신동록 의원 발언

위원 여러분, 좌석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제136회 대구광역시달서구의회 임시회 제1차 운영도시위원회를 개의하겠습니다. 먼저 전문위원으로부터 보고가 있겠습니다.

전문위원 수고하셨습니다. 위원 여러분, 일정별 처리할 안건은 의사일정을 참고하여 주시고, 금일 의사일정에 따라 회의를 진행하겠습니다. 1. 2005년도 공유재산관리계획 변경안(구청장 제출)

교통과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다.

전문위원 수고하셨습니다. 다음은 본 건에 대하여 질의 답변 할 것을 선포합니다. 질의하실 위원 계시면 발언 신청하여 주시기 바랍니다. 예, 신갑식 위원님 질의하십시오.

예, 석성소 위원님 질의하십시오.

다른 위원님, 질의해 주십시오. (허만수 위원, 손을 듬) 허만수 위원님 질의하십시오.

수고하셨습니다. 이종학 위원님 질의하십시오.

수고하셨습니다. 다음은 서재령 위원님 질의하십시오.

예, 수고하셨습니다. (신갑식 위원, 손을 듬) 예, 신갑식 위원님 질의하십시오.

잠깐만요. 석성소 위원님 질의하십시오.

예, 서재령 위원님 질의하십시오.

예, 수고하셨습니다. 다른 위원님, 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 이 없음) 안 계시면 본 위원이 과장님께 질의를 하겠습니다. 지금 우리 위원님들이 전부 염려하시는 것은 실질적으로 각 동네 마을단위 공영주차장은 절실히 다 필요로 하는 자리입니다. 다 원하고 있고, 그러면 우리 위원님들 지금까지 계속 질의하시는 내용을 봤을 때 전체적으로 효율성에 대해서 많은 말씀이 계셨습니다. 특히 장기동 여기 같은 경우는 이 땅에 대해서 우리 위원님들이 좀 많이 알고 있는 것으로 본 위원은 알고 있습니다. 먼저 사회복지과에서 어린이집을 하려는 위치이기 때문에 가보신 분도 많고 합니다. 그런데 과장님 여기에 몇 번 정도 갔다 오셨습니까?

그러면 아까 우리 위원님들 말씀대로 실질적으로 동측이 지대가 낮습니다. 그렇지요?

주 출입구는 동측 6m 도로에서 들어가는 것으로 되어야 될 겁니다. 그러면 아까 우리 서재령 위원님이 말씀하신대로 어떻게 해서 이 큰 평수에 주차대수가 이렇게 적게 나오는지, 지금 대충이라고 하시지만 이 땅만큼은 평수가 넓은 반면에 실질적으로 우리가 효용가치로서는 많이 떨어진다는 이런 계산이 나옵니다. 그렇지요?

그래서 이런 안을 올릴 때 집행부에서 우리 위원님들이 늘 염려하는대로 당장 장기동의 한 지역에 이것이 올라왔으면 실지 비교가 되어서 이런 식으로의 논란이 없을 것입니다. 그런데 신당동하고 인접지역인 장기동하고 같이 주차대수라든지 평수라든지 위치라든지 너무 선별적으로 다르게 나오니까 우리 위원님들은 의아하게 생각하고 효율성이라든지 집행되는 예산에 대해서 굉장히 신경을 많이 쓰시는 것 같습니다. 아무쪼록 이런 큰 사업을 한다면 그래도 우리 지역의 의원님들하고 충분한 토의를 하시고, 또 이런 데 오셔가지고도 그냥 아까 주차대수라든지 대충 이렇게 말씀하시지 말고 실지 있는 그대로 “노력해서 이래 이래 했습니다.”하고 이렇게 했어야지 우리 위원님들이 거기에 대한 많은 점수를 드려서 여기서 큰 질의 답변이 없으면서도 빨리 통과되는 쪽으로 이런 식으로 되어야 되지 않겠나 본 위원은 이렇게 생각합니다. 그 지역은 실지 장기동 같은 경우는 땅의 효율성에 대해서는 떨어지지만 여러 가지로 우리 집행부에서 안을 가지고 위치라든지 설계를 제대로 한다면 그 이상으로 좋은 주차대수가 나올 수 있을 것이라고 본 위원은 생각합니다. 앞으로 이런 자리에서 이런 안건에 대해서 설명을 하실 때 좀 성의 있는 답변을 부탁드리겠습니다.

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 질의 답변 종결을 선포합니다. 다음은 본 건에 대하여 토론할 것을 선포합니다. 토론하실 위원 계시면 토론신청하여 주시기 바랍니다. (허만수 위원, 손을 듬) 허만수 위원, 토론하여 주시기 바랍니다.

예, 서재령 위원님, 토론하십시오.

예, 석성소 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

과장님, 우리 교통과에 오신 지가 얼마나 되셨지요?

그러면 우리 교통과에서 제일 숙원사업들이 아닙니까, 그렇지요? 그러면 좀 파악을 하셔서 앞으로 성의있는 그런 답변을 저희 위원들한테 해 주시면 감사하겠습니다. 그리고 전체적으로 봤을 때 우리 마을단위 노외 공영주차장은 실질적으로 아까 방금 말씀하신대로 옛날에 제척지에 있는 기존 동네를 우선적으로 한다고 되어 있었고, 그리고 장기동이나 신당동 이쪽에 공영주차장이 있는 동네는 조금 뒤에 한다고 되어 있습니다. 그래서 이 안을 올렸을 때 제대로 파악해서, 과장님의 설명이 많이 부족하다고 봅니다. 왜냐하면 이 지역에 가보면 6m 도로이기 때문에 8m 도로 같으면 양 도로가에 갖다대는데 6m이기 때문에 길이 협소합니다. 그러면 요즘에 짓는 빌라 같으면 안에 주차를 시킬 수 있는 공간을 만들어서 빌라가 준공이 되어서 이용을 하는데, 실지 이 동네 같은 경우는 좀 오래 되었습니다. 그러니까 이 동네는 더 주차하기가 어렵다고 설명도 좀 해 주시고 이래해야지 위원님들을 설득하기가 쉽지 안 그렇습니까? 아무쪼록 여기에 대해서 우리 위원들의 충분한 질의와 토론이 있었는 것으로 알고 있습니다. 더 이상 토론하실 위원 계십니까? 더 이상 토론하실 위원이 안 계시므로 토론 종결을 선포합니다. 그러면 본 건에 대해서 원안대로 가결코자 하는데 이의가 없습니까? 석위원님?

석성소 위원님, 잠시만요. 위원 여러분, 원만한 회의진행을 위하여 잠시 정회코자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 잠시 정회를 선포합니다.