우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북특별자치도의회 발언

한병태 의원 발언

제222회 제2차 문화관광건설위원회2005-11-23

한병태 의원 프로필 보기 →

병태

한병태위원장

성원이 되었으므로 지방자치법 제36조제1항과 동법시행령 제16조 내지 제19조의2와 전라북도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 규정에 의거 전주세계소리축제조직위원회에 대한 2005년도 행정사무감사 실시할 것을 선언합니다. 행정사무감사는 도민의 대표기관인 의회가 관계법 규정에 따라 소관 업무부서의 업무 전반에 대한 감사를 실시하여 잘못된 부분은 과감하게 바로잡고 보다 더 좋은 도정시책을 발굴하여 도정발전에 이바지하려고실시하는 것입니다. 따라서 이번에 실시하는 행정사무감사가 보다 내실 있고 알차게 이루어질 수 있도록 위원님들과 출석하신 증인들께서는 적극적으로 협조하여 주시기 바랍니다. 감사를 실시하기 전에 먼저 지방자치법 제36조제4항의 규정에 의거 이번 행정사무감사와 관련하여 증인선서가 있겠습니다. 선서를 하는 이유는 전라북도의회가 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 증언을 함에 있어서 허위증언을 한 때에는 지방자치법 제36조제5항의 규정에 의거 고발될 수 있으며, 정당한 이유 없이 출석하지 아니하거나 증언을 거부한 때는 5백만원 이하의 과태료를 부과당할 수 있음을 알려드립니다. 곽병창 전주세계소리축제조직위원회 총감독께서는 나오셔서 함께 출석하신 증인들과 같이 선서하여 주시고 선서문을 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 선서! 본인은 전라북도의회가 실시하는 2005년도 전라북도 행정사무감사와 관련하여 문화관광건설위원회에서 증언을 함에 있어 지방자치법 시행령 제17조제4제5항과, 전라북도의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조의2 규정에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하며 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 서약하고 이에 선서합니다. 2005년 11월23일 전주세계소리축제조직위원회총감독 곽병창 사무국장 황춘웅
병태

한병태위원장

이어서 전주세계소리축제조직위원회 소관 2005년도 주요업무추진상황을 청취하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 효율적인 감사 진행을 위하여 업무보고를 청취하시면서 의문 나는 부분은 메모하였다가 보고가 끝난 후 질의하여 주시기 바랍니다. 곽병창 감독께서는 보고하여 주시기 바랍니다.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 자료의 순서에 의해서 간략하게 보고드리도록 하겠습니다. (보고) (전주세계소리축제조직위원회소관 주요업무보고서는 끝에 실음) 이상으로 주요업무보고를 말씀드렸습니다. 여러 가지로 노력을 많이 했습니다마는 미흡한 부분도 여전히 많다고 생각합니다. 많은 부분 질책해 주시면 앞으로 수정하고 보완해서 좋은 축제를 만드는데 도움받도록 하겠습니다. 감사합니다.
병태

한병태위원장

곽병창 감독님 수고하셨습니다. 그럼 신문과 증언을 하도록 하겠습니다. 질의가 준비되신 위원님께서는 질의하여 주시고 출석하신 증인들께서는 진솔하고 책임 있는 답변을 하여 주시기 바랍니다. 최진호 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
진호

최진호위원

곽병창 총감독께 묻겠습니다. 본 위원의 생각에는 세계소리축제, 이 축제는 대중과 관객들의 호응이 중요하다고 생각하는데 이 부분에 대해서는 성공하지 못했다 이렇게 보고 있는데 총감독은 그 부분에 대해서 어떻게 생각하시는지 답변 한번 해주시죠.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 올해 목표가 정체성도 중요하지만 대중성을 강화해야 되겠다 라고 하는 것을 중점목표로 삼았습니다. 그리고 대중성을 확보하는데 있어서 다른 어느 해보다도 진일보한 성과를 거둔 해라고 생각합니다. 전체 축제관람객을 잠정집계한 것은 43만여 명으로 잡고 있고요, 이것은 시내일원에서 펼쳐진 Daily퍼레이드나 거리콘서트에 참가하신 분들을 포함한 수치입니다. 여기에는 약간의 허수가 있을 수 있지만 축제의 메인사이트인 소리의 전당 경내에 오신 분들만 그 중에서 추려서 보면 약 15만 명 정도가 소리축제 전당 메인사이트를 찾아오신 것으로 집계가 되고 있습니다. 이는 하루 평균 약 2만 명 정도가 소리의 전당을 다녀가신 것이기 때문에 대중성이라고 하는 측면에서는 그 어느 해보다도 일정한 성과를 거둔 해였다고 자평하고 있습니다.
진호

최진호위원

그리고 제가 2003년도, 2004년도 행정사무감사 때 차라리 전주소리축제라고 하는 것이 낫지 않겠느냐. '세계'를 붙여서 얻은 이익이 뭔가를 한번 말씀해 보시죠. 전주세계축제라 해서 '세계'란 말을 넣어서 어떠한 성과를 거뒀는가에 대해서 말씀 한번 해보시죠.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 명칭을 붙인 것은 2000년도의 Pre배 이전부터 많은 분들이 심사숙고해서 전주세계소리축제라는 이름을 확정지었던 것으로 기억을 하고요, 그 명칭에 걸맞는 축제가 되도록 그동안 노력들을 해왔는데 지금 이것이 국제적인 축제로 가기 위해서는 1차적으로 주민들의 동의와 신뢰가 중요하기 때문에 그동안 2003년부터 2005년까지는 지역주민들로부터 동의를 받는데 일단 우선적인 관심을 기울인 해였다고 생각을 합니다. 부차적으로는 세계적으로도 소리축제라고 하는 이미지, 소리라고 하는 이미지가 나름대로 이름이 확산되는 브랜드파급효과를 일정부분 거두고 있다고 생각이 되고, 계량화된 수치로 제시를 하기는 좀 어렵습니다마는 그동안 소리축제를 다녀간 외국공연단만 해도 수천명에 이르고 있습니다. 이분들이 밖에 나가서 소리축제에 대한 홍보를 하는 것으로도 일정한 정도 기여를 하고 있다고 생각이 되고, 내년 이후로 세계축제로 가는 여러 가지 방안을 모색해서 명실상부한 세계적인 축제가 되도록 가야 한다는 생각이 듭니다.
진호

최진호위원

내년에는 세계축제가 되도록, 그런데 앞으로 업무보고에서 앞으로는 소리축제의 중심지 코드를 판소리에 맞춘다고 했단 말이에요, 그죠?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 예.
진호

최진호위원

세계적으로 간다고 했는데 업무보고에서는 내년에는 판소리에 맞춘다. 그러면 어떻게 문화자산을 가치화해서 대중화, 세계화하여 후손들에게 물려주기 위해 우리들이 전주세계소리축제를 해서 어떤 노력을 어떻게 할 것인지 총감독의 구상이 있으면 잠깐 간단히 말씀해 보세요.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 판소리라고 하는 음악적 유산이 전 세계적으로 매우 독특한 음악적 유산이라고 하는 점을 빨리 확산을 시키는 것이 중요하다고 생각합니다. 판소리 자체만을 가지고는 어렵고 판소리와 비슷한 다른 나라의 유사한 전통 성악들하고 같이 한자리에 놓고 비교하면서 판소리의 독창성과 우수성이 상대적으로 드러날 수 있도록 하는 그런 전략을 세워나갈 것입니다. 그리고 다른 전 세계의 축제 중에 유력한 축제들하고 소리축제를 연계하는 방안을 모색하는 것도 중요한 한 전략이 될 거라고 생각합니다.
진호

최진호위원

그렇다라면 세계소리축제조직위원회 내부직원 중에 국악을 전공한 사람 혹시 있어요?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 한국음악을 전공한…….
진호

최진호위원

국악을 전공한 사람 물어봤어요.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 현재는 없습니다.
진호

최진호위원

없죠?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 예.
진호

최진호위원

앞으로 코드를 거기다 맞춘다고 내년도 계획도 세우고 전주세계축제를 준비하는데 내부 직원에 국악전공한 사람도 한 사람 없단 말이에요. 그건 맞죠?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 예, 없습니다.
진호

최진호위원

세계소리축제가 어떤 예술제와 성격이 같다고 생각해요?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 공연예술축제라고 생각합니다. 예술적으로…….
진호

최진호위원

음악적으로도 같다고 생각해요?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 포함할 수 있는 개념입니다.
진호

최진호위원

저는 세계소리축제가 예술제나 음악제다 이렇게 보는 관념하고는 다른데요. 세계소리축제가 음악제나 예술제나 이렇게 같다 라면 구태여 예술제를 크게 하고 음악제를 크게 하면 되지, 뭣 하러 거기다가 또……. 우리 예술제 많이 하고 있어요. 전라예술제도 하고 어쩌고 수많은 예술제를 하고 있어요. 그런데 구태여 같다면 세계소리축제라는 이름을 붙여서 수억원의 예산을 들여서 구태여 별도로 할 필요가 있나요?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 아마 세계소리축제라고 하는 이름을 걸고 축제를 처음에 준비하시면서 기대하셨던 것들은 우리 소리가 전 세계의 소리하고 같이 어울리면서 이 소리가 세계화 할 수 있는 길을 찾고 전 세계 다른 음악들이 전주에 와서 예술의 어떤 향기가 있는 도시로서의 면모를 보여주고 그것을 자랑함으로써 결국 종합적으로는 지역의 어떤 경제발전에도 이바지하고 관광수입 증대에도 이바지하고 그러자고 만든 것으로 사료됩니다.
진호

최진호위원

그래서 제가 묻는 소리축제가 예술제와 음악제와 같냐 이렇게 물어본 이유는 최소한도 전주세계소리축제라면 소리축제에 맞는 정체성을 찾아야 한다 그런 얘기입니다. 그리고 소리축제를 지금까지 전북을 소재로 한 작품이 있었던가요? 전라북도를 소재로 한 작품이.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 특별히 전라북도를 소재로 한 작품이라고 말씀드리기는 어렵습니다만 창극은 대부분 전라북도가 소재가 돼있는 부분이고요, 작년 2004년 축제 개막공연은 열려라 전북 이런 개념으로 우리 전북의 여러 가지 유산과 자랑스러운 풍광과 이런 것들을 배경으로 한 작품을 만들었던 걸로 기억합니다.
진호

최진호위원

금년에는요?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 금년에는 특별히 전북을 소재로 한 작품을 내세워서 만든 것은 없는 것 같습니다.
진호

최진호위원

본 위원의 생각은 세계소리축제를 통해서 우리 전북이 문화와 예술, 창극, 판소리 이런 고장으로 세계에 알려져 있는데 개막작으로 전북의 인물이나 소재를 주제로 해서 한 작품 정도는 올려야 하는 거 아니냐. 그 부분에 대해서 어떻게 생각해요, 한번 답변해 보세요.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 조금 앞질러가는 말씀이 될 수도 있겠습니다마는 내년 개막작을 조직위원장께서 구상을 하고 계신데, 내년 개막작의 내용이 전북의 작고하신 명창 가운데 한 분을 중점적으로 기리고 드러내는 총체적인 퍼포먼스로 구상을 하고 계시는 걸로 알고 있고 아마 그런 방식으로 노력을 계속 해나갈 것으로 생각이 됩니다.
진호

최진호위원

그래서 곽병창 총감독께서도 개막작이나 이런 것은 전북인물의 소재로 해서 주제로 올려야 한다는 것은 동감하는고만요?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 예, 그럴 필요가 있다고 생각을 합니다.
진호

최진호위원

동감하고 내년에는 준비하고 있다?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 그렇습니다.
진호

최진호위원

알았습니다. 꼭 그렇게 해서 세계소리축제를 통해서 전북인물이나 전북의 소재를 세계에 알릴 수 있는 기회 아니면 전국에 알릴 수 있는 기회가 돼야 되는데 전주세계소리축제로 해가지고는, 요새 예술제를 하는 것인지 음악제를 하는 것인지 우리는 구별이 힘들더라고요, 이게. 한 가지 더 물어볼게요. 또 한 가지는 프린지페스티벌이라는 작품을 도청사에서 공연한 일이 있죠?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 예, 프린지페스티벌의 한 사이트가 도청 신청사였습니다.
진호

최진호위원

업무보고보니까 홍보를 엄청나게 많이 했던데 이때 이 공연에 대한 홍보는 어떤 방법으로 했어요?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 신청사에서 벌어지는 공연 홍보요?
진호

최진호위원

프린지페스티벌이라는 작품을 도청에서 했는데 어떤 방법으로 홍보를 했었냐고, 그때.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 프린지페스티벌은 전주시내에 신청사를 포함해서 약 10여 군데 정도에서 개최가 됐습니다. 그래서 개별공연장과 개별공연장에서 벌어지는 작품에 대한 홍보를 따로 하지는 않았습니다. 통합적으로 여러 군데에서…….
진호

최진호위원

그러니까 이게 바로 세계소리축제를 통해서 동네 마을잔치를 한 거죠, 마을 잔치. 그러지 않아요? 내가 볼 때는 마을잔치를 충분히 했다고 봐요. 국내에나 도내 홍보에는 아주 미흡했고, 그죠? 또 홈페이지 관리는 더더욱 허술했고. 여기에 대한 홈페이지 관리는 더더욱 매우 허술했어요. 여기에 대해서 총감독은 어떻게 생각해요.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 전북 단위 홍보나 도내 홍보가 미흡했다는 지적에 대해서는 그렇게 느끼실 수는 있겠습니다만, 하여튼 최대한 홍보를 다양한 전략을 세워서 한다고 했습니다.
진호

최진호위원

이 업무보고를 보면 올해 같이 또 홍보를 잘한 것도 없어요. 보고내용만 본다면. 그런데 실지로 보면 또 그렇지도 않단 말이에요. 그래서 딴 분들도 질의를 해야 하니까, 또다시 내년에 제가 몇 가지를 지적했는데 지적한 것을 꼭 참고해서 2006년도 세계소리축제는 이런 일이 다시 발생하지 않도록 꼭 유의해 주시기 바랍니다. 알겠죠?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 잘 알겠습니다.
진호

최진호위원

이것으로 질의 마치겠습니다.
병태

한병태위원장

최진호 위원님 수고하셨습니다. 강대희 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
대희

강대희위원

방금 최진호 위원님께서 질의하신 부분에 대해서도 약간 보충적일 수도 있습니다마는, 2005년도 소리축제가 몇 번째였죠?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 다섯 번째였습니다.
대희

강대희위원

다섯 번째였죠? 그런데 소리축제 동안에 찾아오는 관객들이 전라북도 도민과 외지에서 온 사람들과의 비율을 분석해 본 적이 있습니까?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 예, 지금 결과가 나와 있습니다. 약 8대2 정도인 걸로 분석되고 있습니다.
대희

강대희위원

외부에서 오는 사람들이 한 2 정도고 도민들이 한…….
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 20%입니다.
대희

강대희위원

8대2라 해도 그 2라는 숫자가 전주를 중심으로 한 것이냐 아니면 전라북도 외곽지역이라는 것이냐…….
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 도외 지역입니다.
대희

강대희위원

이런 부분들이 벌써 다섯 번째라 그랬죠?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 예.
대희

강대희위원

세계소리축제를 다섯 번째 이렇게 했다며는 전국에서 내놓으라 하는 소리에 관심 있는 모든 분들이 자발적으로 소리문화전당이나 세계소리축제에 인터넷에 들어와서 문의도 하고 또 행사라든가 그런 모든 부분에 대해서 그분들이 관심을 갖고 행사가 언제부터 언제까지냐 해서 그런 걸 문의를 해가지고 찾아와서 그 사람들이 같이 호흡하고 참여할 수 있는 그런 세계소리축제가 돼야지, 계속 그런 부분들이 반복되고 그런 부분들이 매년 지적이 된다면 이건 근본적으로 문제가 있는 거 아닙니까, 예? 그리고 아까 최진호 위원님도 여러 가지 주문도 많이 했는데 지금 현재 음악세계도 보면요, 글쎄요 어떤 음악세계 전반에 대해 소리가 글로 들어가는 소리라는 그런 부분에 음악이 부분적인 요소를 차지하는지는 제가 전문가가 아니니까 잘 모르겠습니다마는 요즘 오페라하고 팝하고 합쳐진 게 있죠? 팝페라라고.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 예.
대희

강대희위원

또 그 뭡니까, 우리 대중가수하고 성악가하고 같이 노래부르고 그런 것도 있잖아요.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 있습니다.
대희

강대희위원

그런 부분을 우리 전북의 전통소리와 대중음악과도 접목을 시켜보고 또 그런 우리 소리와 가곡이라든가 이런 모든 부분을 접목을 시켜서 우리 나름대로의 독창성, 그리고 세계소리축제에서 뭔가 그런 부분들이 앞서 갔을 때 다른 지역의 소리꾼들이나 거기에 관심 있는 사람들이 와서 보고 배우고 느낄 거 아닙니까. 대중가요를 하는 사람이라든가 요즘 그런 사람들이 여기와서 배워갈 수 있는 그런 축제가 돼야 되죠. 왜 그런 것들을 못하고 매년 반복됩니까? 그렇다고 이런 부분에서는 뭔가 금년도부터 예산심의에서 다시 한번 재고를 해야 할 필요도 있는 거 아닙니까, 이렇다며는. 그리고 지금까지 그런 행사를 쭉 해오면서 홍보가 어떻게 됐는지, 아니 홍보가 그렇게 어렵다며는 그런 데 관심 있는 사람들을 전북에 총망라해서 초청장을 보내서 참여를 해서 어떤 것을 좀 부여를 해서라도 좀 지도를 해주십시오 라든가 또 같이 참여해서 뭔가 합시다 라든가 이런 쪽으로 해서 그 많은 사람들이 관심을 가질 수 있도록 촉구를 해서라도 외지인들이 많이 참여를 해서 정말 세계소리축제가 '참 대단하구나' 라든가 이런 것을 최소한도 외국사람들이 아닌 대한민국의 방방곡곡에는 '그 축제 대단하더라', 그리고 '내년에는 나도 꼭 가봐야 되겠다'는 그런 뭔가 남겨야 되는데 그런 성과가 전연 나타나지 않고 있어요. 홍보비를 지금 어떻게 쓰고 있는지는 몰라도 어떤 주어진 홍보비 내에서라도 홍보할 수 있는 그런 것을 적은 예산으로 큰 효과를 거둘 수 있는, 특히 홍보 면에서 그런 쪽에 대단히 부족하지 않은가. 답변해 보세요.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 두 가지로 지적하셨기 때문에 따로 말씀을 드리도록 하겠습니다. 판소리와 다른 예술, 대중가요나 오페라나 이런 다른 예술들과 교류하는 그런 자리를 만들어야 되는 거 아니냐 라고 하는 지적을 하셨는데 그거는 올해 프로그램 중에 상당히 많은 부분에 대중가요가 참여를 했고, 예를 들면 안치환, 이선희, BMK 또 무슨 이안과 같은 여러 가수들이 폭넓게 참여를 하고 있습니다.
대희

강대희위원

제가 얘기하는 거는 참여를 얘기하는 게 아니에요. 독창적으로 만들어란 얘기죠.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 그런 프로그램을 많이 배치를 했고 나름대로 성과를 거두었습니다. 그 부분에 대해서는 저희가 정보를 잘못 드린 거 같고요. 그리고 음악과 예술 또 소리와 음악 이런 말씀을 하셨는데 소리축제는 아까 최진호 위원님 지적하신 것처럼 단순히 음악제냐 또는 단순한 예술제냐 이렇게 한 가지로 성격규정을 하기가 어려운 측면이 있습니다. 판소리를 음악으로 볼 거냐, 문학으로 볼 거냐, 연극으로 볼 거냐에 관해서도 대단히 논란이 많기 때문에 음악제나 예술제라고 이름을 붙이지 않고 그냥 고스란히 소리축제라고 이름을 붙였다고 생각이 되고, 그래서 그 판소리라고 하는 장르의 독특함이 소리축제라는 이름을 만들었고 또 그것이 축제의 독창성을 앞으로 가져가는데 도움이 될 것이다, 또 그것이 앞으로 브랜드가 되어야 한다 라고 하는 말씀을 드리겠고요. 홍보에 관한 말씀을 연거푸 지적하셨는데 홍보는 대단히 죄송스러운 말씀이지만 하루아침에 큰 성과가 나기는 어려운 분야입니다. 그래서 점진적으로 관람객이 늘고 참여하시는 분들이 늘고 와서 좋은 평가를 내고 간다 라고 하는 객관적인 지표에 주목을 해주셨으면 좋겠고 홍보가 총체적으로 부실했다면 관람객이 많이 올 수는 없을 것이라고 생각을 합니다. 일정한 성과를 내고 있고 점진적으로 상승하고 있다 이렇게 봐주셨으면 고맙겠습니다. 부족한 부분에 대해서는 앞으로 지속적으로 홍보에 관한 다른 전문가들의 의견도 많이 지적하신 대로 듣고 반영하도록 그렇게 하겠습니다.
대희

강대희위원

지금 세계소리축제가 1, 2회가 아니에요. 다섯 번째를 마무리졌다면 그런 부분에서는 매년 그런 행사를 치르고 나서는 거기에 대한 성과와 분석 또 잘못된 부분을 반성하고 내년에는 그 부분을 어떻게 보완할 것인가 그런 것을 전부다 할 거 아닙니까, 행사가 끝나고 나며는.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 하고 있습니다.
대희

강대희위원

그러면 최소한도 다섯 번 정도 행사를 했다면 저희도 매년 행정사무감사나 예산심의 때 우리 위원님들이 항상 지적하는 부분이 그런 부분이 상당히 많이 점유를 했었지 않습니까. 그렇다면 그런 부분에 대해서도 뭔가 새로운 아이템도 개발해 내고 정말 예산이 부족하다면 이 부분의 예산을 어떤 방법으로 하겠으니까 조금 증액을 시켜주란다던가 그런 부분들이 뭔가 좀 있어야 되는데 항상 끝나고 나면 그 얘기 끝나고 나면 그 얘기. 그렇게 되면 우리가 볼 때는 도대체 뭔가 달라진 게 뭣이냐, 과연 얼마나 열심히 하고 있느냐. 그런데 우리가 느끼는 그런 체감은 그냥 항상 전년을 답습하고 있는, 조금씩의 변화는 있겠습니다마는 장르나 여러 가지 축제부분에서 나름대로 어느 한 부분들이 차지하는 것들은 조금씩 변화도 있고 달라질 수도 있고 그런 것도 있겠습니다마는, 예를 들어서 KBS중앙방송국 같은 데는 국영이지 않습니까. 전라북도 도에서 이런 행사를 주관하는데 어떤 형식으로 주관한다고, 요즘 보면 문화라든가 이런 부분에서 안내도 많이 나오고 YTN이나 이런 데서도 그런 걸 많이 어디에서 어떤 축제를 하는데 어떤 부분은 어떻게 해나간다든가 그런 부분은 우리가 많이 접하고 있거든요. 세계소리축제는 그런 걸 보기가 힘든 것 같아요
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 제가 예년에 비해서 상승한 수치를 봐주십사 하고 말씀드리는 것은 1회, 2회, 3회, 4회, 5회 이렇게 오면서 해마다 관람객이 점진적으로 늘어나고 있다는 사실을 말씀드리고 있는 것이고요, 홍보가 총체적으로 부실하다면 그렇게 관람객이 늘어나지는 않을 거라고 생각합니다. 그리고 객관적으로 확인할 수 있는 지표로만 봐도 지금 말씀하신 언론매체의 노출빈도수, 공중파라든지 케이블TV의 노출빈도수 같은 경우는 저희가 일일이 다 체크를 해서 데이터를 가지고 있습니다마는 작년에 비해서도 월등히 노출빈도수가 높아졌고 타 지역에서 온 관광객의 숫자 비율도 늘어나고 있는 추세라고 하는 점을 말씀드리겠습니다. 이 부분을 좀 감안해 주셨으면 좋겠습니다.
대희

강대희위원

총감독님! 그런 어떤 입장객 숫자상으로 얘기한다면 인기 있는 대중성 가수들 데려다가 공연하며는요 숫자는 늘어나게 돼있어요. 그런 것을 가지고 따지지 말자는 얘기죠. 예술성이나 이런 모든 부분에서 총체적으로 분석하자는 얘기예요.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 말씀하신 것 잘 알겠습니다.
대희

강대희위원

이 부분은 다시 한번 나름대로 제가, 죄송합니다 서류를 제대로 충분히 숙지를 못했습니다만 숙지한 다음에 금년도 예산심의 때도 이런 부분에 대해서 뭔가 심도 있게 논의해야 할 필요가 있다고 생각합니다. 이상입니다.
병태

한병태위원장

강대희 위원님 수고하셨습니다. 다음은 김용화 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
용화

김용화위원

거의 얘기 범위가 비슷하리라 이렇게 생각이 듭니다. 이상문 위원께서 세부적인 자료가지고 구체적인 어떤 내용 실질적으로 사용한 사용처라든지 조사하는 것 같은데, 그 외에는 객관적인 것은 비슷한 것 같아요. 최진호 위원 말씀하신 거나 강대희 위원 말씀하신 게. 더해서 같이 좀 얘기를 드리고 싶습니다. 보고자료 37쪽 보면 홍보내용인데 방금 강대희 위원도 말씀하셨지만 아까 말씀하신 대로 금년이 다섯 번째죠. 소리축제가? 그런데 8대2의 비율이라 그랬는데 거기에는 외국인 비율은 어느 정도입니까, 2의 비율 속에 들어있는 거 아니겠어요?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 0.5% 정도인 걸로 집계됐습니다.
용화

김용화위원

0.5%가 외국인 비율이다 이거죠?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 예.
용화

김용화위원

이게 지금 다섯 번째 했으면 본 위원 생각에는 상당히 정착이 되고 이제는 자꾸 어떠한 소리축제의 기본에 대한 자체부터 지적이 되지 않아야 되지 않겠느냐 하는 생각이 들어서 홍보방법에 보면 언론이벤트, 조형물, 인쇄물, 홈페이지 여러 가지 했는데 비용도 상당히 홍보비용이 많이 들어가 있어요. 축제 홍보비가 3억1,200원이나 돼있는데, 우리 도내를 위시로 하지 말자 그러다 보니까 어떤 지역축제니 한정된 지방축제니 이런 것을 벗어나서 말 그대로 세계소리축제로 한다고 보면 우선 세계인들도 외국인들도 많이 와야 되지만 우리 도내인을 빼놓고 5회차 한다면 관외의 관광객들이 숫자상으로 좀 늘었다고 그러는데 8대2라고 보면 아직 이거는 너무나 지방축제에 벗어나지 못한다 하는 것이 간접적으로 지적을 할 수가 있다 이렇게 볼 수가 있거든요. 홍보 관계도 어떤 보고서 상의 홍보의 내용이 아니라 실질적으로 관외의 홍보를 도내 홍보보다는 치중을 해서 관외의 관객들이 많이 올 수 있는 이런 것이 필요하다고 생각하는데 거기에 대해서 굉장히 미흡하다고 본 위원은 보고 있습니다. 감독님 어떻게 생각하고 계십니까?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 세계축제를 표방했으니만큼 당연히 전국규모의 관람객이나 외국의 관광객들이 많이 올 것을 기대하고 그렇게 돼야 한다는 목적에는 공감합니다. 그러나 소리축제가 주지하시다시피 한동안 상당히 격렬한 논쟁에 휩싸여 있었고 지역사회에서 주민들로부터 신뢰를 받는데 일정한 한계를 보이고 있었습니다. 그래서 제가 작년에 총감독을 맡으면서 제가 표방한 바로는 '2004년과 2005년은 적어도 지역주민들한테 신뢰를 회복하는 해로 삼자'라고 하는 슬로건을 제 나름대로 건 바가 있습니다. 그래서 우선 지역주민으로부터 신뢰받지 못하는 축제가 세계화를 이룰리가 없다는 판단이 들어서 작년, 올해에 도외 관광객이나 아니면 해외 관광객 쪽의 홍보를 다소 소홀히 한 것은 분명한 사실입니다. 다행스럽게 1차 성과를 그 부분에서 거뒀다고 생각이 되기 때문에 내년 이후로는 지금 지적하신 대로 도외 그리고 해외 쪽에 적극적인 홍보와 마케팅을 펼쳐 나가야 할 것으로 생각됩니다.
용화

김용화위원

그동안 1회에서부터 좀더 광범위하고 세계적인 축제로 한다고 하다 보니까 실질적인 우리가 바라는 내용을 못했기 때문에 그런 지적을 우선 도내부터 우리 지역주변의 가까운 데서부터 하자 뒤늦게라도 그렇게 해서 2004년, 2005년은 거기에 치중했다 이런 얘기고만요?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 그렇습니다.
용화

김용화위원

그럼 2006년도부터는 관외나 해외에서 관객이 좀 많이 올 수 있는 특별한 계획이나 대책을 강구하고 있겠다 이런 얘기도…….
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 그렇습니다. 지금 수립 중입니다.
용화

김용화위원

하여튼 지적이 지역축제를 벗어나는 이런 세계적인 소리축제, 우리가 유네스코에도 지정을 했고 이런 걸 받았으면 그만한 것을 해야 된다는 것이 거의 공통적인 목표 같습니다. 아니면 그냥 지역행사나 축제로 해가지고 시작을, 본 위원도 생각했던 것이 그런 것을 생각해 봤거든요. 기본적인 것에 세계소리축제를 한다고 봤을 때 지적사항에 우리가 전주세계소리축제로 하지 말고 소리의 근본은 고창이나 남원이나 같이 포함되어 있기 때문에 전북세계소리축제로 바꾸자 하는 얘기도 지적을 했었는데 보니까 이번에 유인물에서나 전주세계소리축제로 했다 이렇게 나와 있고 답변서에는 '완결을 했습니다'라고 나와 있습니다, 답변의 뒷장에 보며는. 그런데 유인물에는 그냥 전주세계소리축제로 했거든요. 이것도 지난번 위원이 지적했던 내용이 이렇게 해서 전주만이 국한될 게 아니라 우리 전라북도 소리를 원래 했던 고창이나 남원에 포함을 해서 전북세계소리축제로 하면 좋겠다 지적을 했는데 답변서에는 완료를 한 걸로 돼있습니다. 이 내용도 답변을 해주셔야 되지 않느냐 싶어서 거기에 대해서 말씀을 해주시기 바랍니다. (한병태위원장, 이상문 위원과 사회교대)
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 명칭변경과 관련해서는 지금 말씀하신 대로 명실상부하게 전주뿐만이 아니고 도내의 14개 시ㆍ군이 정서적으로나 실질적으로 결합될 수 있는 그런 축제가 되어야 한다는 데에는 공감합니다. 그러나 제 개인적인 생각으로는 명칭을 변경한다는 것 자체가 축제가 애시당초 시작했던 목표로부터 약간 후퇴한다거나 차질을 빚는 것 같은 인상을 대외적으로 줄 우려가 있기 때문에 명칭을 변경하는 것은 조금 더 신중할 필요가 있지 않은가 싶은 생각을 제 개인적으로는 가지고 있고, 내용상에 있어서 실질적으로 전북의 소리가 총망라되고 도민들이 다 동참할 수 있게 하고 또 명실상부하게 세계화를 이룰 수 있게 하고 그런 방향으로 노력해야 된다 라고 하는 지적에는 충분히 공감을 합니다.
용화

김용화위원

자료 30쪽 제일 끝장 보면 조치내용 완결이라 그랬단 말이에요. 전북세계축제로 변경되어야 도민 모두가 축제에 동참해야 될 것이며 기금화제도 설치를 검토하여 축제가 안정화를 했는데 밑에 조치내용 완결 그랬으면 답변서 내용이 앞뒤가 안 맞다는 얘기죠. 아니면 전주세계소리축제로 그냥 해야 된다 이거는 변경하기가 어렵다, 그리고 전주세계소리축제로 한다 그러면 세계소리축제를 전주에서만 하는 이런 어떤 국한적인 제한적인 내용이 되겠다 하는 그런 뜻이 포함돼서 지적이 된 건데 그럴 수 있는 충분한 이유 제안설명이 필요하다, 이거는 한번 검토해 보시기 바랍니다.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 30쪽에 있는 조치내용은 잘못되어 있는 것 같습니다.
용화

김용화위원

그러니까 공식적으로 요청을 해가지고 답변서 하는데 이런 식으로 해놓는다면 형식적인 답변이다 이런 얘기지. 좀 신중하게…….
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 지적사항에 명칭변경에 관한 말씀만 하신 것이 아니고 기금화제도 설치를 검토하고 안정화, 온라인홍보 부족, 기획력 부족을 해소할 것 이런 부분을 지적하셨기 때문에 그 부분에 관한 노력을 아래와 같이 했다 라고 하는 말씀을 드린 것이고…….
용화

김용화위원

그럼 완결이 아니지.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 전북세계소리축제로 변경된 것에 대한 완결은 없었습니다.
용화

김용화위원

그러니까 그 내용이 어떠한 사유가 있고 어떠한 내용에 의해서 못했다는 것은 충분히 설명이 되지만 답변 요구자료 보고서에 완결로 해서 이렇게 성의없이 하는 거는 감사대비에 대한 자세가 미흡하고 잘못됐지 않느냐 하는 얘깁니다.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 완결이라는 표현은 좀 잘못된 것 같습니다.
용화

김용화위원

그래서 좀 철저히 해야 되고 이런 조치를 요구했을 때에는 거기에 대해서 상응하는 충분히 명칭변경을 할 수 있으며는 해주는 것이 좀더 도 단위 전체가 같이 참여하고 세계적이고 전국적으로 할 수 있는 것도 더 낫지 않느냐 하는 의견이기 때문에 충분히 해야 되지 않냐 이런 생각이 듭니다. 그런 내용을 충분히 알아봐 가지고 조치를 하든 변경을 할 수 있도록 지적을 합니다.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 시정하도록 하겠습니다.
용화

김용화위원

그 다음에 43쪽 보면 수익사업에 금년에 1억5,400만원을 해서 상당히 좋은 효과를 가져왔다 이렇게 아까 보고에, 그런데 작년도에는 5,300만원뿐이 안 된단 말이에요.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 예.
용화

김용화위원

그런데 현금 현물 해가지고 1억5,400만원인데 그동안은 왜 협찬이 잘 안 됐습니까? 그동안 자체수입의 협찬이나 총 금액이 예년 2004년만 해도 5,300만원인데 금년에는 1억5,400만원으로 아까 업무보고 때 준 이런 효과를 거둬서 많은 비용을 충당을 했습니다 했는데 그 동안은 왜 안 된 겁니까?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 2001년부터 2003년 사이의 정황을 제가 말씀드리기에는 격에 맞지 않은 것 같고요, 작년의 경우만 말씀드리자면 2004년의 경우에는 전체적인 프로그래밍과 홍보마케팅의 기간이 대단히 짧았습니다. 그거는 총감독과 조직위원장이 교체되면서 2003년 연말과 2004년 1, 2월 사이에 공백이 있었습니다. 그래서 제가 합류를 한 게 2004년 3월 15일날 합류를 했는데 그때부터 프로그래밍을 처음부터 다시하고 그런 과정에서 협찬을 유치할 수 있는 절대시간이 많이 부족했다 그 부분을 말씀드리고 싶습니다.
용화

김용화위원

그래서 그때 수익이 좀 적었다?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 예, 그렇게 말씀드리고 싶습니다.
용화

김용화위원

그러면 금년도 수익으로 보면 매년 이러한 협찬이나 수익은 가능합니까?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 이거보다는 좀더 올라갈 수 있으리라고 생각이 됩니다. 금년도도 보시면 아시겠습니다만 중앙단위의 대기업 협찬들을 이끌어내는데 일정한 한계가 있었습니다. 이 부분을 좀더 시정하면 내년, 내후년 이후로는 협찬 유치금액이 훨씬 상향조정 될 수 있을 걸로…….
용화

김용화위원

본 위원이 이걸 질의하는 거는 그동안 5회 개최하는데 금년에만 예년에 비해서 약간의 상승률이 있다고 하면 매년 점차적인 상승이 되고 효과가 있겠다 하는 건데, 작년에 비하면 3배 이상 월등하게 차이가 나기 때문에 그럴 수 있는 가능성이 있는 거를 여지껏 뭐 했냐. 그러면 2005년도에만 일시적으로 업체라든지 다른 기업에 얘기해서 협찬이나 비용을 충당해서 하기 때문에 매년 요청을 할 수가 없고 협찬이 안 된다고 그러면 금년에만 이뤄질 수 있는 거냐 이런 상황 때문에 질의한 겁니다. 그런데 감독님 말씀은 금년을 위시로 해서 매년 더 증가할 수 있겠다. 그런다면 자체비용 충당은 더 가능하다 이런 얘기가 될 수 있는 거 아니에요?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 예, 자체비용의 비중이 지금보다 점점 늘어날 수 있을 것으로 생각합니다.
용화

김용화위원

그리고 자체수입이 5억5천만원으로 예산서에 계획이 돼있는데 1억5,400만원 말고 자체수입이 다른 걸로 관람객 입장료라든지 이런 걸로 충당을 합니까?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 자체수익 속에 협찬수입과 입장료수입은 포함이 돼있고요, 기타분은 작년 축제의 잉여금과 세금 부가가치세 환급금 이런 다른 수입들이 있었습니다.
용화

김용화위원

그럼 자체수입 5억5천만원은 충분히 금년 예산에 계획대로 실행이 되는 거예요?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 그렇습니다.
용화

김용화위원

전에 위원님들이 세계축제를 지역축제의 범위 내에서 벗어나지 못하는 이런 지적을 했기 때문에 그건 생략을 하도록 하고 하나만 더 얘기를 하도록 하겠습니다. 소리축제가 1회 행사로 매년 한번만 하고 예산은 전부 소멸하고 끝나는 거죠? 연속적으로 계속되는 행사는 없는 거죠? 소리축제 하나에 19억, 20억원 정도를 자체에 전부 사용을 하고?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 예.
용화

김용화위원

소리축제에다 20억원을 쓰고 그 다음에 다음 차년에 가서 소리축제 때 계획에 의해서 하고.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 그렇습니다.
용화

김용화위원

아니, 소리축제를 1회 행사로 해가지고 어떤 세밀한 계획이나 준비를 하겠습니다마는 소리축제가 연속적으로 해서 차년도 행사에 축제에 대한 홍보라든지 공연이라든지 이런 것이 좀 발전적으로 할 수 있는 하나의 계획과 구상으로만 할 것이 아니라 1회의 행사로 불과 5∼6일 사이에 끝나고 그 다음에 다음 행사를 준비해서 그 금액을 들여서 하는 이런 것이 아니라 좀더 필요한 상황으로 해야되지 않겠느냐 하는 생각이 들어서 얘기를 드리는 거거든요. 그럴 수 있는 계획이나 이런 건 없습니까? 1회 행사로 해서 그냥 20억원 행사, 지난번에 처음 1회 때보다는 예산이 줄었습니다마는 1회 행사를 끝내고 앞으로 계속적으로 소리축제를 해야 되는데 이 소리축제를 좀더 효율적이고 더 홍보하고 많이 알리기 위해서, 어떠한 계속적인 것은 어렵지만 거기에 특색이 있는 공연이나 프로그램으로 준비할 수 있는 이런 계획은 없으신가.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 계획으로는 중ㆍ장기적인 전망을 가지고 홍보라든지 프로그래밍에 있어서 몇 년을 앞서서 내다보고 준비를 하고 하는 것이 가능합니다. 지금 현재 예산 운용상으로는 당해연도에 그 예산이 다 쓰여지고 소멸되고 또 다음 연도의 예산이 수립된 뒤에야 제대로 된 다음연도 프로그래밍이 가능하기 때문에 그거를 장기적으로 소신 있게 꾸려나가는데는 일정한 한계가 있는 거 같습니다. 그 부분은 오히려 도와주셨으면 중ㆍ장기적인 전망을 세우는데 도움이 될 것 같습니다.
용화

김용화위원

그러니까 적은 돈 드는 것도 아니고 세계소리축제로 해서 우리 문화의 고향 소리의 고향인 전라북도에 정착을 하기 위해서는 지금 5회째 했는데도 어떻게 지역축제의 범위를 벗어나지 못 한다 이런 소리를 듣고 있는 입장에서 좀더 확대하기 위해서는 비용추가가 들더라도 지속적으로 계속적인 것은 아니더라도 좀 특색 있는 거는 개발한다든지 홍보가 될 수 있는 이런 계획도 필요한 거 아니냐.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 계획은 얼마든지 수립 가능합니다. 그런 복안도 있습니다.
용화

김용화위원

그런 걸 참작하셔 가지고 좀더 세계적인 이러한 축제의 틀을 이제는 5회나 했으니까 정착시키고 확대를 시켜서 확실하게 만들어야 되겠다 이런 주문을 합니다.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 명심하겠습니다.
용화

김용화위원

다음 위원을 위해서 이상 마치겠습니다.
상문

이상문위원장대리

김용화 위원님 수고하셨습니다. 다음은 윤완병 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
완병

윤완병위원

전주세계소리축제의 대중성, 작품성 거기다가 사실은 모든 축제행사는 경제성도 포함되지 않을 수밖에 없는 것이 사실입니다. 모든 행사는 꼭 예산이 수반되기 때문에 경제성 역시 중요한 요인이라고 생각하는데 감독님도 그건 인정하시죠?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 인정합니다.
완병

윤완병위원

먼저 전년도 본 위원이 지적과 아울러서 개선안을 제시했기 때문에 그 문제부터 확인하고자 합니다. 본 위원이 이미 전주세계소리축제를 홍보하는 여러 가지 방법론에 대해서 기존에 있는 예산으로 각종 홍보를 합니다마는 대기업 협찬을 통한 대대적인 사업성홍보 내지는 회사의 홍보성을 이용해서 세계소리축제를 전국적인 홍보마케팅을 한번 전략화 하라는 주문이 있었는데 그와 관련해서 시도했거나 그와 같은 접촉을 한 경험이 있었는지 그 여부에 대해서, 분명히 그런 시도를 했다면 어느 업체와 해왔는지 왜 그 업체는 동참하지 않았는지에 대해서 사례를 답변해 주시기 바랍니다.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 행정사무감사자료라고 되어 있는 노란색 표지의 22쪽을 참고로 해서 말씀드리겠습니다. 대기업 협찬과 중앙권의 기업들로부터 후원을 받는 것에 관한 지적을 작년에 윤 위원님이 해주셨고 정확하게 기억하고 있습니다. 올해 충분치는 않습니다마는 다각도로 노력을 했습니다. 사전 협찬유치를 위해서 르노삼성, SK텔레콤, KT, 우림건설, 그리고 까르푸 등 중앙권 대기업체를 대상으로 해서 적극적 유치작업을 전결했습니다. 그러나 시기적으로 늦었다는 지적을 받았습니다. 이것은 다시 말씀드리자면 2006년 내년의 대기업 홍보사업비 중에 협찬금을 이끌어내기 위해서는 올해 안에 프로그램이 완성이 돼서 협찬제안서를 가지고 가서 12월이 가기 전에 그쪽에서 컨폼을 받아야 됩니다. 그런데 익년 프로그램을 12월 안에 확정을 짓는데 있어서는 가장 큰 애로가 예산확정이 안 된다는 부분이 있습니다. 그래서 장황하게 말씀드릴 수 없지만 다음해의 프로그램을 저희가 윤곽을 잡아서 그걸 들고 가서 대기업들로부터 동의를 얻어내는 과정이 꼭 그 전년도에 필요하다는 사실을 다시 한번 확인했고 그거에 저희가 아직 대처가 미흡한 것 같습니다. (이상문 위원, 한병태위원장과 사회교대)
완병

윤완병위원

감독님, 집행부의 예산 집행체제하고 대기업의 예산규모나 집행체제는 전폭적으로 다릅니다. 협찬사의 역할이 전년도의 행사일정이 제시 되어야만 협찬사로서 기업의 예산배정은 특히 우리 행정집행하고 좀 다릅니다.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 예.
완병

윤완병위원

구체적으로 언제 어떤 방법으로 접촉을 했는지, 처음 접촉일 시 어떤 형식을 갖춰서 접촉했는지 충분하게 답변할 수 있어요?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 여기 제시해 드린…….
완병

윤완병위원

아니, 이 내용으로는 보편적인 서술적 내용이기 때문에 본 위원에게 증명할 수 있는 정말 적극적인 접촉여부를 판단할 수 있는 검증자료들을 제시할 수 있나요?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 예, 제출해 드릴 수 있습니다. 추후에 제시해 드리겠습니다.
완병

윤완병위원

감독님의 답변은 사실은 대기업의 협찬사를 이끌어내지 못한 명분을 찾는데 하나의 요인이 될 뿐이지 구체적인 명분이 될 수는 없네요. 뿐만 아니라 2005년도 세계소리축제의 공연프로그램에 모든 세부 사업계획이 완료되지 않았기 때문에 근거자료가 불충분해서 대기업 협찬사를 이끌어내지 못했다 하는 그 점도 역시 본 위원은 정말 수용할 수 없는 내용입니다. 왜냐, 이미 5회에 걸친 나름대로의 세계소리축제에 관련한 행사내용 개요는 이미 다 있고 다만 초청공연 내지 기획공연에 관련한 프로그램이 일부 수정되고 초청의 대상나라가 바뀌고 국내초청공연의 공연내용이 일부 달라졌을 뿐이지 전반적인, 기본적인 전주세계소리축제에 대한 행사개요는 있기 때문에 사실은 2005년도 소리축제 프로그램이 정비되지 않은 상태였기 때문에 대기업 협찬사를 이끌어내기는 불충분했다. 이것은 사실 저희 도위원들이 듣기에는 형식에 그치는 명분일 뿐입니다, 맞잖아요? 그런 답변으로는 대기업 협찬사를 이끌어내는 명분으로는 충분치 않은 답변이다 이 말입니다.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 말씀하신 부분 잘 알겠습니다. 저희가 협찬유치 과정상의 그런 애로가 있었다는 말씀을 드리는 것이고…….
완병

윤완병위원

애로사항일 뿐이지 정말 적극적인 대시를 했는가 그 여부에 대해서 검증자료를 몇 월 며칠 몇 시에 어떤 근거자료에 의해서 누구를 만나서 요구를 했는데 전주세계소리축제가 대중성이나 회사의 상업성이나 국제성이 결여되어 있어서 우리가 협찬사로서 지원하기는 어렵다든가 이런 거부를 당했으면 당한 사유 그게 있어야만 향후의 내년도에 새로운 대기업 협찬사를 이끌어낼 수 있는 전략을 구상할 거 아닙니까, 맞잖아요?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 맞습니다.
완병

윤완병위원

그런 답변을 어떻게 본 회의장에서, 그걸 우리한테 수용하라는 겁니까?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 말씀하신 대로 올해에 대기업 유치를 위해서 활동했던 바에 대해서 조목조목 상세하게 적어서 보고를 드리고…….
완병

윤완병위원

아니, 누가 했어요? 감독님이 하셨습니까, 세계소리축제위원회에서 어떤 분이 그걸 전담해서 접촉시도한 것이 있다면 여기서 간단하게 한 가지라도 사례를 들 수 있는 거 아니에요? 어떤 방법으로 어떻게 했는가.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 제가 직접 하기도 했고 위원장님을 모시고 직접 대기업 총수를 찾아가기도 했습니다.
완병

윤완병위원

근거자료를 본 위원이 인정할 수 있도록 제시해 주세요. 그리고 감독님께서도 이미 본 위원의 질의 언급에 경제성이 수반되지 아니하면 세계소리축제 작품성, 대중성이 어차피 삼위일체에 의해서 일어나는 거 아니겠어요?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 맞습니다.
완병

윤완병위원

그래서 본 위원이 이미 그와 같은 이야기들을 언급을 했으면 그와 관련해서 구체적인 답변이 있었어야 되고 실적이 있었어야죠. 그 점에 대해서는 노력은 했겠죠?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 예.
완병

윤완병위원

했으나 결과물이 없기 때문에, 물론 여러 가지 이유에 의해서 그와 같은 명분에 일부는 수용할 수 있으나 전혀 결과물이 없기 때문에 지적을 하는 겁니다. 감독님, 명심하세요.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 예, 좀더 노력하겠습니다.
완병

윤완병위원

이번에 작품성, 대중성을 함께 수반하지 않을 수 없었다는 보고가 있었는데, 그러면 작품성과 대중성의 행사 또는 공연 비중은 어디에다 많이 뒀나요? 쉽게 말하면 공식행사, 국내공연, 해외공연, 부대행사 크게 공연의 내용을 네 가지로 분류했을 때 작품성과 대중성을 어떻게 구분해서 치중했나요?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 그거를 프로그램별로 1대1로 이거는 작품성, 이거는 대중성 이렇게 나누어서 하지는 않았습니다마는 큰 틀에서 보면 개막공연이라든지 아니면 판소리와 관련한 프로그램들은 대체로 작품성을 먼저 생각한 경우고 전야제나 폐막공연 그리고 부대행사, 프린지페스티벌 같은 경우는 대중들의 취향에 맞도록 좀더 노력을 한 그런 케이스라고 말씀드릴 수 있겠습니다.
완병

윤완병위원

물론 예산의 비중이 정체성이나 대중성이나 작품성을 분류할 수 있는 기준을 들이댈 수 있는 잣대는 아닙니다마는 지금 총 예산 중에서 크게 인건비, 물건비, 축제홍보비, 축제행사비 큰 항목으로 나눴을 때 공연비 중에서 국내공연, 해외공연을 분류해 보면 국내공연이, 국내공연과 해외공연만을 합친 예산규모로 봤을 때 국내공연이 56%, 해외공연이 44%입니다. 그리고 국내공연과 해외공연과 부대행사를 총망라한 분류를 해보면 국내공연과 해외공연을 합친 총 공연 예산비용하고 부대행사 비용하고 분류를 해보니까 공연비가 55%, 부대행사가 45%예요. 그럼 과연 정체성과 대중성을 어떻게 소리축제에 반영을 시켰는가에 대한 잣대도 될 수가 있는데 과연 대중성은 국내공연에 많이 치중을 했는가 부대행사에 많이 치중을 했는가. 그래서 결국 국내공연 내 중에서도 부대행사와 같이 대중성으로 포함을 시킨다면 대중성이 오히려 많이 치중되지 않았나 이런 점도 예산규모로 봐서는 확연히 드러나거든요. 감독님의 답변 한번 듣고자 합니다.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 질의하신 취지를 이해를 못하는 건 아닌데 저희가 예산배정하고 프로그래밍을 할 때 대중성과 예술성을 갈라서 프로그램을 배정하지 않기 때문에 급히 그 데이터를 가지고 정확한 말씀을 드리기에는 좀 어렵습니다. 그런데 전체적으로 보면 지적하신 대로 부대행사 중에, 또 부대행사 중에서도 특별히 프린지페스티벌 쪽에는 대중성을 위한 프로그램들이 많이 배치가 되어있었고 국내공연 중에서도 청소년을 위한 프로그램이라든지 아니면 대중가수들을 부르는 프로그램 또 청ㆍ장년층을 위한 프로그램 이런 경우들은 대중적인 경우에 더 많이 할애를 했다고 볼 수 있겠습니다. 전반적인 거를 답변을 드려야 된다면 아무래도 순수예술적인 작품에 들인 비중보다는 대중성과 예술성을 조화시켜서 일반관객들이 평이하게 접근할 수 있도록 하는데 들인 예산이 좀더 많지 않을까 그렇게 생각합니다.
완병

윤완병위원

쉽게 이 두 가지를 포괄적으로 좀 말씀을 드릴게요. 세계소리축제잖아요. 국내행사가 아니라 소리를 이용한 세계의 소리축제예요. 그런데 물론 해외공연 내지는 국내공연 팀들의 수가가 편차가 있고 다를 수는 있습니다마는, 그거 이해는 해요. 국내 어떤 좋은 공연 팀은 공연비가 비쌀 수도 있고 어떤 해외공연 팀이지만 그 국가의 수준을 봐서는 저렴한 비용으로 초청이 가능할 수도 있는데, 중요한 건 세계화 한다는 세계소리축제가 예산집행의 성질을 보게 되면 국내 총 행사하고 해외 총 공연행사하고 비교를 해보면 약 70%가 넘게 국내행사 비용으로 들어갔다 이말이에요. 70%가 훨씬 넘습니다. 예산배정이.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 예.
완병

윤완병위원

국내공연 부대행사를 전부다 국내공연 팀들이기 때문에 공식행사를 제외한 나머지 모든 공연행사비가 한 7억1천만원 중에 해외공연이 1억7천만원만 들어가고 나머지가 전부다 국내공연 팀입니다. 약 75%가 상회하는 것이 국내공연 팀을 위한 예산으로만 다 집행이 됐어요. 이게 과연 전주세계소리축제가 세계화로 가기 위한 것이냐, 그렇지 않으면 국내 대중성을 집결시키는 행사로 갈 것이냐 이것을 증명하는 방법도 될 수 있습니다. 이 자료에 의한 본 위원의 분석입니다. 감독님, 이 자리에서 본 위원이 미리 분석을 했기 때문에 감독님이 분석해서 답변하려면 시간이 좀 걸릴 거예요. 제가 꼼꼼히 분석해서 질의한 겁니다.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 예.
완병

윤완병위원

과연 감독님이 2005년 전주세계소리축제를, 물론 대중성을 가미하지 않으면 집행유도에 여러 가지 이유가 있기 때문에 함께 포함하는 거는 알고 있습니다마는 과연 이렇게 예산을 이런 식으로 집행하는 것이 국내소리축제로 가는 것이냐 과연 세계소리축제로 가는 것이냐의 방향에 대해서 여러 가지 들이대는 잣대도 있겠습니다마는 더 쉽게 표현하면 이렇게 비유를 하면 더욱 좋습니다. 물론 인건비, 물건비, 축제홍보비, 축제행사비, 이전경비, 자본지출 여러 가지 경비목이 있습니다마는 총 예산액 대비 19억원 중에 해외공연비로는 딱 1억7천만원이면 10%가 안 들어간 전주세계소리축제가 되는 겁니다. 그렇게 비유를 하면 아주 쉬워요. 국내공연이 아닌 해외공연 전체를 망라한 1억7,200만원 총 예산은 19억5천만원. 10%가 안 되는 해외공연 팀을 초청한 거예요.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 우선 전체적으로 해외공연에 들이는 예산의 비중이 적다는 지적을 하시는 것에 대해서는…….
완병

윤완병위원

잠깐만요. 혹시 오해를 불러 일으킬까봐 말씀드릴게요. 예산의 규모만이 해외초청의 규모와 범위를 판단할 수는 없다는 제한을 했어요. 그건 왜냐? 국가별로 공연 팀의 수위별로 또는 수가별로 화폐가치별로 다 다르기 때문에. 그러나 이런 예산의 배정을 봐도 일부는 그렇게 척도를 잴 수밖에 없다 이말이에요. 답변하세요.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 지금 마무리에 말씀해 주신 부분이 제가 변명 비슷하게 드리고 싶은 말씀이고요, 예산이 적다고 해서 해외공연단의 비중이 줄었거나 참가국가의 수가 줄었거나 한 것은 아니다 라는 말씀을 드리고 싶고요.
완병

윤완병위원

알고 있습니다.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 그리고 예산배정이 적은 부분은 사실은 해외공연단을 유치하는데 있어서 들이는 비용들을 상당히 경비절감을 하기 위한 노력을 여러 가지 각도로 기울였기 때문에 그런 결과가 나왔다 라고 하는 점을 말씀드리고 싶고요. 전반적으로 해외공연의 비중을 좀 늘려야 한다는 지적이시라고 한다면 그 부분은 제가 아까도 말씀드린 대로 작년, 올해 사이에 이른바 세계화라고 하는 점을 먼저 염두에 둔 것은 아니었기 때문에 그런 현상이 나타날 수도 있다고 보고 내년 이후로는 해외공연의 비중을 늘려나가겠다는 말씀을 드리겠습니다.
완병

윤완병위원

숫자와 규모가 커서 그게 소중한 가치가 있고 행사축제의 의미가 있는 것은 아닙니다, 이해하시죠?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 예.
완병

윤완병위원

정말 말 그대로 세계소리축제라면 국내 관람객들도 과연 세계화로 가고 있는가 이것도 하나에 행사의 척도는 되잖아요. 그렇다면 정말 세계화로 갈 것이냐 아까 이미 동료 위원들이 여러 번 지적을 했습니다마는 분명히 정체성과 대중성을 이끌고 가야 돼요. 이게 과연 국제화 행사규모로 가기 위한 진행을 하고 있는 것이냐, 그냥 단순히 해외공연 팀을 초청을 해가지고 국내 행사규모에다가 해외초청 공연을 가미한 옵션으로 인용되는 국내행사 격이냐 이걸 분명히 앞으로는 방향설정을 해야 된다고 봅니다. 이건 분명히 해줘야 돼요.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 지금 예산배정에 있어서 국내공연 항목으로 예산이 집행됐다고 해서 이른바 세계화를 향해서 가는데 걸림돌이 된다거나 그것은 아닐 것 같고요, 해외초청 예산을 들인 부분이라고 해서 그분들이 다 이른바 세계화에 기여하고 국내관객들한테는 어필하지 않는다 이것도 저는 아닐 것 같습니다. 단순하게 예산만을 가지고 염려를 하시는 것은 저는 조금…….
완병

윤완병위원

본 위원이 예산만 가지고 전반적인 전체 평가 잣대로 무조건 들이댄 것은 아니고요. 참여가 용이한, 그러니까 해외공연이든 국내공연이든 참여의 용이성에 의해서 공연팀들이 참여했는가 정말 세계화로 가기 위한 적극적인 참여에 의해서 작품의 참여를 위해서 참여를 했는가에 대해서는 동료위원들이 같이 처음부터 참여를 안 했기 때문에 면밀히 검증할 수는 없습니다마는 당연히 축제위원회에서는 그것을 다 감안했다 하겠지만 그건 표현으로 드러날 수 없는 검증이거든요. 그래서 국내든 해외든 공연 팀들이 과연 말하자면 저비용가지고도 참여가 용이해서 왔는지 정말 전주세계소리축제가 세계화되고 대중화되기 위한 적극성의 참여에 의해서 왔는지도 향후에 이 축제행사가 어떤 방향으로 가는데 중요한 요인이 되는 겁니다. 그런 것을 염려해서 드리는 말씀이에요.
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 예, 말씀 알겠습니다.
완병

윤완병위원

한 가지만 더 질의할게요. 자본지출 2,039만원 어디다 쓴 거예요?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 그 밑에 항목에 있는 대로 시설비와 자산취득비로 들어가는 것이고요.
완병

윤완병위원

알고 있어요. 자산취득비하고 시설비가 어디에 포함된 거예요?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 이 부분은 사무국장이 대신 답변하겠습니다.
완병

윤완병위원

간략하게 하세요, 시간 없으니까.
국장

무국장전주세계소리축제조직위원회사

황춘웅 자본지출 비중에서 시설비는 구청사에서 저희가 도청 2청사에서 근무를 했었는데 지금 본청으로 옮겨지면서 1청사로 저희가 사무실을 옮겼습니다. 거기에서 사무실을 개소하고 시설하는데 시설비로 썼고요.
완병

윤완병위원

사무실 인테리어 한 거예요?
국장

무국장전주세계소리축제조직위원회사

황춘웅 인테리어는 안 했습니다. 그쪽에 오면서 그전 사무실보다 틀려진 점이 있었습니다. 예를 들면 고쳐야 할 부분도 있었고요. 그래서 거기에 들어간 것이 1,100만원 정도 들었고 나머지는 인턴들이나 이렇게 쓰기 위해서 컴퓨터를 구입을 했습니다. 그리고 집기구입비 등이…….
완병

윤완병위원

컴퓨터는 스폰서로 받았더만요.
국장

무국장전주세계소리축제조직위원회사

황춘웅 아니, 스폰서로 받은 것은 두 대입니다.
완병

윤완병위원

자산취득비는 컴퓨터구입비고요?
국장

무국장전주세계소리축제조직위원회사

황춘웅 예.
완병

윤완병위원

잘 알았습니다. 마지막으로 한 가지만 더 물어볼게요. 국내초청 프로그램비용 지급 내역서를 보니까 공연자에 대한 지급액이 물론 작품의 수준이라든가 여러 가지 여건에 의해서 차등지급이 되는데 전혀 공연자 중에 지급이 되지 않은 사람들도 있는데 특별한 사유가 있었어요? 사무감사자료 12쪽을 보게 되면 지급액을 전혀 받지 않은 사람도 있고 지급한 사람도 있고 그러는데 같은 프로그램 내용 중에서도, 그리고 이것을 어떤 근거로 지급했습니까? 지급액의 결정을 임의대로 하는 겁니까, 협약에 의해서 하는 거예요, 어떻게 한 거예요?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 먼저 앞부분에 두 사람 지급이 안 된 부분에 대한 답변 먼저 하겠습니다. 강정숙 씨라는 분은 문화재청의 후원금을 받아서 모셨기 때문에 저희 예산이 안 들어갔고요, 이안이라고 하는 대중가수는 저희 홍보대사로 활동을 했습니다. 전체적으로 홍보대사 비용으로 썼기 때문에 여기 개별공연에 개런티는 안 들어갔습니다. 공연단의 개런티를 책정하는 문제는 생각하시기에 따라서 주먹구구식이라고 할 수 있겠습니다마는 정말 경우에 따라서 다 다릅니다. 그래서 공연단이나 공연자가 가지고 있는 인지도 집객력 이런 것에 의해서 이른바 시장에서 결정되는 것이라고 볼 수 있습니다.
완병

윤완병위원

시장결정 금액이에요?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 그렇게 말씀드릴 수 있겠습니다.
완병

윤완병위원

그렇게 표현하면 맞아요?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 어떤 경우에는 그보다 더 싸게 부를 수도 있고. 예를 들면 방송국을 가운데 끼고 한다든지 이런 경우에는 훨씬 싼 가격에 오고요, 저희가 직접 초청을 한 경우에는 개런티가 좀 올라가는 경우도 있고, 또 중간에 에이전트들이 끼면 그게 또 달라지기도 하고 그렇습니다.
완병

윤완병위원

잘 알았습니다. 이상입니다.
병태

한병태위원장

윤완병 위원님 수고하셨습니다. 다음은 이상문 위원님 질의하시기 바랍니다.
상문

이상문위원

고생하셨고요 원장님 모시는, 회계문제가 상당히 문제가 있는 것 같아요. 한 가지 한 가지 짚어볼게요. 오늘 자료요구가 지금 시작 1분 전에 왔어요. 이것을 제가 두 권을 전체적으로 다 봤습니다. 조훈 씨가 누구시죠? 관리 팀장이죠?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 아닙니다. 부대행사를 맡았던 팀장입니다.
상문

이상문위원

지금 여기 계십니까?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 출석 안 했습니다.
상문

이상문위원

조훈 씨가 일괄적으로 영수를 하고 지출자가 되고 조훈 씨가 개인적으로 돈을 다 넣었어요. 그런데 그 돈 받은 사람들 영수증이 하나도 없고, 전체적으로. 영수증이 한 티끌도 없어요. 단지 넣어준 사람들 계좌번호하고…….
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 그뒤에 첨부가 돼있다고 합니다. 영수증 첨부가 돼있다고 합니다.
상문

이상문위원

불러 드릴게요 . 덩더쿵 황인안 씨, 백마응원단 강신영 씨, 밸리 댄스 신승명 씨, 정모문의 서근식 씨, 유기범 씨, 이민호 씨, 한병재 씨 영수증이 하나도 없어요. 그리고 기안자가 조훈 씨인데 조훈 씨가 지출결의서에 채주로 돼있고 영수인이 돼있어요. 이게 가능하다고 봅니까?
감독

회총감독전주세계소리축제조직위원

곽병창 그 부분에 대해서 사무국장님이…….
국장

무국장전주세계소리축제조직위원회사

황춘웅 행사를 진행함에 있어서 아까 말씀드린 팀장들은 부대행사라든지 어린이소리축제라든지 그런 팀장들을 통해서 그 축제를 중점적으로 이어 나가기 위해서 그쪽에 사소한 경비를 집행하기 위한 진행비를 책정하고 있습니다. 그 진행비 인수를 조훈 팀장이 받아서 진행하면서 통장입금으로 그 누구가 어떤 출연자를 섭외해서 출연하면 그분의 통장계좌로 입금을 해 놓습니다. 그래서 조훈이가 전체적으로는 채주가 되고 세부적으로 집행한 것은 뒤에 별첨을 하였습니다.
상문

이상문위원

전광판, 구조물부착, 칠판 및 페인트 이것이 어떻게 개인입니까? 이렇게 말씀하시면 안 되죠. 충분히 할 수 있는 일을……. 심지어 파카, 장갑, 못, 반생 이런 부생물을 산다는 것은 인정이 되지만 어떻게 해서 이런 대형 전광판 같은 159만원짜리가 개인으로 입금이 될 수가 있고 구조물 부착이 이렇게 돼있어요? 업체인데, 페인트 업체도 있을 것이고. 그럼 페인트를 사서 일일이 칠했다는 거예요? 아니지 않습니까? 그리고 기안은 315만원 하고 지출은 430만원 했어요. 이게 앞뒤가 맞습니까? 다른 방향으로 또 해 볼게요. 제가 소리축제 전반기부터 행사는 어떤 방향으로 치렀더라도 서류만은 분명히 해 둬라 그랬어요. 그러나 지금 앞뒤가 안 맞지 않습니까? 제출한 서류 한번 보세요. 기안은 315만원 해놓고 지출은 430만원 했어요. 이게 맞는 기안이에요? 아니잖아요. 그리고 지금 뒷면에 낱낱이 영수증 있다고 하는데 영수증 찾아볼 길이 없네요, 제가. 혹시 사무실에 있는가 모르지만. 자, 갖다 드려보세요.
국장

무국장전주세계소리축제조직위원회사

황춘웅 자료는 어제 5시 50분에 지시를 받아서 오늘 새벽 4시 30분까지 작업한 것입니다.
상문

이상문위원

위원장님, 정회합시다. 정회하시고 제가 좀 길어질 것 같으니까 중식을 위해서 휴식을 합시다.
병태

한병태위원장

위원님, 이렇게 하면 어떨까요? 미진한 감사도 있고 그러니까 다음 오후부터는 소리문화전당 있죠? 그러니까…….
상문

이상문위원

미진업무 감사 때 보충하자고?
병태

한병태위원장

차라리 그렇게 하시는 게 좋겠는데요. 서류자료가…….
상문

이상문위원

그렇게 합시다.
병태

한병태위원장

위원님들 수고 하셨습니다. 곽병창 총감독을 비롯한 관계자여러분들의 소신 있고 진솔한 답변에 감사를 드리며 오늘 미진한 부분에 대해서는 추후일정을 잡아서 다시 하는 걸로 하겠습니다. 총감독을 비롯한 관계공무원 여러분들께서는 우리 도민들이 우리의 소리축제를 정말 성공적인 축제로 거듭날 수 있기 바라는 열망을 깊이 인지를 하시고 더욱더 소리축제를 발전시킬 수 있는 준비를 하여 주시기를 부탁드리면서 세계소리축제조직위원회에 대한 행정사무감사를 마치겠습니다. 중식과 한국소리문화의전당에 대한 감사준비를 위하여 14시까지 감사중지를 선포합니다.

12시20분 감사중지

14시10분 감사계속

상문

이상문위원장대리

좌석을 정리해 주시기 바랍니다. 지방자치법 제36조제1항과 동법시행령 제16조, 19조의2와 전라북도의회행정사무감사및조사에관한조례의 규정에 의거 한국소리문화의전당에 대한 2005년도 행정사무감사를 실시할 것을 선언합니다. 행정사무감사는 도민의 대표기관인 의회가 관계법규정에 따라 소관 업무부서의 업무 전반에 대한 감사를 실시하여 잘못된 부분은 과감하게 바로 잡고 보다 더 좋은 대안을 찾아서 도정발전을 도모하려는 데 그 목적이 있습니다. 따라서 이번 실시하는 행정사무감사가 보다 내실 있고 알차게 이루어질 수 있도록 위원님들과 출석하신 증인들께서는 적극적으로 협조하여 주시기 바랍니다. 감사를 실시하기 전에 먼저 지방자치법 제36조제4항의 규정에 의거 이번 행정사무감사와 관련하여 증인선서가 있겠습니다. 선서를 하는 이유는 전라북도의회가 행정사무감사를 실시함에 있어 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언을 하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 증언을 함에 있어서 허위증언을 한 때에는 지방자치법 제36조제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있으며 정당한 이유 없이 출석하지 아니하였거나 증언을 거부한 때는 500만원 이하의 과태료를 부과당할 수 있음을 알려드립니다. 이인권 소리문화의전당 대표께서는 나오셔서 함께 출석하신 증인들과 같이 선서하여 주시고 선서문을 위원장에게 제출하여 주시기 바랍니다.
이어서 한국소리문화의전당 소관 2005년도 주요업무추진상황을 청취하도록 하겠습니다. 위원님들께서는 효율적인 감사진행을 위하여 업무보고를 청취하시면서 의문 나는 부분이 있으면 메모하셨다가 보고가 끝나면 질의하여 주시기 바랍니다. 이인권 한국소리문화의전당 대표께서는 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.
이인권 대표 수고하셨습니다. 그러면 신문과 증언을 하도록 하겠습니다. 질의가 준비되신 위원님들께서는 질의하여 주시고 출석하신 증인들께서는 진솔하고 책임 있는 답변을 하여 주시기 바랍니다. 국영석 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
영석

국영석위원

한 가지만 질의를 드리겠습니다. 세무회계관리를 어떤 형태로 하고 계시는가 그것에 대해서 상세하게 설명 좀 해주시죠. 얼마 전에 언론을 통해서도 제가 봤는데 세금관계가 부과세가 대상이다, 아니다 이런 문제로 서로가 주장이 다른 것 같아요. 그 부분에 대해서 설명을 해주시죠.
그 부분을 현재 상황에서도 적극적인 대처를 통해서 과세, 비과세 부분에 대한 입장을 최선을 다 하셔야겠지만 이쪽에서 생각하는 것과 다른 결론이 날 수도 있다는 대비책을 각별히 가져 주시기 바라고요. 문화관광국장님께서도 그 부분에 대해서 파악하고 계신가요?
인재

이인재문화관광국장

그렇습니다.
영석

국영석위원

그 부분에 대해서 국장님께서도 각별한 관심을 가지시고 그것이 과세대상일 경우 어떤 절차를 통해서 비과세대상으로 할 수 있는가, 부과세 과세대상이라고 하면 10%를 부담해야 되는 것 아니겠어요. 그렇죠?
그런 부분에 대해서 국장님이나 소리문화의전당 이인권 대표께서는 적극적인 대처를 통해서 예산의 낭비요인이라든가 재정관리에 대한 소홀함이 없도록 적극적으로 노력해 주시기 바랍니다.
이상입니다.
상문

이상문위원장대리

수고하셨습니다. 김용화 위원님.
용화

김용화위원

소리문화의전당의 운영이 광범위하고 규모가 크기 때문에 많이 애쓰고 수고하신 줄 알고 있습니다. 감사요구자료 31쪽 보면 유료관람객, 무료관람객 현황이 나와 있습니다. 금년도 우리가 9월 220회 임시회에서 대관료인상 등을 골자로 하는 소리문화의전당운영조례안의 개정이 있었습니다. 조례개정 이후에 대관 실적은 어떻게 많이 변화가 되어 있습니까?
98건이에요?
106건을 신청을 받아가지고 98건의 계약을 했다. 그러면 내년도 1년 전체입니까?
그러면 금년도 상반기하고 대관료 인상한 후하고 비교를 해 보면 어느 정도예요?
대관료 인상한 데에 대해서 크게 이의라든지 이용에 대한 저조한 내용이라든지 이런 게 별로 안 보인다?
그게 불만이나 이의는 아직 없고?
그러면 앞으로의 전망은 크게 인상을 했다든지 이런 데에 대해서 문제가 있다든지 어려움이 있다든지 그런 것 없이 예년이나 특별히 어려움 없이 되겠다 그렇게 전망해 볼 수 있습니까?
그렇게 되면 전반기만 했던 본 위원이 방금 질의했던, 106건을 받아서 98건 했던 것은 아직 금년도 전반기에 했던 것하고 비교를 할 때 계약완료 건수가 줄어들었다든지 아니면 예년 평균과 비슷하다든지 그런 것은 아직 계산이 안 나옵니까?
그러니까 숫자상으로는 아직 파악이 안 되나요? 금년에 전반기 것 98건은 했는데 앞으로 연말까지 한다고 보면 더 추가될 수도 있겠지만 현재를 비교해 볼 적에.
대관료 인상한 것은 크게 영향이 없네요.
알겠습니다. 그러면 점차적으로 더 운영하는 데 도움 이 되고 원활하게 했다는 판단을 갖고 잘 해주시기 부탁드리고, 그다음에 업무보고 23쪽 도민을 찾아가는 공연사업을 금년에 처음 시작했던가요?
4군데 했습니까, 3군데 했습니까?
고창, 김제, 장수 3군데인데?
여기 업무보고서에는 성과라든지 이런 게 없단 말이에요. 처음으로 시작해서 찾아가는 공연사업을 해가지고 고창, 김제, 장수하고 지금 무주가 남아있는데 이쪽에 참여관객이라든지 그쪽 지역에서 보고 느끼는 평가 같은 것은 안 들어 보셨습니까?
본 위원이 물어보는 의도는 모처럼 작년 전반기에도 업무보고 때 이런 얘기를 드린 것 같아요. 소리문화의전당에서만 할 게 아니라 이걸 확대하고 홍보하기 위해서 지방을 찾아가서 해야 되는, 그랬는데 이걸 시행한다고 보니까 나중에 우리 소리문화의전당에서 한다고 할 적에도 지방에서, 각처에서 우리가 했던 공연이나 예술에 대한 호응을 느끼면 우리 소리문화의전당에서 한다고 해도 전라북도 각처 또 나아가서는 관외에 더 나아가면 그 외적으로도 우리가 많은 관객을 유치할 수 있는 이런 확대적인 것이 필요하다. 그래서 잘 했다하는 생각에서 실질적인 효과나 그 지방에 대해서 느끼고 있는 이런 것을 분석하고 그걸 조사한 내용을 들어보고 싶은 내용입니다. 고창은 완성이 됐는데 김제, 장수는 어떻게 됐어요?
우리 소리문화의전당이 개관한 지가 금년이 몇 해째지요?
본 위원도 제가 제안했던 내용이 기억나기 때문에 말씀을 드리는 겁니다. 장수는 어땠어요?
원래 장수 같은 데는 주민들 자체도 숫자가 적으니까. 그래도 일반적으로 호응이나 참여율이 좋았다.
도시지역이라든지 농촌지역이라든지 인원은 다를 수밖에 없으니까, 대체적으로 봐서 성공적이었다 이렇게 볼 수 있습니까?
비용이나 이런 것은 전부 소리문화의전당에서 취급을 하고 있습니까? 비용이라든지 모든 지원이라든지 이거는 각 지방의 시ㆍ군단위에서 협조가 있어요, 우리가 비용으로 전부 처리를 해서 합니까?
그러면 처음 시작이기 때문에 좀더 성공적으로 잘 됐다 이렇게 인정을 하신다고 보면 좀더 확대적으로 우리 도내의 시ㆍ군에 연 1회를 떠나서라도 더 할 수 있는 이러한 계획을 만들어 주기를 요구를 드립니다.
몇 가지 얘기를 한 김에 하 나 더 말씀을 드리면 요구자료 5쪽을 보면 셔틀버스가 있는데 이 셔틀버스는 임대한 거예요, 우리가 직영하는 겁니까?.
몇 대나 하고 있지요?
한 대 가지고 하면 셔틀버스 운영에 대한 효과가 듭니까?
셔틀버스가 홍보의 효과라든지 셔틀버스를 이용하려고 하니까 시간이 안 맞는다든지 이런 것 때문에 이용이 안 된다 이렇게 생각은 안 하시는가요?
그러면 셔틀버스로 하고 있는 것은 크게 우리가 바람직하고 그걸로 인해서 많은 관객을 더 참여시키는데 큰 효과를 보지 못한다 이러한 내용이 되겠네요?
그 부분은 좀더 깊이 검토해 보기를 부탁드립니다. 아니면 구태여 형식적인 셔틀버스 운영을 할 필요가 없는 거고 그런 입장이면 아예 운영을 않는다든지 좀더 구체적인 계획을 세워가지고 한 대로 해서 형식적으로 할 것이 아니라 구체적으로 해서 다방면으로 코스도 시민이라든지 외부에서 와가지고 이용할 수 있는 이런 것이 필요하지 않느냐. 자세히 자료라든지 실질적인 이용 상태를 파악을 안 해봐서 모르는데 셔틀버스 운영을 버스 한 대 하는 데도 별로 이용객이 없다 이것은 실질적으로 셔틀버스를 해봐야 필요가 없다 하는 결론을 가질 수 있는 것 아니에요. 셔틀버스 이용을 많이 한다면 좀 늘려야하는 거고 시간운영도 세부적으로 잘 맞춰서 짜야 되는 거고, 이걸 한번 신중하게 검토하기 바랍니다.
한 가지만 더 질의를 하도록 하겠습니다. 자료 주신 거 25쪽 2004년 세입비목별 그다음에 다음 쪽 세출 2004년, 2005년을 했는데 세입이 2004년보다 2005년도가 적거든요?
세출은 아직 안 나왔으니까 그런다고 해도 합계 계획은, 2005년 예산이 44억원 그다음에 2004년도는 46억원이라고, 세입이 줄었는데 경상적경비라든지 이런 데에서 세출은 늘었어요. 인건비라든지 이러한, 세입이 줄어가지고 늘었는데 공연사업비가 줄어들었단 말이에요. 2004년도 세출에서 제일 밑에 사업비에서 공연사업비 '2005년도 공연사업비' 하면 11억원이고 이거는 9,100만원이란 말이에요. 그런데 경상적경비는 세입이 줄은 상황에서 인건비라든지 늘고.
세출은 9월 말로 했으면 있으니까 앞으로 한다고 하지만 세입은 예정을 한 거란 말이에요?
그래서 2004년도에는 로또기금을 받았기 때문에 세입이 많았다?
그러니까 로또기금을 가져와서 2004년도는 세입이 많았으면 사업비라든지 경상적경비에서는 계속 그 범위에서 나와요, 2004년이나 2005년이나. 그런데 2005년에는 경상비에서 더 인상이 됐고 세입에서는 줄었고, 그러면 공연사업비에서 줄었다 이런 얘기예요. 그러면 공연사업비는 아까 얘기했을 적에 예약이나 이런 게 숫자가 많다고 그랬는데 대관료 같은 걸 인상해 가지고 오히려 2006년도에 해당이 되니까 2005년도는 아니겠지만 비교적으로 봤을 때 딴 데에서 차이 나는 게 아니라 사업비에서 공연사업비가 줄었어요, 2004년보다 2005년도에. 그 내용을 설명해 보세요.
세입도 그때그때 다 바뀝니까?
연간세입계획은 미리 연간 치를 다 해 놓잖아요. 지출은 9월말까지니까 현재 지출내용은 앞으로 지출할 수 있는 것이 있기 때문에 금액이 안 맞을 수 있지만 세입은 2004년도 꺼 세입을 얼마만큼 썼고 2005년도 후일에 이렇게이렇게 들어 올 것이다 그런 예산이란 말이에요. 그래서 계획을 한 거란 말이에요.
일반적인 회계사무나 어떤 사업계획이 세입에 있어서 지금 설명하는 건 제가 이해가 안 가요. 지금 일반적으로 보면 2004년도, 2005년도를 바로 앞 뒷장에 있으니까 보시면 인건비라든지 경상적경비는 지금 다 인상이 되어 보편적으로 올랐습니다. 그런데 사업비에서 공연사업비가 줄은 편이에요. 9억1,900만원하고 2004년에는 11억2천만원이고, 그런 사항이 왜…….
그러면 실장이 한번 설명해 보세요.
권엽

정권엽운영실장

지금 위원님께서 지적하신 2004년도 예산하고 2005년도 예산을 비교해서 2004년도 예산 공연사업비 11억2,200만원은 추경예산입니다. 2005년도 예산은 2004년 9월 말일까지 전라북도에다 저희가 승인요청을 하는데 현재 로또복권이 빠져있는데 이것은 고정적인 금액이 아니고 저희가 그때그때 사업마다 따오는 금액이기 때문에 이 예산서에 넣어서 집행을 할 수 없는 상황이 있습니다. 위원님께서 지적하신 대로 말씀하시면 이수치는 9월말이라 차이가 있는데 저희가 낸 업무보고자료 17쪽을 보시면 수입이 10월말 현재는 43억9천만원입니다. 10월말 기준 현재 43억9천만원 수입이 잡혀있습니다. 17쪽 맨 상단에. 이건 10월말 기준, 요구자료는 9월말 기준으로 제출을 했고 그 뒤에 저희가 만든 것에는 10월말 결산을 봤기 때문에 10월말기준으로 해서 또 작성을 했습니다.
용화

김용화위원

그러면 2005년도에도 세입에 더 승인을 받을 수 있는 여유가 있다 이런 얘기입니까?
권엽

정권엽운영실장

예, 현재 2005년도 예산을 2004년도 9월 말일까지 제출한 예산을 그대로 저희가 기록을 한 거고, 세무관계만 12월 초에 끝나면 전라북도에다 추경승인요청을 해서 이 예산이 바뀌는데 현재 저희 기준으로는 46억원 정도 갈 걸로 예상을 하고 있습니다.
용화

김용화위원

그거는 세입이 로또자금이라든지 추경에서 들어온다고 예정해서 아직 확정이 안 됐으니까 그러고, 여기에 나와 있는 공연사업비는 앞으로 이것도 연말 안에 공연사업비가 더 들어올 수 있다는 예정은 없습니까?
권엽

정권엽운영실장

공연사업비가 현재 감사기관 요구자료에 보면…….
용화

김용화위원

이것만 하나만 단순하게 보면, 26쪽 자료에 보면 사업비에서 다른 것은 비등하다고해도, 대관사업비도 똑같아요. 회원사업제도 좀 늘었고 그다음에 아카데미라는 것이 새로 생겼고 전시사업비, 그런데 그 위에 공연사업비가 2005년에 줄었더란 말이에요.
권엽

정권엽운영실장

2004년도 본예산을 보면 공연사업비가 11억2,200만원이 아니고 이것도 마찬가지로 9억원이었습니다. 그런데 2004년 11월에 추경을 잡아서 예산이 변경이 됐는데 사유는 문예진흥기금에서 나오는 로또복권 때문에 증액이 됐고…….
용화

김용화위원

포함해서 11억원이 됐다?
권엽

정권엽운영실장

예. 올해도 11월에 저희가 이걸 추경을 했어야 했는데 세무관계가 걸려 있어가지고 약 한달 정도 미루고 있는 상태입니다.
용화

김용화위원

그러면 앞으로 연말 안에 공연사업비가 추가 세입으로 들어올 수 있는 거 있습니까?
권엽

정권엽운영실장

이미 들어와 있습니다.
용화

김용화위원

그러면 이게 포함되어 있는 거예요?
권엽

정권엽운영실장

아니, 여기는 불포함 되어 있습니다.
용화

김용화위원

포함이 안 되어 있죠, 9월말까지 했기 때문에?
권엽

정권엽운영실장

예, 1억8,900만원이 들어와 있습니다.
용화

김용화위원

그러면 2004년도나 거의 비슷하다.
권엽

정권엽운영실장

그렇습니다.
용화

김용화위원

그러면 세출도 소리문화의 전당에서는 세입이 들어오는 대로 변동적인 지출을 해야 되겠네요?
알겠습니다. 그러면 사업비에 대한 연초 세입예산액은 책정이 됐을 거 아니에요. 지금 여기 자료에는 9월말까지 이만큼 집행을 했다는 내용으로 보고 연초에 세출비목별 현황에 계획이 되어 있을 거 아니냐고요.
알겠습니다. 지금 이 자료 제출을 한 것은 9월말까지 집행한 걸로 보고를 한 걸로 하고 그 이전에 연초에 세입 세출에 대한 계획이 있죠? 그걸 자료로 끝나면 하나 보내주세요. 세입과 세출의 계획과 현 집행과 내용이비교가 될 테니까.
이상입니다.
병태

한병태위원장

김용화 위원님 수고하셨습니다. 다음에 질의하실 위원님. 윤완병 위원님 질의하시기 바랍니다.
완병

윤완병위원

세입 세출에 있어서 당초에 부기별, 크게 인건비, 경상경비, 사업비 세목들이 있는데 당초 세목별로 세출계획을 4/4분기 말에 물론 연동성이 있다고는 하지만 특별한 사유가 발생하지 않는 한 인건비하고 경상경비는 연동성이 거의 없지요? 사업성에서는 연동성이 많이 적용되나. 인정하시죠?
1/4분기, 2/4분기, 3/4분기 외에 4/4분기에 가서 인건비가 별도로 증액지출 되어야 할 사유가 발생하나요?
퇴직금이 매년 전 직원을 당년 계산해서 환산해서 주는 거예요, 퇴직 당시에만 주는 거예요?
그러면 계약직이든 몇 년간 근무를 하더라도 매년 당시 당년분을 퇴직금으로 급여한다?
금액이 약 얼마나 돼요?
그것이 한 1억원 정도 돼요?
매월 3/4분기까지 지급되는 평상시 인건비지급 외에 4/4분기에 지급되는, 거의 연말이죠?
12월분에서 증액되는 분이 총 얼마나 되냐 이거예요.
2004년도에 비해 2005년도 에 인건비가 상향조정 되어야 할 사유들은 있나요?
잘 알았어요. 경상경비에서 인건비에 관련해서는 당년퇴직에 관한 퇴직급여를 해 주기 때문에 12월에 가서 상향지급 되는 사례가 발생하는데, 경상경비에서도 특별한 사유가 발생해서 12월말 4/4분기에 평상시보다 증액지출 되는 사유가 발생하는 세목들이 있나요?
2005년도 세출비목 중에서 여러 가지 세목이 많습니다마는 한 가지 사례만 세목을 들어서 건물유지비가 4사분기에 갑자기 많이 지출되어야 할 상황들이 발생하나요?
지금 뭐라고 답변하셨어요?
그것은 별도로 전력비, 소모품비, 수도광열비 다 따로 있고 본 위원이질의하는 요지는 다른 데 있는데 일단 답변만 해보세요.
그런데 4/4분기에 가서 일부 사유가 발생한다 할지라도 현재 2005년도 총 세출예산 중에 3/4분기까지 집행한 금액을 빼고 나면 약 1억7천만원이 건물유지비로 4/4분기에 지출할 계획이거든요?
그런데 2사분기에서도 약 1억원이었는데 3사분기에는 약 7,500만원이었어요. 그런데 약 2배가 넘는, 평상시 건물유지비에 들어간 비용 외에 4/4분기에 가서 배로 증액, 건물유지비로 들어갈 사유들이 뭣뭣 있어요? 그런 사유들이 이렇게 많이 발생하나요?
대표님, 사실 제 질의의 본질은 나중에 있어요, 숨어 있는데 물론 특히 사업비에서는 연동성, 당초 예산보다 세입이 더 들어오게 되면 공연사업도 더 할 수도 있고 그건 인정한다 이거예요. 그러나 인건비와 경상적경비는 공연사업을 더 한다고 해서 건물유지비가 더 많이 올라가느냐, 그리고 이 공연사업이 세입이 증액한 만큼 엄청난 돌출지역, 세입이 많이 들어오는 것도 아니고 전년 대비 유사한 세입이 들어오고 있거든요. 그렇단 말이에요. 동료위원이 질의할 때 제가 일일이 세목별로 2004년도에는 4/4분기까지 기록이 되어 있고 2000년에는 3/4분기까지 기록되어 있는 것을 전부다 제가 3/4분기 기준으로 해서 2004년도 따로 계산했어요. 그거 다 알고. 특히 2005년도에 사업비가 엄청난 증액이 되어서 그로 인한 부수적인 경상경비가 늘어난다는 것은 인정하겠다니까요. 그렇지 않다 이 말이에요. 그 말은 이해하시죠? 공연사업이 전년 대비 공연양이나 공연사업비가 엄청난 증액이 되어서 그로 인한 부수적인 경상경비가 올라간다는 건 인정한다 이 말이에요. 그러나 전년 대비 인적 현원ㆍ정원 이것이 특별하게 변화된 것이 아니고 다만 승급조정에 의한 인건비상향조정 이거 외에는 경상적경비가 특별하게 전년도에 비해서 4/4분기에, 모든 1/4분기∼4/4분기까지 증액의 요인이 특별하게 발생하지 않고 있다 이 말이에요. 그런데도 불구하고 2004년도도 그랬고 2005년도에도 그랬고 특히 2005년도에는 건물유지비가 1사분기, 2사분기, 3사분기보다 배로 지출증액이 된단 말이에요. 그만한 요인이 과연 발생한가는 모르겠는 데 당초 세출계획대로 추구하는 세입이 다 들어왔을 때 비목별 남은 잔액에 대해서 짜집기 지출을 제가 우려하는 겁니다. 이해하시겠어요? 연말에 가서.
물론 본 위원이 4/4분기까지 일일이 한국소리문화의전당에 경상적경비 전 세목별로 지출하는 현장을 일일이 감독하거나 검사하거나 하면 나타날 수 있겠지만 오해는 없기 바래요. 이건 한국소리문화의전당뿐만 아니라 대한민국 전 조직이 관행적인 사실이기 때문에 우려를 솔직히 말씀드리는 거예요. 왜냐, 당초 세출을 세워놓고 연말까지 쭉 쓰다가 돈이 많이 남게 되면, 우리 국가조직이 거의 다 그렇습니다. 연말에 가서 지출이 되지도 않고 또 적게 해도 되는 지출을 무리한 지출을 하게 되는 관습적이고 관행적인 것이 대한민국 조직의 속성입니다. 그래서 이걸 쭉 보니까 전 비목별로 1/4분기∼3/4분기까지 평균 지출되는 금액보다 4/4분기에 가서, 지금 2005년도 당초 소리문화의전당에서 지출계획을 세운 예산에 비해서 4사분기에 가서는 너무 많은 액수들이 남아있다 이 말이에요.
오해 없기를 바래요. 본 위원은 한국소리문화의전당의 세입 대 세출 이것이 집행부와 다른, 연말에 가서 총체적인 세입이 4/4분기에 가서 세입의 추이에 따라서 사업예산의 증감이 나타나는 연동성은 인정을 한다 이 말이에요 그 자체를 인정 안 하는 게 아닙니다. 세입이 의외로 많이 들어왔어요, 그걸 소진하기 위한 어떤 수단이라든가, 진정한 공연사업비로 증액되지 아니하고 지출하기 위한 어떤 수단으로 특히 4/4분기 예산의 집행은 좀 우려가 되기 때문에 그 점은 의아심을 갖기 이전에 모든 공통된 사안이기 때문에 4/4분기에 가서 무리한 지출을 해 가면서까지 세입 대 세출을 맞추려는 짜집기 세입 세출에 대한 우려를 내가 미리 예고를 하는 겁니다. 그럴 수 있는 가능성이 무지 많기 때문에.
총 세입 중에서 세출을 빼고 난 나머지 잔액에 대한 잉여금에 대해서 처리를 어떻게 하나요?
전년도에 잉여금 반납이 있었나요?
특히 연말에는 연말연시를 이용한 공연, 대관 이것이 횟수나 모든 게 증가할 수 있거든요. 세입이 증대될 수는 있다고요. 그에 따른 세출계획이 분명하지 않으면 언제든지 누군가는 감시하고 있다는 사실을 꼭 직시하고 있어야 됩니다. 명심하세요.
본 위원이 지금 이야기하는 여러 가지 질의 요지에 대해서 한 치도 연말 때 정산이 부끄럽지 않도록 해주세요.
이상입니다.
병태

한병태위원장

윤완병 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님. 김경안 위원님 질의하시기 바랍니다.
경안

김경안위원

소리문화의전당이 개관한 지가 이제 4년 째 되어 가는 걸로 알고 있는 데 위수탁1기 때하고 현재 2기로 해서 위수탁 받아서 예술대학에서 지금 하는 것 아닙니까?
1기 때하고 2기 때하고 현재 상태가 이인재 국장님 어떻다고 생각하십니까?
인재

이인재문화관광국장

수탁기관을 비교해 보라는 말씀이시죠?
경안

김경안위원

비교보다도 얼마나 안전성이나 1기와 비교했을 때 도민의 예술성 향상이나 이런 거에 대해서 어떻게 생각하시는가.
인재

이인재문화관광국장

과거에 대해서는 제가 경험하지 못했기 때문에 시계열적으로 비교는 못하겠습니다마는 업무진행이나 예산상황, 시설유지보수 부분도 최근에 우리 건축직 직원들이 갔다 왔는데 전혀 큰 문제가 없고 그래서 제 개인적으로는 만족스럽게 생각하고 있습니다.
경안

김경안위원

운영관리나 모든 면이 안정이 되어 간다 이렇게 봐도 되겠습니까?
인재

이인재문화관광국장

예.
경안

김경안위원

본 위원도 1기에 비해서는 상당히 소리문화의전당이 안정되고 여러 가지 공연 이런 것도 다변화해서 도민에게 문화예술의 향상을 가져왔다고 생각합니다. 특히 소리문화의전당의 특성, 예술성 강화랄까 이런 문제에 대해서는 조금 더 노력을 해서 우리 도민들이 더 참여할 수 있고 직접 느낄 수 있고 볼 수 있는 그런 계기를 더 다양화해야 하지 않겠느냐 본 위원은 이렇게 생각하고 있습니다. 거기에 대해서 대표께서 어떻게 생각하십니까?
주민문화향수확대도 1기에 비해서 2기에 상당히 많이 노력을 했습니다. 앞으로도 소리문화의전당이 설립된 최초의 목적 이런 걸 달성할 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
병태

한병태위원장

김경안 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 본 위원장이 몇 말씀만 당부를 드리겠습니다. 지금 운영관리평가서를 쭉 봤습니다. 보통 1기에 비해서 질적인 향상이 되었다고 평가보고서에는 이렇게 나왔습니다. 위원님들께서 걱정하시는 그런 부분에 대해서도 대표님을 비롯한 우리 직원들께서 더욱더 분발해 주셔야 할 것이다 싶은 부탁을 드리겠습니다. 특히 평가보고서 내용을 검토해 보면 여러 가지 개선되어야 할 부분에 대해서 많은 부분에 기록이 되어 있는 걸 봤습니다. 물론 이 부분에 대해서 잘 알고 계시겠지만 우리 도민들이 바라보는 소리문화의전당 운영에 관하여서는 더 많은 발전을 기대하고 있는 것으로 생각합니다. 더욱더 분발해 주실 것을 촉구 드리면서 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로……. 최진호 위원님 신문하시겠습니까? 최진호 위원님 신문하시기 바랍니다.
진호

최진호위원

이인권 대표께 간단하게 몇 가지만 묻겠습니다. 지난 4월 1일 언론을 보니까 기자간담회에서, 배석호 부장님 계십니까?
배석호 부장께서 한국소리문화의전당 예술사업부장이죠?
소리문화의전당에서 우수공연ㆍ기획ㆍ문화예술교육ㆍ프로그램 등 모두 13개가 선정되어서 2억2천만원의 복지지원금을 받게 되었다고 밝혔는데 받았습니까?
그때 당시 제가 언론을 보니까 배석호 부장께서는 14개가 선정되어서 2억2천만원의 복지지원금을 받게 되었다고 했어요.
금액의 차이가 있는 것은 관계없는 일이고 이런 분야는 정말로 장려하고 격려하고 축하드려야 할 일이 아닌가 이렇게 생각하고, 정부에서 지역문화예술 창달을 위해서 문화관광부에서 국고보조금인데 복권기금이죠?
그걸 지원하는데 지금 국고보조금 지원절차가 어떻게 이루어지지요?
이런 식으로 운영이 되어 간다면 금년도 결산검사위에서 결과내용 알지요? 결산검사에서는 "소리문화전당의 경우 용역결과를 운영 개선에 반영할 계획조차 수립하지 않고 용역결과보고서를 관계기관에 배분하는 등 획기적인 대책이 마련되지 못하고 있다" 결산검사위원회의 지적을 받았지요?
지적을 받으니까 6월 10일날 그 기사가 각 신문에 뜨니까 6월17일에 이인권 대표께서는 뭐라고 하셨냐면 "여러 가지 전국적인 평가에서 나타나듯 예산절감효과나 재정자립도 측면에서는 단연 다른 지역의 문예회관보다도 우수한 성과를 보임에도 지역 내에서 종합적이기보다 지엽적인 개량수치로 운영평가를 진단한 것은 아쉬운 일이다" 해가지고 기고를 했어요. 그렇죠?
결산검사에 대해서 그렇게 기사가 나가니까 거기에 대한 반박 '소리문화의전당 운영 유감'이라고 기사를 썼더라고요.
그건 아는데 그런 기사를 썼더라고요.
67%.
소리문화의전당 67% 무료입장객.
물론 오해도 있겠죠. 오해도 가끔은 있을 수밖에 없는 것이 저희도 가끔 가지 않습니까. 그 줄에 앉은 사람, A줄이면 A줄에 앉는 사람 꼭 그 자리에 거의 다 앉아요. 행사 때마다 가보면, 약속이나 한 듯이. 그래서 오해를 받게 되고 또 저희도 위원회에서 모처럼 티켓을 줘서 가보면 우리자리에 다른 사람이 티켓 가지고 와요. 그런 걸 두 번이나 당했거든요.
그러니까 소리문화의전당 관리, 티켓팅은 대관한 팀에서 와서 하는 건 아니잖아요. 그렇지 않습니까? 그것은 사소한 일이지만 대개 행사장에 가거나 대관공연 행사에 가면 거의 그 자리 에 그분들이 앉게 돼요. 이 지역의 얼굴이 다 나와 있기 때문에 명함이 나와 있기 때문에 다 알게 돼요. 그러면 어느 줄에 누가 왔겠다 하면 딱 그 자리에 정확히 앉아있어요. 우리 위원회에서도 티켓을 몇 번 보내요. 그래서 앉아있으면 '죄송하지만 제 자리인데요' 하고 위원이 어떻게 해요, 양보해야지. 그런 망신을 몇 번 당했어요. 물론 전주에 있는 위원들은 가끔, 아예 그 후로는 안 가는데 그런 일도 있다. 그래서 사소한 것부터 관심을 가질 필요가 있다. 저희들은 지난번에 업무보고 했을 때도 말씀드렸지만 저희들 위원들은 그런 정도는 다 이해를 해요. 그런데 시민들은 이해를 안 하거든요. 그렇지 않습니까?
그리고 한 가지만 더, 2004년도 세입액이 2억2천만원이었고 2005년도 세입액은 1억8,900만원으로 나타났는데 금년 한해를 마무리하는 시점에서 2004년도에 비해서 국고보조금 세입액이 적은 것은 소리문화의전당 측에서 창작활동 및 예술공연 유치에 혹시 소홀했던 것은 아니냐 이렇게 한번 묻고 싶은데 이인권 대표께서는 이에 대해서 뭐라고 답변하실지 답변 한번 해보세요.
아무튼 제가 사소한 것부터 몇 가지 말씀드렸는데 지금은 많은 국민, 도민, 시민들이 문화에 관심이 많고 문화에 관심이 많다보면 소리문화의전당에 관심이 많다고도 볼 수 있어요. 소리문화의전당에 관심이 많다보면 여러 가지 신경 안 쓸 것도 신경을 쓰게 되거든요. 그래서 이인권 대표를 비롯한 실장님들 함께 2005년도도 마무리 잘 하시고 2006년도에 소리문화의전당 운영개선에 뒷짐 지고 있다 하는 소리 듣지 않고 철저하게 운영개선에 관심을 가져 주시기 바랍니다.
알겠습니다. 질의 마치겠습니다.
병태

한병태위원장

최진호 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 신문과 증언을 마치도록 하겠습니다. 위원님들께서 연일 계속되는 행정사무감사에 심도 있게 감사를 실시하여 주신 데 대해서 먼저 감사의 말씀을 드리며 이인권 대표를 비롯한 관계자 여러분들의 성실하고 진솔한 답변에도 감사를 드립니다. 오늘 감사 중에 위원님들이 지적하신 사항들은 도민들이 궁금해 하고 염려하는 사항이고 도민들의 희망사항이라는 점을 명심하셔서 투명하고 건전한 운영체계를 구축하여 주시기 바랍니다. 이상으로 한국소리문화의전당에 대한 행정사무감사를 마치도록 하겠습니다. 1. 전주세계소리축제조직위원회소관 주요업무보고서 2. 한국소리문화의전당소관 주요업무보고서

15시32분 감사종료

출처 전북특별자치도의회 회의록