박수호 의원 발언

네.

지방재정법에 명시되어있습니다.

네.

네.

그 관계는 아까도 말씀드렸지만 수원에서 전국에서 최초로 했기 때문에 저희가 벤치마킹을 해서 적극 검토하도록 하겠습니다.

네.

수고 하셨습니다. 더 질의하실 위원 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 질의종결을 하겠습니다. 질의종결을 선포합니다. 18. 2006년도 공유재산관리계획안

2006년도 공유재산관리계획안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 제안근거는 지방재정법 제77조 및 제78조, 동두천시공유재산관리조례 제7조 및 제37조의 규정에 의거 연도중 중요재산 취득·처분 계획에 따른 2006년도 공유재산관리계획안을 의결하여 취득 하고자 합니다. 제안사유를 말씀드리겠습니다. 지난주 간담회때 상세히 보고를 드린 사항으로 유인물로 주요내용만 말씀드리도록 하겠습니다. 먼저 문화전시관 건립입니다. 소요산관광지 조성계획상에 미추진된 문화전시관(원효전시관,시정홍보관등)을 국도비지원을 받아서 건립하여 관광객들에게 볼거리를 제공하고자 합니다. 다음 동두천시 궁도장 조성입니다. 생활체육 궁도인구 저변확대 및 활성화를 위하여 시유지인 동안배수지에 양질의 궁도장 시설을 설치하여 정식규격의 궁도장 확보를 통한 각종 경기대회 참여와 유치기반을 마련하고자 합니다. 다음 시 테니스장 및 배드민턴장 관리동 건립입니다. 시민체력 증진과 여가선용 수요가 점차 늘어나고 있는 실정이나 현재 종합운동장내 테니스장 관리동이 협소하여 이에 대한 해소와 배드민턴장 및 향후 신설될 시설물의 원활한 관리를 위한 체육 기반시설을 확보하고자 합니다. 다음 지혜의 등대 건립입니다. 우리시의 상징 및 명물조성을 통해 지역이미지를 쇄신하고 도서관 접근이 다소 어려운 지역의 청소년과 시민들에게 도서기능, 정보검색기능, 공부방기능과 방범기능을 함께 갖춘 지혜의등대를 건립하여 부족한 문화공간을 제공하고자 합니다. 다음 공립보육시설 신축입니다. 경원선 전철개통 후 인구유입에 따른 보육수요를 해소하고 택지지구내 임대아파트 거주 저소득층 맞벌이 부부의 육아부담을 경감하여 마음놓고 일할수 있는 보육환경을 조성하고자 합니다. 다음 음식물류폐기물 공공처리시설 증축입니다. 2004년 8월 폐기물관리법시행규칙 제23조규정의 개정으로 도입된 음식물류 폐기물처리시설 검사기준 충족과 시설운영의 효율성 제고를 위하여 현재 운영중인 공공처리시설 증축 및 개보수를 추진하여 주민민원을 개선하고 쾌적한 도시환경을 조성코자 합니다. 다음 큰시장 진입로 및 주차장 부지매입입니다. 지역경제 활성화 대책으로 생연동 811-1번지 일원에 주차장을 설치, 주변도로의 주차난을 해소하고 시장 이용 시민과 상인들에게 편의를 제공하여 재래시장 활성화를 도모코자 합니다. 다음 공동물류창고 건립입니다. 재래시장(큰시장,중앙시장)의 경영현대화를 촉진하여 유통산업의 균형있는 성장을 도모하고 위생적인 물류관리로 경쟁력을 갖추어 지역경제의 활성화를 이루고자 합니다. 다음 신시가지 주차장 부지매입입니다. 송내택지지구내 주차장부지 인근에 도시형 공장 건립과 여성회관 건립시 주차시설이 부족하여 인근도로의 불법주차로 교통혼잡이 예상되는바 상업 지역내 주차장 1,4부지를 우선 매입하여 향후 주차난에 대비코자 합니다. 이 사항은 저희가 공공용지를 이미 주차장으로 확보가 되어 있어서 조성원가로 매입하는 내용이 되겠습니다. 끝으로 생연주공아파트앞 주차장 부지매입입니다. 생연주공아파트 및 지역주민들의 주차시설 부족으로 인한 불편사항을 해소하고 쾌적한 도시환경을 조성코자 합니다. 이상 제안설명 마치겠습니다.

회계과장님 수고 하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.

2006년 공유재산관리계획안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 이 공유재산 관리계획안은 지방재정법 제77조와 동두천시 공유재산관리조례 제37조의 규정에 따라 2006년도에 취득할 중요재산에 대한 공유재산 관리계획을 익년도 예산편성전까지 의회의결을 받도록 되어있어 소요산 관광지내 문화전시관 건립외 7건 2,411제곱미터, 45억3,900만원 상당의 건물과 공립보육시설 신축부지외 5건, 10,209제곱미터, 52억8,300만원 상당의 토지를 취득코자 의회의결을 받으려는 것입니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

전문위원 수고 하셨습니다. 다음은 질의를 하도록 하겠습니다. 질의하실 의원 계십니까? 홍석우 의원 질의해 주시기 바립니다.

네.

박수호 의원님 말씀대로 당초에 시장님께서 브라질을 다녀오셔서 거기에 대한 시범적으로 두군데를 하도록 해서 설치를 했습니다. 설치해서 지난여름에 문을 열었는데 주변 주민들이나 학교측이나 학생들이나 긍정적인 반응을 갖고 있습니다. 그리고 우선 지역 주민들이 물론 이용도에 있어서 정확하게 1일 40~50명이 이용한다고 하지만 많고 적고간에 저희 생각에는 지역적으로 취약지역에 있는 주민들이 그래도 1명이든, 10명이든 그래도 가까운데서 수시로 문화와 접근할 수 있는 시설을 해줌으로 해서 장기적으로는 우리 지역 주민들의 의식개혁이라든지 지식을 습득하는데 도움이 되자는 취지로 해서 했습니다. 그러한 차원에서 지역적으로 여러군데를 해야 되겠다.....

박수호 의원님 말씀도 일리가 있습니다.

1년 정도 지나서는 평가를 해볼 필요는 있습니다. 그것은 계속 시간을 두고 평가를 하겠습니다만 우선적으로 저희가 생각하기에는 지역적으로 봤을 적에 취약지역에 그러한 혜택을 상대적으로.....

물론 시기적으로 평가할 수 있는 것은 안 됐습니다만 저희가 다녀보면긍정적인 여론이 많으니까.....

저희 생각은 그것보다도.....

무슨 말씀인지는 알겠습니다.

그러면 행정감사때 답변하는 것으로 하고 보충질의 하실 의원 계십니까? 형남선 의원 보충질의하여 주시기 바랍니다.

도로교통과장님 나오셔서 답변해주시기 바랍니다.

네.

네.

그 부지가 내용을 잘 모르겠는데요.

이 주차장 관련은 당시에 택지개발을 하면서 도시계획시설로 신시가지쪽에 4개의 주차장이 있습니다. 그런데 내년 6월까지 매입을 안 했을 경우에는 타용도로 전용이 가능합니다. 그렇게 되면 현재도 거목마루 같은 경우에 주차단속을 하면서 애로사항이 있고 아까 박수호 의원님이 말씀대로 여성회관이나 사이언스타워 같은데 주차 들어오는 것을 검토한 것이 아니고 그 공장하고 여성회관이 같이 들어오고 현재 그 지역이 상업지역이기 때문에 그러한 시설이 들어왔을 적에 주차난이 가속화될 수 있고 또 내년 6월까지 안 샀을 경우에는 연간 5%가 상승이 되기 때문에 어차피 매입해야될 것이면 상승되기 전에 매입하는 것이 좋지 않나 해서 상정한 것입니다.

주차장용도면 주차장으로 사용해야 합니다.

아니지요, 이것은 공공용 시설로 주차장을 하기 때문에 공공용으로 가야 하는 문제가 있습니다. 이 주차장부지라고 개인이 샀을 경우에는 여기에 판단시설도 가능합니다. 다만 공공용으로 갔을 때 에는 주차장만 해야 하는 것이고 이런 문제점이 있기 때문에 저희가 살려고 하는 것입니다.

그렇지요.

장래를 봐서는 여건상 저희가 유리한 것이고.....

알겠습니다.

네.

네.

처음에 그렇게 됐던 것인데 서류로 협력을 체결한 것은 없었습니다.

네.

정식 착공은 안 했습니다. 준비하고 있습니다.

잘못 말씀하셨습니다.

사회복지과장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

많이 부족합니다. 지금 저희가 지하주차장을 하지 못했기 때문에요.

네.

97억3,300만원입니다.

당초에 79억원이었는데 18억원이 초과되어서.....

죄송합니다.

수고 하셨습니다. 더 질의하실 의원 계십니까? 형남선 의원 질의해 주시기 바랍니다.