우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 무주군의회 발언

김정곤 의원 발언

제151회 제2차 행정사무감사특별위원회2005-11-29

김정곤 의원 프로필 보기 →

해연

이해연위원장

지금부터 2005년도 행정사무감사 특별위원회 제2일차 행정사무감사 실시를 선언합니다. 오늘은 문화관광과, 사회복지과, 산림환경과에 대한 감사를 실시하겠습니다. 먼저 감사 진행 요령에 대하여 양지말씀을 드리겠습니다. 감사 진행 계획에 따라 답변공무원께서 등단하면 감사에 앞서 선서의 취지와 처벌규정 등에 대하여 안내 말씀을 드리고, 해당 과장께서 선서를 마친 후 일문일답식으로 진행하도록 하겠습니다. 답변 공무원께서는 질의의 핵심을 충분히 숙지한 후 소신 있고 책임 있는 답변해 주시기 바랍니다. 먼저 문화관광과장 등단하여 주시기 바랍니다. (문화관광과장 등단) 무주군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조 제5항 및 제6조의 규정에 의거 증인으로 출석한 관계 공무원에 대한 선서를 받도록 하겠습니다. 증인선서를 하는 이유는 증인이 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 정단한 사유 없이 증언을 거부하거나 허위증언을 할 때에는 지방자치법 제36조 제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있음을 알려 드립니다. 문화관광과장께서는 선서해 주시기 바랍니다.
상갑

이상갑문화관광과장

선서! 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고, 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2005년 11월 29일 증인자 이 상 갑
해연

이해연위원장

과장께서는 앉아서 답변해 주시기 바랍니다. 문화관광과장께 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. (의석에서 김무식위원 발언신청) 김무식위원님 질의해 주시기 바랍니다.
무식

김무식위원

김무식위원입니다. 문화관광과 소관 2건에 대해서 감사 질의를 하고자 합니다. 과장께서는 2005년도 9월 5일자 인사발령에 의해서 본 위윈이 질의 하는 내용은 그 전에 다 이루어진 사항입니다만 앞으로 이 제가 질의하는 2건에 대해서는 앞으로 계속 과장께서 중요하게 다루어야 할 사항이기 때문에 간단, 간단하니 제시를 하면서 필요 사항만 질의를 드리도록 하겠습니다. 먼저 반딧불 축제와 관련한 감사 질의를 드리고자 합니다. 김세웅군수 민선취임이후 무주군의 발전을 위한 수단으로 심혈을 기울여 온 것 중 최고로 친다면 반딧불축제라고 봅니다. 올해로써 9회째를 맞아 지난 6월 4일부터 6월 11일까지 8일간에 걸쳐 개최한바가 있습니다. 과장께서도 알고계시죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
무식

김무식위원

반딧불축제는 그동안에 살펴보면 2003년도 제7회시에 9일간에 걸쳐서 9억5,000여만원 2004년도에 제8회시 9일간에 10여억원 2005년도 금년도 제9회시 8일간에 아직 결산은 안 나왔습니다만 예산이 대략 10여억원으로 그 타 지방자치단체보다 비교적 행사기간이 길고 많은 예산을 사용 한 것으로 제가 파악을 하고 있습니다. 그러나 행사기간과 예산 사용에 비해 효과는 그렇게 크지 않고 있는 것으로 저는 알고 있으며, 군수를 비롯한 무주군에서는 자기들이 행사를 개최 해 놓고 자기들이 잘했다고 하는 그 ‘자화자찬’하는 것을 간부회의를 통해서 또한 일반 홍보를 통해서 이렇게 하고 있는 것도 부인 못할 사실일 것입니다. 그 사례를 제가 분석해 보면 2005년 무주군 반딧불축제는 2003년에서 2004년도에는 문광부에서 지정할 때 우수축제로 지정을 했는데, 2005년도에는 당연히 한 단계 업그레이드 되어가지고 최우수 축제로 올라가야 맞는데, 오히려 한 단계 다운그레이드 된 지역 육성 축제로 지정되어 2년간 1억원의 그 문광부보조금 받던 것을 금년에는 6,000만원 밖에 보조 받지 못 했습니다. 그러나 전북 도내에 보면 그 김제시는 지평선축제는 최우수 축제로 지정이 되어가지고 2억5,000만원을 금년에 보조를 받았고, 인접군인 금산 인삼축제는 우수축제로 지정이 되어서 1억3,000만원을 보조를 받았고 또 우리 군의 반딧불 축제를 벤취마킹한 함평 나비축제도 우수축제로 지정이 되어서 1억3,000만원을 보조 받았습니다. 다들 이렇게 업그레이드되어 가지고 보조금을 가지고 오는데 무주군만 유독히 한 단계 우수 축제에서 지역육성축제로 다운됐다. 뭐 그때 당시에 과장께서는 안 계시기 때문에 뭐 잘 모르시겠죠? 그럼 과장은 반딧불 축제가 2006년도에도 문광부 관광축제로 선정 되었죠? 알고 계십니까?
상갑

이상갑문화관광과장

2005년도에
무식

김무식위원

금년도 아, 2006년도 내년도
상갑

이상갑문화관광과장

내년도 지역축제로 확정 된 것으로 알고 있습니다.
무식

김무식위원

기 세부등급으로 해서 지역육성축제로 내려왔습니까? 2006년도에?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
무식

김무식위원

그럼 내내 금년하고 똑같내요? 금년하고 똑같아 기준이
상갑

이상갑문화관광과장

2005년도는 지역축제로
무식

김무식위원

그건 아까 설명 됐고 2006년도
상갑

이상갑문화관광과장

아직은 그건 아직은 통보가 안 되어 있습니다.
무식

김무식위원

본 위원이 파악한 바로는 2006년도에는 문광부 지정으로 된 것은 틀림이 없는데 그 등급별 지정은 12월 중에 내려 주는 걸로 저는 파악을 하고 있는데 그 맞죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 아직
무식

김무식위원

아직 안 내려왔죠?
상갑

이상갑문화관광과장

아직 안 내려 왔습니다.
무식

김무식위원

다행히 또 우수축제로 업그레이드 된다면 참 다행한 일인데 금년 수준으로 된다면 과연 무주군 반딧불 축제가 성공했다고 보겠는가? 이젠 그걸 지적을 하는 것입니다. 또 한 가지 사례를 보면 타지방자치단체의 축제행사 관련 자료를 보면 2004년도 11월 7일부터 11월 13일까지 부산에서 제1회 대한민국 지역혁신 박람회가 개최된 바 있습니다. 여기에 인접군인 금산인삼축제는 국무총리 표창을 받았고 충남보령 머드축제 브랜드는 행정부장관의 표창을 받았습니다. 여기에 우리 무주군도 반딧불축제를 출품을 했는데 우수 사항으로 입선하지 못하고 그 주최측인 국가균형발전 위원회의 위원장이 수여하는 전출품 지방자치단체에 공히 수여하는 상장만 받아 온 것으로 제가 상장을 지금 갖고 있습니다. 그런데도 무주군에서는 우수상을 수상 한 것으로 둔갑을 시켜서 각종 보고서나 이런데 이렇게 자랑을 하고 있는 것도 제가 확인을 했습니다. 지금 신문보도나 자료를 보면 타 지방자치단체는 빠른 속도로 이 축제 행사가 이게 발전 이렇게 개발되고 있습니다. 그 사례를 보면 전남 함평군 나비축제는 99년도 무주군 반딧불축제 벤취마킹 해 가가지고 나비축제를 착안해서 거기를 했는데 여기는 지금 엄청난 발전이 되고 있습니다. 이 신문보도에 보면 지금 한 2, 3년에 행사를 벌림으로 인해서 그 수입만 벌어들인 수입만 73억 정도 이렇게 벌어드리고 거기 왔다가는 사람도 엄청나게 이렇게 왔다간다는 신문보도가 있고, 또 함평나비 곤충 세계엑스포를 2008년도 4월에 개최하기 위해서 지금 준비하고 있습니다. 또한 인접군인 금산인삼축제를 보면 지역경제 효과가 600억원 인삼판매액이 90억 행사장 참여 인원이 80여만명 여기도 역시 2006년도에 인삼세계엑스포 개최를 할 예정으로 지금 준비중에 있는 것으로 이렇게 지금 알고 있습니다. 보령 머드축제 역시 외국인이 즐겨찾는 2004년도에 6일간의 축제를 했는데 100만명이 왔다갔다는 이런 자료를 제가 갖고 있습니다. 과장은 2006년도 반딧불축제를 현재 준비하고 있습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 지금 준비단계에 있습니다.
무식

김무식위원

준비하고 있어요?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
무식

김무식위원

그러면 2006년도에는 인제 새로운 과장이 바뀌었기 때문에 반딧불축제 객체의 구상은 어떻게 하고 있는지? 간략하게 아주 중요한 사항만 간단히 답변하시기 바랍니다.
상갑

이상갑문화관광과장

내년도 반딧불축제는 지금까지는 한풍루 어울마당을 중점으로 했지만 내년도에 청량리에 있는 환경테마공원이 준공이 되면 환경테마공원하고 한풍루어울터 2개를 해 가지고 지금 추진하려고 계획을 하고 있습니다.
무식

김무식위원

지금까지 9회하는 동안 그 컨셉하고 상당히 다른 점이 있습니까? 현 상황을 유지하는 겁니까?
상갑

이상갑문화관광과장

지금 이제 청량리 환경테마공원을 이용한다면 지금까지 계획하고는 많이 구상이 틀려 질 것으로 예상하고 있습니다.
무식

김무식위원

그러십니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
무식

김무식위원

제가 주제넘게 걱정 할 일은 아닙니다만 김세웅군수가 민선군수로 취임을 해서 그 개발을 해서 9회까지 개최하여 오는 동안에 모든 행사 내용을 군수의 컨셉에 의하여 왔는데 내년에는 준비기간이 선거와 맞물려있고, 또 내년도 행사 그 다음 2007년도에는 새로운 군수가 취임을 해서 과연 이 행사가 계속 될는지도 현재 불투명한 걸로 이렇게 예측을 합니다. 이러한 모든 걱정 이유는 지금까지 민간주도가 아닌 김세웅군수가 이끄는 반딧불축제 상황실운영등 관 주도로 행사를 추진 하였기 때문이라고 보는데 우리 과장은 그동안에 쭉 면장으로 계실때도 대충 파악을 하셨는데 여기에 대해서는 공감을 하십니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
무식

김무식위원

공감하시죠? 지금 전문가들의 축제행사와 관련한 조언과 타지방자치단체의 발전 방향에 대해서 그 자료에 의해서 제시 한 것을 보면 지역 축제의 성공의 조건은 자발적 참여에 있고 주민의 관심과 공감대의 형성과 관 주도가 아닌 민 주도가 되어야 한다. 이렇게 하고 있고 축제가 보고, 먹고, 즐기는 축제를 넘어서 경제적 부가가치를 창출하고 지역산업을 육성하여 지역경제를 견인하는 축제가 되어야 한다. 또 지역축제가 관광상품화가 되어 지역의 수익 창출에 기여해야 한다. 소비적인 축제가 아니라 생산적인 축제로 축제에도 이제는 수지개념을 도입해 돈 버는 축제로 지역경제 활성화와 연계를 필요로 해야 한다. 지역 농·특산물을 홍보·판매함으로써 지역발전의 원동력이 되어야 한다. 이런 등등인데 과장께서도 지금 제시한 내용에 대해서 공감 하십니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
무식

김무식위원

지금 무주군 반딧불축제는 이런 면에서 볼 때 현재 상당히 뒤떨어져 있다고 보는데 이 점도 시인하시죠?
상갑

이상갑문화관광과장

앞으로는 저희들이 민간주도로 반딧불축제 제전위원들을 지금까지는 활동이 저조한 것은 사실입니다. 내년부터는 반딧불 제전위원들이 직접 참여해서 할 수 있도록 이렇게 지금 준비를 하고 있습니다.
무식

김무식위원

예, 그런데 또 한 가지 축제의 성패요인 여부는 개최시기의 적정성 여부 또 개최기간의 적정성 여부가 크게 좌우 한다고도 볼 수 있습니다. 지금 전라북도내에 그 개최 시기는 그 지역 시·군에 따라서 틀리겠습니다만 개최 기간을 보면 지금 전주시 풍남제가 6일간 그 다음 익산시 익산 서동요 축제가 4일간 그 다음에 정읍 동학농민 기념이 3일간 남원 춘향제가 5일, 김제시 지평선 축제가 4일, 완주군 대둔산이 3일, 진안마이산 축제 3일, 장수 논개 3일, 임실 소선문화제 소충사선문화제 4일, 고창 모양성 4일 해 가지고 거의 최고 많은 데가 전주시가 6일인데, 유독이 무주군만 계속 9일내지 8일입니다. 그래 무주군의 축제 기간이 과연 8, 9일이 적정한 것인가? 타 시·군보다 훨씬 두배 이상이 되는 걸로 이렇게 파악이 되고 있습니다. 개최시기는 지역 농·특산물 생산 판매시기, 기후, 환경 여건등이 고려되어야 하겠고, 개최기간은 너무 길거나 짧아도 안 되는데 반딧불축제는 그 시기 및 기간 맞추기가 대단히 힘든 것으로 저는 그렇게 판단하고 있습니다. 그러나 타 축제에 비해 반딧불 축제시기와 기간이 무주군 현실과 다소 맞지 않는다고 보는데 과장께서는 여기에 공감 하십니까?
상갑

이상갑문화관광과장

특산물 판매 이런 것 때문에 시기가 안 맞다는 예깁니까?
무식

김무식위원

예.
상갑

이상갑문화관광과장

반딧불이는 나오는 시기가 있기 때문에 지금 작년도에 6월에 하면 농·특·산물이 거의 없습니다.
무식

김무식위원

그러니까 제가 제시한 예기가 맞죠? 공감 하시죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
무식

김무식위원

또 하나 축제 성패의 요인은 행사비의 예산지출 과소여부입니다. 현재 그 전라북도 내에 2004년도에 시·군별로 행사비 지출 내역을 보면 무주군이 군단위에서는 제일 위에 제일 높은 예산을 투자하고 있습니다. 오히려 남원시, 김제시 보다도 또 군산시 이런데 보다도 훨씬 무주군이 규모가 많은 예산을 투자를 하고 있어요. 지금 전라북도도청을 비롯해서 14개 시·군을 놓고 보면 무주군이 도까지 포함하면 다섯 번째, 도를 빼면 네 번째의 많은 예산을 이렇게 투자를 하고 있습니다. 앞으로 과장께서는 축제시기, 축제기간, 예산 집행등에 관해서 어떻게 추진 할 방침인지 간략하게 그 보관을 답변해 주시기 바랍니다.
상갑

이상갑문화관광과장

축제 시기는 반딧불이가 많이 나올 때 개최를 하기 때문에 시기는 내년도에도 지금 6월 2일부터 8일간 하는 걸로 제가 알고 있습니다. 그렇기 때문에 농·특·산물이 많이 나오는 날 하려면 반딧불이하고도 맞지 않기 때문에 시기는 반딧불이가 많이 나오는 기간으로 하고 기간은 지금 저희들이 8일간으로 내년도에도 이렇게 계획이 잡혀 있는데 이것은 휴일이 문광부 지정축제는 휴일이 토요일, 일요일이 끼어야 되기 때문에 그렇게 행사를 해야 하는 걸로 알고 있습니다. 그렇기 때문에 그건 그렇게 추진하도록 하겠습니다.
무식

김무식위원

하여튼 그 시기와 기간과 예산을 적절히 무주군 실정에 맞도록 이렇게 행사를 추진해 주시기 바랍니다.
상갑

이상갑문화관광과장

예, 알겠습니다.
무식

김무식위원

행정사무감사 자료에 의해서 한 가지만 더 확인 질의코자 합니다. 제9회 반딧불축제시 거기에 따른 수입과 지출, 수입액에 따른 관리 운영 상황에 따라서 자료를 요구 한 바가 있습니다. 그 자료에 보면 총 수입액은 3,500여만원인데 타 지역축제에 비교해서는 너무도 빈약한 수입이지만 그래도 이 정도 수입이 있었다는 것은 앞으로 잘만 연구 발전시키면 축제를 통해서도 수입을 증가 시킬 수 있다는 점에 대해서 기대가 됩니다. 그러나 수입액에 대한 그 관리 운영상황에 대해서는 본 위원은 이해가 가질 않습니다. 총 수입액 3,500여만원 중 현재 집행이 1,900여만원으로 현재 1,600만원이 잔액으로 남아 있습니다만 수입과 지출 관리를 사단법인 반딧불축제제전위원회에서 지금 주관하고 있는 것으로 이렇게 알고 있는데 맞습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
무식

김무식위원

그럼 이 집행 내용에 대해서 과장이 한번 점검해 본 사실이 있습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 있습니다.
무식

김무식위원

이 공개석상에서 집행내역의 문제점을 제가 밝히기에는 좀 난 합니다만 이 반딧불 축제로 인해서 수입된 그 금액은 다른 용도로 사용해서는 안 되고 반딧불제전위원회에 관련한 또한 반딧불축제 관련한 예산으로 집행해야 된다고 보는데 과장 동의하십니까?
상갑

이상갑문화관광과장

반딧불축제 제전위원회의 운영에 대한 집행은 가능하다고 이렇게 지금 알고 있습니다.
무식

김무식위원

거기에 대해 운영이 되어야 되죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 예.
무식

김무식위원

그런데 그 내용에 쭉 세부집행 내용에 보면 이상한 내용이 들어가 있는데 이건 나중에 사적으로 한번 점검을 해 보도록 하겠습니다. 그러면 제전위원회의 감독권을 군에서 가지고 있죠. 그렇습니까? 감독권을 가지고 있습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

감독권은 조금 나중에 말씀드리면 안 되겠습니까?
무식

김무식위원

아직 확실히
상갑

이상갑문화관광과장

내용을 모르고 있습니다.
무식

김무식위원

우리 실무담당 안 계십니까?
상갑

이상갑문화관광과장

정관에 보면 모든 사업계획은 도지사 승인을 받게 되어 있거든요?
무식

김무식위원

도지사요?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 예. 제전위원회 정관을 보면 저도 이것을 한번 읽어보고 이 내역에 대해서 고민을 해 봤습니다. 과연 이렇게 해야 되냐? 그런데 제전위원회 이사회 결의를 하면 제전위원회에서 가능하다. 이렇기 때문에 저도 집행 내역에 대해서는 상당한 의문점을 가지고 고민을 해 왔습니다.
무식

김무식위원

그럼 아직 감독권이나 예산 수입·지출 운영 상황을 군에서 점검할 수 있는 이런 사항은 확실한 근거를 못 찾았고만요?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 예.
무식

김무식위원

이게 왜 본 위원이 지적을 하냐 하면? 뭐 반딧불 제전위원회가 잘못 했다는 예기는 아니고 무주군 반딧불축제로 인해서 거기서 수입을 가져왔다는 그런 예기죠. 그럼 제가 봐서는 이것이 무주군 세입으로 잡혀야 되지 않는가? 혹시 그런데 이 무주군반딧불 축제로 인해서 수입 가져온 것을 군에서 아무 관여 없이 반딧불 제전위원회에서 임의로 사용 할 수 있다. 하는 것은 좀 문제가 있다. 엄연히 군에서 감독권이 주어 져야 하는 것 아닙니까?
상갑

이상갑문화관광과장

저도 이 자료를 보고 거기에 대해서 고민을 많이 했습니다. 과연 이것이 군청의 세입·세출외현금으로 들어와야 되는지? 또 제전위원회에서 관리를 해야 되는지? 여기에 대해서는 아직 제가 연구를 하고 있는데 아직 확실한 것은
무식

김무식위원

예, 한번 연구하셔가지고
상갑

이상갑문화관광과장

예.
무식

김무식위원

이러한 그 기준과 원칙 또 규정 이런 것이 아마 마련되어야 되겠죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
무식

김무식위원

그리고 2005년도 제9회 무주반딧불축제 보조금 정산검사 결과를 지금 자료로 받았는데, 이 내용을 보니까 이 걸 어떻게 기가막히게 이렇게 맞췄는데 지금 반딧불 제전위원회에서 이 국비, 도비, 군비로 각각 분리해서 결산 정산이 되었거든요? 그런데 무주군수가 반딧불 제전위원회로 보조 위탁 했을 경우는 총액으로 넘어가는 것이지 거기에 재원별로 넘어가는 것은 아닙니다. 예산편성은 재원별로 편성이 되지만 저리 넘겨 줄때는 재원 구분없이 총액을 가지고 넘겨주기 때문에 총액의 결산이 들어와야 되는데, 국비6,000만원 딱 맞추고 도비 1,000만원 딱 맞추고 군비 3억1,670을 딱 어떻게 이렇게 기가 막히게 이렇게 맞춰서 결산이 됐는가? 이건 재원별 짜 맞추기식 정산이 아닌가? 이렇게 생각이 되는데 제가 봐서는 이렇게 원리 원칙에 이건 뭐 기준도 아니고 원칙도 아닌데 제가 봐서는 총액 3억8,675만원의 집행내역에 대해서 정산만 하면 되는 걸로 이렇게 알고 있기 때문에 한번 검토하시고 한번 차후에 반영하시기 바랍니다. 아시겠죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 알겠습니다.
무식

김무식위원

이제 결론 및 대안 제시를 하고자 합니다. 매년 축제 개최 후 전문가에 대한 평가서는 나오지만 타 지역축제와 비교한다면 상당 부분 미흡하고 취약하다고 판단되며 특히, 민간이 주도하고 자진 참여하는 축제로 보면 생산적 축제로 축제연계 지역 농·특산물 생산 및 관광 상품화 개발과 반딧불 서식여건 조성 및 번식 증대등 축제의 기반 시설 등 앞으로 축제 개혁 및 개선 시정 대책이 필요하다고 보는데 과장은 공감하시는지? 또 본 위원의 주문대로 이행 할 용의가 있는지에 대해서 한번 답변하시기 바랍니다.
상갑

이상갑문화관광과장

앞으로 위원님 말씀대로 연구해서 이렇게 반영도록 하겠습니다. 앞으로 저희들도 청량리 환경테마공원이 되면 수익적으로도 많이 늘어 날 것 같고 또 축제의 방향도 조금 바뀔 것 같습니다. 그래서 앞으로 좋은 축제가 되도록 노력을 하겠습니다.
무식

김무식위원

철저히 좀 잘해 주시기 바랍니다. 이제 마지막으로 생활체육 민간행사 보조위탁 예산집행관련 건에 대해서 감사 질의를 하고자 합니다. 그 동안의 예산 계상 및 집행상 문제점에 대해서 우선 분석 지적을 하고자 합니다. 역시 이 사항도 과장께서는 9월 5일 현 위치에 근무하기 때문에 일부 지난 사항도 있고, 또 이과장이 와서 한 사항도 있기 때문에 전 사항은 지적만 하고 또 지금 과장께서 한 사항은 질의를 하는 식으로 이렇게 진행을 하겠습니다. 연례적인 각 생활체육 단체별 행사보조 예산은 군비로 당초 본 예산에 전액 계상 집행하는 것이 원칙이며, 연도중에 신규 단체 행사보조 발생시는 기존 예산에서 융통조정하거나 추경시에 계상 집행 하는 것이 타당하다고 본 위원은 알고 있습니다. 그런데도 당초분 예산에 계상치 않고 집행 잔액이 남아 있는데도 불구하고 연도중에 군비도 아닌 시책추진보전금을 또한 도비를 도에 신청 배분받아 추경예산 성립 전 사용하고 있는 사례가 이번에 본 위원이 적발을 했습니다. 사례로는 2004년도 관련예산 계상과 집행 내용을 분석을 해 보면 예산액이 3억8,400만원정도 집행이 2억9,100만원정도 그래서 집행 잔액이 작년도에 9,300만원이 남아 있었습니다. 그런데도 전북지사기 게이트볼 대회 1,000만원 영·호남 배드민턴대회 300만원 인접 14개 시·군 친선탁구대회 300만원해서 1,300만원을 도의 시책추진 보전금으로 신청해서 배분 받아서 집행을 하였습니다. 사례 두 번째로는 금년도 관련예산 계상과 집행내용을 분석 해 보면 예산액이 8억5,900정도 그런데도 제3회 추경시에 8,700만원이나 필요 없다고 해서 감 편성해서 들어왔습니다. 또 그런데도 도에다가 도지사에게 행사비를 요청을 했어요. 제7회 5도 영·호남 친선 배드민턴대회 경비 500만원 대전·진주간 경유 인접시군 탁구대회 500만원 시·군·구 유소년 축구대회 500만원해서 1,500만원을 이렇게 요구를 했어요. 과장께 확인 질의를 하겠습니다. 생활체육대회 배드민턴 및 탁구대회 소요경비를 전라북도 지사에게 2005년도 10월 5일자로 각각 500만원을 지원 요청 한 바가 있죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
무식

김무식위원

있죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 있습니다.
무식

김무식위원

지원 신청하기 전에 관련부서 예산 과부족상황을 한번 검토해 보았습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

검토를 못 했습니다.
무식

김무식위원

그 목에 8,700만원 정도가 불용액으로 남아있는데 거기서 부기 변경해서 1,500정도는 충분히 군 예산으로 해 줄 수가 있는데, 왜 이것을 구태여 도지사에게 신청했냐? 그 경과에 대해서 한번 답변해 주시기 바랍니다.
상갑

이상갑문화관광과장

제가 여기 와 가지고 배드민턴대회 500만원하고 인접탁구 친선탁구대회 500만원을 2건을 제가 와서 한 걸로 알고 있습니다.
무식

김무식위원

예.
상갑

이상갑문화관광과장

저는 처음에 이제 도비 생활체육회에서 도비를 준다니까 신청을 하면 군비를 아끼지 않냐? 그런 예길 듣고 그럼 군비를 아끼는 것이 좋지 않냐? 하는 의미에서 신청을 했습니다.
무식

김무식위원

그렇게 했습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
무식

김무식위원

제가 그 보조 신청 그 다음에 도지사가 교부내용 또 예산성립이전 사용 결정 예산 집행 품의를 사본을 전부 받아서 갖고 있는데요. 맞습니다. 처음에는 신청 할 때는 그 재원 구분 없이 도비냐? 시책추진보전금이냐? 상관없이 그냥 신청을 했어요. 거기까지는 잘 하셨는데, 도에서 내려주기는 도비가 아닌 시책추진 재전보전금올 내려줬죠? 그 시책추진 보전금은 제가 누차 말씀드리지만 이것은 군에서 도세금을 잘 받아 줬기 때문에 인센티브제로재정보전금을 내려주고 90%는 일괄로 주고 10%는 시책추진보전금으로 군수가 필요할 때 신청해서 주는 것인데 이왕이면 도비로 줬으면 제가 여기서 안 따집니다. 그런데 시책추진 보전금으로 줬기 때문에 제가 지적을 하는 거예요. 그리고 결재과정을 보면 전부 부군수가 전결 대결 군수결재 난 것이 하나도 없는데, 예산집행 품의만은 부군수 전결이고 나머지는 다 군수 결재인데 왜 군수 결재 안 받았습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

그때는 군수님께서 유럽여행 중 이었습니다. 10일간인가 그때 기간이었기 때문에 그랬습니다.
무식

김무식위원

그럼 유럽순방 한 중간쯤 되나요? 언제 도저히 군수 결재 맡을 시간은
상갑

이상갑문화관광과장

왜냐하면 날짜가 있기 때문에 그래서 군수님 여행 중이었기 때문에 부군수 전결로 했습니다.
무식

김무식위원

틀림없어요? 출장명령부 확인 안 해도 되겠습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 예.
무식

김무식위원

그러면 이 두 건에 대해서 현재 군수도 무주군에서 신청 해 갖고 도에서 이렇게 내려줘서 각 단체로 해 줬구나? 하는 내용을 알고 계십니까?
상갑

이상갑문화관광과장

알고 계실 겁니다. 왜냐하면?
무식

김무식위원

행사에 참석 하셨습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
무식

김무식위원

두 번째로 생활체육 단체별 일정 그 편성기준이나 규정이 제가 없는 걸로 알고 있어서 매년 그 예산 편성 할 때 전년도 것만 그 대비를 해서 예산을 계상해서 지금 단체별로 편차도 발생을 하고 단체별로 불균형 보조 및 불평불만도 일부 있는 것으로 이렇게 알고 있는데 인정
상갑

이상갑문화관광과장

예, 알고 있습니다.
무식

김무식위원

인정하시죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
무식

김무식위원

그리고 예산제안 설명시에 필요 예산이므로 의결해 달라고 인제 의원들한테 예기 하면서도 2004년도에는 9,300만원이 불용액으로 남았고, 2005년도에는 제3회 추경시에 8,700만원이나 기정예산을 그 감 계상하였습니다. 과장은 본 위원이 지금까지 지적 제시한 문제점에 대해서 납득이 가고 공감을 하십니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
무식

김무식위원

시인도 하십니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
무식

김무식위원

개선 및 시정대안을 제시코자 합니다.
상갑

이상갑문화관광과장

저도 체육 각 단체별로 보니까 이 균형이 맞지 않기 때문에 여러 의견을 듣고 있습니다. 그래서 내년부터는 우리 체육담당하고 예기를 했습니다. 내년부터는 이 체육단체별로 지원기준을 정해서 공평하게 줘야지, 이제 숫자도 있고, 있지만 공평하게 줘야만 말썽이 없지 않냐? 이것이 그냥 중구난방으로 준다는 것은 조금 어패가 있다. 그래서 내년도에는 지원 기준을 만들어서 그렇게 집행 하려고 노력하고 있습니다.
무식

김무식위원

예, 제가 개선 및 이거 비밀이 누설됐나? 어떻게 제가 개선 및 시정 대안을 써 놓은 거하고 지금 똑같이 답변을 하셨는데, 연례적인 생활체육 각 단체별 소요액은 당초 본 예산에 전액 계상을 해 가지고
상갑

이상갑문화관광과장

예.
무식

김무식위원

연중 신규 및 추가 소요액 발생시에는 기정 예산에서 가급적 융통을 해서 해 주던지 아니면 반드시 추경 예산에 계상을 해서 이렇게 해 주는 것이 타당하다고 보고요.
상갑

이상갑문화관광과장

예, 맞습니다.
무식

김무식위원

그렇게 해 주시고요. 생활체육 각 단체별 기준액을 심의 결정 할 수 있는 기구를 구성 가동해서 이것은 군정조정위원회도 좋고 그 다음에 군 단위 체육회도 좋고 해서 단체별로 그 심의를 이렇게 해서 형평성을 유지시키고 이렇게 해서 개선 및 시정 대안 제시코자 하는데 그렇게 해 주시겠습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
무식

김무식위원

아까 답변을 하셨는데
상갑

이상갑문화관광과장

예, 저희들도 체육회에 협의를 받아가지고 각 단체별로 일률적으로 균형이 있게끔 지원하기 위해서 준비를 하고 있습니다.
무식

김무식위원

그렇게 해 주시겠죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 하겠습니다.
무식

김무식위원

이상 본 위원 질의 마치겠습니다.
해연

이해연위원장

김무식위원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. (의석에서 이재호위원 발언신청) 이재호위원 질의하여 주시기 바랍니다.
재호

이재호위원

이재호위원입니다. 저는 문화관광과 소관 본 위원이 행정사무감사 자료 요구한 읍·면 생활체육공원 조성 사업에 대해서 질의를 드리겠습니다. 지금 그 행정사무감사 자료에 보면 지금 무풍, 설천, 적상, 안성, 부남해서 5개면에 조성면적이 38,204평으로 되어있고 사업비는 얼마에요?
상갑

이상갑문화관광과장

지금 완전한 설계가 나오진 않았지만 가 설계 나온 걸 보면 전체 5개면에 한 90억 정도가 지금 소요 됩니다. 현재 예산 확보액은 35억 그래 지금 부족액은 한 54억 정도 예산이 부족한 예산이 되겠습니다.
재호

이재호위원

그렇다면 당초 사업비 80억1,600만원에서 10억한 1,800만원이 증액이 됐거든요?
상갑

이상갑문화관광과장

당초에 80억이
재호

이재호위원

예, 80억1,600에서 그러니까 10억1,800만원이 증액이 된 이유?
상갑

이상갑문화관광과장

이 80억이라는 것은 어데서 나왔는지 제가 확실히 파악을 못해서
재호

이재호위원

아니죠. 지금까지 본 회의장이나 이 앞전에 7월에 본 회의장에서 설명한 자료에도 80억1,600만원 이였었거덩 그런데 행정사무감사 자료에 90억3,400으로 한 10억1,800만원이 증액이 되서 지금 감사자료에는 그렇게 되어 있어요.
상갑

이상갑문화관광과장

그러니까 설계 지금 의원님께서 가지고 있는 자료 80억 자료가 언제 것 인지는 모르겠지만 지금 제가 와서 설계 가설계가 나온 것을 보면 90억으로 되어 있거든요? 설계변경 하다 보면 증액도 되는 수가 있겠죠. 이제 땅값도 있고 설계 내용에 따라서
재호

이재호위원

그러면 당초 2004년 12월 17일 이 기본 및 실시설계 발주를 주식회사 동우한테 계약을 했어요.
상갑

이상갑문화관광과장

예.
재호

이재호위원

1억9,800만원 정도에?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 예.
재호

이재호위원

그죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
재호

이재호위원

그럼 지금 현재 이 5개면에 토지매입이 된 곳이 어느 면이에요. 토지 매입이 된 곳이?
상갑

이상갑문화관광과장

토지매입이 완료 된 곳은 지금 설천만
재호

이재호위원

설천만요?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
재호

이재호위원

그러면 나머지는 토지매입이 안된 이유는?
상갑

이상갑문화관광과장

지금 면별로 말씀드리면 무풍면은 지금 1필지
재호

이재호위원

예, 예?
상갑

이상갑문화관광과장

무풍면은요. 1필지 193평이 아직 미완료 되어 있습니다. 설천면은 완료 되었고요. 적상면은 지금 토지매입이
재호

이재호위원

평으로 말씀 해 주세요. 그 어차피 자료에 평으로 되어 있으니까 평으로 말씀해 주세요. 그러면 적상면은 5,300평 중에서 몇 평이 현재 매입 됐어요?
상갑

이상갑문화관광과장

적상도 지금 5필지에 6,147㎡이니까 한 2,000평정도 되겠네요.
재호

이재호위원

2,000평 안성면은요? 아니 그러면 미리 이걸 행정사무감사 자료에 토지매입 한 것을 딱 거기다가 이렇게 넣어주면 질의 할 필요도 없는데
상갑

이상갑문화관광과장

안성면은 7필지에 2,080평입니다.
재호

이재호위원

2,080평
상갑

이상갑문화관광과장

예.
재호

이재호위원

부남은요? 부남은 17,214평인데
상갑

이상갑문화관광과장

부남면 조금 있다 말씀드리겠습니다.
재호

이재호위원

그럼 그렇게 이 편입토지 매입이 늦어지게 된 이유가 뭐에요?
상갑

이상갑문화관광과장

무풍면은 지금 1필지는 거의 12월 중에는 완료 될 것 같습니다. 이것은 토지매입은 건설교통과에서 추진하고 있거든요?
재호

이재호위원

아니 그러니까 업무가 같이 공조가 되어야 되는데
상갑

이상갑문화관광과장

예, 예.
재호

이재호위원

지금 저 여기 읍·면 생활체육공원에 대한 계획을 보면 토지매입이 2005년이 8월한에 편입토지 매입을 다 한다.라고 되어 있어요. 그래가지고 공사발주를 2005년 9월에 공사발주를 하는 걸로 그렇게 지금까지 수차례에 걸쳐서 의회에 보고한 것이나 본 회의장에서 보고 한 내용이 그렇게 되어 있거든요? 그러면 지금 현재 11월인데 그리고 또 한 가지 방금 과장께서 말씀 하신 지금 확보 예산이 35억6,900만원이 확보가 되어 있어요. 그죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
재호

이재호위원

그러면 이것이 지금 35억6,900만원이 전액이 다 명시 또는 사고이월 된 사업비거든요?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 그렇습니다.
재호

이재호위원

그러면 특별한 사유가 없으면 전부다 불용처리가 돼야 되는데 그때는 어떻게 하실 거예요?
상갑

이상갑문화관광과장

저도 여기 와서 생활체육공원 때문에 상당히 고민을 많이 했습니다. 5개 읍·면이 되는데 당초는 이게 지금 작년도 2004년도 12월에 실시 설계가 계약이 되어 가지고 지금까지 납품이 안 됐습니다. 그래서 제가 9월 5일자로 와 보니까 공사 중지상태에서 있었는데 이게 계속 납품이 안 되기 때문에 제가 와 가지고 재착공 지시를 내려가지고 지금 지체산금을 물고 있습니다. 회사에서 납품 못 하기 때문에 회사에서는 12월말까지는 납품 한다고 하는데 그것도 약속이 상당히 어려울 것으로 알고 있습니다. 그래서 현재는 지체산금을 물고 있기 때문에 이게 설계가 지연됨으로써 각 읍·면의 생활체육공원 시설도 사고이월 된 사업이 인제 제때 못 하기 때문에 불용을 이렇게 할 위치에 놓여 있습니다.
재호

이재호위원

그러면 오지개발사업비 26억7,000만원은 그것도 사고이월 된 사업비로써 더 이상의 이월이 불가능 한데
상갑

이상갑문화관광과장

예, 예.
재호

이재호위원

그럼 그거는 어떻게 해 나가실 거예요?
상갑

이상갑문화관광과장

그래서 이제 사고이월사업 때문에 고민을 많이 했고, 건설과 하고도 협의를 했습니다. 이것을 사고이월 사업은 재 사고이월이 안 되기 때문에 불용을 해서라도 내년도에 본 예산에라도 세워야 되지 않냐? 그래서 수정 예산에 한번 할 수 있도록 불용 시키고 할 수 있도록 이렇게 조치를 해 달라는 협의를 어제 했습니다.
재호

이재호위원

지금 이 저 생활체육공원요. 이 보니까 이게 지금 아예 현재 문화관광과에서는 아예 하려고를 안 했던 사업이죠?
상갑

이상갑문화관광과장

아닙니다. 열심히 하려고 했는데
재호

이재호위원

아니 그러니까 지금까지도 그것이 지금 2004년 12월부터 이 저 기본계획하고 실시설계가 2004년도 12월부터 했어요. 그런데 지금까지 하나 추진 된 것이 없어 그냥 땅 몇 평 방금 과장께서 말씀하신 대로 땅 몇 평 사놓고 아니 그래 사업비도 보십시오. 전부다 명시, 사고이월 오지개발 사업비까지 아니 그걸 어떤 식으로 처리를 해야 인제 그걸
상갑

이상갑문화관광과장

저도 이제 참 거기에 대해서는 여기에 와 가지고 안타깝습니다. 그런데 앞으로 이게 설계가 납품이 되면 저는 현재 오지개발사업비는 전체가 다 사고이월 되어 있거든요? 도비 지원은 명시 이월로 되어 있습니다. 그래서 저희들이 저도 여기 와서 연구를 해 보니까 5개 읍·면을 단 기일내에 하기는 상당히 어렵다. 그런 판단을 해 가지고 이번 정례회의때에 생활체육공원을 계속비 사업으로 신청을 좀 했습니다. 해서 하면 계속비 사업이 승인되면 현재 인제 도비 명시이월 된 것은 계속비 사업으로 이월 시키고 오지개발사업은 불용 시켜서 내년도에 예산 편성해서 연차적으로 이렇게 해 나가는 것이 적당하지 않냐? 이렇게 판단을 하고 지금 계속비 사업으로 신청을 하고 이렇게 지금 내년도에도 예산을 지금 확보를 해서 연차적으로 이렇게 추진해 나가는 것이 빠를 것 같아서 판단해서 지금 이렇게 하고 있습니다.
재호

이재호위원

지금 과장님 당초에 2004년 12월 17일날 과업 지시서 내면서 기본 실시설계 발주가 들어갔거든요?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
재호

이재호위원

들어갔는데 그것이 과업기간이 2005년 5월까지 다 끝나게 되어 있었어요.
상갑

이상갑문화관광과장

예.
재호

이재호위원

그것이 갑작스럽게 5월 4일자로 과업이 중지가 되었거든요?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
재호

이재호위원

그 중지된 배경이 뭐에요? 군수가 어떤 식으로 다른 식으로 하라고 해서 뭐가 바뀐 거예요? 어째 가다가 단 몇일 남겨 놓고 과업 중지를 딱 시켰어?
상갑

이상갑문화관광과장

제가 와 보니까 중지사유 공문을 보면 대상 부지 변경 및 기본계획 추가 변경에 의해서
재호

이재호위원

예, 예?
상갑

이상갑문화관광과장

대상부지 변경 및 기본계획 추가변경등으로 인한 용역을 중지했다는 사유로 이렇게 알고 있습니다.
재호

이재호위원

그렇다라면 부지가 변경이 된 곳이 지금 각 읍·면은 전부다 변경 된 거예요? 각 읍·면이 다? 아니 그러면 부지가 변경 안 된 곳은 사업을 시행 했어야 맞지 않냐고? 부지가 변경 안 된 곳은?
상갑

이상갑문화관광과장

이게 일괄 설계를 줬기 때문에 일괄 납품을 받기 위해서 그렇게 한 걸로 알고 있습니다.
재호

이재호위원

그러면 지금 현재 오늘 이 시간까지 설계 납품서를 받지를 못 했네요?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 못 했습니다. 그래서 현재는 지체산금을 물고 있습니다.
재호

이재호위원

방금 과장께서 말씀하신대로 만약에 어차피 불용처리 될 경우 그죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
재호

이재호위원

불용처리 될 경우 과장께서 소신있게 어떤 식으로 이 읍·면 생활체육공원을 해 나갈 것인가를 다시 한번 답변해 보시기 바랍니다.
상갑

이상갑문화관광과장

제가 와서 판단한 것은 그렇습니다. 지금 5개 면을 한번에 많은 예산이 소요되기 때문에 상당히 한번에 추진하기 어렵다고 판단해서 이번 회기때에 계속비 사업으로 신청을 했습니다. 그거 승인이 나면 연차적으로 이렇게 설계 납품이 되면 연차적으로 해 나가는 것이 2년 3년 동안 이렇게 예산 확보를 해서 추진 해 나가는 것이 지금 적당하다고 판단을 했습니다.
재호

이재호위원

그 중에서 지금 명시이월된 사업비 7억원 같은 것은 반납해야 되는데
상갑

이상갑문화관광과장

아니 그러니까 이번에
재호

이재호위원

명시이월된 사업비 7억원은 반납해야 되는데?
상갑

이상갑문화관광과장

이 회기가 끝나면 체육공원에 대한 것은 설계가 인제 뭐 이달 말까지는 납품 된다고 했지만 안 되더라도 12월 중에 납품이 되면 현재 도비 명시이월 된 것은 계속비사업으로 승인이 되면 계속비사업으로 총괄 계약을 하면 이월이 가능하기 때문에 되지 않느냐? 싶습니다. 불용 안 시켜도
재호

이재호위원

그래요. 지금 이런 부분들이 우리 지금 현재 무주군 사업이 주된 사업들이 벌려만 놓고 재대로 지금 마무리된 사업들이 지금 극히 없습니다.
상갑

이상갑문화관광과장

저는 와서 보니까 솔직히 말해서 지금 미진사업이 많이 있습니다. 그래서 미진사업을 마무리하기 위해서 총력을 기울이고 노력을 하고 있습니다. 그래서 제일 문제점인 생활체육공원은 상당히 제가 와서도 판단하기가 어려웠습니다. 계속 있는데 최종 결정이 그렇습니다. 계속비사업으로 해서 승인을 받아서 추진하는 것이 앞으로 많은 예산이 소요되기 때문에 그렇게 판단하기 때문에 그렇게 추진을 하고 있습니다.
재호

이재호위원

그럼 이제 과장께서 계속비사업으로 인제 추진해서 해 본다. 라고 하는데 그러면 균특예산이 2006년도에 19억2,500정도가 들어와야 되죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예?
재호

이재호위원

균특예산 이거 다 해야 만이 방금 과장께서 말씀하신 대로 90억3,400만원이 되는 거여 그러면 2006년도에 그 확보 할 수 있는 능력이 되나요?
상갑

이상갑문화관광과장

2006년도는 전체 확보가 어렵습니다. 지금 저희들이 요구는 했지만 예산이 없기 때문에 지금 내년도 예산은 각 면별로 1억씩 되어 있는 걸로 지금 알고 있습니다.
재호

이재호위원

지금 군비만 해도 아직 지금 군비만 해도 34억 한 5,000정도가 확보가 되어야 되잖아요?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
재호

이재호위원

이거 다 끝내려면?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
재호

이재호위원

그래 그게 가능해요?
상갑

이상갑문화관광과장

그렇기 때문에 계속비 사업으로 연차적으로 해 나가야 되지 않냐? 싶습니다. 한번에 이걸 전체를 하기가 어렵기 때문에
재호

이재호위원

그럼 결론적으로 내년에는 끝나지 못하는 사업이다.
상갑

이상갑문화관광과장

예, 예.
재호

이재호위원

좀 앞으로는 어느 정도 그 지금 어느 타 실과도 다 마찬가지에요. 하여튼 일만 벌여 놓고 수습 한 곳이 하나도 없어요. 제대로 된 곳이 계속 사업비는 사업비대로 증액이 되고 그래 증액이 된 만큼 뭔가 제대로 돼야 되는데 그렇지를 못 해요. 다 그래요 다 그것이 현재 무주군 실정이에요.
상갑

이상갑문화관광과장

내년부터는 저희과에는 앞으로 타당한 이런 사업에 대해서는 한번 평가를 해 보고 검토를 하고 해서 완료 할 수 있는 이런 사업이 될 수 있도록 노력을 하고 추진을 하겠습니다.
재호

이재호위원

그러면 과장께서는 분명히 제대로 이제 과장께서 문화관광과장으로 있는 동안은 한번 제대로 사업을 해 보겠다?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 열심히 해 보겠습니다.
재호

이재호위원

본 위원 질의 마치겠습니다.
해연

이해연위원장

이재호위원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. (의석에서 유송열위원 발언신청) 유송열위원 질의하여 주시기 바랍니다.
송열

유송열위원

유송열위원입니다. 금년 반딧불 축제가 역대로 가장 많은 외부 관광객이 무주군을 방문했다고 그렇게 평가에 나와 있습니다. 또한 본 위원도 역대에 비해 이번 9회째 축제가 상당히 연휴가 낀 관계로 외부에서 우리 축제를 위해서 많은 사람이 내방을 하지 않았나? 이런 생각을 합니다. 그런데 축제는 우리 대한민국 국민이면 이제 환경축제로 자리매김하고 있는 반딧불행사가 우리 무주에서 매년 실시하고 있다는 것을 너무나 잘 알고 있으리라고 봅니다. 우리 군을 한번 찾은 관광객이 한 번, 두 번, 세 번 찾아올 수 있게끔 좀더 짜임새 있고 외형보다는 내실 있는 행사가 되어야 된다고 생각을 합니다. 첫 번째 감사 질의를 하겠습니다. 금년도 치뤄진 제5회 반딧불 축제 개·폐막 공연등 행사 대행료를 보면 여러분들이 제출해 주신 감사자료에 따르면 행사 대행료가 제일 많이 비중을 차지하고 있거든요? 무려 7,700만원이라는 예산이 소요가 되었어요. 이 예산은 좀 간단하게 설명 좀 해 주시겠어요?
상갑

이상갑문화관광과장

예?
송열

유송열위원

이 행사 대행료 7,700만원 소요됐는데
상갑

이상갑문화관광과장

세부적인 것은 나중에 서면으로 통보를 하면 안 되겠습니까? 이게 한 두건이 아니기 때문에
송열

유송열위원

그러니까 큰 건만 몇 건만 이야기를 좀 해 주시죠. 그럼 나중에 서면으로 제출 해 주시고
상갑

이상갑문화관광과장

예.
송열

유송열위원

그 행사 그저 대행료 안에 우리 그 저 뭐냐? 리셉션이나 이런 경비도 포함되어 있습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

이 축제에 대한 것이기 때문에 리셉션에 대한 것은 포함이 안 된 것으로 알고 있습니다.
송열

유송열위원

그 저 대행료 안에는 리셉션 그런 경비가 포함이 안 되어 있죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
송열

유송열위원

나중에 서면으로 좀 제출해 주시고요.
상갑

이상갑문화관광과장

예, 예.
송열

유송열위원

이번 행사를 이렇게 치루는 기간에 우리 그저 과장께서는 그때 현직에 안 계셨지만 그 남대천변에 워터스크린 한 적이 있죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 봤습니다.
송열

유송열위원

그 많은 군민들이 완전히 무슨 예산낭비 아니냐? 완전 실패작으로 이렇게 치유가 됐는데 우리 과장님도 그렇게 생각 하시나요?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 저도 면에 있었지만 봤습니다. 상당히 화면이 흐리다는 소릴 들었습니다.
송열

유송열위원

예산도 무려 3,400만원이나 소요가 됐어요. 9회째를 맞이한 우리 상당히 노하우가 있는데 좀더 내실있는 그런 행사를 하기 위해서는 보다 지금 하고 있는 것을 발전시키고 그렇게 변형을 시켜야 되는데 이건 뭐 새로 그 종목을 채택을 해 가지고 했는데, 이건 완전 실패작으로 이렇게 3,000여만원이란 돈이 또 낭비가 된 것 같습니다.
상갑

이상갑문화관광과장

내년도에는 전부 검정을 해서 내실있는 축제가 되도록 한번 노력하겠습니다.
송열

유송열위원

그리고 저희가 반딧불축제 개막식전에 항상 그 리셉션을 하고 있습니다. 여기에서 군민들 여론도 상당히 좋지가 않거든요?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
송열

유송열위원

금년에는 또 우리 의회마당에 여기 잔디밭에서 그 호화스런 리셉션을 했습니다. 물론 예체문화관이나 이런데 남들이 보이지 않는 곳에서 간단한 리셉션을 하는 것은 좋겠지만 모두가 보는 앞에서 우리가 누가 봐도 저건 호화스럽지 않느냐? 판단을 하는 것입니다.
상갑

이상갑문화관광과장

예.
송열

유송열위원

우리가 간단하게 무주에 식당들이 없습니까? 외부에서 얼마나 대통령이면 어떻습니까? 우리가 좀더 예산을 절약하는 의미에서도 이런 내년부터라도 리셉션 이런 것은 좀 사양을 하고 좀더 우리가 거기에 맞는 그런 우리 또 그렇게 우리 지역식당을 이용하면 그만치 또 주민들한테 또 소득도 창출되는 것 아니겠습니까? 이런 것도 내년부터는 좀 개선을 해 주시기 바랍니다.
상갑

이상갑문화관광과장

예, 알겠습니다. 참고하겠습니다.
송열

유송열위원

그리고 그 자료에 보니까 우리 행사장 주변 토지 임차비가 무려 한 1,300만원 또 이렇게 400만원 이렇게 하니까 2,000만원 가량 소요가 되고 있어요. 물론 꼭 필요한 행사장 주변 토지라면 물론 임대를 해야 되겠죠. 하지만 지금 천변에 있는 거의 빈 토지는 전부 우리 군에서 임대를 하고 있는 실정입니다. 그 축제가 축제장소가 천변하고 당산리쪽에 천변하고 등나무운동장 이쪽으로 국한되니까 꼭 토지를 임대해서 할 수밖에 없는 그런 모순된 게 있어요. 우리가 예를 들어 가까운 인삼축제를 하고 있는 금산만 보더라도 축제를 그래서 금산읍 시내가 전체적으로 축제장이 되고 있잖아요? 그러니까 우리 등나무운동장을 연계한 우리 시내에도 뭔가 그런 그 아이템을 개발해서 같이 그 축제의 그런 장이 될 수 있게끔 그런 계획도 한번 병행시켜서 한번 추진해 주시기 바랍니다.
상갑

이상갑문화관광과장

예, 알겠습니다.
송열

유송열위원

예체문화관 및 등나무운동장 수입대 지출 현황을 보니까 수입은 한 1억5,000정도 되는데 지출이 무려 6억이 넘습니다. 뭐 5억 정도가 지금 마이너스가 되고 있는데 물론 군민의 복지 및 건강증진을 위해서 지원도 해야 되겠지만 이 적자폭이 너무 크다고 생각지 않습니까? 어때요 이거? 이렇게 막대한 적자를 하면서 까지도 계속 이런 식으로 해야 되는가요?
상갑

이상갑문화관광과장

저희들이 민간위탁도 연구를 해 봤습니다. 그런데 인제 예체문화관을 민간위탁 할 때에는 서로 장·단점은 있습니다. 그렇기 때문에 저희들이 여기에 대해서는 지금 연구를 하고 있고 작년에 1억500정도 나오고 현재 한4억500 나머지는 3억 정도는 현재 적자를 보고 있는데 저희들이 타 시·군에 용역 결과도 한번 해 가지고 검토를 하고 있는데 이거 위탁할 때에는 이제 민간에 위탁한다면 또 주민들이 사용 불편한 점도 있고 여러 가지 문제점이 있기 때문에 그 부분들에 대해서는 저희들이 연구를 하고 있습니다. 자료를 수집하고 있기 때문에 여기에 대해서는 저희들이 더 연구를 해서 좋은 안을 가지고 나중에 의원님들한테 보고를 드리도록 하겠습니다.
송열

유송열위원

군 단위에 수영장 있는 곳은 그렇게 많지 않죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
송열

유송열위원

제가 언젠가 모 기사를 보니까 요금 수영장 출입하는 요금 같은 경우도 다른데 비해서 좀 우리 무주군이 좀 너무 낮게 책정되지 않았는가? 그래 제가 비교를 한번 해 봤습니다. 물론 시에서 운영하는데 하고는 뭐 우리가 거기에 맞출 수는 없겠지만 그런데 갈수록 적자가 많이 나니까 사실 말이 ‘살기 좋은 무주’지 정작 우리 군민들의 주머니 사정은 갈수록 악화되고 있는 실정 아닙니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예체문화관 사용료에 대해서는 저희들이 더 한번 연구를 해서 이게 시골이기 때문에 너무 또 많이 올리면 주민들이 부담이 가거든요? 그것은 제가 연구를 한번 해 보겠습니다.
송열

유송열위원

아니 그럼 우리 그 예체문화관이나 등나무운동장 이쪽에 또 상당히 우리 직원들이 주야로 행사 있을 때 마다 고생들 많이 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 제가 언뜻 보니까 그 시간외에 공무원들의 요청에 의해서 수영장 문을 열어준다고 이용을 한다고 들었는데 그런적 있습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

밤에요?
송열

유송열위원

밤에
상갑

이상갑문화관광과장

밤에는 9시 까지만 하고 9시 이상은 안 됩니다.
송열

유송열위원

그러니까 예를 들어서 9시에 끝나지 않습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
송열

유송열위원

그럼 직원들이 어데 등산을 갔다든가? 해 가지고 시간외에 그 이용을 한다.
상갑

이상갑문화관광과장

그것은 제가 보고 받은 일이 없습니다.
송열

유송열위원

그래요?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
송열

유송열위원

있는 것으로 알고 있는데?
상갑

이상갑문화관광과장

앞으로는 그런 일이 있으면 보다 감독을 철저히 하도록 하겠습니다.
송열

유송열위원

여러분들이 제출한 감사 자료에 의하면 그 테니스장 및 게이트볼 조성 사업에 총 사업비가 44억으로 되어 있어요. 이게 맞습니까? 부족액이 20억으로 되어 있고 여러분들이 제출해 주신 감사자료에 의하면
상갑

이상갑문화관광과장

지금 한풍루에 있는 테니스장, 게이트볼장 말이죠?
송열

유송열위원

예, 예.
상갑

이상갑문화관광과장

예, 당초에는 29억이었습니다. 그런데 지금 지붕시설 이런 것 때문에 지금 44억으로 늘어난 거죠.
송열

유송열위원

아니 당초에 29억이 아니었어요?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 당초에는 29억이었죠.
송열

유송열위원

언제 바뀐 거예요. 이게 또? 설계변경을 했습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

지금 설계 게이트볼장에 지금 지붕시설을 하는 거거든요? 거기에서 지금 15억이 필요한 겁니다.
송열

유송열위원

아니, 그저 여러분들께서 금년도에 우리한테 현안보고를 할 때 그 게이트볼장하고 테니스장 이쪽에는 그 10억만 예산 지원을 해 주면 모든 걸 공사를 끝낼 수 있다고 했거든요?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
송열

유송열위원

그래 10월 30일인가 현안 업무보고 받을 때도 분명히 자료에 나와 있습니다. 부족 사업비 10억 총 공사비 29억 해 가지고 그런데 또 이번에 행정사무감사 자료에 의하면 또 이 44억으로 나와 있어요. 이거 어떻게 된 거예요. 이게?
상갑

이상갑문화관광과장

당초 의원님 말씀한 대로 10억이 부족한 것은 맞습니다. 그런데 여기에서 15억 이라는 것은 테니스장에도 지붕시설을 해서 앞으로 지금 예체문화관 대 공연장이 적기 때문에 앞으로 테니스장도 지붕시설 공사를 해서 태권도 대회라든가? 큰 대회를 유치 할 수 있도록 이렇게 하기 위함입니다. 그래서 아직 당초에 10억은 게이트볼장에 설치하는 것이고 15억은 앞으로 더 필요하다는 것입니다. 설계라든가? 변경된 사항은 없습니다.
송열

유송열위원

그러면 앞으로 그 10억의 예산이 있으면 게이트볼장은 완전 전천후 시설이 끝나고
상갑

이상갑문화관광과장

예, 예.
송열

유송열위원

거기에 이제 15억이 있으면 테니스장까지 한다?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 예.
송열

유송열위원

그런데 당초에는 테니스장에는 전천후 지붕 시설이 없지 않습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 없었습니다.
송열

유송열위원

그거 언제 생긴 거예요? 이번에 다시 한 거예요?
상갑

이상갑문화관광과장

이번에 국책사업 설명회 때에 이제 무주에도 앞으로 체육행사하면 필요하다. 하는데 돈 예산이 많이 필요하기 때문에 테니스장을 지붕공사를 하면 사업비도 덜 들어가고 또 면적이 크기 때문에 각종 큰 대회를 거기에서 하면 더 좋지 않냐? 이런 여론이 나왔기 때문에 저희들이 이번 본 예산 때 한번 예산을 올린 것입니다.
송열

유송열위원

본 예산 때 예산 반영을 시킨다. 이거에요?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
송열

유송열위원

본 예산에는 계상 됐어요?
상갑

이상갑문화관광과장

계상이 15억만 됐습니다.
송열

유송열위원

15억요?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
송열

유송열위원

아니 10억이 필요한데 15억이 계상이 됩니까?
상갑

이상갑문화관광과장

저희들이 요구는 25억을 했습니다. 그랬는데 이제 게이트볼장 10억하고 테니스장 지붕까지 25억을 올렸는데 반영은 15억만 됐습니다.
송열

유송열위원

저는 몇 일전에 얼마전에 전북일보 테니스대회를 할 때 그때 그 개회식에 참석을 했었는데 군수께서 그 축사를 하면서 거기다 지붕 전천후 지붕시설을 해 가지고 태권도 경기도 병행을 하겠다. 그렇게 이야기를 하기에 저는 처음 듣는 생소한 이야기라서 제가 좀 놀랐거든요? 그런 계획을 지금 가지고 있고만요?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 예.
송열

유송열위원

뭐, 설계 같은 거 그런 거 하진 않고요?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 아직 다 안 되어 있습니다.
송열

유송열위원

그런 계획이 있고, 그 사업을 하게 되면 우리 의회에 먼저 좀 보고를 해야 되는 것 아니겠습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 맞습니다. 앞으로는 저희들도 이게 인제 아직 정착이 안 되어서 그러는데 앞으로는 내년부터는 모든 것을 의원님들께 보고 드리고 협의해서 처리하도록 그렇게 하겠습니다.
송열

유송열위원

갈수록 예체문화관이나 등나무운동장 이 시설을 많은 외지에서도 이용을 하고 있습니다. 여기에 대한 불편함이 없게끔 최선을 다해 주시길 당부 드리면서 본 위원 질의 마치겠습니다.
상갑

이상갑문화관광과장

예, 열심히 하겠습니다.
해연

이해연위원장

유송열위원님 수고 하셨습니다. 원활한 진행과 휴식을 위하여 10분간 감사를 중지 하도록 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

11시17분 감사중지

11시26분 감사계속

감사를 속개하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청 해 주시기 바랍니다. (의석에서 김정곤위원 발언신청) 김정곤위원 질의하여 주시기 바랍니다.
정곤

김정곤위원

김정곤위원입니다. 본 위원은 문화관광과에 대해서 3건의 질의를 드리겠습니다. 첫 번째로 지금 반딧불이 환경테마공원 중에서 곤충박물관을 우리 문화관광과 소관으로 지금 진행하고 있죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
정곤

김정곤위원

여기에 보니까 좀 상이한 점이 있어서 질의를 드리게 됩니다. 2006년도 기획감사실에서 올라온 계속비 사업에 보면 이 총액이 95억으로 되어 있는데 여기에는 94억2,300만원으로 되어 있습니다. 물론 담당자한테 확인한 결과로 보면 설계금액이 당초 95억이었는데 설계를 해서 설계액으로 보니까 94억이 나왔다. 라는 그런 이야기를 들었습니다. 그렇다면 이것은 중요한 것이 아닙니다. 집행액에서 우리 문화관광과에서 자료 제출 한 것은 66억2,210만7,000원 그런데 계속비사업 2006년도 계속비사업에 제출된 자료를 보면 62억1,264만1,000원 이렇게 올라와 있거든요? 이게 약 한 4억1,000정도가 차이가 나는데 이게 어떻게 된 거죠?
상갑

이상갑문화관광과장

계속비사업 승인 요구 때하고 행정감사 자료로 한 4억이 차이 나는 것은 작성 시기가 좀 틀려가지고
정곤

김정곤위원

작성 시기는 거의 흡사하다. 라고 보거든요? 왜 그러냐 하면? 어차피 이 예상액 계상액은 이미 확보된 금액을 집행 우리 문화관광과에서도 예산 확보된 금액을 적었을 것이고 또 이 기획감사실에서 제출한 자료도 이미 예산이 확보된 그런 금액을 계상 했을 텐데 이 차이가 난다. 라는 것은 좀 뭔가 모순이 좀 있지 않을까요? 뭐, 행정 교류가
상갑

이상갑문화관광과장

이 총 사업비는 95억 맞지 않습니까?
정곤

김정곤위원

당초 계획이 95억 이었습니다.
상갑

이상갑문화관광과장

예, 예.
정곤

김정곤위원

그런데 이제 설계를 하다 보니까 액수가 줄은 거죠? 그래서 문화관광과에서 제출한 자료를 원안으로 보고 말씀을 드리는 겁니다. 그런데 이제 설계에 보면 94억2,300만원 정도로 되어 있거든요?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 그 자료는 맞습니다.
정곤

김정곤위원

맞죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 우리가 제출한 것이 맞고
정곤

김정곤위원

예, 좋습니다. 맞다. 라고 봅니다. 그런면 어쨌든 지금 최근에 올라온 이 기획감사실 2006년도 계속비사업의결 안으로 올라온 겁니다. 그렇다. 라면 이것 자체를 94억2,300만원으로 이렇게 계상돼서 올라와야 되지 않겠느냐? 왜 이런 말씀을 드리냐면? 최초에 총액이 틀려지면 계속비사업이라도 매년 계상되는 금액이 달라집니다. 그렇지 않겠습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 맞습니다.
정곤

김정곤위원

95억하고 94억하고는 한 8,000만원 정도 차이가 나네요.
상갑

이상갑문화관광과장

예.
정곤

김정곤위원

그러죠? 그런데 집행액입니다. 집행액도 여기 이 자료에 보면 62억 또 우리 문화관광과에서 보면 66억입니다. 4억1,000만원이 어디에서 불어났는지?
상갑

이상갑문화관광과장

그러니까 작성시기가 틀려서 그렇지 않나?
정곤

김정곤위원

작성시기가 틀리다는 것은 말이 안 된다니까? 왜 작성시기가 틀립니까? 이건 말이 안 되는 거지, 이 자료하고 불과 일주일 이내입니다. 그리고 이 자료를 작성 할 때는 이미 집행액이 다 확정된 그런 상태에서 자료가 만들어 집니다. 예를 들어서 뭐 한달이라든지, 두 달 정도 차이가 났다. 라면 이해가 가겠습니다. 그런데 예산을 확보한 그 시점은 어차피 3회 추경에서 변동이 있을 건데 이 자료 2개 다는 3회추경이 이뤄지기 이전에 이뤄졌기 때문에 똑같이 가야 된다. 라는 그런 결론이 나옵니다. 그래서 본 위원이 판단 할 때는 이것은 기획감사실 자료가 우리 문화관광과에서 올려주는 자료를 기초로 해서 정확하게 해야 되는데 아무래도 기획감사실 뭔가 착오로 이렇게 했지 않느냐? 이런 생각을 하는데 우리 과장께서는
상갑

이상갑문화관광과장

당초에 기획감사실에서 통보를 해 줬다가 다시 또
정곤

김정곤위원

그러면 이게 중요한 게 아닙니다. 약한 4억1,000정도가 차이가 나는데 이 금액은 기획감사실 하고 이렇게 좀 협의해서
상갑

이상갑문화관광과장

예, 저희들 확인 해 가지고 의심나는 것은 별도로 보고를 드리겠습니다.
정곤

김정곤위원

자, 그러면 여기에 보면 설계 변경이 온실공사 및 진입로 개설 뭐 수로암거 해 가지고 20억 정도가 설계 변경이 됩니다.
상갑

이상갑문화관광과장

예.
정곤

김정곤위원

그리고 예산 여기 문화관광과에서 25억을 추가 소요액으로 이렇게 자료를 제출 했습니다. 그러면 본 위원이 봤을 때 설계액하고 집행액하고 따져 봤을 때 28억 정도가 남아 있습니다.
상갑

이상갑문화관광과장

예.
정곤

김정곤위원

그렇죠? 아직 미 확보됐지만 28억 정도는 확보 할 수 있는 여지가 있다는 겁니다. 그런데 28억을 계상 받고도 2006년도에 확보 하고도 25억이 모자라다는 예깁니까? 아니면 28억 속에 25억이 들어가 있는 겁니까? 다시 말하면 지금 설계변경 금액이 설계액에 포함이 되어 있느냐? 아니면 설계액에 포함이 되지 않았느냐? 답변하세요.
상갑

이상갑문화관광과장

다 포함이 되어 있습니다.
정곤

김정곤위원

포함이 되어 있어요?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
정곤

김정곤위원

그러면 설계 변경은 했지만 그 예산액 속에서 설계변경을 한 거죠? 증액은 없다는 예기죠?
상갑

이상갑문화관광과장

그러니까 95억이 필요한 거죠.
정곤

김정곤위원

그렇죠. 95억 속에서 그 속에 설계변경은 했으되, 했지만 95억 속에 포함이 된다.
상갑

이상갑문화관광과장

예.
정곤

김정곤위원

그렇게 결론지면 되겠죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
정곤

김정곤위원

그러면 이 추가 예산, 추가 소요액이라는 말은 좀 틀렸지 않느냐? 설계 변경은 됐지만 예산 추가는 안 되지 안 습니까? 확보액이 돼야죠. 정확하게 답변하세요. 어떤게 맞습니까? 확보액이 되겠습니까? 아니면 총액에 더 플러스되는 25억이 더 플러스되는 추가액이 됩니까? 25억이라는 돈이
상갑

이상갑문화관광과장

25억은 95억 속에 포함된 숫자거든요?
정곤

김정곤위원

숫자요?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 예.
정곤

김정곤위원

그러면 설계변경 한 것도 역시 95억 속에 들어서 들어있는 그 예산 속에서 설계 변경이 됐다. 그러면 증액은 없다. 이런 예기죠?
상갑

이상갑문화관광과장

그러니까 95억 이상은 없죠.
정곤

김정곤위원

95억 그것을 확실히 해 줘야 됩니다.
상갑

이상갑문화관광과장

예, 예.
정곤

김정곤위원

그러면 지금 이 자료에 보면 28억 정도를 2006년도에 아니 2006년도에 30억 약 30억 정도를 확보해야 되는데 그 확보 할 수 있는 그런 예상은 되어 있습니까? 30억을 확보해야 됩니다. 자! 먼저 묻겠습니다.
상갑

이상갑문화관광과장

예.
정곤

김정곤위원

이 곤충박물관이 당초 언제에서 언제까지 완공시기가 언제죠? 2005년도 말입니까? 2006년도 입니까?
상갑

이상갑문화관광과장

내년도 4월, 5월, 6월정도 해서
정곤

김정곤위원

6월까지 인 것으로 기억을 하는데
상갑

이상갑문화관광과장

예, 내년도
정곤

김정곤위원

6월까지 그러면 30억 이라는 돈을 확보를 해서 6월 이전에 마감을 해야 되겠죠?
상갑

이상갑문화관광과장

30억은 집행계획액이고 앞으로 25억이 필요한데, 저희들이 지금 균특회계예산 그것을 좀더 확보를 했습니다. 그래서 내년도에는 군비가 한 15억5,000정도만 하면 마무리 될 수 있습니다.
정곤

김정곤위원

아, 15억요?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 15억5,000정도 군비
정곤

김정곤위원

그러면 15억
상갑

이상갑문화관광과장

균특회계에서 9억5,000을 받았습니다. 확보를 했습니다.
정곤

김정곤위원

균특회계에서 받고 우리 군비는
상갑

이상갑문화관광과장

15억5,000 정도
정곤

김정곤위원

15억5,000?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 그러면 곤충박물관 사업이 마무리 될 수 있습니다.
정곤

김정곤위원

그렇다면 이거 본 예산에 계상되어 있습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 올렸습니다.
정곤

김정곤위원

15억5,000이 계상되어 있어요?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 예.
정곤

김정곤위원

전문위원님 그 15억5,000 본 예산에 계상이 되어 있습니까? 그것 좀 확인 할 수 있을까요? 곤충박물관 예, 확인됐습니다. 전문위원님 확인됐습니다. 좋습니다. 다행이도 없는 예산에서 내년도 본 예산에 계상이 된 걸 보니까 마음이 놓입니다.
상갑

이상갑문화관광과장

고맙습니다.
정곤

김정곤위원

우리 과장께서 능력이 있는 것 같습니다.
상갑

이상갑문화관광과장

죄송합니다.
정곤

김정곤위원

지금 이 자료에 의하면 계속비사업으로 이미 끝나야 할 사업들이 넘어 온 사업들이 많이 있습니다. 예산 확보를 못 해서 재원이 없어서 등등으로 해서 넘어 온 사업들이 많기 때문에 본 위원이 질의하는 것은 우려가 됐기 때문에 질의를 드리게 됩니다.
상갑

이상갑문화관광과장

예, 다행히 균특회계에서 지원을 해 줬기 때문에 그것은
정곤

김정곤위원

예, 아주 다행스럽게 생각하면서 다음 질문으로 넘어 가겠습니다. 예체문화관 운영에 관해서 자료를 받아 봤는데 예체문화관 총 행사 건수가 47건이었고, 관내가 38건 관외가 9건을 해서 총 참여 인원이 46,647명으로 되어 있습니다.
상갑

이상갑문화관광과장

예.
정곤

김정곤위원

그래서 흡족한 그런 운영은 아니지 않느냐? 47건 정도면 우리 예체문화관 투자액이라든가? 재반 규모로 봐서는 더 많은 확보가 되어야 되지 않겠느냐? 이렇게 판단합니다.
상갑

이상갑문화관광과장

이 건은 예체문화관 수영장 이라든가 이런 것은 빼고 대 공연장
정곤

김정곤위원

대공연장, 소공연장만 말씀드린 겁니다. 그 다음에 예체문화관에서 외부행사를 유치를 했습니다. 그 예체문화관 유치 실적을 보니까 2003년도에는 5건 밖에는 못 했고, 2004년도에는 7건에 약8,400여명이 왔습니다. 그런데 2005년도 10월말 현재 7건에 8,100명 정도가 행사에 참여를 했습니다. 그 중에 7건을 보니까 대체적으로 가장 인원이 많이 동원 됐던 것은 전국 MBC태권도 품새대회, 3,400명이 우리 예체문화관에서 관람을 했습니다. 또 참여를 했습니다. 또 실질적으로 기업이 참여 한 것은 3건으로 이렇게 등록이 되어 있는데, 한국 허글레스화, 메리츠화재보험, 한국렐리 단합대회 쪽으로 해서 이렇게 참여를 했는데 한 1,000여명정도 됐습니다. 좀 미흡하지 않는가? 하는 생각이 드는데 우리 과장께서는 어떻게 생각 하십니까?
상갑

이상갑문화관광과장

좋은 시설 해 놓고 외지의 기업체라든가? 아직 부족한 것은 사실입니다. 앞으로도 이런 쪽에 홍보 해 가지고 예체문화관이나 등나무운동장이 더욱더 활성화 될 수 있도록 앞으로 계속 추진해 나가도록 하겠습니다.
정곤

김정곤위원

이것은 점차적으로 인원도 좀 작년보다 늘진 않고 건수도 똑같고 인원도 비슷한 그런 사례가 됐습니다.
상갑

이상갑문화관광과장

예.
정곤

김정곤위원

그런데 이것은 평균을 유지하는 것 보다는 좀더 업그레이드된 인원을 많이 확보하고 또 무주군 알리기의 홍보 차원에서 대기업들을 많이 유치해야 되지 않겠느냐? 예체문화관의 주 궁극적인 목표는 무주군을 찾는 사람들을 최소한 편의를 도모하고 쉴 수 있는 공간을 만들어 주고자 만들어 진 것 아니겠습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
정곤

김정곤위원

그래서 이것은 좀 홍보차원이 좀 필요하지 않겠느냐? 지금 7건 이었는데 올해는 내년에는 뭐 한 15건, 이런 식으로 좀 증가해야 되겠다. 이런 생각을 하면서 질의를 드립니다. 우리 과장께서는 뭐 특단의 어떤 대책 어떤 거 생각 해 보신 적 있으십니까?
상갑

이상갑문화관광과장

우선 우리 전라북도 기업체부터 해 가지고 연차적으로 해서 전국적인 기업체들이 저희들 등나무 운동장이라든가? 예체문화관 이런 걸 하려고 지금 홍보 계획을 세우고 있습니다. 내년부터는 많은 기업체들이 우리 무주에 와서 또 즐기고 갈 수 있도록 또 편안한 공간을 활용 할 수 있도록 최대한 준비를 하겠습니다.
정곤

김정곤위원

물론 우리 과장께서도 그런 생각을 갖고 있지만 현재까지도 조금전에 동료위원이 질의 했듯이 본 위원도 똑같이 공감대를 형성하면서 말씀을 드립니다. 우리 예체문화관 근무 인원이 아주 적다. 라는 그런 생각을 갖습니다. 그러다 보니까 쉴 자기가 쉴 수 있는 자기의 가족과 생활 할 수 있는 시간적인 그 공간 까지도 우리 행정에서도 뺏어야 된다. 라는 결론이 나오거든요? 실질적으로 그렇게 하고 있습니다. 종종 토요일, 일요일 가 보면 우리 직원들이 나와서 근무하는 모습을 보고 참 안타깝게 생각을 합니다. 이런 쪽에서는 우리 과장께서도 그 한정된 인원만 활용하지 말고 좀더 다른 각도로 그 쉴 수 있는 공간을 확보해 줄 수 있는 우리 행정요원들이 뭐 빗자루 들고 풀 깎기하고 이런 모습 보이니까 참으로 안 됐습니다. 그런데 가능하면 그 대체인력 이런 것도 좀 확보를 해서 충분히 쉬고 그 다음에 월요일부터 금요일까지 자기 업무에 충실 할 수 있는 그런 기회를 줬으면 하는 그런 안타까움이 듭니다. 혹시 본 위원이 이런 질문을 드렸는데 우리 과장께서는 왜 본 감사장에서 애로사항을 말씀드리면 좀 참고를 하지 않을까? 그렇게 생각 하면서 답변해 주시기 바랍니다.
상갑

이상갑문화관광과장

고맙습니다. 저희들 내년도에는 저희들도 안전 규정에 맞게끔 직원, 일용직도 확보하고 준비를 하고 있습니다. 그래서 지금 특히 행사가 토요일, 일요일이 많기 때문에 토요일, 일요일날 근무하는 자는 월요일도 쉴 수 있게끔 하는 방향을 저희들도 강구하고 있습니다. 왜냐하면? 다 같이 쉬는 날 쉴 수가 없는 것이 지금 우리 시설관리 담당 직원들이거든요? 그래서 그러한 것 까지 강구를 해서 토요일, 일요일날 토요일날 근무한 사람은 일요일날 쉴 수 있지만 일요일날 또 계속 근무한 사람도 있거든요. 이게? 이제 행사가 많이 들어오기 때문에 마이크담당도 있고 그렇기 때문에 또 특히 인제 수영장 같은 곳은 일요일날도 계속 하기 때문에 이런데 있는 사람들은 월요일 날도 쉴 수 있는
정곤

김정곤위원

우리 과장께서는 그러면 대체 휴가를 활용해서 그렇게 해서 운영의 묘를 살려 보겠다.
상갑

이상갑문화관광과장

예.
정곤

김정곤위원

그것도 하나의 방법이기는 합니다. 맞죠? 하여튼 좋은 대안으로 이렇게 그 분들한테 대체를 해 주시기 바랍니다.
상갑

이상갑문화관광과장

고맙습니다.
정곤

김정곤위원

세 번째 질문입니다. 읍·면 생활체육공원 조성사업이 현황을 제출 했고, 또 동료의원이 질의를 했습니다. 질의를 했는데 2006년도에 계속비사업으로 해서 올라온 것이 우리 기획감실에서는 군비 10억, 도비 3억, 교부세 4억 해 갖고 17억을 확보하겠다. 라고 이렇게 올라와 있습니다. 그런데 우리 과장께서는 이 기획감시실에서 올린 17억 확보가 가능 하다고 생각 하십니까?
상갑

이상갑문화관광과장

지금 국비 10억, 도비 3억 이렇게 되어 있습니까?
정곤

김정곤위원

군비가 10억
상갑

이상갑문화관광과장

예.
정곤

김정곤위원

도비가 3억, 교부세가 4억 2006도에 이렇게 나와 있는데 이 자료도 잘 못 됐습니다. 사실은 도비가 3억 확보가 아니라 이미 2004년도에 1억이 내려왔고 군비가 1억5,000이 부담돼서 2억5,000으로 지금 알고 있거든요. 맞습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

지금 도비가 2억 군비가 5,000으로 알고 있는데요. 도비가 2억 군비가 5,000
정곤

김정곤위원

아, 군비 5,000?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 예.
정곤

김정곤위원

그런데 이 도비 같은 경우에는 명시이월 돼서 넘어 온 사업입니다. 이게
상갑

이상갑문화관광과장

알고 있습니다.
정곤

김정곤위원

그러면 올해가 넘어가면 사고이월이 되는 것 아니겠습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

사고이월이 인제 명시이월 되려면 계약을 해야 만이 사고이월이 되잖아요? 인제 저희들이 인제 납품이 되면 현재 도비 남은 것은 명시이월 되기 때문에 전부다 지금 계약을 해 가지고 사고이월 시키려고 그럽니다.
정곤

김정곤위원

그렇죠.
상갑

이상갑문화관광과장

그런데 위원님께서도 협조를 해 주신다고하면 계속비사업으로 지금 신청이기 때문에
정곤

김정곤위원

계속비사업일 경우에는
상갑

이상갑문화관광과장

총괄계약해서 계속하고 있으니까
정곤

김정곤위원

명시이월이 가능합니까?
상갑

이상갑문화관광과장

계속비사업으로 이월시키고 있기 때문에 그래서 저희들이 이번 정례회의 낸 것도 그런 의미에서 낸 거기 때문에
정곤

김정곤위원

그런데 이 부분에서
상갑

이상갑문화관광과장

예.
정곤

김정곤위원

감춰진 부분이 하나 있는 것 같은데 본 위원이 판단할 때는 어떤 부분이냐면?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
정곤

김정곤위원

금년도에 면 체육시설 기본설계를 한 것으로 알고 있습니다.
상갑

이상갑문화관광과장

지금 작년도에
정곤

김정곤위원

이미 기본 설계가 나와 있잖아요. 이거?
상갑

이상갑문화관광과장

지금 기본하고 실시설계를 같이 계약을 했는데 작년도 12월에 기본 및 실시설계를 같이
정곤

김정곤위원

예, 실시설계를 같이 했어요.
상갑

이상갑문화관광과장

예, 예.
정곤

김정곤위원

그 예산은 어데서 나간 거죠? 설계비 용역?
상갑

이상갑문화관광과장

2004년도에 그때 설계비는 예산이 확보된 걸로 알고 있는데요.
정곤

김정곤위원

설계비가 예산이 확보돼서 그쪽에서 나갔지 여기 도비에서 내려온 2억5,000중에서는 나가지 않았다.
상갑

이상갑문화관광과장

그렇죠.
그럼 그대로 살아있다.
예, 예, 예.
정곤

김정곤위원

이런 판단을 하는 거죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
정곤

김정곤위원

좋습니다. 그렇다면 실시설계 및 기본설계가 다 이미 확보가 되어 있습니다. 확보가 되어 있는데 추진이 안 된 이유는 조금전에 우리 동료위원이 따졌습니다. 그런데 본 위원이 판단 할 때는 이 부남 같은 경우에는 다른데 이제 무풍, 설천, 적상, 안성쪽에서는 토지를 매입하는 그런 과정에 있었지만 부남같은 경우에는 토지매입이 그렇게 많지는 않다. 일부 약간의 토지매입이 필요 할 뿐인데, 이걸 미루는 이유는 타당성이 없다. 왜 이런 말씀을 드리냐면? 우선 예산이 확보된 금액에서부터 하나씩, 하나씩 정리해 나가야된다. 본 위원이 내년도 본 예산을 보니까 이쪽에 생활체육공원 조성에서 본 예산에 4억이 지금 성립이 되어 있습니다. 4억
상갑

이상갑문화관광과장

예.
정곤

김정곤위원

그러면 이게 다섯 개 5개 면인데, 5개 면에 1억도 안 되는 겁니다. 이 사업 어떻게 계상이 됐는지, 어떤 예산으로 계상이 됐는지 모르겠는데 더 많이 확보 되어야 할 거 아니에요?
상갑

이상갑문화관광과장

저희들이 이제 예산 요구할 때는 전체 부족 예산을 올렸습니다. 그런데 지금 이 예산이 없기 때문에 1억씩 서 있거든요? 무풍면은 기 오지개발사업비로 확보되어 있기 때문에 그것은 4개면에 1억씩 세운 것으로 알고 있습니다. 그런데 제가 제일 고민하는 것도 이런 점입니다. 이게 예산이 없기 때문에 많이 확보를 못 하기 때문에 그래서 이 설계가 나오면 전체 계약을 하려면 거의 부남같은 경우는 6억3,000이 들어간다. 하면 6억3,000이 확보되어서 계약을 할 수 있지 않습니까? 그렇기 때문에 그런게 확보가 안 되고 계속 이 너무나 적은 액수가 확보되기 때문에 그래서 제가 판단 할 때는 이렇게는 어렵겠다. 2억만 공사를 할 수는 없는 거거든요. 솔직히 말해서요. 부지를 정비하고 전체를 한 다음에야 되지만 그렇기 때문에 그래서 지금 저희들이 강구 한 것이 계속비사업으로 승인을 받아서 하면 연차적으로 할 수 있지 않느냐?
정곤

김정곤위원

자, 과장님 읍·면 생활체육공원은 각 읍·면의 관심사입니다.
상갑

이상갑문화관광과장

예, 알고 있습니다.
정곤

김정곤위원

또 읍·면에 웬만한 면민들은 이 생활체육에 대해서 굉장히 관심을 갖고 있기 때문에 어떻게 되고 있다는 사항을 다 알고 있습니다.
상갑

이상갑문화관광과장

저도 면장 할 때도 관심이 많아가지고
정곤

김정곤위원

맞죠.
상갑

이상갑문화관광과장

많이 독촉도 하고
정곤

김정곤위원

그러면 이 면민들이 목마르게 기다리고 있는 이런 사항인데 아직까지도 작년에 기본 설계, 실시설계까지도 만들어진 이 사항에서 아직까지도 한건, 단 한건 시작한데도 없습니다.
상갑

이상갑문화관광과장

지금까지 설계가 납품이 되질 않고 있습니다. 그래서 지금 지체산금을 물고 있거든요? 설계도 아직 납품이 안 된 상태입니다. 지금 현재에는
정곤

김정곤위원

아무튼 지금 명시이월된 부분도 있고
상갑

이상갑문화관광과장

예.
정곤

김정곤위원

그러니까 어느 한군데라도 시작을 해서 우리 면민들이 생각 할 때 어느 한 곳을 시작하면 다음에는 우리도 하겠구나, 이런 생각을 갖게 되거든요?
상갑

이상갑문화관광과장

그래서 설계가 납품되면 12월중에 도비 남은 것은 계약을 해서라도 추진을 하려고 합니다.
정곤

김정곤위원

그렇게 좀 해 주시고 그 다음에 지금 우리 조성지
상갑

이상갑문화관광과장

예.
정곤

김정곤위원

조성지가 과연 우리 면민이 다 원하는 지역으로 조성이 되어 있는지? 아니면 김세웅식 조성인지? 이것도 판단을 하셔야 할 겁니다.
상갑

이상갑문화관광과장

예, 그것도 지금 제가 고민을 하고 있는 것은 현재 그게 하천 기본계획에 의해서 그 제방 성원이 지금 되어 있습니다. 저도 지금 익산국토관리청하고 한번 협의를 해서 가능 한 시설을 하면 그렇게 좀 판단을 하려고 저희들이 지금 협의 요청을 하려고 하거든요? 그래서 현재 기본 계획에 위배 되지 않는 다면 그렇게 지금 하려고 하고 있습니다.
정곤

김정곤위원

그래서 이건 왜냐하면?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
정곤

김정곤위원

부남면 일부만 지금 관계되는 그런 사항이 아니고 각 읍·면에 찾아보면 이런 군민이 면민이 원하는 그런 지역으로 선택해 주는 것이 더 바람직한 선정지가 된다.
상갑

이상갑문화관광과장

예.
정곤

김정곤위원

예전같이 지시일변도로 따라간다. 라면 불만이 커질 것이다. 이렇게 예상되거든요?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 알고 있습니다.
정곤

김정곤위원

우리 과장께서 알고 있다. 대책을 세우겠다. 이렇게 답변 하니까 본 위원 질문 할 그 여지가 없습니다.
상갑

이상갑문화관광과장

생활체육공원에 대해서는 뭐 지역인으로써 할 말이 없습니다. 너무나 지연 됐고, 그렇기 때문에 상당히 잘 정비를 해 가지고 내년도에는 착공돼서 잘 추진 될 수 있도록 마무리 질 수 있도록 하겠습니다.
정곤

김정곤위원

좋습니다. 우리 과장께서 지금 3개월 됐죠? 근무한지?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
정곤

김정곤위원

본 감사장에서 답변하는 내용을 보니까 그 동안에 많이 자료를 파악했고, 충분한 답변의 자료를 만들은 것 같습니다. 감사를 하면서도 업무파악 빨리하고 사실은 오늘 우리 과장께서 업무파악이 제대로 되지 않아 어떻게 답변이 미흡하지 않겠느냐? 라고 이렇게 판단 했는데, 속 시원한 대답 본 위원 만족합니다. 만족하고 하여튼 앞으로 어떤 지시일변도에 따르지 않는 자기 그 과장으로써의 주권, 주관을 가지고 이렇게 행정업무에 임해 주시길 부탁드리면서 본 위원 질의 마치겠습니다.
상갑

이상갑문화관광과장

고맙습니다. 소신껏 일하도록 하겠습니다.
해연

이해연위원장

김정곤위원님 수고 하셨습니다. 휴식과 중식을 위하여 감사를 중지하도록 하겠습니다. 오후 감사는 1시 30분에 속개 하겠으니 양지하시기 바랍니다. 감사 중지를 선포합니다.

11시59분 감사중지

13시30분 감사계속

감사를 속개 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. (의석에서 김원수위원 발언신청) 김원수위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
원수

김원수위원

가능하면 오전에 감사를 마칠까 했습니다만 우리 문화관광과 주요사업들이 무주군 전체 예산의 30~40%에 가까운 것 같습니다. 그러다 보니까 아무래도 시간이 좀 걸리는 것 같습니다. 가능하면 중복되는 내용이라든가? 그리고 서론 같은 것은 좀 생략 하도록 하겠습니다. 가능하면 핵심사항을 좀 묻고 확인하고 문제점 있는 것은 우리가 바로 잡아가는 것이 우리가 해야 할 일인 것 같습니다. 매년 예체문화관 운영비에 관해서 묻는 이유는 간단하게 말하면 무주군의 각종 건물이 좀 과다하게 이렇게 건립되다 보니까 모든 군민들이 저렇게 많은 건물을 어떻게 앞으로 활용하고 운영 할 것이냐? 그 비용은 또 어떻게 지방자치단체에서 이 재정이 어려운데서 관리 할 것이냐? 이런 문제 때문에 그런 것 같습니다. 95년 본 예산에 추경까지 예체문화관 운영비가 예산이 얼마가 섰죠? 인건비를 제외하고
상갑

이상갑문화관광과장

예산이 한 6억 정도 되는 걸로 알고 있습니다.
원수

김원수위원

7억2,000만원섰죠? 문학시설관리로 해서 예체문화관 인건비를 제외하고 그런데 예체문화관 한번 봅시다. 한 두 가지를 우리가 좀 과다하지 않냐? 과다한가를 좀 확인하기 위해서 그렇습니다. 전기요금을 말이죠? 2003년도에 보면 2003년도에 전기료가 얼마 나갔죠? 이건 대부분 10개월이 아니고 9개월분입니다. 우리가 감사가 11월에 있다 보니까 여러분들이 자료 제출한 것을 보면 9월까지나 아니면 10월까지 올라오는데 우리가 총 예산을 8,400세워 준 것 중에 지금 6,400이 지출이 되는 군요. 예체문화관 전기요금 납부내역 지금 전기요금이 얼마나 나가나요. 1년에?
상갑

이상갑문화관광과장

지금 2005년도 10월 30일 현재 6천7,000만원 나갔습니다.
원수

김원수위원

얼마요?
상갑

이상갑문화관광과장

6,700만원
원수

김원수위원

6,700이죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그런데 그것이 지금 10월 30일 기준이 그렇지 않습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

그렇다면 전기요금이 1년에 얼마 나간다고 보십니까? 대략 한 8,000만원정도가 예상이 되죠?
상갑

이상갑문화관광과장

8천정도 되겠네요.
원수

김원수위원

8,000만원 이상이 나가죠? 상당히 전기요금만 해도 좀 2003년도나 2004년, 2005년을 이렇게 봐도 좀 과다하다 이렇게 생각이 들죠? 기타 뭐 이렇게 시설장비 유지비라든가? 이런 것은 생략하도록 하겠습니다. 또 예체문화관 각종 강좌라든가? 운영 이런 것도 또 생략하도록 하겠습니다. 그리고 여러분도 잘 아시겠지만 기획공연 이런 부분도 생략하도록 하겠습니다. 그러면서 우리는 또 각종 시설비로도 예산이 많이 지출이 되고 있습니다. 그 시설비에서 지금 그 수영장 보수를 언제 했죠?
상갑

이상갑문화관광과장

2004년 8월에 했습니다.
원수

김원수위원

그때 시설비가 어느 정도 지출 된지 아십니까? 한 1억5,600이 지출됩니다. 이렇게 그 조금전에 제가 하나씩 이렇게 짚는 것은 우리가 운영을 하는데 시설비까지 지출되는 비용이 적지 않다는 것을 우리가 새롭게 좀 인식해 볼 필요가 있다. 이런 차원에서 짚어보는 것입니다. 그렇다면 여러분들이 이제 금년도 감사자료에 의해서 10월 30일 기준해서 다시 한번 그 부분만 지켜보도록 합시다. 10개월분 입니다. 전기요금이 아까 6,700이라고 이야기를 했고요. 난방연료비가 7,700이죠? 시설장비유지비가 4,000, 물품구입비가 2,800 영화관이 4,200 그리고 필름 영사기·영사비 수당 3,400 좀 우리가 좀 생각 해 볼 필요가 있는 겁니다. 수영장 운영요원 수당등 강사 이거 기자재 할 것 없이 해서 한 7,000만원 청소용역비가 한 5,600이 나가죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

이렇게 하다보니까 수지 분석이 한 5억 이상이 적자가 생기는 거죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그렇다면 금년도 2개월분을 11월과 12월을 합치면 어느 정도 적자가 되리라고 봅니까? 적자운영
상갑

이상갑문화관광과장

지금 보다 겨울철이기 때문에 더 적자는 더 늘어 날 것으로 봅니다.
원수

김원수위원

그렇다면 한 뭐 8억 이상을 봐야 되나요?
상갑

이상갑문화관광과장

지금 4억이니까
원수

김원수위원

아니 적자가 4억이 아니지 5억1,300나와 있는데, 자료에 여러분들이 제출한 감사자료 입니다.
상갑

이상갑문화관광과장

예, 맞습니다.
원수

김원수위원

한 6억 좀 넘겠습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

6억 정도 되겠습니다.
원수

김원수위원

그렇다면 우리가 6억 정도라면 적자폭이 너무 크다 이렇게 볼 수 있겠죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그렇다면 작년에 적자폭은 어느 정도 였나요? 작년과 재작년 작년에 같은 기간의 적자폭은 그리 많지 않습니다. 이것은 지금 본 위원이 짚어주고자 하는 것은 담당자들에 따라서 노력 여하에 따라서 적자폭을 최소화 시킬 수가 있다. 이렇게 보는 것입니다. 그 자료가 없습니까? 작년 것도 없습니까? 작년에 여기 자료 안 가지고 나오셨습니까? 우리가 자료 조금전에 이야기 했지만 예체문화관 운영에 대해서 물을 때는 최소한 3년 정도 보게 됩니다. 많이는 5년까지도 보고 그 이후는 경영이 제대로 되고 있느냐? 또 무엇이 문제인가? 이렇게 보는 것입니다. 그래서 작년에 보면 본 위원이 가지고 있는 자료에 의하면 2억3,700정도가 10개월 기준 했을 때 이렇게 나옵니다. 그렇다면 지금은 얼마가 나옵니까? 한 10개월 기준해서 5억1,000만원 이상이 이렇게 나온다면 많은 차이가 난다. 뭐 예체문화관 잘 아시겠지만 주 수입원이 무엇입니까? 수영장, 헬스장 그리고 예식장 사용료죠. 그렇다면 가장 많이 지출되는 것이 조금전에 짚어드린 것처럼 난방유류와 공공요금등 유지비들 이런 부분 아니겠습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그러면 이렇게 되면 우리가 담당자에 따라서 노력 여하에 따라서 또 지역의 여건에 따라서 지역 적자폭을 최소화 시킬 수가 있는데 과장께서는 그 부분을 지금 어떻게 생각 하십니까? 어떻게 해야 된다고 보십니까?
상갑

이상갑문화관광과장

앞으로 담당자들의 노력의 여하에 의해서 있을 수 있지만 예체문화관이 앞으로 자꾸 노후화 될수록 시설장비유지비가 늘어 날 수 있거든요? 이제 지금 5년이 거의 다 되어가기 때문에 보면 거기에 대한 또 시설이 노후화 되면 시설비가 있고 그렇기 때문에 시설비가 또 많이 들어가는 해가 있고 또 많이 안 들어가는 해가 있고 그렇습니다. 그래서 여기의 적자폭은 거기에 의해서도 적자폭이 줄어들 수도 있고, 또 늘어 날 수도 있을 것입니다. 그래서 앞으로 우리 시설관리 담당부터 해 가지고 앞으로는 많이 유치를 해서 적자폭을 최대한 줄이도록 노력하겠습니다.
원수

김원수위원

적자폭을 줄일 수 있는 것을 구체적인 방법으로 좀 접근해 주셔 됩니다. 금방 조금전에 이야기 한 것처럼 오히려 시설 유지비가 더 늘어 날 것이다. 이렇게 말씀 하셨는데 사실 그렇다면 적자폭은 더 늘 수가 있습니다. 그런데 한 가지 좀 확인 좀 하겠습니다.
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

지금 예체문화관 부대시설 부분에 정담과 토담 매점 있죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그건 지금 어떤 상황입니까?
상갑

이상갑문화관광과장

정담하고 그것은 저희들이 위탁경영을 하려고 8회에 걸쳐서 공고를 했지만 지금까지 그 해당자가 없어가지고 신청자가 없어가지고 지금 8회에 공고까지 하고는 지금 중단 상태에 있습니다.
원수

김원수위원

2003년 7월부터 아니 최초 7월에 했죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그래서 9월에 2차를 갖게 됩니다. 그래서 8차까지 한 것은 2003년과 2004년도입니다. 특히 2004년도에는 많은 노력을 했어요. 그럼 원인은 뭐죠? 이렇게 또 그리고 2005년도에는 전혀 추진 안한 이유는 뭡니까? 이런 부분이 하나씩 제대로 추진되어야 적자폭을 최소화 시킬 수가 있지 않습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

그런데 그 식당 같은 것도 해 보니까 식당이 좀 좁아가지고 예식장이 있으면 식당이 크면 희망자가 있는데 현재 그 식당이 좁아서 그렇고 지금 구상은 현재 사무실을 확장을 시켜 가지고도 한번 식당을 임대를 해 볼까 하는 것을 추진하려고 있습니다.
원수

김원수위원

기존의 건물들을 활용을 잘 해야 됩니다. 지난번 내가 예체문화관 담당자한테 이런 이야기를 했습니다. 우리 문학관을 김환태 눌인 그 분에 대해서는 저 역시 상당히 정말 좋아하는 분입니다. 좀 문학관 짓는 거 개인적으로는 원하고 있습니다. 그러나 군 재정상 여러 가지 문제점이 있기 때문에 아직은 좀 미뤄보자 그래서 매년 예산을 삭감 해 왔던 건데 그런데 그 삭감 할 때 마다 예산이 올라오고 내년에도 예산이 올라와 있습니다. 그런데 그래서 그 예체문화관을 문예인들이 활용 할 수 있도록 한번 연구 해 봐라 그렇게 이야기를 했는데 그렇게 활용을 않고 있습니다. 바로 이런 부분들이 정말 이 정담이나 토담이 그런 식당으로써 가치가 없다면 또 그리고 가치가 있다고 한다면 또 활용을 시킬 수 있다면 더 감정가를 낮춰서 재 감정을 해서 어떻게든 임대를 해 주도록 해야 되고 그게 아니라면 조금전에 말한 문화시설에 활용이 되어야 될 것이다. 다시 말하면 눌인 문학관 또는 그 미술관 입니까? 그런 부분에도 활용 할 수가 있을 것이고 또 아니면 그 어떤 사무실로 활용 한다든가? 여러 가지로 활용도를 고려해야지 그렇게 방치해서는 안 되겠죠.
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

향후 그 아까 그 방향에 대해서도 처음에 지적 한 것처럼 지난번에 내가 상당히 공감하고 그때당시 우리 전라북도 MBC사장인가 같은 자리를 했는데 담당자가 당시에 K그 담당자였었는데 그 담당자 보고 상당히 칭찬하는 걸 봤어요. 뭐냐하면? 당시에 그 대기업체 교육이라든가, 세미나 이런 부분을 적극 유치하려고 노력했다는 것입니다. 그래서 몇 천명이 우리 예체문화관에 오게 되고 그렇게 함으로써 예체문화관의 운영상 또 그 파급효과가 우리 지역경제에 미쳤다. 이렇게 보고 있거든요? 그런데 2005년도에는 그런 부분이 미흡하지 않느냐? 이렇게 생각이 됩니다. 그 부분에 대해서 어떻게 생각 하십니까?
상갑

이상갑문화관광과장

2005년도에는 좀 미흡한 점에 대해서는 제가 이제 내년도부터는 오전에 답변한 대로 각 기업체 유치를 적극 유치해 가지고 적자폭을 최대한 줄일 수 있도록 이렇게 하겠습니다.
원수

김원수위원

그러니까 시설물 활용의 효율화와 그리고 지역경제 파급효과를 볼 수 있는 그런 방향까지도 최선을 다해달라는 차원에서 이렇게 그 이번에 자료 요청을 했던 것이고 그리고 또 다시 짚었던 것입니다. 그렇게 이해를 하시죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 최선을 다하고 또 거기에 대한 내년도 추진 사항은 보고 드리도록 하겠습니다.
원수

김원수위원

다음 서창 그 향토박물관 서창 향토박물관, 박물관이라는 것은 그 목적이나 거기에 대해서 모두 다 알 것으로 보고 묻지 않겠습니다. 단, 서창 향토박물관에 예산 투입이 어느 정도 되는 지 아십니까? 그리고 당시에 그 향토박물관이 어떠한 문제점이 있었는지 아십니까?
상갑

이상갑문화관광과장

향토박물관은 99년도에 오지개발사업비 10억9,600만원이 들어 간 것으로 알고 있습니다.
원수

김원수위원

그 후에 어떠한 문제가 또 있었죠? 한 4년간 방치가 되다시피 했죠. 화장실도 사용이 불가했고
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그러다가 이것을 와인전시관이나 시음장등으로 좀 활용을 해 볼까? 이런 의견도 나오고 그랬습니다. 그건 알고 계십니까?
상갑

이상갑문화관광과장

그런 내용은 모르고요. 제가 와서 추진하고 있는 것은 앞으로 서창박물관이 이렇게 4년 동안 방치되어 있는 상태이기 때문에
원수

김원수위원

그런데 이번에 감사과정에서 과장들이 인사가 3개월 전에 있다보니까 상당히 이렇게 좀 짚고 나갈 필요가 있어요. 그래서 이것이 아마 앞으로 업무집행을 해 나가는데 상당히 도움이 될 것입니다. 그리고 당시에 하자보수가 있었습니다. 그래서 한 13건이나 했어요. 천장누수 외 13건 그래가지고 미 이행으로 인해서 좀 늦어진 것도 있습니다. 그런데 서창 향토박물관이 2004년도에는 그런데로 관리자가 있었습니다. 있었으면서 또 안내 역할도 하고 그런데 2005년도에는 예산을 세워 놓고도 관리를 안 하고 지금 방치를 하고 있는 것 같습니다. 예산이 얼마 섰는지 아시죠? 인부임하고 운영비가 서 있죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 인부임하고 추경에 주차장 아, 작년도에 주차장 시설 명시이월 된 거 있고
원수

김원수위원

예, 그거 어떻게 하고 있습니까? 어떠한 상태입니까? 방치하고 있죠?
상갑

이상갑문화관광과장

주차장시설은 땅을 매입을 못 하기 때문에 지금 명시이월 된 사업을 불용시킬 예정이고요.
원수

김원수위원

불용시킵니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예. 앞으로 그 서창 박물관 운영은 지금 조례가 제정이 안 되어 있습니다. 그래 조례를 제정을 하고 그리고 앞으로 이런 학교라든가? 이런 곳에 이렇게 위탁을 해서 한번 운영을 하려고 계획을 세우려고 하고 또 지금 조례도 만들고 있습니다.
원수

김원수위원

그러면 금년도 예산 인부임이나 운영비도 결국은 반납해야 되겠네요? 어데 다른데 전용을 했습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

지금 인부임 일용직은 계속 근무를 하고
원수

김원수위원

있습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

근무자가 없던데?
상갑

이상갑문화관광과장

근무를 하고 있습니다.
원수

김원수위원

없고 그리고 운영을 지금 하고 있습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

얼마전에 현지를 갔었어요.
상갑

이상갑문화관광과장

얼마전에는 그 일용인부임이 끝났기 때문에 집행이 끝났기 때문에 한때 안 한 적이 있습니다.
원수

김원수위원

그래 이거 방치를 해서 안 되겠다.
상갑

이상갑문화관광과장

그래서 저희들도 이것을 빨리 조례를 제정하고 이것을 앞으로 위탁 할 것이냐? 이런 것을 강구를 하고 있습니다. 그래서 내년도 본 회의 때는 이것을 조례에 또 제정을 하고 해서
원수

김원수위원

그렇게 무분별하게 예산 요구를 하고 또 다시 그걸 불용처분 하고 말이죠. 그리고 경영이 참 운영이 관리가 제대로 안 되어선 안 되겠죠.
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

다음에는 곤충박물관 건립과 관련돼서 그것도 목적이나 기대효과 같은 것은 묻지 않겠습니다. 단, 추진 과정에서 한, 두 가지 또 확인을 하겠습니다. 원래 당초 사업비가 얼마인지 아십니까?
상갑

이상갑문화관광과장

당초는 65억으로 알고 있습니다.
원수

김원수위원

그래 인제 바로 그런 부분 때문에 확인을 시켜 드리려고 하는 건데 당초 사업비가 54억입니다. 54억이고 그 후에 65억이 되면서 11억이 증액이 되죠. 그런데 2004년말 95억으로 늘어납니다. 즉 41억이 증액하게 됩니다. 아까 지금 65억이라고 했는데 65억이 아닐 겁니다. 95억이죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 총 현재 95억
원수

김원수위원

95억이죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그러면 총 얼마가 늘어나는 겁니까? 54억에서 41억이 늘어나죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

엄청난 증액이죠? 이런 사업이 있을 수가 있나요? 어떻게 생각 하십니까? 그리고 인제 추진해오는 과정에서 보면 문제점이 또 많이 있었습니다. 그 부분은 뭐 이것은 정말 상상을 초월하는 부분이지만 또 나아가서 이 박물관에 군수가 설계를 하고 군수 지시에 의해서 이 박물관이 설계가 되어서는 안 되지 않겠습니까? 그래서 당시 그 전문가 학예사를 참여 시켜야 된다. 우리 공무원들도 그렇게 생각을 해 왔습니다. 그래서 그렇게 설계에 참여 시킨 걸로 알고 있는데 그렇게 참여가 된 게 확실 합니까?
상갑

이상갑문화관광과장

설계 할 때 말입니까?
원수

김원수위원

설계뿐만 아니라 모든 시공이라든가? 전 부분에 학예사의 의견을 들었으면 좋겠다. 앞으로 시공유지 관리상 문제가 있으니까? 그래서 담당자도 거기에 대해서는 공감하고 있었고 같은 생각 이었었습니다. 그런데 그렇게 추진해 왔느냐? 이런 예깁니다.
상갑

이상갑문화관광과장

지금까지 학예사의 자문을 받고 있고 앞으로는
원수

김원수위원

그런 게 있나요? 자문 받은 거 있어요?
상갑

이상갑문화관광과장

전문교수한테 받은 건 있답니다. 그리고 앞으로 학예사는 준공되면 그때 채용을 해서 운영
원수

김원수위원

그러니까 당초 처음부터 다시 이야기 하면 군수가 전문가도 아닌데 참여 하는 것 보다는 학예사가 참여를 해서 이것이 시공부터 설계 시공부터 앞으로 운영까지도 참여 했으면 좋겠다. 그게 의회 의견과 담당자의 의견 이었었는데 그런 점을 지금 확인 하는 겁니다.
상갑

이상갑문화관광과장

예, 앞으로 운영 할 때는 프로그램을 좀 용역을 해 가지고 학예사라든지 이런
원수

김원수위원

이제 박물관을 사실 금년도에 곤충박물관을 개장을 한다고 그래서 여러분들한테 운영 관리비 학술용역비 관리 방안에 대한 용역을 3,000만원을 승인 해 드렸죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그 다음에 곤충전시 박스 그것도 3,000만원 승인해 드렸습니다. 준비가 다 되어 있는 걸로 알고 있습니다. 그런데 금년 그렇게 서둘러서 요구를 해서 해 드렸는데 아까 조금전에 답변 하시기를 내년 5월로 넘어가는 걸로 이야기 하셨는데 맞습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그 원인이 뭐라고 생각 하십니까? 이유가
상갑

이상갑문화관광과장

당초 온실이 60평에서 25평으로 증 됐고, 또 돔 스크린이 한 92석 자리 50평짜리 이것 때문에 좀 기간이 늘어났습니다.
원수

김원수위원

그리고 또 하나는 온실이 원래의 곤충 박물관 이건 반딧불이 테마공원 일부의 곤충박물관입니다. 앞으로 반딧불테마공원이 산림환경과에서 사업을 추진하고 있는데, 그게 완료가 되면 업무분장은 문화관광과로 되어 있습니다. 모두 과장이 해야 됩니다. 맞죠?
상갑

이상갑문화관광과장

이것은 앞으로 반딧불계가 생기기 때문에 농업기술센터로 앞으로는 지금
원수

김원수위원

업무분장이 규칙에 의해서 문화관광과로 되어 있어요, 본 위원이 센타로 보내면 안 된다고 한 겁니다. 센타는 생태 연구부분이나 관리 부분만 해라. 그래서 지금 실제 업무분장 그리로 되어 있습니다. 모르십니까? 업무분장을 안 했어요? 여기 지금 되어 있는데 지침서에 내가 규칙을 가지고 있습니다. 조금 있다 내가 보여드릴께요. 조금전에 그 과장께서 답변하시기를 곤충박물관 균특회계에 5억을 확보를 함으로써 본 예산에 15억5,000만원이 또 편성이 되어 있고, 그렇다면 이제 당시에 채무부담행위를 군수로부터 결재를 받으셨죠?
상갑

이상갑문화관광과장

이것은 기획감사실에서 일괄적으로 맡은 것으로 알고 있습니다.
원수

김원수위원

그렇죠. 맡았죠? 그렇다면 채무부담행위하고는 관계없이 내년의 예산과 5억 그러니까 총 20억이 확보가 되는 것입니다. 본 예산에
상갑

이상갑문화관광과장

본 예산에 15억5,000
원수

김원수위원

5억은 뭡니까? 균특회계 5,000 아까 조금전에
상갑

이상갑문화관광과장

균특이 9억5,000
원수

김원수위원

아, 9억5,000?
상갑

이상갑문화관광과장

군비부담이 10억5,000이란 예깁니다.
원수

김원수위원

균특이 얼마라고요?
상갑

이상갑문화관광과장

9억5,000요.
원수

김원수위원

9억5,000 그러면 지금 과장께서는 그 곤충박물관에 가 보셨죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

가보시니까 아까 몇 평이라고 20몇 평이라고 했죠? 60평에서 250평 이미 그것 때문에 사실은 채무부담행위를 하고 예산이 이렇게 소요 됩니다.
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그런데 공사가 거의 지금 몇 %정도 되어 있죠?
상갑

이상갑문화관광과장

지금 한 80%정도 되어 있습니다.
원수

김원수위원

80%되어있죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

80%되어 있으면 이미 채무부담행위 이전에 그리고 내년에 예산이 서지도 않았는데 공사가 이루어 진건 뭐라고 해야 되죠? 무슨 공사라고 해야 됩니까?
상갑

이상갑문화관광과장

이건 계속비사업으로 되어 있기 때문에 사업 추진계에서 이렇게 지금 선행하고 있는 것으로 알고 있습니다.
원수

김원수위원

참, 조심하셔야 할 게 한개 있습니다. 물론 의원님들이 앞으로 어떻게 결정을 해 주실지 모르겠지만 선례가 하나 있습니다. 또 아마 알고 계실 겁니다. 한전 지중화건으로 인해서 3대때 우리 의원들이 난리가 나고 또 이때쯤입니다. 그래서 참 나도 의원에 대한 회의를 느끼게 되고 이렇게 되는데 이렇게 되면 의회가 필요가 없습니다. 아무리 계속비 결정이 됐다 하더라도 그걸 가지고 계속비 결정은 전체 범위내에서 어떤 사업 그 범위 내에서 아무렇게나 예산을 쓰라는 것은 아닙니다. 예산이 올라오게 되면 이것이 타당성 있게 정말 온실을 정말 더 늘려야 할 것이냐? 온실보다는 좀 있다 내가 이야기 하겠지만 원래 기본취지에 맞게 그 자연생태계를 살릴 것이냐? 그래서 그 자연 생태계를 살린다고 하면 온실이 아닌 우리 의원들이 승인 해 줄 수 있는 것입니다. 그렇지 않고 온실만을 목적으로 한다면 이득인 것만 목적으로 한다면 이건 대한민국 서울특별시 주변에 얼마든지 있다는 겁니다. 대도시 주변에 그 보다 다른 색다른 것이 우리 지역에 있어야 한다는 거죠. 거기 취지에 맞을 때 의원들이 승인 해 줄 수 있는 겁니다. 그 범위내에서 그래서 계속비라고 승인해 줬다고 해서 그 범위내에서는 얼마든지 그렇게 공사해도 된다? 그럼 의회 존재가치가 없겠죠? 그래 80%나 했으면 어떻게 합니까? 그래 나 이 부분에 대해서는 참 걱정스러워요. 우리 의원님들이 잘 알아서 결정하시겠지만 저는 그 부분에 대해서 안타깝게 생각합니다. 80%요.
상갑

이상갑문화관광과장

의원님들께서 이번 10억5,000만 세워주신다면 이제 좋은
원수

김원수위원

선공사에요. 선공사 예산 없는 무 예산 공사
상갑

이상갑문화관광과장

운영이 될 수 있도록 해 보겠습니다.
원수

김원수위원

채무부담행위도 아니고 그래 이렇게 그 위법행위를 하면 되겠습니까? 곤충박물관 운영 프로그램 그 다음에 이렇게 그 조금전에 지적을 했습니다만 그렇게 많은 그 예산이 증액되고 그럼에도 불구하고 많은 것이 들어가게 됩니다. 영상물제작 이것만 해도 영상 8,000만원이 넘죠? 그리고 애니메이션 제작 이것이 전부다 곤충박물관에 들어갑니다. 관리프로그램 이게 전부다 곤충박물관에 들어가요. 이래서 곤충박물관이 결과적으로 아까 조금전에 예체문화관 지적을 했지만 예체문화관처럼 저걸 어떻게 활용 할 것이냐? 이게 참 걱정스럽습니다. 바로 무주군에서 우리가 걱정하는 것이 바로 이런 부분이에요. 그래서 예체문화관부터 짚었던 것이고 이 곤충박물관을 짚는 것입니다. 용역자료를 한번 곤충박물관이 어느 방향으로 갈 것인가를 좀 읽어 드리께요. 중요한 부분만 그러기 전에 이것이 우리 것 사업인지 아닌지 그거에 대해서 또 확인을 좀 먼저 해 드려야 할 것 같습니다. 여기에 지금 분장사무입니다. 그 지침에 의한 거죠? 규칙에 이게 규칙입니다. 무주군 98년 11월 24일 규칙 2005년 4월 4일 908호 규칙입니다. 여기에 의하면 반딧불이환경테마공원 조성관리, 곤충박물관 건립시설 지원 및 관리 되어 있죠? 그래 이거 누가 분장을 하고 있나요. 업무를? 업무분장 공무원도 없습니까? 시간 관계상 가능하면 계속 진행 하도록 하겠습니다. 담당자 분장 해 놨어요?
상갑

이상갑문화관광과장

곤충박물관 관리운영은 지금 반딧불 담당으로 이게 업무 규정이 되어 있습니다.
원수

김원수위원

아니 지금 이게 언제 건데 이게? 반딧불이환경테마공원내 곤충박물관이 있고, 학교가 있는 것입니다. 거기 여러 곳이 있습니다. 그 이해를 잘 하셔야 되요. 여기는 지금 그 여기에 지금 이것도 잘 못 되었는데, 곤충박물관 운영 관리만 넘어가 있지, 반딧불이환경테마공원은 지금 안 넘어가 있잖아 그것은 업무분장이 안 되어 있잖아 관련 된 거 전체가 그러면 두 군데서 관리하게 되나요? 그럼 시설지원을 하고 그러니까 결국은 두 군데서 관리하게 됩니다. 이대로 한다면 어떻게 하냐면 반딧불환경테마공원이라고 하는 조성이나 이것도 관리하는 부분까지 조성관리죠. 조성관리를 하고 그리고 건립하는 시설지원 그리고 또 및 관리 그리고 또 운영 관리는 농업기술센타 그렇게 되나요? 그런데 예산은 전부다 여기 들어있죠. 우리 지금 그 문화관광과에
상갑

이상갑문화관광과장

예, 현재 예산은 문화관광에서
원수

김원수위원

그렇다면 이것도 프로그램이라든가? 운영 관련 된 것은 전부다 농업기술센타로 넘어가야 하는 게 맞지 않습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

그러니까 내년도 예산은 센타로 넘어가 있습니다. 내년도 신청 한 것은
원수

김원수위원

지금 현재 감사 받는 것은 과장이 받아야 겠네요?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

이거 좀 잘 못 되어 있네요. 업무분장을 이렇게 하지 말라고 했는데 곤충 연구라든가, 이런 중요한 부분만 농업기술센타에서 정말 하고 나머지는 이쪽에서 하는 게 좋겠다. 자 시설 우리 반딧불테마공원 여러분들이 무주군에서 용역을 했습니다. 테마공원조성계획이라고 그런데 가장 근본취지가 무엇인가? 보세요. 사업 배경이 뭐냐? 반딧불이생태입니다. 생태에 대한 연구복원 그리고 미래 환경에 대한 교육을 위한 시설입니다. 그리고 목적은 뭐냐? 반딧불이 생태연구 독창적인 환경메카조성 그래서 여기에 사업범위가 보면 무엇이 반딧불이 연구소, 자연학교, 무주자생식물원, 이런 부분들이 줍니다. 그렇다면 무엇을 의미하고 있는 가를 알고 있겠죠? 우리가 기본 취지하고 다르게 가고 있다는 겁니다. 그래서 저쪽에 국도가 지금 지나는데 국도 변경문제까지 나옵니다. 원래 당시의 용역 근본 취지가 그런데 그와 같이 가진 않고 모두가 시멘트요. 인위적인 시설물만 들어서는데 이렇게 예산만 50%이상이 늘어나고 있는 것입니다. 좀더 보완해서 원래 우리 기본 취지하고 다른 것이 무엇인가? 자연적인 측면에서 반딧불이 복원을 통한 개발 목표입니다. 복원을 통한 지역 환경 복원 남대천 생태부분 앞에 그 앞에 하천을 복원해서 다슬기가 있고 반딧불이가 날개 만드는데 주 목적이 있었습니다. 그리고 그 산 아래에다가 또 그런 반딧불이 생태를 살리는 것이 주 목적입니다. 그래야 아까 과장이 말한 거기에서 반딧불축제를 할 수 있도록 하고 반딧불이가 하천 일본처럼 날아가는 것을 보기위한 것이 주 목적입니다. 그래서 주변 지역에 이렇게 하기 위해서 주변지역 오염을 제거하고 환경자원의 지속적인 보전관리를 주 목적으로 하고 있습니다. 인간적인 측면에서는 지속가능한 정주환경 및 생태휴양공간 그래서 그런 것을 위해서 환경농업육성을 위해서 환경농업육성지역으로 지정했던 것이고 그리고 그 자체에서 지역 환경농업특산품을 개발하고 판매하자. 동료의원들이 아까 반딧불행사 이야기 했습니다만 그래서 생태체험을 하고 거기서 그런 이벤트를 갖고 그런 프로그램으로 가자 이런 것이 주 목적입니다. 뭐 나머지 또 생략을 하겠습니다. 그래서 이거 단계별 개발 체계구상을 보더라도 1단계, 2단계, 3단계가 모두 그런 방향으로 이렇게 아주 구체적으로 되어 있습니다. 이거 용역 왜 합니까? 시설 프로그램계획 안에서도 보십시오. 전부다 어떻게 되었는가? 지금 21페이지입니다. 참고로 하세요. 페이지 27을 보면 반딧불이 서식지 복원계획에서도 참 거기 중요시 하면서 나오는 모든 이런 내용들을 정리를 하고 있습니다. 우리가 근본적으로 또 많은 관광객들이 무주에 뭐 하러 옵니까? 무주군수가 전깃불 가로등 많이 켜 놓은 거 다리에 또 등 많이 켜놓고 전깃불만 반짝반짝 그거 보러 오지 않습니다. 반딧불 보러 옵니다. 인삼축제 이야기 했지만 인삼체험과 인삼을 사기 위해서 옵니다. 그리고 모든 축제 그런 문화는 그들이 더 많이 향유하고 있고 여기 무주 와서 향유하려고 하지 않습니다. 그 분들이 여기 와서 저에게 한 이야기입니다. 꼭 좀 참고로 해 주시기 바랍니다.
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

한풍루 어울터 조각공원 지금 그 원래 당초사업비가 얼마인지 아십니까?
상갑

이상갑문화관광과장

2억으로 알고 있습니다.
원수

김원수위원

2억이었습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

국비 1억
원수

김원수위원

5억이죠. 지방비 4억 원래 국비1억 그렇게 올라와 있습니다. 작년에 이거 질의 드렸지 않습니까? 그런데 이제 참 중요한 부분을 말씀드리려고 그래요. 그걸 물어보려고 그러는데 이렇게 인제 그해 2004년 말까지 이상이 없습니다. 그래도 5억입니다. 그런데 지금 우리 과장이 이야기 한 게 맞습니다. 뭐가 맞느냐? 그러던 것이 2005년 11월에 여러분들이 현안 업무보고 할 때 보니까 2억으로 떨어집니다. 국비 1억, 지방비 1억 이렇게 해서 사업을 추진하게 됩니다. 그래서 뭘 공모 중이라고 했었는데 그 공모가 태권도공원 유치 관련된 기념 상징물로 바뀌고 그렇게 되는데 왜 이렇게 예산이 갑자기 줄었나요? 오히려 나는 그 예산을 절감한 것에 대해서는 높이 평가를 하려고 했는데 왜 줄었는지 그 이유를 모르겠다. 이미 2004년 4월에 조성계획을 수립을 했어요. 그 지금 사업계획서를 가지고 계시죠? 모든 사업이 30%이상 문화관광과 것이 올라가는데 설계변경을 해서 증액이 되는데 이 부분만 유난히 줄었습니다. 그래서 그 줄은 사유가 감된 사유가 뭐냐? 이런 예깁니다. 그리고 여러분들이 예산을 참 금년도 감사자료는 이렇게 이야기 했어요. 문화관광부 국비지원 대상사업 그리고 또 여러분들이 예산요구 할 때도 그런 부분을 많이 강조를 했습니다. 그런데 잘 보십시오. 감사자료에 또 어떻게 됐는가? 2억1,700만원 또 늘어납니다. 1,700이 더 증액이 되죠? 도대체 이것이 지금 무엇을 의미하는 겁니까? 자료가 제대로 제출을 못하고 있는 것입니까? 담당자가 수시로 바뀐 것 입니까?
상갑

이상갑문화관광과장

그 감된 사유는 제가 별도로 한번 보고 드리고요.
원수

김원수위원

그렇지 감을 됐다고 다시 1,700이 또 늘어나요.
상갑

이상갑문화관광과장

아니 지금 현재는 2억으로 추진하고 있거든요. 국비가
원수

김원수위원

아니 지금 감사자료는 지금 얼마인가? 2억1,700이잖아요. 이 감사자료는
상갑

이상갑문화관광과장

국비 1억, 군비 1억
원수

김원수위원

그러니까 감사자료 이것도 이번에 내 놓은 자료인데 1,700으로 아니 2억1,700 그래 왜 이렇게 되냐? 그 이유가 뭐냐? 지금 잘 지금 잘 모르시겠습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

저는 지금 2억만 국비 1억, 군비 1억만 가지고 있는데
원수

김원수위원

아니 그럼 자료 왜 이렇게 내셨어요? 조금전에 말했잖아요. 5억에서 2억으로 줄었다가 또 다시 감사자료에 2억1,700으로 늘어났습니다. 자 다음 뭐 잘 못 됐으면 빨리 교정을 해서 이번 감사 기간 중에 와서 좀 보고하도록 하십시오. 그렇게 하시겠습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 보고토록 하겠습니다.
원수

김원수위원

칠연지구 그 관광개발 아십니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그거 뭐 예상 자료에 들어있습니까? 한번 그 참고로 해 주십시오. 거기도 용역을 했죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그렇다면 사업비가 총 얼마입니까?
상갑

이상갑문화관광과장

지금 2002년도에 3,000만원 들여 가지고 용역을 했습니다. 했고 현재는 지금 2004년도에 관광지지정 절차 이용 용역비 2억7,000만원은 명시이월 됐는데 이것은 기업도시가 그리 확정이 되었기 때문에 2억7,000만원은 불용 할 계획입니다. 지금
원수

김원수위원

불용 하실 생각 입니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그런데 지금 그 안성면 공정리하고 기업도시가 들어서는데는 두문리 중심이죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

거기하고 지금 어느 정도까지가 지금 기업도시가 들어서고 또 이 칠연계곡 부근에는 기업도시가 들어서질 않습니다. 그래서 범위를 어떻게 지금 보고 있습니까? 선을 어데로 긋고 있습니까? 사실은 이 부분은 오해할 소지가 있어요. 186억이라고 하는 이번에 민자와 공공을 투입을 하는 계획을 세운 것입니다. 2002년부터 2006년까지 5개년 그렇다면 내년안에 모든 사업이 완료가 되어야 되는데 그래서 여기에는 뭐가 들었냐하면? 컨벤션 센터와 전통 민속마을 야외 박물관 및 그리고 위락 시설입니다.
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그렇다면 조금전에 말한 것처럼 이 사업은 불용처리하고 없는 것이 됩니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그거 확실합니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그런데 사실은 칠연쪽하고 거기하고는 관계가 없는 것이죠. 그죠?
상갑

이상갑문화관광과장

지금 이게 칠연쪽은
원수

김원수위원

원래 기업도시를 유치하기 위해서 이 용역 한 것은 아니거든요?
상갑

이상갑문화관광과장

그렇죠. 그래서 그건 생각하지 않고 용역을 2002년도에 했는데, 기업도시를 신청하는 7월 30일날 되고 난 후에는 2억7,000만원이 필요
원수

김원수위원

그렇다면 조금전에 말한 예산 용역비 5,000만원이라든가? 이런 것은 모두 예산낭비가 되겠습니다.
상갑

이상갑문화관광과장

2002년도에 3,000만원 쓴 거는 전부다 예산낭비가
원수

김원수위원

전부다 예산낭비죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 예.
원수

김원수위원

다음 라제역사문화단지 하나 좀 묻겠습니다. 지금 라제역사문화단지 2004년부터 2007년까지 내년, 내 후년에 끝납니다. 그런데 이 부분이 지금 어느 정도 진행되고 있습니까? 그리고 이게 지금 실제로는 7년이나 지금 지연되고 있습니다. 그러면서 각종 반딧불 서식지와 군 뭐라고 합니까? 업무 보고시 이런데 보면 뭐 거창하게 라제역사 문화단지가 어데 라제통문 주변으로 이루어 진 걸로 되어 있고, 이루어지고 있는 것 같아 하지도 않은 것을 군민을 우롱하는 것 인지? 도대체 이해가 안가는 거야 이건 그러면 거창하게 일을 많이 하는 것 같은데 실제는 7년 동안 아무것도한 것이 없다는 이야기입니다. 지금 어떻게 되고 있습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

라제문화역사단지는 지금 추진이 안 되는 걸로 알고 있습니다.
원수

김원수위원

안 되고 있죠. 그 부분도?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

용역비만 그것도 한 5,000만원 들어갔죠? 그건 알고 계십니까?
상갑

이상갑문화관광과장

용역비가 들어 간 것은 잘 모르겠습니다.
원수

김원수위원

5,000만원 용역비 들어갔습니다.
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그것도 안 되고 있습니다. 과장이 이제 새로 오셨기 때문에 이런 부분등을 전부다 점검을 하셔야 됩니다.
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

천문대에 대해서 한번 천문대가 어떤 과정을 거쳤는가 한번 이야기 해 보시죠. 어디에서 유치를 하게 되어 가지고 어떻게 해서 백운산까지 오고 사업비는 어떻게 추진되고 있는가? 간단하게 한번 이야기 해 보시죠. 과정을 그렇게 하려면 시간이 걸릴 것 같으니까 원래 이 천문대는 최초로 설천면 구천동 향적봉에 추진하고자 했습니다. 그러나 국립공원 문제 때문에 여려가지 법적 문제 상황이 있어서 또 적정치 않다. 이런 여러 가지 이유가 있어서 또 의회의견도 있었습니다. 그러다 보니까 다시 적상산 양수발전처 정상으로 이렇게 추진했다가 다시 거기도 좀 국립공원 지역입니다. 그래 좀 문제점이 있다. 이랬었는데 그런 상황에서 또 그리고 가능하면 국·도비를 좀 확보 하는 게 좋겠다. 이게 또 의회 의견이기도 했습니다. 그런 과정에 이제는 백운산으로 갑니다. 그런데 백운산은 과연 천문대로써 적지인가? 백운산이 여러분들이 태권도공원 관련된 그 실사반들한테 보여준 책자에서처럼 구름이 참 아름답게 때로는 끼는 곳입니다. 그래서 과연 천문대로써 적지이냐? 이런 문제가 있는 곳입니다. 이해 가십니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그렇게 이해하고 계시죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그렇다면 그 천문대로써 천문대 건립지로써 적지라고 보십니까? 천문대 역할을 아실 테니까 그건 내가 묻지 않겠습니다.
상갑

이상갑문화관광과장

백운산에 대해서 말입니까?
원수

김원수위원

백운산
상갑

이상갑문화관광과장

백운산에는 적절치 못하다고 저는 생각 합니다.
원수

김원수위원

그렇다면 어데로 옮기죠?
상갑

이상갑문화관광과장

지금 제가 9월 5일자 와 보니까 천문대가 2005년도 7월 31일까지가 사업기간으로 되어 있었습니다. 그래서 제가 와 봐서도 장소 선정도 안 되어 있고, 추진이 안 되고 기본 용역만 2005년 1월에 실시 한 것을 보면 다섯 개 지구에 대해서 조사가 되어 있습니다. 그런데 그 동안에 추진이 안 되었다가 하니까 장소도 선정이 안 되고 또 국비도 반납위기에 놓여있기 때문에 과학기술부를 방문해서 기간 연장을 좀 할 수 있냐? 하는 것을 협의를 하고 그리고 이 장소에 대해서 한번 와서 좀 자문 좀 받았습니다. 그래서 과학기술부에서 2명하고 과장님하고 대전에 있는 한국과학기술제단에서 기술자하고 세분이 나와 가지고 적상산하고 백운산하고 현재 그 청량리 반딧불 테마공원하고 3군데를 현지 방문한 결과 적상산도 위치라든가? 이런 것은 좋지만 자연공원법도 있고 또 사업비도 과다하고 이거 천문과학관은 연구용이 아니고 지원해 주는 것이 관광·레저형으로 지원해 준답니다. 그래서 3군데를 방문한 결과 과학기술부에서도 현재 청량리 반딧불 공원이 집객 유도라든가? 또 사업비 절감등 때문에 거기가 좋다 그래서 결심을 받아서 과학기술부에 신청을 했습니다.
원수

김원수위원

이제 군수가 확실하게 결심한거죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 했습니다.
원수

김원수위원

그 사람 이리 왔다. 저리 왔다. 뭐 그냥 그때, 그때 따라서 너무나 즉흥적으로 변했던 것 같아
상갑

이상갑문화관광과장

결심을 받아가지고 과학기술부에 방문해서 사업기간을 2005년도 12월 31일까지 기간 연장을 받았습니다.
원수

김원수위원

됐습니다. 상당히 유치가 그리 가는 것이 효율성이나 어떤 합리적이고 아주 잘 선택을 잘 하신 것 같습니다. 처음부터 모든 것은 그렇게 전문가들의 자문을 받아서 또 그리고 타당성 있게 상식선에 어긋나지 않게 추진되어야 하는 것이 맞습니다. 상식이 또 법이고 그것이 타당성이고 전문가들의 판단인 것 같습니다. 그 사업비는 애초에 얼마인지 아십니까? 당초에?
상갑

이상갑문화관광과장

28억으로 알고 있습니다.
원수

김원수위원

28억?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 그래서 국비가 9억이 증 됩니다.
원수

김원수위원

당초 이 사업비가 얼마인지는 아십니까? 국비가 참 국비가 원래 얼마인지 아십니까? 여러분들이 우리 의회에다 요구한 자료 국비를 14억을 확보하겠다고 그랬습니다. 물론 예산확보를 여기에서 물론 의회에다가 때로는 전략적인 보고도 하고 또 자료를 낼 수도 있습니다. 그러나 이 부분은 그건 아닌 것 같습니다. 그런데 최초에 낸 자료에 보면 국비가 이렇게 14억 여기 14억 되어 있지 않습니까? 지방비 14억 그렇죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

뭐, 잘 못 된 것 같죠? 그런데 지금 국비 확보를 결국은 제대로 못 하고 지방비로 전부다 부담하게 되죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 국비를 9억 밖에 확보를 못 했습니다.
원수

김원수위원

그래서 국비 확보가 어렵다는 겁니다. 그래서 지방비가 군비가 들어가는 겁니다. 추가로
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그래 이 부분도 앞으로 천체관측장비라든가? 지금 구입계약을 하는 걸로 원래는 2005 우리가 지금 예산이 서 있나요. 이게?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 지금 예산이
원수

김원수위원

서 있죠? 그게 얼마 서 있죠? 천체관측비 장비구입 됐습니다. 이게 천체관측 장비가 고가이고 또 관리하는데도 전문가가 물론 관광용이라 하더라도 전문가가 아니면 어렵습니다. 그래서 이런 부분도 운영비라든가 여러 가지 문제점이 많기 때문에 과장께서는 상당히 신중을 기해야 되겠다.
상갑

이상갑문화관광과장

지금 건축도 건축은 이번에 계약을 했고요. 또 인제 사업기간을 연장을 신청을 2차로 했습니다. 그래서 내년도 12월 말까지 사업기간을 연장을 해 준다는 것을 12월에 연장을 허가를 해 준다고 해서 그래서 내년도 까지 계속 추진을 이 망원경도 최소한 1년 정도 걸린답니다. 그래서 그것은 상당히 유의하면서 추진하고 있습니다.
원수

김원수위원

이 부분도 사실은 중요한 부분입니다. 참 이걸 또 그렇게 하면 또 인격에 관한문제 또 인품에 관한문제도 될 수 있겠죠. 그런 말을 좀 안하기로 하고 생략을 하도록 하겠습니다. 단, 이렇게 친환경 골프장을 하겠다고 정말 지난해 우리 그 지방재정법 38조 1항인가? 목적외 사용 전용을 하게 됩니다. 그것도 사업비가 뭔지 아십니까? 농업 기반시설 사업비입니다. 그런 사업비를 갔다가 골프장을 하겠다고 용역을 아주 시급하게 서둘러서 합니다. 정말 필요한 거라고 그런데 지금 골프장 사업이 어떻게 추진되고 있나요? 그리고 입지 선정이 당시에 그 계획을 세웠던, 조성 목표소가 3개소가 있습니다. 알고 계시는지 모르겠습니다만 1곳은 지금 그렇게 추진되고 있다고 보는데 그 부분에 대해서 지금 어떻게 생각 하십니까? 이 부분도 용역비만 예산 낭비 한 겁니까? 어떻게 추진되나요. 골프장 부분
상갑

이상갑문화관광과장

골프장은 지금 제가 여기 와서는 추진 않고 있는 것으로 알고 있습니다.
원수

김원수위원

그것도 지금 안 하고 있죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그러니까 그것도 결국은 예산만 그렇게 시급한 농업관련 예산을 3,000만원 갔다가 전용을 해서 법적인 전용을 해서 사용하게 됩니다. 이게 얼마만큼 지금 참 무주군수가 내가 해도 잘 못했다. 이렇게 해도 되는 거냐? 뭐 하나 벌려놓기만 벌려놨지 뭐 하나 정리가 안 되고 결국은 예산만 낭비하는 꼴 아니냐? 그때 당시에 그 조성 목표지가 어데 인지 아십니까? 무풍면 금평, 적상면 괴목, 안성면 공정으로 되어 있습니다. 그리고 골프장의 문제점이라든가? 이런 것은 모두 생략 하도록 하겠습니다.
상갑

이상갑문화관광과장

앞으로 타당성 검토해서 모든 사업을 추진토록 하겠습니다.
원수

김원수위원

반딧불축제에 대해서 몇 가지 좀 확인 좀 하고 짚고 넘어가야 되겠습니다. 왜 그러냐하면 지난해 반딧불 축제와 관련돼서 특위 구성하기로 했었어요. 특위 구성하기로 했는데 여러 가지 사정 때문에 특위를 못 하고 넘어 간 겁니다. 그러다 보니까 우리 의원님들이 반딧불축제에 대한 감사를 관심을 갖는 것 같습니다. 가능하면 중복되지 않는 범위에서 좀 확인을 하고 문제점을 한번 서로가 검토해 보는 게 좋을 거 같습니다. 여러분들이 2002년 2003년, 2004년 이렇게 우리가 세워준 예산 범위 내에서만 보고를 합니다. 그러나 실제로는 예산이 그 보다 훨씬 많이 들어가죠? 지금 2002년도에는 3억2,000, 2003년에는 예산액이 4억2,000, 2004년은 3억9,000, 그리고 2004년도 본 예산이죠. 3억원 정도가 이렇게 됩니다. 그거 알고 계십니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그런데 실제로 우리 예산서를 분석 해 보면 금년 한해 것만 보더라도 본 예산서를 분석 해 보면 실제 반딧불과 관련된 것은 6억8,600만원 정도가 됩니다. 그런데 왜 또 반딧불 축제가 우리가 또 삭감을 했어요. 한 3억을 삭감을 했는데 예산요구 한 것인 6억8,600을 요구를 했는데 한 3억을 삭감했는데 이번에 고맙게도 그 예산가지고 반딧불 축제를 어느 해 보다 아까 우리 동료 위원이신 간사님께서 그런 이야기를 했지만 잘 했다. 이렇게 이야기를 했어요. 예산을 절감하고도 잘 했다. 3억을 절감하고도 그렇다면 의회 의원으로써는 참 잘했다. 그래서 의회가 있어야 되는 구나 이런 생각을 하게 됩니다. 당시에 반딧불축제 그나마 예산을 세워주면 이 부분이 어데로 들어가는지 아십니까? 관광홍보 민간이전입니다. 그러면 홍보비로 나가는 것입니다. 홍보비를 절감해서 잘 치뤘지 않습니까? 성공적으로 할 수가 있다는 것입니다. 가능하죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

바로 이런 방향으로 추진해 나가야 됩니다. 나는 항상 이 반딧불축제 중요하게 조금전에 동료위원도 조금전에 지적 했습니다만 나는 거기 덧붙여서 국·도비, 군비 이렇게 분리하지 않고 총괄적으로 반딧불축제 개·폐회식때 한 67%의 예산이 나간다면 이 축제는 문제점이 있다. 잠시후에 이야기를 하겠지만 인삼축제는 어떻게 하고 있는가? 그런 부분을 이야기 하고자 하는데 반딧불축제 관련돼서 개·폐막식 때 그 관련돼서 나가는 것이 총 2억원이 나갑니다. 전체 예산의 몇 %입니까? 67%죠. 과장은 이 부분에 대해서 어떻게 생각 하십니까? 지나치게 과다지출이고 좀 뭐랄까? 홍보 또 겉치레 행사라고 보지 않습니까? 그것이 소득과 행사한 소득과 지역경제하고 얼마나 미치나요?
상갑

이상갑문화관광과장

면밀히 분석을 안 해봤는데 내년도에 축제 때에는 이런 것을 한번 참고로 의원님의 말씀을 병행해 가지고 최대한 도로 예산 절감 할 수 있도록 또 계획이 되면 의원님들하고 협의를 하도록 하겠습니다.
원수

김원수위원

또 가능하면 동료위원이 지적한 부분과 중복될까 싶어서 조심스러운데 동료위원도 조심스러워서 뭐 식비니, 숙박비니 이렇게 지적은 않습니다. 심지어 화환까지 구입하게 됩니다. 축하 화환까지 있을 수 없는 일이죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

언론사의 축하화환까지 나간다는 것은 말입니다. 교육청의 교육비도 전부다 예산에 편입시켜서 써야 된다는 것은 당연한 것이고 특히, 이런 지방자치단체는 더욱 그래야 되는 것입니다. 단, 이 축제를 민간자본보조로해서 전부다 우리 축제제전위원회에 넘겨준다 하더라도 이런 부분은 국민에게 미치는 영향이 크다는 것입니다. 또 돈을 받는 것도 역시 우리 지역경제에 미치는 파급효과가 크다. 그래서 상당히 적정해야 되고 또 이 지출하는 것도 적정해야 된다. 그래서 이것은 내부적으로라도 지침을 마련해야된다. 이렇게 써서는 안 된다는 것입니다. 그건 뭐 조금전에 이야기 했으니까 다음 이 부분에 대해서는 어떻게 하시겠습니까? 뭐, 위로금으로도 나가고 뭐 인건비로도 나가고 이렇게 무분별하게 쓸 수 가 있는 것인지 나는 이해가 안가 정말 그래서 이것을 수입과 지출의 법적 안정성을 확보해야 되겠다. 뭐 그거 틀림없이 아까 약속을 하셨으니까 하시겠죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

또 넘어가겠습니다. 또 이 부분도 넘어 가겠습니다. 8회 때도 9억 이상이 예산이 반딧불과 관련돼 나갑니다. 여러분들은 3억이라고 생각하는 사람들이 너무 많은 것 같아요. 이번에는 협찬금 안 받으셨죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 없습니다.
원수

김원수위원

작년에 얼마 들어 온지 아시죠. 6,600들어왔죠? 오히려 이 협찬금도 생각 해 봐야 됩니다. 받아야 될 것이냐? 말아야 할 것이냐? 법적으로는 문제가 있다. 그런데 오히려 이 축제를 그들과 같이 한다면 이 협찬금이 들어온 것이 그 지역의 건설업자나 아니면 상인이나 또 농업인이라고 한다면 지역민이라고 한다면 오히려 그 분들이 같이 이 축제의 주인이 되어서 간다고 하면 그들이 운영 할 수 있는데 오히려 도움이 될 것이다. 그리고 군비도 절감이 될 것이다. 그리고 더 적극 참여 할 것이다. 더 성공적으로 갈 수 있을 것이다. 이렇게 보는 겁니다. 그건 또 어떻게 생각 하십니까?
상갑

이상갑문화관광과장

협찬금은 기업이라든가? 이런 후원단체를 많이 해서 하면 예산 절감도 되고 또 이게 제전위원도 이제 활성화 될 것으로 생각하고 있습니다.
원수

김원수위원

동료위원이 지적한 또 그 뭐 생산축제니 여러 가지 대표적인 축제로 육성하는 방법이라든가? 그런 것을 또 생략하도록 하겠습니다. 올해 농·특산물 판매는 어느 정도 였나요?
상갑

이상갑문화관광과장

어데 축제 때 말씀 하시는 겁니까?
원수

김원수위원

축제 때
상갑

이상갑문화관광과장

농·특산물 판매는 저희들이 집계가 지금 없는 것으로 알고 있습니다. 나중에 파악해서 보고 드리도록 하겠습니다.
원수

김원수위원

작년에도 그 실패가 되어 가지고 그 신문에 보도된 것 보셨죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

참고를 해 주시기 바랍니다.
상갑

이상갑문화관광과장

축제기간 동안에 특산물 판매가 조금 저조한 걸로 지금 알고 있습니다.
원수

김원수위원

그리고 이런 축제 자료를 이것도 배재대학에서 만든건데 올해도 배재대학교에서 했다가 지금 경기대학으로 이 자료를 평가보고서를 만들도록 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그렇습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

작년도에 2005년도에 경기대학교에서
원수

김원수위원

금년도는 어데서 합니까?
상갑

이상갑문화관광과장

금년 올해 그러니까 2005년도에
원수

김원수위원

어데서 합니까? 지금 사실은
상갑

이상갑문화관광과장

2004년도는 배재대학이고 2005년도는 경기대학에서 한 걸로
원수

김원수위원

그렇습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그럼 금년도만 경기대입니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그런데 아닌데 2004년도가 경기대 같고 올해도 그렇지 않습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

2004년도
원수

김원수위원

자 그건 중요한 게 아니고 중요한 것은 뭐냐하면? 지금쯤 조금전에 반딧불 축제 내년 것 준비하고 있다고 했어요.
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그럼 뭘 보고 준비하십니까? 여러분들이 나름대로 평가한 것만 가지고 준비하십니까? 그렇지 않잖아요. 전문가들이 평가해준 자료를 가지고 그걸 분석 평가를 한 다음 그리고 여러분들이 주민들이 의견 제시한 것 의회에서 말한 것 이런 것을 전부다 종합적으로 정리를 한 다음에 사업을 추진해야 되겠죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 예.
원수

김원수위원

그렇다면 이 자료가 들어와 있어야 되요. 그런데 지금까지 안 들어온 이유가 뭡니까? 내가 가져오라고 여러 번 이야기 한 것 같은데 지금 안 들어왔습니까? 평가자료 나와 있죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

시기적으로 볼 때 벌써 나와 있어야 되고, 그리고 또 가만히 보니까 담당자나 우리 과장도 그 부분에 대해서는 검토도 안 했다는 예긴데, 전문가 그럼 용역을 뭐 하러 하겠습니까? 앞으로 내년에는 이 부분 예산 삭감해도 괜찮겠죠?
상갑

이상갑문화관광과장

내년도에는 숙지가 잘 될 수 있도록 의원님들의 많은 특별히 배려를 부탁드립니다. 한번 제가 왔으니까 멋있게 잘 해 보겠습니다.
원수

김원수위원

이상갑과장이 참 몇 일간에 걸쳐서 열심히 한다는 걸 우리 의원들이 이야기를 하고 있고 또 느끼고 있고 그래서 좀 가능하면 이렇게 짚어주고 가고 있습니다. 그런데 이런 부분을 사실은 본 위원 성격으로 봤을 때 참 질책도 하고 그래야 되는데 질책하면 서운하다고도 생각 하시는 것 같아요. 그러나 잘 하시고 또 노력하시니까 다른 과장보다 좀 평가를 하면 더 좀 잘 해주시기 바랍니다.
상갑

이상갑문화관광과장

열심히 하겠습니다.
원수

김원수위원

이 부분에 대해서 내가 작년도 말이죠. 그 우리 성공축제라고 그렇게 했지 않습니까? 우린 동료의원들이 누차 수없이 반딧불축제만 되면 이렇게 이야기 해 주는 이유가 뭡니까? 많은 시간을 낭비해 가면서 정말 잘 해보자는 거 아닙니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그런데 여기 뭐라고 되어 있습니까? 자체 자료를 분석 한 것이 지역경제 파급효과는 약 83억원 파급효과입니다. 83억원 그리고 가장 인기 있는 것이 무엇 이냐하면? 반딧불이 생태관 이었다. 그리고 사실은 반딧불 출현지를 가서 견학 하는 것 보는 것 체험하는 거죠. 맞죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그래서 이 평가를 뭐라고 그랬냐? 평가보고회 개최를 했을 때 여러분들이 보고회를 가진 겁니다. 생태마켓운영 별빛마을 조성 등 생태녹색관광으로 적극적으로 접목해야 한다. 올해는 조금 그 부분에 대해서 노력을 했죠? 했습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그런 이야기까지 있었어요. 반딧불출현지를 보전하고 보호하고 그런 것은 일찍이 문제고 더 이상 이야기 안 해줘도 다 아는 사실 아닙니까? 그러면 거기에 그 지역민이 참여하게 하려면 그 주변에 그 반딧불이가 출현하는 지역에서 적정거리에 주차장을 만들어 주고 그 지역민들이 거기에서 뭐 감자, 고구마, 옥수수 또는 술과 음료를 팔 수 있도록 해라 농·특산물을 팔 수 있도록 해 줘라 그러면 그 분들한테 참여하지 않아도 참여 할 것이다. 바로 이런 하나하나가 모두가 같이 동참하는 것이다. 지금 그 참고적으로 금산인삼축제 22회입니다. 사실은 3년 전 이야기입니다. 우리 의원들이 금산을 방문 했습니다. 과연 금산은 어떻게 하고 있을까? 외국 바이어들이 온 것은 이야기 하지 않겠습니다. 우리하고 조금 특색이 다르니까 3년전 이야기인데도 그때도 거기서 가장 인기있는 프로그램이 뭐였냐면? 인삼캐기 여행입니다. 가서 체험하는 거예요. 그리고 대전서 가장 많이 왔어요. 우리는 대전도 많이 오겠지만 또 다른 지역에서 전주에서도 많이 오겠죠. 좀 참고로 좀 이야기 드리는 겁니다. 그런데 경제파급효과 3년 전에 한번 볼까요? 250억입니다. 아까 우리가 몇 억이라고 했죠. 과장님? 작년에 83억 경제적 파급효과 그랬죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그런데 여기는 3년 전에 이미 그렇게 유명하지도 않으면서 250억 이상 250억8,300만원이라고 하는 매년 50억 이상씩 증액을 하는 거야 경제적 파급 효과가 참 놀라운 일이야 여기에서 우리는 무엇을 생각 하겠습니까? 어떤 방향으로 가야 되겠습니까? 하나 예를 들을께요. 그 분들이 얼마만큼 이 축제를 지역경제의 파급효과가 있고, 정말 지역경제에 신경 쓰고 있느냐는 전야제 개·폐막식 그리고 공개방송 여기에는 사람이 많이 집중합니다. 그런데 이 분들이 농산물을 체험한다. 아까 인삼캐기 여행을 간다. 또 상가의 상품을 구입할 수 있는 적정시간이다. 이럴 때는 이런 행사를 안 합니다. 오히려 배려를 해 줍니다. 그러니까 상인들이 더 참여하는 거야 주민들이 참여하는 겁니다. 우리는 그렇게 배려 했습니까? 그렇게 못 했지 않습니까? 지금 부터라도 그렇게 간다면 우리 반딧불축제 성공할 수 있습니다. 조금전에 말씀드린 것처럼 가능하면 또 그것도 결론에서 생략하도록 하겠습니다. 간단하게 말하면 반딧불이가 강가로 날아다니고 그리고 농민들이 주민들이 참여하면 이 반딧불축제는 성공하지 말래도 100%성공합니다. 세계적인 축제가 됩니다. 모두가 풍요롭게 산다는 희망이 생기는 것입니다. 우리 과장님 그런 방향으로 해 주시고요. 한 가지만 더 말씀드리면 이것도 좀 참고로 해 주셔야 할 것 같습니다. 축제도 생각 해 보면 잘만 활용하면 우리 지역발전에 도움이 됩니다. 그리고 예산이 서면 또 하나 참고적으로 말씀드리면 이걸 내 마무리하기 전에 말씀드릴게 하나 있습니다. 작년에 이 예산을 여러분들이 서면 이 예산과 관련돼서 제대로 집행됐는지 안 됐는지 이런 것을 사실 확인해야 됩니다. 그리고 업무분장표가 있기 때문에 업무분장에서도 제대로 이 사업을 추진하고 있는지 이런 부분등을 전부다 검토를 해놨는데 이런 부분도 생략 하겠습니다. 그 대신 참고 해서 그런 누락이 없도록 해 주시기 바랍니다. 두 가지만 예를 들어줄까요? 기억이 나실 겁니다. 문화유적 분포지도 제작이라든가? 마을 유래비, 마을유래비가 지금 사실은 자치행정과에서 하다가 지금 문화관광과로 넘어 왔습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

그런데 지금 마을유래비도 하나 짚고 넘어가야 돼 참, 마을 유래비 뒤에다가 김세웅이라고 이름을 새겨 넣습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

아닙니다. 그건 없습니다.
원수

김원수위원

없죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그런 일이 없어야 됩니다.
상갑

이상갑문화관광과장

예, 없습니다.
원수

김원수위원

군비라고 어떻게 군민의 재산으로 하는데 거기다 김세웅이라고 써 넣습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

그런 일은 절대 없습니다.
원수

김원수위원

있어서는 안 됩니다. 마지막으로 하나 더 말씀드리고자 합니다. 우리는 축제가 때로는 정리를 해야 되고 잘 못 된 것은 바로 잡아야 됩니다. 그래서 무주 구천동 철쭉제를 예산을 5,000만원씩을 줬었죠. 그러나 그 부분을 삭감 했습니다. 삭감하고 나서 그 주민들이 좀 불만도 있었지만 스스로 자체적으로 그들 재원을 가지고 축제를 하게 됩니다. 그럼과 동시에 우리에서는 거기 철쭉이 철쭉제 조금전에 이야기 했던 것처럼 반딧불축제에서 반딧불이가 없으면 안 되듯이 철쭉제라고 하면 반드시 철쭉이 있어야 할 것 아닙니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그리고 더 나아가서 단풍축제라고 하면 뭐가 있어야죠? 단풍이 있어야죠. 그래서 누차 조금 있다 산림환경과에 이야기 하겠지만 8년 동안에 걸쳐서 우리는 적상에다 단풍나무를 계속 심어 줘서 그것이 단풍축제로써 관광자원화 하고 가치화 할 수 있는데 왜 안하냐? 이렇게 했는데 안 되고 있지 않습니까? 그것은 좀 있다 할 이야기고요. 그래서 지금 인제 철쭉도 제대로 심었는지 안 심었는지 그 부분도 좀 확인해야 될 것 같습니다. 그런데 지금 구천동은 우리 과장이 생각할 때 구천동 상권이 말은 관광특구인데 실제적으론 얼마나 어려운지 아시죠.
상갑

이상갑문화관광과장

예, 알고 있습니다.
원수

김원수위원

IMF때 비슷한 현상이 계속 유지되고 있죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그렇다면 여기에 대해서 우리 과장이 거기까지는 생각을 못 했으리라고 보는데 거기에 대해서는 뭔가 대안이 나와야 되겠죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그래서 지금 제가 와 가지고 지금 구천동 특구 회장님하고 총무님하고 몇 번 대화를 했습니다. 지금 구천동 관광특구가 말만 특구지 제대로 활성화가 안 되고 있는 것은 사실입니다. 그래서 내년도에 한번 구천동 주민들이 만든 계획서도 아주 잘 만들어져 있습니다. 그래서 거기에 대해서 한번 계획을 검토해서 내년도 예산을 반영 시켜가지고 한번 추진해 보려고 합니다. 앞으로도 특구가 상당히 활성화 되어야 많이 되지 않나 그렇게 생각하고 있습니다.
행정이 군민을 따라가지 못하면 앞서가지 못하면 안 됩니다. 행정이 사실은 심부름꾼이라고 하지만 지도자들이 의원이나 군수를 또 우리 공무원들을 이렇게 이야기하지만 사실은 지도자 역할을 해 줘야 됩니다. 그런데 그 역할을 못 하다 보니까 잘 아시지 않습니까? 무풍에서 어떻게 합니까? 무풍 생태자원화하고 무풍 농업을 살리기 위해서 과장님 계실 때 어떻게 했습니까? 면장 이었을 때 토론하려고 노력하지 않고 우리끼리 살겠다. 우리들이 알아서 개발하고 우리들이 알아서 생태자원화 하겠다. 지금 그런 방향으로 노력 하지 않았습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

이래선 안 되잖아요. 행정이 앞서서 도와주고 또 그렇게 나가줘야 됩니다. 그래서 나는 다행이 우리 과장이 그 부분에서 구천동 지역경제가 문제가 있다는 것을 잘 알고 있고 다행히 주민들이 그 부분에 대해서 뭔가 스스로 노력하고 있는 것을 알고 있고 또 같이 행정과 이렇게 힘을 모은다면 빠른 시일내에 어느 정도 그 지역경제가 살아나지 않겠느냐? 이런 기대를 해 봅니다. 그래도 참고적으로 말씀드리면 거기에 사실은 생각 해 보면 왜 무주가 무주리조트만 있고, 적상산 양수발전처만 있습니까? 우리는 왜 상부댐만 왔다가 모두 나가야 됩니까? 보면 그 잎이 피어나면 얼마나 아름답고 여름에는 물 뿐만 아니라 또 그 철쭉이나 원추리 또 얼마나 아름답습니까? 왜 이런 자원들을 전부다 우리는 홍보도 안 되고 연계가 되지 않습니까? 그것 뿐 입니까? 단풍도 때로는 설악산 못지않게 아름다워요. 구름같이 피어 있어요. 물들고 있고 겨울에도 얼마든지 만들 수 있지 않습니까? 눈꽃도 만들 수 있고 눈사람 만들기 행사도 할 수 있고, 이런 것을 구천동에 지역경제를 살릴 수 있는 방안 일 수도 있다. 뭐 산나물 채취도 마찬가지입니다. 우리 과장님 잘 아시다 시피 그런 것을 사계절 계속 할 수 있다. 큰 예산 안 들이고 5,000만원 가지고 그렇게도 할 수 있습니다. 그래서 지금 내년에 예산 안 올렸죠? 철쭉제
상갑

이상갑문화관광과장

예, 철쭉제는 안 올렸습니다.
원수

김원수위원

철쭉제 예산을 올리라는 것이 아니라 바로 이런 방법으로 지역경제를 활성화 할 수 있는 방법을 찾아 봐 달라 이런 예깁니다.
상갑

이상갑문화관광과장

예, 그런 것에 대해서는 1억1,000정도 한번 올린
원수

김원수위원

1억1,000은 지금 어데것을 올린 겁니까? 구천동
상갑

이상갑문화관광과장

전체를 해서 관광상품 개발도 하면서 구천동까지 이렇게 1억1,000 올렸습니다.
원수

김원수위원

그래요. 그 부분은 좀더 나중에 예산 설명할 때 좀 자세히 해서 잘 못 하면 그 부분이 또 엉뚱한 방향으로 빠져 나갈 걸 우려하면 삭감 될 수 있습니다.
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

그래요. 충분한 설명을 하시길 바라고 시간이 많이 경과됐으니까 생략하도록 하겠습니다. 모든 걸 생략하고 조금전에 지적 해 준 것 그리고 지적하지 않았다 하지만 규칙에 나와 있고 업무분장에 되어있는 거 하나도 빠짐없이 다시 다 챙겨주시기 바랍니다.
상갑

이상갑문화관광과장

예.
원수

김원수위원

질의 마치겠습니다.
송열

유송열간사

김원수위원 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. (의석에서 이해연위원 발언신청) 이해연위원 질의해 주시기 바랍니다.
해연

이해연위원

이해연위원입니다. 무주 천문과학관 신축 사업에 대해서 감사 질의를 드리겠습니다. 뭐 사업비는 28억 지금 사업량은 한 동이라고 이렇게 감사자료에 이렇게 내 주셨는데 824㎡ 그 3층 콘크리트 맞습니까? 지금 그 담당, 담당자들 지금 감사하는데 지금 안 나옵니까. 다? 그저 과장한테 도움말을 줘서 답변 할 수 있도록 해 주지
상갑

이상갑문화관광과장

예, 철근콘크리트 맞습니다.
해연

이해연위원

그러면 그 사업량이라는게 건축 면적 말씀 하시는 거죠. 그죠? 지금 여기서 감사자료에 내준 것
상갑

이상갑문화관광과장

예, 812.52㎡ 건축 면적입니다.
해연

이해연위원

건축 면적이죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
해연

이해연위원

그럼 그 사업하는데 건축 용지는 얼마정도 이렇게 들어 갈 걸로 보입니까?
상갑

이상갑문화관광과장

면적요? 토지 면적요?
해연

이해연위원

예, 예, 그렇죠.
상갑

이상갑문화관광과장

1,500㎡로 이렇게
해연

이해연위원

1,500㎡요?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
해연

이해연위원

지금 이 사업에 대해서 공유재산관리계획 의회 의결 받았습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

지금 이 정례회의 때 올렸습니다.
해연

이해연위원

지금 올렸습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
해연

이해연위원

그 지방재정법 77조 제1항의 규정에 의하면 지방자치단체장은 예산을 편성하기 전에 매년 공유재산의 취득과 처분에 대해서 그 의회의 의결을 받아야 된다. 라고 이렇게 되어 있습니다.
상갑

이상갑문화관광과장

예.
해연

이해연위원

예산을 편성하기 전에 그래 지금 그러한 행정 절차를 의회의 의결도 받지 않고 이렇게 추진되어 왔는데, 이 부분 잘 못 됐죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
해연

이해연위원

위법부당하게 추진되어 왔죠? 아니 법으로 이렇게 되어 있는데 이러한 행정절차를 거치지 않았으니까 잘 못 된 거 아닙니까? 위법하게 추진 된 거 아닙니까? 맞습니까? 위법부당하게 추진 된 거 아닙니까?
상갑

이상갑문화관광과장

이거 지금 천문과학관 신축에 대해서 말씀 하시는 겁니까?
해연

이해연위원

예.
상갑

이상갑문화관광과장

예.
해연

이해연위원

그렇죠. 위법부당하게 추진되어 왔습니다. 또 이거 사업장 그 위치가 지금 정확히 어데 입니까?
상갑

이상갑문화관광과장

반딧불이테마공원입니다.
해연

이해연위원

이 전에는 어데 였습니까? 그 전에는?
상갑

이상갑문화관광과장

제가 오고 나서는 보니까 적상산, 백운산 이렇게 말이 되어 있었습니다.
해연

이해연위원

적상산 이전에 그 혹시 제2의 태권도 제2전망대 이쪽으로 결정이 되어 있었죠.
상갑

이상갑문화관광과장

예, 거기가 백운산입니다. 백운산 전망대
해연

이해연위원

거기다 추진하려고 했었죠. 그죠? 태권도 아니 반딧불이테마공원 그쪽으로 가기 전에
상갑

이상갑문화관광과장

예.
해연

이해연위원

적상산성에서 제2전망대 쪽으로도 추진을 했었죠. 그죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
해연

이해연위원

그렇죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
해연

이해연위원

그러면 그 맨 처음에 적상산성이나 그 조금전에 앞서 우리 동료위원께서도 질의 해 주셨는데 그 향적봉 여기다 추진 한다고 그랬을 때 왜 이게 그 옮겼습니까? 이유가? 이게 장소를 쉽게 결정하는 거 아닐 것 아닙니까? 사업계획을 세워서 타당성 그 지역적인 여건 여러 가지 여건으로 해서 계획을 세워서 이렇게 추진했을 건데 왜 옮겼습니까? 왜? 사업장 변경을 왜 했습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

그러니까 2005년도에 기본실시설계 용역을 보면
해연

이해연위원

아니 그러니까 그 향적봉에서는 적상산으로 왜 옮겼고, 그 적상산성에서는 태권도 제2전망대로 왜 옮겼고, 그 지금 그 제2전망대에서 테마공원쪽으로 왜 옮겼고, 왜 옮겼는지에 대해서 이유를 쭉 설명해 보세요.
상갑

이상갑문화관광과장

제가 이제 오고 나서 와서 업무파악 할 때에는 어느 곳이고 지금 장소가 확정되어 있지 않았습니다. 그런데 이제 당초에 보면 적상산성에 한다고 해 가지고 과학기술부에도 적상산성 수문대로 이렇게 신청이 되어 있었습니다. 그런데 그 전에 향적봉이라든가? 이런 것에 대해서는 내용을 파악을 못 했고요. 제가 와서는 적상산
해연

이해연위원

그러면 적상산성에서 그러면 제2전망대로는 왜 옮기려고 그랬습니까? 어떠한 사유로 인해서 변경 장소 위치 변경을 하려고 했었냐고요?
상갑

이상갑문화관광과장

그러니까 산성에서 전망대로 옮긴 사유
해연

이해연위원

적상면 그 안국사 부근에 주차장 부지에 대형버스 주차장 부지에 그 사업 추진하다가 지금 태권도제2전망대 쪽으로 지금 추진을 또 옮겨서 추진하려다가 다시 또 테마공원 쪽으로 갔는데 적상산성 그 안국사 거기서 추진하다가 왜 그 제2전망대로 옮겼는지 이유, 사유가 뭐냐 그거죠. 사업장 변경 위치 변경한 사유가
상갑

이상갑문화관광과장

그러니까 백운산 전망대로 옮긴 사유는 그리 옮긴다고 확정은 안 되어 있는 상태입니다. 제가 와서 업무를 파악 할 때에는 본 회의장에서 답변 할 때는 그 전임자가 그 태권도공원하고 연계해서 추진하겠다고 그리고 그쪽으로 옮긴다고 답변을 받은 걸로 본 위원 기억하고 있는데, 답변 한 걸로
제가 업무를 인수인계 받을 때는 적상산성이고 백운산 전망대고 이렇게 장소가 선정이 안 되고 공백상태에 있었습니다. 그래서 제가 아까 김원수위원이 질의 한대로 아무 장소도 선정되지 않고 그냥 미진 사업이기 때문에 과학기술부에 방문해서 이렇게 기술 그 분들이 와서 이렇게 장소를 3군데를 현지를 방문 했습니다.
해연

이해연위원

그러니까 2005년도에 그저 1월에 기본 용역 한 것 있나요? 그 용역 자료 좀 담당자는 그거 좀 가져와 봐요. 그 용역비가 얼마입니까? 그때 당시에 용역한게
상갑

이상갑문화관광과장

2,289만8,000원입니다. 용역비가
해연

이해연위원

예? 용역비가 얼마입니까?
상갑

이상갑문화관광과장

2,289만8,000원요.
해연

이해연위원

그저 담당자께서는 우리 과장께 그 용역 자료 좀 갔다 줘 봐요. 지금 후보지 몇 개를 용역을 했습니까? 후보지
상갑

이상갑문화관광과장

용역 결과 보면 최종 검토 할 때는 반딧불이 공원, 태권도공원 전망대, 향로산 남쪽 무주고등학교 뒤편 이렇게 이런 내용들이 여기 있습니다.
해연

이해연위원

예? 다시 한번 불러줘 봐요.
상갑

이상갑문화관광과장

반딧불이 공원
해연

이해연위원

반딧불이 공원 잠깐 가만히 있어 봐요.
상갑

이상갑문화관광과장

태권도공원 전망대
해연

이해연위원

태권도공원 전망대 잠깐만요. 천천히요. 또요
상갑

이상갑문화관광과장

향로산 남쪽 무주고등학교 뒤편
해연

이해연위원

향로산요?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
해연

이해연위원

또요.
상갑

이상갑문화관광과장

그리고 적상산
해연

이해연위원

적상산
상갑

이상갑문화관광과장

예.
해연

이해연위원

그 용역결과에 혹시 그 태권도공원 제2전망대 하고 향로산하고 반딧불이테마공원하고 제2전망대는 거기 안 들어갔습니까? 거길 어데를 이야기 하는 거예요. 제2전망대 거기 안 들어갔습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

그러니까 태권도공원 전망대가 이 전망대
해연

이해연위원

태권도공원전망대가 이제, 거기 그러면 용역 결과에 그 후보지 비교 해 가지고 그 조사한게 결과가 있을 건데, 지금 그 적상산성하고 태권도공원 전망대하고 그 용역결과를 본 위원이 판단해도 그 아주 공감가는 부분인데, 당초부터 그 반딧불이 테마공원에 그 쪽으로도 그 후보지로 포함시켜서 용역 했습니까? 중간에 들어간 겁니까?
상갑

이상갑문화관광과장

2005년도 1월 25일 용역 결과 책자 보면 거기 들어가 있습니다.
해연

이해연위원

그 전에 용역 또 안했습니까? 용역 결과 나온 거 그 전에
상갑

이상갑문화관광과장

어데 2005년 1월 이전에요?
해연

이해연위원

예, 이전에 용역 한거
상갑

이상갑문화관광과장

그 이전에는 용역 안 했죠. 2005년도 1월 25일날 처음 무주군천문대 건립 기본 조사 설계 용역을 한 걸로 알고 있습니다.
해연

이해연위원

지금 적상산성 안국사 부근에다 그 천문대를 건립을 한다는 것은 무주군민이 다 아는 겁니다. 그리고 그 분기별로 지금 군정 홍보지로 나가고 있는 반딧불 소식지 그리고 우리 의회소식지 그리고 여러 소식지에 여러차례 홍보가 됐습니다. 우리 적상산성에다 전망대를 설치한다는 거에 대해서는 그런데 전혀 이러한 부분 지금 과장께서는 그 적상산성의 국립공원 지역이라고 해서 어떤 장소가 변경됐다고 봅니까? 국립공원 지역이어서 장소 변경이 됐다고 생각하시냐고
상갑

이상갑문화관광과장

무슨 장소 변경을
해연

이해연위원

위치 변경이
상갑

이상갑문화관광과장

예. 위치변경은 안국사 올라가는 그 주차장 그 자리고 알고 있습니다. 현지를 과학기술부하고 갔다 왔습니다.
해연

이해연위원

그런데 거기서 위치 변경된 게
상갑

이상갑문화관광과장

예.
해연

이해연위원

적상산성이 그 국립공원 지역내라고 해서 위치 변경의 사유가 되냐고요.
상갑

이상갑문화관광과장

제가 와서는 적상산하고 아까 말씀드린 태권도공원 3군데를 봤는데 국립공원 지역 공단에다 저희들이 의뢰를 해 봤습니다.
해연

이해연위원

언제 의뢰했습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

9월 13일 의뢰해서 지금 9월 30일 회시를 받았습니다.
해연

이해연위원

몇 년도 9월 13일 입니까?
상갑

이상갑문화관광과장

올해입니다. 올해 제가 여기 와 가지고
해연

이해연위원

과장께서 새로 국립공원 공단에다가 질의를 했습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
해연

이해연위원

그래 뭐라고 왔습니까? 질의 회신이 국립공원 내 지역이라서 안 된다고 했습니까?
상갑

이상갑문화관광과장

천문과학관은 공원시설 여부와 관계없이 자연보전지구 내에서는 허용이 불가한 시설임을 알려드립니다. 이렇게 왔습니다.
해연

이해연위원

본 위원도 국립공원 관리공단에 직접 방문한 적도 있습니다. 이 문제 가지고
상갑

이상갑문화관광과장

예.
해연

이해연위원

그런데 전임 담당자들은 공문만 삐쭉 보내 놓고 도대체 거기에 무슨 시설 어떠한 시설 할 건가도 전혀 모르는 체 공문만 하나 보내가지고 한다고 그러 길래 도대체 이해가 안 되고 직접 방문해 줬으면 좋겠다고 했는데도 찾아오지 않더라는 거예요. 그래서 그냥 있는 그 자체로 했는데 지금 천태산에 지금 천문대가 건립되어 있습니다. 거기는 국립공원지역 아닙니까? 이거 꼭 공원 시설로써 보는게 아니고 전시시설로도 볼 수 있고 여러 가지 방법이 있다는 거예요. 담당자들이 의지가 없는 거예요. 의지가 군수의 일방적인 지시에 따라서 그냥 하루아침에 사업장소가 바뀌고 지금 그 용역 결과를 보면 지금 태권도 제2전망대하고 두 장소를 놓고 비교를 말씀을 드리겠습니다. 적상산성 안국사 부근하고 놓고 태권도 제2전망대에다 할 때는 도로를 새로 개설해야 됩니다. 그렇게 되면 예산이 많이 수반되죠. 그죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
해연

이해연위원

그리고 또 도로를 새로 개설하려고 그러면 진입로를 새로 개설하려고 그러면 환경파괴가 또 될 것이고 산림훼손이 또 될 것이고 그 과장 인정 하시죠?
상갑

이상갑문화관광과장

예.
해연

이해연위원

그리고 지금 주차장 부지도 안국사 적상산성 같은 경우에는 기존에 다 만들어져 있습니다. 지금 그럼 제2전망대 같은 경우에는 안국사 주차장 부지를 별도에 또 새로 만들어야 되는 그런 예산이 또 소요되는 그런 부분이 있습니다. 그리고 지금 태권도 제2전망대 같은 경우는 지금 시야가 좁다는 겁니다. 시야가 그리고 적상 안국사쪽은 시야가 넓어서 장소로는 최적지라는 겁니다. 최적지라고 여러 가지 후보지를 놓고 용역결과에서 나왔는데 왜 이걸 바꾸냐? 이런 용역은 뭐 하러 합니까? 2,300만원씩이나 용역비를 들여서 이게 국립공원 지역내라서 안 되는 게 아니고요. 군수가 어떤 군수지시에 의해서 바뀌고 있는 겁니다. 이게
상갑

이상갑문화관광과장

이해연위원님한테는 죄송하지만 제가 왔을 때는 이 장소 선정도 안 되고 해서 제가 3군데는 직접 과학기술부하고 갔다 왔습니다. 적상산, 태권도전망대, 반딧불테마공원 3군데를 나갔는데 그 담당과장님이나 기술자들도 이게 지금 장소가 선정이 안 되면 지금 국비가 떠내려 갈 그런 상황에 놓여졌었습니다.
해연

이해연위원

당연히 그렇죠.
상갑

이상갑문화관광과장

이 사업기간이 2005년도 7월 31일이면 끝나는 사업이거든요. 그런데 제가 왔을 때 안 되었기 때문에 과학기술부가서 사업기간 연장을 하고 그랬습니다. 그래서 저도 당초에 과학기술부에도 적상산 천문대라고 신청이 그렇게 되어 있습니다.
해연

이해연위원

최적지라고 해서 아니 우리가 조그마한 사업도 이렇게 그 사업을 신청하기전에 계획을 세우기 전에 여러 가지 여건을 다하는데 세상에 누가 무주군민들 누가 적상산성이 국립공원 지역이라는 걸 모릅니까? 행정에서 그걸 모르고 신청 했습니까? 적상산성에다 천문대 한다는 걸? 이해가 되는 말씀들을 해야지 주민들한테는 국립공원내 지역이라서 그 설치가 불가능해서 옮긴다고 이렇게 아니 적상산성이 어제, 오늘 국립공원 지역 이었습니까? 이거는 정말 우리 과장이 아닌 군수를 증인을 채택을 해서 감사를 해야 할 사안이겠지만 본 위원이 하도 답답해서 과장도 지금 업무를 맡고 있기 때문에 이러한 부분들을 알아야 됩니다. 지금 그리고 무주군민들이 다 알고 있습니다. 적상산성에다 그 전망대가 설치되는 것을 행정에서 그렇게 홍보를 하고 심지어는 우리 정세균 당시 위원장 이었던 그 분이 인제 그 사업에 도움을 많이 줘 가지고 그분 의정 활동지에도 의정활동 그 의정 소식지에도 다 나와 있습니다. 적상산성이라고 그리고 TV까지도 방영이 됐어요. 적상산성에다 그 태권도공원 이렇게 설치된다는 것에 대해서 이 부분에 대해서 결론을 맺겠습니다. 어쨌든간에 조금전에 과장께서도 시인 했듯이 이 사업을 우선 예산편성하기 전에 지방재정법 77조 제1항에 규정에 근거해서 공유재산관리계획을 수립하고 했어야 되는데 행정상의 어떤 절차를 이행하지 않고 위법부당하게 이렇게 추진해 왔다고 여겨집니다. 그리하여 지금 이렇게 어떤 일관성 없이 소신 없이 어떤 그 상사의 일방적인 지시에 따라서 움직였던 그 과장 실제 담당했던 담당, 담당자 이 분들한테는 정말 이런 위법부당한 사례가 재발되지 않도록 틀림없이 처벌이 뒤따라야 될 걸로 본 위원 이렇게 생각합니다. 그 지방공무원법 제69조 제1항 1호 보면 위법 또는 이해에 의한 명령이나 징계 지방공무원법 제69조가 징계사유에 해당하는 부분입니다. 그 지방자치단체의 조례나 규칙을 위반 할 때는 그 징계사유에 분명히 해당 합니다. 앞으로는 그 우리과장께서는 어떤 현안사업을 국책사업을 시책사업을 추진하면서 행정절차상의 절차를 그대로 이행하였으면 합니다.
상갑

이상갑문화관광과장

예. 앞으로는 법을 준수하고 따라서 하겠습니다.
해연

이해연위원

이상 본 위원 감사 질의를 마치도록 하겠습니다.
송열

유송열간사

이해연위원 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 문화관광과 소관 감사를 모두 마치겠습니다. 장시간 수고 하셨습니다. 문화관광과장 수고 많으셨습니다. (문화관광과장 하단) 원활한 진행과 휴식을 위하여 10분간 감사를 중지토록 하겠습니다. 감사 중지를 선포합니다.

의석에서 「없습니다.」하는 위원 있음.

15시03분 감사중지

15시26분 감사계속

해연

이해연위원장

감사를 속개하겠습니다. 다음은 사회복지과장 등단하여 주시기 바랍니다. (사회복지과장 등단) 무주군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조 제5항 및 제6조의 규정에 의거 증인으로 출석한 관계공무원에 대한 선서를 받도록 하겠습니다. 증인선서를 하는 이유는 증인이 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 정당한 사유 없이 증언을 거부하거나 허위증언을 할 때에는 지방자치법 제36조 제5항의 규정에 의하여 고발 될 수 있음을 알려 드립니다. 사회복지과장 선서해 주시기 바랍니다.
기택

이기택사회복지과장

선서! 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고, 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2005년 11월 29일 증인자 이 기 택
해연

이해연위원장

과장님 앉아서 답변해 주시기 바랍니다. 사회복지과장에게 질의하실 위원께서는 발언 신청하여 주시기 바랍니다. (의석에서 김무식위원 발언신청) 김무식위원 질의하여 주시기 바랍니다.
무식

김무식위원

김무식위원입니다. 사회복지과 소관 간단하게 4가지만 감사 질의를 드리도록 하겠습니다. 먼저 무주읍 중리 경로회관 신축관련 감사 질의를 드리겠습니다. 과장은 전임과장으로부터 무주읍 중리 경로회관 신축건에 대해서 혹시 인계인수 받은 적이 있습니까?
기택

이기택사회복지과장

과장한테 못 받았습니다.
무식

김무식위원

인계인수를 못 받았어요?
기택

이기택사회복지과장

예, 예.
무식

김무식위원

그럼 그 내용은 혹시 알고 있습니까?
기택

이기택사회복지과장

예.
무식

김무식위원

그러면 질의를 계속 하겠습니다. 무주읍 중리 경로회관 신축관련 2003년도 공유재산관리계획 변경안이 2003년도 10월 13일 군 의회 의결제출 제131회 임시회때 상정이 되어 가지고 상당한 기간 미료안건으로 남다가 제144회 임시회시 의결된 사항입니다. 그런데도 지금까지 2005년도 예산에 무주읍 중리 경로회관 신축 예산이 계상되지 않고 있습니다. 과장께서는 혹시 2006년도 본 예산에 관련 예산을 요구 하였는지 한번 답변하여 주시기 바랍니다.
기택

이기택사회복지과장

저희들이 2006년도에
무식

김무식위원

좀 크게 대답해주세요.
기택

이기택사회복지과장

예. 신축예산으로 해서 설계비하고 신축비하고 해서 2억한 1,000여 만원을 계상해서 요구를 했었습니다만 이 예산이 본 예산이 계상이 안 된 것 같습니다.
무식

김무식위원

그 과에서는 예산부서에 편성요구를 했고만요?
기택

이기택사회복지과장

예, 했었습니다.
무식

김무식위원

이 감사가 끝나면 그 요구한 사본을 저한테 좀 제출해 주시기 바랍니다.
기택

이기택사회복지과장

그렇게 하겠습니다.
무식

김무식위원

이 본 건 공유재산관리 의결시에 그 사업의 필요성 유·무 또 이 군재산을 노인정으로 건립하는 필요성, 정당성의 유·무등 상당히 논란이 많은 사항 이었습니다만 그 해당 부서에서 꼭 해줬으면 좋겠다고 해서 그때 의결을 해 줬는데 또 의결을 해 주니까 관련 예산을 편성치 않고 지연시키는 사유에 대해서는 도저히 이해 할 수 없습니다. 다행히 해당 부서에서 예산부서로 요구를 했다니까 다행인데 이것은 나중에 예산 제안 설명시에 제가 그 기획감사실장한테 따지겠습니다. 이 어떻게 보면 이는 군 의회의 의결사항을 무시하는 처사라고 보는데 뭐 과장께서는 공감내지는 일단 요구를 했으니까 이걸로 그치고 어쨌든 2006년도 아마 본 예산, 수정예산이 있을 겁니다. 여기에다 강력하게 편성요구를 다시 해서 편성을 촉구하고자 하는데 그렇게 반영 하시겠습니까?
기택

이기택사회복지과장

수정예산에 다시 반영이 될 수 있도록 요구를 하겠습니다.
무식

김무식위원

2번째 청소년 수련관 건립공사 추진과 관련한 감사 질의를 드리고자 합니다. 청소년 수련관 건립공사 추진 상황을 검토해 보면 상당히 바쁘게 이렇게 돌아가는 느낌을 받고 있습니다. 청소년 수련관 건립 부족사업비 15억 5,900만원을 채무부담을 해서 공사를 현재 추진하고 있죠?
기택

이기택사회복지과장

예, 그렇습니다.
무식

김무식위원

이것은 정식으로 예산부서에 집행승인 요구를 받아서 하고 있죠?
기택

이기택사회복지과장

예, 그렇습니다.
무식

김무식위원

무주 청소년 수련관 위탁운영 단체 모집공고를 혹시 낸 적이 있나요?
기택

이기택사회복지과장

예, 냈습니다.
무식

김무식위원

2005년 11월 7일자로 냈죠? 그럼 공고가 적법하게 공고되었다고 보시는지 한번 답변하시기 바랍니다.
기택

이기택사회복지과장

저희들이 판단 할 때는 충분한 기간을 두고 이렇게 공고를 했다고 생각 합니다.
무식

김무식위원

제가 검토해 본 바에 의하면 이 건 공고는 관련 조례가 제정 공포된 이후 공고해야 타당하다고 보는데 과장견해는 별 문제가 없다고 보십니까?
기택

이기택사회복지과장

그렇게 위원님 말씀이 옳습니다만 저희들이 금년도에 이 청소년 수련관을 개장 하려고 계획을 하다 보니까 이번에 저희들이 인제 9월 인사에 의해서 여기 와서 보니까 사실은 이 청소년 수련관 공사를 하면서 조례가 다 이렇게 이미 완료가 됐어야 되는데, 이건 좀 미흡한 부분이 있더라고요. 그래서 인제 저희들이 와 가지고 그때부터 조례안 만들고 해 가지고 이번 정례회의에 정식으로 저희들이 상정을 했습니다. 조례안에 대해서 이부분에 대해서 죄송스럽게 생각합니다.
무식

김무식위원

그래서 제가 서두에 숨가쁘게 돌아간다는 표현을 썼습니다. 무주군 청소년 활동 시설 설치 및 운영 조례안을 군 의회에 의결요구 제출 하였죠?
기택

이기택사회복지과장

예, 그렇습니다.
무식

김무식위원

이번 정례회의 때 의결 해 달라고 냈죠?
기택

이기택사회복지과장

예.
무식

김무식위원

조례내용을 거기 보면 직접 관리운영과 위탁운영에 대한 조항이 두개 조항이 같이 있죠?
기택

이기택사회복지과장

예, 같이 있습니다.
무식

김무식위원

그렇다면 조례가 당연히 공포된 후에 직접 관리 운영 할 것인지? 아니면 위탁 운영 할 것인지를 결정을 해서 군수 결재를 맡고 해야 되는데 조례도 공포되지 않은 상태에서 운영방법이 이미 확정 되었습니까? 지금 뭐 위탁운영 하는 걸로 결정이 났습니까?
기택

이기택사회복지과장

지금 정식으로 서류상으로 결정이 난 것은 아닙니다. 아직은
무식

김무식위원

그러니까 조례를 결정을 한 다음에
기택

이기택사회복지과장

예.
무식

김무식위원

그때 직접 관리 운영 할 것인가? 아니면 위탁운영 할 것인가를 결정한 후에 공고를 해야 되는데 공고가 지금 선행됐죠?
기택

이기택사회복지과장

예, 공고가
무식

김무식위원

공고가 잘 못 됐죠?
기택

이기택사회복지과장

예.
무식

김무식위원

시인 하시죠?
기택

이기택사회복지과장

예.
무식

김무식위원

그러면 공고후에 위탁운영 단체가 혹시 접수 됐습니까?
기택

이기택사회복지과장

예, 접수됐습니다.
무식

김무식위원

몇 군데가 접수됐죠?
기택

이기택사회복지과장

1개 단체가 접수가 됐습니다.
무식

김무식위원

그럼 거기가 어데 소재입니까?
기택

이기택사회복지과장

전주에 있는 법인체입니다.
무식

김무식위원

전주에 있는 법인체입니까?
기택

이기택사회복지과장

예.
무식

김무식위원

서두에서도 표현을 했지만 지금 과장이나 담당부서의 마음이 상당히 급한 것인지? 아니면 군수의 마음이 급한 것인지? 아니면 특정 운영 업체를 이미 결정해 놓고 수순을 맞춰가는 것인지 여기에 대해서 한번 답변하시기 바랍니다.
기택

이기택사회복지과장

저희들 마음이 급한 것입니다.
무식

김무식위원

예?
기택

이기택사회복지과장

저희들 마음이 급합니다.
무식

김무식위원

실무진 마음이 급합니까?
기택

이기택사회복지과장

예, 그렇습니다.
무식

김무식위원

실무진은 아직 근무할 시간도 많고 내년으로 넘겨도 뭐 별 문제가 없는데 이게 군수의 특별지시사항 아닙니까?
기택

이기택사회복지과장

기왕이면 그 좋은 시설을 해 가지고
무식

김무식위원

연도내에 하자?
기택

이기택사회복지과장

예, 청소년 욕구도 조금 충족을 시켜드리고 또 그동안 많이 또 인제 공사가 이렇게 딜레이 되다 보니까 또 인제 공사 관리부분도 문제가 있고, 건물 관리부분에 기왕에 해 놓은 부분에 대해서 그래서 좀 연말에 끝내고 싶은 것이 저희들 사실 욕심입니다.
무식

김무식위원

감사자료에 보면 금후 추진계획에 보면 청소년 수련관 준공비 개관식 준비 항목이 있습니다. 혹시 여기에 맞추기 위해서 조급하게 진행되는 건 아닌지? 과정은 왜 이렇게 기준과 원칙을 무시한채 추진하고 있는지 답변하시기 바랍니다. 다시 질의를 드릴께요. 지금 조례도 제정·공포 되지 않은 상태에서 조례내용에 의거 모집공고를 하고 접수한 사실은 제가 법은 깊이는 모릅니다만 이건 무효입니다. 무효, 무효 다시 질의를 드릴께요. 과장?
기택

이기택사회복지과장

예.
무식

김무식위원

관련 조례도 제정·공포되지 않은 상태에서 조례내용에 의한 모집 공고를 해서 등록한 사실은 무효다. 적법절차 위법사항으로 무효다. 저는 이렇게 판단을 하니까 한번 검토를 하시고 무효라고 했으면 접수를 취소하고 조례를 공포한 후에 다시 공고를 해서 하는 방법이 있습니다. 청소년 수련관 아니 결론 및 대안을 제시코자 합니다. 청소년 수련관 건립공사 추진 및 운영등에 대해서는 아무리 바쁘지만 적법절차에 의거 시행처리하기를 부탁을 드리면 이 건은 이상으로 마치고자 합니다. 다음 세 번째 장사등에 관한 법률 및 시행령의 준수여부에 관련한 감사 질의를 드리도록 하겠습니다. 이 건에 대해서는 전임 김정숙과장 재직시 장사등에 관한 법률 및 시행령중 군수가 이행하여야 할 사항중 미 이행 부분에 대해서 지적을 하고 시정을 촉구한 바가 있습니다. 그러나 현재까지 전혀 시정되지 않고 있어 재 감사 질의를 하고자 합니다. 이번 행정사무감사를 위해 자료를 요구 받아본바 장사등에 관한 법률 제8조 매장신고 제1항 매장신고, 제3항 개장신고에 따른 2005년도 신고사항은 매장신고는 단 1건도 없고 개장신고만 70건으로 이렇게 나타나 있습니다. 과장께서는 개장신고는 있고 매장 신고는 단 1건도 없는데 그 사유에 대해서 한번 답변하시기 바랍니다.
기택

이기택사회복지과장

매장신고는 그 상을 당하게 되면 매장이 가능한 지역에다 그 매장을 하고 신고를 하도록 이렇게 되어 있습니다. 그런데 이제 거의 우리 무주군의 경우 보면 공동묘지라든가? 이런데는 이미 많이 차 있고 또 이제 그러다 보니까 또 적법한 장소가 없고 그래서 이제 임의로 전부다 이렇게 매장을 하다 보니까 신고가 안 되는 걸로 이렇게 지금 저희들이 파악을 하고 있습니다.
무식

김무식위원

그것은 이유가 되지 않고 본 위원의 분석이나 여론에 의하면 이 군민들이 잘 몰라요. 이 장사등에 관한 법률을 이것은 매장을 하고 30일 후에 신고하도록 이렇게 되어 있죠? 그렇죠? 이내 30일 이내에 신고하도록 되어 있죠? 그런데 지금 올해 보면 올해 무주군내 사망자를 확인한 결과 355명이 사망을 했는데 지금까지 단 한건도 매장신고가 되어 있지 않다. 그런데 또 특이하게 개장신고는 70건이 들어와 있죠. 개장신고는 왜 이렇게 접수가 됐는지 한번 답변하시기 바랍니다.
기택

이기택사회복지과장

개장신고는 이제 납골당이나 이런 것으로 해서 하는 분들도 있고요. 또 인제 오래 됐기 때문에 인제 오래된 조상분들을 사찰이나 이런데 모시기 위해서 개장하시는 분들도 계시고 이런 상태에 있는 걸로 저희는 알고 있습니다.
무식

김무식위원

우리 과장께서 아직 이 법률에 대한 숙지가 상당히 부족한 것 같은데 개장이라는 것은 이장으로 이렇게 옮기는 걸로 저는 이해를 그렇게 하고 있어요. 그러니까 신고가 됐죠. 됐는데 왜 이렇게 개장은 70건이나 들어왔느냐? 이것은 건설공사장에 편입되는 묘지를 다른데로 이장하면 그 개장신고 필증이나 뭐를 갔다 줘야 보상금이 나오지 않는가? 그래서 이것은 이렇게 많은 걸로 이렇게 아는데 어데 우리 실무담당 맡습니까? 제 예기가? 왜 개장은 이렇게 잘 되는데 매장은 안 되는 거예요. 신고가? 과장한테 좀 자료 좀 주세요. 아이 과장?
기택

이기택사회복지과장

예.
무식

김무식위원

시간을 절약하기 위해서 이번 감사에 본 위원이 왜 이 사항을 감사 질의 하게 되었냐면?
기택

이기택사회복지과장

예, 예.
무식

김무식위원

현재 무주군 보건의료원에서 장례식장을 운영하고 있어요. 그래서 2005년도 11월 현재 56명이 장례식장을 사용 신청을 했는데 그 중에서 군에서 장례서비스 지원단을 11명에게 지원을 해 줬어요. 그러면 그 11명이나 아니면 56명이 분명히 사회복지과에 매장신고가 들어와 있어야 되는데 그게 한 건도 안 들어와 있기 때문에 다시 이걸 지적을 하는 거예요. 그 한 군수 밑에서 한 쪽은 법을 지키며 단속하고 신고를 받아야 할 부서고 한쪽은 그걸 무시를 하고 장례서비스까지 제공하는 이러한 불합리한 사항이 있기 때문에 질의를 하는 것입니다.
기택

이기택사회복지과장

예.
무식

김무식위원

아시겠죠?
기택

이기택사회복지과장

예.
무식

김무식위원

무주군에서는 스스로 법률을 위반하는 자에게 법률에 의거 단속해야 할 군에서 지원하는 이율배반적인 행위를 하고 있기 때문에 감사 질의를 하게 됐습니다. 이런 사항은 대단히 잘 못 됐다고 보는데 과장 시인하시죠?
기택

이기택사회복지과장

인제 그 의료원 같은 경우는 인제 제가 여기 오기전에 이루어진 일이라서 정확하게 모르겠습니다만 지금은
무식

김무식위원

과장 온 후로는 적법절차에 의한 묘지 설치 때만 지원을 해 주니까 요새는 별로 없다 그런 예기죠?
기택

이기택사회복지과장

예, 맞습니다.
무식

김무식위원

별로 없어도 어차피 돌아가신 분은 매장 신고를 해야 한다. 그런 이야기에요. 거기 숫자에 잡혀진 만큼은 최소한도로 아시겠죠?
기택

이기택사회복지과장

예.
무식

김무식위원

다행이 뒤늦게나마 보건 의료원에서 군수의 결심을 받아서 적법한 장소에 묘지 설치자에 한해서만 그 장례서비스 지원단을 지원하기로 이렇게 하다보니 행정의 신뢰도가 흠집을 남기게 되었습니다. 이 관련법은 국민이나 행정에서 준수내지는 이행하기가 대단히 어렵지만 소크라테스가 이런 말을 했습니다. “악법도 법은 법이다.” 라고 말 했듯이 공포된 법은 국민이나 군 행정이나 꼭 준수하고 이행 하여야 된다. 과장께서는 앞으로 어떻게 이 관련법을 준수를 시키고 행정에서는 법에 규정된 사항을 이행해 나갈 것인지에 대해서 소신껏 한번 답변하시기 바랍니다.
기택

이기택사회복지과장

예, 앞으로 이런 제도에 대해서 각 읍·면의 이장회의라든가? 각종 모임 이런 때에 그 장사등에 관한 법률 또 이 묘지 설치신고 절차에 대한 사전 홍보를 철저히 해서 앞으로 이런 일이 없도록 이렇게 관리를 해 나가도록 하겠습니다.
무식

김무식위원

대안을 제시 하겠습니다. 법률에 규정된 공무원이 해야 할 일을 하지 않았을 경우에는 직무태만이나 직무유기로 해서 문책을 받습니다. 어렵지만 관련 법률이 규정한 사항에 대해서는 최선의 노력을 다해서 수행해 주실 것을 당부를 하면서 이 건은 이상으로 마치겠습니다. 마지막으로 기초생활보장 수급자 저소득층 현황에 관련한 감사 질의코자 합니다. 2005년도 7월 23일자 전북도민일보 신문게제 기사 내용을 보면 기초생활보장 수급자 저소득층 시·군별 현황이 거기에 나타나 있습니다. 거기에 보면 시·군별로 쭉 그 나타나 있는데 무주군이 2,439가구에 4,210명으로 인구대비 16.13%로 도내에서 최고로 빈곤층이 많은 것으로 참고로 도 평균은 인구대 대상자가 9.85%입니다. 엄청난 무주가 많은 걸로 각 시·군에서 1위로 나타나 있는데 거기에 보면 저소득층이 급증하는 이유 분석사항을 보면 최근 내수경기부진과 경기불황, 장기화로 인한 실직과 신용불량등으로 생계가 극히 어려워진 빈곤층이 나타나 서민경제가 날로 악화되고 있는 것으로 나타났다. 불황여파가 심해 영세민의 삶이 더욱 나빠지는데다 정부혜택을 받지 못하는 차상위 계층이 확대되기 때문이다. 라고 이렇게 나타나 있습니다. 과장께서도 이 내용에 대해서 공감 하십니까?
기택

이기택사회복지과장

지금 저희들 지역도 물론 그렇겠습니다만 기초생활수급자를 좀 저희들 같은 경우는 많다고도 저희는 생각이 됩니다. 그런데 문제는 비대상자가 대상자로 책정이 되는 문제에 대해서 상당히 저희들도 우려가 되거든요? 그래서 지금 제가 이 자리로 온 이후부터 정기적으로 이 수급자에 대해서 수시로 검사를 합니다. 그래가지고 재산이 초과된다거나 이런 경우에는 보호중지를 하고 있습니다.
무식

김무식위원

그거는 과정이고 일단은 이 표에 보면 무주가 제일 빈곤층이 많고 방금 빈곤층이 많은 이유는 제가 나열한 그 사항이 맞냐? 공감 하냐? 그 예기에요.
기택

이기택사회복지과장

무주가 많은 것은 사실입니다.
무식

김무식위원

사실이죠?
기택

이기택사회복지과장

예, 예.
무식

김무식위원

혹, 이 기초생활보장 수급자가 저소득수급자는 저소득층이 많으면 그만치 중앙에서 그 지원액이 많이 오기 때문에 혹시 그것도 괜찮다. 이런 예기도 제가 들은 바는 있습니다만 그것은 임시 예기고 하여튼 최 빈곤층이 줄어드는 게 좋겠죠. 그러죠?
기택

이기택사회복지과장

그런데 정부에서도 내년에는 한 19만명을 전국적으로 더 이렇게 증원해서 증가해서 기초생활수급자를 책정해서 하는 걸로 이렇게 지금 정부에서도 그렇게 하고 있거든요? 그래서 저희들 입장에서 보면 한 사람이라도 더 혜택을 더 드리는 것이
무식

김무식위원

그렇게 방향을 잡습니까?
기택

이기택사회복지과장

예, 저는 그렇게 생각하고 있습니다.
무식

김무식위원

저는 생각을 달리하는데 왜 그러냐하면? 지금 김세웅 무주군수가 10여년 장기간 무주군정 책임자로 군정을 수행하여 왔는데 이 한 가지만 단편적으로 이 한 가지만 보더라도 얼마나 군정을 잘 못 이끌어 왔는가 하는 판단 자료가 되기 때문에 그렇습니다. 지금 무주군수께서는 무주군 지표를 ‘인류를 추구하는 무주, 최고를 도전하는 무주’ 그게 인류를 추구하는 무주면 빈곤층이 없어야 되고, 또 요근래는 뭐라고 지금 군정지표를 내 걸었는가 하면 이번에 2005년도 군정주요업무 추진상황 거길 보면 ‘행복지수 최고의 초인류 월드시티 무주건설’ 이라고 이렇게 타이틀을 걸었는데 행복지수가 바로 이와 연결되는 것 아닙니까? 말은 무주가 전국 세계에서 최고라고 하는데 빈곤층은 제일 많다 해서 이걸 지적을 하는 거예요. 하나라도 더 지원 받으면 좋겠죠. 또 무주군수는 지자체시행 10주년 기념 지방자치 대상에서 서비스혁신과 이 살기 좋은 도시 부분 대상을 받아왔어요. 이렇게 빈곤층이 많고 가난한 사람이 많은데 살기 좋은 도시 부문 대상 이게 말이 되냐? 그런 예기죠. 또 한 가지는 2005년 제3회 글로벌경영대상 지자체 경영대상을 받아 갔다고 해 갖고 저 앞에 프랑카드도 걸어 놓고 신문도 나고 거창하게 이렇게 지금 홍보를 하고 있는데, 이 방금 세가지를 나열을 해 보면 이미 무주군의 여건은 정말로 행복지수 최고의 초인류 무주가 됐어야 된다. 이제 그것 때문에 지적을 하는 것입니다. 어떻게 과장 이해가 가십니까?
기택

이기택사회복지과장

그런데 저희들 같은 경우는 이 수급자 지원에 있어서는 한 사람이라도 더 지원을 해 드리는 것이
무식

김무식위원

그건 이해가 간다니까요. 그건 이해가 가는데 군 방침과 지표와 이런 사항들을 봤을 때에는 이미 무주군은 그 행복지수가 최고가 군민의 삶이 최고고 이 단계에 와 있어야 되는데 전라북도에서 제일 못사는 사람들이 제일 많다 그런 이야기에요. 참 말이 되지 않습니다. 과장이 근무하는 부서는 사회복지과로써 군민의 사회복지 업무를 담당하고 있는데 앞으로 재직하는 동안 어떻게 군민의 사회복지를 위해서 일 할 것인지? 간략하게 확실한 소신에 대해서 한번 답변해 주시기 바랍니다.
기택

이기택사회복지과장

사회복지과는 그 지역의 주민들이 행복한 삶을 영위할 수 있도록 도와주는 것이 저희 사회복지과라고 저는 그렇게 생각을 합니다. 그리고 가장 중요한 것이 정부에서 지원되는 각종 혜택이 공정하게 이렇게 배분이 돼야 된다고 생각 합니다. 그래서 저는 이번에 사회복지과로 부임을 해서 와서 이 분배가 정확히 될 수 있는 그런 쪽에 가장 무게를 두고 그래서 앞에서도 말씀을 드렸습니다만 기초생활 수급자가 비 대상자가 책정이 되어 있는가? 이런 것을 더 면밀히 검토하고 또 이제 그늘지고 외진 곳에서 당연히 지원을 받아야 될 분들이 지원을 못 받고 있는 사례는 없는가? 또 이런 독거노인들이 지금 연세가 많이 들어가기 때문에 이 분들이 지금 밤사이 어떤 일이 일어날 수 있는데 어떻게 하고 있는가에 대해서도 저희들이 매일 아침 체크를 하고 있고 그래서 저는 그 사회복지과에 근무하고 있는 동안 지금 보다 더 우리 군민들이 편안하고 안락하고 그리고 즐거운 그런 생활을 할 수 있도록 혼신의 노력을 다해 나가도록 그렇게 하겠습니다.
무식

김무식위원

아주 요약해서 답변을 참 잘 하셨습니다. 지금 빈곤층이나 기초생활수급자에게 지원을 하는 방안도 좋지만 장기적인 안목에서는 빈곤층을 최소화하고 행복지수를 최고로 해 주는 이러한 업무가 아마 과장 업무가 아닌가? 앞으로 좀 열심히 노력하셔서 무주군민의 행복지수를 최고로 올려 주시기를 부탁을 드리면서 이상 본 위원 질의 모두 마치겠습니다.
해연

이해연위원장

김무식위원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. (의석에서 이재호위원 발언신청) 이재호위원 질의하여 주시기 바랍니다.
재호

이재호위원

이재호 위원입니다. 본 위원은 행정사무감사 자료제출 여기 여권신장을 위한 시책사업 추진 및 활동상황에 대해서 그건 1건만을 가지고 좀 해 보겠습니다.
해연

이해연위원장

마이크를 바짝 대고 말씀 하세요.
재호

이재호위원

지금 현재 사회복지과는 몇 개 계로 지금 되어 있나요?
기택

이기택사회복지과장

4개 담당으로 되어 있습니다.
재호

이재호위원

예, 그거 한번 말씀해 보세요.
기택

이기택사회복지과장

사회복지담당
재호

이재호위원

사회복지 또
기택

이기택사회복지과장

노인복지담당
재호

이재호위원

노인
기택

이기택사회복지과장

여성복지
재호

이재호위원

여성
기택

이기택사회복지과장

청소년복지
재호

이재호위원

청소년복지 이 저 그 전에만 해도 딱 해서 행정감사 자료 제출요구를 하면 그래도 그 과에 이렇게 어느 계가 있다는 것 까지 해서 업무분장사무까지를 딱 해줬는데, 그건 좀 하여튼 조금 뭐가 좀 잘 못 된 것 같아요.
기택

이기택사회복지과장

예, 그 부분에 대해서는 죄송하게 생각 합니다.
재호

이재호위원

과장께서는 여권신장에 한번 국어사전에 나와 있는대로 그 뜻을 한번 설명해 보세요.
기택

이기택사회복지과장

제가 국어사전을 못 봤습니다만
재호

이재호위원

그러면 그냥
기택

이기택사회복지과장

제가 생각하는 여권신장이라는 것은 여성분들이 누려야 될 그런 기본적인 권리
재호

이재호위원

예? 가만히 있어요. 여성분들이
기택

이기택사회복지과장

누려야 될 기본적인 권리를 저는 그렇게 생각하고 있습니다.
재호

이재호위원

아, 누려야 될 기본적인 권리
기택

이기택사회복지과장

권리를 저희들이 보장해 드리는 것
재호

이재호위원

예, 예. 제가 행정감사 자료를 요청을 해 놓고 한번 그것을 한번 봤더니 여권신장에 대한 그 사회학적에 대한 내용이 뭐라고 되어 있냐면? 여자의 사회정치·법률상의 권리와 지위를 높이는 일이다. 라고 되어 있더라고요. 그죠? 그러니까 이 앞전까지만 해도 우리 무주군청에 유독이 유일하게 여성복지과장이 계셨었거든?
기택

이기택사회복지과장

예.
재호

이재호위원

그죠?
기택

이기택사회복지과장

예.
재호

이재호위원

아주 그냥 여성분을 과장으로 그거 해 놓고 대대적으로 홍보 그죠? 그러면서 하루아침에 바뀌면서 또 사회복지과장으로 그렇게 됐어요. 그렇다면 지금 사회복지과에는 사회복지, 노인, 여성, 청소년 그러면 과장께서는 요 지금 현재 여성복지에 대해서 2005년도에 인제 사업이 언 마무리 단계에 가 있거든요?
기택

이기택사회복지과장

예.
재호

이재호위원

그러니까 2005년도에 여성에 대한 비젼을 제시 할 수 있는 것이 있다. 라면 어느 내용이 있는지요? 여성에 대해서
기택

이기택사회복지과장

지금 우리 무주군에도 11개의 여성 단체가 활발하게 지금 활동 하고 있습니다.
재호

이재호위원

예, 예?
기택

이기택사회복지과장

11개
재호

이재호위원

좀 답변을 크게 좀 해 주세요.
해연

이해연위원장

과장님 마이크를 바짝 대세요.
재호

이재호위원

11개?
기택

이기택사회복지과장

예.
재호

이재호위원

11개?
기택

이기택사회복지과장

예, 11개 단체의 여성 단체가 활발하게 지금 활동을 하고 있는데요?
재호

이재호위원

예.
기택

이기택사회복지과장

지금 그 지역적인 여건이나 이런 것을 봤을 때 그 1여성 1사업 갖기 이런 쪽으로 좀 많이 좀 이렇게 지원이 돼야 되겠다. 이런 이야기입니다. 그래서 각종 어떤 필요한 자격증도 취득 할 수 있는 그런 기회도 제공을 하고 그러므로 해서 이제 스스로 그 아까 위원님께서도 말씀하셨다시피 사회적인 그런 지위도 더 높아질 수 있을 것이고 그런 쪽으로 좀 잘 돼야 된다고 생각 합니다.
재호

이재호위원

본 위원이 2005년도에 여성정책에 대해서 한번 여성부에 한번 들어가 봤더니 가족과 사회에서 남·여평등 시련이 2005년의 비젼이다. 그게에요. 그죠? 담당 주무계장이 그 부분을 알고 계신지는 모르겠지만 내 솔직히 지금 현재 사회복지과장이 지금 현재 사회복지과장으로 재직 한 것이 단 몇 달이 안 되지 않습니까?
기택

이기택사회복지과장

3개월 정도 됩니다.
재호

이재호위원

그래서 내가 여성복지 담당을 증인으로 채택을 해서 물어 보고 싶은 부분이 꾀나 많거든요? 그래 보니까 여성복지부의 5대 목표가 보육서비스 도약 기반을 구축하는 것이고 또 한 가지는 여성 일자리 확대 추진요. 이번에 2005년도에 그 다음에 세 번째가 새로운 가족정책 추진 기반 조성을 하는 것이 세 번째고 그 다음에 네 번째가 성매매축소등 여성 권익 향상을 위하는 것이 네 번째고 또 한 가지가 여성 정책추진이 마지막으로 되어 있어요. 그러면서 2005년도에 모든 것을 총괄해서 할 수 있는 그런 여성부에서 할 수 있는 것이 여성 일자리 창출을 1번으로 뒀고 그 다음에 두 번째로 행복한 가정을 구현하는데 있다. 여성으로써의 지금 과장께서는 무주군청에 무주군청 공무원 중에 지금 본 위원이 파악해 보는 걸로는 지금 한 지금 무주군 공무원이 정원이 한 485명되는데 395명되거든요? 지금 현원이?
기택

이기택사회복지과장

예.
재호

이재호위원

그 중에서 여성 공무원이 몇 명이에요?
기택

이기택사회복지과장

글쎄 그 내용을 제가 정확히 모르겠습니다. 몇 명인지
재호

이재호위원

그러니까 물어 보시라니까? 담당자한테 여성공무원이 몇 명이냐?
기택

이기택사회복지과장

96명 정도 되는 걸로 알고 있습니다.
재호

이재호위원

예?
기택

이기택사회복지과장

96명요.
재호

이재호위원

그러니까 지금까지 제대로 본 위원이 설명하는 걸 제대로 들으셔야되 지금까지 여성 업무를 담당하는 곳에서는 군비를 가지고 국·도비를 가지고 그 부분에 대해서 돈 쓰기만 급급했지 여성의 권익신장을 위해서는 아무것도 못 했다는 거죠. 그죠? 가장 기본적인 것이 무주군 공무원 중에 여성의 인구가 몇 명 여성 직원이 몇 명인지도 모르는데 어떻게 그것을 여성의 그 부분을 다 이것 한번 여권신장을 위한 시책사업 추진? 그래 여성교육 대회참가, 여성단체의 외국인 여성 만남의 날? 이건 돈 쓰기 급급한 거예요. 똑같아 내년도 예산을 보니까 한 1억2,000정도가 증액이 됐어요.
기택

이기택사회복지과장

예.
재호

이재호위원

그 중에 하나 들어간 것이 뭐냐 하면? 여성 일자리 창출에 1억4,000정도가 내년 예산에 들어가 있더만
기택

이기택사회복지과장

예.
재호

이재호위원

그렇죠?
기택

이기택사회복지과장

예. 외국인 여성도 같이 좀 하고 해 가지고
재호

이재호위원

그러니까요. 여성이 무주군에 존재하는 여성은 전부다 기다. 라는 거예요. 그죠? 공무원도 거기에 포함이 되지, 그러면
기택

이기택사회복지과장

당연히 포함이 되어야죠.
재호

이재호위원

그러면 공무원에 대해서 지금 현재 사회복지과 여성 담당하는 그곳에서 여성들이 승진에 차별을 받고 정년에 차별을 받고 해고에 차별을 받는데 대변을 한 적이 있느냐? 해 봤어요? 해 봤냐고? 그러고도 어데 여권신장을 위한 국·도비 군비만 갔다가 그대로 쓰는데 급급했지 어느 하나 여권신장을 위해서 한 것이 뭐 있어요? 한번 거기에 대해서 답변해 보세요.
기택

이기택사회복지과장

이제 물론 여권 신장이라고 하면 상당히 범위가 넓기 때문에 세세한 부분까지는 다 이제 추진이 못 됐을 거라고 저는 생각이 됩니다. 그렇지만 전반적으로 전체적으로 놓고 보면 여성들이 활발하게 활동하고 있는 것 자체도 저는 여권신장으로 그렇게 생각을 하거든요? 그런 면에서 좀 봐 주셨으면 고맙겠습니다.
재호

이재호위원

아니 그러니까 11개 단체가 있다면서요?
기택

이기택사회복지과장

예.
재호

이재호위원

그러면 과장께서는 자원봉사라는 것이 뭔가요? 자원봉사 말 그대로 한번 설명해 보세요.
기택

이기택사회복지과장

내가 원해서 남에게 서비스를 베풀어 주는 것이 자원 봉사입니다.
재호

이재호위원

그렇죠. 그러면 내년도 예산에도 자원봉사하는데 거기에 자원봉사 무슨 뭐 사무국장인가 뭔가? 거기까지 전부 다 올라 온 것 같은데 자원봉사라는 것이 뭐요? 자원봉사라는 것은 스스로 여성들 스스로 자원봉사를 할 수 있게끔 유도를 해 나가는 것이 자원봉사고 자기 스스로 내 스스로 해야 되는 것이 자원봉사 아닌가요? 그죠?
기택

이기택사회복지과장

예, 그렇습니다.
재호

이재호위원

전부다 보면 제가 간략히만 외국인 여성 전통 장 담그기 체험, 제6회 여성합창대회 참가, 여성정책연구 및 학술용역 추진에는 저 전주대학교 가 가지고 여성회관 조성에 따른 그냥 뭐 그런 부분을 했고 국제결혼 부분을 위한 가족 프로그램 운영 그런데 어떤 식으로 운영을 했는지는 제가 모르겠어요. 여성 지도자 전문 위탁교육이 12월 6일부터 7일 동안 이제 그것이 이루어지는데 내 그 부분도 한번 내가 유심히 봐야 될 부분 같고 지금 이런 부분에서 여성단체 자원봉사 활동비 사업 보조 이런 부분은 연중으로 지금 되거든요? 그러면 과연 권익을 보호하고 여권신장을 위해서 뭔가 모범을 보여야 되는데 실질적으로는 여성 단체가 어느 한 무주군의 사업비를 가지고 그 부분 돈을 쓰기 위해서 급급했다. 그죠? 그 부분 인정 하십니까?
기택

이기택사회복지과장

부분적으로는 인정을 합니다.
재호

이재호위원

지금 보니까요. 이제 본 위원이 이제 저도 의원생활 별로 안 남았거든요? 그래 이제 저도 종합적으로 이런 부분이 아쉽더라 하는 부분을 내 이번 행정감사 기간 동안에 질의를 드리는 거예요.
기택

이기택사회복지과장

예.
재호

이재호위원

보니까 무주군의 모든 위원회 중에서 여성이 포함된 위원회가 극히 없더라 그죠? 그러니까 무주군 위원회의 여성의 비율을 여권신장을 위해서 어차피 그 사업을 한다라 치면 여성의 비율을 확대해 줘야 되겠다. 그죠? 어느 한 위원회에 여성 1인이 들어가 줘야 되겠다. 그죠?
기택

이기택사회복지과장

글쎄 그것은 위원회 성격마다 다를 수 있기 때문에요.
재호

이재호위원

아니죠. 그래 그런 부분을 시초 단계에서부터 해 나가야 될 것이다.
기택

이기택사회복지과장

관련부서와 협의해서 여성이 다수 참여 될 수 있도록 그렇게 좀 해 나가도록 하겠습니다.
재호

이재호위원

지금 요즘에 보면 여성단체가 속해있는 것을 보면 어느 한 특정인을 옹호하고 그죠? 또 군비나 이런 그런 사업비를 받다 보니까 무주군수한테 좀 그저 비위를 맞추는 이런 성격이 좀 있거든요? 그러나 그것은 잘 못 됐다. 그죠? 이 군수한테 잘 못하면 그걸 이 사업비를 주질 않아 그죠? 이제 과장께서는 오신지 별로 안 돼서 잘 모르실 건데 안줘 아예. 그래 그런 부분은 현재 사회복지과장께서는 이제 앞으로는 그 부분에 대해서 분명히 해야 될 것이다. 그죠?
기택

이기택사회복지과장

그렇죠. 분명히 해야죠.
재호

이재호위원

지금 현재 본 위원이 이렇게 파악 해 본 걸로는요? 여성위원회나 여성 아까 조직이 11개 조직이라고 했는데 행정에 대해서 비판을 하고 그죠? 거기에 대해서 견제를 하고 그런 부분이 하나도 없거든요? 해본 적이 없어 여성위원들이 그 사업비를 가지고 어데를 관광버스타고 가서 그 행사에 참석을 하고 그런 부분만 해 왔지 여성분들이 여성위원회 모든 11개 단체가 해 오질 못했다. 그런 예기에요. 전부다 보면 행정에서 뭐라고 하면 거기에 그냥 전부 쌍수를 들고 환영을 했고 1개 특정인에 대해서 1개 무주군청에 대해서 거기에 대해서 옹호만 하지 말고 진짜 제대로 된 여권신장을 위한 것 이라면 군에 대해서도 비판도 하고 그 부분에 대해서는 잘 못됐습니다. 그죠? 분명히 이런 것이 돼야 된다. 앞으로는 분명히 돼야 됩니다. 그거
기택

이기택사회복지과장

지금도 그렇게 하고 있는 걸로 알고 있습니다.
재호

이재호위원

없어요.
기택

이기택사회복지과장

저희가 느끼는 것은 단체장들이 와서 상당히 비판적이던데요.
재호

이재호위원

사례가 한 건이 없고 과장께서 여권신장을 시책사항 추진 활동상황 했더니 이거 두 장만 행정사무감사에 자료 제출을 했거든요? 이건 뭐냐? 단적인 예로 사업비만 가지고 내가 이렇게 썼소. 하는 것만 보고를 한 거예요. 그것이 잘 못 됐다. 여권신장을 위해서 제대로 된 무주군에 남자 공무원의 반절이 여성 공무원여 그러면 그 부분에 대해서도 뭔가 어느 한 사업비가 책정이 되고 내년도 예산에 어느 정도 들어가 줘야 되는데 똑같아 전부가 다 똑같고 거기에 여성들 1인 1자격증 갖기 하나만 바뀌었어요. 내년도 예산에 편성된걸 보면 그렇다면 무주군의 공무원중에 무주군 공무원에 남자가 200, 여자가 100명여 그럼 반절이라도 된다. 라면 그 공무원 여성들의 공무원에 대한 권익도 할 수 있는 그런 것으로 해야지 맨날 그냥 쳇바퀴 도는 식으로만 어떻게 가냐고 사업비를?
기택

이기택사회복지과장

지금 저희들이 의원님께 제출해 드린 자료는 예산과 연관된 것만 지금 제출이 되어 있는 것 같습니다. 그래서
재호

이재호위원

그러니까 그게요. 행정사무 감사 자료에
기택

이기택사회복지과장

아니 요구가 그렇게 됐기 때문에 그런 것 같습니다.
재호

이재호위원

에이 그게 아니죠. 여권신장을 위한 시책사업 추진 및 활동상황 그럼 거기에 대해서 좀
기택

이기택사회복지과장

각종 교육이
재호

이재호위원

아니 가만히 있어 봐요. 그러니까 사회복지과장
기택

이기택사회복지과장

예.
재호

이재호위원

일목요연하게 여권신장에 대해서 어떤 식으로 사업을 했으며 어떤 식으로 모든 그런 부분이 되어야지 사업하고 돈 준거 사업한거 아까 동료의원 말씀 하시는데 문화관광과에 그래 반딧불축제 꼭 그대로만 맞춰서 어떤 사업을 했다. 그건 아니죠. 돈이 남을 수도 있고 모자랄 수도 있고 그러면서 거기다가 이런 사업에 대해서는 적극 권장하고 싶은 사업인데 예산이 모자랐다. 아니 그런 내용이라도 적어줘야지 의원들이 아는 거지 어떻게 의원들 전부가 다 일일이 사회복지과 전반에 대해서 다 알 수는 없는 거예요.
기택

이기택사회복지과장

그 부분에 대해서는 제가 좀 제대로 못 챙긴 것 같습니다.
재호

이재호위원

결론을 맺겠습니다. 이제 과장께서도 잘 아시다 시피 남성과 여성의 차별이 이제는 없어지는 그런 사회 아닌가요? 그래서 본 위원이 그래서 여권신장을 위해서 뭔가 제대로 무주군에서는 어떤식으로 하는가에 대해서 행정사무감사 자료를 요구를 했어요. 그런데 보니까 하도 허무맹랑해 돈 준 것만, 쓴 것만 그 내역만 했거든요? 그런 부분을 말고 그런 부분을 탈피를 하자 그죠? 그래서 뭔가 제대로 된 무주군청에 공무원이 몇 명이며 지금 본 위원이 알기로 한 108명 되거든요? 남자 직원이 한 200 가만히 있어 봐요. 내가 하여튼 제대로 남자직원이 287명, 여자직원이 108명 거기다가 인제 300일짜리가 있고, 뭐 그러다 보면 꽤나 많거든요?
기택

이기택사회복지과장

예.
재호

이재호위원

그러면 그 여성 직원들에 의한 지위도 뭔가 여권 신장을 위해서는 해야 된다. 라는 거거든요? 그런데 보면 맨날 관광버스타고 뭐 어데 가는 거요. 유독히 2006년도에 예산편성 된 것이 단 한 가지가 여성 1개인당 자격증 갖기 그것이 한 1억4,000정도 올라 온 걸로 되어 있더만 지금 보니까 그래 이런 부분에 대해서 사회복지과장으로써 앞으로 어떻게 여성의 여권신장을 위해서 어떻게 하실는지, 그 부분에 대해서 부탁 좀 드려 보겠습니다.
기택

이기택사회복지과장

위원님께서 지적하신 몇 가지 부족했던 부분에 대해서는 저희들이 좀 보완을 해서 별도로 서류를 좀 제출해 드리도록 그렇게 하겠습니다. 그리고 제가 사회복지과장으로 근무를 하면서 앞에서 말씀을 드렸습니다만 여권신장을 위한 시책사업을 꾸준히 개발을 하고 또 그리고 인제 가장 필요한 1여성 1사업 갖기 그런 자격증 갖기 이런 사업에 좀 중점적으로 투자를 해서 많은 여성분들이 혜택을 보고 또 그런 분들이 사회활동도 더 활발하게 이렇게 할 수 있는 그런 밑거름이 되도록 그런 행정쪽으로 노력을 다 하도록 그렇게 하겠습니다.
재호

이재호위원

그래요. 그렇게 좀 해 주시고 여성 1개 여성의 한 자격증 갖기는 2005년도 사업이에요. 그러면 정확히 따지면 우리 무주군은 1년이 뒤떨어진다. 라는 거거든요? 지금 비록 늦었지만 새롭게 출발하는 마음으로 여권신장을 위해서 제대로 된 그런 부분을 해 주시기 바랍니다.
기택

이기택사회복지과장

감사합니다.
재호

이재호위원

본 위원 질의 마치겠습니다.
해연

이해연위원장

이재호위원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. (의석에서 유송열위원 발언신청) 유송열위원 질의하여 주시기 바랍니다.
송열

유송열위원

유송열위원입니다. 먼저 감사 질의에 앞서 본 위원은 사회복지과에서 하고 있는 각종 사업들이 얼마나 중요하고 막중한 책임 있다는 것을 잘 알고 있습니다. 우선 그 사회복지과를 비롯해서 직원 여러분께 그 동안의 노고에 위로를 보내면서 감사 질의를 하겠습니다. 과장께서는 지난 8일 호우 피해시 아마 복지과장으로 재직을 안 하고 있었기 때문에 잘 모르겠지만 각종 재난이 발생 했을 때 제일 먼저 우리 복지과에서 담당하는 구호품이 이재민들에게 전달이 되어야 되겠죠?
기택

이기택사회복지과장

그렇습니다.
송열

유송열위원

그런데 우리가 호우피해가 발생되고 이틀인가 지나서 안성 현지를 갔을 때 그 많은 이재민들이 뭐 하나 이렇게 구호품을 제대로 전달 받지 못한 상태에 있었어요. 뭐 라면하나, 빵조각 하나 상당히 그 애로를 격고 있었단 말입니다. 그래서 우리 의회에서 우리 특히 동료위원 이재호위원께서도 그 전화를 해 가지고 라면 지원도 하고 우리 의회에서도 그랬었는데, 우리가 그 지난 태풍 ‘루사’때나 ‘매미’때 그 아주 힘든 경험을 했잖아요? 그래서 만일의 사태에 우리가 대비를 해야 되겠죠. 그죠?
기택

이기택사회복지과장

예, 맞습니다.
해연

이해연위원

그 우리 사회복지과에서 추진하고 있는 각종 사업들이 이제는 마무리 단계에 와 있다고 생각을 합니다. 그런데 그 중에서 우리 청소년 수련관 같은 경우 무리한 설계변경 때문에 공사가 늦어지고 당초예산 50%씩이나 이렇게 증액되는 일이 발생 된 이유입니다. 이게 무주군 각종 사업의 행정의 현실이라고 생각 합니다. 물론 다른 것은 지적하지 않겠지만 차후에라도 우리 사회복지과 신규사업을 할 때는 그 완벽한 설계를 통해서 예산이 절대 증액되지 않도록 해야 될 것입니다. 그렇게 해야 되겠죠?
기택

이기택사회복지과장

예.
송열

유송열위원

또한 그 각종 공사가 이제 마무리 단계에 와 있습니다. 아무리 바쁜 길도 ‘돌다리도 두들겨서 건너라’는 말이 있듯이 시간에 쫓겨서 무리하게 공사를 추진하는 일이 없도록 그렇게 좀 해 주시길 부탁을 드립니다. 우리 종합사회복지관 그 건물 안에 화단이 있는데 그쪽에 지금 소나무를 식재했죠?
기택

이기택사회복지과장

예, 그렇습니다.
송열

유송열위원

본 위원이 몇일 전에 그 현장을 한번 가 봤습니다. 그 원래 그 설계에는 그 화단에 소나무를 식재해서는 안 된다고 그렇게 되어 있는 것 같은데, 그 설계에 그렇게 되어 있습니까?
기택

이기택사회복지과장

지금 그 건물 가운데 안에
송열

유송열위원

예, 그 가운에 안에
기택

이기택사회복지과장

한 그루 심어져 있는 것 말씀이시죠?
송열

유송열위원

예, 그렇죠.
기택

이기택사회복지과장

그것이 처음에 조그마한 소나무로 있다가 지금 큰 소나무로 바꿔진 것 같습니다. 식재가
송열

유송열위원

그게 아니고요. 본 위원이 알고 있기는 원래 설계에는 그게 없었습니다. 그리고 그 중간에 누구 지시에 의해서 그 소나무로 식재가 된 것 같은데 그 유명한 기용건축 그 설계사무소 그 교수가 소나무를 식재해서는 안 된다고 분명히 지적을 한 사항 이라는 것을 제가 알고 있습니다. 그런데 소나무를 지금 식재한거 아닙니까? 그 상당히 큰 소나무가 식재가 되어 있는데 아마 건물이 그 저 완공되고 나서 그 소나무를 옮겨 심는데 상당한 그저 그 무슨 장비가 동원이 됐을 것 같은데, 그저 그 밖에서 그 소나무를 들어올리려면 대형 크레인이라도 동원 됐을 것 아닙니까? 거기에 대한 무슨 비용은 따로 뭐 들어 간 거 없어요?
기택

이기택사회복지과장

잠깐만요. 그 소나무 가격하고 크레인비하고 해서 800만원 정도가 소요가 됐습니다.
송열

유송열위원

800만원이 추가 소요 됐어요?
기택

이기택사회복지과장

사업비 내에서
송열

유송열위원

사업비 내에서?
기택

이기택사회복지과장

예.
송열

유송열위원

한번 보십시오. 설계에도 나와 있지 않는 또 설계를 한 당사자가 그 소나무를 심어서는 안 된다고 이야기를 했는데도 불구하고 벌써 800만원이라는 예산이 낭비된 것 아닙니까? 이게 바로 우리 무주군에서 꼭 그저 손가락 행정이다. 하는 게 바로 이런 이유에서 비롯된 거 아닙니까? 잘 못 했죠. 이것은?
기택

이기택사회복지과장

그런데 제가 알기로는 위원님 그 소나무가 이제 또 그 상징하는 의미가 있고 그러니까 또 거기가 인제 노인복지관이고 장애인 복지관이고 그래서 아마 소나무를 식재 한 거지 그렇게 저는 개인적으로 알고 있습니다.
송열

유송열위원

요즘 들어와서 우리 무주군에 그저 곳곳에 소나무를 식재를 하고 있는데 무슨 2006년도에 송화가루 축제라고 할 라고 그런 것인가? 그저 지하에 식당이 있죠?
기택

이기택사회복지과장

예, 식당이 있습니다.
송열

유송열위원

그 본 위원이 현장을 가 보니까 그 일반사람들은 지하로 해서 계단을 통해서 이렇게 식당을 이용 할 수 있지만 그 휠체어를 의지하는 장애인들은 지금 실내에서 식당까지 이동하는 통로가 없습니다. 그렇기 때문에 외부로 해서 밖으로 해서 이렇게 식당을 출입해야 되는 그런 불편함이 있는데 그렇죠. 그렇게 되어 있죠?
기택

이기택사회복지과장

예, 그렇게 되어 있습니다.
송열

유송열위원

뭐 당초에 가서 보니까 당초 설계에는 식당이 구비가 안 되어 있었다고 내 이야기는 들었습니다. 하지만 그 출입 할 때는 약간의 경사로 인해서 내리막길이 있으니까 상관이 없지만 식사를 마치고 다시 복지관 안으로 들어 갈 때는 거기 좀 경사가 졌잖아요. 그죠? 상당히 그 좀 장애인들로써는 좀 힘들어 할 텐데 괜찮겠습니까? 그거?
기택

이기택사회복지과장

이 부분에 대해서는 지금 현재 밖에서 들어 갈수 있도록 그렇게 되어 있거든요?
송열

유송열위원

예?
기택

이기택사회복지과장

밖에서 들어 갈 수 있도록
송열

유송열위원

밖에서 들어가게 되어 있죠.
기택

이기택사회복지과장

뒤쪽 문에서 이렇게 들어 갈 수 있게 되어 있는데요. 건물 내부를 통해서 들어 갈 수 있는 방법이 있겠는가를 한번 별도로 검토를 한번 해 보겠습니다.
송열

유송열위원

그렇게 해 주시기 바랍니다. 왜냐하면? 그 장애인들이 날씨가 좋으면 상관이 없는데 뭐 우천시나 또 눈이 온다거나 그랬을 경우에 밖으로 해서 휠체어를 타고 식당에 들어간다면 상당히 불편한 점이 많을 것 같아요. 그런 것을 차후라도 그 실내에서 이용 할 수 있는 그런게 있으면 예산을 좀더 들여서라도 모든 사람이 똑같은 혜택을 누릴 수 있도록 해야죠. 그 무주군민이면 누구나 똑같은 복지 혜택을 누릴 권리가 있다고 생각 합니다. 내가 어젠가? 그저 종합민원실에 회관 문제 때문에 이 똑같은 이야기를 반복을 하는데요. 물론 이제 사회복지과 업무가 바로 어려운 이웃들과 특히 노인들의 복지를 위해 열심히 노력하고 있다고 생각 됩니다만 그 가구수가 많은 마을에는 회관 및 경로당이 있으니까 농한기에 이용을 자주하고 있습니다. 하지만 몇 가구 되지 않는 아주 소규모의 조그마한 마을에 살고계시는 분들은 이런 혜택도 받지 못하고 또 먼 길을 걸어서 이웃마을 경로당까지 가야하는 그런 불편한 점이 발생하고 있어요. 그 예를 들어 보겠습니다. 그 내 유속 있죠?
기택

이기택사회복지과장

예.
송열

유송열위원

밖의 유속과 내 유속까지 거리가 상당히 멉니다. 물론 뭐 가구수는 9가구에 한 18명 정도 밖에 살지 않아요. 하지만 이 조그마한 마을 한 18명이 다 같이 모여 앉아서 덕담도 나누고 이렇게 할 장소가 없다는 것입니다. 그렇기 때문에 그 궂은 날씨에도 밖에 유속까지 걸어 나와서 시간을 보내다가 저녁때가 되면 또 다시 먼 길을 가야 되는 이런 현실입니다. 이 분들의 나이가 보통 70이 넘어요. 걸음걸이도 제대로 걷지도 못 하는 그런 분들이기 때문에 물론 건물 신축을 하면 안 되겠죠. 그렇기 때문에 아마 그런 곳에는 아마 빈 집도 있을 것입니다. 그런 곳을 적정히 파악을 하셔가지고 조그마한 예산가지고 리모델링을 통해서 이런 분들이 마지막 여생을 편하게 쉴 수 있게끔 그런 뭐 좀 해줘야 되지 않겠냐? 생각을 하는데 우리 과장은 답변해 주시기 바랍니다.
기택

이기택사회복지과장

저희들이 내유속 마을을 직접 방문을 해서 이 분들을 도와 드릴 수 있는 그런 방법을 찾아서 해결 해 드리도록 그렇게 하겠습니다.
송열

유송열위원

뭐, 비단 예를 제시한 곳만 문제가 있다고 보지 않습니다. 유속 문제가 아니고 아마 무주군 전체적으로 그런 곳이 있다고 생각이 드는데요? 우리 복지과에서는 보이는 것 보다 보이지 않는 어려운 일을 찾아 해결하는 것이 우리 사회복지과에서 해야 될 또 하나의 임무라고 생각 하는데 과장 맞죠. 그게?
기택

이기택사회복지과장

예.
송열

유송열위원

아까 우리 동료위원께서도 좋은 지적을 해 주셨습니다. 지금 구 군수관사에 3개리의 3개 경로당이 위치해 있죠? 지금 건물상태가 상당히 노후 되어서 비도 새고 각종 위험이 도처에 도사리고 있는데 이런 실정을 감안해서 우리 의회에서 어렵게 공유재산 의결 해 준 것 아닙니까? 그렇다면 예산 확보를 위해서 최대한 노력을 하셔야죠. 이런 건물이 상태를 예산부서에도 알면서도 이번에 반영을 안 시키셨나요? 건물이 그렇게 낡았고 이런 것은 예산부서에서는 모를 것 아닙니까? 설명 했어요. 이거?
기택

이기택사회복지과장

이 문제에 대해서는 별도로 기획감사실에 저희들이 현지에도 같이 가서 보고 해서 한번 못 보여 드렸습니다. 사실 못 보여 드리고
송열

유송열위원

현장도 예산부서에서 방문도 했고 만요.
기택

이기택사회복지과장

예, 현장 저는 가 봤습니다. 저는 현장을 봤는데요. 이것에 대해서는 별도로 기획감사실하고 협의를 해서 할 수 있도록 하겠습니다.
송열

유송열위원

이런 시급한 그런 사정을 알면서도 본 예산에 반영을 안 했다는 것은 좀 문제가 있는 것 아닙니까? 그러니까 아까 우리 동료위원께서도 지적을 하셨다시피 본 예산 수정예산이 있을 때 반드시 그 예산을 확보해 주시기 바랍니다. 그렇게 할 수 있겠죠?
기택

이기택사회복지과장

예.
송열

유송열위원

이상 본 위원 질의 마치겠습니다.
해연

이해연위원장

유송열위원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. (의석에서 김원수위원 발언신청) 김원수위원 질의하여 주시기 바랍니다.
원수

김원수위원

과장 그 답변이 상당히 참 사회복지과장으로써 복지 부분에 대해서 제대로 가고 있구나 또 그러길 바라고요. 그리고 위원들이 지시한 내용도 적극 검토하겠다는 그런 자세가 좋습니다. 그런데 우리는 이 저 보면 조그마한 것에 감동하는 건데 동료위원이 지적한 저런 부분들이 우리 군민들이 감동하고 진정한 복지를 누릴 수 있는 부분들이죠?
기택

이기택사회복지과장

예.
원수

김원수위원

그래서 우리도 어떻게 보면 좀 지역적인 것 같이 느껴지지만 참으로 중요한 부분이다. 그렇게 좀 자각을 하셔야 됩니다.
기택

이기택사회복지과장

예.
원수

김원수위원

그런 차원에서 지금 그 노인 인제 군수 지시와 위원들이 가서 이렇게 지적한 사항을 얼마만큼 반영을 시켰는가? 좀 확인을 한 가지만 해 볼께요. 금년이군요. 금년에 우리 노인복지타운을 갔었습니다. 갔었는데 노인방의 창문이 너무 협소하다. 그래 원래 그 노인 복지타운을 거기다 우리가 설립할 때 어떤 생각을 가졌냐하면? 군수도 그랬습니다. 거기 하천 경관과 주변의 자연 경관을 우리 노인들이 즐기면서 또 산책도 하고 이렇게 만드는데 주요 목적이 있다. 그래서 “요람에서 무덤까지” 이렇게 생각 해 본 것인데, 지금 창문을 그때 좀 다시 좀 넓게 좀 손을 봤으면 좋겠다. 했는데 그거 손 봤나요? 그대로 있나요?
기택

이기택사회복지과장

지금 복지관 말씀하시는 건가요?
원수

김원수위원

예, 복지관 노인복지회관이죠?
기택

이기택사회복지과장

예, 글쎄 그 관계는
원수

김원수위원

전혀 개선 안 했죠? 만약 군수가 지시 했다면 위원이 지적 한 것은 그걸 한쪽귀로 듣고 한쪽귀로 흘렸나 봐요. 우리 김정숙과장이 없으니까 뭐, 좀 있으면 불러가지고 뭐라고 하겠는데
기택

이기택사회복지과장

그러니까 위원님께서 하시는 말씀에 대해서 알겠습니다.
원수

김원수위원

좀 마이동풍이죠?
기택

이기택사회복지과장

그때는 좀 이미 어느 정도 공사가 진척이 되서
원수

김원수위원

만약에 군수가 지시했다면 어떻게 했을까? 나는 그 생각을 해 봅니다. 그 동안에 8년 동안에 의원생활을 해 오면서 느낀 건데 정말 우리 행정이 3독 현상 독선, 독주, 독단을 갔다가 3독이라고 합니다. 거기다가 우리 군수 3독 현상에다가 우리 과장들이 소신껏 못 했지 않습니까? 솔직히 그런 것에 대해서는 반성 할 줄 알아야 됩니다. 그건 물론 그건 사유가 있죠. 그 사유는 개인적인 사유입니다. 그래서 안타깝게 생각하면서 지금부터라도 소신껏 해 주시기 바랍니다. 그리고 또 하나 예산을 지금 지적하고자 하는 것은 그렇습니다. 군수 지시에 의해서 예산이 계속 과다 증액을 합니다. 본 위원이 지적하고자 하는 것은 그런 부분을 확인하고 왜 그렇게 증액을 했는가? 거기에 대해서 좀 신임과장으로써 알아야 될 것 같다. 그리고 이렇게 증액을 하면서도 또 노인들을 위한 그런 곳에 예를 들자면 군수 방 옆에 하늘 공원이라는 것이 있습니다. 거기는 국토공원화 사업비를 갔다가 조경을 합니다. 그렇다면 우리 소나무를 갔다 심었다고 하는데 그런데 뭘 심어야 되겠습니까? 얼마든지 재원을 갔다 쓸 수 있는 것이 있다. 도시 생태 숲 사업 지금 무주군에 군내에 소나무 막 심죠? 그거 한 그루만 갔다 심으면 되요. 왜 그 노인요양원, 노인 전문이나 아니면 여성 관련된 또 우리 관련된 그런 사업비를 꼭 씁니까? 그 참 예산 한번 확보하려면 어렵지 않습니까? 다른데는 다 쓰는데 군수 방부터 무주 전 시가지에 소나무를 심는데 구태여 군 예산을 쓸 필요가 없겠죠. 의원도 그렇고 군수도 그렇고 과장도 그렇습니다. 재정이 열악한 특히, 우리 무주군 같은 곳 지방자치단체는 어떻게 해야 되느냐? 재원을 활용 할 줄 알아야 되요. 국·도비를 어떻게 갔다 쓰고 또 읍·면에서 의원을 해도 그렇습니다. 자기 지역이 어떻게 하면 가서 농로포장 하나 하려고 하는 게 중요한 게 아니고 어떻게 전략적으로 접근해서 사업을 펼쳐 가느냐가 더 중요한 것입니다. 그것이 오히려 재원 확보하는데 더 효과적이고 주민들한테 도움이 되는 거죠. 사업비 과다 부분 좀 확인 하겠습니다. 특히 우리는 청소년 전용 시설이라고 해서 지금 3개의 사업을 추진하고 있습니다. 하나의 사업은 부남 수련원 있었죠? 그건 아마 취소된 걸로 알고 있습니다. 그래서 소송을 재기 했었는데, 본인이 소송을 취하했죠?
기택

이기택사회복지과장

예, 맞습니다.
원수

김원수위원

그럼 더 이상 문제없는 거죠. 그건? 뭐 문제 있습니까? 그 원상복구 하고 더 이상 그 부분에 관해서는 이의가 없는 거죠. 그 분들이? 이의가 있습니까?
기택

이기택사회복지과장

잠깐만요. 제가 말씀을 드리겠습니다.
원수

김원수위원

우리는 무주군정 전 과를 이렇게 검토하고 또 그리고 감사장에서 여러분들한테 확인하고 질책을 하게 됩니다. 또 그런데 잘 된 것이야 칭찬도 해 드리고요. 그런데 파악을 안 하셨나요?
기택

이기택사회복지과장

지금 부남면 굴암리에 위치한 청소년 야영장 설치 허가건에 대해서 말씀하시는 것이 맞습니까?
원수

김원수위원

부남이라고 그랬지 않습니까?
기택

이기택사회복지과장

예. 지금 그 부분에 대해서는 그.........
원수

김원수위원

어떻게 해서 해결이 되고 마무리가 됐는가? 그리고 다시 이의는 없는가?
기택

이기택사회복지과장

지금 2003년도에 2003년도 10월 8일 무주 용포 청소년 수련시설 설치 운영에 대한 허가가 접수 되었었습니다만 변경 허가가 그런데 반려를 해서 행정심판에서 저희들이 패소를 했습니다. 그런데 지금 현재 변경 허가가 또 다시 접수되어 있는 상태입니다. 저희한테
원수

김원수위원

아, 그렇습니까?
기택

이기택사회복지과장

예.
원수

김원수위원

재 접수됐어요? 패소했군요.
기택

이기택사회복지과장

예.
원수

김원수위원

그런데 그 자료에는 취소된 걸로 법무담당 여기 있나? 법무담당 자료에는 그렇게 되어 있습니다. 물론 이제 그쪽에 확인 하겠습니다만 분명히 우리가 패소했죠? 행정심판에서 패소 한 겁니다.
기택

이기택사회복지과장

행정심판에서 패소가 됐습니다.
원수

김원수위원

패소해서 재신청을 했다? 그래서
기택

이기택사회복지과장

죄송합니다. 행정소송은 취소가 된 것이 맞습니다.
원수

김원수위원

그러니까 심판에서 우리 무주군이 패소하고 행정 소송은 재기를 했었는데 저 분들이 취하를 한 거죠?
기택

이기택사회복지과장

예.
원수

김원수위원

시간 관계상 청소년 전용시설 하면 지금 우리 무주군에서 추진하고 있는 것이 어떠한 사업 입니까?
기택

이기택사회복지과장

청소년 수련관하고, 그 다음에 청소년 야영장 이 2건이 있습니다.
원수

김원수위원

2건밖에 없습니까? 기왕에 운영하고 있는 것 하나있죠?
기택

이기택사회복지과장

안성 청소년 문화의 집이 있습니다. 그걸 갔다 우리 무주군에 청소년 전용시설이라고 합니다.
예.
원수

김원수위원

청소년 문화의 집과 관련돼서 아까 조금전말 했지만 사회복지과 사업이 과다하게 증액되기 때문에 그렇다고 했는데, 청소년 문화의 집이 지금 사업비가 어느 정도 들어갔는지 아십니까? 당초에는 얼마였는데, 어느 정도 증액이 되어 가지고 총 사업비가 얼마가 들어갔느냐? 그것은 제외 하겠습니다. 그 외에 이 사업이 완료가 되고 나서 프로그램이라든가? 운영비 이런 부분은 제외하고 기본 사업비만 한번 말씀 해 보시죠.
기택

이기택사회복지과장

안성 청소년 문화의 집에는 위탁비로 해서 7,000만원이
원수

김원수위원

아니 그런 부분은 다 제외하자 프로그램이나 운영비 이런 것은 제외하고 사업비를 얼마가 투입이 됐는가? 그건 알고 있느냐? 그런 예깁니다. 그 3건을 확인하기 위해서
기택

이기택사회복지과장

이 건 건립사업에 대해서 말씀하시는 겁니까?
원수

김원수위원

이 부분에 뭐 사업이 완료가 된 거니까? 자료를 안 가지고 오셨죠?
기택

이기택사회복지과장

예, 그렇게 됐습니다.
원수

김원수위원

사실 당초 예산에 6억5,000만원에서 10억4,000만원으로 한 4억이 증액돼서 그 사업이 완료가 됩니다. 아시죠?
기택

이기택사회복지과장

예.
원수

김원수위원

그렇게 좀 참고해 주시고요.
기택

이기택사회복지과장

예.
원수

김원수위원

참, 이거하기 전에 그 부분을 좀 이야기 하고 가야겠네요. 당시에 그 산림법을 위반했기 때문에 부남의 산림법 제118조 제1항 제4호에 의해서 당시에 이 사업을 취소를 한 것입니다. 그런데 지금 문제는 주민들이 거기에 수련원 허가를 내 줘야 되겠느냐? 부적지 아니냐? 특히 우리는 ‘루사’라든가, 매미 태풍을 폭우를 이렇게 보면서 안 된다고 보고 있는데 지금 과장은 어떻게 생각하십니까? 이거 짚고 넘어가야 되겠네요.
기택

이기택사회복지과장

부남 예기하시는 겁니까?
원수

김원수위원

부남
기택

이기택사회복지과장

예. 저희들도 지금 이쪽지역이 반딧불보호서식지로 이렇게 보호구역으로 이렇게 지정을 할 그런 계획이 있고 그래서 그 저희들 개인적인 입장으로 봐서는 허가가 안 돼야 된다고 이렇게 생각이 됩니다. 당연히 그런데 이제
원수

김원수위원

그 방법이 없나요?
기택

이기택사회복지과장

법률적으로 저희들이 지금
원수

김원수위원

그래요. 그 부분은 사실은 본 위원이 감사 때 우리 여성복지과에서 당시에 이 부분을 취하를 했기 때문에 좀 법적인 문제가 생기겠다. 지적을 했었어요.
기택

이기택사회복지과장

예.
원수

김원수위원

그런데 아닌게, 아니라 결과가 그렇게 나온 겁니다. 그러면 여기에 대해서 어떠한 또 대안이 있어야 된다. 사실은 현실적으로 법적인 문제는 그래서 우리가 방법이 없다 하지만 또 당연히 그리 되리라고 봤지만 우리 입장에서는 거기는 보존이 되어야 되겠다. 여러 가지 상황으로 봤을 때 뭐 설명하지 않아도 알지 않습니까? 그래서 거기에 대한 어떠한 방안이 있느냐?
기택

이기택사회복지과장

이 문제에 대해서는 별도로 긴밀히 검토를 해서 보고를 드리는 걸로 좀 그렇게 허락 해 주시면 고맙겠습니다.
원수

김원수위원

그 부분에 대해서는 좀 깊이 연구를 해서 좀 방안을 강구해 주시기 바랍니다.
기택

이기택사회복지과장

예.
원수

김원수위원

청소년 수련관 신축은 당초 사업비가 얼마였고, 어느 정도 증액하게 됩니까?
기택

이기택사회복지과장

청소년 수련관은 당초 사업비가 40억에서 20억 정도가 증액이 됐어요. 60억2,500만원 정도가 투입이 되겠습니다.
원수

김원수위원

55억으로 증액을 했다가 그래서 총 증액이 당시 증액이 15억이죠?
기택

이기택사회복지과장

예.
원수

김원수위원

15억에서 지금 부족사업비가 20억을 요구하고 있는 거죠?
기택

이기택사회복지과장

예.
원수

김원수위원

그런데 이 부분을 채무부담행위로 준비하고 있습니까? 아니면 추경에 군비로 준비하고 있나요?
기택

이기택사회복지과장

채무부담행위로 15억5,900만원을 사용하는 걸로 이렇게 되어 있습니다.
원수

김원수위원

그래서 내년예산에는 전혀 반영이 안 되어 있죠?
기택

이기택사회복지과장

내년예산에는 15억5,900만원은 반영을 했습니다.
원수

김원수위원

일부는 반영되어 있고, 그럼 채무부담행위가 얼마가 부담이 됩니까?
기택

이기택사회복지과장

15억
원수

김원수위원

5억이 부담이 됩니까? 5억은 그럼 지금
기택

이기택사회복지과장

15억5,900만원입니다.
원수

김원수위원

15억5,900만원이 채무부담행위로 했다?
기택

이기택사회복지과장

예.
원수

김원수위원

그래서 내년 예산에 세웠다. 편성했다?
기택

이기택사회복지과장

예.
원수

김원수위원

그런데 지금 공사가 어느 정도 이 부분에 대해서 추진이 됐나요?
기택

이기택사회복지과장

예.
원수

김원수위원

그러면 결과적으로는 선공사내요. 그죠?
기택

이기택사회복지과장

이제 내부인테리어 마감등이 되겠습니다.
원수

김원수위원

몇 %했죠? 인테리어
기택

이기택사회복지과장

지금 한 85%정도 됐습니다. 공정이
원수

김원수위원

85%?
기택

이기택사회복지과장

예.
원수

김원수위원

그래서 이 부분은 어쨌든 선공사가 이루어 졌다. 그렇게 보면 되죠?
기택

이기택사회복지과장

예.
원수

김원수위원

선공사를 하게 되면 여러분들은 명시 이월이 됐든, 계속비사업이 됐든 이런 부분들에 의해서 그것이 계속비사업이 되면 그대로 모든 사업을 예산을 세워주는 것이 아닙니다. 의회에서 타당하다고 판단 될 때만 그 예산이 세워지는 것입니다. 의회가 인정 할 때만 맞죠?
기택

이기택사회복지과장

그래서 이제 저희들도 이 계속비사업이
원수

김원수위원

그런데 우리 과장께서는 선공사가 됐을 때 우리 무주군의회나 행정에서 선례가 있는 거 알고 계십니까? 어떻게 되는 가를?
기택

이기택사회복지과장

이거를 계속비사업은 사업예산 범위 내에서 계속비사업으로 아니 채무부담행위를 할 수가 있다. 아마 이렇게 되어 가지고 저희들이 그 기획감사실에 의뢰를 해서 거기에서 승인이 되어서 사용 한 걸로 그렇게 알고 있습니다.
원수

김원수위원

그러니까 의회에서 승인 안 해주면 어떻게 되느냐? 이거지 안 되는 거죠? 소송이 들어오겠죠?
기택

이기택사회복지과장

그런데 전체적인 사업비로 저희들은 따지는 걸로 그렇게 알고 있었습니다.
원수

김원수위원

사업을 해 놓고 채무부담행위를 한 거 아닙니까? 현장을 갖다 왔어요. 일찍이
기택

이기택사회복지과장

계속비사업은 승인 된 걸로 그렇게
원수

김원수위원

청소년 수련관과 관련돼서 얼마전에 업무보고 때 그 학교 사업을 추진하겠다. 이렇게 답변 하셨는데 지금 학교 사업을 추진하고 있나요? 특히 이번에 우리가 예산을 집기 같은 경우는 추경을 세워줬죠?
기택

이기택사회복지과장

예.
원수

김원수위원

그래 뭐 집기는 사 들였나요?
기택

이기택사회복지과장

지금 추진중에 있습니다.
원수

김원수위원

그러니까 이렇게 금년안에 청소년 수련관을 활용하기 위해서 집기를 구입하기로 했고 그래서 그걸 채무부담행위를 하겠다고 해서 사실은 부군수와 실장에게 추경을 세우도록 한 것 아닙니까?
기택

이기택사회복지과장

예, 맞습니다.
원수

김원수위원

우여곡절끝에 예산이 승인 난 겁니다.
기택

이기택사회복지과장

예. 그 부분에 대해서 감사하게 생각하고 있습니다.
원수

김원수위원

본 위원 8년간 보면 0.04%가 예산이 삭감 됐는데 아마 최소 예산 삭감률 일거예요. 의원들이 하라는대로 하면 그렇게 문제가 없어요. 그렇게 예산 삭감 될 일이 없다는 거죠. 그럼 즉흥적으로 마음대로 하니까 비 합리적으로 하니까 무계획적으로 하니까 결국은 예산 삭감이 10%가 넘어서는 경우가 있었지 않습니까? 그래서 이 사업을 바로 금년안에 추진이 가능 하나요?
기택

이기택사회복지과장

예, 가능 합니다.
원수

김원수위원

학교 사업 어떻게 합니까?
기택

이기택사회복지과장

학교사업은 저희들이 거기에 대해서는 안 합니다.
원수

김원수위원

예, 안하죠?
기택

이기택사회복지과장

예, 안하고 청소년 동아리 방으로 이쪽으로 전부다 활용 할 계획입니다.
원수

김원수위원

그러면 지난번에 보고 한 것은 무효죠. 전혀 사업 안하는 거죠? 없는 걸로 하는 거죠?
기택

이기택사회복지과장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

그게 즉흥적이라는 겁니다. 앞으로 군수한테 그러세요. 이렇게 즉흥적으로 하지 말라고 하세요. 그리고 자치행정과하고도 협의가 안 되어 있었어요.
기택

이기택사회복지과장

자치행정과하고 협의는 했습니다.
원수

김원수위원

했습니까?
기택

이기택사회복지과장

예.
원수

김원수위원

당시에 물어보니까 제대로 모르고 있던데?
기택

이기택사회복지과장

그런데 협의가 되서 하는 건데
원수

김원수위원

그러면 자치행정과에서 법적 사항도 검토를 안 했었나요? 자치행정과에서는 그러면 가능 하다고 하던가요?
기택

이기택사회복지과장

어떤 부분에 대해서 말씀 입니까?
원수

김원수위원

아니 이 부분, 학원
기택

이기택사회복지과장

예, 그래서 거기에서 인제 그쪽에서 좀 더 법률적인 관계라든가?
원수

김원수위원

과장은 그걸 그 협의를 하고 나서 의회에다 보고를 한 것 아닙니까? 설명을 한 것 아닙니까?
기택

이기택사회복지과장

저희들이 제가 그때 설명 드릴 당시에는 순창이나
원수

김원수위원

그래 왜 안 합니까? 한다고 해놓고 왜 안하시는 거죠? 그 중요한 것을 우리가 생산 소득도 중요하지만 또 중요한 것은 이 교육문제 이 교육문제 때문에 공무원들뿐만 아니라 모든 사람들이 도시로 이중적인 생활을 하고 있지 않습니까? 많이 역외 유출되고 있지 않습니까? 학교하나 제대로 되어 있으면 누가 내보냅니까?
기택

이기택사회복지과장

아마 이 부분에 대해서는 자치행정과에서 별도로 계획을 하고 있는 걸로 이렇게 알고 있습니다.
원수

김원수위원

청소년 야영장과 관련돼서 당초 예산이 얼마죠? 계획예산사업비
기택

이기택사회복지과장

46억3,100만원입니다.
원수

김원수위원

당초에 얼마입니까?
기택

이기택사회복지과장

당초가 46억3,100만원입니다.
원수

김원수위원

저렇게 모르고 계시는 고만 당초사업비가 2001년부터 사업기간이 2003년까지 마무리 하는 걸로 되어 있습니다. 그래서 당초 사업비는 20억입니다. 그리고 나머지는 모두가 군비가 증가됩니다. 그 1차적으로 그렇게 증액 하는 게 아니고 작년에 43억까지 설계상 43억입니다. 그렇게 하다가 다시 아마 이것도 군수 지시에 의해서 증액했을 가능성이 높은데 증액액이 23억이 넘게 됩니다. 그래서 금방 말한 것처럼 46억3,100만원이 되죠? 이해 가십니까?
기택

이기택사회복지과장

예.
원수

김원수위원

이 부분도 지금 채무부담행위로 하고 있죠?
기택

이기택사회복지과장

10억입니다.
원수

김원수위원

10억 채무부담행위를 하고 있죠?
기택

이기택사회복지과장

예.
원수

김원수위원

이 부분도 지금 선공사는 했죠?
기택

이기택사회복지과장

지금 공사중에 있습니다.
원수

김원수위원

공사 중이죠. 선공사? 과장 답변대로 메모를 했습니다. 나머지 여기 사업부지 선정과 관련돼서 문제점이 있었던 부분도 좀 있었습니다만 다 생략 하도록 하겠습니다. 다음에는 사회 인제 그렇다면 감이 오죠. 청소년 관련된 전용 시설들이 3개가 있고, 하나는 재신청이 들어온 상태고 우리 군에서 추진하는 것은 이렇게 무분별하게 예산이 증액되고 있다. 이제 감이 잡히죠? 종합사회복지회관 그리고 또 외상공사를 하고 있다.
기택

이기택사회복지과장

그런데 저희들이
원수

김원수위원

그리고 또 선공사를 했다.
기택

이기택사회복지과장

저희들이 생각 할 때는 요?
원수

김원수위원

예.
기택

이기택사회복지과장

계속비사업으로 확정이 되면 그
원수

김원수위원

계속비 사업도 설계 범위내에서 해야 됩니다. 나중에 가서 예산요구를 또 더 합니다. 여러분들이 이걸 몰라서 그러지 나중에 예산요구 다른 부분 예산요구 했을 때 인테리어 부분이나 예산요구 했을 때 안 해주면 어떻게 하겠습니까?
기택

이기택사회복지과장

그러니까 제가 알기로는
원수

김원수위원

그러니까 설계까지 검토 할 거예요. 예를 들어서 25평의 건물을 짓도록 했는데 한 50평으로 늘어났다. 이건 안 되잖아요. 그거 처음부터 문제내요. 그거 교육사업비 범위 내라고 볼 수 없는 거예요. 그렇잖아요. 처음에 교육사업비로 25평을 했던 것을 50평으로 늘린 것이 그거 계속비사업 범위 내라고 볼 수 있습니까? 다음은 종합사회복지회관 건립과 관련돼서 아까 조금전에도 하나 지적을 했는데, 군수가 지시 한 것은 참 즉각 이루어지고 신중을 기하고 최선을 다하시는데 의원들이 가서 현장에서 좀 문제점을 말한 것은 검토도 안 하고 ‘마이동풍, 우이독경’입니다. 그래서 노인, 장애인, 여성과 관련 된 것을 또 제대로 파악하고 있는지 한번 좀 검토 해 보겠습니다. 지금 당산리에 628번지에 들어가는 우리 종합복지회관이 총 얼마가 들어가고 있습니까? 당초 사업비가 얼마였었죠? 진행 과정을 우리 과장이 잘 모르실거예요. 좀 설명을 드릴께요. 당초가 30억 공사입니다. 30억 사업비에서 다시 또 31억8,000만원으로 늘어나고 3억이 증액을 하고요. 그 다음에 또 36억으로 늘어납니다. 이렇게 계속 늘어나서 37억, 또 2,800만원으로 지금 늘어나 있습니다. 맞습니까? 증액이 되어 있어요. 맞습니까? 그 과정이 맞나요? 그런데
기택

이기택사회복지과장

총 사업비가 38억
원수

김원수위원

그렇지 2004년 감사 때 바로 1년 전에 37억 2,800만원 이렇게 정확히 여러분들이 자료를 제출해 주셨어요. 그런데 여기 보십시오. 여기 보이죠? 여 형광펜으로 언더라인 해 놨죠? 그런데 여기 보십시오. 5년 그러니까 2005년 10월 38억800만원 또 증액을 하죠? 여러분들 살림 이렇게 살았다가는 그 재정 어려운데서 부도납니다. 지방자치도 부도나는 것 알죠? 이해 가십니까? 지금 진행 과정을 내가 처음부터 이야기 했잖아요. 왜 이렇게 무분별하게 예산 과다위주로 증액되고 있는 것을 좀 지적을 해 주겠다. 라고 했죠? 맞습니까?
기택

이기택사회복지과장

이제 당초 설계비 보다는 지금 현재 사업이 증액이 됐습니다만 공사를 추진하는 과정에서 꼭 필요한 부분이 인제 또 있기 때문에 그러한 부분을 감안해 나가
원수

김원수위원

필요한 부분이 원인이 설계 변경이 꼭 설계변경이 되어야 할 부분에서 되지 않고 현장에서 즉흥적으로 지시 행정에서 그리 됐다는 겁니다. 조금전에 지적 했듯이? 또 하나 묻겠습니다. 노인복지센터 아시죠? 지금 내년에 예산을 요구 했나요? 실버타운
기택

이기택사회복지과장

복지관 내년도 운영비를 말씀하시는 건지?
원수

김원수위원

아뇨, 아뇨. 지금 노인 전문요양원 건립 하시죠?
기택

이기택사회복지과장

예, 노인전문 요양원
원수

김원수위원

거기에 또 뭐가 들어갑니까? 앞으로 이런 계획이 들어있습니다. 노인 전용 주택, 노인 촌락 건립 그거 알고 계시나요? 모르고 계시죠. 또? 전혀 모르셔요? 여기한번 와 보셔요. 모르면? 내가 모르면 또 만들어 드려야지 자료를 이렇게 해서 당시에 16억이라는 사업비로 추진하게 됩니다.
기택

이기택사회복지과장

아마 그 주택은 별도로 민자로 하는 걸로 이렇게 알고 있습니다.
원수

김원수위원

인제 알았어요?
기택

이기택사회복지과장

예.
원수

김원수위원

몰랐었죠?
기택

이기택사회복지과장

예.
원수

김원수위원

전혀 모르고 있는 거여 군수가 그렇게 주장 한 것을 ‘요람에서 무덤까지’ 그래서 당시에 이 예산이 말이죠. 16억, 16억인데 민자유치가 100억입니다. 그 부분은 별개로 하고 16억인데 이건 우리 공공부분만 이야기 하는 거예요. 그런데 지금 얼마인지 아십니까? 과장님이 보고를 하셨는데 노인 전문요양원 신축 16억이 어느 정도 증액 했는지 아시느냐? 한 26억이 증액을 하는데 맞습니까? 26억 증액 하죠? 여기 지금 공사를 어느 정도 했나요? 지금 추진한 게 있나요? 어느 정도 추진했죠?
기택

이기택사회복지과장

지금 그 지하층 하고 지상 1층 그
원수

김원수위원

그런데 당시 추진 할 때 16억으로 사업을 하자고 그래서 2003년부터 2005년까지 이렇게 계획을 세워서 여러분들이 의회에다 보고를 하면서 예산 증액이 16억이 되면서 지금 42억3,300만원 사업비 입니다. 맞죠?
기택

이기택사회복지과장

예, 현재는 42억3,300만원입니다.
원수

김원수위원

그럼 왜 이렇게 된 겁니까? 이유를 모르겠어요. 기준이 없어 어떻게 된 거예요. 이게? 설계변경이 이루어지는 것에 대해서는 잘 알고 계시잖아요. 좀 간단, 간단하게 답변 해 주세요. 신속하게 답변 하시고 좀 시간상 또 다음 1개 과가 남아 있습니다.
기택

이기택사회복지과장

이 내용에 대해서는 별도로 보고를 드릴 수 있도록 그렇게 허락해 주셨으면
원수

김원수위원

아니, 26억이 증액을 했는데 모르고 있다면 됩니까? 또 다음에 납골당 신축 공동묘지 공원화 재개발 사업입니다. 그 사업비는 얼마인지 아십니까? 물어 볼게 많고 확인 할 게 많은데 또 질책도 좀 하고 그래야 되는데 지금 안 하고 넘어 갑니다. 얼마입니까? 어떻게 사업 추진하는 건지 아십니까? 시간 관계상 본 위원이 설명을 드리겠습니다. 총 사업비는 42억8,200만원입니다. 1단계 공설 납골당을 건립하고 그 다음에 공동묘지를 공원화 사업을 하게 됩니다. 맞죠?
기택

이기택사회복지과장

예, 맞습니다.
원수

김원수위원

기억나십니까? 그렇게 하는데 이것도 문제가 생깁니다. 다시 2004년 감사 때 가니까 50억원으로 늘어납니다. 다시 말해서 무주 납골당 건립사업이 12억8,200만원이 21억6,000만원으로 이런 식으로 늘어납니다. 증액을 하게 됩니다. 거기에 대해서 알고 있나요? 지금 이 부분에 대해서 파악을 안 하셨나요? 이번에 감사의 주요 흐름은 군수가 감사가 있는 그런 기간에 인사이동을 할 것이 아니라 일찍이 인사이동을 했어야 했거든, 그런데 인사를 안 하고 있다가 이때 와서 인사를 해 놓으니까 담당자나 과장들이 업무파악을 한다. 하더라도 크게 거기다 물론 행정이라는 것이 연속성 책임은 있지만 거기에 대해서 책임을 직접적으로 지는 것은 아니라는 예기지 그러다 보니까 모를 수밖에 없다는 거예요. 이건 군수가 인사를 지나치게 늦게 한 것도 잘 못이라는 거지
기택

이기택사회복지과장

추모의 집 예산은 26억4,900만원입니다.
원수

김원수위원

자 됐고요. 납골당 주차장 지금 어느 정도 추진되고 있나요?
기택

이기택사회복지과장

지금 부지를 매입하고 있습니다.
원수

김원수위원

아직 그런 사항이에요? 그전에 납골당 주차장 시급하다고 해서 상당히 서둘렀었죠? 우리 과장이 안 계시니까 우리 담당자 기억을 하고 계시죠? 사업비는? 이번 감사를 통해서 전 각 실과의 이런 본인들의 사업의 흐름을 제대로 파악을 하고 무엇이 문제점 인가? 의회 의원들과 함께 아마 서로 자각 할 수 있는 기회가 될 것입니다. 이 계획을 어떻게 알고 계십니까?
기택

이기택사회복지과장

26억4,900만원 속에 다 포함이 되어 있는 것으로 알고 있습니다.
원수

김원수위원

주차장 조성 계획은 지금 그 사유지를 매입하죠? 주차규모가 370대 6억원 사업비입니다. 부지매입비가 3억, 주차장비가 3억 해 가지고 맞습니까? 차량대수가 1,000여대를 중심 계획을 가지고 추진하고 있는 것입니다. 우리 과장 상당히 성실하게 업무파악하고 또 열심히 하시는 걸로 아는데
기택

이기택사회복지과장

예, 370대 맞습니다.
원수

김원수위원

370대가 아니라 1,000대 기준을 하고 있는 것 아닙니까? 아, 370대? 370대 1일 1,000여대가 올 것으로 이렇게 추정 하고 있죠? 6억 맞죠?
기택

이기택사회복지과장

예, 맞습니다.
원수

김원수위원

좀더 파악을 하시도록 하세요.
기택

이기택사회복지과장

예.
원수

김원수위원

마지막으로 한·두 가지만 확인 하도록 하겠습니다. 조금전에도 동료위원이 지적을 하셨습니다. 그러나 이건 두 가지는 아주 사소한 것 같으면서 중요하기 때문에 그렇습니다. 우리는 지금 사회복지과에서는 장사등에 관한 법령 의해서 그리고 또 법률에 의해서 또 조례에 의해서 당연히 묘지 설치 관리법 위반인가 아닌가를 알고 또 감시 감독해야 할 의무가 있습니다. 맞습니까?
기택

이기택사회복지과장

예, 맞습니다.
원수

김원수위원

그런데 의료원에서 지금 그 부분을 위반 했다고 인정 되는 것은 없습니까? 그리고 감시 감독은 해 봤습니까? 협조는 해 왔나요?
기택

이기택사회복지과장

앞에서도 제가 말씀을 드렸습니다만 이 부분에 대해서는 제가 정확한 내용은 모르겠고요. 제가 이 자리로 온 이후부터는 그런 일이 없는 것으로 알고 있습니다.
원수

김원수위원

그렇게 이야기하면 안 된다니까? 행정사무감사 행정이라는 것은 연속성이 있어야 된다. 설사 전 과장이 하고 갔다 하더라도 그거 확인하고 들어왔어야 된다. 과연 했는지 안 했는지 협의는 했는지? 아니면 문제가 없었는지? 담당자는 그걸 가서 확인을 했는지? 또 그럼 안 된다. 라고 이야기 했는지? 그렇죠?
기택

이기택사회복지과장

그 부분은 별도로 보고를 드리도록 하겠습니다. 파악해서
원수

김원수위원

그럼 과장 한 가지만 물어봅시다. 이번에 장사등에 관한 조례안 좀 통과를 시켜야 되는데 묘지가 하천으로부터 몇 m에 설치할 수 있나요? 자료 안 가지고 오셨어요? 이건 물어보게 되어 있는 거예요. 예상 질문 사항인데 200m이상 지역중 침수 또는 홍수로부터 유실 위험이 없는 곳 이죠?
기택

이기택사회복지과장

예, 당초 300m이었는데 200m로 이렇게 완화가 됐습니다.
원수

김원수위원

그리고 나머지도 여러 가지가 있습니다만 물어보지 않겠습니다. 왜 이거 물어보는지 아십니까? 확인을 제대로 검토를 하고 계시는가? 이런 것을 좀 하기 위해서 그렇습니다. 법령에서 하나만 확인해 봅시다. 장사등에 관한 법률 시행령에서 지금 가지고 계시나요? 안 가지고 계시나요?
기택

이기택사회복지과장

예.
원수

김원수위원

그러면 장사등에 관한 법률 관련 된 것 지금 뭡니까? 해당 관련법이 되겠습니다. 묘지 설치 제한지역 거기는 대부분 어떤 법들이 적용 되나요? 한번 내가 자치과장한테 이런 이야기를 한 것 같아요. 공무원들 연찬 할 수 있는 방법은 교육을 보내는 것도 좋지만 그 보다 더 좋은 것은 1년에 한 두·세 차례 한두 번 내지 세 번 정도는 본인의 업무에 대해서 법령에 대해서 좀 그 시험을 봐라 자체 내에서 그래서 그것에 대해서는 명확하게 알게끔 해 놔라, 해야 된다. 공무원들이 알고 있어야 된다. 그 관련 법령까지 여기는 각종 법령이 있습니다. 국토이용에 관한 법률 뭐 한강 수질 관련된 법령, 도로법, 하천법 조금전에 하천과 관련된 법이죠? 농지법 산림법 이건 잘 알고 계실 것이고 뭐 이런 법령들 알고 계시죠?
기택

이기택사회복지과장

예.
원수

김원수위원

알고 계시리라고 보고 잘 모르고 계시면 또 이렇게 예상 질문 답변서를 만들때는 또 만들지 않더라도 당연히 가지고 나와야 됩니다. 우리 지금 장례식장 문제가 있어서 말썽이 많았지 않습니까? 그렇죠? 그래서 다음부터는 이런 부분에서 아까 약속을 했습니다. 우리 의원님들하고 특히 의료원에서 본 위원은 이걸 묻겠습니다. 의료원에서 위법행위를 할 경우 그것을 지원해야 할는지? 또 그것을 특히 우리 사회복지과에서는 오히려 납골당을 운영하고 또 화장을 하도록 권장을 하고 또 지원하고 이런 방향으로 역행을 하는데 그나마 그걸 감시 감독도 안 할 뿐만 아니라 또 그리고 이런 부분에 대해서 앞으로도 이렇게 방치 할 것인지? 의료원의 문제입니다. 장례식장 의료원에서 시행하는 부분 주민들이 하는 부분을 이야기 하는 게 아니고 어떻게 하시겠습니까?
기택

이기택사회복지과장

그런 일이 없도록 하겠습니다.
원수

김원수위원

의료원을 감시감독 잘 해야 되겠죠?
기택

이기택사회복지과장

예.
원수

김원수위원

그 원장부터 감시를 잘 하도록 하세요. 이 마지막으로 우리 동료 지역구 의원들이 지적을 해 주셨는데, 이 부분에는 문제가 있습니다. 왜 그러냐면? 지금 경로당 갔다 오셨다고 하는데, 그 경로당 가서 느끼셨죠?
기택

이기택사회복지과장

예.
원수

김원수위원

어떻습니까? 옛날 구군수관사입니다. 그런 그 집이 다 허물어지고 있는 상황이에요. 거기에 지금 그 노인당이 몇 개 경로당이 2개인가 3개 경로당이 들어 있죠. 경로당이 할머니들이 계시잖아요. 할머니들이 아마 무주군에 그런 곳 없을 것입니다. 산골짝 계곡에도 그런 곳이 없습니다. 없죠? 진정한 복지는 뭐라고 하셨습니까? 이기택과장이 말한 것처럼 진정한 복지라면 당연히 그 부분에 대해서 손길이 뻗쳐야 되겠죠? 그런데 왜 그렇게 방치하고 계십니까? 담당이 대변해서 좀 답변해 주시기 바랍니다. 그 부분이 참 말썽 많았던 부분입니다. 합리적으로 좋다. 2층까지 만들어서도 써라 회관으로도 쓰고 다목적으로 활용해라 건강관리실도 만들어라 예산 올려라 해 주겠다. 나는 거기 가본 기억이 있습니다. 그렇게 방치해도 됩니까?
기택

이기택사회복지과장

앞에서 말씀드린 대로 저희들이 예산을 확보해서 추진하도록 그렇게 하겠습니다.
원수

김원수위원

방치한거예요. 아니면 의회에서 바로 안 해주니까 심보가 삐뚤어 진거예요. 군수가? 어떻게 안 하는 거예요? 군수가 가 본거예요. 한번이라도? 어떻게 군수한테 한번 가 봤습니까? 담당자 한번 물어보세요. 예산요구를 했는가? 제대로 한번 물어보세요. 공유재산 관리계획 승인 해 드렸지 않습니까? 군수가 지시했으면 벌써 끝났을 거야. 벌써 예산 올라왔을 거야 그거 해 달라고 부탁 할 때는 언제고 막상 승인하고 나니까 하도 않고 있다가 어떻게 된 겁니까?
기택

이기택사회복지과장

아마 저희들이 그 예산부서에다 정확하게 이 내용에 대해서 좀 설명을 못 드린 그런 이유가 있는 것 같습니다. 그래서
원수

김원수위원

방치 했죠?
기택

이기택사회복지과장

앞에서 말씀드린대로
원수

김원수위원

군수한테도 그러니까 예산계는 말할 것도 없고 군수 이 내용을 모르고 있죠?
기택

이기택사회복지과장

아니 저희들이
원수

김원수위원

내가 군수가 있으면 군수한테 묻겠어요. 이렇게 진정한 복지는 어떻게 이루어져야 하느냐? 이런 복지 사각지대가 있다. 정말 등하불명이다. 당신 사무실앞에 이런 곳이 있단 말야 그래도 되겠습니까?
기택

이기택사회복지과장

아니 저희 부서에서 잘 못한 것 같습니다. 아마 이 부분에 대해서 전부 다 할 수는 없을 것이고 저희들이 잘못 된 것 같습니다.
원수

김원수위원

조금전에 이기택과장께서 지정한 복지는 산골짝에 있는 한분, 한분에게 모두 손길이 뻗쳐야 되겠다. 그렇게 하겠다. 그렇게 말씀 하셨습니다. 본 위원도 그렇게 생각 합니다. 그동안 우리 무주 노인복지 특히 모든 복지가 어떻게 됐습니까? 무주군수의 사고가 편향됨으로써 모두가 무주로 와라 건물도 모든 수혜도 행사도 국밥 한 그릇 주면서 이런 상황이었습니다. 금방 우리 이기택과장이 말한 것처럼 지금부터라도 진정한 복지가 저 골짜기에 있는 해발 700m에 있는 노인에 까지 걷지 못하는 할머니한테 까지 뻗치도록 도와 주십시오. 어때요 소신껏 그렇게 하시겠습니까?
기택

이기택사회복지과장

예, 열심히 하겠습니다.
원수

김원수위원

열심히 하는 게 아니라 그렇게 하시겠죠?
기택

이기택사회복지과장

예.
원수

김원수위원

진정한 복지 아까 말씀하신 대로?
기택

이기택사회복지과장

예.
원수

김원수위원

본 위원이 이야기 한 것처럼 그런 복지를 해 주시기 바랍니다. 질의 마치겠습니다.
송열

유송열간사

김원수위원 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. (의석에서 이해연위원 발언신청) 이해연위원 질의하여 주시기 바랍니다.
해연

이해연위원

청소년 수련관 건립에 대해서 감사 질의를 드리겠습니다. 이 사업기간이 언제에서 언제 입니까? 정확하게
기택

이기택사회복지과장

2001년부터 2005년까지입니다.
해연

이해연위원

예?
기택

이기택사회복지과장

2001년부터 2005년까지요.
해연

이해연위원

2001년도에서 2005년까지 입니까?
기택

이기택사회복지과장

예.
해연

이해연위원

공유재산관리계획 그 의회의결 맡은 것 좀 달라고 그랬는데 자료를 못 찾는다고 그러는데 그 당초에 그 사업비가 얼마였습니까? 40억 맞죠? 당초사업비가?
기택

이기택사회복지과장

예, 예. 40억 이었습니다.
해연

이해연위원

40억 그러면 당초 건축면적은 얼마였습니까? 당초에?
기택

이기택사회복지과장

3,581㎡였습니다.
해연

이해연위원

그러면 여기 자료에 나와 있는 것 건축면적 1,103㎡이것은 뭡니까? 지금 그 당초에 계획보다는 당초 계획은 건물규모 지하1층, 지상2층
기택

이기택사회복지과장

1,038평입니다.
해연

이해연위원

예?
기택

이기택사회복지과장

1,038평요. 면적, 평수요.
해연

이해연위원

아니 평방미터로
기택

이기택사회복지과장

3,581㎡
해연

이해연위원

지금 아까 담당 자료 준 것 이게 당초 계획 아닙니까? 단위는 전부 평방미터로, ㎡로 나와 있어요.
기택

이기택사회복지과장

1,103㎡
해연

이해연위원

1,103㎡죠. 그죠? 당초계획은?
기택

이기택사회복지과장

예.
해연

이해연위원

그러면 그 면적이 얼마 이게 늘어 난 겁니까? 지금 한
기택

이기택사회복지과장

2,000한 400정도
해연

이해연위원

예?
기택

이기택사회복지과장

한 2,400㎡정도
해연

이해연위원

2,400 한 뭐 200 상당히 많이 늘어났는데 혹시 그 공유재산관리계획을 득한 후 의결 된 후 그 사업비나 그 건축면적이 30%이상 증액 됐을 때 공유재산 관리계획 변경을 의회 승인을 맡아야 된다는 걸 알고 계십니까?
기택

이기택사회복지과장

우선 그 답변을 드리기 전에요.
해연

이해연위원

예.
기택

이기택사회복지과장

아까 그 시설 면적이 저희들이 오타가 된 것 같은데 1,103평이라고 이렇게 1,103평요.
해연

이해연위원

그러면 오타가 아닐 것 같고요. 그 지금 예산이 증액 된 거 하고 그리고 그 밑에 그럼 건물 규모도 당초에는 지하 1층, 지상 2층입니다. 현재는 지하 2층, 지상 3층으로 되어 있습니다. 왜 자꾸 그걸 그거 하나만 이라고 하면 자 그 담당, 담당자들 도움말 주세요. 과장 답변 할 수 있도록 아니 한 층이 늘어났는데 그걸 오타라고 이렇게 말씀 하시면 안 될 것 같습니다. 그리고
기택

이기택사회복지과장

실무자와 저 간에 오차가 있었던 것 같습니다.
해연

이해연위원

그리고 사업비가 50%가 증액 됐는데 똑 같은 건축 면적이 똑같다고 이렇게 말씀하시면 어느 누가 그것에 대해서 이해가 되겠습니까? 어떤 게 맞습니까? 오타입니까?
기택

이기택사회복지과장

그 단위가 오타입니다. 1,103평이 맞는 것 같습니다.
해연

이해연위원

그럼 당초에 건물 계획은 지하 1층, 지상 2층은 맞습니까? 건물 규모는?
기택

이기택사회복지과장

지하 1층, 지상 2층입니다.
해연

이해연위원

당초에요.
기택

이기택사회복지과장

예.
해연

이해연위원

그럼 지금 현재는 어떻게 되어 있습니까?
기택

이기택사회복지과장

지상 3층입니다.
해연

이해연위원

지하는요? 지금 현재 그 자료에 나와 있는 게 지하 2층, 지상 3층으로 되어 있죠. 그죠?
기택

이기택사회복지과장

예.
해연

이해연위원

그럼 당초는 지하 1층, 지상 2층 어떻게 이렇게 나와 있는데 그걸 갔다가 오타가 났다고 그럽니까? 건축이 지금 2층이 늘어났는데 오타가 아니고 건축 면적이 늘어난 거죠? 과장님!
기택

이기택사회복지과장

건축면적이 일부 늘어난 것은 확실합니다.
해연

이해연위원

그러죠? 아니 정확히 도움말 받아서 답변 하세요. 그게 아니라고 그러면 이 공문 자체가 허위 공문입니까? 이게? 이게 군수한테 결재도 맡은 사항인데 그 싸인도 있는데
기택

이기택사회복지과장

그 면적은 제가 확인을 해 보니까요?
해연

이해연위원

예.
기택

이기택사회복지과장

당초 사업계획을 위한 계략적인 사업계획서였고, 설계 면적하고는 아마 차이가 좀 있는 것 같습니다. 저희들이 자료를 잘 못 제출 한 것 같습니다.
해연

이해연위원

당초에 설계한 것은 얼마였습니까? 어쨌든 그 지방재정법 84조 3항 14호를 보면 지방의회의 의결을 득한 후 가격 또는 면적이 30%이내의 증감된 재산의 취득이나 처분은 변경 의결을 안 받아도 되지만 30%이상이 증감되면 그걸 역산하면 30%이상이 증감되면 증감이나 처분이 될 경우에는 지방의회의 공유재산관리계획 변경 승인을 다시 받아야 됩니다. 이렇게 되어 있습니다. 이 부분에 대해서 이해되십니까? 이걸 좀 누가 좀 갔다 줬으면 좋겠어요.
기택

이기택사회복지과장

지금 그 저희들이 아까 제출해 드린 그 면적은 본 사업을 시행하기위한 설계전에 계략적으로 작성 된
해연

이해연위원

그럼 면적은 빼고요. 면적은 빼고 조금 전에 제가 그 지방재정법 84조 3항 제14호를 읽어 드렸는데 그 면적이 30%이내에 증감된 재산의 취득이나 처분은 재의결을 안 받아도 되지만 30%이상이 증가 됐을 때는 공유재산관리계획 의회에 다시 받도록 이렇게 되어 있습니다.
기택

이기택사회복지과장

지금 당초 설계면적이 3,581㎡로 해서 이 설계보다 더 늘어난 면적은 없는 걸로 제가 알고 있습니다. 아마 그 저 앞에서 보고 드린대로 저희들이 자료를 제출하는 과정에서 당초 계략적인 사업계획에 대한 그 내용을 저희들이 제출 해 드린 것 같습니다. 자료를
해연

이해연위원

그 부분은 이해를 합니다.
기택

이기택사회복지과장

예.
해연

이해연위원

아니 사업비가 30%이상 지금 늘어났잖아요. 그죠? 50%가까이 늘어났잖아요. 과장? 사업비가?
기택

이기택사회복지과장

예, 사업비는 한 20억 정도가 좀 증액이 됐습니다.
해연

이해연위원

그럼 면적은 관두고 차후에 다시 본 위원이 확인 할 거고, 사업비가 얼마가 증액 됐습니까? 이 사업에 대해서 50% 증액 됐죠? 지금 행정사무감사 자료로 제출 한 거에 의하면 당초 사업비 보다 지금 증액이 50% 증액 됐잖아요. 그죠? 50%가 증액되어 있죠?
기택

이기택사회복지과장

예, 맞습니다.
해연

이해연위원

본 위원이 행정자치부 자주 묻는 질의응답에 질의 회신 참고 자료도 갖고 있는데 그 지방의회 의결을 공유재산 관리계획 의결을 득한 후 사업비나 가격이나 사업비나 그 면적이 30%이상 변동이 있을 때에는 지방의회에 공유재산관리계획 변경 승인을 받아야 된다. 라고 이렇게 되어 있습니다.
기택

이기택사회복지과장

저희들이 사업비 증액 관계도
해연

이해연위원

예.
기택

이기택사회복지과장

계속비 사업으로 의회의 승인을 받았기 때문에 이걸로 가름 되는 걸로 그렇게 알고 있었습니다.
해연

이해연위원

그렇습니까? 가만히 있어요. 저도 지금 전문위원한테 도움말을 받아야 겠습니다. 그 가름해도 된다는 그 근거 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
기택

이기택사회복지과장

별도로 제출해 드리겠습니다.
해연

이해연위원

지금요 지금 이 감사를....... 계속비사업으로 가름해도 된다는 관련.......
송열

유송열간사

10분간 감사를 중지토록 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

17시27분 감사중지

17시42분 감사계속

감사를 속개 하겠습니다. 이해연위원 계속 질의 해 주시기 바랍니다.
해연

이해연위원

조금 전 과장 그 답변에 계속비사업으로 대체 할 수 있다고 그랬는데 그건 안 되죠. 그죠? 계속비사업으로 대체 할 수 있는 근거를 달라고 그랬는데, 어떤 근거로 계속비사업으로 대체 할 수 있다고 그러는 겁니까? 계속비사업은 계속비사업 의결을 받아야 되고 공유재산관리계획 변경승인은 따로 별도로 받아야 되는 겁니다.
기택

이기택사회복지과장

저는 그렇게 가름이 되는 걸로 그렇게 알았었습니다. 제가
해연

이해연위원

예. 그게 맞죠. 그죠? 별도로
기택

이기택사회복지과장

예.
해연

이해연위원

아무튼 이거 갖고 조금 해석의 차이가 있었는데 그 현행 그 어떤 법으로 지방재정법 시행령을 봐도 본 위원이 행정자치부로 질의 회신한 유권해석 된 그 답변을 봐도 금액이나 면적이 30%이상 초과 할 경우에는 공유재산 관리계획을 변경 승인 후에 다시 받아야 된다. 이렇게 본 위원은 생각 되는데 어떻게 생각 하십니까? 과장께서는?
기택

이기택사회복지과장

이 부분에 대해서는 저희들도 한번 별도로 좀 면밀히 검토를 해서 보고를 드리도록 그렇게 좀 허락을 해 주시면 고맙겠습니다.
해연

이해연위원

앞으로는 지금 우리 단, 그 사회복지과 뿐만 아니고 그 다른 실과들도 지금 이러한 행정 절차를 거치지 않고 지금 사업을 이행 추진하는 것 같습니다. 앞으로는 그 사업을 추진함에 있어서 행정 절차를 충분히 좀 거쳐서 위법 부당한 사례가 발생되지 않도록 이렇게 좀 해 주시기 바랍니다. 그렇게 하시겠습니까?
기택

이기택사회복지과장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다.
해연

이해연위원

이상 본 위원 질의 마치겠습니다.
송열

유송열간사

이해연위원 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언 신청해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의 하실 위원이 안 계시므로 사회복지과에 대한 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 사회복지과장 수고 하셨습니다. (사회복지과장 하단) 오늘 마지막 일정으로 산림환경과 감사를 실시하려고 했으나 시간 관계상 산림환경과는 내일로 그렇게 미루도록 하겠습니다. 이상으로 오늘 행정사무감사를 모두 마치도록 하겠습니다. 내일은 오전 10시에 감사를 시작하여 산림환경과, 산업경제과, 건설교통과, 재난안전관리과 소관 감사가 있을 예정이오니 양지하여 주시기 바랍니다. 감사 중지를 선포합니다.

의석에서 「없습니다.」하는 위원 있음

17시45분 감사중지

출처 전북 무주군의회 회의록