우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 영광군의회 발언

유병남 의원 발언

제124회 제4차 행정사무감사특별위원회2005-12-01

유병남 의원 프로필 보기 →

병래

노병래위원

2005년 행정사무감사특별위원회 간사 노병래 위원입니다. 보육시설 운영실태 현지확인 계획서 채택의 건에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 이번 현지확인 계획은 2005년 행정사무감사 를 실시함에 있어 보육시설 운영실태와 관련하여 일부 제기되고 있는 문제점들을 해소하기 위해 직접 현지확인을 실시하여 감사 에 필요한 증거 자료를 확보하고자 지방자치 법 제36조제4항 및 동법 시행령 제17조의 4, 영광 군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조에 근거하여 계획을 수립하였습니다. 다음, 현지확인 개요를 말씀드리면 2005년 12월 2일 1일동안 관내 보육시설 19개소를 대상으로 3명의 현지 확인반이 입소자의 실제 입소 여부 및 종사자의 실제 근무여부, 인건비 ·운영비 등 지원금의 집행실태, 기타 감사 에 필요한 사항 등 2005년 행정사무감사 자료와 현장의 일치여부를 확인할 계획입니다. 다음으로 현지확인 요령 및 방법에 대하여 말씀드리면 현지확인에 임하기 전에 충분한 자료 수집 및 검토를 하고 업무소관 부서 인 사회복지 과로부터 기초자료를 제출 받아 현지확인에 임할 계획입니다. 기타 자세한 사항은 기 배부해드린 계획서를 참고해 주시기 바라며, 방금 설명드린 바와 같이 원안 대로 채택하여 주시기 바랍니다. 감사 합니다.
병래

노병래

위원노병래 위원입니다. 과장님, 27번 40페이지 한번 봐주실래요. 지금 우리 영광군에 산림면적은 얼마 정도 됩니까?
창모

문창모환경녹지과장

2만1,000㏊입니다.
병래

노병래위원

2만1,000㏊요. 그러면, 지금 2004년와 2005년도 보니까 솔잎혹파리 재선충 병충해 방제를 했는데, 지금 여기 보니까 예산 이 상당히 많이 남아 있네요.
병래

노병래

위원그러니까, 지금 산림 2만4,000㏊에서…
창모

문창모환경녹지과장

2만1,000㏊.
병래

노병래위원

2만1,000㏊를 보호하는데 제가 볼때는 지금 상당히 산림병충해가 심하거든요. 어떤 재선충이라던지, 소나무 솔깍지벌레 등으로 인해서…
모예

문창모예환경녹지과장

. 그렇습니다.
병래

노병래

위원예를 들면은 그렇게 다 방제를 못하고 있는데, 예산이 남아있다는 자체는 조금 잘 못된 집행이 아닌가 하는 이런 생각이 듭니다.
위원제 이야기는 그 이야기가 아니고, 지금 산림이 소나무에 병해충이 들어있는데도 돈이 남아있는데도 구입한 단가에 의해서 차액이 남아 있다는 자체는 그것은 이해가 가는데, 그러면 병충해가 더 있으니까 그 나머지 돈 마저도 사용을 해서 예방을 해야될게 아닙니까? 예를 들면은 전국적으로 소나무 솔깍지벌레 재선충 이 문제가 상당히 심각한데, 낙월면 안마도 같은 섬에는 거의 다 완전 폐사했어요. 거의 소나무가 없어요. 그런데, 그거 한번도 않고 예산 자체가 남아 있다는 것은 이게 조금 소홀하지 않았나?
위원그러니까요. 제가 자꾸 낙월이야기를 예를 들어서 상당히 죄송한데, 낙월이 앞으로, 일본도 그런다고 그래요. 지금은 섬이 굉장히 각광받는 시 대가 일본이 도래가 됐습니다. 우리 한국도 아마 멀지 않은 장래에 섬이 각광 받는 시 대가 될텐데 우리 영광군에서 조금더 신경을 써서, 지금 현재는 큰 가치가 없지만 앞으로 장기적인 측면에서 볼때는 굉장히 보전할 가치가 충분히 있는 섬입니다. 그렇다면은 군에서 멀리 떨어져 있는 낙도라해서 다 썩어가고 무너져도 못 가보는 그런 실정이 안된다는 이야기지요. 심지어 예산 이 남아 있는데도 그 예산 을 다 사용하지 않고 지금 낙월면 소나무 같은 경우 다 자빠졌다는 자체는 조금 불합리하지 않는가 하는 생각이 듭니다.
모예

문창모예환경녹지과장

. 알겠습니다. 노 위원 님이 지적을 해 주셨는데, 낙월면에 대해서는 수경 경지 조림을 조금씩 해나가야되는 입장이거든요. 그런데, 저희들도 인제 보통 1년이면 한 100㏊ 미만으로 하고 있습니다만은 낙월면 지역에 임야를 소유하고 있는 토지 소유자들이 신청 이 된다던지, 의사 가 좀 있었으면 참 좋을텐데, 매년 읍면을 통해서 신청 을 받고 있습니다만은 전혀 승낙 하는 산주가 없기 때문에 사실 조림을 못하는 것은 사실입니다. 그래서, 작년, 재작년을 보면은 거의 1㏊ 정도 이렇게 하고 있는데, 그 점에 대해서 저희들도 한번 노력을 하겠습니다.
병래

노병래

위원앞으로 거기에 대해서 신경을 써주시고요. 18쪽 한번 봐주시겠습니까? 18쪽을 보면은 유독물업체 지도단속 현황이 있지요?
위원거기에 보면 가성소다 50%가 797.6톤, 2005년도 보면 996.7톤이지요?
위원그런데, 거기 단속을 3번 실시 했지요?
병래

노병래위원

3번 단속을 실시했는데 전혀 지적사항이 없었다는 이야기고요.
병래

노병래

위원그렇다면은 저번 본회의장에서도 말씀을 드렸는데, 최하 염소산소다가 지금 약 540만㎏, 한수원에 저한테 준 자료입니다. 540만㎏ 정도 1년에 사용을 하고 있거든요. 그런데, 여기에는 전혀 이 화학약품에 대해서는 단속을 안하셨나요?
위원예.
위원그렇다면은 가성소다를 과장님이 직접 단속을 있으셨습니까?
위원전에 가보셨어요?
위원가성소다를 어떻게 보관을 하고 있던가요?
위원보관을 어떤 용기에 보관해서 차곡차곡 적재해서 쌓아놨지요?
위원몇단 정도 쌓아놨습니까?
위원아니 왜 제가 그걸 묻냐면은 가성소다나 암모니아수 같은 것은 보관하는 방법이 이중 적재나 삼중 적재까지 못하게 되어 있거든요. 그런데, 대부분 보면은 이, 삼중 적재를 다 하고 있습니다. 그런데, 여기에 전혀 지적이 안됐다고 하니까 여기 이 많은 양을 996톤을 저장하면서 이중, 삼중으로 저장 안했을리 없다는 이야기거든요. 과연 그 저장 창고가 몇 평이나 된지는 모르겠지만…
모그

문창모그환경녹지과장

관계는 제가 직접 한번 나가서 확인해 보겠습니다.
병래

노병래

위원제가 여기를 보니까 18에서 20ℓ통은 이중적재는 가능하나 삼중 이상으로 적재해서는 아니된다라고 나와 있습니다. 제가 볼때는 996톤 정도를 적재할 경우에는 상당히 엄청난 넓은 창고가 있어야 될텐데…
위원과장님, 제가 알기로는 이게 워낙 운반하는데 제약이 까다롭습니다. FRP 탱크로리에…
위원여러 가지 기준이 까다롭다 보니까 이분들이 한번 구매를 해올때 보통 상·하반기로 1년에 2번 가져와요. 우리가 필요한 양만큼 매월 가져오는게 아니고 제가 확인을 했는데 1년에 2번 정도 가져오거든요. 그렇다면은 제가 직접 확인 한것입니다.
위원그러니까, 제가 말씀드리는 것은 단속하실 때 좀더 철저히 단속을 하셔가지고, 이 단속사항이 작년에도 한건도 없고 금년에도 한건도 없다는 자체는 단속이 부실하지 않았나하는 생각이 들어서 제가 말씀을 드린것입니다.
모예

문창모예환경녹지과장

. 그 관계는 점검할 때 철저히 하겠습니다.
병래

노병래

위원마지막으로 하나만 더 여쭐께요. 43쪽을 보시면은 산불진화용 장비에 무전기가 휴대용무전기, 차량용 무전기, 무선기지국 무전기, 무선 차량국 무전기 이렇게 종류가 많이 있나요?
위원그런데, 제가 볼때는 차량용 무전기와 무선 차량국이 어떻게 다릅니까?
위원그래서, 11개다. 읍면사무소에 설치했고…
위원차에다 설치하는게 무선 차량국 무전기이고, 차량용 무전기는 그냥 휴대용 무전기 입니까?
모예

문창모예환경녹지과장

. 제가 그걸 그렇게 써놨습니다.
병래

노병래

위원그런데, 여기에 구분을 똑같은 사항 같은데, 차량용 무전기나 무선 차량국 무전기나 똑같은 것 같은데 분리를 해 놓으셔서 조금 헷갈려서 제가 물어봤고요. 그럼, 휴대용 무전기는 지금 몇㎞ 정도 사용할 수 있습니까?
위원휴대용 무전기와 휴대용 무전기 사이는 통신이 잘 안되지요?
모예

문창모예환경녹지과장

. 그것이 산맥이 안막고 있으면 상당히 멀리가는데 그렇지 않는 경우는 이걸 가지고 산불났을때 무전기가 통신이 안되서 문제가 됐다는 그런 염려는 없습니다. 그 일대에서는 전혀 구애 없이 되고 있습니다.
병래

노병래

위원제가 이 말씀을 드리냐면은 무전기를 효율적으로 사용할 수 있는 방법이 메인 안테나는 어디에 세워져 있습니까?
위원물무산 노인봉에요.
위원그런데도 휴대용 무전기간에는 상호 교류가 끊긴다.
모예

문창모예환경녹지과장

. 본부하고는 잘 됩니다.
병래

노병래

위원그것은 아마 출력을 높이는 단자가 있습니다. 그 단자를 사용하시면은 원활하게 잘 될 것 같습니다.
위원전파선비 같은 경우는 면제되지요?
위원예. 이상입니다.
남더

홍순남더위원장

질의하실 위원 계십니까? 정권기 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.
권기

정권기

위원정권기 위원입니다. 과장님, 간단히 한가지 물어보겠습니다.
권기

정권기위원

3쪽에 마을모정 식재있지요?
권기

정권기

위원그것이 금년에 몇 번이나 심었어요?
위원그런데, 이게 하자, 뭐 기간이 있지요?
모예

문창모예환경녹지과장

. 그렇습니다.
권기

정권기

위원몇 년입니까?
모한

문창모한환경녹지과장

2년으로…
권기

정권기위원

2년 정도요. 금년에 고사된 것 있었나요?
권기

정권기

위원그랬어요. 저기 35쪽 한번 봐주시겠습니까? 육림사업 추진실적에 풀베기, 어린나무 가꾸기, 간벌, 넝쿨제거 이렇게 있지 않습니까?
위원그런데, 보조와 자담인데, 누가 자담을 냅니까? 산주가 자담을 냅니까?
위원그런데, 사실 산주가 냅니까?
위원안내지요?
모예

문창모예환경녹지과장

. 저희들이 그러면 나와서라도 노력봉사라도 하라고 부탁합니다만은 실질적으로 일부중 하시는 분이 있지만은 대부분이 노력봉사도 거의 안하는 그런 실정입니다.
권기

정권기

위원일부도 않지요?
위원산주들이 거의 여기가 없지요?
위원아, 그럽니까? 38쪽에 보면은 임업후계육성 현황보면은 어째 지원사항이 없습니까?
권기

정권기위원

97년, 2000년도 이 부분이…
권기

정권기

위원또, 염산에…
모그

문창모그환경녹지과장

분은 신청을 전혀 안했습니다.
권기

정권기

위원안했어요? 전혀 사업비가 안나갔습니까?
위원없으면 후계자 등재를 않해야 된다고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?
위원이상입니다.
남더

홍순남더위원장

질의하실 위원 계십니까? 강필구 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

강필구

위원위원장님 의사진행 발언도 하고 질문도 한가지 하겠습니다. 인터넷을 보니까, 오늘 보고 를 안하는, 수감을 안받는 실과장들이나 이런 분들은 자기 업무를 봤으면 쓰겠다라는 이런 내용이 직원들한테 올라왔어요. 틀린이야기는 아니라고 생각을 해봅니다. 맞는 이야기인데, 과와 과 사이에 업무연찬도 있어야 하고, 제가 아침에 보니까 실과장님들이 일을 보신분들은 보고 늦게 오신분들은 늦게 오시고 그렇게 하더군요. 사실 어느 실과장님이 일을 보시는데, 업무를 하시는데, 저희 의회에서 그걸 가지고 논해 본적은 없으시리라는 생각을 해봅니다. 10시에 나오시고 12시에 가시고 2시에 나오시고 해서 몇시에 끝나는데, 특별한 업무나 급한 업무가 있으면 업무는 보리라 생 각하 는데, 그런 내용이 인터넷에 올라와있데요. 어떻게 이야기 해야할지 마음이 찹찹하다는 그런 말씀을 드리고, 오랜 의정생활을 해보니까, 사실은 환경녹지과에 여기서 이야기를 하자 면은 문제가 많이 있습니다. 어떻게 따져보면은 산에 나무 심는데 1만주 심는다해 놓고 가서 세어보면 심기는 8,000주 정도 심어 있어요. 일일이 가서 세어서 2,000주, 나쁘게 말하면은 문제가 있다는 이야기지요. 다른 사업을 했는데 그 사업도 문제가 있는데, 그것까지는 사실상 서로간의 우리가 문제되는 것 까지는 밝히지 못하는 그런때도 꼭 우리가 환경녹지과만 놔두고 이런 이야기를 하는 것은 아닙니다. 아마 환경녹지과도 그런 경우도 있었으리라 하는 생각도 해봅니다. 그러지요?
위원다른 실과도 마찬가지입니다만은 행정사무감사는 조금 그래도 감사인데, 조금 엄숙해야되지 않느냐는 그런 차원에서, 그래도 저희들이 집행부를 견재하고 이렇게 함으로해서 군민들이 봤을때 서로 상생관계가 이루어져서 영광군을 잘 이끌어가지 않느냐하는 그런 차원에서 이렇게 감사를 하고 있습니다만은 인터넷에 그런저런 문제들이 아마 처음 올라온 것 같습니다. 우리가 좀 집행부 공무원들도 조금 한번 더 생각했으면 하는 그런 생각이 떠올라서 한말씀 드려봤습니다. 이상입니다.
남더

홍순남더위원장

질의하실 위원 계십니까? 장재곤 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

장재곤

위원장재곤입니다. 과장님, 우리 환경녹지과 계략적으로 위원 님들이 지적도 하시고 그랬는데, 업무가 방대하고 몇 가지 부분은 궁금한 것도 해서 몇가지만 간단하게 물어보겠습니다. 5페이지 포상금 있지요?
위원포상금을 예산에 세워가지고 많이 안나간 부분에 대해서는 그 만큼 환경오염시키는 요인이 발생하지 않았다는 그런 부분에 대해서는 상당히 고맙게 생각을 합니다. 이런 예산 도 필요에 따라서 적절하게 세워야된다고 생각을 합니다. 과장님 어떻습니까?
위원예. 알았습니다. 11페이지요. 환경지도단속 과태료 있지요?
위원그 미징수액이 상당히 많이 있는걸로 되어 있는데, 이걸 못 받는 원인이 어디있습니까?
위원예. 체납에 더 만전을 기울이시기 바랍니다. 그리고, 공해배출업소 지도한 과태료 있지요?
위원여기가 일률적으로 50만원, 30만원짜리 있는데, 왜 이렇습니까?
모아

문창모아환경녹지과장

, 정해져 있습니다. 이신고 미이행은 과태료가 50만원입니다.

장재곤

위원예. 알았습니다. 자세히 모르는 부분을 묻고자 하는 겁니다.
위원마지막으로 아까 노병래 위원께서 질의하신 내용있지요? 지금 잘 몰라서 그러는데, 솔껍질깍지벌레와 솔잎혹파리벌레하고 어떤 차이가 있습니까?
위원그러면, 재선충을 옮기는 벌레는 어떤것입니까?
위원지금 집행잔액이 이렇게 많이 남았는데, 이게 11월이나 12월경에 집중 방제를 하기 위해서 이렇게 잔액을 많이 남겨 놓은겁니까?
모이

문창모이환경녹지과장

잔액이 몇백만원 남았는데, 제가 아까 말씀드렸다싶이 약제구입이 산림청에서 ㏊당 단피가 내시가 와가지고 예산을 세웠는데, 그 약제가격이 매년 다르거든요. 산림청에서 조달청과 3자 계약 해서 단가 계약 을 하는데, 거기서 차이난 점이 액수가 많다 보니까 금액 차이가 있어서 몇백만원이 남는 것입니다.

장재곤

위원사업비 미집행액을 보면은 2004년도…
모아

문창모아환경녹지과장

, 거기 많이 남는 것은… 몇페이지 입니까?

장재곤위원

40페이지입니다. 40페이지 보면은 미집행액이 많이 남았지 않습니까?
창모

문창모환경녹지과장

40페이지는 미집행액이 아니라 집행액입니다.

장재곤

위원미집행액도 많이 남았지 않습니까?
창모

문창모환경녹지과장

40페이지에 있는 것은 집행액…

장재곤

위원전체적으로 마지막 집행액입니까?
위원그러면, 아까 11월, 12월달에 방제를 해야된다는 것이…
위원그러면, 재선충을 옮겨가는 것이 여기에는 솔잎혹파리와 솔잎깍지벌레는 해당사항이 없는 것이네요?
위원이 벌레에서는 재선충이 옮겨가지 않는다는 것인가요?
위원지금 대신지구 해변가를 가면은 좌측에 보면은 소나무들이 많이 고사현상이 일어나고 있더라구요. 그런 부분은 어째서 발생하고 있습니까?
위원예.
위원거기는 관광지이고 그래가지고 외지 차량도 많이오고 사람도 많이 오지 않습니까?
위원붉게 변해가는 그런 모습을 보면서 상당히 안타까움을 느낄수 있거든요. 보다더 방제를 철저히 하셔가지고 그런 예방에 만전을 기해야 될거라고 생각을 합니다.
모예

문창모예환경녹지과장

. 알겠습니다. 열심히 하겠습니다.

장재곤

위원이상입니다.
남더

홍순남더위원장

질의하실 위원 계십니까? 유병남 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

유병남

위원유병남 위원입니다. 환경녹지과 소관에서 4페이지 보시면은 오수처리장 준공검사현황 이렇게 나와 있지요? 2004년도에는 108군데가 준공검사를 받았네요. 2005년도에는 129개, 지금 과장님 처리방법란에 가서보면은 이게 공법이라고 합니까? 살수형 접촉폭기, 호기성 생물학적, 이거는 여러 가지 공법중에서 사업자가 택일을 합니까?
위원예. 그런데, 영광군에서 지금 현재 우리 주민들이라던가, 관청이라던가, 이런데서 신축을 했다는 이야기지요?
위원어떤 공법이 과장님 생각에는 가장 이상적이라고 보십니까? 이 뒷란에 보면 지도 점검에 지적을 받은 곳이 있더라고요.
위원그렇습니까?
모예

문창모예환경녹지과장

. 주로 호기성 생물학적 처리방법하고 현기성 생물학적 처리방법, 주로 우리군에서 하고 있는 현수미생물 접촉폭기 방법, 이런 방법들을 많이 쓰고 있는데, 지금 호기성이라고 하는 것은 산소가 있는 환경에서만 살수 있는 세균에 의해서 유기물을 산화분해하는 방법에 의해서 하는 것이 호기성이고, 현기성이라는 것은 산소가 없는 상태에서 생성하는 세균에 의해서 유기물을 분해하고 하는 방법, 이런것들이 현수미생물 접촉폭기 방법, 제가 알아보니까 이 두가지 방법을 같이 병행해서 한다고 하더라구요. 저는 저 개인적으로는 현수미생물 접촉폭기 방법이 좋지 않은가 생 각하 는데, 이건 어느 공법이 좋다고 제가 단언해서 이야기하기는 곤란합니다.

유병남

위원아니, 제가 어떤 업체나 공법을 논하기 전에 지금 오수처리시설 지도 점검을 2004년도와 2005년도를 보면은 이게 신축을 하고 난뒤에 어느정도 기간이 지나면 이걸 검열을 합니까? 방류수 수질 오수처리해가지고?
위원과장님, 이 부분에 대해서 상당히 불평불만들을 많이 하지요?
위원저희들이 주민들을 접해보면은 자기들은 이렇게 주장을 한단 말입니다. 신축을 한지 얼마되지도 않아가지고, 그 업자가 공법을 택일을 해서, 또 집주인이 동의 를 해서 건물이 신축되어서 살지 않습니까? 그러면, 우리가 나가서 아무 때라도 가서, 조금전에 말씀하신데로 하절기에는 90일, 동절기에는 60일내에 가서만 물을 떠다가 검사해가지고 그 기준치에 오버되면은 벌금을 물리지 않습니까?
위원예. 과태료를 물리는데, 그 분들 주장은 우리가 위반할게 없는데 이렇게 벌금이 나와서 너무하지 않느냐? 이것이 10년이나 20년 지났다고 하면은 어떤 기능이 좀 떨어져서, 어떤 기준치가 오버되서 과태료를 부과시킨다는 것은 이해가 가지만은 지은지 이거 뭐, 시골말로 서너달 밖에 안됐는데, 이게 뭔가가 잘 못되지 않느냐? 이게 공법이 문제가 있다던가, 그렇지 않으면 다른 행정절차에 문제가 있지 않느냐? 이런 이야기를 과장님도 많이 듣지요?
위원그렇지요.
위원그러면, 앞으로 주택을 신축할때는 우리 민원봉사과에서 그런 교육을 할 필요는 있네요.
위원아니, 공법을 택일하는게 아니라?
위원혹시 이런 오수처리 시설을 해가지고 나중에 과태료가 나온 것은 우리 건축주가 부담하는게 아니고 그 사업을 하는 사업자가 원래 부담을 하게 되어 있으니까, 그 쪽에 혹시 민원이 발생되면은 거기에 부과를 시키도록 이렇게 종용하는 것도, 설명드리는 것도 상당히 바람직하다고 이렇게 봅니다.
모예

문창모예환경녹지과장

. 저희부서에서 그 부분은 건축주한테 설명을 합니다. 반드시 수질검사해서 불합격될때, 우리가 시료를 채취하러 갈 때 건축주한테 설명을 충분히 하기 때문에 건축주가 잘 모른다고 이야기 하시기에는 좀 그렇습니다.

유병남

위원주민들은 무슨 이야기냐면은요. 돈을 다 계산해버렸다 그거에요. 집주인이 사업을 한 사람한테 3달될때까지 돈을 안주겠습니까? 돈을 다 주어버렸는데, 그거 벌금나왔다고 해서 돈 주라고 하기가 그렇지 않느냐? 어차피 떨어지는 것은 건축주한테 부과되는거 아닙니까?
위원그런데, 여기 명단에 보면은 다 그렇게 되어 있는데요.
위원그런데도 주민들은 저희들한테 민원제기하고 그러지 않습니까?
위원이걸 또 저희들이 쭉 보니까, 제가 앞전에도 지적을 했었습니다만은 이게 전기세가 만만치 않게 나오더라구요. 그렇지요?
위원그래가지고 시골에서는 자기가 Ep는 난방에 들어가는 전기도 절약하는데, 이걸 또 전기를 빼놔버린답니다. 그러면, 사실상 아무런 의미가 없는 것 아닙니까?
모그

문창모그환경녹지과장

규정이 2000년도에 법이 개정되면서 바꿔졌거든요. 가동상태 확인 기기를 다 부착하도록 되어 있습니다. 그 법이 2000년 5월 23일부터 바꿔졌는데, 그것 때문에 문제가 좀 있고, 또 아까 건축주와 시공자의 다툼이 있는 것은 시공자는 제대로 했는데, 건축주가 전기선을 빼버려서 가동이 안되었기 때문에 불합격 맞은 것이다. 이렇게 해서 건축주한테 책임을 전가하거든요. 그런데, 저희들이 중간에서 어떻게 할 방법이 없습니다. 왜냐면은 전기선을 빼버리면 자동적으로 오수처리시설이 안돌아가지 않습니까?

유병남

위원예.
위원아니, 과장님 아까 말씀하신데로 하절기에 90일 그 기간에는 거의 돌리는걸로 봅니다. 한 2,3년, 4,5년 지났을때 뭐 우리집에 누가 오겠느냐해서 방치해놔버리는 경우가 상당히 있거든요. 그래서, 저는 이게 비단 영광뿐만이 아니라…
위원전국적인 이런 현상이기 때문에 이건 국가적으로 개선이 되어야지 지금 시골에서 돈을 엄청 아끼려고 하는데, 전기가 365일 모타 돌아가겠끔 해놓을 사람이 과연 얼마나 있겠느냐? 그러면, 우리가 그 현실성하고에 동떨어진 이런 것들의 행정을 했을때 실효성이 없지 않겠느냐? 시골말로 빛 좋은 뭔가가 되버리지 않겠느냐? 어떤 자체는 좋은데 실행이 안되면은 이건 문제가 있는거 아닙니까?
위원예.
위원하여튼 과장님도 마찬가지겠지만은 모두다가 이것은 한번 고민해보고, 환경부와 고민해보고 넘어가야할 부분이다. 비단 우리 영광만이 해당되는 것은 아닙니다. 다른 방법으로 개선됐으면 하는 생각에 말씀을 드렸고요. 19페이지요. 축산폐수 처리시설 설치 현황 보면은 지금 145개가 되어 있는데, 지금 무허가 축사도 많이 있지요?
모예

문창모예환경녹지과장

. 그렇습니다. 법규 제 미만이라던지, 이런것도 많이 있습니다.

유병남

위원일반 허가난 축사에 대해서는 우리가 퇴비사라던가, 이런 것은 보조가 나오지 않습니까? 그래서, 많이 합법화 되리라해서 별 문제는 없으리라 봅니다만은 아무래도 무허가된 곳에서 문제가 생기거든요. 그런 어떤 것들은 지원이 안되지 않습니까?
모예

문창모예환경녹지과장

. 그렇습니다.

유병남

위원그랬을때 이게 문제점으로 대두가 된다고 생각을 하는데, 이것도 여러 가지 문제가 야기가 됩니다. 이웃간의 분 쟁의 소지가 되면은 평상시에는 사이좋게 지내더라도 조금 말다툼하면은 그걸 신고해가지고 벌금나오게 하고 해가지고, 그렇게 하면 저희들한테 오지 않습니까? 와가지고 이것 좀 해달라고 하는 것도 있는데, 여하튼 저희들이 봤을때는 무허가도 벌금을 물리기 이전에 이러이러한 것은 개선을 해서 민원이 야기되지 않도록 사전에 홍보도 하고 해서, 우리가 벌금 물리는 것만이 상책이 아니지 않습니까? 하여튼 그런것들이 이웃간의 불편이 없도록 관리 감독 해주시기 바랍니다. 예. 이상입니다.
모예

문창모예환경녹지과장

. 노력하겠습니다.
남더

홍순남더위원장

질의하실 위원 계십니까? 수고하셨습니다. 다음은 농정과에 대한 감사 를 실시하겠습니다. 농정과장 보고 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

권기

정권기

위원정권기 위원입니다. 과장님 43쪽 한번 봐주시겠습니까? 정부 관리양곡 창고별 보관료 지급상황을 보면 이 창고가 한동에 몇평짜리입니까?
진약

김병진약농정과장

200평.
권기

정권기

위원지금 200평입니까?
위원그런데, 이렇게 쭉 보면 2005년에 보니까 제일 많게 나간데는 5,900만원, 적게 나간데는 150만원대인데, 왜 이렇게 차이가 납니까?
위원농협창고 말고 차종국씨라고 거기가 어디입니까? 그 보관료 5,900만원.
병진

김병진농정과장

45쪽?
권기

정권기

위원예. 위에서 4번째요.
병진

김병진농정과장

45쪽 차종국씨요? 거기 말씀하십니까?
권기

정권기

위원예.
위원몇평짜리 입니까?
권기

정권기위원

300평이요?
권기

정권기

위원그런데, 창고보관 업자들께서 형평이 안맞아서 말이 없습니까? 나락이 적게 들어가고, 더 들어가고, 보관료가 그 차이 아닙니까?
위원그러면, 1,000만원 이상된곳은 전부 수입현미가 들어있습니까?
위원과장님, 농관련 단체들이 서울 간줄 아시지요?
위원몇 차 갔습니까?
병진

김병진농정과장

5대로 120명 상경했습니다.
권기

정권기

위원쌀 비준안이 국회에 본회의장 통과가 12월 23일인가 됐지요?
위원그런데, 그것 때문에 영광 총 차량이 몇 대나 간걸로 되어 있습니까? 금년들어서…
위원그런데, 지금 우리 농관련 단체에 보면 앞으로 수입쌀을 인천항에서 막겠다는 이야기도 있고, 수입현미 창고는 불을 지르겠다는 이야기도 있는데, 그럴일은 없겠습니다만은 이 창고는 보니까 보관료가 너무 차이가 많이나서 질의를 한번 해봤습니다. 이상입니다.
남더

홍순남더위원장

질의하실 위원 계십니까? 신춘하 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.

신춘하

위원신춘하 위원입니다. 2쪽에 보상금 지급내역 한번 봐주십시오. 3쪽에 301-11을 포함해서 보상금 을 지급하고 남은 잔액이 상당히 많이 되어 있는 부분들이 있는가 하면은 지금 2쪽 상단에 보면 농업인대상시상 부분에 있어서는 전혀 집행을 안하고 불용처리되어 있거든요.
위원그러면, 농업인대상시상을 위해서 보상금을 예산요구할때는 나름데로 뜻이 있어서 이런 것을 계획해 놓고 불용처리해버린 그런 사유는 무엇입니까?
진예

김병진예농정과장

. 당초에 농업인대상을 선발하려고 했으나, 읍면별로 공문을 냈는데, 추천이 없었고, 또 마땅히 농업인 대상 선발할 수 있는 그 자격자가 없어서 선발을 못했었습니다. 그래서, 불용액 으로 남게 됐습니다.

신춘하

위원이런 업무를 당초에 계획할때는 사기진작 차원에서 여러 가지 의미가 부여됐기 때문에 이런 것을 계획했지 않겠습니까? 사전에 수요 예측이나 그런 부분에 대한 그런 내용들을 주먹구구식으로 쉽게 접근했다는 이 말입니까?
위원대단히 죄송한 말씀입니다만은 농업행정의 대다수의 부분들이 이러한 단면을 보고 전체를 평가할 수 있다라는 생각을 해 볼때 가뜩이나 어려운 현실속에서 농민에 대한 숙고하는 기준이 조금은 더 열과 성을 함께 해야 이런 문제 해결을 위해서는 좋아질텐데 막연히 예산 요구해서 불용처리하는 부분은 지양해야 되겠지요? 그러지 않겠습니까?
위원그런 부분이라면은 사전에 업무계획을 안했어야 될 부분 아니냐는 이야기지요? 업무계획을 할때에는 의미있고 필요하다 싶어 했는데, 진행하는 과정에서 결과가 이렇다고 생 각하 면 과정에 대한 입장을 헤아리기 전에 결과만 가지고 평가한다고 생 각하 면은 평가하는 개개인의 나름데로의 시각에 따라 쉽게 판단해 버릴 수 있다하는 부분을 지양해주라 이 말씀입니다.

신춘하위원

14쪽에 주민소득지원 융자금 미회수 이런 부분들에 대한 내용은 업무보고때나 감사때마다 전례 답습형으로 드리는 말씀이기도 합니다만은 지금 융자금을 지원해주는 당사자에게 원금보다 이자 액수가 더 부풀려졌다고 생각하면 무재산이나 여러 가지 정황을 미뤄봐서 상당히 힘든 과정을 엿볼수 있거든요. 막연하게 이런 부분들을 끌고만 갈 것인지, 그렇지 않으면 어떤 대안 이 있는 것인지 말씀해 주시기 바랍니다.

신춘하

위원아니다고 하면 이 부분에 참 말려들어서 공인에 행정력 또는 바람직한 대안을 제시해서 다수가 공감할 수 있는 그런 입장으로 행정 방식이 만들어졌으면 하는 말씀을 드리고 싶고요. 지금도 주민 소득지원 융자금 관리는 계속하고 있지요?
진예

김병진예농정과장

. 농촌진흥자금으로 변해가지고 일괄 농협에서 관리를 하고 있습니다.

신춘하위원

2005년도에 지원금 얼마 규모에 융자금 집행한 금액은 얼마나 됩니까?

신춘하

위원예.
위원이 부분에 있어서도 여러 가지 융자 지원하는데 있어서 어떤 조건이 쓰고자 하는 대상자들이 받아들일때 화 조건이 아니여서 그런지 몰라도 지금 융자금 지원 계획에 근거한 집행실적은 저조하지요?
위원그렇습니까?

신춘하위원

2004년도에는 집행잔액이 상당히 많이 남았었지요?

신춘하

위원이 내용을 충분히 검토해 보시고, 제가 자료를 준비를 했는데 그 자료가 어디가고 없습니다. 2004년도 결산 했던 그 내용을 상기해 보면 홍보가 미흡해서였던, 어쨌든 간에 당초 계획했던 금액에 지원하고, 남은 잔액이 너무 많다하는 것을 한번 느낀적이 있거든요. 그래서, 이런 부분에 따른 업무추진이 조금 미흡한 부분이 아니겠느냐해서 보완을 요구하고 싶었었는데, 2005년도에는 선별을 할 수 있을 만큼 희망자가 상당히 많아서 효과적으로 관리되고 있다고 하니까 상당히 다행스러운 일이라고 평가하고 싶습니다.

신춘하위원

32쪽에 축산분뇨시설 현황이 나와 있습니다만은 이 부분과 직접 연관지어서 드리는 부분일수 있습니다. 지금 우리군에서 허가한 축산시설이 준공하지 못하고 있는 시설물이 있습니까?

신춘하

위원우리 행정에서 보조지원해가지고 허가한 시설이, 그 지적이 국유지여서 허가는 해주었어도 준공을 하지 못한 그런 선례 없습니까?
위원그런 내용들은 과장님이 모르실리는 없다라고 생각을 하는데, 공개하기 싫은 부분이라고 생각하면 과장님과 그런 이야기를 다시 드리겠습니다. 제가 알기로 여론에 비춰 사실로 받아들이고 싶은 축산시설을 국유지에 허가해주었는데, 그 내용이 알고 해주었는지, 모르고 해주었는지 모르겠습니다. 우리 행정에서 보조지원한 그 시설인데, 그 내용이 마무리되지 않음으로서 지금까지 준공처리를 하지 못하고 있다는 내용이 여론에 돌출됐습니다. 아마 그 민원이 사실이 아니기를 바라지만은 조금은 어떤 신빙성이 있다고 봤을때에 그 내용에 대한 검토를 해서 어디서, 어디까지 잘 못된 경유를 파악하고 문제해결에 각별한 관심을 부탁드립니다. 따로 말씀드릴께요.

신춘하위원

47쪽에 학교급식 식재료 지원현황 있지요?

신춘하

위원학교급식지원은 전례와 같이 지금도 꾸준히 하고 있습니까?
위원양을 낮추었다는 말은?
위원지난날에 친환경 농법으로 지은 질 좋은 쌀을 공급하기로 되어 있지요?
진예

김병진예농정과장

. 고품질 쌀, 품질인증 쌀로 공급을 하도록 이렇게…

신춘하

위원고품질인증 쌀로 공급하도록 되어 있는데, 중간에 민원이 제기되서 다른 쌀로 대체하고 그걸 부식비로 쓰고자 하는 민원이 접수된 적 있지요?
위원그 부분에 대해서 결과는 만들어 낸 것입니까?
위원협의 이후에 민원제기한 당사자에게도 납득이 갈 수 있을 만큼의 내용을 통보해 드렸습니까?
위원지금 2004년도에 비해서 2005년도에 지원 대상학교가 줄어든 이유는 무엇입니까?
병진

김병진농정과장

2004년도는 당초 식재료비 지원을 11월과 12월, 두달동안 식재료비를 지원했었고, 그때는 뚜렷한 지침이 없었고 식재료비를 지원토록 이렇게 마련이 되서 한 6개월분 식재료비를 확보했었는데, 두달간 지원하게 됨으로해서 각종 개인이 인허가 하고 있는 어린이집까지 전부다 대상 지원됐었습니다. 그런데, 2005년도부터는 도로부터 개인이 운영하는 어린이 집은 제외를 하도록 이렇게 지침이 있어가지고 개인이 운영하는 7개 어린이집은 제외되서 줄어들게 됐습니다.

신춘하

위원당초 대상범위안에 포함을 시켰다가 제외를 시키게 되면은 제외된 대상자들은 서운함을 …
위원그런, 부분에 있어서도 지침에 근거해서 갈 수 밖에 없는 행정이라고 하지만은 다각적인 방법으로 다수가 함께 수혜를 받으면서 더불어 살 수 있는 방법에 앞장서 주시고요. 앞으로 급식지원은 지속적으로 할 것이지요?
진예

김병진예농정과장

. 그렇습니다.

신춘하

위원지난날 학교급식 조례가 재정이 되면서 대법원에서 결정한 판례를 하나 보셨지요? 못 보셨습니까?
위원학교 급식을 지원하는, 조례재정을 통해서 지원하는 내용이 WTO협정에 위반된다라는 대법원 판결을 못 보셨습니까?
진그

김병진그농정과장

내용은 제가 접하지 못한 것 같습니다. 그런데, 거기에 문구상에 조금 문제는 있다는 것으로는 보았습니다. ‘우리 나라에서 생산된’ 그런 말들을 ‘고품질’ 이런 명칭으로 붙이고, ‘품질인증’ 이런 것으로 국한을 지은 것으로 알고 있습니다. 문구가 고쳐진걸로 지금 알고 있습니다.

신춘하

위원그에 준한 수정 도안이 됐다면 모르겠지만 저는 그래도 가뜩이나 WTO 협상 이후로 어려운 농촌 현실을 감안해 볼때 그래도 우리 농산물로 지원할 수 있는, 또 농가들이 살아남을 수 있는 방법을 위해서 그런 부분들을 강구해 가는데, 대법원의 판례를 보면서 깜짝 놀란적이 있습니다만은 시기적으로 이 민감한 때에 그런 판결을 의아하게 생각하는 국민들을 있게 만들었던 부분에 있어서 놀라움을 금치 못했습니다. 그런 부분에 따른 유권해석 을 어떻게 했고, 앞으로 어떻게 할 것인가하는 부분에 있어서 여쭙고 싶었었는데, 앞으로 지속적으로 이런 부분에 지원을 하고자 하는 의지를 표명해 더욱더 박차를 가해주시기 바라고, 수고하셨습니다. 이상 마치겠습니다.
남더

홍순남더위원장

질의하실 위원 계십니까? 노병래 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.
병래

노병래

위원노병래 위원입니다. 선배 위원 님이 질문 하신 사항에 대해서 간단하게 질문 드리겠습니다. 14쪽에 보시면은 주민 소득 융자금 미회수내역 있지요?
위원이게 3분이 계시는데, 2분은 20년이 도래했지요?
위원그렇다면 회계처리, 회계 지출에 관한 그런쪽도 있을것이고, 이 정도되면은 정리가 되어야 되는 것 아닙니까? 어차피 이거 못 받는거 아닙니까?
위원예. 마지막 41쪽 한번 봐주시겠습니까? 정부 양곡은 정부 와 도급계약 된 양곡보관창고에서 보관하게 되어 있지요?
위원그러면, 보관할때는 관계규정에 따라서 우리 농정과에서 지도 점검을 해야되지요?
위원그러면, 2004년도에는 지도 점검을 몇 번이나 했습니까?
병래

노병래위원

2005년도에는 우려기때와 수시 점검은?
진예

김병진예농정과장

. 한 3회 정도 했지 않느냐 이렇게 생각을 합니다. 그런데, 제가 지금 정확히는 기억을 못하고 있습니다만은 한 3회 이상 한걸로 알고 있습니다.
병래

노병래

위원예. 3회 이상해서…
위원왜 제가 이런 말씀을 드리냐면은 저번에 농협창고에 보관된 벼가 변질되어서 이야기가 많이 있었지요?
위원그래서, 그런 관계 규정에 따라서 잘 좀 지도 점검을 해서 그런 일이 없도록 잘 해주십사하는 바램입니다.
위원지도 점검하신 결과는 지적사항은 없지요?
위원이상입니다.
남더

홍순남더위원장

질의하실 위원 계십니까? 수고하셨습니다. 다음은 해양수산과에 대한 감사 를 실시하겠습니다. 해양수산과장 보고 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

유병남

위원유병남 위원입니다. 과장님, 자료를 지금 안가지고 계시리라 봅니다만은 종합민원과에서 보고 할 때 보니까, 지금 불허민원현황 해가지고 해양수산과 것이 상당히 많이 올라와 있더라구요. 그걸 보면 구획어업이 상당히 많은 허가가 취소가 됐는데, 이게 12조2항 제4조를 보니까 기한 이 지났을때, 어업인들이 허가 재 신청 을 안한다던가 했을때 이게 해당이 되지요?
위원그런데, 이게 자칫 잘 못하면은 소송으로 번질 상황까지 왔었는데, 군에서는 기간이 도래되었으니까, 어민들은 받은 적이 없다고 하고, 그런반면에 어민은 무어라 하냐면은 해양수산부로부터 몇%를 줄여라는 오더가 있어서 줄인 것 아니냐? 이런 갈등속에 민원이 야기가 됐던걸로 알고 있는데, 지금 그게 저희들이 보면 과장님도 잘 아시다싶이 보상 하고 직결되니까 더 심각한 것 아닙니까? 우리가 조금만 더 신경을 써 주시고 관리를 했더라면은 그분들이 보상 받는데, 사실 과장님도 불편함은 없지요? 그분들이 재 등록 을 해가지고, 면허를 갱신해서 보상 받을 수 있으면은 과장님하고는 특별한 이해관계는 없는 것 아닙니까?
석그

송원석그해양수산과장

문제는 그렇지 않습니다. 2003년도에 이미 허가 기간 이 도과되어 정수에서 도과된 건수 만큼은 줄여가지고 나가도록 어업허가 및 신고 등에 관한 규칙 에가…

유병남

위원재신고를 안했을때 줄이는 것 아닙니까?
위원그러니까요.
위원그건 저도 파악해보니까 알고 있는데요. 그게 한, 두사람이 했다라고 하면은 저희들도 이해가 가거든요. 그러지 않습니까? 그런데, 과장님 같은 날짜여도 7, 8명이 동시에 연락을 못 받아서 그 분들 이야기로는 혜택을 못 받았다고 주장을 하거든요.
위원그것은 알고 있는데, 이렇게 다수가 재등록을 못할 정도의 연락이 못 미쳤다는 것은 우리 행정에서도 조금 문제가 있었지 않느냐? 이렇게 생각이 들거든요. 지금 5페이지 9번에 민원처리 내용에 보면 진정해가지고 백수 상사리 강복성 외 20명, 이렇게 20명이 누락되가지고 보상 을 못 받고, 그 다음에 백수 하사리 김형진 외 32명이 이건 실뱀장어구나. 이것도 문제가 있더라구요. 당초에 가설 건축물로 등재를 했다가 그게 시간이 도래되면서 다시 재신고를 해야되는데, 그건 또 군에서 안받아준다고 하더라구요. 그런데, 다른 군은 그걸 받아준다고 하더라구요. 그래가지고 면허를 가설물 건축물을 득했는데, 영광만 그걸 처리 안해준다. 이렇게 해가지고 상당히 고심을 많이 하던데요. 과장님, 이 부분에 대해서 알고 계시지요?
위원예.
위원이분들 이야기로는 당초에 가설건축물로 해서 인가를 받아서 양식장을 했다 그것입니다. 그렇지 않겠습니까? 그때 당시에는 적법하지 않으면은 그 사람들도 무허가로 이분들이 지금 현재 32명이나 양식장을 했다는 것은 말이 안맞지요? 그렇지 않습니까? 저희들이 봤을때 한, 두명이라고 보면 이해가 가지만은 그 분들 주장은 그때 당시에는 뱀장어 양식장으로 해서 가설 건축물로 해서 등재를 받아서 적법하게 양식장을 했는데, 아까 과장님 말씀한데로 어느 시점에 가서 다시 이렇게 변경이 됐다라고 그러더라구요. 그랬었어요?
석예

송원석예해양수산과장

. 법령이 개정되면서…

유병남

위원예. 그랬는데, 그걸 구제를 안해준다 그것입니다. 그런데, 그 전에는 그렇게 했으니까 다른 군은 그걸 해가지고 다 해주었다고 하더라구요.
위원이게 무허가지요?
위원그러면, 앞으로 관리는 어떻게 하실겁니까? 무허가는 분명히 문제가 있는 것 아닙니까?
위원저희들이 그때 당시에 다 등재를 해서 장어를 키우고 그랬는데, 관계법령이 중간에 바뀌었다고 해서 그걸 묵살해버리고 무허가로 남도록 하는 것은 좀 누가보더라도 이해가 안가지 않습니까? 그래서, 이것은 비단 우리 영광군만이 해당된 것이라고는 보지는 않습니다. 그러나, 이건 대한민국 전체로 봤을때는 이건 어마어마한 것 아닙니까? 그리고, 왜 이분들도 허가를 득하려고 하냐면은, 사실은 허가를 득하려고 하는 것 아닙니까? 무허가로 전락 받기 이전에 그렇지 않습니까, 과장님? 이분들이 화재라던가, 재해라던가, 예를 들어서 가설 건축물이 하우스로 되어 있기 때문에 폭설이라던가, 이런 때에 지금 현재 전혀 보상 을 받을 수 없지 않습니까?
석그

송원석그해양수산과장

문제도 있고, 유류비 문제도 있고 그렇습니다.

유병남

위원그러지요.
위원그것은 나중 문제라도…
위원일단은 과장님이 이사람들처럼 입장이 되어 있다라고 하면은 민원을 분명히 제기하겠지요?
위원과장님, 지금 어업허가나 내수면 양식장 가설건축물 이런 문제는 조금더 우리가 적극적으로 대처해야 될 필요가 있다고 봅니다. 왜그러냐면은 어업허가가 만료 됐을때 저희들이 지금 현재 과거에는 사실 전화가 없고 그랬기 때문에 엽서로 편의상 그렇게 했지 않습니까? 지금은 거의 핸드폰이라던가, 가정집 전화라도 다는 할 수는 없겠습니다만은 그 쪽에 어촌계장님들도 있고 다 그렇지요? 관리책임자가 다 있지요? 대표 정도를 가지고 있는 분들이?
위원과장님한테 더 길게는 이야기 하지는 않겠습니다만은 이런 부분들이 왜 지금 지역에서도 갈등의 소지가 되냐면은 어떤 분들은 재등록해가지고 수혜를 받고, 어떤 분들은 못 받고, 예를 들어서 20명이라고 하면은 20명 전체가 못받았다고 하면은 또 우리가 이해가 가지 않습니까? 그 분들은 또 왜 출입께나 하고 하는 사람들은 면허 갱신을 해서 다 받았고 우리 같이 출입을 잘 안하는 사람들은 거의 누락되버렸다. 그 분들 주장은 그렇습니다. 그럴 일은 없겠지만은…
석그

송원석그해양수산과장

부분에 조금 오해가…

유병남

위원아니, 그러니까요. 저는 이해를 하고 했습니다만은…
위원그래도, 그런 어떤 오해의 소지, 이런 것들은 우리가 조금은 행정에서 앞서가야되지 않느냐하는 이런 생각에서 말씀을 드린 것입니다.
석잘

송원석잘해양수산과장

알겠습니다.

유병남

위원앞으로 그런 일은 통보해서요 우리 주민들이 불편함이 없도록 해주시기 바랍니다. 17페이지 14번에 어선 등록 및 검사 지도현황을 보면은 현재 등록 건수가 지금 현재 우리 배가 그렇게 많습니까? 908대나 됩니까?
위원예?
위원이것이 무동력선도 다 포함이 됩니까?
위원이런 것들이 지금 현재 조금은 제가 더 깊게는 않겠습니다. 조금은 문제가 있지 않느냐라는 것만 지적을 드리고, 방금 말씀드린 부분은 우리 해양수산과에서 각별히, 우리가 지금 현재 5개 읍면이 바다를 접하고 살기 때문에 이런 부분에 좀 각별히 신경을 쓰십사하는 부탁의 말씀을 드립니다. 이상 마치겠습니다.
남더

홍순남더위원장

질의하실 위원 계십니까? 수고하셨습니다. 다음은 건설과에 대한 감사 를 실시하겠습니다. 건설과장 보고 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

병래

노병래

위원과장님, 간단하게 하나만 하겠습니다. 46쪽을 보시면 지하수 개발 허가 및 신고사항 있지요?
병래

노병래위원

2004년도에 총 13공이 맞습니까?
효성

정효성건설과장

2004년도에?
병래

노병래

위원예. 이 표기가 제가 볼때는 잘 못되었다고 보는데요?
위원그러면, 1월 1일부터 6월 31일까지는 빠졌다는 것입니까?
위원그러면, 2004년 1월 1일부터 6월 31일까지, 6개월 동안은 몇 공이나 했습니까?
위원그 자료는 안가지고 계시고요?
위원제가 왜 이 질문을 드렸냐면은요? 상부 감사 결과를 제가 한번 훑어봤더니 거기에 감사 에서 지적받은 사항이 준공검사를 받지 않고 사용하고 있는 27개 공이 있다고 그랬거든요?
위원그런데, 거기서 추진결과로는 19개는 준공처리하고, 나머지 4개는 폐공 신고 취하를 하고, 나머지 5개 공에 대해서는 추진 현황이 없거든요. 보니까 이 통계하고는 전혀 상이한 것 같아서 제가 여쭤본것입니다.
위원이상입니다.
남더

홍순남더위원장

질의하실 위원 계십니까? 수고하셨습니다. 다음은 재난안전관리과에 대한 감사 를 실시하겠습니다. 재난안전관리과장 보고 하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

과장

리과장재난안전관

최용길재난안전관리과장 최용길입니다. 저희과 소관 행정사무감사 보고 드릴 내용을 설명드리겠습니다. 먼저 시설비 와 부대비 집행현황입니다. 2004년분으로 시설비 는 와탄천 재해위험지구 공사비 등 21건에 31억6,047만4,000원을 공사비와 보상금 등으로 집행하였고, 부대비는 6건에 1,547만4,000원을 수용비 등으로 집행했습니다. 사업별 내역은 생략하겠습니다. 3페이지입니다. 2005년도 사업으로 총 14건에 31억3,037만1,000원에 시설비 를 집행했고, 부대비로는 1,577만1,000원을 역시 수용비와 공사 감독 여비 등으로 집행하였습니다. 4페이지입니다. 2번 부진사업 내용은 해당 없습니다. 3번 보상금 지급내역은 2004년분으로 민방위관리 행사실비 보상금 으로 을지연습 급식비 등 4건에 138만7,000원, 기타 보상금 으로 2건에 48만원, 민간인 국외여비 로 민방위 강사 해외연수비 283만5,000원, 행사실비 보상금 으로 168만3,000원 집행했고, 민방위소양강사 해외연수비 잔액이 조금 남아 있는 것은 소양강사 2명중에서 1명이 해외연수에 불참했기 때문에 잔액이 1명분이 남아 있는 것입니다. 5페이지입니다. 공익요원 봉급 등 보상금 4건에 9,814만3,000원, 소방관리 의용소방대 출동 수당 등 6건에 1억6,154만7,000원, 화생방관리 주민 순회교육 간식 보상 비 2건에 480만원을 집행했습니다. 상단 공익근무요원 보상 비가 다액 지급으로 잔액이 지금 발생했습니다만은 당초 예산 요구시에 공익근무요원이 85명으로 되어 있었으나, 정부 방침에 의해서 인원이 조정이 되서 70명으로 줄어들게 되었습니다. 그래서, 이에 따라 봉급 , 교통비, 실비 등이 미지급된 관계로 조금 남아 있고, 중간에 의용소방대원 지원 경비 잔액이 조금 남아 있는 것은 저희들이 의용소방대원 전체가 521명인데, 매월 1회 정도 출동해서 1인당 1회 2만2,000원 정도 수당 이 지급되고 있습니다만은 불참자가 발생하기 때문에 이렇게 잔액이 남게 되었다는 말씀을 드립니다. 하단에 2005년도 예산 으로 민방위관리 행사실비 보상금 5건에 390만2,000원, 6페이지입니다. 기타 보상금 30만원, 민간인 국외여비 , 역시 소양강사 해외연수비로 649만원, 각종 교육비로 5건에 153만6,000원, 공익근무요원 보상 비로 9,448만6,000원, 소방관리 출동 수당 등 6건에 1억4,664만4,000원, 하단에 원전 특별회계 행사비 보상 으로 194만3,000원을 집행했습니다. 여기에서도 민방위관리 공익근무요원 보상금 과 소방관리 의용소방대원 지원 경비 가 잔액 발생된 것은 앞장에서 설명드린 내용과 같습니다. 7페이지 상단에 화생방관리 방재훈련 참석 등 2건에 372만원, 지역방호 교육참석 보상 53만9,000원을 집행하고 246만1,000원이 잔액으로 남아 있습니다만은 이 잔액은 12월중 교육 보상금 으로 집행이 될 예정입니다. 4번과 5번 사항은 해당이 없습니다. 8페이지 6번 사항입니다. 각종 위원 회 사항으로는 저희들이 25명으로 구성되어 있는 영광원자력발전소 민간환경 안전감시 위원 회를 정기회 의 3회와 운영 위원 회 8회 등 11회를 개최해서 감시센터 운영사항 등을 협의하고 원전 사고 보상 시 영광원전 본부장 등 관계자를 출석 요구해서 처리 내용을 청취하고 여기에 대한 대책을 강구하는 등 원전운영 과정에서 발생할 수 있는 환경영향 및 안전예방에 대한 감시활동을 해오고 있습니다. 7번 물품 구입내역으로는 강우량 제어 프로그램 617만원, 위성전화기 6대를 각각 100원씩해서 600만원에 구입하였습니다. 8번 청원 경찰은 저희과에 1명이 배치되어서 하천 불법행위 단속에 임하고 있습니다. 9페이지입니다. 민원처리 내용은 2005년도에 총 4건으로 성산리 개발 문제와 핵 폐기 장 유치관련 내용으로 이미 위원 여러분들께서 잘 알고 계신 사항으로 처리 결과내용은 보고 서를 참고해 주시기 바랍니다. 10번 민간 경상보조 정산 내역은 영광원전 민간환경 안전감시 위원 회, 민간환경 안전감시센터 인건비 , 운영비 등 6회에 걸쳐서 8억3,652만2,000원을 교부했고, 교부된 금액에 대해서는 3회에 걸쳐서 5억1,631만4,000원을 정산 받았습니다. 2005년도 하반기 교부금 에 대해서는 2006년도 1월중에 정산서가 제출 될 것입니다. 10페이지 11번 세외수입 부과 징수현황은 하천 사용료 로 155만4,000원을 징수 결정 해서 표에는 체납액이 다소 있습니다만은 11월 30일까지 완납되었다라는 것을 보고 드립니다. 12번 공무원 출퇴근 현황은 저희과 현원 19명이 전원 관내에서 거주하고 있습니다. 13번은 해당이 없습니다. 하단에 사무자동화 기기 보유현황은 컴퓨터 19대와 프린터 7대 등 적정하게 보유하고 있습니다. 11페이지 저희 재난안전관리과 소관으로 재난 예·경보시설 및 장비 등 설치 현황으로 자동음성통보시스템, 자동전화기 37대, 자동우량관측시설 11대, 자동수위관측시설은 와탄교와 월흥교 등 2개소에 그리고, TV 재해경보 방송 수신기 14대, 재해상황 문자정보는 백수읍 천마리 등 3개소에 설치되어 있습니다. 또한, 위성전화기 6대를 보유 관리하면서 예기치 못하는 재해 재난 발생에 대처하고 있습니다. 12페이지 2번 민방위 시설장비 보유 현황으로 민방위 장비는 대피시설 39개소, 비상급수시설 5개소, 경보시설 5개소, 전자메가폰, 노트 북, 앰프 등 31대를 보유하고 있습니다. 일부 장비는 보시는 바와 같이 긴급사항 대처를 위해서 읍면에 분산 보관하고 있습니다. 하단에 인명구조장비는 구명보트 2대, 잠수장비 1세트, 매트리스 등 8종 241개를 보유하고 유사시에 대비하고 있습니다. 13페이지 민방위 교육현황은 2004년도 하반기 기본, 보충교육 2회 등 1,407명, 재난대비훈련은 홍농, 대마, 염산은 6회 743명을 실시했습니다. 민방위 강사는 소양강사 2명, 건강, 응급실시 등 2명 위촉해서 운영했습니다. 읍면별, 기관별 참여사항은 표를 참고해 주시기 바랍니다. 2005년도 상반기에는 기본교육 8회로 1,216명, 보충교육 3회 398명 등 1,614명을 교육했고, 재난대비훈련으로는 영광읍에서 2회 304명을 실시했습니다. 강사는 5명을 위촉해서 운영했습니다. 2005년도 하반기에는 기본교육 10회 972명, 보충교육 3회 375명을 실시했습니다. 강사는 역시 5명이 운영됐습니다. 2005년도 상반기와 하반기 기본, 보충교육 인원 차이가 나는 문제는 2005년도 상반기에는 민방위대상 149명이 교육인원에 포함이 되어 있기 때문입니다. 16페이지 4번 공익근무요원 배치와 예산 집행내역입니다. 2004년도에는 본청 46명, 읍면 24명 등 70명, 2005년도에는 본청에 36명, 읍면에 18명 해서 54명이 근무를 하고 있습니다. 예산 집행 상황은 봉금, 중식비, 교통비 등으로 2004년도 5,616만4,000원, 2005년도에는 9,448만6,000원, 총 1억5,065만원을 집행했습니다. 17페이지입니다. 발전소 주변지역 지원사업 추진상황으로 시설비 에는 66건에 14억3,379만4,000원으로 완료된 사업이 44건, 추진중에 있는 사업이 22건입니다. 보조금 사업은 11건에 4억4,050만원 투입해서 1건은 완료되었고, 10건이 추진중에 있습니다. 하단 원전 방사능 방재훈련 실적입니다. 2004년도 11월 15일 영광군 전역을 대상으로 취명훈련을 실시했고, 군청을 비롯한 유관기관 임직원 450명이 참석했습니다. 비상경보음에 따라서 주민 과 차량, 대피 훈련과 오염지역 제염활동을 병행 실시했습니다. 18페이지 2005년도에는 5월과 11월 2회에 걸쳐서 방사능 방제훈련을 실시했습니다. 유관기관 임직원 등 250명이 참석했으며, 방사능 계측기, 제염 소방차 등 장비를 실제 동원해서 원전비상경보시설 가동상태 점검과 마을별 지정된 장소로 소개, 이동, 피폭환자 후송 치료 등 실제 상황을 가상한 훈련을 실시했습니다. 하단에 7번, 원전 취약지역 안전 예방활동 내역으로 비상계획 구역 내 인구분포 현황은 6,582세대에 1만6,909명이 거주하고 있습니다. 19페이지 방사능 감 시장 비 설치 확 보상 황은 현장 감시기 12대, 선량율표시판 12대, 열형광선량기 10대, 휴대용측정기 2대를 보유하고 있고, 보호장비 약품 확보 실적은 2004년도에 주민 1만6,909명을 대상으로 방독면은 9,883개, 보호의는 1만1,426착, 보관함은 6,406개가 지급이 되어 있고, 2005년도에는 보관함 1,000개를 추가 확보해서 보급했습니다. 갑상선 방호약품은 소요량 전량을 보급하고 2%는 예비양으로 구입해서 저희군에서 보관하고 있습니다. 20페이지입니다. 방사능 방제시설 장비관리 실태 점검사항으로 2004년도 9월 6일부터 45일간 비상 구역 내 3개 읍면 주민 을 대상으로 전수조사를 실시했습니다. 그 결과 문제점으로 타지역 전출 등 인구감소로 방제장비가 망실, 훼손이 많고 주 민의 식 부족으로 무단 개봉해서 사용을 하고, 습기에 노출이 되고, 특히 고의 경우는 우비로 사용하는 문제점이 노출되었습니다. 그래서, 그 해결방안으로 전출자에 대해서는 마을 이장 책임하에 회수해서 전입자가 있을때 지급토록 하고, 비상계획 구역 내 주민 을 대상으로 마을단위 방제대책 지도 점검과 상시 교육을 순회 실시하고 있습니다. 2005년도 5월에는 원전본부를 저희들이 점검을 해서 발전소 반경 12㎞ 이내 경보 방송 시설이 미흡에서 가칭거리제한 경보음 청취가 곤란해서 영광원전에서 계마리와 성산리 일대 설비를 보강해서 공사를 추진, 완료한바가 있습니다. 하단에 하천부지 점사용허가 점 사용료 과징 현황은 총 78필지를 허가해서 155만4,000원의 점 사용료 를 부과 징수하였습니다. 여기에는 다소 미수액이 있습니다만은 10페이지에서 보고 드린바와 같이 11월 30일까지 전액 완료했다라는 것을 보고 드립니다. 21페이지입니다. 하천부지 불법점용 단속사항으로 불법점용자 1명에 대해서는 저희들이 고발조치를 했습니다. 검찰로부터 벌금 처분을 받았습니다만은 앞으로 계고를 하고 계획을 세워서 강제 철거 등 대집행 을 실시할 계획입니다. 11번 재해위험지구 현황은 와탄천, 묘량천 등 보시는바와 같이 5개 지구로 개수 소요 예산 액은 290억원 정도이며, 지구별로 현재 개보수 사업이 진행중에 있습니다. 22페이지 재난 위험시설물 관리현황은 총 104개소로 교량 14개소, 판매시설로 불의시설 3개소, 종교시설 14개소 등이며, A급으로 분리된 곳은 42개소, B은 60개소, C급은 2개소로 지정해서 저희들이 관리하고 있습니다. 마지막으로 27페이지입니다. 재해복구 및 집행현황입니다. 2004년도 7월달에 집중호우 피해사항으로 묘량천 수해복구공사 추진내용입니다. 사업량은 연장 212m에 공사비 1억2,885만2,000원을 투입해서 2004년 11월 5일 착공, 2005년 1월 31일 공사를 완료한 바 있습니다. 이상으로 저희과 소관 보고 를 마치겠습니다. 감사 합니다.
병래

노병래

위원과장님, 수고 많습니다. 하나만 하겠습니다. 19쪽 한번 봐주시겠습니까?
과장

리과장재난안전관

최용길몇쪽이요?
병래

노병래위원

19쪽, 거기 보면은, 보시고 계시지요? 우리 주민 보호장비 약품 확보실적 방독면이 9,883개 보유하고 있다는 이야기지요?
길예

최용길예재난안전관리과장

. 그렇습니다.
병래

노병래

위원이 양은 어디에 있는데요?
과장

리과장재난안전관

최용길방독면의 경우는 지금 개인 세대별로 지급이 되어 있습니다.
병래

노병래

위원세대별로 지급이요?
길예

최용길예재난안전관리과장

. 그렇습니다.
병래

노병래

위원그러면, 그게 개당 구입단가가 3,300원이지요?
길예

최용길예재난안전관리과장

. 그때그때 틀린데요. 조달청에서 저희들이 구입을 하기 때문에요. 조달요구를 해서 구입을 합니다.
병래

노병래

위원왜 제가 이 말씀을 묻냐면은 3,300원짜리가 과연 우리 방사능 누출이 됐을때 효과가 있겠는가 하는 이야기입니다. 제가 방독면에 대해서 조금 알거든요. 그런데, 최하 4만7,000원 정도되어야 방독면으로서 효과를 가지고 있지, 3,300원짜리 방독면은 비닐로 덮어 쓰는것에 불과하거든요. 그래서, 제 이야기는 어차피 이렇게 주민 을 위해서 막대한 예산 을 사용할 것 같으면은 조금 양이 적더래도 실제 사용할 수 있는 그런 쪽으로 가야되지 않나 하는 생각을 갖습니다.
길이

최용길이재난안전관리과장

부분은 저희들이 그 동안에 여러 가지 논란이 있었습니다. 몇 번 검증 도 했고요. 그래서, 저희들이 위원 님 이야기를 참고해서 더 검토해서 철저히, 충분히 사용이 가능한 것으로 구입되도록 노력하겠습니다.
병래

노병래

위원이상입니다.
남더

홍순남더위원장

질의하실 위원 계십니까? 수고하셨습니다. 휴식을 위하여 감사 를 중지코자 하는데, 위원 여러분 이의 없습니까? 이의 가 없으므로 감사 를 중지하겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

15시34분 정회

15시54분 속개

강필구

위원오늘의 마지막 시간이지요? 우리 과장님은 전임 의사 과장으로 있었는데, 여러 가지 불편한 점이 많이 있습니다. 지금 다른 실과들 보니까, 출퇴근이 지역경제과가 6명인데 제일 많네요. 자료에 나와 있는 것만 보더라도요. 6명은 더 되리라 생각을 해봅니다만은 자료에 나와 있는게 6명이어서 그런것도 좀 고민을 했으면 쓰겠다는 생각이 들고, 제가 주차장 어디를 보니까, 주차장이 우리 군에서 매입해가지고 했던 남양주차장이 지금도 있는가요?
윤예

김재윤예지역경제과장

. 지금 사용하고 있습니다.

강필구

위원남양주차장이라고 있어요?
위원그 주차장이 남양주차장이라고 했지요? 그 주차장이 남양주차장으로 알고 있는데, 그 주차장은 없었졌는데, 자료에 나와 있더라는 그 이야기입니다. 그 주차장 없어졌지요? 군에서 매입해서 활용하고 있으니까?
위원그렇지 않겠느냐, 지금 개인 주차장들이 타산이 안맞을 게에요. 차들이 돈 주는데는 안되고, 무료인 군청 앞에는 대도 돈 주고는 사람들이 잘 안대더만요. 상당히 그런것들이 문제점이 많이 있는데, 그걸 어떻게 해소해야 될까, 저도 고민은 해보는데 어려움이 많더라구요. 주차난 해소하는데 있어서 유료주차장에 들어가면 참 좋은데, 군민들이 안들어간단 말입니다. 그런것들이 좀 문제이지 않겠느냐 생각해 보고 , 30페이지 보니까 농공단지 입주업체들 있지요?
위원농공단지에 입주를 하면은 자기들은 상당히 군에서 혜택이 있는 걸로 이렇게 생각을 한단 말입니다. 그 분들의 이야기를 들어보면은 전혀 그런 것들이 없다라고 이야기를 해요. 저 아는 분도 거기 농공단지에 입주업체로 있는데, 어떠어떠한 것들을 혜택이다는 것 보다는 하려고 하는데도 상당히 어려움이 많더라. 군에서 이런 것들은 좀 지원해주고 해도 그런 것들이 관철이 안되더라는 그런 이야기를 저한테 하데요. 그래서, 우리가 처음에 농공단지를 만들었을때 상당히 군에서 여러 가지 도움도 주고 할 걸로 생각을 했었거든요. 그런 문제도 우리가 조금은 고민을 함께 나눠봐야되지 않겠느냐? 그렇게 생각을 해 보고 요.
윤그

김재윤그지역경제과장

부분은 잘 알겠습니다.

강필구

위원우리가 대체적으로 지금 지역경제과 뿐만이 아니라 전반적으로 보면은 보상금들이 많이 남아 있어요? 지금 지역경제과는 어쩔수 없이 얼른 보니까 벽지 노선 보상금 하고, 재정 지원금하고 2회 남았으니까, 12월달에 주어야되는 돈이라고 생각을 해봅니다만은…
위원보상금들이 이 앞전 과들도 보면은 많이 남아 있고, 내년도 예산에는 보상금을 좀 삭감을 해야되지 않겠느냐 이런 생각도 해봐요. 상당히 보상금 들이 많이 남아 있어요. 이런 케이스가 아니면은 보상금 들이 그런데로 집행을 했어야 하는데, 지금 전체적으로 여러분들 한번 보시면은 보상금 들이 많이 남아 있을 것입니다. 보상금 이렇게 남아 있는데, 내년 예산 에 올린 것은 2006년도 예산 은 곳 내일모래 예 결위 우리들이 임해야 되겠지만은 그때 한번 제고해야할 문제이지 않겠느냐 이렇게 생각을 해봅니다. 지금 여기도 보상금 이 1억8,700만원 남았는데, 여기는 12월달에 할 것이기 때문에…
재윤

김재윤지역경제과장

12월달에 집행할 계획입니다.

강필구

위원지역경제과는 그럴 것 같구만요. 다른과는 12월달에 안할것들도 지금 많이 남아 있는 것 같아요. 이상입니다.
남더

홍순남더위원장

질의하실 위원 계십니까? 신언창 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.
언창

신언창

위원과장님 11쪽을 봐주시기 바랍니다. 녹사리 조준섭씨가 고추 시장 특화사업 관계로해서 질의 한것이요?
위원어떤 내용입니까?
위원그 당초에 상인들이 2개 회가 있었지요?
위원그래가지고 그 과정이 서로 화합을 해서 했다라는 이야기를 들었는데, 그 내용을 서로 서명하고 그런 것 있습니까? 양쪽 그 옛날 회에서?
위원저도 그쪽 장날때에 인사하러 다니다 보니까, 그 분들은 당초에 어떻게 했는가 모르겠는데, 지금 저쪽에 연합으로 되어 있는 회장이 김상호씨 아닙니까?
위원그런데, 그분들은 말이 없는데, 이쪽 현재 고추시장에서 장사하는 분들이 갈 의사가 없는 것 같이 이야기를 해요.
위원애초에 어떻게 타협을 해가지고, 나중에 60억원을 들여서 신하리 쪽에 특화사업을 하고 있지 않습니까?
위원그런데, 민원을 일으키고 있고, 만약에 특화사업 단지가 준공이 되어가지고 이 분들이 지금 한전앞에서 장사, 무허가 장옥도 들어가 있는 사람도 있고, 준공이 되고 나면은 그 분들이 의무적으로 가야되는지? 그런 제약이나 뭐 받아 놓은 것이 있습니까?
위원아니, 지금 저쪽에 고추특화사업 단지가 생길때, 제가 알기로는 지금 한전앞에 있는 상인들하고 다른 상인하고 2개의 회를 가진 모임을 단일화 시켜서 그 한분을 회장으로 만든줄 알고 있어요. 그런데, 그 때는 그 분위기에서 그렇게 되가지고 우리가 다 저쪽으로 가겠다하는게 진행이 됐었을 거에요. 헌데, 지금에 와서 마음이 변했는가? 만약에 준공이되서 일부가 안가고 계속 거기 한전앞에서 또 장날마다 장사를 할 것 아닙니까? 그러면, 저쪽에 돈 들여서 짓고 있는게 의미가 없지 않아요? 아마 그런 민원일 겁니다. 다시 한전앞에다가, 지금 장사하는 분들이 조금 보수를 해달라, 개보수를 해달라 하는 의미가 그 내용이에요. 지금 제가 봤을때는 이게 확실히 안되면은 불씨를 않고 있습니다. 막상 준공이 되고나서 한전앞에서 그 사람들 계속 우리가 장사가 안가고 있으면은 그 사람들과 옛날부터 거래했던 사람들이 한전앞으로 올 것 아닙니까?
윤예

김재윤예지역경제과장

. 그렇지요.
언창

신언창

위원그러면은 완전 분쟁이 일어날 것 아닙니까? 제가 봤을때 그 최초에, 아마 전임 계장님이나 과장님이 내용을 파악하고 있을 것이고 그러니까, 과장님께서 이 부분은 심도있고 관철해 가지고 대처를 해야할 것입니다.
윤그

김재윤그지역경제과장

부분은 잘 알겠습니다. 관심을 갖고 양분된 상호회 관계 양쪽 의견을 들어가지고 절충하는 방법으로 해보도록 하겠습니다.
언창

신언창

위원그 당시에는 된 것 같은데, 그 이후에 마음이 바뀐 사람들이 있어요.
위원저한테 말을 많이 하는 사람인데, 그러면은 차라리 현재 골치아팠던 자리 있지 않습니까? 325번지입니까?
위원예. 그러지요. 그 자리가 나중에, 이 사람들이 말하는게 무엇이냐면은요? 이쪽에 지금 옛날 군내버스 자리가 그렇게 까지 가격을 떨어뜨리면서 팔라고 이렇게 매각까지 하는데, 여기도 싸게해서 활용하면은 우리가 살 것 아니냐? 이런 것 까지 나와요. 형평성 문제를 막 제기 하더라구요. 그렇지 않으면 거기를 개발을, 어떻게 이렇게 놔두지 말고 무얼 계속 시켜주라 이런 식으로 이야기를 하더라구요. 그래서, 제가 그게 잘 못했을때 뜨거운 불씨를 지피고 있는 느낌을 받으니까, 어떻게 느낌을 빨리 받으시라 이 말입니다.
윤예

김재윤예지역경제과장

. 잘 알겠습니다.
언창

신언창

위원그리고, 32쪽 봐주십시오. 2004년도 공사중에 3번째 우산공원 편의시설 해가지고 화장실 1동해가지고 2,000만원 들여서 했지 않습니까?
위원사업기간 보면은 준공이 금년 2월 26일이였어요? 보고 계십니까?
위원지금 화장실 사용하고 있습니까?
위원언젠가 지역신문에서 너무, 확실한건 잘 모르겠습니다만은 좌우간 어느 문중에 비가 세워져 있는데, 화장실을 그 앞에다 해가지고 모 지역 신문에 나온적이 있어요.
위원준공은 했는데, 지금도 닫혀져 있어요. 사용을 안한다 이말입니다. 어떤 분들은 사용을 해주라 하는데도, 그 묘 자손들이나 그 사람들의 반응이 나올 것 같으니까, 괜히 여기에 짓어가지고 지금 사용을 않고 있단 말입니다. 이건 애초 장소 지정을 잘 못한 것 같고, 사용을 지금 못하고 있으면은 예산 낭비 하고 있는 것 아닙니까?
위원예. 이부분은 기존에 비가 세워져 있는 가족들이랑 잘 알아보셔가지고, 그때 아마 지역신문에 나와서 유야무야식으로 지금 이렇게 되고 있습니다.
윤예

김재윤예지역경제과장

. 잘알겠습니다.
언창

신언창

위원이상 마치겠습니다.

신춘하

위원신춘하 위원입니다. 간단히 한가지만 여쭙겠습니다. 9쪽에 보면은 각종 사업비 낙찰 차액 사용현황 나와있지요?

신춘하위원

LED 신호등 교체설치해서 낙찰액이 1억1,400여만원이거든요. 몇 조나 설치하면 1억1,400여만원의 비용이 됩니까? 1조에 얼마씩이나 됩니까?
재윤

김재윤지역경제과장

1,000만원, 5조니까, 20만원 정도?

신춘하위원

20만원이요?
200만원이요?

신춘하

위원그러면, 1억1,400만원이면 몇조나 구입할 수 있습니까?
위원그래요?
윤예

김재윤예지역경제과장

. 교통안전시설물이 28종이나 있습니다.

신춘하위원

2004년도에 72조를 설치한 것으로 자료에 근거합니다만은 군민의 안전을 위해서 사용하셨기 때문에 잘 한 일로 평가하고 싶지만은 과장님 견해를 한번 여쭙겠습니다. 이 낙찰 차액 사용에 있어서는 총리 훈령 에 근거해서 예산 절감 차원에 쓰지 말도록 되어 있지요?

신춘하

위원그 부분에 있어서 과장님 견해는 어떻습니까?
위원어찌되었건 군민의 안전을 위해서 사용해 가는 부분이기 때문에 효율이 극대화 될 수 있으면 크게 위법하지 않는 법 테두리안에 쓸수 있도록 되어 있기 때문에 써야된다는 생각을 합니다만은 열악한 재정의 형편을 감안해서 탄력적인 운영이 됐으면 하는 바램과 함께 말씀을 드리고요. 30쪽에 농공단지 입주업체 현황을 보면 지역경제 활성화를 위해서 각고의 노력을 합니다. 그런데, 기업시설 투자지원 보조금 은 어디에 쓰는 것입니까?
위원기업시설 투자지원 보조금은 어느때 쓰는 재원이냐고요?
위원자료에 없습니다. 금년에 예산 요구한지, 안한지도 모르시겠네요?
위원그래도, 기업유치를 위해서, 지역경제 활성화를 위해서 각고의 노력을 하고 있는 우리 지역경제과에서 어떤 기업유치를 하려고 생각하면은 어떤 환경을 개선해 주고, 성의를 보여주었을때 같은 여건이면 우리 지역에 유치될 수 있지 않겠습니까?
위원그런데, 그런 부분에 있어서 소홀함은 없지않나라는 생각을 해 보거든요. 지난해 기업시설 투자지원 보조금 을 3,000만원 세웠는데, 전액 다 불용처리 했습니다. 그런 부분에 있어서 정말 담당실무 부서 에서 우리가 각고의 노력을 하고 있다는 부분에 말로만 노력인 것인가, 그런 부분을 위해서 정말 애를 쓰고 있는 것인가 하는 의구심을 갖게 하거든요. 검토해서 효율이 극대화될 수 있도록 해주시기 바랍니다.
윤예

김재윤예지역경제과장

. 잘 알겠습니다.

신춘하

위원이상 마치겠습니다.
남더

홍순남더위원장

질의하실 위원 계십니까? 노병래 위원 질의 하여 주시기 바랍니다.
병래

노병래

위원노병래 위원입니다. 8쪽 한번 봐주시겠습니까? 8쪽 보시면 자동차 과태료, 책임보험료 과태료가 있는데, 물론 2004년도에는 7월 1일부터 12월 31일까지 3,855만8,000원인데, 2005년도에는 물론 이게 11월까지로 알고 있는데, 2억9,842만원?
위원이렇게 아무리 반분기를 감안하더라도 8배, 9배 정도의 차이가 나는 원인이 어디 있습니까?
위원그러면, 우리 군에서는 법규 위반 차량에 대해서 행정처분을 감경해줬다던지, 그런 사항은 없습니까?
위원감경해주는 기준이라던지, 조례 같은 건 혹시…
위원감경기준은 어떻게…
위원감경해주는 것은 저도 찬성을 합니다. 그런데, 감경을 하더래도 우리 군민 법규 위반자들이 골고루 혜택이 갈 수 있도록, 특정인만 혜택을 받는다던지, 감경을 받는다 던지, 어떤 이 사항의 제도를 몰라서 전혀 감경을 못 받고 재산상의 불이익을 받는 일이 없도록 과장님께서 통보를 해주시면, 어떻든 감경 받을 수 있는 근거는 있는 것 아니겠습니까?
윤예

김재윤예지역경제과장

. 최선을 다하겠습니다.
병래

노병래

위원하나만 제가 더하겠습니다. 32쪽을 보시면은 영광외곽도로 건설이 금년 12월 20일, 완공이 한달정도 남았네요?
위원예정일이지요?
위원제가 거기를 가끔가는데, 가다보면은 녹생터블 설치 벽면이 직각으로 해서 90° 가까이 되지요?
위원예.
윤그

김재윤그지역경제과장

정도로 되어 있습니다.
병래

노병래

위원제가 아는 상식으로는 90° 가까이 경사면을 깍는다는 것은 조금 잘 못된것 아닙니까? 그걸로 인해서 사고 위험도 있고, 90° 꺽는데…
위원제가 생각할때는 건설법을 제가 자세히는 모르니까, 약간 미스가 있을련지 모르는데, 제가 볼때는 90° 경사로 절개를 한다는 자체는 조금 문제가 있는걸로, 그러나 어쨌든 우리 과장님 충분히 그 사항을 검토하셔가지고 우리 주민들이 그쪽으로 보행도 해야되고 하니까 그쪽에 안전사고가 안나도록 철저를 기해주시기 바라고요. 마지막으로 33쪽을 한번 보시면은 낙월면 도서자가 발전기가 있지요?
위원거기 보면은 제가 저번에 8월 17일날인가요. 그때 여기 이낙연 국회 의원 님하고 저하고 한전 사장님을 서울 강남 본사에 가서 ��습니다. 그때 제일 애로사항이 안마도 250㎞ 자가발전 3 대가 운행이 되고 있는데, 그 발전량이 부화가 많이 걸리다보니까, 병렬로 직접 연결해서 사용을 하고 있습니다. 그러다보니까 만약에 사고 가 하나만 나더래도 그 전복양식장이 한 6개 정도가 운영이 되고 있거든요. 막대한 피해를 가져올 수 있는 그런 경우가 생긴단 말입니다. 그래서, 그 자리에서 제가 한전 사장님한테 500㎞짜리 2개를 해서 증설을 요구했습니다. 250㎞ 하나는 예비전력으로 놔두고, 사고 가 나더래도 이렇게 안전한 전력 공급 측면에서 그렇게 해주십시오해서, 그래서 한전사장님께서 도서부장을 인터폰으로 불러서 예상금액과 가능여부를 직접 확인해서 이낙연 국회 의원 님과 저한테 확답을 주었습니다. 내년 2006년도에 예산 에 반 영해 서 해주겠다. 그래서, 해 주는 걸로 알고 이낙연 위원장 님도 우리 낙월면에 홍보를 했고, 제가 바로 내려와서 우리 지역경제과 투자유치계에서 담당을 하지요?
위원그 계장님한테 말씀을 드렸습니다. 그렇게 이야기가 되었으니까, 공문을 한번 올려서 좀 설치를 하게 해주십시오했는데, 공문은 올리셨지요?
윤예

김재윤예지역경제과장

. 올렸습니다.
병래

노병래

위원결과는 아직 안내려왔습니까?
윤예

김재윤예지역경제과장

. 결과는 아직 안내려왔습니다.
병래

노병래

위원그런 점을 참고하셔서 내년에 예산이 한전에 세워서 도서지역에 생산증대를 가져올 수 있는데 기여할 수 있도록 좀 협조를 해주시기 바랍니다.
윤예

김재윤예지역경제과장

. 노력하겠습니다.
병래

노병래

위원이상입니다.
남더

홍순남더위원장

질의하실 위원 계십니까? 수고하셨습니다. 이상으로 오늘 감사 를 모두 마치고 감사 종료를 선포 코자 하는데, 위원 여러분 이의 없습니까? 이의 가 없으므로 감사 종료를 선포 합니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치고 산회 코자 하는데, 위원 여러분 이의 없습니까? 이의 가 없으므로 산회 를 선포 합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

16시40분 산회

출처 전남 영광군의회 회의록