우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 무주군의회 발언

김무식 의원 발언

제151회 제2차 행정사무감사특별위원회2005-12-02

김무식 의원 프로필 보기 →

해연

이해연위원장

지금부터 2005년도 행정사무감사 특별위원회 제5일차 행정사무감사 실시를 선언합니다. 오늘은 자치행정과, 기획감사실에 대한 감사를 실시하겠습니다. 먼저 감사진행 요령에 대하여 양지 말씀을 드리겠습니다. 감사진행 계획에 따라 답변공무원께서 등단하면 감사에 앞서 선서의 취지와 처벌규정 등에 대하여 안내말씀을 드리고 해당 실·과장께서 선서를 마친 후 일문일답 식으로 하겠습니다. 답변 공무원께서는 질의의 핵심을 충분히 숙지한 후 소신 있고 책임 있는 답변을 해 주시기 바랍니다. 먼저 자치행정과장 등단하여 주시기 바랍니다.(자치행정과장 등단) 무주군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조제5항및제6조의 규정에 의거 증인으로 출석한 관계공무원에 대한 선서를 받도록 하겠습니다. 증인선서를 하는 이유는 증인이 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 정당한 사유 없이 증언을 거부하거나 허위증언을 할 때에는 지방자치법 제36조제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있음을 알려드립니다. 자치행정과장 선서해 주시기 바랍니다.
중오

이중오자치행정과장

선서! 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고, 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2005년 12월 2일 증인자 자치행정과장 이중오
해연

이해연위원장

과장께서는 앉아서 답변해 주시기 바랍니다.
송열

유송열간사

증인채택을 위해서 우리 자치행정과장께서는 하단하여 주시기 바랍니다.(자치행정과장 하단) 박문찬 증인은 등단하여 주시기 바랍니다. 무주군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조제5항및제6조의 규정에 의거 증인으로 출석한 관계공무원에 대한 선서를 받도록 하겠습니다. 증인선서를 하는 이유는 증인이 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 정당한 사유 없이 증언을 거부하거나 허위증언을 할 때에는 지방자치법 제36조제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있음을 알려드립니다. 박문찬 증인께서는 선서하여 주시기 바랍니다.
문찬

박문찬설천면장

선서! 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고, 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2005년 12월 2일 증인자 박문찬
송열

유송열간사

증인께서는 앉아서 답변해 주시기 바랍니다. 증인에게 질의하실 위원께서는 발언신청해 주시기 바랍니다. (의석에서 이해연위원 발언신청) 이해연위원 질의해 주시기 바랍니다.
해연

이해연위원

이해연위원입니다. 2005년도 9월 5일자 인사발령에 관한 감사질의를 하도록 하겠습니다. 질의의 핵심요지에 대해서 간단명료하게 답변해 주시기 바랍니다. 2005년도 9월 5일 자 대폭적인 인사발령이 있었는데 알고 계시죠?
문찬

박문찬설천면장

예, 잘 알고 있습니다.
해연

이해연위원

보면 지방자치단체 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정에, 제14조제2항을 보면 지방자치단체장은 계획적이고 효율적인 인력운용을 위하여 중기기본인력운영계획을 수립하여, 수립 시행하여야 한다라고 이렇게 되어 있습니다. 지금 우리 무주군의 매월, 매년 1월 1일 이런 중기기본인력운영계획을 세우고 있습니까?
문찬

박문찬설천면장

예, 세워 논 게 있습니다.
해연

이해연위원

기본계획에 대해서 자료를 잠깐 좀, 자료 주세요 좀. 그리고 행정자치부에서 그 행정자치부에서 인사운영개선지침과 전년도 무주군 인사운영계획을 보면 무주군에서도 총 13명의 위원회를 구성한다고 이렇게 되어 있는데 되어 있습니까?
문찬

박문찬설천면장

다시 한번 설명해 주시겠습니까?
해연

이해연위원

행정자치부에서 인사운영개선지침과 2005년도 무주군 인사운영계획을 보면 무주군에서도 총 13명의 위원회를 구성한다고 하였는데 위원회가 구성되어 있는지.
문찬

박문찬설천면장

인사위원회를 얘기하는 것입니까?
해연

이해연위원

예.
문찬

박문찬설천면장

인사위원회를 얘기하시는 것입니까?(반복)
해연

이해연위원

예.
문찬

박문찬설천면장

인사위원회는 저희들이 구성되어 있습니다.
해연

이해연위원

몇 명으로 되어 있습니까? 지금?
문찬

박문찬설천면장

7명으로 되어 있습니다.
해연

이해연위원

7명으로 되어 있습니까? 그리고 지금 전 여성복지과장 사표 그 수리한 날짜가 며칠 날짜입니까?
문찬

박문찬설천면장

제가 알기로는 2일 날짜로 사표 수리된 걸로 알고 있습니다.
해연

이해연위원

그러면 그 관련된 증거서류를 제출해 주시기 바랍니다. 2일 날 사표를 냈다는 것에 대해서.
문찬

박문찬설천면장

예, 제출하도록 하겠습니다.
해연

이해연위원

지금 주세요. 확인하게. 담당자들 담당, 담당자들은 그 자료 좀 챙겨주세요. 사직서에는 그 날짜 9, 2005년 9월로 하고 인제 날짜는 안 써져 있는데 그렇죠?
문찬

박문찬설천면장

그거 확인은 못 했는데 써 있는가 안 써있는가는 못했습니다, 아직.
해연

이해연위원

지금 안 되어 있습니다. 9월로만 이렇게 되어 있습니다 그게. 뭐 그건 이해하겠습니다. 그 인사발령 수신처 참조 그 서류를 보면 지금 결재, 이거 지금 수기결재를 했는데 다른 부분은 전부 전자결재가 되어 있는데 왜 이렇게 수기결재가 되었습니까 이 부분만?
문찬

박문찬설천면장

수기로 결심을 받고요 그 때 인사 막 인사가 대대적인 인사가 됐기 때문에 되는 동안에 아마 전자결재 등록이 안 됐다고 그럽니다.
해연

이해연위원

문서라는 건 도달주의 원칙이죠? 그러면 각 그 지금 대장에 접수되어 있나요? 대장 좀 갖다 줘 봐요. 사표 수리한 대장, 지금 갖다, 없어요?
문찬

박문찬설천면장

문서등록대장을 얘기하시는 겁니까?
해연

이해연위원

예, 문서등록대장.
문찬

박문찬설천면장

전자문서에는 등록이 안 되어 있습니다 그게. 왜냐면 수기로 하고 인사를 하다보니까 뭐 우왕좌왕 바쁘다보니까 그게 안 된 것 같습니다.
해연

이해연위원장

안 돼도 되는 겁니까? 그렇게도 가능하냐고요?
문찬

박문찬설천면장

아니 그 우리 수기로 문서대장에 등록이 되어야 되는데 그건 확인을 아직 못 했습니다.
해연

이해연위원

확인시켜 주세요. 지금 바로 확인시켜 주시고요 그 결재란을 보면, 결재란을 보면 지금 협조자 그 법무감사담당 누굽니까 이게?
문찬

박문찬설천면장

이 사항은 말입니다 그 현재 법무감사담당의 협조 같습니다. 이 사항은 말하자면 퇴직하는 자에 대해서는 어떤 관계되는 사항을 조사하도록 그렇게 되어 있습니다.
해연

이해연위원

조사요?
문찬

박문찬설천면장

예. 말하자면 어떤 뭐 징계사유가 있다든지 또는 사회적으로 어떤 물의를 일으킨 부분이 있다든지 뭐 이런 등등을 조사하도록 이렇게 되어 있습니다. 그래서 협조를 맞는 것으로 사후에 저희들이 결심 받고나서 사후에 그 내용이 있는가 없는가 법무감사담당의 어떤 협조를 구한 것 같습니다.
해연

이해연위원

이때 법무감사당당은 누구였습니까? 9월 5일 자인데 이게?
문찬

박문찬설천면장

지금 현재, 9월 5일 자 같으면 현재 법무담당이 되겠습니다. 9월 5일 아니 9월 2일 이전 같으면 지금 무풍면장 하시는 문현종면장님이 감사당당 하실 때고요.
해연

이해연위원

지금 협조자 이게 지금 그 결재란이 지금 김윤철 그 ..... 김윤철씨가 한 게 맞습니까? 절차가?
문찬

박문찬설천면장

예, 이것은 김윤철 법무감사담당 사인 같습니다.
해연

이해연위원

사인 입니까?
문찬

박문찬설천면장

예.
해연

이해연위원

그럼, 그리고 여기 지금 그 때 당시 자치행정과장이 누굽니까?
문찬

박문찬설천면장

인사하기 직전까지는 지금 국책사업지원단에 계시는 신호상단장님이 그 때 겸직을 하고 계셨었습니다.
해연

이해연위원

그럼 지금 그 자료를 보고계시죠?
문찬

박문찬설천면장

예.
해연

이해연위원

지금 과장 그 결재란에 지금 결재 되어 있습니까?
문찬

박문찬설천면장

아 과장님 결재는 없습니다.
해연

이해연위원

과장 결재가 없다. 그리고 그 때 당시 조직관리를 담당했던 우리 지금 증인이 지금, 증인의 지금 결재는 되어 있는 겁니까? 지금?
문찬

박문찬설천면장

예, 제 사인은 되어 있습니다.
해연

이해연위원

그렇습니까?
문찬

박문찬설천면장

예.
해연

이해연위원

과장의 결재는 왜 못 맡았습니까 안 했습니까? 안 해도 되는 겁니까?
문찬

박문찬설천면장

이거 뭐 아무튼 뭐 최종 문서가 성료 되기 위해서는 최종결심권자의 결심만 있으면 되는 것으로 알고 있습니다.
해연

이해연위원

아 하자가 없다 이 문서상에는.
문찬

박문찬설천면장

예, 그렇습니다. 밑에 보조결재자들이 뭐 하나도 사인이 안 되어 있다 하더라도 최종결심권자의 어떤 결심만 있으면 그건 그 문서는 유효하다고 판단합니다.
해연

이해연위원

그래서 본위원이 이 부분에서 질의를 했습니다 행정자치부로. 인제 무주군 그 전북 무주군 자치행정과에서 2005년 9월 2일자 의원면직의 내용으로 생산한 것으로 추정되는 문서를 제시하여 제1 전자문서임에도 수기로 결재되고 결재라인 중 과장이 빠져있는 등 결재라인을 무시한 결재는 효력이 없다는 점과 문서작성이 9월 2일인데 문서번호, 지금 문서번호도 거기 없죠 그렇죠? 문서번호 있습니까?
문찬

박문찬설천면장

당연히 전자결재가 안 됐기 때문에 문서번호가 없습니다.
해연

이해연위원장

없습니까? 그래서 발송일자가 없으며 수신자에게 도달하지 아니하였으므로 효력이 없다는 점을 주장하면서 공문서 효력을, 효력에 대해서 질의를 하였습니다. 그 답변내용은 그렇습니다. 사무관리규정 제8조 문서성립 및 효력발생 문서는 당해문서에 대한 서명에 의한 결재가 있으므로 성립하고 수신자에게 도달되었으므로 그 효력을 발생하는 것으로 규정하고 있습니다. 본 조항에 따라 질의내용에서 예시하신 그 문서의 정당하게 성립하여 효력을 발생하고 있는지에 대하여 질의항목별로 검토하여 답변을 드립니다라고 인제 답변을 받았습니다. 전자문서임에도 수기로 결재한 점에 대해서는 사무관리규정 제14조에 문서기안은 전자적으로 하되 업무성격, 기타 특별한 사정이 있는 경우에는 그러하지 아니하다고 인제 규정하고 있고 이와 같이 특별한 사정이 있는 경우 전자문서시스탬에서 기안문을 작성하여 종이문서로 결재를 받을 수 있는 것으로 판단됩니다. 결재라인 중 담당과장의 검토가 빠진 것과 관련해서는 사무관리규정 제15조에서 기안문은 결재권자가 결재를 받기 전에 보조기관 또는 보좌기간의 검토를 받도록 규정하고 검토를 받을 수 없는 경우에는 그 서명란에 출장 등 사유를 명시하여야 한다고 이렇게 규정하고 있음에도 이를 지키지 않은 것은 기안절차에 하자에 해당한다고 이렇게 되어 있습니다 질의회신에. 또 그러나 그 하자가 당해 사안의 결재권자인 군수의 서명에 의한 결재가 있는 상황에서 문서의 성립을 무효화하는 하자로는 볼 수 없는 것으로 생각됩니다. 따라서 예시의 문서가 전자문서시스템에서 작성되어 종이문서로 결재되고 과장의 검토가 없다고 하여도 해당문서의 성립은, 성립을 막는 결정적인 하자로는 생각되지 않는 다고 이렇게 답변을 받았고 참고로 질의, 질의, 질의에서 말씀하신 협조자가 9월 9일 있었다는 주장과 관련해서는 기안문에서, 기안문에서 대한 결재자의 결재는 해당사안에 대한 최종적인 의사결정 행위이므로 결재후에, 결재후에 원칙적으로 협조할 수 없습니다. 만약 결재후 협조자가 있다 해도 그 행위는 결재사항을 통보하는 정도에 의미를 가질 뿐 결재된 내용을 바꿀 수 없을 뿐이라, 없을 뿐 아니라 바르지 못한 공문서작성 절차로 판단됩니다로 이렇게 본 위원이 행정자치부에서 질의회신해서 받았습니다. 그런데 우리 과장님은 적법하다고 그럽니까?
문찬

박문찬설천면장

아니 결재, 보조결재 말하자면 보조결재자 과장님을 말씀하시는 건데요 그 부분은 예를 들어서 결심권자가 결재권자가 최종결재만 한다고 그러면 그 공문서는 유효한 것으로 그렇게 지금 생각을 하고 있습니다.
해연

이해연위원

본 위원이 행정자치부로 해서 질의회신을 받았는데 법적인 검토를 받아본 건데 지금 잘 못 됐다고 이렇게 하는데도 우리 과장님을 거기에 대해서 절차상 하자가 없다고 이렇게 판단되는 겁니까?
문찬

박문찬설천면장

아니 절차상 하자보다는 이 공문서가 하자있다라고는 생각하지 않는 겁니다.
해연

이해연위원

절차상 하자는요.
문찬

박문찬설천면장

이 위원님께서 금방 저한테 읽어주신 부분 그 내용을 쭉 이렇게 들어봤는데요 설령 이 중간에 결재가 보조결재가 누락이 되어 있다하더라도 이 공문서만은 유효하게 성립된다고 보는 겁니다. 그런 내용 같습니다 듣기로도.
해연

이해연위원

그리고 인제 그 기록대장에 등록하지 아니하고 인제 제 얘기, 등록하지 아니하고 그 수신자에게 발송, 그 시행하지 아니하여 그 수신자에게 도달하지 않았다면 그 문서의 효력이 발생하지 아니한다고 이렇게 생각되는데 어떻게 생각하십니까?
문찬

박문찬설천면장

그 도달주의라는 것은 인제 그렇습니다. 이게 일단 그 행위자가 저 종이문서에다 만들어서 저희들한테 도착할 때가 도달했다고 보거든요.
해연

이해연위원

그 도달의 원칙이.
문찬

박문찬설천면장

그것은 말하자면 사표를 제출해서 저희들에게 도착해서 그걸 문서로서 성립할려고 그러면 결심이 득한 사항이면 종료된다 그렇게 봅니다.
해연

이해연위원

그러니까.
문찬

박문찬설천면장

별도로 사직처리결과는 각 실·과로 저희들이 통보를 했습니다. 이것 통보해서 나갔을 겁니다 이게. 그러지만 아마 처리결과는 여기 들었습니다만 처리결과는 바로 본인한테 전화로 연락을 드렸다고 그럽니다.
해연

이해연위원

전화로 연락드려서 그거 가능한 부분입니까 그러한 부분들이? 문서로.
문찬

박문찬설천면장

그런 자기가 사표로 제출했기 때문에 자기의사에 의해서 제출했던 부분이기 때문에 처리결과만 알려드리면 되는 겁니다.
해연

이해연위원

아 그래 그 기록대장에 등록하지 아니해도 괜찮다.
문찬

박문찬설천면장

그건 문서사무처리규칙에 의해서 등록하도록 되어 있습니다. 그런데 그 절차는 누락이 되어 있는 것 같습니다.
해연

이해연위원

그 부분에 대해서는 잘 못 됐죠 그러면?
문찬

박문찬설천면장

그건 하자가 있죠 거기에 대해서는.
해연

이해연위원

아니 하자가 있습니까? 잘 못, 잘 못된 거 아닙니까 그러면? 잘못 되어 있는데 안 했다고 그러면 잘 못 된 거 아닙니까?
문찬

박문찬설천면장

예, 그렇습니다.
해연

이해연위원

그리고 그 인사발령 사항으로써 본인 또는 본인이 속한 부서 등에서 의원면직된 사실을 알아야 하는 등 시행을 전제로 성립된 문서이므로 정당한 사유 없이 수신자에게 도달하지 아니했다면 그 당해문서는 효력발생이 되지 않는 것으로 보아야 한다고 이렇게 본 위원이 또 회신을 받았습니다. 이 부분에 대해서는 어떻게 생각 하십니까?
문찬

박문찬설천면장

자기의사에 의해서 제출한 부분이기 때문에요 처리결과만 그 사람한테 어떤 경우가 됐든간에 연락이 되면 됩니다. 우리가 뭐 생산한 문서가 상대방이 도달해야 된다는 것은 그것은 어떤 행위가 이뤄지는 사항에 대해서만 도달주의 원칙이 성립이 되는 걸로 이렇게 알고 있습니다.
해연

이해연위원

그러면 김정숙과장이 언제까지 결재를 했습니까? 9월 2일 날 사표수리 했다면 9월 2일에는 결재를 해서는 안 되죠? 그렇습니까?
문찬

박문찬설천면장

뭐 결재했는가 안 했는가는 제가 확인을 할 수가 없었습니다 그 때 당시에.
해연

이해연위원

아니 과장이 인제 사직서를 냈는데 그 때 당시에 결재를 해서는 안 되잖아요 그렇죠? 만약에 결재를 했다고 한다고 그러면 그 사직서가 어떤, 사직서가 제출, 그 날짜에 사직된 게 아니라고 이렇게 볼 수도 있는데 어떻게 생각하십니까? 거 보면 그 우리 문서 중에 비밀취급인가자 및 해제자 통보라는 문서가 있죠? 알고 계십니까?
문찬

박문찬설천면장

예, 비밀취급 인가자를 얘기하시는 겁니다.
해연

이해연위원

그러면 이 문서를 보면 자료를 보면 2005년도 9월 23일입니다.
문찬

박문찬설천면장

예?
해연

이해연위원

2005년도 9월 23일 여기에 취급, 비밀취급 해제자 현황 해 가지고 1번에 그 사회복지과 별정 6급 김정숙 성명, 그 해제일자 2005년 9월 23일 해제사유 비밀취급 불필요 이 맞습니까? 이 사직된 사람인데. 이 문서.....
문찬

박문찬설천면장

그건 제가 그 때 당시 처리한 문서가 아니기 때문에 내용을 잘 모르겠습니다.
해연

이해연위원

그걸 보면 그 9월 23일까지도 사표수리가 안 됐다는 결재를 했다는 그렇게 봐도 됩니까?
문찬

박문찬설천면장

아닙니다. 이건 일괄해서 말하자면 그 비밀취급인가를 득해야할 그런 업무가 있습니다. 예를 들어서.
해연

이해연위원

그럼 거기다 사직이라고 해야지.
문찬

박문찬설천면장

이것은 9월 23일 같으면 제가 9월 5일 날짜로 인사발령을 받아 갖고 갔기 때문에 9월 23일 같으면 제가 이 문서가 생산되는지도 몰랐고 처리하는 과정도 몰랐던 부분입니다.
해연

이해연위원

그래 몰랐다고 한다고 그러면 그거 지금 우리 저 증인께서 그 부분에 대해서 제대로 그 결재는 해서는 안 되, 그 그렇게 돼서 맞는 문서입니까 그게? 아니 그 답.
문찬

박문찬설천면장

지정하고 해제하는 것은 비밀취급의 업무를 담당하는 담당자 계장 뭐 과장 이렇게 되겠죠? 그분들이 이 업무를, 업무 추진할 수 없는 추진해서는 안 될 그런 경우 비밀취급인가를 해제시키도록 이렇게 되어 있습니다. 그래서 이 때 지정하고 해제하는 것을 일괄했던 것으로 이렇게 알고 있습니다. 문서로 봐서는 그렇게 생각됩니다.
해연

이해연위원

그런데 거기에 그렇게 그 뒷부분에 그렇게 되는 게 맞냐고요? 그 왜 사직이라고 되어야 되는 거 아닙니까? 9월 23일 자인데.
문찬

박문찬설천면장

처리하는 처리담당자가 어떤 의미에서 했는가는 나중에 한번 파악해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 아 이 위원님 이것은 제가 답변드릴 사항이 아니고요 이 업무를 관장했던 담당이나 과장님한테 여쭤보는 것이 바람직하다고 생각합니다.
해연

이해연위원

그 시간을 절약하는 그런 차원에서 본 위원 질의 감사질의는 이상 마치고 보충질의로 대체하겠습니다.
송열

유송열간사

이해연위원 수고하셨습니다. 또 증인께 질의하실 위원께서는 발언신청해 주시기 바랍니다. (의석에서 김무식위원 발언신청) 김무식위원 질의해 주시기 바랍니다.
무식

김무식위원

김무식위원입니다. 현 설천면장께서는 2005년 9월 5일 이전까지 자치행정과 조직관리담당을 재직하셨죠?
문찬

박문찬설천면장

예, 맞습니다.
무식

김무식위원

먼저 신규임용시험 합격자 미발령건에 대해서 증인에게 질의를 드리도록 하겠습니다. 자료에 의하면 미발령자가 지금 기능직 5명으로 운전원 4명, 난방 1명으로 되어 있습니다. 금년도 2월 23일 인사특위 제4차 회의시에 무주군 인사행정특별위원회 질의답변시 증인에게 본 위원이 질의를 하고 답변 받은 것이 회의록에 지금 나와 있습니다. 간략하게 말씀을 드리면 본 위원이 신규임용 시험합격자 미발령 사유를 묻고 촉구를 하자 증인은 조직개편과 정원 재조정 정기인사가 이뤄질 때 발령을 하도록 최선의 노력을 다 하겠다고 이렇게 답변을 하고 약속할 수 있냐고 그러니까 노력을 해 보겠다, 최선의 노력을 하겠다 이렇게 답변했는데 그런데도 2005년 4월 4일 무주군 행정기구조례 및 무주군 정원조례개정공포가 되었고 또 2005년 9월 5일 자 대대적인 인사가 있었는데 왜 이 5명에 대해서는 그 때 인사가 누락되었는지 증인은 답변하시기 바랍니다.
문찬

박문찬설천면장

답변 드리겠습니다. 그 때 당시에 저희들의 인사안에는 그 분들이 들어가 있었습니다 5명이 다. 들어가 있었는데 인사권자 경력을 다시 한번 따져봐라, 말하자면 운전기사 같은 경우는 저희들이 순환버스가 있기 때문에 순환버스는 교대로 토요일이나 휴일 날이나 공휴일 날은 순환버스를 운행을 해야 되기 때문에 그 사람들이 같이 운전을 해줘야 되기 때문에 그 사람들의 경력을 다시 한번 검증을 해봐라 그래갖고 그 때 누락이 됐던 부분입니다. 그래서 현재 제가 알기로는 지금 진행을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그 사람들 발령하기 위해서.
무식

김무식위원

시험 공고를 해 가지고 거기에 자격요건을 명시를 해서 정식으로 시험에 합격한 사람입니다. 합격한 사람을 다시 조건을 붙여서 자격을 따진다는 것은 이치에 맞지 않다.
문찬

박문찬설천면장

자격이 아니고 대형버스를 운전할 수 있는 것을 검증을 한번 해 봐라.
무식

김무식위원

자격이지 그게. 그러니까 발령을 내 놓고 면허를 따든지 해야지 시험공고할 때는 이러이러한 조건만 제시해서 합격을 시켜놓고 막상 또 대형면허 없다고 발령을 안 낸다는 것은 인사권자의 완전 월권이다 저는 그렇게 판단을 하고요 그럼 이후는 완전 군수가 지금 보류하고 있는 거네요? 그러죠?
문찬

박문찬설천면장

아니 그래서 지금 검증을 그 때 당시 검증을 해보라고 그래서 이 쪽 지금 조직관리 파트에서 그것을 검증한 것으로 이렇게 알고 있습니다.
무식

김무식위원

지금 먼저 행정인사특위시에 증인이 답변한 대로는 보면 증인은 해 줄 맘이 그 때 있었어요. 있었고 또 과장은 모르겠지만 이건 완전히 군수선에서 안 해 줄려고 하는 것 아니냐 맞죠?
문찬

박문찬설천면장

검증절차가 필요한 것이지 안 해 줄려고 그러는 것은 아니라고 판단이 됩니다.
무식

김무식위원

아 그러니까 시험을 합격을 해서 임용예비후보등록에 올라와 있는 사람을 다시 추가로 자격요건을 부여한다는 것은 말이 안 되잖아요. 그럼 처음 시험 볼 때부터 대형면허를 제시를 했어야지 조건에. 이것을 한 가지만 보더라도 군수가 무주군 인사를 독선독단 함으로써 시험합격한 사람들이 심적으로 엄청난 고통을 받고 있다 이래서 쓰겠습니다. 이건 이상으로 마치고 다음은 무주군 행정기구설치조례, 규칙, 규정을 위반한 인사발령에 관해서 질의를 드리겠습니다. 2005년 4월 4일 무주군행정기구설치조례가 공포되고 거기에 따른 제14조에 보면 여유기구라고 있죠? 여유기구.
문찬

박문찬설천면장

예, 그렇습니다.
무식

김무식위원

‘ 여유기구는 다음 사무를 분장하기 위하여 여유기구로 태권도공원추진기획단을 둔다’ 그렇게 되어 있죠?
문찬

박문찬설천면장

예.
무식

김무식위원

그 다음에 그 규칙을 보면 규칙 제3조 실·과장의 직급이 있습니다. ‘태권도공원추진기획단장은 지방행정사무관으로 보한다’ 기억나시죠?
문찬

박문찬설천면장

예.
무식

김무식위원

또 무주군에 두는 업무담당의 명칭과 직급에 관한 규정 제14조에 보면 태권도추진기획단에 공원행정담당, 공원개발담당, 공원시설담당 3개 담당을 두도록 되어 있죠 기억 나시죠?
문찬

박문찬설천면장

예.
무식

김무식위원

지방자치단체의 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정 대통령령 제25조를 보면 기구및정원규칙의 제출이라고 이렇게 되어 있습니다. 그 내용을 보면 ‘지방자치단체의 장은 기구및정원에 관한 규칙을 제정, 개정 또는 폐지할 때는 이를 공포한 날로부터 10일 이내에 당해 지방의회에 제출하여야한다’ 이렇게 딱 되어 있거든요.
문찬

박문찬설천면장

예.
무식

김무식위원

증인은 2005년 4월 4일 규칙이 공포된 이후 10일 이내에 보고치 않았죠? 지금 기억이 보고한 기억이 없죠? 우리 의회에 접수가 안 됐으니까 뭐 보고 안 한 것은 틀림이 없는 것 같은데 왜 이렇게 보고를 안 하셨나요? 대통령 규정에 딱 되어 있는데?
문찬

박문찬설천면장

그 때는 저희들이 법을 숙지를 못 해서 제출 못 한 것 같습니다.
무식

김무식위원

예, 그렇죠? 이것을 왜 규칙의 제정권이나 공포권은 군수에게 있는데 왜 의회로 보고가 되느냐면 그 행정기구조례를 의회에서 의결을 해줍니다. 그럼 거기에 따른 관련 규칙과 규정은 군수가 제정해서 공포를 하죠. 그럼 그 조례에 맞게 규칙과 규정이 제정돼서 공포됐느냐를 의회에서 확인하고 점검하기 위해서 보고제도를 둔 것 같습니다.
문찬

박문찬설천면장

그런 것 같습니다.
무식

김무식위원

보고 안 한 것 잘 못했죠?
문찬

박문찬설천면장

예, 예.
무식

김무식위원

그 다음 2005년 9월 5일자 인사발령사항에 보면 국책사업추진단장에 지방서기관 신모씨를 발령을 했고 그 다음에 기업도시추진본부에 3명의 담당, 태권도공원추진본부에 3명의 담당을 인사발령을 하셨죠?
문찬

박문찬설천면장

했습니다.
무식

김무식위원

거기에 대한 지적을 하고자 합니다. 그 우리 관련기구, 행정기구 관련 조례, 규칙, 규정에는 국책사업기획단이 아닌 태권도추진기획단으로 되어 있죠? 그러죠?
문찬

박문찬설천면장

예.
무식

김무식위원

그 다음에 아까도 그 여유기구에는 지방서기관이 아닌 지방사무관으로 보한다 그렇게 되어 있고 그 다음에 규정에는 3개 담당만 배치하도록 발령하도록 되어 있는데 6개 담당을 발령을 했습니다. 이 세 가지는 관련조례, 규칙, 규정을 위반한 인사라고 보는데 시인하시죠?
문찬

박문찬설천면장

일단은 조례나 규칙이나 규정에 위배되는 사항은 틀림이 없습니다. 다만 저희들이 큰 대형프로젝트, 태권도공원이라든가 기업도시를 말하자면 성공적으로 추진하기 위해서는 부득이, 부득이 어쩔 수 없이.
무식

김무식위원

아 부득이 했었다.
문찬

박문찬설천면장

예. 그리고 이 사항이 사전에 도 조직관리 팀들하고는 협의를 했던 사항들입니다. 어차피 도에서도 보면 청사이전기획팀 이래 가지고 정상적인 기구가 조례에 없는 법에 없는 이런 팀들을 운영을 하고 있거든요. 그래서 사전에 자문을 좀 받고.
무식

김무식위원

조례에, 조례에 태권도공원기획추진단의 여유기구가 조례에 규정이 안 됐다면 증인 얘기대로 뭐 테스크포스크인가 무슨 이런 사설담당을 두도록 도에서 다 하고 있어요. 그런데 우리 군은 조례에 딱 여유기구로 태권도공원추진기획단이 딱 되어 있거든요. 그럼 거기에 맞게 해줘야 된다. 다시 볼께요. 지금 무주군 행정기구설치조례일부개정조례안이 2005년 11월 자 군의회에 제출이 됐습니다. 그 개정이유를 보면 태권도공원추진기획단은 불합리하고 국책사업추진단이 적합하다해서 개정안이 들어와 있어요. 그러면 먼저 발령한 사항이 부적절하다 그래서 조례를 현재 발령사항하고 조례를 맞춰주기 위해서 들어온 거 아네요? 잘 못 된 거죠?
문찬

박문찬설천면장

예.
무식

김무식위원

이 사례를 보더라도.
문찬

박문찬설천면장

예, 그런 것 같습니다.
무식

김무식위원

이것도 이상으로 마치고 다음은 그 기구개편에 따른 조례공포이후 인사지연으로 인한 위법부당사항에 대해서 질의를 드리겠습니다. 방금도 말씀을 드렸지만 조례가 4월 4일 공포되고 그 조례에 맞게 기구에 관련한 인사조정을 2005년 6월 1일자로 했죠? 인사발령을?
문찬

박문찬설천면장

네, 했습니다.
무식

김무식위원

그러죠? 그러면 4월 4일자에서 6월 1일 그 사이에 간단한 몇 가지의 인사가 있었죠? 기억나십니까?
문찬

박문찬설천면장

4월에서 6월 사이요?
무식

김무식위원

4월 4일에서 6월 1일 사이에 뭐 겸임발령, 뭐 배치발령을 했었죠? 이 자료 드릴까요?
문찬

박문찬설천면장

예, 맞습니다.
무식

김무식위원

맞죠? 거기에 보면 4월 11일자 농업기술센터 농업지도관 김복기를 농업기술센터 농업개발과장에 겸임발령했다 또 4월 18일자 소득경제과 지방행정사무관 이강우를 문환관광과장에 겸임발령, 4월 21일 자 문화관광과 지방행정주사 김남수를 자연환경과 자연보호담당 근무로 3건을 인사발령을 했습니다. 4월 4일자면 이미 무주군 행정기구는 다 변경, 먼저 명칭이 변경이 돼서 신규 실·과로 명칭이 개정됐는데 전부 종전 4월 4일 조례개정 이전 명칭을 다 인사발령에다 써놨어요. 이건 위법부당하죠? 그렇죠? 그 때 인사발령 잘 못됐죠?
문찬

박문찬설천면장

예, 일부 잘 못된 부분이라고 생각합니다.
무식

김무식위원

왜 그러냐면 4월 4일 조례공포이후 4월 4일자나 4월 5일자 바로 따라서 실·과의 명칭조정에서 인사발령을 조정해줬더라면 그런일이 없는데 6월 1일까지 아무 인사를 안 하다보니까 그 중간에 생긴 것은 어떻게 할 도리가 없었어요 말하자면 그러죠? 시인하시죠?
문찬

박문찬설천면장

예.
무식

김무식위원

이것도 이상으로 마치고 다음은 지방계약직공무원 임용부적정건에 대한 도 감사가 있었는데 지금까지 시정이 되지 않고 있습니다. 이 사항도 금년도 인사특별위원회의시에 본 위원이 자세하게 이렇게 질의를 드렸는데 증인께서는 증인이 근무하는 기간까지 왜 이것을 시정을 못 했는지 답변하시기 바랍니다.
문찬

박문찬설천면장

예, 저 말씀을 드리자면 우리 그 2014 동계올림픽 당시 그 사람을 채용했던 부분이거든요. 그 때는 상황이 저희들이 절박한 상황에서 그 업무를, 그 동계올림픽을 유치하기 위해서 꼭 그러한 인재가 필요했기 때문에 일부 절차는, 절차가 좀 하자가 있다 하더라도 채용을 했던 부분입니다. 그런데 도에서 지적한 사항에 대해서는 저희들이 상당히 많이 반박을 했습니다. 다만 저희들이 소청을 해서 거기에 대한 해명을 받았어야 되는데 사실은 제가 그 때 징계위원회에 회부되는 그런 관계로 해서 사실은 그걸 그 사람들한테 어필을 못한 부분입니다. 사실은 지적은 돼 있습니다만 큰 하자 있는 것은 아니라고 생각을 하거든요 지금도.
무식

김무식위원

아 그러십니까.
문찬

박문찬설천면장

예.
무식

김무식위원

무주군 인사행정 조사특위 4차 회의시에 본 위원이 군수가 임용한 사항이 맞다고, 맞다고 그래서 한 겁니까 아니면 언제 해임할 계획이 있습니까 이렇게 물었더니 박창석씨건에 대해서는 절차상 하자는 있습니다. 분명히 절차상 하자는 여기 있네요. 절차상 하자는 있습니다만 그게 크게 위법부당한 사항은 아니라고 생각합니다. 본 위원이 그럼 도에서 감사지적을 시정지시를 잘 못 한겁니까, 이의 신청을 하셨습니까 하니까 이의신청은 안 했다고 했거든요. 그래서 이것이 어떻게 진행되는고 하고 쭉 봤더니 지금 기획감사실에서 11월 16일자로 2004년도 도 종합감사결과 미처리결과 제출을 해 달라고 쭉 실·과별로 명세를 다 내려 보냈어요. 내려 보냈는데 여기 보면 자치행정과 소관으로 두 번째 나와 있어요. 인사위원회 의결도 받지아니하고 채용한 계약직 다급 박창석과 쭉쭉쭉해서 지체없이 계약을 해지해라, 계약을 해지해라 딱 내려왔는데 우리 증인 얘기대로라면 이것이 이미 조정이 됐든지 삭제가 됐든지 그렇게 해야 되는데 계속 이게 살아있어요. 이것 도에서 아마 빨리 결과보고를 하라고 해서 다시 실·과에 내려 보낸 것 같은데 그렇다면 이것을 빨리 감사부서하고 도하고 해 가지고 해소를 시키든지 아니면 뭐 해야 되는데 그냥 말로만 아 그것 하자 없다 이상 없다 이렇게 하면 안 되잖아요. 이건 어디까지나 증인이, 이 사람임용은 증인 있을 때 한겁니까?
문찬

박문찬설천면장

예, 조직관리.
무식

김무식위원

그럼 증인이 책임을 지고, 지금 설천면장으로 재직하지만 책임을 지고 감사부서하고 도로 가든지 어디로 가든지 해서 이 말 자체가 안 나와야 된다 하는 게 본 위원의 생각인데 어떻게.
문찬

박문찬설천면장

해소하도록 하겠습니다.
무식

김무식위원

해야죠?
문찬

박문찬설천면장

예.
무식

김무식위원

제가 뭐 부당하다 안 하다는 저도 아직 깊이는 못 따져봐서 도감사내용만 갖고 부당한 걸로 해임하라고 돼 있기 때문에 그것만 강조할 수 밖에 없어요. 그러죠?
문찬

박문찬설천면장

예, 그 부분은 저희들이 감사받는 과정에서나 감사받고도 여러 번에 걸쳐서 감사담당자한테 구두로 이의를 제기를 많이 했습니다만 저희들이 서류로.
무식

김무식위원

어쨌든 결과가 잘 못 됐잖아요. 마지막으로 한 가지만 더 질의를 드리겠습니다. 9월 5일 대대적인 인사이후 인사를 총주관한 우리 증인은 인사 끝난 후에 신문에 인사가 참 적절하게 잘 됐다 이렇게 보도도 났었고 또 반딧불소식지에도 한 사람의 불평도 없이 잘 된 인사다 이렇게 난 것을 제가 기억하고 있는데 또 한편으로는 무주군 홈페이지에 들어가보면 9월 5일자 인사에 대한 엄청난 비판과 부정과 이런 사항이 또 있어요. 증인께서는 그 인사실시이후 그 결과에 대해서 여론을 한번 수렴해봤는지 수렴해봤다면 어느 수준이었는지 한번 간략하게 답변하시기 바랍니다.
문찬

박문찬설천면장

예, 의견은 전부다 받은 사항은 아니고 일부 의견은 수렴을 했습니다. 해본 결과 아무래도 이번 인사는 승진인사가 대부분이었기 때문에 물론 승진된 사람은 상당히 좋아하겠죠. 다만 인사라는 것은 100% 만족은 못 시키는 것 아닙니까. 일부의 일부분의 공무원들이 불평을 하는 사람도 있었습니다. 뭐 그건 인사는 어쩔 수 없는 것 아닙니까?
무식

김무식위원

그러니까 한 사람도 불평이 없었다하는 것은 과도한 표현이라고 봐도 되겠죠?
문찬

박문찬설천면장

모르겠습니다. 내가 신문이라든가 그것을 보지는 안했으니까.
무식

김무식위원

증인은 분명히 얘기해야죠. 증인은 일부에서는 불평불만도 있었다하는 것을 수렴을 했죠?
문찬

박문찬설천면장

그럴 수밖에 없는 겁니다 이게.
무식

김무식위원

예, 틀림이 없죠? 이상 본 위원 질의 마치겠습니다.
송열

유송열간사

김무식위원 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언신청해 주시기 바랍니다. (의석에서 이해연위원 발언신청)
해연

이해연위원

9월 5일 날 인사를 앞두고 인사위원회를 며칟날 했습니까, 했습니까?
문찬

박문찬설천면장

예, 인사위원회 개최했습니다.
해연

이해연위원

며칟날 했습니까?
문찬

박문찬설천면장

서류로 제출 해드리도록 하겠습니다.
해연

이해연위원

아니 인사위원회 며칟날 했는가.
문찬

박문찬설천면장

날짜는 기억을 지금 제가 잘 못 하기 때문에.
해연

이해연위원

혹시 9월 3일 날 하지 않았습니까?
문찬

박문찬설천면장

모르겠어요 9월 2일인가 3일인가. 아마 하기는 했는데 날짜는 기억을 잘 못 하겠습니다.
해연

이해연위원

본위원이 파악한 바로는 그 9월 3일로 한 걸로 이렇게 되어 있는데 맞습니까?
문찬

박문찬설천면장

예, 맞다고 그럽니다. 9월 3일이 맞다고 그럽니다.
해연

이해연위원

9월 3일이 무슨 요일입니까? 토요일인데 그게 가능했습니까?
문찬

박문찬설천면장

예?
해연

이해연위원

토요일인데 9월 3일이.
문찬

박문찬설천면장

예, 토요일로 알고 있습니다.
해연

이해연위원

아 토요일에 인사위원회를 했습니까?
문찬

박문찬설천면장

예, 했습니다.
해연

이해연위원

그날 그러면 5급의 결원이, 5급 이상의 결원이 몇 명, 그 1~5명 있을 때 몇 배수로 해서 이렇게 승진대상자로 이렇게 봅니까?
문찬

박문찬설천면장

같은 직렬의, 같은 직렬에서요 직렬 그러면 뭐 행정도 있고 토목도 있고 쭉 있잖습니까? 같은 직렬에서 50%는 심사승진 50%는 시험승진 이렇게 하도록 되어 있습니다. 그래서 5명이면 3명까지는 심사승진이 가능하고요 2명은.
해연

이해연위원

아니 증인 그 얘기를 묻는 게 아니고 임용하고자하는 결원의 수가 몇 명을 놓고 했냐고요. 쉽게 1~5명 있을 때는 4배수로 한다고 그러고 모릅니까? 임용을 하고자 하는 결원의 수가 5급 사무관에 있어서 임용하고자 하는 결원의 수가 1~5명일 때 그 결원의 배수가 있잖아요 그렇죠? 승진후보자를 뽑는데.
문찬

박문찬설천면장

승진후보자 명부에는 4배수로 이렇게 하도록 되어 있습니다.
해연

이해연위원

그런데 결원의 인원수에 따라서 다 틀리다는 겁니다, 그렇죠?
문찬

박문찬설천면장

그렇습니다.
해연

이해연위원

그 6~10명 있을 때는 그 인제 그 계산하는 방법이 따로 있고.
문찬

박문찬설천면장

1명에서 5명까지는 뭐 4배수고 또 10명 이상이면 또 하는 그런 기준이 있습니다.
해연

이해연위원

그러면 그 때 결원을 몇 명을 보고, 몇 명이었습니까 그 때 당시?
문찬

박문찬설천면장

결원이 6명으로 알고 있습니다.
해연

이해연위원

6명이요?
문찬

박문찬설천면장

예.
해연

이해연위원

그 누구누구입니까? 그 때 당시 결원?
문찬

박문찬설천면장

그 때 당시 자치행정과장 자리하고요
해연

이해연위원

문화관광과 자리.
문찬

박문찬설천면장

예, 문화관광과 자리하고.
해연

이해연위원

보건사업과장.
문찬

박문찬설천면장

예, 보건사업과장.
해연

이해연위원

이게 태권도추진기획단도 과장으로 봅니까?
문찬

박문찬설천면장

예, 그렇습니다.
해연

이해연위원

기구도 없는데 그 때 당시?
문찬

박문찬설천면장

그것은 인제 태권도공원기획단을 사실 국책사업단으로 그 쪽으로 일단 도하고 협의를 해서 좀 전에 지적을 하셨습니다만 김위원님이 그렇지만 조금 무리를 해서 그걸 했던 부분입니다.
해연

이해연위원

그 부분을 태권도추진기획단을 갖다가 결원으로 보고.
문찬

박문찬설천면장

예, 그랬습니다. 여유기구로 뒀기 때문에.
해연

이해연위원

승진후보자를 작성했다 이거죠?
문찬

박문찬설천면장

예, 예.
해연

이해연위원

그러면 그 6명이면, 6명이면, 6명이면 그 결원에 5인 이상을 초과하는 경우 매 1인에 3배수 플러스 20인이라고 이렇게 되어 있습니다. 우리 기본, 인사기본계획에. 그러면 몇 명입니까 그 때 당시 승진후보자 명단에 올라있는 사람이?
문찬

박문찬설천면장

저 대상자리가 6명인데요 6명인데 거기에는 기술직이 하나 있습니다. 농업기술센터 거기를 그 1명 제하고는 5명 아닙니까?
해연

이해연위원

예, 5명.
문찬

박문찬설천면장

5명이면 4배수에서 승진후보자 명부를 만드는데요 그 시험승진하고 심사승진을 분리를 시키도록 되어 있습니다. 그래서 심사승진대상자만 4배수로 해서, 4배수 내로 작성하도록 이렇게 되어 있습니다. 시험승진자는 그 지방자치단체장이 1배수에서 5배수까지 안의 동등한 자격을 주도록 되어 있기 때문에 그 사람들은 시험승진대상자는 승진후보자 명부에 등재되어서는 안 됩니다. 그렇게 되어 있습니다.
해연

이해연위원

그 시험승진대상자하고 일반승진대상자하고 심사승진대상자하고 이 자리에서 밝힐 수 있습니까?
문찬

박문찬설천면장

다 위원님 알고 있는 사람입니다.
해연

이해연위원

누구누구입니까?
문찬

박문찬설천면장

심사승진대상자는 일단 농업기술센터에 있는 그, 죄송합니다. 김병선과장님 하시는 김병선과장님 하고요 그 다음에 무풍에 문현종면장님하고 저하고 그 다음에 적상면장하고 그 넷이 되고요 나머지 둘은 시험승진으로 결정이 된 사항입니다.
해연

이해연위원

그러면 그 승진 그 심사승진 그 대상자들 명단 순위는 공개할 수 있습니까?
문찬

박문찬설천면장

예?
해연

이해연위원

그 순위, 순위에 대해서.
문찬

박문찬설천면장

그것은 공개할 수 없는 사항입니다. 누구한테도 공개할 수 없도록 되어 있습니다.
해연

이해연위원

그렇습니까?
문찬

박문찬설천면장

예, 승진후보자 명부는 공개할 수가 없습니다. 다만 개인 본인이 자기의 순위를 요구한다고 그러면 그건 본인 것만에 대해서는 공개할 수가 있습니다. 그리고 저희들 이번 인사하기 전에요 승진후보자 순위는 개인적으로 e-mail로 다 줬습니다. 그래서 본인이 스스로가 다 알고 있습니다 자기 순위를.
해연

이해연위원

만약에 태권도, 태권도 태권도기획추진단이 인제 결원으로 보고 이렇게 그, 결원으로 보고 승진후보자를 인제 정했는데 만약에 그 결원이 아니었다고 한다고 그러면, 결원이 아니었다고 그러면 그 후보자에 들어가는 대상자가 틀릴 수도 있겠죠 그렇죠?
문찬

박문찬설천면장

기구가 없는데 결원으로 보고, 기구가 없는데 결원으로 본다고 그러면 이건 문제가 있는 것이죠. 그런데 그건 저희들이 예외기구로 해서 군의회에서 의원님들이 여유기구로 기구승인을 해줬기 때문에 그걸 결원으로 보고.
해연

이해연위원

결원으로 봤어요?
문찬

박문찬설천면장

예, 결원으로 보고.
해연

이해연위원

증인 판단이고요 그건. 증인이 판단하는 거고. 만약에 결원이 아니라고 그랬을 때에는 승진후보자나 그 후보자 수는 틀릴 수도 있겠죠 그렇죠?
문찬

박문찬설천면장

그렇습니다.
해연

이해연위원

그렇죠? 그리고 조금 전에 그 인사발령에 대해서 본 위원이 질의를 감사질의를 드렸는데 그 인사발령 그 아래와 같이 인사발령을 함께 통보합니다. 인사발령 사항 해 가지고 ‘사회복지과 지방별정 5급 상당 김정숙 원에 의하여 그 직을 면함’ 해서 2005년도 9월 2일, 9월 2일인데 이때는 김윤철 아까도 인제 조금 뒤에 반복되는 부분이 있을지 모르겠지만 김윤철 그 씨라고 인제 그 뭐 표현하겠습니다. 협조자에서 김윤철씨, 9월 2일 자하면 김윤철씨가 그 때 당시 어디에 근무했었죠? 무슨 담당이었습니까?
문찬

박문찬설천면장

그런데 이거, 제가 이 결심을 맡을 때는요 협조란이 전혀 없었습니다. 그런데.
해연

이해연위원

예?
문찬

박문찬설천면장

협조란에 날인이 없었습니다 이게. 제가 사직처리할 때는. 그런데 인제 그 이후에 어떤 절차를 이행하기 위해서.
해연

이해연위원

아니 지금 증인이 없는데 그 때 조직관리 담당을 했었는데 없는 문, 결재가 없는데 누가 그럼 또 이걸 갖다가 저 공문서를 갖다가 위조를 한겁니까? 이게 중요한 문서 아닙니까 이게?
문찬

박문찬설천면장

이 위원님 이것은 말입니다 김정숙과장 관계는 무주군 공무원이 400여 공무원밖에 안 됩니다. 인사담당이라고 그러면 사실은 그 집에 숟가락이 몇 개 젓가락이 몇 개라고.
해연

이해연위원

아니 증인, 증인.
문찬

박문찬설천면장

예.
해연

이해연위원

그, 본위원이 질의하는 부분에서 핵심만 답변해 주시기 바랍니다. 그러니까 2005년도 9월 2일 자는 김윤철담당이 어느 담당이었었냐고 지금.
문찬

박문찬설천면장

예산담담을 하고 있었을 때.
해연

이해연위원

예산담당이었었죠? 그런데 9월 2일자 예산담당이었는데 이게 9월 2일자 공문이잖습니까? 그런데 여기에 인제 김윤철씨가 법무감사담당으로 해 가지고 김윤철씨가 이렇게 결재를 했습니다. 이 때 당시는 법무감사담당이 아니잖아요 9월 2일자.
문찬

박문찬설천면장

아니 그러니까 제가 말씀드리잖습니까. 이서류를 결심을 득할 때 까지는 협조가 안 된 상태였었거든요. 그런데 사후에 이것을 종결시키기 위해서 사후에 인사담당부서에서 감사담당부서하고 협의를 한 것으로 이렇게 판단이 됩니다.
해연

이해연위원

그러니까 당시에는 그 우리 담당 증인이 있을 때는 법무감사담당이라고 김윤철이라는 협조자에서 그 결재를 안 한 사항이었습니까?
문찬

박문찬설천면장

예, 협조가 안 했던 사항입니다.
해연

이해연위원

안 했던 사항입니까? 그런데 이뤄졌습니까 후에?
문찬

박문찬설천면장

예, 후에 이뤄진 것 같습니다.
해연

이해연위원

예, 시간관계상 그 감사질의를 마치도록 하겠습니다.
송열

유송열간사

이해연위원 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언신청해 주시기 바랍니다. 없습니까? 증인 수고하셨습니다. 하단해 주시기 바랍니다.

의석에서 「없습니다」하는 위원 있음

문찬

박문찬설천면장

제가 지금 감기가 들어서 목소리가 안 좋아서 대단히 죄송합니다.
송열

유송열위원

원활한 회의진행을 위하여 감사를 10분간 중지토록 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

11시05분 감사중지

11시19분 감사계속

해연

이해연위원장

감사를 속개하겠습니다. 자치행정과장님 등단해 주시기 바랍니다.(자치행정과장 이중오 등단) 자치행정과장께 질의하실 위원께서는 발언신청해주시기 바랍니다. (의석에서 이재호위원 발언신청) 이재호위원님 질의해 주시기 바랍니다.
재호

이재호위원

이재호위원입니다. 지금 과장께서는 현재 임용시험시행공고가 된 걸로 알고 있는데 지금 현재 무주군 공무원 현원은 395명 맞죠?
중오

이중오자치행정과장

현재 무주군 공무원의 정원 현황말인가요 아니면 현원을 말씀하시는건가요?
재호

이재호위원

예.
중오

이중오자치행정과장

네, 현원이 현재 395명입니다.
재호

이재호위원

그럼 정원대비 87명이 결원상태.
중오

이중오자치행정과장

예, 그렇습니다.
재호

이재호위원

그러면 정원대비 22%가 결원상태거든요. 그러면 다시 말해서 10명 중에 2.2명이 결원이야 10명 중에. 그러면 정확히 따져보면 10명이 할 일을 7명이나 8명의 공무원이 지금 현재 하고 있다라고 보여 지고 있거든요. 지금 현재 결원상태에서 중앙부처나 도비보조사업은 물론 굵직한 국책사업을 추진하면서 시급한 자체사업 내지는 군수지시사항, 지시하는 것만도 그 사업을 하기가 굉장히 벅차요 그렇죠? 그건 인정하시나요?
중오

이중오자치행정과장

저희 무주군 공무원들이 다른 시·군의 공무원들보다도 더 열심히 근무를 하고 있습니다.
재호

이재호위원

사업을 하기도 벅찬데 무주군정에 제대로된 특수시책하나를 발굴할 수 있는 여력이 없어 그렇죠? 인원이 부족하다보니까 인정하시나요? 특수시책을 발굴할 수 있는 그런 여력이 없다고.
중오

이중오자치행정과장

특수시책을 발굴할 여력보다도 각 실·과별로 추진해야할 특수시책을 발굴해서 업무보고를 한 걸로 그렇게 알고 있고 그 특수시책은 상상을 못 했던 그런 분야도 많이 시책이 발굴된 걸로 그렇게 제가 알고 있습니다.
재호

이재호위원

그래요? 시책발굴한 것은 인제 기획감사실에 한번 물어보면 되고 그래서 우리 본의회에서는 이러한 행정의 누수를 막고 하여튼 올해도 2005년도 하여튼 무더기 이월사업이 굉장히 많을 걸로 지금 봐지거든요. 제대로 사업을 못 하고 있어요. 웬만한 사업은. 그래 이런 문제점을 해결하기 위해서 누차 그냥 뭐 의원사무실이나 본회의장이나 결원보충을 위해서 요구도 하고 그랬는데 차일피일 그냥 핑계만 대기에 다 급급했어요. 그렇다라면 지금 현재 공고된, 시험공고가 지금 접수에서부터 시험장소 공고 그렇죠? 그 다음에 시험일, 발표, 면접, 신원조회까지 총 그렇다고 보면 언제가 가능할 것 같아요? 과장께서 봤을 때. 언제면 신규채용이 가능할 것 같아요?
중오

이중오자치행정과장

채용이 돼서 실무에 투입하는 시간이 언제정도 되느냐?
재호

이재호위원

예.
중오

이중오자치행정과장

저희가 지금 11월 23일 날 저희 2005년도 무주군 지방공무원 임용시험 시행계획을 공고를 했습니다. 이 공고기간은 법적기간으로 20일 동안을 공고를 하도록 되어 있습니다. 20일 공고가 끝나면 이제 접수를 하고 접수가 끝나면 내년도 2006년도 1월 15일 날 시험을 보도록 되어 있습니다. 그러면 시험일이 끝나고 난 뒤에 시험응시생 중에서 저희가 요구한 저희가 필요한 인원에 대한 선발을 해서 면접을 보고 최종합격자가 1월 30일 날 합격을 하는 걸로 되어 있습니다. 그러면 신원조회 의뢰를 해서 신원조회에 하자가 없으면 바로 임용을 할 그런 계획입니다.
재호

이재호위원

그건 인제 과장 혼자 계획을 세우는 거죠?
중오

이중오자치행정과장

아 이것은 저희가 채용에 대해서 순기를 가지고 제가 결심을 받은 후에 이렇게 하겠다 결심을 해서 저희가 그 순기대로 진행을.
재호

이재호위원

아니 가만 있어봐요. 그러면 모든 공무원 충원을 다 시험을 봐서 전부다 해 놓고 만약에 군수 결심이 떨어지들 안 해서 채용을 못 하면?
중오

이중오자치행정과장

아 방금 위원님께서도 지적을 해주셨듯이 저희 무주군의 결원이 많아서 공무원들이 맡고 있는 업무량에 굉장히 과중하다고 말씀하셨잖습니까? 그런 것을 다 알고 있기 때문에 바로 충원을 해야 됩니다.
재호

이재호위원

그래요? 그렇다라면 행정사무감사 자료에 보면 지금 공무원시험합격자 중 미발령자가 있어요, 그렇죠?
중오

이중오자치행정과장

네.
재호

이재호위원

2003년도 12월 15일 날 운전직 2명, 4명 그 다음에 난방직 1명 그런데 2003년, 2004년도에 합격을 해 가지고 임용후보자 명부까지 작성이 됐는데도 지금 현재까지도 발령을 안 내고 있는데 그걸 지금 87명의 인원에 대해서 발령을 낸다라는 것은 그건 과장이 그건.
중오

이중오자치행정과장

그런데 이렇게.
재호

이재호위원

안 하고도 있는데 벌써 1,2년이 돼도 지금까지도 안 하는데 한다라는 그것이 어딨냐.
중오

이중오자치행정과장

이것은 바로 임용을 해야 됩니다. 저희가.
재호

이재호위원

당연히 해야죠, 당연히.
중오

이중오자치행정과장

이것은 행정은 일관성이 있어야 되고 군민에 대한, 도민에 대해서 저희가 임용시험계획을 공고를 했기 때문에 도민에 대한 이건 약속입니다. 신뢰성이 있어야 됩니다. 따라서 제가 이 업무를 보고 있는 한 이 공고로 인해서 채용된 인원에 대해서는 조속한 시일 내에 바로 임용할 수 있도록 노력을 하겠습니다.
재호

이재호위원

그럼 과장께서 최종 1월 30일이면 신원조회까지 끝나고.
중오

이중오자치행정과장

아닙니다. 합격자가 1월 30일 날 발표된다고 했습니다. 그러면 바로 신원조회를 의뢰를 해야 됩니다.
재호

이재호위원

신규채용을 하는 그 시점을 언제로 봐요?
중오

이중오자치행정과장

2월 중으로는 채용이 돼야 됩니다.
재호

이재호위원

2월 중으로 돼야죠?
중오

이중오자치행정과장

왜냐면 신원조회 의뢰를 하면 신원조회 그 기간이 또 있습니다. 그 기간은 경찰서에서 통보가 와야 되기 때문에 그런 걸 감안 하면 신원조회 통보가 되면 바로 저희가 각 부서별로 직무분석을 했기 때문에 직무분석에서 필요한 인원이 다 요구가 됐고 그 인원이 이번에 시험공고가 됐기 때문에 바로 임용할 그런 계획입니다.
재호

이재호위원

분명히 그렇게 되어야 되는데 그렇게 하들 못 했고 그렇게 누차 의회에서 그렇게 독촉하고 독려하고 빨리 뽑으시오 하고 해도 지금에야 했는데 그 때 가서 먼저번처럼 미발령하는 것이 아닌가 그것이 약건 좀 본 위원이.
중오

이중오자치행정과장

전에 미발령한 부분에 대해서는 제가 저번 임시회의 때 의회에서 명확한 답변을 드렸고 제가 이번에 임용시험을 공고해서 채용된 인원에 대해서는 아까와 같은 절차와 순기에 의해서 임용할 수 있도록 최선의 노력을 경주하겠습니다.
재호

이재호위원

분명히 좀 그렇게 해 주시기를 당부 드리고.
중오

이중오자치행정과장

네, 알겠습니다. 많은 관심과 그렇게 촉구를 해준데에 대해서 저희가 깊이 업무에 추진에 박차를 가하겠습니다.
재호

이재호위원

그리고 또 한 가지요 2005년도에 군수는 해외를 몇 번을 갔나요?
중오

이중오자치행정과장

제가 자료를 잠시 확인하겠습니다.
재호

이재호위원

그러면 본 위원이 지금 여기 행정사무감사자료에 보면 무주군수는 5번 해외를 갔어. 2005년 4월 달에 WTF 총회 무주태권도공원 해외 홍보차 갔었고 또 6월 13일 날 세계태권도공원사업국제교류협력촉진을 위해서 일본을 갔었고 또 2005년 9월 7일에서 9월 9일까지는 해외 자매결연도시 공식방문으로 해서 중국을 갔었고 또 2005년 10월 3일에서 10월 4일 남북농업협력사업추진방문을 해서 북한을 갔다 왔고 10월 12일에서부터 10월 21일 중 스위스, 독일, 덴마크를 갔다 왔어요. 갔다 왔는데 지금 무주군 지방공무원 복무조례 제8조에 보면 출장공무원에 대해서 해외를 갔다 왔으면 분명히 해외선진지를 갔다 온 그 보고서, 보고서를 받도록 되어 있거든요. 지금 2005년 10월 3일에서 10월 4일 다른 건 두고 남북농업협력사업추진방문차 여행목적이 북한으로 되어 있는 그것 군수가 보고서 제출한 것 좀 지금 한번 제출해 주세요.
중오

이중오자치행정과장

제가 이 문제는 제가 임용되기 전에 갔다 온 사항이 되기 때문에 제가 거기에 대해서는 아직 자료를 챙기지 못 했습니다. 방금 위원님께서 2005년 10월 며칠이라고 하셨던가요?
재호

이재호위원

3일, 4일.
중오

이중오자치행정과장

10월 3일, 4일은 저희가 간 게 아니고 도에서 도에 관련되는 부서와 또 도지사 또 시장 군수, 평통위원들 그렇게 해서 도에서 일괄적으로 추진을 해서 북한농업에 관해서, 북한농업에 관한 실태를 파악하고 견학하기 위해서 도의 주관하에 갔다 온 겁니다.
재호

이재호위원

그러믄요 그러면 지금 10월 12일서부터 10월21일까지 열흘간 스위스 독일 덴마크를 간 지역혁신주체실무역량강화 연수를 간 그거라도 보고서 제출해 주세요.
중오

이중오자치행정과장

이 부분은 지금 현재 독일, 스위스, 덴마크 3개국을 다녀왔는데 지금 그 때 다녀온 이후로 지금 보고서를 지금 준비 중에 있습니다 작성 중에. 준비서가 보고가 되면.
재호

이재호위원

그런 식으로 답변하지 말고 그렇다라면 4월, 그럼 4월 10일에서 4월 17일까지 갔다 온 거라도 한번 보고서를 한번, 그러니까 보고서 제출된 것이 있다라면 지금 현재 하나라도 가지고 와 봐라.
중오

이중오자치행정과장

네, 그러면 바로 자료를 제출할 수 있도록 하겠습니다.
재호

이재호위원

그럼 아 그걸 봐야지.
중오

이중오자치행정과장

알겠습니다. 바로 자료를 준비해서 제출하겠습니다.
재호

이재호위원

아니 그리고 우리 무주군수께서는 워낙이 해외를 좋아하셔가지고 제대로 보고서를 냈는지 직원들이야 당연히 냈을 테지만 군수자신은 냈는지 내 그걸 한번 확인해 보고 싶어요.
중오

이중오자치행정과장

네, 바로 자료를 제출하겠습니다.
재호

이재호위원

그래요, 하여튼 인제 자료는 제가 확인하면 되는 것이고 군수이하 모든 전공무원들이 해외선진지를 견학을 하고 오면 필히 공무원복무조례에도 있듯이 필히 보고서를 작성해서 구술이든 서류든 그렇게 제출하도록 되어 있어요.
중오

이중오자치행정과장

예, 맞습니다.
재호

이재호위원

그래 인제 그런 부분이 제대로 됐는지 앞으로 현재 자치행정과장께서는 지금 현재 자치행정과장을 맡은지가 별로 되지는 않는데 아마 과장께서는 지금부터라도, 지금부터라도 많아요 그런 부분이 인제 직원들을 정확히 확인을 다 해야 되는데 제가 그렇지를 못하거든요. 그러기 때문에 자치행정과장께서 지금부터라도 그런 부분은 분명히 전부다 해서 제대로 예산이 해외선진지견학 그런 부분에 예산이 제대로 집행이 됐는가 또 갔다 왔으면 거기에 대한 보고서 같은 것도 어느 공무원이 갔다 온 것은 그래도 인터넷에도 올려서 다른 사람들이 좀 배울 수 있는.
중오

이중오자치행정과장

위원님께서 지적해 주신 그런 부분을 정례화해서 많은 사람이 간접적인 경험과 교육이 될 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
재호

이재호위원

그거예요 바로.
중오

이중오자치행정과장

네, 알겠습니다.
재호

이재호위원

본 위원 질의 마치겠습니다.
해연

이해연위원장

이재호위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언신청하여 주시기 바랍니다. (의석에서 김무식위원 발언신청) 김무식위원님깨께서 질의해 주시기 바랍니다.
무식

김무식위원

김무식위원입니다. 과장께서는 9월 5일자로 자치행정과장 자리로 발령 받으셨죠?
중오

이중오자치행정과장

예, 그렇습니다.
무식

김무식위원

혹시 전임자하고 인계인수과정에서 무주군 사무전결처리규칙이 현재까지 미제정 됐으니까 이걸 좀 해서 후임자한테 이렇게 인계받은 사항이 있습니까?
중오

이중오자치행정과장

제가 와서 업무를 파악하는 과정에서 그와 같은 게 누락이 됐기 때문에 지금 현재 저희가 업무를 추진하고 있는 중에 있습니다.
무식

김무식위원

아 현재 추진 과정에 있습니까?
중오

이중오자치행정과장

예, 예 그렇습니다.
무식

김무식위원

본 건에 대해서는 본 위원이 의원당선되는 해 2002년도 행정사무감사 때부터 매년 지적한 사항입니다. 그 때 당시마다 해당 과장들은 바로 조치해서 개정하겠다 이렇게 답변을 했는데 임기가 다 돼가는 오늘 현재까지도 이것이 개정이 되지 않고 있는 것으로 이렇게 알고 있기 때문에 감사질의를 드린 것입니다. 그럼 자치행정과장 소관만 좀 물을께요. 지금 자치행정과장은 자치행정과 소관 업무의 전결규정을 어디에 근거를 두고 지금 하고 있습니까 한번 답변하시기 바랍니다.
중오

이중오자치행정과장

저희 자치행정과는 자치법규에 보면 전결규정에 대해서 명시하도록 되어 있습니다.
무식

김무식위원

아 그러십니까?
중오

이중오자치행정과장

예.
무식

김무식위원

방금 제가 표 드렸죠? 그 맨 오른쪽에 봐 보세요. 현재 무주군 사무전결처리규칙이 98년도 3월 8일 규칙 제805호로 개정된 것이 최종치입니다. 여기에 자치행정과 있습니까?
중오

이중오자치행정과장

없습니다. 내무과로 되어 있습니다.
무식

김무식위원

지금 내무과라는 행정기구가 없는데 내무과 것을 적용해서 전결을 하고 계시면 안 되죠. 그러죠? 자 봅시다, 맨 오른쪽에 보면.
중오

이중오자치행정과장

지금 좌측에 보면 무주군행정기구설치조례가 2001년도 11월 1일 날 자치행정과로 조례 1609호로 이렇게 나와 있는데.
무식

김무식위원

그게 아니고 이 표를 갖고 한번 감사를 해 볼게요. 지금 무주군사무전결처리규칙이 98년 3월 8일자 최종친인데 여기 보면 기획감사실은 기획감사실로 갔다가 정책관리실로 갔다가 인제 원위치해서 기획감사실로 가서 여기는 별 없어요. 그런데 자치행정과는 지금 법령 자치법규집에 보면 내무과로 되어 있고요 지금 대외협력과는 우리군에 없죠?
중오

이중오자치행정과장

네, 없습니다.
무식

김무식위원

또 재무과도 재무회계과로 되어 있고요 민원지적과는 종합민원실로 되어 있고 이 과 명칭이 전부 지금 자 인제 봅시다. 자치법규집 아까 갖고 왔죠?
중오

이중오자치행정과장

네.
무식

김무식위원

239쪽을 한번 펴보세요. 239쪽에 실·과·소별 그 다음에 사무내용, 결재권자 이렇게 되어 있는데 내무과로 되어 있어요 내무과로.
중오

이중오자치행정과장

내무과로 되어 있습니다. 그래서 이런 부분이 불합리하기 때문에 지금 현재 시정을 해야 되는 그런 부분에서 지금 진행 중에 있습니다. 만약에 필요하다면 진행되는 그 절차의 자료를 제가 제시할 수 있습니다.
무식

김무식위원

표에 보면 무주군행정기구설치조례가 2001년도 11월 1일 날 그 때 과 명칭이 한번 바뀌었고 또 2005년 4월 4일자 이렇게 두 번을 바뀌었는데 이 과가 바뀔 때 마다 사무전결처리규칙이 같이 따라서 개정이 되어야 되는데 이것 누가 보면 웃어요 웃어. 무주군 자치법규집 넘겨보면 . 지금도 보건소, 농촌지도소 뭔놈의 이게 뭐 지역경제과, 대외협력과 이거 무주군 챙피사항이예요 이게. 과장께는 뭐 9월 5일자 발령이기 때문에 크게 탓은 안 하겠지만 전임자들이 너무 무관심하게 했다.
중오

이중오자치행정과장

네, 지금 바로 준비 중에 있고 절차를 이행을 하고 있습니다.
무식

김무식위원

그러면 우리 과장께서는 법 관련 아주 해박한 지식이 있는 것으로 판단이 되는데 그러면 이 전결처리 규칙을 위반해서 결재한 것은 무효라고 봐도 되겠습니까?
중오

이중오자치행정과장

그것은 제가 여기서 답변을 드리는 것은 부적절하고 만약에 필요하다면 상급기관에 질의를 해서 답변을 요하겠습니다.
무식

김무식위원

아마 이런 사항에 대해서 저도 도지사, 행자부에 질의를 몇 번 했는데 항상 그 사람들 답변은 무효는 아니다 다만 위법부당한 행위다 뭐 이렇게 답변이 오는데 그래서 그런지 개정이 이렇게 안 되고 있습니다. 또 한 가지 우스운 것은 2005년 9월 5일자로 국책추진기획단이 신설이 돼 가지고 발령이 되어서 지금 6개 담당이 거기서 근무를 하고 있는데 여기도 틀림없이 단장의 전결 결재가 있을거예요. 뭐에 근거해서 결재를 하는지 모르겠어요 여기는.
중오

이중오자치행정과장

그러한 문제가 있기 때문에 제가 이번.
무식

김무식위원

아무 규칙에 얘기가 없는데.
중오

이중오자치행정과장

정례회의 때 저희가 바로 개정작업을 착수를 해서 지금 개정을 할 수 있도록 이렇게 추진하고 있습니다.
무식

김무식위원

본 위원은 이러한 사항을 접하면서 무주군 행정이 얼마나 엉터리인지 해도 해도 너무하는 것이 아닌지, 이래가지고 어떻게 최고를 더 좋아하는 도전하는 행정을 지표로 하는 군이라고 할 수 있는지 사무전결처리규칙은 공문서에 결재하는 자가 모든 책임을 지는 만큼 매우 중요하며 본 위원이 2002년도부터 계속 행정사무감사에 지적을 했는데도 지금까지 개정이 안 된다는 것은 상당한 유감입니다. 어떻게 과장께서는 또 다른 과장들 같이 우물우물하고 개정 안 하고 그럴 겁니까 바로 개정에 착수할 겁니까?
중오

이중오자치행정과장

제가 모두에도 말씀드렸지만 지금 진행을 하고 있고 만약에 위원님께서 필요하시다면 자료를 제출할 수 있다고 제가 말씀을 드릴 정도로 자신 있게 말씀드립니다. 바로 조치하겠습니다.
무식

김무식위원

결론과 대안을 말씀을 드리면 이러한 사항은 챙피사항이며 무주군의 행정의 기본자체가 얼마나 소홀한가를 보여주는 단적인 사항입니다. 바로 개정을 촉구하는데 개정해 주시겠습니까?
중오

이중오자치행정과장

알겠습니다.
무식

김무식위원

다음은 2005년도 무주군 지방공무원임용시험 시행계획 공고에 관련해서 질의를 드리고자 합니다. 과장께서는 선발예정인원 49명을 대상으로 응시자격을 거주지 제한을 했는데 일반직은 본인의 본적지, 전라북도 주소지, 기능직은 본인 본적지, 무주군 주소지 이렇게 해서 공고한 사실이 있죠?
중오

이중오자치행정과장

예.
무식

김무식위원

2005년도 전라북도 하반기 지방공무원시험 응시자격을 보면 그 때 무주와 부안만 제외하고 다른 시·군이 전부 도지사에게 시험요구를 했습니다. 했는데 전라북도 일원으로 한 곳이 딱 1개시, 전주시는 전라북도 전체로 했고요 그 다음 군산, 익산, 정읍, 남원, 김제, 완주, 진안, 장수, 임실, 순창, 고창군은 전부 시·군단위로 지역제한을 했어요. 그 이유를 한번 물어보니까 합격자 유출을 막고 지역인재를 육성하기 위한 대책이라고 제가 답변을 받았어요. 그 때 당시 신문보도를 보면 무주군에서는 공무원공채시험 응시자격을 해당 지역 내 거주지로 제한 자체적으로 시험시행을 준비 중이라고 신문보도에 이렇게 나 있거든요. 과장은 혹시 보셨습니까?
중오

이중오자치행정과장

언제 날짜로?
무식

김무식위원

2004년 9월 3일자입니다.
중오

이중오자치행정과장

작년 날짜입니까?
무식

김무식위원

금년도.
중오

이중오자치행정과장

2004년도면 작년이죠.
무식

김무식위원

아 2004년도네.
중오

이중오자치행정과장

작년이구만요.
무식

김무식위원

예, 작년인데 어차피 군수는, 군수는 같은 군수기 때문에 그렇게 질의를 드립니다. 이번 임용시험시행계획을 공고하면서 주소지를 전라북도로 하였는데 그렇게 지정하게 된 그 내용에 대해서 간략하게 한번 답변하시기 바랍니다.
중오

이중오자치행정과장

이번에 저희가 그동안 채용을 많이 지체해서 아까 이재호위원님께서도 지적한바와 같이 많은 결원이 있었습니다. 그러다보니까 공무원들의 업무량이 가중이 되고 빠른 시일 내에 충원해야겠다는 절박감은 누구나 인식을 하고 있었습니다. 그런데 인원이 보통 그 49명을 저희가 채용을 하다보니까, 채용을 할려다 보니까 저희가 무주에 한해서 공고를 내면 다시 정원에 차지 않는 그런 사태가 발생할 수도 있습니다. 또한 지역을 한정하다보면 지금은 우리 지역에 국한되어 있는 인원으로서는 인재 양성하는 차원과 또 지금은 인재라기보다는 인재가 우선이냐 아니면 인간이 우선이냐 이 문제를 가지고 많은 채용을 하는 기관에서 관심을 가지고 있습니다. 따라서 저희는 이번에 인원을 채용함에 있어서 지역을 확대 전라북도로 주소를 둔자로 확대해서 많은 인원이 응모를 하고 그 중에서 우리 무주에 우수한 인재와 또 자질을 갖춘 그런 인원을 확충할 수 있도록 저희가 거주지를 전라북도로 확대했으며 또한 무주에 적을 두고 있는 그러한 자격자도 시험을 봐서 응시할 수 있는 그런 제도로 마찬가지로 본적을 무주군에 있는 자를 이번에 시험을 볼 수 있는 그런 자격을 부여를 했습니다.
무식

김무식위원

그러니까 공고하기 전에 지역제한에 대해서 장단점을 다 비교분석을 한번 해보셨구만요?
중오

이중오자치행정과장

예, 그렇습니다. 제가 오늘 신문인가는 아까 봤는데 타 시·군에서 아까 방금 위원님께서 지적해 주신 전주시는 전라북도로 풀었고 타 자치단체는 전부 지역제한을 했습니다. 이거에 대해서 혹독한 혹평을 했더라고요.
무식

김무식위원

불만이 많이 있는 걸로 신문에 난 것 저도 봤어요.
중오

이중오자치행정과장

저희 무주는 아마 그런 면에서는 자유로울 것입니다.
무식

김무식위원

그러시면 응시자격 등 공고내용에 대해서는 무주군 인사위원회 의결사항이죠?
중오

이중오자치행정과장

예, 그렇습니다.
무식

김무식위원

그러면 의결하기 전에 회의자료를 넘겨줬을 텐데 거기에 지역제한에 대해서 뭐 1안, 2안, 3안 1안은 무주만 한다, 2안은 뭐 전북 내로 한다 이런 안을 주셨는지 아니면 단일안으로 주었는지 한번 답변하시기 바랍니다.
중오

이중오자치행정과장

저희가 방법을 저희가 그 때 인사위원회를 개최를 하면서 설명을 드렸고 거기서 다른 인사위원들이 이의가 없었기 때문에 없는 걸로 통과가 됐습니다.
무식

김무식위원

아 이의가 전혀 없었습니까?
중오

이중오자치행정과장

네, 네 그렇습니다.
무식

김무식위원

본 위원도 이 관심이 있어서 지금까지 전라북도 내는 물론이고 전국적으로 그 시험공고 한 것을 다 갖고 있거든요. 지금 2004년도 5월 22일자 동아일보에 보면 금산군에서는 9급 공채를 보는데 전국으로 이렇게 지역을 해제했더니 181대1이 됐다 하는 신문보도를 제가 가지고 있고 또 전라북도 내도 9급이 150대1, 공무원시험 뭐 하늘의 별따기 이런 식으로 많은 자료를 갖고 있는데 다만 군 관내 시험준비생들로부터 도내로 거주지를 확대한데에 대해서 불평불만이 상당히 있는 걸로 여론이 지금 수렴되고 있습니다. 심지어는 군의회 의원들이 그것하나 막지못했느냐고 질책하는 사례도 제가 들었는데 그렇다면 군민들한테 왜 전라북도로 확대를 했는가에 대한 자치행정과의 홍보도 필요하다 거기에 대해서 어떻게 생각하십니까?
중오

이중오자치행정과장

저희가 시험을 공고가 난 뒤에 바로 신문에 시험공고에 대한 홍보를 했습니다만 그런 부분, 방금 위원님께서 지적해주신 우리 군민들에 대해서 왜 지역제한을 전라북도로 해서 임용을 하는가에 대한 그런 문제에 대한 자치행정과 입장을 말씀하셨는데 그것은 제가 모두에도 말씀드렸듯이 장단점을 분석을 하고 또.
무식

김무식위원

그건 아까 들었고 이러한 주민의 불평불만사항에 대해서 어떻게 대처를 할라냐 그 대책만 좀 말씀을 해 주시죠.
중오

이중오자치행정과장

그 부분에 대해서는 제가 바로 저희 홈페이지에다가 바로 게제를 해서 이해와 설득이 될 수 있는 기사를 올리겠습니다.
무식

김무식위원

다음은 아까 그 박문찬 증인한테 질의하는 내용을 다 들으셨죠?
중오

이중오자치행정과장

예, 들었습니다.
무식

김무식위원

확인만 하고 종료를 하고자 합니다. 무주군 행정기구설치조례, 규칙, 규정을 위반한 9월 5일자 인사발령이 있었다고, 있었고 거기에 의한 증인으로부터 시정을 아니 시인을 받았습니다. 그 문제는 뭐냐면 국책사업기획단이, 국책사업기획단이 조례와 규칙과 규정에 완전히 위반되게 인사발령을 했다. 그래서 거기에 맞추기 위해서 조례가 지금 군의회에 들어와 있는 걸로 이렇게 알고 있는데 조례만 의결되면 완전히 해소가 됩니까 이 내용이?
중오

이중오자치행정과장

저희가 지금 사실은 그 부분이 정원승인이 나야 됩니다. 그래 지금 저희가 행자부에 정원승인요구를 해 있는 상태고 행자부에서 지금 검토 중인 것으로 그렇게 알고 있습니다.
무식

김무식위원

지금 3가지를 제가 지적을 했는데 이 중에서 2가지는 조례만 개정되면 해소가 되고 단 한 가지는 규칙에 있는 직급의 불일치, 현재 국책사업기획단으로 된다고 해도 거기는 행정사무관으로 되어 있고 TO가 없기 때문에 이거 하나는 시정이 안 되겠네요?
중오

이중오자치행정과장

그래서 지금 저희가 바로 9월 5일자로 제가 자치행정과로 온 후에 그런 부분을 검토를 해서 보고를 하고 지금 행자부에 국책사업추진단장을 4급으로 지금 정원요청을 해 있는 상태고 지금 긍정적으로 검토 중에 있습니다.
무식

김무식위원

아이고 예 수고하십니다. 다음은 그 신규임용시험 합격자 기능직 5명에 대한 미발령 사유를 아까 증인한테도 질의를 했는데 현재 어떻게 진행되고 있는지 한번 답변하시기 바랍니다.
중오

이중오자치행정과장

지난 임시회의에서도 우리 김무식위원님께서 똑같은 지적을 해 주셨기 때문에 제가 거기서 명확한 답변을 드렸습니다. 신규임용합격자에 대해서 2년 이내에 임용을 하도록 그렇게 되어 있는데 지금 거의 다 되어 갑니다. 12월 15일 자로 2년이 되는데 제가 그 때 저의 소신을 말씀을 드리고 빠른 시일 내에 결심을 얻겠다 그렇게 제가 답변을 한 걸로 알고 있습니다. 그래서 지금 그 과정에서 일부, 1차, 절차상 1차로 결심을 얻었습니다만 최종 임용을 하기 위한 지금 준비 작업에 있습니다.
무식

김무식위원

이 사항은 매번 회의 때에 강력하게 주장한 사항이기 때문에 좀 관철을 바로 시켜주시기 바랍니다. 마지막으로 2003년 3월 13일 채용한 박창석씨의 채용 위법부당한 이 사항이 도 감사에 지적이 돼 가지고 해임하라는 감사지적사항이 내려왔는데 아까 증인도 답변하다시피 애매모호한 이런 상태에 있는 것 같습니다. 앞으로 여기에 대해서는 어떻게 조치할겁니까 한번 답변하시기 바랍니다.
중오

이중오자치행정과장

박창석 대외협력관의 역할은 상당히 중요합니다. 저희가 태권도공원을 유치하고 기업도시를 유치하고 이것은 우리 무주군 양대 현안사업으로서 반드시 성공적으로 추진이 되어야할 사항이고 이런 부분에서는 저희 공무원으로서 느끼는 한계가 있습니다. 그런 부분을 우리 박창석 대외협력관이 많이 보강을 해주고 보완을 해 주고 있습니다. 따라서 이 부분이 잘못된 부분에 대해서는 저희가 도에 저희 군의 입장을 다시 한번 피력을 하고 긍정적인 답변을 얻을 수 있는 그런 절차를 이행하겠습니다.
무식

김무식위원

과장 답변을 보면 그러면 모든 공무원, 지방공무원법 조례 뭐 이렇게 다 필요없다는 얘기뿐이 안 돼요. 그것 다 무시하고 능력에 의해서 채용한다는 그러면 아 대한민국 지방공무원법 조례 여기에다가 한 줄로 무조건 능력 있는 자는 군수의 재량에 의해서 채용한다 한 줄 만 있으면 끝나겠네요?
중오

이중오자치행정과장

그런 뜻이 아니고요.
무식

김무식위원

업무능력에 따라서 채용하는 게 아닙니다. 이 법의 규정된 테두리 내에서 적법한 자를 뽑아야지 아무리 능력 있다고 해서 위법자를 뽑으면 애매한 공무원만 징계당하죠. 지금 먼저, 아까 증인이 징계 먹었다고 그러잖아요. 아이 그 사람을 위해서 애매한 우리 6급 공무원들이 징계를 먹습니까? 먹을라면 군수가 먹어야지. 아까 저 증인이 뭐 과장 결재누락 해도 아무 상관이 없고 최고 결심권자가 결재를 하면 이건 유효하다 그렇게 아까 답변을 하데요. 이 말이 되냐고 이게.
중오

이중오자치행정과장

저도 그건 들었습니다만.
무식

김무식위원

아니 채용 과정 때는 과장께서 안 계셨기 때문에 거기는 나는 탓을 안 하지만 과장의 머리에 그러한 생각이 들어있다면 앞으로 상당한 문제가 많이 있다. 그럼 조례개정 다시 합시다. 능력 있는 자는 무조건 군수의 재량에 의해서 채용한다로. 답변 잘못하셨죠?
중오

이중오자치행정과장

그 부분에 대해서는 제가 더 검토를 해서 적법한 범위 내에서 인력을 활용하고 운영할 수 있는 방안을 검토하겠습니다.
무식

김무식위원

지금 우리군의 쭉 예를 보면 시키는 사람 따로 있고 일 하는 사람 따로 있고 징계 먹는 사람 따로 있습니다. 이 어떻게 된거요 이게? 왜 하위직 공무원들을 뭔 잘못했다고 징계를 먹입니까? 결재권자는 아무 책임도 안 지고. 이상 본 위원 질의 마치겠습니다.
해연

이해연위원장

김무식위원님 수고하셨습니다. 휴식과 중식을 위하여 감사를 중지하도록 하겠습니다. 오후 감사는 1시30분에 속개하겠으니 양지해 주시기 바랍니다. 감사중지를 선포합니다.

11시55분 감사중지

13시30분 감사계속

해연

이해연의위원장

감사를 속개하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청하여 주시기 바랍니다. (의석에서 유송열위원 발언신청) 유송열위원님 질의해 주시기 바랍니다.
송열

유송열위원

유송열위원입니다. 몇 가지만 확인하겠습니다. 앞에서도 우리 동료위원들께서 지적을 했지만 지금 공무원시험 합격자 운전직 4명과 또 난방직 1명 많게는 지금 2년 가까이 발령을 안 내고 있는데 어떻게 진행되고 있습니까?
중오

이중오자치행정과장

제가 오전에도 답변을 드렸듯이 그 미발령된 4명과 운전직 4명과 난방직 1명, 기능직 5명에 대해서는 제가 1차적으로 방법을 결심을 받았습니다. 그래서 지금 자료와 모든 근거를 수집을 하고 하여튼 빠른 시간 내에 임용을 할 수 있는 절차를 지금 밟고 있으니까 하여튼 계기가 되면 빠른 시일 내에 임용할 수 있도록 제 역할을 다할까 생각합니다.
송열

유송열위원

정당하게 시험에 합격하고도 1년 이상 그렇게 발령을 내지 않고 방치하고 있다는 것은 상당한 단체장 권한남용이 아닌지 그렇게 생각을 합니다. 우리 과장도 알다시피 개인적으로는 엄청난 심적 부담과 손실을 입고 있는 게 사실이잖습니까 그렇죠? 하여간 기대해보겠습니다. 하루빨리 발령을 내서 이 사람들 심적 고통에서 벗어날 수 있게끔 그렇게 해 주시기 바랍니다.
중오

이중오자치행정과장

네, 위원님들께서 그 부분에 깊은 관심을 가지고 계시고 또 현안문제로 대두되고 있기 때문에 제가 빠른 시일 내에 결론에 도달할 수 있도록 역할을 다하겠습니다.
송열

유송열위원

우리 무주군 행정에서 교육에 관심을 갖게 된 것은 잘 된 정책방향이라고 생각을 합니다. 금년에도 초등학교 급식비 지원과 원어민 교사 1억8,000 좀 상당히 지원이 되고 있는데 우리군에서도 그 출산장려정책의 일환으로 2자녀까지 이렇게 지금 지원을 해주고 있죠?
중오

이중오자치행정과장

이것은 법적, 법으로 지금 지원을 할 근거를 마련하고 있는 걸로 그렇게 알고 있는데.
송열

유송열위원

아니 그 지금 지원하고 있잖습니까?
중오

이중오자치행정과장

네.
송열

유송열위원

자치행정과 직접 소관은 아니기 때문에.
중오

이중오자치행정과장

저의 소관이 아니기 때문에 그 부분은 제가 파악을.
송열

유송열위원

잘 모르시는 것 같습니다. 우리 과장도 알다시피 우리 행정에서는 1년이면 건물하나 짓는데만 해도 몇 십억씩 이렇게 예산을 투입해서 사업을 하고 있습니다. 예를 들어가지고 무주읍 자치센터하나 리모델링 하는데도 15억씩 들이고 또 우리 예체회관 뒤의 청소년수련관만 해도 60억 이렇게 예산을 투입하고 있습니다. 물론 지금까지 우리 무주군에서 노인복지정책 쪽으로는 많은 예산이 투입되고 있는 반면에 교육예산은 극히 일부만 예산이 반영되고 있습니다. 본 위원이 무주군 현재 0세에서 7세까지 인구현황을 보니까 0세 171명 뭐 1세 167명 쭉 나와 있습니다. 0세에서 7세까지의 총 인원이 1,720명이예요 무주군에. 우리 무주군에서 출생장려 정책일환으로 출산장려금을 2자녀까지 혜택을 주고 있지만 아주 미약한 실정에 불과하거든요. 그렇다면 몇 십억씩 들여 가지고 이런 건물을 짓고 이런 사업을 하고 있는데 우리가 1,720명에 대한 보육료를 전액 지원을 해 줄 수도 있다 본 위원이 이것을 한 번 대략 따져보니까 1인당 한 15만원씩 물론 0세부터, 0세는 29만원 이렇게 틀립니다 보육료 단가가. 하지만 이제 7세는 적고 그러기 때문에 평균으로 한 15만원을 근거로 했을 때 한 2억원이 못 미치는 한 1억5,000만원, 거기다 또 우리가 자료에도 나와 있지만 법정 저소득층 자녀 또 80% 도시근로자 평균소득 60% 미만 이런데는 뭐 많게는 100%에서 30%까지 이렇게 지원을 확대를 하고 있습니다 정부에서. 그런 기준을 감안하면 한 많아도 1억5,000만원 정도면 우리가 0세에서 7세까지의 전액 보육료를 우리가 지원을 해줘도 된다는 결론이 나오거든요. 여기에 대해서 지원할 뭐 그런 혹시 생각을 가져보시겠습니까?
중오

이중오자치행정과장

교육은 그 나라의 백년대계라고 했습니다. 또 교육이 살아야 미래가 산다 이것은 교육의 중요성을 강조한 말입니다. 저희 무주군이 발전을 하면 가장 중요하다고 생각되는 것이 인재를 키우는 겁니다. 인재를 키우기 위해서는 방금 위원님께서 지적하신대로 어렸을 때부터 그 교육에 깊은 관심을 가지고 우수한 인재를 육성할 수 있는 그런 제도적인 시스템이 있어야 된다 하는 것도 저의 변함없는 생각인데 지금까지 저희 무주군이 교육에 대해서 많은 예산을 들여온 건 사실입니다. 금년도 예산을 보면 거의 1,330 아 13억3,000만원 정도를 교육예산으로 이렇게 지원을 했고 물론 나중에 예산심의 과정에서 있겠지만 내년도 저희가 교육예산에 저희가 예산을 대폭 편성을 했습니다. 방금 위원님께서 말씀하신대로 원어민 강사를 지원해 주고 외국어 능력을 개발하기 위한 그런 방안이라든지 학교급식비도 확대지원을 한다는 문제라든지 또 보육시설운영비 방금 말씀하셨듯이 보육시설 운영비 또 방과 후에 학교 뭐 운영비라든지 청소년 필수에 필요한 그런 교재를 제작해서 배급하는 이런 문제라든지 해서 내년도에 청소년들과 교육에 관한 예산을 금년보다 좀 더 많이 저희가 본 예산에 계상을 했습니다만 얼마나 내년 예산에 확정이 될지는 모르겠습니다만 교육에 대해서 깊은 관심을 갖고 앞으로 방금 위원님께서 말씀하신 그런 부분도 적극 검토해서 예산에 계상할 수 있는 그런 방법을 강구하겠습니다.
송열

유송열위원

내년도 그 예산에 교육예산이 한 13억 여원 계상되었다고 하셨는데.
중오

이중오자치행정과장

금년도에 13억3,000만원 정도 예산이 계상이 되었고요 내년도에는 제가 금년에 비해서 내년도 저희가 요구한 예산을 교육예산을 보니까 많은 금액이 증액된 그런 예산을 요구를 했습니다.
송열

유송열위원

알겠습니다. 저기 내년도 예산은 본 위원도 아직 검토를 못 해봤기 때문에 내년도 예산부분에서 또 우리가 예산심의가 있기 때문에 그 때 가서 하기로 하고 지금까지 우리 무주군을 볼 때 노인정책적으로는 상당히 그래도 타 시·군에 비해서 복지정책이 많이 배려가 된 걸로 이렇게 생각을 하고 있습니다. 그렇다면 우리 무주가 지금 이 교육 때문에 인구가 감소되고 그런 현상이 매년 반복되고 있습니다. 물론 인재양성도 중요합니다. 하지만 본 위원이 아까 이야기한대로 무주에서 태어나면 모든 교육비랄지 아니면 학교를 들어가면 급식비랄지 이런 게 지원이 확대됐을 때 인구유입에도 상당한 영향이 있지 않을까 그렇게 생각을 합니다. 이 며칠 전에 그 교육에 대한 무슨 세미나 같은 것을 한 적이 잇나요?
중오

이중오자치행정과장

세미나가 아니고 교육청에서 우리가 내년도 예산에 대한 그 교육예산이 어느 정도로 반영됐는가를 좀 알았으면 좋겠다 하기에 저희 집행부에서 내년도에 교육예산을 이렇게 지금 편성을 계상을 했습니다하는 설명회를 한 적은 있습니다.
송열

유송열위원

우리 군에서 주최한거죠?
중오

이중오자치행정과장

우리 전통문화의 집에서 했거든요.
송열

유송열위원

예?
중오

이중오자치행정과장

전통문화의 집 2층에서.
송열

유송열위원

아니 그러니까 우리 군에서 한 거예요 아니면 교육청에서 한 거예요?
중오

이중오자치행정과장

교육청에서 주관을 하고.
송열

유송열위원

군에서 의뢰를 했겠죠 그렇죠?
중오

이중오자치행정과장

설명회는 저희가 준비를 해서.
송열

유송열위원

예, 저도 그 이야기를 들었어요. 내년도 예산이 얼마나 많이 편성이 됐는가는 아까도 서두에서 제가 말했듯이 아직 검토를 못 했기 때문에 모르겠는데 그렇게 선심성으로 홍보보다는 아직 우리가 예산을 심의도 안 한 상태 아닙니까? 벌써 그 자리에 참석했던 사람들이 무주군 각 학교 운영위원들로 알고 있습니다. 본 위원이 알고 있기로는. 벌써 이 사람들이 연대를 해 가지고 내년도 예산에 한 푼도 삭감됨이 없이 전액 100% 계상될 수 있게끔 의원들을 찾아가서 이야기를 한다고 이렇게 뭐 조직적으로 이렇게 이야기가 나오는 것 같은데 이것은 우리 어떻게 보면 먼저 행정에서 이런 게 있으니까 이제는 삭감이 안 될 수 있도록 당신들이 나서서 해야되지 않냐 이렇게 밖에 우리가 이해를 못 하는 것이거든요. 그렇지 않습니까?
중오

이중오자치행정과장

그건 진위가 좀 왜곡돼서 와전된 것 같습니다. 원래는 교육에 대해서 열의를 갖고 앞으로 교육정책에 대해서 설명을 좀 해줬으면 좋겠다라는 그러한 문의가 와서 저희가 자료를 준비해서 금년도에 지원했던 사업하고 앞으로 내년도 예산에 저희가 그렇게 요구했던 사항 이런 것을 설명을 했을 뿐인데 그 진위가 좀 와전 된 것 같습니다.
송열

유송열위원

하여튼 우리 과장께서도 물론 추진력이 있으시겠지만 좀 전에 우리 과장께서도 교육은 백년지대계라고 이야기 했습니다. 하여간 우리 무주군 교육이 뭐 이제부터라도 그런 교육 쪽에 많은 예산을 이렇게 과감하게 반영한다는데 대해서 본 위원도 이해를 합니다. 그리고 이런 좀 더 체계적이고 구체적인 그런, 어차피 교육 부분이 우리 자치행정과 소관이니까 좀 더 계획성 있게 시나리오를 해 가지고 우리 교육에 좀 더 질이 좀 좋게끔 노력을 해 주시기 바랍니다.
중오

이중오자치행정과장

예, 고맙습니다. 많은 관심과 염려를 해 주신데 대해서 저희가 부합될 수 있도록 최선의 노력을 경주하겠습니다.
송열

유송열위원

이상 본 위원 질의 마치겠습니다.
해연

이해연위원장

유송열위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언신청하여 주시기 바랍니다. (의석에서 김정곤위원 발언신청) 김정곤위원님 질의해 주시기 바랍니다.
정곤

김정곤위원

김정곤위원입니다. 우리 과장께서는 읍·면 면장으로 계시다가 우리 자치행정과장으로 3개월 됐죠?
중오

이중오자치행정과장

3개월이 3일 째 미달됐습니다.
정곤

김정곤위원

그런데 오늘 뭐 답변하는 것 보니까 업무파악 정도는 완전히 파악이 됐고 또 굉장히 진취적으로 답변하시는 것 같습니다. 그런데 본 위원은 2건에 대해서만 질의를 드리겠습니다. 첫 째는 우리 읍·면 단위에 인원 배정에 있어서 좀 불합리한 점이 있다라고 판단이 돼서 질의를 드립니다. 지금 부남면에 인원이 몇 명으로 되어 있죠? 면장포함해서요?
중오

이중오자치행정과장

아 지금 부남면에 정원이 15명으로 되어 있고 현재 현원이 10명입니다.
정곤

김정곤위원

10명이죠? 10명인데 거기에 10명 중에 여성이 몇 분입니까?
중오

이중오자치행정과장

제가 알기로 3명이 지금 여성으로 알고 있습니다.
정곤

김정곤위원

세 분이시죠, 지금 과장께서는 부남면장을 역임 했죠? 했는데 부남면 여건상 유용하게 활용할 수 있는 인원이 우리 직원들 중에 여성분이 더 많아야 될지 남자분이 더 많아야 될지 남성분이 더 많아야 될지, 물론 이거는 성별차이는 두고자하는 내용은 아닙니다만 어떤 비율이 더 부남면을 위해서 활동할 수 있을까라고 판단하십니까?
중오

이중오자치행정과장

그것은 개인능역의 차이고 여자라고 해서 남자가 할 수 있는 역할을 못한다고 한다는 것은 그것은 지금의 표현으로써는 부적절하고 또 방금도 위원님께서 말씀하셨지만 남녀를 구별한다는 것은 이건 상당히 조심성 있는 표현이 되겠습니다. 그리고 지금 각 실·과를 보거나 타 읍·면을 보더라도 여성이 차지하는 비율이 상당히 많아졌습니다. 지금 공무원시험을 보더라도.
정곤

김정곤위원

자 과장, 그 문제는 본 위원이 몰라서 묻는 게 아니고 물론 앞으로 추세가 공무원직 선호도가 여성으로 많이 차지한다라는 그런 것은 언론을 통해서 이미 알고 있습니다. 현실적으로 그렇게 되고 있다는 것도 알고 있는데 면단위에서 근무하기는 여성분으로서는 좀 힘이 든다. 왜 그런 얘기를 하냐면 면단위에 근무를 해봐서 내가 묻는 거예요. 전혀 면장으로서 근무를 안 했다라면 묻지 않겠는데 면장을 해 본 결과 남자분들이 남자공무원들이 좀 활동을 해서 좀 길지 않습니까 부남면 같은 경우에는? 승용차로 가도 정말 7,8분 가야 되는 그런 거리인데 주로 또 우리 주민들의, 주민들의 뭐랄까 정신연령이라든지 이런 모든 제반사항으로 봤을 때 우리가 좀 찾아가서 개선해 주고 또 그 사람들한테 설명해줘야 되는 그런 입장에 있다는 겁니다. 그랬을 때 여성분이 그러한 활동을 하는 것 하고 남성분이 가서 활동하는 것 하고는 차이점이 있다라는 느낌을 받기 때문에 이런 질문을 하게 됩니다.
중오

이중오자치행정과장

알겠습니다. 제가 자치행정과장으로 오기 전에 인력배치 된 부분에 대해서 저는 인제 거기 부분에 대해서는 참 적절하지 않게 표현을 하는 것은 적절하지 않고 앞으로 직무분석을 해서 인사가 있을 때는 그런 부분을 바로 보완하는 방안으로 검토를 하겠습니다.
정곤

김정곤위원

본 위원이 요구하는 답변은 바로 그겁니다. 지금 과장은 인제 3개월밖에 되지 안했기 때문에 아직 인사도 한번 해보신적도 없고 또 인력배치를 한 적도 없습니다. 추후에 기회가 있다라면 이런 것은 좀 고려를 해야겠다. 왜 이런 얘기를 또 다시 하냐면 일전에 한 예를 들어서 하는 애긴데 어떤 모행사를 했는데 다른 직원들은 뒷짐을 지고 있고 면장이 손수 가서 뒷책임을 지고 있는 거예요 뒤에. 청소라든지 등등 이런 식으로 하고 있으니까 참 안타깝다. 그래도 면장은 장인데 1개 면을 책임지는 장인데 공무원들, 일반공무원들은 뒷짐지고 있고 아예 수수방관하는데 면장이 저래서야 되겠는가 좀 안타까움이 생겨서 본 위원이 이런 발상을 하게 된 겁니다. 앞으로는 이러한 예를 들어서 우리 과장께서는 인사할 기회가 있다라면 정말 방금 전에 답변하신거와 같이 이러한 정도로는 생각을 해야겠다 노파심에서 말씀드리니까 참고로 해 주시기 바랍니다.
중오

이중오자치행정과장

알겠습니다.
정곤

김정곤위원

두 번째 질문입니다. 우리 동료 위원이 해외여행비 집행사항에 대해서 짚었는데 군수가 자료에 보니까 군수가 해외여행을 6번을 6회를 나갔습니다. 6회를 나갔는데 6회 동안에 며칠을 소요했냐면 30일을 소요했거든요. 30일을 소요했는데 1개 군을 책임지고 있는 수뇌가 1년 중 30일, 뭐 휴무 빼고 뭣 빼고 뭣 빼고 하면 겨우 한 280일 정도 근무합니까? 쉬는 날 빼고 하면 280일 정도.
중오

이중오자치행정과장

아마 그 정도 아마근무 기간이 될 겁니다.
정곤

김정곤위원

그런데 거기에서 30일을 더 뺀다라면 얼마나 근무하겠습니까. 물론 김세웅군수는 앞서가는 행정, 도전하는 행정 또 뭐 열린행정 하다보니까 선진국 벤치마킹을 위해서 해외여행을 자주 가는 편입니다. 가서 해외 가서 배워 가지고 접목 시키다보니까 너무 앞서가지 않느냐, 우리 실·과장들이 그 앞서가는 사람의 뒷바라지를 할려니까 너무 힘이 든다. 어떻게 보면 이건 좀 자제를 해줘야지 앞서가지 못하고 대동소이한 우리 행정실무자, 실·과장들하고 대동소이한 그런 역량을 가지지 않을까 이런 생각도 해 봅니다. 그런데 이 부분이 쓴 금액이 얼마냐. 3,676만1,000원입니다. 약 3,700 정도를 썻습니다. 그러면 1년간 본 예산 1회 추경, 2회 추경에서 해외여행비가 무구군 전체로 얼마 서 있는지 아십니까?
중오

이중오자치행정과장

제가 자료를 가지고 있습니다.
정곤

김정곤위원

있죠?
중오

이중오자치행정과장

예.
정곤

김정곤위원

본 위원이 파악한 바로는 약 2억5,800. 거기에서 23%입니다. 3,676만1,000원이 23%를 차지하는데 자 이거를 그냥 가볍게 넘어갈 사항은 아닌 것 같습니다. 왜그러냐면 본 예산에서 1회 추경 2회 추경에서 분명히 목적을 두고 계상을 합니다. 그래서 여기에 계신 의원님들은 그 목적이 합리적이고 타당성이 있다라고 해서 예산을 세워줍니다. 먼저 어떤 답을 듣기 전에 일일이 하나하나 짚어 가시면 어떤 예산에서 어떻게 썻다라고 답변할 수 있겠습니까?
중오

이중오자치행정과장

제가 그 자료는 가지고 있습니다.
정곤

김정곤위원

아 가지고 있어요?
중오

이중오자치행정과장

예.
정곤

김정곤위원

그렇다면 좋습니다 더 묻지 않겠습니다. 자료를 갖고 있으면 자료를 분명히 분석했을 걸로 판단이 되는데 우리 과장께서 판단했을 때 이 예산을 써도 된다 안 된다 분명히 느끼죠? 아마 불합리한 예산을 갖고 쓴 경우도 있다라고 판단을 합니다.
중오

이중오자치행정과장

그런 부분까지, 뭐 불합리하게 예산을 운영을 하고 그런 부분으로 검토된 것은 아니었고요.
정곤

김정곤위원

아니 그러니까 수뇌니까 어떤 예산을 갖다 써도 되긴 돼요. 어떤 예산 뭐 예를 들어서 해외 우리 공무원들 그 뭐 배낭여행 갖다오라고 해주니까 군수가 그려 배낭여행 이것도 그려 군수도 배낭 하나 짊어지고 가면 되겠지 뭐. 군수도 공무원이니까 안 그래요? 그런 식으로 해서 합리적으로 쓸 수는 있습니다. 하지만 제일 안타까운 게 뭐냐, 군수가 그랬거든요 ‘우리 공무원들이 우물안 개구리가 되지 않을려면 선진국 가서 배워야 된다’ 강조했습니다. 또 우리 의원님들도 거기에 합리적으로 ‘아 우리공무원들이 너무 침체되어 있고 또 아마 대한민국에서 제일 고생하는 것이 우리 공무원들이다’라고 판단하기 때문에 그러면 잠깐이지만 해외 나가서 선진국도 좀 견학도 좀 하고 뭔가 머리도 시원스럽게 갔다 올 수 있는 여건을 만들어 주자 등등 해서 해외여행비를 내년에 못지않게 뭐 전년도 못지않게 많이 세워줬습니다 사실은. 대부분이 1억 쪽에서 왔다갔다 했거든요. 그런데 금년도에는 2억5,800이라는 거의 50%를 상승한 그런 예산을 세워 준겁니다. 그런데 아쉬운 것이 이 참 혈세를 갖다가 정말 어렵게 해서 공무원들한테 베풀어 줘라 해서 세워준 예산이 23% 혼자 3,600만원, 3,700만원 갖다 쓰니까 가고 싶은 사람들 꼭 보내야 할 사람들 못 보낼 거 아닙니까. 예산을 세울 때는 정말 참 우리가 들어도 감동 올 정도로 예산 세워달라고 합니다. 그런데 막상 쓸 때는 다른데다 씁니다. 이거는 말이 안 되는, 자 최종적으로 짚어주면 군수는 무주군에 수뇌입니다 장입니다. 어떤 경우라도 자리를 너무 많이 비우는 것도 이거는 군수로서의 역할을 다 못하는 것이다라고 본 위원은 이렇게 판단을 합니다. 더군다나 국내에서도 물론 태권도공원이다 올림픽이다 해 가지고 이런 문제로 해서 나간 부분 인정합니다. 또 뭐 중국의 뭡니까 자매결연 문제로 해서 두 번 정도 나가고 한 것도 다 인정을 합니다. 하지만 너무 자주비고 너무 긴 시간 30여 일 동안 비었다는 것은 어떤 누가 봐도 인정하기가 좀 어렵다. 아마 타 시·군 지자체 장들도 본 위원이 알기로는 많이 가면 한 3회 정도 거의 자리를 안 비울려고 합니다. 또 더 우스운 얘기가 뭐냐면 여기에 2005년 4월 10일서부터 4월 17일까지 스페인을 가게 됩니다. WTF총회 무주태권도공원 해외홍보를 위해서 1주일을 가게 되는데 여기에서 610만원이라는 또 예산을 씁니다 1주일간. 물론 군수가 쓸려고 보면 배포 큰 사람이 600, 6,000 만원도 적을 겁니다 아마. 하지만 자기가 1원 한 푼 더 쓴다라는 것은 혈세를 그만치 낭비한다라고 생각하면 됩니다. 지금 우리 본의회에서는 본 위원은 금년도에 해외여행을 갔다 왔지만 현지를 갔다왔지만 전년도에는 우리 의원님들이 한 푼도 안 쓰고 다 반납했습니다. 올해 같은 경우도 일부는 갔지만 일부 의원님들은, 누가 안 가고 싶겠습니까. 다 이런저런 애로사항을 갖고 정말 한 푼이라도 아끼겠다는 그런 심정으로 올해도 가지 않는 그런 의원님들이 계십니다. 이렇게 훌륭한 의원님들이 계신가 하면 무차별 예산을 낭비하면서 해외를 이웃집 드나들 듯이 하면 그런 것도 참 보기 꼴보기 안 좋은 그런 모양새가 된다. 이제 군수가 거의 끝났습니다. 임기가 끝났는데 앞으로 남은 1개월 동안에 해외를 나갈지 안 나갈지는 모르겠습니다. 그러면 우리 자치행정과장께서는 내년도 예산에 해외여비가 분명히 올라왔을텐데 저 조목조목 따지지 않습니다. 하지만 이거는 좀 합리적으로 그리고 군수가 써야할 부분 명시를 해서 정확히 군수 이 부분에는 당신이 쓰시오, 하지만 불쌍한 우리 공무원들 이런 목까지는 뺏어 가지마시오. 어떻게 그렇게 할 수 있겠습니까?
중오

이중오자치행정과장

금년에 위원님께서 말씀하신대로 해외에 저희 군수님께서 출장을 6차례 가셨다고 했는데 그것은 이미 자료를 통해서 잘 알고 있는 사실이고 우리 군의 특성상 태권도공원과 기업도시 또 국제적인 회의에 그리고 또 도에서 주관하는 회의에 참석을 하다보니까 횟수가 늘어났고.
정곤

김정곤위원

그 내용은 알고 있고.
중오

이중오자치행정과장

했는데 저희가 지금까지 그런 위원님께서 말씀하신대로 너무 많이 자리를 비우고 해외를 가지 않았냐 하는 부분에 대해서 이런 사례는 없지 않습니다만 내년도부터는 새로운 혁신과 변화를 가지고 직원들에게도 골고루 혜택을 줘서 해외여행을 다녀옴으로써 견문을 넓히고 업무에 참고할 수 있는 방향으로 저희가 유도를 하겠습니다.
정곤

김정곤위원

소신 있는 그런 답변 같습니다. 말로만 하는 행정이 아니라 실천에 옮기는 그런 행정이 되기를 꼭 바라고 또 평소 본 위원이 알고 있는 우리 자치행정과장은 뱉은 말은 꼭 실현을 하는 그런 과장으로 알고 있습니다. 이번에 본예산 같은 경우도 예산설명할 때 이 목은 군수 목이다라고 표현을 해 주십시오. 차라리 그러면 아 이거 우리가 세워줬으니까 뭐 군수 가도 좋다 이렇게 판단을 하겠습니다. 무슨 말인가 아시겠죠?
중오

이중오자치행정과장

좋은 지적에 대해서 저희가 긍정적인 방향으로 받아들이고 추진하겠습니다.
정곤

김정곤위원

어떤 예산이든 어떤 경우든 본 위원은 그렇습니다. 자기가 해야 할 자기가 찾아야할 그런 의무와 책임을 다하고 권리를 주장한다라는 그런 말이 있습니다. 또 내가 제일 좋아하는 말 중에 하나입니다. 그런데 정말 우리 400여 공무원들 김세웅군수 정말 앞서가는 군수 밑에서 고생들을 많이 했는데 이 분들한테 배려가 골고루 갈 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다. 이상 본 위원 질의 마치겠습니다.
해연

이해연위원장

김정곤위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언신청해 주시기 바랍니다. (의석에서 김원수위원 발언신청) 김원수위원님 질의해 주시기 바랍니다.
원수

김원수위원

우리 동료위원님들께서 아주 심도 있게 많이 짚어주신 것 같습니다. 가능하면 중복성을 피해서 간단하게 좀 확인하고자 합니다. 그럼과 동시에 또 중복성이 있는 것을 물었을 때는 아마 중요성이라든게 문제점이 있다고 보기 때문에 그 부분을 강조한 것이라고 이해하시면 되겠습니다. 시간이 많이 지체되고 지난 것 같습니다. 가능한 빨리 확인하고 가벼운 것부터 확인하겠습니다. 조금 전에 동료위원말씀에 자치행정과의 가장 제일 윗단위에 시책발굴 부분이 들어 있습니다. 그런데 시책발굴을 많이 하셨다 그 점에서 참 높이 평가합니다. 농업기술센터에서도 우리 무주가 나아가야할 방향에 대해서 어느 방향으로 갈 것인가에 대해서 시책발굴을 많이 했고 또 우리 군이 그런 일들을 많이 합니다. 이것은 내가 정책실에다가 질의를 하기 위해서 자료를 정리를 해놨습니다만 여기다 다 물을 사항은 아닙니다. 이것도 정책적인 측면이면서도 시책발굴을 우리 자치행정과에서 하셨다하길래 많이 하셨다 하니까 그 자료가 좀 보고 싶습니다. 지금 가지고 계시는지요?
중오

이중오자치행정과장

저희가 업무보고를 아직 안 했습니다 저희 자치행정과는. 업무보고를 하기 위해서 나름대로의 시책을 발굴을 했는데 보고를 안 한 사항이기 때문에 이게 채택된 것은 아니고 나름대로의 방금 뭐 위원님께서 말씀하신대로 발굴은 몇 건 시책과 주요업무로 구분을 해서 했습니다.
원수

김원수위원

그것 뭐 기밀 취급사항도 아니고.
중오

이중오자치행정과장

아 그건 아닙니다.
원수

김원수위원

또 공개 못 할 사항도 아닌데 아주 좋게 높이 평가할 사항 같은데.
중오

이중오자치행정과장

그러면 지금 바로 원하신다면 자료를.
원수

김원수위원

1부만, 아니 그냥 내가 정책적으로 참고 좀 하고 싶어서 그러니까 그렇게 해주시면 고맙겠습니다.
중오

이중오자치행정과장

바로 가져 올 수 있도록 하겠습니다.
원수

김원수위원

왜 그런 자료 요구를 하냐면 여기를 보세요, 이렇게 하겠다는 것이 50%도 못 합니다. 그런데 그렇게 됐다면 아마 우리 무주는 인근에 최소한 대전광역시 정도 갔을 겁니다 이거 다 이뤄졌으면. 그래서 인제 그러는건데 일단 좋은 자료가 필요, 자료 연구 그런 창안이 또 아니면 그런 아이디어들이 나왔으면 좋겠습니다. 우리 자치행정과에 대해서 이걸 묻고자 한 것은 아니니까 오해 없으시길 바랍니다.
중오

이중오자치행정과장

네, 바로 자료를 제출할 수 있도록 하겠습니다.
원수

김원수위원

인구는 지금 우리 이 통계자료가 사실상 2004년 통계자료입니다. 그런데 아직 통계연보가 나오질 안했어요. 그래서 참 안타깝고 그런데 우리 김세웅군수 때부터 인구가 감소가 어떻게 됐느냐 좀 정확히 알아야 되겠다 그래서 작년에 또 물론 짚어줬습니다. 그런데 2003년까지만 되어 있어요 2만6,000 정도. 그런데 김군수 이후로 2003년을 기준해도 안성면 인구가 줄었습니다. 한 6,000명 정도. 왜 그걸 또 물은지 아시죠? 왜 물었을가까요? 본 위원이?
중오

이중오자치행정과장

인구가 급감하는 이유는.
원수

김원수위원

자치행정과장하고는 관계가 없고 종합민원실하고 관계있나요?
중오

이중오자치행정과장

글쎄 그건 뭐 어느 부서에 관계있고 없고간에 저한테 질의를 했다면 제가 답변을 하겠습니다.
원수

김원수위원

바로 그 점입니다. 본 위원이 하고자 한 것은 물론 3개여 월 밖에 안 됐지만 우리 자치행정과장이 확인할 부분이 바로 그런 부분입니다. 인구감소방지대책 그리고 유입방안 강구 이것이 자치행정과장이 가지고 있는 업무분장입니다. 그걸 묻는 건데 그렇게 업무파악을 제대로 안 하고 있으면 됩니까. 가장 중요한 부분 아닙니까. 아까 얘기했잖아요. 교육문제도 인구 때문에 그래서 인구유출을 막기 위해서 김세웅군수가 그렇게 주장하는 것도. 맞죠?
중오

이중오자치행정과장

제가 인구가 감소하는 이유는 여러 가지를 들 수 있겠습니다.
원수

김원수위원

그런데 그런 것에 대해서 전혀 업무마저도 파악을 못 하고 있다고 하니까 안타까운데.
중오

이중오자치행정과장

답변을 해도 되겠습니까?
원수

김원수위원

예, 하십시오.
중오

이중오자치행정과장

인구가 급감하는 이유는 여러 가지가 있겠습니다만.
원수

김원수위원

간단하게 아까 말씀드렸으니까 간단하게 시간 관계상.
중오

이중오자치행정과장

가장 중요한 것은 인구가 집중할 수 있는 그런.
원수

김원수위원

아니 아니 본인이 그걸 묻는 게 아니고 우리 과장업무에 인구감소 방지대책 및 유입방안 강구를 하도록 되어 있어요. 그래서 조금 전에 교육문제도 얘기하셨기 때문에 그것은 공감합니다. 아마 어느 위원이나 군민모두가 공감하리라고 보고요 공무원들도 마찬가지라고 봅니다. 그런데 여기에 대한 인구감소 방지대책과 인구유입 방안 강구에 대해서 어떻게 해야 된다는 것이 그런 구상이 되어 있느냐, 뭐 계획까지야 서기는 어렵겠지만 그냥 뭐 추상적으로 기업도시가 들어서고 태권도공원이 들어서고 이런 것이 아니죠?
중오

이중오자치행정과장

사실은 근본적인 대책이 필요합니다. 근본적인 대책이 필요한데 저희가 그런 근본적인 대책에 접근할려면 열악한 환경에서 그걸 빠른 시간 내에 정상적으로 올려놓을려면 많은 투자와 거기에는 시간과 그게 필요한데 아직 거기에 미치지 못하기 때문에 단계적으로 제가 인구유입방안을 강구를 해서 먼저 빠져나가는 부분을 최소화하고 외부에서 인구가 유출될 수 있는 그러한 대책을 수립을 해서 지속적으로 추진해나가야 됩니다.
원수

김원수위원

그걸 하셔야 되겠죠 과장님.
중오

이중오자치행정과장

당연합니다.
원수

김원수위원

그걸 지금 안 하고 계셨던거고 아직 뭐 3개월밖에 안 되다보니까 구상도 못 했던 것입니다. 그렇게 해 주시기 바랍니다. 그래도 업무파악을 좀 철저히 해 주시고 한 가지만 더 확인하겠습니다. 지금 우리 본 청사에 CC TV가 몇 군데나 설치했습니까?
중오

이중오자치행정과장

청사외곽까지 다 해서 CC TV가 이동식 고정식 해서 13군데가 설치되어 있는 걸로.
원수

김원수위원

고정식만 지금 몇 개 설치되어 있습니까 옥상주변으로?
중오

이중오자치행정과장

자료를 제가 확인을 하겠습니다.
원수

김원수위원

이거에 대해서 좀더 잠시 후에 깊이 확인 몇 가지 좀 더 깊이 들어가서 확인하고자 하는데 우선 그 부분만 좀 확인해야 되겠습니다. 대수는 확인이 안 되셨다면 좀 안타깝고요 그 분도요 그 사업비가 예산이 얼마였고 또 그리고 그 사업비가 원래 그렇게 CC TV를 설치하도록 되어 있었는가 거기에 대해서 좀 답변해 주시기 바랍니다.
중오

이중오자치행정과장

네, 그 부분에 대해서는 제가 명확한 자료와 근거를 가지고 서면으로 제출을 하겠습니다.
원수

김원수위원

파악을 아직 못 하셨죠?
중오

이중오자치행정과장

네.
원수

김원수위원

그래요 또 그것도 이해하도록 하겠습니다. 그런데 이렇게 좀 생각해 보시기 바랍니다. 그 CC TV는 누구를 무엇을 감시하기 위해서 설치되어 있는가 그것에 대해서 말씀해 주시죠. 왜 설치했는가.
중오

이중오자치행정과장

지금 저희 행정을 보시면 우리 무주군청이 95년도인가요 최초로 전국에서 담장을 허물었습니다. 열린행정을 하기 위해서. 그러다보니까 개방화 되어 있지 않습니까. 또 뿐만 아니라 외부사람들이 누구나 자유스럽게 이용할 수 있는데.
원수

김원수위원

그러니까 그런 내용들은 우리 모두가 다 아는 일이니까 군수가 누차 홍보물에서 이야기했던 것이니까 가능하면 왜 감시하는가 간단히 그 내용만 말씀하시면 돼요. 그 서론 부분에 대해서 얘기 안하셔도 알잖습니까.
중오

이중오자치행정과장

CC TV를 설치하는 주목적은 아시다시피 외부에.
원수

김원수위원

누구를 무엇을 감시하느냐.
중오

이중오자치행정과장

무엇을 감시하는 것 보다는 외부의 불합리한 부분에 대해서 침입을 방지를 하고 또 도난이라든지 화재 뭐 이런 여러 부분에 대한 사전감시예방을 할 수 있고 그렇지 않습니까? 지금 모든.
원수

김원수위원

도난 시스템은 우리 자체 청사 내에 되어 있죠? 도난은 조금은 좀 벗어나는 것 같죠? 좋습니다.
중오

이중오자치행정과장

인제 그런 부분 한 목적적으로.
원수

김원수위원

아니 좋아요 뭐 자꾸 이런 것 가지고 시간을 낭비할 필요는 없지 않습니까? 단 내가 우리 군수에게 아쉬웠던 것은 군수에게 애기했습니다만 CC TV를 설치하는 목적이 우리군수가 그 동안에 담장을 헐었을 때는 물론 그 과정 그 이전까지도 얘기하지 않겠습니다. 우리 군, 군수가 행정을 해오면서 뭔가 많은 위협과 부담을 느꼈던 것 같습니다. 또 실제 그런 과정들이 있었고요. 군수 말을 빌리면 와서 가스통을 자르는 사람도 있었다, 청사 내에 와서 좀 뭐 사실 보지는 안했습니다만 타이어 자기 본인의 승용차 타이어를 펑크내기도 했다 뭐 이렇게 참으로 위험한 일이 있었다 이런 내용 전혀 모르시나요.
중오

이중오자치행정과장

그것은 제가 금시초문입니다.
원수

김원수위원

그래서 CC TV 설치했죠?
중오

이중오자치행정과장

전 금시초문인 사항이기 때문에.
원수

김원수위원

유감스러운 것은 결론적으로 말씀드리면 정말 군수가 행정을 정말 군민의 입장에서 했더라면 또 그런 행정을 정말 우리 군민을 살폈더라면 과연 저런 군민을 감시하는 CC TV가 필요했을까. 담장은 왜, 담장보다 더 무서운 게 CC TV다 본 위원은 그렇게 생각합니다. 그래서 CC TV가 지금 청사 내에 정상 옥상에 설치되어 있습니다. 무주시민이, 그 주차장 앞으로 도로 전간도로 다니는 것을 감시하고 있어요. 담장허무는 목적이 뭐에 있겠습니까. 그래서 그거와 좀 역행하지 않느냐 그래서 CC TV도 원래 목적과 다르게 예산이 또 집행됐고 그렇게 군민을 감시하는 CC TV여서는 안 되겠다 그 부분에 대해서 어떻게 생각하시는가요?
중오

이중오자치행정과장

그것은 과장으로서 위원님께서 질문하신 군민을 감시하고 그런 목적으로 설치한 것은 전혀 목적에 위배되는 그런 표현이라고 저는 생각을 합니다.
원수

김원수위원

그러면 조금 전에 목적이 꼭 타당하다고 보십니까? 그리고 사업은 집행을 제대로 하신 겁니까?
중오

이중오자치행정과장

제가 알기로 CC TV의 기능, 기능과 본래 설치한 목적이 그런 목적은 아니었을 것이다 저는 그렇게 생각합니다.
원수

김원수위원

선정을 정치가가 임금이 왕이 선정을 베풀면 CC TV가 필요가 없겠죠? 나는 무주군수가 두 번째 출마할때인가요 세 번째 출마할때이군요 이런 어떤 시를 들은 일이 있어요. 군주란 시를. 지금도 되돌아보면 항상 떠오르는 것이 그건데 정말 군주의 명령에 따라서, 얼마 전에 조금 전에 답변에서도 증인 박 누굽니까 면장하고 우리 또 과장이 그런 이야기도 했습니다. 군수 결재면 군수 의지면 법도 필요가 없다. 지금 징계는 조례규칙만 위반해도 징계를 하도록 되어 있습니다. 그런데 지금 솔직히 감사담당이 오후에 있습니다만 조례징계 위반한 것 제대로 저 규칙조례 위반한 것 제대로 징계나 했습니까? 법령위반한 것 자체 그 사유뿐만 해도 징계하지 않고 있습니다. 그래서 아까 과장 답변에서 그 얘기를 듣고 깜짝 놀랐어요. 또 특히 박면장한테도 초법적인 그런 발상 그런 공무원의 사고, 우리가 왜 민주주의를 하고 왜 법치주의를 합니까. 법을 지키기 위해서 하고 또 그 범위 내에서 해야 된다 그것은 모두 인정하고 있잖습니까 그렇죠?
중오

이중오자치행정과장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

이해하는 걸로 보고 또 넘어가도록 하겠습니다. 지방공무원임용시험과 관련돼서 조금 전에도 그렇게 정말 인재 양성론을 펴셨고 특히 고장의 교육인재 시스템이 필요하다 해서 내년 예산도 많이 세우고 있다. 그렇습니다. 사실 어떻게 보면 전라북도에서 10여 년전 10여년이 아니라 79년 7,000여명 우리 무주 군민이었을 때 본적을 가지고 있는 사람이 과연 어느 정도 될까, 10만명은 넘을 것입니다. 그렇다면 본적만을 목적으로 기준으로 해도 얼마든지 조금 전에 미달이라고 그랬어요. 49명을 채용하는데 좀 미달이 될 것이다. 불과할 것이다. 100대1이 넘는 게 지금 현실입니다. 그러면 인재양성차원에서 무주군 내로 제한이 가능하다, 불가능한 건 아닙니다. 단 이것이 우리 공무원들에게 헌법상이라든가 이런 상황에서 봤을 때 모두에게 기회를 줘야된다라고 했을 때 그럴 때는 타당한지 안 타당한지 그건 헌재에서 결정할 문제라고 보고요 단 지방자치역할의 입장에서 모든 일반적인 상황으로 봤을 때는 지역제한을 해도 문제는 없었다 현재 흐름으로 봤을 때. 지금 당장 이렇게 확대를 하다보니까 출제위원뿐만 아니라 시험장소, 관리부분 전반적인 것이 예산이 또 초과로 소요될 것이다. 그래서 그 예산확보도 지금 안 되어 있다. 작년에 4,400만원 예산 확보되어있죠?
중오

이중오자치행정과장

예.
원수

김원수위원

본 위원이 알고자 하는 것은 바로 이렇게 돼서 예산은 얼마 정도 2006년에 추가로 소요됩니까? 4,400외에?
중오

이중오자치행정과장

아 그 추가된 예산은 지금 내년도에 필요한 그런.
원수

김원수위원

아직 추정을 못 하고 있습니까?
중오

이중오자치행정과장

예.
원수

김원수위원

시험일자가 1월 중 아닙니까?
중오

이중오자치행정과장

1월 15일입니다.
원수

김원수위원

그렇다면 금년에 예산을 세워야 되지 않습니까?
중오

이중오자치행정과장

금년에 있는 예산은 명시이월로 해서.
원수

김원수위원

아니 명시이월 가지고, 이 4,400 가지고 그 관리를 다 끝내겠느냐, 예산이 부족하다 이런 얘기죠 100대1이 넘는데.
중오

이중오자치행정과장

지금 현재 저희가 명시이월을 요구한 것이 4,400이 아니라 6,000만원 정도 6,000여만 원을 지금.
원수

김원수위원

추경하고 본예산하고 합쳐서 그렇습니까?
중오

이중오자치행정과장

그렇게 해서.
원수

김원수위원

그럼 그 부분, 6,000만원 가지고 충분합니까?
중오

이중오자치행정과장

아니 그 부족한 부분에 대해서는 저희가 내년 예산에 계상을 해서.
원수

김원수위원

그래 내년 예산을 어떻게 세우느냐 이런 얘기입니다. 지금 수정예산에 세우시겠습니까?
중오

이중오자치행정과장

일단 저희가 판단을 했을 때는 그 6,000여 만 원 명시이월 시킨 예산을 가지고 가능한 것으로 지금 판단을 했습니다만 물론 인제 응시자가 얼마 정도 응시를 할 것인지.
원수

김원수위원

지금 몇 명 정도 추정하고 계십니까?
중오

이중오자치행정과장

저희가 인제 도에서 이번에 지방공무원을 채용할 때 하반기에 도에서 각 시·군에 의뢰를 해서 했을 때 약 9,000여 명이 응시를 했습니다. 그런데 저희가 무주군 단독으로 했기 때문에 아마 응시생들이 약 한 저희가 판단할 때는 6,000여 명 안팍에서 결정되지 안겠느냐 하는 그런 판단을 해보는데 이건 저희가 추정이고.
원수

김원수위원

추정을 묻는 겁니다.
중오

이중오자치행정과장

실질적으로 원서가 접수되면 정확한 숫자가 나오겠습니다.
원수

김원수위원

추정을 묻는 거고 그래요 이렇게 예산이 또 수반될 걸로 봤기 때문에 그 부분을 확인했고요 그 다음에 과장이 주장한대로 한다면 정말 인재양성이라면 전국으로 확대했어야 맞다 그 부분에 대해서 어떻게 생각합니까? 진정한 정말 훌륭한 인재를 우리가 이 무주공무원으로 모시고자 한다면 그렇게 했어야 할거 아닙니까. 우리가 박창석이를 왜 계약했습니까. 그 교수가 그만큼 훌륭하다고 판단됐기 때문에 아까 조금 전에 상당히 그 부분에 대해서는 자신만만하게 말씀하셨는데 어떻게 생각하십니까. 이왕이면 최고의 인재를 모시는게 좋지않습니까 우리 군에?
중오

이중오자치행정과장

여러 가지 장단점이 다 있겠습니다만 일단 저희가 무주군보다 전라북도로 확대해서 공무원을 채용할려고 했던 부분 그런 부분은 여러 가지가 검토가 있었습니다만.
원수

김원수위원

그 검토사항이 뭐죠 여러 검토사항이?
중오

이중오자치행정과장

첫 째로 저희가 요구하는 것이 행정직부분만 모집하는 것이 아니고 여러 가지 자격증과 자격이 필요한.
원수

김원수위원

아 다 읽어봤어요. 여기 가지고 있어요.
중오

이중오자치행정과장

그러한 부분에 대해서는 무주군에서 전부 충원이 불가능한 그런 부분이 있습니다.
원수

김원수위원

그러니까 조금 전에 주장한대로라면 군단위로 보면 미달이 될 수도 있고 한계성이 있고 훌륭한 인재가 오기가 힘들다 이렇게 해서 전라북도로 풀었는데 그거보다 더 훌륭한 인재, 어느 시·군 이야기 하지 않습니까 전국으로 충청도 쪽에서. 우리도 그렇게 전국으로 해서 정말 훌륭한 인재를.
중오

이중오자치행정과장

전국으로 푼다고 했을 경우에는 저희가 그건 사실 솔직히 말씀드려서 무주군에서 전라북도를 대상으로 채용을 하는 것도 상당히 엄청난 그런 행정력과.
원수

김원수위원

아 그렇습니까,
중오

이중오자치행정과장

필요 소요가 되는데 전국을 상대로 했다면 저희 무주군으로서는 감당하기.
원수

김원수위원

감당을 못 했을 것이다.
중오

이중오자치행정과장

예.
원수

김원수위원

그래서 사실은 우리 의회에서 뭐라고 했습니까. 이 부분은 전라북도에 시험을 시험관리를 위탁을 하라고 그랬습니다. 기억나십니까? 우리 과장이 참 과장을 안 했으니까 모르겠구만.
중오

이중오자치행정과장

제가 그 부분에 대해서는.
원수

김원수위원

알고 계십니까?
중오

이중오자치행정과장

업무인수인계는 받았습니다.
원수

김원수위원

아 그렇습니까. 위탁을 하도록 했습니다.
중오

이중오자치행정과장

위탁을 하도록 했는데 그 위탁을 안 했던 부분에 대해서 저희가 시기를 일실했기 때문에.
원수

김원수위원

아마 고생스러우실 겁니다. 군수 의지 아닙니까?
중오

이중오자치행정과장

아 이 충원문제는.
원수

김원수위원

충원문제가 아니고 전라북도로 확대한 것은 기왕에 확대할려면 전국적으로 하고 그리고 또 전라북도에 위탁하라고 그렇게 이야기했는데 안 했잖습니까. 전라북도로 한정되고 우리가 주관해서 하는 이유는 군수가 그렇게 이야기를 한 것이 아니냐 지시를 한 것 아니냐 이런 얘기입니다. 아니면 과장 판단입니까.
중오

이중오자치행정과장

저희가 실무진하고 협의를 한 결과 아까 조금 전에.
원수

김원수위원

실무진하고 과장하고 판단한겁니까?
중오

이중오자치행정과장

실무진하고 하고 보고를 다 했습니다 이런 사항을. 검토를 해서 1안 2안으로 해서.
원수

김원수위원

그래서 과장하고 실무진 의견은 전라북도 로 확대해서 하는 게 그리고 우리가 주관해서 하는 게 맞다.
중오

이중오자치행정과장

저희는 저희가 그 어떠한 사항에 대해서 결정할 수 있는 그러한 권한이 없습니다. 그렇게 때문에.
원수

김원수위원

그러니까 실무진이나 과장이 이번 시험을.
중오

이중오자치행정과장

1안을 가지고 1안은 무주군으로 제한하는 방법 2안은 전라북도로 확대하는 방법 이걸 가지고 저희가 인사위원회에 회부를 했습니다.
원수

김원수위원

아 그렇습니까?
중오

이중오자치행정과장

예, 그래서 인사위원회에서 왜 전라북도로 확대할려고 하는 그런 방안에 대해서 서로 많은 논의가 있었고 제가 조금 전에 설명을 드린대로 그런 자격과 그런 부분이 무주로서는 참 제한을 받기 때문에 전라북도로 하는 게 좋겠다 하는 것이 인사위원회에서 결의가 됐기 때문에.
원수

김원수위원

그래 인사위원회에서 전라북도로 확대하는 게 좋겠다 이렇게 된 거죠?
중오

이중오자치행정과장

예.
원수

김원수위원

그리고 인제 그 의지를 가지고 가서 인사위원회 결과를 가지고 가서.
중오

이중오자치행정과장

아 인사위원회에서 결정이 되면 인사위원회 결정된 사항을 군수한테 통보만 하도록 되어 있습니다.
원수

김원수위원

통보만 합니까? 전혀 그러면 군수의지는 관계가 없습니다.
중오

이중오자치행정과장

인사위원회에서 다 논의가 되는 사항입니다.
원수

김원수위원

예, 알겠습니다. 그렇게 이해하도록 노력 하겠습니다. 만약에 군수의지가 있었다면 방법론 하나 더 제시해 드릴려고 그러는데 아니라고 하니 뭐 뭐라고 하겠습니까. 그러나 내가 알기로는 우리 담당공무원들 속마음에는 아마 이것 상당히 부담스러울 것 같다하는 생각이 듭니다. 참 우리 공무원들이 어느 누구도 이 부분 때문에 본인의 업무에 불충실 한다든가 또 나아가서 이것 때문에 우리 담당 하급 직원들이 피해를 입는 일이 없도록 과장이 좀 잘하시기 바랍니다.
중오

이중오자치행정과장

알겠습니다.
원수

김원수위원

이해하시죠 깊이 얘기 안 해도?
중오

이중오자치행정과장

네, 알겠습니다.
원수

김원수위원

동료위원들이 이미 지적 했습니다만 박창석 문제 이것이 좀 박창석 아까 그 계약직 거기에 대해서 뭐가 법령상 뭐가 잘 못 됐는가 공무원법 관련 쭉 있습니다만 그것은 설명을 생략하도록 하겠습니다. 단 조금 전에 기업도시와 태권도공원을 유치하는데 그 분이 뭐랄까 지대한 역할을 했을 것이다라는 이런 암시를 받았어요. 그런데 본 위원이 생각할 때는 꼭 그렇지는 않다. 제 일번은 무주군민과 무주군의 자연생태계가 적정했다, 가장 그것이 중요한 조건이었다 그리고 정치적인 역할도 있었다.
중오

이중오자치행정과장

물론 그것은.
원수

김원수위원

또 여러분이 주장하는 우리 또 군수가 주장하는 우리 무주군수가 엄청난 힘을 발휘했을 것이다, 아마 가장 중요한 역할을 한 것이 무주군수 아닌가, 많이 그렇게 언론에는 나와 있습니다. 그렇죠 특히? 그런데 나는 그걸 묻는게 아네요 핵심만 물을께요. 박창석씨가 그렇게 기업도시 태권도공원 유치에 기여한 공로가 크다면 거기에 대한 실증적인 입증자료를 한번 좀 제시해 주면 고맙겠습니다 이 자리에서.
중오

이중오자치행정과장

저희는 이제 무주군에 한정되어 있는 공무원들이고 역할을 무주군에 한해서 했지만 사실 태권도공원을 유치하고 기업도시를 유치하고 하는데는 심사위원들이 있습니다. 심사위원들을 섭외하고 만나서 같이 교감하고 또 우리 무주에 대한 홍보를 해 주고 우리 무주편으로 하기 위해서는 아마 제가 알고 있기로는 우리 박창석 대외협력관이 역할을 많이 했다 저는 그런 뜻에서 말씀을 드린 겁니다.
원수

김원수위원

지금 서울사무소가, 지금 그 분이 서울사무소에 출근을 하십니까?
중오

이중오자치행정과장

네, 서울사무소에 근무를 하는 걸로.
원수

김원수위원

그렇죠?
중오

이중오자치행정과장

네.
원수

김원수위원

그런데 서울사무소는 법적으로 있을 수 없는 곳이죠? 조직체계상?
중오

이중오자치행정과장

그 부분은 저희 과에서.
원수

김원수위원

아닌데 알고는 계시죠?
중오

이중오자치행정과장

네.
원수

김원수위원

그러면 법적으로 불가능한 곳에 공무원을 파견할 수 있나요?
중오

이중오자치행정과장

법적으로 불가능하다는 것은 제가 알기로는.
원수

김원수위원

모릅니까? 이미 감사에서 지적됐고 의회에서 수차 지적했고 작년에, 금년입니다 예산에서 본 위원은 삭감을 주장했던 사람입니다. 일체의 서울사무소 존치에 관한 임대료뿐만 아니라 일용직까지. 임금까지 인건비까지 다 삭감할 생각입니다. 2006년에 반드시 삭감해야 된다는 것이 내 생각입니다. 철수시켜야 된다는 것입니다. 그걸 모르고 계십니까?
중오

이중오자치행정과장

위원님께서 그 전에 그렇게 강조했던 사항은 제가 모르고 있었습니다.
원수

김원수위원

모르시죠? 그걸 참고로 꼭 해 주시기 바랍니다.
중오

이중오자치행정과장

알겠습니다.
원수

김원수위원

그 다음에 또 물론 뭐 한편으로 이것도 군수 의지인지는 모르겠습니다만 진정한 복지는 뭐냐 또 진정한 교통복지, 의료복지 여러 가지 복지 있습니다 노인복지. 그런데 지정한 복지는 뭘까. 내 부모가 골짜기에 계시는데 솔직히 차도 없고 어른들이 무슨 차가 있겠습니까. 그리고 마을에 시골 골짜기에 차가 몇 대나 있겠습니까 젊은이가 없는데. 그런데 아픈다리 끌고 60, 70, 80된 노인이 설천 무주병원까지 의료원까지 와야 되는데 그렇다면 그런 곳에 무엇이 있었습니까. 진료소가 있었죠. 진료소. 과장님!
중오

이중오자치행정과장

알겠습니다. 뭔 말인지 알겠습니다.
원수

김원수위원

아시죠? 어떻게 하시겠습니까?
중오

이중오자치행정과장

지금 저희가 알기로는 이건 저 보건의료원에 관한 소관이지만 저희 관내 진료소가 지금 두 군데가 지금 충원이 안 되고 있는 걸로 지금 알고 있습니다. 이런 부분도 직무분석을 해서 해당 부서에서 요청이 들어오면.
원수

김원수위원

요청도 안 들어왔습니까?
중오

이중오자치행정과장

제가 있는 동안에 없었기 때문에.
원수

김원수위원

의료원에서 청원경찰문제, 안전사고문제라든가 여러 가지 문제가 있었고 그리고 의료원에 바로 관련돼서 진료소에 대미 보건진료소하고 덕지보건진료소 지금 벌써 1년이 공석입니다. 이 분들이 교육받는데 아마 내가 알기로는 1년 이상 받아야 할 걸로 알고 있습니다
중오

이중오자치행정과장

6개월입니다.
원수

김원수위원

6개월입니까? 그렇다면 1년6개월을 비어 있는 것 아닙니까. 그것도 교육받는 기간이 있죠? 그냥 아무 때나 하는 게 아니잖습니까.
중오

이중오자치행정과장

예, 예.
원수

김원수위원

그럼 공석 있는 겁니다. 그래 과장이 6개월인데 우리 공무원들이 의료원 쪽에서는 1년이라고 그랬어요. 그건 뭐 확인해 보면 알거고.
중오

이중오자치행정과장

그 규정이 바뀌었는지 모르겠는데.
원수

김원수위원

됐어요 그건 중요한 거 아니고 이렇게 공석으로 놔둬도 좋겠느냐, 인사부서에서는 여태 보고도 안 받다니 우리 감사를 다시 되돌아가서 해야 할른지는 모르겠지만 어떻게 해야 되겠는가 충원 시키겠는가 이걸 묻는 것입니다.
중오

이중오자치행정과장

아 그 구분이 필요하다고 저희한테 충원요청이 들어오면 검토하겠습니다.
원수

김원수위원

조금 전에 미합격자는 뭐 이미 법적으로 문제가 있으니까 가능한한 기간 내에 발령하겠다. 그런데 왜 기간 내에 그 동안에 발령하지 않했을까 그게 좀 의심스러워요. 그건 뭐였나요 이유가? 그것만 좀 물어봅시다. 당시에 그 시험과정, 면접이라든가 여러 가지 상황으로 봤을 때는 사실은 행정소송대상이 된다 이렇게 생각해왔는데 다행히 우리 공무원들이 아니 당시 응시자들이 모두가 좀 점잖으셨던 분 같습니다. 그런데 이렇게 지연된 사유가 뭐였었는지 이유가 사유가 뭐라고 생각하느냐 그것만 알고 싶습니다. 중복되지 않은 범위 내에서 그것만 확인할께요.
중오

이중오자치행정과장

그 부분에 대해서는 전의 설천면장께서 증언을 했기 때문에 그 부분은 제가.
원수

김원수위원

답변하기가 곤란합니까?
중오

이중오자치행정과장

예, 그렇고 제가 와서 판단했을 때는 이 부분은 임용을 해야 될 그런 사안이기 때문에 제가 지금 절차를 밟아서 지금.
원수

김원수위원

그 사유는 분석을 했을거 아냐, 왜 이렇게 늦어졌을까. 후임과장이 생각할 때.
중오

이중오자치행정과장

충원이 안 되고 있었기 때문에 임용이 안 되고 있었기 때문에 임용절차를 지금 제가.
원수

김원수위원

아 그러니까 왜 임용이 지연됐느냐. 시보기간이 6개월인데.
중오

이중오자치행정과장

그것은 전의 인사부서에 관한 사항이기 때문에 제가 그 내용을.
원수

김원수위원

후임자가 그래도 분석은 했을 것 아닙니까? 다른 건 잘 알고 계시는데 그것에 대해서는 잘 모르시네. 이번에 다행히 아까 의료원 청원경찰 얘기했는데 청원경찰이 좀 충원되죠?
중오

이중오자치행정과장

의료원에서 청원경찰 2명이 필요하다고 저희한테 요구가 왔기 때문에 검토를 해서 이건 뭐 저희가 바로 임용을 하는 사항이 아니고 경찰서에서 승인이 나야 되고 또 인제 신원조회도 의뢰하고 여러 절차가 있기 때문에.
원수

김원수위원

좋아요 그런 것은 뭐 전부 우리가 다 아는 사실이니까 상식적인 일반적인 절차니까요 그런데 의료원에서 분명한 것 하나만 정리 좀 합시다. 의료원에서 분명히 청원경찰만 의뢰했지 2명을 조금 전에 말한 진료소 요원 2분 거기에 대해서는 얘기 없었죠 전혀?
중오

이중오자치행정과장

결원됐다는 것은 저희한테 보고가 됐습니다.
원수

김원수위원

충원요청은 안 했잖습니까.
중오

이중오자치행정과장

충원 요청은 저희가 직무분석을 해서 저희가 지금 충원을 하고 있는데 별정직, 진료소 부분은 별정직 공무원입니다. 별정직 공무원은 따로 저희가 필요할 때 도에서 필요한 인원을 교육하는 시기가 있습니다. 그 때 저희가 요청을 해서.
원수

김원수위원

당연히, 그건 알고 있잖습니까 서로가. 그런데 당시에 진료소 이 두 개 진료소에 대해서 의료원에서 충원을 해야된다라고.
중오

이중오자치행정과장

충원을 해야된다고 지금 두 자리가 비어있다고 요청은 들어와 있습니다.
원수

김원수위원

아까는 아니라고 그랬잖아요.
중오

이중오자치행정과장

아 그 부분은 이것하고 별개기 때문에 제가 말씀을 드렸습니다. 정원하고는 별개기 때문에.
원수

김원수위원

분명히 아니라고 그래서 다시 되돌아서 녹음을 테이프를 나중에 들어보세요. 하나 더 좀 인력충원 부분에 대해서 말씀드리고자 합니다. 공무원이 우리 군수께서 삼일회계법인에 처음에 군수가 되자마자 구조조정 이전에 인력 구조조정을 과감히 했습니다. 그 과정도 알고 계시죠?
중오

이중오자치행정과장

예.
원수

김원수위원

그렇게 해서 그것을 가장 많이 좀 홍보를 했던 부분이 김세웅군수입니다. 그러자 묘하게도 정부에서 인력구조조정이 들어갑니다. 그런데 우리 군수의 의지는 아마또 그게 저는 맞다고 봅니다. 우리 군수가 상당히 뭐랄까 두뇌가 명석한 부분이 많이 있습니다. 어떤 부분이냐면 여러분들이 생각할 때도 그런 것 느끼지 않습니까? 공무원은 창의력을 많은 공무원들을 두고 그들에게 창의력을 주는 것도 좋지만 주어보니 나만 못하다라고 판단되는 경우도 있는 것 같습니다. 그리고 구태여 공무원이 숫자가 그렇게 많이 필요가 뭐있느냐 그래서 최소인원만 채용하겠다는 것이 본인의 뜻인 것 같기도 합니다. 본 위원이 군수가 그 동안에 8년 동안 이 공개적인 바로 저쪽의 의사당에서 대화한 과정입니다. 또 회의록에 나와 있기도 합니다. 또 실제 사석에서도 그렇게 대화를 한 일도 있습니다. 그런데 그러다보니까 이번에도 49명의 최소 인원으로 하는 것 같은데 그 부분에 대해서 뭐 인사권자가 그런 의지라니 방법은 없겠죠 우선. 인원을 충원하는데 한계성은 있다. 그런데 내가 한 가지만 좀 부탁하고자 합니다. 조금 전에 의료원 청원과 관련되었고 또 아까 진료소 이렇게 꼭 중요한 부분 등 특히 정말 농업이 여기에는 설천, 무주를 제외하고는 90%에 가깝습니다. 그렇다면 통계자료에도 보니까 아직은 거기에 큰 변화가 없어요. 단 작목변화만 약간 이뤄지고 있습니다 그 물량이라든가. 그런데 그 쪽에 농업기술센터에 과수는 아니더라도 좀 연구할 수 있는 좀 배양실이라든가 이런데 전문직을 하나 채용했으면 좋겠다라고 누차 의회에서 한 7년간에 걸쳐서 부탁해왔습니다. 그런데 그런 것에 대해서 알고 계시는지요, 그리고 또 한 덧붙여서 지금 우리가 관광레저 쪽으로 가다보니까 특히 설천 구천동을 중심으로 특히 안성 또 무주도 적상 이 주변으로 외곽으로 말이죠 그리고 무풍면의 삼거리 쪽 이런 쪽에 뭐라고합니까 청소할 수 있는 물량 이것이 상당히 많이 늘어나고 있어요 그런데 미화원이 조정이 안 되고 있는 겁니다. 부족합니다. 어느 부분에는 좀 부족하고 어떤 부분에는 좀 과다하다고 볼 수는 없지만 적정하다고 보고 이런 상황입니다. 이런 부분에서도 알고 계시는지요?
중오

이중오자치행정과장

예, 알고 있습니다.
원수

김원수위원

그러면 그 부분을 어떻게 조정하시겠습니까?
중오

이중오자치행정과장

그것은 각, 저희가 인제 실·과의 직무분석을 했는데 그런 부분까지 실·과·읍·면에서 직무 분석이 돼서 조정이 되어야 되는데 기회가 되면 그런 부분까지 직무분석을 해서 인원을 적정하게 배치할 수 있는 인력배치계획을 다시 수립을 하겠습니다.
원수

김원수위원

알고 있고 또 본 위원이 이렇게 지적을 함으로써 타당성이 있다라고는 생각하십니까?
중오

이중오자치행정과장

지금 뭐 저 방금 위원님께서 말씀하신 것 설천하고 무풍간에 상오정 그 부분의 청소문제 이런 문제도 거기에 결부되어 있는 걸로 이렇게 판단이 되고 그런 부분은 서로 면과 면간에 업무분장을.
원수

김원수위원

그 부분보다 더 중요한 것은 적정인원을 충원해서.
중오

이중오자치행정과장

그래서 이번에 직무분석을 해서.
원수

김원수위원

정말 여기에 좀 있으면, 보면 알지만 지금 보여 드리겠습니다. ‘환경수도 무주’ 참고적으로 좀 보여드려야할 것 같애요. 이것 기획실이 문젠데 ‘대한민국 환경수도건설’ 보시죠. 이 내용 안에 들어가면 딱 이렇게 되어 있습니다. 청정무주 또 그 청정무주라는 무주 이미지로 가지고 가야 또 무주가 성공할 수 있지 않겠습니까? 그것은 뭐 항상 이야기 안 해도 아실 걸로 보고 생략할께요. 조금 전에 동료위원이 해외 여행부분에서는 또 언급을 감사를 하셨기 때문에 넘어가면서 단 한 가지 작년도에 우리가 감사를 하면서 김세웅군수가 우리 그 일부 공무원들의 해외여비를 가지고 해외를 갔었다는 점, 그런 일이 다시는 있어서는 안 된다는 것 그랬는데도 불구하고 또 올해 해외여행비가 많았던 것 같습니다. 어느 누구도 해외여행은 목적이 확실하면 가야 됩니다. 본 위원도 김세웅군수와 같이 두 번을 해외여행을 갔다 왔습니다. 일본을 갔다 왔는데 1촌1품 운동으로 갔다 왔습니다. 그것도 초선의원 때는 목적이 불확실해서 안 갔고 목적만 확실하면 언제고 가야 된다, 당장 내일이 선거가 있다고 하더라도 가야되겠다 저는 그것은 분명합니다. 사실 그래서 오늘 해외여행부분에서는 본 위원이 나중에 어떻게 될지 모르지만 내가 기회가 또 있어서 해외여행을 갈지는 모르겠지만 내가 이것은 자신만만하게 한번 군수로서 또 도덕적으로 이 사람이 제대로 하고 있는가에 대해서 묻고 싶었습니다. 그러나 그 기회를 또 우리 위원님들이 다 하셨기 때문에 생략하도록 하겠습니다. 지금 년도별 해외여행 간 것을 뽑아놨고 내년에 해외여행 가는 것도 참고로 해놨습니다. 마지막으로 한 가지만 확인하고 넘어가도록 하겠습니다. 마무리를 이걸 확인하기 전에 조금 전에 교육문제, 지역발전문제이니까요 하나 확인하는 것은 뭐냐면 우리 무주군의 주민자치센터가 이제 모두 건립되고 있습니다. 그런데 총 건립비가 어느 정도 투입됐습니까.
중오

이중오자치행정과장

자료를 확인을 해서 답변 드리겠습니다.
원수

김원수위원

우리가 왜 이 자료를 요구했을까, 무주군의 각종 건물이 들어서면서 이 관리비가 문제아니냐, 그러다보니까 무주가 그렇잖습니까 일반적인 이미지가 또 비판 쪽에서는 너무 건물만 짓고 있지 않느냐 이런 얘기가 있잖습니까? 들으셨죠? 물론 미래지향적으로 지었다 하더라도. 그래서 관리비는 또 얼마만큼 들어갈 것인가. 그래서 예체문화관만 하더라도 금년도에 한 5억 정도가 지금 10개월 기준했을 때 적자입니다. 어느 정도 투입됐습니까? 지금 우리 무주군수가 주민자치센터 관련돼서 건립사업비가?
중오

이중오자치행정과장

지금 현재 각 주민자치센터가 지금 설천이 이번 달에 주민자치센터를 운영을 하면 아마 6개 읍·면 자치센터가 전부다 문을 열게 됩니다. 무주읍이 32억8,000만원.
원수

김원수위원

아니 전체적인 대강만, 전체 어느 정도라고 보시냐고. 대강 계산해 보시죠. 총 내가 말씀드릴께요 136억원이 투입됐습니다.
중오

이중오자치행정과장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

136억 이상 투입됐죠?
중오

이중오자치행정과장

예.
원수

김원수위원

사실 적은 금액은 아니죠?
중오

이중오자치행정과장

그렇습니다.
원수

김원수위원

규모가 크죠? 이게 그렇다고 해서 또 자치센터를 짓게 되면, 청사를 짓게 되면 기채를 할 수가 있습니다. 아시죠?
중오

이중오자치행정과장

네.
원수

김원수위원

그런데 기채를 안 했죠? 왜 안한지 아십니까? 그것도 생략하겠습니다. 선거 때문에 못 했으니까 이것도 생략하고 그런데 지금와서 기채를 할려고 그렇습니다. 그 부분도 우리 과장 업무가 아니니까 안 하겠습니다. 여기 있습니다. 기채할려다 지금 채무부담으로 갔으니까. 왜 또 채무부담했는가도 기획감사실에 묻겠습니다. 그런데 좋습니다. 136억이면 과다하게 투입됐다라고 판단이 되고 그렇다면 우리 자치센터는 우리 자치행정과장이 총괄 관리하죠 물론 면장이 하지만?
중오

이중오자치행정과장

네, 그렇습니다.
원수

김원수위원

그렇다면 연간 프로그램과 그리고 프로그램 외에 또 그 시설관리비, 전기라든가 뭐 상하수도 모든 게 있습니다. 그래서 이 시설관리비하고 프로그램 활용비하고 구분해서 6개 읍·면을 분석했을 때 어느 정도 들어갑니까?
중오

이중오자치행정과장

예산문제 말입니까?
원수

김원수위원

관리비입니다.
중오

이중오자치행정과장

관리비요?
원수

김원수위원

결국 예산 인제 예산이죠.
중오

이중오자치행정과장

관리비 인제 예산은 물론 각 읍·면마다 좀 다르게 책정이 됐습니다만.
원수

김원수위원

정확하지 않아도 됩니다. 대강만 이야기 하십시오.
중오

이중오자치행정과장

다 뭐 정확히는 안 나와 있습니다만 저희가 그 각 주민자치센터의 프로그램을 운영하고 하는데 약 1,500만원 정도 지금 예산에 계상이 되어 있는 걸로 알고 있습니다.
원수

김원수위원

그리고 조금 전에 이야기한 관리비, 시설관리비.
중오

이중오자치행정과장

시설관리비는 어떻게 운영하느냐에 따라서 지금 다 다른데 위탁을 이용하는 부분이 있고.
원수

김원수위원

그러니까 대략 어느 정도 예산이 서 있고.
중오

이중오자치행정과장

그런 부분은 또 구분이 되어야 되기 때문에.
원수

김원수위원

모르고 계시죠? 자료로 내시겠습니까?
중오

이중오자치행정과장

서면으로 제출하겠습니다.
원수

김원수위원

내가 과장에게 한 말씀만 간단하게 드리겠습니다. 물론 3개월밖에 안 됐으니까 이해는 하지만 조금 전에 처음부터 지적하면서 지금까지 오면서 느낀 것은 상당히 나는 우리 과장을 참 추진력 있고 또 유능한 과장이다, 그래도 이런 분이 잘만 해주시면 우리 무주의 인재다, 우리 참, 나는 그렇습니다. 고향이 남원이든 또 아니면 전주든 익산이든 그 분들이 무주에 온 이상 그 분들을 잘 도와줘라, 또 키우자 그게 그 분들이 돌아가시면 전주로 가서 전주 도청에가 계시든 또 어디가 계시든 제2의 고향은 무주가 돼서 그 분들이 우리를 도와줄 것이다 이렇게 주장해 왔습니다. 솔직히 저 의장할 때 그렇게 했습니다. 그 분이 지금 다른데로 가셨지만. 그런 차원에서 생각하면서 좀 더 우리 무주를 위해서 또 공무원으로서 사명감을 가지고 좀 보람된 일을 해 주시기 진심으로 바라겠습니다. 그래서 마지막으로 기회를 드리겠습니다. 무주군이 어떤 발전방향으로 가야할 것인가 거기에 대해서 본 위원이 생각할 때는 지역경제 활성화, 생산적인 어떤 소득창출도 일 번이겠지만 특히 우리과가 가지고 있는 교육문제, 우리 군수가 누차 본 위원 의장하기 전부터 ‘야 무주에 명문고 물론 공교육이니까 우리가 거기에 관여해서 공교육의 명문고 하나 만든다는 것은 어려운 것 아니냐 법적으로’ 그렇지만 인제 시작하고 있습니다 작년부터. 간접적으로 지원해서라도 명문고 하나 육성해보자. 그렇다면 연,고대 하나 둘 들어가고, 진정한 교육은 그건 아니지만 그래도 그렇게 해 논다면 무주인구 유출은 막을 수 있다 처음에 이야기한. 그래서 우리 과장하고 사회복지과하고 추진하고자 했던 청소년수련관인가요 거기다 할려다 못 했잖습니까? 법적문제 예산문제 여러 가지 사정이 있습니다. 아직 그 시설도 정리가 안 되고. 못 하셨는데 그 다음에 문제는 인제 복지문제겠지만 복지문제는 조금 전에 일부 언급했고 이야기 않겠습니다. 그리고 우리 과장이 가장 중요시한 기회를 아까 못 드렸는데 마지막으로 기회를 드리겠습니다. 인구문제와 또 이 지역발전과 연관성이 있고 이 교육문제 특히 고등학교 교육문제 이 고등학교 교육문제만 여기서 잡으면 초등학교도 안 나갑니다. 여러분 공무원들 중에 내가 알기로는 400여명이 넘는 공무원들 중에 거의가 대전에가 있고 전주에 아이들 보낼 수밖에 없습니다. 저부터 김천에 딸 보냈다가 다시 데려왔습니다만 솔직한 심정입니다 이거. 그래서 이 문제를 어떤 방향으로 언제쯤 추진해 나가시겠습니까?
중오

이중오자치행정과장

교육문제에 대해서는 제가 아까도 우리 유송열위원님께서 질의를 해주셨기 때문에 거기에 제 소신을 말씀을 드렸습니다. 교육이 살아야 지역이 삽니다. 그래서 앞으로 교육을 정상적인 궤도로 올려놓기 위해서는 우리 행정에서만 지원한다고 해서 그건 결코 이뤄지지 않습니다. 이것은 제일 첫 째로 중요한 것은 군민의 의식입니다. 군민의 의식 두 번째 교육자와 교육자가 투철한 교육사명감을 가지고 추진을 해야 되고 거기에 수반해서 행정이 지원을 해야 됩니다. 이 세 가지가 삼위일체 될 수 있도록 행정력을 집중할 것을 이 자리를 통해서 말씀을 드리겠습니다.
원수

김원수위원

아니 본 위원이 알고자 한 것은 구체적으로 언제쯤 이것을, 인제 의지는 알았어요. 어제쯤 추진하겠느냐.
중오

이중오자치행정과장

어떤 부분에? 고등학교...
원수

김원수위원

그러니까 지금 다시 말하면 조금 설명을 부연하자면 옥천 인재숙 아시죠?
중오

이중오자치행정과장

네. 지금 현재 우리.
원수

김원수위원

우리가 추진하고자 했던 것은 그런 방향 아니었습니까? 공교육에 우리가 직접 관여는 못 하니까 간접적으로 간여 하는 방법이 그거 아닙니까. 그걸 어떻게 언제쯤 추진하느냐.
중오

이중오자치행정과장

청소년수련관 문제를 지금 말씀하시는데 저희가 사실 그걸 추진을
원수

김원수위원

수련관을 이야기하는 것이 아니고.
중오

이중오자치행정과장

인재를 양성하기 위한.
원수

김원수위원

시스템을 묻는 겁니다.
중오

이중오자치행정과장

그 부분을 추진할려고 했습니다만 내년부터 지금 입법 현재 예고되어 있는데 고등학교 학생들에서 방과 후 교육을 실시를 합니다 학교별로. 그래서 어느 것이 더 학생들한테 효율적인 효과적인 그러한 영역을 가져올 수 있겠느냐 이걸 검토한 결과 현재 우리 청소년수련관 2층에 인재숙을 운영을 한다면 엄청난 예산이 들고 또 강사를 뭐 이렇게 섭외를 해 가지고 운영하는 부분도 어려움도 있고 그런 부분보다도 각 학교에 지원을 확대를 해서 학교에서 사명을 가지고 학생들한테 그 학교의 명예를 걸고 명문대를 진학시킬 수 있는 교육시스템을 개발해서 운영하고 거기에 학부모와 우리 행정이 지원을 해 주고 하는 그런 시스템으로 해서 양성을 해 나갈 그런 방침으로 있습니다.
원수

김원수위원

그러니까 옥천 인재숙이나 또 이런 것이 몇 군데 있습니다 우리 전라도 쪽에.
중오

이중오자치행정과장

순창에도.
원수

김원수위원

순창 말고 장성에 있고요 그 다음에 신태인에 있습니다 신태인고. 상당히 그런 방법이 있는데 그런 부분에서도 조사한바 있나요? 그리고 조금 전에 말씀하신 것이 군수 의지이기도 한가요? 같이 대화를 해 보셨나요? 그 부분에서 보고 하시고?
중오

이중오자치행정과장

아 예 충분히 논의를 했습니다.
원수

김원수위원

아 그 부분에 대해서? 이런 방법이 조금 전에 말한 과장의 그 방법이 군수 의지도 같은거죠?
중오

이중오자치행정과장

예, 같이 말씀을 드렸습니다.
원수

김원수위원

아니 같은 거의가 공감하는 사항이죠?
중오

이중오자치행정과장

예, 그렇습니다. 그래서.
원수

김원수위원

그러니까 우리가 주장한 조금 전에 말씀드린 순창이나 또 장성이나 이렇게 물론 조금 방법은 다릅니다. 그런데 우리가 주장한 것은 순창이 아마 모델이 된 것 같습니다. 좀 문제점도 있긴 합니다만. 그런데 지금 군수가 생각한 것 하고 과장 생각은 그것은 아니고 간접 지원하는 방법 이 방법입니다. 맞죠?
중오

이중오자치행정과장

예.
원수

김원수위원

그건 언제쯤 추진하실 생각입니까?
중오

이중오자치행정과장

그래서 금년에 그걸 분석을 했기 때문에 내년도 예산에 반영을 계상할 수 있도록 했거든요. 그래서 이제 그게 예산이 확정이 되면 내년부터 지원을 하겠습니다.
원수

김원수위원

그래요 알겠습니다. 그 부분에는 우리 저 본 위원과는 조금 견해가 다른 것 같고 본 위원은 순창과 같은 그렇다고 해서 그것에서 좀 합리적인 방법을 찾아서 법적인 문제를 잘 좀, 그리고 또 소요된 계층이 없도록 학생이 없도록 하면서 찾을 수 있는 방법이 있지 않겠는가 해서 또 군수하고 그 동안에 상호간에 그 전에 협의한 토론한 과정에서는 본 위원이 주장한 그런 방법이었었는데 지금은 방향이 좀 바뀐 것 같습니다. 바뀐 것 같은데 어쨌든 본 위원이 주장한 방향이 아닐지라도 학교 학생 인구 유출을 막을 수 있는 방법이라면 좋은 방법이라고 생각하고 한번 검토를 해 보도록 하겠습니다.
중오

이중오자치행정과장

예, 감사합니다.
원수

김원수위원

질의 마치겠습니다.
해연

이해연위원장

김원수위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언신청해 주시기 바랍니다. (의석에서 김무식위원 발언신청) 김무식위원님 질의해 주시기 바랍니다.
무식

김무식위원

김무식위원입니다. 방금 동료위원들의 교육관련으로 해서 질의도 많이 하시고 또 과장께서 답변도 훌륭하게 해 주셨는데 혹시 과장께서는 학교지원예산이랄지 뭐 아까 또 뭐 시스템을 구축을 하고 교육지원에 대해서 상당히 열의적으로 답변을 하셨는데 그 지원에 관련한 법을 한번 검토해 보신일이 있나요? 어느 법에 의해서 어떻게 해서 지원을 해 주죠?
중오

이중오자치행정과장

그 법률적인 검토까지는 제가 미치지 못 했습니다.
무식

김무식위원

못했죠? 제가 한번 낭독을 해 드릴께요. 시·군 및 자치군의 교육경비 보조에 관한 규정이 2000년 12월 27일 자 대통령령 제17025호로 개정이 됐습니다. 그 목적에 보면 지금 목적 보조사업의 범위, 보조사업의 제한 거기까지만 읽어드리겠습니다. 이 영은 지방교육재정교부금법 제11조제5항의 규정에 의하여 시·군 및 지방자치단체인 구가 그 관할구역 안에 있는 고등학교이하 각급 학교의 교육에 소요되는 경비를 보조함에 있어 필요한 사항을 규정함을 목적으로 한다 인제 이렇게 되어 있고요 제2조에는 보조사업 범위가 있습니다. 시·군 및 자치구가 관할구역 안에 있는 고등학교 이하 각급 학교의 교육에 소요되는 경비 중 보조할 수 있는 사업은 학교의 급식 시설 또 설비사업, 학교의 교육정보화 사업, 지역사회와 관련한 교육과정의 자체개발사업, 지역주민을 위한 교육과정 운영사업, 학교교육과 연계하여 학교에 설치되는 지역주민 및 청소년들이 활용할 수 있는 체육 문화공간 설치 사업, 기타 시장·군수 및 자치구의 구청장이 필요하다고 인정하는 학교교육 여건개선 그러니까 방금 동료위원들께서 그 질의하고 제시한 사항은 다 이 속에 6가지 속에 다 들어는 있죠. 그런데 이게 문제입니다. 제3조 보조사업의 제한이라는 규정이 있어요. 시장·군수 및 자치구의 구청장은 다음 각호 1에 해당하는 경우에는 보조금을 교부하여서는 아니 된다. 이게 2000년 12월 27일 조문 개정입니다. 1호 지방채를 발행하여 보조사업에 대한 보조금으로 재원을 마련하고자 하는 경우, 인제 저희군은 지방채가 없으니까 해당이 없죠. 두 번째 국고보조금 또는 특별시, 광역시, 도 보조금의 지원에 따라 법령 또는 조례의 규정에 의하여 시·군 자치구가 부담하여야할 경비의 부담액이 있는 경우 무주군이 바로 여기에 걸립니다. 또 세 번째는 당해년도 일반회계 세입에 계상된 지방세와 세외수입의 총액으로 당해 소속 공무원의 인건비를 충당하지 못하는 경우 이 세 가지가 있는데 방금 3호는 몇 년 전에 개정이 됐어요. 처음에는 지방세만 가지고 그 공무원들의 인건비를 부담을 못 할 때는 학교보조를 일체 못 해 주도록 했는데 거기다가 세외수입을 포함을 시켰기 때문에 지금 무주군은 지방세 플러스 세외수입으로 인건비를 충분히 충당하고 있습니다. 그래서 이 조항은 해소가 됐고 1항은 해당이 없고 2항에 보면 국·도비 보조금의 부담지시에 의하여 군비를 부담 못 할 경우는 일체 학교계통에 지원을 해서는 안 됩니다. 지금 제가 갖고 있는 자료에 보면 금년도만 해도 국·도비 및 특정 재원 보조내시에 따른 군비 미부담내력이 오늘 현재 58억1,364만2,000원이 현재 부담을 못 하고 있어요. 그래서 제가 이 예산심의를 앞으로 지금까지 해 오면서 학교의 운영을 군비에서 지원해 주는 것은 100% 옳습니다 위원님들이 지적하신대로. 그런데 만약에 이 관련 대통령령을 무시하고 예산을 또 군수가 편성 계상을 하고 의회에서 의결해줬을 경우는 형평성이 문제가 된다. 그럼 다른 예산도 일체 삭감하지 말아야 된다는 이런 형평성 문제가있기 때문에 하나 과장께 건의를 드립니다. 이 대통령령은 전국적인 사항이기 때문에 무주군같이 이런 산간부에는 예산 재정의 자체재원이 부족하기 때문에 허다하게 매년 군비를 부담을 못 하고 있어요. 그래서 이 법을 관리하는 부처에 건의를, 정식으로 건의를 해서 방금 우리 위원들이 지적하고 과장이 말씀한 그 내용을 쭉 역설을 해 가지고 제2조제2항을 삭제해주는 걸로 이렇게 해서 건의를 내 가지고 이 규정이 빨리 개정이 되지 않는 의회도 상당히 난감한 문제다 그런 얘기입니다. 그래서 제가 오늘 서로 질의한 것 하고 답변하는 과정에서 ‘야 이거 2006년도 예산을 이걸 어떻게 의결을 해야 될까’ 참 머리가 복잡해서 참고로 과장께 숙제를 주는 겁니다. 분명히 오늘이라도 빨리 서간을 해서 건의를 해서 이 조에 대한 것은 말하자면 좀 뭐 삭제를 완전히 해 주던지 어느 정도 무주군 실정에 맞도록 개정을 해 주십사하고 건의를 해 주십시오. 아시겠습니까?
중오

이중오자치행정과장

네, 질의를 해서 저희가 긍정적인 답변을 유도할 수 있도록 한번.
무식

김무식위원

아니 질의답변이 아니라 이것 딱 나와 있기 때문에 개정을 해야 된다니까요..
중오

이중오자치행정과장

하여튼 저희가 건의를 한번 해 보겠습니다.
무식

김무식위원

이상 본 위원 질의 마치겠습니다.
해연

이해연위원장

김무식위원님 수고하셨습니다. 편의상 시간 관계상 그 자리에서 질의를 하도록 하겠습니다. 9월, 9월에 그 면직한 전 여성복지과장 보수지급 관련에 대해서 감사질의를 하도록 하겠습니다. 지방공무원 수당 등에 대한 업무처리지침을 보면 봉급지급 원칙을 보면 봉급은 급여, 2년 이상 근무한 자에게는 그달의 기본급을 전액 이렇게 지급하도록 되어 있습니다. 아십니까?
중오

이중오자치행정과장

예.
해연

이해연위원장

그리고 수당지급은 지급원칙은 기말수당 같은 경우에는 기말수당 지급기간 중 실제로 지급한 봉급액 본봉의 합계액 곱하기 6분의1을 지급하도록 이렇게 되어 있습니다. 정근수당 같은 경우는 가산금 같은 경우는 근무년수에 따라서 월정액을 지급하게 되어 있고 그 월중 면직의 경우 면직일 전일의 일수를 가지고 그 달의 정근수당 가산금을 일할계산하여 지급하도록 되어 있습니다. 이 내용 아십니까?
중오

이중오자치행정과장

내, 실무적인 면이기 때문에 저도 그 내용은 알고 있습니다.
해연

이해연위원장

그러면 본 위원이 이러한 원칙과 기준을 산출해 보면 기말수당에서 36만4,490원이 더 지급된 것 같고 또 정근수당에 있어서는 12만5,670원을 더 지급해서 회수해야 될 걸로 이렇게 보는데 지금 이 부분에 대해서 지금 확인 가능하겠습니까?
중오

이중오자치행정과장

당초에 지급을 했다가 그런 규정에 의해서 다시 반환을 받아서 여입을 한 걸로 그렇게 알고 있습니다.
해연

이해연위원장

했습니까?
중오

이중오자치행정과장

그렇습니다.
해연

이해연위원장

그 자료 좀 갖다 주세요.
중오

이중오자치행정과장

대단히 죄송합니다만 그 봉급을 보는 담당직원이 교육 중에 있기 때문에 다른 직원이 그 자료를 뺄 수가 없습니다. 그래서.
해연

이해연위원장

본 위원이 어제 자료를 확인한 건데 아직도 그렇게 안 된 걸로 확인했는데.
중오

이중오자치행정과장

제가 회수하는 부분까지 결재를 했고 그 부분에 대해서는 나중에 자료를 서면으로 제출하겠습니다.
해연

이해연위원장

아 그러면 어떻게 문서 정산서를, 급여대장을 그렇게 관리합니까. 어제 확인했는데도 그대로 되어 있었는데요 본 위원이? 지금 그 저 6월 달, 9월 달 급여지급 명세 보수지급명세서를 어제 제가 카피를 했는데 어제까지도 확인이 안 되는 부분인데.
중오

이중오자치행정과장

당초에는 9월 5일자 인사를 했기 때문에 9월 5일자 인사에서 다 지급이 됐던 부분인데 나중에.
해연

이해연위원장

그거는 확인하셨구만요.
중오

이중오자치행정과장

네. 그래서.
해연

이해연위원장

잘 못 지급된 부분 확인하셨어요?
중오

이중오자치행정과장

네, 네 위원님께서 방금 지적해 주신대로 그런 것은 다 다시 반환을 받아야 되기 때문에 저희가 다시 반환을 받을 수 있도록 해서.
해연

이해연위원장

잘 못 지급했다가 다시 반환 받은, 사실입니까?
중오

이중오자치행정과장

예.
해연

이해연위원장

그리고 이 공문은 자치행정과에서 생산한 지난번 공문, 지난번 공문을 보면 과장께서 결재한 공문으로 이렇게 지금 되어 있습니다. 아까 조금 전에 박문찬 증인께도 인제 질의했던 부분인데 그 때 당시 업무가 아니었기 때문에 우리 현 과장께 질의를 드리는 겁니다. 비밀취급인가자 및 해제자를 통보하면서 전사회복지과장인 김정숙과장에 대해 해제일을 거기 보면 자료 여기 본인이 가지고 있습니다만 2005년도 9월 23일로 이렇게 하였는데 그 사실에 대해서 알고 있습니까?
중오

이중오자치행정과장

예, 제가 결재를 했기 때문에 내용을 알고 있습니다.
해연

이해연위원장

그러면 그 사유를 보면 의원면직에 따른 퇴직이 아닌 비밀취급 불필요로 이렇게 되어 있는데 불필요 되어 있죠 그거 확인하시죠.
중오

이중오자치행정과장

예, 예.
해연

이해연위원장

그렇다고 보면 9월 22일까지는 그 사회복지과장이 사직처리 인사발령이 없었다는 걸로 이렇게 보여지는데 어떻게 생각하십니까? 신분 유지가 된 겁니까 그 때까지?
중오

이중오자치행정과장

아닙니다. 그 부분은 이미 사직처리는 됐는데, 됐는데 그 비밀취급인가증이 정리가 안 됐기 때문에 정리를 하는 과정에서 시일이 바로 그 시기를 일실했기 때문에 늦게 원인행위를 한 것입니다.
해연

이해연위원장

원인행위를 늦게 한 것은 잘 못된 행위죠?
중오

이중오자치행정과장

예, 그렇습니다.
해연

이해연위원장

예, 그렇습니다.
잘 못 됐죠? 본 위원은 또 이렇게도 판단합니다. 지금 아까 본인이 사직서를 갖다 9월 2일 이렇게 냈다고 그러는데 아마 봉급도 급여도 보수도 9월 달 급여가 전부 다 나갔고 이 지금 결재문서도 보면 여태까지도 지금 사직처리가 안 된 걸로 이렇게 느껴, 판단됩니다. 이 부분에서 어떻게 생각하십니까?
중오

이중오자치행정과장

그게 인제 바로 사직처리가 되면 이 시스템을, 시스템을 조정을 해야 되는데 저희가 위원님께서도 아시다시피 9월 5일자 대폭적인 인사를 하다보니까 그런 부분이 인수인계과정에서 좀 서투른 부분이 있고 시기를 일실했을 뿐입니다.
해연

이해연위원장

그 다시 한번 자료를 확인하도록 하겠습니다. 사회복지과장이 9월 2일자 사직을 했다는 사표를 냈다는 그 근거자료를 좀 갖다 주시기 바랍니다.
중오

이중오자치행정과장

그 부분은 아까 위원님께 제출한 걸로 제가.
해연

이해연위원장

어떤 것을요?
중오

이중오자치행정과장

사직서를 제출한 걸로 알고 있는데.
해연

이해연위원장

사직서에는, 사직서에는 날짜가 없습니다. 9월로만 돼 있습니다. 그거 갖고 어떻게.
중오

이중오자치행정과장

그러니까 그 부분은 저희가.
해연

이해연위원장

내부결재나 그거는 본인이 9월로만 이렇게 딱 써 놓고 날짜가 없지 않습니까 지금 사직서에.
중오

이중오자치행정과장

저희가 인사를 해서.
해연

이해연위원장

아 내부결재 안 합니까 지금?
중오

이중오자치행정과장

제가 오기 전에 한 사항이기 때문에 제가 그 부분에 대해서는.
해연

이해연위원장

그 부분에 대해서 내부결재 했던 근거 자료를 확인시켜 달라니까요. 사직서에는 지금.
중오

이중오자치행정과장

의원면직에 대해서 각 실·과로 나간 공문을 아까 같이 첨부해서 자료로 제출한 걸로 제가 기억이 납니다.
해연

이해연위원장

각 실·과로 전부 그거 저 전자문서로 보낸겁니까?
중오

이중오자치행정과장

아니 아까 위원님께 의원면직에 관한 자료를.
해연

이해연위원장

그 전자문서에 그런 지금 되어 있습니까 지금?
중오

이중오자치행정과장

아까 박문찬 면장께서 증인석에 나와서 증언을 했듯이 그건 전자문서로 하지 않고 수기로 했던 부분을 설명을 한 것으로 그렇게 알고 있습니다. 제가 오기 전에 이뤄진 사항이기 때문에 그 부분에 대해서는 제가 명쾌하게 전 면장인 설천면장께서 증언을 했기 때문에 그 부분에 대해서는 제가 자유롭게 대답을 하기가 부담.
해연

이해연위원장

본 위원이 이 부분에 대해서 확인이 되지 않고 증거를 어떤 관련 자료를 제출하지 못하는데 본 위원은 판단하기를 그렇습니다. 지금 사회복지과장이 9월 2일로 이렇게 사직면직 되었다고는 하지만 본 위원도 여러 차례 확인한걸 보면 판단한걸 보면 그 전 9월 2일 이전에는 사직면직처리가 안 되어있다 이렇게 판단됩니다 지금. 여러 가지의 상황이나 결재한 관련서류냐 자료나 이런 걸 고려를 해 볼 때. 아니 그거에 대해서 관련 자료를 가지고 근거를 확인시켜달라고 해서 그걸 지금 못 시키고 있잖아요 지금.
중오

이중오자치행정과장

그 부분에 대해서는 설천면장께서 증인석에 나와서 명쾌하게 증언을 한 걸로 제가, 오전에 증언을 한 걸로 그렇게 알고 있습니다.
해연

이해연위원장

그리고 그 2005년도 제1회 지방전임계약직공무원 채용한 적이 있죠? 기억하십니까?
중오

이중오자치행정과장

몇 월 달에 채용을.
해연

이해연위원장

4월 11일 날 공고가 됐는데 공고 제2005-83호로 이렇게 됐습니다. 기억하십니까?
중오

이중오자치행정과장

예, 제가 업무인수인계는 받았습니다.
해연

이해연위원장

업무인수인계 받으셨어요? 그러면 여기 전임계약직 공무원단체 해 가지고 응시자격 기준, 노무사자격증을 취득한 자 , 여러 가지 뭐 법학, 여러 가지 인제 자격요건이 있는데 지금 그 때 당시 다급으로 이렇게 채용을 했죠?
중오

이중오자치행정과장

네.
해연

이해연위원장

자료 확인 안 됩니까? 우리 담당이나 담당자들 자료 좀 줘서 도움말을 주세요 답변할 수 있도록.
중오

이중오자치행정과장

네, 질의를 해 주시면 답변하겠습니다.
해연

이해연위원장

지금 어디에 근무하고 계시죠?
중오

이중오자치행정과장

현재 자치행정과 공무원 담당의 담당자로 근무하고 있습니다.
해연

이해연위원장

담당입니까?
중오

이중오자치행정과장

담당자입니다.
해연

이해연위원장

담당자, 당시 채용할 때는 전임계약직 다급으로 이렇게 채용되었지요?
중오

이중오자치행정과장

네, 채용할 때 다급으로 채용을 했습니다.
해연

이해연위원장

공무원단체 담당, 공무원단체에서 전임계약직 다급으로 이렇게 채용되었는데 공고도 이렇게 냈고 응시자격 기준도 이렇게 냈고 지금 현재는 다급하면 어디 담당, 담당에 기준하는 그런 보수나 이런 게 모두 기준하는 게 아닙니까?
중오

이중오자치행정과장

아닙니다. 다급이면 약 7급 정도, 담당은 아니고요 담당자로서의 그런 보수를 연봉으로 책정을 해서 계약을.
해연

이해연위원장

확인해서 정확히 답변해 주시기 바랍니다. 맞습니까?
중오

이중오자치행정과장

예, 7급 정도 해당이 됩니다. 7급 한 15호봉 정도 그 정도 됩니다.
해연

이해연위원장

그 당시는 본 위원이 알기는 임용기준 자격기준이나 다급으로 이렇게 채용할 때 담당으로 이렇게, 담당으로 이렇게 채용하기 위해서 전임계약직으로 채용한 것으로 보는데 그러한 부분에 대해서는 어떻게 파악 못 해보셨습니까?
중오

이중오자치행정과장

아 저기 계약직은 몇 급 몇 급이 아니고 다급 뭐 이렇게.
해연

이해연위원장

그렇지만 어느 정도 그 후로 따지면 기준안은
중오

이중오자치행정과장

그러니까 제가 아까 말씀드린대로 담당자 기준에.
해연

이해연위원장

그렇죠 담당자 7급, 네 이해하겠습니다. 그러니까 그 계약직 다급을 채용을 할 때 공무원 단체 어떤 담당을 이렇게 업무를 하기 위해서 채용한 걸로 이렇게 그 본 위원이 파악되고 있는데.
중오

이중오자치행정과장

저도 그렇게 알고 있습니다.
해연

이해연위원장

지금 그런데 그 담당자로 발령이 돼 있죠?
중오

이중오자치행정과장

네, 그렇습니다.
해연

이해연위원장

이 부분에서는 어떻게 생각하십니까? 솔직하게 한번.
중오

이중오자치행정과장

어떤 부분을 지금 질문하시는 겁니까?
해연

이해연위원장

조금 전에 그렇게 생각하고 계신다며요?
중오

이중오자치행정과장

아 지금 그 부분은 원래 공무원 담당자로서의 업무를 수행하는데 있어서 공고에도 났습니다만 자격기준이라든지 그 부분보다도 노무사자격기준을 가지고 있기 때문에 더 훨씬 높은 그런 자격을 가지고 있다고 보기 때문에 업무를 수행하는데 있어서는 더 저희가 미안할 정도로 자격을 가지고 있습니다.
해연

이해연위원장

아 그래요?
중오

이중오자치행정과장

네.
해연

이해연위원장

알겠습니다.
중오

이중오자치행정과장

참고적으로 지금 계약직 다급의 연봉을 보면 2,600에서 2,700 정도 됩니다.
해연

이해연위원장

저도 그 자료는 갖고 있어요. 그리고 아까 인제 박문찬 증인한테 감사 중에, 그 후에 결재가 이뤄졌다고 이렇게 증언한 박문찬 증인으로부터 증언하는 것 우리 과장 들으셨죠?
중오

이중오자치행정과장

네.
해연

이해연위원장

그거 언제 이뤄진 겁니까? 결재가?
중오

이중오자치행정과장

그 결재를 제가 확인해본 결과 9월 5일 인사 이후에 혹시 김정숙과장이 직무를 수행함에 있어서 뭐 처벌을 받았다든가 그런 부분이 있는 것으로 판단이 돼서 나중에 감사담당으로부터 확인을 한 걸로 그렇게 알고 있습니다.
해연

이해연위원장

다시 한번, 죄송합니다. 다시 한번 답변해 주시기 바랍니다.
중오

이중오자치행정과장

9월 5일 인사가 있은 후에 법무담당관실에 가서 확인을 하는 과정에서 이제 직무를 수행함에 있어서 혹시 어떤 처벌을 받은 그런 사실이 있거나 징계를 받은 사실이 있거나 또는 뭐 공무원으로서의 불명예스러운 일이 있는가를 확인하는 과정에서 이렇게 협의를 받은 걸로 이렇게.
해연

이해연위원장

그러면 군수결재가 끝나고, 끝나고 난 후에 그 협조자의 그 김윤철 담당이 거기다 결재를 했다는 겁니까?
중오

이중오자치행정과장

그렇게 확인이 돼서.
해연

이해연위원장

그게 문서로서 가능한겁니까?
중오

이중오자치행정과장

네?
해연

이해연위원장

문서로서 가능하냐고요 그게.
중오

이중오자치행정과장

그런 부분은 절차상 하자가 있는 걸로 그렇게 판단이 됩니다.
해연

이해연위원장

거기에 대해서 제가 본 위원이 설명을 드리겠습니다. 문서의 성립은 성립요건에 보면 정당한 권한이 있는 공무원이 직무의 법위 내에서 공무상 작성하고 결재권자의 결재가있어야 한다고 이렇게 우리 보면 본 위원 자료에 이렇게 되어 있는데 이 부분에 대해서는 어떻게 생각 하십니까?
중오

이중오자치행정과장

우리 결재를 하는 걸 보면 결재라인에, 결재라인이 있고 또 보조기관이 있고 결재기관이 있고 그런데 인제 거기는 보조기관란이 협조자로 아마 그렇게 되어 있을 겁니다.
해연

이해연위원장

예, 협조자로 되어 있어요.
중오

이중오자치행정과장

협조자로 되어 있기 때문에 공문서로서의 효력과는 그건 뭐 절차상의 하자가 있을 뿐이지 효력과는 또 별개의 문제로 그건 다뤄져야 된다고 봅니다.
해연

이해연위원장

그러면 뭐 위조나 변조로는 못 봅니까?
중오

이중오자치행정과장

아 그런 것은 아닙니다.
해연

이해연위원장

아니라고 생각됩니까?
중오

이중오자치행정과장

예.
해연

이해연위원장

아무튼 과장께서는 그러면 절차상의 하자라고는 이렇게 인정하시는 거죠?
중오

이중오자치행정과장

그런 부분은 최종결재권자의 결재를 받기 전에 사실은 협조가 됐어야 되는 부분을 누락된 부분에 대해서는 절차상의 하자가 있습니다.
해연

이해연위원장

이상 본 위원 질의 마치도록 하겠습니다. 더이상 질의하실 위원이 안 계시므로 자치행정과 소관의 감사를 모두 마치겠습니다. 자치행정과장 수고하셨습니다. 원활한 진행과 휴식을 위하여 10분간 감사중지를 하도록 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

15시12분 감사중지

15시31분 감사계속

감사를 속개하겠습니다. 다음은 기획감사실장 등단하여 주시기 바랍니다.(기획감사실장 등단) 무주군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조제5항및제6조의 규정에 의거 증인으로 출석한 관계공무원에 대한 선서를 받도록 하겠습니다. 증인선서를 하는 이유는 증인이 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 정당한 사유 없이 증언을 거부하거나 허위증언을 할 때에는 지방자치법 제36조제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있음을 알려드립니다. 기획감사실장 선서해 주시기 바랍니다.
갑상

맹갑상기획감사실장

선서! 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고, 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2005년 12월 2일 증인자 맹갑상
해연

이해연위원장

실장께서는 앉아서 답변해 주시기 바랍니다.
송열

유송열위원

위원장님, 실장은 하단시키고 증인을 먼저 감사질의를 했으면 좋겠습니다.
해연

이해연위원장

예, 기획감사실장 하단하여 주시기 바랍니다. 강주영 증인은 등단해 주시기 바랍니다.(강주영 비서실장 등단) 무주군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조제5항및제6조의 규정에 의거 증인으로 출석한 관계공무원에 대한 선서를 받도록 하겠습니다. 증인선서를 하는 이유는 증인이 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 정당한 사유 없이 증언을 거부하거나 허위증언을 할 때에는 지방자치법 제36조제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있음을 알려드립니다. 강주영 증인께서는 선서해 주시기 바랍니다.
주영

강주영비서실장

선서! 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고, 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2005년 12월 2일 증인자 강주영
해연

이해연위원장

증인께서는 앉아서 답변해 주시기 바랍니다. 증인께 질의하실 위원께서는 발언신청하여 주시기 바랍니다. (의석에서 유송열위원 발언신청) 유송열위원님 질의해 주시기 바랍니다.
송열

유송열위원

본 위원이 자료는 가지고 있지 않지만 그 동안 무주군 군민의 관심대상이었기 때문에 증인이 나온 이상 몇 가지 감사질의를 하겠습니다. 남대천 석축공사시 우리 강주영 증인께서는 직책이 뭐였었죠?
주영

강주영비서실장

당시 직책으로는 재난방재 담당이었습니다.
송열

유송열위원

그 때 계약직으로 근무를 하셨었죠?
주영

강주영비서실장

예, 맞습니다.
송열

유송열위원

언제까지 근무를 했습니까?
주영

강주영비서실장

2000년 1월 14일경 발령 받아가지고 익년도 7월 말경인지 8월 초인지 퇴직일자는 정확히 기억이 안 납니다만 약 1년 6개월 정도 근무했습니다. 1년 8개월 정도.
송열

유송열위원

지금 항간에 나돌고 있는 석축문제건에 대해서 몇 가지 확인 좀 하겠습니다. 그 때 당시 남대천 석축공사를 할 때 거창에서 돌을 가져오니 그런 이야기가 많이 들렸었거든요. 그 때 당시 우리 저 당산리 유속 김세철씨 석산에서 돌을 가져오게 돼 있었습니다. 그 때 당시 우리 군에서 먼저 요청을 한 것입니까 아니면 김세철씨가 돌을 무상으로 주기로 한 것입니까?
주영

강주영비서실장

거창에서 운반할 시에 운반여건이나 운반비가 너무 과다하게 소요가 되기 때문에 제가 그 쪽에 당산이 있다는 것을 알고서 조사를 해보니까 김세철씨 소유로 돼 있었습니다. 그래서 제가 먼저 요청을 했습니다.
송열

유송열위원

아 먼저 요청을 우리 군에서 했구만요?
주영

강주영비서실장

예.
송열

유송열위원

그 때 당시에 그 갖가지 소문이 무성했거든요. 공사를 끝나고 나서 유상이다 무상이다 이런 얘기가 많이 반복이 됐고 그 때 당시 본 위원이 2002년도에 의원이 되고 바로 김세철씨를 이 문제 때문에 한번 만났습니다. 대면을 한 적이 있었는데 그 때 당시 김세철씨 이야기로는 사용동의는 해줬지만 무상이라는 얘기는 없었다 그렇게 이야기를 했거든요. 어떤게 맞는거예요?
주영

강주영비서실장

2000년, 죄송합니다 2001년 4월 10일 경에 제가 징구한 것은 위원님 말씀하신대로 사용동의서가 맞고요 그 이후에 8월경 쯤에 당시 비서실장이었던 황현선비서실장이 징구한 것은 무상사용 동의서입니다. 그건 현재 전주지방법원 민사재판부에도 증거자료로 두 개의 동의서가 지금 제출되어 있는 상황에 있고요.
송열

유송열위원

아니 그 때 제가 김세철씨하고 대면을 할 때 그 때 또 우리 동료의원이 한 번 더 참석을 했었습니다 그 자리에. 김세철씨가 그 이야기를 했을 때는 뭐냐면 처음에 서류를 가져왔을 때는 사용동의서라고 가져와 가지고 보냈는데 나중에 도장이 필요하다고 그래가지고 자기는 도장만 내줬다 그런데 도장이 찍혀가지고 그 후에 서류가 들어온 것 보니까 없던 무상이라는 말이 들어가 있다. 그래서 그 때 당시에 김세철씨가 뭐라고 했는줄 아십니까? 우리 강주영 증인을 빗대가지고 내 형사고발을 해야 되겠다 그렇게까지 이야기를 한 적이 있었어요. 그 때 당시에. 그러면 증인께서 받을 때는 그냥 사용동의서고 그 후에 황비서실장이 받을 때는 무상동의서를 받았다는 얘기죠?
주영

강주영비서실장

예, 맞습니다.
송열

유송열위원

그러면 황비서실장, 저는 그 얘기는 못 들어봤거든요. 황비서실장이 무상동의서를 받았다는 것은. 그럼 황비서실장이 그 동의서를 직접 가서 받아왔을 거 아닙니까 그렇죠?
주영

강주영비서실장

그건 제가 퇴직 후의 일이기 때문에 제가 무상사용동의서는 직접 징구를 안 했고 2001년 4월 10일 경에 제가 징구한 사용동의서는 무주군에서 각종 거기에 들어가는 공사 일체 우리가 주는 조건하에서 그 쪽은 돌만 주는 걸로 이렇게 됐기 때문에 사실상은 무상의 의미가 함축된 내용이었습니다. 그 내용이 이번 전주지방법원 민사재판에서도 핵심심리사안 중의 하나였는데 저는 지금도 그 사용동의서가 무상사용동의서라고 하는 것으로 이해를 하고 있고 그 뒤에 그걸 확실히 하기 위해서 추가적으로 제가 사직한 이후에 황현선 비서실장이 추가적인 확인을 위해서 징구를 한 것입니다. 무상사용동의서를.
송열

유송열위원

예, 알겠습니다. 그런데 이게 왜냐면 본 위원이 생각하기는 그 때 당시 우리 강주영 증인께서 일을 좀 더 확실하게 매듭을 지었더라면 지금 같은 군민의 오해나 이런 소지가 발새이 안 됐을 텐데 지금 무주군민이라면 누구나 이 문제에 대해서 그렇게 아마 밖에서 그 여론상 많이 들었을 것이라고 본 위원은 생각을 합니다. 군수가 그만두면 소송을 해 가지고 분명히 무주군에서 집행이 무주군에서 지게 되어 있다. 그 소송비를 우리가 해줘야 된다 이런 말이 항간에 굉장히 난무했던 거 한번 들었을 거예요 우리 증인도 그렇죠? 그런 얘기 못 들어봤습니까?
주영

강주영비서실장

저는 당시에도 여러 가지 말을 들었고요 첫 번째는 과다투자라는 얘기가 있었고요 두 번째는 예산확보 과정에서 문제가 있다, 안 해도 해야 될 공사를 한다, 물론 그 익년도에 루사가 불어줌으로써 모든 것이 증명이 됐고 당시 전북일보도 제가 개인적으로 언론제소를 한 적이 있었습니다. 1년 뒤에 제가 전북일보로부터 사과보도문까지 받아냈는데 그러한 여러 가지 시중의 유언비어나 이런 것이 당시에 계약직 공무원제도가 시행 된지 얼마 안 된 분위기 속에 제가 감당하기가 너무 힘들었습니다. 그래서 제방 상단의 포장공사만 남겨두고 이런 분위기에서는 내가 더 이상 일을 할 수 없다 이렇게 사직하게 되는 그런 개인적인 상처도 있었고 이건으로 인해서 제가 검찰에 총 6회, 광역기동수사대 1년 그 다음에 언론사 3개소하고 소송 이것을 제가 감수를 하고 결과적으로 루사가 저를 개인적인 상처를 회복시켜주는데 증빙이 됐었습니다. 증명이. 그런 개인적인 상처의 아픔이 있었습니다. 상은 못 받을망정 많은 지탄을 받았기 때문에 이런 분위기에서 일할 수 없다 해서 3년이라는 계약기간에도 불구하고 제가 사직을 하게 된 것입니다.
송열

유송열위원

그런 부분은 물론 본 위원도 안타깝게 생각을 하는 바입니다. 그런데 본 위원이 의원이 돼가지고 2002년도에 이 문제 때문에 김세철씨를 만났을 때 우리 강주영 증인한테 상당히 이렇게 나쁜 표현을 써가면서 이야기를 했고 그런 사실 때문에 또 군민들의 뭐 의혹을 내가 오늘 이 자리에서 증인이 참석하게끔 조금이라도 이렇게 해소차원에서 그렇게 감사질의를 하는 것입니다. 그런데 오늘 조금 전에 우리 동료위원님의 도움을 받으니까 오늘 재판이 있었구만요. 오늘 재판이 있어 가지고 우리군에서 승소를 한 것으로 지금 도움말을 받았습니다. 그러기 때문에 더 이상 질의는 없는 것으로 하겠습니다. 아무튼 좀 아쉬운 감이 있다면 그 때 당시 우리 물론 계약직으로 계약직도 공무원이기 때문에 공무원신분으로 있을 때 물론 엄청난 일을 혼자서 감당하고 이런 것에 대해서는 위로를 드립니다. 하지만 그 때 당시에 좀더 원만하게 이렇게 일을 해결을 했더라면 오늘의 이런 그런 군민의 불신이나 이런 것이 생겨나지 않았을까 이런 아쉬운 감이 듭니다. 이상 본 위원 질의 마치겠습니다.
해연

이해연위원장

유송열위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언신청하여 주시기 바랍니다. (의석에서 김원수위원 발언신청) 김원수위원님 질의해 주시기 바랍니다.
원수

김원수위원

사실 우리 강주영 증인에 대해서는 어떻게 보면 무주군 제방 전반에 관한 문제 또 CM단에도 관여했었죠? 그리고 또 지금 현재에 와서는 직책이 어떻게 되죠?
주영

강주영비서실장

현재는 별정 6급 비서실장으로 근무하고 있습니다.
원수

김원수위원

특히 우리 무주군정 수반을 맞고 있는 김세웅군수의 비서실장을 맞고 있습니다. 이런 상황에서 볼 때 수해복구 관련된 사항도 지금 질의를 해도 답변하실 수 있겠습니까? 사실은 어제가 재난안전관리과였는데 나는 강주영 증인이 어제 나오는 줄 알았어요. 그런데 오늘 출석이 되어 있더군요.
주영

강주영비서실장

제가 책임을 맡고 있었던 남대천 시가지 제방사업 혹은 루사 수해복구에 관해서는 제가 얼마든지 답변드릴 수 있는 자격이 있습니다만 현재 진행되고 있는 수해복구사업에 대해서는 제가 말씀드릴 위치에 있지 않다고 생각을 합니다.
원수

김원수위원

그럼 몇 가지만 확인을 해보도록 하겠습니다. 당시에 그 루사 때 루사 때가 석재, 그 내용이야 정확히 알 수는 없겠네요? 물량부분이나 이런 것은. 그렇겠죠? 자료도 없을 뿐만 아니라 기억에 한계가 있겠죠. 본 위원이 자료를 갖고 있기는 한데 답변이 어려울 것 같애서 그 부분은 생략하고. 저렇게 인제 조금 전에 형사문제가 생겨서, 아 민사문제가 생겨서 소송까지 가고 그런 부분이 지금 유속입니다. 그런데 그런 것을 당시에 우리 강증인이 있을 당시에 사용동의서를 받은 걸로 되어 있습니다. 맞습니까?
주영

강주영비서실장

예, 맞습니다.
원수

김원수위원

그런데 그렇게 해서 무주군수가 토석채취장 허가를 받았다면 무주군수는 그것을 원상복구를 신속히 해야 되고 또 나아가서 군수가 안 할 때는 산림청장은 그 요구를 해야 되죠? 그런데 지금 원상복구가 안 되어 있죠?
주영

강주영비서실장

지금 아마 시행하고 있는 것으로 제가 기억하고 있습니다.
원수

김원수위원

확인을 안 했습니까?
주영

강주영비서실장

예.
원수

김원수위원

이런 부분은 특히 소송과 관련되어 있어서 작년에 감사 때 지적을 했습니다. 증거물을 촬영해 놓고 빨리 응급복구해라, 복구를 하도록 해라 이렇게 이야기를 했습니다. 그런데 내용을 그 때 당시, 지금도 아직 파악이 안 되셨군요. 맞습니까?
주영

강주영비서실장

지금상태 원상복구 여부는 제가 지금 알고 있지를 못 합니다. 그 당시에 제가 근무할 당시에 원상복구를 하지 않은 것은 사실입니다.
원수

김원수위원

원상복구를 해야 된다는 것은 당연한 거죠?
주영

강주영비서실장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

산지법상.
주영

강주영비서실장

절지복구라고 하는데요.
원수

김원수위원

산림, 그러니까 산지에 관한 법령에 의해서 그렇게 구체적으로 제시가 되어 있죠? 그건 알고 계시죠?
주영

강주영비서실장

예, 그런 사항은 알고 있습니다.
원수

김원수위원

그럼 일단 지금까지 원상복구가 안 됐다는 것은 잘 못 된 것입니까?
주영

강주영비서실장

아마 지금 시행하고 있는 것으로 제가 알고 있습니다. 발주를 해서 시행 중에 있는 것으로 알고 있는데 정확하게는.
원수

김원수위원

지금 확인할 수 있나요? 명색이 지금 그 이런 사건 때문에 증인으로 법원에까지 가게 되고 또 그리고 지금 김세웅군수를 보좌하고 있습니다. 당시 CM 관리에 있었고 또 사용승락서를 받았던 아주 중요한 위치에 있었는데 모른다니까 좀 유감이긴 합니다. 사실은 오늘 소송이 11월 19일 판결선고, 아니 조정을 했죠? 그런데 지금 김세웅 아니 김세철이가 요구한 것은 부당이득금 반환청구소송이잖습니까?
주영

강주영비서실장

예, 맞습니다.
원수

김원수위원

다른 것은 요구한 것이 없습니까?
주영

강주영비서실장

제가 알고 있는 것은 20억을 요청을 했는데 그 20억의 근거는 당시 1차 설계안을 두 개를 받았었습니다. 제가 주장했던 석축안과 콘크리트 제품안 두 개를 받았는데 20억이라고 하는 얘기는 어디서 나왔냐, 콘크리트로 설계를 했을 때 콘크리트 관급자재 비용이 22억 정도가 계상이 됐었습니다 당시 초반 설계에서. 그것이 김세철씨에 의해서 22억원 정도의 돌이다 이렇게 재판부에서도 와전이 된 것입니다. 그래서 그런 사실이 있었고요 제가 그건 법원에 가서도 제가 증인선서를 하고 증언을 한바가 있습니다.
원수

김원수위원

본 위원이 다시 한번 확인하고자 하는 것은 또 왜 확인할 필요가 있느냐, 오늘 승소가, 승소를 했다고 하지만 승소의 주 사실은 주지는 뭔지 그것에 대해서는 잠시 후에 묻겠지만 김세철이가 요구한 것이 부당이득금 반환청구소송만 있었느냐 아니면 황현선으로부터 무상사용동의서 1차 받았을 때 하고 우리 강 증인 사용동의서 받을 때 이 두 부분이 다르다라고 주장한 부분도 있었죠? 그런 부분 없었나요? 그러니까 처음의 것은 무상이고 두 번째 가져왔던 것은 유상이다 그러니 그 부분은 우리 무주군에서 돌 값을 보상해야 된다 이렇게 이야기 하는 것 아닙니까?
주영

강주영비서실장

지금 김세철씨가 주장하는 것은 법원에서도 자기가 무상으로 공급하겠다라란 약속을 한적이 있다라는 취지의 진술을 한바가 있고 다만 5월 중순경에 원고 김세철씨가 돌 사용 사용동의를 철회한 적이 있습니다. 그 때 인제 덤프가 파업을 했었는데요 그래서 제가 소주 6병을 사가지고 가서 그 김세철씨 집에서 발코니에서 술을 마시면서 제가 3회에 걸쳐서 설득을 했었습니다. 다시 돌 공급을 재개를 해달라 그렇게 해서 재개가 1주일 후에 다시 재개가 됐는데 그 때부터의 돌 값을 달라 이런 내용이었습니다. 원고측이 법원에서 말하자면 요청한 것은.
원수

김원수위원

다시 말하면 핵심사항이.
주영

강주영비서실장

저는 인제 그 동의서가 계속 유효한 것이다 그래서 5월 달 이후의 공급분에 대해서도 무상임을 확인할려고 그 황현선씨가 가서 추가적으로 또 징구를 한 것입니다 그게. 그렇게 해서 두 장의 동의서가 말하자면 생긴 것입니다.
원수

김원수위원

그러니까 전후를 가릴 것 없이 그 부분에서는 지금 돌 값을 요구하는 건 아니죠? 단 부당이득금반환청구소송만 한거죠? 거리 관계에 의한? 그것만 요구하는 겁니까?
주영

강주영비서실장

아니 원고측이 주장하는 것은 돌 석재에 대한 돌 값을 달라는 거죠.
원수

김원수위원

아 부당이득금반환청구소송과, 그렇다면 부당이득금반환청구소송과 그 후에 돌을 갖다 쓴 부분에 대한 돌 값을 요구하는 거죠? 그 두 개로 봐야죠?
주영

강주영비서실장

사건은 한 사건인데요.
원수

김원수위원

그러니까.
주영

강주영비서실장

원고측 주장은.
원수

김원수위원

원고가 지금 소송을 제기한 것은 사건 하나예요. 그런데 그 내용에는 두 가지가 들어 있다 핵심이. 하나는 부당이득금반환청구소송 하나는 실제 뒤에 갖다 돌 쌓은 것 돌 가져간 것 그것에 대한 돌 값 맞습니까?
주영

강주영비서실장

아니 전체적으로 하납니다. 돌 값에 대해서 전반적으로 20억을 달라는.
원수

김원수위원

예, 알겠습니다. 그러면 오늘 소송결과가 나왔다고 그러는데 물론 정보는 아직 오지 않았으리라고 보고 지금 그 주지가 뭡니까?
주영

강주영비서실장

오늘 선고는 선고문을 낭독한 것은 아니고요 여러 개 병합을 해서 선고를 했기 때문에 원고측 청구에 대해서 패소다 이런 요지의 발표만 있었고 주문이나 선고문에 관해서는 후에 송달되는 것으로 되어 있습니다. 그래서 자세한 판결문은 지금 아직 입수를 못 해서 정확한 내용은 알 수 가 없습니다. 판사님 말씀만 들었습니다 그냥.
원수

김원수위원

강주영 증인 입장에서 볼 때 특히 군수를 보좌하고 우리 군정에 관여하고 있는 입장에서 볼 때 만약에 항소를 한다 하더라도 이 부분에 대해서는 우리가 계속 승소하리라고 추정을 하십니까?
주영

강주영비서실장

저는 당연히 승소할 것으로 믿고 있는데 제가 인제 뭐 법관은 아니기 때문에 그렇지만 저는 개인적으로 말씀을 드리면 충분히 승소할 거고 원고측이 다시 항소한다고 그래도 무주군이 승소할 것으로 믿고 있습니다.
원수

김원수위원

특히 강주영 증인은 그 부분에 대해서 최선을 다할 위치에 특히 우리는 재판이란 것이 증거재판주의 아닙니까? 그걸 입증할 수 있는 위치에 있는데 반드시 그렇게 승소하도록 노력해주셔야 할 것 같습니다. 그렇게 마음의 각오가 돼 계시죠?
주영

강주영비서실장

저도 인제 법원에도 여러 번 출두를 했었고요 법원 뭐 증인도 나갔었고 또 변호사하고 제가 가진 토목전문지식을 이용해서 재판부에도 제가 각종 자료를 제 개인명의로도 상당한 양을 제출한 적이 있습니다. 물론 군에서도 뭐 제출했겠지만 공적으로 저 개인적으로도 제가 많은 자료를 재판부에 제출한 적이 있고 저 개인으로서는 소송에 열과 성을 다 했다고 생각이 됩니다.
원수

김원수위원

앞으로도 그렇게 하시겠죠?
주영

강주영비서실장

예, 그렇게 할 것입니다.
원수

김원수위원

왜 그러냐면 군민들이 우려하는 그런 부분이 있기 때문에 아까 동료위원이 지적했습니다. 그래서 반드시 그렇게 하셔야 하리라고 보고 또 그렇게 믿겠습니다. 절대 군민이 우려하는 결과가 없어야 될 것입니다.
주영

강주영비서실장

제 개인의 명예를 위해서도 그렇게 하겠습니다.
원수

김원수위원

그렇게 하시기 바랍니다. 그 부분에 대해서는 마음이 든든하고 또 그렇게 믿도록 하겠습니다. 루사 때 처음부터 관여를 하셨죠?
주영

강주영비서실장

루사는.
원수

김원수위원

중간에 관여하셨죠?
주영

강주영비서실장

루사 피해가 났을 때 군수님이 저를 불러서 이걸 어떤 방식으로 해결해야 익년도 우기 전까지 하느냐 다시 와서 일 좀 하면 어떻겠냐 그런데 제가 저는 무주군 분위기에서는 절대 일을 할 수 없고.
원수

김원수위원

그러다 CM으로 왔죠?
주영

강주영비서실장

그랬지만 이런 제도가 있으니 이런 제도를 활용하시면 수해복구하는데 도움은 많이 되실겁니다 이렇게 하고 저는 인제 무주에 오지를 안 했는데 제가 근무하고 있던 직장에서 그래도 니가 가라 그렇게 해서 그 다음연도 1월 달에 제가 제 본인의 의지하고는 무관하게 무주군으로 와서 그해 8월 달 까지 근무를, 죄송합니다 10월 경까지 근무를 했습니다. 루사 때. 초반에는 제가 관여를 안 했고 군수님한테 자문을 1회 해 드린 적이 있고 그 이후에는 제가 이쪽 발령을 거부하다가 또 어쩔 수 없이 직장에서 명하는 바에 따라서 제가 1월 경에 오게 된 것입니다.
원수

김원수위원

수해는 그 전년도 8월 달에 일어났고요.
주영

강주영비서실장

예, 그렇게 알고 있습니다.
원수

김원수위원

그런데 수해복구의 기준이 어느 방향이었었나요 루사가? 조금 전에 이 부분은 재판소송부분 이 부분을 떠나서 답변을 하신다고 그래서 좀 몇 가지만 확인하도록 했으니까 그것에 대해서 답변할 수 있다고 아까 증인이 이야기 했습니다. 그래서 묻는 겁니다.
주영

강주영비서실장

설계방침을.
원수

김원수위원

아니 기본방침, 어떤 수해복구 방침이었었느냐. 이건 혹시 아시는지. 좀 시간이 걸릴 것 같아서 당시에 우리 감사원에서는 무주군 수해복구사업 감사 모범사례 선정 이렇게 돼 있죠? 그리고 무리한 공사기간 단축, 부실공사방지 완벽시공으로 되어 있습니다. 본인도 그렇게 생각하십니까?
주영

강주영비서실장

그런 방침으로 업무에 임했습니다.
원수

김원수위원

결과적인 측면에서 그렇게 생각하시는지요? 특히 최근의 8.3 폭우로 인해서 그렇지 못한 점도 있는 것인지.
주영

강주영비서실장

부분적으로 예를 들어서 비례마을 같은 경우는 당시에도 저희가 옹벽안을 검토를 했었습니다. 그런데 인제 환경단체 주장이나 또 옹벽으로 하게 되면 유속이 사실 빨라지는 그 반대되는 효과가 있습니다 기술적으로 말씀드리면. 그래서 그 비례 같은 경우는 원래 안전사고로는 옹벽으로 설계를 저희가 했었음에도 불구하고 당시 설천환경보호회나 기타 여러 가지 협의과정에서 그게 인제 옹벽으로 안 되고 돌로 됐었습니다 수층부였음에도 불구하고. 그런 부분 같은 경우에는
원수

김원수위원

가능하면 간단간단하게 좀 해 주시죠. 위원님들한테 시간을 좀 많이 할애하는 것 같애서. 기획감사실에 할 게 많으니까. 그런데 지금 그 얘기가 나오니까 얘긴데 당시에 근본적인 방향은 일본에 지금 처음에 우리가 네덜란드 공법은 잘 알고 계시죠 그거 설명 안 해도? 그런 방법을 선택한다 그러면 최근에 일본에서 제방을 새롭게 파괴하고 다시 만들지 않습니까. 그게 바로 네덜란드 공법이죠 그건 알고 계시죠? 그래서 김세웅군수도 강주영 지금 현 보좌관이 오기 전에 비서실장이 오기 전에 그런 방법을 선택했던 것입니다. 그러나 그런 그 조금 전에 자연생태계를 환경을 중심으로 한 거라고 했습니다만 그러지 못 한 게 있고요 그런데 지금 그 비례를 하나 예를 들었는데 비례뿐만 아니라 여러 군데 문제가 있습니다. 그런데 비례천, 남대천 비례부분이 본 위원이 사실은 현장에 가서 옹벽요구를 했습니다. 그런데 거기에 통수면적 또 홍수위라든가 계획고 그것이 몇 년 빈도로 했나요 그 자리를?
주영

강주영비서실장

당시에 적용 관련법은 50년, 80년 이렇게 되어 있습니다. 도시계획구역은 80년.
원수

김원수위원

비례부분.
주영

강주영비서실장

거기는 도시계회 외 지역이라 50년인데 저희가 빈도는 100년 빈도로 설계를 했었습니다.
원수

김원수위원

그렇죠, 100년 빈도라고 그렇게 지금 재난안전관리과에서 얘기를 합니다. 그러나 과연 100년 빈도로 했냐에 대해서는 문제가 있고 실제 그렇지 못 하다는 것이고요 그 다음에 하단 부분, 하단 부분에, 지금 많은 사람들은 그렇게 이야기를 합니다. 전에 어제죠 재난안전관리과에서는 전혀 하천을 침범해서 도로를 만들지는 안 했다 이렇게 이야기를 합니다. 그런데 거기는 하천을 갖다 제방을 만들었죠? 그럼 어떻게 됩니까. 물이 저류를 할 수가 없죠? 그런 잘 못 됐죠? 공법상 뭐 옹벽 그걸 떠나서 그 부분에도.
주영

강주영비서실장

루사 때 남대천 설계 근본 핵심은 하폭을 확장하는 것이었습니다. 그래서.
원수

김원수위원

확장했는데 좁혔잖습니까 밑에 부분. 비례 느티나무 쪽 생태계가 그대로 살아 있었죠. 환경단체에서 계속 요구를 했었죠.
주영

강주영비서실장

좁히지는 안 했습니다 그 때.
원수

김원수위원

좁혀져 있어요. 지금 그런 것이 여러 곳이 있습니다. 남대천 철목 가장 본 위원이 잘 알고 있는 곳. 그것뿐인지 아십니까? 어제 뭐 재난안전관리과장한테 지적을 해줬으니까 그건 참고로 하시고 시간관계상 그렇게 좀 해 주시기 바랍니다. 지금 현재 비서실장을 맡고 있기 때문에 군정에 대한 중요한 자리에 있는 것입니다. 그렇게 해주시기 바랍니다. 그렇게 하시겠습니까? 그렇게 하시겠어요 아니면 다시 제가 설명을 드릴까요?
주영

강주영비서실장

그렇게 하도록 하겠습니다.
원수

김원수위원

지금 수해복구 관련되어서 그 과정을 전부 다이렇게 8.3 재피해지 발생현황을 보니까 퇴적이라든가 소류지역 그리고 수위상승 이렇게 해서 문제가 다 발생합니다. 그와 같은 온당천 아시죠? 온당천 그 소천리 앞에 교량이 하나 있죠?
주영

강주영비서실장

예, 알고 있습니다.
원수

김원수위원

당시에 그 교량이, 그러니까 8.3 때 교량이 넘쳐서 또 다시 한번 수해를 입게 되죠 시가지가. 그건 알고 계십니까? 그 원인은 뭐라고 보십니까? 조금 전에 말한 과연 거기를 도시계획 내인데, 도시계획 내로 봐야죠? 그렇게 보든 어떻게 보든 간에 거기가 과연 100년 빈도를 잡았는 건지 그리고 무엇이 문제였는가 근본적으로. 그리고 지금 와서는 그걸 어떻게 해야 될 것인가 이런 문제가 있습니다. 그런데 인제 그 때 부분만 묻겠습니다. 지금 와서 어떻게 해야 할 부분도 사실은 묻고 싶은데 그 부분까지는 묻지 않겠습니다. 기준이 어떻게 되었습니까 당시에?
주영

강주영비서실장

당시 설계빈도는 100년이었었는데 위원님 잘 아시다시피 국가예산 정책상 저희가 200년이나 300년 빈도로 설계를 하고 싶어도 그렇게 할 수가 없습니다. 그래서 사실 저희가 기준이나 예산안으로만 보면 수해복구예산은 100년이나 80년 빈도에 준해서 보내주기 때문에 그 100년 빈도 이상의 강우량에는 저항할 수가 없습니다 사실상은. 그래서 부분적인 원류라든가 이런 것은 현재의 예산제도 하에서는 불가피한 것입니다. 알면서도 최대한 저희가 확장을 하고 노력을 하지만 100년 빈도라는 기준으로만 가지고는 저희가 저항할 수 없는 곳이 있다라는 것도 현실입니다.
원수

김원수위원

그러니까 상황에 따라서 좀 적극적으로 조정했다 이렇게 봐도 돼죠? 그리고 만약에 그 때 당시 이런 지침이 생각이 안 나나요? 수해복구지침에 행자부에. 토사 뭐랄까 유입이 그러니까 유출이나 유입이 그리고 또 협잡물이 많이 흘러들어온 곳, 특히 그런 곳 때문에 남대천이나 모든 하천들이 범람하게 되고 그런 수해를 입게 되는데 거기에 대해서 지침상 뭐 생각나는 게 없나요? 무엇을 했어야 됩니까? 사방댐을 했어야죠? 당시에 사방댐 강조를 했었죠? 사방댐 하나도 안 들어가 있었죠?
주영

강주영비서실장

당시에 사방댐은 설계에 없었습니다.
원수

김원수위원

지침에는 있었잖습니까.
주영

강주영비서실장

그런데 그 때는 인제 산림이나 이런.
원수

김원수위원

산림뿐만 아니라 하천에도 지금 다시 한번 확인해 보세요. 김세웅군수에게 분명히 의원사무실에서 본 위원이 지적을 했습니다. 자료를 그대로 보여줬어요. 형광펜으로 언더라인 쳐서. 그런데 강주영 전문가께서 모르고 계셨다니까 참 안타깝습니다. 그러다보니까.
주영

강주영비서실장

그 부분은 제가 좀 말씀을 올리겠습니다. 저희가 당시에 주장했던 안은 사방댐보다는 녹색댐의 개념으로 해서 천근성 식물인 낙엽송이나 리기다 같은 걸 장기적으로 수종갱신을 해서 수원 함량을 보유하는 게 낫지 산골짜기에다가 인위적으로 공사용 장비가 들어간 도로를 내면서까지 사방댐을 만들 필요는 없다. 근본적으로 녹색댐의 개념으로 수종갱신을 해야 할 사항이지 사방댐으로 해서 해결될 문제가 아닙니다. 산사태 문제는.
원수

김원수위원

좋아요, 그 부분에서는 우리 강 증인이나 나나 장기적으로 그 이전에 본 위원이 의원 들어오기 8년 전부터 정말 그것은 낙엽송 리기다 나무가, 그런 것 떠나서 이것을 우리 무주군의 수조원에 관한 자원화 할려면 생태자원화 하고 금방 수자원화 이런 걸 생각한다면 낙엽송은, 낙엽송뿐만 아닙니다. 모두 갱신할 게 너무 많다. 이것은 산림청에서 해야 할 사항이다 국가적으로. 이런 주장을 해 왔습니다. 인제 그것은 또 다음 문제고 당시에 그렇게 사방댐이나 그 지침에서 한 가지만 했다 하도라도 원당댐에다가 또 특히 대동천에다가 했더라면 이번에 피해는 훨씬 줄였을 것이다 이번에 결과를 놓고 봤을 때 그런 생각이 들고요. 그래서 그 후에 또 이렇게 재위험 현지를 조사를 합니다. 조사를 해서 우리 당시 건설교통과에 자료를 줍니다. 사진 촬영을 합니다. 그래서 또 작년에 전부다 이 남대천 뭐 할 것 없이 지적을 해줍니다. 이렇게 2년간 자료를 써 먹을 줄은 몰랐어요. 바로 무주군 행정이 그렇습니다. 이렇게 하는데 특히 남대천에도 마찬가지입니다. 남대천과 소하천도 같이 포함됐습니다. 이건 대동천입니다. 기억나시죠? 대동천. 사방댐이 없기 때문에, 금년에 사방댐이 들어갑니다. 옹벽 쳐야할 곳에 옹벽을 안치고 그렇다보니까 그런 일이 많고요 그리고 보십시오 제방도로에다가 전부다 우리 수해복구, 이것도 이야기 할께요 조금 있다가. 이것 전부다 한번 보세요 끝나고 나면서 보시면 좋겠는데 한번 봐주시고 이렇게 결과적으로 CM 감리단을, 감리단에 계시면서 좀 뭔가 소홀한 점이 많았잖느냐, 제역할을 하지 못 했잖느냐 이런 그 문제가 있는 것 같습니다. 그것에 대해서 인정하지 못 하십니까?
주영

강주영비서실장

100% 제가.
원수

김원수위원

과연 처음에 말씀하신 그런 완벽한 시공이었었느냐. 그러지는 못 했죠?
주영

강주영비서실장

100% 완벽하다 말씀을.
원수

김원수위원

기술적인 측면에서나 예산적인 측면에서 너무나 어려움이 많아서 못 한겁니까?
주영

강주영비서실장

뭐 여러 가지 사유가 있겠지만 위원님 말씀대로 100% 저희가 완벽하게 했다고 말씀드릴 수는 없습니다.
원수

김원수위원

그 다음에 하나 또 예를 들어볼께요. 철목교를 하나 예를 들어볼께요. 철목교도 당시에 설계변경을 요청을 했는데 지금 설계상 교량표기 제대로 나오지 않을 뿐만 아니라 우리 무주군에 당시에 루사 때 교량이 몇 개인지 아십니까? 수해복구와 관련 없는 교량까지 해서 총 몇 개인지 아시는지요?
주영

강주영비서실장

당시 신설된 교량까지 합치면 제가 기억하고 있기로는.
원수

김원수위원

뭐 대강 아시면 됩니다.
주영

강주영비서실장

12개.
원수

김원수위원

그렇습니다. 총 14개교인데 14개교 중에 물론 이 앞에 벙구보, 남하보 자신도 남하보도 수해복구와는 관련 없는 실질적으로 사업이었죠? 그런데.
주영

강주영비서실장

그건 그렇지 않습니다. 그 위에 주계파출소 위에가 침수되기 때문에 당시에도.
원수

김원수위원

아니 그것은 수해복구의 원칙이 뭡니까? 수해복구 지침이? 기존에 수해가 나온 곳을 복구하는 게 원칙이죠. 예방위주로 지금 복구를 하라는 건 아니었잖습니까. 그것은 별도로 예산을 확보할 수도 있었어요. 우리는, 그건 제가 한 것 참고로 해 주세요. 내가 의원이잖습니까. 무풍 출신 지역 대표로 나왔습니다. 그러면 무풍에 배정된 오지개발사업비 20억은 5년에 걸쳐서 투입이 된다. 그러면 그 사업 가지고 생산적인 부분에 예를 들자 농어촌도로 하나 내 줄 필요가 있는 것에 개설만 하자. 지난 양여금 제도가 있을 때 양여금을 갖다 투입하자. 그러면 그 지역에 결과적으로 더 사업이 투입되는 것 아닙니까? 뭐 농로하나 포장 도와주는 것 보다 마찬가지입니다. 군 재정도 어떻게 전략적으로 접근하냐에 따라서 국·도비를 더 가져올 수가 있습니다. 참고적으로 하나만 말씀드리면 우리 무주군이 전라북도 내에서도 국·도비가 계속 최하위이고 그것 때문에 중앙정부에서 균특회계가 그걸 기준으로 해서 우리가 적게 내려오고 있습니다. 그것도 아시죠? 그래서 내년에, 내년부터는 우리가 정말 국·도비 예산확보하는데 총력을 기울일 수 있는 대책반을 구성해야 되겠다 이런 생각까지 듭니다. 요구를 했었습니다. 그런데 과연 우리 CM 감리단에서는 그 하천폭이 1m가 적은 거라든가 지금까지 교명주, 교명주가 하나도 없다는 것 아십니까?
주영

강주영비서실장

예, 그건 알고 있습니다.
원수

김원수위원

그 어떻게 합니까 예산이 없는데? 예산 전부다 전용하고 없습니다. 어떻게 해야 되죠? 어떻게 해야 된다고 보십니까 그 두 가지?
주영

강주영비서실장

일반적으로 교명주는 설치는 하는 게 통상 저희가 설계 때 들어가는데.
원수

김원수위원

그럼 왜 설계에 안 들어갔습니까?
주영

강주영비서실장

당시 예산이.
원수

김원수위원

아니 CM이 할 일이 그거죠 그렇죠?
주영

강주영비서실장

뭐 따로 그건 말씀드리지 않겠습니다. 그거는...교명주는 뭐 굳이 할 필요가 없다 이렇게 해서 사업을 미리 조정하는 과정에서 그건 말하자면 의도적으로 뺏었습니다.
원수

김원수위원

아 그러면 그렇게 이야기 하셔야지. 그 때 사업을 다른데 활용하기 위해서 그랬다.
주영

강주영비서실장

수해복구 다른 사업.
원수

김원수위원

그러니까 결론적으로 말하면 어떻게 보면 좀 유추적용하면 수해복구와 관련된 예방지 수해복구를 하는 곳에 교량을 하나 더 설치하는 것이 좋다고 판단했기 때문에 또 그리고 조금 전에 봤지만 체제안전공사를 하기 위해서 제방도로 포장, 제체안전공사죠 그 다음에 그 뭐 호화 보도블럭을 깔기 위해서 거기에 산책로라고 해야 되겠죠 좋게 말하면 그런 부분에 쓰기 위해서 그렇게 하신 거죠?
주영

강주영비서실장

아 그건 제가.
원수

김원수위원

재원이 남았습니다. 그 후로도 수해복구로 5억이 남았어요.
주영

강주영비서실장

루사 이후에 별도 예산으로 위의 포장은 제가 근무할 때.
원수

김원수위원

자 한 가지만 확인해 봅시다. 여기 왜, 그런데 지금, 우리 지금 조금 전에 뭐라고 하셨냐면 본인이 내가 떠나는 날 제방, 제방 상단만 포장 못 하고 남겨두고 물러갔다 그렇게 이야기 하셨어요 조금 전에.
주영

강주영비서실장

그건 저 시가지 2001년도 때 남대천 무주읍 시가지 사업 그거.
원수

김원수위원

일부분만 얘기....
주영

강주영비서실장

그것에 대해서 말씀드리는 것입니다.
원수

김원수위원

아 그러면 전체, 루사 때 이후에 제방에 포장 못 한 것 그것에 대해서는 관계없죠?
주영

강주영비서실장

그것은 당시 설계에 없었습니다. 제가 근무할 때는.
원수

김원수위원

없었나요? 그렇죠 설계가 없었는데 그걸 할려고 하다고 계속 본 위원이 의장할 당시에 제동을 걸었던 것입니다. 그런데 군수 공약사항 뭐로 돼 있느냐, 여기 나와있잖습니까 글씨가 잘 안보이겠지만 세 번째 칸에 벚꽃 제방길 조성. 그런데 결국은 농로예산 120억 세워준 부분 금년도 예산으로 그 부분 가지고 지금 제방포장 전부다 하고 있습니다. 그것도 알고 계시죠? 마지막으로 우리 CM이 무엇이 문제었었는가. CM합동, CM에 문제가 있었던 것을 지적한 자료를 한번 보셨나요? 교수들이? 전문가들이 다시 다른 전문가들이 오셔가지고? 그 자료 보셨나요?
주영

강주영비서실장

그 뒤에 제가 한국건설관리공사에서 다른 곳으로 가게 되어 가지고 그 이후에 있었던 걸로 알고 있는데요 아마 그 뒤에 교수님들이 오셔서 평가를 했다는 사실은 제가 알고 있는데 그 보고서는 제가 읽지를 못 했습니다.
원수

김원수위원

그래요 지금이라도 읽어보시고 지금 조금 전에 얘기했잖습니까. 루사 때 수해복구를 완벽하게 못 하고 그 예산을 다른 용도로 쓰고 그리고 심지어 이 벚꽃 관광도로라고 하는 도로를 확장하고 무리하게 하다보니까 불필요한 토지 매입도 많이 하고 그러다보니까 어떻습니까. 진정으로 완전복구를 하기 위한 원래 목적과 다르게 되다보니까 조금 전에 지적한 것처럼 많은 곳에 이렇게 다시 재발생이 됩니다. 8.3, 매미는 말할 것 없이 8.3 폭우 때까지. 그래서 CM이, 그리고 나서 CM관리단이 관리단 구간에 대한 내용이 그렇습니다. 간단하게 몇 가지만 읽어드릴께요 다시 자료 찾아서. 좀 검토해 주시기 바랍니다. 왜 이것을 우리가 확인해야 되느냐. 다시 되돌아봄으로써 이제는 이렇게 되풀이 되는 일은 하지 말아야 되겠다. 좀 제대로 한번 해 보자. 내가 우리 강 증인 성격을 잘 압니다. 잘 하리라고보고 있습니다. 조금 전에 소송건에서도 그렇게 소신 있게 답변했습니다. 그래서 지금 무주군에 있는 이상 떠날 때까지 떠나는 그날 까지 최선을 다 해달라는 의미에서 한번 되돌아보라는 의미에서 이 자료는 반드시 읽어 보시기 바랍니다. 내가 한 일에 대해서 다른 분들이 전문가들이 판단해 준 것을 반드시 되돌아보는 것, 그런 겸손함 그건 필요하죠 그런 겸허.
주영

강주영비서실장

예, 그렇게 하도록 하겠습니다 위원님.
원수

김원수위원

안 읽어줘도 되겠습니까?
주영

강주영비서실장

예, 제가 꼭 입수해서 읽어보도록 하겠습니다.
원수

김원수위원

한 가지만 읽어드릴께요. 자존심 상하겠지만. 건설사업관리 제도는 그 목적과 취지에 상응하겠다고 하겠으나 사업관리단의 하천공사 등 경험과 노하우 부족, 일부사업관리 인력의 자질과 기술능력부족의 한계를 들어냄 이것만 읽어드려도 감이 가죠? 꼭 읽어보시기 바랍니다.
주영

강주영비서실장

예, 그렇게 하겠습니다 위원님.
원수

김원수위원

그리고 계시는 동안, 시간관계상 마치겠습니다만 계시는 동안 정말 그 눙력, 그 주관, 소신 모두 발휘해서 불태우시기 바랍니다. 그렇게 하시겠습니다.
주영

강주영비서실장

예, 열심히 하겠습니다 위원님.
원수

김원수위원

질의 마치겠습니다.
해연

이해연위원장

또 질의하실 위원께서는 발언신청하여 주시기 바랍니다. 증인 수고하셨습니다. 하단해 주시기 바랍니다.(비서실장 강주영 하단) 기획감사실장 등단해 주시기 바랍니다.(기획감사실장 맹갑상 등단) 질의하실 위원께서는 발언신청하여 주시기 바랍니다. (의석에서 유송열위원 발언신청) 유송열위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

의석에서 「없습니다」하는 위원 있음

송열

유송열위원

유송열위원입니다. 본 위원은 몇 가지만 감사질의를 드리겠습니다. 먼저 시책추진업무추진비 집행 부적정에 관해서 감사질의를 하겠습니다. 예산편성 기본지침에 보면 시책추진업무추진비는 대단위산업, 대단위사업, 주요투자사업, 주요행사 등 원활한 사업추진을 위해 집행하여야 한다고 이렇게 되어 있습니다. 그런데 우리 기획감사실 또 자치행정과 모든 실·과를 보면 본래의 목적을 봐서는 단체장 중심으로 운영하는데 부적절하게 집행부분이 많이 있습니다. 내가 시간관계상 일일이 나열을 하지 않겠습니다만 앞으로는 이 목적대로 그렇게 운영을 해야 될 줄 믿습니다. 그렇게 해야 되겠죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

네.
송열

유송열위원

2005년 읍·면 소규모사업 현황을 보면 읍·면장 재량사업비 성격의 예산인데 저희가 3,000만원씩 해줬을 겁니다. 물론 읍·면장을 이 자리에 출석시켜서 감사를 해야 되나 예산을 총괄하는 기획감사실이기 때문에 질의를 하는 것입니다. 본 의원들이 읍·면 장 재량사업비를 승인할 때는 소규모사업 예를 들어서 각종 농로나 뭐 진입로 이런데 그 군민들이 불편한 그런 사업 마감이 되지 않은 곳 그런데 예산을 이렇게 쓰라고 승인을 했는데, 그래도 타면은 목적에 맞게 집행 됐지만 무주읍은 유독 노인당이나 이런 데만 집행을 했거든요. 이런 우리 저 경로당이나 이런 데는 사회복지과에 그런 예산이 서 있는 것으로 알고 있습니다. 이런 부분은 좀 시정이 되어야할 부분이 아닌가 그렇게 생각을 하는데 어떻게 생각하십니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

사실 소규모 주민숙원사업이라서 예산이 계상된 것은 재료비로 해 가지고 인제 계상이 됐거든요. 사실 인제 뭐 지원해 주는 것이 인제 일부는 그렇습니다만 일부는 또 그 마을에 필요한 레미콘이라든가 이런 걸로 지원해주는 걸로 이렇게 알고 있습니다. 그러한 부분은 앞으로 인제 그 우리 유위원님께서 말씀하신대로 그런 부분 쪽으로 할 수 있도록 읍·면에 저기를 하겠습니다.
송열

유송열위원

지금 금년도에 무주군에서 각종 수상을 했습니다. 수상내역 중에서 보면 지자체시행 10주년 기념 지방자치대상 살기 좋은 도시 부분대상 이 쪽에는 우리가 신청비를 내고 신청을 한 거죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

대게 인제 이 쪽에 민간부분 쪽에서 주관해서 하는 상은 대부분이 뭐 신청비를 내는 게 아니고 그 상에 대한 홍보비 쪽으로 많이 이게 저기가 돼서 지급이 되는 겁니다. 그래서 그 상을 수상을 할 때 말하자면 TV라든가 그 수상에 대한 그런 홍보비 쪽 성격이 강한 걸로 저희들은 그렇게 됩니다.
송열

유송열위원

우리 무주군은 해마다 보면 각종 사회단체나 이런 신문사 주최 이런데 보면 항상 안 빠지고 대상을 항상 휩쓸고 있거든요. 그런데 본 위원이 파악한 바로는 유독 우리만 지방자치대상이다 이렇게 나오는데 여기에 신청한 다른 지자체도 똑같은 상을 수상한 걸로 알고 있거든요.
갑상

맹갑상기획감사실장

대게 아마 그렇지는 않을 겁니다. 이게 전문가들이 대게 인제 교수라든가 또 그 분야의 전문가들이 평가위원들로 해서 이렇게 수상하는 거기 때문에 그 대상을 신청을 할 때 물론 각 지자체에서 갑니다. 가는데 그 부분 쪽에 인제 충분한 그렇게 저기를 할 수 있는 그런 지자체에 한해서 아마 그 신청하는 걸로 이렇게 알고 있습니다. 그래서 한 가지 예로 저희들이 인제 글로벌 대상도 제가 와서 수상을 했습니다만 물론 저희들이 신청은 했어요. 했는데 이것이 그냥 무작정 서류 보내서 거기에 의해서 확인해서 주는 게 아니고 전부다 서류심사도 하고 또 현지실사까지 했어요. 저희들은 그 상은요. 그래서 무주의 그 현지실사까지 해서 그 분들이 평가를 해서 체크리스트에 의해서 평가한 걸로 그렇게 알고 있습니다.
송열

유송열위원

본 위원이 왜 이 문제 가지고 이야기를 하냐면요 물론 상이란 것은 뭐 모든 상이나 받으면 좋죠. 하지만 우리가 상도 상 나름이라고 우리가 꼭 신청을 해 가면서 예산을 들여가면서 받는 상보다는 정부에서 주관하는 그런 상도 많이 있습니다. 예를 들어가지고 가까운 고창 같은 데는 그런 농업 쪽에 이런데 해 가지고 그 상금으로 몇 억씩 몇 십억씩 이렇게 예산도 상으로 받아오잖아요. 그런데 내실을 기해야 된다는 이 말입니다.
갑상

맹갑상기획감사실장

예, 그 부분에 대해서도 저희들이 노력을 해서 앞으로 그런 상을 받을 수 있고 인센티브를 받을 수 있도록 그렇게 노력을 하겠습니다.
송열

유송열위원

금년도 우리 예산에 눌인 문학관이나 최북 미술관 사업예산을 우리 의회에서 물론 균특예산인데 우리가 삭감한 적이 있죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

예.
송열

유송열위원

우리 의원들이 본 회의장에서 분명히 지적을 했습니다. 이것은 지금 우리 무주군에서 먼저 선행되어야 할 사업이 아닌 것 같다 그러니까 사업을 바꿔서 그렇게 하라고 했는데도 불구하고 언뜻 보니까 내년도 예산에 또 계상을 한 것 같은데 맞습니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

예, 계상되어 있습니다.
송열

유송열위원

실장께서도 알다시피 지금 우리 무주군에서 추진하고 있는 각종 사업이 마무리 되었을 때 일반운영비가 얼마나 된다고 생각 하십니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

저희들이 지금 방금 우리 부의장님께서 말씀하신대로 저희가 내년도 예산에 대해서는 경상적, 가급적이면 최대한 억제를 하고 그리고 현재 신규사업보다는 새로운 사업 저기하는 것보다는 기존에 벌려 논 사업을 마무리 하는 쪽으로 이렇게 예산편성을 했습니다. 그리고 지금 인제 내년도 예산은 사실은 지금 지방교부세하고 이런 것들이 지금 확장이 안 되어 있기 때문에 다만 수정예산은 인제 그러한 부분을 충분히 저희들이 반영을 해서 할 계획으로 있고요 지금 눌인 문학관하고 최북 미술관은 정말 저희군의 역사적 문화적인 가치가 있는 정말 우리가 이걸 조성하고 할 필요가 있는 사업이고요 이 사업에 대해서는 사실 태권도공원이나 기업도시 해서 세계시민이 왔을 때 세계인들이 왔을 때 그 쪽의 문화를 굉장히 중요시 합니다. 그러한 문화를 우리가 보여 줄 수 있도록 하는 물론 예산이 많이 소요되고 인제 관리비용이나 이런 것들도 저기를 하겠지만 그러한 부분을 우리가 녹여 들여갈 수 있도록 하기 위해서는 이런 것을 해야 하기 때문에 본예산에 계상을 했고요 사업비 관계는 저희들이 최대한 특별교부세나 이런 쪽으로 해서 군비부담이 안 가는 쪽으로 해서 저희들이 그렇게 추진할 계획으로 다 올린 거거든요.
송열

유송열위원

실장님, 지금 증인 채택으로 해서 시간이 많이 지연됐기 때문에, 제가 말하는 의도는 틀린데요 하나만 예를 들어볼께요. 우리 금년도 문화관광과 감사를 할 때 등나무운동장하고 예체문화관 수입대지출 현황을 보면 무려 적자가 5억이나 나고 있습니다. 각종 무주군에서 시행하고 있는 사업이 마무리 되면 아마 운영비만 수십억원이 소요될 것으로 판단을 합니다. 예를 들어가지고 예체문화관 딱 하나만 5억의 적자가 발생이 되는데 앞으로 우리가 눈앞에 완공될 청소년수련관이랄지 사회복지관이랄지 또 지금 하고 있는 장애인복지회관 숱하게 하면 이거 진짜 큰일입니다 우리 무주군에서. 이런 어려운 시기에 꼭 우리가 물론 미술관이나 문학관이나 필요하죠. 사람이 살아가는데 문학도 필요하고 다 필요한 것입니다. 하지만 이것도 순위가 있다는 것입니다. 우리가 뭔가 잘 살고 소득이 많이 높고 이했을 때 문학이고 뭐고 뒤 따르는 것이지 아 물론 각 실·과에서 꼭 필요한 사업이라고 예산이 올라올 것 아닙니까. 그러면 우리 기획감사실에서는 우선순위에 맞게 사업의 타당성을 고려해서 예산을 계상할 것 아닙니까. 그럼 우리 의회에서 예산심의할 때 그냥 무작정 우리 뭐 실·과장 싫다고 군수 보기 싫다고 예산 삭감합니까? 그렇지가 안잖습니까? 저희도 사업의 타당성 결여, 성실성 집행여부 모든 것을 우리가 고려해서 삭감하는 것입니다. 그렇지 않습니까? 본 위원은 그렇게 생각합니다. 기획감사실은 누가 봐도 우리 400여 공무원 중에서 그래도 나름대로 인재들이 다 우리 기획감사실에 직결되어 있지 않나. 기획감사실에서 각종 대안과 정책발굴을 많이 이끌어내야만이 또 우리 무주군의 비젼이 있다고 그렇게 생각을 합니다 본 위원은. 그렇지 않습니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

네, 맞습니다.
송열

유송열위원

저희 의회에서 물론 본 위원 개인생각이지만 작년에도 마칭밴드인가 한번 삭감되니까 두 번 세 번 진짜 이것은 무슨 저 시간낭비고 한번 삭감된 것이 또 올라온다는 것은 의회를 무시하는 것입니다. 그런 걸 고려해서 하여간 수정예산에 꼭 그런 부분을 참조해서 아마 수정예산을 올려야 되지 않나 이렇게 생각을 합니다. 이상 본 위원 질의 마치겠습니다.
해연

이해연위원장

유송열위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언신청하여 주시기 바랍니다. (의석에서 이재호위원 발언신청) 이재호위원 질의해 주시기 바랍니다.
재호

이재호위원

이재호위원입니다. 간단히 한번 세 가지만 한번 짚고 넘어가 보겠습니다. 지금 현재 기획감사실에는 몇 개 담당으로 되어 있죠? 그걸 한번 말씀해 보세요.
갑상

맹갑상기획감사실장

저희들이 5개 담당으로 이렇게 되어 있습니다.
재호

이재호위원

아니 그러니까 5개 담당이 뭐뭐냐고.
갑상

맹갑상기획감사실장

저희들이 인제 기획담당, 아니 6개 담당으로 되어 있는데 기획담당, 예산담당, 감사담당, 그리고 홍보담당, 정보통신담당 그리고 인제 대외협력담당 이렇게 있습니다.
재호

이재호위원

그럼 제1차적으로 지금 현재 법무감사부서에서 지금 그린카드제하고 엘로카드제를 운영하고 있죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

네, 그렇습니다.
재호

이재호위원

그 실적이 있나요?
갑상

맹갑상기획감사실장

예, 있습니다.
재호

이재호위원

2005년도에?
갑상

맹갑상기획감사실장

몇 건이나 되나요?
예, 그 부분에 대해서.
재호

이재호위원

그냥 간단히 그린카드를 받은 공무원이 몇 옐로카드를 받은 공무원이 몇?
갑상

맹갑상기획감사실장

예, 칭찬카드를 받은 사람이 그 지금 올해는 지금 없고요 지금까지 발행한 것이 491건입니다.
재호

이재호위원

예?
갑상

맹갑상기획감사실장

칭찬카드를 받은 사람이 시행하고 나서부터 받은 총 숫자가 491명이 칭찬카드를 받았고 옐로카드는 196명이 받았습니다.
재호

이재호위원

그러면 올해는 2005년도?
갑상

맹갑상기획감사실장

올해는 지금 몇 분이 지금, 아직 수치는 안 됐습니다만 저번에 도민체전하고 몇 분 저기한 것이 시행된 걸로 알고 있는데 제가 지금 자료를 갖고 있지 않습니다.
재호

이재호위원

그러면 지금 이것은 1년 것을 한번에 다 해서 12월 달에 주는 거예요?
갑상

맹갑상기획감사실장

대부분이 사안이 그때그때 발생을 할 때 주는 게 맞겠죠.
정곤

김정곤위원

사안이 발생할 때 주는데 그러면 그만큼 그린카드가 없다라는 것은 칭찬 받을만한 공무원이 없었다는.
갑상

맹갑상기획감사실장

인제 이런 부분이 칭찬카드나 옐로카드 받고 하는 것은 칭찬카드 받는 사람 대부분이 이거보다 위쪽인 말하자면 상을 받는 이런 분들이 많이 있죠.
재호

이재호위원

아 그러니까 지금 그린카드나 옐로카드제보다 더 높은 그런 상을.
갑상

맹갑상기획감사실장

예, 열심히 한 사람들은 그렇게 상을 받은 사람도 있고.
재호

이재호위원

그러면 이 옐로카드하고 그린카드는 필요가 없다 그 사람은.
갑상

맹갑상기획감사실장

필요가 없는 것은 아니고.
주들 않는다.
아니죠, 인제 그건 아니고 현재 제가 판단하는 것은 제가 9월 달에 왔기 때문에 정확한 저기는 잘 모르겠습니다만 현재에 저기한 분들은 그 이상 열심히 일한 분들은 제가 알고 있기는 다른 상을 받은 걸로 이렇게 지금 알고 있거든요. 수상한, 알고 있고 다만 인제 칭찬카드는 그 부분은 인제 부분적으로 저기 했을 때 칭찬카드 한 번 받으면 몇 점 해가지고 인사고과나 이런 쪽에 반영이 되고 그러한 것들이거든요. 그렇게 이해해 주시면 됩니다.
재호

이재호위원

아니 그러니까요 2005년도에 한 명도 없었다면 과연 그 칭찬카드를 받은 사람들의 누적점수는 실질적으로 공무원 사기진작이나 그런 부분하고는 아무.
갑상

맹갑상기획감사실장

그런 쪽하고는 저기가 되죠.
재호

이재호위원

예?
갑상

맹갑상기획감사실장

연관이 되는 겁니다.
재호

이재호위원

연관이 돼요?
갑상

맹갑상기획감사실장

예, 예 저희들이 되면 자치행정과에 통보를 해서.
재호

이재호위원

그러면 가만 있어봐요. 자 그러면 2005년도에는 없었다라고 치고 그러면 시행초기에서부터 지금까지 아까 그린카드가 441명 그 다음에 옐로카드가 196명인데 거기에 대해서 그린카드를 받은 441명에 대해서 표창을 줬다든지 뭐 어디 뭐 선진지 시찰을 시켜줬다든지 그런 부분이 있으면 한번 설명해 보세요.
갑상

맹갑상기획감사실장

그러한 부분은 제가 자료를 갖고 있지 않고요 인제 그 분들이 점수관리나 저기한 것은 되면 자치행정과로 통보가 돼서 인사고과에 반영이 되거든요. 그러한 부분은 별도로 양해를 해주신다면 위원님께 저기하도록 그렇게 하겠습니다.
재호

이재호위원

그러니까 정확히는 기획감사 부서에 옐로카드나 그린카드제는 그렇게 그냥 유명무실하게 가는 것이지 제대로 된 것은 아니다.
갑상

맹갑상기획감사실장

아니죠 그건 아닙니다.
재호

이재호위원

예?
갑상

맹갑상기획감사실장

그건 아닙니다.
재호

이재호위원

아니 그래 2005년도에 한 명이 없다. 그렇게 칭찬카드 받을 공무원이 그렇게 없을까? 한 명이 없다는 거요. 그러니까 무주군 공무원 전체가 말야 2005년도에 제대로 칭찬받은 공무원이 한 명도 없어.
갑상

맹갑상기획감사실장

아니 제가 지시받은 게 있는데 그건 아마 12월 중에 될 겁니다. 그렇게 이해를 해 주십시오.
재호

이재호위원

기왕 그런 기획감사 부서에 그런 제도가 있다라면 뭔가 공무원들의 사기진작도 있고 잘못 한 사람은 또 인제 그만큼 그런 부분까지 해서 뭔가 그 제도가 있다라면 제대로 그렇죠? 제대로 해 나가야 되는데 그냥 유명무실하게 그냥 뭐 그린카드제 옐로카드제만 해 놓고 하지 않을 것 같으면 차라리 없는 게 낫다. 그리고 그 다음 부서에 대해서 한 가지만 질문 하겠습니다. 홍보계는 지금 현재 기획감사실 홍보계는 어느 일을 하는 곳인가요?
갑상

맹갑상기획감사실장

군정 전반에 대한 홍보 그리고 인제 저희들 지방기자관리라든가 또 기록이라든가 이런 것들을 하고 있습니다.
재호

이재호위원

그럼 군정 전반에 대한 홍보 그러면 무주군의 특산품에서부터 무주군수의 개인 홍보까지도 군수의 홍보까지도 다 무주군 특산품부터 다?
갑상

맹갑상기획감사실장

아니 그것은 아니고요 저희들은 인제 기록관리를 하고 인제 군 전체 전반적인 사항을 홍보를 하고 그런 것이지 뭐 군수님 개인적인 걸 저기하고 또 각 분야별로.
재호

이재호위원

아니 그러니까요 제가 인제 질문을 드리겠는데 그러면 무주군 홈페이지 관리를 홍보부서에서 하나요?
갑상

맹갑상기획감사실장

홈페이지는 정보통신담당 쪽에서 합니다.
재호

이재호위원

아니 그러니까 지금 그러니까 홈페이지 부분은 정보통신인데 지금 현재는 기획감사실 그 안에서 다 하는 거야 지금?
갑상

맹갑상기획감사실장

그렇습니다.
재호

이재호위원

기획감사실에 전임계약직 마급으로 들어온 임선희, 지금 그 계약직 공무원을 2005년 7월 1일부터 2008년 6월 30일까지 인제 계약을 했는데 실질적으로 그 계약직 공무원이 하는 일이 뭐예요?
갑상

맹갑상기획감사실장

임선희씨는 카피라이터라고 해서 그 부분은 각 실·과·소에서 홍보에 인제 각 실·과·소별 홍보가 되는 그러한 부분들은 자문을 해 주고 또 인제 문구라든가 그러한 것들을 하고 또 홍보문안 같은 거라든가 이런 것들을 전부다 맡아서 하거든요. 그런 역할을 합니다.
재호

이재호위원

그러면 지금 보면요 각종 군정 홍보물의 기획, 편집 그러면 군정 홍보물이라는 것은 어느 특산품에서부터 시작을 해서 군정에 대해서 모든 전반에 다 하는 거요.
갑상

맹갑상기획감사실장

인제 대게 그것이.
재호

이재호위원

가만 있어봐요. 단지 지금 기획감사실장께서 정보통신에서는 올려주는 것만 올려 주는것이고 모든 자료를 수집하고 그런 부분은 홍보 쪽에서 다 한다.
갑상

맹갑상기획감사실장

아니 그렇지는 않고요 지금 인제 저희들, 제가, 방대하기 때문에 각 실·과·소에서 하는 것들이 이 쪽에서 다 할 수는 없습니다. 다 할 수는 없고 부분적으로.
재호

이재호위원

그러니까 기획감사실에서는 모든 것을 취합을 해야 될 것 아니냐고.
갑상

맹갑상기획감사실장

인제 그런 부분적인 것은 하죠. 예를 들어서 인제 반딧불소식지 같은 것을 저기 한다라면 각 실·과·소의 것을 전부다 취합을 해서 편집을 하고 해서 발행한다든가 또 공고라든가 이런 것들은 저희들이 하죠. 그런데 인제 각 실·과·소별로 부분적으로 홍보하고 하는 각 실·과·소에서 하고 그 부분 쪽에서 협조의뢰가 들어오면 저희들이 협조할 수 있도록 그런 역할을 하는 거죠.
재호

이재호위원

여기 보니까는요 그 당시에는 뭐 계약직 공무원이 없었어도 군정홍보를 잘 못한 것이 그렇게 없었거든. 워낙이 많이 찍어대고 워낙이 많이 그냥 그거해서 참 제대로 잘 했어. 했는데 과연 임선희씨라는 계약직 공무원이 하나가 더 들어왔다라면 뭔가 좀 새로워져야 되는데 그런 부분이 없는 것 같아서 그 부분이 좀 안타깝다. 여기 보니까 주로 하는 것이 뭐 군정홍보에 대한 보도자료의 적정성이나 인터뷰 자료 작성을 하든지 전부다 그런 거예요.
갑상

맹갑상기획감사실장

그건 일부고요.
재호

이재호위원

아니 가만 있어봐요. 과연 전임계약직 마급 계약직을 쓴다라고 보면 무주군, 무주군 전체적으로 홍보를 모든 책임을 지어야 되는데 본 위원이 단적으로 생각하는 것은 하나의 무주군의 군정홍보가 아닌 아니 그것을 그렇게 기분 나쁘게 듣지 마시라니까요. 군정홍보가 아닌 군수개인의 홍보에 약간 그걸 쓰기 위해서 이 계약직을 두지 않았는가 하는 그런 의문점이 들어서 그러는 거지 그렇다라는 것은 아니라니까.
갑상

맹갑상기획감사실장

아니 그건 전혀 아닙니다. 그건 전혀 아니니까.
재호

이재호위원

그러니까 그렇다라는 건 아니고 본 위원이 생각하기는 그럴, 그렇게 비춰진다 그 얘기죠.
갑상

맹갑상기획감사실장

그런 오해가 있을 수가 있을른지도 모르겠는데 사실 그게 아니고요 조금 전에 말씀드린대로 그런 쪽으로 해서 열심히 하고 있습니다. 혹시 인제 그런 부분 쪽에 좀 미약한 부분이나 이런 것이 있을시는 위원님께서 한번 항상 저기 해 주시면 그런 쪽으로 보완해서 할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
재호

이재호위원

2005년도 홍보비만 기획감사실에 홍보비만 2억7,500 거의 3억 가까이가 돼. 그래 과연 그 정도 3억이라는 그 정도 돈 2억7,500 그 정도를 들여서 과연 제대로 된 군정홍보를 하고 있는지 그 부분이 좀 의심스럽다. 또 한가지는 홈페이지 관련돼서 한 가지만. 우리 무주군 홈페이지에 들어가면요 무주는 우리나라를 대표하는 청정지역입니다, 자연의 나라 무주해 갖고 지역경제란에. 제가 인제 강원도하고 비슷한 쪽을 한번 찾아봤어요. 어차피 거기도 환경을 가지고 그렇죠? 친환경을 가지고 인제 그렇게 저 지리적인 여건이나 모든 것을, 거기에 인제 지역경제 부분에 농특산품란을 한번 들어가 봤는데 지금 다른 저기 강원도에, 강원도에 뭐 양양이나 화천, 횡성 그 쪽 강원도 쪽 걸 한번 제가 비교를 해 봤어요. 비교를 해 봤는데 우리 무주군의 특산품이 한번 기획감사실장 분명히 제가 묻겠는데 무주군의 특산품을 한번 기획감사실장께서 알고 계시는 대로 한번 답변 좀 해 주시기 바랍니다. 우리 무주군의 특산품이 딱 떠오르는 것이 뭐가 있는가.
갑상

맹갑상기획감사실장

저희들이 볼 때는 일단 사과가, 저는 개인적으로 볼 때는 사과가 떠오르고요 그리고 인제 뭐 여러 가지 있습니다. 뭐 고랭지채소도 있겠고요 또 한약 아니 우리 안성에서 나는 오미자라든가 또 그게 뭐야 갑자기 말 할려니까 생각이 잘 안 나기는 한데.
재호

이재호위원

그러니까 봐봐요 그러니까 특산품이 무주군에는 특산품이 없다라는거야. 기획감사실장께서도 딱 해서 그게 딱 나와야지 그게 안 나와, 나도 안 나오는데 뭐.
갑상

맹갑상기획감사실장

그래서 아니 인제 특산품이라는.
재호

이재호위원

그러나 자 봐봐요 자꾸 들어가지 말고, 그래 인제 홈페이지를 관리하는데 보니까 약간의 차이점이 있더라. 지금 무주는 우리나라를 대표하는 청정지역입니다라고 인제 타이틀이 나오거든요. 그렇다라면 거기에 보면 포도나 사과, 고추, 느타리버섯, 마늘, 무주 배, 복숭아 과연 이런 부분이 특산품인지는 저는 모르겠어요. 그래도 전국적으로 배하면 그래도 나주 배 뭐 포도하면 학산 영동 포도가 나오는데 과연 이것이 특산품으로 우리 무주군 홈페이지에 이런 식으로 되어 있다라면 거기에 대해서 첫 머리에 보면 분명히요 무주는 우리나라를 대표하는 청정지역이다 이거야. 그러면 청정농산물에 대해서 인증을 받은 그런 부분이라도 해줘야 되는데 단 한건의 뭐 포도가 됐든 마늘이 됐든 무주 배가 됐든 그것이 들어가는 것이 없다.
갑상

맹갑상기획감사실장

그 부분에 대해서 제가.
재호

이재호위원

또 한 가지는 그 반면에 강원도에 있는 타 자치단체의 것을 보면 거기에 인증번호까지가 전부가 다 돼 있어. 그리고 또 한 가지는 아니 한번 제대로 들어봐요. 또 한 가지는 여기 보면 청정지역인 해발 250에서 500m 산간고랭지 반딧골의 고장에서 생산하고 있는 반딧골 사과는 하고 간단히 그런 부분이 나와있는데 다른 지역에서 그걸 보면요 이 사과에 대한 보관 방법서부터 아주 굉장히 잘 되어 있거든. 그러니까는 이런 부분에 대해서는 군에서, 군에서 아예 그냥 이건 두고 군수의 행적만 뒤쫓는 그런, 아니 꼭 그렇다는 것이 아니고 그렇게 비춰진다 그 얘기야.
갑상

맹갑상기획감사실장

알았습니다. 이 부분에 대해서 제가 인제 말씀을 드리겠습니다. 사실.
재호

이재호위원

그러기 때문에 아니 인제 어차피 기획감사실장께서 말씀을 안 하셔도 제가 잘 알아. 그러기 때문에 제가 검토를 해 보니까 여기에 보면 특히나 뭐 배 같은 거 마늘은 얼마가 생산되는 것도 없어 제로야. 생산량도 제로야. 그것이 과연 특산품인거야. 아 그래 이런 식으로 어떻게 홈페이지 관리를 하냐고. 무주군 홈페이지를.
갑상

맹갑상기획감사실장

그 부분에서.
재호

이재호위원

그래서 본 위원이 생산량이나 그 다음에 지리적 특성이나 그 다음에 무주군의 역사성, 품질면에서 품질인증을 받았다라면 인증을 받은 농가도 좀 이렇게 집어 넣어줘가지고 말야 어떻게 해서 그런 부분을 해야 될 것이다 여기에 대해서 한번 답변해 보세요.
갑상

맹갑상기획감사실장

이것은 저희들이 인제 의원님들께서 우리 기술센터로 해 가지고 농특산물 홍보를 만들 수 있도록 의결을 해 주셨습니다. 그래서 이건 현재 만들고 있는 중이고 우리 홈페이지가 정비가 지난 10월 달 해서 일제히 완료가 됐습니다. 그래서 방금 지적하신 그게 맞습니다. 그래서 그러한 부분을 저희들이 보완을 하고 홍보가 준비 중에 있거든요. 그래서 이 부분에 대해서는 조금만 기다려 주시면 아주 강원도 이상으로 저희들이 만들어 낼 겁니다.
재호

이재호위원

잘 못 됐죠. 그러니까 농가에 대해서 실질적으로 우리 무주 농가에 대해서 제대로 농가 본인들은 제대로 홍보를 못 하거든요. 그러기 때문에 그 홈페이지 들어와서 무주군의 그런 부분을 찾아보는데 진짜 너무나 이거 물건 구입하고 싶은 생각이 없어.
갑상

맹갑상기획감사실장

저희들이 준비 중에 있으니까요 고맙습니다 이렇게 걱정해 주셔서.
재호

이재호위원

또 간단히 한 가지만요 인제 기획분야에 대해서 지금 과장께서는 인제 지금 현재 무주 그러니까 기획감사실에서 자체적으로, 자체적으로 군정특수시책을 개발한 것이 몇 건이나 되는가 자체적으로. 그러니까 기획감사실 내에서 다른 과는 필요 없이 기획감사실에서 자체적으로 군수지시가 아닌 기획감사실에서 창의력을 발휘해서 자체적으로 군정특수시책을 개발한 것이 몇 건이나 되는가.
갑상

맹갑상기획감사실장

지금 저희 쪽에서 그 부분에 내년도 저기할 부분을 지금 준비 중에 있습니다. 여기서 인제 확실하게 답변드릴 수는 없고요 그러한 부분은 저희들이 저기가 되는대로 해서 별도로 의원님들한테 보고도 드릴 겁니다. 그렇게 이해를 해 주시면 고맙겠습니다.
재호

이재호위원

아 그러니까 별도로 보고를 한다 다음에?
갑상

맹갑상기획감사실장

네.
재호

이재호위원

내년도에?
갑상

맹갑상기획감사실장

아니죠, 바로 인제 금년 말까지는 확정이 됩니다.
재호

이재호위원

그래요 하여튼 그렇게 해 주셨으면 좋겠고 어차피 기획감사실은 중앙부처나 도에서 시달되는 사업뿐만 아니라 또 무주군 지역발전에 필요한 시책을 자체발굴개발하여 추진하여야 할뿐더러 정확히 또 중앙이나 도에서 이렇게 시달되는 정책사업보다도 본 위원이 어언 8년 가까이가 되는데 군수 지시에 의해서 시책이나 공사도 그런 쪽으로 계속 진행되는 것을 지금까지 많이 봐 왔습니다. 그리고 어차피 군수 본인 자신이 진짜 열정을 가지고 열심히 하는 군수기 때문에 그만큼 자기 나름대로 개발이 굉장히 많다라는 것을 저도 알고 있어요. 알고는 있는데 그러다보니까는 실질적으로 기획감사실의 직원들 진짜 머리가 좋은 두뇌를 가진 우리 직원들이 제대로 창의력을 발휘를 못 해. 조금만 뭐 하면 그냥 그것이 아니다라고 하는 그런 성질이 워낙이 그런 게 많아서.
갑상

맹갑상기획감사실장

제가 말씀을 드리죠. 올해는요 사실 예산하고 저기하는데 그 내년도 시책업무 저기하는 것이 아마 들으셔서 알으셨을 겁니다. 그래서 각 실·과·소 전부다 올해는 받았어요. 그래서 그 부분에서 저기한 부분들은 인제 저희들이 인제 모아서 그것을 정말 제대로 된 그런 시책으로 갈 수 있도록 저희들이 지금 준비를 하고 있습니다.
재호

이재호위원

아니 그러니까 그거 시책이요 군비를 많이 투입해 가지고 괜히 군 우리 무주군의 경제나 모든 그런 부분을 위축이 되는 그런 시책을 해서는 안 되고 군민의 복지증진 내지는 삶의 질 향상 쪽으로 가야지 하루아침에 바뀌어가지고 자꾸 돈 들어가는 그런 시책을 하지는 말아라 그 얘기죠. 본 위원은.
갑상

맹갑상기획감사실장

네, 잘 알았습니다.
재호

이재호위원

제대로 군민의 복지향상을 위하고 그런 시책을 발굴해야 될 것이다 그 얘기죠.
갑상

맹갑상기획감사실장

알았습니다.
재호

이재호위원

좀 그렇게 해 주시기를 꼭 좀 당부 드리고 인제 우리 맹실장님께서는 그래도 뭔가, 인제 저는 그렇게 생각하고는 있어요. 이 앞번의 실장보다는 그래도 뭔가 군수한테 제대로 입바른 소리를 제대로 할 수 있는 실장으로 분명히 하실 것 같애. 그러기 때문에 분명히 잘 못 된 건 잘 못됐다고 하고 꼭 뭐 그냥 지시만 하면 그것 그냥 전 직원들이 밤늦게까지 불켜 놓고 끙끙끙 대지 말고 이제는 창의력을 모아서 뭔가 제대로 된 무주군 기획감사실의 제 기능을 할 수 있는 그런 실로 남아주기를 빌면서 본 위원 질의 마치겠습니다.
해연

이해연위원장

이재호위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언신청하여 주시기 바랍니다. (의석에서 김무식위원 발언신청) 김무식위원님 질의해 주시기 바랍니다.
무식

김무식위원

김무식위원입니다. 감사질의에 앞서서 저는 기획감사실에 상당한 양을 지금 가지고 있는데 다 하든 못 하겠고 시간을 적절히 조절해가면서 하겠습니다. 한 가지 부탁드릴 말씀은 기획감사실 업무에 대해서는 저도 인제 3년 이상을 다뤄왔기 때문에 내용을 소상히 잘 알고 있습니다. 그래서 확인 식으로 간단간단하니 문제점을 지적하고 간단히 답변 받는 식으로 할테니까 뭐 장황한 답변은 생략을 좀 해 주시기를 부탁을 드립니다. 먼저 2005년 채무부담 및 국·도비 보조내시에 따른 군비 미부담에 관련해서 질의를 드리겠습니다. 질의에 앞서서 행정사무감사 자료에 대한 확인질의부터 하겠습니다. 국·도비 보조내시 자료 갖고 계시죠? 보조내시 미부담?
갑상

맹갑상기획감사실장

네.
무식

김무식위원

본 위원이 자료를 보고 이해가 잘 안가는 부분에 대해서 질의코자 합니다. 행자부 소관에 국비세출 미계상분 16억, 이 국비세출 미계상분이라는 용어가 뭡니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

이것은 저희들이 자료를 사실상 제가 검토를 해서 저기를 했어야 되는데 이 부분은 조금 전에 위원님께서 말씀을 하셨지만 눌인 문학관하고 최북 미술관을 갖다가 사실 세입에 그것만 잡아 놓고 군비에는 의원님들께서 삭감을 하셨기 때문에 그 부분을 저기를 해야 되는데.
무식

김무식위원

아 예, 예 그걸 표시했나요?
갑상

맹갑상기획감사실장

그렇습니다.
무식

김무식위원

여기다 저 밑에다 괄호하고 그 내용을 넣 줬으면. 왜냐면 저희들이 항상 제 머리에는 그 5억, 5억 해서 10억.
갑상

맹갑상기획감사실장

예, 맞습니다.
무식

김무식위원

이것이 과연 세입은 잡았는데 세출은 어디가 있느냐 했는데 예비비속에 있을 것이다 했는데 이 6억은 뭐죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

그 부분이 인제 잘 못 저기가 된 것 같습니다. 5억, 5억이 맞습니다.
무식

김무식위원

예, 10억이 맞죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

그렇습니다.
무식

김무식위원

아 하도 이상한 숫자가 나왔길래. 그 다음에 미부담 쭉 내용을 보면 아마 좀 누락된 것이 좀 있는 것 같은데 지금 수해복구비 군비부담은 이 속에 없는데 그건 먼저 추경에 다 확보했나요?
갑상

맹갑상기획감사실장

상수도 취수장 있죠, 그거 이전하는 것만 빼고 다 했습니다.
무식

김무식위원

다 확보했습니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

예, 예.
무식

김무식위원

아이고 잘 하셨네요. 그 다음 이번에 도비가 농민주제조장 건립지원 해서.
갑상

맹갑상기획감사실장

2억이 빠졌습니다.
무식

김무식위원

예, 누락됐죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

예, 여기 보고에는 누락이 돼 있습니다. 그게 맞습니다.
무식

김무식위원

그러면 제가 쉽게 몇 가지만 머릿속에 기억해도 이렇게 빠졌는데 더 빠진 게 있겠네요?
갑상

맹갑상기획감사실장

제가 인제 그 부분에 대해서는 저희들이 저도 미부담에 대해서는 부담원칙으로 지금 하고 하고 때문에 충분히 저희가 각 실·과에.
무식

김무식위원

이것은 이 금액은 뭐 그렇게 중요한 게 아니고 과연 어느 선 정도냐를 해서 자료를 받아본 것입니다. 그러면 회계년도 독립의 원칙에 의한 예산집행이 되지 않음으로 인해서 내년도 상당액의 순세계잉여금이 지금 발생하고 있습니다. 본 위원이 2002년도 의정활동을 하면서 2002년도 말을 보니까 97억여 원, 2003년도 73억여 원, 2004년도 86여억 원 해서 3개년 평균을 하면 85여억 원이 이렇게 년에 순세계잉여금이 발생하고 있습니다. 2005년도에도 틀림없이 결산에 보면 3개년 통계에서 보듯이 약 80여억 원 전후가 이렇게 예측이 되고 있습니다. 이런 데어터를 놓고 볼 때 잉여예산을 두고도 채무부담을 하여야 하고 군비부담을 못 하고 있다는 것은 모순이 아닐 수 없다고 본 위원은 생각을 하고 있습니다. 먼저 여기에 대해서 우리 실장의 간단한 견해를 한번 밝혀 주시기 바랍니다.
갑상

맹갑상기획감사실장

우리 김위원님께서 지적하신대로 그러한 부분이 전부다 충족이 되고 이렇게 되는 걸로 해야 됩니다. 그런데 이번에 인제 저기했던 부분들은 사실 사업을 마무리하면서 기존에 세웠던 그 재원이 이렇게 좀 저기하다보니까 그래서 그랬던 것 같습니다. 그래서 앞으로는 그러한 부분은 철저히 준수를 해 가면서 하도록 그렇게 하겠습니다.
무식

김무식위원

예, 년도 중 계산된 예산액에 대한 집행과 불용액예산액 작업을 하기가 상당히 쉽지는 않죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

예, 그렇습니다.
무식

김무식위원

본 위원도 예산업무를 한 7년 봐봤기 때문에 그건 그 때 당시에도 상당히 문제가 있고 해보들 못 했습니다. 그러나 채무부담과 군비를 미부담 당년에 사업을 못 하고 익년도로 이월함으로써 많은 문제점과 부작용을 유발하기 보다는 그래도 어렵지만 불용액예산을 발췌작업을 하면 이 채무부담이나 군비미부담 중 하나 정도는 해결이 될 것이 아닌가. 대충 지금 순세계잉여금이 80억이니까 군비미부담액이 80억 상당액이거든요. 채무부담도 80억이고. 그러나 하나 정도는 년 중에 해소가 될 것이다. 이와 관련해서 한 가지 더 자료에 의해서 통계를 제시코자 합니다. 2002년도에서 2004년 3개년 간 일반회계 세출예산 집행잔액, 왜 집행이 안 되고 잔액이 발생했는가 분석한 상황을 보면 예산을 편성해 놓고 연도말까지 계획이 변경 취소 그래서 예산을 집행을 못 하고 또 집행 사유 미발생, 예산집행 잔액발생 해 갖고 이 액수가 근 80, 90억이 되거든요. 그러면 그 예산을 계상을 해서 예산사정을 할 때 보통 전년도 하고 경상비 같은 것은 비슷하고 또 인제 사업비를 많이 책정하는 그런 것이 있는데 요구도 과다하게 요구가 됐고 사정도 과다하게 돼서 이러한 문제가 생긴다 그런 얘기죠 이해가 가시죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

예.
무식

김무식위원

결론적으로 연중 예산을 사장시키고 있는데도 불구하고 채무부담하고 군비를 부담 못 한다는 것은 모순이라고 보는데 실장도 공감하시죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

예, 그런 부분에 대해서는 앞으로 그런 일이 없도록 철저히.
무식

김무식위원

그래서 본 위원은 공무원들이 좀 힘들더라도 반기별 내지는 하반기에 한두 번 정도는 불용예산액을 발췌하는 조정 작업을 해서 예산을 사장을 최소화하고 연중예산을 유효적절하게 사용한다고 판단하는데 공감하시죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

예, 공감합니다.
무식

김무식위원

실장은 기획감사실 1239호 2005년 8월 25일 자로 5개 사업에 대한 85억8,406만7,000원을 2005년 채무부담행위 시행 공문서를 해당과에 통보한 사항을 알고 계시죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

예, 알고 있습니다.
무식

김무식위원

그것은 전임 실장계실 때 결재를 해서 내려줬죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

네.
무식

김무식위원

지방재정법 제35조에 의한 5건 계속비사업 대상으로 이것은 군의회 의결 대상이 아닌 것으로 이렇게 알고 있는데 이것을 채무부담을 하면 상환은 언제쯤 하면 언제쯤 예산이 계상되는 것입니까? 한번 답변하시기 바랍니다.
갑상

맹갑상기획감사실장

내년도 본예산에 계상을 했습니다.
무식

김무식위원

아 그러십니까? 그러면 군의회의 의결을 거치지 않은 채무부담예산이 상환연년도 계상시 어떤 이유로든 삭감이 군의회에서 가능한지 아니면 기 채무부담행위를 한 행위로서 의회에서 절대 삭감이 불가능한지 여기에 대해서 알고 계십니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

그 부분에 대해서는 제가 뭐 정확하게 검토는 안 해봤습니다만 예산편성 지침에 보면 매뉴얼에 인제 저희들 확인도 해 보고 우리 전문위원님께서 그 부분에 대해서 설명이 계시고 그래서 사실 승인대상이 아니다. 다만 계속비사업으로 의결이 승인된.
무식

김무식위원

아니 그러니까 간단히. 의회에서 삭감할 수 있냐 없냐 아니면 잘 모르겠냐 그것만.
갑상

맹갑상기획감사실장

정확하게는 제가 뭐 판단이 지금 안 됩니다만 삭감하지 않는 걸로 그렇게 알고 있습니다.
무식

김무식위원

본 위원도 이 삭감여부에 대해서 전문서적을 보니까 좀 애매하게 나와 있는데 거기에 인제 의회 의결을 받은 채무부담은 삭감을 절대 할 수 없고 또 그 외에는 뭐 이렇게 잘 해놨는데 제가 인제 과장한테 과제를, 실장한테 과제를 하나 드리겠습니다. 의회의 의결을 받지 않고 집행부에서 행위를 한 채무부담에 대해서는 계상은 반드시 하여야 한다고 되어 있지만 이것이 군의회에서 삭감권한이 있는지 없는지 이걸 행정자치부에 질의를 해서 우리 내년도 본예산 심의전까지 자료로 제출해 주시기 바랍니다.
갑상

맹갑상기획감사실장

예, 알았습니다.
무식

김무식위원

지방비 의무부담에 대해서는 지방재정법 제13조 지방비의무부담에 규정되어 있습니다. 그 내용은 지방자치단체의 장은 국가보조사업에 대한 지방자치단체의 지방비부담액을 다른 사업에 우선하여 당해년도 지방자치단체 예산에 계상하여야 한다 딱 되어 있거든요. 그러나 우리 무주군의 그 동안의 3년간 예산계상 심의시에 보면 군비에서 하고 싶은 예산은 자체사업비 등 다 경상비 등 계상을 하는데 이 군비지시부담액은 상당히 예산에서 계상을 안 하고 좀 등한시 하는 경향이 있고 역시 지금 금년도에 한 80억이 되거든요. 그러면 군비 미담으로 인한 연관적 문제로는 무엇이 있겠느냐. 아까 자치행정과에도 이 문제를 제기를 했습니다만 시간관계상 또 여러 가지 문제상 여기에 많은 제약이 있기 때문에 나중에 예산할 때 그 때 질의를 드리도록 하겠습니다. 하여튼 부득이한 사정이 있겠지만 어쨌든 지방재정법 제13조 또 다른 법에 규정한 것을 현재 위반하고 있는데 이것도 일종의 위반이죠? 시인하시죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

예.
무식

김무식위원

결론과 대안을 드리고자 합니다. 채무부담행위는 가급적 지향하고 사전에 예산을 잘 조정해서 소요예산을 확보해서 예산을 계상한 후에 집행을 하는 것이 좋겠고 국·도비 보조내시에 따른 군비부담액도 타자체사업 및 경상비 등에 우선해서 예산계상 해야 한다고 봅니다. 그러기 위해서는 아까도 서두에서 말씀을 드렸지만 연중 예산계상대집행 내용을 수시 점검 추경요인이 발생시에 필요부부분의 예산을 조정해야 한다고 판단되는데 앞으로 그렇게 해 보시겠습니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

그렇게 하겠습니다.
무식

김무식위원

이건은 이상으로 마치고 다음은 예비비 지급관련해서 질의를 드리겠습니다. 이 사항은 실장께서는 2005년 10월 17일자 4억865만2,000원을 예비비지출 결정한 사실이 있죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

예.
무식

김무식위원

있죠? 실장은 2005년 10월 17일자로 소송판결에 따른 공사대금 지급목적으로 4여억 원을 예비비지출 결정을 하였는데 예비비지출 결정은 무주군 재무회계규칙 제29조에 의거 사용결정하고 있죠? 그렇죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

예.
무식

김무식위원

제2항에 보면 정책관리실장은 제1항의 요구서를 심사하여 군수의 결재를 얻었을 때에는 인제 이것 때문에 그러는데 군수의 결재를 얻었을 때에는 주관 실·과장 쭉쭉 해서 통제하여야 한다 이렇게 되어 있죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

예.
무식

김무식위원

그러면 이번 결정한 사항에 군수 결재를 득하였는지 한번 답변하시기 바랍니다.
갑상

맹갑상기획감사실장

군수님이 그 때 외국에 출장 중이시기 때문에 결재를 득하지 못 하고 부군수님께서 이렇게 하셨습니다.
무식

김무식위원

아 출장을 하셨나요?
갑상

맹갑상기획감사실장

예, 예.
무식

김무식위원

군수 출장신청서를 제가 복사를 해보니까 10월 12일에서 10월 21일까지 유럽을 가셨네요. 그러면 이건에 대해서는 왜 꼭 군수가 해외출장기간인 10월 12일부터 10월 21일 사이에 해당 과에서 예비비를 신청을 하고 또 기획감사실에서 예비비지출 결정도 하고 또 해당 과에서 예산집행 품위를 받아서 예비비 지급을 끝냈는지 이게 우연의 일치인가는 몰라도 10월 12일 전이나 아니면 군수가 귀국하는 10월 21일 이후에도 지급이 가능했을텐데 꼭 군수가 해외출장시 모든 절차를 밟아 지급했는지 본 위원이 좀 의심스럽거든요.
갑상

맹갑상기획감사실장

예.
무식

김무식위원

왜 그러냐면 2003년도에도 남대천 한전지중화 사업을 무예산 선집행 해 가지고 한전에서 배상청구를 해 가지고 소송에 패소를 했습니다. 그 때 약 6억원을 지급을 했는데 예산 집행 품위서에 군수 결재가 하나도 없어요. 없고 그 때 당시에 최일탁 부군수가 부군수란에도 사인하고 군수란에도 사인해서 여기 자료를 지금까지 영구 보관을 하고 있는데 이건도 이런 사항이 아닌가. 어떻게 이렇게 우연의 일치로 군수가 공석기간 중에 이업무가 처리 됐는가. 가만있어요. 뭐 그런 제가 의심하는 사항은 그게 아니라고 답변하시겠죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

예.
무식

김무식위원

틀림없이?
갑상

맹갑상기획감사실장

예. 제가 답변 드릴까요?
무식

김무식위원

뭐 그렇게 나올 줄 알았다니까요. 자 그러면 법원판결통보 이후 2005년 당초의 예산 또 2005년도 1회, 2회 추경시 예산계상의 기회가 있었었는데 예산계상치 않고 예비비에서만 집행하라고 했는지. 이건 인제 그 전에는 전임 실장한테 물어야 되겠습니다만 자료에 의하면 2005년 제2회 추경시 재난안전관리과에서 배상금 등 목으로 예산계상 요구하였는데도 예산부서에서 요구서는 받아 놓고 예산을 재정이, 세입이 없다고 편성을 안 해줬어요. 그러면 실장께서는 실장이 현재 이렇게 판단했을 때 충분히 추경이나 본예산에 편성할 기회가 있었는데 안 했다 이것은 좀 잘 못 된 거죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

네, 그 부분에 대해서 저도 의문을 가졌습니다. 그 내용을 그 때 가져왔을 때 물어보니까 왜 그 때 그렇게 계상하지 않았느냐 그러니까 하는 얘기가 그 때 인제 여러 가지 저희들이 기업도시라든지 뭐 여러 가지 재원이 저기 했고, 재원이 어렵기 때문에 아마 소송하고 그러는데 양해는 구한 것 같애요. 그래서 9월 말까지는 그게 저기 해 주는 걸로 그렇게 인제 얘기를 하더라구요. 그래서 그 때 왔을 때 인제 시급성 땜에 그래서 인제 그렇게했던 겁니다.
무식

김무식위원

우리 저 재난안전관리과나 기획감사실이나 이 예산에 대해서 이렇게 말하자면 좀 연구검토를 안 하면 안 됩니다. 이 재원이 없다는 말은 말이 안 되고 지금 예비비, 어차피 예산서 속에서 나가야 되거든요. 그러면 배상금 등은 목에다가 계상을 하나 그 안 하면 또 어차피 또 예비비에서 나간다 그런 얘기죠. 그러니까 예비비에서 어차피 이 예산이 부족하면 예비비에서 그만치를 배상금 목에다 넣어 편성을 하고 편성이 안 되면 어차피 또 예비비에서 나가고 그러니까 재원이 없어서 편성 안 했다는 얘기는 완전 변명뿐이 안 된다 이해 가시죠? 아니 이해가 가시죠? 맞죠? 결론 및 대안을 내리겠습니다. 앞으로 예비비 지급사유 발생시에는 적법절차에 의거해서 지급결정 해 주실 것을 촉구를 합니다. 그렇게 해 주시겠죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

네.
무식

김무식위원

이건 이상으로 마치고 지금 위원들이 보는 시각이 아마 다 똑같은 것 같습니다. 방금 전 앞서서 우리 유송열위원께서 무주군 수상에 대해서 질의를 해 주셨는데 저도 주로 이것 때문에 어제 밤샘 일을 했는데 중복이 안 되는 범위 내에서 한번 다시 질의를 드리겠습니다. 김세웅 군수는 95년 7월 1일 군수로 취임한 이후 줄곧 무주군수로 10년간을 재직해왔습니다. 제3기에는 인류를 추구하는 무주 최고를 도전하는 행정이라는 훌륭한 군정지표를 내걸고 군정을 수행해 왔으며 마무리를 불과 몇 개월 앞두고 있습니다. 10여 년간 한 곳에서 군정을 수행했다면 이제는 각종행정평가에서 일등의 결실을 맺어야함은 모두가 공감하고 기대하는바 일 것입니다. 그러나 본 위원이 볼 때는 그렇지 못한 것 같습니다. 본 위원은 2002년 7월 군의회 의원으로서 근무를 시작하면서 지금까지 전국 도내 각 시·군에서 수상한 수상내력을 지금 이만치를 수집하고 있어요. 3년간의 각 시·군에서 상탄 걸 전부다 지금 스크랩을 해 놓고 분석을 하고 있는데 도내에서 가장 상을 많이 탄 곳은 고창군입니다 고창군. 금년만 해도 11개 분야에 8억1,250만원을 상사업 등으로 인센티브를 받았고 다음은 부안군이 지방행정평가에서 10개 분야에서 입상을 했고 인접군인 장수군도 대통령, 국무총리, 도지사표창 등 현재 많은 상을 타고 있습니다. 저는 이 수상 자료를 정리하면서 무주군에서 수상하는 상과는 상당히 비교가 되는 것을 발견을 했습니다. 타 시·군은 상급 지방자치단체 직계 말하자면 직계중앙부서의 각 지방자치단체를 대상으로 하는 평가결과에 의한 상을 그렇게 타옵니다. 지금 예시한데는. 또 상사업 등 인센티브를 많이 수상을 하고 있어요. 또 수상과 관련해서 우리군 같이 군예산은 집행치 않고 그냥 순수하게 평가를 받아서 상을 타옵니다. 그러나 우리군은 상급행정계통의 평가에 의한 수상은 거의가 찾아볼 수가 없습니다. 도에서 준다든지 중앙부처에서 준다든지 이런 상은 거의 없고 요근래 수상한 것을 보면 행정혁신우수사례 도단위 경진대회 최우수상에 입상을 했는데 이것도 종합민원실에서 지적관계 개인들한테 나눠주는 바인더 있죠? 그거 가지고 전라북도 경진대회에서 최우수상 이거 하나 탄 것 같습니다. 그리고 그 외에는 거의 없는데 행정계통이 아닌 곳에서 타온 상이 대부분입니다. 아까 전 위원께서도 지적한바와 같이 요근래 탄 걸 보면 제1회 지방자치경영대상 우수상 또 글로벌 경영대상 이런데 과연 이것을 주최 하는 주최 측이 지방자치단체를 평가해서 상을 줄 수 있는 자격이 있는 것이냐. 지금 한국 언론포럼이 뭐하는 데요? 제가 명예훼손 걸릴까 싶어서 심각하니 얘기를 못 하겠는데 뭔 이 사람들이 지방자치에 대한 평가를 하고 상을 줍니까? 그리고 또 이게 저 옛날에 보면 그 능률협회에서도 대상을 많이 타오고 그러는데 이번에도 능률협회 일본 어디에서 글로벌경영대상을 타왔다는데 이 사람들이 무슨 놈의 지방자치에 대한 평가할 권한이 있느냐 상을 줄 권한이 있고. 행정평가는 서류, 현장 등을 통해서 잘 된 사례와 못 된 사례의 체크리스트, 점수 체크리스트에 의해서 평가해야 하는데 아까 실장이 뭐 글로벌대상은 현장도 다 했다고 그러는데 대부분 우리가 타온 상은 좋은 사례만 제출을 해서 그것 가지고 딱 평가를 해서 상을 타오는데 이게 전국 지방자치대상을 평가로 하는 것 아닙니다. 제출하는 그것만 가지고 평가를 하기 때문에 전국지방자치단체를 평가한 대상수상은 이거는 얼토당토 안 한 말이고 혼자, 100m를 혼자 뛰어서 혼자 1등하는 식으로 뿐이 저는 해석이 안 가고 과연 전국 234 지방자치단체 아니면 10개년 평가라면 3년간 재직한 전군을 상대로 체크리스트 갖고 가서 다 했다면 인정이 간다. 그러나 공문 와 가지고 돈 부쳐서 희망하는 사람 신청한 사람만 주면 하나 신청해도 대상이예요. 더 이상 심각한 얘기는 제가 안 하겠습니다.
갑상

맹갑상기획감사실장

제가 거기에 대해서 답변을 좀 드리겠습니다.
무식

김무식위원

아니 가만있어요. 더 질의할 것이 있어요. 최근 두 가지 상을 타오는데 군 예산을 집행한 적이 있죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

있습니다.
무식

김무식위원

먼저 2대 때인가요. 능률협회에다가 300만원인가를 신청비를 주고 대상을 타 왔다고 해 갖고 의원들께서 엄청난 질타를 한 것을 제가 기억을 하고 있습니다. 그런데 이 두 건에 대해서도 왜 이렇게 군비를 지급했는지 아까 답변 못 한 것 하고 같이 해서 간단하게 한번 답변하시기 바랍니다.
갑상

맹갑상기획감사실장

지금 우리 김위원님께서 지적하신 사항에 대해서 제가 말씀을 드리겠습니다. 사실 그 고창이나 행정 쪽에 저기한 것은 김위원님 말씀하신 것이 맞습니다. 그런 부분이 앞으로 저희들이 그런 부분에 주력을 해서 저희들도 좋은 평가를 받을 수 있도록 그렇게 노력을 하겠습니다. 다만 민간부분에서 하는 것은 전문교수들 객관적으로 해서 그 부분에서 평가를 하는 것이기 때문에 이것도 상당히 중요한 겁니다. 또 그러므로 해서 저희들이 인제 물론 비용을 부분적으로 줍니다만 거기에 대해서는 거기에 상응하는 무주군을 알리는 그런 홍보역할을 충분히 합니다. 그래서 인제 그런 부분에 이해를 좀 해 주시고요 앞으로 지적한 그 부분에 대해서도 사실 지난 11월 9일 날 2005년도 지방행정혁신평가를 받았습니다 저희 군이. 그것은 행자부에서 중앙부처에 저기를 해 가지고 전국의 지자체를 전부다 순위별 평가하는 겁니다.
무식

김무식위원

어느 사항이 그래요?
갑상

맹갑상기획감사실장

그게 아니 지금 저희들이.
무식

김무식위원

이것 말고.
갑상

맹갑상기획감사실장

예, 저희들이 2005년도 11월 9일 날 저희들이 인제 지방행정혁신평가를 받았습니다. 거기서 도에서 18개 전문가 교수들로 해 가지고 3개조로 해 가지고 6명이 와서 저희들이 현지실사를 받았고 그것은 발표는 안 됐습니다만 내용적으로 상당히 저희들이 상위로 해가지고 행자부로 이렇게 저기가 된 것 같습니다. 그래서 아마 우리 의원님들께서 지금까지 상들에 대한 그런 생각이 계시다면 아마 저희들이 이번에 그 상이 저기 되면 확실히 정말 무주군이 충분히 저기할 수 있는 그런 것이 될 것입니다. 조금만 기다려 봐주시면 고맙겠습니다.
무식

김무식위원

왜 제가 이것을 따지게 됐냐면 돈을 하나도 집행을 안 하고 따왔다면 뭐 환영할 일인데 2005년 글로벌경영대상 응모에 따른 심사비를 지급했어요 심사비를. 심사비를 880원이나 주고 따온 상 아닙니까 이게. 또 아까 1,650만원 짜리도 아무 조건 없이 그 사람들이 상을 주지는 안 해요. 벌써 1.640만원에 20개소를 한번 곱해보세요. 저 사람들이 전국적으로 이걸 하기 때문에 그건 나중에 이건 심각하게 들어가면 대근하니까. 실장께서는 11월 22일 자 전북도민일보에서 시·군 평가 여론 조사한 기사를 본 적이 있습니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

예, 봤습니다.
무식

김무식위원

제가 바로 이것을 보고 아! 상과 군의 평가가 일치하는구나 이걸 바로 한 눈에 봤어요. 지금 시단위는 빼더라도 8개 군에서 100% 만점을 가지고 %를 멕였는데 무주군이 6등으로서 꼴찌에서 둘 째입니다 무주군 행정평가가. 역시 상을 제일 많이 탄데가 고창군인데 고창군이 16개 시·군에서 66.1%로 최고 1등 평가를 받았고 아까 제가 예시한 장수군 상 많이 타고 했는데 장수군이 63.8%로 2위예요. 그러니까 상 지금까지 제가 정리한 거 하고 이번 평가한거 하고 보면 딱 일치가 된다. 무주군 꼴찌에서 둘 째 아네요 시 빼고 군 중에서?
갑상

맹갑상기획감사실장

14개 군 중에서 전부다 최고가 방금 김 위원님께서 말씀하신대로 고창이 66.6%로 최고입니다. 저희들이 인제 52.75고요. 그 갭이 인제 마이너스 플러스 그렇게 큰 차이는 아니지만 비슷비슷합니다. 다만 제가 여기서 말씀드리고 싶은 것은 저희들이 인제 행정자치부에서 지자체평가는 그것은 좀 기다려 달라는 겁니다. 이것은.
무식

김무식위원

예, 인제 가다려 줄께요.
갑상

맹갑상기획감사실장

이 부분에 대해서는.
무식

김무식위원

어차피 여기 보면 시·군 종합평균이 52.9거든요 52.9%. 그런데 무주군은 그 평균치도 미달되는 52.7%예요 그래서 인제 이것 그만 합시다 이것도. 결론 및 대안을 제시코자 합니다. 본 위원은 권고를 합니다. 지자체에 대한 평가수상 지적이 없는 주관측에 돈을 주어서까지 상을 타 올 필요는 우리군 재정상 또 정서상 안 맞는 것 같고 정식적 행정평가에서 입상 상사업비 등 인센티브가 주어지는 상에 주력을 해서 타오기 바랍니다. 그렇게 해 주시겠습니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

예, 그렇게 하겠습니다.
무식

김무식위원

마지막으로 무주군의 홍보사항과 관련해서 질의를 드리겠습니다. 이 사항도 실장께서 상당히 기분 나쁜 이런 사항이고 그렇게 답이 나올 것 같은데 서로 좋은 분위기에서 합시다. 예?
갑상

맹갑상기획감사실장

예.
무식

김무식위원

실장께서 2005년 9월 5일 이후에 있었던 신문보도내용과 반딧불소식지 발간에 대해서 무주군 기사가 실린 내용을 주로 질의를 드리겠습니다. 실장은 2005년 10월 27일 전북중앙신문 보도내용을 보신 일이 있는지, 뭔 얘긴고 하니 ‘반딧불이 생태보존 위해 다슬기 방류’라는 제목 하에 이런 스크랩에서 한번 보셨습니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

대차리에서 한 것 말입니까?
무식

김무식위원

예, 이 내용을 한번 읽어 줄께요 간단히 요점만. ‘무주군 반딧불이 생태보존지역을 2006년까지 총사업비 71여억 원을 들여 용포리 잠두지역과 부남면 굴암리 일원 4,000여 평에 전망대와 편의시설, 사육시설과 전시관 등을 갖춘다’ 딱 요점만 얘기하면 이겁니다. 이 보도자료를 기획감사실에서 제공했나요?
갑상

맹갑상기획감사실장

그 부분에 대해서는 제가 확인을 못 했습니다. 대게 인제 보도자료나 이런 것은 각 실·과·소에서 저희들한테 주면 정리를 해서 이렇게 기자실에 송부하도록 그렇게 지금 돼있거든요.
무식

김무식위원

먼저 지난 임시회의 때 이걸 취급하는 과장으로부터 기사를 제공했냐니까 자기들 부서에서는 전혀 한 적이 없다 그래서 제가 감사질의를 드리는 겁니다. 제공하는 건 좋습니다. 그러나 결과가 중요하죠. 이 건에 대해서는 공유재산관리변경계획이 지난번 임시회의 때에 제출이 되어서 상정을 해 가지고 그 다음 임시회의에 부결이 됐습니다. 그 부결 된 이유는 예산이 71여억 원이 아니고 12억뿐이 없어요. 그래서 현재 확보한 12억 정도로 규모를 축소를 하든지 아니면 하지 말든지 또 그 지역이 수변지정지역이예요. 그 내용에는 큰 시설은 못 하게 되어 있거든요. 그래서 부결을 놓고 재조정해서 올려라. 이렇게 대비해 보면 엉터리 신문기사가 된 거고 군민들이 이것을 봤을 때는 꼭 하는 걸로 보니 않겠습니까. 그래서 지적을 하는 것입니다. 또 2005년 11월 17일 327호로 일요시사 신문에 무주군수와 관련한 기사가 게제 되었는데 이 보도자료를 한번, 이 신문을 보셨습니까? 제가 보여드릴까요? 바로 이 신문입니다. 보셨죠? 그러면 이 보도자료도 어디 홍보부서에서 내준.
갑상

맹갑상기획감사실장

아닙니다.
무식

김무식위원

아닙니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

예.
무식

김무식위원

그럼 군수하고 인터뷰를 했나요?
갑상

맹갑상기획감사실장

인터뷰한 걸로 이렇게 알고 있습니다.
무식

김무식위원

아 그래요? 그러면 인터뷰에 군수가 말을 잘 못했던지 기자가 무주군수를 위해서 뻥튀기를 했던지 그 내용을 제가 간단간단하게 지적을 할께요. ‘김세웅 군수는 이 그대로입니다. 김세웅 군수는 취임이후 곧 바로 부면장제도를 없앴다. 당시 지자체장들은 공무원들의 반발을 우려해 상상조차 못 했던 일이었다’ 이 내용이 있거든요.
갑상

맹갑상기획감사실장

잠깐만 제가 확인한번 해 보겠습니다.
무식

김무식위원

인제 말하자면 군수가 부면장 제도를 폐지한 것은 상당히 잘 했다고 부각을 시키는 것인데 그런데 그게 아니다. 2005년 10월 11일 서울신문과 2005년 11월 24일자 서울신문에 보면 ‘경북 의성군 등 18곳 7년 만에 부면장제 부활, 정부는 10월 10일 오전 중앙청사에서 이해찬 총리 주재로 국무회의를 열고 지자체의 팀제도입과 부면장제 도입 등을 골자로 한 지방자치단체의 행정기구와 정원기준 등에 관한 개정안을 의결했다. 부면장제 재도입된다. 그 동안 기초자치단체의 일선행정을 수행해 온 읍·면은 모든 업무의 결재권이 읍·면장에게 주어져 출장 등 읍·면장 부재시 업무추진에 많은 문제점이 발생했다’ 지금 부활을 하고 있어요.
갑상

맹갑상기획감사실장

그런데 인제.
무식

김무식위원

가만 있어요. 부활을 했는데 우리군은 이것을 성공사례로 보지만 타지방자치단체는 엄청난 곤욕을 치러서 실패한 걸로 해서 재부활 됩니다. 한번 답변하시기 바랍니다.
갑상

맹갑상기획감사실장

지금 저희들이 1인3역을 하는 정도로 해서 일을 하고 있습니다. 그런 것들이 지금 민선초기에 관선후기, 민선초기에 많은 인건비로 인한 그런 것이 많이 돼 있었을 때입니다. 그 당시에 대부분의 저기 한 분들도 의원님들도 물론 마찬가지입니다만.
무식

김무식위원

아니 인제 이유를 달지 말고 성공사례로 보지요?
갑상

맹갑상기획감사실장

저희는 그렇게 생각하고 있습니다.
무식

김무식위원

제가 너무 잘 알고 있다니까, 그러니까 성공했다 안 했다 이렇게만 답변해 주세요.
갑상

맹갑상기획감사실장

성공사례입니다.
무식

김무식위원

다음은 무주군의 공무원 수는 정원에서 224명이나 모자란다, 연간 인건비만도 100억 원 이상을 아낀다 이렇게 신문에 났거든요. 여기에 대해서는 기획감사실에서 전실장이 연도별 정·현원 및 인건비 절감에 대한 제공자료를 제공해줘서 저희들도 갖고 있습니다. 이걸 보면 당년에 100억이 아니라 1995년부터 2004년까지 10년간 거의 100여억 원이 절약된 것으로 이렇게 표가 있거든요. 그럼 이 기자가 아이 군수가 연간에 100억 했어 그랬던지 10년에 100억 했어 그러니까 기자가 잘 못 알고 또 기사 쓰다가 0자를 빼먹고 1년으로 했는지 이건 제가 모르겠어요.
갑상

맹갑상기획감사실장

기자가 오버한 것 같습니다.
무식

김무식위원

오버죠? 이런 기사가 나오면 안 됩니다.
갑상

맹갑상기획감사실장

그건 잘 못 된 기사입니다.
무식

김무식위원

그러면 실장은 공무원이 1인당 1년간 총 망라한 인건비가 3,200만원이라면 현재 몇 급에 해당 됩니까 지금? 9,8?
갑상

맹갑상기획감사실장

그 수준이겠죠. 한 8급 정도?
무식

김무식위원

8급 정도가 지금 연 3,200만원 받습니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

아니 정확한건 제가 모르겠습니다만.
무식

김무식위원

아니 대충.
갑상

맹갑상기획감사실장

예, 그럴 것 같습니다.
무식

김무식위원

그러면 거의 산출을 제대로 했네요. 2004년도에 보면 이렇게 계산을 해보니까 단비가 그렇게 나오거든요. 2004년도 66명이 결원인데 21억1,800만원으로 계산이 됐는데 그럼 거의 맞는 숫자구만요. 그런데 224명의 숫자는 전혀 없어요.
갑상

맹갑상기획감사실장

저도 이 기사를 보고 그러한 부분이 참 아쉽더라구요.
무식

김무식위원

그렇죠? 아쉽죠? 아 읽어보셨구만요. 자 그건 그렇고 그 다음에 반딧불소식지도 실장이 오셔서 발간된 거죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

그렇습니다.
무식

김무식위원

어떻게 이것을 일일이 지적을 할까요 잘 못을 미리 인정을 하고 생략할까요 시간상?
갑상

맹갑상기획감사실장

위원님께서 지적해 주신 부분에 대해서 저희 잘 못 되어 있으면 시정하겠습니다. 그리고 시간이 없으시면 서면으로 주셔도 충분히 저기 하겠습니다.
무식

김무식위원

그러면 간단히 종합으로 간단간단 예를 들고 종합적으로 답변하세요. 15쪽에 보면 기업도시 함께 해야 성공합니다란에 주민모두가 참여했고 결의했습니다 이렇게 되어 있고요 10 내지 17쪽에 보면 민선자치 10년 전국평가 1위 이렇게 되어 있고 그 다음에 19쪽에 2005년 9월 5일자 인사에 대한 평을 보면 다면평가제를 전국 최초로 도입 추진해 인사했다. 인사 후 잡음을 찾아볼 수가 없게 됐으며 이렇게 되어 있거든요. 이 사항에 대해서는 제가 오전에 자치행정과 당시 인사실무 조직인사담당을 이걸 위해서 증인채택을 해갖고 물어보니까 불이익을 받은 사람들은 불평불만이 있었다, 분명히 대답하세요 그러니까분명히 있었다 그런 얘기예요. 그런데 여기 소식지에 보면 잡음을 찾아볼 수가 없게 됐으며 또 제가 자료를 많이 갖고 있습니다만 무주군 홈페이지 여기 들어가 보면 여러 가지 인사에 대한 평이 나와 있어요. 실장께서는 이 반딧불소식지는 군수의 업적 홍보를 위한 것인지 아니면 무주군정에 대해서 군민에게 알리기 위한 소식지인지 지금 제50호 여기에 보면 군수 얼굴이 실린 사진이 몇 커트 나온지 아십니까? 이건 제가 세어본 것이 아니라 밖에서 저한테 알려준 것입니다. 여기에 대해서 종합적으로 간단하게 답변하세요.
갑상

맹갑상기획감사실장

예, 인제 인사는 물론 저기한 분들이 그러한 것이 있겠죠. 그래서 이런 부분들이 저희들이 편집하고 할 때 그런 부분이 조금 미흡했던 부분은 사실입니다. 다만 그렇게 큰 저기해서 거시기가 없었기 때문에 인제 아마 그렇게 표현이 된 것 같습니다. 앞으로는 이런 부분은 저희들이 잘 심사숙고해서 편집하고 발행할 수 있도록 하겠습니다.
무식

김무식위원

결론 및 대안을 말씀을 드리겠습니다. 군민에게 알리기 위한 소식지는 하나의 거짓이 없어야 하고 군민이 알아야할 소식을 보태지도 말고 빼지도 말고 아주 정직하게 작성을 해서 배부되어야 하며 역시 신문보도 자료도 사실사항만 확정된 사실사항만 자료제공을 해서 신문보도 홍보해 주시기를 촉구를 하는데 그렇게 해 주시겠습니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

네,
무식

김무식위원

장시간 답변하느라고 수고 많으셨습니다. 이상 본 위원 질의 모두 마치겠습니다.
해연

이해연위원장

김무식위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언신청하여 주시기 바랍니다. (의석에서 김원수위원 발언신청) 김원수위원님 질의해 주시기 바랍니다.
원수

김원수위원

공무원들이 퇴근할 시간이 다 된 것 같습니다. 사실은 이 정책 그러니까 관련된 기획감사실은 가장 중요한 기능이 감사보다는 정책을 개발하고 기여하는데 있는 것 같습니다. 그리고 또 조정하고 그래서 사실은 이미 김세웅 군수는 작년 본 위원 입장에서 군수로서 사퇴공고결의안 불신임안을 내겠다는 것이 본 취지였고 그 후로는 아예 그런 배척을 하고 있는 상황입니다. 그러다보니까 기획감사실장 말고는 또 우리 부군수 아시다시피 좀 행정에 충실하지 못하지 않느냐 그런 아쉬움도 있고 파악을 또 못 하고 있는 것 같습니다. 그래서 오늘 군수를 부를 수도 없고 그렇다고 부군수를 오라고 하자니 그렇지 또 신호상 뭐 단장인가요 명칭상 단장이지만 또 우리 조례상 이제 개정안이 올라와 있는 상태고 참 난감한 상황입니다. 군정 전반에 대한 마지막 감사에서 무엇이 문제인가 그리고 앞으로 어떤 방향으로 갈 것인가. 특히 10년동안 우리 군수는 어떻게 행정을 펼쳐왔는가 이런 점이 검토가 됐어야 되는데 좀 어려움이 많이 있는 것 같습니다. 그래서 간단간단하게 묻고 또 거기에 대한 답변도 간단하게 해 주시기 바랍니다. 우리 실장은 그 동안 김세웅 군수 10년간을 어떻게 되돌아 봅니까. 조금 전에도 삼일회계법인에서 구조조정을 시작을 해서 글로벌대상까지 받았다고 하는데 이제는 국제적인 인물로까지 성장할 가능성이 보이는 사람이기까지도 합니다. 그런데 우리 군정에 전반적인 사항과 우리 주민의 삶의 질, 생산적이고 소득적인 부분은 또 복지부분은, 진정한 복지부분에서 어느 정도 와 있다고 보십니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

지금 저희들의 군민의 복지부분에서는 지금 상당히 다른 주변의 다른 읍·면 아니 시·군 보다는 상당히 올라 있다고 저 자신을 그렇게 자부하고 있습니다.
원수

김원수위원

복지가 무엇일까요. 복지가 진정한 복지는 무엇일까요? 한 사람 한 사람에게 군정의 따뜻한 손길이 미치는 것이겠죠. 모두 예체문화관에 모여서 국밥 한 그릇 주면서 군수가 연설하는 건 아니겠죠. 요람에서 무덤까지라고 떠들어대는 건 아니겠죠? 그렇게 보시죠? 그래서 그 손길이 과연 산골짝 골짝마다 미치고 있다고 보십니까? 그렇게 보신다면 본 위원이 입증을 좀 해 드리겠습니다.
갑상

맹갑상기획감사실장

인제 그러한 부분들이 군민의, 전군민에 대한 그것은 아직은 요원하겠죠. 그렇지만 현재 저희들이 지방자치가 시작한지 10년 그렇게 가고 있습니다. 그러니까 그렇게 저기할 수 있도록 더 빨리 그러한 것들이 도달이 될 수 있도록 그렇게.
원수

김원수위원

동료 위원이 지적했지만 우리 무주군수는 독선, 독단, 독주를 10년간 해오면서 위법행위를 수없이 해왔습니다. 잘 아시잖습니까 감사에서. 어떻게 합니까. 조례나 규칙만 위반해도 징계를 해야 되지 않습니까? 감사를 들어가야 됩니다. 지금 감사할 사항들이 많아. 이번에 감사를 해보니까. 감사를 안 했어 전혀. 감사계 있는지 없는지 모르겠어. 그런 사항입니다. 이번 우리 행정사무감사에서 지적한 내용 등 그러니까 회의록을 보시면 알 수가 있습니다. 그걸 가지고 감사를 가십시오. 그리고 이미 도에서 감사한 것도 처분을 명확히 하도록 하십시오. 만약에 내가 군수같으면 이렇게 하겠어요. 의원들에게 오히려 힘을 실어줌으로써 의원들이 행정을 바로잡아가도록 해주는 역할을 하도록 그리고 정말 좋은 정책과 대안을 내도록 이렇게 같이 가는 것이 진정으로 군민을 위하고 주민을 위하는 길 아니겠습니까? 그 동안에 우리 군수 하는 모든 행태를 볼 때는 주민의 혈세를 무분별하게 무계획적으로 즉흥적으로 지시행정을 해왔지 않느냐 하는 것이 모든 사람의 이야기입니다. 그리고 의회에서 수십 번에 걸쳐서 8년간에 걸쳐서 본 위원도 지적을 해줬지만 모두가 마이동풍이요 우이독경이었습니다. 거기에 10%도 미치지 못 했습니다. 그래서 정말 정치 의원으로서 지방자치에 회의를 많이 느끼게 됐고 본 위원도 사실은 개인적으로는 이제 자유인으로 돌아가는 것이 좋지않겠느냐는 것을 몇 개월간을 지금 괴로워하고 있습니다. 그러다 보니까 지금 중요한 사업들을 못 했던 것들이 얼마나 많습니까. 2003년부터 2005년까지 보더라도 이 많은 사업들이 조금 전에 우리 동료위원이 또 지적을 해줬죠? 그리고 이 부분은 지금 채무부담으로 들어갔습니다. 채무부담이 있기 전에 어떻게 된지 아십니까? 260억 이상이 그랬고요 채무부담 있기 전에 잘 아시겠지만 기채를 할려고 했습니다. 80억 이상이죠? 86억인가 그렇죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

80억입니다.
원수

김원수위원

80억이죠? 그럴 때 기채를 하고자 했는데 취지가 뭔지 아십니까? 무엇으로 기채하실려고 그랬죠? 농로포장입니다. 명분은 농로포장이었어요. 그걸 좀 잠시 후에 또 입증을 해 드릴께요. 그건 다음에 입증을 해 드리도록 하고 조금 전에 우리 가벼운 것 하나 확인하고 갑시다. 자치행정과에 확인을 해보니까 청사관리를 자치행정과에서 해야 되는데 그 부분에서 좀 모르고 있는 것 같애요. 왜 CC TV가 우리 전간도로를 바라보고 있을까 이것에 대해서 새롭게 생각했습니다. 우리 군수가 저런 수많은 상을 받으면서 했던 것이 담장 허물기였습니다. 그런대 지금 CC TV가 어떻게 되어 있습니까 설치가 청사에? 그런데 지난번에 우리가 디지털 CC TV 구축관련 된 예산을 일부 세워드렸죠. 처음에는 부결했다가 다음에 세워드립니다. 그런데 그것이 사업비가 그 쪽에 투입됐습니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

그 쪽으로 된 걸로 그렇게 알고 있습니다.
원수

김원수위원

어디에 쓰신다고 그랬죠 그 때?
갑상

맹갑상기획감사실장

정확하게 그 부분에 대해서는.
원수

김원수위원

군수, 부군수, 부속실에 사용하겠다. 그런데 그 CC TV가 군민을 감시하는 물론 그 군민이라고 해서 전체 군민은 아니겠습니다만 그런데 활용되고 있다는 걸 알고 계십니까? 적정한 사업에, 여러분들이 예산을 요구할 때 그 사업에 쓰지를 않고 있다 그걸 알고 계십니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

그렇지는 않을 겁니다. 군민들 감시하기 위해서 CC TV를 설치하지는 안했습니다. 다만 그 구역이 들어오는 쪽에 해서 그 범위가 포함됐는지는 모르지만 그렇지는 않습니다.
원수

김원수위원

소송수행에 관련되어서 조금 전에 자치행정과에서 확인을 했기 때문에 한 가지만 확인하고 가겠습니다. 반딧불샘물은 아시다시피 태권도공원 계획지입니다. 그런데 그 소송이 지금 진행 중이죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

네.
원수

김원수위원

착수금이 얼마죠? 1,100만원이죠? 맞습니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

지금 진행과정은, 성공보수가 또 얼맙니까? 지금 현재 문제는 지금 행정심판뿐만 아니라 각종 행정소송이 진행되면서 소송비용들이 과다증액 되고 있잖습니까. 그런데 이 진행과정은 어떻습니까 지금?
갑상

맹갑상기획감사실장

지금 과다로 이렇게 집행되는 건 아닌 걸로.
원수

김원수위원

과다 증액.
갑상

맹갑상기획감사실장

증액? 그러한 부분들이 인제.
원수

김원수위원

진행과정은 어떻습니까? 왜 묻냐면 이 샘물공장을 매입을 하지 마라, 근본적인, 들어보세요. 누가해야 되냐 안 해야 되냐 물어본 건 아니잖습니까. 지금 감사하는 입장에서 위원 입장에서 이야기를 먼저 하고 그에 대해서 답변을 하시면 됩니다. 타당한 것은 모두, 여러분들이 해야 된다 하니까 지금 밀어붙이고 있는 것 아닙니까. 진정한 기업도시는, 나중에 이야기 할려고 그랬는데 이야기 먼저 해 줄께요. 조금 전에 진정한 복지는 뭐였느냐 했듯이. 지금 우리 무주리조트가 재원이 얼맙니까 세입이? 다행이 골프장은 도비로 들어가지만 도세로 가지만 취득세와 모든 것은 무주 리조트에서 우리 군비 군세입이 얼맙니까? 예산 우리 저 실장으로서?
갑상

맹갑상기획감사실장

그 쪽에 한 저희 지방비 한 5,60%는.
원수

김원수위원

몇 %요? 몇 %?
갑상

맹갑상기획감사실장

한 5,60% 정도는 거기서.
원수

김원수위원

5,60%요? 지방비 5,60%?
갑상

맹갑상기획감사실장

네.
원수

김원수위원

그러면 얼맙니까 5,60%면?
갑상

맹갑상기획감사실장

지금 정확하게 제가 뭐 모르겠습니다.
원수

김원수위원

큰일 났습니다. 세입도 얼만지 모르고 실장을 하고 있으니 한 13억입니다. 13억 정도 밖에 안 됩니다. 지금 왜 이런 이야기를 하느냐면 우리가 지금 기업도시나 태권도공원도 생각해보면 리조트를 잘 관찰해 보세요. 우리주민들이 같이 공존하고 상생할 수 있는 방향으로 개발되지는 않는다 이제는. 그런 흐름입니다. 그 동안에 우리가 무조건 너무 못 살다보니까 우리 군수가 주장한 정말 후, 뭐라고 그럽니까 군수가 저 낙후탈피 뭐 추방운동 했잖습니까. 그런 낙후지역이다 보니까 그랬는가는 모르지만 이제는 주민들도 깨쳐있는 것입니다. 그러다보니까 같이 공존하고 상생할 수 있는 개발의 방향 그런 방향으로 가기 위해서도 이 샘물공장도 그 주변에 들어가는 진입도로도, 진입도로 안 줄 사람 어디 있습니까. 강제집행 다 가능 하잖습니까 법률상. 그래서 그 주변에 같이 현지 주민들이 개발하도록 해줘야 되겠다 이런 주장입니다. 지금 기업도시도 마찬가지입니다. 그걸 그렇게 참고로 해 주시기 바랍니다. 조금 전에 매입해야 한다는 사유는 뭡니까 지금 그 이야기 해보세요. 그렇잖아요 태권도공원에 대해서도 신호상 단장한테 묻지 않고 우리 실장한테 묻고 마무리 하고자 합니다. 기왕에 나오셨으니까.
갑상

맹갑상기획감사실장

거기가 지금 중심부니까, 중심부기 때문에 거기에 샘물공장이 들어가 버리면 태권도공원에 이미지가 이게 완전히 저기 되는 것입니다. 그래서 그 부분 쪽은 어떠한 일이 있어도 저희들이 매입을 해야 되고 그렇기 때문에 그렇습니다.
태권도공원 거기에 계획에 의하면 지금 설계가 완전히 나온 것도 아니지만 기본계획에 의하면 그 부분에 태권도공원 무엇이 들어섭니까?
그 부분 쪽에 제가 정확하게는 모르겠습니다만 문화관광부의 회신공문까지 있는 걸로 알고 있습니다. 그래서 그 부분이 그 중심지역으로 포함되는 걸로 이렇게 저희들이 알고 있습니다.
원수

김원수위원

중심부분에는 해당되지만 전당이 들어서는 것은 아니죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

그렇겠죠.
원수

김원수위원

그리고 또 사실 의회와의 약속 사항이 이렇습니다. 태권도공원 매입하지 않겠다 아니 샘물공장 부분은 매입하지 않겠다 이렇게 해 갖고 공유재산관리계획 승인해줬습니다 사실은.
갑상

맹갑상기획감사실장

그거 해야 됩니다.
원수

김원수위원

아니 해야 되는 건 그건 아까 말씀 하셨으니까 지금 두 번 이야기 하셨잖습니까. 그래서 조금 전에 인제, 지금 현재 문제는 재원이 충분해야 우리군 살림을 살아가는데 문제가 없는데 지금 현재 재정용 확충문제로 지금 어떻게 하고 있습니까? 그 부분이 지금 우리 기획감사실 부분이예요.
갑상

맹갑상기획감사실장

지금 재원확보관계는 조금 전에 아까.
원수

김원수위원

무주리조트 세입이 50%가 넘는다면 문제가 없겠지만 그렇지는 안잖습니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

인제 그러한 부분이 사실 저희들이 지방세가 80억 정도뿐이 안 됩니다 차지하는 비용이. 그래서 저희들이 인제 자립도도 지방세하고 세외수입 저기해봐야 한 14,5% 뿐이 안 되기 때문에.
원수

김원수위원

자립도가요? 자립도는 20%가 넘잖습니까.
갑상

맹갑상기획감사실장

아닙니다.
원수

김원수위원

지금 조사, 여러분들이 제출한 자료에 21%.
갑상

맹갑상기획감사실장

아니 14,5%뿐이 안 되거든요. 저희들이.
원수

김원수위원

자립도가 또 높다는 것은 그만큼 국·도비 확보를 못 했다는 얘기도 돼요.
갑상

맹갑상기획감사실장

그러니까 인제 자립도가 낮기 때문에 국·도비 확보를 많이 한 그것이죠. 거기에 의해서 자립도가 저기되는 것이기 때문에 그래서 저희들이 인제 내년도에.
원수

김원수위원

국·도비 확보를 많이 했다고요?
갑상

맹갑상기획감사실장

내년도에 충분하게 인제 이게 저기 할 수 있도록 국·도비 인제 조금 전에 위원님들께서 지적해주셨지만 그 부분에서 모든 역량을 쏟아가지고 의존재원확보에 하여튼 최선을 다하도록.
원수

김원수위원

조금 전에 자치행정과나 또 우리 강주영 증인한테 그런 얘기했었죠? 특별대책반을 구성해라 그리고 국·도비 확보해라. 그것 때문에 균특회계까지 영향을 받지 않느냐 행자부에서.
갑상

맹갑상기획감사실장

예, 그렇게 하겠습니다.
원수

김원수위원

맞잖습니까. 뭐 조금 전에 군비 미부담 뭐 특별교부세 관련된 그 동안에 들어온 것 모두 생략하도록 하겠습니다. 단 지방채발행을 해야 될 곳은 안 하고 자치센터 100, 몇 억 들어왔죠? 자치센터 130, 130억 이상 투입됐죠? 그런데 그런 부분에는 3%이하 지원을 받을 수가 있습니다. 기채를 할 수가 있어요. 그런데 그런 부분은 선거 때 라고 안 올리고 지방채발행승인 신청서 해 가지고 어떻게 했습니까 4% 이상짜리 지방세를, 지방기채를 할려고 했었죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

인제 저기한 것은 청사정비 하는 청사정비기금이 있습니다.
원수

김원수위원

그래 그걸 써야지.
갑상

맹갑상기획감사실장

그 돈은.
원수

김원수위원

아니 보세요. 재정은 조금 전에 재정운용방법에 따라 다르다고 그랬죠? 그 얘기 들으셨죠 조금 전에?
갑상

맹갑상기획감사실장

그러니까.
원수

김원수위원

재정운용을 어떻게 해야 되겠습니까? 3%짜리 갖다 써야 됩니까 4%짜리 갖다 습니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

아니 제가 지금 말씀드리는 것은 청사를 정비할 때, 그것만 거기 해당이 되지.
원수

김원수위원

맞아요. 그러니까 전부 6개 읍·면에 자치센터 짓는 곳은 모두 해당됩니다.
갑상

맹갑상기획감사실장

되는데 인제 그 부분이 큰 금액이 아니기 때문에 그렇고 대단위 사업으로 해서 들어가는 부분이.
원수

김원수위원

6개 읍·면에 지금 기채를 얼마를.
갑상

맹갑상기획감사실장

정비를 했을 때는 그렇죠.
원수

김원수위원

아니 기채를 어느 정도 어디까지 한도가? 6개 읍·면 자치센터를 신축하는데 기채를 어느 정도 범위까지 해줍니까? 그 기준이 뭡니까? 기준?
갑상

맹갑상기획감사실장

기준에 대해서 제가 정확하게는.
원수

김원수위원

75년도, 6년도 기준에도 자치센터 하나에 면사무소 하는 짓는데 5억입니다 5억.
갑상

맹갑상기획감사실장

그런데 인제 그 총사업.
원수

김원수위원

그렇다면 지금 증액을 했으리라고 보고 한 10억 이상은 해 줄 겁니다 최소한. 10억이면 60억입니다. 조금 전에도 얘기했지만 채무부담 행위를 하지 않아도 재원을 활용할 수 있었다. 채무부담행위가 어떤, 법적으로 그렇게 되어 있다고 해서 무조건 한다는 것은 잘 못된 것입니다. 그 이유도 있습니다 조금 있다 말씀드리겠지만.
갑상

맹갑상기획감사실장

채무부담행위라는 것은 이자를 주는 게 그 저기되는 게 아니기 때문에 인제 그게 아니고 다만 인제 기채로 해서 사용할 때는 의원님께서 저렴한 기채, 저리의 기채를 해서 사용하라 그 말씀 그렇게 이해를 하겠습니다.
원수

김원수위원

운용방법에서 잘 못 됐다.
갑상

맹갑상기획감사실장

예, 알았습니다.
원수

김원수위원

재정력 확충도 제대로 못하고 있지만 이야기 했잖습니까 균특세까지 쭉 이야기하고 세입부터 대강 이야기 했잖아요. 거기에다가 기채를 해야 될 부분은 안 하고 결과적으로 지금 시기가 어느 때입니까. 채무부담 행위는 어느 경우에 해야 되느냐. 원래 채무부담행위는 왜 있습니까. 채무부담 목적이 뭐죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

당해연도의 사업을 추진을 하는데 그 재원이 없을 때 사업을 먼저 시행을 하고 그 익년도에 지급하는 것이 채무부담행위라고 그렇게 알고 있거든요.
원수

김원수위원

익년도에 지급하는 게 아니고 익년도에 예산에 계상편성 해야 되는 것은 법적사항이고 채무부담 하는데 기본 목적은 당해연도 못 한 것을 채무부담하는 게 아니고 그 사업의 안정적인 목적을 위해서 계속비를 세워줬는데 계속비, 계속비 아닌 것은 또 채무부담행위를 공사나 어떤 다른 그 일반적인 외에는 그런 것은 할 수 있지만 경비 일반 경비는 못 합니다. 지난번에 일반경비가 올라왔었어요. 그래서 뭐라고 했습니까. 실장하고 부군수 오라고 해 가지고 추경을 세우라고 해 가지고 처음으로 의회 의견을 들어 준겁니다. 그러다보니 0.04% 예산이 삭감 주문된 것 아닙니까. 그런데 그런 사업을 안정적으로 계속사업을 확보하기 위해서 어떤 기준을 세웠느냐. 공사나 제조, 연구, 개발사업에 한정하고 있다. 그러면서 그 목적과 취지에 다르게 어떻게 보면 좀 조심스럽기는 합니다만 김군수가 임기가 다 되면서 지금 잘 하시는 것 하나만 예를 들께요. 청소년수련관이 언제 봉사기간이 언제까지 입니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

그거 아마 12월, 지금 초에 전부 마무리 되는 걸로 그렇게 알고.
원수

김원수위원

반딧불 테마공원은?
갑상

맹갑상기획감사실장

반딧불테마공원은 내년에.
원수

김원수위원

그렇죠. 반딧불테마공원은 5월 말까지고 청소년수련관은 12월 말까지인데 그것을 채무부담행위를 하겠다고 그래서 추경을 세우도록 했던 것이고 그걸 채무부담행위로 적정치 않다고 봤던 것입니다. 그런데 반딧불테마공원을 하나 예로 들었는데 반딧불테마공원이 5월까지면 되는데 왜 서둘러서 채무부담행위를 했느냐. 채무부담 하기 전에 이미 사업은 다 했고 원래 채무부담 할려면 군수에게 당연히 승인을 받았어야 되는 거죠.
갑상

맹갑상기획감사실장

채무부담행위 사업은 사실,
원수

김원수위원

악용을 하고 있다 결론적으로.
갑상

맹갑상기획감사실장

그것은 아니고요 악용은 아니고 최대한 효율적인 재정운용을 위해서 사업의 목적을 달성하기 위해서 그렇게 한 것이지.
원수

김원수위원

지방재정법에 이렇게 되어 있습니다. 총 공사와 연차별 공사관한 사항을 명백히 하여 계약체결 해야 한다. 그런데 우리 무주군의 채무부담행위를 보니까 군수의 그런 의지와 함께 그리고 채무부담행위를 본인이 결재하기 전에 이미 공사는 이뤄졌고 성공사업 돼 있었습니다. 그런 상태다가 그런 사업들이 모두가 30% 이상의 설계변경을 해서 사업비가 증액된 부분들입니다. 사실 금년도는 본 위원은 그렇게 생각 합니다. 의회에서 그 동안에 계속비를 승인할 때 너무 소홀히 했다. 이제는 계속비 승인할 때 작년에 기준해서 계속비 승인하고 전부다 부결시켜야 되겠다. 그렇게 해도 되겠죠? 수정해 줄 필요가 없다.
갑상

맹갑상기획감사실장

아이 그렇게 말씀하시면 안 되죠.
원수

김원수위원

그런 생각이 듭니다. 이렇게 채무부담을 악용을 하고 목적과 다르게 사용한데 대해서 문제점이 있는 것을 발견하고 계속비를 철저하게 좀 관리를 해야 되겠다. 거기에 대해서 뭐 이의가 없으시죠? 그렇게 해야 맞죠.
갑상

맹갑상기획감사실장

아니 방금 채무부담행위사업이라고 그렇게 하셨는데 목적외에 사용하는 건 없어요. 채무부담 사업은 그 지정된 사업에 그 사업비에 한해서 이게 하는 것이기 때문에.
원수

김원수위원

아 그거 채무부담, 왜 구태여 내년 5월 달인데 5월 30일까지 하면 되는 공사를 채무부담행위를 했습니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

이게 인제.
원수

김원수위원

이월해서 하면 되잖습니까. 예산만 편성해서 하면 되잖습니까. 조금 전에 지적한 것처럼 공사는 이미 군수한테 결재 받게 된 후 공사는 이미 추진하고 있고
갑상

맹갑상기획감사실장

공사를 사업비가. 아닙니다.
원수

김원수위원

공사 돼 있었어요. 현장을 갔다 왔는데 거짓말 하면 됩니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

그 동안 사이에 공백이 몇 개월이 됩니다. 그랬을 때에는 물가 상율이라든지 여러 가지 상당히 문제가 있기 때문에.
원수

김원수위원

업자가, 그 사업자가 CM하고 감독관이 뭐라고 했냐면 승인하지 않았습니다. 거부했습니다. 현장에 갔었습니다. 기록이 다 되어 있습니다.
갑상

맹갑상기획감사실장

그 부분은 제가 다시 한번 확인을 해 보겠습니다. 공기가 5월 말인데 구태여 채무부담하는 그 목적이 어디 있느냐. 목적과, 그래서 본 위원이 생각할 때는 이게 지방자치법과 지방재정법 예산회계법 이런 부분들이 잘 못 되어 있기는 한데 지방자치 제대로 갈려면 그런 것이 개선되어야 된다. 의회 연봉 5,000만원이 중요한 것이 아니고 그것은 다 포기해라. 그래서 적정 균형을 잡아야 된다는 것이 제 주장인데 이 정치인들이 어디 지방자치를 그렇게 봅니까. 그 뭐 잘 아시리라 그건 생략하고 그래서 이렇게 목적과 다른 채무부담행위 악용하는 것을 삭감을 해야 된다고 본 위원은 생각하지만 법령에 아무리 법이 그리 되어 있다 하더라도 이것은 문제가 있다 그렇게 보고 삭감을 해도 뭐 나중에 소송을 하시던가 또 여러 가지 방법을 강구하시는 게 좋을 것 같습니다. 그렇게 하시겠죠?
그렇게 얘기하시면 안 되죠. 그런 부분에 대해서는 잘 할 수 있도록 해 주셔야지 아무리 행정감사이지만 그렇게 극단적으로 말씀을 하시면.
원수

김원수위원

그게 뭐가 극단적입니까? 본 위원의 의견을, 의견을 주장하는 건데. 그리고 타당성이 없다 이렇게 판단하고 이렇게 입증자료를 제시하는데 뭐가 극단적이예요?
갑상

맹갑상기획감사실장

타당성이 없으면 저희들이 하지를 않죠. 그것은 너무 과장된 그런 말씀이고 제가 그 부분에 대해서 충분히.
원수

김원수위원

나도 이 부분 채무부담 행위에 대해서.
갑상

맹갑상기획감사실장

해당 과로부터 우리 김 위원님께 충분히 납득이 가도록 설명을 드리도록 그렇게 하겠습니다.
원수

김원수위원

설명 안 해도 돼요. 이것도 영구자료로 다 분석했어요. 지금 채용부담행위도 정확히, 계속비와 채무부담 그 관계에 대해서 정확히도 아까 말씀을 못 하셨잖아요. 실장님이.
갑상

맹갑상기획감사실장

왜 제가 말씀을 드렸잖습니까. 채무부담하고 계속비 하고는 틀립니다.
원수

김원수위원

아 그러니까 채무부담과 계속비와 관계가 있다니까.
갑상

맹갑상기획감사실장

다만 채무. 의회 의결을 받아야.
원수

김원수위원

계속비는 의결을 안 받아도 되지만 안 받는데도 그 계속비에서 채무부담, 계속비 사업을 채무부담행위를 할 수 있다 하더라도 거기에 조금 전에 예를 들었잖습니까. 그런 기준이 있다. 거기에 크게 벗어나지 않아야 된다. 그게 학자들 의견입니다.
해연

이해연위원장

실장님, 질문의 요지에 대해서만 간단하게 답변하세요.
갑상

맹갑상기획감사실장

너무 중요한 말씀을 하시니까.
원수

김원수위원

뭐가 내가 너무 말했어요.
해연

이해연위원장

자 그렇게 해 주시고요.
갑상

맹갑상기획감사실장

알았습니다.
원수

김원수위원

그렇게 하다보니까 내년에 인제 물론 채무부담관련 된 것을 예산을 부담하게 됩니다. 그러면서 좋습니다. 그러면 채부부담행위를 그렇게 넘어가고 그것은 인제 의원들 전체 다수결로 결정할 문제니까 그렇게 생각하십시오. 자 다음 정책적인 부분에 또 하나 가겠습니다. 우리 무주군수께서 농업부채 부분으로 행정학박사를 받게 됩니다. 본 위원은 이미 그 논문을 작년에 연구분석을 해서 기술센터소장에게 제시한 일이 있습니다. 그런데 지금 농가부채 문제를 가지고 가장, 우선 그걸 보여 드리겠습니다 어떻게 해왔는가를. 부채현황 이렇게 해서 농가부채가 부채농가가 72%로 해서 쭉 나옵니다. 뭐 설명 안 해도 아시죠? 그런데 그래서 이 부분을 추진하겠다고 그러는데 금년도 예산에도 그 약속사항을 지키지 않을 뿐만 아니라 정책적인 부분에서 홍보는 엄청났었는데 결과적으로는 지금 예산부서에서 기획감사실에서 그 예산이 반영되고 있질 않다 이것에 대해서 알고 계시나요?
갑상

맹갑상기획감사실장

그 부분에 대해서는 지금 기술센터하고 제가 한번 논의를 한번 해보겠습니다.
원수

김원수위원

아니 해 보는 게 아니라 알고 계시냐고.
갑상

맹갑상기획감사실장

정확히는 제가 알지 못 하고 있습니다.
원수

김원수위원

그러면 지금이라도 대강만 알고 계시기 바랍니다. 뭐 박사학위 받은 건 알고 계시죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

예.
원수

김원수위원

이것이 뭐냐면 농가 그러니까 부채농가 회생대책이라고 해서 유동화정책이라는 건데 그 내용을 간단하게 말씀드리면 뭐 길게 이야기할 것 없이 한 마디로 요약을 한다면 부채농가의 토지매입을 해서 그것을 군에서 다시 임대해 주고 그렇지 못한 농가는 탈퇴시키겠다 그 주요 내용입니다. 핵심이. 그래서 그걸 하기 위해서 100억을 연차적으로 조성을 하는데 그래야지 이것을 경영유지농가에 저리자금으로 융자지원 하겠다. 따지고 보면 우리가 소득금고라는 것이 있습니다. 그와 유사한 방법과 좀 거의 같습니다 사실은. 큰 차이가 없습니다. 그런데 조성계획이 100억인데 몇 년 걸쳐서 100억을 하느냐 2005년에 20억, 내년에 20억 그 다음에 7년에 30억입니다. 8년에 30억 그리고 군수 논문까지 발표하고 또 이렇게 공약을 하고 그리고 우리가 공청회를 했습니다. 공청회를 했는데 이러한 중요한 부분에 이것은 뭐 잘 아시겠지만 결국은 지역의 농업기반과 경제기반으로 이어지는 생산성을 창출하는 그래서 지역경제를 활성화시키는 그러한 방향으로 가는 중요한 부분인데 왜 이렇게 예산을 작년에 10억 밖에 그것도 본 위원이 의회에서 업무보고 때 누차 주장을 했습니다. 그래 가지고 10억의 예산을 예산계에서 확보한 걸로 알아요. 그런데 작년에 그러니까 금년도입니다. 금년도에 10억을 확보를 안 했고 내년 예산에도 확보가 어려울 걸로 지금 보고 있는데 그게 맞습니까? 재원이 있습니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

예, 그 부분에 대해서는 저희들이 수정예산편성할 때 재원판단을 해봐야 되겠지만 기술센터하고 저희가 그 내용을 자세히 좀 분석을 하고 검토를 해서 저기를 하도록 그렇게 하겠습니다.
원수

김원수위원

지금 소득기금은 소득금고자금은 조금 전에 그렇게 10억씩 기금을 100억을 만들어 간다면 지금 정도는 어느 정도 소득금고자금기금이 마련 된지 아십니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

지금 소득금고가 제가 좀 자료를 좀 보겠습니다.
원수

김원수위원

군수가 정책적으로 할려고 노력하고 또 박사학위 논문까지 받은 부분 그리고 조금 전에 말한 것처럼 지역의 농업생산기반창출 그리고 그것이 지역경제 활성화로 이어지는 부분 중요한 부분이죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

34억 정도 되는 걸로 그렇게 알고 있습니다.
원수

김원수위원

참 답답합니다. 65억입니다 65억.
갑상

맹갑상기획감사실장

저희들 예산이 지금.
원수

김원수위원

기금을 물었죠 기금을. 내가 예산을 물었습니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

죄송합니다.
원수

김원수위원

나에게 지나치다고만 하지 말고 하나씩 하나씩 짚어보면 왜 행정이 군민을 우롱하면서 제대로 하지도 못하면서 엉뚱한 짓만 하고 있느냐 이런 얘기입니다. 하나 또 예를 들어볼까요? 공공기관은 내비 둡시다. 그 동안에 우리는 얼마나 얘기했습니까. 뭐 환경대학을 유치한다 무엇을 유치한다 뭐 한방대학을 유치한다 뭐 여러 가지 이야기를 하고 거창고등하고 관계 관련지어서 무슨 또 명문고를 만든다 이렇게 해왔지만 뭐하나 된 게 있습니까? 나중에 마지막 결론적으로 이야기 드리겠지만 되는 게 없어요. 지금도 그걸 추진하고 있나요? 우리 기획감사실장님?
갑상

맹갑상기획감사실장

예, 그렇습니다.
원수

김원수위원

추진하고 있는 게 뭡니까? 금방 물은 것 중에서? 진행하고 있는 것, 현재형으로 가고 있는 게 뭐 있습니까 금방 말씀.
갑상

맹갑상기획감사실장

인제 거창 그런 부분 쪽도.
원수

김원수위원

아 하고 있습니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

예.
원수

김원수위원

어떻게 하고 있나요?
갑상

맹갑상기획감사실장

뭐 그렇게 커다란 진척은 없습니다 아직.
원수

김원수위원

그것은 이미 자치행정과장을 통해서 그렇게 하지 않는다고 그랬고 또 방향이. 지금 내년에 지금 우리가 우리 지역의 현안문제가 뭡니까. 조금 전에 말한 지역의 소득창출 부분 다음에 교육문제 이 인구가 유출되지 않게 하는 그런 부분이고 그 다음에 진정한 복지 부분 아니겠습니까. 그런데 중간의 부분 두 번째 부분 거기에 대해서 우리 군에서 군수 의지나 자치행정과에서 또 기획감사실에서 어느 방향으로 가고 있는지 한번 말씀해 주시죠. 내년 예산도 섯습니다. 그 방향.
갑상

맹갑상기획감사실장

저희들이 인구감소에 따른 유출이 지금 학생들에 의한 이런 영향이 많이 있습니다. 그래서 내년도 예산에 그런 부분 쪽으로 대폭지원을 해서 우수학생들을 자꾸 이 쪽으로 끌어드릴 수 있도록 그렇게 지금 준비하고 있습니다.
원수

김원수위원

그게 어떤 방향으로 갑니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

인제 저희들이 인제 학교급식이라든가 수당이라든가 또 공부할 수 있는 여건을 만들어주는 거죠.
원수

김원수위원

그렇게 하면 우수학생이 이쪽으로 오게 됩니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

그리고 학부모의 경비부담도 줄고 여러 가지의 그런 것들을 지금.
원수

김원수위원

그렇다라면 얘기 잘 하셨는데 바로 잘 보신거예요. 원래 순창의, 옥천 인재숙이나 장성의 명문고 만든 그런 부분이나 또 여기 신태인 이런 것처럼 물론 명문고 하나 만들어서 우리 공무원들뿐만 아니라 우리 주민들이 젊은 특히 주민들이 학생들을 외지에 유출시키지 않고 또 거기에 대해서 역외출되지 않는 것 아닙니까 경제가? 그런데 그 부분에서 방향이 군수가 평소에 주장했던 또 의회에서 주장했던 옥천 인재숙 같은 학원을 설립하는 게 아니고.
갑상

맹갑상기획감사실장

그렇습니다.
원수

김원수위원

현재 공기관에 공교육기관에 전학했다 이런 간접적인 지원방법을 선택한다 이런 얘기죠.
갑상

맹갑상기획감사실장

그렇습니다.
원수

김원수위원

법적인 문제는 없나요?
갑상

맹갑상기획감사실장

없습니다.
원수

김원수위원

법적인 문제가 있죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

없습니다.
원수

김원수위원

한번.
갑상

맹갑상기획감사실장

그 부분에 대해서는 제가 인제 사실 인건비.
원수

김원수위원

그것 말고. 인건비 해결부분은 그건 가능합니다.
갑상

맹갑상기획감사실장

그런 부분에서 지금.
원수

김원수위원

조금 전에 그것도 생략을 하겠습니다. 조금 전에 동료위원이 지적을 해줬기 때문에 본 위원도 그게 걱정이예요. 작년에 일부 좀 지원했습니다. 원어민 강사하고 그런 부분을 좀 지원해 줬는데 지금 걱정되는 것이 또 그런 법령에 위반된다면 지원하고 싶어도, 그렇게 해서라도 도와줘야 되겠다고 한다면 해야 되는데 그런 게 좀 문제입니다.
갑상

맹갑상기획감사실장

법령에 위배가 되지 않고요 94년도에 특별법으로 해 가지고 그 부분이 농림어업인 삶의질 향상 및 농산어촌지역개발촉진에 관한 특별법이라는 게.
원수

김원수위원

그러니까 결과적으로 조금 전에 거창고등학교처럼 명문고를 만드는데는 아직도 요원하기만 하다. 사실은 거창고에서 여기 와서 학교를 하나 폐교를 매입해서 그것을 분교 비슷하게 이렇게 하겠다는 것입니다. 그런데 조금 전에 그것을 현재진행형으로 하고 있다고 했는데 그것과는 다르다.
갑상

맹갑상기획감사실장

지금 저희들이 내년서부터 저기하는 것은 조금 전에 제가 말씀드린 대로 그러한 부분들을 공교육기관에 저기를 해서.
원수

김원수위원

그건 다르죠, 현재진행형은 아니지. 거창고하고 해서 그렇게 준비되고 있는 것은.
갑상

맹갑상기획감사실장

인제 가시적인 성과는 아직은 아니죠. 여러 가지 거기 부닥친 조건들이 많이 있기 때문에 그런 부분은 저기 해서 하겠다 그런 얘기지.
원수

김원수위원

좋습니다. 좋아요 좋아요. 내년에 이거 예산 사항별 설명서인데 이 관련되어서 잠깐 좀 봅시다. 내년의 예산 흐름을 좀 보자고요. 그러기 전에 자꾸 수정예산에 가서 내년에 그 예산을 세우겠다. 지금 당장 주민들이 숙원사업으로 농로포장 1개면에 한 60건 씩 그리고 안길 진입로 그 다음에 상하수도 특히 광역 간이상수도 이것은 심각한 문제에 와 있습니다. 그래서 일찍이 김세웅군수도 환경부에 300억을 요청한 일이 있습니다. 그러나 그것이 거부됐죠? 그리고 나서는 제대로 추진도 못 되고 있는데 인제 그러기 전에 이렇게 많은 주민숙원사업들이 있는데도 불구하고 내년에 그 부분에 드는 예산이 전혀 계상 편성이 안 되어 있죠? 그런데 우리 실장께서는 내년에 수정예산에서 우리 의원들이 물으면 편성하겠다. 그런데 수정예산에 할 수 있는 재원이 있습니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

아 재원이 지금 지방교부세가 확정이 안 됐기 때문에 그 부분 쪽하고.
원수

김원수위원

아니지. 이것은 군비로 부담해야할 부분인데.
갑상

맹갑상기획감사실장

아니 지방교부세가 오면 그 특별교부세가 아니고 그건 군비화가 되기 때문에 마찬가지입니다. 그런 저희들이 만들어 쓸 수 있는 돈인데 그런 전체적인 재원을 정확히 판단을 해서 그러한 부분을 저희들이 녹여 들어가겠다는 그 얘기입니다. 제가 뭐 얼마를 세우고 이게.
원수

김원수위원

그래요 좋아요, 수정이 내년에 온 다고, 내년에 교부세를 그렇게 쓴다고 합시다. 사실은 균특회계도 물론 승인을 받아서 쓰지만 그 방향.
갑상

맹갑상기획감사실장

균특으로 오는 것은 .
원수

김원수위원

아니야 그 얘기를 좀 할려고 하는 게 아니고 균특을 받는데서도 문제점이 있어요 지금. 의회에서 승인 못 해준 것을 균특으로 지금 돌리는 경향이 많이 있어요. 그걸 이야기 할려는 것이고 그런데 지금 그 재원이 확정이 된다 하더라도 그거 가지고 한 40억 이상이 나오는데 대략 40억 이상분을 재원 확보가 가능하고 또 그래서 수정예산, 수정예산이 언젭니까? 이 달 금년 안에 다 마무리 해야잖습니까. 우리가 지금 회기가 본예산이 1차 수정이예요.
갑상

맹갑상기획감사실장

그 안에서 하는 거죠.
원수

김원수위원

그런데 그 안에 가능하겠냐.
갑상

맹갑상기획감사실장

그럼요.
원수

김원수위원

그 예산이 확보가 되고? 틀림없죠? 솔직히 말하면.
갑상

맹갑상기획감사실장

예, 저희들이 왜냐면 조금 전에 김 위원님께서 서두에서 말씀드렸지만 우선 국·도비 예산이 확정이 전부다 안 됐어요. 인제 그러한 부분들이 확정이 되면 그 나머지 가용재원 가지고 우선순위를 정해서 이렇게 해야 되기 때문에 지금 소규모주민숙원으로 해서 저희들이 얼마로 해서 이렇게 하겠다는 것은 그것은 말씀을 못 드리고요 그 보다 더 급한것들이 있으면 저기를 해야죠.
원수

김원수위원

좋아요. 그걸 말씀드릴께. 그렇게 할 수 있는 부분을 재원을 확보해 드리겠다. 또 그렇게 하지 않습니까? 내년 예산을 보니까 뭐 다른 것은 다 냅두죠. 지금 뭐 보면 예산편성 방향, 계상해서 편성돼서 올라 온 것을 보니까 전부다 행사 그리고 해외여행 무슨 이런 태권도와 관련된, 지난번에도 동계올림픽을 내부적으로는 어려움이 많다는 것을 뭐 대외유치 뭐 전부다 그런 것들입니다. 참고 좀 해 주세요.
갑상

맹갑상기획감사실장

지금.
원수

김원수위원

그럼 먼저 이야기하시든가. 질문 안 해도 다 알 것 같으면.
갑상

맹갑상기획감사실장

알았습니다. 말씀하시죠. 제가 나중에 하겠습니다.
원수

김원수위원

유능한 줄은 알지만 질의를 좀 듣고 답변하시든가 해야지.
갑상

맹갑상기획감사실장

예.
원수

김원수위원

홍보용 전광판구입 뭐 예를 들어서 전광판구입을 하는데 얼만지 아십니까? 전부다 군비입니다. 축제개발용역 이거 한번 좀 보세요. 누가 봐도 좀 대강은 알아야 되지 않습니까. 마스터플랜 용역, 태권도공원 보조단체 지원하는 것 물론 거기서 활용을 엉뚱한 쪽에도 한 일이 있습니다만 그건 오늘 짚지 않겠습니다. 전부다 그런 예산입니다. 뭐 태권도 도복공장 짓고 그런 것은 오늘 이야기 않겠습니다. 전부다 그런 것들인데 그런 예산들이 올라와 있습니다. 이런 예산을 삭감 조정을 했을 때 정말 꼭 필요한 사업을 올렸는가. 삭감조정 했을 때는 재원확보가 가능하다 수정예산에. 이렇게 보고 있습니다. 그렇다면 여기서 40억이 우리가 삭감조정이 된다면 조금 전에 40억이 가능하다고 그랬으니까 대략, 그러면 80억 80억 가지면 우리 주민들이 군민들이 숙원사업으로 원하는 거라든가 현실적으로 꼭 필요한 사업을 하시는데는 문제가 없겠네요?
갑상

맹갑상기획감사실장

지금 제가 이런 말씀드리면 좀 죄송한데요 본예산에서 삭감한 것을 가지고 수정예산 하는 게 아니고 추가재원에 따른 그러한 것들을 갖다가 말하자면.
원수

김원수위원

수정이 뭡니까 수정이?
갑상

맹갑상기획감사실장

아니 그래서 제 말씀을.
원수

김원수위원

수정의 의미는 광의적으로 해석해야 돼요.
갑상

맹갑상기획감사실장

삭감이라는 것은, 삭감이라는 것은 말하자면 정확하게 그 저기를 하면 수정예산이라는 것은 저희들이 본예산에 1차 수정예산이거든요. 삭감액을 저기 해서 하는 게 아니고 추가재원에 의한 거기에 따라서 인제 소요되는 사업이라는 판단을 해서 이렇게 내는 거기 때문에.
원수

김원수위원

아 예산.
갑상

맹갑상기획감사실장

그렇고요.
원수

김원수위원

예산 전문가하고 본 위원은 정책적인 측면이고 또 사실 예산전문가는 아닙니다만.
갑상

맹갑상기획감사실장

감안하겠습니다만.
원수

김원수위원

한번 들어보세요. 여러분들이 수정예산이라고 하면 예산서, 이걸 예산서라고 합시다. 예산을 잘 못 편성 계상해서 올렸어. 이것을 수정하는 것인데 일반적으로 여러분들이 수정한 것은 어떻게 1차 수정해온지 아십니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

인제.
원수

김원수위원

삭감 될, 내가 한번 재미있는 이야기를 해 줄까요? 좀 시간이 다 됐기 때문에 좀 생략할려고 그러는데 어느 날 99년도 겨울 김세웅군수가 좀 차한잔 하자고 합디다. 이런 얘기까지 여담으로 해 줄께. 모실장이 갖다 서류를 갖다 엎어 놉디다. 삭감될 예산, 그리고 또 그 동안에 그렇게 해 왔어. 그래서 물론 잘 못 된 것을 삭감, 수정예산에서 조정하는 것도 맞고 금방 말 한 것도 맞아. 그런데 왜 그것만 가지고 주장하냐. 그걸 광의로 해석해라. 사실은 해석하면 이것이 맞을지 모르겠습니다. 내가 볼 때는.
갑상

맹갑상기획감사실장

제가 지금 말씀드리고 싶은 것은 올해 예산 방향은 사실 제가 뭐 예산설명회 때 말씀은 드리겠지만 지금 저희들이 태권도공원하고 기업도시하고.
원수

김원수위원

본 위원이 예산문제 가지고.... 지금 무주군정의 흐름이 흘러가는 방향을 이야기 하는 거예요. 예산문제는 의원들이 삭하느냐 안 하느냐 문제는 다수결로 결정할 부분이고 군정흐름 방향이 이렇다, 이렇게 가도 좋으냐, 전자에 맨 처음 서두에 얘기 했잖습니까.
갑상

맹갑상기획감사실장

알았습니다. 충분히 부족 되게 의원들을 저기 했던 부분은 충분히 설명 납득이 가도록 그렇게 저희들이 설명 드리고.
원수

김원수위원

오지개발사업비와 관련되어서 좀 확인할게 하나 있습니다. 오지개발사업비가 어떻게 추진됐죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

제가 어떻게 말씀드려야할지 모르겠습니다. 그렇게 막연히.
원수

김원수위원

오지개발사업이 어떤 법에 의해서 어떤 재원으로 지금 현재 우리 무주군의 오지개발사업은 지금 어떠한 방향으로 가고 있는가, 예산은 또 어떻게 편성돼 있는가.
갑상

맹갑상기획감사실장

정확하게 제가 판단하기는 그렇고요 균특사업으로 해서 오지개발사업이 지원하는 국비가 지원되는 걸로 그렇게는 알고 있고 그러한 부분들은 제가 정확한 제 답변을 제가 한다면.
원수

김원수위원

오지개발사업은 오지개발 관련된 촉진법이라고 있어요 오지개발촉진법.
갑상

맹갑상기획감사실장

아 물론 그렇죠.
원수

김원수위원

아이 균특하고는 다르지.
갑상

맹갑상기획감사실장

아니 저는 예산을 제가 관리하기 때문에 그 부분에 대해서 말씀을.
원수

김원수위원

그러니까 참고해 보세요. 왜 그러냐면 그 동안에 군비 오지개발사업비가 전혀 확보가 안 됐다가 내년에 확보가 됩니다 마지막. 그런데 오지개발지침에 의하면 군비가 사전 확보가 되어있어야 돼요. 그런데 지금 오지개발사업 지침에 의해서 다른 방향으로 가고 있습니다. 그런데 지금 그것이 어떻게 되냐면 하나는 2년 이상이면 지금 불용처리 해야 할 그런 상황에 있어요 지금. 그럼 이것은 불용처리해서 다시 계속비로 하던가 어떤 다른 사업 방향을 바꿔줘야 할 입장에 있는 이런 상황입니다. 그걸 알고 계십니까? 이번에 오지개발사업비 군비 미부담분 군비로 예산 세웠잖습니까 내년 예산에. 기억나시죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

예.
원수

김원수위원

그렇다면 이렇게 오지개발사업이 지침을 위반하고 이렇게 했는데 지금 그 오지개발사업이 어떻게 어느 쪽에 추진되고 있는지는 아십니까. 지금 그 동안엔 10년, 1차는 20년에 걸쳐서 1, 2차는 20년에 걸쳐서 10억 이렇게 해 오다가 나중에는 10년에 걸쳐서 10억 지금은 5년에 걸쳐서 설천면이 추가되면서 25억 5년간 이렇게 추진됩니다. 그런데 지금 우리 무주군에 조금 전에 군비를 부담 해줬는데 내년 예산에 계상편성 해줬잖아요? 그런데 지금 어느 사업에 추진하고 있습니까? 오지개발사업을? 그리고 어떻게 그렇게 가야 맞는건지 재원이?
갑상

맹갑상기획감사실장

그 부분에서는 제가 해당 과하고 협의를 해서 충분히 별도로 보고를 설명을 드리도록 그렇게 하겠습니다. 거기까지는 제가 조사가 분석이 안 됐습니다.
원수

김원수위원

지금 본 위원이 확인하고자 하는 것은 실장이 당연히 오지개발사업 군비가 확보가 될 때 왜 이렇게 군비를 여태 확보 못 하다가 확보를 하게 됐느냐 내년 예산에. 그리고 그런 걸 확인하고 군비 예산 계상하고 편성해야할 것 아닙니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

앞으로 그 사업내용.
원수

김원수위원

그런데 사실은 이것이 문제가 있는 게 있습니다. 이미 이 부분을 원래 본래 주민들의 의견을 존중해서 행자부에 다시 결정을 받습니다 승인을. 받아서 됐던 것이 진짜 생산기반시설과 관련된 부분이었습니다. 그러나 무주군수가 어떻게 했느냐, 본인의 공약사업인 체육공원으로 나중에 나옵니다만 여기 다 있습니다. 되도 안한 것 다 된 것처럼. 체육공원으로 사업을 하도록 해라 하다보니까 그 사업을 하는 과정에서 또 설계를 나머지 면을 4개면인가를 같이 하다보니까 설계가 지연되면서 불용까지 가게 되는 겁니다. 그런데 지금 현재 담당자가 관련 담당자가 갖고 있고 그 관련부서, 오지개발 담당관련 부서 담당자 얘기는 그 자료는 원래 주민들이 원하는 그런 자료입니다. 그런데 사실적으로는 또 그게 아니라는 말입니다. 그래서 우리 과장은 또 사실대로 원래 카드 그대로 이 감사장에서 이야기를 했어요. 그럼 나는 그 과장 말을 신뢰합니다. 그래서 이것이 사실이 아니라면 실장을 통해서 또 군수를 통해서 또 문화관광과를 통해서 사실이 아니면 유사 이래 없는 무주군의회 위증죄로 고발을 좀 해야 되겠다, 이거 위증죄에 분명히 해당된다 이런 생각을 하게 되는 겁니다. 그래서 확인차 물었던 건데 우리 실장이 모르고 있으니까 또 넘어가도록 하겠습니다. 또 시간이 너무 많이 됐고. 태권도공원과 기업도시는 시간관계상 생략을 하면서 조금 전에 태권도공원과 기업도시도 이게 지금 태권도공원 관련된 부분인데요 진정으로 기업도시도 마찬가지입니다. 지역민들이 저렇게, 아시잖아요 이게 지금 기업도시 부분인데 기업도시도 왜 주민들이 저렇게 아우성이겠습니까. 여러분들도 그런 입장에 가보십시오. 똑 같이 그럴 수 있습니다. 그래서 기업도시와 태권도공원도 조금 전에 이야기한 것처럼 지역민의 의견을 최대한 존중하고 그 지역민과 함께 공존하고 상생할 수 있는 방향, 아까 말씀드렸죠 대강 구체적인 방법 그런 방법으로 같이 공동개발하고 이주 시키는데 목적이 있는 것 아닙니다. 내년 예산에 이주 방법만 올라와 있습니다 여기에. 이주 예산만.
갑상

맹갑상기획감사실장

대안을 마련하기 위해서 인재.
원수

김원수위원

그리고 3회 추경에 용역비가 올라왔었습니다. 삭감했습니다. 이주하겠다는 것.
갑상

맹갑상기획감사실장

그 부분을 좀 해 주셔야 됩니다.
원수

김원수위원

이주가 먼저 아니고 조금 전에 이야기한 바로 그런 그 주민과의 대화를 통한 공존하고 상생할 수 있는 방향을 찾는 대화의 채널이 필요하고 토론해라, 이렇게 토론하라 그걸 하십시오 모셔다가.
갑상

맹갑상기획감사실장

예.
원수

김원수위원

그걸 먼저 하십시오. 또 한 가지 중요한 게 있네요. 대외협력도 기획감사실이죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

네.
원수

김원수위원

대외협력 담당자가 서울사무소라고 하는 가칭 거기에 근무하고 있죠? 편의상 서울사무소죠 뭐 법상 있는 것도 아니고 우리 조직상 없는 겁니다. 그렇다면 대외협력담당관은 뭐 박창석?
갑상

맹갑상기획감사실장

씨.
원수

김원수위원

씨인지 아닌지는 난 모르겠고 그건 알아서 하시고
갑상

맹갑상기획감사실장

존칭을 해줘야.
원수

김원수위원

거기서나 하십시오. 내가 박창석이라고 했는데 박창석도 나쁜 건 아니잖습니까. 물론 그거 법률위반하고 채용하고 그런 것은 이야기 안겠습니다. 이미 관련부서에 이야기 했으니까. 문제는 내년 예산에 서울사무소 예산 요구를 했나요? 아직 확인 안했기 때문에. 인건비와 사무실 임대료 이런 부분 모든 것.
갑상

맹갑상기획감사실장

그런 것은 돼 있습니다.
원수

김원수위원

그걸 왜 했습니까? 이미 도 감사에서 또 의원들 감사에서 또 의원과의 예산문제에 있어서 뭐라고 약속했습니까? 이 임기가 끝나, 이 임대료가 기간이 끝나면 철수하겠다, 예산세우지 않겠다 이렇게 약속했습니다. 그렇게 위법행위를 해도 됩니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

지금, 아니 물론 인제 여러 가지 문제가 있지만 지금 우리군의 입장으로서는 상당히 중요합니다. 지금 기업도시하고 태권도공원하고.
원수

김원수위원

국·도비 무주군이 꼴등이라니까. 그래 갖고 균특회계가 지금 행자부에 확인해보니까 행자부 공무원을 만났어요. 또 관련 자료도 받고. 이미 서울에서.
갑상

맹갑상기획감사실장

무조건 그렇게 말씀해버리시면 제가 답변을.
원수

김원수위원

의회에서 지적하고 감사가 법적으로 위법이다 하면 그런 것은 지켜야 되는 것 아닙니까? 조금 전에 얘기했잖아요.
갑상

맹갑상기획감사실장

아니 지금 우리가 지금 유사이래 최고의 발전호기를 맞고 있는 태권도공원하고 기업도시 유치를 위해서 거기서 고군분투하고 열심히 뛰고 있는 이런, 중앙부처하고 저희들이.
원수

김원수위원

지금 열심히 뛰고 있다고 그러는데 미안한 얘기지만 기업도시 태권도공원 지금 감사를 생략했잖습니까? 이 부분은 열심히 뛰었다는 증거가 없어. 약속사항도 하나도 진행이 안 되고 있소. 토지매입 부분은, 태권도공원 국유림과 사유림 우리 군유림과 교환도 안 되고 있어 지금까지.
갑상

맹갑상기획감사실장

할겁니다 이게.
원수

김원수위원

하기는 맨 날 한다고 하지 언제 했습니까? 그런데 뭘 열심히 하는 겁니까? 제가 볼 때는 이렇게 갔다가는 태권도공원 기업도시 우리가 기대하고 허황되게 한 것 군민만 우롱하는 겁니다. 의회에서 이렇게 해 주면 비판적으로 해 주는 것을 긍정적으로 받아들이고 더 고맙게 생각하고 아 저런 비판도 있구나 오히려, 저 의회가 아니면 누가 저런 말 하겠느냐
갑상

맹갑상기획감사실장

알았습니다.
원수

김원수위원

이렇게 받아들이는 것이 담당 실장으로서 또 공무원들이 해야 할 사항입니다. 이렇게 감사하면 ‘야 저런 감사 뭐하러 하냐, 저 감사 해 봤자 맨 날 마이동풍 우이독경이고 뭐 군수가 안 하면 헛일인데 쓸데없는 시간낭비 아니냐’ 이렇게 생각하면 안 됩니다.
갑상

맹갑상기획감사실장

알았습니다.
원수

김원수위원

그래서 군수가 공무원이 필요 없다는 겁니다. 자기 혼자만 되고 창의력 발휘가 안 되니까. 창의력을 죽여 놓고 사실은. 이렇습니다. 대한민국 환경수도 건설 지금 무주의 신화입니다. 그래서 이 환경문제를 이렇게 중시하는 김세웅군수가 있잖습니까? 마지막 이야기를 좀 간단히 할께요. 결론은 뭐 거기다 많은 용어를 사용하게 되면 시간이 걸릴 것 아닙니까. 이 부분은 또 생략하겠습니다. 이 부분이 뭐냐하면 지역의 경제에 관한 부분입니다. 그런데 실천이 안 되고 있는 부분이예요. 보세요. 대한민국환경수도 무주 기필코 이루겠다. 그렇다면 무주가 조금 전에 기업도시와 태권도공원, 반딧불테마공원에는 많은 것이 들어있잖습니까. 반딧불테마공원이 본래 목적과 다르게 가고 있다는 것도 사실입니다. 안타깝게도. 그래서 그 방향을 다시 잡아라 그래서 여러분들이 용역한 자료를 다시 한번 읽어봐라, 무주에 와서 전깃불 보러 여기 온 것이 아니고 진정한 반딧불 자연생태계에서 밤에 나르는 모습을 보러 오지 않느냐. 그 방향을 다시 잡아라. 이미 감사를 통해서 이야기 했습니다. 그런데 바로 무주도 이런 모든 부분들이 지금 기업도시가 1조5,000억이라고 한다면 그리고 태권도공원이 2조라고 한다면 그럼 총 얼맙니까. 3조5,000억 밖에 안 되잖습니까. 우리 86% 되는 산림과 하천 생태계는 수십조에 달합니다. 이게 더 가치가 높다는 겁니다. 그래서 김세웅군수가 이렇게 처음부터 환경 뭐 환경수도, 자연의나라 무주 이렇게 외쳐왔던 것입니다. 나는 김군수한테 지금이라도 그런 방향으로 잡아가고 그것을 자원화 하는데 좀 관심을 더 갖고 방향을 조정해줬으면 좋겠다.
갑상

맹갑상기획감사실장

그렇게 할 겁니다.
원수

김원수위원

마지막으로 자 또 이것도 생략하고 마지막이것은 전부다 한다고 하니까 하는 거야. 무주군정 2003년 3년 것만 한번 봅시다 8년 10년 것 다 볼 것 없이. 그것도 다 가져올려면 제 방에 가면 다 있습니다. 그런데 3년 것만 보면 이렇게 한다하니까 이렇게 펼쳐나간 우리 실장 말처럼. 그래 제대로 하고 있는가 한번 이것만 보고 마무리 합시다. 이 글씨가 보이지는 않을 겁니다. 녹색 형광펜으로 언더라인 친 곳은 사업을 추진하고 있지만 성공적으로 가지 못 한 곳이고 아직 제대로 되지 않은 곳이고 그런데 총, 2003년 주요현안사업 이렇게 하겠다라는 부분에도 32개 사업 중 19개 사업이 지금 미추진 되고 있습니다. 그러면 미추진 된 것 대강만 보면 친환경 골프장 건설, 그 다음에 전통마을 민속특구지역 테마공원 조성, 자화자찬 뭐 지화자 소리 박물관 건립, 폐교용 전통사업 문화촌 이것 조성하고 있죠? 반딧불랜드 조성, 6,25 전쟁기념공원조성, 라제통문 영호남광장 조성, 뭐 조선왕조실록 박물관 건립 대강만 읽어 드릴게요. 라제역사 문화단지 조성, 아름마을 가꾸기 사업 이것 뭐 하고 있습니다. 행운석 공원, 농산물유통센터건설 뭐 나머지 제궁지구 관광단지 조성, 내도지구, 칠연지구 관광개발 지금 문화관광과 예기를 들으면 칠연지구도 이미 물건너 간 것입니다. 골프장도 용역비만 날라갔습니다. 골프장 용역하겠다고 급하게 서둔 것이 그 다음에 전용까지 했습니다. 무엇을 전용했나, 농업관련 된 예산 갖다 전용해서 이용했습니다. 그리고 얼마나 거창한 것처럼 얘기했습니까 우리 주민에게. 이런 비도도덕적이고 비윤리적이라고 볼 수는 없습니다. 자 윤리적이기도 하죠. 이것이 몇 년도입니까? 잘 펼쳐나갔는가 봅시다. 2004년, 기획감사실에서 해야 될 부분이예요. 기획감사실에서. 조정하고 통제하고 바로 잡아가고. 군수가 다 못 합니다. 또 의원들이 이렇게 도와 주는 겁니다. 보세요. 아까 아름마을 가꾸기 사업은 안 했지만 아름마을에서도 제대로 안 되고 있습니다. 그 다음에 지금 마을별 소공원조성하고 있는 것 지금 하고 있는데 상징물 유래비 설치도 일부 지금 덜 끝났는데 자치행정과에서 지금 이게 아마 예산이 문화관광과로나 넘어간 것 같은데 이 사업도 지금 금년 예산을 집행을 다 안 했어요. 지금 그런 상황이고 적상산 천문대 아까 라제통문, 조선왕조실록 계속 나옵니다. 칠연지구 관광개발, 다목적 모정건설 사업, 환경축산 전문단지 이미 이것도 예산만 날라갔습니다. 전통공예 테크노파크 조성, 전통공예촌공원 조성 해 가지고 뭐 처음부터 하지 말라 했더니 꼭 해야된다 해 가지고 2회 몇 회 하다가 그냥 또 그만 두었습니다. 예산까지 전부다 또 반납했었습니다. 전용도 하고. 공동묘지 공원화 사업 지금 아직 제대로 추진 안 되고 있습니다. 광주-영동간 철도건설 거창하게 나가는 거야 인제. 벚꽃 제방길 조성 그것은 인제 이번에 마무리 할 것 같습니다. 포장은 마무리 할 것 같애요. 그것도 한 99% 농로예산 120억 중에 일부 짜투리 예산이라도 빼다가. 주민들은 작년에 설계까지 해 놓고 왜 그 예산을 가져갔냐고 난리입니다. 반딧불자연휴양림 조성, 반딧불자연휴양림 조성도 어떤지 아십니까? 몇 번을 옮겨서 설천까지 갔는데 그나마 반딧불휴양림은 뭐냐면 휴양림을 조성은 산림청에서 주는 거예요. 그런데 우리 산림청에다 국비도 부족하고 지원받아야 되는데 이렇게 지원받아서 정말 자연친화적으로 나가야 되는데 산림청에다가 다시 사업요청도 못 해 지금. 다 한 걸로 되어 있는데 실제로는 하지도 못 했고 가장 기본적인 법적사항인 예를 들어서 그 토지매입부터 해야 되는데 토지매입도 안 끝났어. 그래서 아마 예산요구 했을 겁니다. 예산요구했죠 내년에? 마지막으로 인제 금년도 한번 봅시다 2005년. 이런 것 하나만 해도 군민을 우롱하고 홍보용으로만 써서는 안 됩니다. 진정한 정치는 뭐겠습니까? 군민을 위해서 제대로 일 해주면 군민들이 알아서 판단해줘. 아까 고창군처럼. 당연히 행자부에서 1등을 상을 줘. 그 1등 안 받으면 뭐 합니까. 안 받아도 상관없는 거예요. 보람되게 내가 군민을 위해서 일 잘하면 되는 거야. 거기서 보람을 느끼면 되는 겁니다 누가 알아주지 않아도. 여기도 보세요. 여기도 25건 중에 18건이 지금 그런 상황입니다. 무주읍 소도읍 정비 이미 용역까지 했습니다만 우리가 밀려났습니다. 조금 전에 말한 지금 다 들었어요 라제통문 관계된 것 그 다음에 최근에 여기도 또 들어 있는 것 눌인 김환태 선생 문학관 건립, 최북 미술관 건립 금년에 다 추진하는 걸로 되어 있네요 시작을. 농산물 산지유통, 전통발효식품 민속테마단지 조성은 아시다시피 농공단지 제2의 농공단지인데 이제 이 방향은 그런 전통발효식품이 아닌 다른 방향으로 가는 걸로 알고 있습니다. 역시 조금 전에 말한 동서횡단철도건설, 광주-영동간 철도건설 뭐 이렇게 거창한 것들이 들어 있는데 이뤄지는 것이 과연 무엇이 있습니까. 우리는 군민에게 이렇게 해 왔다라고 지금 실장이 얘기하셨는데 이런 부분들이 지금 이제 10년이라는 세월이 흘렀으니 지금부터라도 모두 한번 되돌아보고 이제 새롭게 출발하자 2006년부터는. 내년에는 선거도 있습니다. 또 새로운 일꾼들이 올 수 도 있습니다. 그렇게 좀 해 주시기 바랍니다. 뭐 할 말 많습니다만 생략하겠습니다. 그렇게 하시겠습니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

예.
원수

김원수위원

뭐 잘 못 됐습니까?
갑상

맹갑상기획감사실장

아닙니다.
원수

김원수위원

됐습니까? 그렇게 하시겠죠?
갑상

맹갑상기획감사실장

예, 예.
원수

김원수위원

질의 마치겠습니다.
해연

이해연위원장

김원수위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언신청하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원이 안 계시므로 기획감사실 행정사무감사를 마치도록 하겠습니다. 기획감사실장 수고 많으셨습니다. 하단하여 주시기 바랍니다.(기획감사실장 하단) 이번 행정사무감사를 진행하면서 여러 위원님들께서 감사시에 지적해 주신 사항은 우리 군민들의 뜻이라는 점을 겸허하게 받아들여 앞으로 군정업무에 적극 반영하도록 최선의 노력을 다 해주시기 당부 드립니다. 지금까지 행정사무감사를 위하여 수고해 주신 관계공무원 여러분과 위원 여러분께 진심으로 감사드립니다. 감사종료를 선포합니다.

의석에서 「없습니다」하는 위원 있음

18시22분 감사종료

출처 전북 무주군의회 회의록