최장호 의원 발언

건설과장하고,

병행해서,

그러면 건설과장님은 잠깐 쉬고, 성수면장에게 먼저 질의를 하자고요? 그러니까 순서가,

건설과장 답변이 금방 끝나니까, 어떻게 시정을 언제해 줄래, 말하자면 언제 면사무소로부터 재신청을 받아 가지고 다시 수정해서 올려 줄 수 있겠는가 없겠는가를 답변을 받으려는 것이에요. 명년부터 당장 시작해야 되는데, 어느 면은 7천5백만원, 7천5백만원, 3천만원, 3천만원 쪼개서 올리고, 덕치면만, ○

설명 드리겠습니다. 93페이지를 봐주세요. 93페이지 청웅면 치를 보면 14건에 17억원 정도 되어 있는데요. 시행년도 밑에 오른쪽에 보면 3억원 이하짜리는 금년도분 입니다. 2005년도 금년에 하고 있는 것은 1억원 미만짜리도 있고 1억원 짜리도 있고, 2006년 이상은 전부다 액수가 3억원 이상 정도가 되겠습니다. 그 다음에 94페이지를 보면 운암면의 금년에 시행분을 보면 전부다 액수가 1억원 이하짜리도 있고, 다음 장에 성수면은 2006년부터 시행을 하기 때문에 2억5천만원, 2009년까지를 4억2천만원까지 되어 있고, 다음 96페이지를 보면 신덕면 치도 금년도 분은 전부다 1억원 미만짜리가 많이 있습니다. 그런데 2007년도부터는 행자부 지침에 의해서 되어 있고, 그 다음에 97페이지 삼계면이 15억원인데 8억원, 7억원 이렇게 되어 있고, 그 다음에 강진면이 2006년도부터는 1억원 이하짜리는 없습니다. 그 다음에 98페이지 덕치면이 되겠습니다. 덕치면하고 지사면도 2006년도부터는 3억원 이상인데 1억원짜리가 회문도로하고 회문배수로 정비가 있습니다. 그 다음에 지사에는 금평하고 원산리가 2007년도 분이 있고 그래서 아까 위원장님이 말씀하신 1억원 미만짜리는 금년도 분은 1억원 이하짜리가 있고 2006년도부터는 1억원 이하짜리는 없습니다.

제가 하도 많아 가지고 정리를 못했습니다.

이제 답변해 주시죠.

이 자리에 서고 보니까 어떤 말씀부터 드려야 할지를 제자신이 흥분이 되어 가지고 어떤 돌발적인 발언이 나올지 모르는 입장입니다. 그것을 억제하고 말씀드리겠습니다. 3억원이라는 예산을 작년 본예산에 의원님도 아시지만 사업지구별로 받아 가지고 사업책정이 되었지 안습니까. 그래서 본예산에 읍면예산으로 되어 가지고 3억원이 책정이 되었는데 거기에 사업장별로 보면 18군데 정도 되요. 그런데 거기서 아까 위원님이 말씀하신 바와 같이 민간적 자본적보조에서 화장실이 있고 모정이 있습니다. 그래서 그걸로 빠져나가고, 또 다른 사업을 금년 봄에 설계해 가지고 추진하는 과정에서 지난번 읍면장 회의때도 군수님의 독촉도 받고 해서 열심히 하려고 노력하고 추진하는 과정에 제가 성의껏 사업장별로 발주를 촉구를 했습니다. 그러나 하다보니까 늦어지는 경우도 있고, 또 설계를 하다보니까 문제도 있고, 바꿔야될 문제도 있고 여러 가지 있어서 진행하다 보니까 늦은데도 있습니다. 그래서 빨리 되는 대로 발주를 했는데 저는 발주 할 때도 의원님과 상의를 했습니다. 또 요청을 해서 상의가 되었습니다. 그래서 의원님이 지적을 해 주신대로 저는 발주를 했는데 아까 석현 관계를 말씀을 하시는데 석현은 저희가 발주를 했는데 저도 모르겠어요. 지사 사람이고 해요. 와서 보고는 작업여건이 안좋다고 포기를 하고 갔습니다. 그게 포기를 하고 갔기 때문에 다른 사람으로 선정하자는 어떤 상당한 고민을 했거든요. 그래서 도저히 안되서 그 마을 출신이 있어서 그 마을 출신한테 하반기에 발주를 했습니다. 아직 집행은 안되었지만 끝은 맺었는데 아직 준공은 안되었지만, 그런 어려운 문제도 해결했습니다. 그런데 저희가 나중에 석현치를 그 분이 포기를 하고 간 뒤에 잘 아시다시피 추경에 2천만원이 섰습니다. 그 사업을 면사무소 뒤에 장작골에다가 의원님과 상의해서 다 했습니다. 사업을 했는데 그 사업 업자를 다른 사람을 양쪽다 선정을 했습니다. 본인한테 사실 그때 얘기를 안했어요. 그러나 저는 마음을 먹고 있었습니다. 그건 안돼요. 제가 거절했습니다. 의원님이 저보고 그 포기를 하고 갔으니까 이 사업을 주라 이겁니다. 그래서 저는 거기까지는 안됩니다. 그것이 그만큼 했으면 됐지 또 달라고 하면 제가 어떻게 합니까. 또 의원님 말씀이 재량사업이니까 달라 이겁니다. 그러면 제가 그렇게 말씀 드렸습니다. 이게 사업위치 선정할 때는 군수님이 되었든, 의원님이 되었든, 누가 되었든 재량사업을 할 수가 있지만 업자선정도 재량사업입니까 라고 말씀드렸습니다. 그 뒤부터 지금 저렇게 화가 나셔 가지고 말씀하시는데 저는 이해가 안가요. 그리고 지난 9월달 현장방문시도 다른 면은 수해복구사업하고자 열심히 전부다 군의 어떤 사업을, 군이 직접하는 시행사업을 현장방문하시는데 성수가 그렇게 수해가 많아도 성수에 수해복구사업 현장방문이 아니라 전부다 마을안길, 농로 이것만 4군데를 확인했어요. 그것도 저는 사실상 불만이었습니다. 그래서 그때 전 부의장님이 오셔서 아실텐데 제가 수해지구를 설명을 많이 했습니다. 그랬더니 그 듣지 말라고, 설명하지 말라고 그 정도 저하고 감정이 있는 것 같은데 모든 사항은 제 불찰도 있습니다. 제가 100이 아니고 90도 되고 80도, 70도, 50도 됩니다. 그런 뜻으로 말씀드리고 저도 잘못이 있다고 봐요. 그러나 그걸 가지고 비하시키면 안되고 저는 할 말이 있습니다만은 어떤 부분에 저도 잘못한 것이 많이 있어요. 그러나 그걸 서로 헤아려 주시고 또 우리지역 일을 해결해야 되고 한 것이 어떤 도리가 아닌가 저는 그렇게 생각합니다. 이상입니다.

그 말씀도 드릴게요.

거기가 사업이 어렵다 보니까 마을에서 마을대표가 의원님께 전화를 했다고 했습니다. 그래서 화가 나셔 가지고 저한테 사업장를 바꾸라고 그래요. 그러면 제 입장은 이미 그 마을이 사업장으로 책정되었는데 사업장을 어떻게 바꿉니까?

아니, 제가 한 말씀, 감사이기 전에 인간적으로 한 말씀드리고 싶습니다. 또 같은 집안 최씨이시고, 공무원으로서도 선배 되시고, 몸도 안좋고 그러시는데 여러 가지로 최위원님이 과민 반응 같은 것이 설령 있다 하더라도,

면장님께서 널리 양해를 하시고 앞으로 지역일 하시는데, 나도 성수면하고 흡사한 경우가 있는데 오지개발사업 같은 그런 소위 25억원이라는 돈이 와서 그 사업장을 선정하는데 그 면 의원님들한테 이 돈이 이렇게 나왔는데 어떻게 사업장을 선정할 것이냐고 말 한마디 안하고 이장회의때 이야기를 했다고 이렇게 넘어가 버리면 그건 좀 잘못된 것이 아닌가 하는 것을 느끼고 우리가 최의원님이 현장방문을 가자고 해서 현지확인까지 했습니다. 현지확인을 하러 갔을 때 보니까 그때 주민숙원사업으로 경작로 포장인가 농로포장으로 되어 있어요. 그리고 사업을 끝마쳤더만요. 농로포장으로 되어 있으면 농로포장을 했어야 맞을 텐데, 일부 농로포장 조금하고 또 나머지는 용수로를 하셨더만요. 그래서 용수로 한 것을 그 부락 이장님 자체도 원치를 안했다 이거예요. 아까 최위원님 말씀에 의하면, 그렇다고 한다면 첫째 당초에 정해졌던 부기, 설계까지는 안났겠지만은 설계를 낼 때 농로포장 하라고 나간 돈인데 용수로를 해버렸더라고요. 그러면 용수로를 할 때 과연 같은 값이면 합의 도출을 이뤄내 가지고 이장, 의원, 동네 유지들하고 같이 타협을 해서 이루어 졌더라면 아까 최위원님이 오해가 없었을란가 모른데 그때 현지에서 물어보았어요. 이 부락 이장은 어떠했습니까 라고 물어보았더니 이장도 이것을 원치 안했다 이거예요. 그렇다고 본다면 우리가 볼 때는 수해가 나서 해주었더만요. 그러면은 수해복구 자금을 따다가 충분히 할 수 있었을 것인데 왜 숙원사업비로 갑자기 그냥 수해복구사업으로 돌리면서 어떤 협의 같은 것들이 안 이루어져 가지고 이런 현상이 일어났다고 하는 생각을 했어요. 그러니까 그런 부분들은 서로 마음에 맞으면, (최장호 위원 질의요청)

제가 머리가 별로 안좋아요. 그러니까 한가지씩 말씀하세요. 답변 드리겠습니다.

그러면 그 말씀 먼저 드릴게요.

저희가 소충사가 있잖아요. 저희가 작년에 소충제례 행사를 하다보니까 거기에 준비물이 많습니다. 그런데 소충사 안에는 창고도 못지어요. 그러면 어떤 물건을 하나 해놓더라도 창고가 없어서 못드려 놓는 입장인데 제사를 지내려면 탁자도 있어야 되고, 포장도 있어야 되고,

서론있고, 본론있고, 결론이 있습니다. 말씀드리게요. 저도 서론좀 해야겠습니다. 그래서 그 탁자하고 천막을 주민들이 요구를 많이 해요. 그때 당시에 행사 끝나고 바로 위원한테 알아봐 가지고 탁자가 몇 개인데 얼마냐, 천막이 몇 개인데 얼마냐 해서 견적을 뽑아 왔더라고요. 그러면서 제가 받아 보니까 4백6십만원 돈 돼요. 그래서 본예산 할 때에 제가 본예산 낼 때, 아까 자필로 했다는 것은 제가 자필로 이렇게 되니까 써서 까지 주면서 예산요구를 했어요. 그것은 우리 총무계장이 짤 때 이렇게 짜라고 제가 적어서 주었습니다. 주어서 그 사업을 올렸어요. 그런데 저도 그걸 느낍니다. 아까 위원님 말씀이 의원님들이 아니고, 저희가 면에서 안되니까 주민복지과엔가 요구를 했는데 과정에 심사과정에서 다 깎인 것으로 알고 있어요. 그렇게 아는데 의원님 말씀은 의원들이 깎았다 하는 것은 낭설이거든요. 그전에 전화로 말씀을 드렸습니다. 그것이 아니고 이렇게 올렸는데 의원님이 관심을 안가지고 깎이게 만들었냐고 얘기가 된다고 했더니 화를 내시더라고요. 그러면서 어떤 사람한테 들었는가 의원님들이 깎았다고 한다고 했다고 그래요. 그런데 사실상 그것이 아니거든요. 사실상 의원님들도 인제 그 과정에 깎았을 것이다 라고 알고 있습니다. 그래서 그런 부분을 이해를 하셔야 되는데 이해를 못하시고 자꾸 말씀을 하시니까 저도 답답하고,

또 말씀하셔요.

제가 무슨 말씀인가 저도 이해가 잘 안가네요. 그리고 제가 의원님이 말씀하신대로 제가 잘못했다면 죄송하다고 여기서 사과 드립니다.

자 그러면,