최춘석의회사무과장
의회사무과장 최춘석입니다. 전문위원의 교육으로 제가 2006년도 예산안 검토 보고를 드리겠습니다. 목차는 생략하겠습니다. 1쪽입니다. 2006년 지방재정 운영방향은 2006년도부터 예산편성 지침이 폐지가 되고 자치단체간 균형유지가 필요한 4대 경비등 기준은 지방예산편성기준, 행정자치부령으로 정하고 지방예산편성 매뉴얼을 보급하도록 되어 있고, 4대 기준경비는 사회단체 보조금, 업무추진비, 지방의회 관련 경비, 통리반장 활동 보상금 4대경비는 기준경비로 이렇게 정하도록 되어 있습니다. 지방채 발행 총액 한도제를 도입해서 자치단체의 재정규모, 채무상환 일정등을 고려하고 설정하되, 일반재원의 일정비율로 설정토록 되어 있고, 복식부기 회계제도를 2007년 부터는 전면 시행하도록 되어 있습니다. 2쪽입니다,. 성과중심의 행정운영 시스템 구축으로 사업별 예산제도를 도입토록 되어 있고, 통합재정 수지분석이라든가 통합재정 정보시스템을 구축하도록 되어 있고, 지방재정 운영의 건전성을 확보하도록 이렇게 되어 있습니다. 그리고 2006년도 지방자치단체 예산편성기준 주요개정 내용은 업무추진비를 읍.면.동장의 역할 증대에 따른 경비를 일부 인상을 했습니다. 인구 3만미만의 경우 종전의 연480만원 하던 것을 연 600만원으로... 그러니까 월 읍.면장 업무추진비가 40만원 이었는데 50만원으로 10만원 인상이 됐습니다. 부서운영 업무추진비도 정원 15인 이하는 월20만원에서 25만원으로 5만원 인상됐고, 30인 이하는 월30만원에서 35만원, 여기 착오가 있었는데요 35만원으로 인상이 됐습니다. 그리고 지방의회관련 경비는 현행대로 유지하도록 되어 있고, 사회단체 보조금 지원대상단체 기준을 강화하고, 통.리.반장 활동 보상금도 현행대로 유지하도록 되어 있습니다. 다음 3쪽입니다. 군정방향은 농업소득증대, 두 번째 농촌 교육여건 개선, 세 번째 군민복지 증진에 방향을 두고 있고, 2006년도 예산편성 방향은 경상적 경비의 동결, 또는 감액편성을 했고, 수해복구사업 보조사업 마무리를 위한 군비부담금을 편성했고, 계속사업 완료를 위한 자체 신규사업을 억제하는데, 중점을 두고 편성이 되었습니다. 다음 4쪽입니다. 일반회계, 특별회계 합한 총예산 규모는 2006년도가 1,456억6,200만원으로 2005년 본예산 1,372억4,000만원에 비해서 84억2,100만원이 증가돼서 6.1%가 증가가 됐습니다. 다음장입니다. 5쪽은 유인물로 가름하겠습니다. 6쪽입니다. 예산의 총 규모는 1,456억6,200만원으로 2005년 당초예산보다 6.14%가 증가한 84억2,100만원으로 증액 편성되었고, 일반회계는 1,346억4,900만원으로 2005년 당초예산보다 6.9%가 증가한 86억8,800만원이 증액 편성되었고, 특별회계는 110억1,200만원으로 2005년 당초예산보다 2,36%가 감소한 2억6,600만원이 감액 편성이 됐습니다. 세입예산으로는 지방세가 38억2,700만원으로 2005년 대비 6.16%증가되었고, 세외수입은 138억4,800만원으로 2005년대비 3.13%가 증가했고, 지방교부세는 754억1,600만원으로 2005년 대비 13.5%기 증가되었고, 조정교부금 및 재정보정금이 8억원으로 2005년과 같습니다. 보조금은 517억6,900만원으로 2005년 대비 2.25%가 감소가 되었습니다. 내역별 증감내역은 지방세 수입은 도축세2억5,000만원, 종합토지세 1억6,000만원이 감소하였으나 주민세,재산세, 주행세 등이 증가하여 2억2,100만원이 증액이 되었고 경상적 세외수입은 입장료 수입이 3,880만원,기타 사용료 1억992만8천원이 감소하였으나 의료사업 수입 9억2,742만5천원이 사업수입에 편성되어 총 9,303만3천원이 감소하였고, 임시적 세외수입은 순세계 잉여금 5억원, 농공단지 특별회계 군유재산 매각대금 전입금 3억800만원이 감소하였고, 자치단체간 부담금 2억원이 증액되어 총 5억3,440만1천원이 감액 편성되었습니다. 7쪽입니다. 보조금은 국고보조금이 16억3,436만9천원이 증가하였으나 도비보조금이 15억1,197만9천원이 감액편성되었습니다. 세출예산 회계별 내역은 전체예산은 6.14%가 증가한 84억2,100만원 증액 편성되었으나 일반회계는 6.9%가 증가한 86억8,800만원을 증액편성하였고, 특별회계는 2.36%가 감소한 2억6,600만원이 감액편성되었습니다. 부문별로는 경상예산이 334억800만원으로 24.81%를 점유하고 있고, 사업예산이 925억5,200만원으로 68.74%를 점유하고 있고, 채무상환이 5,150만원으로 0.04%를 점유하고 있고 예비비등이 86억3,700만원으로 전체예산에 6.41%를 점유하고 있습니다. 회계별 증감내역은 유인물로 가름하겠습니다. 다음 8쪽입니다. 경상예산은 공무원 증원에 따른 인건비 6.37%가 증가한 반면 경상적 경비는 1.62% 감소하여 전년대비 3.43%가 증가했고, 사업예산은 보조사업은 13.58%가 증가하였고, 자체사업은 10.20%가 감소하여 전년대비 6.75%가 증가하였고 채무상환은 청사신축 차입금이자 150만원이 감소하여 2.83%가 감소되었습니다. 특별회계는 상수도사업 14.67% 증가했고, 수질개선사업이 6.89% 증가, 의료보호 기금이 5.71%가 증가한 반면, 주택관리사업 74.96% 감소, 농공지구 조성사업 55.56%감소, 농촌소득사업 21.14%가 감소되었고, 농공지구 조성 사업은 55.56%감소, 농촌소득사업 21.14%가 감소하여 총 2.36%가 감소하였습니다. 예비비등은 86억3,700만원으로 전년대비 25.05%가 증가하였습니다. 9쪽,10쪽은 유인물로 가름하겠습니다. 다음은 11쪽입니다. 예산규모는 1,346억4,900만원으로 2005년 당초예산보다 6,9%가 증가한 86억8,800만원이 증액 편성되었고, 지방세는 38억2,700만원으로 2005년대비 6.16%가 증가했고, 세외수입은 71억9,400만원으로 2005년 대비 8.02%가 감소했고, 지방교부세는 754억1,600만원으로 2005년대비 13.5%가 증가했고, 재정보전금은 8억원으로 2005년과 같습니다. 보조금은 474억1,200만원으로 2005년 대비 0.26%가 증가했습니다. 내역별 증감내역은 유인물로 가름하겠습니다. 다음은 12쪽, 세출예산 기능별 내역은 일반행정비가 309억9,900만원으로 전체 예산대비 23.02%를 점유하고 있고, 사회개발비가 476억3,200만원으로 35.37%, 경제개발비가 523억3,400만원으로 38.87%를 점유, 민방위비가 8억3,600만원으로 0.62%를 점유하고 지원 및 기타경비는 28억4,600만원으로 2,11%점유하고 있습니다. 성질별 내역은 인건비가 217억1,900만원으로 16.13%를 점유하고 물건비가 78억7,800만원으로 5.85%, 이전경비가 227억6,400만원으로 16.91%, 자본지출이 736억100만원으로 54.66% 보존재원이 5,000만원으로 0.04% 내부거래가 58억4,100만원으로 4.34%를 점유하고 예비비 및 기타는 27억9,400만원으로 2.08%를 점유하고 있습니다. 내역별 증감내역은 생략을 하겠습니다. 13쪽,14쪽도 생략을 하겠습니다. 15쪽입니다. 특별회계의 구성은 6개 회계로서 예산규모는 110억1,200만원으로 2005년 당초예산보다 2.36%감소한 2억6,668만2천원이 감액편성되었습니다. 세입예산은 세외수입이 66억5,400만원으로 2005년 대비 18.68%가 증가하였고, 보조금은 43억5,700만원으로 2005년 대비 23.17%가 감소하였습니다. 내역별 증감내역은 유인물로 가름하겠습니다. 16쪽입니다. 회계별 내역은 상수도사업이 24억8,600만원으로 2005년 대비 14,67%가 증가하였고, 수질개선사업이 57억3,600만원으로 2005년대비 6.89%가 증가하였고, 의료보호사업이 2억3,000만원으로 2005년 대비 5.71%가 증가했고, 주택관리사업이 2,249만9천원으로 2005년 대비 74.96%가 감소했습니다. 농공지구 조성사업이 2억2,400만원으로 2005년 대비 55.56가 감소했고, 농촌소득사업이 23억1,200만원으로 2005년 대비 21.14%가 감소했습니다. 성질별 내역은 유인물로 가름하겠습니다. 17쪽도 유인물로 가름하겠습니다. 다음 18쪽에서 23쪽까지도 2006년 본예산 1억원이상 주요사업 조서인데 이것도 예산안 제안설명에 의해서 보고가 됐기 때문에 유인물로 가름하겠습니다. 24쪽입니다. 전문위원 검토방향입니다. 주요내용은 지방재정 확충을 위한 방향 및 정확한 세입추계여부, 2005년도 예산편성 지침에 의한 기준경비의 준수여부, 중기지방재정계획과 예산의 연계성. 실현성 여부, 각종 경상여비의 절감 노력과 적정 계상 여부. 불요불급한 예산의 절감 등 건전재정 운영방안, 각종 사업비의 지원기준 형평성 및 효율화 방안, 세입의 추계는 지방세의 편성은 이전 3년간 결산액의 평균에 평균증가율을 감안하여 결정토록 되어 있는바, 이를 감안하면 39억원 정도 계상하여야 하나, 7,300만원을 과소 계상하였고 2005년도 징수목표액 40억500만원 보다도 1억7,800만원이 적게 계상되었고, 세외수입은 138억 정도를 계상하여야 하나 66억원을 계상하여 72억 내외가 적게 계상되었으며, 2006년도 주요업무계획 보고시 보고한 목표액 69억원보다도 3억여원을 적게 계상하였습니다. 지방세 감소 주요인은 도축세의 감소로 어려움은 있으나 세원확보에 특단의 노력이 필요하고 세외수입 부문에서도 저금리에 의한 이자수입 감소 등 어려움도 있으나 사업수입의 확충을 위한 노력 등이 요구되며, 순세계잉여금을 과소 계상한 것으로 보입니다. 세출의 건전성에 있어서는 세출예산의 부문별 재원배분을 보면 경상예산이 23.79% 사업예산이 69.97%, 채무상환 및 예비비 등이 6.23%로 배분되었는바, 2005년도 예산편성과 비교하여 경상예산은 3.05% 사업예산은 6.17% 채무상환 및 예비비 등은 34.46%가 증가하였으나 경상예산의 경우 인건비는 증가하였으나 경상적 경비는 2.49% 감액 편성하였으며, 사업예산의 경우 보조사업비가 11.97% 증가함에 따라 자체사업은 7.41%가 감액편성 되었습니다. 다음 26쪽은 유인물로 가름하겠습니다. 27쪽입니다. 중기지방재정계획과 예산편성의 연계성입니다. 중기지방재정계획은 투자재원의 배분 및 사업의 우선순위를 결정하기 위한 기본적인 계획으로 예산편성, 투.융자사업심사, 국.도비 보조금 신청시에는 중기지방재정계획에 반영된 사업에 한하여 예산편성 또는 신청하여 계획의 실효성 확보가 요구되며, 예산편성 시에는 중기지장재정계획과 투.융자사업에 대한 심사결과를 반영해야 하므로 예산편성 후 중기지방재정계획에 반영하는 것은 잘못된 것입니다. 장수군의 2005년도 중기지방재정계획에 반영된 사업중 2006년 신규사업은 총 8건에 23억2,500만원의 소요재원을 예상하였으나, 예산에 반영된 사업은 3건 10억800만원에 불과하고 계속사업의 경우 중지지방재정계획의 년차별 투자계획보다 많은 예산액을 반영하는 등 중기지방재정계획과 예산의 연계성이 미흡합니다. 중기지방재정계획과 예산안 비교는 유인물로 가름하겠습니다. 28쪽입니다. 경영수익사업에 관한 의견입니다,. 장수사과 시험포, 와룡자연휴양림, 방화동가족휴가촌 및 휴양림 등은 우리군의 대표적인 경영수익 사업장으로 지속적인 투자와 시설보완이 이루어지고 있음에도 장수사과 시험포의 경우 사과 사이버팜 운영과 사과판매 등으로 2005년보다 9,100만원이 증가된 수입액을 계상하였으나 와룡휴양림은 9,100만원, 방화동 휴가촌은 6,500만원이 적은 수입액을 예산에 계상하였는바, 주 5일 근무제 실시로 인한 관광휴양객 증가 추세에 맞게 홍보를 강화하는 등 휴양객 유치에 총역을 다하여야 할 것임에도 관련 공무원들의 재정확충을 위한 의지가 부족한 것으로 판단되며, 시설의 확충과 보완에도 불구하고 세입예상액이 감소한 사유를 규명하여야 할 것으로 사료됩니다. 전년대비 예상수입 증감분석은 유인물로 가름하겠습니다. 29쪽입니다. 기금운용에 대한 의견입니다. 기금운용은 지방재정법 제110조의 규정에 의하여 조례로 정하여 특별한 목적을 위하여 적정하고 효율적으로 운영토록 규정하고 있습니다. 총 12개 기금중 운영실적이 없거나 유사 중복되는 기금은 지방자치단체기금관리 기본법에 따라 폐지하거나 통합하는 등 효율적인 기금 운영을 위하여 노력하여야 할 것입니다. 2006년 기금운영계획은 유인물로 가름하겠습니다. 30쪽입니다. 예산의 명확성 및 형평성 검토입니다. 예산서는 군정의 년간 운영에 관한 예정표로서 예측 가능성을 제시하는 의미가 있으나 일부 예산의 경우 부기내용을 미기재하거나 포괄적으로 기재하여 내용 파악이 어려운 부분이 있는바, 부기 및 산출기초를 명확히 기재토록 개선이 필요하고 자체사업 보조율 검토에 있어서도 국도비 보조사업의 경우 보조비율에 따라 군비를 계상하여야 함으로 조정의 여지가 없다고 하겠으나, 자체사업은 대부분 보조비율 40%를 적용하고 있으나 일부 사업의 경우 높은 보조비율을 적용하고 있어 형평성이 결여됩니다. 농업소득과의 경우 못자리용 상토매트 지원이 60%, 수박터널 재배시설 60%, 순환농업시범단지조성은 기재를 안했고, 소득작목 만들기도 미기재를 했고, 산림축산과의 경우 조사료 친환경 시범단지 조성이 60%로 되어 있습니다. 물품 및 자산취득과 관련해서 지방재정법 제95조의 규정에 의한 정수물품의 경우 예산편성 전 정수취득 승인을 받아야 함에도 승인을 받지 않고 예산을 요구한 사례가 있어 확인이 요구됩니다. 문화관광과 잔디구장 비료살포기 70만원, 산림축산과 무전기 5대 무전국시설 700만원, 건설과 사무실 복사기 450만원, 농업기술센터 자동파종기 66만원, 장수읍 모사전송기 100만원 등입니다. 다음 31쪽이빈다. 물품의 경우 기능에 따라 가격차이가 많이 있다고 하나 종류별로 예산요구 부서마다 다른 금액 요구하고 있어 사유규명 후 조정이 요구됩니다. 복사기는 농업소득과가 450만원, 재무과가 450만원, 건설과 450만원, 산서보건지소는 180만원, 농업기술센터는 400만원, 장수읍 400만원 이렇게 차이가 납니다. 모사전송기의 경우 농업소득과가 60만원, 산림축산과 60만원, 장수읍 100만원, 에어컨의 경우 농업소득과 180만원, 재무과가 300만원, 프린터는 기획감사실이 200만원, 자치행정과 100만원, 민원과 150만원, 문화관광과 200만원, 천천면 100만원으로 차이가 납니다. 32쪽입니다. 세입.세출 내역별 세부 검토사항입니다. 먼저 세입분야에서 자동차세 42페이지, 2005년도 승용차가 4,300대로 계상이 됐는데, 2006년도에는 3,500대로 800대가 감소가 됐는데 거기에 대한 사유가 규명이 돼야 될 것으로 보고, 시장사용료 45페이지, 2006년 3월 준공예정인 장계시장 사용료가 미계상된 사유, 다음에 입장료 수입은 46페이지, 방화동 가족휴가촌 입장객이 05년에 25,500명에서 06년에 19,100명으로 감소하여 1,190만원을 적게 계상한 사유, 와룡자연휴양림 입장객 역시 05년 25,500명에서 06년 13,000명으로 감소하여 2,430만원을 적게 계상한 이유가 규명이 돼야 할 것으로 봅니다. 기타 사용료도 와룡 자연휴양림, 방화동 가족휴가촌, 방화동 자연휴양림 사용료를 05년에 비하여 적게 계상한 이유, 의료사업수입 50페이지, 보건의료원 진료수입등이 05년에 9억9,782만원에서 06년에는 9억2,742만5천원으로 7,039만5천원으로 적게 계상한 사유를 규명이 돼야 할 것으로 보입니다. 다음은 33쪽입니다. 세출분야입니다. 예산운영 자산취득비 예산작업용 프린터 구입에 있어서 200만원으로 타 예산요구액과의 형평성 유지를 위한 금액조정 필요합니다. 전산관리 자산취득비, 다기능사무기기 교체의 경우 100만원, 민원실 운영 자산취득비, 주민등록증주소 변경프린터 150만원, 예술문화 자산취득비, 칼라프린터기 구입은 200만원으로 계상이 됐습니다. 교육서무관리, 자치단체등 이전, 교육기관에 보조금 2억4,000만원인데, 학교급식법 시행령 제7조 제3항의 규정에 의하면 국가 도는 지방자치단체는 농어촌지역 초등학교 급식에 관한 경비중 식품비의 3분의 1을 지원할 수 있도록 되어 있습니다. 민원실 운영, 시설비 및 부대비, 민원실 출입문 수선 1,000만원이 계상이 됐는데, 재무과 재산관리 시설비 및 부대비를 활용하던가 그렇지 않으면은 재무과 소관을 하는 것을 검토가 돼야 할것으로 봅니다. 관광관리, 시설비 및 부대비, 봉화정 팔각정 단청은 1,000만원인데, 단청은 전통적으로 궁전, 사찰, 종묘, 서원, 향교 등에 하는 것으로서 팔각정 단청은 검토대상입니다. 문예시설, 연구개발비, 군립도서관 전산화장비 3,730만원은 전산개발비는 정보화시스템 구축 운영을 위한 S/w개발비로서 군립도서관 전산화장비는 자산취득비로 계상이 검토가 요구됩니다. 체육진흥 자산취득비, 잔디구장 비료살포기 구입 70만원은 비료살포기는 정수물품 승인대상 물품으로 정수물품 취득승인 여부가 필요합니다. 다음 34쪽입니다. 의료원 운영, 민간이전, 입원환자 식대 813만6천원인데, 의료원 입원환자가 04년 339명, 05년 10월현재 249명임에도 800명분을 계상하여 과다계상 여부 검토가 필요하고, 청소관리, 시설비 및 부대비, 이동실 화장실 설치 1,000만원은 06년 주요업무계획보고 시 재검토 요청하였고 보고시 1대로 보고하였으나 2대를 계상하였습니다. 주택관리 민간자본이전, 마을회관 신축 2억8,000만원은 06년에는 동당3,500만원씩 계상하였으나, 500만원이 인상된 4,000만원으로 계상이 되었습니다. 지역개발사업, 시설비 및 부대비, 소규모 주민숙원사업 4억8,000만원은 소규모 주민편익 사업 4억8,000만원, 소규모 주민 편익사업이 6억4,000만원 계상이 됐는데 주민숙원사업은 05년보다 1억2,000만원 20%가 감액이 됐고, 감액된 4억8,000만원을 계상하였으나 주민편익사업은 05년 9억4,000만원보다 3억원이 감액된 6억4,000만원을 계상을 했습니다. 농정관리, 민간이전, 농산물 직거래장터, 400만원은 농산물유통관리 민간이전에 농산물직거래행사 및 물산전 추진으로 1,000만원이 계상되어 있어 농산물직거래 행사는 유통관리 소관이 적절하므로 농장관리 예산의 삭감 또는 유통관리 통합이 검토됩니다. 농업기반조성 시설비 및 부대비, 가로등일련표지판 제작 500만원은 05년도에 3,200주 주당 2,500원에서 800만원을 편성하였었고, 05년 신규설치 가로등이 109동, 06년 계획이 62등으로 171등에 불과하나 2,000등분을 계상하였는바 과다 계상여부 검토가 필요하고, 축산행정, 인건비, 신활력사업 COE 및 팀원영입 4억5,500만원은 예산평성지침 과목 해소상에 일시사역인부를 어떠한 명목으로도 상용인부로 편법으로 사용할 수 없도록 되어 있습니다. 다음은 35쪽입니다. 인력육성, 일반보상금, 농민대학 우수 수료자 시상금품 100만원은 민간인 포상에 따른 시상금품은 법령 또는 조례에 근거 규정이 있어야 하므로 근거규정 확인 필요하고, 작물지도 자산취득비, 다목적 점파식 자동 파종기 구입 66만원은 자동파종기는 정수물품승인 대상으로 장수물품취득 승인여부 검토가 필요합니다. 지역경제관리, 일반보상금, 저축의 날 행사 시상금 50만원도 민간인에 따른 시상금품은 법령 또는 조례에 근거규정이 있어야 하므로 근거규정 확인이 필요하고, 산림보호, 일반보상금, 산불감시 유공자 포상 70만원도 법령조례 근거규정 확인이 필요합니다. 산림보호, 자산취득비, 휴대용무전기 400만원은 정수물품 승인여부 확인이 필요하고, 건설행정, 자산취득비, 사무실복사기 구입은 450만원도 정수물품취득여부 확인이 필요합니다. 민방위관리, 일반운영비, 민방위대 창설기념행사 시상품이 70만원은 민간인의 경우 근거규정 확인이 필요하며, 수반 10만원은 삭감되어야 된다고 봅니다. 읍.면예산, 행정관리, 자산취득비, 장수읍 민원실 모사전송기 교체 100만원도 정수물품 취득승인여부 확인이 필요합니다. 이상으로 2006년도 예산안 검토보고를 마치겠습니다.