부산 영도구의회 발언
황보승희 의원 발언
갑용
고갑용위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제144회 영도구의회 제2차 정례회 제1차 의회운영위원회를 개의하겠습니다. 오늘은 의회운영위원회 소관 내년도 예산안에 대하여 예비심사를 하도록 하겠습니다. 동료위원 여러분들의 적극적인 협조를 당부 드리면서 회의를 진행하도록 하겠습니다. 안건 1. 2006년도 영도구 세입세출 예산안 예비심사의 건
의사일정 제1항 2006년도 영도구 세입세출 예산안 예비심사의 건을 상정합니다. 본 안건에 대한 제안설명은 어제 제1차 본회의에서 청취하였기 때문에 생략하고 전문위원의 검토결과보고를 듣도록 하겠습니다. 전문위원님 검토결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
정대
서정대전문위원
전문위원 서정대입니다. 2006년도 의회소관 예산안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 보고 드릴 순서는 첫째, 2006년도 영도구 총 예산안 규모 둘째, 구의회 위원회별 세출예산내역 셋째, 의회운영위원회 세출예산 내역 중 주요편성 내역, 과목별 증감내역 넷째, 검토의견 순으로 보고 드리겠습니다. 먼저 2006년도 영도구 총 예산규모는 917억 9,700만원으로 2005년도 당초 예산대비 6.1% 증가되었고 추경예산보다는 9.7% 감소되었습니다. 위원회별 세출예산 내역은 유인물 1페이지를 참고하여 주시기 바랍니다. 의회운영위원회 소관 산출예산은 5억 2,000만원으로 전년도 대비 0.2% 감소하였는데 주요 편성내역을 보면 부속실 상근인력 인부임이 1,800만원, 총 예산 7,400만원, 업무추진비가 1,300만원, 자산취득비가 700만원, 의회비가 4억 1,300만원, 기타 100만원입니다. 과목별 증감내역은 의사운영비가 1억 500만원으로 전년도 대비 100만원이 감소되었고 의정활동비가 4억 1,500만원으로 전년도 대비 2,200만원이 증가되었습니다. 세부 증감내역은 유인물 3쪽을 참고하여 주시기 바랍니다. 끝으로 검토의견을 보고 드리겠습니다. 전반적으로 예년예산과 큰 차이는 없으나 의사운영비는 전체적으로 2,200만원이 감소되었는데 이는 경상경비 초 긴축 편성방침에 따른 것으로써 열악한 재정여건상 부득이한 것으로 여겨지며, 의정활동비는 전체적으로 2,200만원이 증액되었는데 이는 회의수당의 인상에 따른 것으로써 당연한 평가라 여겨지나 본 위원회에서 심도 있는 심의가 이루어지기를 바랍니다. 이상으로 의회운영위원회 소관 예산안에 대한 검토사항 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.
갑용
고갑용위원장
전문위원 수고하셨습니다. 그러면 본 안건의 심사와 관련해서 질의, 토론을 하도록 하겠습니다. 의사담당 답변 준비하여 주시고, 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
겸일
김겸일간사
67페이지 한번 보십시오. 이것을 물어보고 앞으로 시정을 해야 되겠다 하는 생각이 들어 가지고 그렇게 질의 드리겠습니다. '의원직무장애보상' 되어 있습니다. 그런데 이게 100만원이거든요. 그런데 의원 직무상 만약에 공무원이 같이 수행했을 때 그렇다면 그 공무원 직무보상은 지금 별도로 되어 있는 게 있습니까?
집행부에서는 얼마나 되어 있나요, 공무원은?
그래서 제 생각은 만약에 의회직원들이 거기에 해당 안 된다면 공무원 장애보상도 여기에 책정되어야 할 것이고, 그 다음에 또 사실 그런 사고는 없습니다만, 우리가 예기치 못한 사고가 일어났을 때 과연 100만원 갖고 어떻게 정리가 될 것인가 이것도 한번 생각을 해봐야 되고, 그래서 이것은 형식적으로 100만원 해서 만들어 놓은 것 아닌가 이런 생각도 들고 그래서,
갑용
고갑용위원장
또 질의하실 분, 정순필 위원님.
순필
정순필위원
내년도에는 4대 지방선거가 있는데 3년 전에 비교해 가지고 보면 의정운영공통업무추진비가 전년도 비해 가지고 유일하게 많이 잡혀있다고요. 4대 지방선거도 있고 해 가지고 아마 공통경비 쓸 부분이 감소가 되리라 저는 생각되거든요. 그런데 이렇게 5% 정도 인상을 시켜놓았는데 시켜야 될 그런 이유가 있었습니까?
그래서 제 생각에는 내년도에는 전례로 봐 가지고 이 돈이 과다하게 책정되어 있지 않나 생각이거든요.
그리고 의장단 활동비가 지금 전년도에 비해 가지고 의장님하고 부의장님이 10만원씩 감소되었는데 이것도 예산편성 메뉴얼 대로 했습니까?
아니, 그래 청장님하고 국장님까지 해 가지고 지금 20%를 감액을 시켰는데 우리 의회만 10% 정도 이렇게 하면 형평성에 안 맞다 아닙니까?
잘 알겠습니다.
갑용
고갑용위원장
자, 황보승희 위원님.
승희
황보승희위원
질의하겠습니다. 62페이지에 의원수첩으로 2만원씩 해서 100부 예산 잡혀 있는데 단가가 하나에 2만원이나 됩니까?
이게 제가 알기로는 각 개인 의원님들 이름을 넣기 때문에 그게 또 비싸게 친다 이렇게 들었거든요. 굳이 그런 것을 할 필요가
차후에 어떤 식으로 논의가 될지 모르겠지만 제가 국회의원 수첩을 보고 시의원들 수첩을 봐도 수첩에다가 각자 개인이름을 넣어놓은 수첩이 없습니다. 개인 이름을 넣는다 하는 것은 그 수첩마다 판이 다 틀리다는 이야기거든요. 그래서 그런 불필요한 낭비는 할 필요가 없다는 생각이 들고 안에 전화번호 같은 것 따로 하는 것들은 인쇄하는 것에 같이 포함을 시켜도 되고, 혹시 그것도 불필요하게 돈이 많이 든다면 요새는 코팅해서 하나씩 만들어 가지고 안에 포켓식으로 만들어서 끼워 다니면 되거든요. 그래서 수첩 만드는데 있어서 굳이 시중에서 3,000원이면 살 수 있는 것을 2만원씩이나 내고 쓸 필요는 없다고 생각됩니다.
영수
송영수위원
이 이름은 아무나 해준다고요.
승희
황보승희위원
그런데 판마다 다 틀려야 되잖아요.
순필
정순필위원
그것은 돈이 얼마 안 되요.
영수
송영수위원
이것은 서비스라. 수고 많습니다. 61페이지 보시면 '유급휴일수당' 부속실 일용인부임 해 가지고 작년에는 65일인데 금년에는 117일 되어 있거든요. 그래서 어떻게 된 건지 설명을 바랍니다.
그리고 65페이지 냉장고 자산 및 물품 취득비 냉장고가 있는데 이것은 어디 사용합니까?
알겠습니다.
갑용
고갑용위원장
박 계장님, 67페이지 의장단활동비 거기에 의장하고 부의장은 12개월 잡았는데 상임위원장은 왜 6개월 잡았어요?
더 질의하실 위원님 없습니까? 더 질의하실 위원님이 없으므로 질의, 토론을 종결토록 하겠습니다. 질의, 토론의 종결을 선포합니다. 의결토록 하겠습니다. 2006년도 의회운영위원회 소관 세입세출 예산안을 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까?
「없습니다」하는 위원 있음
순필
정순필위원
이의 있습니다. 의정운영공통업무추진비 이것은 어차피 손을 봐야 될 부분이기 때문에 여기에서는 10% 정도 감액합시다.
철훈
김철훈위원
10%가 아니고 내년도 의원 수만큼 하면 됩니다.
순필
정순필위원
인원수는 추경 때 조정하더라도 1인당 10% 정도는 제가 볼 때는 까야 됩니다. 내년에는 아까 내가 이야기했듯이 4대 지방선거가 있기 때문에 우리가 어디 다닐 일도 안 많다고 봐진다고. 그런데 전년도보다 한 5% 정도 인상시켜 놓았다 하면 이것은 과다편성 한 겁니다.
철훈
김철훈위원
그런 것도 있고 또, 정수가 정해져 있는데 13명 하는 것은 맞지 않아요. 1인당 얼마 하는 것은 관계없는데 그것은 정 위원님 말 맞다나 10% 줄이든지 어찌 한다 하더라도 우리 정수가 9명이거든요. 9명으로 정해져 있는데 13명 편성할 이유가 없잖아요. 66페이지 맨 하단입니다. 우리 9명이라고 이미 정수가 정해져 있는데 480만원에 대한 정 위원님이 지적하신 그것은 의논해서 하더라도 13명 편성할 필요는 없어요.
순필
정순필위원
아니, 내년 상반기까지는 13명도 간다고. 가기 때문에 1차 추경에서 인원수는 손을 보면 된다고.
철훈
김철훈위원
그것은 어쨌든 문제가 드러났는데 따로 해야지, 13명×6개월, 9명×6개월 이렇게 해야지, 그렇게 해야 맞습니다.
영수
송영수위원
그렇게 해야지. 돈만 많이 올려놓을 필요는 없지.
철훈
김철훈위원
그냥 보면서 추경에 한다 그러면 안 되거든요.
갑용
고갑용위원장
2006년도 6월 달부터 새로 위원님들 오시는데
철훈
김철훈위원
그러니까 우리가 보고 그렇게 할 수는 없습니다. 6개월은 13명하고 6개월은 9명 편성하고.
순필
정순필위원
그것을 그렇게 손을 보게 되면 여기에 손을 볼 게 너무 많아요, 너무 많다고. 너무 많기 때문에 이것은 1차 추경 때 조정하기로 하고
철훈
김철훈위원
안 나와 있는 것 같으면 몰라도 나와있는데
영수
송영수위원
만약 그렇게 조정한다면 의회비도 다 그렇게 맞추는 게 맞습니다.
정대
서정대전문위원
그러면 전반적으로 다 손을 봐야 됩니다.
철훈
김철훈위원
그러면 나중에 계장님하고 안을 예산결산에 넣든지 지금 시간이 없으니까. 수정을 하세요.
우리가 지금 정수가 정해지지 않았다든지 불투명하다면 몰라도 그렇게 하면 안 되죠. 우리가 뻔히 내년도에는 상반기에는 일이 없어요, 일이 없다고. 그렇다고 그러면
갑용
고갑용위원장
공통경비도 내년에는 유급제로 된다고 지금 보도가 많이 나오는데 그러면 지금 많이 삭감을 시키고
철훈
김철훈위원
공통경비하고 유급제하고 조금 다른 성격인데 그것은 우리가 의정활동하면서 쓰는 경빈데 최소한 인건비 성 의정활동비는 놔둔다 하더라도 공통경비 이것은 손을 봐야 됩니다.
우리가 내년 전반기에 공통경비 쓸 일도 밥 먹는 것 말고는 거의 없습니다.
갑용
고갑용위원장
나가는 사람들 밥이나 좀 많이 주라 하지.
일동 웃음
철훈
김철훈위원
그렇게 해서 조정을 해주십시오.
순필
정순필위원
그러니까 1인당 10% 까 가지고 13명 6개월, 9명 6개월 이런 식으로 깝시다. 그렇게 조정합시다. 그렇게 조정해도 내년 공통경비 절대 안 모자랍니다.
겸일
김겸일간사
그런데 9명하고 13명 이것은 13명으로 그냥 두고 하세요. 왜냐하면 아직까지 결정된 사항이라 하지만 이 한국정책이 시시각각 바뀌는데 지금 계수조정 입장이기 때문에 바뀔 수도 있는데 예측을 가지고 예산 편성을 해놓으면 안 된다고.
철훈
김철훈위원
예측 아닙니까, 예산은?
겸일
김겸일간사
그런데 계산은 하는데 예측은 계산인데…… 내가 지금 발언합니다.
갑용
고갑용위원장
정회해놓고 이야기합시다. 의회운영위원회 소관 예산안에 대한 계수조정과 의견조율을 위하여 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 10시20분 회의중지 10시30분 계속개의
의결토록 하겠습니다. 2006년도 의회운영위원회 소관 세입세출예산안을 의회비 의정운영공통업무추진비에서 1,488만원을 삭감코자 하는데 이의 없으십니까? 이의 없으므로 수정안대로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 상정된 안건처리가 모두 종결되었습니다. 원만한 의사진행을 위하여 협조하여 주신 동료위원 여러분께 감사를 드리면서 오늘 회의를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. 10시32분 산회 출석위원( 6 명) 고갑용 김겸일 황보승희 김철훈 정순필 송영수 출석공무원( 1 명) 의사담당 박 형 근 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록 전체 첨부파일 - 제144회 영도구의회 제2차 정례회 의사일정(안).hwp
「없습니다」하는 위원 있음