경기 남양주시의회 발언
이명승 의원 발언
명승
이명승위원장
성원이 되었으므로 제131회 남양주시의회(제2차정례회) 제2차 산업건설위원회 개의를 선포합니다. 의사일정은 배부하여 드린 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 1. 2006년도 일반 및 특별회계 세입세출예산안 (계속)(남양주시장 제출)
의사일정 제1항 2006년도 일반 및 특별회계 세입세출예산안을 계속 상정합니다. 오늘은 도시계획국에 대한 심사를 하겠습니다. 도시계획국장께서는 도시계획국 소관 예산안에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
은수
김은수도시계획국장
도시계획국장 김은수입니다. 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 이명승 위원장님과 위원님 여러분께 깊은 감사를 드리면서 2006년도 일반 및 특별회계 세입세출 예산안에 대하여 설명드리겠습니다. 설명드릴 순서는 일반 및 특별회계의 세입세출예산안을 총괄하여 설명을 드리고 이어서 직제 순에 의한 과별 예산에 대해서는 유인물로 갈음하도록 하겠습니다. 2006년도 일반 및 특별회계 세입세출예산안은 전년도 당초예산보다 108억6,740만5,000원을 감액한 106억622만8,000원으로서 50.7%가 감소된 예산을 요구하였습니다. 이중 일반회계가 전년도 예산 대비 85억5,091만4,000원이 감액된 89억1,987만원이며 특별회계는 전년도 예산 대비 23억1,649만1,000원이 감액된 16억8, 635만8,000원을 계상하였습니다. 도시계획과 소관 예산으로는 일반회계가 전년도 예산 대비 82억9,132만9,000원이 감액된 10억9,363만원을 계상하였고 특별회계는 공영개발 특별회계와 장기미집행도시계획시설 특별회계의 예산으로서 전년도 예산 대비 23억9,770만원을 감액한 5억9,730만원을 계상하였습니다. 주택과 소관 예산으로는 일반회계가 전년도 예산 대비 1억895만5,000원이 감액된 3억4,654만5,000원을 계상하였으며 주택사업 특별회계는 전년도 예산 대비 8,120만9,000원을 증액한 10억8,905만8,000원을 계상하였습니다. 또한 건축녹지과 소관 일반회계 세출예산으로는 전년도 예산 대비 1억7,761만원이 감액된 2억2,391만1,000원을 계상하였으며 공원녹지과 일반회계 세출예산으로는 전년도 예산 대비 4,655만원이 감액된 71억8,225만4,000원을 계상하였습니다. 이상 2006년도 예산안에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 모쪼록 저희 국에서 제출한 예산안이 통과될 수 있도록 위원님들의 많은 배려가 있으시기를 부탁을 드립니다. 감사합니다.
명승
이명승위원장
네, 수고하셨습니다. 국장께서는 집행기관석에 앉아 주시기 바랍니다. 그러면 도시계획국 소관 예산안 중에 도시계획과 소관 예산안에 대해서 심사를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 네, 김종범 위원 질의하십시오.
종범
김종범위원
페이지 633쪽이요, 거기 보면 평내 도시계획도로 소2-5하고 화도 도시계획도로 소1-75 이 두 부분이 지금 설명자료를 보면 두 가지 각자가 조금 보는 거에 따라 달리할 수도 있겠는데 평내 도시계획도로는 사실상 우리 남양주시에서 검토를 못해서 우리가 추가로 해 주는 건가? 아니면 이게 신도시개발 외인가요?
현근
김현근도시계획과장
구역 외 지역입니다.
종범
김종범위원
구역 외 지역이에요?
현근
김현근도시계획과장
네. 평내초등학교 후문 쪽에.
종범
김종범위원
이게 신도시 계획하고는 전혀 연관이 없었나요?
현근
김현근도시계획과장
거기하고 제척지이기 때문에요, 거기하고는 상관이 없습니다.
종범
김종범위원
그리고 지금 화도 같은 경우도 이렇게 보면 설명자료를 사진을 보면 의회에서도 현장을 갔다 왔었으면 좋았을텐데 하는 아쉬움이 좀 있는데 그림상으로 봤을 때는 예산이 이 예산 가지고 다 됩니까?
현근
김현근도시계획과장
부족합니다. 총 한 18억 정도가 소요되는데 내년도에 반영 요구한 거는 3억이 반영 요구됐습니다. 우선 설계는 완료는 다 됐고요. 우선 3억 가지고 연차별로 보상부터 추진하려고 하는.
종범
김종범위원
글쎄, 제가 본 위원이 봐도 여기에 계상된 예산하고는 맞지 않는 거 같아서 질의드리는 건데 그런데 내년에도 예산 세우고 또 후년에 예산 세워서 또 해야 되나요?
현근
김현근도시계획과장
현재로서는 그렇게 계획이 되어 있습니다.
종범
김종범위원
네, 알겠습니다.
명승
이명승위원장
네, 홍중기 위원 질의하십시오.
중기
홍중기위원
634페이지요, 장기미집행 도시계획시설 대지보상 특별회계, 그 재산권을 박탈 당하고 지주로 하여금 그다음에 시민과 주민에게 불편을 야기시키고 도시과는 이 부분에 많은 예산이 필요로 한 걸로 알고 있는데 어떻게 예산이 이거밖에 안 올라왔어요?
현근
김현근도시계획과장
지금 현재 저희가 장기미집행시설로 청구된 게 6건 있습니다. 6건 중에서 저희가 기존에 보유하고 있는 예산하고 부족한 거 필요로 하는 것이 22억5,000만원 정도가 소요되기 때문에 그만큼만 예산요구한 겁니다.
중기
홍중기위원
진건지역만 보더라도 여러 곳에 장기미집행 도시계획시설이 있는데 대지가, 이렇게 예산이 적게 올라가서 어떤 민원을 충족시킬 수 있는 그러한 여지가 하나도 없는데 예산편성을 어떻게 이렇게 요구를 해서 집행을 합니까? 좀더 추경이라도 좀 많이 올려서 주민과 시민에게 좀 불편을 좀 해소하도록.
현근
김현근도시계획과장
네, 알겠습니다.
명승
이명승위원장
네, 윤재수 위원 질의하십시오
재수
윤재수위원
631쪽입니다. 도시계획과 예산액을 보면 10억9,363만원이 계상됐지요?
현근
김현근도시계획과장
네, 그렇습니다.
재수
윤재수위원
전년도 비례해서 엄청나게 적은 액수인데 그 이유가 뭡니까? 전년도에는 93억8,495만9,000원이 된 걸로 알고 있는데 거기에 대한 설명 좀 해 주세요.
현근
김현근도시계획과장
그게 도곡 근린공원이 당초에 저희가 편성이 됐었는데 공원녹지과로다가 편성이 됐기 때문에 그 금액 많이 줄어들었습니다.
재수
윤재수위원
아! 도곡근린공원 때문에. 네, 알았습니다.
명승
이명승위원장
네, 또 질의하실 위원 질의하십시오. 네, 이의용 위원 질의하십시오.
현근
김현근도시계획과장
네, 그렇습니다.
저희 당초에는 5억 정도 이렇게 해서 연차적으로다가 추진하려고 했었는데 시 재정 형편상 또 이거밖에 확보할 수 없는.
도비 계획에서 도비는 계획으로다가 설정해 놓은 거고 조건상으로도 도비가 확보가 안 될 때는 시비로 하는 걸로 조건부로 되어 있기 때문에 투융자 심사할 때요, 그렇게 된 사항입니다. 꼭 도비 8억을 준다는 그런 계획이 아니라.
아니, 그게 조건이 투융자 심사조건이 도비로 이렇게 계획이 됐지만 도에서 도비지원을 못 할 경우에는 시비로 투융자 심사가 된 겁니다. 그래서 말씀드린 거고 저희 도비가 도에 전 시군이 도시계획도로의 도비지원이 지금 전무하고 있는 상태입니다.
지금 저희가 여섯 군데, 내년도 도시계획도로 예산 요구했는데 6개 도로를 신청했는데 그중에서 이 두 가지만 우선하는 걸로다가 그렇게.
명승
이명승위원장
또 질의하실 위원 질의하십시오. 네, 이우창 위원 질의하십시오.
우창
이우창위원
홍중기 위원님이 질의하신 거 보충질의 좀 하겠습니다. 634쪽에 보시면 장기미집행시설 도시계획시설 대지보상 특별회계로 해서 기타회계 전출금으로 2억5,000만원 계상하셨죠?
현근
김현근도시계획과장
네.
우창
이우창위원
639페이지에 보시면 시설비로 장기미집행 도시계획시설 대지보상금해서 2억6,000만원 또 잡으셨어요? 그게 어떻게 된 내용입니까?
현근
김현근도시계획과장
네, 답변드리겠습니다. 2억5,000만원, 234쪽에 있는 2억5,000만원은 일반회계에서 특별회계로다가 전입해오는 거고요. 그다음에 643쪽에 있는 거는 그거 플러스 1,000만원이 이자수입이 같이 플러스 되어 가지고 2억6,000만원이 편성이 된 겁니다, 세출예산이.
우창
이우창위원
그러면 거기다가 이자수입이라고 표시를 좀 해 주셔야지. 본 위원이 알기로는 이해하기 어렵잖아요. 네.
명승
이명승위원장
또 질의하실 위원 질의하십시오. (『없습니다』하는 위원 있음) 네, 이의용 위원 질의하십시오.
현근
김현근도시계획과장
네, 그렇습니다.
공영개발 특별회계를 저희가 금곡 택지개발사업을 하면서 거기서 수익금이 약 한 100억원 정도 수익금이 됐기 때문에 그걸 가지고 107호선에 대한 도로확장을 하기 위해서 운영을 하고 있습니다. 특별회계 운영을, 그런데 107호선 총 사업장이 약 143억 정도가 소요되기 때문에 100억하고 부족한 액은 일반회계에서 전입 받아가지고 개설하는 걸로 그렇게 계획이 되어 있습니다.
그 107호선 사업이 계획으로는 내년 말까지 완료할 계획으로 있습니다.
보상은 90% 다 되어 있고요. 업자선정이 되어 있습니다. 내년도 해토와 동시에 내년 2월경에는 착공이 들어가고 내년 말까지 완료할 그런 계획으로 있습니다.
거의 143억으로다가 다 마치고요. 남는 거는 거의.
거의 2, 3억 정도 이렇게 정도 밖에 안 남을 거 같습니다. 지금 계산상으로는요.
약 한 53억 정도.
3개월, 6개월 이렇게 들어놨습니다.
계획에는 살아있지만 운영은 그냥.
특별회계는 살아있지만 별다른 사업을 할 수 있는 그런 여건은 안 됩니다. 이름만 존치되는 걸로 그렇게.
명승
이명승위원장
네, 더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 도시계획과 소관 예산안에 대해서 질의를 마치겠습니다. 계속해서 주택과 소관 예산안에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하시기 바랍니다. 네, 윤재수 위원 질의하십시오.
재수
윤재수위원
695쪽 하단부입니다. 주거환경개선사업 차입금 상환이자가 나와 있는데 거기에 대한 설명 좀 한번 해 주세요.
영훈
윤영훈주택과장
네, 말씀 올리겠습니다. 주거환경개선사업에 대해서는 저희들이 지금동, 도농동지역에 기반시설자금을 국비를 지원받은 사항이 되겠습니다. 그래서 그것이 앞으로 2007년까지, 2007년까지 내년하고 2007년까지 2개년도가 아직 남았는데요. 그거에 대한 거치 이자와 원금이 되겠습니다.
재수
윤재수위원
그러면 91년도와 92년도에 시행된 사업입니까?
영훈
윤영훈주택과장
네, 추진한 사업입니다. 사업은 완료되어 있고요. 자금만 연차적으로 상환하는 내용이 되겠습니다.
재수
윤재수위원
네, 이상입니다.
명승
이명승위원장
네, 더 질의하실 위원 질의하세요. 이의용 위원 질의하십시오.
영훈
윤영훈주택과장
저희가 금년에도 조례제정과 아울러서 2억원을 예산 확보를 했고 저희가 지금 현재 신청 받은 내용상 18개 단지가 신청되어서 1억8,000만원 정도가 집행이 연말 안에 마무리가 되고 사업까지 마무리될 수 있도록 할 계획이고요. 저희들이 요번에 공고를 해 봤더니 인터넷이나 여러 가지 단지별로 공문으로 해 봤더니 일부 15년 이상 경과가 됐음에도 불구하고 금년에는 사업을 좀 자제를 했다가 내년도에 요청을 하겠다 하는 단지가 또 있습니다. 그래서 내년도까지 포함되는 단지가 67단지가 해당이 됩니다.
저희가 1,000만원을 기준으로 해서 예산을 산정한 내용이 되겠고 저희가 어느 특정단지가 예산이 많이 지원되거나 그런 내용을, 기준을 1,000만원으로 잡았습니다.
그래서 자부담도 능력이 있는 단지가 있고 또 없는 단지는 여러 가지 적립금이나 이런 걸로 해서 하겠다는 그런 계획으로 있습니다.
그런데 지금 저희가 추세로 봐서 저희가 요번에 상당히 우려를 제가 많이 했습니다. 왜냐하면 2억을 첫 해에 저희가 6억을 사실은 예산편성요구를 했다가 재정형편상 2억을 확보를 했습니다마는 신청이 많으면 과연 그걸 어떻게 안배 조정을 할 것인가 고민을 많이 했는데 의외로 18개 단지만 신청을 했습니다. 그래서 내년도에 혹시 다른 사업명칭으로 혹시 지원받은 단지라 하더라도 다른 명칭사업으로 신청을 할 경우도 혹시 있으리라고 생각을 하는데 그런 심의과정에서 지원받은 단지와 차별성을 두면서 잘 적정하게 운영을 하겠습니다. 이상입니다.
명승
이명승위원장
네, 윤재수 위원 질의하십시오.
재수
윤재수위원
주택사업 특별회계에서 보면 707쪽에 세출에 주택융자금 경매수수료해서 100만원씩 30건이 올라와 있거든요. 거기에 대한 설명 좀 부탁드리겠습니다.
영훈
윤영훈주택과장
저희가 지금 국민주택기금을 각 국민주택 규모 이하의 주택에 대해서 기금이 많이 나가 있습니다. 그런데 지금 융자금을 제때에 납부를 하지 못해서 경매가 되시는 경우가 있습니다. 그러면 경매배당금을 받게 되겠습니다. 거기에 따른 배당경매수수료가 되겠습니다.
재수
윤재수위원
소규모주택이란 말이에요. 국민주택규모 이하면 경매를 해서 우리가 받아오는 배당률이 어느 정도 돼요?
영훈
윤영훈주택과장
저희가 직접 사실 서민생계나 이런 거를 감안해서 직접 경매신청을 하는 경우는 없습니다. 저희가 금년에도 하지는 않았고요. 다만 개별적 상황에 의해서 경매가 진행되는 경우들이 많이 간혹 가다 있습니다. 그래서 그거에 대비해서 경매배당금을 받을 때에 설정순위에 따라서 저희가 배당도 받게 되면 그거에 따른 집행.
재수
윤재수위원
이게 경매수수료보다는 우리가 설정을 할 수수료로 생각을 하면.
영훈
윤영훈주택과장
설정은 이미 다 되어 있죠. 되어 있는데 어떤 개인사정에 의해서 경매가 진행되는 경우가 있습니다.
재수
윤재수위원
제3자 경매로 해서?
영훈
윤영훈주택과장
네.
재수
윤재수위원
회수율이 좀 있어요? 그러면 저희가.
영훈
윤영훈주택과장
그 실적은, 금년도 회수실적은 없는데요. 이게 융자금을 설정을 할 때는 집을 지을 때에 설정이 되어야 되기 때문에 저희가 1순위가 바로 되기 때문에 회수율은 100%가 된다라고 거의 보셔도 됩니다.
재수
윤재수위원
그렇죠. 저희가 1순위가 되니까. 하나만 더 하겠습니다. 그 뒷장을 708쪽을 보시면 적립금해 가지고 1억5,618만2,000원이 되어 있는데 거기에 대한 설명 좀 해 주세요.
영훈
윤영훈주택과장
이 적립금은 10억5,600만원이 되겠습니다. 1억5,000만원이 아니고요.
재수
윤재수위원
10억이구나!
영훈
윤영훈주택과장
그래서 이 내용은 저희가 예비비 성격으로 잡아놓은 거가 되겠습니다마는 저희들이 1983년서부터 신생주택 외 19단지에 각종 융자금이 나가 있습니다. 융자금이 나가 있는데 거기에 대한 총 융자금액이 107억5,900만원이 되겠습니다. 그런데 그것이 저희들이 재정 여건될 때마다 해 가지고 일단 원금은 저희들이 다 갚았습니다. 금융기관에, 주택은행에, 그렇게 하고 융자금을 상환해야 되는 그런 조합주택, 그런 조합주택에서 내는 거만 지금 회수하는 단계에 있습니다. 그래서 저희들이 지금 거기에 따른 잉여금, 앞에 세입을 보시면 순세계잉여금에 8억을 잡혀 놓은 거를 보실 수가 있겠습니다. 세입에 보시면, 그래서 그런 것하고 해서 세입 남은 것과 이걸 합해서 잡았는데 이거를 저희들이 예금을 해서 관리할 겁니다. 그래서 지금 전체적으로 107억을 미리 저희가 선납을 다했기 때문에 이게 거의 마무리되는 단계는 저희들이 확정적으로 말씀드릴 수는 없습니다만 20억 범위 내가 저희가 이자수입을 얻는 걸로 그런 개념으로다가 잡혀있는 돈이라고 보시면 됩니다.
재수
윤재수위원
정기적금을 해 가지고 관리를 하시나요?
영훈
윤영훈주택과장
일단은 저희가 연초에 할 수 있는 게 8억 정도가 가능하고 나머지 금액은 내년도에 또 받아야 되는 돈이 2억3,000만원 정도 되기 때문에 그걸 예비비 성격으로 편성했습니다.
재수
윤재수위원
네, 관리 좀 잘해 주고요. 질의마치겠습니다.
영훈
윤영훈주택과장
네.
명승
이명승위원장
또 질의하실 위원 질의하십시오. (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 주택과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 계속해서 건축녹지과 소관 예산안에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. 네, 윤재수 위원 질의하십시오.
재수
윤재수위원
712쪽을 보시면 위법행위단속 유공공무원 선진지 견학해 갖고 900만원인가요? 거기에 대한 설명 좀 해 주세요.
해충
송해충건축녹지과장
작년에도 1회 실시를 했습니다마는 아시다시피 단속업무가 단속을 당하시는 분들이나 아니면 단속을 요구하시는 분들 양자다 설득이 어려운 그리고 누구도 칭찬하지 않는 업무입니다. 그래서 상당히 근무환경이 열악한 것은 사실입니다. 그리고 저희들이 수사나 감사 같은 거를 수감해 보면 매일 잘 못했다는 질타를 많이 받고 있는 업무입니다. 그러다가 보니까 사실상 실제 일선에서 근무하는 저희 직원들이 상당히 애로사항이 많은 업무입니다. 거기에 반해서 1년에 1회 정도의 선진지 견학을 통해서 사기진작 차원에서 운영을 하는 사항이고요. 금년도에도 1,200만원 예산으로 상정을 했다가 삭감을 해서 900만원으로 예산을 올린 사항입니다. 작년에 1회 실시 해 봤는데 상당히 반응이 좋은 그런 사업이 되겠습니다.
재수
윤재수위원
실무선에서는 고생들 많이 하시는 걸로 알고 있습니다. 그렇지만 민원인 입장에서는 실무자들 개개인이 우리 시의 얼굴이거든요. 그래서 좋은 선진지 견학이 될 수 있도록 유용하게 쓰십시오.
해충
송해충건축녹지과장
네, 알겠습니다. 감사합니다.
명승
이명승위원장
김종범 위원 질의하십시오.
종범
김종범위원
밑에 일반운영비 건축행정종합정보화시스템 구축사업에 대해서 올려 놓으셨는데 이걸 왜 하는 거죠?
해충
송해충건축녹지과장
이 부분은 지금 현재에 데이터베이스 정도의 건축행정정보시스템을 건축 인허가에서부터 관리, 그다음에 토지정보나 이런 거하고 연계하는 사업까지 건설교통부 주관으로 건설교통부 정보추진기획단에서 직접 사업을 합니다. 그러면서 각 시군구별로 그에 필요한 각종 장비구입이나 서버시스템 구축이나 이런 거에 따른 구입예산에 대한 항목까지 해서 금액이 설정되어서 예산확보 지시가 내려온 사항이 되겠습니다.
종범
김종범위원
그러면 건교부에서 돈을 좀 줘야 되는 거 아니에요?
해충
송해충건축녹지과장
그런데 건교부가 건교부 자체에서도 도도 그렇고 나름대로 추진하는 용역사업이라든지 전반적인 시스템 개발사업이라든지에 대해서는 정부차원에서 예산확보를 해서 합니다. 다만 각 시군구별로 서버시스템이라든지 그에 필요한 장비라든지에 대한 거는 자체 예산으로 이렇게 구입하도록 지시가 된 사항입니다.
종범
김종범위원
전국적이에요?
해충
송해충건축녹지과장
네, 전국사업입니다.
종범
김종범위원
돈 없는 자치단체는 이거 어떻게 해요?
해충
송해충건축녹지과장
아! 이 부분에 대해서는 물론 그 여건에 따라서 자치단체 재정환경이 저희들도 열악한 편입니다마는 그럴 수 있습니다마는 이거는 어떤 예산에 비해서는 상당히 필요한 사업이기 때문에 우선해서 예산을 확보하고 있는 걸로 그렇게 알고 있습니다.
종범
김종범위원
지금 건축행정이라고 이렇게 해 놓으셨는데 남양주시가 워낙 넓고 그린벨트도 많고 또 규제지역도 많고 그런데 이 부분에서 우리 남양주시 내에 어떤 불법행위라든가 이런 것들을 좀더 수치적으로 줄 수 있나요? 이거를 하면서.
해충
송해충건축녹지과장
이 부분은 주로 건축 인허가하고 관련해서 도서라든지 이런 거는 전자화해서 무방문 신청도 가능하게 하고 그다음에 다른 행정시스템하고 연계해서 데이터베이스 관리까지 인허가 추진상황이라든지 그다음에 다른 거하고 연계되는 이런 기본통계 같은 거하고도 연계가 됩니다마는 금방 말씀하신 거처럼 불법건축물 관계라든지 이런 거에 대해서는 따로 여기에는 항목이 없는 걸로 알고 있습니다. 다만 인제 저희들이 위반건축물이나 이런 거는 건축물대장이나 이런 데 따로 기재해서 관리하게 되어 있는 법적 시스템이 있습니다.
종범
김종범위원
하여튼 단속보다는 지도 쪽으로 해 주시는 그러한 예산이 지원되어야 되지 않나 이렇게 생각을 해서 질의를 드렸습니다. 이상입니다.
명승
이명승위원장
네, 더 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 네, 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 건축녹지과 소관 예산에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 계속해서 공원녹지과 소관 예산안에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.
우창
이우창위원
위원장!
명승
이명승위원장
네, 이우창 위원 질의하십시오.
우창
이우창위원
한두 가지만 질의하겠습니다. 720쪽을 보시면 시설비로 학교숲 조성사업해서 1억원씩 2개교해서 도비, 시비 합해서 2억을 계상하셨는데 우선 대상학교가 어디며, 대상학교가 어디입니까?
창배
김창배공원녹지과장
현재 대상학교를 선정을 하지는 않았습니다. 앞으로 선정하려고 대상학교 선정에 대한 점검표를 만들어놨습니다. 앞으로 추진할 것입니다. 대상학교 2개교를 추진코자 할 것입니다.
우창
이우창위원
그런데 학교숲 조성사업이 본 위원이 알기로는 상당히 주민들하고 밀접한 연계가 있는 사업이라고 생각이 됩니다. 물론 학생들 자연학습장 겸 주민휴식공간 조성한다는 그런 목적도 있지요?
창배
김창배공원녹지과장
네, 그렇습니다.
우창
이우창위원
그러면 기이 작년에도 학교숲 가꾸기를 하셨지요?
창배
김창배공원녹지과장
네, 그렇습니다.
우창
이우창위원
그러면 거기 주민휴식공간도 조성하신다고 그랬는데 주민들의 휴식공간이 충분히 조성됐습니까?
창배
김창배공원녹지과장
지금 금년도에는 덕소중학교와 송라초등학교를 조성했습니다. 충분하다는 거보다도 우리가 학교숲 조성함에 있어서는 1억원이라고 그러는 1개교에 1억원이라는 금액에 대해서는 우선적으로 종자돈을 준다라고 해 가지고 추진하고 있는 사항입니다. 아울러 우리 해당 학교에서는 추진위원회, 교사들, 학부모 내지는 모교동창회 그런 분들이 추진위원회를 구성해 가지고 지속적으로 추진하는 사업입니다.
우창
이우창위원
아니, 글쎄 주민휴식공간을.
창배
김창배공원녹지과장
휴식공간을 일부 만들어놓고 있습니다.
우창
이우창위원
그렇죠. 벤치도 좀 조성해 놓고 주민들이 아이들 수업하는 낮시간은 이용 못 하더라도 저녁에라도 충분히 이용할 수 있도록 그거를 배려 좀 해 주시고, 그다음에 731쪽이요, 731쪽 하단부에 보시면 국내여비에서 산불진화출동비 만원해서 200명그래서 계상하셨고 732쪽 보시죠. 732쪽 중간에 보시면 산불진화급식비해서 5,000원 해서 350명, 그다음에 737쪽을 보시면 그 중간부분에 재해보상금해서 1,000명으로 하셨습니다. 산불진화급식비, 그런데 어떻게 과목이 재해보상금, 또 이쪽으로 와서는 또 산불진화해서 행사실비보상금 이쪽은 국내여비로 분류하셨는데 물론 필요한 예산인 거 같지만 이렇게 꼭 분류하실 필요가 있습니까?
창배
김창배공원녹지과장
731쪽에 대해서는 출동에 대한 여비가 되겠습니다.
우창
이우창위원
지금 산불진화할 때 여비를 준다는 얘기지요?
창배
김창배공원녹지과장
네, 그렇습니다.
우창
이우창위원
732쪽에는요?
창배
김창배공원녹지과장
그거에 대한 거는 급식비입니다. 저희 이를테면 산불진화훈련이라든가 산불교육이라든지 그런 행사에 따른 급식비입니다.
우창
이우창위원
그러면 730쪽 재해보상금도 그런 내역입니까?
창배
김창배공원녹지과장
네, 그렇습니다.
우창
이우창위원
네, 이상입니다.
명승
이명승위원장
네, 이의용 위원 질의하십시오.
창배
김창배공원녹지과장
저희 남양주공원에 절개지 내지는 공간지역 내에 철쭉을 식재해 가지고 아름답게 꾸미고자 하는 사업입니다.
그렇습니다.
물론 철쭉뿐이 아니고요. 철쭉에 따른 사업비가 되겠습니다.
네, 그렇습니다. 거기는 제가 말씀드리겠습니다. 그 아래로 내려오게 되면 개사육장 있는데 육교로 밑에 있습니다. 개사육장 맞은편에 보게 되면 지금 현재에 벌개비치 내지는 야생화가 식재되어 있는 사항입니다. 야생화가 꽃필 무렵 되게 되면 우리가 일종 새샘이라고 그러죠. 넝쿨로 감아 올라가는 거, 그걸로 하여금 꽃을 볼 수가 없습니다. 그래서 그 지역에 그 맞은편 지역에 우리 철쭉, 또한 우리 시목인 소나무, 반송 등이나 아니면 조금 크기가 있는 그런 거를 식재코자 하는 사항입니다.
그것은 거기하고요. 지금 두산아파트 앞에 자투리 토지 있습니다.
거기 오남 양지리가 되겠습니다. 오남 양지리에 두산아파트 있습니다.
네.
네.
네, 그렇습니다.
아니, 그렇지 않고요. 사업량이라는 것은 우리가 공원에 따른 면적이.
네, 그렇고 또한 보식공사 이를테면 가로수에 대한 보식공사가 있습니다. 거기에 대해서는 거리를 뜻하는 것입니다. ㎞.
네.
네.
현재 식재되어 있는 수목들도 있고 그런데 지금 절개지나 공간이 있습니다. 우리가 공원 조성하면서요, 암반보다도 그 아래단에 지금 면으로 보이는 절개 사면이 또 있습니다. 거기까지 조금 철쭉으로다가 이게 공사를 하고자 하는 사항입니다.
그렇습니다. 끝까지, 보완까지 포함이 되어 있는 사항입니다.
명승
이명승위원장
보완해서 제가 위원장이 질의 좀 하겠습니다. 언제부터인가 얘기했지만 남양주공원이라는 말은 어색하다. 460㎢를 가지고 있는 우리 남양주가 그 이름 가지고 남양주공원이 뭐냐? 제발 좀 그 말 좀 안 썼으면 좋겠다! 가로화단이나 이 정도로 쓰면 되지. 남들이 듣기에 남양주공원하면 엄청나게 크게 인식되는데 그 손바닥만한 거 가지고 공원이라는 말 쓰지 않았으면 좋겠다는 얘기고요. 두 번째, 개사육장 부분은 차폐를 위해서 우리 큰 나무를 심자 그랬었죠. 개사육장, 인터체인지 밑에, 그렇죠? 지난번에 그러셨어요. 그게 자꾸 보이고 흉물스러우니까 가리자. 차폐, 큰나무를 심자. 이 얘기였고, 그다음에 교각 밑에는 아까 뭘 말씀하셨냐 하면 철쭉을 말씀하셨는데 철쭉 야생화를 심었더니 기생풀, 노란 기생풀이 올라와서 그거 때문에 영 꽃이 안 보인다. 그런데 그것은 철쭉을 심어도 마찬가지입니다. 제가 알고 있기는, 계속 올라가 가지고 그 근본적인 대책이 이루어져야 되겠다, 두 번째. 그다음에 교각 밑에는 아시겠지만 햇빛이 잘 안 들잖아요.
창배
김창배공원녹지과장
네.
명승
이명승위원장
그러니까 거기에 판단해서 적정한, 다시 말해서 나무를 심어야 되겠다. 그다음에 일단 남양주 가로화단이 됐던 거기에 우리를 상징하는 뭔가를 만드는 조형물을 만들어놨는데 그러면 얘기했던 시화가 됐던 시목이 됐던 뚜렷한 상징성이 있는 곳을 가로화단에 관문이니까 해야 되지 않겠느냐 하는 거니까 그거를 한번 전문가 입장에서 잘 살펴서 계획을 해 주시기 바랍니다.
창배
김창배공원녹지과장
네, 그렇게 하겠습니다.
명승
이명승위원장
네, 공명식 위원 질의하십시오.
명식
공명식위원
페이지 740페이지하고요. 설명서 170페이지를 좀 보겠습니다. 숲다운 숲 가꾸기하고 그다음에 페이지 741페이지에 숲 가꾸기 사업이 있는데 무슨 차이가 있길래 명칭을 이렇게 틀리게 했습니까?
창배
김창배공원녹지과장
다시 한번만.
명식
공명식위원
740페이지, 741페이지, 숲다운 숲 가꾸기가 있고 20㏊ 그다음에 숲 가꾸기 사업 550㏊ 명칭 좀 틀린데 그 차이점하고 그다음에 설명서 페이지 170페이지에 보면 숲다운 숲 가꾸기 그 설명서 내용하고 740페이지하고 틀린 거 같은데 어떤 게 맞는 건지 그거 설명 좀 해 주십시오.
창배
김창배공원녹지과장
저희가 740페이지에 대한 숲다운 숲 가꾸기 20㏊에 대해서는요, 공공근로사업으로 추진하는 사업입니다. 그리고 741페이지 숲 가꾸기사업 550㏊에 대해서는 총체적으로 보면 어린나무 가꾸기라든가 천연림 보육, 간벌, 또 풀베기사업, 종별이 여러 가지 나누어져 있는 사업입니다. 뭉뜨그려 가지고 550㏊를 가지고 하는 사업입니다.
명식
공명식위원
차이점이요? 설명서 내용. 설명서에는 2006년도 본예산이 2억9,300만원으로 되어 있는데 지금 페이지 740페이지에는 그 액수가 안 나오는데.
창배
김창배공원녹지과장
공공근로사업에 대해서는 금년도 수입.
명식
공명식위원
네, 모르시면 나중에 설명.
창배
김창배공원녹지과장
금년도에 숲 가꾸기 공공근로사업비에는 지역경제과에서 인건비에 대해서 제출한 사항이 되겠습니다. 그리고 741페이지 숲 가꾸기사업에 대해서는 종별로 저희가 계획해 갖고 하는 사업입니다.
명승
이명승위원장
됐습니까? 공명식 위원.
명식
공명식위원
아니, 나중에 자료를 다시, 수치가 틀린 거에 대해서.
창배
김창배공원녹지과장
어떤 수치 말씀이십니까?
명식
공명식위원
전체 페이지 설명서 170페이지하고 자료 740페이지하고 그다음에 740페이지, 그다음에 742페이지, 743 숲다운 숲 가꾸기에 대한 총 액수가 약간 차이가 나는 것 같은데 나중에 서면으로 다시 제출해 주십시오.
창배
김창배공원녹지과장
네, 그렇게 하겠습니다.
성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 회의속개를 선포합니다. 계속해서 공원녹지과에 대한 질의를 받도록 하겠습니다. 윤재수 위원 질의하십시오.
창배
김창배공원녹지과장
우선 제가 설명을 조금 하겠습니다.
명승
이명승위원장
공명식 위원에 대한 설명을 추가적으로 듣겠습니다.
창배
김창배공원녹지과장
공명식 위원님께서 질의하신 내용에 대해서 설명을 드리겠습니다. 설명자료 170페이지와 우리 예산안 자료 740페이지, 741페이지, 743페이지와 관련된 사항을 보고드리겠습니다. 설명자료 170페이지에 숲다운 숲 가꾸기 사업에 대해서는 20㏊가 되겠습니다. 우리 공공근로사업에 대한 사항이 되겠습니다. 그 사항 중에 예산안 편성자료에 보면 740페이지에 20㏊에 대해서 2,522만6,000원에 대해서는 우리가 장비, 숲다운 숲 가꾸기에 따른 장비구입비가 되겠고요. 그 아래에 740페이지 20㏊, 960만원에 대해서는 교육에 따른 비용입니다. 또한 741페이지 550㏊에 대한 숲다운 숲가꾸기사업에 대해서는 별도 사업으로서 간벌, 어린 나무가꾸기 사업, 천연림 보육사업, 풀베기사업에 따른 그 사업비가 계상된 사항입니다. 또한 743페이지 이 숲다운 숲 가꾸기 20㏊에 대해서는 2억5,875만2,000원에 대한 사항은 740페이지, 743페이지에 따른 인건비가 되겠습니다. 그래서 이렇게 이해해 주시면 되겠습니다.
명승
이명승위원장
네, 윤재수 위원 질의하십시오.
재수
윤재수위원
그 1억그루 나무심기 질의에 보충질의 좀 하겠습니다. 전년도에도 보면 1억그루 나무심기를 하고 집행잔액이 남았었지요?
창배
김창배공원녹지과장
금년도에요?
재수
윤재수위원
네.
창배
김창배공원녹지과장
일부 남았습니다.
재수
윤재수위원
남아서 일부 남은 타 공원이나 나무심기에도 쓰신 것이 있으시지요?
창배
김창배공원녹지과장
저희가 1억그루 사업비는 도비사업비가 많이 지원을 해 주고 있습니다. 그래서 저희 과에서는 1억그루 비용에서 집행을, 그 사업비에 편중되어 가지고 집행을 하고 난 다음에 집행잔액을 갖고 저희 남양주시에 가로화단 조성이라든가 여타 사업에 재투자해 가지고 잔액을 줄이고 있습니다.
재수
윤재수위원
그 도비를 많이 하신다고 했는데 이렇게 보니까 도비 30%에 시비가 70%입니다. 거의다가, 그렇죠?
창배
김창배공원녹지과장
네, 그렇습니다.
재수
윤재수위원
거의다가 그래요. 큰 액수 같은 거는 도비 들어간 게 없어요. 와부 도곡근린공원 조성이 작년도에도 10억 들어갔는데 전체 시비 갖고 하셨지요?
창배
김창배공원녹지과장
도비사업 10억 지원사업입니다.
재수
윤재수위원
도비지원사업이에요?
창배
김창배공원녹지과장
도비가 10억을 받았습니다.
재수
윤재수위원
아니, 아니, 전체적으로 10억을 받았는데 와부 도곡근린사업을 전년도에도 했잖아요. 올해에도.
창배
김창배공원녹지과장
네, 금년도에 했습니다.
재수
윤재수위원
올해도 했는데 도비지원은 없었지요? 거기.
창배
김창배공원녹지과장
총괄 10억입니다.
재수
윤재수위원
총괄 10억이에요?
창배
김창배공원녹지과장
네.
재수
윤재수위원
올해도 6억1,200만원이 올라와 있는데 도비는 없고 이것도 순수시비죠?
창배
김창배공원녹지과장
전체적으로 83억1,600만원이었었는데요. 저희가 도시계획과에서 인수받았을 적에부터 6억1,600만원이 예산편성을 못 했습니다. 그걸 갖고 지금 저희가 집행하는 과정에서 6억1,600만원 부족금액으로서 금년도에 본예산에 편성한 사항입니다.
재수
윤재수위원
아니, 글쎄, 제 질의는 6억1,200만원 중에 도비는 안 들어갔다?
창배
김창배공원녹지과장
없습니다.
재수
윤재수위원
그렇게만 답변해 주세요. 길게 안 하셔도 되고.
명식
공명식위원
그거에 대해서 보충질의.
재수
윤재수위원
네.
명식
공명식위원
공원사업비 총액은 얼마입니까?
창배
김창배공원녹지과장
83억1,600만원.
명식
공명식위원
보상비 빼고.
창배
김창배공원녹지과장
보상비 빼고 약 한 17억이 되겠습니다. 17억3,000만원인가요.
명식
공명식위원
우리 남양주에서 이렇게 17억씩 들여서 공원하는 게 또 있습니까?
창배
김창배공원녹지과장
앞으로는 17억보다도 더 한 금액이 들어가고 공원조성은 해야 마땅하다.
명식
공명식위원
앞으로는 있지만 현시점에서는 처음이죠?
창배
김창배공원녹지과장
네, 처음인 거 같습니다.
명식
공명식위원
그다음에 간단하게 자료제출 좀 요구하겠습니다. 먼저 행정사무감사에 자료 제출했는데 인허가라든지 사업자료한 거에 대한 전반적인 자료제출하고 개인별 보상비 나가신 것도 있지요?
창배
김창배공원녹지과장
네, 그렇습니다.
명식
공명식위원
그다음에 감정평가자료 그것도 자료를 제출해 주시기 바라겠습니다.
창배
김창배공원녹지과장
인허가사항이라고 그러는 것은 어느 것을?
명식
공명식위원
처음서부터 추진한, 남양주시에서 추진한, 그런 모든 전반적인 자료 말하는 겁니다.
창배
김창배공원녹지과장
인허가사항이라는 것을 처음부터라는 것을 몇 년도부터 말씀하시는 겁니까?
명식
공명식위원
남양주시.
창배
김창배공원녹지과장
도곡근린공원이요?
명식
공명식위원
네, 도곡근린공원.
창배
김창배공원녹지과장
네, 알았습니다. 도곡근린공원에 대한 사항을 전체적으로 보고를 드리겠습니다.
재수
윤재수위원
연결해서 계속하겠습니다.
명승
이명승위원장
네.
재수
윤재수위원
김종범 위원 조금 이따가 하세요. 제가 마무리하고 하겠습니다. 727쪽을 보면 그 중간에 금곡동 소나무 식재공사해가지고 5억원 계상하셨지요?
창배
김창배공원녹지과장
네, 그렇게 했습니다.
재수
윤재수위원
여기도 순수시비죠?
창배
김창배공원녹지과장
네.
재수
윤재수위원
가로수 사업량이 1.2㎞죠?
창배
김창배공원녹지과장
네, 1.2㎞가 되겠습니다.
재수
윤재수위원
1.2㎞에 5억이 들어간다?
창배
김창배공원녹지과장
네.
재수
윤재수위원
그리고 수종은 소나무고요. 우리가 소나무가 가로수로 적당한가를 한번 설명 좀 해 주십시오.
창배
김창배공원녹지과장
우리 윤재수 위원님께서 소나무에 대해서 가로수가 적당하냐 하는 의견을 주셨는데요. 저희가 가로수를 식재했을 때는 거리간격을 8m씩 두고 있습니다. 그러나 금곡동 소나무 가로수 식재에 대해서는 저희가 계획을 적송대경재로 해 가지고 이를테면 8m 간격으로 단일목으로 심는 것이 아니라 군상 이래 갖고 군상식재해 가지고 우리 도로환경을 쾌적한 환경으로 조성코자 하는 사항이고요. 아울러 소나무에 대해서는 우리 남양주시목이기 때문에 시범적으로 하고자 하는 사항입니다.
재수
윤재수위원
네, 맞습니다. 시목인 거는 우리 시민이 다 아는 거고 소나무 자체가 공원이나 여기서는 식재돼도 좋은 효과를 볼 수 있지만 가로수로서는 큰 효과가 그렇게 없을 걸로 본 위원은 사료되는데 하여튼 우리 과장하고 본 위원하고는 의견이 있는 거고요. 그리고 가로수 식재간격에 대해서 말씀 중에 더 드리겠는데 우리 시에서 지금 보통 8m로 식재를 하시죠?
창배
김창배공원녹지과장
네, 그렇습니다.
재수
윤재수위원
그런데 그 간격이 저뿐이 아닌 우리 산건위원회 위원님들의 생각에도 간격이 너무 좁다고 생각을 하는 분들도 많고 현실로 가 봐도 좁거든요. 15m에도 가능한 거 아니에요? 15m까지도 할 수 있다고 보면 되어 있는데 거기에 대해서는 어떻게 생각하세요?
창배
김창배공원녹지과장
아! 거리간격이요?
재수
윤재수위원
네.
창배
김창배공원녹지과장
다소 식재하면서 우리가 거리에 대해서는 위원님께서 말씀하신 거처럼 8m 내지는 15m에 대해서 식재하는 것이 바람직하지 않느냐 하는 말씀을 해 주셨는데요. 인제 위원님께서 말씀해 주신 사항도 일리가 있습니다. 허나 형평성, 지역여건에 따라서 다소 거리라는 것은 정확하게 8m를 잡지를 못하고요. 좁은 데도 있고 조금 다소 넓은 데도 있고 그런 사항은 있습니다.
재수
윤재수위원
글쎄, 우리가 거리를 8m로 둔 것은 우리 시에서 맞는 얘기 아니에요. 현황에 전봇대가 있어서 조금 건너뛰고 하는 거는 있어도 8m 간격에 의해서 가로수 식재를 설계에 의해서 했다 하는 것은 맞는 거지요?
창배
김창배공원녹지과장
네, 그렇습니다.
재수
윤재수위원
그러니까 그걸 보니까 임업연수원 들어가는 도로에도 8m간격이죠? 진접에.
창배
김창배공원녹지과장
그런 거 같습니다. 네, 연수원 느티나무 말씀하시는 거죠? 네, 그런 거 같습니다.
재수
윤재수위원
작년에 그게 우리가 가지치기를 한 4,000만원인가 3,000만원 들여서 하신 걸로 알고 있는데.
창배
김창배공원녹지과장
네, 전지 전정했습니다.
재수
윤재수위원
전지를 해서 좀 깨끗해지기는 했는데 가로등이 안 보여요. 바닥에, 그래서 전지를 했던 거고 지금 8m 간격으로 심어 놓으니까 한 10년 된 나무가 붙어 갖고 하늘은 안 보여서 응달은 져서 좋은데 여러 가지로 가지치기를 해야지. 응달이 너무 져요. 그 밑에는, 그런 상태가 있기 때문에 가로수 간격도 우리 시에서는 여건을 봐서 15m로 늘려야 되지 않나 하는 생각을 하고 있고요. 시우리 고개길 같은 경우도 은행나무가 지금 8m로 서 있는 거를 먼 데서 보면 거의 밀집되어서 붙은 모양으로 보고 있고 은행나무 같은 게 몇 년 4, 5년 이따가 작년에 이경천 위원님도 지적을 해 주셨지만 가지가 붙을 수 있는 여건뿐이 안 된다고요. 그래서 식재하는데 예산이 낭비될 거 같고 그리고 관리하는 데도 가지치기 한 번 할 거 두 번 할 수 있는 여건이 되기 때문에 그거는 하여튼 다시 한번 생각하셔서 저희보다는 전문가들이니까 전문가들이 생각을 한번 다시 해봤으면 좋겠어서 질의를 하는 겁니다.
창배
김창배공원녹지과장
네, 고맙습니다. 위원님께서 질의하신 내용에 대해서는 저희가 지리적인 여건에 따라서 적극적으로 검토해 갖고 조치하겠습니다. 또한 가로수 관리에 만전을 기하겠습니다.
재수
윤재수위원
이상입니다.
명승
이명승위원장
네, 또 질의하실 위원?
복식
박복식위원
거기에 대해서 제가 부언해서 잠깐 하겠습니다.
명승
이명승위원장
박복식 위원 질의하십시오.
복식
박복식위원
제가 생각할 적에 말이죠. 가로수 간격이 좁다. 그로 인해 가지고 한 10년 정도 또한 그 이상이 진행이 됐을 적에는 가지치기에 대해서 많은 돈이 거기에 투입된다고 할 것 같으면 그 중간 중간에 간벌하는 게 경제성이 있지 않을까요? 간벌해 버리면, 너무 간격이 좁으면 중간에 한 번씩 잘라버리면 그러면 되잖아요. 그러면 가지치기 예산보다도 그 예산이 절감될 수 있잖아요? 그런 거는 생각 안 해 봅니까?
창배
김창배공원녹지과장
위원님께서 말씀하신 사항에 대해서는요, 조금 생각이 달리 됩니다. 왜 그러냐 하면 저희가 가로수를 다소 간격이 좁은 지역에 대해서는 가로수 관리함에 있어서 전지 전정을 해 갖고 관리를 하는 차원이 돼야지. 관리수를 식재하는 것을 간벌을 한다, 잘라 버린다 하는 것은 조금 달리 검토가 되어야 될 거 같습니다.
복식
박복식위원
글쎄요, 가로수가 뭡니까? 가로수의 그 역할만 해 주면 되는 거 아닙니까? 나무가, 가로수의 역할만 해 주면 되는데 믹싱 상태로 인해 가지고 우리가 간단히 말하면 윤재수 위원이 지적했는 그 내용과 상당히 연관성이 있는 얘기인데 현재 우리가 8m 간격을 두고 심는다. 윤재수 위원은 15m까지라도 가능하지 않느냐? 그렇다면 중간에 하나쯤은 간벌을 해 버리더라도 그 서로, 가지와 가지가 연결될까 가지고 가로수의 역할을 다할 수 있다면 매년 예산 들여 가지고 가지치기를 하는 것보다 간벌 한 번씩 해 줌으로써 서로 연결되어 나가고 가로수의 역할은 충분히 보존되면서 계속적인 경제적인 효과를 얻는다면 가지치기보다는 간벌을 해 버리는 것이 편리하지 않느냐 그런 의견이에요.
창배
김창배공원녹지과장
한번 검토를 해 갖고 저희 가로수 관리에.
복식
박복식위원
어느 게 가로수의 역할을 다하면서 우리가 가지치기를 매년 돈을 들여서 하는 것보다는 믹싱되어 있는 부분은 간벌을 버리는 것은 가로수의 역할은 그대로 보존되면서 경제적으로 손실이 적다 이러한 이야기예요. 한 번 연구해 볼 과제입니다.
창배
김창배공원녹지과장
네.
재수
윤재수위원
이거 마무리 보충질의 한번 더 하겠습니다.
명승
이명승위원장
네, 윤재수 위원 질의하십시오.
재수
윤재수위원
그리고 가로수 설계할 적에 용역을 주나요? 저희가.
창배
김창배공원녹지과장
저희가 지난해에도 위원님들께서 제가 설명드린 바처럼 가로수 식재하는 거에 대해서는 저희 실무자들이나 담당팀장이 그거에 대해서 수종선택 그런 거를 아울러 겸하고 있습니다. 어디다가 용역 주는 것은 아닙니다.
재수
윤재수위원
설계 자체.
창배
김창배공원녹지과장
자체적으로.
재수
윤재수위원
네, 아니, 글쎄, 안 준다고만 답변하시면 되고요. 가로수를 이렇게 다녀보면 저희가 보면 신호등이나 전봇대나 가로등 밑에 바로 서는 가로수들이 여러 개 제가 보고 있습니다. 그래서 용역을 줬다면 용역사가 잘 못했다고 얘기를 해야 될 거고 우리 실무자가 했다면 실무자들이 잘못 판단을 하고 가로수 식재를 했다고 얘기를 드릴 수밖에 없는데 그점 시정을 하시어야 될 거고 어느 곳은 신호등이 가로수 잎에 가려서 활착시점에는 안 보일 수 있는 여건도 되고 또 가로등의 효율성을 떨어뜨리고 해서 규격대로 8m, 10m로 심는 거 좋지만 구조물이 있을 때는 건너뛰고 심을 수 있는 여건을 마련해 줘야 될 거라고 생각이 드는데 과장께서 어떻게 생각하세요?
창배
김창배공원녹지과장
네, 적극 검토해 보겠습니다.
명승
이명승위원장
질의하실 위원 질의하세요. 네, 김종범 위원 질의하십시오.
종범
김종범위원
네, 아까 공명식 위원님이 질의하신 거하고 윤재수 위원이 질의하신 것 중에 와부근린공원은 지금 공정이 얼마나 됐습니까?
창배
김창배공원녹지과장
지금 공정이 약 한 10% 정도 추진되고 있습니다.
종범
김종범위원
10%요? 토지보상은 완료는 다 된 건가요? 100% 됐나요?
창배
김창배공원녹지과장
네, 그렇습니다.
종범
김종범위원
그게 인제 본 위원이 왜 질의하느냐 하면 전년도에 예산심의 때 10억 정도 이렇게 예산을 해서 마무리를 하겠다 이렇게 예산을 세운 적이 있어요? 그런데 지금 공정이 10%라면 원래 예산이 올해 심의가 되어야 맞는 것 같은데 그런 부분이 좀 아쉽네요. 그리고 윤재수 위원님께서 질의하신 것 중에요, 여러분들도 같이 질의하셨어요. 그런데 1억그루가 누가 주관하는 겁니까? 주최기관이 어디예요?
창배
김창배공원녹지과장
1억그루사업에 대해서는 저희가 주최가 되겠습니다.
종범
김종범위원
우리가 1억그루 심기 목표예요?
창배
김창배공원녹지과장
아닙니다. 1억그루 사업이라는 것은 우리 경기도에서 1억그루 사업을 만들어낸 사업입니다.
종범
김종범위원
경기도.
창배
김창배공원녹지과장
경기도의 사업입니다.
종범
김종범위원
그러면 예산편성을 우리 보고 좀 협조해 달라는 뜻으로 받아들여야지. 어떻게 우리 보고하고 자기네가 보조하겠다 이런 거는 잘못된 거 아니에요? 편성자체가. 저기 저 뭐야 국가 예산자체도 거기가 높은데 세입이, 그러면 거기서 주관을 했으면 거기서 70%하고 지방에서 30% 정도 보조를 해라 이런 식으로 예산편성이 돼야지. 거기서 30% 줄 테니까 70%해라 그러면 우리 안 해도 그만이잖아요.
창배
김창배공원녹지과장
글쎄, 보조비율 관계 갖고는 제가.
종범
김종범위원
이거 바꾸는 방법 없어요? 노력해 보신 거 없어요?
창배
김창배공원녹지과장
네, 없는 거 같습니다.
종범
김종범위원
없으면 의회에다가 하소연하시든지요. 그래야 되는 거 아니겠어요? 없는 예산에 자꾸 몸은 아파 죽겠는데 사탕 하나 주고 울지 말라고 그러면 되겠어요. 이거는 잘 못된 거 같습니다. 이거는 경기도의원님들한테도 본 위원이 직접 얘기를 하겠지만 우리 집행부도 노력을 하셔야 될 거 같습니다. 그리고 더 추가해서 좀 질의드리겠습니다.
명승
이명승위원장
네, 질의하십시오.
종범
김종범위원
금곡동에 소나무 식재를 또 이렇게 하신다고 그랬는데요, 본 위원이 경험을 가지고 얘기를 할 테니까 우리 과장께서 이해해 주시면 좋겠습니다. 지금 한 5억 정도를 투자를 해서 가로수를 시목을 하신다고 그랬는데 사실상 본 위원도 4대 의원 들어오면서 어떻게 시목거리가 하나도 없느냐, 시목거리가 있어야 되지 않는가 이랬을 때 답변이 가로수로서는 상당히 평점이 낮습니다라는 얘기는 드리셔 가지고 그렇게 언급을 못 드렸는데 우리 2020을 보면 앞으로 인구가 72만 정도 이렇게 예측을 하고 있어요. 그렇다고 보면 학교가 더 증가를 하고 학생수가 증가를 하고 그렇다면 학교 진입로가 많이 발생을 할 겁니다. 왜 그러냐 하면 바로 길옆에 학교를 짓는 거는 학교부지 조성하는데 상당히 높고 그래서 안으로 들어가서 학교부지 조성하는 경우가 상당히 늘고 있거든요. 그래서 지난번에 오남에 어람초등학교, 어람중학교를 공사를 하는데 그 지역에 소나무가 많이 산재해 있었어요. 그래서 제가 우리 집행부에도 언급을 했는데 그런 소나무를 이식을 해서 학교진입로라도 시목으로 조성을 해라. 그랬더니 어느 날 가니까 다 잘라버렸더라고요. 또, 내가 볼 때는 그러한 부분에는 우리 집행부가 조금만 노력을 하면 이런 예산이 많이 활용되지 않나 이런 부분을 간과를 해 주십사해서 부탁의 말씀드렸습니다. 이상입니다.
명승
이명승위원장
또 질의하실 위원 질의하십시오. 홍중기 위원 질의하십시오.
중기
홍중기위원
732페이지 채석장 관리 환경 NGO모니터링 지원, 채석장이 몇 군데 있어요? 관내에.
창배
김창배공원녹지과장
저희 1개소 있습니다.
중기
홍중기위원
어디입니까? 그 장소가.
창배
김창배공원녹지과장
그 장소가 수동 송천리가 되겠습니다.
중기
홍중기위원
현재 채석을 하는 데인가요?
창배
김창배공원녹지과장
네, 진행하고 있는 사항입니다.
중기
홍중기위원
이거와 같이 겸해서 산림훼손허가를 낸 데 있지요? 관내에.
창배
김창배공원녹지과장
채석과 관련되어 가지고.
중기
홍중기위원
이거는 채석장이고 산림훼손 그러니까 용도변경을 해서 개발한 데 있잖아요? 개발.
창배
김창배공원녹지과장
네, 그렇습니다.
중기
홍중기위원
그런 데 보면 설계가 있을 텐데 그냥 산만 파헤쳐놓고 석축만 쌓아 놓은데 이를테면 나무 같은데 식재를 안 해 놓고 해서 미관상 좋지 않은 데가 남양주에 여러 군데 있는 거 같아요. 조안면 삼봉리 그다음에 저쪽에 수동면 쪽에, 진건읍에 송능1리, 오남읍 여러 군데에서 그런 산림훼손허가를 받아놓고 개발만 일부 해 놓고 어떤 시행을 안 한 곳이 눈에 띕니다. 겸해서 모니터링을 이런 데 활용하는 게 어떤가 하는 생각이 드는데 예산이 적은데 예산을 좀 더 편성을 해 가지고 여름 우기철에 이런 산사태라든가 이런 관리가 좀 필요할 거 같아요.
창배
김창배공원녹지과장
네, 연구 한번 해보겠습니다. 종합적으로 검토해 갖고.
중기
홍중기위원
아니, 종합적으로 하늘에서 보면 헬기 타니까 그냥 다 망가진 산 같더라고. 사후관리가 되어야 하잖아요. 채석장 한 군데 해서 여기 보다는 그런 데 쪽으로 지원이 되도록. 이상입니다.
명승
이명승위원장
네, 질의하실 위원 질의하십시오. 박복식 위원 질의하십시오.
복식
박복식위원
737쪽에 보면 산불방제용 차량유지비 500만원 곱하기 2대 1,000만원 이거 내용 설명 좀 해보시죠.
창배
김창배공원녹지과장
네, 저희 차량이 공원녹지과에 차량이 2대가 있습니다. 그래서 2대에 대한 거 1년간 쓰는 유류비 내지는 보수유지비가 되겠습니다.
복식
박복식위원
그런데 이 차가 새 차죠?
창배
김창배공원녹지과장
차는 무소는 금년도에 구입했고요. 또 한 대는 구입한지가 상당히 오래됐습니다.
복식
박복식위원
그런데 이게 1년 쓰는 겁니까? 우리가 봤을 적에는 산불을 예방하기 위해 가지고 다니는 차량일 것 같으면 보통 기간이 한 6개월 됩니까? 1년에.
창배
김창배공원녹지과장
산불방지기간이요?
복식
박복식위원
네.
창배
김창배공원녹지과장
산불방지기간은 2월부터 5월 15일까지고요. 11월부터 12월 15일까지입니다. 또한 우리 차량유지비 차량에 대해서는 꼭 산불방지만 활용하는 것이 아니고요, 저희 과의 여타 출장에 따른 업무까지 겸하게 활용하는 차량입니다.
복식
박복식위원
알았어요. 풀가동이구만.
명승
이명승위원장
네, 이경천 위원 질의하십시오.
경천
이경천위원
723쪽입니다. 보면 시설비에서 오남 근린공원조성공사 이렇게 해 가지고 2억5,000만원이 올라와 있는데 이거 위치하고 면적, 사업내용을 간단하게 설명을 해 주시기 바랍니다.
창배
김창배공원녹지과장
오남읍 오남리가 되겠습니다. 오남리 다시 정정해 가지고 말씀드리겠습니다. 위치는 오남읍 양지리 512-29번지 외 3필지가 되는데요. 양지 현대아파트 뒤편이 되겠습니다. 면적은 약 한 3,995평이니까 약 4,000여 평이 된다고 볼 수 있습니다.
경천
이경천위원
4,000평 정도?
창배
김창배공원녹지과장
네, 아울러 이 2억5,000만원에 대해서는 용역비 내지는 도시계획시설 변경결정에 따른 저희 비용이 되겠습니다.
경천
이경천위원
현재 이게 뭐 뭘로 사용하고 있지 않습니까? 운동장으로 사용하고 있는 게 아닌 가요? 축구장으로.
창배
김창배공원녹지과장
아닙니다. 지금 그냥 거기 차량위반차량 거기에다가 끌어다가 적체해 놓고 그런 것도 있고요. 또 나대지 상태로 되어 있습니다, 현재.
경천
이경천위원
본 위원이 그쪽에 한번 갔을 때에 그 장소 같은데 그 지역 사람이 축구장으로 활용하고 있는 걸로 알고 있는데요. 확실한 겁니까?
창배
김창배공원녹지과장
일부는 견인차 활용하고요, 일부는 축구장하고 주민들이 와서 많이 체육활동을 겸해 갖고 있는 지역이 되겠습니다. 저기하신다면 이거 자료를 좀 보여드릴까요? (자 료 제 시)
경천
이경천위원
글쎄, 현재의 사진을 봐도 운동장 형태를 갖추고 지역주민들이 일요일마다 조기축구회들이 나와서 축구경기를 하고 이러는 걸로 알고 있거든요. 축구장을 폐쇄하고 했을 때 어떤 민원 같은 거 없겠습니까? 이거. 그리고 여기 설명자료를 보면 폐천부지로 방치되어 있던 유휴지를 시유지로 매입함에 따라 주민휴식공간 및 체육시설을 설치, 공원으로 활용, 이렇게 써놨는데 이게 어디서 매입을 한 겁니까? 어느 부서에서 매입한 거예요? 공원녹지과에서 부지매입한 겁니까?
창배
김창배공원녹지과장
저희가 매입한 거는 아니고요. 재난관리과에서 매입한 사항 같습니다.
경천
이경천위원
재난관리과에서 이거 공원하려고 매입한 겁니까? 목적이, 공원녹지과장이 답변하시기는 어렵겠지만.
창배
김창배공원녹지과장
그거보다도 오남읍에서 공원조성을 요구해 와 갖고요. 저희로서는 공원을 조성코자 추진하는 사항이고요. 또한 위원님께서 말씀하신 거처럼 일부 축구인들이 축구장이 없어지면 어떻게 하느냐 하는 반문을 질의해 주셨는데 제가 보는 견지에서는 축구장이라는 것은 일부 축구 동호회원들만 활용하는 거고 공원이라는 것은 지역주민의 다수인들이 활용하는 것으로 사료됩니다. 그래서 공원조성이 타당성이 있지 않는가하는 생각을 갖고 저희가 추진하는 사항입니다.
경천
이경천위원
글쎄, 일면 과장님의 말씀도 일리는 있겠습니다마는 축구 애호인들이 적지 않다는 말씀이죠. 그러면 이게 공원을 조성해 주고 또 축구장을 마련해 줘야 하는 이런 결과를 초래할 거라고 생각이 듭니다. 그래서 이거 기존 축구장을 없애고 또 거기다가 공원조성하고 축구장을 다시 마련해야 하는 이러한 결과를 초래한다면 예산낭비고 여러 가지 민원이 야기되고 문제점이 발생할 거라고 생각이 됩니다. 그리고 이거 재난관리과에서 매입을 했다고 하면 공원조성 목적용으로 매수하지는 않았을 거다 이렇게 생각이 들고 이게 어차피 공원 조성할 부지라면 이걸 왜 매입하느냐 이런 얘기죠? 경기도 땅이었습니까?
창배
김창배공원녹지과장
네, 그런 걸로 알고 있습니다.
경천
이경천위원
그러면 경기도 땅이면 남양주시민도 경기도민입니다. 이거 공원 조성한다면 돈 들여 가지고 살 이유가 없는 거지요. 본 위원이 볼 때는 그렇습니다. 그리고 여기 이거 설명자료를 보면 35억을 들여서 공원조성을 해야 하는 건데 그 운동장 바로 옆에 있는 아파트 단지 이런 데에서는 물론 공원 조성해 달라고 얘기들을 할텐데 이 부분은 여러 각도에서 오남 주민들의 의견수렴을 해서 재검토하시지 않아야 할까 이렇게 생각이 듭니다. 과장께서는 어떻게 생각하시는지요?
창배
김창배공원녹지과장
저희는 오남읍에서 주민들의 여론을 수렴해 가지고 공문화해 가지고 저희한테 올라온 사항이고 저희가 공원조성이라는 것은 전체 오남지역 주민들이 편익시설 내지는 휴식시설을 설치코자 하는 사항입니다. 그래서 적극적으로 근린공원 시설하는데 예산편성을 해 주시게 되면 더욱 더 큰, 이거보다도 더 크고 요소요소에 지역적으로 안배를 두어 가지고 시설토록 하겠습니다.
경천
이경천위원
네, 하여튼간 철저를 기해주시고요. 이 공원부지가 공원조성을 할 목적이었다면 이 부지는 우리가 예산을 들여서 사지 말았어야 한다 이런 지적을 하고 싶습니다. 연계해서 질의를 더 하겠습니다.
명승
이명승위원장
네, 질의하십시오.
경천
이경천위원
734쪽이요. 거기 보면 자산 및 물품취득비로 산불 진화차 해 가지고 3,000만원이죠?
창배
김창배공원녹지과장
네, 그렇습니다.
경천
이경천위원
이거는 특수차입니까? 그냥 일반차량입니까?
창배
김창배공원녹지과장
저희 지금 위원님께서 질의하신 내용에 대해서 말씀드리겠습니다.
경천
이경천위원
간단하게.
창배
김창배공원녹지과장
산불진화차라고 지금 내려와 있는데 우리 도에서 산불진화차라고 명칭해서 내려왔는데 사실상은 산림병충해 방제차량이 낡아 가지고 있습니다. 그래서 산림병충해 방제차량으로 구입코자 하는 사항입니다. 죄송합니다.
경천
이경천위원
알았습니다. 738쪽이요, 738쪽을 보면 전통사찰 산불예방 살수탱크 설치 이렇게 해 가지고 1억5,000만원이 올라와 있는데 이거는 어떤 방식으로 어떤 사업을 하겠다는 것인지 간단하게 좀 설명을 해 주세요.
창배
김창배공원녹지과장
지난 동해 산불에 낙산사 범종이 타버렸습니다. 저희는 봉선사에 보물 397호가 낙산사 범종하고 동급입니다. 그래서 봉선사 뒤편쪽에 보면 산하고 접해있는 지역을 저수탱크 설치와 아울러 소방시설을 갖추고자 하는 사항인데요. 예산은 지난해에 저희가 개략적으로 해 보니까 약 4억5,000만원 정도가 필요로 합니다. 그런데 지금 편성을 1억5,000만원 했는데요. 이 수준만큼 하겠습니다.
경천
이경천위원
기술적 검토가 끝난 겁니까? 이게.
창배
김창배공원녹지과장
네, 그렇습니다.
경천
이경천위원
그러면 물탱크를 설치해서 물을 저장해 두는 겁니까?
창배
김창배공원녹지과장
네, 그렇습니다.
경천
이경천위원
동절기에 얼거나 이러지 않습니까?
창배
김창배공원녹지과장
그러니까 땅속에다가 탱크를 설치해 갖고요. 지하매설을 해 갖고 틀면 수압에 의해서 살수할 수 있도록 그러한 시설을 갖추고자 하는 사항입니다.
경천
이경천위원
정말로 이거 남양주시에 귀한 자산입니다. 물론 이런 거를 설치해서 어떤 피해방지를 해야 하는데 과장께서 말씀하신 대로 국가적인 이런 어떤 재원입니다. 이거 문공부 예산 확보해야 하는 거 아닙니까? 시 예산 1억5,000만원 세웠는데 이거는 문공부 예산 좀 받아다가 시비도 보태든지 이런 방식으로 해야지. 이거 우리 남양주시에서 일방적으로 시비만 1억5,000만원 세우는 것은 좀 문제가 있다 이렇게 생각이 되는데 어떻게 생각하세요?
창배
김창배공원녹지과장
저희도 노력을 한번 해 보겠습니다.
경천
이경천위원
당연히 국가예산이 내려와야 맞다고 생각을 합니다. 그리고 하나 더 질의하겠습니다. 741쪽을 보면 임도신설, 임도구조개량, 임도보수 이렇게 나와 있는데 이거 작년에도 한 사업이죠?
창배
김창배공원녹지과장
네, 그렇습니다. 금년도에도.
경천
이경천위원
그러면 사업이 마무리가 안 되어서 2006년도 예산에, 덜 지은 거예요?
창배
김창배공원녹지과장
금년에도 조안면 진중리에 약 한 3㎞ 이상이 될 거 같습니다. 그런데 금년도에 일부 임도시설을 했고요. 신설시설을 했고요. 그래서 부족한 임도시설을 저희가 받아다가 진행하는 사항입니다. 임도 구조개량이라는 것은요, 기이 시설되어 있는 것을 리모델링하는 거라고 생각하시면 되겠습니다.
경천
이경천위원
그러면 2006년도면 이게 다 마무리 되는 겁니까?
창배
김창배공원녹지과장
그것은 설계사업을 한번 해봐야 되겠습니다. 그리고 저희 남양주 관내에는 임도시설을 할 곳이 여러 군데 많은 거 같습니다.
경천
이경천위원
글쎄, 이거 임도사업 중요한 건데 해마다 질끔 질끔 할 것이 아니라 한 군데라도 당년에 마무리를 지어야 하는데 금년도에 하고 내년에 해도 이게 마무리가 안 되면 좀 문제가 있습니다. 이런 것은 내년에 이 예산 갖고 할지, 다 할지 우리 과장께서도 확답을 못 하시는 것을 사전 어떤 사전조사라든가 설계를 했다든가 연구 분석한 부분이 없다고 생각이 되는데 이러한 부분은 사전에 좀 계획을 하시고 얼마, 예산은 어느 정도 들어가고 사업량은 얼마 남고 이거는 금년도에 마무리를 짓는다든지 이런 섬세함이 좀 있어야 할 거 같습니다. 그러한 부분은 제대로 해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
창배
김창배공원녹지과장
위원님들께서 말씀하신 임도시설에 대해서는요, 지금 저희가 임도시설 예산집행잔액을 갖고 설계진행 중에 있습니다. 아울러 말씀드렸습니다.
종범
김종범위원
지금 이경천 위원님 임도개설 관련 보충질의를 좀 하겠습니다. 지금 다른 부서에서도 환경보호과라든가 같은 비슷한 연관성있는 부분이 있어서 질의를 하는데요. 임도 관련해서 중장기 무슨 계획이 있습니까?
창배
김창배공원녹지과장
네.
종범
김종범위원
있어요? 그러면 그 자료 좀 주시고요. 지금 우리 남양주가 약 산림자원 면적이 한 70% 된다고 그러지요?
창배
김창배공원녹지과장
네, 그렇습니다.
종범
김종범위원
그러면 지금 임도를 개설해 놓은 데를 가 보면 리모델링해서 1억8,000만원 정도 이렇게 세우셨어요. 보수도 1,000만원 정도 세우시고, 그런데 지금 남양주에 어떤 산림자원을 잘 가꾸면, 방치라는 용어를 써야 될지 모르지만 잘 가꾸면 그만한 공원 없다고 생각합니다. 그래서 이 부분은 아주 공원녹지과에서 중장기가 아니라 백년대계를 가지고 계획을 짜야 되지 않나 이렇게 생각을 해요. 분명히 여기에는 재정적인 예산문제가 수반되어야 되는데 이 부분은 어떤 방법이든간에 강구를 하셔 가지고 노력을 하셔야 되는 거 같고요. 이거는 과장님뿐만이 아니라 우리 시장님, 부시장님, 국장님, 전 직원이 노력을 하면 서울 근교에서 가장 아름다운 문화, 공원, 전체적인 아주 훌륭한 도시가 되지 않나 이렇게 생각을 합니다. 의견 있으세요?
창배
김창배공원녹지과장
네, 위원님께서 말씀하신 사항은 수려한 산림을 공원화를 시켜야 된다는 말씀을 하셨는데요, 저희도 동감합니다. 앞으로도 등산로와 연접된 지역을 공원화 시설에 대해서는 주민이 쉴 수 있는 편익시설을 아울러 갖춰 갖고 해야 된다고 생각이 됩니다.
종범
김종범위원
비교해서 얘기하는 거는 좀 어폐가 있는지 모르겠습니다마는 우리 주변에 가평이나 양평에서 많은 시민들이 찾아오는 모습들, 그거를 왜 그쪽으로 가게 합니까? 남양주 자원에 쉬었다가 가시라고 이렇게 유도하는 방법도 시의 발전이 아닌가 이렇게 생각을 합니다. 이상입니다.
명승
이명승위원장
네, 이의용 위원 질의하십시오.
창배
김창배공원녹지과장
처음에 저희가 개략적으로 한번 생각을 해 봤었습니다.
네, 그렇습니다.
네, 그렇습니다.
노력을 한번 해보겠습니다. 아울러 우리 위원님께서 질의하신 사항처럼 저희가 금년도에도 산림청 주관해 가지고 산불관련 되어 가지고 평가하는데도 이 아이템이 상당히 좋다 하는 평가도 받았습니다, 아울러.
네, 그렇습니다.
네, 그렇습니다.
그것은 등산로 유지 보수에 따라서는요, 저희가 전체적으로 약 한 32개소가 있는데 산책로가, 등산로, 주요 10여 개 산림 말고 산, 큰 산 말고 산책로가 있습니다. 지금 위원님께서 말씀하신 거처럼 주변에, 동네 주변에 뒷산이라든가 공원 비스름하게 생긴 산책로 그런 거까지도 정비코자 하는 사항입니다.
네, 그렇습니다.
정비하는 차원에서 봤을 적에는 예산에 대해서는 시설을 함에 따라서 예산은 좌우될 수가 있다고 보는데요. 위원님께서 말씀해 주신 거처럼 금년도부터는 가능한한 편익시설 내지 그러한 돌에 철근 박는 시설 그런 거는 약간 지양하고 이정표, 그러한 안내시설, 그러한 편익 쪽으로 중점적으로 갖도록 하겠습니다.
명승
이명승위원장
네, 질의하실 위원 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 공원녹지과 소관 예산안에 대한 심사를 마치겠습니다. 다음은 지역개발추진단에 대한 예산안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원 안 계십니까? (『네』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 지역개발추진단 소관 예산안에 대한 심사를 마치도록 하겠습니다. 이상으로 도시계획국 소관 예산안에 대한 심사를 모두 마치겠습니다. 도시계획국장 이하 관계공무원 여러분 수고 많으셨습니다. 이상으로 오늘의 회의를 모두 마치겠습니다. 제131회 남양주시의회(제2차정례회) 제2차 산업건설위원회 산회를 선포합니다.
11시 48분 산회