박영기 의원 발언

한해하면 보통 얼마나 몇건이나 합니까?

현수막 같은 그런 유동광고물이 2만건이 넘습니까?

그러면 광고물 그런거는 정비하는데에 있어 단속을 하면은 거기에 대한 과태료나 이런거를 부과를 합니까 아니면 철거만 합니까?

예를 들어서 현수막을 불법으로 걸었다, 이런거는 본인한테 통보를 하고 철거를 합니까, 안그러면 일방적으로 치우는 겁니까?

누가 했는지 모를때에는 그것도 이유가 되는데, 예를 들어서 상호나 이름이 들어가 있다고 가정을 했을때에는 그때도 그냥.

불법광고물 정비내역을 자료로 좀 제출해 주시면 고맙겠습니다.

조금전에 장경위원께서 질의를 하셨던 부분을 보충을 해서 현수막걸이대하고 지정게시판 설치대 있잖습니까, 이부분이 43개소라그랬는데 이 장소하고 설치연도하고 또 교체연도, 또 3년마다 매년 그렇게 하는거 같으면 교체예정 연도가 아마 나올거 같습니다. 그 유지보수 내역하고 내용을 상세하게 해서 좀 보충해서 자료로 제출해 주시면 좋겠습니다.

그리고 202페이지에 보면은 대통령기타기 국민독서대회 경진대회 , 새마을지도자대회 교육참석 우수단체 및 개인시상 목이 있는데요. 이게 작년도 예산을 보면은 기타 보상금으로 분류가 되어 있었는데 올해는 민간이전으로 분류를 했네요.

그리고 새마을지도자 자녀들에게 장학금을 지급하잖아요?

그런데 다른 지역은 잘 모르겠습니다만은 우리 지역의 예를 들어보면은 새마을지도자를 서로 안할려고 합니다. 정말 우리 이 나라 근대화에 참 크나큰 역할을 했고 기여를 했던 이 새마을 단체이고 지도자였었는데 지금은 우리 지역에 보니깐 너댓개 동네가 새마을지도자를 서로 안할려고 해가지고 선정을 제대로 못하는 그런 상황이 있더라고요. 그 원인을 모르겠습니다, 왜그런지. 그렇다면은 지금 남녀새마을지도자가 있는데 그러면은 이거를 꼭 남자, 여자해서 꼭 그렇게 지정할 필요가 있겠느냐, 아니면은 새마을지도자도 정말로 내가 지원을 해서 자원을 해서 그 지도자를 하고 싶은 사람이 할수 있는, 그리고 어떤 리동에 이렇게 정해서 어느 동네에 하나둘, 이렇게 정하지 말고 전체로 봐서 자기가 새마을지도자를 하겠다라고 하는 이런 지원자를 하는게 더 바람직하지 않을까하는 생각이 드는데요. 지금 각 리동마다 남녀지도자 하나씩 아닙니까?

쉽게 얘기해서 지금은 관주도적으로 운영을 하니깐 운영이 되잖아요.

명색이 관변단체라고 칭하지 않습니까, 관주도형인데. 그럼에도 불구하고 리동에 새마을지도자들, 기존에 지금 하던 사람들이 안할려고 해서 선정이 제대로 안되는 곳이 있다 이겁니다. 과장님이 그 실정을 잘 모르시는거 같아요. 그래서 왜 새마을지도자들을 안하려고 안하는지 이런 원인을 분석해 봐야 되겠다는 이거지요.

그래서 새마을지도자자녀 장학금도 주고 이러는데 안할려고 하는 이유를 모르겠습니다. 그럴거 같으면은 요새 양성평등시대 꼭 남녀 가릴 것도 없고 어떤 지역이든지 자기가 지원하는 사람들을 지도자로 선정해서 한동네에서 열사람 나올수도 있고 안나올수 있고, 억지로 한 동네에다가. 뭐 재원도 없고 하기 싫은 사람들에게 자꾸 새마을지도자 하라고 할 필요가 없다는거지요. 이런 문제점을 분석해 가지고 어떤 개선을 할 필요성이 있지 않겠느냐 해서 말씀을 드리는 겁니다.

예, 이상입니다.

아, 2개가 있습니까?

예, 좋은일이죠. 그다음 206페이지 민간경상보조에 어르신 체육활동지원, 이거는 내용이 뭐지요. 이거는 올해 신규사업이지요.

도에서 어르신 생활체육지도자 배치가 됩니까?

그럼 그 사람이 노인시설을 방문해가지고 지도하는겁니까?

예, 이상입니다.

뭐 어떤겁니까?

그러니깐 이 증을 주면은 뭔가 혜택이 있어야 될거 아닙니까, 그죠.

몇세부터 몇세까지 발행하는데요?

그 몇 명이나 됩니까, 우리 지역에 보통.

실제 인원은 이것보다 더 많은거 아닙니까?

그러니깐 이거를 홍보를 해가지고 이거를 가지고 있으면 그래도 우리 시에서라도 좀 혜택이 가는게 있어야지 이런것도 서로할려고 하지요. 어차피 이런 제도를 실시한다면 말입니다.

그리고 215페이지 보니깐 청소년 전통예절교실 운영 강사수당이 7만원으로 되어있어요, 기본료가. 초과료가 3만원이고 조금전에 바르게나 또 새마을지도자 강사는 15만원이 책정되어있고, 이거는 뭐 반값도 안되는데 같은 강사를 운영하면서 이렇게 차이가 나는거는 왜 이렇게 차이가 나지요?

그리고 한가지 이상한 것은 이 강사들이 오면은 항상 어디에서라도 오면 시간초과를 해서 강의를 합니까?

그것은 강사 본인의 문제아닙니까, 초빙할 때 한시간을 해주십시요하고 했을 때 그사람이 한시간반을 할수도 있고 두시간을 할수 있는거고, 좀 편의적인 부분이 있는거 같은데 그 강사마다 이 초과료를 붙여가지고 다 초과를 한다면은 아예 시간을 책정을 더 하는게 좋겠지요, 이거는. 그런 생각이 듭니다, 이상입니다.

요청을 안한거 아닙니까?

도에다 하는게, 도의원한테 하는겁니까?

그래도 이렇게 9동씩 짓고하자면은 도비 요청을 해가지고 받는게 안좋겠습니까, 그리고 지금 회 관이 어지간히 동네별로 다 지어졌다고 그러는데 내년도 9개 지역이 거의 지금 살고 인구라든가 연령의 분포를 보면 어떻습니까?

문제는 가구수가 몇 가구가 되는지, 거기에 거주하는 인구가 얼마나 되는지 또 거주하는 사람들의 연령이 얼마나 되는지, 이제 지금쯤은 이런것도 한번 파악을 해가지고 해야 될거 같습니다. 무턱대고 지어주면은 앞으로 10년, 15년 뒤에 가면은 흉물이 될 수도 있습니다. 그런 부분도 검토를 해가지고 새마을회 관도 지어야겠고요, 차라리 동네 사는 사람 연세가 많이 높고, 사람숫자가 적다면은. 지금은 거의 어느 동네에 가도 몇몇집은 잘 지어진 집이 있습니다. 그러면서도 한사람이 살거나 하는 이런 집들이 많아요. 차라리 그런거를 임대해서 연료비라든가 운영비를, 경로당 운영비를 지원해줘가지고 사용할수 있게끔 하는 것도 하나의 좋은 방법이 아니겠느냐, 이거 뭐 무턱대고 지어준다고 해서 10년뒤에 가서 흉물이 된다거나 하면은 그것도 바람직한 현상은 아니라고 보여지거던요. 이런것도 한번 감안을 해야될걸로 생각이 되는데요.

그리고 119페이지 시설비를 보니깐 각 읍면별로 배분을 잘해놓았는데요. 유별나게 점촌1동하고 마성만 빠졌네요. 참 이런 얘기하기가 좀 거북합니다만은 편성을 하면서 특정지역을 빼놓으면 됩니까, 이거. 점촌1동하고 마성만 빠졌어요, 이거 혹시 의도적으로 한거 아닙니까?

그러면 마성지역은 사업신청을 안했습니까?

올라온게 없습니까?

할말이 별로 없습니다, 이상입니다.

여가 프로그램입니까?

예, 이상입니다.

좋습니다.

전문기관이 주로 어디에 있습니까?

예, 이상입니다.

그 정비실적 자료를 요청하겠습니다.

위원장님, 자료요청합니다.