우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 해남군의회 발언

장호성 의원 발언

제150회 제2차 산업건설위원회2005-12-12

장호성 의원 프로필 보기 →

김정희위원장

성원이 되었으므로 제150회 해남군의회 정례회 산업건설위원회 제2차 회의 개회를 선포합니다. 지난 9일에 이어 오늘도 계속해서 해남군수가 제출한 본 위원회 소관 지역개발과, 건설과, 해양수산과, 재난안전관리과, 농업기술센터, 상하수도사업소의 2006년도 일반 및 특별회계 세입·세출예산안에 대해 제안설명을 들은 후 심사에 들어가도록 하겠습니다. 1. 2006년도 일반 및 특별회계 세입·세출예산안
그럼 의사일정 제1항 2006년도 일반 및 특별회계 세입·세출예산안을 상정합니다. 오늘은 먼저 지역개발과 내년도 예산에 대해 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 전국성 지역개발과장은 발언대에 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
국성

전국성지역개발과장

지역개발과장 전국성입니다. 2006년도 일반 및 특별회계 세입·세출예산안 지역개발과 소관을 말씀드리겠습니다. 먼저 47쪽입니다. 세입분야부터 보고드리겠습니다.

김정희위원장

세출만 하시기 바랍니다.
국성

전국성지역개발과장

그럼 384쪽입니다. 384쪽에 일시사역인부임입니다. 먼저 생활민원 기동처리, 자동차 전산처리, 옥외광고물 관리, 385쪽입니다. 전문건설업 관리에서 일시사역인부임이 편성되었습니다. 다음에 385쪽에 일반운영비입니다. 부서운영비 도시계획 결정 공고료 1,000만원, 도시개발업무 급량비, 전문건설업 공람 공고료가 80만원, 그리고 군 계획위원회 및 지명위원회 참석수당이 420만원, 국토이용계획 확인원 발급 전산소모품 구입 360만원입니다. 386쪽입니다. 국내여비에서 관내여비, 관외여비가 책정되어 있습니다. 그 다음에 시책추진업무추진비, 부서운영 업무추진비입니다. 다음에 시설비입니다. 소도읍육성사업입니다. 보고서에는「천일식당」앞 도로가설 2차인데 정정을 좀 부탁드립니다.「천일식당」앞 교량 및 도로포장입니다. 먼저 소도읍육성사업에서「천일식당」앞에 교량 및 도로에 대해서 잠깐 보고 드리겠습니다. 먼저 다리는 15.5m로써 폭이 10.5m가 되겠습니다. 이중에서 금년에 제가 요구한 예산액은 2억7,000만원입니다. 작년에 4억5,000만원에 있어서 잔액이 3억이 이월되었습니다. 그래서 교량가설비가 5억7,000만원이 됩니다. 2005년도에 명시이월이 3억을 계상하고 이번에 저희들이 추가로 예산확보한 것이 2억7,000만원이 되겠습니다. 그래서 교량가설비가 5억7,000만원이 되겠습니다. 때문에 2억7,000만원을 저희들이 상정했습니다. 다음에 남중후문에서「은혜교회」간 도로 2차입니다. 2005년도에는 21억3,100만원이 됐습니다만 2005년도에는 설계용역비 및 보상비를 집행하고 현재 이월액이 16억인데 거의 다 보상비가 되겠습니다. 그래서 추가로 저희들이 10억9,100만원을 신청했습니다. 왜냐하면 지금 2005년도에 명시이월 할 금액이 16억3,200만원에서 이번에 추가로 내년에 10억9,100만원을 세운 이유는 보상비가 20억8,400만원이 되고 사업비가 6억3,900만원이 되겠습니다. 그래서 주로 보상비에서 돈이 많이 들어갑니다. 때문에 10억9,100만원을 신청했습니다. 다음 장입니다. 소도읍육성사업에서「향교」에서「남해파크빌」도로 2차입니다. 여기도 마찬가지로 사업량은 총 길이가 386m로써 폭이 6m에서 10m로 되겠습니다. 따라서 2005년도에 저희들이 1억6,400만원을 신청했습니다. 그 중에서 금년도에는 주로 보상비하고 설계용역비를 했었습니다. 그래서 올해 명시할 예산금액이 9,140만원이 됩니다. 이번에 신청한 예산액은 14억8,450만원이 되겠습니다. 왜냐하면 여기에서 사업비가 2억6,563만원이 되겠고 보상비가 13억1,028만원이 되겠습니다. 때문에 14억8,450만원을 신청했고요, 다음에 동초등학교 후문에서「원앙슈퍼」까지 도로입니다. 여기도 길이가 155m정도가 되겠습니다. 폭이 8m로써 여기는 성동리 주민들의 건의에 의해서 도로를 개설하게 됐습니다. 특히 이 도로가 개설됨에 따라서 동초등학교에서 본 도로로 직통도로가 되겠습니다. 따라서 여기는 약 6억을 소요대상으로 보고 있습니다. 공사비가 약 1억3,000만원, 보상비가 4억7,000만원을 예상하고 있습니다. 특히 여기에 있어서는 약 13필지의 보상이 되겠습니다. 건물 6동하고, 12필지 약 1,291㎡가 되겠습니다. 다음에는 대흥오거리-유신교-「화원반점」간에 도로 개설입니다. 여기도 총 사업비는 대략 46억9,000만원이 예상됩니다만 길이가 622m, 폭이 8m가 되겠습니다. 특히 유신교에서 대흥오거리까지가 257m, 대흥오거리에서「화원반점」까지가 365m로써 돈이 46억9,000만원이 해당되겠습니다. 특히 유신교가 15억,「화원반점」구간이 31억9,000만원이 되겠습니다. 그래서 내년에는 일단 7억을 요청해서 설계 및 측량을 실시해서 기초시설에 대한 공사준비를 착수할 계획입니다. 다음에는「신금영아파트」에서 남부파출소간 도로입니다. 2005년도에는 5억1,200만원을 예산에서 확보해서 총 사업량이 175m, 폭이 15m로써 작년에 5억1,200만원 중 사업비 또는 보상비 전액을 집행했었습니다. 했고, 내년도에는 5억을 더해서 보상비 3억4,100만원과 나머지 도로 175m, 폭 15m 도로를 개설하기 위해서 5억을 신청했습니다. 다음에 자동차위험도로 구조개선입니다. 우리 김창환위원님께서 이 앞전에도 지적하셨습니다만 북부순환도로하고 성동리 교통광장 부분에 민원이 들어와서 양쪽을 한번 검토한 후에 올해 개선할 계획을 세우고 있습니다. 아직 확정된 것은 아니겠습니다. 그래서 총 예산을 3억5,000만원을 세웠습니다. 그 다음에 시설부대비입니다. 시설부대비는 총 사업비의 0.27%로 1,200만원이 되겠습니다. 다음에 용역비입니다. 해남군 관리계획수립 및 토지적성평가입니다. 토지관리계획 및 토지적성평가에 대해서는 순수하게 2005도 6월 1일부터 2007년 7월 31일까지 용역기간으로써 총 도급액은 14억1,053만원이 되겠습니다. 그 중에서 4억7,500만원을 1차적으로 계약을 했었습니다만 4억8,800만원 중에서는 현재 수자원보호지구가 해제가 되어 있습니다. 그래서 수자원보호지역이 저희들 해남군이 59.13㎡로써 북평, 북일을 중심으로 해서 약 2억원을 들여서 해제 및 용도지정을 새로 해줘야 되겠습니다. 그래서 4억8,800만원에 대해서는 수자원 보호지역과 군 관리계획을 내년도에 시행하기 위해서 4억8,800만원을 세웠었습니다. 다음에 388쪽입니다. 해남군 도로기본계획 수립용역입니다. 당초에는 인구가 10만명 미만인 곳에 대해서는 도시기본계획이 필요가 없습니다만 위원님께서 잘 아시다시피 저희군은 기업도시개발승인이 신청됐었습니다. 그래서 2025년을 목표로 해서 인구 20만명을 기준으로 해서 도시기본계획을 수립해야만 기업도시개발 승인이 되겠습니다. 그래서 우리 해남군 전체에 대해서 해남군 도시기본계획을 수립하고자 용역비를 5억 수립했습니다. 다음에 근린공원해제용역입니다. 현재 법원 옆에 있는 해남군 토지에 있어서 기업도시행정타운을 건설하기 위해서 근린공원을 해제코자 약 3,000만원을 세웠었습니다. 그 다음에 자치단체간 부담금입니다. 이것은 목포, 무안, 영암, 해남, 신안, 완도, 진도에서 광역권 서남광역도시 계획수립을 시·군부담금으로써 총 14억 중에서 우리군이 1억400만원을 부담하게 되겠습니다. 협약일은 금년도 11월 30일에 협약체결이 됐었습니다. 다음에 시설비입니다. 먼저 황산고에서 황산면사무소간 통학로 설치입니다. 총 길이가 1km로써 폭이 4m입니다. 여기가 5,000만원, 해남읍 인도소파부분 정비 6개 노선에 5,000만원, 구교 마을회관 앞 골목길 정비에서 길이가 85m, 폭이 3m로써 여기는 여중학교 뒤에가 되겠습니다. 여기가 1,200만원, 해남 해리(문덕순) 골목길정비로써 2,000만원, 장기미집행 도시계획시설 토지매입비가 3억1,700만원이 되겠습니다. 다음에 389쪽입니다. 먼저 일반운영비입니다. 새마을 농로이전등기 측량비 500만원, 새마을 농로이전등기 수수료가 100만원, 현수막 게시대 정비로 420만원입니다. 그 다음에 간이승강장 정비입니다. 해남에서 문내까지, 또 해남에서 땅끝까지 관광지 코스를 중심으로 해서 44개소에 대해서 1개소당 50만원씩 투자해서 정비코자 합니다. 2,200만원입니다. 간이승강장 도색입니다. 총 291개소에 대해서 910만원입니다. 다음에 지역진흥업무추진 급량비, 불법광고물 철거 및 정비입니다. 여기도 인부임이 되겠습니다. 150만원입니다. 해남군 옥외광고물 관리 심의위원회, 이것은 옥상대형간판에 대한 허가 대상에 대해서 해남군 조례에 의해서 심의를 하게 되어 있습니다. 그래서 336만원, 다음에 국내 관내여비입니다. 390쪽입니다. 지역진흥 업무추진 관외여비입니다. 자력제공 주민편익사업 자재대입니다. 이것은 2005년도 자재대와 동일하겠습니다. 다음에는 시설비입니다. 소규모주민숙원사업이 15억이 되겠습니다. 그 외에 사업계획은 이번에 읍·면에서 전부 우선 순위로 지원 받아서 사업에 맞췄습니다. 읍·면별로 시설비 내역을 391쪽, 392쪽까지 참고를 해 주시면 감사하겠습니다. 392쪽 맨 마지막에서 두 번째에 보시면 현수막게시대 신설이 있습니다. 현수막 게시대가 지금 부족해서 8개소, 특히 해남, 산이, 화원 등 해서 2,450만원을 들여서 신설할 계획이며, 간이승강장 신설을 주로 노후화 된 곳을 중점으로 해서 7개소를 개설할 예정입니다. 5,200만원이 되겠습니다. 다음에 393쪽입니다. 시설부대비입니다. 2,000만원입니다. 다음에 민간자본보조금입니다. 소규모주민숙원사업이 8억인데 2005년도에 대비해서 3억원이 삭감이 됐습니다. 여기도 마찬가지 민간자본보조금에 대한 사업은 읍·면에서 우선 순위를 받아서 의원님께서 보시는 바와 같이 그 내역은 보고서로 갈음하겠습니다. 그리고 393쪽에 있어서 밑에서부터는 금년에 건의사항을 중점으로 해서 반영시켰습니다. 394쪽도 동일합니다. 다음에 395쪽입니다. 오지개발사업입니다. 오지개발사업에서 시설비는 2006년도에는 총 34억입니다. 이중에서 오지개발 시설비가 25억8,380만원이 되겠습니다. 시설부대비가 4,420만원, 민간자본보조금이 8억이 되겠습니다. 다음에 396쪽이 되겠습니다. 가로등 정기검사료가 198만원, 생활민원처리반 급량비, 그 다음에 도시 및 농어촌 가로등요금이 4억1,400만원이 되겠습니다. 특히 여기에서 가로등이 늘어난 이유는 황산 원호, 또 상등 저쪽 국도변에 약 275동이 익산도로청에서 우리한테 관리가 이전됐습니다. 그래서 작년보다 조금 늘었습니다. 생활민원기동처리반 피복비 및 작업화입니다. 90만원, 국내여비 360만원, 가로등 정비는 11종의 재료구입비로써 3,500만원이 되겠습니다. 397쪽이 되겠습니다. 가로등설치입니다. 한전주로써 내년에도 70동을 예상하고 있습니다. 그래서 3,500만원입니다. 다음에 580쪽입니다. 일시사역인부임으로서 객지노선 교통량조사에 있어서 41개 노선에 대해서 상반기, 하반기로 해서 조사를 하겠습니다. 1,082만4천원이 되겠습니다. 다음에 일반운영비입니다. 주정차단속용 무전기수리 30만원, 교통행정업무 급량비 240만원, 주정차단속 핸드폰전화요금, 교통신호등 전기사용료, 불법주정차 단속요원 피복비는 보고서로 갈음하겠습니다. 581쪽입니다. 방치차량 및 불법주정차 견인료가 500만원, 나대지 주차장 임대료가 5,760만원, CC-TV 무인카메라 유지관리비가 1,620만원, 전기사용료 540만원, 인터넷 회선료, 유지관리비, 주정차과태료 고지서 제작, 표지판 교체, 프린터 교체는 보고서로 갈음하겠습니다. 국내여비도 보고서로 갈음하겠습니다. 다음에 582쪽입니다. 먼저 기타보상금으로써 벽지노선 손실보상금입니다. 금년도에는 3억4,179만원입니다만 내년도에는 약 9,000만원을 증가해서 4억5,179만4천원이 되겠습니다. 농어촌 버스 재정지원금입니다. 3억1,200만원이 되겠습니다. 금년하고 동일하겠습니다. 민간자본보조금입니다. 오지교통지원사업 버스구입이 1대로써 올해도 1,800만원입니다만 내년에도 1,800만원이 되겠습니다. 이것은 순수도비가 되겠습니다. 용역비로써 버스재정지원금 용역에 대한 해남교통에 대한 용역입니다. 그래서 2,500만원입니다. 여기는 비수입노선, 벽지노선, 실질적인 적자 예산, 또는 수지타산에 대한 경영진단을 하겠습니다. 운수업계 보조금입니다. 운수업계 유가보조금이 18억9,216만4천원이 되겠습니다. 여기는 주행세로서 울산광역시에서 배분이 되겠습니다. 583쪽입니다. 신호등제어기 교체입니다. 6개소에 4,200만원입니다. 신호등지주교체 차량등이 13곳에 3,900만원, 보행등에 7개 700만원, 신호기누전 보수공사가 32개소에 2,880만원, 경보등 신설 5개소에 1,500만원, 경보등 교체가 7개소가 951만원, 범죄예방용 방범 CC-TV 설치가 마산 맹진하고 북일 신월에 2개소에 대해서 1억원, 투광기 집중조명시설이 5개소에 2,000만원, 노면도색에서 융창식이 5km에 1,275만원, 페인트식이 40km에 3,600만원이 되겠습니다. 교통안전표지판 교체입니다. 100개를 810만원 들여서 실시할 계획입니다. 다음에 584쪽입니다. 일반운영비입니다. 일반운영비에 대해서는 보고서로 갈음하겠습니다. 국내여비도 보고서로 갈음하겠습니다. 585쪽입니다. 차량등록 업무추진 관외여비 239만6천원, 자동차과태료 징수포상금에 대해서 지금 7억원의 과태료가 미달되어서 여기에 대한 3%를 인센티브로 지급하기 위해서 2,100만원을 세워놓았습니다. 다음에 615쪽입니다. 일시사역인부임입니다. 서림공원, 도로공원, 터미널분수대관리 인건비를 198만원 세웠습니다. 일반운영비에 있어서는 터미널 서림공원화장실 및 터미널 분수대 전기요금, 서림공원 화장실 및 터미널분수대 상수도요금입니다. 보고서 금액과 같습니다. 616쪽입니다. 읍·면 소규모 주민숙원사업 재료비입니다. 14개 읍·면에 대해서 1억4,000만원으로써 2005년과 동일합니다. 읍·면 소규모주민숙원사업입니다. 읍은 9,000만원, 나머지 13개 면에 대해서는 8,000만원씩 해서 10억4,000만원이 되겠습니다. 시설부대비입니다. 2005년도와 동일하겠습니다. 그리고 임차료는 14개 1면당 1,000만원에서 1억4,000만원, 주민숙원 부대비는 2,520만원이 되겠습니다. 다음에 674쪽이 되겠습니다. 밑에서부터 3번째 지역개발과입니다. 먼저 소도읍육성사업 도시계획 도로개설사업입니다. 남중후문에서「은혜교회」까지입니다. 여기에서 예산액이 21억3,100만원 중에서 주로 보상비를 지금 현재 보상비를 지급하고 있습니다. 그래서 16억3,261만4,760원을 이월해서 계속 보상금으로 집행토록 하겠습니다. 두 번째「향교」-「남해파크빌」간 도로도 마찬가지가 되겠습니다. 예산액이 16억4,000만원 중에서 여기도 마찬가지로 현재 보상을 하고 나머지도 계속보상하기 위해서 이월할 금액이 9,141만원이 되겠습니다. 다음 장입니다. 소도읍육성사업 추진시설비도 마찬가지로 사업이 계속되기 때문에 500만원을 내년도에 이월해서 사용토록 하겠습니다. 다음에「신금영아파트」에서 남부파출소까지입니다. 여기는 내년도에 완료할 계획을 하고 있습니다. 지금 현재 금년도에 5억1,200만원 중에서 4억551만3,800원이 남았는데 현재 보상비는 거의 다 나갔습니다. 그래서 내년에도 보상하면 이 보상비는 다 완료될 것 같습니다. 다음에 관리계획입니다. 제가 서두에서 말씀 드렸습니다만 저희들이 군 관리계획이 당초에 도 계획이 약 14억입니다. 그래서 1차적으로 5억7,700만원 중에서 현재 4억7,567만원을 지급하고 아직도 2007년도까지이기 때문에 계속사업이 되겠습니다. 그래서 1억133만원을 이월해서 내년도에 집행할 계획입니다. 그 다음에 남동교에서 5일시장 구간입니다. 여기도 18억 중에서 거의 보상금을 지급하고 내년에도 3억9,200만원에 대해서 계속 보상을 지급코자 합니다. 사업은 현재 추진 중에 있습니다. 다음에「천일식당」앞 도로확장 및 교량가설입니다. 예산액이 4억5,000만원 중에서 현재 보상을 일부 지급하고 주로 다리 가설이 되겠습니다. 그래서 4억1,916만5천원도 내년도 다리 가설에 쓰일 계획입니다. 시설부대비도 일부는 지급하고 미지급분에 대해서도 내년에 이월해서 도시계획도로 개설 및 추진부대비로 사용하고 있습니다. 다음에 해남읍 공영주차장 시설확충입니다. 저희들이 20억 중에서 현재 19억7,780만2천원이 남아 있습니다. 지금 현재 1개소「함초식당」옆에 하고 있고 올해「구.금강목욕탕」부분에 하려고 했습니다만 너무나 고비용이라서, 비용에 비해서 효율성이 없어 가지고 현재 잠시 보류 중에 있습니다. 이상으로 지역개발과 소관을 모두 마치겠습니다.

김정희위원장

수고하셨습니다. 집행기관석에 앉아주시기 바랍니다. 집행부의 제안설명에 대해 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 장호성위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

장호성위원

내가 두 가지만 간단하게, 금강주차장이 고비용이라고 그랬는데 어째서 그것을 안하고 있습니까? 다 하기로 했는데. 고비용과 그 현황을 설명 한번 해 주십시오. 그리고 가로등 전체 시설비가 얼마지요? 금년도 신규하고 수선비하고 두 가지로 나눠져 있지요. 신규하고,
국성

전국성지역개발과장

페이지수 좀 말씀해 주시겠습니까?

장호성위원

이것이 왔다 갔다 하니까 나도 이거 메모를 해 놨는데,
국성

전국성지역개발과장

아, 396쪽에 있습니다.

장호성위원

396쪽에 가로등 설치 3,500만원하고 가로등 정비 3,500만원, 이 부분 설명 좀 해주시고요. 그리고 오지개발현황 설명을 좀 해주시기 바랍니다.
국성

전국성지역개발과장

먼저 주차장에 대해서 말씀을 드리겠습니다. 저희들이 그 주차장 시설을 하기 위해서 소도읍에서 8억, 저희들 군비해서 20억해서 28억 계상됐거든요.

장호성위원

전체 28억이죠?
국성

전국성지역개발과장

예, 그렇습니다. 그 중에서 저희들이 1차적으로 8억2,200만원을 들여서「함초식당」앞에다 해 놓고, 현재 19억7,800만원이 남아있습니다. 그래서 이번에「금강목욕탕」을 해보니까 처음에 저희들 감정평가액보다 너무나 많이 나오는 것 같아서요,「구.금강목욕탕」을 보니까 현시세 평당 보통 180만원에서 200만원정도 되는데 감정평가액이 302만원 정도 나왔습니다. 차액이 122만원 정도 차이가 나고, 그 옆에 건물이 평당 210만원인데 감정평가액이 371만원이 나와서 차액이 161만원이 나왔었습니다. 그래서 저희들이 계상을 해보니까 거기에 총 부지가 약 384면으로써 1대당 3,160만원 꼴로 주차비용이 들더라고요. 그래서 대당 비용이 너무 많이 들지 않느냐 불과 30대, 35대를 주차하기 위해서 1대당 3,160만원이 든다는 것이 너무나 투자가 많이 되고 반면에 주차하는 대수는 35대에서 40대이기 때문에 너무나 비효율적이지 않느냐 해서 잠시 검토 중에 있습니다.

장호성위원

그런데 과장님, 사전에 충분한 계획을 수립했을 것 아닙니까.
국성

전국성지역개발과장

예, 그랬었습니다.

장호성위원

그렇죠?
국성

전국성지역개발과장

예.

장호성위원

그런데 이제 와서 그 것을 평당 땅값이 370만원이네, 감정가네, 또 차 대수가 얼마 안 들어가서 그 것을 못한다.
국성

전국성지역개발과장

처음에 의회에,

장호성위원

잠깐만요. 이런 것은 충분한 사전검토가 없었다 라고 나는 보고, 이런 계획은 잘못된 계획이다. 라는 것을 말씀을 드리고, 두 번째는 땅주인이 감정가는 371만원인데 현시가 210만원에 수용을 하겠다 라고 나는 이렇게 알고 있거든요. 현시가로 210만원이 됐건 220만원이 됐건 그대로 수용해서 하겠다고 하는데도 불구하고 집행부에서는 그것을 수용을 못한 이유가 무엇인가.
국성

전국성지역개발과장

그것은 제가 여기 공식석상에서 말하기가 좀 난처하니까 별도로 보고를 드리면 어떨까요? 공식석상에서 말하기가 좀 그렇습니다.

장호성위원

그것이 공식적인 일이니까 공식석상에서 얘기하는데, 항간에 얘기는 군수건물 옆이니 어쩌네 이런 여론이 있어서 집행부에서 지금 조금 두려워하고 있다 이렇게 그 주변에 여론이 나오고 있거든요. 그런데 옳다라고 봤을 때는 그런 것을 의식하고 우리가 안 할 필요가 있겠냐,
국성

전국성지역개발과장

그것이 아닙니다.

장호성위원

그럼 무엇입니까?
국성

전국성지역개발과장

본인하고 그 옆에 땅주인하고 상당히 미묘한 관계가 있습니다. 그래서 우리들은 개인적으로 당신이 얼마 줄 것이니까 어떻게 하라 그것도 난처합니다. 우리 공무원입장으로 봐서는 감정평가액이 지출액이지, 개인이 얼마 하니까 얼마 주라 그렇게 하기가 참 난처한 것도 있고요. 그 다음에,

장호성위원

그러니까 집행부에서는 감정평가액으로 집행할 수밖에 없다. 그런 얘기죠?
국성

전국성지역개발과장

그것도 있고요.

장호성위원

또,
국성

전국성지역개발과장

또, 그 앞에 조건이 붙어 있습니다. 조건이 뭐냐하면 그쪽에가 “김병용”씨 상가가 있어요. 상가가 있는데 “상가를 얼마 더 확보를 해 주라. 도시계획선에서 얼마를 더 확보해 주라.” 그런 조건도 들어왔고요. 그 다음에 그 옆에 있는「금강목욕탕」주인께서 상당하게 “김병용”씨하고 타협하는 과정에 있어서 무엇인가 안 맞는 것이 있어 가지고 한쪽하고 타협을 하면 한쪽이 안 판다고 하고, 상당히 그런 어려움이 있었습니다. 그리고 그 가격면에서 서로가 “이 쪽은 왜 비싸게 주고, 나는 더 싸게 주냐.” 상당히 뭐랄까 저희들 집행하는 과정에 애로가 많습니다. 그래서 어떤 기준이 있어야 합니다. 그래서 기준을 설정하다 보니까 저희들이 처음에 시작할 때는 부동산 중개업자들하고 시중에 있는 가격을 전부 알아보고, 또 실질적으로 소유자가 매매한 거래액까지 저희들이 파악을 다 했습니다. 해보니까 210만원에서 200만원 정도, 또 심지어는 상가 쪽을 제외해 놓고는 180만원까지 저희들이 전부 파악을 했습니다. 그래서 의회에 보고할 때에 평당 200만원 꼴로 보고를 했었습니다. 왜 그러냐 하면 저희들도 현재 가격을 이 정도는 나오겠다. 이 정도면 어느 정도 가능하겠다고 해서 일을 추진했었습니다. 그런데 의외로 371만원이 나와버리니까 70%내지 80%에 가까운 금액이 초과되어 버리니까 저희들이 하기는 난감하기 때문에 “투자에 비해서 효율이 안 좋다. 재검토 좀 했으면 좋겠다.”해서 지금 현재까지 이러고 있습니다.

장호성위원

그러니까 사전에 평당 고시가격을 파악을 안 해요?
국성

전국성지역개발과장

파악했습니다. 파악했는데, 공시가격이 너무나 많이 나와버렸어요.

장호성위원

그러니까 현재 우리가 19억의 예산이 남아가지고 있으니까 사전에 조사한 결과에 의해서 추진하면 되는 것인데, 사전에 협의가 안 되어 가지고 있다고 그러면 어떤 일이든지 일을 할 때에는 사전에 종합해서, 검토해서 필요하다고 해서 예산을 세웠던 것인데 이제 와서 그랬을 때는, 우리가 봤을 때는 안 맞지 않느냐,
국성

전국성지역개발과장

장위원님 말씀도 제가 이해가 갑니다만,

장호성위원

아니, 우리가 군비 1억, 2억이 아니라 28억의 예산을 세워서 이렇게 해 보겠다고 했을 때에는 충분한 검토와……, 우리가 개인 집을 하나 짓더라도 남향으로 짓을 것이냐, 기초를 얼마 팔 것이냐, 이것이 평당 얼마, 이렇게 준비가 되었을 것인데, 이제 예산 다 세워서 시행하려고 하는데 무슨 주민들과 안 맞다. 평당가격이 안 맞다. 이런 것 등은 조금은 안 맞다고 보는데,
국성

전국성지역개발과장

장위원님 말씀 저희들도 충분히 이해가 갑니다. 저희들이 처음에 평당 200만원을 잡고 300평이면 6억 아닙니까? 저희들이 그 정도잡고 일을 추진하려고 했거든요. 그리고 그 다음에 2차적으로「해남극장」저쪽으로 확보를 하려고 계획을 잡았었습니다. 그런데 370만원이 나와버리니까,

장호성위원

아니, 그러니까 그 말이라니까. 28억을 세울 때는 평당 고시가가 371만원된지 몰랐냐 그 얘기에요.
국성

전국성지역개발과장

예. 그것은 감정가격이 그렇게 높이 나올 줄은 몰랐습니다. 저희들이 왜 그러냐하면 지금 공시지가는 그렇게 안 나옵니다. 공시지가가 120~30만원까지 밖에 안 나와요. 안 나오고, 저희들이 매매 실거래, 그 다음에 현재 시가를 해 보니까 180만원에서 210만원까지 나오더라고요. 그래서 저희들이 200만원이면 충분하겠다,

장호성위원

아니, 과장님, 지금 다른 보상도 많이 해 주고 있잖아요.
국성

전국성지역개발과장

예, 그렇습니다.

장호성위원

그런 예를 전문적으로 다루잖아요. 그런데 어떻게 주차장 땅값만 그렇게 까다롭느냐 그 말이에요. 지금 우리 마지막 페이지를 보면 많은 보상을 해주고 있잖아요. 그런 경험이 있으신 분들이 이런 정도를 감안 안 하고 일을 한다는 것은 뭔가 좀 잘못됐다. 이렇게 봅니다.
국성

전국성지역개발과장

예, 잘 알았습니다.

장호성위원

그리고 세부적으로 얘기를 하신다고 하니까 들어보겠습니다만 과감하게 투자 할 것은 해놓고 보는 것이지, 그래서 이것은 적극적인 검토가 필요하지 않겠냐 하는 생각에서 과감하게 필요하다고 했을 때는 시행을 하는 것이지, 그런 잔바람에 일을 못한다는 것은 나는 좀 불공평하다 이렇게 봅니다. 그래서 28억 예산을 세울 때는 “우리가 주차장시설을 해놓고 견인을 한다. 주차단속을 하겠다. 그러니 예산을 세워 주라.” 그렇게 해서 우리가 세웠던 것 아닙니까?
국성

전국성지역개발과장

예, 그렇습니다.

장호성위원

그런데 그런 준비가 안 됐다는 것은 다시 한번 검토를 해주시기 바라고, 그 다음에 가로등 부분에 3,500만원, 3,500만원 그 부분에 대해서 설명을 한번 해 주시겠습니까? 어떤 사항에서 어떻게 되고 현재 들어 온 가로등 숫자는 총계 얼마이고 시설비는 얼마에, 이것에 대해서 충분한가, 불충분한가,
국성

전국성지역개발과장

지금 가로등 정비는 직접 직원들이 고치고 있는데 안정기 외 11기종의 재료를 구입하고 있거든요. 그런데 이 민원이 상당히 폭주하고 있습니다. 그래서 3,500만원, 사실은 이것도 금액이 적습니다. 그래서 저희들 욕심 같아서는 더 늘렸으면 좋겠습니다만 군 재정이 그렇다고 하니까 할 수 없고요. 다음에 397쪽에 보면 시설비에서 가로등 설치가 있습니다. 저희들이 1년에 평균 따져보니까 신설을 요청한 민원이 350~400건이 들어오고 있습니다. 그래서 내년에도 기껏해야 한전주 하나에 50만원인데 70등밖에 설치를 못하고 있습니다. 그래서 제 욕심 같아서는 더 많이 좀 세워졌으면 고맙겠습니다만 그런데 이것이 신설에 또 문제가 있습니다. 어떤 문제가 있냐하면 저희들이 신설함에 따라서 계속 군비로 전기료를 물어줘야 됩니다. 그 누적분이 엄청납니다. 신설로 해서 끝나는 것이 아니라 매년 전기에 대한 전기료를 지급해야 됩니다. 그래서 금년에도 3억입니다만 내년에도 한 4억 정도가 됩니다. 이것은 신설은 문제가 좀 있긴 있습니다.

장호성위원

과장님, 그 부분에 대해서 내가 얘기를 드릴게요. 기 우리 군민들은 이제 저녁에 밝은 세상을 살아 봤고 맛을 알았어. 그런데 이제 쭉 진행해 오다가 전기료가 부담이 된다. 그 얘기 아닙니까? 그렇다고 해서 이것으로 동결을 해 버릴 것이냐 그 말이에요.
국성

전국성지역개발과장

동결은 아니고요, 위원님께서 많이 좀 도와주시면 더 증 되어서 고맙겠습니다. 왜냐하면 저희들이 지금 솔직한 얘기가 70등 갖고는 1년 감당을 못합니다.

장호성위원

513개 마을에 내년도에 70등을 새로 신규로 한다는 얘기 아닙니까?
국성

전국성지역개발과장

예, 그렇습니다.

장호성위원

그리고 3,500만원 갖고 수리 보수한다는 얘기 아닙니까?
국성

전국성지역개발과장

예.

장호성위원

이것이 바로 군민과의 가장 밀접한 관계인데, 이것이 의원들 보고 예산을 세워 주라, 우리가 증액요청 할 수밖에 없습니다.
국성

전국성지역개발과장

저희들도 증액을 많이 요청했습니다만,

장호성위원

그런데 우리 의원님들이 할 일이 증액요청인데 예산부서하고 어떤 투쟁을 하더라도 싸워서 군민을 편리하게 만드는 것이 집행부의 본분이라고 나는 보고 있는데, 우리한테 많은 요청을 하라고 하면 우리는 증액 요청해서 집행부로 넘기면 “예산 없다.” 이것으로 끝나버려요. 그래서 이런 것은 바로 민생, 군민의 불편한 사항을 해소하기 위해서 우선 불 아닙니까? 그래서 이것이 한마을에서 여기 해주면 “여기 해주라.”고 하는데 공정성을 기해서 이런 것을 적극적으로 어떤 예산부서하고 충분한 예산을 세워야지, 다른 일에 1억짜리, 5,000만원짜리 사업하나만 안 해도 되는 것 아닙니까? 이런 부분은 적극적으로 우리 과장님이 검토를 하셔야 된다고 봅니다.
국성

전국성지역개발과장

예, 감사합니다.

장호성위원

그 다음에 오지개발에 대한 설명을 좀 해주시기 바랍니다.
국성

전국성지역개발과장

오지개발사업에 대해서 잠깐 말씀 드리겠습니다. 금년도에는 저희들이 황산하고 화원하고 했었습니다만 27억5,600원으로 했습니다. 내년도부터는 제3차년도 오지개발사업이 있어 가지고 송지, 북평이 빠지고 대신 화산, 옥천, 계곡이 들어오면서 내년도에는 화산, 현산, 계곡, 북일이 되겠습니다. 그래서 내년도에는 33억8,880만원을 투자해서 1개면당 8억5,700만원으로 격년제로 해서 실시할 계획으로 하고 있습니다. 특히 내년도에는 34억2,000만원으로써 먼저 화산, 현산, 북일, 계곡을 시작하고요, 매년 2007년, 2008년, 2009년해서 연도별로 보통 13%에서 15%까지 예산이 늘게 되겠습니다. 그래서 마지막 해인 2009년도는 51억 정도가 사업비가 늘어날 것 같습니다.

장호성위원

매년 3개면에 8억씩,
국성

전국성지역개발과장

4개면입니다.

장호성위원

4개면에 8억씩.
국성

전국성지역개발과장

그렇습니다. 격년제로 해 가지고,

장호성위원

그럼 8억 대한 사업계획서를 지금 받지요.
국성

전국성지역개발과장

받아 놨습니다. 그렇기 때문에 도하고 저희들이 심사를 맡아야 됩니다. 타당성 여부를요. 그래서 내년도에 할 화산, 현산, 계곡, 북일을 다 돌고 있습니다. 있는데, 상당하게 위에 방침이 저희들 당초하고 안 맞는 것이 많이 있습니다.

장호성위원

무엇이 안 맞습니까?
국성

전국성지역개발과장

주로 주민소득사업 있지 않습니까? 그것에 대해서 투자비가 다시 말하면 기계를 사준다든가 또는 나무묘목대를 지원해 준다든가 그것을 위에서, 행자부라든가 도에서는 지금 반대를 하고 있습니다. 순수하게 소득사업에 필요한 시설, 다시 말하면 SOC만 하는 것이지, 어떤 묘목대라든가 또 기타 기계대라든가 그런 것은 곤란하다.

장호성위원

그러니까 소득사업은 곤란하고 생산성 투자를 해라,
국성

전국성지역개발과장

소득사업 중에서 생산기반시설을 중검적으로 해라,

장호성위원

생산기반시설을 해라. 거기에다 중점적으로 해라.
국성

전국성지역개발과장

예.

장호성위원

좋은 얘기죠, 그것은.
국성

전국성지역개발과장

그래서 여러 면에서 들어오는 것 있지 않습니까. 그것을 도하고 다시 이야기를 하고 있습니다. 그래서 최대한 빨리 확정을 해서 내년에 일찍 출발할 수 있도록 하겠습니다.

장호성위원

내년도 언제부터 우리가 시행할 계획,
국성

전국성지역개발과장

내년 4월이 되어야 됩니다.

장호성위원

4월부터 시행할 계획이다?
국성

전국성지역개발과장

예, 그렇습니다.

장호성위원

그러니까 소득사업보다 생산성 기반시설을,
국성

전국성지역개발과장

소득사업을 위해서 필요한 생산기반을 하라는,

장호성위원

알았습니다. 4월달부터 투자할 계획이다.
국성

전국성지역개발과장

예.

장호성위원

지금 4개면에서 전부 받고 있고, 4개면은 동등하게 8억 얼마씩 똑같이 투자하고요.
국성

전국성지역개발과장

예.

장호성위원

크고 작고를 떠나서. 알겠습니다.

김정희위원장

김창환위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김창환위원

간단 간단하게 질문 드릴게요. 거꾸로 가도 괜찮겠죠. 페이지 뒤쪽부터……, 616쪽에 시설부대비 보면「읍 면 소규모주민숙원사업 장비임차료」라고 해 가지고 1억4,000만원 했는데, 장비임차료 1,000만원씩을 면에다 지금 편성을 한 것입니까?
국성

전국성지역개발과장

예, 그렇습니다.

김창환위원

장비임차료입니까?
국성

전국성지역개발과장

예, 그렇습니다. 작년하고 똑같습니다.

김창환위원

그러니까 장비임차료지요.
국성

전국성지역개발과장

예.

김창환위원

그러면 1면에 1,000만원씩이고. 그리고 그 위에 보면 재료비 있지요.「소규모주민숙원사업」이것도 1면에 재료비 1,000만원씩, 이 재료비는 어떤 용도로 읍 면에 편성했습니까?
국성

전국성지역개발과장

주로 레미콘,

김창환위원

농로포장이나, 새마을방식 그렇죠?
국성

전국성지역개발과장

그렇습니다.

김창환위원

그렇죠? 어떨 때 보면 이것을 가지고 도로변 가꾸기라든가 이런 곳에 쓰는데 그런 것은 있어서는 안되고 그래서 한 가지 질문인데 이 재료비가 군 포괄로 5억이 서 있거든요. 그렇죠?
국성

전국성지역개발과장

예.

김창환위원

무엇 때문에 군 포괄로 5억을 줍니까? 이 재료비는 우리가 시설비하고 다르거든요. 차라리 군 포괄로 있는 5억을 읍·면에다 배정을 해 주세요. 그래 가지고 읍·면……, 그럼 이중 일이 덜어지지 않겠느냐 이거에요. 지금 우리 군에서 하는 일은 읍·면에서 포괄로 재료비를 받아 가지고, 신청을 받아 가지고 배정을 다시 해줘. 면에다 배정 해줄 예산을 무엇 때문에 군에서 포괄로 가지고 있을 필요가 없다 이거에요. 군에서 포괄로 가지고 있는 재료비 5억도 새마을방식 재료비거든요. 그렇죠?
국성

전국성지역개발과장

예, 그렇습니다.

김창환위원

이 부분 5억도 읍·면에다 내려보내 줘 가지고, 어차피 읍·면으로 예산을 다시 배정해 주잖아요. 그렇죠?
국성

전국성지역개발과장

예.

김창환위원

그래서 이 부분도 예산부서하고 우리 심의기관 중에 협의해 가지고 일원화를 시키는 방향으로, 실질적으로 읍·면에서 필요할 때 그때그때 재료비로써 새마을방식으로 활용할 수 있도록, 우리군에서 포괄로 가지고 있으니까 읍·면에서 신청을 받아 가지고 배정해 주다보면 농사철이 되어 버려 가지고 그때는 농로포장이나 이런 작업을 주민들이 못해 나가요. 그러니까 신속하게 대응할 수 있도록 가급적이면 앞으로, 그리고 중요한 예산, 큰 예산은 군에서 가지고 편성을 해서 사업을 시행하도록 하고, 새마을방식 재료비만큼은 읍·면에다 사전에 편성을 해서 사용할 수 있도록, 집행할 수 있도록 그렇게 좀 재고를 합시다. 어떻습니까? 과장님은.
국성

전국성지역개발과장

그것은 기획실하고 한번 협의를 해 보겠습니다.

김창환위원

과장님 의견은 어떤 방법으로,
국성

전국성지역개발과장

저도 그것이 좋습니다. 오히려 관리하기가 좋은데요,

김창환위원

됐어요.

「기획실한테 물어볼 것 없이 “이렇게 하겠다.”하면 되는 것이지.」하는 위원 있음

국성

전국성지역개발과장

그것은 제가 설 지내고 바로 읍·면에 배부할 방법으로,

김창환위원

됐어요. 그 부분은 우리가 상임위원회에서 상의하고요. 조금 전에 우리 동료 위원께서 질문했던 397쪽에 가로등 설치, 이것은 마을단위 가로등이지요?
국성

전국성지역개발과장

예, 그렇습니다.

김창환위원

이 부분은 왜 다시 이의를 제기하느냐 그러면 513개 마을에서 70등이다. 이렇게 매년 무계획적으로 하실 것이 아니라 각 마을에서 필요한……, 우리 해남읍은 솔직하게 한 말씀드리면 도로를 새로 신설해 가지고 도시계획도로가 신설이 되면 아주 휘황찬란할 정도로 가로등이 너무 가까이 있어요. 우리 군민들이 “무엇 때문에 저렇게 많이 했는지 모르겠다.”하는데 그것이 규정이 있습니까? 도로변에 해남읍에 가로등 설치하는데 특히 지금 보건소에서 동교 옆으로 가는 도로 있지요? 거기 보면은 가로등이 아주 가까이 되어 있다 이거에요. 그것을 하나씩 덜 세워도 충분히 환하게 되는데 무슨 규정이 있어서 그렇습니까, 어떻습니까? 그런 규정이 없으면 앞으로 설계할 적에……, 그렇죠? 그래서 우리 해남읍 주민들은 참 휘황찬란하게 밤에 도둑의 위험도 없이 살지만 우리 농촌 마을단위 가 보세요. 참 어떻게 보면은 아직도 깜깜해서 골목길 돌아가다 빠지는 경우가 있고, 특히 요즘 농촌마을에는 노인네만 살고 있다 이거에요. 아까 군 재정 말씀하시는데 이 부분은 앞으로 어떻게 증액을 더 요구할지는 모르겠습니다만 주무과에서 각 부락에서 신청을 받아 가지고 신청대로 다 해주는 것이 아니라, 우리 마을 담당 공무원들이 신청 들어오면 현지 가서 “아, 여기는 꼭 필요하겠다.”하는 것은 조사를 해서 예산에 반영해서 주민들 불편함이 없도록 해주는 것이 맞지 않겠습니까? 그렇죠?
국성

전국성지역개발과장

예, 맞습니다.

김창환위원

이렇게 포괄로 70즌 이렇게만 놔두고 보니까 면장한테 군수한테 가서 “우리 마을 어디 가로등 하나 설치해주란 말이야.” 사정하고, 매년 행정이 이렇게 반복되고 있습니다. 그래서 이 부분은 지금도 늦지 않아요. 내년 추경도 있고 그러니까 주민들의 불편을 해소한다는 차원에서 각 면에 담당직원들 통해서 조사하면 간단히 나오잖아요. 그래서 “현지확인을 해봐라, 꼭 필요한가.” 꼭 필요한 지역을 조사해서 보고하도록 해서 예산에 반영해서 해줬으면 하는 그런 생각이 듭니다. 앞으로 이 부분 우리가 산건위에서 논의할게요, 예산부분은.
국성

전국성지역개발과장

예, 감사합니다.

김창환위원

그리고 392쪽에 아까 설명을 하셨지만 맨 밑에 보면 현수막 게시대하고 간이승강장 신설 8개소, 7개소 있는데 이것 개소당 얼마씩 소요가 됩니까? 현수막 게시대 개소당 얼마씩 소요됩니까?
국성

전국성지역개발과장

거기가,

김창환위원

딱 어느 지역 선정이 되어 가지고 지역별로 얼마, 개소별로 얼마, 이렇게 계획서 나온 것 있습니까?
국성

전국성지역개발과장

지금 위치만 대충 해 놓고요,

김창환위원

그러면 개소당 위치에 얼마 소요가 된다.
국성

전국성지역개발과장

보통 300만원정도를 잡고 있거든요.

김창환위원

현수막게시대는 300만원, 간이승강은? 간이승강장은 우리가 똑같이 마을에 자본보조로 주죠?
국성

전국성지역개발과장

자본보조로 주고 있는데요,

김창환위원

그런데 여기는 시설비로 되어 있네요.
국성

전국성지역개발과장

왜 그랬냐 하면요, 지금 위원님께서도 잘 알다시피 간이승강장이 상당하게 현대화 시설이 되어 가지고요. 저희들이 이것 때문에 여수, 목포, 장흥, 강진 타 시·군·읍·면·동을 다 돌아봤습니다. 이것이 과거 같이 하다보니까 “너무나 관광지 이미지에도 안 좋다. 좀 밝게 해서 요즘 현대감각에 맞게 했으면 좋겠다.”해서 시범적으로 7개소를 해볼 계획으로 했습니다.

김창환위원

7개소. 그럼 개소당,
국성

전국성지역개발과장

700만원 내지 800만원 정도 됩니다.

김창환위원

750만원 정도 되겠네요.
국성

전국성지역개발과장

예, 그 정도됩니다.

김창환위원

이것은 우리 해남군이 좀 늦었거든요. 늦어도 많이 늦어버렸습니다. 왜 그러냐하면 군에서 일괄적으로 표준모델을 가지고 승강장을 해 가지고 해남에 특색있는 것을 해야 되는데 지역별로 다 달라요. 그 동안은 자본보조로 줬다가 시설비로 했다가 하다 보니까 마을에 편리할 대로 해 버려 가지고 보면은, 타 시·군에 가서 보면은 간이승강장에 그 지역 특산물하고 관광지하고 연계해서 만들었는데 우리 해남은 사실 여태 방치해 놓고 별의 별 모양이 다 나와 있다 이거에요. 그래서 이 부분은 이제야 우리는 시범적으로 하신다는데 이것은 좀 달라져야 된다. 이거에요.
국성

전국성지역개발과장

예, 알았습니다. 그래서요, 저희들이 지금 모양을 달리하기 위해서 우리 해남 특색을 살리기 위해서 여러 가지 고안도 좀 하고 있습니다. 특히 목포를 가보니까 아주 깨끗하게 잘해 놓았더라고요. 그래서 저희들도 관광부서에서 한번 시범적으로 해보겠습니다.

김창환위원

됐어요. 그렇게 잘 해주시고. 그 밑에 민간자본보조 중에서 지금도 마을회관 신축을 계속해서 요구한 데가 있지요. 2,500만원씩 마을에 보조를 해주면 마을 자부담이 얼마 정도나 들어갑니까?
국성

전국성지역개발과장

마을 자부담이 2,000만원에서 3,000만원 정도,

김창환위원

그렇죠? 그럼 이 보조가 몇 년도부터 2,500만원 지원해 줬습니까?
국성

전국성지역개발과장

제가 알기로는 불과 몇 년 안된 것 같습니다만

김창환위원

이것 공공시설물이죠?
국성

전국성지역개발과장

예.

김창환위원

개인시설물 아니거든요. 2,500만원 가지고 어떻게 마을에, 지금 마을 단위 다 어려운데 마을에서 1,000만원 이상을 부담해 가지고 회관을 짓도록 한다는 것이 안 맞거든요. 원칙도 어떻게 보면 주민부담 안 줘야 됩니다. 이것 개인시설 아니거든요. 지금 마을에 이 공공시설물 하면서 마을 부담, 주민부담을 이렇게 준다는 것은 안 맞아요. 그래서 이 부분 지금 몇 년 됐어요. 건축비도 다 상승해 가지고 있는데 지금도 2,500만원 주면서 20몇 평짜리를 짓으라는 것은 안 맞다. 이거에요.
국성

전국성지역개발과장

예, 알았습니다. 그것에 대해서는 한번 더 검토해 가지고,

김창환위원

얼마 정도 지원해 줘야 된다고 생각하십니까?
국성

전국성지역개발과장

3,000만원정도, 급격하게 많이 해서는 안되니까요. 3,000만원 정도를 해 줬으면 좋겠습니다.

김창환위원

됐어요, 그 부분 설명은. 3,000만원 요구를 하지, 왜 주무과에서 2,500만원으로 예산요구를 했어요?
국성

전국성지역개발과장

이제 여러 가지로 예산이, 이것뿐만이 아니라 모든 것이 예산이 부족한 것 같습니다.

김창환위원

주무과에서 예산을 잘못한 것이에요, 이것은. 마지막으로 한 가지만 더 질문을 할게요. 387쪽에 해남읍 소도읍육성사업에서 대흥오거리-유신교-「화원반점」간 이것은 사업계획이 아직 안 섰지요.
국성

전국성지역개발과장

예, 그렇습니다.

김창환위원

내년에,
국성

전국성지역개발과장

내년에 한번 계획을 시도하려고 하고 있습니다.

김창환위원

그렇죠?
국성

전국성지역개발과장

예.

김창환위원

그러면 중요한 것은 우리 해남읍 소도읍육성사업으로 해 가지고 내년도에 50억이 편성되어 있단 말입니다. 50억, 한꺼번에 이렇게 밀고 나가야 되느냐, 그렇지 않으면 우리 해남읍 인구수와 비례해서, 또 자동차를 만약의 경우에 주·정차를 했을 경우에 어떻게 처리를 할 것이냐, 이런 것도 계획을 세워 가면서 도로확장이나 도로신설이나 이것이 같이 들어가야 되는데, 우리 해남읍은 무계획으로 다른 대책은 없이 도로만 뚫어놓고 보니까 모든 도로가 주차장화 되어 버렸어요, 지금. 사실 “과거에 도로를 확장하기 전보다도 차량이 다니기가 더 어렵다.” 지금 그런 군민들의 비난의 소리가 많이 나오고 있어요. 길을 넓혀놓은 것이 아니라 완전히 주차장을 만들어 놨어요. 도로만 해 놓았지 무단 주정차를 어떻게 단속할 것이냐, 그것이 안되어 있기 때문에 그냥 주차장화 되어 있어 가지고 군민들로부터 비난의 소리를 듣는데 한꺼번에 이렇게 여러 군데를 시행하는 것보다는 꼭 필요한 지역에 먼저 한 다음에 그와 같은 계획을 세워놓고 나갔으면 좋겠다. 가장 중요한 자리 한 군데 제가 말씀드릴까요. 지금「삼성빌딩」에서 시장 쪽으로 내려가는 도로, 과거에 하천을 약간 복개는 아니지만 m당 단가가 엄청나온 것으로 알고 있어요. 그 도로를 확장을 해놓고 지금 일방통행하고 있습니다. 그렇죠?
국성

전국성지역개발과장

예, 그렇습니다.

김창환위원

왜 일방통행으로 합니까? 한쪽은 주차장으로 되어 있어요. 엄청난 투자해서 도로를 그렇게 넓혀놓고는 일방통행을 하고 있어요. 일방통행하려고 그 도로를 넓혔냐 이거에요. 이런 것부터 우리가 시정을 해 나가고 해남읍 소도읍육성을 하던지 그렇게 나가야 되겠다. 그래서 그런 부분 참고로 질문을 드리고, 그래서 대흥오거리-유신교-「화원반점」간은 계획해서 추진이 들어가 있는가 안 들어가 있는가 그 부분만 제가 묻겠습니다, 지금.
국성

전국성지역개발과장

내년에 처음 시도를,

김창환위원

내년에 해 보려고 하는 것이지, 실행은 안한 것이죠.
국성

전국성지역개발과장

예, 그렇습니다.

김창환위원

이상입니다.

김정희위원장

다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 노 용위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

노용위원

두 가지만 질의를 할게요. 아까 장호성위원께서 해남읍 주차장 관계 말씀을 하셨는데 이것이 공유재산관리계획승인 할 때에 총무위원회에서 당초에는 부결했다가 집요하게, 꼭 그 자리에 해야 되겠다라고 의지를 가지고 노력한 결과 다시 승인됐단 말이요.
국성

전국성지역개발과장

예.

노용위원

다시 승인이 됐는데, 물론 아까 과장께서 말씀하신 것은 과도하게 많은 예산이 소요된다. 그리고 아까 장위원께서 사전에 그런 것을 계획도 안 해 보고했느냐 하신 그런 말씀도 계셨습니다만「함초식당」은 지금 현재 얼마나,
국성

전국성지역개발과장

거기는 100만원 정도,

노용위원

거기는 100만원짜리고 이 쪽은 500만원짜리고, 그 옆에는 1,000만원짜리고, 지역별로 틀려요. 뿐만 아니라 시내에다 주차장 확보를 한다는 것은 먼저 주차공간을 확보하기도 위하고, 불법주차장 단속도 위하고, 지역경제 활성화를 위하고 그렇지 않습니까?
국성

전국성지역개발과장

예.

노용위원

그런데 요즘 아까 소도읍가꾸기 사업을 해 놓으니까 주차장화 된다. 시내가 과거에는 중심부에서 모든 상권이 나누어 졌단 말이요. 그래서 집요하게 두 차례나 요구를 했던 사항이 어째서 갑자기 돌변해 가지고 지금은 안 된다고 그러느냐, 특별한 이유가 있으니까 “여기서는 공식적으로 말씀드리기가 어렵고, 그렇기 때문에 별도 보고를 드리겠다.”하는 사항도 익히 내용은 이해가 가겠어요. 그러나 이 관계 때문에 제가 이장단들하고 어떤 모임이 있을 때에 해남군정에 대해서 굉장하게 실망을 하대요. 왜? 당초 계획을 세웠으면 그대로 잘 밀고 나가야 될텐데 어떤 약간의 변화, 그것 때문에 여론이 무서워서 이것은 못하고 있다. 그렇게 지금 현재 주변여론도 그렇고, 이장님들도 그렇더라고요. 그래서 ‘아, 이것이 주민들 여론이구나.’ 이렇게 저는 받아들였습니다. 그렇기 때문에 한번 해야 되겠다 하는 계획을 세웠으면 밀고 나가는 것이, 그것은 곧 의회에다가 이것을 하겠다 하고 보고하신 것 아닙니까? 그렇게 생각을 하셔야지 어떤 사항에 따라서 이렇게 돌변해 버리면 안 된단 말이요. 그것도 참고를 해 주시고요. 저기 585쪽 자동차 과태료 징수포상금 2,100만원이 계상됐는데, 자동차 과태료 징수하는 부서는 어느 부서입니까?
국성

전국성지역개발과장

민원실에 있는 차량등록계입니다.

노용위원

차량등록계. 부과는 어디서 합니까?
국성

전국성지역개발과장

거기서 합니다.

노용위원

그럼 단속은?
국성

전국성지역개발과장

단속도 거기에서 해야 됩니다.

노용위원

아니……. 아, 이것이 지금 현재 보험,
국성

전국성지역개발과장

보험입니다. 보험하고 자동차 검사 미실시,

노용위원

물론 그렇습니다. 민원실에 인력도 부족하고 그러니까 과태료를 징수하는 데에 어려움이 있겠지요. 있긴 있겠는데 그러면 어느 누구한테 이것은,
국성

전국성지역개발과장

읍·면에 건수가 1997년도부터 2005년도까지 하다보니까 7억에 가깝습니다. 그래서 이것을 어떻게 하면 효율적으로 받을 수 있겠냐, 민원실에서는 받기가 거의 불가능하거든요. 그래서 읍·면에다가 전부 통보를 해줬습니다. “징수한 금액의 3%를 인센티브로 주겠다.” 이것이 100% 우리 해남군세로 들어오거든요. 그래서 지금 과태료를 갖다가 이대로 놔두는 것도 안 좋고 해서 징수를 해볼까 해서 의욕적으로 해보고 있습니다.

노용위원

알았습니다. 이상입니다.

김정희위원장

다른 위원님 질의하실 위원님 안 계십니까? 김향화위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김향화위원

제가 한 말씀 묻겠습니다. 387쪽 소도읍육성사업으로 내려온 자금 100억은 3년 동안 사용할 자금이죠? 소도읍육성사업이라고 표시된 이것은 100억 내려온 그것 맞죠?
국성

전국성지역개발과장

예, 그렇습니다.

김향화위원

여기 387쪽 제일 위에 소도읍육성사업「향교」에서「남해파크빌」도로 2차 거기는 균특자금이 들어갔는데 왜 들어갔습니까?
국성

전국성지역개발과장

당초에 거기는 소도읍육성사업 균특이 100억에 포함된 돈입니다.

김향화위원

균특자금이요?
국성

전국성지역개발과장

예. 당초에 행자부에서 우리 군한테 100억을 준 돈입니다.

김향화위원

아니, 그러니까 여기 군비로 한다고 해서 “군”자로 써 놓은 것은 우리가 100억을 세입 잡아 가지고,
국성

전국성지역개발과장

그 나머지는 저희들이 균특 100억에 대해서는 다 썼습니다.

김향화위원

다 써 버렸어요?
국성

전국성지역개발과장

예. 썼습니다. 왜냐하면,

김향화위원

그러면 지금 여기 군비로 표시한 것이 완전 우리 군비여?
국성

전국성지역개발과장

순수한 군비입니다.

김향화위원

순수한 군비여?
국성

전국성지역개발과장

예, 그렇습니다. 그리고 자동차위험도로 그것은 국가에서 돈을 받고 싶어서,

김향화위원

군비구나.
국성

전국성지역개발과장

예, 그렇습니다.

김향화위원

알았어요. 여기 388쪽 해남군 도시기본계획수립용역 5억이 있는데 이것 다시 한번 얘기 좀 해주십시오.
국성

전국성지역개발과장

이것은 당시에「J-프로젝트」있지 않습니까. 그것을 기업도시로 하기 위해서는, 일단은 투자를 하기 위해서는 도시기본계획이 설립이 되어야만 투자가 가능하다고 해서 투자진흥과에서 급히 저희들한테 요청들이 들어 왔습니다.

김향화위원

이 계획서는 언제까지입니까?
국성

전국성지역개발과장

저희들이 2025년을 목표로 하고 있습니다. 그래 가지고 인구를 그때 당시에 20만명으로 잡고요. 거기에 맞춰서 해남군 전체에 대한 도시기본계획을 하고 있습니다. 이웃해 있는 영암은 기 끝났습니다.

김향화위원

기 끝난 것을 이제 합니까?
국성

전국성지역개발과장

아, 그것이 아닙니다. 왜 그러냐하면 9만 인구가 되는 곳은 안 해도 된다고 했었습니다. 그런데 우리가「J-프로젝트」가 이제 승인이 됐기 때문에 이제 시작하는 것입니다.

김향화위원

그 다음에 그 밑에 장기미집행 도시계획 시설토지매입, 이것은 말하자면 도시계획에 의해서 계획에 들어 간 것이 10년이상 되면 행정에서 사줘야 되죠? 10년입니까?
국성

전국성지역개발과장

이제 물론 10년도 있고요,

김향화위원

아니, 그러니까 10년이면 토지임자가 사주라고 그랬을 때는,
국성

전국성지역개발과장

그렇습니다. 매입을 합니다.

김향화위원

그 기간이 10년입니까?
국성

전국성지역개발과장

10년은 아닙니다만 이제 도시계획,

김향화위원

몇 년이에요? 혹시 팀장 몇 년으로……, 도시계획법 이것은 아주 악법이잖아요.
국성

전국성지역개발과장

예, 악법입니다.

김향화위원

얼른 쉽게 얘기해서 증축도 못하지, 개설도 못하지, 아무 것도 못하고 “그대로 살아라.” 이렇게 하기 때문에, 그래서 도시계획으로 잡힌 지, 10년이 맞아요? 10년이 넘으면 소유자가 원했을 때는 행정에서 사줘야 된다.

「10년입니다.」하는 직원 있음

「예.」하는 직원 있음

국성

전국성지역개발과장

사주거나,

김향화위원

그렇게 되어 있죠? (「아니, 장기미집행 도시계획시설이라고 하면 대지의 경우에 한해서 민원인이 저희들한테 신청을 하면 2년 이내에 매수결정을 해야 되고, 만약에 우리가 못 살 때에는 2년 이내에 해지를 하던지, 아니면 토지 보상을 하던지,」하는 직원 있음) 그러니까 10년이 됐을 때 그렇다고. 그것을 한단 말입니까, 여기는.
국성

전국성지역개발과장

예, 그렇습니다.

김향화위원

바로 그 토지다.
국성

전국성지역개발과장

예, 그 토지입니다.

김향화위원

그러면 현재 우리가 해당된 금액은 3억1,700만원 정도면 된다. 그 말입니까?
국성

전국성지역개발과장

이것도 지금 현재,

김향화위원

아니, 이것은 정확한 것 아닙니까?
국성

전국성지역개발과장

예.

김향화위원

계획적으로 이것은 10년 이상이기 때문에 정확한 것이란 말이에요. 그래서 3억1,700만원이 그 돈이냐고.
국성

전국성지역개발과장

그 돈입니다. 균특에서 내려온 돈입니다, 당초에는.

「국비에서 지원해준 것입니다, 3억1,700만원은.」하는 직원 있음

「그리고 저희들이 민원인들한테 신청 받은 건수는 현재까지는 2건밖에 없습니다.」하는 직원 있음

김향화위원

그러니까 이것은 계획이 정확한 것 아니에요. 10년을 도래하는 것으로 하기 때문에. 아니, 그러니까 말도 아닌데, 3억1,700만원이 나왔거든. 그래서 내가 물어보는 것이여.

「10년 도래한 것은 민원인이 신청한 것입니다. 이것 가지고는 택도 없습니다.」하는 직원 있음

국성

전국성지역개발과장

지금 이것이요, 국가에다 민원을 재기해 가지고 감사도 받고 그랬습니다만 턱없이 부족하긴 부족합니다.

김향화위원

말도 아니죠. 지금 현재 해남읍에 땅값으로 해 가지고 3억1,700만원 갖고 도래된 땅을 매입해 준다는 것은 말이 아니어서 내가 물어보는 것이에요. 하여튼 알겠습니다. 그리고 390쪽 소규모 주민숙원사업 15억이 섰지요.
국성

전국성지역개발과장

예.

김향화위원

이것을 어떻게 하신다고요? 다시 한번 얘기해 주세요.
국성

전국성지역개발과장

소규모주민숙원사업은요, 저희들이 해년마다 주고 있습니다만 앞으로는 읍·면에다 배정할 때에 어떤 규정을 둬 가지고 할 계획이란 말입니다. 특히 금년에 해보니까 군수님과의 대화의 시간에 보면 근 90% 이상이 시설비, 다시 말하면 어떤 다리를 놔주라,

김향화위원

그래서 그런 계획 속에서 이것이 들어간 것입니까?
국성

전국성지역개발과장

그런 것도 있고요. 또,

김향화위원

예, 알았어요. 과장님이 잘 알고 계시겠지만 우리가 예산 이렇게 쓰는 것 아니잖아요. 지금 현재 우리군청에서 내놓은 것으로 하면 이 합산액면이 얼마냐 하면 7억5,000만원입니다. 15억을 무더기로 넣어놨는데 지금 나열해 놓은 이 내용은 7억5,000만원입니다. 그럼 지금 현재 우리 지역개발과에서 주민들의 애로라든지 해야 할 사업의 분석을 포괄로는 15억을 넣어 놓고, 여기에다 내용을 나열해 놓은 것은 7억5,000만원인데, 그것이 맞습니까?
국성

전국성지역개발과장

이것이 있습니다. 당초에 저희들이 이번에 사업내역 세워 놓은 것 있지 않습니까? 그것은 읍·면에다가 내년도에 주민숙원사업을 전부 받았었습니다.

김향화위원

그런 것은 관례잖아요. 그 전부터 해 오던 것이잖아요. 그 전부터 해 오던 것인데 우리가, 관례가 행정이 조금 변해야 할 것이란 말입니다. 관례가 좋은 것 같으면 계속 추진하고 따라야 해요. 그러나 관례가 조금 좋지 못하다 그러면 시정 내지는 개선을 해야 됩니다. 그래야만 진전이 있고, 발전이 있는 것 아니겠어요? 그런데 그 전에 해오던 관례이기 때문에 꼭 그대로 해서 해 나가야 되는가. 그래 가지고 이제 와서 읍·면에다가 다시 얘기를 합니다. 또 아까 우리 과장님 얘기하는 대로 군수하고의 대화의 시간에서 예산을 갖다 나눠준다는 것이 그것이 말이 됩니까?
국성

전국성지역개발과장

그런 취지에서 이야기하는 것이 아니라,

김향화위원

아니, 그러니까 이 예산은 여러분들이 세울 때 공개의 원칙 적용하죠. 사전승인 절차의 원칙을 적용하죠. “당해연도에 세입은 당해연도에 세출 한다.”는 그런 원칙을 적용하죠. 그렇지 않습니까? 그런데 이렇게 무의미하게 예산을 해 놓을 수가 있느냐, 과장님의 견해는 어떻습니까?
국성

전국성지역개발과장

아까 제가 말씀드린 것처럼 군수님과의 대화의 시간에 들어오면 무질서하게 사업이 들어오고 있거든요. 그것을 차단하기 위해서 지금 어떻게 하려고 하냐하면 내년부터는 읍·면에다 다시 보내 가지고 순위를 결정해 주라. 지금 그렇게 할 계획이거든요.

김향화위원

읍·면에다 보내주는 권한은 누가 합니까?
국성

전국성지역개발과장

저희들이요. 저희들이 민원건의사항,

김향화위원

과장이 알아서 한다 그 말이요?
국성

전국성지역개발과장

아니요. 그것이 아니라요, 주민과의 대화내용을 좀 변경시켰습니다. 이제는 사업이야기를 않기로 하고 그 대신에 주민숙원사업은 읍·면에서 순위를 결정해 주라. 그것에 의해서 사업을 배정하겠다. 자체적으로 그런 규약을 좀 만들어 놓았습니다, 지금 현재. 그래서 앞으로 그런 쪽으로 해서 소규모 주민숙원사업은 집행을 하겠습니다.

김향화위원

잘 하세요. 저번에도 내가 얘기했지만, 우리 해남신문에 나왔지요.
국성

전국성지역개발과장

예, 알고 있습니다.

김향화위원

46억 포괄비 나왔지요? 느껴야 되요. 우리가 기본은 똑바로 잡아야 됩니다. 그리고 예산을 편성하는데 “이것은 아니다.” 이거에요. 이것이 됩니까? 여러분들 예산편성 지침서에 포괄사업비라는 명목 있어요? 있습니까, 없습니까?
국성

전국성지역개발과장

……,

김향화위원

그 다음에 맨 끝에 자동차 과태료 징수포상금 2,100만원 그것은 아닙니다만 과태료 내는데 꼭 그런 방법이 맞겠다고 보세요? 내가 이제 예를 듭니다. 이런 것이 조금 시정이 되야 하지 않겠냐 그런 느낌이 드는데, 차를 갖고 있는 사람이 자기 남편이 죽었어. 젊어서 죽었는데 미망인이 억울하죠. 서운할 것 아닙니까? 굉장히 아쉽고, 자기 남편은 죽어버렸어도 타고 다니던 차니까 차라도 보고 있겠다. 그래 가지고 차를 옆에다 놔둬 가지고 3개월이 넘었어요. 차 등록하려면 3개월 전에 해야 되지요. 죽은 후에 3개월 안에. 그렇지 않습니까?
국성

전국성지역개발과장

예.

김향화위원

사람은 죽었지만 저 차라도 내가 오래까지 보겠다 하고 놔두다 보니까 법을 어겼어. 그래서 과태료를 물어야 되죠. 3개월이 넘었으니까 과태료를 물어야 되지요.
국성

전국성지역개발과장

예.

김향화위원

과태료 얼마입니까?
국성

전국성지역개발과장

이제 과태료가 그렇습니다. 저희들이,

김향화위원

됐어요. 그리고 책임보험관계도 있지요.
국성

전국성지역개발과장

예, 그렇습니다.

김향화위원

책임보험도 일정한 기간이 끝나고 나서 안 하면 그 날짜에 따라서 60만원까지인가,
국성

전국성지역개발과장

최고가 60만원입니다.

김향화위원

남편이 죽어서 억울하니까 차라도 놔두고 보겠다 하는 욕심에 그렇게 되어 버렸어요.
국성

전국성지역개발과장

예, 잘 알고 있습니다.

김향화위원

그런 사람들이 많습니다. 그러니까 법을 몰라 가지고 과태료를 물고, 벌금을 물고 하는 사람들이 많거든요. 그래서 우리 과장님께서는 그 담당계에 과태료를 물리고 과태료를 편성하고, 과태료를 잘 받아준 데다 포상을 준다, 이것보다도 과태료 관계 주민이 물지 않도록 업무적으로 홍보를 좀 해라 이 말이에요. 얼른 쉽게 얘기해서 유인물도 만들어서 주간지신문에, 우리 소식지에 그런 부분을 내라 이거에요. 이런 부분을 좀 내가지고 “아무리 아쉽고 그래도 이렇게 일정한 기간이 지나면 과태료를 물게 된다.” 이러 내용들을, 지식들을 우리 주민한테 좀 알려주고, 또 없는 살림에 그런 억울함이, 남편 조금 더 봐야되겠다고 차를 놔뒀다가 과태료를 100만원 이상 물게 되고 그럴 때 얼마나 가슴이 또 아프겠어요. 그렇지 않아요?
국성

전국성지역개발과장

예, 잘 알겠습니다.

김향화위원

그런 부분들을 우리가 꼭 세금을 받아들이고, 과태료를 물리고, 이렇게 하는 것보다도 과태료 잘 받아진데다 포상금 준다고 할 이런 돈을 갖고 차라리 그런 식으로 우리 주민계도나 홍보를 하는 것이 좋지 않겠느냐 그런 마음이 드니까 이런 부분들을 좀더 참고하시면 좋겠다.
국성

전국성지역개발과장

예, 알았습니다.

김향화위원

이상입니다.

김정희위원장

다른 위원님 질의 없으십니까? 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 다음은 건설과 내년도 예산안에 대해 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 안세종 건설과장 발언대에 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

그렇게 하도록 하겠습니다. 제안설명하여 주시기 바랍니다.
잠깐요, 편의상 페이지 수를 불러주시면 위원님들이 찾기 쉽게,
수고하셨습니다. 집행기관석에 앉아주시기 바랍니다. 집행부의 제안설명에 대해 이의가 있으신 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

장호성위원

과장님이 아니어도 계장님이 너무 씩씩하게 설명을 해 버리니까 위원들이 주눅들어서 어떤 것을 해야 될지를 모르겠네. 한 가지만 물어 보겠습니다. 558쪽에 있어서 군도 및 농어촌도로 정비부대비라고 했는데 포괄로 세운 것이요, 어디가 지역이 한정되어 있습니까?
지금 내가 그 지역이라고 해서 좀 그렇습니다만 제가 4년째 건의한 사항인데, 그 우리 박용현계장님은 잘 아시겠지만 지금 군도가 포장이 거의 되어 가지고 굴곡, 말하자면 커브진 지역이 너무 많아 가지고……, 실질적으로 군도 경제속도가 몇 km입니까? 지금 60km 달려 가지고는 뒤따라오는 차가 욕해 버려요, 늦게 간다고. 그 도로에 속도기준이 일제시대부터 정해놓은 속도 기준법이란 말이요. 이런 것이 이루어지다 보니까 커브에서 사고가 거의 많아요. 그리고 또 시야를 가린 것도 많고, 그래서 몇 군데를 지금 우리 도로계장님한테 건의를 했는데 시행이 하나도 안되어 버린단 말이요, 지금. 그런 사업비를 쓰기 위해서 1억을 놔둔 것이죠.

「60km입니다.」하는 직원 있음

이 1억 가지고 되겠소? 그럼 계장님 말하고 틀리네. 나는 지금 요지가 그걸 갖고 물어보려고 하는데 계장님이 맞다고 하니까, 물론 과장님직무대행이라 그렇겠지만, 그것은 아니지요?

「그것이 아닙니다. 이것은 시설 부대부비는 군도 농어촌 도로에 추진하는데 있어서 부대비입니다.」하는 직원 있음

지금 우리 박계장님이 설명좀 해요. 내가 요지를 물어본 것은 군도 및 농어촌 정비부대비란 말이요. 시설비가 아니잖아요.
담당

토목담당

박용현 예.

장호성위원

이 부대비를 어디 어디에다 쓸 계획은 없고 포괄로 묶어졌다?
담당

토목담당

박용현 예. 부대비는 지금 어디 어디에 쓰게 되어 있냐하면 저희들 여비하고, 그 다음에 감정수수료, 측량수수료 이런 데 주로 많이 쓰고 있습니다.

장호성위원

지금 농어촌도로 보수하고 커브 꺾고 할 수 있는 사업비는 어디에 들어 있습니까? 여기 안 나타나 있는데.
담당

토목담당

박용현 지금 군도 농어촌 정비라 해 가지고 558쪽이요. 선진아스콘포장 위에가 바로 70억이 세워져 있습니다.

장호성위원

70억이죠.
담당

토목담당

박용현 예.

장호성위원

이 70억에 대한 내역은 없고 포괄로 그냥 70억 그랬죠.
담당

토목담당

박용현 예, 저희들이 지금 이것은 지방비로 되어 있기 때문에 완전히 군비가 되겠습니다.

장호성위원

아니, 그러니까,
담당

토목담당

박용현 그 전에는 균특사업으로 해 가지고 위에서 내려왔었는데 지금은 예산회계 체계가 바꿔졌기 때문에 지방비로,

장호성위원

아니, 그러니까 지방비든 뭐가 됐든 간에 70억으로 이렇게 두리뭉실하게 되어 있어, 포괄로.
담당

토목담당

박용현 예.

장호성위원

세부적인 내역이 나옵니까, 이것.
담당

토목담당

박용현 저희들이 도에 군도, 농어촌도로 별도 승인 받은 것이 있습니다. 내역은 별도로 있습니다.

장호성위원

아니, 그러니까 군도가 군에서 별도내역이 있지만 우리 군비가 예산이 70억 아니요. 우리가 어떤 도로에 시설을 다시 고치고자 했을 때는 군에서 허가하고 도에서는 이 부분에 대해서 터치를 안 하잖아요.
담당

토목담당

박용현 예년에 계속해 왔던 추진사업비랄지 그 다음에 중·장기 계획이 있기 때문에 거기에 맞추어서 어느 정도의 사업을 해라, 그래서 도에서 지금 그 계획하에 승인을 해줍니다.

장호성위원

우리 군 돈 가지고 우리가 하는데 도에서 이것 꼭 승인을 받을 필요는 별로 없잖아요. 업무적으로 이렇게 얘기하는데 실질적으로 우리가 지방자치시대에 우리 돈 가지고 우리가 한다는데 도의 승인이라는 것은,
담당

토목담당

박용현 위원님의 말씀이 맞습니다. 지금은 지방 시·군에,

장호성위원

알겠습니다. 알겠는데, 제가 알기로는 우리 돈 가지고 우리가 하는데 우리 해남군수가 허가하고 해남군 시설물을 고친다는데 도에……, 그래서 이 70억 내역을 저한테 자료로 좀 주십시오. 그리고 한 가지 덧붙여서 관동 저기 끝에 작년도부터 그 작년도부터 문제된 도로가 해결되어 가지고 새로 내려가는 도로 있지요. 거기에 이 자금이 들어 있습니까?
담당

토목담당

박용현 예. 같이 포괄적으로 되어 있기 때문에,

장호성위원

포괄로 되어 있죠?
담당

토목담당

박용현 예, 그렇습니다.

장호성위원

그런데 거기가 땅 지주가 문제가 된 지역이 있거든요, 이 부분이. 그런데 이 사업을 하겠다 하는데 실질적으로 이 도로가 그렇게 급한 것은 아니거든요. 그런데 그렇게 세운 이유가 무엇인지 나는 모르겠는데, 이 자료를 좀 주십시오, 저한테.
담당

토목담당

박용현 예, 잘 알았습니다.

장호성위원

그리고 한 가지 더 물어보겠습니다. 이 자료 언제까지 주시겠습니까?
담당

토목담당

박용현 자료는 오늘 중으로라도 드리겠습니다.

장호성위원

그럼 자료를 오후에라도 좀 주십시오.
담당

토목담당

박용현 예.

장호성위원

이것을 보고 위원님들하고 상의할 일도 있고 그러니까 이 자료를 급히 좀 주시기 바랍니다. 그 다음에 관정관계 어떤 계장이 담당인가요? 관장예산이 지금 3억 서 있지요?
3억 기준을 어디에다 뒀습니까? 이 설명을 좀 해주십시오.
경지정리에,
여기도 자료 좀 주십시오. 경지정리 현황자료,
그리고 지금 경지정리는 대구역 정리로 가고 있다 라는 부분은 언제부터 대구역으로 가고, 지금 작은 것은 못하고 있지요. 이것은 어떻게 할 계획입니까?
알겠습니다. 지금 기준이 몇 평으로 합니까? 907평에서 1,500평으로 바꿔집니까?
1ha면 3,000평, 논둑까지 해서 3,000평입니까? 논둑 빼고 그렇죠.
실지 면적이 3,000평이니까 3천 얼마가 되지요?
그래서 화원에 하나 있다.
그럼 지금 못한 소구역 정리는 우리군 자체적으로 할 용의는 없습니까?
어떠십니까? 계장님 생각은 필요성 있습니까?
지금 907평에서 3,000평으로 간다는 그 밑에 900평이 못되는 지역들이 지금 많이 있거든요. 그런 것이 우리 군에서 자체적으로 할 용의는 있고 필요성은 있다.
그러나 금년도 예산에는 없다.
그럼 추경에, 내년도 예산에라도 세울 계획이 있다.
필요성 있다고 봅니까?
이상입니다.

김정희위원장

다른 위원님, 김창환위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김창환위원

업무담당이 나와서 답변하시면 돼요. 조금 전에 도로담당, 마치 예산계장이 자리했어요. 조금 전에 했던 군도, 농어촌도로정비 왜 예산 이렇게 편성합니까? 군도정비 얼마, 농어촌 도로 몇 km 얼마 나눠줘야 되지 않아요. 이러면 이 70억 갖고 농어촌도로를 다 해버린다던지, 군수가 이렇게 해 버려도 아무 관계없는 거에요. 예산계장님, 어떻게 의회에다 예산심의를 해 주라고 하면서 이런 예산을 편성할 수가 있습니까? 군도정비는 얼마, 농어촌도로는 몇 km에 얼마, 이렇게 나와야 맞잖아요. 이 예산안이 의회에다 심의해 주라는 예산안이「군도 및 농어촌도로정비 70억」처음 봤어요. 사업명이 분명히 다르잖아요. 군도하고 농어촌 도로는 분명히 다르지요. 관리를 달리하고 있어요. 과거에는 농어촌 도로는 균특자금이나 그 전에 양여금 사업으로 해서 중앙에서 농어촌 도로 몇 km 했지만 이제는 예산제도가 바뀌어 가지고 군비로 이렇게 주면서 실정에 맞게 주니까 이 예산을 편성할 적에 사업별로 편성해야지. 그렇지 않아요?
담당

토목담당

박용현 위원님께서 말씀하신 것이 맞는 것 같습니다. 그런데 저희들이 군에서 편리성을 위해서 즉 말해서 “군도, 농어촌도로를 구분하지 않고 실정에 맞게 하는 것이 더 좋겠다.”고 해 가지고 한꺼번에 예산편성을 했습니다.

김창환위원

이러면 의회에서 내년에 군도정비, 농어촌도로는 몇 km나 내년에 계획을 세워 가지고 하는지 자료를 가져오라고 해야 안다 이거에요. 예산계장, 예산담당도 앞으로 이런 예산을 편성해서 의회에……, 다른 것은 어디 덧씌우기 1,000만원도 세밀하게 이렇게 하면서 이런 중요한 사업은, 그래도 둘로는 나눠줘야 될 것 아니에요. 농어촌도로 물량은 나와줘야 되고, 이런 예산을 나는 처음 봤어요. 그러면 차라리 전체 예산을 건설과 예산 255억 포괄로 해 버리지 뭐하러 이런 예산 편성해.
담당

토목담당

박용현 시정하겠습니다.

김창환위원

그리고 시설부대비 사업비에 몇 % 계상합니까? 보통.
담당

토목담당

박용현 1%, 1.3%, 그 비율이 있습니다. 사업별로,

김창환위원

기준이 있지요?
담당

토목담당

박용현 예.

김창환위원

우리 건설과에서는,
담당

토목담당

박용현 우리는 대부분 1.3%에 준하고 있습니다.

김창환위원

그러면 그 기준 어디에서 나는 것이에요? 예산분야에서는 어떻게 규정해서 예산반영해 줘요, 시설부대비. 아까 지역개발과는 시설부대비가 몇 %로 반영되어 있어요? 0.27%죠, 총 사업비에. 예산담당 몰라요? 이 부분은 그럼 좋아요. 건설과담당 놔두고 예산부서에서 예산담당이 우리 해남군에서 예산을 편성하는데 시설부대비는 몇 % 적용을 하고 있는가. 그 자료 예산담당이 가져와요. 됐어요, 이제 도로담당은 들어가셔도 되고 앞으로 이렇게 예산 편성하시지 말고, 그래서 우리 장호성위원이 자료 가져오라고 하잖아요, 이 70억에 대한 자료를. 그러니까 우리 의회에서 내년도에 농어촌도로를 예산에 반영된 것이 한 30km는 해야 되겠는데, 예를 들어서 예산이 한 10km 밖에 반영이 안 됐다 그러면 더 증액하도록 할 수가 있는 것인데, 이런 것은 갑갑하게 아무 것도 안 나와요. 그리고 군도도 정비를 해야될 것이 많이 있는데도 예산을 많이 반영을 안 해줬으면 그래도 가장 필요한 군도정비를 더 할 수 있도록 예산을 더 증액하자는 것을 의회에서 할 수 있는 것이니까 앞으로 예산 편성 과정에서는 좀 세밀하게 좀 해주시기 바랍니다.
담당

토목담당

박용현 예, 시정하도록 하겠습니다.

김창환위원

그 다음에 우리 농업용수담당, 지난 2회 추경에 의회에서 저수지 준설사업비 증액시켜 준 것이 얼마였지요?
예. 그라우팅 그것 얼마였습니까? 3억이었습니까?
지금 계획세워서 집행하고 있습니까?
그럼 이월시켜서 할 것입니까?
467페이지 저수지 준설 내년도 5억, 왜 이것은 포괄로,
그러니까 왜 이 질문을 드리느냐하면 그 앞에 용·배수로 정비는 1,000만원, 2,000만원도 개소가 전부 명시가 되어 있거든요. 그런데 이 저수지 준설은 그런 계획 없이 했지 않느냐,
됐어요. 그 계획서는 약 7억이 소요가 되는데 5억밖에 반영이 안됐다.
그럼 그 조사된 내용 그 자료만 좀 하나주십시오.
됐어요. 이상입니다.

김정희위원장

또 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 노 용위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

노용위원

한 가지만 물어봅시다. 아까「미불용지보상금」이라고, 용어를 잘 몰라서,
재원은 군비네.
익산청에서 왔다고 하면 재원이 국비가 되어야 할텐데 왜 군비로 따로 사느냐,
아니, 그러니까 그런 것들은 당연히 도로로 편입된 부지 아니라고. 그 부지가 재원이 도비면 도비, 즉 말하면 지방도는 도에서 시행하기 때문에 도비, 국도는 국가에서 관리운영하기 때문에 국비, 이렇게 해야될 것인데, 이제 여기는 아까 익산청에서 시행한 사업으로 인해서 편입된 토지를 이제 매입을 하겠다 하는 그런 내용으로 들었는데, 방금도 익산청, 익산청하길래 나는 재원이 군비라서 왜 익산청에서 시행했던 도로확장공사를 우리 군비로 이 땅을 사야 되느냐, 그것을 물어 보는 것이에요.

김정희위원장

실무자가 답변해 봐요. (「제가 답변 드리겠습니다. 당초에 이것은 국도입니다. 위치가 어디냐 그러면 고도리에서 법원가는 쪽 있지 않습니까? 그 쪽으로 해서 새로 나온, 그러니까 ’98년도에 옥천-해남간 확·포장 공사구간입니다. 시행은 익산청에서 했고요. 그 당시만 해도 국도였습니다. 그런데 그 당시에 해 가지고 ’97년도, ’98년도에 도시계획지구로 넘어왔습니다. 그래 가지고 그 땅이 현재 도시계획지구는 해남군에서 관리하기 때문에 해남군에서 보상을 해라. 그래 가지고 법원에서 강제조정이 됐습니다. 어쩔 수 없이 우리 군비로 세워 가지고 보상을 해주는 그런 처지가 됐습니다.」하는 직원 있음)

노용위원

도시계획구간이어서, (「예. 우리 미불용지 지침에는 도시계획도로는 미불용지상으로 보상할 수 없게끔 명시가 되어 있습니다. 도시계획지구는 해남군에서 관리하니까 군에서 보상을 해야 된다. 법원에서 강제조정이 내려와서 어쩔 수 없이 군비를 확보해 가지고 보상을 해주는 이런 위치에 있습니다.」하는 직원 있음) 이상입니다.

김정희위원장

다른 위원님, 질의하실 위원님 안 계십니까?

장호성위원

한 가지만 끝으로 행정계장님한테 물어보겠습니다. 제가 왜 오늘 이것을 얘기하냐면 저번에 우리가 본회의장에서 기획예산실장이 금년도 예산편성에 있어서 여러 가지로 담배가 건강에 많이 안 좋아서 소득세원이 안 들어온다. 그랬을 때 세원을 연구를 할 수 있는 부분의 무엇이냐 했을 때의 우리 화원에 시하도 골재채취, 이 부분은 타 지역 시 군의 예를 내가 비춰졌거든요. 그때 내가 계장님한테 자료 주라고 한 것 봤지요. 그때 전반기 때 60억 세원을 올린 지역 있지요.
그래서 지금 이러한 사업을 우리가 안하고 있다는 것인가, 포기를 하고 있다는 것인가, 지금 신안, 해남, 진도, 타 시·군……, 지방자치제가 되다 보니까 시장, 군수님들이 눈치를 본단 말이에요. 환경파괴니 뭐니 해 가지고, 그래서 우리는 과거에는 육상 골재채취사업에 있어 가지고 많은 세외수입도 올리고 그랬잖아요. 시하도 우리가 1년에 세외수입이 엄청나게 되는 것으로 내가 알고 있습니다. 그래서 이러한 사업계획을 할 용의가 있는가에 대해서 실무 계장님이시기 때문에 내가 오늘 한번 짚고 넘어가야 되기 때문에 말씀드린 것입니다.
그래서 이것이 있습니다. 전복양식으로 하여금 기득권 광구허가가 광구가 매년 예정지 고시해서 1년에 한번씩 하잖아요. 전복의 양식은 소수이고, 나는 수산을 좋아하고, 건설적으로도 하는데, 그것은 소수고 우리 해남군에서 발주하고 있는 사업의 총 예산이 얼마나 되는지, 우리가 모래, 자갈 소모량을 조사하시던데. 그러면 자원대책을 세워주고 관급발주를 해야 될 것 아닙니까? 이것이 큰 문제거든요. 그러면 건설은 해라 해 가지고 자원은 우리가 묶어 버리고 안 맞잖아요, 이것이. 그러면 어떤 것이 크냐, 이렇게 생각을 하셔야 돼. 전복양식은 근자에 있는 것이고 시하도는 20년, 30년 동안 개발해 온 지역이고, 바다 생태계 파괴가 과연 되는 것인가, 안 되는 것인가 이런 것도 파악하셔야 되는 것이고, 매년 조사해 가지고 골재 소모량, 자갈, 모래 소모량은 조사하면서 사급은 놔두더라도 관급이라도 할 수 있는 자원을 만들어 줄 의무가 있다, 우리 군에서는. 이것을 우리가 포기하고 안 하는 상태란 말이에요. 그래서 이런 부분을 적극 검토를 하셔야 됩니다.
이상입니다.

김정희위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 이것으로 오전 2005년도 세입·세출예산안 제안설명 정취를 마치고, 오후 2시에 계속해서 내년도 예산안에 대한 제안설명 청취와 심사를 하기로 하고 정회를 선포합니다.

12:14 정회

14:34 속개

약속된 시간이 되었으므로 속개를 선포합니다. 오전에 이어 계속해서 해양수산과 내년도 예산안에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 김정현 해양수산과장은 발언대에 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
정현

김정현해양수산과장

해양수산과장 김정현입니다. 우리 수산과에는 4개의 담당이 있습니다. 일반직 17명이 근무하고 사무원이 2명입니다. 제일 먼저 432쪽 일시사역인부임부터 보고를 드리겠습니다. 2명에 대한 인건비입니다. 다음 페이지입니다. 433쪽은 일반운영비, 여비, 업무추진비입니다. 다음 장입니다. 433쪽부터 434쪽은 민간에 대한 국내여비입니다. 어업인들을 대상으로 수산경쟁력을 확보하기 위해서 해외선진지에 대한 예산, 다음에 “어업인의 날” 행사, 어촌계장 선진지 견학 등 행사실비보상금입니다. 제일 밑에 어불도 주민의 교통불편해소를 위해서 도선 운영비를 계상했습니다. 다음 페이지입니다. 435쪽 어촌종합개발사업입니다. 어촌종합개발사업은 금년 사업하고 연계해서 내년에 추진할 그런 내용입니다. 사업장은 송지 1권역으로써 내년까지 국비보조 사업입니다. 도서개발사업도 지금 ’98년부터 계속 추진해 오고 있습니다만 총 사업비 50억 중에서 국비, 도비, 군비부담으로 이것 역시 지금 추진하고 있는 사업들을 계속 해 나갈 예산입니다. 다음은 임하해역양식장 복원사업입니다. 이것은 지금 금년에도 예산이 세워졌습니다만 지침상 다리를 신설하고자 하기 위해서 지침을 변경승인 해 놓았습니다. 승인된 대로 사업을 추진하겠습니다. 다음 장입니다. 436쪽 정주항 기본계획수립용역비입니다. 이것은 사실상 우리가 옛날에는 소규모 어항이라고 했습니다만 요즘에는 정주항이라고 합니다. 이것은 국비지원이 없기 때문에 우리 자체에서 기본계획을 수립해 가지고 그 기본계획에 의해서 국·도비를 좀 확보하고자 기본계획을 세우려고 예산을 했습니다. 다음 소규모주민숙원사업비입니다. 남창 선착장 시설 지금 계속 사업중이고요. 황산 송청에 선착장 시설, 현산 두모 선착장, 항내 부잔교시설, 우근리 물양장, 가좌 고막양식장 진입로, 어란 해안도로, 북평 물양장 등 이런 사업들은 주민들의 건의사항을 검토해서 모두 계상을 해 놓았습니다. 다음 장입니다. 자체사업비로써 전남도에서 추진하고 있는 거북선 취항에 맞추어서 우수영 항을 물양장으로 시설하기 위해서 설계비, 사업비로 7억을 계상했습니다. 이것은 거북선 크루즈 사업을 우리 군에 유치하기 위해서는 이리한 기본시설을 좀 해야 되지 않겠느냐 하는 차원에서 계상을 했습니다. 그 다음에 각종 수산 식물 노후화로 일부 시설물이 유실되어 어민들의 생명과 재산의 피해가 예상되고 이용에 많은 불편을 초래하면서 소득 경쟁력이 약함에 따라서 수산시설물 보수보강사업비로 3억을 지금 계상했습니다. 이 부분은 전차 우리 어촌계에서 전부 다 시설 보수보강을 요구하고 있어서 이번 우선 순위에 의해서 사업비를 집행토록 하겠습니다. 다음에 바닷가에 방치되어 있는 해양오염쓰레기를 위한 임차료도 일부 계상했습니다. 다음 장입니다. 438쪽 어업생산담당 본 페이지는 일반운영비와 국내여비입니다. 다음 장입니다. 439쪽 행사실비보상금도 역시 수록된 내용과 같이 주로 군비부담과 국·도비사업입니다. 다음 440쪽입니다. 민간인에 대한 자본보조사업에 대해서 좀 자세히 설명을 드리겠습니다. 유기산 사업은 내년부터는 비율이 자담 10%였습니다만 28%로 증이 되고, 양도 대폭 줄여서 700t으로 해 가지고 내년부터는 사업비가 좀 줄고, 항상 우리 위원님께서 관심을 가져 주시기 때문에 이것은 조금씩 줄여가는 이런 추세로 예산을 계상했습니다. 다음 전국에서 최초로 시행하는 김 육상채묘 및 냉동망시설 사업입니다. 이 사업은 육상에서 김채묘를 해 가지고 안전하게 보관해서 냉동망으로 가는 것인데 도에서 주관하는 사업비로써 이것도 균특이고, 또 도비로써 우리 군에서 부담할 부담금을 계상했습니다. 그 다음에 해양환경 악화로 인해 가지고 어류질병이 발생하고 있어서 이에 따른 백신공급입니다. 이것도 부담금입니다. 다음은 우량품종 양식단지조성 사업으로써 금년도에 우리 군에 1개소가 배정되어서 송지 어란에 김우량 양식단지를 시설해서 지금 올해 육상채묘를 시설해 가지고 김 양식장에서 현재 생산이 되고 있습니다. 그래서 육상채묘시설은 김 안정 채묘는 물론 관리가 용이하며 갯병예방에도 많은 도움이 됨으로써 내년에도 1개소 더 시설코자 계상을 했습니다. 다음 페이지입니다. 민간자본보조사업은 야간점등 사업비가 1,800만원이고, 종묘배양장 히터펌프시스템이라고 2개소입니다. 이것도 군 부담금입니다. 다음 김양식 기자재 현대화 사업도 그런 차원에서 계상을 했습니다. 그 밑에 보시면 셀레늄을 함유한 기능성 김 생산을 위한 재료비가 있습니다. 이 셀레늄은 인체에 세포를 지키는 황산화 효소의 중요한 필수적인 무기질로써 효능은 항노화, 항암, 간경화 등 세포의 산하적 파괴로 일어나는 모든 질환 등을 예방 및 치료하는 효과가 있어 김 엽체에 흡수토록 하여서 인체에 유해한 기능성 김을 만들기 위해서 시험개발비로 계상을 하였습니다. 다음 기르는 어업 이차보상도 지금 당초 계획대로 해서 내년에는 예산대상이 줄기 때문에 1,200만원을 계상했습니다. 다음 장입니다. 442쪽에 어선인양기입니다. 어선인양기가 우리가 현재 69개 어촌계 입니다만 지금까지 계속해 오고 있습니다. 내년에 5개를 더 해서 우리 어업인들 편리하도록 조치하겠습니다. 민간인 자본적보조입니다. 전복가두리 양식장입니다. 이것은 금년도에는 9개소에 13억을 했습니다만 내년부터는 좀 줄여서 계상을 했습니다. 이것은 먹이생산 때문에 앞으로 더 점진적으로 보수보강하는 방법으로 해 나갈 계획입니다. 다음에 양식용사료 보관을 위해서 저온저장고 시설사업 10개를 시설하기 위해서 계상을 했습니다. 이것은 사료가 대량생산될 때 보관했다가 어려울 때 다시 쓰기 위해서 하는 사업입니다. 또 적조시에 산소부족으로 인한 피해를 최소화하기 위해서 액화산소저장탱크도 5개소를 계상을 했습니다. 다음에 해삼육상양식입니다. 이것은 해삼양식은 고소득양식으로 앞으로 중국 등 해외수출을 할 수 있는 잠재력 있는 양식품종입니다. 앞으로도 많이 더 개발을 하도록 계상했습니다. 전복양식장관리기도 지금까지 한 30대를 보급을 했습니다만 대상 어가가 하도 많기 때문에 1년에 10개정도 계상을 했습니다. 냉동망지원 사업으로써 조금 전에 대형사업은 했습니다만 이것은 중형으로써 앞으로 냉동망이 더 많이 필요하기 때문에 계상을 했습니다. 다음 장입니다. 443쪽 해양자원담당 예산입니다. 본 페이지는 전과 같이 일반운영비나 인건비입니다. 다음 장입니다. 444쪽입니다. 여기 역시 여비라든가 일반보상금입니다. 다음 장 445쪽입니다. 재료비로 편성된 수산종묘매입방류 사업비는 항상 우리 위원님들이 많이 관심을 가지고 계시고, 많은 예산을 투자하라는 지적을 많이 받은 상황입니다. 6,420만원으로써 균특보조사업으로 다음에 뒤쪽에 나옵니다만 446쪽 자체사업비 합해 가지고 2억원을 포함했습니다. 그래서 우리 관내에 그 지역에 맞는 고막, 바지락 등 많은 자원을 조성해 가지고 어민소득증대에 기여하도록 하겠습니다. 시설비는 어장정화사업에 국 도비부담금으로 세웠고, 또 쓰레기 수거처리비로 도 지원 부담금으로 세웠고, 도비사업으로 적조방제를 위한 액화산소탱크도 군비부담을 했습니다. 다음 장입니다. 446쪽 민간자본보조 6,000만원, 불가사리구제사업으로 했고요, 자체사업은 수산자원조성사업으로 해서 전 페이지에서 설명을 드렸습니다. 그 외에 폐유 및 폐통수거사업, 그 다음에 시설비에서 해양쓰레기 집하장 바지시설, 또 어업지도선 부잔교가 너무 낡았기 때문에 이에 대한 시설, 또 일반 시설부대비로 계상을 했습니다. 다음 447쪽입니다. 내수면 양식장개발사업 1억원은 항상 내륙지에 관심을 갖고 계십니다만 유휴경지를 최대한 활용하기 위해서 뱀장어사업으로써 희망하는 사업을 대상으로 해 가지고 좀 규모있게 개발하도록 계상을 했습니다. 다음에 화원 바지락 모래살포를 위해서 예산을 계상했습니다. 다음 장입니다. 448쪽 수산물유통담당 일반운영비가 되겠습니다. 449쪽입니다. 여기도 주로 행사실비보상금이고, 저 밑에 쪽에 민간인 자본적보조에서는 김 해외수출 가공단지조성사업으로써 총 사업비가 20억원이 우리 군에 배정이 됐습니다. 균특, 군비, 자담으로 해 가지고 김 해외수출시장 개척을 하기 위해서 알기 쉽게 맛김 공장으로 이렇게 받아들이시면 되겠습니다. 두 번째 어촌체험관광마을 조성사업은 어촌체험 중심으로 어촌계의 자연환경 생활문화 등과 연계한 관광기반 조성을 위해서 총 사업비 14억이 우리 군에 배정이 됐습니다. 예산을 효율적으로 운영하기 위해서 사실상 군비가 6억3,000만원입니다만 우리 본예산에 공기가 좀 길기 때문에 3억3,000만원을 편성하고 차기추경에 3억은 편성하는 것으로 이렇게 예산 운영을 할 계획으로 계상을 했습니다. 다음 장입니다. 450쪽 군비 지원 민간인보조입니다. 김 브랜드 사업에 대한 계속 추진을 위해서 일부 계상을 했고, 다음에 전복선별기 사업도 일부를 계상했고, 체험어장을 위해서도 계상을 했습니다. 다음에 대형 개메기 체험행사를 위해서 5,000만원으로 북평 영전에서 안평까지 국내에서 가장 긴 개메기 체험어장을 한번 해야되겠다는 그런 의욕에서 계상을 했습니다. 이상으로 우리 해양수산과 내년도 예산편성에 따른 제안설명을 마치겠습니다. 우리 군에 어려운 재정형편을 잘 알고 있습니다만 수산을 아끼고 계시는 위원님 여러분들께서 넓으신 아량을 베푸셔서 이번에 계상된 예산만큼은 원안대로 통과해 주셨으면 대단히 고맙겠다는 말씀을 드리고 이상 마치겠습니다. 감사합니다.

김정희위원장

수고하셨습니다. 집행기관석에 앉아주시기 바랍니다. 집행부의 제안설명에 대해 의문사항이 있는 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 노 용위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

노용위원

435쪽「임하해역양식어장 복원사업」그것이 뭐요? 자그마치 10억 정도가 들어가는데.
정현

김정현해양수산과장

이것이 사실상 임하도가 지금 연륙형으로 되어 있습니다. 옛날에 새마을사업으로 해 가지고요, 양옆을 매립을 해 가지고 중간만 조금 다리형이거든요. 그래서 조류소통이 안 되어 가지고 다리 밑에 뻘이 많이 차고, 해양생태계가 많이 변화가 됐습니다. 그래서 그 다리를 철거하고 준설한다고 하면 옛날 원상태로 돌아오지 않겠느냐 그런 차원에서 예산을 금년도에 10억이 세워졌습니다. 그랬는데 현재까지 추진을 못한 이유는 새로운 다리를 놓는 것은 지침에가 허용이 안되고 있습니다. 그래서 우리가 해수부에서 건의하기를 임하도 어장복원이라는 것은 근본적으로 다리를 철거하는 것이 근본입니다. 다리를 철거한다고 하면 운임자가 다시 놔야 될 것 아닙니까? 그래서 이 다리를 놓도록 해 주십시오. 그래서 금년에 그 문구를 없애는 것으로, 지침을 바꿔주는 것으로 우리가 건의를 했고, 그런 차원에서 내년에 10억을 확보했습니다. 그래서 이것이 지침만 변경이 된다고 하면 먼저 다리를 놓고 기존다리를 철거함으로써 어장이 복원되지 않겠느냐 그런 사업내용입니다.

노용위원

그러니까 다리네. 금년도에 얼마 섰소?
정현

김정현해양수산과장

못했습니다. 조금 전에 그 지침 때문에요.

노용위원

총체적으로,
정현

김정현해양수산과장

20억입니다. 20억인데 지금 기본계획만 수립을 해놓았습니다. 기본계획도 다른 것은 필요 없다. 제일 중요한 것이 다리이기 때문에 다리를 철거해야 한다. 다리를 철거하면 또 새로 놔야 되거든요. 그런 것으로 기본계획도 수립됐습니다.

노용위원

「정주어항기본계획수립 용역비」용역비가 이 예산서를 보니까 엄청나게 많대요. 물론 이제 법적으로 용역 전문기관에 용역을 해야 하는 부분도 있고, 우리가 어떠한 사업을 시행하기 위해서 용역을 의뢰하는 것도 있고 그러는데, 과연 용역을 해 가지고 그대로 모든 업무가 시행이 된다면 좋은데, 한 1년 있다가 또 어떠한 사항에 대해서 용역해서 또 하고, 이런 경우가 없지 않아 있지 않느냐 이렇단 말이요. 용역비가 자그마치 1억이나 계상이 되어 있고, 그래서 이런 것들을 아까 국·도비 확보를 위한 기본계획을 수립을 하겠다. 그렇게 말씀을 하셨는데 기본계획수립하면 몇 년간 저것을 합니까?
정현

김정현해양수산과장

지금 사실상 우리가 국·도비 지원받은 것이 어란항, 이제 국가항이라 해 가지고요, 어란항은 국비, 나머지는 도비로 지원하고 있는데 우리가 제일 많은 것이 소규모 정주어항입니다. 이것이 기본계획을 세워서 이것은 정말 어떤, 어떤 이유 때문에 필요합니다. 하고 우리가 기본계획을 수립해서 보고를 하면은 국·도비 지원을 받기 때문에 좀 무리가 된다고 하더라도 국·도비를 확보하기 위해서는 많은 어항을 기본계획 세워서 많은 예산을 확보하기 위한 이런 예산으로 받아들여 주셨으면 좋겠습니다.

노용위원

그 밑에 문내 거북선 물양장 설계비 및 시설비에서「거북선 물양장」이라고 그랬는데 항간에 듣기로는 거북선 배를 건조해 가지고 진도하고 왔다 갔다 한다. 그런 얘기도 듣고 있는데,「거북선 물양장」이 무엇이냐, 물양장은 지금 현재 선착장에다 이렇게 해 놓은 것 아닙니까?
정현

김정현해양수산과장

예, 맞습니다.

노용위원

그것이 물양장인데, 앞에가 거북선이 붙었단 말이요. 그럼 거북선 배를 건조해 가지고 배를 댈 수 있는 하나의 시설이냐, 배 건조까지 하는,
정현

김정현해양수산과장

아닙니다. 거북선이 접안할 수 있는 물양장입니다.

노용위원

그렇지요?
정현

김정현해양수산과장

예.

노용위원

그럼 거북선을 만들 계획이 있습니까?
정현

김정현해양수산과장

그것은 도에서 하고 있습니다. 우리가 편익시설을 만들어 줘야 이쪽으로,

노용위원

한 가지, 매년 김 유기산 관계에 있는데 집행부서에서 우리 지역제품은 우리 지역에서 즉 말하면 구입하는 것을 원칙으로 한다라고 얘기를 하는데, 김 유기산은 우리 농공단지에서 생산되는 것으로 알고 있거든요. 그런데 저희들 입장에서는 김 유기산을 농공단지에서, 그러니까 우리 해남군에서 소화시킬 수 있는 6억3,900만원 모두 다 우리 농공단지에서 구입을 했으면 좋겠다. 하는 그런 바람이란 말이요. 그래야 지금 현재에 정책적으로 우리 지역에다 농공단지도 조성해 가지고 요새 업자가 들어 와서 사업을 하고 있는데 우리 군에서 할 사업 물량도 다른 곳에 빼앗기고 그래 버리면 안되지 않느냐 이런 마음에서 제가 말씀을 합니다. 과장님께서 큰 의지를 갖고 내년도에 세워진 이 예산만큼이라도 단 1원짜리 하나 다른 데서 안 사고 우리 농공단지에서 샀으면 하는 그런 바람입니다. 그런데 이제 심하게 보면은 이것은 민간의 자본적보조 아닙니까? 어촌계에서 구입한 것이요, 구입업소에 가서 지금 확인까지도 할 수가 있어요. 그렇지 않습니까? 우리가 목포나 다른 데에 있으면 세금계산서 들어오니까 정산서 보고 들고 가서 몇 월 몇 일자 몇 드럼 가지고 갔느냐 하고 확인할 수도 있는데, 그런 번거로움을 피하기 위해서는 그래도 좀 쉽게 하려면 우리 지역내에서 하는 것이 좋겠다 하는 그런 부탁 말씀을 드립니다.
정현

김정현해양수산과장

예, 알겠습니다.

노용위원

과장님, 의지는 어떠신지요?
정현

김정현해양수산과장

금년에도 제일 많이 가져갔습니다.

노용위원

많이가 아니고, 1원짜리 하나도 나가서는 안 된다니까.
정현

김정현해양수산과장

알겠습니다.

노용위원

그렇게 해야지. 그러면서 거기에다가 보조해 주고 사업육성 한다고 해 가지고 그래야 되겠습니까?
정현

김정현해양수산과장

조심스러운 것이 사실은 지금 행정소송 중에 있습니다. 왜냐하면 유기산에 대한 공급과정이나 우리 공무원이라든가 말 한마디 언급하기가 힘듭니다. 여러 가지로 경쟁을 하다보니까……, 그 내용은 잘 알겠습니다.

노용위원

443쪽「적조방제살포 인부임」그랬는데 제가 알기로는 우리 지역 연근해에서는 적조발생 안 된다라고 듣고 알고 있는데, 우리 지역에서 여태까지 적조현상이 발생되었습니까?
정현

김정현해양수산과장

2003년도에 한번 됐습니다.

노용위원

아, 그랬어요?
정현

김정현해양수산과장

그런데 이것은 재해대비이기 때문에요,

노용위원

예, 이상입니다.

김정희위원장

임길수위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

임길수위원

443쪽「대단위 내수면 청소 인건비 3개소」, 그 3개소가 어디요?
정현

김정현해양수산과장

금호호, 다음에 해남호, 고천암,

임길수위원

그럼 3개소에다 429만원을 1개소당 143만원씩 준다 이 말입니까?
정현

김정현해양수산과장

예.

임길수위원

그러면 그 엄청난 것을 청소하는데 그 돈이면 합니까?
정현

김정현해양수산과장

충분하지는 못합니다.

임길수위원

어차피 내수면 관리는 해야 되는 것으로 내가 알고 있습니다. 그런데 해 년마다 청소를 자원봉사 형식으로 하고 있는데, 예산을 잡더라도 충분히 좀 해야 되는데 항상 이렇게 적게 잡으면 되겠습니까?
정현

김정현해양수산과장

알겠습니다. 이 부분은 본 예산에 이렇게 하고요, 상반기에 청소를 하고 다시 한번 검토를 하는 것으로,

임길수위원

청소하는데 과장님 가 보셨어요? 나도 몇 번 가봤는데 고생이 심하고,
정현

김정현해양수산과장

장비 임차하고 경비가 많이 듭니다.

임길수위원

자원봉사하고 그러는데 충분히 좀 줄 것은 줘야죠. 이렇게 조금씩 해 가지고 되겠습니까?
정현

김정현해양수산과장

예, 알겠습니다.

임길수위원

이상입니다.

김정희위원장

다른 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다. 김향화위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김향화위원

442쪽「어선인양기 설치」우리 해남군에 어촌계가 약 70개 되죠?
정현

김정현해양수산과장

예.

김향화위원

여기는 어디 어디한다고 기록이 안됩니까?
정현

김정현해양수산과장

예, 그것은 기록이 안되어 있습니다. 앞으로,

김향화위원

아니, 그러니까 안되냐고. 기록할 수가 없어요?
정현

김정현해양수산과장

신청을 받아 가지고요, 우리 예산이 확정이 되면,

김향화위원

아니, 2억5,000만원은 예산이 확정된 것이잖아.
정현

김정현해양수산과장

아니, 그러니까요, 어촌계로부터 지침을 별도로 만듭니다. 지침을 만들어서 신청이 들어오면 우선 순위가 있을 것 아닙니까? 어선이 많이 있냐, 물동양이 어떤가 이런 것을 감안해서 대상지는 추후에 선정하는 것으로 이렇게 사업을 추진하고 있습니다.

김향화위원

사업방식이 그렇게 하는 것이 맞습니까?
정현

김정현해양수산과장

지금까지 그렇게 하고 있습니다.

「여기 부기가 그래도 몇 개소에 얼마하고 단가가 나와야 되는데 뭉텅하게 2억5,000만원이라고,」하는 위원 있음

김향화위원

그 다음에 446페이지 수산자원조성사업 2억 했는데 이것은 무슨 사업을 할 것입니까?
정현

김정현해양수산과장

445쪽에서 설명한 그런 내용입니다. 우리 관내에 고막, 바지락 종패, 새우 여러 가지 중에서 그 지역에 가장 맞는 자원을 조성해 주기 위한 사업비로써 조금 전에 설명드렸다시피 445쪽에서 내용 설명을,

김향화위원

우리가 종패 들어간 것도 말하자면 “작년에 들어갔다.” 그러면 올해는 안 들어가야 되지요.
정현

김정현해양수산과장

예.

김향화위원

그 기간이 고막종패는 몇 년만에 들어갑니까?
정현

김정현해양수산과장

그러니까 보통 2년이나 3년 주기로, 전년도에 종패살포한 곳은 가능하면 지양하고요,

김향화위원

아니, 그러니까 2년이나 3년이 있어야 종패 뿌려준 것이 커 가지고 수확을 한 후에 또 해야 되기 때문에 그렇게 한다는 얘기 아닙니까?
정현

김정현해양수산과장

예.

김향화위원

그러니까 이것 어느 정도 계획은 나올 수 있는 것 아닙니까?
정현

김정현해양수산과장

이제 대상지가 많다보니까요,

김향화위원

수산과장의 말대로 대상지가 많다고 하면 이 예산을 얼른 쉽게 얘기해서 어촌계의 명을 많이 써 가지고 예산을 많이 잡아야 되고, 적으면 어촌계 명을 적게 기록해 가지고 적게 잡고, 면적에 따라 틀리다 이런 것 있을 것 아닙니까? 제가 하는 얘기는 수산과에서 할 수 있는 일이 항상 그런 일 아닙니까? 그러니까 사전에 조사해서, 말하자면 이 어촌계는 내년에 고막, 이 어촌계는 내년에 바지락, 이렇게 해서 대충 공급을 해줄 계획을 세워 가지고 해야지, 뭉텅하게 그냥 집어 넣어놨다가 나쁘게 얘기해서, 왜 우리가 이 예산서 짜는지 아십니까? 이 예산서를 꼭 짜는 이유는 뭔가? 2,650억 정도 그냥 집행부에 놔둬버리고 “당신들 알아서 하세요.”하면 더 편하죠. 그렇지 않습니까? 그렇지만 집행부의 독주를 막고 집행부의 부실을 막고 투명과 정확을 기하기 위해서 예산서를 만든 것 아닙니까? 그렇기 때문에 예산서에가 어느 정도 부기가 될 것은 되어야 될 것 아니냐, 내 얘기는 그 얘기거든요.
정현

김정현해양수산과장

알겠습니다.

김향화위원

아니, 그러니까 어떻습니까? 이 말이 너무 안 맞습니까?
정현

김정현해양수산과장

맞습니다. 맞는데요, 효과년도가 지금이기 때문에 내년에 효과분석도 좀 해봐야 되거든요. 우리가 봐서 뿌렸을 때 의지를 갖고 얼마나 관리를 잘 했느냐에 따라서도 여러 가지로,

김향화위원

우리가 그런 것까지 다 생각을 하려면 무슨 계획을 짜겠어요. 얼른 쉽게 얘기해서 종패를 넣어 가지고 2년이나 3년 후에 수확을 해서 수익을 올리게 된다고 하면 그런 기준으로 해서 계획을 짜야지요. 그런데 그것을 관리를 잘 했겠다, 못 했겠다 이런 것까지 다 한다고 하면 그런 계획을 짤 수가 없지요.
정현

김정현해양수산과장

예, 알겠습니다. 계획은 안 세워졌어도 그런 방향으로,

김향화위원

그러니까 내가 하는 말이 너무 안 맞다고 하면 그에 대한 반론을 얘기 해 줘야만 예산을 심사할 때 고려하겠다. 그 말이에요. 그렇죠. 내가 설명한 대로 그것을 꼭 세워서 하는 것이 맞으면 본 예산에 세워 놨더라도 추가경정예산에 할 수도 있는 것입니다. 그래서 예산을 좀 정확하게 해야된다. 이거에요.

「그러니까 그것이 안 세워졌으면 이번에 깎고, 계획을 세워 가지고 추경에 세워. 그래야 맞지.」하는 위원 있음

정현

김정현해양수산과장

알겠습니다. 이제 앞으로 추진계획 지침을 만들다 보면 아주 세밀하게 이중적으로는 안되게끔 다 만듭니다. 예산 이것 하나 가지면 어떻게 집행을 하겠습니까? 정확하게, (장내소란)

김향화위원

이상입니다.

김정희위원장

그런 점이 있네요. 사실은 부기가 이렇게 세부적으로 안됐기 때문에 의문부분이 있고 그래요. 장호성위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

장호성위원

내가 두 가지만 물어보겠습니다. 북평선착장 어디 만듭니까?
정현

김정현해양수산과장

몇 쪽입니까?

장호성위원

436쪽,
정현

김정현해양수산과장

북평 묵동 조그마한 시설입니다만 지금 경운기가 거기 들어가서 수산물을 운반하는데 돌릴 때가 없답니다. 그래서 물양장을,

장호성위원

묵동?
정현

김정현해양수산과장

예.

장호성위원

아니, 내가 왜 물었냐 하면 안 그래도 남창 그 쪽에가 조류소통이 안 된다고 하는데 어디 지역인가……. 묵동, 알겠습니다. 그리고 한 가지 더 물어볼 것이 지금 바지락 얼마 안됩니다만 모래 살포라고 나와 있는데, 모래 1,000만원어치 뿌린다고 했네요, 바지락 양식장에다. 왜 내가 이걸 얘기하고 싶냐하면 지금 모래를 뿌려서 바지락 양식장을 어떻게 보면 자연형태대로 키운다는 것이 아니라 어떤 물리적으로 이렇게 모래를 넣어서 바지락를 키운다는 이 자체가 우리 수산전문인으로서 봤을 때 어떻게 생각하신가 모르겠지만 내 입장에서는 모래 1,000만원어치를 무슨 모래를 뿌릴 것이냐, 왕사를 뿌릴 것이냐, 중사를 뿌릴 것이냐, 또 모래가 하루 24시간에 썰물, 밀물 2번씩 있잖아요. 이것 1,000만원어치 뿌리면 썰물, 밀물에 다 없어져 버려요. 그래서 이런 데다 투자를 해 가지고 과연 지속할 것인가, 이것이 상당히 의문점입니다. 솔직하게 말해서, 그래서 이런 것은 다시 한번 재고를 해볼 필요가 있지 않겠느냐, 모든 생태계가 자연생태 그대로 보전이 되어서 거기에서 자라는 것이 우리 수산자원에 영구적이고 지속적이고 미래지향적이고 그러는데 모래 1,000만원어치 깔아 가지고 이것이 되겠냐 싶네요. 이것이 참 문제에요.
정현

김정현해양수산과장

우리 장위원님이 바다에 대해서 너무나 잘 아시겠습니다만 사실상 지역여건에 따라서 저질이 바꿔질 때가 있거든요. 인위적으로 경우에 따라서는 뻘을 넣는다든지 그렇지 않으면 모래를 넣는다든지 구조를 조성해서 많은 간만의 차이나 파도가 없다고 한다면 이 정도의 효과는 있지 않겠느냐,

장호성위원

여기 화원이라고 했소? 구림리.
정현

김정현해양수산과장

예. 화원 구림리가 바지락 많이 나오고 있는데, 주민들 이야기에 의한다면 “모래가 많이 없다. 뻘로 많이 되어버린다.” 장위원님 말씀대로 자연현상이겠지요.

장호성위원

과장님, 송호리해수욕장에 그때 근무하셨잖아요. 우리 화원에서부터 어불도까지 고천암 막아져 가지고 영산강 3-1, 금호방조제 막아져 가지고 바다가 다 바꿔져 버렸습니다. 그런데 이것 1,000만원어치 뿌려 가지고 될 것인가, 물론 과장님 말씀은 알아들었는데, 이것은 검토할 필요가 있겠다. 물론 지역민들의 순간적인 판단에 의해서 하실란가는 모르겠지만 바다에서 올라오는 바닷물에 의해서……, 모래 1,000만원어치 뿌려 가지고 이것이 보전할 것인가 정말 이것은 감사대상입니다, 잘못하면. 그래서 이것 한번 검토를 깊이 해보시기 바랍니다. 해보시기 바라고, 442쪽 전복가두리 3억6,000만원, 수산물 보수 이 사항은 제가 자료로 좀 받겠습니다. 수산물 보수 3억, 어디에 어떻게 보수할 것인가, 가두리 전복 3억6,000만원, 그리고 우리가 사료용으로 7,500만원 금년에 예산 처음 세우지요? 사료 저장고 처음 시도하지요?
정현

김정현해양수산과장

예, 처음 합니다.

장호성위원

그럼 어디다 이것을 시설할 계획이에요. 어떻게?
정현

김정현해양수산과장

주로 전복을 많이 키우는 사람들이 다시마가 없을 때 맡겨서 쓴다든지 사다 씁니다.

장호성위원

그러니까 육상에다 할 것이다?
정현

김정현해양수산과장

예, 육상에다 합니다.

장호성위원

몇 평씩 지을 것이에요?
정현

김정현해양수산과장

이제 그것은 예산에 맞춰서 설계를 해 봐야 됩니다.

장호성위원

지금 사료용 다시마 이것을 저장한다고 하면 말하자면 우리 소 키우려고 여물하고 풀, 저장고시설로 만든다는 것인데, 육상에서는 소먹이하고 바다에서는 전복인데, 이것을 얼마치를 사 가지가 저장고에다 얼마나 저장을 할란가는 몰라도 몇 평이나 할란가 모르겠어. 50평에다 할란가, 30평 할란가, 10평 할란가, 그것은 모르겠으나 이것도 참 의심스럽소. 이것도 의심스럽고 그래서 자료로 해서 몇 평이면 몇 톤이 저장되고, 몇 일 양이 될 것인가. 이것 자료로 한번 제출해 주시고, 전복가두리 이것하고 수산물 보수, 이 세 가지 사항은 자료로……, 내가 이것을 한없이 여기서 얘기할 수는 없고, 그리고 덧붙여서 김 냉동망까지도 자료로 한번 볼 수 있도록 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.

김정희위원장

김향화위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김향화위원

예산안에는 없습니다만 기능성식품이요. 기왕에 나왔으니까 포피란 기능성 식품 공장이 지금 어떻게 됩니까?
정현

김정현해양수산과장

저번에 이 자리에서 보고를 드렸습니다만 자담이 없어 가지고 포기를 했습니다.

김향화위원

아, 그렇습니까? 그러면 거기에 우리 지원해 주고 들어간 것이,
정현

김정현해양수산과장

전혀 안 들어갔습니다. 자담을 먼저 쓰고 하기로 했기 때문에,

김향화위원

예, 알았습니다.

노용위원

말미에 바지락 양식장 모래 살포 구림리라고 했지요.
정현

김정현해양수산과장

예.

노용위원

내년도에 조선소 건립하네, 어쩌네 하는데,
정현

김정현해양수산과장

그쪽 지역은 아닙니다.

노용위원

우리가 주고, 또 다음에 보상해 주고 이러한 것이 있는가, 그것이 걱정스럽단 말이요.
정현

김정현해양수산과장

그것은 아닙니다. 저질개선입니다.

노용위원

우리가 투자했다가 내년에 다시 또 다른 어떤 사업을 시행하기 위해서 보상해 주고 그러면 보상비가 더 높아지고 그렇지 않겠습니까? 그런 것을 잘 살펴봐야지. 그리고 전반적으로 예산이 “두리두리”하게 세워진 것은 세부적인 것을 가져와야 돼. 즉 말하면 이것이 포괄적으로 세워준 것이다. 이렇게 하고 이것은 지금 현재 보면 아무런 계획 없이 내년도에 이런 이러한 사업 좀 해봐야 되겠다 하는 정도 밖에 안 된단 말이요. 적어도 내년도에 이런 지구에 이런 시설을 하고, 이런 어촌계에 이런 사업을 지원해 주고, 이러한 뚜렷한 계획이 있어야 될 것인데, 뭉텅하게 내년에 사항이 변화되면 거기다 이렇게 좀 지원해 줘야 되겠고, 무슨 사항이 변화되면 이렇게 지원을 해 줘야 되겠다고 하고 풀로 계상되어 있는 것이란 말이요. 이제 그런 것들을 자료로 해 주셔야 우리가 이해가야 되지, 그렇지 않으면 어쩔 수 없이 사인펜으로 그을 수밖에 없는 상황이란 말이요.
정현

김정현해양수산과장

알겠습니다. 좀 이해하시기가 힘들지 모르겠습니다만 사실상 이 사업비는 지침이 세워집니다. 우리 위원님들께서 염려하시는 대로 어디다 막 하는 것이 아니고 정확하게 지침을 세워서 우선 순위 만들고, 어디가 적지냐 까지 다 해서 지침에 의해서 하기 때문에 그런 염려는 좀 안 하셔도 자세하게 계획을 세워서 하겠습니다.

김정희위원장

과장님, 아까 수산자원 조성사업이랄지 정주항도 5개소라고 했는데 그 세부적인 부기도 없고, 또 수산시설보수보강 이런 부분도 3억 세워졌는데 어떤 곳에 어떻게 할지 이런 부분들도 위원님들이 의문사항이 많으니까 이런 부분들은 세부적인 준비를 하셔서 우리가 심의할 때 다시 불러서 물어보더라도 답변할 수 있도록 준비해 주시기 바랍니다.
정현

김정현해양수산과장

예, 알겠습니다.

김정희위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 계속해서 재난안전관리과 내년도 예산안에 대해 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 마방현 재난안전관리과장은 발언대에 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
방현

마방현재난안전관리과장

재난안전관리과장 마방현입니다. 2006년도 재난안전관리과 예산에 대해서 제안설명을 하겠습니다. 먼저 세입부터, 세입은 생략하겠습니다. 세출은 561쪽입니다. 일반운영비에서 저희들 재난안전관리과가 4,135만원, 그 중에서 급량비, 전기료 있고요, 세 번째 재해조사용 거리측정기 10대를 구입하는데 700만원, 네 번째 침수흔적 도면작성을 하는데 1개 면당 200만원씩 해서 2,800만원, 561쪽입니다. 그래서 중요한 것만 말씀을 드리겠습니다. 여비는 599만6천원이 되겠습니다. 다음 562쪽입니다. 시설비에서 소하천 정비사업에 16억6,300만원, 재해위험지구 정비 해남 남천천 정비가 2억9,800만원, 하천기성제정비가 960만원, 그 다음에 시설부대비에서 711만원을 편성하였습니다. 시설비는 자체사업 시설비입니다. 563쪽 남천 소하천 정비 1억3,000만원, 매정 소하천 정비 1억, 해창 소하천정비 1억, 송천 소하천정비 1억, 서정 소하천정비 1억, 그럼 뒷장으로 넘어가겠습니다. 뒷장에 소하천 유지관리가 264개소 해 가지고 1억이 있는데 이것은 264개소 전체를 한다는 것이 아니고 어떠한 피해가 발생하고 주민들의 숙원이 있었을 때 한다는 그 사항입니다. 그 다음에 이 사항에 대해서는 조금 있다 자리에서 말씀드리도록 하겠습니다. 다음에 시설부대비 하천관리 장비임차료 4,200만원이 되겠습니다. 그 다음에 565쪽입니다. 인건비에 2,079만원, 경상적경비에서 일반운영비에 7,545만원입니다. 이것은 재난상황실에서 운영한 것이 되겠습니다. 566쪽입니다. 거기에 세 번째 기초생활보장 수급자 전기안전검사수수료 3,150만원, 그 다음에 재해위성전화기 전화요금 288만원, 그리고 567쪽이 되겠습니다. 여비 719만원, 시책업무추진비 100만원, 부서운영비 300만원, 행사실비보상금에 대한 110만원을 편성하였습니다. 다음 568쪽입니다. 기초생활보장수급자 전기장비 2,450만원, 재해응급복구용 소방자재 구입이 2,500만원, 이주민재해보상금에서 재해보상금으로 2,199만원이 되겠습니다. 그 다음 시설비에서 재해예방 및 응급시설복구가 6,020만원, 재해위험지구 편입용지 매입이 1억원, 수해피해 응급복구 장비임차료 1,800만원, 재난관리기금 전출금이 1억2,248만2천원이 되겠습니다. 다음에 570쪽입니다. 지역협력 일반운영비 1,023만원을 계상하였습니다. 행사운영비 안전점검의 날 지정운영에 450만원, 여비가 599만6천원, 행사실비보상금에서 재난관리시설물 급식비 등 360만원, 또 범국민안전문화운동에 500만원을 계상하였습니다. 다음에 586쪽이 되겠습니다. 민방위 부분입니다. 586쪽 설명을 드리겠습니다. 민방위계 일반운영비가 3,747만5천원인데 올해 수준으로 각종 비상대책 간식비나 이런 것을 계상하였습니다. 587쪽 국내여비에 719만3천원, 자율방범대원 운영비에서 야식비 4,088만원, 제복 및 장비지원이 1,080만원, 자율방범대 운영비 1개대에 50만원씩 해서 900만원을 계상했습니다. 다음에 588쪽입니다. 공익근무요원보상금입니다. 인건비, 피복비, 중식비, 교통비, 가료비 해 가지고 1억7,000만원을 65명에 대해서 계상을 했습니다. 다음에 행사실비보상금입니다. 재난대비훈련 등 보상금으로 1,219만원을 계상했습니다. 589쪽 기타보상금 주민신고 모의훈련간 신고자 시상품 등 140만원을 계상했습니다. 민간에 대한 경상보조로 해서 통합방위협의회 운영을 하는데 600만원 계상을 했습니다. 사업예산입니다. 일반운영비 강사수당 등 471만5천원을 계상했습니다. 다음에 일반보상금에서 중앙교육 입교자 여비, 민방위날 훈련운영비, 생활민방위 시범마을 육성 경비해 가지고 395만원을 계상했습니다. 자산 및 물품취득비에서 생활민방위 시범마을 육성에 500만원, 지역민방위대 방독면 구입이 1,000만원, 시효경과품 교체가 30만원 등이 되겠습니다. 다음에 자치단체등이전에서 예비군육성지원경상보조입니다. 향토방위작전지원에 780만원, 뒷장 수통, 쌍안경, 요대, 예비군 것이 되겠습니다. 나침반 등에 3,557만7천원을 계상했습니다. 그 다음에 시설비에서 중대본부 사무실 이중창 설치 3개소에 300만원 계상했습니다. 다음에 자본이전에서 예비군 육성자본보조에서 예비군 교육훈련 및 부대운영비로 7,200만원 해 가지고 올해 수준으로 계상을 했습니다. 다음에 자산 및 물품취득비에서 594쪽, 민방위교육용 빔프로젝트 장비구입해서 600만원을 계상했습니다. 595쪽이 되겠습니다. 소방비에서 의용소방대 자녀장학금 2,000만원, 의용소방대 지원경비 출동수당이 1억2,900만원, 소방대원 근무복이 2,700만원, 의용소방대장 교육여비가 150만원이 되겠습니다. 그 다음에 행사실비보상금에서 596쪽이 되겠습니다. 도주관 소방경연대회 참가자 급식비 등 1,513만원을 계상했습니다. 자산 및 물품취득비에서 도서지역 소화기 보급 화산 하마도에 39대를 해 가지고 58만5천원으로 계상했습니다. 이상으로 재난안전관리과 예산 제안설명을 마치겠습니다.

「세입은 놔두고,」하는 위원 있음

「몇 쪽이라고 했소?」하는 위원 있음

「일반운영비는 조금 의심스럽겠다 하는 것만 설명하고 기본적인 것은……,」하는 위원 있음

「그 부분은 우리가 예산서를 참고하고,」하는 위원 있음

김정희위원장

수고하셨습니다. 집행기관석에 앉아주시기 바랍니다. 집행부의 제안설명에 대해 의문이 있으신 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

임길수위원

「침수흔적 도면」이것이 뭐요?
방현

마방현재난안전관리과장

침수 수위가 50㎖가 왔을 때 어디까지 침수가 되고 그 지도를 제작하는 것입니다. 100㎖ 왔을 때는 어디까지 침수가 되고,

임길수위원

14개 읍·면에,
방현

마방현재난안전관리과장

전부 제작을 합니다.

임길수위원

침수흔적 도면을 작성하시려고 한다고요?
방현

마방현재난안전관리과장

예.

임길수위원

다시 한번, 이해가 잘 안 되는데,
방현

마방현재난안전관리과장

다시 말해서 현산 같은 경우에는 50㎖가 오면 초동리 뜰이 전부 침수가 되거든요. 그러면 50㎖가 왔을 때 어디까지가 침수가 되고, 100㎖가 왔을 때는 어디까지가 침수가 되고,

임길수위원

아, 침수지역을 샘플로 찾아서 그 지역을 도면작성 하신다는 이 말씀이네요. 전체를 한다는 것이 아니고 평상시,
방현

마방현재난안전관리과장

읍·면을 전부하고요.

임길수위원

평상시 읍·면에 침수된 지역을 찾아서 도면작성을 한다 이 말이죠. 전체면적이 아니라,
방현

마방현재난안전관리과장

예.

임길수위원

예, 알았습니다.

김정희위원장

김창환위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김창환위원

의용소방대지원관계, 소방서에서는 얼마만큼 어떤 부분을 의용소방대원들한테 지원이 됩니까?
방현

마방현재난안전관리과장

지금 그것이 문제점입니다. 제가 와서도 여러 번 도에도 건의를 하고 또 소방서에도 공문을 보내고, 지금 시단위 의용소방대 관계는 전액을 도비로 줍니다.

김창환위원

그렇죠?
방현

마방현재난안전관리과장

그런데 군단위는 원래는 소방대가 설치된 데는 해줘야 되는데, 전체 지역이 설치가 되어 버리니까 아마 도에서 엄두를 못 내고 있는 것 같아요. 저희들 쪽에서는 올해는 지금 보시면 알겠습니다만 의용소방대 경비는 약간 줄였습니다.

김창환위원

의용소방대에 관한 예산 도비 지원 전혀 없습니까?
방현

마방현재난안전관리과장

전혀 없습니다.

김창환위원

전혀 없이 지금 우리 시·군에, 일단 군단위에서 이렇게 해주니까 “도에서 안 해주면 군에서 해주더라.” 하면서 예산 안 해 주는 것 아니에요? 이것 뭔가 문제를 일으켜버려야 의용소방대원들이 도에다 항의를 하고 해야, 사실 소방에 관한 것은 도비로 지원을 해주도록 되어 있잖아요.
방현

마방현재난안전관리과장

그 규정은 “지원할 수도 있다.”는 것이기 때문에,

김창환위원

아니, 군비로도 지원은 할 수가 있어요. 할 수 없는 것은 없어. 다른 교육관계 지원도 얼마든지 해주고는 있는데 꼭 해줄 수 없다. 법에 위반된 것은 아닌데 우리 군에서 모두 이렇게 해주니까 도에서 “아, 우리가 안 해 줘도 군에서 해주더라.” 나는 이런 것이 나오지 않느냐 그렇거든요. 그렇지 않으면 도비로 일부라도 지원을 해 주면서 “군비 일부를 대라.” 그랬다고 하면 좋은데 전액 군비로 해주고 있어요. 그것은 그것이고, 의용소방대원들 근무복 몇 년에 한번씩 해줍니까?
방현

마방현재난안전관리과장

지금 몇 년이 아니고 수시로, 여기 보시면 계상이 되어 있는데 지금 지침으로써는 의용소방대 근무복이 전부 바꿔졌습니다. 그래서 우리보고 “전부 해 주라.”해서 “우리는 못한다.” 일단은 저희들도 버티고 있는 것이거든요. 특히 의용소방대원 출근수당도 우선 80%만 계상을 해놓았습니다. 출근수당이 작년에는 100% 군비로 해 줬는데, 올해는 일단은 좀 낮췄습니다. 그래 가지고 나중에 도비에서 할 수 있도록 그런 식으로 유도를 해 나가는데, 실질상 우리 의용소방대 경비가 1억9,300만원인데 우리 해남군에서 이것을 안 해 준다고 했을 때 어차피 도에서 포괄사업비 2억 내려오는데 “너희 이것 안 세워졌으니까 도비 지원도 삭감하겠다.”하면 우리 군에서는 그만큼 또 손해가 되고 이렇기 때문에 이러지도 못하고, 저러지도 못하고,

김창환위원

그 답변은 됐고, 지금 단가가 3만8,400원 지원해 놨는데, 이것 전액 지원입니까, 그렇지 않으면 일부 자부담시켜서,
방현

마방현재난안전관리과장

일부 자부담입니다.

김창환위원

그러니까 3만8,400원을 개인들한테 지원해 주고 그 지역 내에서 예를 들어서 좋은 것으로 10만원짜리를 하던지 그것은 자기들 능력껏 하라고 일부 3만8,400원씩……, 왜 하필 3만8,400원이에요? 한 5만원씩 해 줘 버리지.
방현

마방현재난안전관리과장

돈이 너무 많이 들어서,

김창환위원

이 놈을 가지고 일괄적으로 3만8,400만원짜리 입으라는 것이 아니라 5만원짜리 입어도 된다 이것 아닙니까? 됐어요. 이상입니다.

김정희위원장

다른 위원님, 장호성위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

장호성위원

587쪽 한번 봐주시겠습니까? 자율방범대운영비라고 해 가지고「자율방범대 운영 야식비 2,000원*56인/1일*365일 4,088만원」이 부분인데 이것이 무슨 말이요? 1일에,
방현

마방현재난안전관리과장

하루에 4명이 1개대에서 근무를 하는 것으로 그렇게 계산을 해 가지고,

장호성위원

자율방범대 야식비다.
방현

마방현재난안전관리과장

그러니까 4명분의 야식비입니다.

장호성위원

2,000원씩.
방현

마방현재난안전관리과장

전체 야식비가 아니고 그때 근무하는 사람들만,

장호성위원

그러니까 하루에 4명해서 8,000원씩,
방현

마방현재난안전관리과장

예.

장호성위원

그 다음에,

「미안해요. 방범대마다 하루에 4명씩?」하는 위원 있음

방현

마방현재난안전관리과장

예.

장호성위원

잠깐만요. 그 다음에 자율방범대 제복 및 장비지원, 제복이 6만원씩 18개대에 10인으로 되어 있는데 지금 사실 자율방범대가 10인이 넘잖아요.
방현

마방현재난안전관리과장

근데 이번에 정비를 해 가지고 실질 18개대에 360명이거든요. 그런데 180명으로,

장호성위원

아니, 그러니까 10인이 넘지요.
방현

마방현재난안전관리과장

예. 20명씩입니다.

장호성위원

10인이 넘어. 읍·면 자율방범대 운영비라고 해 가지고 18개대에 50만원씩 900만원씩 주시네요. 이 세 가지 사항에서 나는 우선적으로 지원을 해줘야겠다는 뜻에서 말씀을 드리는데 지금 실질적으로 우리가 파출소들이 전부 없어져 가지고 보면 정말로 자발적으로 하더라고요. 소방대는 불났을 때는 움직이는데 자율방범대는 정말로 매일 밤, 특히 이제 파출소가 없으니까 좀도둑도 많고, 여러 가지 사항에서 그 전에는 파출소에서 돌아다니면 좋은데 지구대대 해 가지고 거의 안 움직여 버려. 이랬을 때 우리군민의 복지, 치안부분에 대해서 정말로 관심을 가져 줘야 되겠다. 하는 생각에서 다른 데는 몰라도 이 부분만큼은 정말로, 이것 해봐야 1,080만원 아닙니까? 이 사람들은 자기들이 전부 나와서 정말로 워커신고, 구도 닦고, 제복 갈아입고 나오는데 이 부분에 대해서 우리 과장님이 깊은 관심을 갖고 이것 전부 다 해줘야 됩니다. 정말 해줘야 됩니다.
방현

마방현재난안전관리과장

올해 추경에 세웠거든요. 제복비 1,800만원이 세워져 있습니다.

장호성위원

그럼 1,800만원하고 이놈 1,000만원하고 더해서 해주겠다. 그럼 전부 한벌씩 해 줍니까?
방현

마방현재난안전관리과장

예.

장호성위원

해줄 수 있습니까?
방현

마방현재난안전관리과장

이번에 전부 한벌씩 해주는 것으로 협의를 했어요.

장호성위원

아니, 그러니까 협의가 아니라 1,800만원이 남아 있고, 이번에 본 예산에서 1,000만원 하면 전부 한벌씩 해 주냐고요.
방현

마방현재난안전관리과장

자기 자부담이 좀 들어갑니다.

장호성위원

자부담이 얼마나 들어가요?
방현

마방현재난안전관리과장

경찰서하고 제복을 선정하라고 했거든요, 자율방범대에서.

장호성위원

6만원짜리네.
방현

마방현재난안전관리과장

예. 6만원짜리인데,

장호성위원

6만원짜리면 자부담 없이 충분한데, 전체 다 해줄 수 있냐 그 말이여. 20명 더 된 면도 있고, 덜 된 면도 있고 그렇잖아요. 그래서 이 부분에 대해서는 정말로 우리 군비를 아끼지 말고 전폭적으로 지원해줄 수 있도록,
방현

마방현재난안전관리과장

필요하면 추경 때 반영이 될 수 있도록 노력을 하겠습니다.

장호성위원

이 앞전 추경이 1,800만원 있고, 이번 본예산에 1,000만원 있고, 그런데 또 부족하면 추경에 세우겠다.
방현

마방현재난안전관리과장

거기에서 요구하는 것들은 실질상 자율방범대가,

장호성위원

아니, 과장님, 정말로 밤에 고생을 하더라고요. 그래서 여기는 정말 우리 군비가 얼마가 들어간다 하더라도 정말 깊은 관심을 가져야 되겠고, 예산투자에 아끼지 않아야 되겠다 하는 차원에서 말씀을 드립니다. 그래서 지금 읍·면에 보면 활동할 차가 없는 데도 있고, 개인차를 갖다 쓰고 하더라고요. 그리고 이것 운영비 50만원 해봐야 기름 값도 안되고,
방현

마방현재난안전관리과장

올해 처음 운영비도 세웠습니다.

장호성위원

그래서 이것 운영비도 좀 충분하게, 우리 전체예산에 사업하나만 안해도 되는 것인데, 그래서 이 부분에 대해서는 적극적으로 우리 과장님이하 계장님들이 힘써서 100% 지원해서 민생치안에 정말 용기를 잃지 않고 할 수 있도록 예산 아낌없이 지원해 주시기 바랍니다.
방현

마방현재난안전관리과장

예, 잘 알겠습니다.

장호성위원

이상입니다.

김정희위원장

다른 위원님 질의 없습니까? 노 용위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

노용위원

예비군 관계에 원칙이라고 할 수는 없지만 과거에는 국가지원이란 말이요. 국비로 지원을 해줘야 되는데 지방자치단체 체제가 됨에 따라 예비군까지 우리가 지원해 주게 되는데, 어느 부분까지 즉 말하면 예비군 보급소, 장비, 그러한 것까지는 당연히 할 것으로 봐지는데 행정장비까지 우리가 지원을 해 줘야 될 것인가. 어디까지가 우리 지방자치단체에서 지원해줄 수 있는가. 한계는 명확하게 해야 되지 않느냐. 왜 그러냐하면 국가에서 모든 재정은 가지고 있으면서 재정이 열악한 지방자치단체에다가 국가사업을 이렇게 부담을 해라하는 것은 저는 모순이다 그렇게 생각을 하기 때문에 말씀을 드리는 것입니다. 모든 것이 다 지방자치단체 소관업무라고 말할 수 있겠지만 엄연히 국가업무, 지방자치단체업무, 이렇게 나눠졌는데 이 부분이 제가 알기로는 국가의 업무인데, 국가 사업인데, 지방자치단체에서 계속해서 투자해 주니까 즉 말하면 여기 예비군을 관장하고 있는 군부대에서 상급기관에다 예산요청하는 것보다는 지방자치단체장한테 이렇게 턱 밑에서 귓속말로 “조금 도와주라.” 하면 펑펑 지원해 주니까 오히려 여기서 얻어서 쓰는 것이 훨씬 쉬워. 그래서 이런 내용을 보니까 이런 것 정도는 우리가 지원 안 해주고 국가에서 해줘야 될텐데 하는 생각이 들어서 업무 한계를 명확하게 짚고 넘어가야 되지 않느냐 그래서,
방현

마방현재난안전관리과장

그 관계는 설명을 좀 드리겠습니다. 통합방위협의회가 결성이 되어 가지고 법적으로 됐는데요, 향토방위개념으로 돌아서 버렸습니다. 그래 가지고 옛날에는 훈련을 할 때 군부대장이 제일 위였고요. 그런데 지금은 그것이 아니고 어떤 훈련이 우리 지역에 떨어지면 군수가 수장이 되고요. 참모보좌로써 군부대장하고 경찰서장이 되고요. 그 다음에 향토방위 예비군 업무가 2년 후에는 전반적으로 지방자치단체 산하로 들어오는 것으로 국방부에서,

노용위원

그러니까 업무를 주면 돈도 국가에서 줘야 되지 않느냐 이거에요. 업무는 엄청나게 지방자치단체에다 이양해 주면서 돈은 자기네들이 갖고 있고 그래야 되겠습니까?
방현

마방현재난안전관리과장

그래서 행자부하고 연계하고 있는 것으로 알고 있습니다. 교부세는 상당히 중요하다. 향토방위에 대한 예비군 수는 늘어나는 것으로 지침이 바꿔지는 것으로 알고 있습니다. 다시 말해서 교부세로 향토예비군 업무를 보조를 해주겠다. 그런데 아직까지는 국방부하고 행자부하고 협의과정에 있고요. 그래서 올해는 2억9,000만원을 요구했는데 31사단에서 도지사하고 협의한 것이 우리 군에 2억1,600만원인가 됐을 것입니다.

장호성위원

과장님, 우리 노위원님 말씀은 어느 선까지 어떻게 하자는 얘기인데, 우리가 군 조례로 만들어 버리면 돼요. 만약에 향토방위법이라든지 이런 것이 빨리 안 내려오면 우리 자치법으로 이행해 버리면 돼요. 우리가 조례로 만들어 버리면 돼. 2인 이상은 되니까.
방현

마방현재난안전관리과장

원래는 국방예산에 서야 맞는데,

김향화위원

과장님, 위원님들 말씀을 잘 알아들어야 해요. 얼른 쉽게 얘기해서 우리 과장님이나 군에 책임자가 귀 밑에서 얘기하면 고개 끄덕끄덕 해 가지고 이치나 규정에 맞든지 안 맞든지 들어 준다는 얘기입니다. 다 해본 가락 아닙니까? 아무리 국가위임 사무라 손치더라도 국가안위는 가려져야 될 것 아닙니까? 그것만큼은 담당주무과에서, 계에서 분명하게 한계를 가려야 될 것 아니냐, 지금 그 말이죠?

장호성위원

그렇습니다. 그것이 안 되면 우리가 조례로 만들어 버리면 됩니다.

김정희위원장

수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 휴식을 위해서 10분간 정회를 선포합니다.

15:36 정회

15:45 속개

약속된 시간이 되었으므로 속개를 선포합니다. 계속해서 농업기술센터 내년도 예산안에 대해서 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 박찬국 농업기술센터소장은 발언대에 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
세출만 간단히 해주세요.
수고하셨습니다. 집행기관석에 앉아주시기 바랍니다. 집행부의 제안설명에 대해 의문이 있으신 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 김창환위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

김창환위원

몇 가지만 간단하게 질문 드릴게요. 먼저 금년도 기술센터예산이 왜 작년도 예산보다도 줄어들었습니까?
국·도비가 줄었더라도,
아니, 전체적으로 보면 우리 해남군 예산은 내년도 예산이 금년도 예산보다 7점 몇 %가 오히려 더 늘어났거든요. 그런데 기술센터 예산은 오히려 약 5%가,
2005년도 25억7,000만원이었잖아요. 전체 얼마였습니까?
그렇죠? 그런데 25억5,000만원으로 줄어들어 버렸죠.
이상하네. 예산요구가 얼마 됐어요? 기술센터에서,
그럼 필요 없는 것을 예산요구 했습니까? 안 해도 될 것을 예산요구 했습니까? 아니, 웃을 일이 아니라 특히 우리 기술센터의 예산은 우리 농민들하고 직결된 예산이거든요. 그런데 이 어려운 상황에 오히려 예산이 증액은 안될 망정 줄어들었다는 것은 이해가 안되고,
그러니까 임대사업을 전년도에 했으면 금년도에 그 예산이 임대사업에는 그만큼 소요가 안되더라도 다른 사업을 더 많이 해 가지고 농민들한테 뭔가 좀 서비스하는 그런 기관이 되어야지 이렇게 되면 안되잖아요. 그리고 참고로요, 그 예산 요구한 요구서 있지요. 기술센터에서 군 예산실로 요구한 것 있지요? 그 자료 좀 제출해 주시라고요. 그래서 거기에서 반영된 것, 안된 것, 좀 추려보게요. 그리고 한 가지 486쪽에 내년도에 농기계임대사업용 부속작업기 구입을 4,400만원만 계상해 놓았는데 이놈 가지면 충분합니까?
지금 예산 반영된 것으로 충분해요?
충분하시다면 됐고, 지금 어떻습니까? 우리 지역이라고 해서 다른 생각하지 말고 과거에 상담소 폐지했다가 2개 면에 한 사람씩 담당해 가지고 하고 있지요?
화산농민상담소, 그 동안 상담소 없었습니까?
있었는데 무슨 신축이 들어갑니까?
과거에 구조조정 그때 당시에는 지도소였지요. 상담소를 폐지시켜 버렸더라고요. 그래 가지고 전부 본소에서 근무하도록 해 놨다가 상주요원을 없애버렸어요. 나중에 우리 의회에서 “인원이 없으면 2개 면씩 담당하더라도 상주를 해야 될 것 아니냐.” 얘기해 가지고 그렇게 했는데, 상담소를 새로 신축 들어가기에, 앞으로 그러면 각 면에 상담소에 한 사람씩 배치할 그런 기회는 와지지 않겠느냐, 나는 상담소가 필요 없어서가 아니라 상담소는 절대적으로 필요한데 인력이 부족해 가지고 한 사람이 2개 면씩 맡고 있잖아요. 그래서 이렇게 상담소를 신축을 해 나가면 앞으로 1면에 한 사람씩 배치해 줄란가 그래서 질문을 하는 것이에요.
그래서 중요한 것이 나는 그래요. 예산에 약간 반하는 얘기입니다만 우리가 해남군 정원조례 같은 것도 개정을 하고 기구도 다시 더 늘려나가면서 하고 있잖아요. 기업도시나 이런 것에는 그런 직재를 새로 구성을 해 가지고 나면서 왜 우리 농민들이 그렇게 원하는 그런 상담요원은 1명을 더 증액을 못해 나가느냐 이거에요. 우리 센터에서 왜 그런 것 못합니까? 어떻게 보면 참 열날 일이여. 지금 이번에 우리「J-프로젝트」기업도시 추진팀으로 해 가지고 행자부승인 받은 것이 22명이잖아요. 이렇게도 해 나가는데 우리 기술센터에서는 상담요원 주면 주나보다, 인력 주면 주나보다 그러는 것 아니요? 그런 것도 강력히 군수한테 건의를 해 가지고 행자부승인을 받아서 더 늘려나간다든지 해야지, 우리농민들한테 해당된 것은,
그러니까 필요한 인원은 필요한 인원 아닙니까? 절대적으로,
한 가지 마지막으로 예산하고 관계없소만 우리 센터에서 의지가 강해야 되는 것이지 의회에서 이래라, 저래라 집행부 일을 한다는 것은 좀 월권이고, 센터에서 그래도 적극적으로 의지를 가지고 이것도 승인을 받아 가지고 늘려달라 하는 것을 의지를 가져야 될 것이에요. 그 부분은 나중에 얘기합시다.
그 부분은 이제 집행부하고 상의를 하고요. 앞으로 의지를 가지고 좀 해 주시고, 한 가지만 더 질문 드릴게요. 473쪽에 맨 끝에 농업인 교육용 농사월력제작 해 가지고 5,000부에서 2,000만원 했는데 이 5,000부는 제작을 해 가지고 어떤 사람들한테 배부합니까?
그러니까 좋은데 배부대상이,
농업인인데 새해 영농교육에 참석한 사람들만 줍니까, 각 농가에 1부씩 돌아갑니까?
그래서 질문하는 것이에요. 어떤 농가는 배부가 되고 우리 군비로 제작을 해 가지고 농사용 월력인데, 더군다나 거기에 조금 전에 얘기하신 대로 그렇게 다달이 해야 할 것이 나와 있잖아요. 그러면 농가에서 필요로 하는 것이잖아요. 그런데 5,000부만 해 가지고 우리 군민들한테 다 돌아가지느냐 나는 그래서 질문하는 거에요. 어떤 사람들한테만 배부하고,
그러면 아쉬운 것이 아니라 농가마다 하나씩 돌아가야 될 것 아니에요. 농사짓는 사람들한테. 몇 농가에요? 1부씩 돌아가려면 몇 부 제작해야 되냐 이거에요. 전체가 18,000부. 그러면 5,000부는 됐으니까 13,000부를 더 한다고 하면 돈이 얼마 더 소요가 돼요? 13,000부가 더 있어야 1부씩 돌아간다는 거죠?

「18,000부정도,」하는 직원 있음

아니, 금방 내가 물어보니까 18,000부라고 기술센터에서 답변하신 거잖아요. 농가한테는 다 돌아가야 되지 않느냐 이거에요. 농가가 몇 세대냐 이거에요.
아니, 1개만 가야지. 그러니까 따져서 작목별로 하는데 그래도 벼농사라든지 과수라든지 주작목으로 주면 될 것 아니에요. 그렇게 하려면 몇 부가 소요되느냐 이거에요.
농가가 몇 농가에요? 우리 해남관내에. 됐어요. 이상입니다.

「18,000농가 정도 되는 것으로 알고 있습니다.」하는 직원 있음

김정희위원장

다른 위원님, 임길수위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

임길수위원

494쪽「고추 연장재배단지」그것이 무슨 말입니까?
찬국

박찬국농업기술센터소장

제가 해남 와 가지고 보니까 해남에 고추를 많이 하긴 하는데 겨울배추 심기 위해서 한번을 더 딸 수 있는 것도 그냥 쳐버리고 겨울배추를 심더라고요. 그것이 겨울배추를 안 심고 조금 더 따면 배추 심은 것 보다 훨씬 좋을 때가 많더라고요. 그래서 작황이 그런 대로 괜찮은 것을 거름이라도 더 주고 해서 겨울배추를 안 심고 고추를 더 딸 수 있도록 하는 그런 시범사업으로 해 보고 싶어서 저희들이 하고 있는 것입니다.

임길수위원

그러면 5ha면 15,000평이죠. 15,000평 3개소에 연작하는 지원을 1,500만원을 하다.
찬국

박찬국농업기술센터소장

예.

임길수위원

연작하는 사업으로 1,500만원씩 지원한다. 그리고 고구마바이러스 무병묘 생산시범 사업 1개소인데요, 지금 우리 해남농업에 그것이 바이러스라고 확실하게 판별이 됐습니까?
찬국

박찬국농업기술센터소장

이제 고구마뿐이 아니고 목포시험장에서 바이러스가 안 걸린 품종, 신품종을 줘 보겠다. 그 전부터 저희들이 요구를 해서 100만원짜리로 한번 해볼 계획입니다만 이것도 하고 또 따라서 올해 “수”가 문제가 됐기 때문에 지금 농촌진흥청 농업과학기술원에서 그것을 원인분석을 해서 내려온 것을 보니까 “병은 아니다. 생리장해다.” 그래서 생리장해 시험하고 동시에 한번 다른 재료비하고 더 넣어서 시험사업을 해볼 계획입니다.

임길수위원

내가 아침에 고구마 농사 많이 짓는 분들 만나고 나왔단 말입니다. 그런데 “객토를 한 농가에는 거의 없다. 화산 쪽에 객토를 한 농가는 거의 고구마 “수”라는 품종에도 탄닌성분이 백이지 않는다.“ 그래서 재작년인가 “정운천”씨가 이 “수”라는 품종에 탄닌이 백여서 서울농대교수한테 의뢰를 해서 이것이 바이러스라고 판명이 됐다고 했는데, 내가 봤을 때는 “절대 바이러스가 아니다. 미량요소결핍이다.” 그래서 작년엔가 퇴비를 많이 준 곳하고 덜 준 곳하고 조사를 해보니까요, 퇴비를 많이 준 곳은 거의 없습니다. 이 탄닌성분이,
찬국

박찬국농업기술센터소장

회신 온 것이 있습니다만 그것을 종합해 보자면 마사토 같은데, 황토 점토 성분이 적고 거름기가 없고, 수분유지가 잘 안되고 그런 땅에서 주로 발생하는 것으로, 다른 결핍원인도 좀 들어 있습니다만 종합적으로 보면 근본적으로 그 거름기나 미량요소 수분이 부족한 땅에서 나온 것으로 그렇게 분석이 되어 있습니다.

임길수위원

이것은 바이러스에 강한 품종이 있다고 해서 계속 하신다는 그 말이죠? (장내소란) 데이터 나온 것 자료 있으면 하나 주십시오, “미량요소결핍증이다.” 라는 데이터 있으면.
찬국

박찬국농업기술센터소장

예, 그렇게 하겠습니다.

임길수위원

이상입니다.

김정희위원장

다른 위원님, 장호성위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

장호성위원

기술센터소장님이 수고가 많으십니다. 제가 이 항목을 보고 ‘아, 정말로 사업들이 주로 지도 이런 것들이다.’ 거의 대부분을 차지하네요. 지도, 계몽, 시험 이 부분이여. 그래서 글자그대로 기술센터네요. 그래서 이 부분을 봤을 때에 제가 느끼는 것이 두 가지 의미가 있습니다. 우리 농군이 살려면 우선 기술센터가 기술적인 연구개발이 있어야되겠다는 생각을 해보고, 한 가지는 우리 기술센터소장님이나 직원들이 열심히 하면서 인력 부족난이 보이는 부분도 없지 않아 있다. 아까 동료 위원님 말씀대로 7명이 부족하다고 했지요? 정원 T/O 때문에 대단히 어려운 문제고, 우리 화산상담소가 사실은 옛날에 손으로 찍은 브로크로 해 가지고 허물어지게 생겼는데 사실 직원이 없으므로서 두 개면에 아무래도 기술지도가 좀 부족하다는 것을 절실히 느끼고 있습니다. 그래서 저로서는 ‘아, 막대한 업무구나. 우리 농군으로서 중요한 업무구나.’ 이렇게 생각을 하면서 첫 번째로 금년도 우리 기술센터에서 특별한 사업으로 자부심 있게 해냈다는 사업이 있으면 얘기를 한번 해 주시고요. 두 번째 올해 이 벼멸구하고 고구마……, 동료 위원님의 말씀이 있었습니다만 저는 고구마지역에서 사는 군 의원이기 때문에……. 고구마 “수” 품종에 대해서 점박이가 생겨 가지고 어려움을 겪은 대표적으로 금년도에 기술센터에서 관리를 해야 할 부분에 연구과제이고 문제점이었다. 그리고 이제 눈, 비 때문에 문제가 있었다고 봅니다. 지금 벼멸구가 갑자기 일어나 가지고 우리 군은 군대로, 기술센터에서도 수확을 하는 과정에서 갑자기 일어났기 때문에 손을 쓸 수가 없더라고요. 그래서 그 부분에 대해서 설명을 해 주시고, 지금 고구마에 대해서 “수” 품종이 실질적으로 일본에서 이것이 실험한 결과 제가 듣는 얘기로는 “이런 병이 있기 때문에 권장을 하다가 일본에서 안 해버렸다.” 그랬거든요. 빛깔도 좋고, 수확량도 좋고, 모든 것이 상품 가치가 있어서 시도를 했는데 이런 문제가 있어 가지고 일본에서는 이미 이 고구마에 대해서는 지도를 안 해 가지고 없애버린 품목인데, 우리나라에 들어와서 이런 문제가 있다는 것으로 알고 있는데, 지금 항간에 얘기로는 “비료가 부족하다. 수분이 부족하다. 햇빛이 뭐 한다. 토양이 어쩐다.” 하는데 이 부분에 대해서 지금 특별하게 우리 대한민국에서 누가 지적해서 어떤 병이고, 어째서 나온다라고 할 수 있는 부분의 것 자료를 지금 우리 해남군에서 하나 갖추지 못하고 있거든요. 그 부분의 것을 좀 설명을 해 주셨으면 좋겠다하는, 그 부분에 대해서 설명을 해주세요.
찬국

박찬국농업기술센터소장

차례대로 안 해도 되지요.

장호성위원

예. 차례대로 안 해도 돼요.
찬국

박찬국농업기술센터소장

“수” 품종은 저희들도 처음에 바이러스나 그런 것일 거라고 많이 생각을 했거든요. 그런데 목포시험장에 문의를 해보고 일본 자료를 찾아보니까 일본에서 “수”가 장려품종이었어요. 그런데 이 문제 때문에 장려품종에서 제외가 됐더라고요. 제외가 됐고, 여기에 또 수를 많이 재배하는 농가들이나 발생이 많은 지역을 가서 보면 진흥청에서 지금 분석해 놓은 것이 맞다하는 생각이 들더라고요. “수”가 원래 이렇게 제대로 되려면 우리 연끈 길이가 2m나 3m가 되어야 하는데 병 걸린데 가서 보면 전부 2m가 안되고, 못 크더라고요. 그래서 진흥청에서 하는 그것이 맞는가 보구나, 하고 그리고 또 임길수위원님이 말씀하신대로 객토를 하면 황토나 점토 아닙니까. 그것이 많이 섞이면 아무래도 수분흡수력이나 그런 것이 좋으니까 덜 걸린다는 것은 사실인 것 같아요. 종합적으로 볼 때 “생리장해이지 병은 아니다.” 저희들이 그렇게 판단을 하고,

장호성위원

그러면 소장님 어떻습니까? 이 고구마를 우리 지역에서 먹고 남은 찌꺼기 쓰레기 썩은 것 갖다 버리고 있는데 이걸로 하여금 미치는 영향은 없겠습니까?
찬국

박찬국농업기술센터소장

이제 환경,

장호성위원

환경만 문제가 됩니까?
찬국

박찬국농업기술센터소장

그것이 병이 아니면 다른 것은 문제는 크게 안될 것 같아요.

장호성위원

그러니까 이것이 문제다 그 말이에요. 뒷처리를 어떻게 할 것인가 이것이 문제여. 그럼 근본적으로 태워버린다든가 다른 조류독감처럼 90℃이상 끓여먹으면 된다든가 하는데, 저로서는 문제가, 염려가 이것을 어떻게 해야 될 것인가. 이 고구마를 내년부터는 안 갈 것 아닙니까? 한번 혼나 놓으니까 안 가는데 그 사후처리를 어떻게 할 것인가, 이것은 기술센터에서 우리 농민들한테 전달해 줘야 할 부분이 있고, 우리도 가서 전달해 줘야 할 부분이 있는데 이 부분을 어떻게 할 것인가에 대해서,
찬국

박찬국농업기술센터소장

퇴비화한다거나 그렇게 해야지, 그것을 어떻게,

장호성위원

괜찮겠습니까? 전염병은 아니니까 문제가 되지는 않겠습니까?
찬국

박찬국농업기술센터소장

썩는 과정에서 다른 병균이 생길란가는 확실히 모르겠습니다만,

장호성위원

특별한 대안책은 없다.
찬국

박찬국농업기술센터소장

저희들한테 특별한 대책은 없고,

장호성위원

그럼 고구마 “수” 썩은 놈이 몇백 차가, 몇천 차가 나올지 몰라요, 지금. 이 고구마 썩은 것하고 무 썩은 것은 버릴 때가 없거든요. 그러면 하천에 버려 버리고, 산에 묻어 버리고, 길거리에 버려 버리고 이러는데, 이 부분에 대해서 대책을 어떻게 세울 것인가에 대해서 군에서 예산이라도 세워서 전체적으로 모아서 쓰레기 소각장으로 가져간다든가 이렇게 되어야 하는데 이것이 전부 지역에 많게 되어 버려요. 이 부분이 대단히 걱정이다. 이것이 문제입니다.
찬국

박찬국농업기술센터소장

저 개인적인 생각입니다만 그것이 처음에는 전체가 안 썩거든요, 조금 상품성이 없다 뿐이지 그런 것을 말려서 사료용으로 활용을 한다든가 또 정 썩어 가지고 안되면 퇴비화를 한다든가 그런 방법밖에 더 있겠습니까?

장호성위원

소장님 말씀은 그러는데 내 얘기는 이 쓰레기가 언제 많이 나오느냐 하면 내년 봄에 나옵니다. 올 겨울에 다 썩어 가지고 뒹굴고, 뒹굴고 해 가지고 한다는 부분인데, 이 부분 사후처리를 어떻게 할 것인가 우리 기술센터에서 검토를 하셔서 군에서 예산이라도 지원을 받아서 처리를 해줘야지, 이 부분이 대단히 중요합니다.
찬국

박찬국농업기술센터소장

그것이 좀 죄송합니다한 저희들이 관여를 할 것인가에,

장호성위원

그럼 농민들이 하는 것에 대해서 문제의 병이 걸려 있는데, 소가 그렇다면 축산과에서 하고, 농산물이니까 우리 기술센터에서 이러 이러한 부분의 문제가 발생될 수 있으니까 이런 것을 기술적으로 전달해 줘서 처리할 수 있는 방법을 모색을 해줘야지, 누가 하겠습니까? 그러면 농산과에서 하겠습니까? 우리 기술센터에서 해줘야지, 저는 그렇게 봅니다. 이것이 문제란 얘기입니다.
찬국

박찬국농업기술센터소장

그것이 어떤 폐기물인데,

장호성위원

그러니까 폐기물로 본다고 하면 간단하지만 이것이 전염성이 있는 것인가, 없는 것인가 이것도 우리가 연구를 해야 된다는 얘기에요.
찬국

박찬국농업기술센터소장

작물이 썩은 것은 전염성이 있다고 보기는 어렵습니다.

장호성위원

어렵습니까? 그러면 아무데나 버려도 괜찮다?
찬국

박찬국농업기술센터소장

버려도 괜찮으나 우리 환경이나 그런 데는 굉장히 안 좋겠죠.

장호성위원

환경문제를 제외한 나머지, 다음 연작을 했을 때 크게 문제는 안된다.
찬국

박찬국농업기술센터소장

병 발생 문제는 저는 별로 없다고,

장호성위원

걱정 안 해도 된다. 그렇게 됩니까? 그 다음 사항이요,
찬국

박찬국농업기술센터소장

그리고 올해 벼멸구가 저희들이 상당히 일찍 알았습니다. 좀 심할 것이라는 판단을 했어요. 7월달부터 판단을 해 가지고 올해 일찍 날아오고 기온이 높으니까, 또 8년간 벼멸구가 거의 발생을 안 했거든요. 그래서 농민들도 벼멸구에 대해서 무관심했고, 또 한 가지는 올해 들어서 갑자기 친환경농업을 많이 하다 보니까 독한 약재를 친환경단지에 뿌릴 수가 없는 그런 처지가 되다 보니까 저희 나름대로는 상당히 얘기도 하고, 알게 모르게 홍보도 하고, 또 새벽방송도 안 하던 것을 이틀이나 전 직원 나가서 방송하고, 또 장위원님 말씀대로 그때 실은 방제를 했어도 많이 나와버리고, 약이 독한약을 뿌려도 잘 안 죽습니다.

장호성위원

어쩔 수 없는 상황이다.
찬국

박찬국농업기술센터소장

그것은 이제 사전에 일제히 방제라도 한번 했었으면 좀더 낫지 않겠느냐 그런 아쉬움도 있습니다.

장호성위원

소장님 말씀대로라면 일찍 알았다는데 대책을 못 세웠네요.
찬국

박찬국농업기술센터소장

그러니까 저희들이 물론 그것까지 못한 책임도 있습니다만 저희들이 촉구를 많이 했고, 또 농가나 읍·면에도 통보를 여러 차례 했고, 또 저희들이 방제까지는 솔직한 얘기가 법적인 책임은 없습니다만 방제를 하도록 상당히 저희들이 독려를 많이 했습니다. 그래도 안 잘되더라고요.

장호성위원

올해 이 상황이 벌어지니까 약을 어디서 구할 데도 없고 무방비 상태대요. 일찍은 알았으나 방제를 한번 했으면 조금이라도 덜 피해가 갔을 것이다.
찬국

박찬국농업기술센터소장

제대로만 약을 뿌리고 그랬더라면 피해는 거의 없죠.

장호성위원

그래서 이것이 친환경으로 이어가는 과정에서의 어떻게 보면은 벼멸구가 이렇게 난동을 부렸다 이렇게 보겠네요.
찬국

박찬국농업기술센터소장

여러 가지가 복합적인데 그 중에 친환경도 들어간다는 얘기죠. 몇 년간 안나와서 농민들이 통 경각심이 별로 없었어요, 한 8년간 벼멸구가 없었어요.

장호성위원

그래서 농민들의 경각심이라든가 어떤 방어할 수 있는 태세가 준비가 안 되어 있다. 결론적으로 그런 얘기네요.
찬국

박찬국농업기술센터소장

예. 그러니까 저희들이 홍보를 하고,

장호성위원

친환경 부분으로 쭉 가다보니까 이렇게 강한 독성의 벼멸구가 난동을 부렸다. 이렇게 보면 되겠네요.
찬국

박찬국농업기술센터소장

친환경농업 때문에 독한 약재들을 못 뿌린 것도 일부분이고,

장호성위원

그 다음에는 또 어떤 부분이 있습니까?
찬국

박찬국농업기술센터소장

올해 벼멸구가 좀 빨리 날아 왔어요. 일찍 날아오고 기온이 높으면 세대가 단축이 됩니다. 한 세대가 보통 한달 간다고 하면은 기온이 높으면 25일만에도 200~300배로 늘어 버리니까, 세대가 늘어나면 증식량이 많아져 버리고, 여러 가지 복합적인 것으로 그렇게 된 것이지 한 가지 때문에 그렇게 된 것은 아닙니다.

장호성위원

알겠습니다. 그리고 친환경농산물생산단지는 어디에 세웁니까? 3,500만원 세워졌는데.
찬국

박찬국농업기술센터소장

아직 어디다 한다는 것은 결정이 안되어 있어요.

장호성위원

어떤 방법으로 이것을 할 계획입니까?
찬국

박찬국농업기술센터소장

저희들이 토양 검정해 가지고 시비라든가 그런 것도 보통 11kg을 저희들이 주고 있습니다만 9kg으로 완전히 줄여 나가고 병충해 방제도 한꺼번에 2~3회 방제로 끝내고, 이렇게 완전히 무농약으로 하는 것은 아니고 저농약 쪽으로, 친환경 쪽으로 지도를 하는 단지입니다.

장호성위원

이것 어디다 할 것입니까?
찬국

박찬국농업기술센터소장

장소는 아직 안 정해져 있습니다.

장호성위원

이 예산이 3,500만원이 들어갑니까? 이것으로 친환경농산물생산단지를 조성해 보겠다.
찬국

박찬국농업기술센터소장

예.

장호성위원

그럼 이것은 수도작입니까?
찬국

박찬국농업기술센터소장

수도작입니다.

장호성위원

수도작이라고 하면 대표적으로 무엇 무엇이 있습니까? 친환경 수도작이라고 하면은.
찬국

박찬국농업기술센터소장

벼,

장호성위원

벼죠. 내가 왜 물어보냐 하면 지금 우리 고천암 지역에 친환경 농법으로 금년에 짓어 가지고 오리농법으로 가고 있는데 이것이 군에서 장려만 해 가지고 지금 쌀을 팔아 주지를 못하고 있어. 그런데 친환경에 대해 이미 시도를 했는데, 기술센터에서는 친환경농법 관리단지를 이제 만들겠다. 하는 것은 좀 안 맞지 않느냐,
찬국

박찬국농업기술센터소장

저희들이 이제 하는 것이 아니고요. 몇 년 전부터 시도를 했었습니다.

장호성위원

설명 한번 해보십시오.
화산 경도리에다 했지요?
수도작이 아니라 전작에도 하겠다. 올해 그런 부분의 것으로 예산을 세우겠다는 것 아닙니까?
아니, 그래서 나는 우리가 지금 종이멀칭 벼, 지금 경도리 “김병옥”씨 같은 분은 해 놓고 군에서 팔아주지도 않고, 물론 자발적으로 팔아야 되는데 고천암 지역에 올해 친환경으로 이렇게 시도한 쌀도 아무 대책이 없어. 대단히 안타까운 부분으로 보이거든요. 물론 이제 기술센터에서 이런 유통까지는 책임을 안 지겠지만 연계된 상황이기 때문에 얘기가 되는 것인데, 친환경 해 가지고 어떤 결과를 맺어주지 못하는 우리 행정이다. 이렇게 볼 수밖에 없거든요. 1년, 2년, 3년, 지금 2~3년 시도해 가지고 벌써부터 아무 대책이 없는데 앞으로 가면 갈수록 모든 전작물이라든가 농산물이라든가 우리 화산 같은 데 올해 김이 그래 버리죠, 고구마 그래 버리죠. 나락이 그랬죠. 말이 아닙니다, 농촌이. 이런 상황에서 친환경 그래 갖고 구호로만 그치는 그러한 행정라인들은 안 맞다. 어떤 대책을 연결성 고리를 만들어서 가야 되는데 기술센터에서 열심히 이것 연구 검토해 가지고 만들어 내놓으면 농민들은 판로 개척 때문에 아우성이고, 이런 상황이라고 볼 수 있거든요. 이런 것이 아쉬운 부분에서 작년, 재작년, 몇 년 전부터 친환경 생산단지를 3,500만원을 세운다 이렇게 했을 때 나는 의아심이 있기에 물어본 것입니다. 그러니까 수도작, 전작에 친환경에 대한 실험단지를 내년도에 처음 시도를 해보겠다.
예, 알겠습니다. 끝으로 한 가지 더 말씀드리겠습니다. 작년도에 우리 기술센터에서 “정말 우리가 열심히 해봤다.”하는 대표적인 작품이 무엇입니까?
찬국

박찬국농업기술센터소장

저희들이 ISO14001 인증을 받았고, 또 경영성과를 분석해서 경영혁신을 하는 그런 사업입니다.

장호성위원

상도 받았고,
찬국

박찬국농업기술센터소장

상이 아니라 인증서,

장호성위원

IOS 인증서,
찬국

박찬국농업기술센터소장

ISO14001 인증기관이 전국 최초로 군 단위에서 저희들이 받았습니다. 받았고, 또 종이멀칭 같은 것도 전국적으로 해남이 제일 처음 시작했고, 또 현산에 건조시설 한 40t 이상 저장되는 시설까지 추진을 했고, 또 고추접목재배라든가 약재라든가 또 다른데 안 하는 것도 상당히 많이 있습니다만 갑자기 물어보시니까,

장호성위원

내가 저번에 신문을 봤어요. 그랬더니 기술센터를 대단히 칭찬을 해 놨더라고요. 예, 알았습니다. 이상입니다. 수고하십시오.

김정희위원장

노용 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

노용위원

간단 간단하게 네 가지만. 일시사역인부임 우리 센터에서 요구한 것입니까? 농기계수리 보수 인력이 작년에는 1명이었는데 금년에는 2명이 됐단 말이요. 그것은 소요가 인정은 되나 비정규직도 말이죠, 일정한 규정에 의해서 전체적으로 인원수에 몇 명이다. 그리고 업무내용에 따라서 이렇게 저거하고 그랬는데, 왜 내가 이것을 이야기를 하냐하면 작년에 비해서 금년에 확실히 많이 늘어버렸어요 약 10몇 명 정도가 비정규직이 늘었어. 말이 안 맞지요. 비정규직 채용하는데 군수가 말이여, 또 주무과장이말이여, 이렇게 해서 비정규직 315일짜리, 349일짜리 3만3천원짜리, 3만7천원짜리 이렇게 해서 무조건 올린다고 해서 예산이 승인만 되어 버리면 그것이 1년 아니고 10년 가, 20년 가. 그렇단 말이여. 비정규직 어느 적정한 시기에 이것은 잘라야 될 것인데 어떠한 특별한 이유가 없으면 계속해서 갈 것 아니요. 정규직들은 지금 현재 구조조정해서 몇 명이나 줄었습니까? 농촌지도소에서 센터에서도 자그마치 몇 십명 줄었지요.
찬국

박찬국농업기술센터소장

절반도 안됩니다. 옛날에 68명이었는데 지금 33명입니다.

노용위원

그렇게 줄었어요. 그런데 비정규직만 또 늘어나고 그러면 되겠습니까?
찬국

박찬국농업기술센터소장

그런데 일시사역인부임 저희들이 필요로 해서,

노용위원

아니, 그것은 인정한단 말이에요. 그것은 사무실에서 근무하는 것이 아니고 작업장에서 하는 인부임은 필요로 하니까 그것은 있어야 돼요. 직원들이 말이죠, 삽 들고 일하고 그래야 되겠습니까? 그 부분을 얘기하는 것은 아닌데, 이것을 센터에서 요구를 했느냐 그렇지 않으면 군에서 이렇게 했느냐, 그거에요.
찬국

박찬국농업기술센터소장

저희들이 요구한 것입니다.

노용위원

무슨 요구를 했어. 센터에서 낸 예산 요구서 가져 와봐. 갖고 오고,「건강장수촌 육성 1동 1개소」라고 했는데 어디를 해요?
찬국

박찬국농업기술센터소장

동촌마을입니다. 3년간 계속 지원입니다. 국비지원으로 3년간 계속 지원됩니다.

노용위원

어디?
찬국

박찬국농업기술센터소장

동촌이요. 북평 동해 옆에 동촌,

「동촌이 어디요?」하는 위원 있음

노용위원

그린마을은 어디요?

「올해는 동해리였습니다.」하는 직원 있음

찬국

박찬국농업기술센터소장

동해리에 무슨 사업하고 같이, 행정에서 들어간 사업이 있었는데 효과적으로 하기 위해서 예산이 적어 같이 좀 했으면 좋겠다고 해서,

노용위원

아니, 내가 위치를 모르니까 그래서 물어본 것이고요. 금년에 처음 실시한 것 같습니다만「농업인연구회 시상」그랬어요.
찬국

박찬국농업기술센터소장

연구회 시상은 해 왔었어요, 그 전에도.

노용위원

작년에도 했어?
찬국

박찬국농업기술센터소장

예, 했는데 올해는 시상을 못할 처지에 있습니다

노용위원

아니, 그러니까 저는 연구회에서 1등, 2등, 3등 그러네요. 최수우, 우수, 장려 이렇게 되어 있는데 여기에서 최우수 받는 사람의 연구발표에 우리 센터에서 적용해 가지고 널리 보급할 수 있는 그런 것들이냐, 그렇지 않으면……. 지금 현재 대상은 누구로 하고 있습니까?
찬국

박찬국농업기술센터소장

아까도 제가 잠깐 말씀을 드렸습니다만 저희들이 43개 작목반이 있습니다, 저희들이 육성하는. 그것입니다. 거기에서 잘한 사람,

노용위원

아니, 그러니까 이것이 나눠먹기 식이다 그것이지. 육성하기 위해서 그렇지 않소.
찬국

박찬국농업기술센터소장

육성하는데 거기 자체자금도 좀 필요로 하고 잘하는 데를 조금 돈을 들여서 시상을 해 놓으면 상당히 노력을 하려고 그러더라고요. 그랬는데 올해는 지금 선거법 때문에 시상을 못하고 내년에라도 해 보려고 합니다.

노용위원

그래서 적어도 자치단체에서 연구 발표회에서 최우수상을 받았다라고 하면 그런 것들이 전체 우리 군농업인들, 즉 말하면 농가에 알려서 그런 것들을 할 수 있도록 이렇게 되어야지, 격려차원에서 한다고 하면 차라리 작목반 육성 격려금이라 해 가지고 잘한 곳이니까 그렇게 해서 준다고 하면 모르겠지만 예산부기에 작목반에서 연구해 가지고 발표해서 최우수상을 받았다 라고 이렇게 하면은 그것이 우리 군내에 널리 알려져 가지고 그런 어떤 사업들이 보급이 되어야 하지 않느냐 그것입니다. 그런데 아까 센터소장께서 하신 말씀은 격려차원이라 그러니까 그 시상 기준이 어떻게 된가는 모르겠으나 “너희들이 잘 해라.”하고 200만원, 100만원씩 이렇게 지원해 준다는 것 아닙니까? 여러 가지의 형편을 봐 가지고. 그러니까 이 명칭 달리 했었으면 좋겠다 그것이에요. 왜 그러냐 하면 해남군에서 군수가 연구해서 발표해 주면 최우수상을 줬는데 그것을 발표해 주면 사장되어 버리고, 아무 시행가치도 없는 그것을 최우수상으로 이렇게 줘 버린다 하면 그것은 말이 안 맞지 않느냐,
찬국

박찬국농업기술센터소장

노위원님, 제가 조금만 설명을 드릴게요. 그것이 지금 연구회라고 했는데 진흥청에서 지금 연구회라고 전부 다 명칭을 바꿉니다. “작목반이라고 하면 농협작목반인가 모르겠다.”해 가지고 진흥청에서 예산을 줄 때도 연구회 이렇게 명칭을 개칭을 하고 있습니다. 그래서 연구회 연구발표상 시상이 아니고, 1년 동안 종합적으로 43개 작목반, 연구회를 평가를 했을 때 제일 잘한 곳은 1, 2, 3등을 저희들이 평가를 해 가지고, 심사를 해 가지고 시상금을 주는 것입니다. 연구발표회 이해를,

노용위원

용어 이해를 제가 잘못한 것 같은데 연구회에서 즉 발표해 가지고 이것을 최우수상으로 한다고 하면 널리 보급이 되어 가지고 우리 농민들이 그에 따른 그런 계통으로도 농사를 지어야 되지 않느냐 그렇게 생각이 들어서 제가 말씀을 드린 거에요. 격려차원이다. 예, 알았습니다. 이상입니다.

김정희위원장

몰라서 한 가지만 묻겠습니다. 봉침을 이용해서 친환경 축산물을 생산한다고 그러는데 봉침을 어떻게 어떤 종류의 가축에 이용을 합니까?
찬국

박찬국농업기술센터소장

저도 처음에는 굉장히 의아스럽게 생각을 했는데 이 돼지새끼를 낳았을 때 봉침을 주면 상당히 설사라든가 그런 것이 예방이 되고 면역력이 굉장히 증가된다는 학자들의 보고가 있습니다. 그래서 2~3년 전부터 진흥청 시범사업으로 하고 있는 사업입니다.

김정희위원장

그래요? 그런데 친환경 거기에 또 들어가니까,
아, 항상제 투입을 좀 적게 해도 질병이 걸리지 않고 면역성이 생긴다. 그것이 친환경이다.
그러면 생후 언제쯤에나,
그럼 우리 센터에서 입증 해 봤습니까? 그런 경우 봤어요?
찬국

박찬국농업기술센터소장

학술적으로 증명이 된 사업들입니다.

김정희위원장

그리고 민속채소는 우리가 흔히 하는 채소 아닙니까? 민속채소가 어떤 채소입니까?
찬국

박찬국농업기술센터소장

흔히 하는 채소보다는 토란이라든가, 돗나물이라든가, 그전에는 산나물도 있습니다만 산나물 쪽 보다는 저희들이 토란 같은 것이 소비가 많이 되고 그래서 생산품 수입이 가능한 쪽으로 연구 개발을 확대해 볼 그럴 계획입니다.

김정희위원장

지금 새로 내년에 시작을 해봅니까?
처음 시도를 해보신다고. 2ha를 처음에 해 가지고 10개소를 하는데, 10개소를 하신다면서요.
찬국

박찬국농업기술센터소장

작목 같은 것은 어떤 것이 좋을 것인가 저희들이 충분히 농민들하고도 얘기를 해보고 해남지역에 어떤 것이 전망이 있겠는가, 분석을 해보고 하고자 합니다.

김정희위원장

여하튼 이런 부분은 우리가 좋은 쪽으로 받아들이는 하나의 방법이거든요. 이런 부분을 많이 개발하고 시범을 해서 농촌에 어려운 현실에서 돌출구를 이런 부분에서라도 만들어 줬으면 하는 생각이 듭니다. 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 계속해서 상하수도사업소 내년도 예산안에 대한 제안설명을 듣도록 하겠습니다. 이광근 상하수도사업소장은 제안설명하여 주시기 바랍니다.
광근

이광근상하수도사업소장

상하수도사업소장 이광근입니다. 상하수사도사업소 소관 2006년도 일반 및 특별회계 예산안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 예산안 45쪽 일반,

김정희위원장

세입은 빼시고 세출만 간단하게 하시기 바랍니다.
광근

이광근상하수도사업소장

예, 알겠습니다. 275쪽 사업예산입니다. 22억1,000만원을 계상했습니다. 그중 보조사업이 7억 되겠습니다. 다음 276쪽의 내용설명을 드리겠습니다. 시설비로 해서 6억9,140만원을 계상했습니다. 이것은 화산 삼마도 도서지역 식수원 개발사업으로 해서 총 4억9,140만원, 그중 균특회계에서 3억4,398만원이 되겠고, 군비가 1억4,742만원으로써 70%가 국비, 30%가 군비가 되겠습니다. 다음 마을상수도 시설계량사업 즉 간이상수도가 되겠습니다. 10개소에서 2억을 계상했습니다. 도비보조사업으로써 도비가 6,000만원, 군비가 1억4,000만원이 되겠습니다. 이것은 특히 긴급을 요하는 주민건의사업이라든가 70년대 노후 계량사업에 대해서 필요한 사업비로 사용토록 할 계획입니다. 그 다음에 시설부대비로써 860만원을 계상했습니다. 도서지역상수도 수원개발사업 시설부대비입니다. 삼마도에 대한 내용이 되겠습니다. 균특회계에서 602만원, 군비 258만원해서 860만원을 계상했습니다. 다음은 자체사업으로 해서 15억1,000만원을 계상했습니다. 재료비가 900만원, 재료비는 간이급수시설 소독약품 구입비입니다. 500만원, 그리고 수질검사용 채수병 구입으로 해서 400만원, 그래서 900만원을 계상했습니다. 다음 시설비 및 부대비 중 시설비 15억100만원을 계상했습니다. 소규모급수시설 개·보수사업으로 해서 20개소 2억원, 다음은 해남 월교 소규모급수시설 정비로 해서 1,500만원, 다음 페이지입니다. 277쪽 삼산 창리 2,000만원, 화산 봉저 2,000만원, 현산 봉림 2,000만원, 지나갈까요? 고맙습니다. 예비비 등에서 8억3,737만6천원을 계상했습니다. 그 다음에 278쪽 기타회계 전출금입니다. 8억3,737만6천원을 상수도 특별회계 전출금으로 해서 지방채상환입니다만 6억6,793만7천원과 상수도 특별회계 전출금으로 해서 장흥댐 수몰이주민 지원부담금으로 해서 1억6,943만9천원을 계상했습니다. 다음에 일반운영비도 생략할까요? 예, 알겠습니다. 그러면 281쪽입니다. 사업예산으로 해서 196억7,825만원을 계상했습니다. 보조사업으로 해서 177억3,200만원, 시설비 및 부대비에서 177억3,200만원 중 시설비가 168억7,020만9천원이 되겠습니다. 시설비 내용은 해남읍 하수관거사업으로 해서 97억7,477만5천원, 그 중 국비가 72억5,577만5천원, 군비가 25억1,900만원으로 7대 3이 되겠습니다. 다음 화원 화봉 하수처리장 설치입니다. 28억6,784만9천원 중 국비가, 예, 알겠습니다. 다음은 송지 하수종말처리장입니다. 총 10억926만원이 되겠습니다. 그 다음에 황산 하수처리종말처리장 11억6,812만5천원, 그 다음에 농어촌 주거환경개선사업 이것은 마을단위 하수처리장이 되겠습니다만 화산 송평리와 황산 한자리에 대해서 19억8,920만원을 계상했습니다. 다음 282쪽입니다. 그에 대한 감리비로 해서 8억271만3천원을 계상했습니다. 다음 그에 따른 시설부대비입니다. 5,907만8천원을 계상했습니다. 다음 283쪽 자체사업입니다. 19억4,625만원을 계상했습니다. 그 중 재료비가 1,825만원, 재료비에서 고분자응집제 구입비입니다. 1,225만원입니다. 거기서 우리 하수처리장에 하수슬러지 탈수처리 첨가제가 되겠습니다. 다음은 수질검사용 시약구입, 실험실에서 사용하는 시약구입비입니다. 600만원 계상했습니다. 다음은 연구개발비로 7억을 계상했습니다. 그것은 하수도정비기본계획변경 용역비가 되겠습니다. 이것은 5년에 한번씩 하수도법 제5조에 의해서 기본계획을 변경토록 하는 규정에 의해서 2001년도에 1차하고, 2차로 해서 내년에 대상이 됩니다. 다음 시설비 및 부대비에서 12억2,800만원이 되겠습니다. 시설비 내용은 참고해 주시면 감사하겠습니다. 다음에 291쪽에 사업예산입니다. 2,930만원이 되겠습니다. 그중 재료비가 320만원, 상수도사업소 내에서 쓰는 여러 가지 청소용품 내지는 상수도사업소내 수목 방제용품이 되겠습니다. 그리고 시설비 및 부대비로 해서 시설비 1,000만원이 되겠습니다. 이것은 292쪽 하수도계량기 설치공사 금액이 됩니다. 다음 민간자본이전으로 해서 1,360만원, 이것은 상수원보호구역내 주택개량이라든가 합병정화조 설치에 필요한 보조사업으로 민간자본보조가 되겠습니다. 앞으로 이것은 발생했을 때 지원할 수 있는 근거가 되겠습니다. 자산취득비입니다. 250만원을 하수도 검침계량기 구입비로 계상을 했습니다. 다음 상수도 특별회계부분입니다. 625쪽입니다. 세입부분은 또 생략하겠습니다. 630쪽 사업예산이 되겠습니다. 31억4,784만2천원을 사업예산으로 계상을 했습니다. 그 중에 보조사업비가 16억5,600만원, 재료비가 600만원이 되겠습니다. 다음 631쪽 수돗물 불소와 농도조정용 약품비로 해서 600만원을 계상했습니다. 다음 시설비 및 부대비입니다. 16억5,000만원을 계상했습니다. 그 중 시설비 문내지구 지방상수도 확충사업에 15억6,167만4천원을 계상했습니다. 그에 따른 감리비 8,238만6천원입니다. 그에 따른 시설부대비 594만원이 되겠습니다. 다음은 자체사업비입니다. 14억9,184만2천원이 되겠습니다. 그 중 재료비가 4,860만원이 되겠습니다. 그 중에서 액화염소 구입비가 900만원, 정수약품 구입비가 960만원으로 계상되어 있고, 다음 632쪽 맨 위쪽 여과사 구입비로 해서 3,000만원을 계상했습니다. 다음은 자치단체 등 이전비입니다. 1억6,943만9천원을 자치단체부담금 즉 장흥댐 수몰이주민 지원부담금으로 계상을 했습니다. 다음 시설비 및 부대비입니다. 12억2,960만3천원을 계상했습니다. 그 중 시설비가 12억2,520만4천원으로 급수공사비에 1억800만원, 파열관 긴급보수비에 4,000만원, 배수관 시설공사 문내지구에 대한 공사를 하고 각 가정으로 들어가는 관로, 골목에서 가정으로 들어가는 공사비가 되겠습니다만 2억4,000만원 계상했고요, 유수율 재고사업에 따른 사업비로 해서 2억8,820만4천원, 정수시설개량이라든가 노후관로 보수공사라든가 침전시설 등에 사용하는 그런 내용이 되겠습니다. 다음은 완속여과지 보호수로 해서 7,000만원입니다. 여과사 세척 및 교체공사를 할 계획입니다. 다음 농어촌 지방상수도 확충사업 설계용역비가 1식이 되겠습니다만 4억이 되겠습니다. 금년과 내년에 광역상수도 설계에 따른 용역비가 되겠습니다. 상수원 보호구역 정비사업으로 해서 휀스시설 삼산천에 5,000만원, 백도제 휀스시설보강 및 보안이 800만원, 유기물질 유입방지시설 스크린시설로 해서 이물질이 들어오지 못하도록 차단을 할 수 있도록 하기 위해서 2,100만원을 계상했습니다. 다음 633쪽입니다. 그에 따른 시설부대비에서 439만9천을 계상했습니다. 다음 자산취득비입니다. 4,420만원이 되겠습니다만 수도미터기 구입에 따른 사업비로 해서 460만원, 노후수도미터기구입 1,960만원, 응급복구기자재구입비에 대해서 2,000만원을 계상했습니다. 다음 채무상환입니다. 총 6억6,793만7천원 중 차입금 이자가 1억6,515만7천원이 되겠습니다. 그 중 지역개발기금 전라남도 기금이 7건에 1억2,960만원, 그 다음에 농어촌 발전기금 농협에 대한 5건이 1,426만3천원, 균특자금으로 건설교통부 소관 3건에 2,129만4천원을 계상했습니다. 다음 634쪽입니다. 또 환경부에 재특자금 2건에 대해서도 계상이 되어 있습니다. 차입금 원금입니다. 원금 5억278만원을 계상했습니다. 그것도 지역개발기금 전라남도 4건에 3억, 농어촌발전기금 농협 6건에 9,278만원, 균특자금 건교부 3건과 재특자금 환경부 2건해서 1억2,000만원을 계상을 했습니다. 다음은 지원 및 기타경비입니다. 100만원입니다. 반환금 기타가 100만원인데 이것은 대행업소 급수공사 예치금 반환금으로 해서 100만원씩 저희들이 예치를 해놓은 것이 있습니다. 어떤 경우 폐원 내지는 취소를 대비해서 100만원 1건 정도는 계상을 해 놓고 있습니다. 이상과 같이 제안설명을 마치겠습니다.

김정희위원장

수고하셨습니다. 집행기관석에 앉아주시기 바랍니다. 집행부의 제안설명에 대해서 이의가 있으신 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 노 용위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

노용위원

277쪽에「지방상수도 확충사업 설계용역」자그마치 10억이나 되는데, 이것은 내용이 무엇입니까? 용역비 10억이라고 하면 엄청나게 많은 돈인데,
광근

이광근상하수도사업소장

이것이 용역비가 저희들이 총 14억원입니다. 그래서 4억원은 확보되어서 용역을 추진하고 있고, 10억원은 국비에서 앞으로 지원을 해줄 것입니다. 그러나 설계 총 용역비가 14억원 중에서 우선 군비로 해서 10억을 들여 가지고 설계용역이 완료되어서 사업비 신청을 할 때 이것을 계상해서 10억을 다시 저희들한테 주게 됩니다. 이것은 그런 규정이 있어 가지고 이상없이 돌려줍니다. 우선 저희들이 먼저해서 설계를 한다는 것입니다.

노용위원

아니, 그러니까 용역비가 자그마치 10억이나 되는데 즉 말하면, 이 용역 내용이 무엇이냐 그것이여, 지금 현재.
광근

이광근상하수도사업소장

방금 말씀드린 문내면 하듯이요, 광역상수도 화원지구하고 그 다음에 북평, 북일하고 황산하고, 마산, 산이하고 6개면에 대한 광역상수도 설계용역입니다.

노용위원

아니, 그러니까 탐진댐 물이 오면 각 읍·면별로 들어가는 설계비여?
광근

이광근상하수도사업소장

예. 6개면입니다.

노용위원

그것 물어본 것이여. 여기 간이상수도 말이죠, 지금 현재 각 읍·면별로 사업지구가 이렇게 정비사업이 해남 월교를 해서 화원까지 됐는데, 지금 현재 이것이 읍·면에서 보고되는 것도 있고……, 민원이 있어 가지고 사업소에서 현지 확인해서 계상된 것은 없습니까?
광근

이광근상하수도사업소장

여기서는 전부 읍·면에서 요구해 가지고,

노용위원

그러니까 문제여. 민원이 있으면 사업소에서 현지확인을 해 가지고,
광근

이광근상하수도사업소장

요구에 의해서 저희들이 확인을 합니다. 우리가 자체적으로만 하는 것이 아니고,

노용위원

그럼 사업소에서는 지금 현재 민원이 있는 것은 어떻게 처리합니까?
광근

이광근상하수도사업소장

저희들이 여기에 부기로 명시되어서 하는 것은 읍·면에서 요구해서 저희들이 실질적으로 필요한가 확인을 해서 한 것이고, 그리고 그 이외에 금방 말씀드린 일반 민원이라든가 저희들이 건의를 받아서 별도로 하는 것, 그러한 것은 아까 말씀드린 276쪽에 포괄적으로 세워져있는 그 내용에서 추진할 것입니다.

노용위원

말이 안 되지. 이것은 앞으로 이 사업부서에서 민원이 있는 것은 현지확인해서 공명해 가지고 여기는 물탱크가 부식되어 가지고 필요로 하더라 하면 내년도 당초예산에 계상해 가지고 사업추진 해야 맞지, 풀로 계상되어 있는 2억 이것을 손가락질 한 모양인데 이후로 민원이 발생된, 즉 말하면 예측 못한 것이 다음에 발생을 했었을 때 이후로 예산을 시급히 편성하기도 어렵고 그렇기 때문에 그때그때 쓰겠다고 하는 돈이고, 그런데 이미 예치해 가지고 있는 것도 예산에 계상이 안 된다고 하면 그것은 말이 안 맞지.
광근

이광근상하수도사업소장

그것은 지금 현재 14건 밖에 안 되는데 1면에 1건 정도 밖에 부기를 못했단 말입니다. 실질적으로 해야 한다고 하면 3~4건씩 되는데 여건이 안 맞아서,

노용위원

그러니까, 저는 읍·면에 많고 적고 간에 그것을 따지는 것은 아닙니다. 그 읍·면에 해당된 것을 군수가 판단해서 “해야 되겠다.”라고 판단이 되면 해 줘야지, 꼭 두부 자르듯이 해남읍은 2,000만원, 삼산도 2,000만원, 화산도 2,000만원 이렇게 한다고 하면, 즉 말하면 소요가 된 데는 된 만큼 지원해 주고 안된 데는 안된 만큼 안 해 줘야 맞지. 그것을 꼭 두부 자르듯이 말이여 소요가 안된 곳도 지원해 주고 그래야 되겠습니까? 그것은 말이 안 맞단 말이여.
광근

이광근상하수도사업소장

예. 그것은 많이 참고합니다만 어디에 편중되지도 않아야 되겠고, 각 읍·면에서 시급한 대로 요구한 사항도 있고, 아까 말씀하신 그런 부분 등은 각 민원으로 해서 해결해야 할 그런 부분도 10개소가 다 파악이 되어 있습니다. 그 범위에 다 들어 있습니다.

노용위원

당연히 당초 예산에 계상해야 할 것을 계상 안 하고 하기 때문에 소규모, 즉 말하면 급수시설 개·보수사업을 여기서 쓰겠다는 얘기 아니요.
광근

이광근상하수도사업소장

예. 거기에 지금 내용적으로 다 계상했습니다만,

노용위원

그러니까 안 맞는 것이지. 이것을 일률적으로 말이죠, 가만히 보니까 2,000만원, 1,500만원, 1,000만원 이렇게 모두 다 읍·면에 1건씩만 처리한 것으로 되어 있는데 설령 해남읍이 말이죠, 간이상수도 개·보수할 때가 없다고 하면 안 세워주면 되는 것이고, 2건이 필요하다고 하면 현지 확인해 가지고 “아, 여기는 꼭 필요하구나.” 했을 때는 2건도 올리고, 3건 올리고 그래야 될 것 아니냐 얘기에요.
광근

이광근상하수도사업소장

지금 받아놓은 것은 각 읍·면에서 엄청나게 많이 있습니다. 다 수용을 못하니까 필요하다는 것 정도만 했습니다. 앞으로 더 열심히 검토해서 하도록 노력하겠습니다.

노용위원

내가 금년 10월 25일날 상하수도사업소에다가 분명하게 이런 민원이 있으니까 현지 확인해 가지고 했으면 좋겠다 하고 이렇게 얘기를 했는데 내가 얘기했다고 한 것은 아니고, 그 간이상수도가 설치 된지가 수 십년 되어 가지고, 즉 말하면 부식되어 가지고, 그리고 더군다나 부호리 같은 곳은 섬 아닙니까? 섬에 지하수도 없고, 자그마치 2km, 3km 이런 데서 물 가져다 먹는데 그 물도 사실상 염기가 있어 가지고 그 주민들은 그 물을 먹지도 못하고 대흥사에서나 어디서나 지금 떠다 먹는 형편이거든.
광근

이광근상하수도사업소장

지금 부호리도 다 계획에 들어 있습니다.

노용위원

내사 5개 마을은 상수도가 들어가야 돼요. 어느 지역보다도. 똑같은 주민들이 말이죠, 그 쪽 지역은 소외되어 가지고 상수도 들어가도 안하고 간이상수도도 매년 고장나고 해서 어려움이 많이 있는데, 지금 그래도 농가에 트럭이라도 있고 그러니까 이런 소리, 저런 소리를 별로 안 하는데 소장께서 그 지역 가서 냉수 한번 드셔보세요. 그 물을 먹고 살수 있겠는가.
광근

이광근상하수도사업소장

거기도 판단이 되어 있습니다. 계획되어 있고요. 추진하겠습니다.

노용위원

그래야지. 그것을 말이죠, 당초 예산에 계상하고 말이여, 풀 계상한 데다 손가락질하고 말이여, 이렇게 해서 되겠어요.
광근

이광근상하수도사업소장

다 되어 있습니다.

노용위원

없어요.

김정희위원장

다음 장호성위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

장호성위원

지금 276쪽을 보시면「화산 삼마도 식수원개발사업」이라고 해 가지고 균특비, 군비 이렇게 해서 투자를 하신다는데 이것 구체적으로 어떻게 할 계획이십니까?
광근

이광근상하수도사업소장

이제 저희들이 설계용역을 해 가지고 할 것입니다.

장호성위원

설계용역을 할 것은 아는데 어떻게 할 것이냐고. 설계를 어떻게 하고, 용역을 어떻게 할 것이냐고. 방침이 섰을 것 아닙니까?
광근

이광근상하수도사업소장

그것은 이제 설계용역회사에서 낱낱이 정확히 파악하고 해야,

장호성위원

사전에 기초조사는 했을 것 아닙니까?
광근

이광근상하수도사업소장

그렇게 까지 할 여건은 안 됐거든요. 현실과 부합해서 설계용역회사에서 정확하게 정밀진단해서 기본설계가 나오면 거기에서 이제 저희들이,

장호성위원

그러니까 기본설계를 하는데 어떻게 해. 육지물을 끌어다 할 것인가 자체적으로 할 것인가, 어떻게 할 것인가 구체적인 안이 있어야지, 그런 계획도 없이 하면 예산서에 이것 안 맞잖아요.
광근

이광근상하수도사업소장

저희들의 뜻은 거기 자체에 물이 없기 때문에 우리 육지에서서 관로를 통해서 끌어다 쓰는 형식으로 추진할 계획입니다.

장호성위원

그래서 내가 터놓고 얘기하는데, 이 부분이 전(전) 군수님부터 현(현) 군수님까지 이어져 온 사업인데, 지금 대한민국에서 섬 중에서 전기가 안 들어오고, 수도가 안 들어오는 곳은 삼마도 밖에 없습니다. 그런데 그때 얘기가 해양수산과에서도 검토를 해 보고 여기 저기 검토를 해 봤을 때 “지하로 가자. 지하선으로 같이 수도관을 같이 묻자.” 이런 의견이 많이 나왔단 말씀이여. 그러다가 주춤해 버렸어. 그런데 지금 과장님 말씀대로 용역설계해서 하겠다. 이 돈 전체 얼마입니까? 이번에 투자할 것이 14억 얼마입니까?
광근

이광근상하수도사업소장

삼마도 4억9,100만원입니다.

장호성위원

4억9,100만원에다가 균특자금이 얼마요?
광근

이광근상하수도사업소장

3억4,000만원입니다.

장호성위원

또 군비가 얼마요?
광근

이광근상하수도사업소장

1억4,700만원입니다.

장호성위원

이것 전체 얼마입니까?
광근

이광근상하수도사업소장

4억9,100만원입니다.

장호성위원

이것이죠. 이렇게 막대한 돈은 투자를 하는데, 어떻게 할 것인가 기본적인 우리 방향을 가지고 있어야지. 주민들과의 의견도 수렴하고 또 그 지역특성에 맞게 여건을 맞춰야 되고, 이렇게 4억9,100만원에서 균특자금, 군비 해서 이렇게 하겠다고 하면 이것 4억9,100만원 가지고 할 수가 없어요, 이 사업을.
광근

이광근상하수도사업소장

연차적으로, 우선 설계서 들어가고,

장호성위원

이것이 또 연차적으로 할 수 있는 일도 아니고,
광근

이광근상하수도사업소장

총 사업설계가 나와 가지고 계속해서 추진해야 할 것으로,

장호성위원

이것은 정말 막연한 얘기라니까요. 그래서 이것은 군수님이나 큰 틀에서 연구를 하셔야지, 이것 4억9,100만원, 5억돈 가지고 뭘 어떻게 하겠다는 얘기입니까? 이것 안 맞습니다. 이것은 정말로 그때 해저케이블식으로 해서 전기를 끌어가고, 그 케이블을 이어서 수도관 같이 묻자. 이렇게 되어 있거든요. 그래서 이 앞전 수산과장도 많이 선진지 견학 시찰, 또 시설물 견학 시찰을 많이 갔어요. 그런데 느닷없이 이것이 올라와 있기 때문에 어떻게 할 것인가 대단히 궁금증이 나서 물어보는 것입니다.
광근

이광근상하수도사업소장

설계가 되면요, 설계에 따라서 사업비가 또 늘어날 것 아닙니까? 국비를 연차적으로 하도록 되어 있습니다. 도서지역개발이라 그렇게 되어 있습니다.

장호성위원

그러니까 4억9,100만원 가지고는 방향이 안 서버린다니까, 지금.
광근

이광근상하수도사업소장

이것으로 전체 끝나는 것이 아니고요, 이것 가지고 설계 들어가고,

장호성위원

아니, 그러니까 연차적인 사업가지고도 안 된다니까. 그러면 올해 이것 사업 못하면 이월할 것입니까? 이 돈을.
광근

이광근상하수도사업소장

내년이 있으니까,

노용위원

그러니까 이것이 사실상 불용액이기 때문에 5억원 돈이란 것을 내년도에 쓰지도 못하고 다른 사업도 못하고 그 재원만 사장된 거여.

장호성위원

그렇습니다, 이것이.

노용위원

그렇게 해서는 안 되지. 당초에 용역을 해 가지고 사업비가 10억이면 10억 해 가지고 다음 연도에 용역결과에 의해서 이 정도 예산이 필요하니까 점진적으로 1차년도, 2차년도 이렇게 사업시행 해야지, 이것 5억원 이것은 내년도에 말이여,
광근

이광근상하수도사업소장

그러니까요. 이것은 원래계획이 내년 당년으로 끝나는 것이 아니고, 내년에 이제 설계부터 들어가서 설계에 대해서 총 액수가 나온단 말입니다. 그러면 이것을 3개년 계획으로 총 30억 규모로 추진을 하고 있어요.

장호성위원

내가 알기로는 30억이 아니라 200~300억 들어야 됩니다, 이것이. 그래서 한전에서도 이렇게 형식적으로만 답변을 하니까 사고이월이나 불용액으로 남아버려. 이것은 20억, 30억 가지고 할 일이 아니라니까. 이것은 어떻게 보면은 우리 위원님들 눈감고 아웅 식으로 갖다가 들이미는데, 아니, 근본적으로 얘기를 해야 된다니까요.

「이것은 삭감이네.」하는 위원 있음

광근

이광근상하수도사업소장

이것을 이렇게 하면요, 국비가 이것이 시작이 되어 가지고 설계가 되어야 연차적으로 오지, 시작을 안 하면 안 준단 말입니다.

장호성위원

당장에 내일 우리가 심의를 합니다. 심의를 어떻게 할 것인가에 대한 방향이 나와야 된다니까. 그래야 우리가 예산을 세워주던가, 차라리 우리가 균특자금을 포기하는 한이 있더라도, 이것 아무 대안 없이 무조건 4억9,100만원 가지고 뭘 하겠다는 얘기입니까?
광근

이광근상하수도사업소장

이제 이것이 설계부터 기초가 들어간다고 하는데 이것이 들어가야 몇 억이 들지 이런 것이 나올 것 아닙니까?

장호성위원

그러니까 우리 군의 기본방침이라든가, 그 삼마도 주민들의 의견 수렴한 것이 있을 것 아닙니까? 기초적인 조사가 되어 있기 때문에 예산서에 올라온 것 아닙니까? 그래서 나는 지역의원으로서 염려되는 것이에요. 20억, 30억 갖고 할 일이 아니라니까, 이것이 지금. 근본적으로 해결을 해야 돼. 자체 삼마도, 하마도에서 샘을 파도 물이 안 나오고, 5억 가지고 여기 육지에서 끌어가다가 몇 m를 갈 수도 없는 것이고,
광근

이광근상하수도사업소장

5억 가지고 사업한다는 것은 아니고요. 이제 시작이기 때문에 이것 가지고 설계부터 들어가면,

장호성위원

아니,「삼마도 식수원개발사업」그랬어. 그럼 차라리 설계비라든가 용역비라든가 타이틀을 그렇게 붙여야지, 여기다가. 사업을 뭘 하겠다는 얘기에요. 시설비라고 그랬어요. 그래 가지고「화산 삼마도 식수원개발사업」그랬다니까요. 사업을 하겠다는 얘기인데 이것은 검토를 좀 해 보시고 정말로 어떤 의지를 갖고 해 주셔야지, 이런 식으로 해 가지고는 안 됩니다. (「그렇게 하고 예산이 들어가야지. 용역도 안 해 놓고 5억 갖다가 삼마도에다 계상해 놓고 용역비로도 못하고 시설비도 못하고 그럴 것인데, 이렇게 예산을 운영해서 되겠습니까?」하는 위원 있음) 아니, 그래서 나는 내 지역에 이 사업비를 내가 삭감하고, 깎자는 것은 아니에요. 내가 잘 알기 때문에 근본적인 해결을 하자는 얘기에요. 과장님이 전년도에 수산과에서 의뢰했던 사항들, 수산과와 협의 한번 해 보시고요. 군수님 의견을 수렴해 보세요, 이 부분. 다음 얘기를 하겠습니다. 지금 우리 완속여과지 보수 632쪽을 한번 보십시다. 우리 하수종말처리장 시설한 지가 얼마 안됐지요. 632쪽 상수도입니까? 어디 상수도입니까? 그 지명이 나와야 될 것 아닙니까? 632쪽 보세요. 여기「완속여과지 보수 2지」그랬어. 어디 어디냐 그 말이여. 7,000만원이 들어갔는데,

「이 부분은 용역부터 해서 어떤 결과가 나온 다음에 시설이 들어가야 맞잖아요. 이 예산이 잘못된 것이여.」하는 위원 있음

「하수도 아닙니다. 상수도입니다.」하는 직원 있음

광근

이광근상하수도사업소장

해남 상수도 2개소에 여과지가,

장호성위원

해남 여기 군부대 위에요?
광근

이광근상하수도사업소장

예. 시멘트로 된 것이란 말입니다. 그래서 부식되고 했기 때문에 여과사 교체하고, 청소하면서 내부를 갖다가 방수 내지는 시설을 좀 보완할 계획입니다.

장호성위원

여기 해남입니까? 해남 여과지 보수, 우리가 모래같은 것 넣을 때는 어떤 방법으로, 여과사 넣을 때 어떻게 넣고 어떻게 빼 내고 그렇습니까?
광근

이광근상하수도사업소장

여과사, 모래요?

장호성위원

예. 지금 여과지 보수 그랬어. 완속여과지가 있어서 속으로 이 여과사가 들어갑니까?
광근

이광근상하수도사업소장

예. 그것은 시멘트로 됐는데,

장호성위원

시멘트로 됐는데 거기에 들어가지요.
광근

이광근상하수도사업소장

예. 거기에 모래, 자갈이 들어가는 그 내용입니다.

장호성위원

모래, 자갈. 자갈이 아니라……, 참 나 답답해 죽겠소. 지금 우리 해남상수도 시설물이 몇 년도에 됐습니까? 오래 됐지요? ’75년도면 지금 몇 년 됐습니까? 30년 됐지요. 저는 왜 그러냐하면 이 상수도가 옛날 30년 전의 시설물입니다. 지금 여과지 보수 그러는데 이것 정말 조금씩 보수에요. 근본적으로 이것을 큰 틀에서 국비, 군비, 도비 합쳐서 다시 만들 필요가 있습니다. 지금 여과사 하나 빼내려고 하면 어떻게 빼내죠? 포크레인 빼내요, 인력이 빼내요?

「’75년도입니다.」하는 직원 있음

「인력으로 할 수밖에 없어, 거기는.」하는 위원 있음

광근

이광근상하수도사업소장

인력이 기계로 해서,

장호성위원

기계가 아니라니까. 아주 옛날식으로 만들어 졌어요, 저것이. 지역 여건상도 그렇지만 30년전 시설물이라니까. 지금 이 여과사 몇 년도에 넣고 지금 넣습니까? 오래 됐지요?
광근

이광근상하수도사업소장

연도를 기억 못 하겠습니다.

장호성위원

오래 됐습니다. 그래서 연도별로 해서 이 여과사를 제대로 갖다가 넣고 빼주고 해야 여과가 됩니다. 그런데 그 시설물 과정도 그렇고 여과사 한번 이것 올려서 투입해서 다시 빼내서 처리하는 과정이 아주 재래식 시설로 되어 있습니다. 그래서 근본적인 것을 해결할 수 있도록 검토를 해 주시고, 우리 과장님이 자리를 옮기더라도 항시 거기에다가 이러한 부분의 것은 꼭 해야 되겠다는 것을 해놓고 넘겨야 되는데, 과장님 거기에 계시다가 6개월, 1년이 있으면 다른 데로 가 버려. 그러면 새로운 과장님이 또 새로 해야 돼. 이러한 문제가 됩니다. 지금 여과사 t당 15만원이지요. 그렇지요? 여과사 구입비가 15만원씩 200t 3,000만원이지요? 이 여과사는 어디에서 들어옵니까? 주문진에서 오면 “흑사”지요. 검정 돌빛 나는 모래죠. 과장님, 모르십니까? 한번도 안 해 봤나보네. 그래서 정말로 이 부분의 것을 우리 해남읍민이 먹는 물인데 저 시설물은 30년됐어요. 그래서 한번 검토를 하셔야 됩니다. 7,000만원 들여서 응급조치 이런 식으로 해 나가는데 근본적으로 해결할 수 있도록 검토를 한번 해주시고요. 여기 보면은 지금 화원, 송지, 황산, 삼산 매년 “국·도비 얼마 내려오니까 국비니까, 도비니까 거기에다 합쳐서 쓰자. 붙여서 쓰자.” 이런 상황에서 지금 상수도가 관리가 되거든요. 이런 것도 정말로 심도있게 검토되어야 됩니다. 우리가 먹는 물 아닙니까? 그러니까 이 부분의 것을 정말로 한번 검토를 해주셔야 되겠고요. 과장님, 뭔 말씀인지 이해가 갑니까?

「주문진에서 옵니다.」하는 직원 있음

광근

이광근상하수도사업소장

예.

장호성위원

내가 더 이상 깊이는 안 들어가겠습니다. 여기까지만 할 테니까 이 부분에 대해서 깊은 검토와 전문지식을 갖고 계신 계장님들도 계시니까 서로 상의하셔서요……. 여기 부기 명세에는 안나와 있습니다만 우리 대흥사물 관리를 대흥사관리사무소에서 하지요.
광근

이광근상하수도사업소장

물 관리요?

장호성위원

예.
광근

이광근상하수도사업소장

시설은 거기에서 하고 수질은 저희들이 하고 있습니다.

장호성위원

저 위에 물하고 아래 물은 무슨 물입니까? 말하자면 알칼리성이 많은 물이 어디 쪽이고, 알칼리성이 없는 물은 어디 쪽이고,
광근

이광근상하수도사업소장

잘 모르겠습니다.

장호성위원

잘 모르겠죠? 내가 알기로는「태양정」아래 물은 알칼리성이 좀 강한 물로 더 좋은 물로 느끼고, 저 위에 것은 산성 물로 느낀단 말씀이요. 무슨 말을 하려고 하냐면 내가 일전에 상하수도사업소에 분명히 우리 위원님들한테 수질측정기 하나 사 주라고 했지요?
광근

이광근상하수도사업소장

예.

장호성위원

아직까지 안 사주네요. 그 부분에 대해서 뭔가 우리가 여기서 한번 짚고 넘어가야 될 사항은 수질검사기 만년필 만한 것 몇 푼 되지 않습니다. 우리가 누구든지 이렇게 꼽고 다니면서 등산갈 때, 또 물 먹으로 갈 때 이 물 약수가 좋은지 볼 수가 있다니까요. 수시로.
광근

이광근상하수도사업소장

저희들도 알아보고 있는데 어디서 그것을 구입하는지 모르겠어서,

장호성위원

진작 말을 해야 내가 가르쳐 주지. 화산 “이옥배” 면장한테 물어보면 있습니다.
광근

이광근상하수도사업소장

성분은 안 나옵니다.

장호성위원

아니, 그러니까 성분은 안 나오는데 우리가 유간으로 얼른 봤을 때 좋은 물인가 나쁜 물인가 정도는 나와. 새로 나온 것 있어요. 저렴해. 주시면 우리가 갖고 다니면서 마산 간다. 계곡 간다. 산이 간다. 해남읍 어디 가서 우리가 한번 재 볼 수 있는 부분의……, 작게 나온 것 있어요. 나는 있습니다만 우리 위원님들한테 하나,
광근

이광근상하수도사업소장

저번에 듣고 마음에는 두고 있었습니다.

장호성위원

왜 그러냐 하면 지금 해남읍이나 목포나 완도, 진도에서 대흥사 물을 거의 갖다 먹습니다. 우리 해남읍 분은 거의 갖다 먹는데, 지금 저것이 앞전 군수님 때 절땅이라고「태양정」으로 나오는 물은 우리가「천불전」으로 들어가서 다시 이 쪽으로 내려온단 말씀이오. 저것 시설물이 몇 년 됐냐하면 15년 정도 됐을 것입니다. ’94년도? 그러면 11년 됐네. 그렇게 됐는데 지금「천불전」으로 들어가서 내려오기 때문에 물이 그 안에 이끼가 많이 들어와 버린단 말씀이오. 이끼가 관로에 많이 베어 있어요. 이끼가 둥둥 떠요. 그러면 천불전에서 떨어져서 이쪽으로 내려오거든요. 그래서 이 시설물을 한번 검토를 하셔서 좋은 물을 먹을 수 있도록 해주시고, 두 번째는 정말로 저 물을 구주차장에서 터서 막 떠다 먹으려고 했는데, 절에서 안 들어주고 그랬거든요. 그래서 정말로 좋은 물입니다. 그렇기 때문에 전문성을 가지고 계신 계장님들도 계시는데 이 물에 대해서 바로 떠다먹을 수 있는 방법이 있는 것인가, 그렇지 않으면 보수를 좀 해 가지고 새로 시설물을, 11년 된 시설물인데 다시 더 좋은 방법으로 시설을 할 수 있는가 이 부분 두 가지 사항을 한번 검토를 꼭 해주시기 바랍니다.

「’94년도에 시설했습니다.」하는 직원 있음

광근

이광근상하수도사업소장

예, 알겠습니다.

장호성위원

과장님, 꼭 부탁드립니다. 이상입니다.

김정희위원장

다른 위원님 없습니까? 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다. 이것으로 산업건설위원회 소관 2006년도 세입·세출예산안 제안설명 청취를 마치고 집행부의 제안설명을 참고하여 내일도 계속해서 심사하기로 하고 제150회 해남군의회 정례회 산업건설위원회 제2차 회의 정회를 선포합니다.

「예」하는 위원 있음

17:32 정회

출처 전남 해남군의회 회의록

「그 내용은 아니까,」하는 위원 있음

「그냥 지나가시고,」하는 위원 있음

「예」하는 위원 있음

「앞에 큰 틀만 얘기하세요. 재원은 일일이 얘기하지 말고.」하는 위원 있음