우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 양천구의회 발언

전희수 의원 발언

제150회 제3차 豫算決算特別委員會2005-12-13

전희수 의원 프로필 보기 →

성일

문성일위원장

성원이 되었으므로 제150회 양천구의회 제2차 정례회 제3차 예산결산특별위원회를 개회하겠습니다. 존경하는 선배 동료위원 여러분, 계속되는 추운 날씨에도 불구하고 내년도 예산안 및 기금에 대한 심사를 위해 수고해 주시는 데에 대해 감사드립니다. 복지경제국장, 도시관리국장 그리고 보건소장을 비롯한 집행부 관계공무원께서는 구정업무 수행에 바쁜 가운데도 본위원회 회의참석에 수고가 많으십니다. 오늘 회의는 보건소에 이어 복지경제국, 도시관리국소관 2006년도 예산안 및 기금운용계획안을 심사하도록 하겠습니다. 그러면 의사일정을 상정토록 하겠습니다. 의사일정 제1항 서울특별시양천구 2006년도 세입·세출예산안, 의사일정 제2항 서울특별시양천구 2006년도 관리기금 운용계획안 이상 두 건을 일괄 상정합니다. 먼저 보건소 보건위생과소관 예산안 및 기금에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 보건위생과장께서는 나오셔서 소관 세입·세출예산안 및 관리기금의 범위를 말씀해 주시고 답변을 준비해 주시기 바랍니다.
순구

이순구보건위생과장

보건위생과장 이순구입니다. 저희과 소관 세입부분은 각목명세서 45쪽에서 46쪽, 53쪽, 59쪽이 되겠습니다. 세출부분은 303쪽에서 321쪽이 되겠습니다.
성일

문성일위원장

그러면 질의토록 하겠습니다. 보건위생과소관 세입·세출예산안 및 관리기금에 대해서 질의하실 위원 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 백금만 위원 말씀해 주십시오.

백금만위원

백금만 위원입니다. 보건위생과소관 예산현황을 살펴보니까 2005년도 예산규모하고 큰 차이는 없는 것 같습니다. 본위원이 몇 가지 간단하게 질의하겠는데 답변도 간단하게 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 예산서 317페이지를 보시겠습니다. 시책추진업무추진비에 업무공유를 위한 혁신토론회가 2006년도 신규예산에 편성됐는데 큰 금액은 아닙니다마는 150만원이 편성됐습니다. 앞으로 혁신토론회를 위해서 어떤 계획을 가지고 있고 내용은 어떤 식으로 구상하고 있는지 답변을 하시고 그 다음에 위생업소단체장 간담회에서 2005년도 위생업소단체장 간담회 실적하고 그 다음 2006년도 계획이 현재 4회로 되어 있는데 간담회 4회를 다 실시할 계획을 가지고 있는지 답변해 주시기 바랍니다.
순구

이순구보건위생과장

먼저 혁신토론회에 대해서 답변드리겠습니다. 실질적으로 우리가 국단위로 소단위로 해서 과간 업무공유를 지금도 하고 있습니다. 그래서 분기별로 한 번 정도는 해야 되지 않나 해서 현재 월별로 계획을 잡아서 하고 있고 거기에 필요한 부분이고 또 단체장 간담회는 실질적으로 위생업소 9개 단체가 있습니다. 음식협회, 이·미용협회 등 해서 업무를 서로 협조하기 위해서 꼭 필요한 사항으로 되어 있습니다.

백금만위원

일단 거기까지 답변하시고요, 먼저 업무공유를 위한 혁신토론회는 보건소는 보건소 단위가 되겠습니다마는 업무공유를 위한 혁신토론회를 2006년도에 실시하는데 예산이 편성됐단 말이죠. 지금 월별로 업무공유를 위한 업무협의회를 사안이나 경우에 따라서 하고 있겠습니다마는 지금 업무공유를 위한 혁신토론회 예산이 3개 과, 50만원씩 해서 150만원이 편성됐는데 예산이 편성될 정도면 뭔가 지금 이루어진 혁신토론회를 위한 계획이나 내용이 있지 않겠느냐 그래서 예산에도 편성된 거 아니겠습니까? 그 계획과 내용에 대해서 간단하게 답변하시기 바랍니다.
순구

이순구보건위생과장

예를 들어서 설명드리겠습니다. 우리가 우선 황우석 박사가 얘기한 대로 150세까지 산다는 부분에 대해서 장기계획을 가지고 있습니다. 그 부분은 위생과 혼자 노력해서 되는 것도 아니고 장기계획에 의사, 약사, 간호사, 영양사가 같이,

백금만위원

알겠습니다. 과장님, 거기까지 답변하시고요 황우석 박사와 관련된 얘기는 국가 정책적인 부분이기 때문에 이것은 우리 구청뿐만 아니고 국가 정책적으로 시행해야 될 큰 사안의 문제인 것 같고 여기 시책추진업무추진비 업무공유를 위한 혁신토론회는 보건소 3개 과가 업무를 효율적으로 하기 위해서 업무공유를 어떻게 할 것인가, 지금보다는 앞으로 좀 더 혁신적으로 업무를 공유하기 위해서 토론회를 개최하는 내용이거든요. 예산이 편성되었으면 여기에 따른 계획과 내용이 나와야 됩니다, 예산규모가 크든 적든간에. 본위원이 봤을 때는 아직 계획이나 내용이 미비한데 이 부분은 앞으로 개선 보완하시길 바라겠습니다.
순구

이순구보건위생과장

예, 보완하겠습니다.

백금만위원

두 번째 위생업소단체장 간담회 올해 실적에 대해서 본위원이 질의를 했는데 2005년도에는 몇 번 실시했습니까?
순구

이순구보건위생과장

제가 와서는 한 번 했습니다. 그 때 비용이 한 50만원 나갔습니다.

백금만위원

그리고 한 번 실시할 때 예산상으로는 한 20만원 정도 편성되어 있는 것 같은데 사실 위생업소 단체장이라면 중요한 책임이 있는 분들인데 이 분들을 상대로 간담회를 실시하면서 정말 위생적으로 업소를 운영할 수 있도록 어떤 지침도 마련해서 시달하고 애로사항도 듣고 그런 자리 아니겠습니까? 그러면 계획된 대로 한 번 실시할 때 20만원 정도 편성했으면 예산편성계획에 부합되게 실시하는 게 좋겠고 간담회도 사회적으로 문제가 되는 위생적인 일이 많지 않습니까? 문제가 터지게 되면 사회적으로 피해가 많이 있기 때문에 이런 부분들이 많은 금액은 아닙니다마는 당초 계획대로 진행될 수 있도록 또 내실있게 진행될 수 있도록 노력하시기 바라겠습니다.
순구

이순구보건위생과장

예, 노력하겠습니다.

백금만위원

이상입니다.
성일

문성일위원장

백금만 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주십시오. 김희걸 위원님 말씀해 주십시오.

김희걸위원

김희걸 위원입니다. 313페이지를 보면 케이블TV 시청료를 보건소에서 1만3,200원×6대×12개월 해서 95만1,000원을 잡았는데 다른 부서에서는 2만2,800원을 잡았어요. 어느 게 맞는 겁니까? 우리 기획예산과장님 배석하고 계시는데 홍보팀에서는 2만2,800원을 잡았습니다. 참고로 2005년도에는 1만1,000원씩 나갔는데 지금 보건소에서 1만3,200원을 잡았다는 얘기는 이것도 인상분인데 홍보팀에서는 2만2,800원을 잡았어요.
순구

이순구보건위생과장

2만2,800원 잡은 거는 헬로우디 부분이고 일반 케이블TV 시청료는 1만3,200원입니다. 헬로우디와 일반 케이블TV의 차이입니다.

김희걸위원

실질적으로 추세가 구 본청에서는 전부 헬로우디로 가고 보건소는 일반으로 가고 있단 얘기에요? 왜 이렇게 차이를 두고 있습니까?
순구

이순구보건위생과장

우리가 실질적으로 예산편성지침 대로 편성을 했는데 그 뒤에 헬로우디를 했기 때문에 1만3,200원이 된 것 같습니다.

김희걸위원

그렇다면 보건소는 양천구 보건소가 아니고 어디 다른 지역의 보건소입니까? 왜 차별을 두었는지 그 부분에 대해서 기획예산과에서도 점검을 한 번 하셔야 될 것 같고 보건소에서도 마찬가지로 지금 1만3,200원을 잡았는데 인상된 금액으로 잡고 계시는 거죠? 그렇지 않습니까?
순구

이순구보건위생과장

예.

김희걸위원

그런데도 불구하고 차액을 두고 있고 헬로우디로 간다고 했을 때 그 차액이 69만600원입니다. 이 부분은 어느 예산으로 충당할려고 그러는지 그러한 부분을 기획예산과와 협의를 통해서 예결위가 끝나기 전에 그 결과를 가져오시기 바라겠습니다. 두 번째 질의를 드리도록 하겠습니다. 보건소청사 기본시설보강으로 2,000만원을 책정하셨는데 이 예산은 어디에 사용할 예산입니까?
순구

이순구보건위생과장

이 2,000만원 부분은 시설비 일반부분입니다. 현재 있는 시설이 고장날 때를 대비한 예산이 되겠습니다.

김희걸위원

시설이 어느 부분에서 고장이 날 것이다라고 예측을 하고 있는 게 있습니까?
순구

이순구보건위생과장

개인적으로는 지하층 방수에 한 3,000몇백만원, 1층에 냉·난방하고 조명해서 7,000몇백만원 제가 별도의 안을 가지고 있는데 편성이 안되었고 이 2,000만원은 엘리베이터가 고장난다든가 난방시설이 고장난다든가 하는 데에 사용하는 시설비가 되겠습니다.

김희걸위원

실질적으로 보건소에서 사업을 진행해야 될 부분에 대해서는 예산부족으로 인해서 빠져버리고 방수라든가 이런 부분들에 대해서 시급한 사항인데도 불구하고 빠져 있다고 그러면 그러한 부분들에 대해서도 기획예산과하고 좀 더 협의가 있어야 되지 않았나 하는 판단입니다. 이상입니다.
성일

문성일위원장

김희걸 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주십시오. 이현주 위원님 말씀해 주십시오.

이현주위원

식품진흥기금에 대해서 한 가지 질의드리겠습니다. 식품진흥기금 2005년도에 집행한 사항을 제가 받아봤는데 2005년도 융자금 예산이 1억원이었습니까?
순구

이순구보건위생과장

2억이 잡혔는데 1억 집행됐습니다.

이현주위원

2006년도 똑같이 융자금이 2억 잡혀있는 거죠?
순구

이순구보건위생과장

예.

이현주위원

어떤 업소들이 식품진흥기금을 지원받을 수 있습니까?
순구

이순구보건위생과장

일반시설 개선자금이 한 5,000만원, 모범업소 육성자금이 3,000만원, 화장실시설개선자금 1,000만원 해서 그 범위내에서 융자해 주고 있습니다.

이현주위원

일정한 규모라든지 기준이 있습니까?
순구

이순구보건위생과장

예, 있습니다.

이현주위원

그런데 실제 융자금을 받은 데를 보니까 한 업소에서 두 건씩 지원받은 곳이 두 곳이거든요. 두 곳이 두 번씩 지원받고 한 업소가 한 번 지원받고 이런 식으로 되어 있는데 그러니까 시설개선자금 지원받고 화장실개선자금 지원받고 이런 식으로. 그런데 식품진흥기금 2억중에서 1억원밖에 집행이 안됐는데 일정한 기준이 안되어서 융자가 안된 겁니까, 아니면 신청하는 곳이 없었나요?
순구

이순구보건위생과장

신청이 들어오면 은행에서 채권확보를 하게 되는데 보통 세로 운영을 하다 보니까 담보확보가 안 되어서 못하고 있습니다.

이현주위원

그러면 이 융자지원현황을 봐도 그런데 일정규모 이상의 업소에만 집중될 가능성이 있지 않을까요?
순구

이순구보건위생과장

집중이라기보다는 방금 말씀드린 대로 채권확보 부분이 있어서 세 들어서 시설개선을 할려고 하니까 그런 부분에서 본인의 의지부족이라든가 이런 것 때문에 신청을 못하고 있는 실정입니다.

이현주위원

식품진흥기금을 필요로 하는 곳이 더 많이 있을 것으로 생각하는데 1억을 단 3업소에서만 지원받았는데 이런 거는 실제 홍보가 부족한 거 아닌가요? 식품진흥기금을 쓸 수 있다는 거에 대해서 모르는 업소도 많지 않을까요?
순구

이순구보건위생과장

우리가 교육할 때도 수차 얘기하고 개별적으로도 알려주고 또 본인들도 알고 있습니다. 예를 들면 보통 화장실시설개선이 1,000만원이거든요. 세 들어 있는 업소에서 화장실 개선하겠다고 1,000만원 쓰는 것도 그렇고 위원님이 생각하신 대로 큰 업소는 큰 업소대로 그걸 빌려서 화장실을 개선하는 것도 그렇고 작은 업소는 거의 대부분 세 들어서 하다 보니까 별로 신청이 없습니다, 담보능력이 없어서.

이현주위원

어차피 목적대로 쓰이지 못하는 거네요?
순구

이순구보건위생과장

그렇지 않아도 국무총리실에서 감사를 나와서 그건 어떻게 활성화시켜야 되겠는데, 갑갑한 부분입니다. 우리도 많이 지원해 줬으면 좋겠는데 우리가 결정을 해 줘도 은행에서 채권확보가 안되면 돈을 못 주거든요. 그래서 그런 부분을 제도개선 차원에서 고민하고 있습니다.

이현주위원

알겠습니다. 이상입니다.
성일

문성일위원장

이현주 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주십시오. 백금만 위원 말씀해 주십시오.

백금만위원

간단하게 한 가지만 질의하겠는데 예산서 321페이지 보시겠습니다. 민간위탁금에 보면 첫 번째 적출물 처리와 관련해서 480만원이 편성되어 있습니다. 적출물은 그야말로 치료를 하면서 몸에서 나온 부속물이 되겠는데 상당히 위생적으로 처리해야 됩니다. 그러면 현재 적출물 처리를 어떻게 하고 있는지 간단하게 답변하시고 그 다음에 2005년도 예산지출은 현재까지 얼마인지 답변하시기 바랍니다.
순구

이순구보건위생과장

적출물은 위탁업체를 선정해서,

백금만위원

위탁업체는 어디입니까?
순구

이순구보건위생과장

천일기업입니다. 현재까지 지출된 거는 250만원입니다.

백금만위원

위생적으로 처리하고 있습니까?
순구

이순구보건위생과장

예, 그렇습니다.

백금만위원

그러면 연말까지 처리하게 되면 예산지출 총 규모가 얼마 정도 되겠습니까?
순구

이순구보건위생과장

한 300만원 정도 지출될 것 같습니다.

백금만위원

알겠습니다. 이상입니다.
성일

문성일위원장

백금만 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주십시오. 질의하실 위원이 안 계시면 보건위생과소관 세입·세출예산안 및 관리기금 운용계획안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 보건위생과장님 수고하셨습니다. 다음은 보건지도과소관 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 보건지도과장께서는 나오셔서 소관 세입·세출예산안 범위를 말씀해 주시고 답변을 준비해 주시기 바랍니다.
영주

안영주보건지도과장

보건지도과장 안영주입니다. 저희 보건지도과소관은 세입예산 62쪽부터 63쪽, 세출예산은 229쪽부터 239쪽이 되겠습니다.
성일

문성일위원장

그러면 질의토록 하겠습니다. 보건지도과소관 세입·세출예산안에 대해서 질의하실 위원 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 백금만 위원님 질의해 주십시오.

백금만위원

백금만 위원입니다. 보건지도과 예산현황을 살펴보니까 2005년도 예산이 22억7,649만7,000원이 계상되었는데 2006년도 예산편성 현황을 보니까 35억4,857만3,000원으로 12억7,000여만원의 예산이 증액되었습니다. 예산증액이 상당히 많이 됐는데 그 내용에 대해서 간단히 답변하시기 바랍니다.
영주

안영주보건지도과장

저희 예산이 한 35% 정도 증액이 되었습니다. 그 주요내용은 정부보조사업이 많이 늘었습니다. 보조사업 중에서 전년도에는 2억2,300만원이었는데 올해는 3억3,000만원 그리고 희귀·난치성질환이 종전에는 11개 질환에서 71개 질환으로 늘어나서 7억6,600만원에서 8억9,700만원 그리고 저출산 시대가 도래해서 출산장려사업이 시행되는데 불임시술 지원사업과 산모·신생아 도우미사업이 있습니다. 불임부부 지원사업은 177명 정도를 목표로 해서 5억5,000 그리고 산모·신생아 도우미사업은 153명을 목표로 해서 4,500만원 이 부분이 상당히 증액되어서 전년대비 예산이 35% 정도 늘어나게 됐습니다.

백금만위원

예, 알겠습니다. 보건지도과 예산을 살펴보면 경상비하고 국·시비 사업비 그 다음에 방역을 위한 재료비 그리고 자산취득비 이렇게 세분할 수가 있겠는데 12억에 35%라는 예산이 증액된 주요사유가 국·시비 사업이 늘어나면서 국·시비에 대한 구비분담률이 상당히 많이 증가되었습니다. 보건소 뿐만 아니고 사회복지과나 여성복지과도 마찬가지인데 2005년도 구비분담 예산하고 2006년도 구비분담 예산이 있지 않습니까? 얼마가 증액이 됐는지 과장님 알고 계십니까? 정확하지 않아도 되니까 몇 % 정도라든가 전체 규모가 몇 % 정도 되는지 답변하시기 바랍니다.
영주

안영주보건지도과장

작년에 5억3,900만원이 구비분담이었습니다. 그리고 금년도 구비분담은 8억7,000만원이니까 한 2억3,000만원 정도 구비분담액이 증액되었다고 할 수 있습니다.

백금만위원

금방 보건지도과장님께서 답변을 하셨지만 2억3,000만원이 증액됐는데 지금 복지수요라든가 보건위생, 보건지도, 의약 등 보건과 관련해서 주민들의 수요도 자꾸 늘어나고 있지 않습니까? 그렇다면 앞으로도 국·시비에 대한 구비분담률이 증가될 것으로 예상이 되는데 이 부분은 우리 보건소에서만 정부에 건의해서 되는 것은 아닌 것 같고 정책적으로 국·시비사업 같은 경우는 국·시비 예산으로 상당부분 할당하는 그래서 국·시비 사업이 구에서 꼭 필요한 사업도 있고 덜 필요한 사업도 있겠습니다만 부담을 덜 갖고 충분히 사업을 할 수 있도록 진행이 되어야지 국·시비 사업을 딱 정해 놓고 구비분담 비율을 만들어서 거기에 맞춰서 사업을 해야 된다면 장기적으로 봤을 때 보건소 뿐만 아니고 양천구의 재정부담이 더 가중될 것이라고 생각합니다. 과장님 생각은 어떻습니까?
영주

안영주보건지도과장

저도 전적으로 동의를 합니다. 건강증진사업, 금연사업, 운동생활실천사업 같은 경우는 구비하고 국비가 50%씩 되는데 이런 것도 사실 국고에서 나오는 게 아니고 건강증진기금에서 나오는 것이기 때문에 국비 비율을 높여야 된다고 생각합니다. 오늘도 금연평가대회가 있는데 거기에 가서 "국비 부담률을 높이고 자치단체의 부담률을 줄여서 자치단체의 재정부담을 없애야 되겠다"고 이야기할 생각입니다. 저도 그 의견에는 전적으로 동감합니다.

백금만위원

방금 답변하셨다시피 우리 양천구 차원에서도 정부와 서울시에 건의를 하고 또 서울에 25개 구청이 있습니다만 타구하고 연계해서 이 부분이 정책적으로 반영될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
영주

안영주보건지도과장

예, 알겠습니다.

백금만위원

이상입니다.
성일

문성일위원장

백금만 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 이현주 위원님 질의해 주십시오.

이현주위원

마을사랑 방역봉사단 관련해서 질의드리겠습니다. 사업비가 전년도에 비해서 762만원 정도가 증액이 되었는데 주로 기타보상금에서 증액이 된 것 같습니다. 어느 부분에서 늘어난 겁니까?
영주

안영주보건지도과장

마을사랑 방역봉사단은 20개 동에 5명씩 해서 100명이었는데 140명으로 늘렸고 봉사하시는 분들 식사비조로 드리는 비용인데 한 사람당 1만원씩 드리고 있습니다.

이현주위원

보상금을 그냥 드립니까?
영주

안영주보건지도과장

예.

이현주위원

한 가지 더 질의드리겠습니다. 정신보건사업에서 사업추진 인력이 정신보건간호사 한 분, 자문의사, 전문인력 한 분 그리고 자원봉사자로 구성되어 있는데 전체 몇 분이 진행하시는 겁니까?
영주

안영주보건지도과장

지금 보건소에 정신보건 전문간호사가 1명 있고 자원봉사를 하시는 선생님도 계시고 그냥 일반 자원봉사자도 있고 이렇게 해서 현재 3, 4명 정도로 팀을 운영하고 있습니다.

이현주위원

그런데 지금 예산서 329페이지에 보니까 정신보건사업에 전문자원봉사자 활동비라고 해서 네 분의,
영주

안영주보건지도과장

전문자원봉사자 활동비에 2만원씩 4명 12월이 들어가 있는데 여기 전문자원봉사자라고 하면 음악요법이나 미술요법, 종이접기 이렇게 기술이 있는 분들입니다. 그래서 이 분들에 대해서는 2만원씩 4명 12월로 해서 96만원이 책정되었습니다.

이현주위원

한 달에 겨우 2만원을 활동비로 주는 겁니까?
영주

안영주보건지도과장

아닙니다. 오실 때마다 드리는 겁니다.

이현주위원

그러면 네 분이 12월에 2만원씩이면 한 달에 네 번 정도 오시나요?
유진

정유진보건소장

1회 5,000원씩입니다.

「위원장님」하는 위원 있음

성일

문성일위원장

예, 백금만 위원님 말씀해 주십시오.

백금만위원

회의진행상 보건소장이 답변을 할 때는 위원장님의 허가를 받고 답변하시기 바랍니다.
성일

문성일위원장

시정해 주시기 바랍니다.

이현주위원

이상입니다.
성일

문성일위원장

이현주 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 백금만 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

백금만위원

백금만 위원입니다. 한 가지만 더 질의하겠습니다. 예산서 339페이지 배상금에 보면 부작용환자 치료비 해서 200만원이 편성되어 있습니다. 역시 2005년도에도 200만원이 계상됐었는데 2005년도에 우리 보건소에서 부작용환자 치료비로 해서 지출된 내역이 있습니까?
영주

안영주보건지도과장

2005년도에 구비로 나간 것은 없습니다.

백금만위원

그러면 부작용환자가 2005년도에 전혀 없었습니까?
영주

안영주보건지도과장

DPT로 한 명이 있었는데 시비로 지원이 됐습니다.

백금만위원

시비로 얼마 지원했습니까?
영주

안영주보건지도과장

아직 지급은 하지 않았습니다. 신청을 해서 조사 중에 있습니다.

백금만위원

알겠습니다. 이상입니다.
성일

문성일위원장

백금만 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 이현주 위원님 질의해 주십시오.

이현주위원

한 가지만 추가질의 드리겠습니다. 마을사랑 방역봉사단 활동 중에 운영내용을 보면 취약지역 및 민원지역 방역소독 활동을 하는데 안양천변 방역소독 활동도 하십니까?
영주

안영주보건지도과장

안양천변은 매주 하는 것이 아니고 1년에 두 번에서 네 번 정도 구청에서 합동방역을 할 때 같이 합니다.

이현주위원

그런데 안양천 생태계를 살리는 활동을 하시는 선생님들의 이야기를 들으니까 방역소독활동이 오히려 안양천의 생태계를 파괴하는 측면이 있다고 지적을 하시거든요. 그런 부분에 대해서 답변 좀 해 주십시오.
영주

안영주보건지도과장

안양천을 사랑하는 모임이 있는데 그 단체하고 저희들이 항상 연락을 하고 있고 개구리나 곤충들이 죽지 않았나 하는 것도 관찰을 하고 있습니다. 그런데 현재까지는 방역소독으로 인해서 개구리가 죽었다거나 곤충이 죽은 경우는 없었습니다.

이현주위원

안사모 활동을 하시는 선생님한테 제가 들은 것인데 안양천에 대한 방역소독 활동을 하실 때는 그 분야에 대해서 잘 아시는 선생님의 조언을 들었으면 좋겠다는 생각입니다.
영주

안영주보건지도과장

약품을 선정하는데 주의하겠습니다.
성일

문성일위원장

이현주 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 보건지도과소관 세입·세출예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 보건지도과장님 수고하셨습니다. 다음은 의약과소관 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 의약과장께서는 나오셔서 소관 세입·세출예산안 범위를 말씀해 주시고 답변을 준비해 주시기 바랍니다.
연훈

정연훈의약과장

의약과장 정연훈입니다. 세입부분은 53쪽 과태료, 63쪽 국비보조금, 66쪽, 67쪽의 시비보조금이 되겠고 세출부분은 339쪽부터 347쪽까지가 되겠습니다.
성일

문성일위원장

그러면 질의토록 하겠습니다. 의약과소관 세입·세출예산안에 대해서 질의하실 위원 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 김희걸 위원님 질의해 주십시오.

김희걸위원

347페이지에 보면 보건위생과에서 전자동 혈압측정기를 구매하는데 180만원의 예산을 잡아놓고 있는데 우리 의약과에서는 전자혈압기 구매 200만원을 책정해 놓고 있거든요. 물품 자체가 다른 겁니까?
연훈

정연훈의약과장

조금 차이가 납니다. 진료실에 비치할 것인데 금년도에 보건정보시스템을 업그레이드 하면서 혈압을 재면 자동적으로 진료실 컴퓨터 모니터에 입력되는 장치입니다.

김희걸위원

그러면 보건소 신월지소에서 하는 것은 일반인 누구나 가서 쉽게 체크만 해보고 나오는 것이고 우리 보건소에서 하는 것은 진료목적에 의해서 혈압을 측정하면 컴퓨터에 입력되어서 의사가 그 상태를 분석할 수 있다는 이야기입니까?
연훈

정연훈의약과장

예, 그렇습니다.

김희걸위원

예, 알겠습니다.
성일

문성일위원장

김희걸 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주십시오. 백금만 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

백금만위원

백금만 위원입니다. 세입예산서 53쪽을 보면 의약과소관 세입으로 의료법·약사법 위반과태료 및 과징금 해서 1,000만원이 편성되었는데 2005년도 과징금 수입실적하고 의료법·약사법 위반을 한 사례가 몇 건이나 있었는지 답변하시기 바랍니다.
연훈

정연훈의약과장

금년도에 2건이 있었고 금년도 예산은 600만원으로 책정됐습니다만 현재 들어온 것은 1,755만원입니다.

백금만위원

그리고 한 가지 더 질의하겠습니다. 세출예산에서 전문위원도 검토보고를 했습니다만 사업예산 중에서 시비보조사업으로 피검사나 각종 검사에 필요한 생화학분석기의 총 구매비용이 9,000만원입니까?
연훈

정연훈의약과장

예, 그렇습니다.

백금만위원

시비지원금은 5,400만원이 계상됐고 구비분담금 3,600만원이 누락된 사유가 있습니까?
연훈

정연훈의약과장

서울시에서 공문을 보낼 때 착오가 있었습니다. 과거 관련예산을 보면 시비 50%, 구비50% 사업인데 담당자가 새로 와서 그런지 몰라도 시에서 보내는 5,400만원이 100%라는 공문을 보냈습니다. 나머지 금액은 구에서 예산편성을 하라는 문구를 넣어서 공문을 보냈으면 좋은데 그런 착오가 있었습니다. 그래서 저희가 전화를 걸어서 시 직원에게 정정공문을 보내달라고 했지만 그걸 거부하고 싫으면 받지 말라는 식으로 나왔습니다.

백금만위원

알겠습니다. 이것은 시 공문이 문제가 있어서 구비분담금 3,600만원이 누락됐는데 사실 이런 국·시비 사업이 증가가 되면서 구비분담률이 증가가 되는데 그것은 앞으로 정책적으로 해결될 일입니다만 사실 자치단체에서 예산을 편성하는데 있어서 시에서 이렇게 공문을 착오로 보낸다면 이것은 상당히 큰 문제입니다. 우리 보건소에서 시 소관부서에 강력하게 항의를 해서 다음부터는 이런 일이 발생하지 않도록 조치를 해야 되겠고 시 담당직원도 본인이 잘못해서 공문을 착오로 내려보냈으면 반성을 하고 개선을 해야지 예산을 받을려면 받고 아니면 말아라 이런 식으로 행동하면 안 되겠죠. 이런 부분은 강력하게 항의하시기 바랍니다. 이상입니다.
연훈

정연훈의약과장

예, 알겠습니다.
성일

문성일위원장

백금만 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주십시오. 질의하실 위원이 안 계시면 본위원장이 한 가지 질의하겠습니다. 우리 보건소에는 사스예방약이 비치되어 있습니까?
연훈

정연훈의약과장

없습니다.
성일

문성일위원장

그러면 국가에서만 관리합니까?
연훈

정연훈의약과장

사스 자체가 예방약이 없는 것으로 알고 있습니다. 바이러스이기 때문에 요즘에 조류독감 해 가지고 타미플루라고 있는데 사실 이 약도 예방이라기 보다는 치료약입니다. 일반적으로 우리가 항생제를 먹는다고 해서 감기가 예방되는 것이 아닌 것처럼 항바이러스제를 먹는다고 해서 바이러스 감염이 예방되지는 않고 조기에 치료할 수 있는 약이라는 것이지 아직까지 백신은 개발되지 않았습니다.
성일

문성일위원장

그러면 사스 치료약을 우리 양천구는 확보한 게 없습니까?
연훈

정연훈의약과장

저희가 확보하고 있는 것은 없습니다.
성일

문성일위원장

국가적인 비상이 걸렸을 때,
연훈

정연훈의약과장

국가에서 바로 약을 풀 겁니다.
성일

문성일위원장

지금 여기 예방접종 예산이 거의 100% 정도 증액이 됐죠? 그래서 치료약도 많이 신경을 써야 되겠지만 예방의약도 신경을 많이 써야 되지 않나 이렇게 생각합니다. 지금 예산이 많이 책정은 됐습니다만 이 예방접종이 누구나 다 해당이 되는 겁니까?
연훈

정연훈의약과장

예방접종은 보건지도과 소관인데 주로 소아 위주이고 성인들은 파상풍이나 인플루엔자, 간염이 되겠습니다.
성일

문성일위원장

알겠습니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 의약과소관 세입·세출예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 의약과장님 수고하셨습니다. 이상으로 보건소소관 예산안 및 기금운용계획안에 대한 심사를 모두 마치겠습니다. 보건소장을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 다음은 복지경제국소관 예산안에 대한 심사순서입니다마는 원만한 회의진행을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 10분간 정회를 선포합니다.

10시56분 회의중지

11시07분 계속개회

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 그러면 먼저 복지경제국소관 예산안 및 기금에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 사회복지과장께서는 나오셔서 소관 세입·세출예산안 및 기금운용계획안에 대한 범위를 말씀해 주시고 답변을 준비해 주시기 바랍니다.
용화

이용화사회복지과장

사회복지과장 이용화입니다. 저희과소관 사항으로 일반회계 세입은 각목명세서 41쪽부터 64쪽까지입니다. 일반회계 세출은 402쪽부터 436쪽, 의료보호기금 특별회계는 567쪽에서 591쪽까지입니다. 다음은 기금에 대해서 말씀드리겠습니다. 저희과소관 기금은 3개가 있습니다. 먼저 노인복지기금은 기금운용계획안 43쪽에서 50쪽, 장애인복지기금은 51쪽에서 60쪽, 기초생활보장기금은 61쪽에서 68쪽이 되겠습니다.
성일

문성일위원장

그러면 질의토록 하겠습니다. 사회복지과소관 세입·세출예산안 및 기금운용계획안에 대해서 질의하실 위원 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 김희걸 위원님 말씀해 주십시오.

김희걸위원

김희걸 위원입니다. 419페이지 보니까 구립경로당 유지보수비로 1억이 책정되어 있는데 우리 양천구의 구립경로당이 26군데입니까?
용화

이용화사회복지과장

49개소입니다.

김희걸위원

49개소인데 대수선공사를 하는 곳은 일곱 곳이란 말이에요. 그러면 1억 가지고 각 경로당에 보면 방수공사를 해야 된다든지 도배를 해야 된다든지 하는 비용이 상당히 많이 들어갈 요인들이 있는데 금년에도 여러 노인정에서 요청이 들어왔습니다. 그런데도 해 주지 못하고 있는데 과연 1억 가지고 충분히 할 수 있는 재정이 되겠습니까?
용화

이용화사회복지과장

작년 1년 동안의 경험을 말씀드리겠습니다. 저희들이 작년에 1년 동안 집행을 해 보니까 실제로 한 1억2,000 정도 소요됐습니다. 그래서 일부 예산과목을 전용해서 긴급하게 썼습니다. 이번에도 작년과 동일한 수준으로 잡았습니다. 다른 사업에서 집행하고 남는 잔액을 사용할 수 있겠지만 저희들의 기대수준을 충족하기에는 충분치 못한 예산입니다.

김희걸위원

두 번째 질의를 드리도록 하겠습니다. 434페이지에 보니까 자원봉사와 관련해서 지금 실질적으로 자원봉사센터에 쓸 수 있는 순수한 봉사활동과 관련된 예산들로 책정되어 있는데 자원봉사활동 업무추진비가 240만원, 양천한가족 자원봉사 업무추진비가 360만원이 책정되어 있습니다. 실질적으로 우리 양천구에 추재엽 구청장이 취임하고 난 뒤 자원봉사와 관련해서 상당히 많은 활동이 효과를 봐 왔습니다. 그런데 만일 자원봉사센터의 사람이 바뀌고 또 청장의 임기가 끝나고 난 뒤에 자원봉사센터를 운영할 의지가 있는지 하는 부분들에 대해서 의심이 가고 있습니다. 무슨 얘기냐 하면 우리 구의원들도 무보수명예직으로 의정활동비 약 90만원 정도를 받고 활동하고 있습니다. 여타 발생되는 부분들은 아무 것도 없어요. 그래서 정말 지역주민들을 위해서 봉사를 하려다 보니까 어려운 부분들이 많이 발생하고 있습니다. 마찬가지로 자원봉사센터에도 보니까 센터장에 대한 임금이라든가 해서 지원되는 부분이 전혀 없는 것 같습니다. 지금 말씀드린 업무추진비 600만원이 전부인 것 같아요. 이 업무추진비도 개인이 쓸 수 있는 용도가 아닙니다. 그렇지 않습니까? 그렇다고 보면 앞으로 자원봉사센터를 활성화 시킬려는 의지가 있는 건지 과장님께 질의드리도록 하겠습니다. 답변해 주시기 바랍니다.
용화

이용화사회복지과장

말씀드리겠습니다. 좀 전에 말씀하신 대로 각 월 별로 20만원, 30만원씩 잡혀있는 자원봉사활동 업무추진비하고 양천한가족 자원봉사 업무추진비는 실제로 저희 부서로 봤을 때 하나의 부서단위로 나가 있기 때문에 부서에서 사용하는 부서운영업무추진비 정도에 불과합니다. 실제로 자원봉사자 분들과 어떤 간담회를 한다든가 충분한 업무협의를 하기에는 부족한 면이 없지 않아 있습니다. 그래서 다른 부분에 잡혀 있는 예산을 일부 활용하고 있는 실정입니다마는 저희 자원봉사기본법이 이번에 제정되어서 2월 6일날 시행되게 되겠습니다. 그때는 자원봉사센터 소장에 대한 부분이 엄격하게 제한되겠고 지원하는 목도 엄격하게 제한이 되겠습니다. 그래서 저희들이 그 법이 시행되고 정부에서 지침이 내려오면 이 부분에 대해서는 보완해서 예산편성이 되어야 한다고 봅니다.

김희걸위원

그러면 지금 지역경제과소관 사항이 될 수도 있겠습니다마는 취업정보센터가 있습니다. 그 소장에 대한 인건비 부분은 책정되어 있는 게 있습니까?
용화

이용화사회복지과장

없는 걸로 알고 있습니다.

김희걸위원

위원장님, 사회복지과소관 사항은 아닙니다마는 기획예산과장님이 배석하고 계시기 때문에 기획예산과장님이 취업정보센터 예산 잡혀 있는 부분에 대해서 간략하게 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
성일

문성일위원장

기획예산과장께서는 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
용달

권용달기획예산과장

기획예산과장입니다. 취업정보센터에 대한 인건비는 계상되지 않았습니다. 이상입니다.

김희걸위원

그러면 센터장도 마찬가지로 명예직입니까?
용달

권용달기획예산과장

예, 그렇습니다.

김희걸위원

지금 실질적으로 취업정보센터 운영에 있어서는 연중 계속되는 부분은 아닙니다. 그러나 자원봉사센터와 관련해서는 연중 계속되는 사업이 진행되고 있고 실질적으로 양천 구민을 위한 봉사체제가 원활하게 잘 이행되고 있는데 그러한 부분들에 대해서 보다 안정적으로 자원봉사센터가 운영되기 위해서는 필요한 예산이 있어야 될 걸로 판단됩니다. 그에 따라서 우리 기획예산과에서도 좀 더 포괄적으로 예산을 집행할 의사가 있는지 답변해 주시기 바랍니다.
용달

권용달기획예산과장

관련법령이 제정되어서 시행이 된다면 추경을 해서라도 반영해야 된다고 생각합니다.

김희걸위원

관련규정을 만들려면 조례로 제정해야 됩니까? 아니면 별도의 시 조례나 법률적 근거에 의해서 이루어져야 됩니까?
용달

권용달기획예산과장

법률에 근거해서 조례를 제정해야 합니다.

김희걸위원

법률적 근거가 있어야 되겠다는 말씀이시죠?
용달

권용달기획예산과장

예, 그렇습니다.

김희걸위원

알겠습니다. 이상입니다.
성일

문성일위원장

김희걸 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계시면 말씀해 주십시오. 김재천 위원님 말씀해 주십시오.

김재천위원

410페이지에 경로잔치 지원금과 관련된 부분 몇 가지를 묻겠습니다. 경로잔치는 1년에 한 번 하는 거죠?
용화

이용화사회복지과장

예, 그렇습니다.

김재천위원

그런데 300만원씩 지원되는 것이 몇 년 전부터 나온 겁니까?
용화

이용화사회복지과장

제가 정확히는 모르겠습니다.

김재천위원

작년에는요?
용화

이용화사회복지과장

지금 3년째인 걸로 알고 있습니다.

김재천위원

그러면 노인분들의 증가추세로 볼 때 예산이 사실 다소 부족하지 않느냐 이러한 생각이 들고 제가 묻고자 하는 핵심적인 것은 이 산출이 어떤 식으로 나온 겁니까?
용화

이용화사회복지과장

저희들이 동별로 300만원 기본경비를 주고 그 다음에 저희들이 별도로 가지고 있는 1,000만원이 있습니다, 다른 비목에 있는. 동별로 노인들의 인구수 특히 저소득노인들을 기준으로 해서 저희들이 그런 요인들을 고려해서 일부 차등을 둬서 배분했습니다.

김재천위원

차등을 둬서 지출된 것이 근거자료에는 있겠습니다마는 저희들이 느낄 때에는 차등이 없는 걸로 보이거든요. 그래서 이러한 부분은 동 단위로 20개 동을 뭉뚱그려서 잡을 게 아니라 현 시점에서 이 금액에 플러스를 시켜야 한다는 얘기죠. 예를 들면 신정3동 같은 데는 5만이 되는데 다른 동 예를 들어 1만5,000, 1만6,000 이건 얘기가 안되잖아요. 왜 이런 말씀을 드리냐 하면 이런 행사를 치르는데 있어서 금년에도 보니까 문제점이 상당히 많더라고요. 이런 행사를 하다 보면 사실 큰 동에서는 어르신들에게 많이 접대를 할려고 하다 보니까 동장부터 관련되어 있는 사 단체까지 의견을 조율해서 부족부분을 주민들한테 부담시켜야 하는 현상이 나와요. 그러면 금년같은 경우에는 너무 어려운 시기인데도 동네에 다니면서 부탁을 해야 된단 말이에요. 그래서 충당금을 하는 동도 있고 이 금액으로 적절하게 치르는 데도 있고 약간 여유가 있어서 모양새가 더 있도록 예를 들면 뷔페에 가서 밴드도 준비하고 해서 공무원들도 힘 안 들이고 지역주민들과 관련된 분들도 힘 안 들고 편안하게 치르는 동도 있습니다. 그러면 이것이 형평성에 너무 안 맞는단 말이죠. 그래서 이런 부분은 예산범위 안에서 추가로 집행될 수 있다면 각 동의 인구비례해서 어느 정도 수준을 맞춰서 집행해야 된다는 거죠. 과장님 의견은 어떠신지?
용화

이용화사회복지과장

위원님이 말씀하신 대로 지역별로 치른 행사의 규모에 따라서 지역특성별로 상당히 어려움도 있고 예산이 충분치 못한 걸로 저희도 알고 있습니다. 지금까지 저희들이 50만원에서 많게는 100만원까지 차등을 둬서 배정을 해 줬습니다마는 그래도 아까 말씀하신 대로 노인들의 숫자나 이런 차이가 많이 나는 것이 사실입니다. 그 부분은 충분히 저희들이 보완해 드리지 못했습니다. 앞으로 저희들이 보완해 나가도록 하고 그 부분에 대한 예산을 계속해서 올렸으면 좋겠습니다. 어르신들을 위한 좋은 복리이지만 위원님도 잘 아시다시피 업무추진비라는 부분이 제한을 받는 비목이기 때문에 한계점도 있다는 것을 이해해 주셨으면 좋겠습니다.

김재천위원

이 부분이 어떤 제한을 받는지 모르겠습니다마는 이 행사가 지속적으로 계속 이어져 나가는 거라면 그러한 부분에 대해서 분명히 차등이 있어야 한다고 지적하고 한 가지 덧붙여 말씀드리면 주민들이 1년에 한 번씩 어르신들 대접해 드리는 건데 잘 해 드리려고 하는 관심있는 사람들이 여러 가지 의논끝에 무명가수라도 100만원씩 들여서 밴드도 부르고 해서 준비하는데 예를 들어서 이 상태에서 100만원을 빼 버리면 200만원 정도 가지고 한단 말이에요. 그러면 음식물을 제공하는데 상당한 금액이 들어가야 되고 이런 부분이 있다 보니까 동네끼리 비교가 된다는 데에서 어르신들이 소외감을 느끼는 분들도 있고 하여튼 이 부분에 대해서 내년부터라도 어떤 방법이 있어야 되고 한 가지 더 덧붙여 말씀드리면 이런 큰 행사는 노인분들이 거동이 불편하신데도 불구하고 참여할려고 한단 말이에요. 금년에는 어떠한 사항이 있었는지 모르지만 본의 아니게 경미한 사고가 나요. 어르신들이 행사장에 오다 보니까 사항에 따라서 약간의 골절상이라든가 경미한 사고들이 많이 일어나는데 이러한 사고가 났을 때 과연 이 책임은 누가 져야 되는지 이 문제에 대해서 검토를 해 본 적이 있는지 아니면 이런 데에서 어떤 불의의 사고가 났을 때를 대비할 수 있는 예산이라도 어디에 있는 건지?
용화

이용화사회복지과장

저희들 개별적인 행사나 사업에 대해서 책임보험이나 손실보험에 들어 있는 경우는 그리 많지 않습니다. 일반 다중시설인 경우는 단체 가입한 경우가 일부 있는 걸로 알고 있습니다마는 말씀하신 대로 이 부분에 사고가 나면 아마 별도로 복지팀이나 이런 데에 있는 그런 보상비용으로 해 줘야 될 것으로 생각하는데 아까 말씀하신 대로 충분한 대책이 되어 있지는 못합니다.

김재천위원

그러한 사항에서 얼마만큼 크게 사고가 나겠어요, 재판까지 갈 정도 되겠습니까? 그래서 최소한 1, 2주가 나올 정도의 치료를 요하는 정도는 대책이 있어야 된단 얘기죠. 금년에도 그러한 사항들이 있었던 것으로 알고 있는데 나중에 이러한 대책이 없다고 보면 문제가 커질 수도 있단 얘기죠, 감정적으로 가다 보면. 그러니까 이러한 부분도 분명히 말씀드리지만 어떤 대책이 있어야 된다고 지적하고 싶습니다. 이상입니다.
성일

문성일위원장

김재천 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 백금만 위원님 말씀해 주십시오.

백금만위원

백금만 위원입니다. 본위원은 상임위에서 예산심사를 하면서 질의를 많이 했기 때문에 간단하게 한 가지만 질의하겠습니다. 자원봉사예산이 2005년도에는 3억7,392만2,000원이 계상됐었고 2006년도에는 4억3,662만원이 편성됐습니다. 그래서 6,269만8,000원이 증액됐는데 2005년도 현재 예산 3억7,392만2,000원 중에서 불용으로 예상되는 예산이 얼마입니까?
용화

이용화사회복지과장

답변드리겠습니다. 미집행될 액수를 총 1억1,000만원 정도로 잡고 있습니다.

백금만위원

사실 자원봉사와 관련해서 우리구에서 정책적으로 육성하고 있고 어느 정도 규모가 많이 신장됐다고 봐 집니다. 그래서 앞으로는 규모를 더 키우기 보다는 내실을 기하는 것이 중요하지 않나 생각하고 지금 2005년도 예산액 대비 1억1,000만원이 불용됐습니다. 30%나 불용이 된 상태에서 지금 6,200여만원이 증액됐습니다. 그래서 이것은 통상적으로 봤을 때 과다한 예산편성이라고 생각이 되고 2005년도 수준으로 예산을 편성해서 더욱 더 내실있게 자원봉사예산이 활용되고 또 행사성, 선심성 이런 예산은 삭감하면서 우리 양천구민이 봤을 때 내실있게 자원봉사가 운영될 수 있도록 조정하는 것이 옳다고 본위원은 생각하는데 과장님 생각은 어떻습니까?
용화

이용화사회복지과장

말씀드리겠습니다. 내년에 늘어나는 6,200여만원은 과거에 다른 비목에서 썼던 한 사람 분의 인건비가 푸드마켓에 들어간 거고 그 다음에 아까 말씀드렸던 대로 자원봉사기본법이 시행되면서 국비로 보조되는 부분이 있습니다. 손해보상 쪽에 보험료가 들어가 있습니다. 보험료 부분에 늘어난 액수를 합치면 그렇게 되겠습니다. 아까 위원님이 지적하셨듯이 저희들이 금년에 계획했던 것 중에 선거와 관련해서 일부 집행을 못한 부분이 있습니다. 그 부분에 대해서 저희들이 충분한 계획을 세우지 못했다는 것을 말씀드리고요, 그러나 기본법이 제정되어서 앞으로 자원봉사자들에 대한 보상이나 교육을 지원할 수 있게 상위법령에서 근거가 마련되기 때문에 지금 자원봉사가 초창기 단계인데 활성화를 하기 위해서 많이 필요한 부분이고 또 금년과 같은 불용은 없을 것이라고 예상됩니다.

백금만위원

현재 우리 양천구 자원봉사센터에 등록된 자원봉사자가 몇 명입니까?
용화

이용화사회복지과장

약 2만2,000명 정도이고 저희들이 전산정리를 해서 확인된 사람은 1만5,000명이 조금 넘습니다.

백금만위원

양천구에 등록해서 활동하는 자원봉사자가 약 2만여명이 되는데 사실 상당히 많은 규모입니다. 정말 2만여명의 자원봉사자들이 우리 양천구 전역에서 내실있게 활동을 한다면 우리 양천구가 복지차원에서 상당히 발전을 할 수 있으리라고 봐지고 그래서 자원봉사센터 또 자원봉사활동이 중요한데 전년도 예산상황을 봤을 때 30%가 불용이 됐고 양천구 재정형편을 봤을 때 민생사업이라든가 일선 행정동 사업들도 2006년도 예산에는 삭감이 되고 있는 형편입니다. 그런데 이런 상태에서 자원봉사 관련예산 6,000여만원이 증액되었는데 2005년 수준으로 편성을 해서 자원봉사활동을 좀더 내실있게 운영하는 것이 2006년도 예산편성에 부합이 된다고 생각을 하면서 질의를 마치겠습니다. 이상입니다.
성일

문성일위원장

백금만 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 이현주 위원님 질의해 주십시오.

이현주위원

먼저 장애인복지기금에 대해서 질의드리겠습니다. 장애인복지기금은 기금설치 및 운용조례가 있죠?「지방자치법과 장애인복지법의 규정에 따라서 장애인의 복지증진 및 사회참여 활성화와 장애인단체의 건전한 육성을 지원하기 위해 서울특별시 양천구 장애인복지기금을 설치하고 관리운용에 필요한 사항을 규정하는 목적으로 한다」고 운용조례 1조에 규정하고 있거든요. 그리고 기금의 용도도 4조에 되어 있고 기금운용심의위원회를 거쳐서 지원을 하도록 조례에 규정이 되어 있는데 최근에 장애인복지기금 지원계획 공고를 내셨죠?
용화

이용화사회복지과장

예, 그렇습니다.

이현주위원

그래서 그 내용을 보니까 1번이 지원대상사업이고 2번이 지원대상인데 지원대상사업에는 조례와 똑같이 신청가능사업에 대해서 규정을 하고 있고 조례 1조의 목적을 봐도 그런 규정은 없는데 이번에 공고 나온 지원대상을 보니까 동그라미 2번에 첫 번째가 양천구에 소재하는 비영리 장애인단체 및 법인을 지원할 수 있고 두 번째 양천구청장이 추천하는 장애인 및 장애인단체를 지원할 수 있도록 되어 있는데 이 부분이 이해가 안 갑니다. 구청장이 추천하는 개인 장애인을 지원하거나 장애인단체를 지원할 수 있다는 말씀입니까? 이 조례에 따르면 기금을 지원할 때는 기금운용심의위원회를 거치도록 되어 있고 기금용도 8항에 기타 구청장이 장애인 복지증진에 필요하다고 인정하는 사업이 들어 있음에도 불구하고 지원대상에 양천구청장이 추천하는 장애인 및 장애인단체라고 되어 있거든요. 이 규정에 따르면 개인 장애인과 장애인단체에 지원할 수 있도록 공고를 내신 것은 맞지 않다고 봅니다.
용화

이용화사회복지과장

답변드리겠습니다. 구청장이 임의로 정한 사람을 직접 지원하겠다는 뜻은 아닙니다. 기타 사항과 관계해서 단체나 장애인들로부터 사업을 받아 보고 그러고도 빠져 있는 부분이 있다면 구청에서 사업지원을 생각할 수 있다는 겁니다. 그러나 그 부분은 당연히 아까 말씀드린 기금운용심의위원회에서 심의를 받아야 될 사항이고 똑같은 조건으로 저희 구에서 이 사업이 필요하다면 심사대상에 들어갈 수 있고 심사를 받아서 지원할 수 있다고 생각합니다.

이현주위원

그렇다면 지원대상에 2번을 빼야 된다고 봅니다. 지원대상사업에 이미 들어 있는데 여기 지원대상에 명확하게 규정해 놓은 것은 오해의 소지가 있으니까 배제해야 된다고 봅니다.
용화

이용화사회복지과장

저희들이 운용하면서 그런 오해가 없도록 하겠습니다. 그 규정이 그래서 있는 것은 아닙니다. 이해해 주시기 바랍니다.

이현주위원

사항별 설명서 93페이지에 장애인주간행사는 장애인주간에 하는 것이죠?
용화

이용화사회복지과장

예, 그렇습니다.

이현주위원

그런데 그 내용을 보니까 장애인 위문 및 장애인행사지원 이런 식으로 되어 있거든요. 장애인행사가 계획되어 있는 게 있습니까? 여기에 예산잡힌 것은 시책업무추진비밖에 없거든요.
용화

이용화사회복지과장

답변드리겠습니다. 저희들이 장애인주간에 하는 행사가 우선 기념행사가 있고 그리고 장애인시설에 농협상품권을 전달하는 행사가 있고 또 선거가 없을 때는 무료영화 상영을 해 준다든가 이런 여러 가지 지원에 소요되는 비용입니다. 석암재활원까지 다 포함되는 것으로 보면 되겠습니다.

이현주위원

내용에 보니까 불우장애인, 시설수용 장애인인데 시설에 상품권을 드리나요?
용화

이용화사회복지과장

예, 그렇습니다.

이현주위원

그리고 96페이지 양천장애인종합복지관 대행사업비에 한마음체육행사 비용이 포함되어 있는데요, 한마음체육행사도 장애인 주간에 하시는 것이죠?
용화

이용화사회복지과장

금년에 그렇게 실시를 했습니다.

이현주위원

내년에는 다른 계획을 세우셨습니까?
용화

이용화사회복지과장

이 행사를 금년에는 어떻게 추진을 했느냐면 저희 지역에 있는 장애인단체들과 협의를 해서 모든 일정을 조정했습니다. 그래서 내년에도 물론 장애주간에 될 것이라고 생각을 하는데 그 분들하고 협의할 사항입니다.

이현주위원

그러면 올해 장애인 체육행사에 장애인 몇 분이 참여를 하셨습니까?
용화

이용화사회복지과장

저희들은 3,000명으로 보고 있습니다, 도시락 나간 게.

이현주위원

도시락이 3,000개가 나갔다는 것이지 장애인 3,000명이 오셨다는 것은 아니죠?
용화

이용화사회복지과장

장애인이 오시면 보통 비장애인도 같이 오시거든요.

이현주위원

제가 처음 한마음체육행사 예산을 잡을 때부터 마음에 들지 않았는데 이유가 뭐냐하면 하루 노는데 5,000만원을 쓰는 것인데 내년에는 6,500만원으로 증액을 하셨거든요. 실제 장애인들이 필요한 게 이런 하루 체육행사입니까? 어떻게 생각하십니까?
용화

이용화사회복지과장

이것과 비슷한 정도의 종합적인 행사를 하는 부분이 천사데이인데 다른 행사도 보면 대략 한 5, 6,000이 들어가는 것 같습니다. 비용은 비슷하게 들어가는데 단지 이걸 하루 치루는 소모성 행사로 볼 것이냐 하는 부분인데 저희들이 작년에 행사를 추진하면서 직접 관계되는 장애인분들하고 대화를 나눠봤을 때 오히려 그런 분보다는 그래도 하루라도 같이 장애인들이 어울릴 수 있는 마당을 만들어 주는 것이 좋겠고 내년에는 시각이나 청각장애인들을 위한 프로그램을 좀더 보강해 줬으면 좋겠다는 의견이 있었습니다.

이현주위원

지난 행사에 참석하셨던 장애인이 행사진행에 대해서 굉장히 분노를 하는 것을 봤거든요. 그러니까 장애인을 위한다고 하면서 장애인을 배려하지 않는 행사진행을 하는데 이렇게 많은 돈을 썼다는 사실을 아시는 분들은 왜 노는데, 장애인들이 하루만 노는 것은 아니거든요. 일생을 장애를 안고 살아가야 되는 분들인데 하루 노는 이 예산이 절실한 것인지 꼭 필요한 예산인지 재검토가 필요하다고 생각해서 말씀을 드렸습니다. 그리고 96쪽에 장애청소년 여름학교 운영사업이 있는데 오히려 이런 것은 보니까 예산이 너무 적어요. 올해도 내년에도 500만원의 예산을 잡으셨거든요. 그리고 참여인원이 500명이면 1인당 1만원 정도를 지원하시는 것인데 사실 이런 부분은 너무 적게 책정한 게 아닌가 이런 생각이 드는데 어떻게 생각하십니까?
용화

이용화사회복지과장

저도 충분한 예산이라고 생각하지 않습니다.

이현주위원

그리고 장애인단체 운영사업 보조가 있는데 10개 단체를 지원하고 계시거든요. 장애인단체가 이보다는 더 있죠? 몇 개나 있습니까?
용화

이용화사회복지과장

10개 단체인데 이 돈을 가지고 일정액을 나눠주겠다는 것이 아니고 사실 여기 이 단체들은 저희들이 예시해 놓은 것이라고 보면 되겠습니다. 이 단체들을 대상으로 해서 일부 파악된 부분도 있고 수요파악을 하면 들어올 것으로 봅니다. 꼭 필요한 부분만 지원해 주겠습니다. 전체 10개 단체 중에서 필요한 단체만 지원을 하겠습니다.

이현주위원

예, 알겠습니다.
성일

문성일위원장

이현주 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 최명렬 위원님 질의해 주십시오.
명렬

최명렬위원

최명렬 위원입니다. 435쪽에 보면 자원봉사 전문화 및 활동보상이 있습니다. 어떤 교육으로 보상이 되는 겁니까?
용화

이용화사회복지과장

답변드리겠습니다. 이 분들은 봉사를 지속적으로 하는 분들입니다. 봉사단 이름을 예시하면 발마시지를 하시는 분들이나 제빵봉사를 하시는 분들, 이·미용 또 수의제작 이런 분들인데 이 분들에게 지급하는 기준은 주 1회 이상 봉사를 하시고 1일에 4시간 이상 봉사를 하셨을 때 5,000원의 활동비를 지급하겠다는 것입니다.
명렬

최명렬위원

하루에 5,000원씩 지급하는 겁니까?
용화

이용화사회복지과장

예, 그렇습니다.
명렬

최명렬위원

그리고 우수자원봉사자 한마음수련회를 보니까 10만원씩 200명 2,000만원의 예산을 잡았는데 1박2일입니까, 2박3일입니까?
용화

이용화사회복지과장

저희들은 하루를 생각하고 있습니다.
명렬

최명렬위원

하루에 한 사람이 10만원 정도면 과다하지 않습니까?
용화

이용화사회복지과장

이건 단순한 수련회가 아니고 강의도 듣고 여러 가지 프로그램이 준비되어 있습니다.
명렬

최명렬위원

천사데이 자원봉사대축제 5,000만원인데 작년에도 5,000만원이 집행됐네요?
용화

이용화사회복지과장

그렇습니다. 실제로 저희들이 일반운영비에서 부대비용이 조금씩 나가기 때문에 작년 같은 경우 3,000만원을 집행했습니다만 저희들이 공선법 때문에 노래자랑 등 몇 가지를 빼서 3,000만원을 집행했는데 그 전에 한 것을 보면 그것을 조금 넘어서는 수준이 되겠습니다.
명렬

최명렬위원

원래 순수 사업예산이 별로 없는데 이 부분은 조금 과다한 것 같습니다. 예를 들어 자원봉사 활동격려나 소모품이나 모자 그리고 실제 도움이 되는 제빵에 지원하는 액수가 늘어나는 것은 좋단 말입니다. 실제 저소득가정이나 독거노인가정에 푸드마켓 티켓을 한 달에 네 번 사용할 수 있도록 하는 부분에 예산지원을 많이 하는 것은 아주 좋은데 물론 자원봉사자들이 수고는 많이 하시는데 축제나 이런 부분에 예산을 가급적 적게 지원할 수 있다면 그렇게 하도록 유도를 해야 예산에 어떤 효용성이 있지 않겠나 이렇게 생각합니다. 푸드마켓이나 이런 쪽은 과감하게 예산을 늘릴 수 있는 방법을 찾아보시고 하루 축제에 5,000만원이면 적은 돈이 아닙니다. 이런 부분은 조절할 수 있도록 연구 검토해 주십시오.
용화

이용화사회복지과장

예, 알겠습니다.
성일

문성일위원장

최명렬 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 이현주 위원님 질의해 주십시오.

이현주위원

노인 일자리마련 사업과 관련해서 질의드리겠습니다. 전년도에도 한 사업인가요?
용화

이용화사회복지과장

그렇습니다.

이현주위원

여기 보면 고용기관은 복지관과 관내업체로 되어 있거든요. 올해 실적이 어느 정도나 됩니까?
용화

이용화사회복지과장

지금 올해에 3억5,200이 되어 있는데 그 예산이 거의 집행이 되었고 내년도에 노인 일자리사업이 많이 늘어날 겁니다. 왜냐하면 지금 현재 노인복지 중에서 일할 수 있는 노인을 활용하는 부분이 굉장히 강조되고 있습니다. 그래서 저희들이 많은 예산을 요청했고 또 국·시비가 많이 내려왔습니다. 내년에는 우선 동에서 하는 공익형 사업도 그렇고 민간부분에 나가서 봉사를 하시고 거기에서 일종의 봉사료를 보상받는 부분도 있고 급여를 받는 부분도 있습니다. 그런 사업도 새롭게 생각하고 있습니다. 기존에 복지관에서 했던 부분도 있고 그것 말고 민간부분에 직접 나가서 간병활동이나 다른 일을 도와주고 급여를 받을 수 있는 사업도 저희들이 구상하고 있습니다.

이현주위원

그러면 사업내용은 구에서 자체적으로 마련하는 겁니까?
용화

이용화사회복지과장

저희들이 그 예산을 올릴 때 기존에 복지관에서 하고 있었기 때문에 복지관과 협의해서 올려놨습니다. 여러 가지 사업이 있으니까 나중에 설명을 드리겠습니다.

이현주위원

그 동안 복지관에서 하던 사업이요?
용화

이용화사회복지과장

거기에 플러스 다른 사업도 들어가 있습니다.

이현주위원

어떤 사업을 하도록 내려온 게 아니라 노인 일자리를 마련하는 일을 구에서 자체적으로 하도록 내려온 것이죠?
용화

이용화사회복지과장

예, 그렇습니다.

이현주위원

우리구에서 여러 가지 아이디어를 내서 다양한 노인 일자리를 만들어 내야 되는 것이죠?
용화

이용화사회복지과장

그렇습니다.

이현주위원

그러면 먼저 그 자료를 주십시오. 그리고 전문위원님 검토의견에 보니까 이게 국비 30%, 시비 35%, 구비 35%를 하도록 되어 있는데 구비분담금을 예산에 편성을 안했다고 지적하셨거든요. 왜 안하셨습니까?
용화

이용화사회복지과장

답변드리겠습니다. 사실 이 부분이 전년도에 비해서 저희들이 기대했던 것보다 훨씬 많이 내려왔습니다. 그래서 한 번에 예산을 이 부분에 다 잡아놓고 사업을 소화할 것이냐 하는 부분도 있어서 진행하면서 볼려고 합니다.

이현주위원

그러면 국비나 시비 내려온 것을 다 쓰지 않고,
용화

이용화사회복지과장

아니, 비율에 맞춰서 써야 되는데 사업 물량이 기존보다 많아지니까 개발을 어디까지 할 수 있을지 모르겠습니다. 그래서 우리 구비 들어가는 부분은 맞춰가면서 모자라면 추가로 하겠습니다.

이현주위원

전년도보다 거의 2배 넘게 늘었거든요. 그러면 구비분담금을 절반이상 편성하셔야 되는 거 아닌가요? 전혀 반영 안 하신 건가요?
용화

이용화사회복지과장

그렇지 않고요, 8,000여만원 정도 부족할 겁니다.

이현주위원

우리 구비분담률이 얼마나 되는데요?
용화

이용화사회복지과장

35%입니다.

이현주위원

금액으로 하면?
용화

이용화사회복지과장

2억정도 됩니다.

이현주위원

알겠습니다. 지금 101쪽에 노인사회봉사활동 봉사료 지급이 있는데 이 사업과는 별도로 진행되는 겁니까? 내용적으로는 비슷하게 보이는데요.
용화

이용화사회복지과장

말씀드리겠습니다. 이건 아까 말씀드렸던 노인일자리사업하고는 좀 틀리고 단순히 지역내 공원에 가서 공원 환경정비를 한다든가 아니면 교통봉사활동을 한다든가 하는 저희들 동사무소나 경로당별로 나가는 인력이 있습니다. 경로당별로 봉사하시는 분들한테 돈을 지원해 주는 부분이 되겠습니다. 1일 5,000원씩 드리는 겁니다.

이현주위원

그러면 노인일자리는 하여튼 이런 수준의 일자리는 아니네요? 그 이상이네요?
용화

이용화사회복지과장

예, 그렇습니다.

이현주위원

그리고 104쪽에 보면 복지관 저소득층 무료세탁사업이 있는데 작년과 똑같이 편성되었는데 어떻게 진행하고 있는 사업인지 설명 좀 부탁드립니다.
용화

이용화사회복지과장

이건 3개 복지관에서 운영하고 있는데 거동이 불편하신 분들이 있습니다. 장애인 분들도 있을 것이고 노인분들도 계십니다. 매주 한 번씩 그런 분들의 세탁물을 수거해서 저희들이 세탁을 해서 갖다 드리는 겁니다.

이현주위원

각 복지관에 80만원씩 240만원이 지원되는 거거든요. 그러면 수도요금도 안될 것 같은데요?
용화

이용화사회복지과장

수도요금은 별도로 공공요금에서 나가고 세제 사주는 정도로 보시면 되겠습니다.

이현주위원

이건 다 자원봉사자들로 운영하십니까?
용화

이용화사회복지과장

예, 주로 자원봉사자들을 활용합니다.

이현주위원

그 다음에 장애인복지시설 위문과 관련해서 질의드리겠는데 누가, 어디에 지원하는 건가요? 지금 1,500만원이 편성되어 있거든요.
용화

이용화사회복지과장

말씀드리겠습니다. 아까 1,950만원인가 장애인의날 관련된 행사 그 부분에도 일부분 들어가 있고 저희들이 1년에 대략 3번 정도 지원을 합니다. 서울시비가 내려왔을 때는 별도의 지원금도 있고요. 그래서 아까 얘기했던 장애주간에 지원되는 거 말고 명절에 두 번을 지원하는 금액이 되겠습니다.

이현주위원

그리고 한 가지 더 질의드리겠습니다. 바로 오른쪽에 노인복지관 종사자 복지수당지급이 있는데 어떤 내용입니까? 지금까지 지급 안하던 걸 내년에 처음 편성하시는 거죠?
용화

이용화사회복지과장

예, 그렇습니다.

이현주위원

그러면 복지관에서 일 하시는 종사자들 스물일곱 분한테 월 7만원씩 복지수당을 지급하는 겁니까?
용화

이용화사회복지과장

예, 그렇습니다.

이현주위원

그러면 구에서 이렇게 복지수당을 지급하는 복지관이 노인복지관 말고 다른 데가 또 있습니까?
용화

이용화사회복지과장

복지수당이 대부분 있는데 노인복지관부터 말씀드리면 지급하는 데도 있고 지급 안 하는 데도 있습니다. 그래서 기 지급되는 노인복지관에 맞춰서 줄려고 하는 거고 그 다음에 종합사회복지관이나 장애인복지관이 있는데 사실 이쪽보다 여러 가지 면에서 노인복지관쪽이 임금체제가 좀 떨어집니다. 그래서 종합적으로 타 노인복지관과의 형평성도 맞추고 사회복지관과의 형평성을 생각해서 7만원을 고려해 줘야 되겠다 해서 지원하는 겁니다.

이현주위원

같은 복지관에서 일하시는데, 그것을 정확하게 어디가 노동강도가 세기 때문에 아니면 더 전문적이어야 하기 때문에 이런 걸 아주 세심하게 계량하기는 굉장히 어려운 일이잖아요. 그리고 하는 일들이 어떻게 보면 거의 유사한 업무를 하고 계신 거고 유사한 경력을 가지신 분들이 할 수 있는 일이고 그런데에 비해서 복지관에 따라 예를 들어서 장애인복지관과 종합사회복지관, 노인복지관의 임금차이가 너무 많이나게 되는 부분에 대해서 사실 그런 걸 일시에 해소하기는 힘들다고 하더라도 해소할려는 노력이 필요하다고 보거든요. 그 부분에 대해서 생각해 보신 적 있으십니까?
용화

이용화사회복지과장

그 부분은 서울시 복지재단에 과제를 줘서 연구를 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 곧 나올 것으로 알고 있는데 저희들도 종합적으로는 보지 않았습니다마는 아까 말씀하신 대로 복지관의 임금이 근무하면서 달라지는 것이 노인복지관 같은 데는 선임, 승급이라는 제도가 없습니다. 그러다 보니까 처음에 같이 들어갔지만 호봉에만 의존하고 사회복지관 같은 데는 선임제도, 승급제도를 통해서 돈이 조금 더 지불되는 경우가 있거든요. 그런 부분의 차이인데 일단 서울시에서 보고가 나오면 전체적으로 구간에 아니면 복지관간에 격차를 줄이기 위한 어떤 노력이 있을 것으로 봅니다. 그때 따라가도록 하고 이번에는 타 지역에 있는 노인복지관과의 임금격차라든가 아니면 지역내에서 다른 복지관과의 유대에서 받는 소외감을 조금이나마 해소하고자 하는 겁니다.

이현주위원

이 예산 2,268만원은 구비로 지원하시는 거죠?
용화

이용화사회복지과장

예, 그렇습니다.

이현주위원

알겠습니다. 마지막으로 한 가지만 질의드리겠습니다. 전문위원 검토보고서에 보니까 양천 푸드마켓 관리요원을 증액했는데 푸드마켓 점장 인건비를 치수과 예산으로 지급했다고 되어 있는데 어떤 내용입니까? 설명 좀 부탁드립니다.
용화

이용화사회복지과장

우선 위원님께 저희들 예산집행 과정에서 다소 미흡한 점이 있었다고 말씀드립니다. 그 쪽에 차려놓고 금방 오픈을 하다 보니까 인력이 급히 필요한 상황에서 잡혀진 예산도 없고 그래서 치수과 예산을 활용한 게 사실입니다. 그 부분을 저희들이 사전에 충분히 검토하지 못했던 부분에 대해서 죄송하다는 말씀을 드립니다. 치수과에 있던 예산을 이번에 저희 인력으로 잡았습니다.

이현주위원

이상입니다.
성일

문성일위원장

이현주 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 전희수 위원님 말씀해 주십시오.

전희수위원

전희수 위원입니다. 사항별설명서 97쪽에 경로식당 운영비가 금년보다 많이 증액되는데 운영하는 곳이 늘어나는 겁니까, 아니면 대상인원만 늘어나는 겁니까?
용화

이용화사회복지과장

말씀드리겠습니다. 우선 첫 번째로 액수가 많이 늘어나는 것은 일식에 들어가는 비용이 1,530원 정도 됐었습니다. 금년에 예산을 잡으면서 2,000원으로 식대가 올라갔고 그 다음에 일주일에 한 번 정도밖에 급식을 못하는 부분이 있습니다, 신목복지관이 그렇습니다. 그래서 급식을 하는 횟수와 일부 대상을 확대해서 늘어난 예산입니다.

전희수위원

지역별로 보면 형편이 돼서 중식을 제공할 수 있는 시설이 확보가 되면 식비지원이 가능합니까?
용화

이용화사회복지과장

예, 어느 정도의 융통성이 있다고 봅니다.

전희수위원

이상입니다.
성일

문성일위원장

전희수 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 사회복지과소관 세입·세출예산안 및 기금운용계획안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 사회복지과장 수고하셨습니다. 다음은 여성복지과소관 예산에 대한 심사순서입니다마는 원만한 회의진행과 중식시간을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 오후 2시까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시58분 회의중지

14시04분 계속개회

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 여성복지과소관 예산안 및 기금에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 여성복지과장께서는 나오셔서 소관 세입·세출예산안 및 기금운용계획안의 범위를 말씀해 주시고 답변을 준비해 주시기 바랍니다.
옥란

정옥란여성복지과장

여성복지과장 정옥란입니다. 여성복지과소관 2006년도 일반회계 세입예산안은 43쪽, 51쪽, 55쪽, 56쪽, 61쪽, 65쪽입니다. 세출예산안은 각목명세서 436쪽부터 461쪽까지입니다. 그리고 기금운용계획안은 69쪽부터 71쪽까지입니다.
성일

문성일위원장

그러면 질의토록 하겠습니다. 여성복지과소관 세입·세출예산안 및 기금운용계획안에 대해서 질의하실 위원 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 이현주 위원님 말씀해 주십시오.

이현주위원

사항별 설명서 113쪽에 나눔장터가 있는데 어떤 사업입니까?
옥란

정옥란여성복지과장

동절기 아주 추울 때하고 하절기 아주 더울 때를 빼고 연 7, 8회 정도 양천공원에서 주민들의 자율적 참여하에 재활용품을 판매하는 사업입니다.

이현주위원

그런데 이게 왜 여성복지과 사업이 됐는지 이해가 안 가는데 환경청소과 사업 아닙니까?
옥란

정옥란여성복지과장

이 업무분장을 할 때 환경청소과와 논의를 했었던 사항입니다. 그러다가 여성복지과에서 하는 것으로 된 것 같습니다. 제가 부임하기 전에 이미 여성복지과에서 하는 것으로 결정된 사업입니다.

이현주위원

이동 녹색가게나 마찬가지라고 볼 수 있는데 왜 이게 여성복지과 소관인지 이해가 안 가서 여쭤봤습니다.
옥란

정옥란여성복지과장

제 생각에도 환경청소과 소관이 맞는 것 같습니다.

이현주위원

그리고 여성교실과 관련해서 질의를 드리겠는데 분기마다 한 394명 정도가 수강을 하고 있나요?
옥란

정옥란여성복지과장

예.

이현주위원

그러면 이게 3개월 과정 한 번으로 끝나는 겁니까, 아니면 계속 이어지는 겁니까?
옥란

정옥란여성복지과장

기술과목은 3개월이 초급과정이기 때문에 6개월 중급과정까지 있고 취미나 단순한 과목은 3개월에 끝나는 것도 있습니다.

이현주위원

여성교실을 졸업하고 자격증을 딴 이후에 취업한 사례가 있습니까?
옥란

정옥란여성복지과장

취업한 사례가 있는데 저희가 구체적으로 명단확보는 못 했습니다. 본인들이 잘 알리지 않기 때문에 일일이 파악하기가 어려운 점이 있습니다.

이현주위원

여성교실은 애초부터 취업을 하기 위해서 여성들의 경제활동을 위해서 운영하는 것으로 알고 있는데 예산은 거의 비슷하게 진행이 되고 있는데 수강생들의 인원이 늘어나거나 줄어든 경우는 없습니까? 경기에 따라서 좌우될 것 같은데요.
옥란

정옥란여성복지과장

경기에 따라서도 그렇고 방학기간이라든가 평상시 이런 거에 따라서 수강생의 수가 변동이 있습니다.

이현주위원

그게 20개 반입니까?
옥란

정옥란여성복지과장

저희가 반수하고 과목수가 조금 다릅니다. 어떤 반은 중급반, 초급반이 있어서 한 과목이라도 2개 반이 있는 경우가 있고 어떤 반은 한 과목당 1개 반이 있을 수도 있기 때문에 반과 과목이 일치하지는 않습니다.

이현주위원

추가로 질의드리겠습니다. 117쪽에 성적 피해 및 직장내 성희롱 예방교육을 하고 있는데 누구를 대상으로 실시하셨습니까?
옥란

정옥란여성복지과장

성적 피해 예방교육은 저희가 학교를 중심으로 남자고등학교도 가고 여자고등학교에도 가서 예방교육을 실시하고 있고 직장내 성희롱 예방교육은 저희 직원을 대상으로 하고 있습니다.

이현주위원

그런데 예산 40만원 가지고 진행을 할 수 있습니까?
옥란

정옥란여성복지과장

예, 저희가 학교에 가서 하는 성적 피해 예방교육은 시에서 지원금을 받고 있고 직장내 성희롱 예방교육은 40만원 가지고 하고 있습니다.

이현주위원

1회 하는 것입니까?
옥란

정옥란여성복지과장

연 1회 이상 하도록 되어 있습니다.

이현주위원

학교에서 하는 것을 시에서 지원을 받는다면 그 예산이 여기에 포함되어 있어야 하지 않나요?
옥란

정옥란여성복지과장

보조금이 아니고 시비사업으로 하기 때문에 저희가 하는 게 아니고 시에서 직접 하는 사업인데 저희는 대행만 합니다.

이현주위원

그러면 2005년도에는 성적 피해 예방교육의 실적이 어느 정도나 됩니까? 학교에 가서 하셨다고요.
옥란

정옥란여성복지과장

2개 학교를 했습니다.

이현주위원

학생들 몇 명씩이나 교육하셨습니까?
옥란

정옥란여성복지과장

강서고등학교, 광영고등학교 이렇게 2개 학교를 했는데 전교생을 대상으로 했습니다. 정확한 인원은 제가 기억이 잘 안 납니다.

이현주위원

예, 알겠습니다.
성일

문성일위원장

이현주 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 전희수 위원님 질의해 주십시오.

전희수위원

전희수 위원입니다. 사항별 설명서 117쪽에 보면 구립어린이집 재롱솜씨 자랑대회가 있는데 작년도에도 그렇고 금년에도 1,000만원인데 26개 어린이집에 1,000만원을 할당해서 주는 것인가요?
옥란

정옥란여성복지과장

어린이집에 할당하는 사업은 아니고 전체 구립어린이집의 5, 6세 어린이가 참여를 해서,

전희수위원

그러면 어린이집 자체에서 재롱잔치를 하던데 그런 경우에 지원하는 경비는 없습니까?
옥란

정옥란여성복지과장

저희가 따로 지원하는 경비는 없고 어린이집 사업으로 하고 있습니다.

전희수위원

어린이집 자체 운영비에 들어 있는 예산 가지고 할 수 있는 여력이 없는 것 같던데요.
옥란

정옥란여성복지과장

그 운영비와 보육료 받은 거 전체에서 예산을 편성해서 하고 있습니다.

전희수위원

그 행사를 보니까 엄청 크게 하더라고요. 무궁화어린이집 같은 경우에 제가 가서 보니까 청소년수련원 대극장을 대관해서 하던데 매년 그 행사를 치루는데 그 경비가 만만치 않게 소요되는 것 같습니다. 어린이집 운영비 중에서 그런 행사를 할 수 있는 예산이 충분히 있습니까?
옥란

정옥란여성복지과장

원장들이 연초에 재롱잔치까지도 예산에 반영을 해서 하는 것으로 알고 있는데 예산이 생각하는 것만큼 그렇게 많이 드는 것 같지는 않습니다.

전희수위원

운영비 중에 그 행사비가 포함이 됐는지는 모르겠지만,
옥란

정옥란여성복지과장

행사물품 같은 것을 많이 절약해서 하고 있기 때문에요.

전희수위원

혹시 그 행사를 위해서 다른 분야에 써야 될 돈을 못 쓰고 그 행사에 쓰게 되면 적절하지 못하니까 내년도에는 그 쪽 예산이 별도로 얼마 정도 잡혀 있는지를 시설장한테 보고를 받으셔서 별개로 잘라 놔야지 당신들 운영비 중에서 이 행사를 하라고 하면 다른 쪽의 운영비가 적어질 수도 있거든요. 왜냐하면 그 행사를 보고 저 정도의 행사를 할려면 몇백을 가져야 운영할 것 같은 느낌을 받았는데 일개 어린이집에서 자체예산으로 그런 행사를 하기에는 좀 벅찰 것이라는 생각이 들어서 질의한 것이니까 한 번 챙겨 주십시오.
옥란

정옥란여성복지과장

예, 알겠습니다.

전희수위원

그리고 119쪽에 민간보육시설 보육교사 복리후생비는 교사 1인당 매월 1만5,000원씩 지원되는 거에요?
옥란

정옥란여성복지과장

예, 그렇습니다. 더 드리고 싶지만 저희 예산사정이 열악하기 때문에,

전희수위원

이상입니다.
성일

문성일위원장

전희수 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 김재천 위원님 질의해 주십시오.

김재천위원

437페이지에 여성지도자 워크숍에 대해서 질의하겠습니다. 당일 행사 예산입니까?
옥란

정옥란여성복지과장

1박2일 워크숍입니다.

김재천위원

작년도와 금년도에도 했습니까?
옥란

정옥란여성복지과장

예, 했습니다.

김재천위원

금액은?
옥란

정옥란여성복지과장

금액은 거의 변동이 없습니다.

김재천위원

90명이 정해져 있는 겁니까?
옥란

정옥란여성복지과장

처음에 저희가 45명을 대상으로 2004년도에 했고 호응이 좋아서 올해는 인원을 2배 정도 늘렸는데 실제 참여한 인원은 73명 정도였고 그 동안에는 여성지도자를 중심으로 워크숍을 실시했는데 3회 정도 했기 때문에 여성지도자 워크숍은 그 정도에서 충분하다고 보고 내년도부터는 참석대상을 양천구 전체 여성으로 확대해서 시행할려고 합니다. 여성지도자 중심으로 했던 것을 전체 여성을 대상으로 해서 저희가 지원을 받아서 워크숍을 실시할려고 합니다.

김재천위원

제가 워크숍을 직접 가보지는 않았지만 자료에 의해서 말씀을 드리면 예산이 1인당 약 20만원씩 하루에 10만원꼴인데 여성지도자 워크숍을 어떻게 하는지는 모르겠습니다만 어떻게 보면 대단한 예산이 편성된 거란 말이에요.
옥란

정옥란여성복지과장

저희가 교육을 중심으로 유명강사를 초빙해서 여성지도자들이 사회에 나가서 활동할 때 보탬이 될만한 리더십 교육을 중심으로 운영을 하고 있습니다.

김재천위원

강사료까지 포함되어 있는 겁니까?
옥란

정옥란여성복지과장

예, 강사료까지 다 포함이 되어 있고 식비, 숙박비까지 다 포함되어 있는 금액입니다.

김재천위원

어떤 분들이 강사로 옵니까?
옥란

정옥란여성복지과장

올해는 외부강사 다섯 분을 초청했습니다. 윤은기 교수라든지 최상호 교수, 안영진 교수 이런 분들 그리고 또 전통놀이문화는 이병옥 교수를 초빙하기 때문에,

김재천위원

어쨌든 알겠습니다만 예산서 민간위탁 부분을 세세히 짚고 들어가면 낭비성이 많이 있어요. 주민의 감독하에 행사성으로 하는 것은 어떤 잡음이 나고 훌륭한 사업도 좋지만 하루에 약 10만원씩 예산이 잡혀 있단 말이에요. 445페이지에도 있는데 이것을 이원화시켜서 해놓을 필요가 없습니다. 두 군데를 계산해 보니까 1인당 20만원 정도인데 확인을 안해 봤지만 정말 큰 예산이 편성되지 않았나 이렇게 생각하거든요.
옥란

정옥란여성복지과장

두 군데에 편성한 것은 예산과목별로 편성한 것이고 단체활동을 하면서,

김재천위원

워크숍할 때 유니폼을 입고 갈려고 3만원씩 90명 편성한 거 아닙니까?
옥란

정옥란여성복지과장

교육을 받는 동안 통일성이라든지 일체감이라든지 또 다른 격차를 줄이기 위해서 유니폼이 필요하다고 생각이 됐습니다. 그리고 여성지도자들이 교육기회가 없기 때문에 구에서 교육을 한 번이라도 해줘야 될 필요성을 느꼈습니다.

김재천위원

제가 확인을 못 했기 때문에 이런 질의를 드리겠지만 예산이 많이 책정됐다는 느낌이 든단 말이죠. 여기에 버스비, 식대, 강사료까지 다 포함이 됐는지는 모르겠습니다만,
옥란

정옥란여성복지과장

예, 전체가 포함된 금액입니다.

김재천위원

어쨌든 1인당 20만원꼴이 된단 말이죠. 금년도에는 40명을 했는데 더블로 늘린다는 것은 어쨌든간에 좋은 프로그램인데,
옥란

정옥란여성복지과장

금년도에는 90명을 목표로 해서 74명을 했습니다. 작년에 45명을 했습니다.

김재천위원

사업을 확대할 필요성은 충분히 있다라고 느끼는데 다른 예산과 비교해 보면 조금 차이가 있단 말이죠. 이상입니다.
성일

문성일위원장

김재천 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계십니까? 이규석 위원님 질의해 주십시오.

이규석위원

이규석 위원입니다. 444쪽에 가족신문 공모 및 전시회가 열리는데 여기에 대해서 설명 좀 해 주십시오.
옥란

정옥란여성복지과장

이 가족신문 공모 및 전시회는 여성주간행사의 일환으로 하고 있습니다. 여성주간이 매년 7월 1일부터 7월 7일까지인데 각종 행사를 하면서 여성주간임을 널리 알리고 있습니다. 그런데 여성주간에는 여성뿐만 아니라 여성, 남성 그리고 온 가족이 참여하는 사업이 필요하다고 생각을 해서 가족들도 다 참여할 수 있는 사업을 저희가 주민들한테 공모를 받아서 선정한 것이 가족신문 공모 및 전시회입니다. 전체 가족이 모여서 자기 나름대로 만든 신문을 심사해서 선정해 가지고 전시를 하는 사업입니다.

이규석위원

사항별 설명서 117쪽 하단에 보면 양천 한가족 합동결혼식이 있는데 전년도에는 몇 쌍이 합동결혼식을 했습니까?
옥란

정옥란여성복지과장

작년에는 8쌍을 합동혼인식을 시켜 드렸습니다. 그리고 올해는 공직선거관련법 때문에 저희가 이 사업을 시행하지를 못했습니다.

이규석위원

그래서 예산을 전년도보다 적게 편성을 했습니까?
옥란

정옥란여성복지과장

예, 그리고 예년에 보면 3쌍에서 5쌍 정도가 신청을 했는데 작년도에는 특별히 많은 합동혼인식을 했기 때문에 그 예산규모를 약간 줄였습니다. 저희가 남는 부분 이런 것들을 알뜰하게 예산편성을 하려고 조금 줄인 겁니다. 그렇다고 변화는 아마 없을 겁니다. 신청 들어오는 대로 할 수 있을 정도로는 편성을 했습니다.

이규석위원

그러면 2006년도에는 몇 월 달에 5쌍이 있을 계획입니까?
옥란

정옥란여성복지과장

하반기에 시행할 예정입니다.

이규석위원

한 번 할 계획으로 있습니까?
옥란

정옥란여성복지과장

예.

이규석위원

예, 잘 알았습니다.
성일

문성일위원장

이규석 위원님 수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 말씀하세요. 백금만 위원님 말씀하세요.

백금만위원

백금만 위원입니다. 간단하게 두 가지만 질의를 하겠습니다. 예산서 443쪽에 여성복지과 예산을 쭉 살펴보면 예산규모가 전년도 대비 약간 삭감이 되었고 전반적으로 보게 되면 경상비라든가 사업예산이라든가 또 자체사업 예산이라든가 삭감된 부분이 많고 아니면 현년도 수준을 유지하는데 지금 일반보상금에서 사회보장적수혜금이 2005년도에 3,480만원이 계상이 되었는데 2006년도에는 5,620만원이 편성되었습니다. 그래서 2,140만원이 증액편성이 되었는데 이 증액편성된 사유에 대해서 답변하시기 바랍니다.
옥란

정옥란여성복지과장

저희가 소년·소녀가장이나 국민기초생활수급자는 명절 위문시에 일인당 3만원씩 위문금이 나갔습니다. 그런데 저소득 모·부자가정만 2만원으로 편성되어서 같은 저소득층인데 형평성에 안 맞다고 생각이 되어서 저소득모·부자 가정에 경비를 1만원씩 인상을 했고요 또 계속 저소득 모·부자가정이 늘어나고 있는 추세에서 가구수를 늘리다 보니까 그만큼 늘어난 금액입니다.

백금만위원

그러면 김장재료구입비 1,000만원은 2005년도 예산과 같습니까?
옥란

정옥란여성복지과장

예.

백금만위원

그리고 저소득 모·부자가정 위문과 관련해서 세대당 3만원으로 책정을 되어 있는데 이것은 현금으로 지급을 합니까, 아니면 물품으로 지급을 합니까?
옥란

정옥란여성복지과장

농협상품권으로 지급하고 있습니다.

백금만위원

그러면 770세대로 예산서에 표기가 되어 있는데 이 현황은 각동별로 체크를 해서 어느 정도 맞게 표시를 한 겁니까, 아니면 증감 예상도 있습니까?
옥란

정옥란여성복지과장

계속 이혼율이 증가하고 있어서 저희가 모·부자가정을 책정하다 보면 월평균 12세대 정도가 증가를 하고 있습니다. 그 증가비율에 맞추어서 편성을 한 것입니다.

백금만위원

알겠습니다. 한 가지 더 질의를 하겠는데요 예산서 447쪽에 보면 시설장비유지비로 70만원씩 20개소, 우리 양천구에 구립어린이집이 26개소가 있습니다만 20개소를 기준으로 해서 1,400만원의 예산을 편성했는데 2005년도 어린이집시설물 유지비와 관련해서 지출내역, 전체 규모를 간단하게 답변하시고 그다음에 1,400만원이 시설물유지비로서 적정한 규모인지 답변하시기 바랍니다.
옥란

정옥란여성복지과장

시설유지비 내역은 여러 시설이 있기 때문에 여기서 제가 일일이 다 말씀드리기는 좀 어렵고 자료로 드리겠습니다. 그리고 작년까지는 시설에서 요구가 있을 때에만 저희가 나가서 수리를 해준다든가 보수를 해 준다든가 그렇게 했습니다. 그런데 올해 2005년도부터는 각 시설별로 연초가 되면 저희가 찾아가서 그 시설에 필요한 게 무엇인지 또 고장난 부분은 없는지 또 누수되는 것들은 없는지 그런 것들을 일일이 전수조사를 해서 미리 물량을 파악한 다음에 연차적으로 시급한 데부터 시행을 해서 연말까지 계획을 세워서 보수를 해주고 있습니다. 내년에도 똑같이 그렇게 시행을 할 예정이고요 이 금액 뿐만이 아니고 시설보수비가 또 있는데 적정하다고 생각을 하고 있습니다.

백금만위원

어린이집 전수조사를 미리 해서 연차적인 계획을 가지고 어린이집 시설물유지비 편성을 하는 것은 아주 잘 하고 있는 것입니다. 그래서 사전에 시설물 유지와 보수 관련해서 파악을 해서 아이들이 피해를 입지 않고 어린이집에서 보육 또는 교육을 받을 수 있도록 하는 것은 참으로 긍정적인 일이고, 다만 본위원이 질의한 2005년도 어린이집 시설물유지비 지출내역하고 그다음에 지출 총 규모는 자료로 제출을 해 주시기 바랍니다.
옥란

정옥란여성복지과장

예, 그렇게 하겠습니다.

백금만위원

이상입니다.
성일

문성일위원장

백금만 위원님 수고 하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계시면 말씀하세요. 전희수 위원님 말씀하세요.

전희수위원

전희수 위원입니다. 한 가지 궁금한 게 있어서 질의를 신청했는데요 청소년독서실 운영에 관해서 질의를 하도록 하겠습니다. 사항별 설명서 126쪽, 127쪽에 대한 질의를 좀 하겠습니다. 야간공부방을 운영하는데 예년보다 860만원 정도 삭감이 되었고 127쪽 인건비에서도 보니까 897만4,000원 정도가 삭감이 되었는데 물론 민간위탁해서 운영을 하는데 알아서 운영은 하겠지만 그래도 밤늦게까지 운영을 하다 보니까 물론 교대근무를 하지만 애로사항이 많습니다. 그런데 예년보다 인건비가 올라가지 못하는 것까지는 이해가 되는데 왜 삭감이 되었죠?
옥란

정옥란여성복지과장

신월5동청소년독서실이 삭감이 되었는데 원래 시비사업이라 시에서 보조하는 사업인데 독서실 단독건물이 아닐 경우 어린이집과 같이 있다든가 다른 시설들과 같이 있는 복합시설일 경우에는 야간공부방비가 지원이 안 되고 있어서 삭감이 되었습니다.

전희수위원

그러면 거기 지원이 안되면 시에서,
옥란

정옥란여성복지과장

시비가 삭감된 겁니다.

전희수위원

시비가 삭감되고 우리구에서 충당을 못해 주면 거기 야간공부방 운영비는 완전히 삭감되는 형편인가요? 다른 쪽에서 충당이 됩니까, 안됩니까?
옥란

정옥란여성복지과장

그래서 다른 독서실은 오전 10시부터 운영을 하고 있는데 신월5동독서실은 오후 3시부터 운영을 하고 있습니다.

전희수위원

우리 구립독서실이 몇 군데나 되죠?
옥란

정옥란여성복지과장

일곱 군데입니다.

전희수위원

인건비 산출한 것을 보니까 17명 했거든요. 일곱 군데인데 왜 17명입니까?
옥란

정옥란여성복지과장

좌석수에 따라서 종사자 수가 다릅니다. 독서실의 규모에 따라서 종사자가 다르기 때문에 전체 합하면 17명입니다.

전희수위원

2명인 곳도 있고 3명인 곳도 있고.
옥란

정옥란여성복지과장

4명인 곳도 있습니다. 규모가 큰 데는 그렇게 되어 있습니다.

전희수위원

본위원이 생각하기에는 지금 독서실을 위탁주기 시작한 뒤로 인건비를 거의 한 번도 올리지 않고 그냥 옛날 책정된 거 그대로 집행을 계속하고 있는 거죠?
옥란

정옥란여성복지과장

저희가 성과급제로 운영을 하고 있고 지도점검을 해서 실적이 좋거나 운영을 잘 하고 있는 데는 성과상여금을 조금 더 지급을 하고 있습니다.

전희수위원

이 인건비 외에 성과급으로 지급을 하고 있다,
옥란

정옥란여성복지과장

예.

전희수위원

예, 알겠습니다.
성일

문성일위원장

전희수 위원님 수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주세요. 이현주 위원님 말씀하세요.

이현주위원

여성지도자 워크숍과 관련해서 한 가지 추가 질의드리겠습니다. 내년에는 참석대상을 신청받은 분들로만 구성하실 계획이신가요?
옥란

정옥란여성복지과장

내년에는 지금 확실한 계획은 수립하지 않았지만 그럴 생각으로 있습니다.

이현주위원

그러면 일단 목적이 있어야 될 것 같거든요. 여성지도자 워크숍이라고 저희가 처음 그 사업을 만들 때에는 양천구에서 주로 활동하는 여성지도자들을 위한 워크숍으로 했는데 내년에는 여성지도자 사업명을 변경을 하셔야 될 것 같고, 만약에 기존에 활동하시는 여성지도자분들이 아니라 그냥 참여를 원하는 양천구 여성이다 그러면 사업내용이 달라지는 거라고 보거든요. 그리고 사업을 하는 목적도 올해까지 한 여성지도자 워크숍이랑은 또 목적이 다를 것이라고 보거든요. 그런데 그런 부분은 어떻게 생각을 하십니까?
옥란

정옥란여성복지과장

이 워크숍 과정이 종래의 여성지도자 워크숍에서 크게 벗어나지 않고 새로운 사람이라 하더라도 차세대 여성지도자를 양성하기 위한 과정이라고 보아서 크게 다르다고 생각하지는 않습니다.

이현주위원

그런데 1박2일 갔다 온다고 해서 여성지도자로 양성되는 거는, 만약에 여성지도자를 양성하기 위해서 워크숍을 하신다고 그러면 저는 하실 필요가 없을 거라고 보고요, 기존에 활동해 오신 분들과의 네트워크도 있고 저도 한 번 참석해 봤지만 오히려 네트워킹하는 의미가 강한 거지 그 과정자체를 통해서 리더로 양성되는 건 아니라고 보고 만약 그런 목적으로 하신다면 그 목적에 맞는 다른 사업이어야 한다고 보거든요. 이 사업명칭 그대로 해서 대상만 달리하는 그런 건 아니라고 보거든요. 그 부분은 명확하게 하셔야 될 것 같습니다.
옥란

정옥란여성복지과장

계획수립시에 명확하게 하고 참고해서 잘 운영하도록 하겠습니다.

이현주위원

그리고 119쪽에 장애아어린이집 운영 민간위탁금 1,770만원인데 올해 집행됐나요? 인건비 교사 1,200만원과 운영비지원 570만원인데 집행됐습니까?
옥란

정옥란여성복지과장

예, 집행됐습니다.

이현주위원

장애아통합어린이집에 됐습니까?
옥란

정옥란여성복지과장

예.

이현주위원

그러면 신정어린이집에 특수교사가 채용되어 있습니까?
옥란

정옥란여성복지과장

예.

이현주위원

언제 채용이 됐습니까?
옥란

정옥란여성복지과장

교사 임용시기는 제가 정확히는 모르겠습니다. 별도로 말씀드리도록 하겠습니다.

이현주위원

한 분이 채용되어 있는 거죠?
옥란

정옥란여성복지과장

예.

이현주위원

2년 전이나 지금 예산이 거의 같은 것 같은데 그 때는 "이 1,200만원 인건비가 너무 적게 책정돼서 특수교사를 채용할 수 없다"는 답변을 제가 과장님한테 들은 것 같은데 지금은 채용이 됐다고 하니까 그 시기와 어떤 분이 채용됐는지 나중에 말씀해 주십시오. 그리고 119쪽 맨 아래쪽에 민간보육시설 복리후생비는 올해 처음 생긴 건가요?
옥란

정옥란여성복지과장

예.

이현주위원

아까 다른 위원님께서도 지적하셨다시피 월 1만5,000원 굉장히 미미한데 저희 민간보육시설의 보육교사 수가 몇 명이나 됩니까?
옥란

정옥란여성복지과장

현재는 550명입니다.

이현주위원

지금 600명 기준으로 잡으신 거죠?
옥란

정옥란여성복지과장

예.

이현주위원

그리고 122쪽에 아기출산장려 육아용품지원 2억 새로 잡으셨는데 타구 사례가 정리된 내용이 있으면 하나 부탁드리고요,
옥란

정옥란여성복지과장

타구 사례가 정리된 내용을 아직 준비하지 못했습니다.

이현주위원

제가 얼마 전에도 TV에서 보니까 서울시 다른 구 사례는 아니지만 다른 지방자치단체에서 출산율 저하대책으로 하는 걸 봤는데 한 번 정리할 필요가 있을 것 같다고 생각이 들고 그리고 출생아 1인당 5만원 상당의 육아용품을 지원하신다고 했는데 용품을 지원하는 건 무리가 있지 않나요? 필요한 용품이 다 다른데 어차피 출산 아기에 대한 지원이라면 그냥 보상금으로 할 수는 없습니까?
옥란

정옥란여성복지과장

보상금은 돈도 좀 미미하고 그래서 젖병소독기라든가 5만원 상당의 물품에 해당되는 여러 가지가 있습니다. 기능성아기띠라든지 아이들 키우는데 필요한 체온계라든지 초음파가습기라든지 이런 여러 가지를 마련해 놓고 그 중에서 필요한 걸 한 가지 선택하도록 그렇게 현재는 생각을 하고 있습니다.

이현주위원

그건 아기를 낳기 전에 엄마들이 대개 준비해 놓는 물품들일텐데 지원하는 시점은 아기를 낳은 다음일 거 아니에요?
옥란

정옥란여성복지과장

그렇죠.

이현주위원

그런 게 어차피 중복되는 게 아닌가 싶은데.
옥란

정옥란여성복지과장

전체를 다 구비하고 있다고는 생각 안 하고요, 5만원을 현금으로 드려서 사는 것보다는 기념품적인 것도 있고 그래서 어느 엄마라도 모든 걸 다 갖추고 아기를 낳는 건 아니라고 보고 그 중에서 필요한 걸 저희가 많이 구비해서 선택할 수 있도록 준비하겠습니다.

이현주위원

제 생각은 좀 다른데 물품으로 지원하기 보다는 그 분이 필요한 것을 구입할 수 있도록 어차피 출산장려금을 지원하는 거라면 돈으로 지원하는 게 더 맞지 않나 그런 생각이 드는데요,
옥란

정옥란여성복지과장

검토해 보겠습니다.

이현주위원

그리고 122쪽 맨 아래에 보니까 새로 편성된 예산인 것 같은데 보육시설 영·유아 학부모교육 실시 이건 왜 하는 겁니까?
옥란

정옥란여성복지과장

제가 부임해서 보육시설을 운영하다 보니까 구립, 민간 할 것 없이 보육교사라든가 시설장 교육을 여러 번 시켰습니다. 시설장, 보육교사만 교육을 시켜서는 안되고 학기초에 학부모들도 자기 아이가 자라고 있는 보육시설의 운영이라든지 또 아이를 보내면서 엄마, 아빠가 준비해야 할 사항이라든지 여러 가지 사항들을 학부모들도 알아야 할 것이 있다고 생각했습니다. 그리고 타 유치원이라든가 이런 데에 보면 교사교육뿐만 아니라 학부모교육도 많이 시키고 있더라고요. 그래서 우리 학부모들도 보육시설에 아이를 보내면서 알아야 할 것, 협조해야 될 것, 내가 준비해야 될 것 이런 것들을 서로 잘 알고 협조가 되어야 되겠다 싶은 생각이 있어서 학부모들도 한 번씩 신입생 중심으로 원아모집이 된 후에 교육을 할 필요성이 있다고 생각이 들었습니다.

이현주위원

필요한 내용일 거라고 생각이 되는데 어린이집에 아이를 맡기는 어머니들은 대부분 일하는 어머니들이거든요. 그러면 퇴근 후에 교육받을 수 있도록 하실 계획이신가요?
옥란

정옥란여성복지과장

예, 주로 야간에 교육을 실시할 예정으로,

이현주위원

그러면 교육받는 날은 어린이집에서 더 늦게까지 애들을 봐줄 겁니까?
옥란

정옥란여성복지과장

검토해 보겠습니다.

이현주위원

제가 보기에는 그런 교육이 필요한 게 아니라 우리구의 어린이집은 이렇게 운영되고 있고 어떤 게 있고 어떤 정책을 하고 있다, 또 부모들이 알아야 할 거는 어떤 거다 하는 걸 안내문을 꼼꼼하게 잘 만드셔서 나눠주면 되는 거지 1,000여명이 되는 엄마들을 대극장에 모아놓고 특히 어린 아이들의 엄마들일텐데 그 분들을 야간에 나오게 해서 교육하는 건 아니라고 보거든요. 그 분들에게 정보를 주려고 하는 게 목적이고 그 분들이 알도록 할려면 이런 거 필요없다고 봅니다.
옥란

정옥란여성복지과장

안내문을 보내다 보면 안내문을 안 읽고,

이현주위원

어린 아이들의 엄마들은 그런 거 다 보십니다, 큰 아이들의 엄마가 아니기 때문에.
옥란

정옥란여성복지과장

물론 저희가 교육할 때 안내문이나 유의해야 할 사항, 지켜야 할 사항, 협조해야 할 사항 그런 것들도 자료를 다 만들어서 드릴 예정입니다. 현장에 한 번 와서 같이 교육을 받아보는 것이 현장감을 느끼는데 도움이 될 거라고 생각합니다.

이현주위원

그리고 예산도 딱 200만원 책정해 놨는데 강사료가 200만원으로 되어 있거든요. 강사는 한 분 모시는 거 아닙니까?
옥란

정옥란여성복지과장

강사는 그때 사정에 따라서 한 분 내지 두 분 정도 모시고 또 우리 민간이든 구립이든 시설장 중에서 필요한 부분을 하도록 하겠습니다.

이현주위원

이런 식으로 1,000여명씩이나 되는 사람들을 강당에 모으기보다는 각 어린이집 선생님들이 학부모들한테 필요한 내용을 제대로 전달하도록 하면 되는 거거든요. 그러기 때문에 어린이집 원장선생님들, 보육교사들 교육 다 하고 있는데 그 분들로 하여금 학부모들에게 필요한 정보를 제공하도록 하고 그리고 구에서 직접 전달하고 싶은 내용이 있으면 그렇게 하면 되지 이런 식으로 사람들을 다 모아놓고 할 일은 아니라고 봅니다.
옥란

정옥란여성복지과장

이 교육은 민간연합회나 구립협의회에서도 요청이 있었습니다. 구에서 이런 교육을 한 번 해 줬으면 좋겠다 하는 요청이 있었습니다.

이현주위원

그건 모르겠고 제가 판단하기에는 그런 생각이 듭니다. 그리고 124쪽 아동복지시설위문 해서 연말연시와 명절에 사회보장적수혜금으로 561만원 잡힌 게 있네요. 그런데 인원이 187명으로 딱 되어 있는데 이건 어떻게 정해진 인원입니까?
옥란

정옥란여성복지과장

SOS마을하고 나눔의 집, 나자렛의 집, 그룹홈 이런 데 있는 아동들 숫자입니다.

이현주위원

그 인원이 딱 187명입니까?
옥란

정옥란여성복지과장

187명이 좀 안됩니다. 넉넉하게 잡았습니다. 아동들이 유동적이기 때문에 아동정원으로 잡은 겁니다.

이현주위원

한 가지 더 질의드리겠습니다. 청소년욕구조사 용역비 잡힌 게 있는데 어떤 목적으로 하시는 겁니까?
옥란

정옥란여성복지과장

청소년업무를 문화체육과에서 모두 이관받으면서 제대로 정책을 집행할려면 아이들의 욕구를 알아야겠다 싶어서 학생들을 대상으로 욕구조사를 실시할려고 합니다.

이현주위원

지금 1월에 추진하시겠다는 건가요?
옥란

정옥란여성복지과장

1/4분기 신학기 시작하면서 욕구조사를 실시해서 청소년정책에 반영하려고 합니다.

이현주위원

그러면 용역은 업체에 맡기시겠네요?
옥란

정옥란여성복지과장

예.

이현주위원

전문적으로 청소년관련된 용역을 잘 해낼 전문적인 용역기관이 따로 있습니까?
옥란

정옥란여성복지과장

저희가 조사해서 잘 실시할 수 있는 용역기관을 선정해서 조사하도록 하겠습니다.

이현주위원

지금 청소년교류단이 중국 조양구를 방문한다고 되어 있거든요. 그런데 참가하는 인원이 인솔자 세 명 포함해서 학생은 20명이 가는 모양이죠?
옥란

정옥란여성복지과장

예, 그렇게 계획하고 있습니다.

이현주위원

그러면 그 20명은 어떻게 선발하실 계획이십니까?
옥란

정옥란여성복지과장

저희가 중국은 아직 교류를 안 했고 호주같은 경우는 호주에서 온 사람들 작년같은 경우에는 홈스테이를 실시했습니다. 홈스테이를 실시한 가정의 자녀를 우선적으로 배려해서 교류를 실시했고 지금 중국은 서신이나 전화로 의사를 타진하고 있습니다마는 홈스테이쪽이 좀 어려울 것 같아서 방법을 아직 구체적으로, 처음에는 홈스테이 방법으로 실시할려고 했었습니다. 중국하고 서신왕래를 하다 보니까 홈스테이쪽이 조금 어려울 것 같아서 다른 방법으로 변경하려고 생각하고 있습니다.

이현주위원

그러면 호주와 교류하는 청소년들은 홈스테이를 한 가정의 아이가 호주를 방문하게 되고 이런 식으로 되는 건가요?
옥란

정옥란여성복지과장

종래에 그렇게 해 왔고요,

이현주위원

상식적으로 생각했을 때 사정이 다 그런지 모르겠지만 보통 집에서 외국인을 받아서 홈스테이를 할 정도면 어느 정도 가정형편에 여유가 있어야 하실 수 있을 것 같거든요. 그런데 그런 아이들은 그러지 않아도 외국에 방문할 기회가 많을 것 같은데 그런 아이들을 구에서 예산을 지원해서 청소년교류를 하는 기회를 갖게 되는 거는 약간 형평성에 맞지 않은 거 아닌가요?
옥란

정옥란여성복지과장

예산지원하는 부분은 크지 않고요 호주에 갔던 학생들은 비행기표라든가 이런 것들은 자부담으로 가는 것입니다.

이현주위원

그럼 중국 조양구 방문하는 건 다릅니까?
옥란

정옥란여성복지과장

중국은 호주하고 많이 달라서, 중국하고 계속 의사타진 중이기 때문에 아직까지 확실하게 계획을 말씀드리기는 어렵네요.

이현주위원

지금 잡으신 예산이 인솔자 3명 포함해서 23명의 국외여비가 잡혔고 행사실비보상금이라고 해서 1,050만원이 잡혔는데 국외여비는 23명을 기준으로 하면 1인당 28만원 정도 지원되는 것이고,
옥란

정옥란여성복지과장

그 여비는 자부담으로 하고 있고요 28만원 정도는 거기에서 인솔하는데 필요한 비용입니다.

이현주위원

그러면 행사실비보상금은 어떤 용도로 잡힌 겁니까?
옥란

정옥란여성복지과장

거기 가면 학생들이 공연이라든가 문화프로그램이 있습니다. 그런 행사를 할 때 지원되는 금액입니다.

이현주위원

1인당 45만원 정도 되거든요. 20명의 청소년들을 어떤 식으로 선발할지 모르겠는데 선발방법도 중요한 것 같고 그러면 개인부담이 어느 정도 있는 거죠?
옥란

정옥란여성복지과장

그렇습니다.

이현주위원

그러면 개인부담을 할 수 있는 능력이 있는 집의 아이들이,
옥란

정옥란여성복지과장

그런 아이들도 있고 어학이라든가 여러 가지 선발기준이 있겠습니다마는 중국같은 경우는 중국에서 원하는 아이들을 데려가야 합니다. "어느 계층의 아이들을 데려와라, 자기네들도 어느 계층의 아이들을 데리고 가겠다" 하는 게 있기 때문에 그때 그때마다,

이현주위원

그런 걸 주고받은 내용이 있습니까?
옥란

정옥란여성복지과장

지금 현재는 홈스테이에 대한 내용 정도만 주고 받고 있고 중학생 정도를 원하는 것으로 받고 있습니다.

이현주위원

특정한 소수의 학생들을 위한 청소년교류이기 때문에 사실 하나 안 하나 별 차이가 없을 수도 있는 거거든요. 굳이 하지 않아도 되는 일이라고 생각이 되는데 물론 소수 20명 정도의 아이들한테는 좋은 경험이 되겠죠. 그런 점에서 그렇게 많은 예산은 아니라고 하더라도 꼭 해야 되는지, 내년에 처음 시작하는 거라서 꼭 해야 되는지 그 부분에 대해서 검토해 볼 필요가 있겠다는 생각이 들고요, 감사담당관실에서 청소년구정평가단이라는 걸 운영하고 있거든요. 지금 보면 청소년업무가 전부 여성복지과로 와 있잖아요. 그런데 구정평가단에서 하는 일도 보면 굳이 감사담당관실에 있을 필요가 없는 평가단이라고 저는 여러 차례 업무보고를 받으면서 느꼈는데 여기서도 청소년자치위원회를 발족 운영하겠다는 계획이 있는데 사실 청소년들한테 요구하는 거의 같은 일인 것 같거든요. 그런 것들을 통합하는 문제에 대해서 과장님께서는 어떻게 생각하십니까?
옥란

정옥란여성복지과장

구정평가단을 통합하는 문제에 대해서는 아직까지 생각해 본 바가 없습니다. 하지만 저희가 새로 구성할려고 하는 청소년자치위원회하고 평가단은 성격이 약간 다르다고 보고 통합하는 방안은 추후에 검토해 보겠습니다.

이현주위원

이상입니다.
성일

문성일위원장

이현주 위원님 수고하셨습니다. 위원장으로서 위원여러분께 부탁의 말씀을 드립니다. 본 예결위는 각 상임위원회 예비심사를 거쳐 예산을 심사하는 곳입니다. 가급적이면 중요한 사항만 질의해 주시고 상대방 위원님의 의사를 존중해 주셔서 골고루 할 수 있도록 배려해 주시기 바라겠습니다. 다음 질의하실 위원 계시면 말씀해 주십시오. 김재천 위원님 말씀해 주십시오.

김재천위원

459쪽에 신월청소년문화센터 운영지원금 이게 인건비라는 얘기입니까?
옥란

정옥란여성복지과장

예, 인건비와 운영비가 되겠습니다.

김재천위원

일단 인건비가 자료에 있는 거하고 똑같다는 거 아닙니까? 3억4,200여만원 맞습니까?
옥란

정옥란여성복지과장

예.

김재천위원

이 산출이 어떻게 나온 겁니까?
옥란

정옥란여성복지과장

관장이하 13명이 근무하고 있고 각 근무자마다 호봉에 따라서 인건비가 책정되어 있습니다.

김재천위원

환산해 보니까 1인당 약 200여만원이 넘는데 왜 이렇게 봉급이 많습니까?
옥란

정옥란여성복지과장

왜냐하면 여기에는 퇴직적립금이라든지 모든 비용이 다 포함되어 있습니다.

김재천위원

앞으로 자료같은 것을 너무 헷갈리게 하지 마세요. 열심히 보고 나름대로 파악하다 보면 이렇게 근거없는 자료가 튀어나오니까 할 말이 없어지는데 보는 자체의 어떤 부족함도 있겠습니다마는 저는 왜 이렇게 상당한 금액이 책정되었나,
옥란

정옥란여성복지과장

저희들 통상적으로 예산을 편성할 때 인건비 속에는 4대 보험이라든지 퇴직적립금이라든지 이런 것들이 다 포함되어 있는 총액적인 금액입니다.

김재천위원

작년도에는 한 명이 늘어나면서 약 4,000만원이 더 늘어났거든요. 한 명 더 늘어났는데 4,000만원씩이나 증액됐단 말이에요? 구체적으로 알고 싶지는 않고 어쨌든 이러한 부분에 대해서는 잘못 산출돼서 책정되지 않았나 이렇게 보거든요.
옥란

정옥란여성복지과장

잘못 산출된 것은 아닙니다. 유능한 청소년지도사라든지 호봉이 높은 사람이 올 경우에는 봉급이 조금 높게 책정되는 수도 있습니다.

김재천위원

급수에 따라 틀리겠습니다마는 이 부분하고 물가라든가 모든 부분이 다 인상되는데 독서실 인건비하고 성과급은 전년도하고 똑같단 말이에요.
옥란

정옥란여성복지과장

신월청소년문화센터는 호봉제로 되어 있고,

김재천위원

물가상승된 것이 한두 가지가 아닌데 금년도하고 내년도 예산이 어떻게 똑같이 맞춰져 있느냐 이거에요.
옥란

정옥란여성복지과장

제도가 다르기 때문에 그렇습니다.

김재천위원

알겠습니다. 이상입니다.
성일

문성일위원장

김재천 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원 계시면 말씀해 주십시오. 안 계시면 본위원장이 간단하게 묻겠습니다. 사항별설명서 118쪽에 민간보육시설 영아간식비 해서 1억3,000여만원이 증액됐습니다. 이건 간식비가 올라서 그렇게 됐습니까?
옥란

정옥란여성복지과장

간식비가 오른 게 아니고 전에는 운영비지원 시설에는 영아간식비를 안 줬는데 전 시설로 확대해서 작년도에는 1,000명 잡았던 것을 이번에는 2,000명으로 인원이 증가됐습니다. 그래서 늘어난 금액입니다.
성일

문성일위원장

그럼 1인당 간식비는 작년에도 910원, 올해도 910원, 이게 문제가 있다고 생각하는데 올해 영아들의 간식비라든가 식사 때문에 문제가 많았죠? 꿀꿀이죽 사건이라든가 문화수준이 발달할수록 아이들이 고급스러워 지는데 이건 계속 910원에 묶어두면 아이들이 과연 만족하고 잘 먹을까? 그게 염려스러운데 이런 거에 대해서는 예산을 물가상승분에 따라 올려주는 게 좋지 않을까 그런 생각을 하는데 과장님 생각은 어떻습니까?
옥란

정옥란여성복지과장

영아들이 대부분 36개월미만의 아이들이고 또 아침 일찍 오는 애들은 일찍 오는 대로 아침, 아침간식, 점심, 오후간식 해서 저희가 드리는 간식비 말고도 원에서 주는 간식이 있기 때문에 내용이 부실하다고 생각하지는 않습니다. 충분하다고 생각합니다.
성일

문성일위원장

알겠습니다. 이상입니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 여성복지과소관 세입·세출예산안 및 기금운용계획안에 대해서 질의답변을 마치겠습니다. 여성복지과장님 수고하셨습니다. 다음은 지역경제과소관 예산안 및 기금운용계획안에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 지역경제과장께서는 나오셔서 소관 세입·세출예산안 및 기금운용계획안의 범위를 말씀해 주시고 답변을 준비해 주시기 바랍니다.
완수

서완수지역경제과장

지역경제과장 서완수입니다. 저희 예산안은 세입은 41쪽부터 51쪽까지이고 세출은 481쪽부터 489쪽까지입니다. 그리고 2006년도 기금운용은 77쪽부터 85쪽까지입니다.
성일

문성일위원장

그러면 질의토록 하겠습니다. 지역경제과소관 세입·세출예산안 및 기금운용계획안에 대해서 질의하실 위원 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 이현주 위원님 말씀해 주십시오.

이현주위원

사항별설명서 131페이지 취업정보센터 운영과 관련해서 질의드리겠는데요, 지금 소액이지만 삭감하셨는데 2005년도에 취업을 소개 알선한 실적은 얼마나 됩니까?
완수

서완수지역경제과장

취업실적이 251명입니다.

이현주위원

그러면 251명이 어떤 분들인지 연령대나 업종이나 남녀 성별을 말씀해 주십시오.
완수

서완수지역경제과장

나이는 20대가 58명, 3, 40대가 105명, 50대 이후가 88명 정도 되겠습니다. 그리고 업종별로는 기술·기능직이 30명, 일반노무직이 113명, 단순노무직이 108명 이렇게 되겠습니다.

이현주위원

그리고 요즘 경기가 굉장히 안 좋아짐에 따라서 사실은 취업정보에 대한 욕구가 주민들이 굉장히 높거든요. 여성분들이 특히 그런 실정인데 취업정보센터에서 올해 잡았던 예산 가지고 내년에는 목표를 좀더 높게 잡으셨는데 550명으로, 충분히 가능합니까?
완수

서완수지역경제과장

예.

이현주위원

그러면 이 취업정보센터를 담당하고 있는 직원이 몇 명입니까?
완수

서완수지역경제과장

취업정보만 담당하는 직원 한 명과 소장님 한 분 이렇게 두 명이 있습니다.

이현주위원

알겠습니다. 이상입니다.
성일

문성일위원장

이현주 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주십시오. 예, 백금만 위원님 말씀해 주십시오.

백금만위원

백금만 위원입니다. 본위원은 상임위 예산심사를 하면서 질의를 많이 했기 때문에 간단하게 궁금한 사항 한 가지만 질의를 하겠습니다. 예산서 484페이지를 보면 공동브랜드관리협의회 위원수당과 관련해서 큰 금액은 아닙니다마는 회의를 2회 하겠다고 126만원이 예산편성되어 있는데 지금 양천구 공동브랜드 있잖습니까? 그것을 초기에는 양천구에서 야심차게 공동브랜드를 만들어서 활성화 시키겠다 해서 열심히 활동을 한 것으로 알고 있는데 사실 지금은 유명무실 해진 감이 많이 있습니다. 그래서 공동브랜드관리협의회와 관련해서 예산도 편성되었습니다만 정말로 공동브랜드를 활성화 시킬려면 제대로 활성화 시키고 그것이 아니고 필요 없다라고 하면 다른 대안을 마련해야 할 것 같은데 일단 올해 공동브랜드관리협의회 관련해서 회의실적은 있습니까?
완수

서완수지역경제과장

없습니다.

백금만위원

그런데 2006년도에 예산편성이 또 되어 있는데 2006년도에는 어떻게 회의를 운영할 계획인지 답변하시기 바랍니다.
완수

서완수지역경제과장

사실 공동브랜드 해와 내는 2000년도에 시작해서 2001년도에 상표등록·출원을 함으로써 중소기업 제품의 판로지원을 목적으로 개발되었습니다. 초기에는 위원님께서 말씀하셨다시피 자생력을 갖출 때까지 저희 협의회에서 홍보등 적극적인 행정지원으로 활성화가 되는 듯 했으나 업체의 소극적인 자세와 이해관계 때문에 점차 미약해져 왔습니다. 구청에서 막대한 예산을 투입해서 협의회를 개최하고 홍보를 하는 것으로는 활성화의 한계가 있기 때문에 공동브랜드 사업이 답보상태에 있는 것이 현실입니다. 또한 서울시 8개 구에서 공동브랜드 사업을 추진하고 있으나 이와 같은 공통적인 문제점을 안고 있어 사업추진에 어려움을 겪고 있는 것으로 알고 있습니다. 그러나 관내 중소기업의 적극적인 판로지원을 위해서 해외시장개척단 운영 및 경영안정자금을 지원하는 등 다각적인 지원방안을 적극 강구하고 있습니다만 공동브랜드에 대해서는 조금 검토할 필요가 있다고 생각됩니다.

백금만위원

금방 답변하셨다시피 양천구 공동브랜드 해와내를 유지한 지 이제 5년 이상이 되었는데 사실 지금 유명무실 해졌습니다. 그러나 우리구에서는 초기에 투자한 실적도 있고 또 소규모이기는 합니다마는 아직 공동브랜드를 사용하는 그런 업체가 있을 수도 있는데 지금 사업관련해서 새로운 대안도 모색을 못하고 있고 또 그렇다고 폐지도 못하고 있는 실정 아니겠습니까? 그래서 그냥 예산이나 편성해서 되지도 않는 그런 공동브랜드 사업을 유지하는 것보다는 새로운 대안을 모색하든지 아니면 과감하게 폐지하든지 어떤 재검토를 해야 될 그런 상황에 있는 것 같습니다. 그래서 이 부분을 2006년도 상반기 안에 재검토를 면밀하게 하시기 바랍니다.
완수

서완수지역경제과장

예, 알겠습니다.

백금만위원

그리고 지금 서울시 8개 구가 현재 공동브랜드를 운영하고 있는데 타구 사례가 지역경제과에 있으면 그 자료를 본위원에게 제출하시기 바라겠고, 그 다음에 현재 공동브랜드를 사용하고 있는 업체가 소규모 있잖습니까. 그 업체에서 공동브랜드를 활용하고 있는 현황을 자료로 본위원에게 제출해 주시기 바랍니다.
완수

서완수지역경제과장

예, 알겠습니다.

백금만위원

이상입니다.
성일

문성일위원장

백금만 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주십시오. 전희수 위원님 말씀해 주십시오.

전희수위원

전희수 위원입니다. 예산서에는 나와 있지 않습니다만 재래시장 환경개선사업에 대한 질의를 하나 하도록 하겠습니다. 우리 목4동의 경우에는 2005년도 예산을 명시이월 하게 되나요, 아니면 사업을 하게 되나요?
완수

서완수지역경제과장

지금 현재는 2004년도에 명시이월 되어 있는 상태입니다. 그래서 계속 사업을 하다가 지금 자부담을 징수하고 있는 중인데 자부담 징수가 완료되는 대로 사업을 시작할 것이며 만에 하나 회계년도에 사업이 진행되지 않을 경우에 사고이월을 해서라도 그 사업을 진행할 계획입니다.

전희수위원

그런데 공사는 이미 발주가 된 상태 아닙니까?
완수

서완수지역경제과장

예, 그렇습니다.

전희수위원

예산이 확보되지 않은 상태에서 공사는 발주가 되었는데, 공사를 발주하면서 계약금은 얼마나 나왔죠?
완수

서완수지역경제과장

업체선정만 되어 있고 공사가 아직 발주가 안 되었기 때문에 계약금은 아직 주지 않았습니다.

전희수위원

지난번에 입찰을 봤기 때문에 당연히 발주가 되었으리라고 생각을 했는데,
완수

서완수지역경제과장

업체만 선정되었습니다.

전희수위원

그러면 공사에 관한 것은 진행이 전혀 하나도 안 된 상태네요?
완수

서완수지역경제과장

그래서 지금 자부담을 독촉하고 있습니다.

전희수위원

그러면 자부담이 100% 확보가 되어야 공사가 진행이 될,
완수

서완수지역경제과장

물론 그 상황에 따라서는 7, 80% 이상만 걷혀도 공사를 진행할 계획입니다.

전희수위원

수년 동안 추진해 온 사업인데 관계자들한테 사업이 잘 진행될 수 있도록 독려를 하셔 가지고 이 사업이 진행되어야지 금년도에 또 이월되어서 내년도로 사업이 넘어가게 되면 시간이 너무 많이 걸릴 것 같습니다. 신경을 좀 써주시기 바랍니다.
완수

서완수지역경제과장

예, 알겠습니다.

전희수위원

이상입니다.
성일

문성일위원장

전희수 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계시면 말씀해 주십시오. 이현주 위원님 말씀해 주세요.

이현주위원

사항별설명서 132쪽 재래시장 환경개선사업 관련해서 질의드리겠습니다. 신영시장 환경개선사업인데 시비 16억2,000만원이 편성되었습니까?
완수

서완수지역경제과장

답변드리겠습니다. 어제부로 시에서 5억4,000만원이 배정되었습니다. 이것은 당초에는 삭감이 됐었습니다만 내년에 국비로 전환하는데 국비가 한 18억원이 되겠습니다. 거기에 대한 대비책으로 시비부담액 5억4,000만원이 배정된 것 같습니다.

이현주위원

그러면 구비로 책정한 10억8,000만원도 이 비율에 맞춰서 삭감해야 되겠네요?
완수

서완수지역경제과장

구비는 삭감하는 것이 아니라 우리 상임위원회에서 설계비용으로 해서 3억을 예산 배정한 것으로 알고 있습니다. 그래서 거기에 구비부담금은 12%인 3억6,000만원인데 오히려 6,000만원을 더 추가 배정해야 되는 것으로 알고 있습니다.

이현주위원

지금 이 소요예산을 30억으로 잡고 계신 거고 그 중에서 시비 16억2,000만원을 예상하고 구비 10억8,000만원을 편성한 거잖아요. 그런데 지금 과장님 말씀처럼 시비가 5억4,000만원이 편성되었다고 하면 그 나머지를 전부 구비로 할 수는 없는 거잖아요.
완수

서완수지역경제과장

국비 60%가 되겠습니다.

이현주위원

그러면 국비는 얼마입니까?
완수

서완수지역경제과장

18억원입니다.

이현주위원

그러면 구비를 좀 삭감해도 되겠네요?
완수

서완수지역경제과장

구비는 당초에 사업비로 들어간 것이 아니고 설계비용 정도로 해서 상임위원회에서 배정했는데 구비의 12%, 3억6,000만원이 됩니다. 그래서 6,000만원을 더 추가로 배정해야 되는 것으로 알고 있습니다. 30억에 대한 12%면 3억6,000만원이 되겠습니다.

이현주위원

지금 소요예산이 30억인데 18억에다 5억, 그러니까 구비를 삭감했다는 얘기죠? 3억6,000으로.
완수

서완수지역경제과장

당초에 10억에서 10억8,000만원,

이현주위원

10억에서 3억으로, 그러면 과장님께서 엉뚱하게 답변하신 거잖아요. 제가 지금 10억8,000만원 책정되어 있는 것,
완수

서완수지역경제과장

그거는 상임위원회에서 삭감되고 3억만 배정되었습니다. 그래서 6,000만원이 더 추가로,

이현주위원

예, 알겠습니다. 그 다음에 영상문화산업 육성 타당성조사 용역에 대해서 질의드리겠는데요, 지금 전문위원님께서 검토하신 내용을 보니까 영상문화산업 육성사업의 계획서가 있으십니까?
완수

서완수지역경제과장

지금 영상문화 사업계획서는 당초에 설계학술용역에 의한 설계계획서만 있고 민자유치를 할 것이냐 아니면 공영개발로 할 것이냐 여기에 따라서 지금 계획중에 있습니다.

이현주위원

그렇다면 무조건 타당성조사 용역부터 줄 것이 아니라 오히려 그런 부분에 대해서 사전에 조정이 된 다음에 타당성조사를 해야 되지 않나요? 그렇다면 굳이 이 용역비를 급하게 잡을 필요는 없는 거네요?
완수

서완수지역경제과장

계획이 세워지면 바로 타당성용역에 들어가야 되기 때문에 내년도 예산에 배정해 놔야 됩니다.

이현주위원

지금은 영상문화산업 육성사업에 관한 아무런 계획이 없으십니까?
완수

서완수지역경제과장

지금 계획을 수립중에 있습니다.

이현주위원

사업규모를 보니까 722억 정도 되는 영상산업문화단지를 건설하는 계획이네요?
완수

서완수지역경제과장

예, 그렇습니다.

이현주위원

지금 전문위원님께서 "민자를 유치해서 추진해야 된다"고 지적을 하셨는데 지금 이 정도의 사업을 진행하신다고 하면 그 전에 타당성조사가 문제가 아니라 사실은 이 민자유치에 대한 대강이라도 큰 틀이 짜여지고 나서 거기에 따라서 구체적으로 이게 진짜 타당성이 있을 것인지를 조사해야 된다고 보는데 그런 점에서 이 타당성 용역비가 굳이 내년 예산에 반영될 필요가 있을까 하는 생각이 드는데 과장님께서는 어떻게 생각하십니까?
완수

서완수지역경제과장

영상문화산업 육성의 기본계획은 지금 민자 유치나 이런 것을 기본적으로 추진하고 있는데 12월 중에는 모든 계획이 수립 완료될 겁니다.

이현주위원

수립이 완료되고 나중에 필요하다고 하면 그때 타당성조사 용역비는 잡아도 된다고 보거든요. 내년 추경에 반영해도 된다고 보고요, 지금 이번에 굳이 타당성조사 용역비를 반영할 필요가 없다고 삭감이 필요하다고 생각을 하는데요?
완수

서완수지역경제과장

지금 그 예산을 삭감하게 되면 추진하는데 지연이 될 수 있고 또 바로 기본계획이 완료되어서 결재가 나면 타당성조사부터 우선 연초에 해야 될 것으로 생각이 되는데 좀 지장이 있을 것으로 생각이 됩니다.

이현주위원

그러면 그 사업계획이 지금은 구체적으로 잡힌 게 없다고 말씀하신 거죠?
완수

서완수지역경제과장

12월까지는 기본계획이 수립될 예정입니다.

이현주위원

오늘이 12월 13일이니까 며칠 남지 않았는데 그 사이에 구체적인 사업계획이 나온다는 말씀이십니까?
완수

서완수지역경제과장

예.

이현주위원

계획이 잡히는 대로 주시고요, 그리고 722억짜리 사업을 하는데 3,000만원짜리 타당성조사를 가지고 그게 가능할지 의심스럽거든요. 용역비만 그냥 날리는 게 아닌가 그런 생각이 드는데요 그런 사례들이 종종 있었기 때문에 말씀드리는 겁니다.
완수

서완수지역경제과장

그런 일이 없도록 최선을 다하겠습니다.

이현주위원

이상입니다.
성일

문성일위원장

이현주 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주십시오. 백금만 위원 말씀해 주십시오.

백금만위원

백금만 위원입니다. 동료위원님께서 질의하신 재래시장 환경개선사업에 대해서 추가질의를 하겠습니다. 당초 지역경제과에서 예산편성을 할 때는 총 사업비 30억원 규모로 봤을 때 16억2,000만원을 시비로 반영하겠다는 공문이 시달됐었죠?
완수

서완수지역경제과장

예, 그렇습니다.

백금만위원

그러면 서울시에서 시비로 16억2,000만원을 반영하게 되면 구비가 10억8,000만원이 필요하고 그 다음에 우리 상인들의 자부담 3억원이 필요한 거였거든요. 이것이 지금 변경이 된 것이죠?
완수

서완수지역경제과장

예, 그렇습니다.

백금만위원

그러면 언제 변경이 결정되었습니까?
완수

서완수지역경제과장

이것은 어제 서울시의회 계수조정위원회에서 결정이 되었습니다.

백금만위원

그렇기 때문에 지금 잠깐 우리 위원님들이 질의하는 과정에서 혼선이 있었는데, 그러면 국비 18억 관련해서는 언제 책정이 됩니까?
완수

서완수지역경제과장

그거는 저희들이 지금은 알 수 없고 내년도에 국비로 전환할 것을 감안해서 시에서 배정된 겁니다.

백금만위원

그러면 시비 5억4,000만원은 서울시의회 예산심사시에 계수조정 과정에서 책정이 되었습니까?
완수

서완수지역경제과장

예, 그렇습니다.

백금만위원

지금 본위원이 파악하기로는 우리 신영시장 주민들이 재래시장 현대화를 하겠다는 욕구가 상당히 높은 것으로 알고 있습니다. 왜냐하면 그 옆에 월정로시장은 우리 양천구에서 재래시장 현대화사업을 첫 번째로 완료했기 때문에 지금 현재 월정로시장 상인들은 겨울에 따뜻하게 장사를 하시는데 신영시장 상인들은 추위에 떨면서 또 여름에 비가 오면 비를 맞으면서 장사를 하고 있거든요. 그래서 재래시장 환경개선사업을 하겠다는 욕구가 상당히 높은 것으로 알고 있고 또 상인들 자체적으로는 전반적인 준비를 마친 것으로 알고 있습니다. 지금 이 사업이 여기서 더 진행이 안되고 있는 것은 일단은 이번에 시에서 약속한 16억2,000만원이 반영이 안 됐고 이것이 국비로 전환이 되면서 내년 중에 책정이 될 것으로 답변을 하는데 이 부분이 분명치가 않기 때문에 지연이 되고 있거든요. 그래서 신영시장과 관련해서 시장상인들 또 주민들이 시장을 효율적으로 잘 이용할 수 있도록 하기 위해서는 환경개선이 필요한데 이 사업을 착수하기 위해서 지금 시에서는 5억4,000만원의 시비를 책정했고 구비는 현재 설계비 3억이 편성됐는데 지금 과장 답변은 구비분담금이 6,000만원 더 편성되어야 된다는 이야기거든요. 그것은 우리가 자체적으로 위원님들하고 상의해서 할 수 있는 사항이기 때문에 국비 18억원이 빨리 편성되어서 반영될 수 있도록 정부와 시급히 협의하시기 바라겠습니다.
완수

서완수지역경제과장

예, 알겠습니다.

백금만위원

이상입니다.
성일

문성일위원장

백금만 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 지역경제과소관 세입·세출예산안 및 기금운용계획안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 지역경제과장님 수고하셨습니다. 다음은 환경청소과소관 예산안에 대한 심사순서입니다만 원만한 회의진행을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다. 10분간 정회를 선포합니다.

15시26분 회의중지

15시42분 계속개회

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 환경청소과소관 예산안 및 기금운용계획안에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 환경청소과장께서는 나오셔서 소관 세입·세출예산안 및 기금의 범위를 말씀해 주시고 답변을 준비해 주시기 바랍니다.
광호

김광호환경청소과장

환경청소과장 김광호입니다. 저희과소관 일반회계 세입예산은 41쪽부터 57쪽이 되겠습니다. 일반회계 세출예산은 347쪽부터 378쪽까지가 되겠습니다. 환경미화원 자녀학자금 대여기금은 25쪽부터 31쪽, 재활용품판매대금 관리기금은 35쪽부터 41쪽까지입니다.
성일

문성일위원장

그러면 질의토록 하겠습니다. 환경청소과소관 세입·세출예산안 및 기금운용계획안에 대해서 질의하실 위원 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 이현주 위원님 말씀해 주십시오.

이현주위원

음식물쓰레기 처리에 대해서 질의드리겠습니다. 사항별 설명서 145페이지에 있는데 올해에 비해서 내년에 예산이 3억2,412만원 정도 증액이 됐거든요. 음식물쓰레기가 올해 하루 평균 몇 톤이나 됐습니까?
광호

김광호환경청소과장

126톤입니다.

이현주위원

내년도를 126톤으로 잡으신 것이고 2005년은요?
광호

김광호환경청소과장

금년이 126톤이고 내년도 126톤으로 잡았습니다.

이현주위원

그런데 제가 보기에는 음식물쓰레기를 줄이기 위한 예산이 한 푼도 없거든요.
광호

김광호환경청소과장

이건 7월달부터 음식물 감량 10%를 추진했기 때문에 일반회계에 보면 홍보가 있는데 리플릿 발행이라든가 안내문 배부가 있습니다.

이현주위원

얼마 편성하셨습니까?
광호

김광호환경청소과장

대략 1,900만원 정도 되겠습니다.

이현주위원

올해 양천구에서 음식물 남기지 않기 빈그릇 운동을 적극적으로 추진했음에도 불구하고 음식물쓰레기 발생량은 전혀 안 줄어든 것 같은데 맞습니까?
광호

김광호환경청소과장

예.

이현주위원

그렇다면 제가 보기에는 음식물쓰레기를 처리하는 비용을 이렇게 늘려 잡을 것이 아니라 음식물쓰레기를 줄이기 위한 예방교육 내지는 홍보활동에 예산을 추가하고 발생량을 줄이는 방향으로 예산이나 정책이 잡혀야 된다고 보는데 전혀 그런 방향이 보이지 않기 때문에 제가 말씀드리는 것인데 처리비용을 좀더 삭감해야 된다고 생각하는데 과장님은 어떻게 생각하십니까? 이렇게 넉넉하게 음식물쓰레기 처리비용을 잡은 것은 제대로 된 방향이 아니라고 생각하거든요.
광호

김광호환경청소과장

아시겠지만 재활용 분리가 완전히 정착됐습니다. 그래서 생활쓰레기처리장 같은 경우도 작년대비 7,095톤이 줄었고 재활용분리수거량도 마찬가지인데 음식물쓰레기가 5,145톤이 작년 대비해서 늘어났습니다. 그러니까 생활쓰레기는 줄어들고 재활용분리수거량은 늘어나고 음식물쓰레기도 늘어나는 추세이기 때문에 금년 7월부터 정토회의 빈그릇 운동과 병행해서 홍보를 하고 있습니다. 지금 음식물쓰레기 운반비나 처리비를 줄이게 되면, 그렇지 않아도 최종처리업체에서 현재 6만5,000원인데 내년에는 7만원, 8만원을 이야기하고 있는 실정입니다. 그래서 음식물처리비용은 오히려 늘어나야지 줄일 수는 없다고 생각하고 있습니다.

이현주위원

그러면 처리단가를 6만5,000원으로 잡으셨는데 7, 8만원까지 늘어난다면 처리비용을 넉넉하게 잡을 것이 아니라 발생량을 줄이기 위한 곳에 예산을 조금만 투입한다면 오히려 줄어들 수 있다고 보거든요. 그러면 아무리 단가가 오른다 한들 추가예산이 들어갈 이유가 없잖아요.
광호

김광호환경청소과장

그래서 지금 현재 음식물쓰레기 감량방향으로 2002년도부터 각 가정마다 나눠줬던 가정용 용기를 금년에도 3,000개를 구입해서 배부했고 내년에도 700개를 구입할 예정입니다.

이현주위원

쓰레기통을 나눠준다고 해서 쓰레기량이 줄어드는 것은 아니죠. 하여튼 음식물처리비 예산은 오히려 삭감해야 될 필요가 있다고 보고 삭감한 만큼 발생량을 줄이기 위한 예방홍보교육을 강화하는 방향으로 간다면 저는 삭감한 만큼의 예산이 절감될 수 있을 것이라고 생각을 합니다. 그거 하나 지적드리고요, 한 가지 더 질의하겠습니다. 사항별 설명서 138쪽에 있는데 폐합성 수지류 위탁처리비도 작년에 비해서 늘어났는데 발생량이 어느 정도나 됩니까? 이것도 매년 늘어나는 추세인가요?
광호

김광호환경청소과장

예, 맞습니다. 이것이 왜 작년보다 증가가 됐느냐면 현재 경기 양주 삼보환경에 1,000톤은 업체에서 운반하고 나머지 500톤은 구에서 운반을 했습니다. 그런데 양주가 너무 원거리이고 왔다갔다 할 경우에는 하루 1회밖에 할 수 없기 때문에 그렇고 중요한 것은 내년도에 운전기사가 3명이 퇴직하게 됩니다. 그렇기 때문에 금년에 운반비를 계산한 것입니다.

이현주위원

그러면 발생량은 거의 같게 잡으신 것인가요?
광호

김광호환경청소과장

예, 그렇습니다.

이현주위원

한 가지만 더 질의드리겠습니다. 지금 136쪽에 양천의제21 운영 및 시민실천단 운영이 작년에 비해서 예산변동이 전혀 없는데 양천의제21에서 하는 일이 있습니까?
광호

김광호환경청소과장

실천계획을 말씀드리겠습니다. 양천환경의제21은 지금 현재 6개 단체가 있습니다. 이 분들이 안양천 살리기, 음식물폐기물 모니터 등 여러 가지 사업을 하고 있습니다.

이현주위원

음식물폐기물 모니터는 어떤 활동을 하는 겁니까?
광호

김광호환경청소과장

주부환경연합과 안사모에서 금년 9월부터 300개소에 액자를 게첨해 줬고 모니터링을 했습니다.

이현주위원

제가 지금 양천의제21에 대해서 말씀드리는 것은 지역에 따라서 물론 다르겠지만 어떤 지역 같은 경우는 양천의제21이 음식물쓰레기를 줄이는데 굉장히 적극적인 활동을 벌여서 음식물쓰레기를 줄이는데 기여하는 활동을 하거든요. 물론 구민실천단에서 여러 가지 중요한 일을 하겠지만 예산도 줄이면서 환경도 살릴 수 있는 사업들을 중심으로 해서 환경의제21의 사업방향과 실천단의 활동이 이루어져야 된다고 봅니다. 그리고 제가 아까 음식물쓰레기 처리비용을 삭감해야 된다고 말씀드린 것은 그렇게 해서 절실하게 줄이지 않으면 안 될 예산이라고 보고 그로 인해서 낭비되는 예산이 너무 많기 때문에 우리구 예산뿐만 아니라 개개인의 살림살이까지도 어렵게 하는 측면이 있기 때문에 저는 그런 것과 연관지어서 환경청소과에서 운영하는 양천의제21과 실천단 그리고 음식물쓰레기를 줄이는 문제, 계속 기하급수적으로 늘어나고 있는데 언제까지 그냥 방치할 수 없다고 보거든요. 그런 점에서 좀더 절실하게 적극적으로 하지 않으면 그 예산을 절약할 수 없을 것이라는 생각이 들어서 말씀드리는 겁니다. 양천의제21 운영에 대해서도 좀더 정책목표를 분명히 하고 운영을 해야 되지 않을까 이렇게 생각하는데 과장님은 어떻게 생각하십니까?
광호

김광호환경청소과장

내년에도 금년과 마찬가지로 양천구 시민실천단을 조직해서, 금년에도 7월달에 두 번에 걸쳐서 음식물폐기물을 수거해서 최종처리까지 전 과정을 모니터링 했습니다. 또 감량사업장이 552개소가 있는데 여기에도 역시 8월부터 9월까지 450명을 투입해서 자율적 협약사항이라든가 아까 말씀드린 300개 액자를 제작 배부했습니다. 내년에도 올해 못지않게 적극적으로 사업을 추진해서 음식물쓰레기 줄이기에 노력하겠습니다.

이현주위원

마지막으로 한 가지만 더 질의드리겠습니다. 지금 자원회수시설의 폐기물반입수수료가 올해 9억여원에서 내년에 21억원까지 늘어나는 것이죠?
광호

김광호환경청소과장

예.

이현주위원

그러면 톤당 처리비용이 얼마에서 얼마로 늘어나는 겁니까?
광호

김광호환경청소과장

현재 톤당 9만9,000원입니다.

이현주위원

사실 이 부분이 서울시 소각장관련 정책과도 밀접하게 연관이 되어 있기 때문에 협의가 필요하다고 보거든요. 이 부분에 대해서 서울시 청소과와 협의한 내용이 있습니까?
광호

김광호환경청소과장

현재 우리 양천구는 가동률 40%가 안 되기 때문에 계속 월 3억, 4억씩 수수료를 내고 있습니다. 지금 시에서는 조례가 개정이 됐기 때문에 조례에 의한다고 완고한 고집을 부리고 있습니다. 조례로 수수료를 부과하기 때문에 별 효과는 없습니다.

이현주위원

하여튼 이 부분에 대해서도 조례를 개정하는 절차나 이런 데에 여러 가지 문제가 있었기 때문에 조례가 개정됐다고 해서 무조건 거기에 따르는 것은 문제가 있다고 보고 그런 점에서 반입수수료도 전액 반영을 해서 예산을 편성해야 되는지 재검토가 필요한 것 같습니다. 이상입니다.
성일

문성일위원장

이현주 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 전희수 위원님 질의해 주십시오.

전희수위원

전희수 위원입니다. 사항별 설명서 140쪽에 보면 물 청소차량 8대를 앞으로 구매할 예정입니까?
광호

김광호환경청소과장

아닙니다. 8대의 유지관리입니다.

전희수위원

이 물 청소차량 8대 중에 소형차량도 있습니까?
광호

김광호환경청소과장

전부 대형입니다.

전희수위원

금년도에 학교운동장 살수를 위해서 구매한 차량이 있죠?
광호

김광호환경청소과장

예, 4대 구매했습니다.

전희수위원

그런데 대형차만 구매해서 운영을 하다 보니까 골목길을 통해서 정문에 들어가는 학교에는 대형차량이기 때문에 진입을 못해서 살수차를 막상 큰 돈을 주고 구매했지만 그런 학교는 무용지물이란 말입니다. 문제는 어디에 있느냐면 대형차량도 들어갈 수 있는데 단지 코너를 도는 쪽에 일반주민들이 차량을 주차를 해놨을 경우에 차량 때문에 못 들어간다고 해서 안 들어가는 것이거든요. 그런데 들어가야 돈을 버는 사람들은 다 들어가요. 이삿짐센터 대형차도 들어가고 우리가 용역을 줘서 운영하고 있는 정화조업체의 큰 차량도 다 들어가는데 왜 살수차만 들어가서 물을 뿌리라고 하면 못 들어가느냐? 못 들어가면 못 들어가는 대로 대책이 소형차량이라도 있으면 가서 살수를 했으면 좋겠는데 지금 소형차량이 없다 보니까 무한정 차량을 구매할 수도 없겠지만 자치행정과에 의뢰를 하니까 "자치행정과에서 운영하는 게 아니라 환경청소과에서 운영을 하니까 자치행정과는 할 도리가 없다"고 이야기를 했단 말입니다. 그러니까 핸드폰으로 옆에 주차해 있는 차가 있으면 차량진입을 해야 되니까 빼달라고 하고 귀찮더라도 들어가서 살수를 해 주어야 되는데도 불구하고 그게 있다는 핑계로 안하는 것은 좀 문제가 있다, 앞으로 시정을 요구하면서 148쪽에 보니까 환경미화원 인건비가 65억이 계상이 되었는데 환경미화원이 지금 113명입니까?
광호

김광호환경청소과장

예, 맞습니다.

전희수위원

그런데 113명을 무작위로 환산을 해보니까 연봉이 5,700이 넘네요. 이 중에는 퇴직적립금에서부터 보험료 모든 게 다 포함이 되겠지만 일단은 일인당 산출을 해보니 5,755만원 꼴이에요. 물론 우리 살림살이가 좋아가지고 인건비를 많이 주면 좋겠습니다만 계상기준이 어떻게 되어서 이렇게 계상이 되었는지 모르겠는데 본위원은 좀 과다하다고 생각을 하는데 어째서 이런지 설명 좀 한 번 해 주세요.
광호

김광호환경청소과장

환경미화원 봉급이 금년 상반기까지는 일당 2만2,400원이었습니다. 그런데 하반기부터 2만3,160원으로 봉급제로 변경되었습니다. 그래서 기존근무자 기본급은 한 달 69만4,000원, 신규채용자는 한 달 56만8,000원이 되겠습니다. 그리고 1년 초과부터 30일 초과까지 근속가산금이 산정되고 또 기말수당이라든가 국민연금 이런 기본적으로 부과되는 것이 여러 종류입니다. 통상적으로 기본급이 65만3,000원이다 이렇게 이해하시면 되겠습니다.

전희수위원

그러면 연봉으로 실제 수령하는 금액이 근무연한수가 많은 분 같은 경우에는 상당액이 되겠네요?
광호

김광호환경청소과장

예, 그렇습니다. 5,000만원에 육박합니다.

전희수위원

예, 알겠습니다.
성일

문성일위원장

전희수 위원님 수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 말씀하세요. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 환경청소과소관 세입·세출예산안 및 기금에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 환경청소과장님 수고 하셨습니다. 이상으로 복지경제국소관 예산안 및 관리기금 운용계획안에 대한 심사를 모두 마치겠습니다. 복지경제국장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 다음은 도시관리국소관 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 그러면 먼저 부동산정보과소관 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 부동산정보과장께서는 나오셔서 소관 세입·세출예산안 범위를 말씀해 주시고 답변을 준비해 주시기 바랍니다.

이종수부동산정보과장

부동산정보과장 이종수입니다. 저희과소관 예산을 보고드리겠습니다. 저희과 세입예산은 14억7,520만원으로서 예산안 44쪽에 기타수수료가 있고 46쪽에 개발부담금 징수교부금, 49쪽에 개발부담금, 51쪽에 부동산중개업과태료, 52쪽에 부동산등기 특별조치법 위반과태료, 54쪽에 시유지매각수입에 따른 잡수입, 지적기준점 복구비, 57쪽에 과년도수입이 편성되어 있습니다. 세출예산은 총 24억685만6,000원으로서 세출예산안 462쪽부터 468쪽에 계상되어 있습니다.
성일

문성일위원장

그러면 질의토록 하겠습니다. 부동산정보과소관 세입·세출예산안에 대해서 질의하실 위원 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 전희수 위원님 질의하세요.

전희수위원

전희수 위원입니다. 지금 공동주택관리 사업비가 사항별설명서 154쪽에 있는데요, 민간보조가 전년도에는 10억이었는데 20억으로 증액을 해서 지금 계상이 되었거든요. 이렇게 증액된 이유에 대해서 설명을 한 번 해 주세요.

이종수부동산정보과장

지금 주택지원비가 금년에 처음 신설이 되었는데도 17억5,000만원이 신청이 되었습니다. 그중에서 이번에 10억을 지원한 상태에 있고 처음 신설이 되다 보니까 홍보부족이라든가 이런 알지 못하는 면이 많이 있었습니다. 그런데 금년에 실제로 집행을 하는 인근단지를 보고 각 단지나 이런 데에 많이 홍보가 되어가지고 문의가 엄청 많이 들어오고 있습니다. 그래서 아마 내년에는 지금 편성된 예산가지고는 적지 않을까 그렇게 생각이 됩니다. 특히 목동아파트연합회라든가 이런 데의 얘기를 들으면 적어도 50억이상은 되어야 되지 않느냐 그런 얘기를 하고 있습니다. 그래서 구 형편상 20억으로 했습니다.

전희수위원

본위원의 생각은 물론 많이 계상을 해서 많이 지원을 해 주면 좋겠습니다만 금년에 20억을 하게 되면 내년도에도 그 이하는 안되고 계속 올라가야 될 것이라고 보는데 예산이라는 것이 민간보조 하는 성격을 보면 매년 증액이 되면 됐지 삭감하기는 좀 어려운 실정이거든요. 그래서 작년도에 10억이었는데 물론 금년도에 일시적으로 한 번에 끝내는 사업이 아니고 연차적인 사업이기 때문에 금년에 어느 정도 적당히 보조해 주고 또 내년에도 보조해 주는 쪽으로 해도 좀 과다하다고 본위원이 판단하기 때문에 질의를 드리는 겁니다. 좀 줄이면 안 되겠습니까?

이종수부동산정보과장

지금 아파트단지가 요즘에는 재산세 부담이라든가 이런 게 커지고 있는 입장에서 줄이면 상당히 어려움이 있을 것으로 생각이 됩니다.

전희수위원

알겠습니다.
성일

문성일위원장

전희수 위원님 수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 말씀하세요. 이현주 위원님 말씀하세요.

이현주위원

위원회 운영 관련해서 한 가지만 질의드리겠습니다. 사항별설명서 152쪽에 공동주택관리분쟁조정위원회가 있는데 위원이 지금 열 분으로 구성되어 있나요?

이종수부동산정보과장

예, 그렇습니다.

이현주위원

그러면 올해 2005년도에 공동주택관리 중에 생긴 분쟁을 조정한 사례가 있는지 좀 알고 싶은데요.

이종수부동산정보과장

조정사례는 없고 자체적으로 자문을 위해서 회의를 한 번 개최를 했습니다.

이현주위원

그런데 이 위원회가 공동주택분쟁조정위원회인 것 같은데 이 위원회의 역할이 굉장히 크고 중요하다고 생각을 하거든요. 그래서 제가 과장님께 말씀드린 적도 있는 것 같은데 지금 공동주택기금 10억, 20억을 지원하는 게 문제가 아니라 사실은 공동주택을 관리하는 주체가 있고 주민들도 있고 한데 그 분들과 분쟁을 일으키지 않고 화목하게 공동주택을 관리하는 게 원래 공동주택관리 주체와 주민들에게 기본적으로 되어야 될 일인데 그게 안 되었을 때 분쟁조정위원회의 문을 두드리게 되는데 너무 분쟁조정위원회가 소극적으로 대응하는 게 아닌가 싶은 생각이 드는데요 좀더 적극적으로 함으로써 공동주택기금 몇 억을 지원하는 효과가 있을 수 있다고 저는 보거든요. 그래서 그 부분에 대해서 과장님 의견을 좀 듣고 싶습니다.

이종수부동산정보과장

저희들 입장도 양측을 불러다가 조정을 해서 가급적이면 주민들간에 얽힌 걸 풀어드리고 싶은데 한 쪽에서 같이 조정을 해보자는 의견이 나오면 다른 한 쪽에서는 반대를 하고 있습니다. 그래서 결국 이게 안되고 있는 그런 입장입니다.

이현주위원

그리고 위원을 구성하실 때에도 공동주택 분쟁이나 이런 데에 경험도 많고 전문성이 있는 분들이 사실 위원으로 참여하셔서 실질적인 분쟁조정 효과를 낼 수 있는 위원회가 되어야 된다고 보거든요. 그런 점에서 만약에 새로 위원을 구성하신다거나 그러면 그 부분을 신경을 쓰셔서 해야 될 것 같고요, 저희가 아파트 한 단지에 몇 억씩 지원도 못하지만 하여튼 그 이상의 효과를 볼 수 있는 게 분쟁 없이 아파트 운영이 이루어지는 것이라고 저는 보거든요. 그래서 그런 점에서 분쟁이 발생했을 때에 이 분들의 역할이 상당히 중요하다는 것을 말씀드리고 싶습니다. 이상입니다.

이종수부동산정보과장

예, 알겠습니다
성일

문성일위원장

이현주 위원님 수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주세요. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 부동산정보과소관 세입·세출예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 부동산정보과장님 수고하셨습니다. 다음은 도시주택과소관 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 도시주택과장께서는 나오셔서 소관 세입·세출예산안 범위를 말씀해 주시고 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.
민래

이민래도시주택과장

도시주택과장 이민래입니다. 저희과 소관은 세입·세출예산안 세입은 46쪽이고 세출은 473쪽에서 477쪽 그다음 사항별설명서에 세입은 18쪽, 세출은 155쪽에서 156쪽이 되겠습니다. 이상입니다.
성일

문성일위원장

그러면 질의토록 하겠습니다. 도시주택과소관 세입·세출예산안에 대해서 질의하실 위원 계시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 전희수 위원님 말씀하세요.

전희수위원

전희수 위원입니다. 사항별설명서 156쪽에 뉴타운균형발전촉진지구 타당성조사 용역의 내용을 보면 대상이 목2, 3동, 신월3동, 신정네거리 일원으로 했는데 목2, 3동과 4동은 비슷한 주거환경이고 양천구가 행정을 하면서 목2, 3, 4동을 일반주거지역으로 같은 생활권으로 모든 것을 다 같이 보는데 왜 목4동이 빠졌는지에 대해서 설명해 보세요.
민래

이민래도시주택과장

도면으로 설명을 드리겠습니다. 지금 목2동, 3동하고 목4동은 목동의 구시가지입니다. 그런데 지금 목4동은 재건축이 활발하게 진행이 되고 있습니다. 그래서 지금 현재까지 민원이라든가 저희들이 파악한 바로는 목2, 3동하고 목4동하고는 조금 차이가 있습니다. 저희들이 목4동을 지금 타당성조사를 할 수는 있지만 재건축을 한 군데군데는 여건이 좀 불합리한 데가 있어서 우선적으로 목2, 3동만 삽입을 했습니다.

전희수위원

목2, 3동지역과 인접지역인 우리 목4동도 그런 비슷한 환경인데 빠져 있습니다. 오늘 이 회의가 끝나면 저 4층에 올라가서 삭발하겠습니다. 그런 줄 아십시오.
민래

이민래도시주택과장

제가 보충설명을 드려도 되겠습니까?

전희수위원

아닙니다. 설명 필요 없습니다. 이상입니다.
성일

문성일위원장

전희수 위원님 수고 하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 말씀하세요. 백금만 위원님 말씀하세요.

백금만위원

백금만 위원입니다. 방금 동료위원님이 질의를 하신 뉴타운균형발전촉진지구 타당성조사 용역과 관련해서 질의를 하겠습니다. 지금 신월3동이 이번에 서울특별시 지역균형발전과 관련해서 뉴타운균형발전촉진지구 타당성조사를 실시하게 되는데 사실 목2, 3, 4동도 비슷한 주택지역입니다만 신월1, 3, 5동 지역도 신월1동에서 분동이 된 지역으로서 지역여건이라든가 생활규모가 상당히 유사한 지역입니다. 그런데 이번에 타당성조사 용역에서 계획이 빠져 있다면 그 이유가 무엇이고 또 앞으로 타당성조사 용역을 실시할 계획이 있는지에 대해서 답변하시기 바랍니다.
민래

이민래도시주택과장

지금 제가 보충설명한 거하고 연이어서 같은 맥락에서 설명을 올리겠습니다. 뉴타운사업지구는 조례에 의해서 지구지정을 하게 되어 있습니다. 그런데 그 지구지정을 했다고 해도 사업시행방식이 결정이 안 되면 지구지정이 안됩니다. 예를 들어서 2차 뉴타운 같은 경우에 12개 지구를 2003년 11월 18일날 지정을 했습니다. 그런데 현재까지도 2개 뉴타운지구가 사업계획 승인을 못받고 있습니다. 그 이유는 사업방식이 결정되지 않았기 때문이거든요. 그런데 우리가 목2, 3동하고 신월3동을 타당성조사를 한 이유는 어느 정도 지구지정이 가능할 것 같고 지구지정이 되었을 때 사업방식이 어느 정도 되리라고 믿기 때문입니다. 특히 신월3동 같은 경우에는 증축단지가 있어가지고 재개발예정구역으로 들어가 있고 기타지역은 어느 정도 재건축구역이 지정될 가능성이 농후한 지역입니다.

백금만위원

예, 알겠습니다. 그러면 지금 신월1동하고 5동지역이 타당성조사가 필요하다고 한 번 검토를 해보신 적은 있습니까?
민래

이민래도시주택과장

예, 저희들이 우리 관내 전체를 놓고 검토를 해보았습니다. 그래서 뉴타운으로 개발을 해서 서울시 지원을 받고 선계획 후 계획적 개발로 뉴타운을 지정할 수 있느냐라는 여건을 봐가지고,

백금만위원

예, 알겠습니다. 거기까지 답변하시고요 그러면 신월1동, 5동지역도 뉴타운균형발전촉진지구로 지정이 될 수 있는 타당성이 있는지 없는지 일단 조사는 했다는 답변이죠?
민래

이민래도시주택과장

예.

백금만위원

그러면 조사를 했으니까 아시겠는데 지금 지역주민들로부터 많은 질문을 받고 있습니다. 사실 우리 의원님들이 활동을 하면서 특히 재건축과 관련해서 상당히 주민들의 관심이 높은데 지금 예산심사를 하는 자리이기 때문에 심도있게 질의는 안 하겠습니다만 조사를 했다고 하니까 앞으로 신월1동이나 5동지역은 언제쯤 이런 전반적인 개발과 관련해서 우리구와 서울시의 지원을 받을 수 있는 그러한 위치에 도달할 수 있는지, 지금부터 몇 년 정도나 기다려야 되는지 답변하시기 바랍니다.
민래

이민래도시주택과장

지금 개략적인 탁상조사를 한 바에 의하면 그러니까 공부로 조사한 바로는 신월3동 같은 경우는 당장이라도 뉴타운사업지구로 지정될 수 있는 여건입니다. 그러나 신월5동 같은 경우는 현재 조례나 법규로는 4, 5년이상 되어야 되지 않겠나, 여건에 따라서 법이나 조례가 개정되면 당길 수도 있고 늦출 수도 있지만 현행법으로는 4, 5년 정도는 있어야 가능성이 있지 않겠나 판단되거든요.

백금만위원

알겠습니다. 현행 법규를 적용했을 때는 4, 5년 정도 기다려야 한다고 답변하셨는데 지금 그렇게 생각하고 있지 않은 주민들이 많이 있습니다. 그래서 질의도 많이 하는데 이런 부분들에 대해서 지금까지는 주민들과의 접촉이 많이 없었던 것으로 알고 있는데 신월3동은 1동, 5동하고 같은 권역입니다. 그래서 한 지역에서 재개발을 하게 되면 인근지역에 영향이 있거든요. 그래서 신월3동을 조사하면서 여유가 되는 대로 신월1동과 5동 지역도 같이 조사할 수 있도록, 신월3동 지역은 전반적으로 세밀하게 검토하겠습니다마는 신월1동과 5동도 같이 타당성 관련해서 면밀하게 중장기적인 계획을 세울 수 있도록 조사하시기 바라겠습니다. 이상입니다.
민래

이민래도시주택과장

그렇게 하겠습니다.
성일

문성일위원장

백금만 위원 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주십시오. 이현주 위원님 말씀해 주십시오.

이현주위원

로데오거리 환경정비형 지구단위계획수립 용역과 관련해서 질의드리겠습니다. 이 용역의 목적은 뭡니까? 설명 부탁드립니다.
민래

이민래도시주택과장

지금 로데오거리 지구단위계획 재정비가 진행중에 있습니다. 현재 제물포로변 한 블록이 지구단위계획구역이고 홍익병원쪽이 목동오거리 지구단위계획구역입니다. 그런데 지금 여기 추가로 편입될 부분은 지구단위계획구역이 아니에요. 그래서 계획적 개발이 불가능하거든요. 우리가 현재 예산편성한 게 지구단위계획구역을 지정하면서 계획을 같이 수립하는 겁니다. 그래서 이걸 어떻게 하면 계획적 개발을 할 수 있겠는가? 그리고 로데오거리에 맞는 계획을 수립해서 유도할 수 있는가 그런 타당성용역입니다.

이현주위원

그러면 지금 지구단위계획에 포함되지 않았던 지역을 포함해서 지구단위계획을 수립하는 용역입니까, 아니면 그 지역에 대한 겁니까?
민래

이민래도시주택과장

현재는 지구단위계획구역에 포함 안 됐는데 지구단위계획구역을 지정하면서 사업계획도 같이 수립하는데 현 로데오거리의 여건에 맞게끔 사업계획을 수립하는 거죠. 그런 용역입니다.

이현주위원

그래서 그 지역을 포함해서 주변까지 전부 포함하는 겁니까?
민래

이민래도시주택과장

예.

이현주위원

그런데 용역비가 1억이나 드나요?
민래

이민래도시주택과장

그렇죠, 사업계획을 수립하기 때문에.

이현주위원

알겠습니다. 이상입니다.
성일

문성일위원장

이현주 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계시면 말씀해 주십시오. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 도시주택과소관 세입·세출예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 도시주택과장님 수고하셨습니다. 다음은 건축과소관 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 건축과장께서는 나오셔서 소관 세입·세출예산안 범위를 말씀해 주시고 답변을 준비해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

창주

권창주건축과장

건축과장 권창주입니다. 건축과 세입은 52쪽, 57쪽, 58쪽이고 세출은 468쪽에서 472쪽이 되겠습니다.
성일

문성일위원장

그러면 질의토록 하겠습니다. 건축과소관 세입·세출예산안에 대해서 질의하실 위원 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 백금만 위원님 말씀해 주십시오.

백금만위원

백금만 위원입니다. 예산서 470페이지를 보시겠습니다. 건축분쟁조정위원회 예산이 336만원이 편성되어 있는데 큰 금액은 아닙니다마는 상임위 예산심사시에 건축과장께서 답변하시길 "현재까지 조정안이라든가 이런 부분을 건축분쟁조정위원회에서 조정했을 때 해당 주민들이 수용하기 어렵기 때문에 서울시로 건축분쟁조정위원회가 이관된다"고 하지 않았습니까?
창주

권창주건축과장

예, 5월 16일 이후에 이관됩니다.

백금만위원

그러면 지금 상반기 안에 사실 이런 효과가 없는 건축분쟁조정관련 의뢰가 있더라도 회의를 열기는 어렵지 않습니까?
창주

권창주건축과장

지금 여건에서는 그렇게 보여집니다.

백금만위원

그러면 336만원에 대한 예산을 삭감해도 업무를 진행하는데 큰 문제가 없겠죠?
창주

권창주건축과장

이 비목은 삭감해도 큰 지장은 없겠습니다마는 첨언을 한 가지 드린다면 내년 2월 6일부터 특정건축물 정리에 관한 특별조치법이 시행되겠습니다. 거기에서 위법건축물들이 신청되면 우리구 건축위원회 심의를 받아서 양성화하도록 되어 있습니다. 그래서 지금까지는 월 한 번 하는 걸로 건축위원회를 잡아놨는데 예산수립 이후에 법이 반영됐습니다. 이렇게 하다 보니까 한 달에 두세 번도 열어야 할 경우가 생길 것 같아서 건축분쟁조정위 자체는 5월 이후에 서울시로 가니까 그렇다고 하지만 건축위원회 수당이 훨씬 더 많이 들어가야 하기 때문에 그대로 두시면 좋겠습니다.

백금만위원

건축분쟁조정위원회는 5, 6월경에 폐지가 되는데 2006년도에는 건축위원회를 현행 월 1회로 계획을 했는데 월 1회이상 회의를 실시해야 되기 때문에 건축위원회 운영수당이 늘어나서 그 수당을 건축분쟁조정위원회 수당으로 대체를 할 수 있게끔 그렇게 심사를 해 달라는 말씀이죠?
창주

권창주건축과장

예.

백금만위원

알겠습니다. 이 부분은 우리 위원님들하고 상의를 통해서 결정할 수 있도록 하겠습니다. 이상입니다.
성일

문성일위원장

백금만 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계시면 말씀해 주십시오. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 건축과소관 세입·세출예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 건축과장님 수고하셨습니다. 다음은 공원녹지과소관 예산안에 대해서 심사하도록 하겠습니다. 공원녹지과장께서는 나오셔서 소관 세입·세출예산안에 대한 범위를 말씀해 주시고 답변을 준비해 주시기 바랍니다.

박동순공원녹지과장

공원녹지과장 박동순입니다. 저희과 2006년도 세입은 43쪽, 49쪽, 50쪽, 61쪽, 65쪽, 세출은 378쪽부터 402쪽까지가 되겠습니다.
성일

문성일위원장

그러면 질의토록 하겠습니다. 공원녹지과소관 세입·세출예산안에 대해서 질의하실 위원 계시면 말씀해 주시기 바랍니다. 이규석 위원님 말씀해 주십시오.

이규석위원

이규석 위원입니다. 달마을근린공원에 대해서 2006년도 예산에 얼마나 편성되어 있습니까?

박동순공원녹지과장

현재는 편성되지 않았습니다.

이규석위원

그러면 달마을근린공원이 일단 공원으로 지정되어 있는 상황인데 앞으로 오솔길이라든지 기타 필요한 배드민턴장이라든지 이런 것은 계획이 전혀 없습니까?

박동순공원녹지과장

16억3,000만원이 기본실시설계가 되어 있습니다. 앞으로 우리구 재정형편에 의해서 편성토록 하겠습니다.

이규석위원

그런데 다른 부서에서는 신규사업이 많이 있는데 달마을근린공원은 그렇게 방치해 둘려고 생각하고 있습니까?

박동순공원녹지과장

관계과와 협의해 본 결과 현재 소송진행 중에 있기 때문에 진행되는 결과에 따라서 계속사업을 하는 걸로 하겠습니다.

이규석위원

그러면 공원녹지과장은 2006년도에도 소송관계가 계속 진행될 거라고 생각하고 있습니까?

박동순공원녹지과장

그건 제가 단언하기 힘든 것 같습니다.

이규석위원

그런데 어떻게 2006년도까지 소송이 진행되리라고 과장은 판단하고 예산을 반영하지 않았습니까?

박동순공원녹지과장

소송진행에 따라서 내년도 추경을 검토해 보겠습니다.

이규석위원

이런 것은 추경이 문제가 아니고 과장이 소신있게 하셔야 하지 않습니까? 주민들에게 그 공원을 돌려주려면 우선 그 분들이 그 공원을 사랑할 수 있도록 과장님께서는 주위환경을 바꿔놔야 하지 않습니까? 답변해 보세요.

박동순공원녹지과장

예, 맞습니다.

이규석위원

그런데 과장이 소신도 없이 예산 한 푼도 반영하지 않고 뭘 추경에 하겠다는 겁니까? 그 공원이 개인 소유로 되어 있다가 양천구 소유로 되었으면 주민들에게 사랑받는 공원이 되도록 과장이 만들어줘야지 예산 한 푼 없이 무슨 공원이 됩니까? 기초적으로 오솔길을 만들어서 주민들이 아침산책을 할 수 있도록 하고 배드민턴장을 만들어서 다른 구로 운동을 가지 않도록, 내 지역에 있는 공원을 활용하지 못하게 만들어서야 되겠습니까? 과장이 소신도 없이 소송 중이라는 핑계를 대서 예산반영을 안 합니까? 답변해 보세요.

박동순공원녹지과장

계속적인 사업으로 투자될 것으로 보이기 때문에 앞으로 여건을 검토해서 추진토록 하겠습니다.

이규석위원

계속적인 사업이라면 연차적으로 얼마라도 예산이 편성되어야 하지 않습니까? 어떻게 무책임하게 예산에 반영하지도 않고 주민들에게 돌려줄 수 있는 무슨 공원이 됩니까?

박동순공원녹지과장

그 사항을 서울시 관계과와 협의해서 일부라도 서울 시비를 받을려고 노력했습니다마는 "구 관리 공원이기 때문에 형평성 차원에서 시비는 줄 수 없다"는 답변이 있었기 때문에 이것은 우리가 구비로 조성해야 하지 않겠냐 해서 저희가 고민하고 있습니다. 앞으로 소송여하에 따라서 변동될 것으로 생각하고 있습니다. 죄송합니다.

이규석위원

우리구 관리재산이기 때문에 서울시에서 당연히 예산을 안 줄려고 하죠. 그러면 과장님이 우리 예산이라도 반영시켜야죠. 우리 목2동, 목3동, 목4동 열악한 주택지역에 이렇게 좋은 공원을 두고도 그 공원을 활용하지 못하는 주민들 마음이 어떻겠습니까? 만약 박과장께서 인근에 사시는 주민이라면 어떻게 생각하겠습니까? 도시관리국장님과 우리 공원녹지과장, 무슨 큰 사업을 해 달라는 거 아닙니다. 달마을공원에 아침산책이라도 할 수 있는 오솔길이라도 만들어 달라는 부탁입니다. 아시겠습니까?

박동순공원녹지과장

예, 알겠습니다.
성일

문성일위원장

이규석 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원 계시면 말씀해 주십시오. 이현주 위원님 말씀해 주십시오.

이현주위원

사항별설명서 161쪽에 대해서 먼저 질의드리겠습니다. 관내 공원 체육편의시설 정비계획이 있으신데 양천공원 말고 18곳이나 최신 운동기구를 설치하는 겁니까?

박동순공원녹지과장

예, 그렇습니다.

이현주위원

18군데를 2006년 1년 동안 집행할 계획이십니까?

박동순공원녹지과장

예.

이현주위원

지금 예산이 1억5,000이 잡혀 있는데 운동기구의 가격은 물론 종류에 따라 다르겠지만 어느 정도나 하는 겁니까?

박동순공원녹지과장

말씀드리겠습니다. 요즘에 저희가 양천공원이라든가 장수공원, 실버공원에 설치하여서 옛날에는 운동기구가 정적으로 움직였으나 현재는 여가 및 문화생활 변화에 따라 웰빙붐에 의해서 동적으로 움직이는 새로운 신형기구를 많이 도입하고 있고 인근 구에서도 하고 있습니다. 저희도 이왕이면 주민들의 건강증진에 기여하기 위해서 이런 사업을 하였습니다. 야외용 헬스운동기구인데 이용하는 거에 비해서는 크게 비싼 거는 아니지만 한 250만원 내지 300만원정도 됩니다. 규모에 따라서 약간 틀립니다. 저희가 양천공원에 설치를 했습니다. 많은 노인분들이 지금 운동을 하고 있고 이용하는 분들이 매우 좋다, 기분이 좋다고 해서 확대 보급을 할려고 하고 있습니다.

이현주위원

확대 보급하실 게 아니라 제가 보기에는 그 시설에 대해서 다르게 생각하시는 분들도 계시고 들어가는 비용에 비해서 효과같은 걸 따졌을 때의 여론같은 것을 살피시면서 확대했으면 좋겠다는 생각을 먼저 말씀드리고 그리고 한 가지 물이 흐르는 거리 조성사업에 대해서 질의드리겠는데 총 사업비가 8억6,000만원입니까?

박동순공원녹지과장

예, 그렇습니다.

이현주위원

그러면 2005년에 확보한 설계비 4,000만원을 제외한 겁니까, 포함한 겁니까?

박동순공원녹지과장

설계비는 작년도 추경 때 편성해서 지금 설계용역이 들어가 있고 나머지는 사업비로 8억6,000만원을 편성했습니다.

이현주위원

그러면 설계도면이나 이런 게 나왔습니까?

박동순공원녹지과장

현재 용역을 진행중에 있습니다.

이현주위원

언제쯤 결과가 나옵니까?

박동순공원녹지과장

1월 초에 설계용역을 납품받을 예정입니다.

이현주위원

지금 보니까 계류 및 분수대 설치인데 계류는 계단식으로 흐르는 거 말씀하시는 건가요? 계류가 뭡니까?

박동순공원녹지과장

물이 흐르는 것을 계류라고 합니다.

이현주위원

그럼 자연은 아니죠? 다 인공으로 조성하는 거죠?

박동순공원녹지과장

그렇죠.

이현주위원

만드는데 8억6,000이면 적지 않은 규모인데 경관 조명도 그렇고 물 흐르는 것까지도 다 인공으로 하면 전기를 활용하게 되나요?

박동순공원녹지과장

전기모터를 사용하게 되어 있습니다.

이현주위원

그러면 그 운영 유지관리비도 지속적으로 들어갈 수밖에 없겠네요?

박동순공원녹지과장

물론 운영 유지관리비가 들어갑니다마는 약간의 전기모터를 사용하는 거기 때문에 운영 유지관리비는 크게 염려가 안되고 있는 걸로 알고 있습니다.

이현주위원

위치가 지금 신정네거리 녹지대라고 되어 있는데 신정네거리에 장수공원 앞쪽입니까?

박동순공원녹지과장

예, 그렇습니다. 장수공원 앞쪽에서 교통섬까지 160m가 되겠습니다. 약 10m 폭으로 장수공원 완료한 데부터 신정네거리까지 다시 연결되어 가는 겁니다.

이현주위원

그런데 거기에 어울리는지, 거기에 9억을 들여서 그런 시설을 할 필요성이 반드시 있다고 생각하십니까?

박동순공원녹지과장

작년에도 오목수변공원에 양천을 상징해서 빗물펌프장 주변에 설치하였습니다. 신월동의 관문이고 저희가 어떤 균형적 발전이라든가 여러 가지 경관을 위해서 설치를 검토했습니다. 이것은 아마 현재에 있는 녹지대를 10m 폭으로 하면 양천의 상징적인 이미지가 되지 않을까 생각합니다.

이현주위원

그럼 녹지를 좀더 확대해서 하는 건가요?

박동순공원녹지과장

현재 있는 것은 그대로 두고 10m에 대해서 계류라든가 물이 흐르는 거리를 만들어 주는 겁니다. 이것이 신시가지라든가 아파트 주변에 도입되고 있는데 우리는 이미 조성되어 있는 말하자면 복개천에 조성하는 것입니다.

이현주위원

돈이 넉넉하면 뭐든지 다하면 좋겠다는 생각이 들지만 우선순위를 따졌을 때 절실히 필요한 시설인지에 대해서 약간 의문이 들어서 질의드렸습니다. 이상입니다.
성일

문성일위원장

이현주 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주십시오. 이규석 위원님 말씀해 주십시오.

이규석위원

한 가지 더 질의하도록 하겠습니다. 지금 공원관리, 공원정비, 공원유지에 대한 포괄적인 예산은 반영된 게 없습니까?

박동순공원녹지과장

예, 포괄적 예산은 배정된 게 없습니다.

이규석위원

그러면 일단 지정된 공원에 한해서만 정비할 수 있는 예산이 반영되어 있다는 겁니까?

박동순공원녹지과장

예, 그렇습니다.

이규석위원

우선 본위원이 무리하게 요구하는 사항은 아닙니다. 첫째는 달마을공원 주위의 환경부터 깨끗하게 조성해야 되겠다, 거기에 보면 나무가 썩어서 쓰러져 있고 오물이 많은데 이런 것은 기본적으로 치워야 될 것 아닙니까. 그런데 지난번에 오물같은 것은 일부 좀 치웠죠?

박동순공원녹지과장

예.

이규석위원

치웠지만 아직까지 날씨가 춥기 때문에 골짜기같은 데는 제대로 청소가 안 되었습니다. 거기에 악취가 나서는 안 되겠고 또 썩은 나무들은 빨리 들어내야 되겠다 이런 생각을 해 보지 않았습니까?

박동순공원녹지과장

예, 맞습니다.

이규석위원

이런 것들을 바로 치울 수 있습니까?

박동순공원녹지과장

날씨가 해빙되면 인력을 투입해서 정비토록 하겠습니다.

이규석위원

예산이 반영되지 않더라도 주위 환경을 정비하는 것은 할 수가 있습니까?

박동순공원녹지과장

예, 할 수 있습니다.

이규석위원

그 다음에 산책로를 만드는 것도 예산 없이 할 수 있습니까?

박동순공원녹지과장

최선을 다하겠습니다.

이규석위원

그러니까 최소한도로 산책로를 만드는 것, 배드민턴장 코트 2개 내지 3개 정도를 만드는 것 이 정도를 공사할려면 예산이 얼마 정도 필요합니까?

박동순공원녹지과장

배드민턴장 2코트 정도 하면 3억 정도가 소요되는 것으로 알고 있습니다.

이규석위원

배드민턴장 2코트 만드는데 무슨 3억이 필요합니까?

박동순공원녹지과장

일부 진입하는 산책로하고 같이 연결되기 때문에 그렇습니다.

이규석위원

그렇게 말씀하시지 말고, 산책로하고 배드민턴장 코트 2개 정도 만들려면 예산이 얼마 정도 드는지 뽑아 가지고 내일 본위원에게 제출해 주시기 바랍니다.

박동순공원녹지과장

예, 알겠습니다.

이규석위원

이상입니다.
성일

문성일위원장

이규석 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 말씀해 주십시오. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 본위원장이 잠깐 질의하겠습니다. 먼저 이현주 위원님께서 질의하셨던 물이 흐르는 거리에 대한 예산이 시비입니까, 구비입니까?

박동순공원녹지과장

구비입니다.
성일

문성일위원장

먼저 예산에는 시비로 하게 되어 있었죠?

박동순공원녹지과장

위원장님이하 많은 노력을 하였습니다만 현재 예산편성상 여러 가지 어려운 문제가 생겨가지고 아직까지 저희가 시비배정에 대해서 확정할 수가 없기 때문에 일단 구비로 책정하였습니다.
성일

문성일위원장

과장님께서 그렇게 말씀하시면 안되죠. 올해 올라온 본예산에는 분명히 시비로 되어 있었습니다. 그래서 본위원이 서울시 예산결산위원한테 가서 부탁을 했고 또 그렇게 하기로 했는데 이걸 별안간 구비로 돌려놓아서 예산을 구비로 전용해 버리면,

박동순공원녹지과장

그것이 아니고요, 당초에 책정이 저희 구비로 되어 있었는데 지난번에 말씀하시기를 시 예산결산위원님을 통해 가지고 시비를 받아서 그것을 전용하자 이렇게 한 사항입니다.
성일

문성일위원장

그러니까 우리 구비를 아끼고 시비로 할 수 있는 데까지는 해야 되는데 지금 서울시 예결위에서 이게 안 되니까 구비로 간단하게 돌려버리시는데 이거는 과장님하고 집행부에서 여기에 대한 의지가 없는 거죠. 저는 지금도 계속 추경이라도 해달라고 떼를 쓰고 있는 상황인데 이거를 간단하게 시비 안 주니까 구비로 하자, 그런데 "구비입니다." 제가 다 알고 있는 사항인데.

박동순공원녹지과장

처음부터 이거는 구비로 책정되어 있었던 겁니다.
성일

문성일위원장

그러니까 구비로 책정되어 있었는데 지금 도원길도 마찬가지 아닙니까? 그것도 구비로 하기로 했었는데 본위원이 해당 위원장한테 가서 사정해 가지고 시비가 내려와서 구비를 절약해서 다른 데 쓴 것 아닙니까? 이것도 마찬가지로 그렇게 과장님이 애를 쓰시고 로비를 하셔야죠. 그래야 구비를 아끼고 그렇게 하는 것이지. 그냥 하다가 안 되면 구비로 쓰고, 그것이 과장님들의 의지입니까? 서울시에 가서 좀더 애쓰시고 했으면 될 가능성도 있었던 것을 우리 구비가 8억원이 들어가게 되어 있다 이겁니다. 그러니까 과장님께서도 이거를 구비로 하셨지만 추경에라도 이게 내년에 바로 시작할 것은 아니잖습니까? "아직 용역이 안 끝났다"고 하셨죠?

박동순공원녹지과장

예.
성일

문성일위원장

그러니까 더 노력하셔 가지고 가능하면 우리 구비를 아끼고 시비로 할 수 있도록 그렇게 좀더 노력해 주시기를 바랍니다.

박동순공원녹지과장

지금 위원장님 말씀대로 저희가 시비를 확보할려고 노력하고 있습니다.
성일

문성일위원장

그렇게 해 주시기 바랍니다. 이현주 위원님 말씀해 주십시오.

이현주위원

그렇다면 지금 물이 흐르는 거리 조성사업을 전액 구비로 예산을 편성해서는 안 되겠네요? 시비를 받을려는 노력을 계속 하시는데 지금 총 사업비가 8억6,000인데 8억6,000을 구비로 전부 반영하는 것은 문제가 있겠네요? 이게 당장 집행될 계획이 아니면 일단은 삭감을 해야 되겠네요? 이게 시급한 사업도 아니고.

박동순공원녹지과장

그러니까 지금 현재 용역을 8억6,000만원에 하고 있고 저희가 서울시하고 절충 중에 있는데 시비를 받아올려고 노력하고 있습니다. 시비를 받아오면 우리 구비가 그만큼 절약이 되겠죠. 거기에 대해서 저희 집행부에서 노력하고 있습니다.

이현주위원

시비를 받아올 건데 구비를 미리 다 편성해 놓을 필요가 없는 것 아닙니까?

박동순공원녹지과장

시에서는 자연생태라든가 물이 흐르는 거리 도시 경관을 위해서 주관과에서 그 사업을 내줬는데 아직까지 저희가 만족할만한 돈이 아니기 때문에 지금 어떻게 말씀드릴 수가 없습니다.

이현주위원

그러면 구예산이 100% 잡혀 있는데도 또 시비를 지원합니까? 그거는 아니잖아요?

박동순공원녹지과장

그거를 지금 저희가 시에 노력중에 있습니다.

이현주위원

그러니까 시에서 받아 올려면 이것을 우리구에서도 어느 정도 분담을 하지만 전액 우리구 사업으로 편성해 놓으면 시에서 그거를 왜 주겠습니까? 우리 구비만으로도 충분히 사업을 할 수 있는데. 그러면 이것을 어느 정도 삭감을 해야 된다고 봐요.

박동순공원녹지과장

그런 것이 아니고요, 일단 시에서도 계류라든가 자연생태적인 환경 경관을 많이 검토하고 있기 때문에 주관과에서도 그런 사업에 대해서 지금 계수조정이라든가 등등을 검토하고 있습니다. 다시 말씀드리면 시비가 주관과에서 계수조정위로 올라가서 그 돈이 오면 우리 구비가 그만큼 절약되는 거거든요.

이현주위원

내년 예산에 대한 서울시 예산은 다 끝났잖아요, 계수조정까지. 오늘 마지막 본회의까지 다 끝났는데 지금 그거를 남겨두고 있는 상황은 아니거든요. 그래서 만약에 그거를 내년에라도 반영한다고 하면 추경일텐데 오히려 우리구 예산을 어느 정도 삭감해야 되지 않나 싶은데 과장님께서는 어떻게 생각하십니까?

박동순공원녹지과장

이것은 삭감이 될 수 없고 현재 우리가 계획한 거는 가고 시비가 오면 그만큼 우리 구비를 제외하면 되거든요. 그래서 그것은 지금 시 주관과하고 절충중에 있습니다.

이현주위원

이상입니다.
성일

문성일위원장

다음 질의하실 위원님. 백금만 위원님 질의하십시오.

백금만위원

백금만 위원입니다. 물이 흐르는 거리 조성 관련해서 추가질의를 하겠는데요, 지금 예산편성은 집행부 도시관리국에서 했지만 그 예산을 특별위원회에서 심사를 하고 있어요. 삭감을 하고 증액을 하는 것은 심사위원회의 몫입니다. 이것은 과장님이 결정하는 게 아니에요. 그리고 한 가지 지적할 사항이 있는데 지금 본위원이 알기로도 본 예산결산특별위원회 문성일 위원장님께서 우리 구비를 절약하기 위해서 왜냐하면 지금 과장님과 국장님도 알다시피 2006년도 양천구 재정상황이 상당히 어렵습니다. 그래서 지금 일선 행정동에서 필요한 포괄사업비가 많이 삭감이 됐고 행사성, 선심성 예산을 삭감했고 또 당장 2006년도에 필요치 않는 예산은 삭감을 하는 것으로 상임위원회에서 그렇게 결정을 해서 지금 예산결산특별위원회로 올라와 있는 이런 상황인데 지금 문성일 위원장님께서 시비를 출연하기 위해서 해당 서울시의회 상임위원회 위원장님 및 서울시에 상당한 노력을 하신 것으로 알고 있어요. 그러면 소관 도시관리국 공원녹지과에서는 더 노력을 해서 이런 부분에 대해서 충분히 문성일 위원장님께 자문을 구했어야 되고 더 노력을 했어야 되는데 지금 본위원이 질의답변 과정을 봤을 때는 그 노력이 부족했다 이렇게 느껴집니다. 그래서 지금 시비 관련해서 어느 정도 서울시하고 협의를 했는지, 노력을 했는지에 대해서 간단하게 답변하시고 정말로 시비출연을 내년에 서울시로부터 받아올 수 있는 사안인지에 대해서 간단하게 답변하시기 바랍니다.

박동순공원녹지과장

시 주관과에서는 지금 현재 1억이 확정되었습니다. 그런데 그거 가지고는 저희가 부족하기 때문에 더 요구하기 위해서 노력하고 있습니다. 이 사업은 시 예산이 확인되면 구의 계수조정위원회에 보고토록 하겠습니다.

백금만위원

지금 서울시 의회에서도 계수조정이 끝난 것으로 본위원도 보고를 받았는데, 타사업 같은 경우는 어제 계수조정을 통해서 예산편성이 안 된 것도 있지만 예산계상이 된 사항도 있습니다. 그래서 우리 공원녹지과에서 노력을 했다면 지금 서울시에서도 이런 친환경적인 시설이라든가 공원시설 관련해서는 예산 투입을 많이 하고 있어요. 또 우리 지역 출신 시의원이 지금 환경수자원위원장을 하시면서 지역의 어떤 공원화사업이라든가 친환경사업을 위해서 노력을 많이 하고 있는데 그래서 이번에 기회가 상당히 좋은데 막대한 예산이 투입이 되는데 시비가 전혀 출연이 안 되었다는 것은 우리가 다같이 조금 더 노력을 해야 되지 않느냐 이렇게 생각을 하고 앞으로 문성일 위원장님께 자문을 잘 받아서 이 부분에 시비출연이 반드시 이루어질 수 있도록 노력을 하시기 바랍니다.

박동순공원녹지과장

예, 알겠습니다.

백금만위원

이상입니다.
성일

문성일위원장

더 이상 질의하실 위원이 안 계시면 공원녹지과소관 세입·세출예산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 공원녹지과장님 수고하셨습니다. 이상으로 도시관리국소관 예산안 심사를 모두 마치겠습니다. 도시관리국장님을 비롯한 관계공무원 여러분 수고하셨습니다. 다음은 건설교통국소관 예산안에 대한 심사순서입니다마는 오늘 회의는 여기서 마치도록 하겠습니다. 위원 여러분, 계속되는 예산심사에 대단히 수고 많으셨습니다. 제4차 회의는 내일 오전 10시에 개회되겠습니다. 산회를 선포합니다.

16시54분 산회

출처 서울 양천구의회 회의록