전종천 의원 발언

..(녹취 불능) 전체금액이 127억5,600만원 정도 되는데 하수에 대한 영업수익만 보면 7억8,400만원 정도가 되는데, 가정용 산출은 어떻게 하지요?

수도료의 몇% 입니까?

예를 들어 수도요금이 100원이 잡혔다면 하수도 요금은 얼마가 부과가 되는지.

여기에 120원 곱하기 4,770전 곱하기 46톤 곱하기 12개월 이렇게 해서 사용료 수입을 가정용에 대해서 받겠다는 이야기인데 이 부분에 대해서 풀이를 해달라는 얘기입니다.

수도가 안에서 파열이 되거나 할 경우 하수요금을 절감을 해주지 않습니까? 루베당 120원에 대해서 쓰지 않은 물이 새나갔기 때문에 하수라 보지 않고 상수도가 흘러들었기 때문에 수도요금 감면을 하수요금에서 감면하는 게 맞지요?

저희들이 민원을 접하는 부분들이 바로 그런겁니다. 예를 들면 각 종별로 산출기준을 알아볼려고 한 이유가 그런겁니다. 수도가 파열이 되었는데 가정에 10만원, 20만원씩 나오는 경우가 가끔 있어 찾아오시는 분이 있어 알아봤을 때 하수만 50% 감면해 주는 걸로 알고 있습니다.

예를 들어 누수되어 10만원이 나왔다면 5만원 정도로 감면이 됩니까? (

..(녹취 불능)

시설비에 도림하고 1억으로 가능합니까?

전체 얼마정도 들지요?

5억이 필요한데 1억을 잡아놓으면 턱없이 부족한데.

70쪽에 신규급수전 공사비도 같은 개념입니까?

통합정수장 시설공사 19억, 용역, 감리 등 많이 되어 있는데 3억, 시설공사 3억.. 22억, 예를 들면 잡아놓겠다는 이야기도 될 수 있는데 사업을 위탁을 줄 것인지 아니면 우리가 해야 될 것인지 정해지지 않았기 때문에 일단 잡는다라고 이야기를 하실 수도 있는데 결정도 안됐는 부분, 지난번에도 부지매입비 국비 50억 내려온 걸로 나머지 부지만 매입하겠다 해서 지난번에 삭감을 할려다가 부지매입은 어차피 땅을 사놓으면 통합정수장 안하더라도 괜찮겠다 싶어서 했는데 이걸 예산을 잡아놓으면 집행을 해버리면 어떻게 됩니까?

50억 내려온 국비중에서 일부입니까?

위원장님 저는 생각이 다른데, 지금 정수된 물이 남지 않습니까? 청도 운문댐에 배분은 얼마 받아놨습니까?

지금 쓰는게 10,000톤 정도 밖에 안받지요?

제가 늘 이야기를 하는게 위탁을 줘도 된다는 이유가 뭐냐 하면은 정수된 양이 우리가 시에서 쓰고 있는 양의 29,900톤인데 우리가 생산하고 있는 ..(녹취 불능) 운문댐 정수된 물을 가지고 오는 것 까지 하면 52,000톤 저도 됩니다. 수치상 그렇게 나와 있는데 그러면 2만톤 이상이 남거든요. 20,000톤 남는 부분을 우리는 지어서 주겠다라고 하는데 지을려면 돈이 480억 이라고 해도 마무리 될 때까지 600억, 700억 들어가리라고 생각을 하는데 남는데 왜 통합정수장을 지어서 줍니까? 수자원공사에 위탁을 준다고 하더라도 지어서 줄 필요없이 그냥 이 자체로 주면 됩니다. 왜 지어서 줄려고 하는지 나중에 공단이 들어서 공업용수 이야기를 하는데 일단, 화룡단의 수원지를 폐쇄하게 되면은 이 부분 갖고 공업용수로 써도 그 자체라도 가능하잖아요. 그런데 꼭 현재에도 20,000톤이 넘는 부분이 정수된 부분이 남는데, 그 부분을 통합정수장을 지어서 위탁을 줄 필요는 없고, 위탁은 현재 상태에서 줘버리면 관로문제, 아까 권 위원장님도 계속 말씀하신 것도 그것 아닙니까. 지금 신녕에 6,000톤 생산량이 되는데 1,200톤 쓰니 얼마나 남습니까? 그렇게 남는 물을 방치를 하고 있단 말입니다. 생산할 수 있는 공장은 만들어 놨는데 그 수준의 1/4 정도도 안되게 생산을 하는 것 아닙니까. 오수처리장도 같은 개념입니다. 지어서 줄 필요없이 이 상태로 주면 자기들이 만약 20,000톤 이상이 부족하다고 할 경우 시가 확장이 되는 상태가 되더라도 통합정수장의 물을 배분을 더 받으면 됩니다. 예를 들면 21,400톤을 받도록 되어 있는데 30,000톤을 받거나 광역에서 정수된 물을 받아 오면 됩니다. 그런데 우리는 굳이 지을 이유도 없는데 지어서 줄 이유가 필요가 없습니다. 제가 봤을때. 돈이 넉넉하면 우리 것을 만들어 놓는게 좋지만 짓는데 비용과 그 다음의 운영문제 들도 생각을 해보셔야 됩니다.

다목적댐에 물을 내려놨다가 다시 퍼올려서도 쓰는 시대인데 물이 고도차이가 있다고 해서 그 부분은 기술적으로 차단해 나가는 부분이지 그러면 하수도도 마찬가지죠. 운문댐에서 물이 내려올때 순순히 내려올 수도 있고, 올라와서 올수도 있는데 그런 논리로 따지면 아무것도 안되죠.

그건 탱크를 만들어서 차단시키고 여기에 필요한 만큼 펌프해서 올리면 되지요.

제가 말씀 드린 것은 생산량이 많은데 또 지어서 주겠다는 이야기는 안맞다는 겁니다. 어떻든간 지금 현재에 지을 이유도 없단 말입니다. 그 돈이 있으면 관로 문제를 더 시급하게 해야 될 부분 아닙니까. 만약에 주게 되더라도 지금 21,400톤을 받는데 대해서 15,000톤 밖에 계상도 안되어 있는데 거기에도 6,400톤이 남지 않습니까. 그런 부분들을 기업의 논리로 생각을 해주시고..

객관적이고 타당성 있는 자료를 갖고 저한테 설명을 하면 저도 이해가 되어 가만히 있을 수 있는데 제가 봤을 때는 도저히 이해가 안되거든요.