우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

울산광역시의회 발언

김무열 의원 발언

제86회 제453차 산업건설위원회2005-12-20

김무열 의원 프로필 보기 →

진달

노진달위원장

성원이 되었으므로 제86회 울산광역시의회 제2차 정례회 제8차 산업건설위원회를 개의하겠습니다. 제8차 산업건설위원회 회의는 도시국소관울산광역시도시및주거환경정비조례 일부개정조례안과 울산광역시도시계획조례 일부개정조례안을 심사한 다음 건설교통국소관 울산광역시광역교통시설부담금부과ㆍ징수및광역교통시설특별회계설치에관한조례 일부개정조례안과 민간투자사업 추진방안에 대한 의견청취의 건에 대하여 심사한 후 2005년도 행정사무감사결과보고서 채택의 건에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 1. 울산광역시도시및주거환경정비조례 일부개정조례안(의안번호 제466호)
의사일정 제1항 의안번호 제466호 울산광역시도시및주거환경정비조례 일부개정조례안을 상정합니다. 신장열 도시국장께서는 발언대에 나오셔서 본 조례안에 대하여 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
장열

신장열도시국장

도시국장 신장열입니다. 시정발전을 위해 연일 애쓰시고 계시는 노진달 위원장님을 비롯한 여러 위원님들의 노고에 깊은 감사의 말씀을 드리면서 지금부터 의안번호 제466호 울산광역시도시및주거환경정비조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (조례안 제안설명)
진달

노진달위원장

신장열 도시국장 수고하셨습니다. 강한규 전문위원께서는 본 조례안에 대하여 검토보고를 하여 주시기 바랍니다.
한규

강한규전문위원

산업건설전문위원 강한규입니다. 의안번호 제466호 울산광역시도시및주거환경정비조례 일부개정조례안에 대해 검토보고 드리겠습니다. (검토보고) 【참조】 ㆍ울산광역시도시및주거환경정비조례 일부개정조례안 및 검토보고서 (별첨에 실음)
진달

노진달위원장

강한규 전문위원 수고하셨습니다. 본 조례안에 대하여 질의, 토론하실 위원께서는 질의, 토론하여 주시기 바랍니다. 김기환위원 질의해 주시기 바랍니다.
기환

김기환위원

김기환위원입니다. 조금 전에 전문위원 검토보고에 나왔습니다마는 정비기금은 어떻게 마련합니까? 아직까지 실적이 없는데.
병걸

김병걸도시미관과장

정비기금은 도시계획세의 15%로 정비기금을 마련합니다.
기환

김기환위원

아직까지 정비기금이 없는 것은 도시정비구역이 아직 입안이 안 되어서 없습니까, 어떻습니까?
병걸

김병걸도시미관과장

그것이 아니고요, 지금 정비기금을 마련하려면 특별회계를 만들어야 되는데 거기에 대한 규정을 조례에 마련하지 못해서 기금을 마련하지 못하고 있습니다. 그래서 이번 조례개정으로 해서 정비기금의 관리 운용하는 것하고, 거기에 대한 기금심의위원회하고 이런 기능을 이번 조례에 삽입해서 내년 2006년도부터 기금을 마련하고자 합니다.
기환

김기환위원

그러면 이러한 조례개정이, 주거환경개선사업이 올해부터 시작되고 있습니다마는 내년부터 약 30곳을 시작하고 있지 않습니까? 그곳에 다 적용되는 것입니까?
병걸

김병걸도시미관과장

예, 적용되는 것입니다.
기환

김기환위원

그러면 예를 들어서 만약에 여기에 “구청장ㆍ군수가 주민요구에 의하여 정비구역을 입안하고자 할 때 3분의2 이상 동의를 얻어야 한다”라는 이런 규정이 현재는 없습니까?
병걸

김병걸도시미관과장

현재는 없습니다.
기환

김기환위원

이런 규정이 예를 들어서 “3분의2 이상의 동의를 얻어야 된다”는 규정을 정해놓고 이 조례가 통과되면 주거환경개선사업을 할 때에 이러한 동의를 못 얻으면 사업에 차질이 생기네요.
병걸

김병걸도시미관과장

예, 거기에 대해서 잠깐 말씀드리겠습니다. ‘주민동의 3분의2’ 하는 이 사항을 신설하게 된 동기는 원래 도시재개발지역이나 재건축지역에는 구청장이 입안하도록 되어 있습니다. 도시계획정비사업은 구청장이 입안하게 되어 있는데 구청장이 입안하지 않고 주민들이 구청장한테 요구를 할 때 3분의2만큼 동의를 얻어서 구청장에게 입안요구를 할 수 있도록 하는 주민제안사항입니다.
기환

김기환위원

그러면 각 구에 보면 재개발 붐이 일어나다시피 해서 특히 중구지역에 보면 재개발한다고 토지사용 동의를 구하면서 나름대로 재개발하려고 하고 있거든요. 이러한 개인이 재개발할 때도 주민동의를 3분의2 이상 얻어서 구청에 신청하면 됩니까? 아무 곳이라도.
병걸

김병걸도시미관과장

그것은 아닙니다. 그것하고는 성격이 다릅니다.
기환

김기환위원

그러면 현재 시에서 시책사업을 시행하고 있는 주거환경개선사업에 한해서만 적용되는 것입니까?
병걸

김병걸도시미관과장

예, 사업이 4개로 나뉘어집니다. 주거환경개선사업이 있고, 도시재개발사업이 있고, 도시재건축사업이 있고, 도시환경정화구역이라 해서 4개로 나눠지는데 이 사항은 재건축은 주로 아파트에 해당되는 사항이고, 재개발은 지역적으로 노후한 단독주택지역이 해당되겠습니다. 그 다음 주거환경개선지구는 도로망이 없는 기반시설이 아주 취약한 지역이 주거환경개선사업지구이고, 그래서 정비구역지정 입안은 구청장ㆍ군수가 입안권한을 갖고 있습니다. 그런데 구청장ㆍ군수가 입안을 하지 않고 있을 때 노후불량지역의 주민들이 입안을 구청장한테 요구할 때에 그 지역의 3분의2 만큼 동의를 얻어서 구청장한테 입안요구를 할 수 있도록 하는 규정을 저희들이 신설했습니다. 구청장이 안 하고 있을 때.
기환

김기환위원

마지막으로 한 가지만 질의하겠습니다. 예를 들어서 이 조례가 개정이 안 되었을 때 주거환경개선사업이라든지 그러한 도시재정비사업에 지장이 많습니까?
병걸

김병걸도시미관과장

일단 조례가 개정이 안 되면 주민들이 자체적으로 자기들이 개발을 요구할 수가 없게 되고, 그 다음에 구청장ㆍ군수가 재정상태를 봐서 해야 하는데 못 했을 경우에는 그대로 계속 남아있는 경우가 생깁니다. 그리고 저희들이 기본계획을 하고 있기 때문에 이 사항이 같이 따라 줘야 되고, 정비기금은 법적으로 기금을 마련하도록 되어 있습니다. 그래서 그 조항이 이번에 신설이 되어서 정비기금이 마련되면 저희들이 각 지자체에 정비기금을 지원도 해 주고, 대출도 해 주고, 융자도 해 주는 그런 사항이 되겠습니다.
기환

김기환위원

이러한 조례를 개정함으로써 주거환경개선사업 시나 재개발사업을 할 때 주민들의 동의가 최대한 반영될 수 있도록 하는 그런 뒷받침하는 조례네요.
병걸

김병걸도시미관과장

예.
장열

신장열도시국장

추가로 말씀드리면 그것도 되면서 정비기금 관리 운용관계, 또 정비기금심의위원회 운영관계 이런 것들이 구체적으로 명문화 안 되어 있어서 이번에 개정하면서 기금을 마련하는데 있어서 충분하게 여건조성이 된다고 봐 주시면 되겠습니다.
기환

김기환위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
진달

노진달위원장

김기환위원 수고하셨습니다. 다음 김무열위원 질의해 주시기 바랍니다.

김무열위원

원활한 회의진행을 위해서 단답을 요구토록 하겠습니다. 방금 김기환 동료위원 질의에, 4개로 나뉘어지는 부분을 다시 한번 말씀해 주십시오.
병걸

김병걸도시미관과장

주거환경개선지구, 주택재개발지구, 주택재건축지역.

김무열위원

재개발지역하고 재건축지역은 뭐가 틀립니까?
병걸

김병걸도시미관과장

재건축은 아파트지역을 말하는 겁니다.

김무열위원

재개발은?
병걸

김병걸도시미관과장

재개발은 단독주택지역입니다.

김무열위원

또?
병걸

김병걸도시미관과장

그 다음 도시환경정비구역 이것은 상업지역에 해당되는 것입니다.

김무열위원

그러면 이 4개가 주거환경정비조례에 속한다 이 말입니까?
병걸

김병걸도시미관과장

예.

김무열위원

그러면 건설부에서 받아오는 것은 무엇입니까?
병걸

김병걸도시미관과장

주거환경개선지구입니다. 이것은 국비가 내려옵니다.

김무열위원

주거환경개선지구는 건설부 장관한테 우리가 지구지정을 받아서 한다 이 말입니까?
병걸

김병걸도시미관과장

지구지정은 이제 까지는 건설교통부에서 했는데 이번에 저희들이 용역사업을 하고 있습니다. 도시및주거환경정비기본계획을 하고 있습니다.

김무열위원

건설부장관의 승인을 받아서 우리가 지구지정을 한다?
병걸

김병걸도시미관과장

저희들이 지정을 하고 건설부장관한테 보고를 하는 겁니다. 전에는 이미 해놓은 것이고요, 지금 사업을 하고 있는 것은…….

김무열위원

건설부장관의 승인을 못 받으면 국비지원이 안 되는데 우리가 마음대로 할 수 있나요?
병걸

김병걸도시미관과장

이번에 법으로서 기본계획을 하기 때문에 그 기본계획을 할 때 전부다 저희 시에…….

김무열위원

기본계획을 청장이 해서 건설부장관한테 승인을 받아야 한다는 말입니까?
병걸

김병걸도시미관과장

아니죠, 저희 시에서 광역단위로 합니다. 광역단위 시에서 기본계획을 할 때 4개 구역으로 정합니다. 정해서 고시하고 시정한 사항은 건설교통부장관에게 보고를 합니다. 그 다음에 주거환경개선사업 시행하고 있는 것은 지금 기본계획이 안 되어 있기 때문에 이 지역을 우리가 주거환경개선사업지구로 하겠다 해서 요청을 해서 지정을 받은 겁니다.

김무열위원

건설을 받았는데 그러면 우리가 광역단위에서 주거환경개선지구로 지구지정을 하면 건설부에서 국비는 계속 보조가 되네요.
장열

신장열도시국장

그렇죠, 그 부분은 지구지정의 권한이 건교부에 있다가 시ㆍ도로 내려와서 지구지정은 저희 시에서 하고 지구지정이 되면서 같이 보고하면서 사업계획승인신청을 하면 자금은 국비 50%, 지방비 50% 해서 자금운영계획이 따로 수립되는 것입니다.

김무열위원

그러니까 쉽게 말해서 물론 기준이 있겠지만 건설부장관이 했을 때 이제까지 받았는데 우리가 못했잖아요. 물론 권한도 거기 있었겠지만, 이제는 우리한테 권한을 주는데 우리가 광역시에 몇 개 지구를 지구지정하면 거기서 국비가 50% 보조가 되네요.
장열

신장열도시국장

예.

김무열위원

무조건 그렇게 되네요, 건설교통부장관의 승인이 필요없이…….
장열

신장열도시국장

예.

김무열위원

그것이 주요골자다.
장열

신장열도시국장

다만 주거환경개선지구라는 것은 저번에 잠깐 설명을 드렸습니다마는 이 지역은 전체지역이 노후화되어 있으면서 기반시설이 도로가 아직 개설이 안 된 이런 지역에 대해서 국비지원을 받아서 하는 겁니다.

김무열위원

몇 %는 어디 가고 몇 %는 어디에 가고 하는 규정이 있죠?
장열

신장열도시국장

예.

김무열위원

그 규정 속에서 광역시장이 지구지정을 하면 건설부 예산을 받아진다?
장열

신장열도시국장

예.

김무열위원

그 부분 알겠습니다. 그리고 “3분의2 동의를 얻는다” 했는데 정비구역지정을 입안하고자 할 때는 주민들의 3분의2를 해 가지고, 이 3분의2라는 것은 어디에 해당됩니까? 재개발이나 재건축 다 해당됩니까?
병걸

김병걸도시미관과장

예, 다 해당됩니다.

김무열위원

4개 지역에 다 해당된다 이거죠?
장열

신장열도시국장

예, 다만 “도시환경정비구역의 경우에는 그렇게 하지 않는다”라는 단서조항이 예외로 달려 있습니다.

김무열위원

그 단서는 무엇입니까?
장열

신장열도시국장

상업지역에서 지정개발해서 하는 것이니까 단서조항에서 뺀 것입니다.

김무열위원

이것보다 완화된다는 말입니까, 전체를 다 해야 한다는 말입니까? 무슨 말인지 모르겠습니다.
병걸

김병걸도시미관과장

상업지역에는…….

김무열위원

안 해도 된다는 것은 “도시환경정비구역의 경우에는 그러하지 아니하다” 이것이 모호한데 다른 지역에는 3분의2를 받아야 되고, 여기는 안 받아도 된다는 것인지, 전체를 다 받아야 된다는 것인지.
장열

신장열도시국장

이 내용은 “구청장ㆍ군수가 주민의 요구에 의하여 정비구역 지정을 입안하고자 하는 경우 토지등 소유자”라고 됐는데 주민의 요구에 의해서 할 수 없다는 이야기입니다. 도시환경정비구역에 대해서는.

김무열위원

용어정의가 이렇게 붙여놓으면 이상합니다. 다른 지역에는 3분의2를 다 받아야 되는 데 “다만 도시환경정비구역의 경우는 그러하지 아니하다” 안 받아도 된다는 말인지, 다 받아야 된다는 말인지.
병걸

김병걸도시미관과장

그것은 아니고요, 상업지역의 경우에는 구청장이 입안을 해서 할 수 있는 그런 것이고, 개별적으로 상업지역에는 개발이 가능하기 때문에 주민들 동의라든지 이런 것은 안 받아도 된다는 그런 사항입니다.

김무열위원

하나도 안 받아도 구청장이 입안할 수 있다는 말입니까?
병걸

김병걸도시미관과장

예, 구청장은 동의를 안 받아도 입안이 가능하고요, 이 사항은 주민들이 원해서 하도록 해 놓은 사항입니다.

김무열위원

“도시환경정비구역의 경우는 그러하지 아니하다” 이 부분을 설명해 보세요. 이것도 주민들이 올릴 것 아닙니까?
병걸

김병걸도시미관과장

상업지역에는 지가가 높기 때문에 주민들의 이해관계가 있기 때문에 서로 모아서 조합을 구성해서 재개발하는 지역이 거의 없습니다. 그래서 상업지역은 보통 보면 자기들이 땅을 조금씩 확보해서 개별적으로 개발을 합니다. 그래서 아예 상업지역에는 주민들 동의를 받아서 입안을 제안할 수 없도록 그렇게 저희들이 해 놓은 것입니다.

김무열위원

그러면 상업지역에는 할 수 없다 이 말이네요.
병걸

김병걸도시미관과장

주민들 요구에 의해서 입안할 수 없다는 말입니다.

김무열위원

그것도 말이 안 맞지, 상업지역에서 다섯 명이 해서 하면 조금씩 가지고 있는 것 가능하지 안 그럴 턱이 있는가.
병걸

김병걸도시미관과9장

그렇게 되면 상업지역에 조금씩 입안을 하게 되면 용역비라든지 사업비라든지…….

김무열위원

이것이 이해가 안 가니까 이해가 가도록 해달라 이 말이에요.
병걸

김병걸도시미관과장

상업지역에는 만약에 다섯 명씩 조합구성이 안 되고 만약에 다섯 명이 하면 다섯 명이 모아서 개발을 할 수 있기 때문에 입안을 제안하게 되면 용역을 해서 정비구역지정 받아서 하면 개발하는데 시간이 오래 걸립니다.
진달

노진달위원장

원활한 회의진행을 위해서 정회를 선포합니다.

10시55분 회의중지

11시00분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 김무열위원 질의해 주시기 바랍니다.

김무열위원

개정안에 대해서 신설하는 부분에 “도시정비구역지정 입안에 관한 주민동의에서 3분의2를 받아야 하나 다만, 도시환경정비구역의 경우에는 그러하지 아니하다” 안 받아도 된다는 말입니까?
병걸

김병걸도시미관과장

예.

김무열위원

안 받아도 되는 것으로…….
병걸

김병걸도시미관과장

예.

김무열위원

그리고 도시계획세는 시세죠?
병걸

김병걸도시미관과장

예.

김무열위원

시세인데 일반회계기금으로 해서 15%는 의무적으로 도시환경정비기금으로 적립한다?
병걸

김병걸도시미관과장

예.

김무열위원

이 부분은 물론 기획실하고 협의가 됐겠죠?
병걸

김병걸도시미관과장

예, 협의 다 됐습니다.

김무열위원

이상입니다.
진달

노진달위원장

김무열위원 수고하셨습니다. 앞에서 질의했는데 현재 당해연도와 과년도의 차이가 있는데 ‘과년도’를 ‘당해연도’로 수정해야 되는 것이 맞죠?
장열

신장열도시국장

예, 맞습니다.
진달

노진달위원장

더 이상 질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의, 토론을 종결하겠습니다. 울산광역시도시및주거환경정비조례 일부개정조례안에 대하여 ‘과년도’를 ‘당해연도’로 수정하고 그 외에는 원안대로 의결코자 합니다. 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 울산광역시도시계획조례 일부개정조례안(의안번호 제490호)

「예」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

의사일정 제2항 의안번호 제490호 울산광역시도시계획조례 일부개정조례안을 상정합니다. 신장열 도시국장께서는 발언대에 나오셔서 본 조례안에 대하여 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
장열

신장열도시국장

다음은 의안번호 제490호 울산광역시도시계획조례 일부개정조례안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. (조례안 제안설명)
진달

노진달위원장

신장열 도시국장 수고하셨습니다. 강한규 전문위원께서는 본 조례안에 대하여 검토보고를 해 주시기 바랍니다.
한규

강한규전문위원

산업건설전문위원 강한규입니다. 의안번호 제490호 울산광역시도시계획조례 일부개정조례안에 대해 검토보고 드리겠습니다. (검토보고) 【참조】 ㆍ울산광역시도시계획조례 일부개정조례안 및 검토보고서 (별첨에 실음)
진달

노진달위원장

강한규 전문위원 수고하셨습니다. 본 조례안에 대하여 질의, 토론하실 위원께서는 질의, 토론하여 주시기 바랍니다. 김기환위원 질의해 주시기 바랍니다.
기환

김기환위원

김기환위원입니다. 간략하게 질의를 하겠습니다. 현재 개정하고자 하는 전체 주요골자로 보면 기존 있는 건폐율과 용적률을 좀 줄이자 하는 것이 맞습니까? 전체적으로 보면. 예를 들어서 상업지역에 현재 주상복합건물을 짓고 있으면 전체 상업시설을 지금은 주거시설에 비해서 적게 하고 있는데 상업시설기능을 위해서 좀더 상업시설을 넓히자 이런 말이죠?
정성

김정성도시계획과장

김위원님 이렇습니다. 2003년1월1일에 국토계획법이 새로 제정되었습니다. 전에는 도시계획법이었는데 국토계획법이 2003년1월1일에 제정되고 거기에 따른 조례제정이 있었습니다. 조례제정이 저희들 시가 2003년7월1일 제정을 했습니다. 다른 타 시ㆍ도보다 먼저 제정을 하다 보니까 그때 상업지역의 건폐율이나 용적률이 법에서 허용하는 수준까지 최대한을 줘 놨습니다. 그러다 보니까 그 뒤에 다른 시ㆍ도에서 상업지역에 건폐율, 용적률을 자체 조례를 제정한 것을 살펴보니까 상당히 강화를 시켜놨다 말이죠, 법에 허용하는 것보다 낮게 책정을 해놓음으로 해서 저희들 시만 너무 법에 허용하는 최대치를 주다보니까 이번 에 개정사항은 다른 시ㆍ도와 평균해서 좀 레벨을 맞추자 하는 뜻에서 상업지역의 건폐율하고 용적률을 좀 낮추고자 개정을 하고자 합니다.
기환

김기환위원

개정을 낮추다보면 본 위원이 우려되는 것은 울산전역에 주상복합 재건축이 많이 이루어지고 있고, 과연 전체적으로 분양이 가능한지도 모르고 앞으로 건축허가 나있는 것도 많고, 현재 울산의 각종 곳곳에 보면 대형유통시설이 예를 들어서 까르푸라든지 메가마켓이라든지 삼성홈플러스, 이마트 이러한 대형유통시설이 입점하고 있음으로 해서 소규모의 슈퍼마켓 같은 상업시설은 많이 침체되어 있습니다. 이런 상황에서 시에서 개정을 했을 경우에 주상복합건물 분양이 우려되지 않겠느냐 그런 의견입니다. 그런 것을 감안할 때 전체적인 도시계획법을 개정해서 난개발을 방지하는 것도 좋지만, 현재 울산의 경기라든지 경기침체라든지 도시의 발전을 위해서 한번 더 우리가 재고하고, 이러한 법을 시행하기 전에 일정한 유예기간을 줄 수 있는 것도 필요하지 않겠나 이렇게 보는데 여기에 대해서 간략하게 설명해 주십시오.
장열

신장열도시국장

종합적으로 말씀드려 보겠습니다. 걱정해 주신 부분에 대해서는 충분하게 이해를 하겠습니다. 그런데 현재 우리가 개정하고 있는 건폐율과 용적률, 쉽게 말해서 건폐율이라 하는 것은 건축면적에 대한 대지 면적의 비율이고 용적률은 전체 연면적에 대한 대지면적의 비율입니다. 그래서 당초 조례안을 보면 중심상업지역하나 예를 들면 건폐율이 90%이고, 용적률이 1,500%로 되어 있습니다. 이것은 법에 허용되어 있는 최대한 완화할 수 있는 그 법의 내용 그대로 따라서 당초에는 조례개정을 했는데 지금에 와 보니까 타 시ㆍ도와의 형평성도 안 맞고, 또 현재 위원장님이 잘 아시지만 설계를 하다보면 건폐율이 80%, 용적률이 1,500%까지 완화되어 있습니다마는 1,500%까지 올라가지 않습니다. 주로 1,100%, 1,200%선에서 최대한 1,300% 까지도 올라가지 않습니다. 그 선에서 최대한 사선제한이나 일조권 등등 때문에 못 올라가다 보니까 이 정도의 용적률을 규제하는 것이 더 합리적이지 않느냐 이런 차원에서 타 시ㆍ도의 형평성을 감안해서 이렇게 조정하는 겁니다. 지금 이렇게 하더라도 물량공급이라든지 사업의 이윤추구관계라든지 이런 등등에는 큰 영향이 없을 것으로 보고 있습니다.
기환

김기환위원

본 위원이 볼 때 이러한 의견에 있어서 많은 의견이 제출되었고, 그런 것 때문에 염려되어서 한번 지적을 해봤습니다.
정성

김정성도시계획과장

김위원님, 이 부분에 대해서는 저희들이 확고한 의지를 가지고 있습니다. 뭐냐하면 지금 울산에는 주상복합이 너무 과잉적으로 건립계획을 갖고 있습니다. 그럼으로 해서 오히려 이 부분을 떨어뜨려야만, 지금 상업지역은 본래적으로 생각하면 인구계획이 없는 지역이거든요. 그런데 주거시설이 들어옴으로 해서 도로나 학교나 상ㆍ하수도 이런 기반시설의 문제가 상당히 심각하게 대두되고 있습니다. 그러므로 해서 가능한한 물론 도시활성화를 위해서는 주상복합이 많이 들어오게 할 수도 있지만 그러나 가능한한 막기도 막아야 되는 것이 현실적인 이론으로 대두되고 있기 때문에 이 부분의 용적률이나 건폐율 낮추는 부분은 의회에서도 도움을 주셔야 될 것 같습니다.
기환

김기환위원

예, 잘 알겠습니다.
진달

노진달위원장

김기환위원 수고하셨습니다. 다음 김무열위원 질의해 주시기 바랍니다.

김무열위원

여기 보면 별표는 안 나와 있네요.
정성

김정성도시계획과장

신구대조표에 보시면 별표가 나와 있습니다.

김무열위원

예, 별표 봤습니다. 그리고 아까 국장님 설명할 때 용적률을 이번에 올리지 않았다는 것은 어떤 부분입니까?
장열

신장열도시국장

원래 상업지역내에서 할 수 있는 비율이 주거로 사용되는 면적이 80% 미만 되도록 되어 있는데 그렇게 하다보니까 상업지역의 기능이 상업시설이 들어서는 것이 아니고 오히려 주상복합인 공동주택이 너무 들어섬으로 인해서 저희 시에서 억제차원에서 용도용적제를, 주거비율이 낮은 만큼 상업용도의 용적률을 높여주고, 주거비율이 높으면 상업지역의 용적률을 낮춰주고 그렇게 물리적으로 제한하기 위한 용도용적제 시행하는 안건이 있습니다. 그것을 올려놓고 보니까…….

김무열위원

그러니까 전체 내에 주상복합은 주거를 80%해라 상업을 20%해라, 상업을 10%해라 주거를 90%해라 그것을 말하는 겁니까?
장열

신장열도시국장

예, 쉽게 말하면 주거면적이 높으면 용적률을 떨어뜨리고 주거비율이 낮으면 용적률을 높여주고 이렇게 인센티브제도를 만들어 놨는데 주민들의 반발이 심해서 시행을 안 하고 있습니다.

김무열위원

본 위원이 벌써부터 얘기를 했는데 주상복합문제에 대해서는 상당히 우후죽순처럼 생겨나는 부분에 강화해야 된다는 지적을, 늦은 감이 있습니다. 지금 벌써 다하고 하면 뭐하겠느냐 그런 생각이 들고, 또 지금 이 부분을 아까 타 시ㆍ도를 했습니다마는 타 시ㆍ도에 자료를 주시면 심의하는데 도움이 되겠습니다. 서울특별시, 인천, 광주, 대전.
장열

신장열도시국장

자료 다 있습니다.
정성

김정성도시계획과장

저희들 확보한 자료는 드리도록 하겠습니다.

김무열위원

서울, 인천, 광주 다 되어 있습니까?
장열

신장열도시국장

예.

김무열위원

그 자료를 나중에 제출해 주시고…….
장열

신장열도시국장

예, 알겠습니다.

김무열위원

위원장님, 이 부분이 상당히 민감한 부분인데, 별도로 심의를 한다든가 위원회를 구성한다든가 별도 건축사협회나 건설협회나 어떤 의견청취를 받고 보류했다가 다음에 심의하는 것이 옳다고 생각됩니다. 거기에 동의를 해 주시고…….
정성

김정성도시계획과장

위원님, 참고로 말씀을…….

김무열위원

또 한 가지 지금 위원이 발언을 하고 있는데 왜 말을 하고 있습니까, 말이 끝나고 나면 하세요.
정성

김정성도시계획과장

예.

김무열위원

아까 도시계획심의위원회 분과를 바꾼다는 얘기를 했습니다. 이 분과에서 이걸 하고 저 분과에서 그걸 하면 그것이 큰 의미가 있느냐.
정성

김정성도시계획과장

답변드려도 되겠습니까?

김무열위원

예.
정성

김정성도시계획과장

지금 1분과에서 용도지역변경건하고 지구단위계획변경, 지구단위계획수립을 다루고 있고, 2분과에서는 개발행위허가권하고 본 위원회에서 위임한 사항을 다루도록 조례가 되어 있습니다. 그런데 개발행위허가는 지구단위계획과 관련해서 내용이 많거든요. 그래서 업무성격이 강한 것끼리 모으기 위해서 조정을 하고자 합니다. 그래서 1분과에 있는 용도지역변경을 2분과로 넘기고, 2분과에 있는 개발행위허가 를…….

김무열위원

분과를 완전히 바꾸는 것이 아니고 1분과에 A, B, C가 있는데 A, B는 그대로 두고 C를 2분과로 넘기고, 2분과 A를 1분과로 넘기고 그 말이네. 완전히 바꾸는 것이 아니고?
정성

김정성도시계획과장

예.
장열

신장열도시국장

업무성격상 서로 연관성이 있는 부분을 바꾸는 것입니다.

김무열위원

두 분과의 업무를 바꾼다 하니까 같은 분과에서 하면 어때, 전체를 다 바꾸는 것이 아니고 A, B, C가 있는데 A, B는 필요하니까 놔두고 C만 넘기고 이렇게 한다 말이죠?
정성

김정성도시계획과장

예, 그 사항입니다.

김무열위원

그래서 조례안에 보면 도시계획심의위원회, 건축심의위원회 자꾸 넘기는 부분이 있는데 지금 도시계획심의위원회나 건축심의위원회가 그렇게 신빙성을 얻지 못하고 있습니다. 잡음도 많이 생기고 가능하면 조례에서 확실히 규제를 하는 방법으로 그런 연구, 검토하기 위해서 우리 위원회에서 시간적으로 필요를 요할 것 같습니다. 그래서 그렇게 조치를 해 주시기를 부탁드리겠습니다. 그리고 아까 얘기할 것…….
정성

김정성도시계획과장

김무열위원님 말씀하신 것 중에 저희들이 1차 6월30일부터 7월20일까지 시민의견을 들었고, 9월1일부터 9월20일까지 재차 들었습니다. 그 중에 전 실ㆍ와는 물론이고, 구ㆍ군협의도 물론 다 거쳤고요, 다음에 위원님 걱정하시는 부분에 있어서 건축사협회 관계자들하고도 의견청취를 했습니다. 의견수렴도 했고요, 또 하나는 울산대학교 건축전문교수님들하고도 저희들과 토론도 가지고 협의도 거쳤다는 것을 말씀드리고, 협의과정에서 거치면서 주된 내용은 용도용적제를 가능하면 건축사협회에서 안 해줬으면 좋겠다는 것하고…….

김무열위원

강화를 안 했으면 좋겠다?
정성

김정성도시계획과장

예, 그 다음에 건축 쪽에서는 단 한 가지입니다. 지금과 같이 용적률이나 건폐율을 높인 상태로 놔 줬으면 좋겠다는 그런 내용이 대부분이었습니다. 별다른 내용은 없었습니다. 이상입니다.
진달

노진달위원장

예, 알겠습니다. 김무열위원 질의 마쳤습니까?

김무열위원

마쳤습니다.
진달

노진달위원장

본 위원이 한두 가지만 질의하겠습니다. 시민의 의견청취를 1차에 가져서 의회 청취하는 순간에 또다시 시민의 의견청취를 가졌는데 그 내용이 무엇 때문에 그렇게 됐는지에 대해서 묻고, 또 1차했을 때는 아마 여기 있는 국장이 아닌 것 같고, 밑에는 다같이 있는 직원인 것 같습니다. 그런데 송국장님 오셔서 대폭 바뀌어져서 시민들로 하여금 많은 원성이 있어졌는데 그 내용이라는 것은 결국 시의회 의원들이 개인의 위치가 아니고 지역의 위치에서 민원이 많았습니다. 누구 누구라기 보다도 우리 19명한테 다 민원이 왔거든요. 이만한 차이가 있었는데 지금 내용을 봐서는 집행부에서 많은 노력을 했습니다. 제가 건축업무를 보고 있기 때문에, 다 욕심대로는 할 수 없습니다마는 그러나 각계각층에서 이 많은 사람들이 의견을 올렸는데 거의 잘라졌습니다. 그래서 방금 김무열위원님이 말씀했습니다마는 이것이 작년초나 일찍 이루어졌다면 좋았을텐데 지금 일부 진행되고 있는 것은 퍼센티지가 높고 지금 시행하고 있는 것은 낮아지기 때문에 민원이 있어집니다. 그래서 시가 시민을 위해서 있어야 된다고 보는데 시민의 의견수렴이 조금 덜 된 것 같습니다. 저 개인으로 봐서는. 그리고 방금 이야기를 했습니다마는 동료위원께서 심사를 더 심도있게 해서 시간을 얻자는 이런 제안이 들어왔습니다. 다른 것은 놔두시고 두 번의 공람ㆍ공고를 해서 의견청취를 한 내용이 무엇인지 단답으로 해 주세요.
정성

김정성도시계획과장

다른 것이 없습니다. 우리가 1차 개정하려고 시민의견청취 중에 너무 주상복합이 많이 들어오다 보니까 용도용적제 적용을 해보자 싶어서 그 부분이 첨가되어서 2차 시민의견청취를 했습니다.
진달

노진달위원장

알겠습니다. 우리가 지금 여기서 시간을 끄는 것도 말이 아닙니다. 왜냐 하면 여기에 완화되는 것이 많습니다. 하루라도 빨리 되어야 됩니다. 왜 6월부터 12월까지 끌었나 이것입니다. 이런 이야기이지 다른 뜻이 아닙니다. 하루라도 빨리 해 줘야 되는데 아마 우리 위원님들께서 심도있는 심사와 검토를 위해서 아마 조례안을 보류하자는 동의가 들어왔는데 재청 있습니까?

「예」하는 위원 있음

정성

김정성도시계획과장

위원장님, 한 가지 더 말씀드려도 되겠습니까?
진달

노진달위원장

예.
정성

김정성도시계획과장

지금 조례개정이 시급한 이유 중에 하나가 뭐냐하면 위원장님 계속 강조하시던 저희들 시에서 미관지구 심의하는 것 있죠, 그 부분 삭제하는 내용이 있고요.
진달

노진달위원장

다 알고 있습니다. 1종에서 2종과는…….
정성

김정성도시계획과장

2종에서 12층인데…….

김무열위원

지금 재청을 물었는데 왜 다른 이야기를…….
진달

노진달위원장

죄송합니다. 재청이 있었으므로 김무열위원의 심사보류 동의는 정식 의제로 성립되었습니다. 위원 여러분, 본 조례안은 김무열위원의 의견대로 심사보류코자 하는데 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 울산광역시도시계획조례 일부개정조례안은 좀더 심도있는 심사와 검토를 위해 심사보류 되었음을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위해서 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시35분 회의중지

11시50분 계속개의

천동

박천동위원장직무대리

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 3. 울산광역시광역교통시설부담금부과ㆍ징수및광역교통시설특별회계설치에관한조례 일부개정조례안(의안번호 제483호)
의사일정 제3항 의안번호 제483호 울산광역시광역교통시설부담금부과ㆍ징수및광역교통시설특별회계설치에관한조례 일부개정조례안을 상정합니다. 정대경 건설교통국장께서는 발언대에 나오셔서 본 조례안에 대하여 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
대경

정대경건설교통국장

건설교통국장 정대경입니다. 먼저 저희 건설교통국 업무에 많은 관심을 가지고 적극적으로 지원해 주시는 산업건설위원회 박천동 부위원장님을 비롯한 여러 위원님께 감사를 드립니다. 의안번호 제483호 울산광역시광역교통시설부담금부과ㆍ징수및광역교통시설특별회계설치에관한조례 일부개정조례안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. (조례안 제안설명)
천동

박천동위원장직무대리

정대경 건설교통국장 수고하셨습니다. 강한규 전문위원께서는 본 조례안에 대하여 검토보고를 하여 주시기 바랍니다.
한규

강한규전문위원

산업건설전문위원 강한규입니다. 의안번호 제483호 울산광역시광역교통시설부담금부과ㆍ징수및광역교통시설특별회계설치에관한조례 일부개정조례안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. (검토보고) 【참조】 ㆍ울산광역시광역교통시설부담금부과ㆍ징수및광역교통시설특별회계설치에관한조례 일부개정조례안 및 검토보고서 (별첨에 실음)
천동

박천동위원장직무대리

강한규 전문위원 수고하셨습니다. 본 조례안에 대하여 질의, 토론하실 위원께서는 질의, 토론하여 주시기 바랍니다. 김기환위원 질의하십시오.
기환

김기환위원

지금까지는 분할납부 시에 담보를 해서 분할납부에 차질이 없도록 했는데 만약에 담보를 제공 안 했을 시에 분할납부를 할 경우에 납부가 제때 안 될 그런 소지가 생길 우려가 없습니까?
대경

정대경건설교통국장

이 건은 당초에 승인을 조건할 때 부담금 납부를 안 할 것 같으면 사업승인이 안 되도록 돼있습니다. 그렇기 때문에 준공을 받으려는 것 같으면 반드시 납부를 하게 됩니다.
기환

김기환위원

그러면 이러한 광역교통시설부담금을 사업승인준공까지 분할이 되네요?
대경

정대경건설교통국장

예, 그렇습니다.
기환

김기환위원

그러면 종전에 조례도 준공 때까지 분할납부하지 않으면 저절로 준공이 안 되는데 왜 이렇게 담보를 제공하고 해 놨는지 혹시 타 시ㆍ도 사례는 어떻습니까?
대경

정대경건설교통국장

예, 좋은 말씀하셨습니다. 당초 조례를 제정할 때 중앙부처의 준칙에 의해서 조례를 제정하면서 검토가 조금 소홀한 것 같고 이 잘못된 게 전국적인 사항입니다. 그래가지고 감사원 지적을 받고 일부 개정한 시ㆍ도도 있고 또 현재 개정 중에 있습니다. 그리고 원칙은 납기가 60일이고 최종준공, 사용승인을 받을 때까지는 아까 말씀드렸다시피 돈을 납부 안 하는 것 같으면, 준공처리를 안 해 주는 것 같으면 다 납부를 하도록 되어 있습니다. 지금 준공된 상태에서 체납있는 것은 한 건도 없습니다.
기환

김기환위원

그러면 예를 들어서 최종납기가 분할이 60일인데 준공기간이 예를 들어서 한 50일 걸리면 그 안에 납부가 만약에 안 될 것 같으면 준공처리를 안 해 주고 60일 이상 넘어가더라도 완납이 되면 준공처리 해 주는 걸로 그렇게 하면 아무런 납부에는 지장이 없다, 그런 말이죠?
대경

정대경건설교통국장

그렇습니다.
기환

김기환위원

잘 알겠습니다.
천동

박천동위원장직무대리

김기환위원 수고하셨습니다. 김무열위원 질의해 주십시오.

김무열위원

이 사항은 시행자들한테 완화해 주는 안이므로 공공기관에서 담보를 잡는다하는 것은 될 수 있으면 피해야 될 문제로서 원안대로 의결하는 것이 좋을 것 같습니다.
천동

박천동위원장직무대리

김무열위원 수고하셨습니다. 더 이상 질의, 토론하실 위원없습니까? 더 이상 질의, 토론하실 위원이 없으므로 질의, 토론을 종결하겠습니다. 울산광역시광역교통시설부담금부과ㆍ징수및광역교통시설특별회계설치에관한조례 및 일부개정조례안에 대하여 원안대로 의결하고자 합니다. 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위해서 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시00분 회의중지

12시02분 계속개의

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 4. 민간투자사업 추진방안에 대한 의견청취의 건(의안번호 제453호)(계속)
진달

노진달위원장

의사일정 제4항 의안번호 제453호 민간투자사업 추진방안에 대한 의견청취의 건을 상정합니다. 본 건에 대하여는 질의, 토론을 하였으므로 생략을 하고 채택할 의견이 있으신 분은 의견을 개진해 주시기 바랍니다. 김기환위원 질의해 주십시오.
기환

김기환위원

김기환위원입니다. 지난 행정사무감사 시에나 회의 때에 많은 의견을 모았습니다. 그러한 의견을 채택하기로 하고 원안 가결할 것을 동의합니다.
천동

박천동위원장직무대리

예, 수고하셨습니다. 민간투자사업 추진방안 의견청취의 건에 대한 종합된 의견을 말씀드리겠습니다. 첫째, 울산대교와 염포산터널건설 민간투자 제안사업을 단일화하여 한 개의 사업으로 추진하는 방안은 사업비절감 및 사업효과 측면에서 바람직함. 둘째, 사업 시 시행관련 시 재정지원부담규모는 최소화하는 방안으로 검토. 셋째, 운영수익보장은 장래 교통량 예측치 등을 고려하고 시 재정지원규모 등을 감안하여 운영수익보장은 최소화하는 것으로 검토. 넷째, 구간별 통행요금결정은 교통량추이와 시민정서 등을 고려하여 신중한 접근이 필요함. 다섯째, 울산대교는 남구와 동구를 잇는 지역간 광역교통축에 해당되는 주요도로이므로 우리시의 장래비전과 도시이미지 등을 담은 랜드마크가 될 수 있도록 교량경관과 이미지에 전문적이고 세밀한 검토를 요망. 여섯째, 울산대교 접속은 동구 방어진순환도로 구간과 남구 매암동 일원의 접속부에 대한 합리적인 교통체계수립 검토. 일곱째, 민간제안 투자사업에 대한 추진은 제정된 조례에 준하여 추진되어야 한다. 이상과 같이 7개 항목으로 의견을 채택한 것으로 의결토록 하겠습니다. 위원 여러분 이의가 없습니까? 이의가 없으므로 민간투자사업 추진방안에 대한 의견청취의 건에 대하여 7개 항목의 의견을 채택하는 것으로 가결되었음을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위하여 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

12시05분 회의중지

12시15분 계속개의

진달

노진달위원장

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 5. 2005년도 행정사무감사결과보고서 채택의 건
의사일정 제5항 2005년도 행정사무감사결과보고서 채택의 건을 상정합니다. 강한규 전문위원께서는 2005년도 행정사무감사결과보고서(안)에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
한규

강한규전문위원

산업건설전문위원 강한규입니다. 2005년도 행정사무감사결과보고서(안)에 대해서 설명을 드리겠습니다. (2005년도 행정사무감사결과보고서(안) 설명) 【참조】 ㆍ2005년도 행정사무감사결과보고서(안) (별첨에 실음)
진달

노진달위원장

강한규 전문위원 수고하셨습니다. 전문위원이 설명한 보고서(안)에 대하여 수정할 부분이나 추가할 부분이 있으시면 의견을 제시하여 주시기 바랍니다. 제시할 의견이 없습니까? 더 이상 의견을 제시할 위원이 없으므로 2005년도 행정사무감사결과보고서(안)에 대하여는 사전에 위원님의 간담회시 수정한 부분은 수정한 대로 그 외는 원안대로 의결코자 합니다. 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분, 그 동안 행정사무감사와 예산안 심사를 하시느라고 수고 많았습니다. 병술년 새해에도 건강하시고 복 많이 받으시길 기원합니다. 이상으로 제86회 제2차 정례회 제8차 산업건설위원회를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

12시40분 산회

출처 울산광역시의회 회의록