우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북특별자치도의회 발언

고석원 의원 발언

제223회 제1차 산업경제위원회2006-01-16

고석원 의원 프로필 보기 →

임준

강임준위원장

좌석을 정리하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 전라북도의회 제223회 임시회 산업경제위원회 제1차 회의 개의를 선포합니다. 다사다난했던 을유년이 지나고 병술년 새해를 맞이하여 우리 농촌과 농업을 비롯한 전라북도 지역경제가 활성화 되고 도민 모두 소득이 증대되어 풍요로운 한해가 되기를 기원합니다. 우리 산업경제위원회도 도민의 삶의 질이 향상되는 방향으로 운영될 수 있도록 여러 위원님들의 적극적인 성원과 협조를 부탁드리겠습니다. 1. 2005년12월폭설에따른위원회소관피해및대처상황보고청취의건
의사일정 제1항 2005년12월폭설에따른위원회소관피해및대처상황보고청취의건을 상정합니다. 원활한 의사진행을 위해 경제통상실 소관 피행상황을 보고 받은 후 이어서 농림수산국 소관 피해상황을 보고 받도록 하겠습니다. 먼저 박성일 경제통상실장 나오셔서 지난 12월 폭설로 발생한 경제통상실 소관 피해 및 대처상황을 보고해 주시기 바랍니다.
성일

박성일경제통상실장

지난 1월 2일자 인사발령에 의해 경제통상실장으로 부임한 박성일입니다. 지난해에 발생한 폭설피해 기업 지원대책에 대한 보고를 드리기에 앞서 지난 1월 2일자 및 13일자 인사발령에 의해 부임한 경제통상실 간부를 먼저 소개해 드리겠습니다. (간부소개) 이어서 배부해 드린 유인물에 의해서 보고드리겠습니다. (보고) (폭설피해기업지원대책보고서는 끝에 실음) 이상입니다.
임준

강임준위원장

박성일 경제통상실장 수고하셨습니다. 이어서 문명수 농림수산국장 나오셔서 농림수산국 소관 피해 및 대처상황을 보고해 주시기 바랍니다.
명수

문명수농림수산국장

보고에 앞서 1월 2일자 인사발령으로 부임한 이홍섭 농업정책과장을 소개해 올리겠습니다. (간부소개) 유인물에 의해서 지난 12월 3일부터 있은 대설피해 및 복구계획을 설명을 드리도록 하겠습니다. (보고) (농림수산분야대설피해및복구계획서는 끝에 실음)
임준

강임준위원장

국장님! 뒤에 분야별 복구계획이 있는데 이 분야는 아까 국장님이 처음 설명하실 때 농림수산분야 다 말씀하셨으니까 여기에서 전체 큰 보고를 마치고 위원님들 질의 응답시간에 분야별 이것은 세밀하게 들어가도록 하는 것이 어떻겠습니까?
명수

문명수농림수산국장

예, 위원장님 말씀대로 그렇게 하려고 그랬습니다. 이상으로 보고를 마치도록 하겠습니다.
임준

강임준위원장

문명수 농림수산국장 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의를 해주시기 바랍니다. 최병희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
병희

최병희위원

먼저 폭설에 심혈을 기울여주신 공무원 여러분들에게 고맙다는 말씀을 드립니다. 지금 설명을 듣고 보면 우리가 특별재난지구로 결정되어서 반갑기는 한데 보조금이 지금 없는 겁니까? 지금 양쪽이 다 그래요? 보조금이.
성일

박성일경제통상실장

지금 폭우나 폭설 그 부분은 지금까지는 농림파트나 이런 데 중점이 돼 가지고 그쪽은 보조가 있습니다. 그런데 기업은 그 보조라는 게 없습니다. 융자가 주가 됩니다. 기업에 대해서는 융자가 주가 됩니다.
병희

최병희위원

문제는 기업이나 시설은 융자해서 회생한다고 하지만 시설로 인해서 업주의 회사에 막대한 애로가 많을 것이고, 또 생산문제도 연계되고 어려움이 있을 텐데 보조금 지원이 안 된다면 위로금 정도라도 지원할 수 있는 방법은 없습니까?
성일

박성일경제통상실장

지금까지는 생계형으로 해서 농어민 대책이랄까 이런 부분은 국가에서 보조나 이런 부분이 있었습니다. 그런데 기업 이쪽은 사실상 그전까지는 폭우나 이런 때도 기업에 대해서는 큰 혜택이 없었습니다. 그런데 이번의 경우도 보니까…….
병희

최병희위원

이게 특별한 사항이니까 위로금을 어느 정도, 피해를 입은 시설농가라든가 또는 기업주들한테 다소의 위로금을 줄 수 있는 것을 검토 한번 하시지 그렇습니까? 그럴 생각은 없어요?
성일

박성일경제통상실장

소상공인에 대해서는 200만원씩, 반파 이상은 위로금이 있고 농림파트는 좀 다릅니다.
명수

문명수농림수산국장

저희들은 500만원…….
병희

최병희위원

그것을 어느 정도 그 사람들의 사기진착책으로라도 위로금 지원을 상향 검토해 주시고, 지금 융자 융자하는데 융자가 지금 기업 시설이 전부 허물어지고 농작물시설이 허물어지고, 그리고 기업하는 사람들은 그런대로 한다고 하지만 농업시설을 한 사람들은 전 재산이 그것인데 담보능력이 없을 겁니다. 양쪽 전부가. 담보능력을 어느 정도 완화시켜줄 수 있는 방법은 없을까요?
명수

문명수농림수산국장

그때 대통령께서 오셔가지고 현지에서도 농민들하고 대화과정에서 그 부분이 나왔었습니다. 그래서 담보 없이 이 경우에는 해주십사 하고 사실은 행정에서 할 수 있는 일은 아니고 실질적으로 농림부하고 협의를 하면서도 이건 은행관련 기관에서 해야 할 부분이기 때문에 어렵습니다. 그런데 저희들 나름대로 그 부분에 묘안을 짜봅니다만 아직까지는 그렇게…….
병희

최병희위원

그것을 행정부라고 따지지 말고 금융이라고 따지지 말고 이것이 범정부 차원에서 해야 하는 것이니까 우리 도 당국에서 하는 것이 아니지만 건의해서 이 사람들의 고충을, 담보 능력이 없고 시설은 무너져버렸고 할 길이 없을 거예요. 소생할 길이 없으니 융자라고 준다면 당보 능력이 없어서 담보를 못 받으면 그대로 폐허가 되는 것 아닙니까. 희망을 잃어요. 그러니까 그 사람들이 다시 생업을 이어갈 수 있도록 무담보 아니면 담보를 완화시켜서라도 그 사람들이 융자라도 받아줄 수 있도록 하고, 이자도 지금 이런 특별재난지역까지 받고 했는데 3%라고 하면 이것도 과하다는 얘기입니다. 어떻게 보면 무이자 융자를 해서 거치 기간을 둔다든가 이렇게 해야지 3%도 이 사람들한테는, 아무 부담도 없고 하는데 그 두 가지를 말씀드리는 것이고, 검토해서 우리가 결정하는 것 아니겠지만 농림부나 중앙하고 절충해서 가급적이면 될 수 있는 쪽으로 농민이 살 수 있고 또는 기업인이 살 수 있도록 조치를 해주었으면 좋겠고, 농림국장님한테 내가 하나 묻겠습니다. 농작물재해보험이 있지요. 농작물재해보험이 그간에 쭉 하다가 작년도에 재해보험 들은 것을 환불해주었다는 거예요. 폐기를 했다는 것이요. 그 말이 맞습니까?
명수

문명수농림수산국장

저번에 최 위원님이 말씀하신 그 부분이지요?
병희

최병희위원

예.
명수

문명수농림수산국장

그 부분은 확인을 한번 했거든요. 일부가 최 위원님이 말씀하신 것이 맞다고 제가 확인을 했습니다.
병희

최병희위원

이게 금년 같은 경우에 그 보험이 살아있다면 우리가 이렇게까지 구차하게 융자 찾고 뭣 찾고 할 일이 없어요. 보험이 돼 있기 때문에. 그 보험을 막판에 필요하기 직전에 폐쇄를 해버렸단 말이요. 임의적으로 해제를 해버렸어요. 농민들한테는 물어보지도 않고 이것을 해제해버렸어요. 해제해서 돈 몇 만원씩 환불해주는 이런 사태가 나와 버렸는데 그것은 앞으로 정부가 책임을 져야 할 겁니다. 그래서 이런 문제는 우리가 폭설이나 폭우가 없었다면 그냥 무심하게 넘어갔을지 모르지만 금년 그것을 유달리 폐지하고 나서, 농림부에서부터 해제 지시가 있었다면서요. 정부 지시에 의해서 폐지하고 나서 재난이 닥쳤다 말이요. 닥치고 나니까 농민들은 어디다 하소연 할 데도 없고 돈 찾을 길도 없고 융자받아가지고 해야 하는데 도 농림당국에서도 이 문제는 발굴해서 중앙과 협의를 하고 우리 나름대로 도에서도 어느 정도가 해제가 됐는가 전체 시ㆍ군별로 당초에 보험에 가입했던 사람과 또 해제된 것이 어느 정도인가. 그러니까 해제 피해라고 봐야지요, 피해액이 어느 정도인가. 그 사람들이 시설 보험 받으면 우리가 여기서 융자 찾고 담보 찾고 할 것 없을 거 아닙니까. 그런데 이런 것들을 적시에 해제를 시켜버렸단 말이요. 꼭 기상예보를 받은 사람들 같이 정부가 그런 일을 했어요. 발의를 누가 했는가는 모르지만 그것 책임을 져야 할 문제입니다. 그래서 그것을 우리도 준비를 하셔야 할 것 같습니다. 이상입니다.
임준

강임준위원장

최병희 위원님 수고하셨습니다. 고석원 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
석원

고석원위원

가장 피해를 많이 본 고창 출신 고석원입니다. 전라북도만이 아니라 전국적으로 공무원들 및 군인들께서 오셔서 수고하신 데 대해서 먼저 고맙다는 말씀을 드리고요. 통계상 제가 이상한 걸 봐서, 농림수산국장님, 총 피해액이 전라북도 총 피해액입니까? 2,190억원이라는 것이. 이게 농림수산국 쪽입니까, 아니면 전라북도 총액입니까, 2,190억원이?
명수

문명수농림수산국장

전라북도 전체입니다.
석원

고석원위원

그럼 문제가 있는 게…….
명수

문명수농림수산국장

총 피해액 맞습니다.
석원

고석원위원

2,190억원이 총 피해액 맞아요? 그러면 이 통계가 안 맞습니다. 안 맞는 게 경제통상실에서 630억원이라고 하셨죠?
성일

박성일경제통상실장

예, 저희 분은 공장부분 197 그 업소만 여기에 포함되고 나머지는 기타에 들어가는 겁니다.
석원

고석원위원

말하자면 경제통상실 쪽이 630억원이 맞냐고요?
성일

박성일경제통상실장

예, 맞습니다.
석원

고석원위원

문 국장님, 그러면 1,710억원이 맞습니까?
명수

문명수농림수산국장

예. 1,713억원이 맞습니다.
석원

고석원위원

그러면 거기다 630억원을 넣으면 2,340억원이 돼야 돼요. 전라북도 총액이.
명수

문명수농림수산국장

사유시설은 피해액 속에 들어갈 수가 없고요.
성일

박성일경제통상실장

제가 다시 보고드리겠습니다. 저희 중에 소상공인 부분은 여기 피해액 속에 안 들어가 있는 상황이 되겠습니다.
석원

고석원위원

농림수산국 통계 쪽에 안 들어가 있다 그거죠?
성일

박성일경제통상실장

예, 그렇습니다.
석원

고석원위원

하여튼 아까 최병희 위원님께서 전반적으로 말씀을 해주신 부분은 제가 다시 재론을 할 필요가 없을 것 같아서 몇 가지만 여쭐게요. 먼저 경제통상실 쪽에, 박성일 실장님 고창 농공단지 다 가보셨죠?
성일

박성일경제통상실장

예.
석원

고석원위원

가보셨으면 폭삭폭삭 공장이 주저앉은 것 다 잘 보셨죠. 제가 기업청장한테 직접 찾아가지고 말씀드려서 바로 가서 지원을 해주십사 했는데 지금 여기에 이게 나와요. 건의 및 대책부분에 지금 건의를 하셨다고 했습니다. 말하자면 기업들이 융자를 받을 수가 없다. 가서 보면 농공단지 그분들이 전부 설정이 돼 있습니다. 돼 있고 30억원을 주마 해도 쓸 수가 없습니다. 실질적으로 못 써요. 왜냐하면 전부 설정이 돼 있기 때문에 담보 능력이 없습니다. 그러면 지금 2억원까지인가 무보증으로 주마하고 그러죠, 기업청에서?
성일

박성일경제통상실장

특별경영안정자금하고 시설자금하고 별개입니다.
석원

고석원위원

제가 알기로 2억원 정도를 담보 없이 주마 지금 그러고 있거든요. 제가 알고 있는 상식이 맞습니까?
성일

박성일경제통상실장

특별경영안정자금은 전체가 10억원까지 최대…….
석원

고석원위원

말하자면 담보 없이 신용대부를, 결국은 뭐냐면 신보쪽에서 서줄 수 있는 게 2억원으로 알고 있는데 그게 맞느냐는 얘기에요. 제 상식이.
성일

박성일경제통상실장

그 금액은 한계가 없고 개별상황에 따라 다릅니다.
석원

고석원위원

그럼 10억원까지도 신보에서 보증을 서줄 수 있다?
성일

박성일경제통상실장

아닙니다. 이 부분은 신보하고는 또 틀립니다. 지역신보를 말씀하십니까?
석원

고석원위원

지역신보는 5천만원까지도 못 쓰고, 제가 아는 상식으로. 지금 기술신보나 전북에서는 신용신보가 있지 않습니까, 신용보증회사가.
성일

박성일경제통상실장

신용까지 제한 없이 한다면 업체당 30억원까지도…….
석원

고석원위원

담보가 있으면 30억원은 주는 것이고, 3%를. 지금 제가 여쭙고 싶은 것은 실질적으로 농공단지에 담보를 하고 돈을 갖다 쓰라고 해도 못 쓴다니까요. 쓸 사람 하나도 없어요. 자기들 말로만 30억 생색을 내요.
성일

박성일경제통상실장

물론입니다.
석원

고석원위원

제가 고창서 한 군데는 쓸 곳은 알고 있습니다. 우리 복분자 공장. 거기는 이미 30억원을 저보고 쓸란다고 그래요.
병희

최병희위원

거기는 담보 안 해줍니까?
석원

고석원위원

예, 없데요. 다른 데가 있어도 말하자면 갚아버리고 써 버린대요. 그래가지고 전체를 다시 하겠다고 그러는데…….
성일

박성일경제통상실장

가능은 한데 실지로 말씀하신 대로 그런 한계 때문에…….
석원

고석원위원

지금 제가 왜 그 말씀을 드리냐면 지금 도에서 해줄 수 있는 일이라는 게 이런 게 있습니다. 말씀을 드릴게요. 담보 없이 무이자 융자 3년 거치 5년 상환, 이자는 3%겠지요. 맞습니까?
성일

박성일경제통상실장

예, 그렇습니다.
석원

고석원위원

여기는 액수는 없습니다, 얼마라고. 원자재 및 완제품 전액 보상지원, 인건비 그러는데. 그러면 지금 뭔 얘기냐면 이 건의가 어디로 누구한테 한 겁니까? 그리고 이게 어떤 건의를 해서 가능성 있는 겁니까? 왜냐하면 우리 공직에 계시는 분들이 아마 저보다 더 애로사항을 많이 아실 거예요. 그러시죠? 별 얘기 다 나왔었으니까, 현장에 가서 보면. 또 이런 게 있습니다. 지금 아마 이게 공장 치우는 데만 해도 몇 천만원씩 다 들어갔어요. 그건 아시죠? 지금 여기에 보면 군인들이 8만명이라고 그래요. 8만명이면 인건비로 따지면 어마어마한 돈입니다. 한번 생각을 해보십시오. 그러면 그런 것 정도는 국가에서 보상을 해줘야 맞습니다. 그런데 전혀 이런 것이 없는데 농민도 국민이요, 상공인도 국민입니다. 어떻게 보면 상공인이 세금을 더 냈습니다. 제 얘기가 맞죠?
성일

박성일경제통상실장

예.
석원

고석원위원

더 낸 상공인들한테는 지금 전혀 보상을 못하겠다는 얘기입니다. 그러면 아까 말씀한 대로 자, 이런 것을 건의했는데 어디에 건의를 했고 그 건의내용을 받으셨는가 얘기를 해주시죠.
성일

박성일경제통상실장

이 부분은 폭설 때가 아니고 작년부터…….
석원

고석원위원

그러니까 이 건의를 어디에 하셨냐고.
성일

박성일경제통상실장

청와대하고 산자부하고 그렇게 했는데 지금 아시는 바와 같이 농민대책 차원에서 아까 보조금 이런 부분이 되지 아직까지, 지난번에 농민들 보조금 탕감 그 부분도 도시지역에 있는 그러면 대출자는 어떻게 하느냐 이런 부분이 있듯이 이 부분도 아직까지 정부에서 고민하고 있는데 실질적으로 정책으로는 상당히 여러 고민 사항이 많은 걸로 알고 있습니다.
석원

고석원위원

그러니까 지금 청와대에 했는데 아무것도 못 받았다 그 말씀이시죠. 답변을 간명히 하게요. 이 정도면 피해를 입은 상공인에 대해서 애로는 아실 것 아닙니까. 그러면 여기에 대한 도의 대책은 무엇입니까? 그냥 흘러가는 대로만 가실 겁니까, 아니면 기업청장을 만나서라도 또 말하자면 신보, 지역신보야 적으니까 한 5천 정도는 해줄 수 있겠죠. 그러면 지사님한테 특단의 대책을 내려주시오 해서, 그러면 지역신보라도 1억원씩 융자를 해줄 수가 있는 것인가 라는 이런 그분들을 위해서 무엇을 했는가 얘기를 해주십시오.
성일

박성일경제통상실장

지금 말씀하신 바와 같이 기업차원에서는 사실상 크게 이슈가 되고 문제가 된 건 이번 폭설상황입니다.
석원

고석원위원

이건 말하자면 있을 수 없는 일 아닙니까.
성일

박성일경제통상실장

그래서 저희들도 자체적으로 중기청하고도 회의도 여러 차례 갖고 했는데 실제도 아까 담보 그런 부분이 문제가 돼 가지고 어디까지 저희가 서로 협의했냐면 아까 같이 특별운영자금은 신용으로 가능한데 시설자금은 담보가 있어야 합니다. 그래서 기존에 시설자금으로 하고 있는 담보가 돼 있는 그 부분은 운영자금을 해서 시설자금을 갚고 나중에 건축을, 지금 무너진 상태에서 담보를 할 수가 없지 않습니까. 그러니까 무너진…….
석원

고석원위원

아니, 그것 담보도 못한다니까요. 말하자면 다시 지어도 담보를 못하는 게 전에 담보가 돼 있기 때문에 다른 은행에 담보를 못해요.
성일

박성일경제통상실장

그래서 그걸 운영자금을 먼저 대출을 받아가지고 그 부분을 끄고 나서 건축을 전제로 한, 말하자면 나중에 이걸 받아가지고 건축을 하겠다는 걸 전제조건으로 한다면 시설자금까지도 융자를 해주겠다는 그런 정도까지도 서로 협의를 했습니다. 그렇게 노력은 하고 있습니다.
석원

고석원위원

융자를 해준다는 얘기는 우리 도에서 은행에다 해주라고 해서 해주는 건 절대 아닙니다.
성일

박성일경제통상실장

지금 그 부분이 서로…….
석원

고석원위원

잠깐 들어보세요. 질의에 답변해 주세요. 은행 쪽에서 절대 전라북도에서 전북은행에다가 '여보시오, 당신 여기 해주시오.' 절대 안 해 줍니다. 그러면 지금 그걸 해줄 수 있는 방법이 보증회사에서 기술신보가 됐든 일반신보가 됐든 우리 지역신보가 됐든 아까 말대로 1% 받는 것을 0.01%를 받고 보증을 서주어야만이 되는 거죠? 제 얘기가 맞죠?
성일

박성일경제통상실장

예.
석원

고석원위원

그러면 이건 산자부나 신보에서도 특단의 조치가 없이는 안 됩니다. 이 얘기도 맞지요?
성일

박성일경제통상실장

예, 그렇습니다.
석원

고석원위원

그러면 거기에 대해서 우리 실장님께서는 대책을 세워주셔야 됩니다. 그 부분에 대해서, 지금. 그리고 지금 협의만 하고 있을 단계가 아니에요.
성일

박성일경제통상실장

협의가 아니라 그 부분은 협의해서 그렇게 하는 걸로 확정을 했습니다.
석원

고석원위원

그렇게 하는데 금액이 어느 정도예요? 말하자면 뒤로 가든 앞으로 가든 좋습니다. 어느 정도를 뒤로 가든 앞으로 가든 아무 상관이 없어요. 시설자금을 먼저 주고, 지금 운영자금을 먼저 준다는 것도 말이 아니죠. 하여튼 좋습니다.
성일

박성일경제통상실장

그 부분은 저희가 액수를 얘기할 수 없는 부분이 아까 말씀드렸듯이 각 회사마다 다르기 때문에 이게 얼마다 얘기하기가 그렇습니다.
석원

고석원위원

말하자면 최대선만 말씀하시면 되지 어느 정도다 그거지, 말하자면 여기서 어디는 5천만원 주어라, 여기는 1억원 주어라 그럴 수는 없는 것 아닙니까. 회사별로 내가 피해가 1억 입었으면 나는 1억만 주라, 2억 입었으니까 2억 주라, 더 많이 입은 데는 더 주라 그럴 거 아닙니까. 제가 왜 이 말씀을 자꾸 확답을 들으려고 하냐면 지금 기록이 되고 있어요. 기록이 되고 있는 사항을 만약에 여기서 답변이 된다면 그건 우리가 기정사실화 할 수 있는 것 아닙니까. 그런데 실장님께서 자꾸 회피를 하시면 이건 안 할 수도 있다 라는 표현이 되겠죠. 그러니까 저도 도의원 막판에 가니까 말하자면 실장님이나 국장님들 딸싹 못하게 하는 것이 그것뿐이 없더라고. 맞습니까?
성일

박성일경제통상실장

그런데 그 부분을 확실히 말씀드리면 위원님이 더 잘 아시는 바와 같이 담보 대출이나 이런 부분은 도에서 이렇게 하라고 할 그런 부분이 아니지 않습니까.
석원

고석원위원

그래서 하는 말씀이에요.
성일

박성일경제통상실장

그래서 저희가 할 수 있는 부분이 아까 융자나 다 %가 있지 않습니까. 자체적으로. 그 부분을 최소한도 저희가 할 수 있는 부분이 중기청하고 신용보증 그쪽하고 금융기관들 협의해서, 시설자금이 돼 있어가지고 담보능력이 신용이 안돼서 안 된 부분은 시설자금 대신 운영자금을 해서 그것을 갚고 나서 아까 건축을 전제로 하면 그 부분까지도 일정 부분 융자를 하겠다 하는 그런 기본원칙이 합의가 된 것이지 이 부분을 회사마다 너 얼마다 이런 부분은 얘기하기가 어렵죠.
석원

고석원위원

박 실장님, 기본원칙이 돼 있다고 한다면 내일이라도 피해 입은 회사가 어디로 찾아가야 합니까?
성일

박성일경제통상실장

그건 저희 도에 와도 되고 중기청이 우선 중심이 됩니다. 하면 어디 애로가 오면 저희하고 중기청하고 신용하고 합쳐서 저희가 체제가 돼 있습니다. 같이 협의해서 가능…….
석원

고석원위원

저는 당장 내일 가라고 할 사람 몇 분이 있어서 그래요. 저한테 물어보길래 오늘 내가 가서 공개석상에서 여쭈어보고 오마 하고 그랬어요.
성일

박성일경제통상실장

문제는 아까 우리가 어느 가능한 부분이어야 하는데 농민들 그전에 보면…….
석원

고석원위원

들어보셔요. 실장님, 내가 가서 중기청 가면 다 해준다고 합디다.
성일

박성일경제통상실장

그건 아니죠. 다 해주는 게 아니라…….
석원

고석원위원

어쨌든 융자를, 그럴 거 아닙니까, 1∼2억은 해준다, 보증으로.
성일

박성일경제통상실장

1∼2억 그 부분도 액수가 되는 게 아니고 그 사안마다 다릅니다. 그래서 오면 도에 보내줘도 되고 중기청에 보내줘도 되고 저희가 최대한 노력하겠습니다.
석원

고석원위원

알았습니다. 실장님이 자꾸 확답을 못하시는지 제가 내용을 알겠으니까, 정말로 아까도 말씀드렸습니다마는 농민도 국민이요, 어민도 국민이요, 상인도 국민입니다. 어떻게 보면 상공업자들이 세금을 제일 많이 내고 있습니다. 그런데 피해가 오면 상공인들은 무시를 해버리는 그런 경향이 있거든요. 대개 중소기업을 하고 계시는 분들이 다 빚이 있어요. 또 어떻게 보면 우리 지역으로 봐서는 대단히 그분들이 필요한 분들입니다. 여기서 털어버리면 공황이 올 수가 있습니다. 일터를 다 잃어버립니다. 고창 같은 데 벌써 농공단지 없어집니다. 한번 생각을 해보셔요. 김제 농공단지 없습니다. 한번 생각을 해보셔요. 그분들 어디로 갑니까? 일하는 분들. 이런 걸 생각을 해주셔야 됩니다. 그 사람들 여기 장사 언제까지나, 아니오. 애로가 있고 어려워도 빚 갚고도 장사하면서 주민들하고 같이 어울려서 먹고 사는 겁니다. 이런 점을 생각하셔서 각별히 유념해서, 오늘 자꾸 확답을 피하시는데, 좋고요. 농림국장님! 지금 저희들이 대충 45% 정도, 특별재난지구는 45%죠?
명수

문명수농림수산국장

예.
석원

고석원위원

우리가 지원하는 액수가 그러죠?
명수

문명수농림수산국장

예, 보조율입니다.
석원

고석원위원

이게 상공인들한테 45% 보조를 해준다면, 지금 상공인들은 처음에 그렇게 생각을 했어요. '야, 이거 다 지어주겠구나.' 그런데 지금 하나도 못 준다는 거예요. 한 푼도. 그러면 그분들 화가 나는 거예요. 농민은 45% 준다 이거요. 그런데 농민들은 이것도 너무한다 이거요. 다 주라 지금 그러거든. 지금 그겁니다.
명수

문명수농림수산국장

맞습니다.
석원

고석원위원

지금 그런 상황이에요. 어떻게 보면 억울한 겁니다. 상공인들은. 그런데 또 농민들은 농민대로 화가 나는 게 특별재난으로 해서라도 다줘야 할 거 아니냐. 그리고 농민들도 어디 가서 빚 얻을 데가 없습니다. 그러면 이 45%하고, 55% 자부담이지요. 여기서 융자가 들어갑니까, 55% 중에?
명수

문명수농림수산국장

예. 융자가 들어갑니다.
석원

고석원위원

융자가 얼마입니까? 하나하나 따지지 마시고 통괄적으로 하셔요.
명수

문명수농림수산국장

시설별로 조금 틀린데요, 한 54% 정도 됩니다.
석원

고석원위원

보조가 45%, 융자가?
명수

문명수농림수산국장

54% 정도요.
석원

고석원위원

그리고 자부담이 1%인가요?
명수

문명수농림수산국장

자부담은 한 2% 정도 됩니다.
석원

고석원위원

그런데 이 융자가 문제가 되는 것 아닙니까. 농촌도. 이 45%는 전액 국비입니까, 시ㆍ군비가 있습니까?
명수

문명수농림수산국장

지방비가 거기에 포함되고요.
석원

고석원위원

45% 내에 들어갑니까?
명수

문명수농림수산국장

예, 45% 내에 들어갑니다.
석원

고석원위원

45%가 국비가 아니고?
명수

문명수농림수산국장

예.
석원

고석원위원

그러면 지방비는 몇 %나 됩니까?
명수

문명수농림수산국장

15% 정도 됩니다.
석원

고석원위원

그러면 말하자면 국비가 35%…….
명수

문명수농림수산국장

30%.
석원

고석원위원

30%, 지방비가 15%. 그러면 이 15% 중에 도비가 몇 %, 군비가 몇 %입니까?
명수

문명수농림수산국장

작목별로 다른데요, 대개 반절 반절 정도 됩니다.
석원

고석원위원

말하자면 7.5%, 7.5%?
명수

문명수농림수산국장

예.
석원

고석원위원

국장님한테 건의사항 하나 드릴게요. 이거 고창군만의 문제가 아니라, 종습니다. 제 생각은 그렇습니다. 전라북도만이라도 국비가 30%면 지방비 30% 했으면 한다 그런 생각입니다. 해서 시ㆍ군비가 15%, 우리 도가 15% 이런 특단의 대책을 해서 농민의 아픔을 달랠 수 있으면, 그러면 60% 상향 조정이 되겠지요. 전라북도만이라도. 우리 도에서 쓸 수 있는 돈이 있지 않습니까, 농업에 대해서 쓸 수 있는 돈이 90억원이 있지요?
명수

문명수농림수산국장

예.
석원

고석원위원

그런데 피해를 입은 분들이 벼 쪽은 한 푼도 없지요. 전부가 밭작물, 특히 비닐하우스, 특작 계통에서 나오고 있는 거거든요. 특히 채소는 극히 일부분이고 그러죠. 극히 일부입니다. 지금 채소를 간 분들은 대파비만 줘도 고맙다고 그래요. 아마 그럴 겁니다. 제가 싹 조사를 해봤는데 우리는 대파비만 줘도 고맙다, 지금 그런 실정인데. 이건 제가 무리한 요구일지 모르는데 이것을 그러면 국비를 30% 하고 지방비를 30% 하는데 도비 15%, 군비 해서, 도비를 15% 한다면 군비도 시장ㆍ군수들 전부 할 겁니다. 하도 자기들이 고생을 해서 정말 피해지역에 있는 시장ㆍ군수들 죽을 똥 쌌어요. 잠들을 못자고, 저희 도의원들은 편했습니다. 도의원들 가야 뭔 말이 없어요. 가지를 못해요. 솔직히 말해서 도망만 다녔어요. 살짝살짝 얼굴만 비치고. 그런 것도 한번 생각을 해주십사 하는 말씀을 또 드리고, 이건 건의사항입니다. 또 하나 부탁의 말씀 드릴게요. 이것도 건의사항인데 지금 대통령한테도 고창군에서 건의를 했습니다. 지금 실질적으로 제가 봤을 때 고창군이 164가 아니에요. 이게 아닙니다. 이게 잘못된 통계입니다. 적설량이. 하루만 해도 80㎝가 왔어요. 그러면 눈이 무려 20일간이 왔습니다. 제가 알기로는 고창이 2m가 넘어요. 그런데 왜 이게 그러냐, 80㎝ 온 날도 정읍보다 고창이 더 왔는데도 정읍이 더 왔다는 거예요. 왜? 고창은 기상관측소가 없습니다. 지금 부안은 있습니까? 부안은 있는 걸로 아는데 부안도 없어요? 있지요? (김선곤위원 고개를 끄덕임)
병희

최병희위원

김제는 없어요.
석원

고석원위원

김제가 없고. 그런데 김제는 그래도 복 받은 땅이라 눈이 조금 왔으니까……. 저는 이런 생각이 들어요. 기상관측소라는 것이 꼭 기상청에서 할 게 아니라 언뜻 그런 생각을 했습니다. 우리 전라북도 산하 기관이 고창에 두 군데가 있어요. 수산연구소하고 수박시험장. 그러면 거기다 시설만 해놓고 직원은 안 둬도 우리 도청 직원 갖고 기상관측 할 수 있겠다는 생각을 했어요, 저는. 제가 잘 못 생각하는지는 모르겠습니다. 왜 이런 말씀을 드리냐, 저는 이게 재해가 아닌 인재도 있다 이렇게 판단하고 있는 사람 중의 하나예요. 내가 그 주장을 하다가 욕도 얻어먹었습니다마는. 왜? 지난번에도 말씀을 드린 것 같은데 비가 어느 정도 오면 어디가 찬지 다 아신다면서요. 눈이 지금 몇 ㎝가 오고 있다면 어느 정도 비닐하우스는 무너진다는 건 거의 안다 이 말이요. 지금 수산업을 하고 있는 사람 중에 뭐라고 원망하는 사람 있는지 아십니까? 눈이 많이 오니까 기름을 땠어요. 눈 올 동안 기름 땐 게 1천만원 어치를 더 땠답니다. 거기는 피해 하나도 안 입었어요. 눈이 다 녹아버리니까. 그러면 내 1천만원 누가 주냐 이거요. 말이 됩니까? 말이 되지요.
명수

문명수농림수산국장

말 안 되는 것 같은데요.
석원

고석원위원

말이 안 돼요?
명수

문명수농림수산국장

예.
석원

고석원위원

그 사람 1천만원 공것 쓴 겁니까?
명수

문명수농림수산국장

그 1천만원을 써가지고…….
석원

고석원위원

국가한테 얼마나 이익을 줬습니까. 피해보상을 안하니까.
명수

문명수농림수산국장

제가 볼 때는 수해나 설해에 대한 복구비거든요. 사실 보상비는 아니거든요. 이런 것들도 보험 쪽으로 가야 한다고 생각을 합니다.
석원

고석원위원

그래서 말씀드리려고 그러는데 그렇게 말한 사람들은 피해의식, 말하자면 부지런한 사람은 손해 본다는 얘기입니다. 기상관측소를 지어서 '아, 어느 정도 눈이 오면 피해가 온다' 하면 현재 같이 오직 정보가 많이 발달돼 있지 않습니까. 모르겠습니다. 내가 그 소리 했다가 욕도 얻어먹고 그랬는데. 그러면 군에서 안 되겠다, 도에서부터 안 되겠다. 그러면 이건 안 됩니까? 비닐하우스 찢자, 그렇지 않으면 불을 때라고 하자. 제가 봤을 때 공장은 별수가 없어요. 저희 지붕도 못 올라가겠습디다. 떨어지면 죽을까 무서워서. 그건 별수 없는데 그래도 그렇게 했으면 그런 피해는 막았었을 수 있었을 거 아니냐, 말하자면 다 막는 건 아니더라도. 치웠다가도 고창이 어디서 더 죽었느냐면 70몇㎝ 온 날 그 전에 다 눈들 다 치웠어요. 그런데 그 뒤로 막 무너져버렸는데. 그래서 전라북도에서 특단의 조치를 해서 기상관측소를, 모르겠습니다, 대통령이 해준다고 하셨는데 빨리 해주시면 좋겠고 안 해 주시면 아마 수산시험장은 바닷가라 문제가 있겠지요. 그러면 수박시험장 같은 데라도, 큰 돈이 드는 건 아니니까. 그래서 정확히 알고는 넘어가야 할 것 아닙니까, 통계를. 그래서 그 말씀도…….
병희

최병희위원

행정에 그것이 없습니까?
석원

고석원위원

그런데 기상청으로 미뤄버린다니까.
병희

최병희위원

우량기 같은 거 없어요?
성일

박성일경제통상실장

있는데 공신력이 없습니다.
명수

문명수농림수산국장

예측하는 것이 중요할 것 같아요. 고 위원님하고 저하고 그 얘기하고 그랬는데 이번에는 정말로 이렇게 많이 올 줄 모르고 조금만 참으면 괜찮겠지 괜찮겠지 하다가 무너지고 또 무너지고 하다 보니까 그런 부분들이 있었던 것 같습니다.
석원

고석원위원

제가 말씀드리는 것은 관측소 하나, 두 가지만 말씀드리겠습니다. 아까 얘기한 대로 피해액이 45%면, 말하자면 지방비를 30% 해서 해주시라는 부분하고 관측소 문제하고, 저는 두 가지만 말씀……. 저는 현장의 목소리를 지금 여기 계시는 공무원분들한테 전해드리고 싶어서 이러저런 얘기를 말씀드렸습니다. 물론 제가 드린 말씀 중에 그분들의 말씀이 안 되는 부분도 제가 그대로 전했습니다. 그런데 어떻게 보면 왜 그분들이 억울하다는 것도 이해는 갈 거예요. 아까대로 내 기름값 누가 주냐, 나도 돈 받아야 할 것 아니냐 이거예요. 나는 그런 표현이 왜 나왔는가, 내가 그 친구 술 한잔 받아주면서 큰 복으로 알아라, 욕봤다 내가 그런 얘기를 했습니다마는 하여튼 앞으로도, 어제 그제인가 제가 쭉 돌아다녀보니까 눈은 하나도 없고 다 빼버렸단 말이요. 또 아무렇지도 않은 것 같아요. 축사만 어그러져가지고 난리속이죠. 또 아무렇지도 않은 것 같아요. 농공단지는 폭삭 주저앉아버려서 말할 것이 없고. 그래서 하여튼 이 정도라도 우리 도에서 지사님하고 간부급들이 한번 상의를 해보시면 하다 못하면 아마 시ㆍ군은 들어줄 것 같아요. 분명히 들어줍니다. 왜냐하면 내가 보기에는 표를 의식해서라도 들어줍니다. 시장ㆍ군수들이 도에서 이렇게 하려니까 당신들 어쩔래 하면 우리 할란다 그럴 겁니다. 그렇게 상의를 해주셨으면 하는 건의 말씀을 드렸습니다. 하여튼 이번 폭설문제에 대해서는 고생들 많이 하셨습니다. 날마다 고창 같은 데 일을 못할 정도로 높은 분들 왔다 갔다 하다 보니까, 제가 봐도 너무 많이 오시니까 못 쓰겠더라고요. 너무 많이 오셔가지고 일도 못하게 하고, 아마 도청도 마찬가지겠지요. 문 국장, 고창 왔다 갔다 하느라고 욕보셨잖아요.
명수

문명수농림수산국장

예.
석원

고석원위원

하여튼 고생들 많이 하셨습니다. 이상입니다.
임준

강임준위원장

고석원 위원님 수고하셨습니다. 최병희 위원님.
석원

고석원위원

그리고 이게 대출 통해서 돈이 나갈 것 아니에요. 이게 농민들 손에 언제쯤 들어가나요?
명수

문명수농림수산국장

늦어도 설날 전까지 나갈 겁니다.
석원

고석원위원

1월 28일 안에는 나간다?
명수

문명수농림수산국장

예.
병희

최병희위원

고석원 위원님이 아까 1천만원 어치 기름값 어디서 받냐고 하는 사람 있듯이 저희는 그런 것도 있어요. 지난번 수해 때 농작물이 물 속에 싹 들어가고 나니까 피해보상을 해야 한다고 농민들 갈아엎고 난리 안 났습니까. 실지 내 말로 했다가는 맞아죽게 생겼고 우리 농민 하나를 부추여 가지고 풍작 들어서 쌀 많이 났을 때 한 말이라도 정부에 주어본 일 있냐, 네가 잘못해서 천재로 무너진 것을 어디다 내놓으라고 그러냐 내가 그거 하라고 했더니 그말을 농민회한테 한 적이 있습니다. 조금 전에 통상실장님께서 운영자금을 기업한테 주어서 기히 담보를 해서 담보액을 변제하고 난 뒤에 융자금을 받아서 다시 짓는다, 그러면 재융자가 담보가 된다는 얘기인데 그러면 지금 예를 들어서 10억원을 담보한 것도 있을 것이고 5억원을 담보한 것도 있을 것이고 그럴 거란 말이에요. 우리가 운영자금 지원해주는 상한선이 있습니까?
성일

박성일경제통상실장

그 부분 아까 말씀드렸듯이…….
병희

최병희위원

그 상한선이 나와야…….
성일

박성일경제통상실장

10억원인데, 실제로 아까 말씀은 제가 그렇게 드렸지만 현실적으로 적용을 하면 사실상 융자 이런 부분이 있기 때문에 실지로 그렇게 또 많은 제약이 있습니다. 모든 기업한테 그게 혜택이 다 가는 게 아니고…….
병희

최병희위원

힘 있는 사람한테만 주겠다?
성일

박성일경제통상실장

아니오. 그 상황 상황에 그 조건에 맞는…….
병희

최병희위원

그 상황이 그거죠. 힘 있고 논리정연한 사람은…….
성일

박성일경제통상실장

힘하고는 관계없습니다. 담보능력 가지고 문제가 되는 것이지 힘은…….
병희

최병희위원

담보는 이미 죽어버렸으니까, 담보가 죽어가지고 없어져버렸기 때문에 그것을 운영자금 주어서 그것 담보 해제를 시켜가지고 다시 이쪽 융자금에다가 담보를 한다든가…….
성일

박성일경제통상실장

100% 다 그렇게 한다는 게 아니고 신용상태나 그런 걸 봐서 그게 가능한 것이죠.
병희

최병희위원

그래서 그것은 쉽게 얘기해서 허울 좋은 공약, 행정을 펴나가기 위한 하나의 단어로만 생각해야지 받은 돈은 못 되겠고만 그래요.
성일

박성일경제통상실장

아니죠. 실제로 해당된다면 되지요.
병희

최병희위원

농림국장님! 나 하나 물어볼게요. 소, 돼지, 닭들이 많이 폐사가 되고 그랬어요. 그런데 이걸 보면 적법시설이 있고 비규격 시설 또는 무허가 시설이 있단 말이요. 보통 법적시설에는 지원이 가능하겠지요. 무허가 시설은 어떻게 합니까?
명수

문명수농림수산국장

무허가 시설이 저희 도의 경우는 60% 가까이 있는데 이 부분들은 먼저 선 시설을 하고 나면 피해를 입은 농가들 하고 똑같이 지원을 해줍니다. 선 시설 후 지원이라는 방식만 다릅니다.
병희

최병희위원

선 시설하고, 좋아요. 그것을 묻는 것은 무허가 시설은 보통 우리가 시설을 해야 할 데, 축사를 지어서는 안 될 위치에 축사를 짓는다든가, 또 환경에 부적합한 이런 데에 축사를 짓는다든가 이런 경우가 많을 텐데, 아마 대부분일 거예요. 그런데 그런 것을 어떻게 처분합니까? 환경문제나 지역주민에게 피해가 가고 환경오염 소지가 있고 거기다…….
임준

강임준위원장

그러니까 기 시설을 하라는 것은 적법하게 허가를 받아서 시설을 한 후에…….
병희

최병희위원

그게 아니란 말이에요.
임준

강임준위원장

그 얘기예요.
명수

문명수농림수산국장

대개 허가가 농지전용이나 안 되는 부분들이 있으면 거기에 있는 시설도 다른 지역에 가가지고 허가를 받아가지고 허가를 한다든가 신고를 가능한 지역에 옮기더라도 그건 가능합니다.
병희

최병희위원

옮겨서라도?
명수

문명수농림수산국장

예.
병희

최병희위원

그러니까…….
명수

문명수농림수산국장

꼭 거기다만 하는 게 아니고요.
병희

최병희위원

제가 얘기하는 것은 차제에 불법 환경이나 또는 시설해서는 아니 될 곳 위치인 이런 곳에 축사가 있는 것이라면 이때는 단속과 같이 어울려서 해버리자는 얘기입니다.
명수

문명수농림수산국장

그래서 2월 28일까지 일제조사를 실시합니다. 그래서 무허가시설들도 이번에만 한해서 주는 거거든요. 내년 같은 경우 올해 수해가 난다든가 설해가 나면 무허가 시설은 안 줍니다. 그래서 이걸 일제조사를 해서 양성화를 해서 실질적으로 적법하게 할 수 있게 이번 기회를 활용해서 2월 28일까지 일제조사를 해서 양성화 조치를 하도록 하고 그걸 보고를 한번 드리도록 하겠습니다.
병희

최병희위원

59%라는 축산 피해농가에 이 농가뿐이 아니라 피해를 입지 않은 이런 농가도 있을 겁니다. 차제에 이런 농가도 찾아서 적법지에 이주하도록 하고 피해농가 59%에 대해서는 다른 적지에 이전해서 시설했을 때 주도록, 그 자리에다 해서는 다시 재판하면 안 되겠다. 이상입니다.
임준

강임준위원장

최병희 위원님 수고하셨습니다. 김선곤 위원님.
선곤

김선곤위원

몇 가지만 간단히 여쭙겠습니다. 지금 피해농가나 축산업 지원이 실제 시장가격의 한 70% 정도, 어떤 것은 30% 그 정도뿐이 지원이 안 된다고 그러거든요. 맞습니까? 그러기 때문에 피해액보다는 복구비가 많기는 많지만 따라서 현실가가 반영이 안 돼 가지고 피해농가가 부담을 많이 한다. 피해주민들이 부담이 커졌다고 그러는데…….
명수

문명수농림수산국장

일부는 감가상각이 있어가지고 피해조사를 할 때 감가상각을 많이, 상당히 오래된 경우는 감가상각을 많이 하기 때문에 복구비가 적게 나와가지고 실질적으로 계산을 못하는 경우가 많이 있습니다.
선곤

김선곤위원

감가상각은 감가상각인데 실제로 복구를 하려고 하면 어쨌든 여기서 보는 것은 단가가 예를 들어서 실제 시장가격은 100원인데 한 70원 정도 지원해준다고 하면 단가를 계산한다고 하면 피해농가 주민들이 그만큼 부담을 많이 해야 되잖아요.
명수

문명수농림수산국장

예를 들어서 1,000원이 들었는데 감가상각을 해서 피해액이 300원밖에 안 나왔잖아요. 그런데 복구비가 대개 300원에서 450원 나온다고 하더라도 실질적으로는 복구를 하려면 1,000원이 들잖아요. 그래서 그 1,000원을 다 안 쳐주니까 문제가 된다 그런 얘기입니다.
선곤

김선곤위원

그럼 거기에 대해서는 어떻게 다른 방법이 없어요?
명수

문명수농림수산국장

다른 방법은 없을 것 같습니다.
선곤

김선곤위원

그래서 아까 고석원 위원께서도 말씀하셨는데 차라리 그렇다면 지방비 부담을 늘려서라도 부담을 줄여주는 방법이 좋지 않겠냐 생각해서 말씀드리고요. 그다음에 기준령이 제가 볼 때 상당히 경직돼 있고 그렇더라고요. 그래서 실제 피해는 입었는데 보상을 받지 못하는 게 많아요. 그리고 조사자의 전문성에 따라서 보상대상이 될 수 있는데도 제외된 곳도 있을 수 있다. 그랬을 때 이미 중앙에서는 13일로 확정했는데 그 후에도 피해발생이 말하자면 재조사를 해가지고 누락이 된 게 확인된다면 보상이 가능합니까?
명수

문명수농림수산국장

이 폭설피해는 안 되고요. 다른 부분 해양수산부 것은 빠져 있는 부분들이 있거든요. 그래서 이것은 농작물 재해대책법에 의해서 조사가 안 되기 때문에 조사를, 왜 그러냐 하면 실질적으로 조사를 하려면 물도 다 빼고 그래야 하거든요. 그래서 농작물 재해대책법으로 하겠다 하고 해양수산부하고는 그쪽에서 공문을 받았습니다.
선곤

김선곤위원

그러면 특별재해지원 대상에 빠진다는 얘기 아니에요.
임준

강임준위원장

빠진다는 얘기죠.
명수

문명수농림수산국장

예. 특별재난지역하고 똑같이 배정하기로 하고, 다만 자연재해법이 아니고 농업재해대책법으로 조사기간이 길기 때문에 해양수산부에서 미뤄놓은 걸로 공문은 받았습니다.
선곤

김선곤위원

하여튼 그것은 앞으로 누락이 됐는가 확인을 다시 한번 해주시고요. 곧 영농철이 돼 가는데 아예 철거를 하고 복구를 해야 되는데 인력이 없어 철거를 못하는 사람들 많이 있어요. 혹시 거기에 대해서 대책은 가지고 있습니까? 결과적으로 만약에 철거를 못하면 복구를 못해서 1년 농사를 망쳐야 돼요.
명수

문명수농림수산국장

폭설피해가 있으면서 즉각적으로 군부대하고 협의를 해가지고 각 시ㆍ군에 연락을 했었어요. 빨리 복구를 할 때 우리가 동원을 해줄테니 신청을 해라 그러니까 시ㆍ군에서 뭐라고 하냐면 눈이 녹아야 합니다 그러더라고요. 그래서 지금 군부대가 원래 1월 13일에 철수하기로 돼 있는데 20일까지 연기를 해놨고요. 지금 응급 복구율은 82% 정도로 보고 있거든요. 그래서 19일에 유관기관장들 회의를 합니다. 그래서 실질적으로 시ㆍ군에서 더 필요하다면 군부대나 경찰이나 소방대원들을 동원해서라도 할 수 있게 그렇게 조치하도록 하겠습니다.
선곤

김선곤위원

소방대원들은 상당히 힘들고요. 아, 소방공무원들?
명수

문명수농림수산국장

예. 왜 그러냐면 결국에는 도구거든요. 도구인데 실질적으로 군부대도 도구가 없으면 가서 위의 축사에서 눈 쓰는 것 밖에 못합니다.
선곤

김선곤위원

어쨌든 간에 인력지원을 언제든지 받을 수 있도록 사전에…….
명수

문명수농림수산국장

상시 체계를 그렇게 갖도록 하겠습니다.
선곤

김선곤위원

그다음에 피해는 발생했는데 기준령에 의해서 보상대상에서 제외된 유형들이 있습니다. 혹시 어떤 것 어떤 것 파악해 둔 것 있어요?
명수

문명수농림수산국장

내부시설에서 그렇고요. 이번에는 보니까 수해하고는 좀 다르니까 대파대가 많이 없어요. 그래서 이번에는 피해액이 복구비가 적은데 그런 부분들하고, 비닐하우스에 관련되는 부속시설들은 해당이 안 돼 가지고 어려움을 겪고 있는 걸로 알고 있습니다.
선곤

김선곤위원

지금 농업, 수산업 또 축산 이런 부분 거기 참고로 활용하는 것들이 있는데 실제적으로 등록이 안 돼 있어가지고 보상대상에서 제외돼버리더라고요. 그것은 어떤 다른 방법으로 지원해 줄 수 있는가 모색을 해보고, 그다음에 대파대 같은 경우는 도에서 군하고 서로 협의해서 지원해주는 방법을 모색해야 될 것 같아요.
명수

문명수농림수산국장

대파대는 특별한 것은, 혹시 검정 토마토나 이런 것들이 있는데 이번에 제가 보니까 대개 피해가 복분자, 아까 고석원 위원님께서 말씀하신 대로 배추나 무우 같은 것들은 가격이 굉장히 세기 때문에 먼저 나가가지고 빈 비닐하우스에 있다가 보니까 빈 비닐하우스 같은 데가 또 피해가 많더라고요. 가온시설을 한다든가 어떤 작물이 있으면 나름대로 녹아서 내려가가지고 피해가 적을 건데 그런 시설물들이, 대파대는 인삼이 제일 문제입니다. 그 부분을 중대본하고 상의를 했습니다. 인삼이 실질적으로 시설만 해주는데 시설도 평당 한 1,300원 정도밖에 안 주거든요. 그다음에 4년근 이상은 한 1,900원 정도 주는데 이걸 해주십사 그랬더니 이 대파대는 인삼은 줄 수가 없다네요. 3월달쯤 해서 눈 속에서 있다가도 나온다네요. 그래서 그런 부분들도 어렵고, 그다음에 복분자 같은 경우도 실질적으로 무너져가지고 가지가 끊어지고 했는데도 그런 부분들을 대파대로 완전히 다 해줄 수가 없다.
선곤

김선곤위원

그건 또 자라니까.
명수

문명수농림수산국장

그런 부분들이 있어서 상당히…….
석원

고석원위원

봄에 가지를 잘라주면 되니까 그것은 어떻게 보면 일리가 있어요.
명수

문명수농림수산국장

나름대로 합리적인 부분들이 있더라고요.
선곤

김선곤위원

대파대는 아까 말씀 간접적으로 들어서 알겠는데요, 한 가지 일례를 들어서 말씀드리자면 지금, 말하자면 농축수산시설이 허가된 곳은 복구 안 해도 지원은 되지요?
명수

문명수농림수산국장

사실은 그래요. 왜 그러냐면 복구비라고 해서 복구 확인해 가지고 주는 것도 아니고 미리 선 지급하기 때문에 그건 가능합니다.
선곤

김선곤위원

제가 왜 이런 말씀 드리냐면 지난번 수해 때 줄포에서 완파가 집이 9채인가 돼요. 그런데 다시 짓지 않는다고 그러니까 900만원인가 위로금이 있었는데 그걸 안 줘버린 거예요. 실제 줘야 되는데. 그게 바로 그 담당자가 무지해서 그런 거거든요. 그러니까 복구를 하느냐 안 하느냐에 따라서 안 한다고 해서 지원 안 되면 안 되거든요. 피해본 거에 주는 거기 때문에. 그런 일이 없도록…….
명수

문명수농림수산국장

원칙적으로는 그 담당자가 맞습니다. 원칙적으로는 맞는데요, 복구비라는 기준이 지원하는 기준으로 돼 있기 때문에.
선곤

김선곤위원

위로성격으로 주는 거니까 그걸……. 그런 사례가 발생치 않도록 해주시고, 그다음에 이것과는 좀 다른 것입니다마는 지난번에 충청도하고 강원도하고 경기도 일부에서 비축미 잉여량 재배정한 것 있지요. 얼마나 됩니까?
명수

문명수농림수산국장

17만 가마 왔습니다.
선곤

김선곤위원

제가 부탁을 드리고 싶은 것은 고창이나 부안이나 피해가 좀 큰 지역에 많이 위로차원에서 지원 부탁드립니다.
명수

문명수농림수산국장

알겠습니다.
선곤

김선곤위원

이상 마치겠습니다.
임준

강임준위원장

김선곤 위원님 수고하셨습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 안 계시면 질의 답변을 마치도록 하겠습니다. 우리 전라북도에서는 지난 8월 폭우로 인해 많은 피해를 입은 바 있는데 이번에는 또 사상 유래 없는 폭설로 인해서 가옥, 공장, 농업시설 등에 많은 피해를 입었습니다. 이번 피해로 실의에 빠져 있는 기업인과 농림어업인들의 각종 피해시설 등을 조속히 복구하여 기업의 정상적인 운영과 농어업인들의 영농에 차질이 없도록 만전을 기해 주시기를 당부드리겠습니다. 박성일 경제통상실장, 문명수 농림국장 등을 비롯한 관계관 여러분 수고하셨습니다. 이상으로 제223회 임시회 산업경제위원회 제1차 회의를 마치고 산회를 선포합니다. 1. 폭설 피해기업 지원대책 2. 농림수산분야 대설피해 및 복구계획서

15시40분 산회

출처 전북특별자치도의회 회의록