변양섭 의원 발언

이번 임시회가 며칠간입니까?

본회의장에서 안 해도 됩니까?

특별한 이유가 없으면 본회의장에서 해야지 왜 소회의실에서 합니까?

질문, 답변을 해도 본회의장에서 하면 안 됩니까?

이게 중복되는데 지난번에 당초예산할 때 들은 것 아닙니까? 설명 다 했는 것 아닙니까?

지금 이 의사일정을 보면 또 수박 겉핥기식으로 넘어갑니다. 일정을 조정하더라도 충분하게 의원들이 질문하고 답변하고 이렇게 해서 다음에 또 그것 안하도록 해야지 이렇게 되면 3번 됩니다. 당초예산할 때 설명 듣고, 이번에 임시회 해서 설명 듣고, 이게 시행할 단계에 가면 또 업무보고 하라고 합니다. 몇 월 며칠부터 이렇게 하겠습니다. 이게 선진 울주군의회가 하는 일입니까? 충분한 시간을 가지고 임시회 일정이 모자랍니까?

그러면 이틀 더 하더라도 그렇게 하는 방법이나 아주 중요하지 않은 것은 빼든지 시간만 채웁니다. 어느 것 없이 안 중요한 것이 있겠습니까마는 정말 이번에 꼭 안 넣으면 안 될 입장에 있는 것은 하고 전 실·과 다 듣습니까?

위원장님 의견에 전적으로 동의를 하고 아까 위원장께서는 화요일날 본회의장에서 하자고 했는데 사무과장 답변처럼 본회의장에서 할 것 없이 일정이 모자라서 늘이는 입장에서 본회의장에 가면 다른 것 아무 것도 안됩니다. 그래서 제1회의실에서 산회를 하더라도 이틀간 더 늘여서 김지호 위원도 그런 질의를 했습니다마는 시정하라, 뭐하라 하는 것이 아닙니다. 의원들이 전에 이런 사업을 할 때 이런 이런 것이 잘못된 것이 있더라 이번에는 이런 사업을 한다 그러면 이것은 이렇게 좀 했으면 좋겠다 서로 협의하는 과정입니다. 그러니까 충분하게 심도 있는 협의를 하기 위해서라도 이틀 일정을 늘여서, 저는 이것을 처음에 보고 내무하고 산건이 나뉘어 지면 좀 무리가 있어도 보는 반반 갈라서 하면 안되겠나 했는데 전 의원들이 같이 앉아서 공유하는 입장에서 하다보면 늦어집니다. 그런 부분 위원장께서 지적한 것처럼 이틀일정을 불가피하게 토일요, 일요일 넣을 수밖에 없습니다. 앞으로 당겨도 그렇고 뒤로 늘여도 그러니 이틀로 인해서 4일이 늘어나는 것은 불가피하니까 그렇게 조치를 하세요. 그렇게 하면 안 됩니까?