김종술 의원 발언

김종술 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

어떤분께 질의를 하시겠습니까?

과장께서는 발언대로 나오세요.

당시에 거론이 되면서도 이 안대실마을하고 왕바우마을에 대한 부분을 의회에서 지적을 하니까 우리시에서는 그것이 주민지원기금을 내놓는 것이고 그것을 협의체에 어떻게 배분해서 쓰던지간에 그것은 협의체에서 하도록 했잖아요. 그렇기 때문에 그때 당시에 주민협의체에서 협의하에 그렇게 했단 말이에요. 그런데 지금에 와서 다시 이 문제를 가지고 거론을 한다고 그러면 사실은 이 부분에 대해서 말을 할 수 있는 부분이 아닌것 같아요. 그래서 2001년도 최초에 했던대로 쭉 같이 해줘야지 이것을 다시 번복을 한다거나 그렇게 하면 당시에도 이 문제에 대해서 지적을 하고 넘어갔고 이 문제에 대해서도 저 자신도지적을 했었어요. 그랬더니 주민협의체에서 원하니까 그대로 요구를 했단 말이에요. 그러면 우리 환경보호과에서도 그런 방향으로 같이 가주는것이 바람직할것 같은데 우리 과장님 소신있는 답변을 부탁드립니다.

답변드리겠습니다. 제가 작녀 1월에 와가지고 이 기금문제를 2004년도것을 2005년도에 배분하고 전연도에 기금이 적립된것을 다음연도 연초에 대부분 집행을 하도록 되어 있고 2003년도분이 2004년도에 집행이 되었고 2004년도것을 2005년도에 배분하기 위해서 제가 주민지원협의체에서 절충을 하도록 회의를 했습니다만은 그전하고 다르게 일부 협의체 위원들간에 이견이 있어 가지고 협의가 이뤄지지 않고 있습니다. 그래서 지금 기금 배분을 안하고 있는 상황에 처해 있습니다. 그래서 이 청원이 제출된것으로 알고 있습니다. 위원님이 말씀하신것처럼 옛날처럼 그렇게 맡겨서 잘 운영이 된다면 굳이 이 청원이 제출되지 않았을 것으로 생각을 합니다. 그런데 최근에 와서 협의체 자체내에서 위원들간에 서로 의견이 대립이 되었고 그것을 어떤식으로든 해결을 해보고자 주민들과 대화도 해보고 했습니다만은 자체적으로 내부적 서로 갈등이 있는것 같습니다. 그래서 이 청원이 제출된것으로 알고 있습니다. 옛날처럼 그렇게 해결이 될 수만 있다면 얼마나 좋겠습니까? 그래서 아마 이 청원이 제출되어서 오늘 위원님들의 좋은 견해를 듣고자 이 청원을 제출하지 않았는가 하는 생각이 됩니다.

저희 행정에서도 그렇게 말씀을 못드리는것이 무엇인가 하면 이것의 기금은 주민지원협의체에서 알아서 결정해서 배분하도록 되어 있는데 행정에서 방금 위원님이 말씀하신대로 이렇게 해라 저렇게 해라 관여를 못합니다. 주민들으미 대표의 모임이 주민지원협의체입니다. 주민지원협의체에서 결정이 안되기 때문에 저희도 이렇게 말씀을 못드리는 것입니다.

과장님! 경계지역을 선정을 할때 직접 피해지역과 간접 피해지역이 있었잖아요.

예. 그렇습니다.

그때 당시에 그것이 법위반이라고 하셨는데요. 주민지원협의체에서 하겠지만 핸정에서 권고사항은 있을 수 있는것 아닙니까?

그렇습니다.

행정에서 자꾸 발을 빼면 안되죠?

제가 영향권에 대해서 잠깐 말씀을 드리겠습니다. 직접 영향권은 현재 매립장 자체내를 직접영향권으로 되어 있고요. 간접영향권은 아까 전문위원 검토보고도 있으셨지만은 법상으로는 2km이내 입니다. 이내에서 설정을 하도록 되어 있지, 2km 이내로 하도록 되어 있는것은 아니고요.

그러니까요. 법을 모르는 위원님이 누가 계세요. 자꾸 행정에서 회피를 하니까 행정에서 관여해서 법을 위반해서 주민들에게 이렇게 해라고 해서는 안되지만 권고를 할 수 있지 않느냐....

예.

군고를...

위원님! 제가 소신 제 사견을 말씀을 드려도 되겠습니까?

그리고 경계구역을 조정할 수가 있는데 차후에라도 내부에서 조정해서 조정할 수 있습니까? 없습니까? 지금이라도 가능하죠. 한번 따져 보셨어요.

이것은 고시사항이기 때문에 행정적으로 가능합니다만은....

고시는 재고시하면 되지 않습니끼?

가능합니다.

단지 시간이 좀 걸리고 그러는데요. 아까 과장님 사견에 대해서 말씀해 주세요.

제가 실무과장으로 느낀점은 무엇인가 하면요. 어떤 방식으로는 이 기금을 마련을 하는것은 매립장 주변에 피해가 있는 주민들한테 어떤 보상차원. 어떻게 해서든지 혜택을 주고자 하는 지원하는 사항인데 시에서 돈을 주지 않아서 그러면 모르는데 돈을 지원하고 있는 상황에서 주민들간의 갈등이 있는 사항으로 보고 있습니다. 그래서 어떻게 해서 저희가 끼어들어서 해결할 수 있으면 좋겠는데 자체적인 주민들간의 문제이기 때문에 원만한 합의가 도출되기를 바라고 있습니다. 내부적으로 그것이 안되었기 때문에 오늘 청원이 제출된것으로 알고 있습니다.

과장께서 말씀하신 애로사항에 대해서 우리도 충분히 이해를 합니다. 돈을 안줘서 민원이 발생이 된다면 그러는데 어떻든 대산은 남원시 쓰레기 매립장을 유치하는데 공로가 대단히 큰 지역입니다. 그런데 1년에 5,000만원에서 6,000만원인데요. 그런 기금 배분의 문제를 놓고 내부에서 조정을 못하고 의회까지 청원을 했다는것에 대해서 매우 안타깝게 생각을 합니다. 대산면민들께서도 그 지역에 해당된 분들도 열린 마음으로 이것을 얼마든지 대화할 수 있었는데 더군다나 우리 형병옥 의원님께서는 의장님이신데 오죽했으면 의장님이 청원소개의원이 되어서 주민들의 권익과 편익을 도모하기 위해서 이렇게 했겠습니까? 그래서 우리 과장께서는 지금까지도 애쓰셨습니다만은 냉철한 이성을 가지고 행정에서 법을 위배해서 이렇게 주민을 지도할 수 없지만 그렇지 않는 범위내에서는 얼마든지 권고 할 수 있습니다. 참고해 주시기 바랍니다.

그렇게 하도록 노력하겠습니다.

질의하실 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

노력하겠습니다.

김종술 위원님 수고하셨습니다. 질의 답변이 거의 종결이 된것 같습니다. 현장답사는 별도로 오후에 위원님들의 협의해서 현장답사를 가고요. 필요에 따라서 현장답사를 할 것이고요. 우리 김용인 국장님, 김민철 과장님, 청원인대표와 참고인 모두에게 해당된 얘기입니다만은 우리 역사의 부끄러움입니다. 조선조때부터 고려때부터 시작이 되었지만 권력을 놓고 부자지간에 죽음을 당하고 이런 역사적인 부끄러움속에서 우리가 자라나왔습니다. 따라서 지금 시대적 조류에는 인성의 가치보다는 돈이 먼저인 사회가 되어 버렸습니다. 돈을 가지고 정말 이런 부끄러운 단면들을 보여주게 된 그런 모습을 볼때 참 가슴이 아픕니다. 이 대목에서는 우리 행정의 책임도 없지않아 크다고 봅니다. 이유를 불문하고 행정에서 남원시에서 필요한 매립장을 대산에 유치를 했고 또 그런 자금을 지원해 주는것에 있어서 정당한 대산면들의 주장이라고 봅니다. 해주는 과정에서 행정처리가 매끄럽게 처리되지 못한점을 유감이라고 생각합니다. 서로 우리가 반성을 해야 하는데요. 대단히 죄송하지만 우리 주민들도 다는 아니겠지만 일부는 왜 그 마을을 주느냐고 하시는 분들도 있으실 겁니다. 그러나 우리가 상생하고 화합을 하자고 하는것은 돈의 가치보다 우리가 인간관계를 소중하게 여기면 간단하게 끝나는 것인데 그렇지 못한 부분도 있죠. 그런 문제가 있는데 우리 국장님! 폐기물처리시설 지원 등에 대한 제17조 2항의 법률에 보면 대통령이 정하는 범위안의 지역으로써 이렇게 했고, 환경상 영향이 미칠것으로 예상이 되는 직·간접영향권내의 지역 다만, 필요하다고 인정될때는 대통령령이 정하는 범위밖의 지역도 포함시킬 수 있다는 조항이 있죠. 있습니까? 없습니까?

예. 있습니다.

과장님!

예. 있습니다.

그다음에 시행령 제17조를 보면 말이에요. 주변영향지역의 결정고시, 다 제가 읽어 드리지는 않지만 끝대목에 보면 결정고시가 있은후 환경상 영향의 변동이 있다고 인정되는 경우에는 주변영향지역을 조정하여 고시할 수 있다고 개정이 99년 6월 30일에 되었죠?

예. 있습니다.

행정에서 할 수 있습니다. 그래서 법대로 의회나 행정은 법의 원칙속에서 유지가 되어야 합니다. 지금 법이 잘못되었다고 해서 돈을 주십시요라고 할 수 있는것은 저는 반대해요. 법대로 존치를 하되 이것을 행정에서 빨리 조정 고시하여 지금까지 2년정도 문제가 야기가 되고 있는데 그것을 잘 권고를 해서 고시가 되고 나서 다시 이 문제가 논란의 대상이 다시는 안되게끔 행정에서 번잡스럽고 어렵더라도 그런 절차를 밟아 주시길 바랍니다. 그리고 참고인을 진기호님이 참고인이죠. 발언기회를 줘서 참고인의 의견이 어떤지 들어 보겠습니다. 진기호님 발언대로 나오셔서 발언해 주시고요. 진기호님의 발언을 듣고 난 뒤에 정회를 하고 의원님들의 협의를 거쳐서 이 내용의 결론을 짓겠습니다. 위원님들 동의 하십니까? ("동의하는 위원 있음" )

모든일이 좋게 끝났더라면 이런일이 이뤄지지 않았을텐데요. 이게요. 제가 간략하게 말씀드리겠습니다. 이 모든 원인은 저한테 있습니다. 다른 사람한테 있는것은 아니고요. 이 일을 가지고 이의제기를 한 사람은 딱 두사람입니다. 그중에 한사람 협의체위원 황임연씨라는 분이 있는데 이것은 순전히 개인 감정을 가지고 견제를 한 것입니다. 아까 과장님께서도 설명을 하셨는데 왕바우마을이라고 하셨는데 왕바우는 마을이 아닙니다. 이것은 하대마을 1반입니다. 가장 중요한것은 간접영향권 이게요. 완전히 잘못되었었습니다. 이게 맨처음에는 서남대에 4,000만원의 용역비를 줘가지고 환경영향성조사를 했었는데요. 제가 아는 법으로는 그 당시에 박동희 교수님하고 이세일 교수님이 계셨습니다. 그분들 전문적인 검토 의견서만 가지고도 가능했습니다. 남원시에서 정말로 쓸데없는 4,000만원을 책정을 해 놓은 것입니다. 그것은 낭비였습니다. 그런데 지형상 산이 가로막혀 있고 오묘하게 되어 있었어요. 그래가지고 결국 처음에 나온것이 이 돈을 배분을 할 수가 없었습니다. 그래서 다시 저희가 이의를 제기해서 나온 결과가 이것 인데요. 제가 지금 현재 왕바우에 살고 있습니다. 그런데 저희집이 1.2km입니다. 매립장에서 직선거리로요. 그다음에 그린골프장은 1.8km정도 될 겁니다. 그리고 1.8km 이렇게 먼 거리가 왜 포함이 되었겠습니까? 첫째는 진입로 때문에 그렇습니다. 쓰레기차 진입로가 저희가 맨 처음에 유치신청을 할때 대곡길을 이용해서는 안된다는 조건을 붙여서 신청을 했고요. 그런데 어디로 갈 수가 없었습니다. 그래서 결국 제가 마을 주민들 의견을 무시하고 선동을 해서 길을 열었습니다. 그 결과 그린골프장까지 포함이 되었던 것입니다. 그리고요. 지금 해결방법은 몇가지가 있습니다. 그런데 저도 자존심이 있다면 자존심이 있고 개인적으로 사과할일은 아니지만 할때쯤 되서는 해야 되는데 저쪽에서 너무 감정적으로 대응을 하니까 저도 입을 다물고 살았습니다. 그 기간동안 경찰조사도 2번 정도 받았고요. 전부 무혐의 처리를 받았지만은 그러면서도 입을 다물고 살아 왔는데 오늘 불러주신것을 참 고맙게 생각을 합니다. 매립장 유치 당시로 돌아가서 얘기를 하자면요. 그때 당시 50명이상 서명을 받아 오라고 했습니다. 그런데 상·하대 마을을 다 합쳐도 아까 본마을만 한다면 50명 서명을 받을 수가 없었습니다. 그래서 저희가 잔 꾀를 부렸습니다. 제가 그때 당시에 마을 이장을 했거든요. 저도 처음에는 반대를 했어요. 하다가 가만히 생각해 보니까 그때 당시에 도축장 폐수 문제가 굉장히 심각했어요. 그래서 몇가지만 조건을 붙이자고 했습니다. 도축장 폐수 문제를 매립장이 유치되면 그곳으로 연결을 해주고 이러한 앞으로 우리 마을이 골목길도 엉망이고 그런데 문화마을 할때 남원시에서 적극 지원을 해서 선정될 수 있게끔 요구를 하자고 했습니다. 이런 몇가지 요구조전을 붙이면서 또 진입로는 절대 우리 대곡길은 안된다, 제3의 길을 내기로 이런 조건을 붙여서 설득을 하는데 50명 이상을 받을 수가 없었습니다. 그런데 제 바램은 50명을 받더라도 개나 걸이나 받는것이 아니고 세대주 위주로 해서 받아야 한다, 그래서 하다 보니까 도저히 50명을 채울 수가 없어서 우리는 어차피 상·하대마을, 크게 봐서는 행정리로는 대곡리입니다. 그래서 우리가 궁극적으로 상·하대를 통합시키는 방향으로 해서 한마을 살자고 해서 처음에 57명의 서명을 받았습니다. 1차를 내고 그 다음에 좀 더 추가로 보완을 하자고 해서 17가구를 추가로 받았습니다. 이렇게 해서 마을회의를 수없이 했고 하면서도 찬·반결과를 어느 정도 조작한 결과가 있습니다. 정확히 동수가 나왔는데 찬·반동수가 나왔는데 이장한테 위임하고 간 3명을 인정해 달라고 해서 찬성으로 기울여서 이렇게 일을 해왔습니다. 그런데 아까 개인감정이라고 하는것은 그렇습니다. 황임연씨가 지금 소를 키웁니다. 여기 김종술 위원님이 계시지만은 그때 당시에 도축장에서 1억원의 사업비를 받은일이 있어요. 마을공동 우사를 짓겠다고요. 그런데 황임연씨가 마을내에서 소를 키우고 있습니다. 그렇다 보니까 주민들 원성이 많습니다. 그래서 잔꾀를 낸 것이 민자사업 지원을 받아서라도 공동우사를 외곽에다 지어가지고 내보내고 세를 받게 되면 어떠냐고 했는데 이것을 제가 2001년도에 시끄러워서 이장직을 그만두고 있던차에 후임이장하고 진길섭 상대 이장하고 그 1억원을 5,000만원씩 쪼개 버렸어요. 주민동의도 받지 않고 그래서 왜 이렇게 쪼갰냐고 물으니까 1억원을 가지고 축사를 지으려고 하니까 마을비용도 들어가고 해서 나눴다고 하는 거에요. 그래서 이것은 것이다. 축사라고 하는것은 폐수시설이라도 명확히 하려면 1억원이 아니라 그 이상도 끌어다가 해줘야 되는데 5,000만원을 가지고 무슨 축사를 짓느냐고 했고 그리고 대곡마을에 축사가 있어야 되는것이지 상·하대마을에 조그만하게 해서는 얘기가 되지는 않느냐고 해서 제가 뭐라고 했습니다. 그래서 그때 당시에 축산산업과 유만종씨한테 항의를 했더니 시설비로 다시 돌려 버렸습니다. 유만종씨가 저한테 한 얘기는 김종술 위원님이 조건부 의회에서 승인을 했다고 해요. 축사를 지어가지고 공동축사로 이용하는것이 어느 한사람한테 임대를 해주는 경우는 돈을 회수하게끔 하는 것입니다. 그러면 이것은 100% 임대를 줄 수밖에 없는데 어떻게 해야 되느냐고 물으니까 내가 그 사실을 알고 있는 이상 이것을 고쳐야 되겠습니다라고 해서 시설비로 바꿔서 썼습니다. 그것 때문에 저한테 개인감정을 가지게 된 것입니다. 그 방법은 우사를 하나 지어서 내보야 하는데 현실적으로 그렇게 할 수는 없지 않습니까? 그런 부분이 있고요. 그다음에 그뒤에 후원해주는 황필연씨라는 분이 있는데 이 사람은 20억 기금 배분을 할때 자기 아버지와 어머니하고 한집에서 살았습니다 그런데 주민등록상 아버지와 어머니를 분리를 시켜가지고 자기가 마을 구판장을 운영한다고 하면서 옮겨 놓았어요. 옮기고 난 뒤에 저한테 그런 얘기를 하더라고요. 나는 이것 두 몫 받을 수 있어라고 하더라고요. 그래서 제가 이 사람아 그것 자네 마음대로 되는것이 아니고 주민들하고 의논을 해야되고 모든 절차가 있는것이 아닌가라고 했습니다. 인정해줄것인지 안될것인지요. 그래서 결국 기금을 나눌때 황필연씨는 집에 없었습니다. 어디 다른 동네에 있었어요. 그래서 기금 나눌때는 제가 이장이 아니었습니다. 그것을 협의체 총무로써 관여를 했기 때문에 마을 주민들한테 말씀을 드렸습니다. 그런데 이 돈을 가지고 보니까 마을사람들 눈이 뒤집혔어요. 내가 그전에 이 자리에서 의원님들한테 약속한것이 있었습니다. 우리 대곡주민들 현금지원한다고 해서 그렇게 나쁜, 돈만 바라고 하지는 않을 겁니다라고 약속을 하고요. 심지어 돈을 배분하면서 가구당 10만원이나 100만원을 거출해서 춘향장학재단이든 아니면 불우이웃성금을 내줬으면 좋겠습니다라고 했는데 단돈 10만원을 내달라고 해도 전부 난리가 났어요. 그런데 황필연씨 이 분은 한몫인데 두몫이라고 얘기를 하니까 말이 되겠습니까? 저는 어떻게 해줄 수가 없었어요. 그래서 결국 포기를 했습니다. 단, 황필연씨가 가족이 많고 거리가 가까워가지고 마을서는 보상금을 두번째로 많이 탔어요. 제일 많이 받은 사람이 윤효영씨 그 분이 그때 당시에 자녀하고 손자들이 있어서 가족수가 많아서 좀 2,400만원 가까이 탔고요. 황필연씨가 2,200만원이 넘게 탔습니다. 그리고 제가 가장 강조했던것이 기금을 배분할때 혼자 있는 할머니들, 이분들 최대한 배려를 해야되지 않느냐 해가지고 세대별로 나누는것을 약 85%를 잡았습니다. 나머지 15% 가지고 가족수라든가 거리라든가 감안해서 한 200만원에서 300만원 가까이 올려주고 의논을 해서 결정을 했는데요. 이 분이 두몫을 옥심내다가 좌절이 되니까 처음에 말을 못하죠. 주민들이 다 반대를 하니까 돌아와서 하는말이 어느날 갑자기 저한테 도둑놈이라고 하더라고요. 그래서 제가 무슨 도둑질했느냐고 물으니까 너는 이것도 가져가고 저것도 가져갔다고 막말을 하더라고요. 그래서 한번 주먹다짐도 했습니다. 그래서 고발조치한다고 하고 시장님 만나서 항의도하고 난리가 났어요. 알고 보니까 나도 맞대응하기 위해서 진단서 끊어 가지고 나오니까 그제서야 취하를 했다고 하더라고요. 알고 보니까 고발도 안한 상태에서 이 사람은 취하를 한거에요. 대한민국에 그런 법이 있더라고요. 고발접수를 안했는데 어떻게 취하를 합니까? 그래서 더이상 상종을 했습니다. 그러다 보니까 감정의 골은 더욱더 깊어졌죠. 그런데 본질은 전부 외면하고 지금 협의체 위원에 황임연씨가 들어가서 황필연씨하고 단짝이 되었어요. 황필연씨 부인이 김옥선씨 입니다. 협의체 위원 총무일 겁니다. 그러다 보니까 해결할 방법이 없는거에요. 황필연씨가 개인적으로 어디에 갔을때 애들 차비라도 보태주라고 개인적으로는 이장으로 가서 제가 돕는다고 했어요. 도움도 주고 그랬는데요. 이것은 인간으로서 이해가 안가더라고요. 그런 상황이고요. 매립장에 대해서는 조리있게 말씀을 못드려도 저는 목숨을 걸고 일했습니다. 지금 현재도 감성주민들하고 대화를 못하고 있습니다. 왜 그런지 아세요. 매립장 확정이 되고 나서 감성주민들 저희집에 40-50명이 몰려와서 몰매를 맞았습니다. 그러고나서 고발조치를 한후에 처벌을 하지 말라고 했어요. 그런데 계속 반대운동을 하더라고요. 더욱이 착공식 가까워 오니까 대산면청년회에서 감성주민들이 위촉을 해서 반대운동이 심해져서 그때 당시에 경찰서에서는 사건이 1년이 되니까 마무리를 하려고 해요. 다시 진정서를 내서 이슈화시키고 거의 1년 넘게 끌었습니다. 그 결과 착공식 마무리 해놓고 바로 취하를 해줬거든요. 보세요. 경찰서에 30명에서 40명을 계속 불러 들이면 그 주민들이 어떻게 되겠습니까? 위축이 되더라고요. 그래서 저는반대운동을 막았습니다. 심지어 개인적으로 시내에서 칼로 죽이겠다는 소리도 들었고 협박편지도 받았고 제 자식을 사는지 죽는지 두고 보겠다는 사람도 있었고 심지어 주민들까지도 저한테 매립장 불러 들여서 쓰레기장 만들어서 그 잘못된 책임은 전부 제가 대를 이어서 책임을 져야 한다고 저는 이런말을 듣고 삽니다. 그리고요. 아까 기금에 대해서 말씀을 하셨는데 환경영향평가 파운다리도 진짜 제가 이런말을 드리면 무식하다고 느끼시겠지만요. 이 교수가 저는 교수로 느껴지지 않습니다. 아니 전혀 거리상 상관없는 기상관측소의 자료를 빼다가 컴퓨터에 입력만 시켜서 나온 결과입니다. 이게요. 도로에 쓰레기차가 지나가고 한쪽에 30m 만 영향이 있고 한쪽은 600m - 700m 됩니다. 그래서 이것을 그때 당시에 분명히 잘못되었다고 이의를 제기하고 기금은 못나눈다고 막았습니다. 제가 협의체 총무로써 이의제기를 하고 돈이 소요가 되더라도 다시 해야한다고 했습니다. 그때 당시에 환경보호과장님이나 남원시 직원뿐 아니라 우리 협의체 위원들까지 전부 마을차원으로 신청했던것이고 마을차원으로 돈을 나눠 주면 마무리 될것이 아닌가 해서 저도 양보를 했습니다. 그때 당시에 마을차원으로 안해준다고 했으면 영향고시가 잘못되었다고 끝까지 싸웠을 것입니다. 아무쪼록 이 문제를 해결을 하려면요. 첫째는 미우나 고우나 황임연씨하고 황필연씨 그분들의 마음을 달래줘야 이게 해결이 쉽죠. 그렇지 않다면 해결방법이 없을 것입니다. 법적으로 어떻게 뒷받침이 된다면 모르지만 해결방법이 없고요. 저는 그렇습니다. 제가 오죽하면 제 땅이고 농장을 전부 다 내놓을려고 했어요.

그렇다면요. 지금 황임연씨하고 황필연씨가 지금도 반대를 하고 있죠?

예.

황필연씨 아주머니가 지금 협의체 총무를 맡고 있습니까?

예.

그런 내용을 가지고 내부에서 해결을 해야 하는데 의회 의장은 형병옥 의원은 의회에 청원을 내신 거에요. 어떻게 해달라고 하시는 거에요. 말씀을 해보세요.

그런데요. 지역사회 유지분이 되든 심지어 시장님이 나서서 중재를 하려고 해도 안됩니다. 오죽하면 청와대앞에서 가서 1인 시위를 했겠습니까?

알아요.

대화가 이뤄지지 않으니까 해결방법이 없는 것입니다. 지금 현재 마을기금 2,660만원을 따로 가지고 있어요. 그것은 무엇인가 하면 문화마을 하면서 구판장 부지터하고 건물값 보상받은 돈입니다. 이 돈을 찾는데 이것도 편법을 동원해서 찾아 놓았습니다. 그런데 막상 돈을 찾아 놓으니까 모두들 돈을 달라고 하는 거에요. 제가 안주고 갖고 있습니다. 이것 매립장 문제부터 해결된 다음에 이것도 절차밟아서 법에 저촉된 부분이 있는지 없는지 확인하고 난 다음에 나는 풀겠다, 최소한 금년말까지 기다려 달라고 해서 정기예탁으로 넣어 놓고 지금 대기하고 있습니다. 그런 상황입니다. 저희집이 앞서 말씀드린대로 1.2km 저희집만 있는것이 아니고요. 이대로 결정이 되면 저는 이동네 떠나야 됩니다. 그이유는요. 과거에 매립장에서 본마을보다 더 가깝습니다. 가까운 가구중에서 4가구가 빠졌어요. 그다음에 저희집 입구에 들어가다 보면 박형렬씨라는 분이 있는데 거기는 50m 떨어졌어요. 그런데 거기가 빠졌어요. 물론 그곳은 고속도로때문에 앞으로 전부 이주를 해야할 상황이니까 별 문제 안됩니다. 거기 지금 한두 가구는 계속 살아야 됩니다. 그런데 그 사람들이 빠졌고요. 그러다 보니까 이장하고 협의체 총무를 하면서 제 마음대로 다 한줄 알아요. 주민들은 그렇기 때문에 주민들 등살에 저는 살 수가 없어요. 그래서 오죽하면 땅이고 집이고 모두 두고 떠날 테니까 누가 땅 좀 사달라고 했어요. 지금 그런 상황입니다.

알겠습니다. 진기호님 수고하셨습니다. 위원님들과 내부문제를 조정하기 위해서 정회를 선포합니다.