대전 서구의회 발언
한태빈 의원 발언
인하
이인하위원장
위원님들 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제147회 서구의회(임시회) 회기중 제3차 행정도시위원회를 개의하겠습니다. 오늘도 회의가 원만히 진행될 수 있도록 위원님들의 적극적인 협조를 당부드립니다. 의사일정은 배부해드린 안대로 진행하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 배부해 드린 의사일정안대로 회의를 진행하겠습니다. 1. 2005년도 행정사무감사 지적사항 처리결과 보고의 건(도시관리과, 환경관리과, 공원녹지과, 건축과)
「없습니다」하는 위원 있음
의사일정 제1항 2005년도 행정사무감사 지적사항 처리결과 보고의 건을 상정합니다. 도시환경국장 나오셔서 도시관리과 소관에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
장형
박장형도시환경국장
도시환경국장 박장형입니다. 평소 도시환경국 소관에 많은 관심과 성원을 아끼지 않으시는 존경하는 행정도시위원회 이인하 위원장님과 여러 위원님들께 감사의 말씀을 드리면서 2005년도 행정사무감사에서 지적된 사항에 대한 처리결과를 보고 드리겠습니다. 도시관리과, 2005년도 행정사무감사 지적사항 처리결과 > 이상으로 보고를 마치겠습니다.
인하
이인하위원장
도시관리과 소관에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시고 도시환경국장께서는 답변석에서 답변하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안계십니까? 질의하실 위원님이 안계시므로 도시관리과에 이어서 환경관리과 소관에 대하여 국장께서는 보고해 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
장형
박장형도시환경국장
환경관리과 소관 2005년도 행정사무감사 지적사항 처리결과에 대하여 보고 드리겠습니다. 환경관리과, 2005년도 행정사무감사 지적사항 처리결과 > 이상으로 보고를 마치겠습니다.
인하
이인하위원장
환경관리과 소관에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 한태빈 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
태빈
한태빈위원
BTL 사업에 대해서 설명해 주세요.
장형
박장형도시환경국장
민자유치 사업으로 지금 시에서 추진하고 있는 것으로 알고 있습니다.
태빈
한태빈위원
그러면 BTL과 BTO하고 두 가지 보았을 때 BTL이라고 하면 민간기업에서 설치해서 사용자한테 넘겨주고, 기간을 두고 공사비를 받아 가는 것을 말하는 것이지요?
장형
박장형도시환경국장
예. 그런 식으로 추진하는 사업으로 알고 있습니다.
태빈
한태빈위원
그러면 이것이 언제쯤 이루어질 사업인가요?
장형
박장형도시환경국장
금년 2006년도에 아까 말씀드린대로 사업비 2,648만원을 확보해서 동사업을 정비하는 것으로까지만 저희들이 파악을 했는데....,
태빈
한태빈위원
BTL사업이라는데 사업비가 2,600이라는 금액이 확정됐다는 말이 무슨 얘기냐 이거에요?
장형
박장형도시환경국장
제가 아까 수치를 잘못 말씀드렸습니다. 공사비가 264억 8,000만원입니다.
태빈
한태빈위원
수치를 잘못 말한 것을 탓하는 것이 아니고, 지금 금액을 만들어서 준비하고 있다고 하는데 BTL사업에서 설계까지 다 끝나고 공사비까지 산출이 다 된 얘기예요, 아니면 이 산출근거를 어디서 만들어 놓은 거예요?
장형
박장형도시환경국장
이 사업은 저희들 과에서 직접하는 것은 아니고 시설관리과에서 이 자료를 저희들이 파악해서 보고 드리는 내용이다보니까 정확한 추진사업에 대한 앞으로의 절차라든가 이런 것에 대해서는 저희들이 세부적으로 자료를 파악해서 위원님께 별도로 제출해 드리도록 하겠습니다.
태빈
한태빈위원
좋은 말씀인데, 왜 제가 말씀을 드리냐면 BTL이라는 성격과 예산에 수치가 나와있다라는 것이 맞지 않는 얘기예요. 정확하게 BTL에 대해서 참고해 보시고, 금액이 이렇게 나올 수가 없어요.
장형
박장형도시환경국장
자료를 빠른 시간내에 제출해 드리도록 하겠습니다.
태빈
한태빈위원
참고를 해 주시고, 환경에 대해서 여러 가지 지적을 많이 하고 답변을 하셨는데 앞으로 이러한 처리결과에 대한 답변을 매년 감사가 끝나고 나면 처리결과를 이런 식으로 답변하시는데, 앞으로는 이런 식으로 하지 마시고 좀더 실질적이고 사실에 근거한 것만 해 주시기 바랍니다.
장형
박장형도시환경국장
예, 앞으로 유의하겠습니다.
태빈
한태빈위원
3번 같은 경우에는 그러면 계획서를 갖고 있겠네요?
장형
박장형도시환경국장
지역경제과에서 앞으로 이러한 사업을 하는 것으로 자료를 받아가지고 요약해서 보고를 드린 사항입니다. 세부적인 계획은 수립이 돼 있는 상태입니다.
태빈
한태빈위원
그러면 계획서를 보자고요, 내가 볼때는 계획서가 나오지 않은 상태에서 이런 말씀을 하시는 것 같고, 다른 과와 연계해서 사업을 해야 합니다. 하지만 처리결과, 최소한 의원님들이 1년동안 집행부하고 같이 모든 정책을 머리맞대고 연구하고 개발해서 진행함에 있어서 차질이 있다던가 세금을 낸 주민들로부터 불신을 사지 않게 하기 위한 살림을 하는데 우리 의원들은 최선의 노력을 하고 있었는데 결국은 1년에 감사 한번 하는 것 형식적으로 하고 형식적으로 그치는 결과가 나오기 때문에 다시 한번 공무원님들께서 생각을 해 보십사 하고 말씀을 드리는 것입니다. 보십시오, 여기 지금 톱밥을 생산하는데 있어서 톱밥은 여기는 산림과가 없기 때문에 녹지과나 어디서 하는지는 몰라도 산에 필요없는 나무를 많이 잘라내고 있습니다. 잘라내는 것들을 바로 인근지역에 전기라든가 발전기를 통해서 톱밥을 생산할 수 있는 기기를 투입시켜서 거기서 해야 되는데, 그런 것은 구체적으로 의원들에게 보고도 돼 있지 않다 이런 얘깁니다. 톱밥을 그냥 어디서 폐가 뜯어서 톱밥 만드는 것은 아니잖아요. 그래서 앞으로는 이런 것을 한다고 할때는 구체적으로 의원들에게도 이렇게 한다라는 자료라도 만들어 주고 해야 할 것으로 봅니다. 발효제를 5,000키로를 공급해서 축산분뇨를 전부 퇴비화로 해서 전부 재활용하겠다 했는데 좋은 발상인데 이것이 실천으로 옮겨지기를 기대합니다.
장형
박장형도시환경국장
위원님께서 말씀해 주신 사항을 해당 과에 통보해서 차질없이 추진될 수 있도록 하겠습니다.
태빈
한태빈위원
왜냐하면 환경과는 제가 관심이 많은 부서이고, 이 부서를 제가 질타를 하기 위해서 하는 것은 아닙니다. 내가 이쪽 방면에 공부를 한 사람으로서 돕고 싶은 생각에서 그러는데 아마 환경단체에서 5개구청 환경과에 대해서 자료요구도 할 것이고, 많은 관심을 갖고 직접 참여할 것으로 계획이 세워지고 있습니다. 그렇기 때문에 환경과에서는 좀더 치밀하게 계획을 세우셔서 차질이 없도록 참고하시기 바랍니다. 처리결과에 대한 잘못된 부분을 더 지적을 하고 싶은데 이상으로 마치겠습니다.
인하
이인하위원장
이의규 부위원장님 질의해 주시기 바랍니다.
장형
박장형도시환경국장
글쎄요, 그 얘기는 제가....,
예. 저희가 우명동이라든가 오수처리 방법에서 미나리깡을 설치해서 운영하는 것만 제가 알고 있고, 방금 말씀하신 사항은 제가 잘 모르겠습니다.
예.
그런 회사가 있는 것으로 저도 알고 있습니다.
인하
이인하위원장
또 질의하실 위원님 안계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 환경관리과에 이어서 공원녹지과 소관에 대하여 보고 하여 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
광영
박광영위원
위원장님! 보고는 자료로 갈음하고 직접 질의 하는 것으로 하지요?
인하
이인하위원장
위원님들 동의하십니까? 위원님들 동의가 있었으므로 보고를 생략한 채 공원녹지과 소관에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. 공원녹지과, 2005년도 행정사무감사 지적사항 처리결과 > 박광영 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
「동의합니다」하는 위원 있음
광영
박광영위원
자료 1번에 어린이공원이 있는데 자생단체들 콘테이너 박스 그것을 어느 곳은 하고 어느 곳은 완료가 안된 데가 있네요?
장형
박장형도시환경국장
지난 연말에 위원님께서 지적해 주신 사항에 대해서 저희들이 시정을 하고자 업무를 추진하는 과정에 현재 둔지미어린이공원에 설치되어 있는 것은 콘테이너박스를 철거했습니다. 나머지 선경하고 뒤뜰, 섬말어린이 공원에 설치되어 있는 콘테이너 박스는 일부관련단체 즉, 게이트볼 탄방동분회라든가 아니면 대한노인회 서구지회에서 활용하고 있다보니 저희들이 업무협의를 계속해서 시정하도록 단체들과 협의를 하고 있는데, 다소 시간이 걸려서 죄송합니다. 앞으로 이 사항은 타지로 이전할 수 있는 쪽으로 강구해서 빠른 시간내에 시정토록 하겠습니다.
광영
박광영위원
탄방동에 한곳에 두개가 있더라고요. 혹시 아세요? 이 자료하고 틀리잖아요.
장형
박장형도시환경국장
도로내에 콘테이너 박스가 설치되어 있는 것 같습니다. 그 사항을 한번 확인을 해 보겠습니다.
광영
박광영위원
그리고 나머지 세군데는 빠른 시일내에 조치를 해 주시기 바랍니다. 어느 동은 공무원들 괴롭게 해가지고 치우고 말이에요, 이런 데는 뭐 특혜를 주는 겁니까?
장형
박장형도시환경국장
특혜를 주는 것이 아니고, 단체이다 보니까 다소 그런 것이 미흡한 것에 대해서는 죄송하다는 말씀을 드리고 가능한한 빠른 시간내에 이 사항이 시정될 수 있도록 노력하겠습니다.
광영
박광영위원
언제까지 할 수 있습니까?
장형
박장형도시환경국장
정확한 날짜를 여기서 말씀드리기보다는 어떻게 됐든 위원님께서 걱정하지 않으시도록 최선을 다해서 빨리 하도록 하겠습니다.
광영
박광영위원
6월전까지는 되도록 빠른 시일내에 조치해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
장형
박장형도시환경국장
예.
인하
이인하위원장
구우회 위원님!

구우회위원
동료위원님께서 이미 질의가 있었습니다마는 시정처리 요구한 내용이 공원내 불법콘테이너박스였습니까, 아니면 쌈지공원이라 부르고 있는 도로를 점유하고 있는 것을 포함한 불법콘테이너에 대한 지적이었습니까?
장형
박장형도시환경국장
어린이공원 지역내의 불법시설물로서 지적해서 그동안 관리를 하고 있는 상태입니다.

구우회위원
소관업무가 해당 부서가 아닌 경우가 있는데요, 이것이 간부간에 회의를 할 기회가 있을 때 항구적인 대책을 세워야 돼요. 예를 들면 지금 도로를 점유하고 있는 콘테이너박스에 대한 대책은 사실 구재정이 어려워서 그렇지, 재정을 확보해서 그들 단체가 소기의 목적을 달성할 수 있도록, 예를 들어서 일반건물에 임차료를 우리 구가 지원해 주면서 불법콘테이너박스를 없애면 돼요. 그런데 그냥 없애려고 하니 그것이 되냐고요, 당연히 안되지요. 그 단체도 지역을 위한 소기의 목적을 달성하는 바람직한 단체인데, 불법이라는 단어가 앞에 두자가 있다고 해서 무조건 철거가 되겠냐구요. 그래서 차후에 재정이 허락하면 각동별로 자율방범대라든지 좋은 목적을 가지고 있는 단체들이 그 목적을 훼손하지 않도록 예를 들어서 1년에 200만원이든 500만원이든 예산을 지원해 주고, 그 예산가지고 동네의 작은 점포를 임대해서 그 안에서 그분들이 활동할 수 있는 근거를 만들어주고, 그리고 이런 것을 다 정리해야 될 줄 알아요. 무턱대고 불법 얘기 나오면 정리는 해야겠지, 현실적으로 정리는 안되지, 이것 계속 10년, 20년 지속될 것 아니에요. 국장님으로서 국장간에 회의할 때 내년도 예산편성하실 때 이 문제를 심도있게 짚어서 다른 데 절약하시고 이런 데에 지원해서 불법 콘테이너 박스를 없애고, 그분들 단체도 소기의 목적을 달성할 수 있게 여건도 만들어 주고, 이렇게 배려를 해야 할 것으로 봅니다.
장형
박장형도시환경국장
장기적으로 검토를 해 보겠습니다.

구우회위원
이상입니다.
인하
이인하위원장
한태빈 위원님!
태빈
한태빈위원
3번, 월평동 이 부분에 대해서 구체적으로 설명해 주세요.
장형
박장형도시환경국장
월평주공 아파트 뒤편에 대해서 저희들이 생육이 가능하도록 일부 밀식한 부분에 대해서는 저희들이 전지를 하고, 이식이라든가 그런 사항을 저희들이 일부는 정리를 했습니다.
태빈
한태빈위원
지금 완료된 것으로 돼 있네요. 완료됐나요?
장형
박장형도시환경국장
저희들이 현재 그 정도면 수종이 생육하는데 지장이 없다고 판단해서 현재는 그 상태에서 전지작업을 마무리한 것으로 현재 관리를 하고 있습니다. 앞으로도 지속적으로 위원님께서 지적해 주신 사항에 대해서는 저희들이 관리를 철저히 해서, 앞으로는 그런 지적사항이 없도록 노력을 하겠습니다.
태빈
한태빈위원
벚꽃나무 식재한 것 하자보수 다 하셨나요?
장형
박장형도시환경국장
현재 두 주가 남았는데 아직 작업은 완료된 것이 아니고 빠른시간내에 정리를 할 계획입니다.
태빈
한태빈위원
하자기간이 언제까지에요? 몇 년간입니까? 몇 년도에 심었지요?
장형
박장형도시환경국장
하자보수 기간은 2년으로 돼 있는데요, 금년말까지인데요.
태빈
한태빈위원
금년 말이 아니라 넘었잖아요. 2년이라며 어떻게 금년 말까지 되요? 전에도 제가 지적한 사항일텐데 나무를 업자들에게 계약할 때는 수종에 대해서 나무의 굵기와 나무의 높이, 그리고 나뭇가지가 몇 미터 정도에서 가지가 나와야 한다는, 뭐라고 표현을 하나요? 나무에서 가지가 뻗는 것을 수형이라고 하지요. 100만그루 심으면서 대전에 있는 업자들이 정말로 설계에 나와 있는 그런 나무들을 심었는가, 그것을 저번부터 제가 관심있게 보았는데 과연 몇%나 설계서에 맞는 수형이 갖추어진 그런 나무가 심어져 있는지 국장님도 다녀보세요. 사실 나무를 심어놓은 곳에 가보면 팔리지 않고 각 업체에서 사가지 않고 남아있는 나무들, 그러니까 별로 수형이 아름답지 못해서 나무로 치지 않는 그런 하급의 나무들이 남아있는 것들을 실어다가 대전 서구에 심었습니다. 그것을 지적하지 않고 계속 적극적으로 잘 해 달라고 말로만 했는데, 그것 그렇게 쉽게 넘어가지는 않을 것 같아요. 선거철이 다가오다보니까 그것이 엄청나게 바람을 몰고 올 것으로 제가 예측을 하고 있습니다. 구의원이 떠들어봐야 동네에서밖에 더 떠들겠느냐 하는데 그렇지 않고 아마 크게 시끄러워질 것 같습니다. 그런 것을 참고하셔서 미리 파악을 하셔서 잘못된 것이 있으면 업자들한테도 하자보수 요청을 해 놓으면 대책이 서지않을까, 선거에 잘못되게 몰아오는 바람을 막을 수 있는 역할이 필요할 것같다라는 생각이 들어서 말씀을 드립니다. 한번 돌아보십시오. 시간을 내서 틈틈이 돌아다녀 보시기 바랍니다.
장형
박장형도시환경국장
충분한 시간을 가지고 조사를 해서 수형이라든가 굵기 그런 사항이 불합리한 조경에 대해서는 파악을 해서 조치하도록 노력하겠습니다.
태빈
한태빈위원
그리고 그것이 금년까지가 아니에요. 지나갔어요. 그것 심는 해부터 여러번 했기 때문에 지금 속기록에도 수십번 나와있을 거예요. 나무가 이렇게 새총 같습니다. 굵은 나무를 세워놓으면 2미터 50에서 3미터 높이에 가서 굵은 것이 새총같이 뻗은 나무들이 있어요. 그것이 어떻게 수형이라고 볼 수가 없잖아요. 그래도 가지가 보기 좋지는 않아도 10여가지는 뻗어 있어야 나무같지 꼭 지게 작대기 같아요. 그래서 그때 심고 나서 바로 지적을 했어요. 그런데 “바로 바꿀 겁니다” 했는데 지금까지 바꾸지 않았습니다. 그래서 내가 감사를 하면 뭐하냐 하고, 하지 맙시다 하는 얘기가 그거에요. 감사가 필요 없어요. 충격요법인데 관계 공무원님들께 감사를 함으로써 마음을 다지게 되고 묶었던 서류를 재검토 하고 그래서 다음부터는 좀더 잘 해봐야 겠다는 마음을 갖게 하기 위해서 우리들이 해 주는 것에 지나지 않는 것인데 그것마저도 지금 몇 년 됐는지도 모르고 엊그제 심은 나무를, 올 가을이면 작년에 심은 것인데, 작년에 한 것인데 작년에 한 서류를 못찾고 계시다면 말이 안되잖아요. 어떻게 생각하십니까?
장형
박장형도시환경국장
죄송합니다. 자료를 빨리 제공해 드리고 설명을 드려야 되는데.....,
태빈
한태빈위원
그래서 제가 위원장님한테도 수없이 말씀을 드렸습니다. 회의 때에는 국장과 과장외에는 출석을 금해주십시오, 왜냐면 회기때만 되면 전부 공무원들이 의회에 와 있기 때문에 민원인들이 불편을 느낀다는 민원이 있었습니다. 그래서 제가 위원장 할 때는 가능한 한 다 보냈습니다. 보냈더니 뒤에서 욕들을 많이 하는데, 국장이나 과장이 이런 자료를 제출했으면 여기에 대한 백데이터를 충분히 갖고 왔어야 하고 공부를 하고 오셨어야 하는데 그렇지도 않고, 과장만 있어도 충분히 하는 것을 계장님, 7급, 8급, 9급까지 다 오셔가지고서는 말입니다. 이상입니다.
인하
이인하위원장
구우회 위원님!

구우회위원
1번 관련인데요, 최근 인터넷상에서 둔산동 관내 수정아파트에 콘테이너 박스 가지고 자꾸 시비거리가 되고 있던데요.
장형
박장형도시환경국장
건축과 소관인데요, 그런 사항이 있어서 현장을 조사해 보니까, 불법건축물로서 현재 계고중에 있습니다. 시정했답니다.
환기
민환기건축과장
실내 테니스장에 콘테이너 박스를 놓았는데, 저희들이 계고를 해서 시정은 했는데 또 재차 발생한 것이지요. 그래서 다시 또 시정했습니다.

구우회위원
우리나라처럼 동질적인 사람들이 좁은 지역에 빽빽하게 모여 사는 나라는 드뭅니다. 같은 단지내에 이런 경우도 제가 보기에는 우리 사회가 서로 다른 생각이 서로 용납되고 견제와 균형을 이룰때 상식이 통하는 사회가 될 것으로 아는데 민원처리할 때 상당히 어려움이 있는 것으로 알고 있습니다. 현명하게 처리하시기 바랍니다. 이상입니다.
인하
이인하위원장
또 질의하실 위원님 계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 공원녹지과에 이어서 건축과 소관에 대해서 보고하여 주시기 바랍니다.
「없습니다」하는 위원 있음
광영
박광영위원
위원장님! 건축과도 자료로 대신하고 질의로 들어갔으면 합니다.
인하
이인하위원장
위원님들 동의하십니까? 위원님들의 동의가 있었으므로 건축과 소관에 대하여 위원님들께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 건축과, 2005년도 행정사무감사 지적사항 처리결과 > 한태빈 위원님!
「동의합니다」하는 위원 있음
태빈
한태빈위원
경계선하고 건축물 지을 때하고 여러 형태로 상업지역이라든가 주거지역, 상가지역으로 구분해서 거리가 틀리지요?
장형
박장형도시환경국장
예.
태빈
한태빈위원
최고 가까이 있는 건축물이 경계선에 닿아 있을 때는 50㎝이하짜리는 없지요?
장형
박장형도시환경국장
건축법에서는 그러한 사항이 그동안 있었는데 현재는 그것이 삭제되어 있고, 민법 242조에 반미터 이상은 이격해야 된다라는...,
태빈
한태빈위원
몇 미터요?
장형
박장형도시환경국장
50센치입니다.
태빈
한태빈위원
그러면 그 이상은 떨어져야 된다는 거예요?
장형
박장형도시환경국장
예.
태빈
한태빈위원
그런데 아파트형 공장과 상대편 아파트 경계선 울타리하고 맞붙어 있어요. 맞붙었다라는 것은 불과 10센치 정도도 안떨어지게 붙었는데, 그런 경우에는 어떻게 해서 건축허가가 나게 되었나요?
장형
박장형도시환경국장
위원님께서 말씀하신 사항은 저는 처음 접하는 사항이다 보니까 그 실태를 제가 어느 정도 알고서 답변을 드려야 할 것 같습니다.
태빈
한태빈위원
동사무소 임대해서 임대료까지 못받고 그런 상태로, 지금 공무원이 변상해야 되는데 공무원이 변상하는 것이 퇴직하고도 생활이 어려운 분들이기 때문에 현재도 못받고 그냥 넘어가고 있는데, 계속 몇 년간 말썽을 부렸던 아파트형 공장에 주차장 건물이 그렇게 붙어 있는데 그것도 건축허가를 내 준 것이 우리 구청이거든요. 그래서 옛날 것을 내가 꺼내서 탓하자는 것이 아니고 힘있는 자의 논리에 의해서는 건축법을 어겨도 되더라, 그래서 그전에 우리 구의 청장이 지은 건물입니다. 그래서 이런 일들이 다른데도 자꾸 발생되고 있어요. 철저하게 국장께서는 이런 것도 관리해 주시고 주민들로부터 다른 말이 자꾸 나오지 않도록 해 주시고, 그리고 거기에 아파트형 공장에 옷같은 것을 만드는 공장이 있는가봐요. 그래서 먼지를 빼내기 위해서 닥트를 만들어서 밑으로 바닥으로 해 놓았어요. 차라리 이것을 공중으로 분산시켜 주던가 하면 좋은데 주공아파트쪽으로 파이프를 빼내어서 많은 먼지가 지금 주공쪽으로 오고 있습니다. 그래서 지금 노인들께서 일을 하는 작업장으로 미세 먼지가 그쪽으로 다 오고 있습니다. 그래서 동대표 회의에서 그 민원을 준비하고 있을 겁니다. 사전에 말씀을 드리니까 이런 것도 참고로 거기에 가 보셔서 조치를 취해 주셔서 어려운 환경에 있는 주공 주민들이 불편함을 느끼지 않도록 도와 주시기 바랍니다. 이상입니다.
장형
박장형도시환경국장
예.
인하
이인하위원장
구우회 위원님!

구우회위원
정책에는 우선 순위가 있습니다. 이 점을 부인할 수는 없을 겁니다. 더군다나 우리 구 재정이 세수부족으로 200억이상 부족한 이 시점에서는 더욱더 정책의 우선순위에 각별한 관심을 가져야 할 것으로 압니다. 본 위원이 지적한 내용이 1번, 2번인데요, 본 위원의 생각은 우리 구가 특정단체의 해외여행, 정확히 표현하자면 해외 행사지원비용으로 1억원을 지원한 예도 최근에 있었습니다. 과연 특정단체에 현금 1억원을 지원해서 해외 행사를 지원하는 것이 과연 우선이냐, 아니면 우리보다 재정형편이 조금 열악한 다른 구에서조차도 공동주택 지원조례를 바람직한 방향으로 개선해서 노인정과 놀이터의 보수비를 입주민들의 관리비로 부담하지 않고 우리 구가 지원하도록 하는 조례 개정문제에 있어서 상당히 미흡한 점이 없지 않아 있습니다. 본 위원도 추진하다가 지금 보류상태에 있습니다마는 집행부에서 나서서 이 문제는 지원조례는 개정해 놓고, 공동주택지원조례처럼 최소한 1, 2년 뒤에 시행해도 사실은 됩니다. 굳이 구 재정이 어려우면! 그런데 구재정이 어렵다는 이유로 지금 시대적 흐름, 또는 대전광역시 5개 자치구의 실정을 보더라도 남들이 한 것이 굳이 특정인이 먼저 주창했다 해서 지연시키는 인상을 주는 것은 바람직하지 않다, 따라서 올 재정이 허락한다던지 추경에서 재정이 허락하는 범위내에서 인색하지 않게 기존에 제정된 공동주택지원조례의 한도 내에서 또 다시 개정을 해서 앞서 말씀드렸던 노인정, 놀이터의 보수비라든지 기타 나머지 전지작업의 부산물 처리비용까지도 우리 구가 부담하는데 현실화시키는데 인색하지 말아야겠다고 생각을 합니다. 따라서 예산을 다루고 있는 기획정보실과 해당 국장들간의 많은 토론회에서 이러한 점을 강조하셔서 선심성으로 비춰질 수 있는 이러한 큰 금액의 예산지원보다는 이런 정책적 우선순위에서 공동주택 입주민들의 권익을 보호하는 쪽으로 바람직한 방향으로 갈 수 있도록 유념해 주시기 부탁드립니다.
장형
박장형도시환경국장
저희들이 2005년도에 관내에 그러한 대상 아파트를 파악해서 1억원정도를 2006년도 본예산에 세우려고 노력했습니다마는 아까 말씀드린대로 구재정 형편 때문에 예산확보를 못해서 대상 아파트에 지원을 못했는데 추후에 예산 확보하는 계기때 예산을 확보할 수 있도록 노력하겠습니다.

구우회위원
이상입니다.
인하
이인하위원장
또 질의하실 위원님 안계십니까? 더 이상 질의하실 위원님이 안계시므로 도시환경국소관 질의종결을 선포합니다. 도시환경국장 수고하셨습니다. 이상으로 금일 상정된 안건이 모두 처리되었으므로 회의를 마치고자 하는데 이의가 없으십니까? 수고하셨습니다. 제4차 회의는 내일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
10시 49분 산회