권상준 의원 발언

회의를 시작하겠습니다. 전문위원 김진곤입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 공유재산 및 물품관리법 제10조 및 함양군 공유재산 관리조례 제36조의 규정에 의해서 2006년 4월10일 함양군수로부터 제출된 2006년 군유재산관리계획 변경안은 4월17일 제1차 본회의에서 군유재산관리계획심사특별위원회를 구성하여 심사하도록 의결됨에 따라 의장을 제외한 전 의원이 특별위원회 위원으로 선임되어 본 회부된 2006년 군유재산관리계획변경안 심사를 마치고 4월19일 제2차본회의에 그 결과를 보고하게 되겠습니다. 먼저 특별위원회 운영을 위하여 함양군의회 위원회조례 제3조 및 제6조의 규정에 의하여 위원장과 간사 각 1인을 선출하여야 하므로 위원장이 선출될 때까지 연장위원이신 권상준 위원님께서 회의를 주재하여 주시고, 새로운 위원장이 선출되면 위원장의 사회로 간사를 선출한 후 군유재산관리계획 변경안 심사에 임하시면 되겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. (전문위원 김진곤 하단) ○. 위원장직무대행 권상준 회의주재

문호성 위원님을 추천합니다.

존경하는 동료 위원 여러분! 저를 군유재산관리계획심사특별위원회 위원장으로 선출하여 주신 여러분께 감사드리며, 회의를 진행토록 하겠습니다. 편의상 앉아서 진행토록 하겠습니다. 2. 간사 선출의 건

전재봉 위원님을 추천합니다.

박성서 위원님께서 전재봉 위원을 간사로 추천하셨습니다. 더 추천하실 위원 안 계십니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 더 이상 추천하실 위원이 안 계시므로 전재봉 위원을 간사로 선출코자 하는데 이의 없습니까? (“없습니다” 하는 위원 있음) 이의 없으므로 전재봉 위원이 군유재산관리계획심사특별위원회 간사로 선출되었음을 선포합니다. 3. 군유재산관리계획심사특별위원회 의사일정 결정의 건

재무과장 김영섭입니다. 2006년도 군유재산관리계획 변경안에 대한 설명을 드리겠습니다. 목적은 88고속도로 및 대전-통영간 고속도로의 교차지역으로 교통요충지로 부상하고 있으나 기업유치를 위한 부지확보가 어려워 유망기업이 함양으로 이전 또는 창업할 수 있는 공장부지를 사전에 확보하여 시기를 일실하지 않고 제때에 공장부지를 제공하기 위한, 기업유치를 위한 토지매입입니다. 취득대상은 기업유치를 위한 부지조성사업으로 위치는 안의면 황곡리 1410번지 외 103필지에 면적이 18만 5,483㎡고, 예정가액은 4억 4,531만 2천원입니다. 취득재산목록 붙임1과 기업유치를 위한 부지매입계획 붙임2는 2페이지에서 12페이지까지는 지난 의원 간담회 시에 설명 드린 사항이므로 유인물로 설명을 대신 하겠습니다. 관련사항으로서는 군유재산관리계획 수립요청을 2006년3월6일 지역경제과에서 했으며, 군의회 의원님들 간담회를 지난 3월22일 거쳤습니다. 법적근거는 공유재산 및 물품관리법 제10조 공유재산관리계획, 공유재산 및 물품관리법 시행령 제7조의 공유재산관리계획과 함양군 공유재산관리조례 제6조 군공유재산심의회입니다. 이상으로 간단하게 설명을 마치겠습니다. (재무과장 김영섭 하단)

재무과장 수고하셨습니다. 다음은 전문위원으로부터 검토보고가 있겠습니다. 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다. (전문위원 김진곤 등단) ○. 검토보고

전문위원 김진곤입니다. 2006년도 군유재산관리계획 변경안에 대한 검토보고를 드리겠습니다. 공유재산 및 물품관리법 제10조, 함양군 공유재산관리조례 제36조의 규정에 의하여 2006년4월10일 함양군수로부터 제출된 2006년 군유재산관리계획 변경안이 4월17일 본 위원회에 회부되어 오늘 상정하게 되었습니다. 검토보고서 2페이지입니다. 본 관리계획은 기업유치 촉진을 위하여 안의면 황곡리 안의농공단지 건립예정부지와 연접한 북쪽 5만 6,108평의 토지를 매입하는 계획으로 매입예정지는 안의면 소재지에서 1㎞, 지곡IC에서 4㎞정도 떨어진 근거리에 위치하여 기업체 임직원들의 활동에 편리하고, 또한 주위에 인가가 없어 기업하기에 적정한 지역이라고 보겠습니다. 당초예산에 부지매입예산액을 확보한 상태로서 입주 희망기업체에 조기에 분양하기 위해서 부지매입이 필요하다고 사료됩니다. 단지 매입예정부지와 연접한 뒷산 밑의 소규모 사유지는 기업체가 입주하고 나면 토지 이용도가 하락할 소지가 있으므로 매입예정부지와 연접한 산 밑의 소규모 사유지도 매입할 필요가 있겠으며, 또한 기업유치 촉진과 공기업 활성화를 위하여 관련조례 등을 보완하여 지원규정을 명확히 하고, 지원 폭을 높일 수 있는 방법을 검토할 필요가 있다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다. (전문위원 김진곤 하단) (참 고) - 2006년도 군유재산관리계획 변경안 검토보고서는 부록에 실음.

전문위원 수고하셨습니다. ○. 질의

여기 농공단지에 기업유치가 대강 어느 기업이 들어온다는 걸 알고 계십니까? 되어 있습니까? (방청석에서 투자유치담당주사 전병선 “제가 답변을 드리겠습니다. 그리 해도 되겠습니까?”라고 함) 말씀해 보세요. (지역경제)과장님 안 계시니까 해보세요. 재무과장님은 잘 모르시니까. (방청석에서 투자유치담당주사 전병선 “안의농공단지에는 4만 5천 평쯤, 거의 인·허가 절차가 끝나 가는데 지금 4개 기업이 들어오기로 이미 내정이 되었습니다. 그래서 이번 주에 본래 그쪽에서는 투자협약을 체결하자는 그런 이야기가 있었는데 보고서류가 한 업체가 안 된 게 있어 가지고 다음 주쯤 투자협약까지 체결되면, 당장 또 그 외의 부지를 요구하고 있는 기업체가 상당수 있는데 당장 부지가 없습니다. 농공단지는 4개 업체 전문단지로 바로 분양이 완료가 될 것 같습니다. 그러면 공영개발을 하면 늦기 때문에 민간개발방식으로 전환해 가지고 금년도 중에 문화재 시굴조사가 끝나면 바로 착공에 들어갈 수 있도록 그렇게 하고, 그래서 그 뒤에 부지도 의회에서 승인을 해주신다면 바로 매입해 가지고 희망하는 기업이 입주할 수 있도록 그렇게 진행해 나가겠습니다. 철강 관련업체가 들어오려고 희망하고 있습니다, 현재는.”라고 함) 이 위치에 말입니까? (방청석에서 투자유치담당주사 전병선 “그 앞에 기존 농공단지에?”라고 함) 이 위치에는 누가 들어올 겁니까? (방청석에서 투자유치담당주사 전병선 “거기는 여러 업체들이 찾아오고 있기 때문에 미리 준비를 해놨다가, 그 외에 2만 평 요구하는 업체도 있는데, 현재 준비해 놓은 게 없어서…”라고 함)

기존 안의농공단지 조성부지 내에 희망업체가 자꾸 넘치기 때문에 추가로 부지를 확보했다가 조성해 가지고 희망업체가 있으면 민간개발이든 공영개발이든 빨리 분양해 가지고 입주를 할 그런 목적으로 저희들이 계획안을 올린 겁니다.

그러면 지금 올해 관리계획을 승인해주면 바로 군민들의 땅 사 가지고 그 사람들하고 투자협약 하면 바로 그 사람들 넘겨줄 거요? 민간기업 한다면 그대로 그 가격에 의해서 넘겨주면 될 것 아니오? (방청석에서 투자유치담당주사 전병선 “민간개발이면 그렇습니다.”라고 함) 농공단지 그것은 앞에 이야기하는 거고, 기업유치 땅은 농공단지 뒤쪽으로 5만 6천 평을 산다는 것 아닙니까? (방청석에서 투자유치담당주사 전병선 “예, 추가로 확보하려는 겁니다.”라고 함) 그런데 잘못하면 정말 함양군이 낭패를 보는 수도 있어요. 그게 절대로 좋은 것만 있는 것 아닙니다. 가급적이면 그런 부분에 대해서는 우리가 공영개발을 해 가지고 주는 게 더 좋아요. 다른 시군 지방자치단체도 공영개발을 직접 해 가지고 원가절감 해서, 때에 따라서는 군의 재산도 증식을 해야죠. 그냥 사 가지고 기업이 거기 와 가지고 얼마만큼 함양군민에게 수혜의 혜택을 제공할는지 몰라도 5만 6천 평 우리 군민의 땅을 바로 사 가지고 그 사람들에게 넘겨주고 뭐냐 이거라, 행정이. 땅 팔아먹는 것 아니냐? (방청석에서 투자유치담당주사 전병선 “아닙니다. 그것은 반드시 지금 민간개발로 한다는 뜻은 아니고 기본적인 방침이 그렇다는 뜻이고, 공영개발 하는 것보다 사실은 민간개발로 하는 게 우리 군비나 자금이 훨씬 적게 들어갑니다.”라고 함)

희망업체가 많기 때문에 땅을 준비해 두자는 겁니다.

공장 예정부지를 미리 확정해 놓고 소문이 나가고 이렇게 하는데, 이게 이리 되면 우리 군의 취지는 사실상 땅값 상승을 막기 위해서 미리 땅 사자는 얘기 아닙니까. 하는데 또 한 단면은 이런 게 있어요. 이런 게 소문이 나가고 그러면 주민들이 보상가를 노리기 위해서 어떤 시설을 한다거나 각종 나무를 심는다거나 이렇게 해 가지고 하는 경우가 있어요. 이런 것은 제재할 수 있는 게 있습니까? 이런 것들을 왕왕 봐요. 앞으로는 이런 걸 계속 연속적으로 해야 될 상황이 생겼을 때는 참 눈 뜨고 당하는 꼴밖에 안 되는데 이런 걸 어떤 제도화 만들어야 되요.

법적으로 제재할 것은 없는 걸로 알고 있고, 상정한 군유재산관리계획 변경안은 제가 알기로 그렇습니다. 지금 희망업체가 있는데 준비된 땅은 없고 그렇기 때문에 미리 공영개발특별회계의 자금으로 땅을 준비해놨다가 희망하는 업체가 있으면 몇 만 평을 농공단지로 지정을 받든지 관에서 단지화 해 가지고 분양을 하든지 민간으로 개발하든지 그것은 차후 문제고, 땅부터 준비하자는 내용입니다.

그 취지는 누가 모릅니까. 문제는 그런 문제들을 알고 할 수 없다는 식으로 이렇게 방치할 수 있는 것이냐, 아니면 제도화 해 가지고 이런 계획부지를 다른 시설이나 보상을 노리고 교묘하게 하는 이런 걸 못하도록 해야만 되는 것 아니냐. 나는 그게 우리 지역만 아니고 다른 지역도 그렇긴 하지만…

특별하게 법적으로 단지를 지정해 가지고 개발제한구역이라든지 토지거래구역으로 묶는 그런 방법은 있을는지 모르지만 부분 부분 이것은…

(10명)