우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경북 포항시의회 발언

이명덕 의원 발언

제121회 제2차 보사산업위원회2006-04-26

이명덕 의원 프로필 보기 →

동걸

이동걸부위원장

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제121회 포항시의회(임시회) 2차 보사산업위원회 개회를 선포합니다. 1. 포항시환경미화원주거안정기금설치및운용조례 일부개정조례안(포항시장 제출) 2. 포항시폐기물관리조례 일부개정조례안(포항시장 제출)

13시22분

의사일정 제1항 포항시환경미화원주거안정기금설치및운용조례 일부개정조례안, 의사일정 제2항 포항시폐기물관리조례 일부개정조례안을 일괄 상정합니다. 그러면 먼저 포항시환경미화원주거안정기금설치및운용조례 일부개정조례안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 청소과장 발언대로 나오셔서 제안설명해 주시기 바랍니다.
기하

김기하청소과장

청소과장 김기하입니다. 포항시환경미화원주거안정기금설치및운용조례 일부개정조례안입니다. 개정이유가 무주택 환경미화원의 주택구입 및 전세자금을 대부함에 있어 대부금 이율을 현실에 맞게 하향 조정하여 가계에 실질적인 도움을 주고자 조례를 개정하고자 합니다. 주요 내용은 환경미화원 주거안정 기금의 대부금 이율을 연 5%에서 연 4%로 인하하는 것입니다. 참고로 2005년도환경미화원주거안정기금운용심의위원회에서 결의된 사항입니다. 이상입니다.
동걸

이동걸부위원장

과장 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.
종로

김종로전문위원

보사산업위원회 전문위원 김종로입니다. 포항시환경미화원주거안전기금설치및운용조례 일부개정조례안에 대한 검토결과를 보고를 드리겠습니다. 본 개정조례안은 무주택 환경미화원의 주택구입 및 전세 자금을 대부함에 있어서 대부금 이율을 현실에 맞게 하향 조정하여 가계에 실질적인 도움을 주고자 조례를 개정하고자 하는 것으로 검토결과 별다른 문제점은 없으나 대부이율 인하폭 5%에서 4%에 대한 타당성 검토가 있어야 할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
동걸

이동걸부위원장

예, 전문위원 수고하셨습니다. 그러면 포항시환경미화원주거안정기금설치및운용조례 일부개정조례안에 대한 질의를 하도록 하겠습니다. 청소과장 발언대에 나오셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님께서는 질의해 주시기 바랍니다. 한명희 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
명희

한명희위원

과장님께서 참고적으로 우리 환경미화원주거안정기금심의위원회에서 결의했다고 말씀하시는데 거기서 결의를 해도 우리 조례가 통과가 되어야 됩니까?
기하

김기하청소과장

예, 맞습니다.
명희

한명희위원

이상입니다.
동걸

이동걸부위원장

박태식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
태식

박태식위원

무주택 미화원들 지금 현황이 어느 정도 됩니까? 몇 사람이 됩니까?
기하

김기하청소과장

지금 거의 집이 있는 택입니다. 젊은 애들이 없고 지금 작년에 보면 전세자금 대출이 한 4명, 주택구입 자금이 2명 정도 한 6명 정도 나왔습니다. 올해는 아직 우리가 좀 이율이 인하가 되면.
태식

박태식위원

구입자금이 얼마지요?
기하

김기하청소과장

구입자금이 지금 1,000만 원입니다.
태식

박태식위원

1,500이 아닙니까?
기하

김기하청소과장

예, 그렇습니다.
태식

박태식위원

이것 현실적으로 포항에서 1,000만 원 해 가지고 전세 얻는 것도 좀 문제이고 1,500만 원 가지고 주택구입 하라는 것도 좀 문제이고 좀 개정할려면 하면 확 좀 뜯어 고쳐서 상향 조정할 수 없어요? 맨날 주문을 해도 그러네요.
기하

김기하청소과장

지금 환경미화원들이 경제적으로 연봉이 한 3,000만 원이 이상 되기 때문에 그렇게 조금만 보탬이 되어도 충분히 이것 가지고 되지 싶습니다. 경제적으로 지금.
태식

박태식위원

연봉에 반 정도 가지고 주택구입 자금이라 할 수 있겠습니까?
동걸

이동걸부위원장

이명덕 위원 질의해 주시기 바랍니다.
명덕

이명덕위원

주택구입자금 1,500만 원이라는 것은 현실 주택가로 보면 주택가격을 보면 큰 도움이 안 될 것 같습니다. 지금 우리 농어촌 주택 짓는 데도 우리 시에서 6,000만 원까지 대부를 해 주고 있습니다. 그런 것에 비교해 보면 1,500만 원 그야말로 주택을 구입하는 데 크게 도움이 되지 않습니다. 집이 수천 만 원 가는데 그 정도 지원해서는 안 됩니다. 인하폭이 5%에서 4% 극히 뭡니까? 이 근거를 어디다가 두고 이렇게 4%라는 근거는 어디 있습니까?
기하

김기하청소과장

이게 지금 시중은행 있지요, 시중은행에 장기 저리 대출금리가 한 6% 정도 되고 지금 우리 기초생활보호대상자 지원이 3%입니다.
명덕

이명덕위원

3%입니까?
기하

김기하청소과장

예, 우리는 4%입니다. 그러니까 지금 환경미화원들이 경제적으로 연봉이 3,000만 원 이상 되기 때문에 생활보호대상자보다는 조금 한 4% 정도 되어야 되는 것이 아니냐.
명덕

이명덕위원

다른 기금에도 보통 5% 이래 하지요? 다른 기금에도 보통 5% 책정이 되어 있지요?
기하

김기하청소과장

다른 기금에는 모르겠습니다. 시중은행에 한 최고 5%에서 6% 되고.
명덕

이명덕위원

그러니까 내가 묻는 것은 이런 기금을 통해서 기금을 우리가 운용을 하는데 우리 포항시가 운용하고 있는 기금, 타 기관하고도 이렇게 비교를 해 봐야 됩니다. 비교해야 되는데 그런 기준 없이 자기가 해당하는 과에만 자기 생각만 가지고 5%에서 4% 한다는 것은 그러니까 타당성이 결여가 되잖아요?
기하

김기하청소과장

그것은 지금 영세민들이 정부에서 지원을 3% 정도 했기 때문에 영세민 보다는 이 사람들 생활이.
명덕

이명덕위원

그러니까 지금 낮은 것만 알고 있지 높은 것은 모르잖아요?
기하

김기하청소과장

대부분이 실질적으로 어떤 도움보다는 가게에 자금으로 사용하는 경우가 많습니다.
명덕

이명덕위원

그러니까 최소한도 우리가 조례를 하나 만들고 개정하고 할 때에는 우리 포항시가 운용하는 여러 타 기금 문제도 전부 함께 검토가 되어서 어느 정도 형평성에 맞고 또 산출 근거가 4%라는 것은 그냥 임의적인 4%이지 어디에 근거해서 4%라는 것은 없잖아요? 최소한도 조례를 개정하겠다고 하면 해당과에서는 4%라는 기준이 어디서 어떻게 산출이 되었다는 산출 근거 정도는 명확하게 답변이 되어야지 그냥 임의대로 5%에서 어려우니까 1% 낮춘다는 것은 이런 것은 이야기가 잘 안 되지요.
기하

김기하청소과장

위원님 지금 은행에 대출금리하고 그 다음에 영세민들 대출금리하고 이런 사이에서 우리가 대출 금액을 낸 것입니다. 몇 % 정도 해야 되겠다 낸 것입니다.
명덕

이명덕위원

영세민들은 3% 아니라 이자를 안 받아도 되고 정말 환수만 되어도 정말 다행입니다. 원금 환수만 되어도 정말 다행인데 우리가 환경미화원도 이 조례가 만들어 질 때에는 상당히 어려운 그런 시기도 있었습니다마는 지금 환경미화원 경쟁률이 엄청나게 세어졌습니다. 그 이유는 우리가 그만큼 연봉이 많아지고 또 대우가 좋아졌기 때문에 그렇습니다. 그리고 아까 말씀대로 거의 뭐 연봉이 3,000만 원 정도 되기 때문에 여유가 있어서 이 정도만 하면 됩니다, 한 6명 정도 밖에 안 됩니다, 하셨는데 사실은 이런 조례를 근거를 해서 기금을 만들고 대부를 해 주고 할려고 하면 우리 환경미화원 전체에 어떤 해당이 될 수 있는 그런 부분을 가지고 조례를 만들고 해야 되지 그야말로 지금 6명 정도면 몇 %입니까? 환경미화원 전체에서?
기하

김기하청소과장

327명입니다.
명덕

이명덕위원

327명이면 6명이면 몇 %입니까? 2%를 위해서 그렇게 조례를 만들어 내려고 하는 것은 바람직스럽지 않습니다.
기하

김기하청소과장

지금 당초에 처음에 환경미화원들 할 때에는 그랬는데 지금은 뭐 어떤 봉급 인상폭이 크기 때문에 그런 것에 따른 것입니다.
명덕

이명덕위원

그러니까 이 프로테이지는 이자율은 정부이자도 보면 보통 5%합니다. 이자 1% 낮추어서는 실질적인 도움이 안 됩니다. 차라리 대부금을 상향을 해 주든가 집을 구매하는데 한 3,000만 원 준다든가 전세 자금을 한 2,000만 원 준다든가 그런 부분을 상향 조정을 해야지 이자 솔직히 말해서 5%면 엄청나게 싼 이자지 이것 이자 자꾸 낮추어서 뭐합니까?
기하

김기하청소과장

실지 돈을 5,000만 원, 6,000만 원 주어서 회수하기가 상당히 공무원이 아니기 때문에 어려운 부분이 있습니다.
명덕

이명덕위원

그것은 보증이라든가 담보가 되어야 되지요.
기하

김기하청소과장

검토를 한 번 해 보겠습니다.
명덕

이명덕위원

5%에서 1% 낮추어서 의미도 없을 뿐더러 근거도 미약하고 5%라는 것은 상당히 연으로 따지면 싼 것입니다. 이자 그저지요, 좀 실질적으로 도움이 될 수 있는 방향으로 조례를 만들어 주어야 한다고 생각합니다. 이상입니다.
동걸

이동걸부위원장

문명호 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
명호

문명호위원

문명호 위원입니다. 본 위원도 지난번에 환경미화원에 대한 주거안정기금에 대해서 지적한 적이 있습니다. 지금 이 기금 보유금액이 얼마 정도 있습니다.
기하

김기하청소과장

지금 6억 9,000만 원 정도 있습니다.
명호

문명호위원

우리 환경미화원이 지금 현재 전세든 아니면 주택구입을 할 때에 보면 아마 대부분 1금융권에서 먼저 근저당 설정을 하지요?
기하

김기하청소과장

그렇습니다.
명호

문명호위원

1금융권에서 근저당 설정을 하고 2금융권에서 우리가 기금을 갖다가 빌려주는 것이 아닙니까?
기하

김기하청소과장

그렇지요.
명호

문명호위원

그렇기 때문에 대부분 보면 뭐라 합니까? 주택부금을 예를 들면 20년 동안에 넣게 되면 사실 담보 여력이 없는 것입니다. 담보 여력이 없어서 본 위원은 금액 자체는 적당하다고 생각하고 참고적으로 지금 시중 은행에 아까 대출금리를 이야기를 하셨는데 본 위원은 대출 금리가 아니고 주택은행에서 지금 관리하고 있는 주택부금에 이율이 몇 %인지 알고 있습니까? 상호부금?
기하

김기하청소과장

모르겠습니다.
명호

문명호위원

그것 모릅니까?
기하

김기하청소과장

예.
명호

문명호위원

본 위원 이야기는 상호부금이라는 것은 원금하고 이자를 포함하는 것인데 이 때 들어가는 이자가 지금 우리 포항시에 부금 이자가 몇 % 들어가는지 이것을 먼저 파악하셔야 되고 또 한 가지는 세 번째는 우리 환경미화원이 만약에 퇴임을 하게 되면 관리는 어떻게 합니까? 계속 놔둡니까? 아니면 퇴임하게 되면 그 시점에서 회수를 하게 되는 것입니까?
기하

김기하청소과장

그 시점에서 회수를 합니다. 왜냐 하면 지금 조금 전에 위원님 이야기 하신 대로 1차 금융에 설정을 해서 2차 했기 때문에 우리가 담보 물건을 확보할 여력이 없습니다. 그래서 퇴직하면 끝이 나 버립니다.
명덕

이명덕위원

퇴직금으로 담보하면 되지요.
기하

김기하청소과장

퇴직금은 담보가 안 됩니다. 요새는 못 하도록 되어 있습니다. 안 되도록 되어 있습니다.
명호

문명호위원

퇴직금은 담보가 안 됩니다. 알겠습니다.
동걸

이동걸부위원장

더 이상 질의하실 위원이 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 그러면 토론에 들어가도록 하겠습니다. 본 개정조례안에 대하여 다른 의견이나 반대 의견이 있으신 위원님께서는 말씀을 해 주시기 바랍니다. 오락서 위원 말씀해 주시기 바랍니다.
락서

오락서위원

우리 조례에서 정할 수 있다면 지원 금액을 좀 대폭 상향 조정을 했으면 좋겠습니다.
명호

문명호위원

본 위원은 아까도 이야기 했지만 1금융권에서 한 60%, 70% 이상 근저당 설정을 확보를 해 버립니다. 예를 들면 1금융권에서 지금 다 근저당 설정해서 주택부금이나 이것 가지고 먼저 대출해서 집을 사기 때문에 우리는 여기서 두 번째 근저당 설정하는 것입니다.
명덕

이명덕위원

두 번째 근저당 설정을 해도 충분히 그 가격을 포함하고 있습니다. 왜냐 하면 1금융권에서 근저당 설정을 해서 대출 받아서 집을 사고 해도 그것을 감정가에 뭐 65%인가 밖에 안 해 주잖아요? 그러니까 35% 항상 보유되어 있잖아요? 거기에 대해서 2차로 설정을 하면.
명호

문명호위원

아니, 그런데 금융법에 보면 전세자금에 대해서 전세금 보호를 받을 수 있는 금액이.
동걸

이동걸부위원장

그러면 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회코자 하는데 여러 위원께서는 이의가 없습니까? (『이의 없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 잠시 정회를 선포합니다.

13시37분 회의중지

13시48분 계속개의

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 본 개정조례안에 대하여 다른 의견이나 반대 의견이 있으신 위원님께서는 말씀해 주시기 바랍니다. 오락서 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
락서

오락서위원

오락서 위원입니다. 환경미화원의 어려운 현실을 감안하여 대부금에 대한 이자율을 5%에서 3%로 인하하는 것이 타당하다고 봅니다.
동걸

이동걸부위원장

방금 오락서 위원으로부터 본 개정조례안에 대하여 수정 동의가 있었습니다. 재청하시는 위원이 있습니까? (『재청합니다』하는 위원 있음) 재청하는 위원이 있으므로 오락서 위원의 수정 동의는 의제로 성립이 되었습니다. 그러면 오락서 위원의 수정 동의안에 대하여 다른 의견이나 반대 의견이 있습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 수정한 부분과 기타 부분의 원안에 대하여 여러 위원께서는 이의가 없습니까? (『이의 없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 수정 가결되었음을 선포합니다. 다음은 계속하여 청소과 소관.
명덕

이명덕위원

위원장님, 기금 상향액 부분에 대해서 주문 사항으로 말씀을 해 주시는 것이 좋겠습니다.
동걸

이동걸부위원장

과장 자리로 나와 주시기 바랍니다. 지금 오늘 조례안 개정하는 내용에는 없습니다마는 우리 규칙에 정해져 있는 주거안정 기금을 사용하는 과정에 현재 전세나 주택구입 자금으로 1,000만 원, 1,500만 원을 대출을 해 주는데 기금 운용에 문제가 없는 선에서 금액을 상향 조정할 수 있도록 충분히 심의 검토해서 적절하게 잘 활용을 해 주실 것을 주문을 드리겠습니다.
기하

김기하청소과장

예, 검토하겠습니다.
동걸

이동걸부위원장

다음은 계속하여 청소과 소관 포항시폐기물관리조례 일부개정조례안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 청소과장 제안설명해 주시기 바랍니다.
기하

김기하청소과장

포항시폐기물관리조례 일부개정조례안입니다. 개정이유가 주5일 근무제 시행으로 인한 주민불편을 줄이기 위해 읍·면·동사무소에서 발급하던 대형폐기물 신고필증을 쓰레기종량제 봉투 판매소에서 처리스티커 구입으로 대체하고 사업장 생활계폐기물의 수수료를 현실에 맞게 조정하는 등 조례에 미비점을 정비하고자 합니다. 2, 주요 내용입니다. 가, 대형폐기물 등은 읍·면·동장에게 신고하고 신고필증을 부착하여 배출하던 것을 쓰레기종량제 봉투판매소에서 대형폐기물 스티커를 구입 후 부착하여 배출토록 함, 안 제6조입니다. 나, 대형폐기물 스티커 판매에 따른 판매소의 판매가의 10% 이내에 이익금을 지급할 수 있도록 함, 안 제15조 4입니다. 다, 쓰레기 불법투기 신고자에게 지급하는 신고포상금을 포항시 관내 거주자에 한하여 예산의 범위 안에서 지급하도록 함입니다. 안 제26조 제2항입니다. 라, 사업장생활폐기물 반입수수료의 부과 단위를 톤에서 킬로그램으로 하고 톤당 11,000원을 킬로그램당 30원으로 함, 안 별표5입니다. 마, 휴대하고 있는 폐기물 담배꽁초나 휴지 등을 버리는 행위에 대한 과태료를 현재 5만 원에서 3만 원으로 인하합니다. 안 별표 7입니다. 이하는 생략을 하겠습니다. 이상입니다.
동걸

이동걸부위원장

과장 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고해 주시기 바랍니다.
종로

김종로전문위원

전문위원 김종로입니다. 이번 포항시폐기물관리조례 일부개정조례안 검토의견을 보고를 드리겠습니다. 본 개정조례안은 종전의 읍·면·동사무소에서 발급하던 대형폐기물 신고필증을 쓰레기 종량제봉투 판매소에서 대형폐기물 스티커 구입으로 대체함에 따른 관련 규정 정비와 쓰레기불법 투기 신고자 포상금, 사업장 생활계 폐기물 반입수수료 과태료 부과 기준 등을 현실에 맞게 정비하고자 하는 것으로 검토결과 별다른 문제점이 없는 것으로 사료되나 다만 사업장 폐기물 및 공사장 생활폐기물 처리수수료가 273%로 대폭 인상된 데 대한 타당성 검토가 있어야 될 것으로 사료됩니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
동걸

이동걸부위원장

그러면 포항시폐기물관리조례 일부개정조례에 대한 질의를 하도록 하겠습니다. 과장 발언대로 나오셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.
락서

오락서위원

예, 오락서 위원입니다. 주요 내용에 거기 라에 보면 말입니다. 톤에서 킬로그램으로 한다고 그러는데 톤당 11,000원을 킬로그램 당 30원으로 한다는 것인데 현재대로 한다면 킬로그램에 11원에.
기하

김기하청소과장

지금 우리가 톤당 11,000원은 동 같은 경우는 11,000원 되어 있고 읍면은 3,990원이 되어 있습니다. 시군 통합이 되면서 3,990원이 되어 있는데 이게 지금 문제가 사업자 폐기물은 대형백화점이나 이마트 그런 데 있지요? 군부대 하고 이런 데인데 지금 읍면에 3,990원 하니까 읍면에서 대형업체들이 있지요, 포항에 와서 3,990원을 받고 매립장에 들어갑니다. 그런 부분 또 우리가 타 시군에 반입수수료를 검토를 해 보니까 다른 데는 경주시가 지금 3만 원 받고 구미시도 종량제 봉투를 대신 사용하는데 반입수수료 등을 빼어 버리면 톤당 한 34,000원이고 문경시가 톤당 2만 원, 영천시, 칠곡군이 3만 원 이렇게 전부 다 인상을 시켜 놓았습니다. 지금 있지요, 그 읍면에 있는 대형 업체들이 포항시에 와서 3,990원 받고 매립장에 들어가니까 지금 본의 아니게 어떤 그런 것을 많이 실어 내고 있습니다. 그래서 이것을 또 대형업체들도 그 금액을 인상을 시켜 놓아야 만이 한 20% 정도는 재활용이 가능합니다. 지금 이게 단가가 싸니까 그대로 막 물어 냅니다. 그래서 타 시군에 맞게 3만 원 인상하는 것입니다. 킬로그램당 30원에서 3만 원 정도.
락서

오락서위원

그러면 인상된 것은 말이 없고 여기 톤을 킬로로 바꾼 이유는.
기하

김기하청소과장

지금 톤을 킬로로 바꾼 이유는 지금 톤 이하 있지요? 지금은 톤당 11,000원인데 킬로 이하 있지요? 300킬로 같으면 300킬로 이하가 들어오기 때문에 그런 부분도 민원 마찰이 없게 하기 위해서 킬로그램으로 바꾼 것입니다.
락서

오락서위원

그 전에 11,000원하고 3,900원을 구분을 시켜 놓을 때에는 영일군 쪽에 약간에 혜택을 주기 위해서 그런 것이 아닙니까? 지금 이제는.
기하

김기하청소과장

지금 이제는 그 부분이 대행업체가 영일군에 있던 대행업체가 있습니다. 있는데 그 대행업체들이 이게 지금 3,990원 받고 포항시에 일하는 것이 천지입니다. 또 대행업체도 그렇고 11,000원이 상당히 쌉니다. 그래서 타 시군도 전부 다 인상이 되었기 때문에 인상 시켜 주는 것이 맞습니다.
명덕

이명덕위원

그러면 개정이유에서 지금 이 중요한 것이 라번 처리수수료가 대폭 인상된 것이 상당히 중요한 부분인데 중요한 부분을 개정이유에다가 표기를 해야지요. 개정이유에는 그냥 이렇게 뭐 표기정도만 정비하는 것 쪽으로 이렇게 조례미비점만 정비하는 쪽으로 표시를 하셨는데 중요한 것은 인상 부분 이제 중요하니까 여기다가 뭐 타 시군하고 형평성 맞추어서 인상한다, 이런 내용이 있어야지요.
기하

김기하청소과장

타 시군은 조례개정에 대해서 제가 이야기를 여기서 질문을 하면 드리겠습니다. 지금 그렇고 공사장폐기물도 지금 5만원씩입니다. 킬로그램당 50원씩 해서 5만 원 정도 들어옵니다. 그렇기 때문에 이 부분에 대해서는.
명덕

이명덕위원

그래서 인상 부분에 타당성에 대해서는 공감을 하는데요, 최소한도 이 개정조례안 자료를 내면서 개정이유에 전혀 그런 표시가 없다는 것입니다. 말로만 해서 될 일이 아니잖아요.
기하

김기하청소과장

개정이유에 보면 현실에 맞게 조정해야 된다는 것이 있습니다.
명덕

이명덕위원

인상 부분이 전혀 이야기가 언급이 안 되었습니다.
기하

김기하청소과장

지금 쓰레기 매립장 있지요, 1일 한 400톤이 들어옵니다. 우리가 1차 공사, 2차, 3차까지 나가는데 1차 공사 지금 올 연말까지는 포화상태가 되었습니다. 그러니까 이런 부분은 위원님들이 좀 적극적으로 협조를 해 주시기 바랍니다. 지금 매립장에 한계점에 와 있습니다. 이렇게 올림으로서 한 20% 정도는 그 사람들이 재활용을 하고 또 쓰레기를 적게 내어 놓습니다. 이 부분은 이해를 해 주셔야 됩니다.
명덕

이명덕위원

가게나 뭐 이래 사업장에서 해서 주민들에게 피해가 가는.
기하

김기하청소과장

지금 사업장폐기물은 대형마트나 있지요, 이런 데 큰 데이지, 조그마한 데가 아닙니다. 그만큼 돈을 벌기 때문에 좀 많이 내어 놓아야 됩니다. 그 사람들이 10% 내지 20% 정도는 지금 재활용도 해야 되고 자기들도 좀 아낄려고 노력을 할 것입니다. 이런 부분은 현실화 시켜 주어야 됩니다.
락서

오락서위원

아니, 그런데 많이 오르잖아요.
기하

김기하청소과장

지금 영일군에 대행업체들은 사실 자기들이 덕을 본다고 생각을 해야지요. 지금 3,900원 해서 시내 싣고 들어가면 지금 그대로 매립장 들어갑니다. 그대로면 자기들 그것 하는 것이 아닙니까? 그래서 이 부분 대책은 똑같이 현실화 시켜주어야 됩니다.
명덕

이명덕위원

아무리 그래도 우리가 조례를 개정하고 인상권을 갖고 있더라도 어느 정도 맞추어서 올려야지 이것 이러면 200 몇 십 %입니까? 그러면 그 분들도 다 시민들이고 한 데 우리 행정에 대해서 어떤 불신을 가질 수가 있습니다.
기하

김기하청소과장

지금 공사장폐기물이 킬로그램에 50원입니다. 지금 가정에서 집 고치는 것 있지요? 이것을 30원 또 안 한다고 하면 이게 이야기가 안 됩니다. 지금 있지요? 사업장폐기물은 거의다가 돈을 잘 버는 대형마트, 백화점입니다. 그런 부분이기 때문에.
명덕

이명덕위원

이제까지 왜 이것을 점차적으로 올리는 방법은 없었나요? 톤당 1,100원 된 지가 언제지요?
기하

김기하청소과장

이게 개정된 지가 오래 되었습니다. 그래서 타 시군에 한 번 보니까 경주에서도 2005년 1월 18일 날 톤당 3만 원으로 올렸고 구시미시가 올렸고 다 그렇게 올려 놓았습니다.
명덕

이명덕위원

그래도 우리가 행정을 하면서 이것을 한꺼번에 대폭 이렇게 세 배씩 올라가는 것은 보통 물가도 그렇지만 이런 것은 좀 무리가 있다고 봐 집니다. 우리가 왜냐 하면 시간이 좀 걸려도 점차적으로 해서 최소한 충격을 흡수해 가면서 하는 것이 맞지 않나, 그게 경제 논리가 아니겠습니까?
기하

김기하청소과장

위원님 그래도 공사장폐기물의 한 60% 밖에 안 됩니다. 이런 부분은 한 번 과감하게 올립시다, 그래야 매립하는 데도 좀 수명도 길고 하지, 지금 위원님들 매립장에 한 번 가 보십시오. 지금 하루하루가 보면 진짜 미칠 정도입니다. 억수로 들어옵니다. 말도 못 할 정도입니다. 과감하게 좀 올려 주십시오. 이 부분은 좀 올려 주십시오.
명덕

이명덕위원

알겠습니다.
동걸

이동걸부위원장

더 이상 질의하실 위원 없습니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 질의는 이것으로 종결하고 토론에 틀어가도록 하겠습니다. 본 개정조례안에 대하여 다른 의견이나 반대 의견이 있으신 위원님께서는 말씀해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 그러면 본 개정조례안에 대하여 이의가 없습니까? (『이의 없습니다』하는 위원 있음) 이의가 없으므로 원안 가결되었음을 선포합니다. 바쁘신 가운데도 불구하고 위원회 활동에 적극 참여해 주신 위원 여러분들께 다시 한번 감사말씀을 드리며 이것으로 제121회 포항시의회(임시회) 보사사산업위원회 산회를 선포합니다.

14시01분 산회

출처 경북 포항시의회 회의록