부산 영도구의회 발언
송영수 의원 발언
은보
최은보위원장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제150회 영도구의회 임시회 제3차 총무사회위원회를 개의하겠습니다. 오늘은 기획감사실, 총무과, 사회복지과 순으로 소관 조례안을 심사하도록 하겠습니다. 동료위원 여러분들의 적극적인 협조를 당부 드리면서 회의를 진행하도록 하겠습니다. 안건 1. 부산광역시 영도구 재정공시심의위원회 운영 조례안 2. 부산광역시 영도구 지방공무원 정원조례 일부개정 조례안 3. 부산광역시 영도구 주민감사청구에 관한 조례 일부개정 조례안
의사일정 제1항 부산광역시 영도구 재정공시심의위원회 운영 조례안, 의사일정 제2항 부산광역시 영도구 지방공무원 정원조례 일부개정 조례안, 의사일정 제3항 부산광역시 영도구 주민감사청구에 관한 조례 일부개정 조례안을 일괄 상정합니다. 기획감사실장님 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
태근
김태근기획감사실장
반갑습니다. 기획감사실장 김태근입니다. 부산광역시 영도구 재정공시심의위원회 운영 조례 제정조례안과 정원조례 일부개정 조례안 및 주민감사청구에 관한 조례 일부개정 조례안에 대하여 차례대로 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 부산광역시 영도구 재정공시심의위원회 운영조례 제정조례안의 제안사유를 설명 드리기 전에 재정공시의 개념에 대해 간략히 설명 드리겠습니다. 재정공시란 재정운영 결과와 주민의 관심사항 등을 객관적인 절차 즉, 홈페이지, 지역방송, 신문, 소식지 등을 통하여 주민에게 알려주는 것으로써 지금까지는 예산결산 내용을 구보를 통하여 일방적으로 공개하여왔으나 내용이 복잡하고 주민이 이해하기 어려워 재정공시제도를 도입하여 재정과 관련한 관심사항을 알기 쉽게 공시함으로써 주민참여와 자율 통제기능을 강화하기 위한 것입니다. 제안사유는 본 조례안은 2005년 8월 4일 지방제정법을 전면 개정하여 재정공시 제도가 도입됨에 따라 이를 심의하는 재정공시심의위원회의 구성 운영에 관한 사항을 지방자치단체 조례로 정하도록 위임되었으며, 동법 시행령이 2005년 12월 30일 제정공포 되고, 2006년 1월 1일부로 시행됨에 따라 그 시행에 필요한 사항을 행정자치부의 표준안을 토대로 우리 구 실정에 맞게 본 조례안을 제정하고자 하는 것입니다. 주요내용으로는 위원회 구성은 교수, 시민단체 대표, 공무원, 관계 민간전문가 등 15인 이내로 하되 위원장은 부구청장, 위원의 임기는 2년으로 하되 연임이 가능하며, 주요 심의사항으로는 재정공시 내용의 적정성, 공시방법, 공시시기 등이며, 위원회 운영은 제적위원 과반수의 출석으로 개의하고 출석위원 과반수의 찬성으로 의결합니다. 특히, 본 조례가 제정됨에 따라 모법인 지방제정법 제18조3항에 근거한 부산광역시 영도구 제정 운영사항 공개조례는 폐지되겠습니다. 두 번째, 정원조례 일부개정 조례안입니다. 제안사유는 지역선거구별 기초의원 정수를 정하는 기준이 의원 1인당 의원수의 편차가 최소화하려는 인구 규모로 결정되어 우리 구 의회 의원정수가 감소됨에 따라 의회사무국 정원의 감축과 최근 민선4기 체제 출범을 앞두고 구청장 당선자가 별정직 비서 인력의 책정을 요망하는 의사를 나타내고 있어 구 본청과 의회사무국 즉, 정원관리 기관별간 정원 조정과 구 본청 내 직종만 정원을 조정하여 조직운영에 효율성을 기하고자 하는 것입니다. 주요 내용은 구에 두는 지방공무원 정원의 총수 범위 내에서 집행기관의 정원은 556명에서 557명 1명 증원하고, 의회사무국 정원을 13명에서 12명으로 1명 감축하되 집행부 정원 중 행정직 6급 정원을 93명에서 92명으로, 기능직 정원을 76명에서 75명으로 각각 한 명 감축하여 별정직 6급 상당 및 8급 상당 정원을 각각 1명 신설 등으로 조정하는 내용입니다. 최근 우리 구의 제정여건의 악화로 동결을 기본원칙으로 하는 정원을 운영하여 왔으나 기반시설 부담금 제도시행, 사회복지 전달체계 개선의 행정시행의 개편 등 국가시책 추진을 위한 인력 수요가 지속적으로 발생되고 있는 실정입니다. 특히, 지방자치법 개정으로 의회사무국 기구의 축소가 예측되고 있어 정원의 감축이 불가피함을 이해하여 주셨으면 합니다. 다만, 향후 지방자치법 관련 하위법률 개정이 완료되는 시점에서 2006년도 행정체계 개편안에 포함하여 의회사무국 기능 전반을 재검토할 예정이며 관련법 개정 취지에 부합하는 기능과 정원을 재정립 산정토록 하겠습니다. 마지막으로 주민감사청구에 관한 조례 일부개정 조례안입니다. 제안사유는 지방자치법 제13조제3항 규정에서 주민조례 제정 개폐청구 주민 수를 대통령령으로 정하던 것을 2006년 1월 11일자 일부개정으로 법령의 범위 안에서 지방자치단체 조례로 정하도록 위임함에 따라 우리 구 여건에 맞게 청구주민 수를 규정하는 것으로써 본 조례와 동일하게 운영됨으로써 통합하여 운영하고자 합니다. 주요내용으로는 부산광역시 영도구 주민감사청구에 관한 조례를 부산광역시 영도구 주민의 조례 제정 개폐 및 감사청구에 관한 조례로 그 제명을 개정하고, 제2조 감사청구 주민 수를 제3조로 하며, 조례 제정 및 개폐청구에 연서할 주민의 수를 법령의 범위인 19세 이상 주민총수의 40분의 1로 규정하는 제2조를 신설하는 것입니다. 참고로 주민의 총수 40분의 1의 수치는 부산광역시 산하 전 구·군에서 동일하게 정하였으며 우리 구의 경우 주민총수는 3,317명 정도가 되겠습니다. 이상으로 3건의 조례안에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.
은보
최은보위원장
기획감사실장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
영동
황영동전문위원
전문위원 황영동입니다. 부산광역시 영도구 재정공시심의위원회 운영조례안에 대해서 검토보고 드리겠습니다. 제정사유와 주요내용은 생략 드리도록 하겠습니다. 3번 검토의견입니다. 본 조례안은 2005년 8월 4일 지방재정법과 2005년 12월 30일 동법시행령의 전부개정으로 지방재정 공시제도가 도입되면서 이를 심의하는 공시심의위원회를 지방자치단체 조례로 정하도록 함에 따른 것으로서, 그 주요내용은 지방재정공시심의위원회의 구성·운영에 관한 규정으로서 위원구성은 공무원 및 관계 민간전문가 등으로서 15인 이내, 그리고 위원장은 부구청장이 되고, 임기는 2년으로 하되 연임 가능토록 하며, 위원회운영은 재적의원 과반수의 출석으로 개의하고 출석의원 과반수의 찬성으로 의결하며, 주요 심의 사항은 공시내용의 적정성, 공시방법, 공시시기, 특수공시 선정에 관한 사항 등입니다. 이는 지방재정의 건전하고 투명한 운용과 자율성을 보장하기 위해 지방자치단체 세입세출예산의 집행상황 및 채권, 기금운용 현황 등 당해 자치단체의 재정운영상황을 회계연도마다 1회 이상 지역주민에게 공시토록 한 지방재정 공시제도의 원활한 운영을 위해 설치하는 것으로서 행정자치부에서 보내온 표준안을 참고하여 마련한 우리 구의 본 조례안이 검토결과 적정하다고 판단되어 본 조례안 원안대로 가결됨이 가할 것으로 사료됩니다. 이어서 부산광역시 영도구 지방공무원 정원조례 일부개정 조례안에 대해서 보고 드리겠습니다. 61∼2번 항목은 생략 드리겠습니다. 3번 검토의견입니다. 본 개정 조례안은 공직선거법 개정으로 의원 정수가 감소됨에 따라 상임위원회 설치 수와 연계한 의회사무국 정원의 감축과 민선4기 체제의 출범을 앞두고 단체장 비서인력의 전향적 재 배치 등에 따른 정원관리 기관별 직종·직급별 정원 조정으로 조직운영의 유연성을 기하려는 것으로서 주요내용은 구 본청 정원을 379명에서 380명으로 1명 증원하고, 의회사무국 정원을 13명에서 12명으로 1명 감축하여 정원관리 기관별 정원을 조정하였으며, 구 본청 직종간 정원 상계조정으로서 행정6급 정원을 93명에서 92명으로 1명 감축하고, 별정6급 상당 정원을 1명 신설하였습니다. 그리고 기능8급 정원을 11명에서 10명으로 1명 감축하고, 별정8급 상당 정원 1명을 신설하였으며, 기능직 정원을 75명에서 74명으로 1명 감축하는 것입니다. 이는 의원 정수의 감소로 인한 의회사무국 정원의 감축과 주민생활서비스 통합 등 행정체계 개편을 주도할 T/F팀의 신설, 민선4기 운영 등을 위한 인력수요 해소의 필요성 등으로 인해 정원을 조정코자 하는 것입니다만, 정원의 감축은 업무의 기능과 성질 등을 종합적인 측면에서 다루어져야 할 사항이라 보아져 본 조례안에 대한 논의가 요구된다고 사료됩니다. 끝으로 부산광역시 영도구 주민감사청구 일부개정 조례안에 대해서 보고 드리겠습니다. 먼저 1, 2항은 생략 드리겠습니다. 3번 검토의견입니다. 본 일부개정 조례안은 2006년 1월 11일 지방자치법의 개정으로 주민조례 제정, 개폐 청구 주민수를 종전에는 대통령령에서 정하던 것을 법령의 범위 안에서 지방자치단체 조례로 정하도록 위임함에 따라 우리 구 여건에 맞는 청구 주민 수를 정하기 위한 것으로서, 그 주요내용은 조례제정 및 개폐청구에 연서할 주민의 수를 법령의 범위에서 19세 이상 주민 총수의 40분의 1로 규정하고, 제명을 '부산광역시 영도구 주민감사청구에 관한 조례'에서 '부산광역시 영도구 주민의 조례 제정 개폐 및 감사청구에 관한 조례'로 개정하는 것입니다. 이는 지방행정의 민주성과 효율성을 제고하기 위하여 조례제정 개폐관련 제도를 개선하는 것으로서 '시·군 및 자치구에 있어서는 19세 이상 주민총수의 50분의 1이상, 20분의1이하의 범위 안에서 당해 지방 자치단체의 조례로 정하는 19세 이상의 주민 수 이상의 연서로 당해 지방자치단체의 장에게 조례의 제정이나 개폐를 청구할 수 있다'라고 한 지방자치법 제13조의 3 제1항의 개정규정에 근거, 연서할 주민의 수를 19세 이상 주민총수의 40분의 1로 규정한 우리 구의 본 일부개정 조례안이 우리 구의 현실적 여건을 감안한 적정한 주민수라고 판단되어 본 일부개정 조례안은 원안대로 개정됨이 가할 것으로 사료됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
은보
최은보위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 그러면 본 안건에 대한 질의, 토론을 하겠습니다. 기획감사실장님께서는 답변 준비하여 주시고 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 실장님, 공무원 정원조례 개정조례안을 보면 별정직 두 분을 선임하셨다고 되어 있는데요. 구청장 당선자께서 요구하는 사항입니까?
태근
김태근기획감사실장
예, 그렇습니다.
은보
최은보위원장
한 분은 운전원이고?
태근
김태근기획감사실장
지금 이게 행정자치부 지방자치단체 비서인력 운영지침에 따라서 인구가 30만 미만에 대해서는 6급 한 사람, 그 다음 직원 한 사람 이래 가지고 두 사람 이렇게 되어 있습니다. 되어 있는데 운영지침에 따라서 당선자께서 그렇게 요구 요청이 왔습니다. "했으면 좋겠다" 이렇게 하기 때문에 저희들은 지금 인력이 한정이 되어 있는 사항에서 도저히 증원이라든가 이런 것은 할 수 없고, 상계조정 할 수밖에 없었습니다. 없었는데 별정 한 사람 6급하고 나머지 기능직 한 사람 되어 있는데 6월말 되면 기능 8급 직원이 한 사람 정년퇴임이 됩니다. 그래서 지금 오는 사람을 별정8급으로 하면서 운전도 하고 수행비서도 겸하도록 그렇게 저희들이 안을 잡았습니다.
은보
최은보위원장
지금현재 행자부 안은 그렇게 되어 있다 하더라도 지금까지 우리 구 같은 경우는 전례가 없었는데 그죠? 새로 전례가 만들어지는 것인데 지금 이 부분을 보면 별정 두 분의 연봉이 어떻게 되죠?
태근
김태근기획감사실장
6급 같은 경우는 한 2,900만원 정도 됩니다. 8급 이런 경우는 2,600 정도, 그것은 대부분 남자는 군대 갔다왔기 때문에 3호봉을 기준으로 했습니다.
은보
최은보위원장
지금 영도가 우리 실장님 아시다시피 아직 형편이 열악한데 굳이 이렇게까지 해야 되는 것이냐, 우리 영도구민은 구청장 당선자께 상당한 기대를 가지고 있을 겁니다, 그죠? 실질적으로 어윤태 구청장 당선자께서는 LG신화를 이룬 분이라고 자청했었고, 가령 예를 들어서 CEO 출신답게 LG에 근무하던 분을, 나는 꼭 우리 영도발전을 위해서 이 분을 써달라 그런 것 같으면 이해가 간다, 가는데 그야말로 어떤 세력에 의해서 그 사람을 한 자리 끼워달라 해 가지고 데리고 오면 문제가 있지 않나, 그런 것은 아니죠? 확실히 말씀해 보세요.
태근
김태근기획감사실장
예.
은보
최은보위원장
그런 것은 아니죠?
태근
김태근기획감사실장
예.
은보
최은보위원장
그 분들은 영도 발전을 위해서 꼭 필요한 사람을 데려오는 거죠?
태근
김태근기획감사실장
그것은 비서직이라 하면 어떤 비서로서의 전문성을 이야기하는 것이지, CEO 출신으로서 영도의 어떤 비전을 제시하고 그런 부분에 대해서는 어떤 지휘자로서의 관리자의 측면에서 반영이 되어야 될 것이고, 방향, 방침이 있을 것이고, 그 외 부분은 우리 일반직원의 머리 속에서 나와야 되지 않겠느냐 다만, 비서직 같으면 비서로서 어떤 전문성을 가지고 있으면 된다고 그렇게 판단하고 있습니다. 그리고 방금 위원장님께서 경제적인 여건을 감안하셔서 이야기하셨는데 지금 우리 청장님이 3대까지 해오시면서 보면 박종대 전 비서실장, 그 다음 김영환 비서실장, 그 다음 우리 박용석 비서실장이 있는데 김영환 씨나 박용석 씨나 보면 부속실에 있을 때 보통 25호봉, 23호봉 되었습니다. 그러면 예를 들어서 6급 별정직이 올 경우에는 3호봉을 경력에 포함해 가지고 3호봉을 주기 때문에 본봉이 126만원밖에 안 됩니다. 그렇지만 지금 박용석 비서실장이나 김영환 실장 있을 때 보면 보통 한 230만원에서 본봉만 240만원, 250만원 가까이 되었습니다. 그러면 본봉만 배정도 차이 난다 이거지요. 그래서 내가 박용석 실장에게 아침에 물어봤는데 연봉이 3호봉일 경우에는 2,900만원 정도 되는데 박용석 실장은 한 5,100만원 정도 가까이 되는 모양이에요. 그렇다면 재정여건으로 봐서는 상당히 좋을 것이고 부속실에 근무하는 직원들은 우리 6급 담당들이 전부 다 일을 잘 하지만 그에 맡은 업무라든가 역할에 따라서 능력의 한계가 있다고 봅니다. 그렇다면 지금 비서실에 가 있는 분들은 그래도 나름대로 우리 구에서 업무 적으로 다른 행정적인 역할을 하고 있기 때문에 그런 분을 예를 들어서 비서실에 앉혀 놓는다 할 경우에 우리 6급 계장으로서 어떤 역할을, 예를 들어서 기획계장으로서 업무량하고 비서실장으로서의 같은 6급이지만 업무량은 어느 정도 비교가 안 되겠습니까? 그런 것을 저희들이 판단하고 검토를 했습니다. 참고하여 주시기 바랍니다.
은보
최은보위원장
다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영수
송영수위원
실장님 수고 많습니다. 여기 보면 물론 위원장님 말씀대로 별정 6급 한 명하고, 별정 8급 정원 한 명 신설하였는데 이렇게 하면 결과적으로 상계 하는 것 아닙니까, 그죠? 상계 하는 데 있어서 또한 지금현재 비서실에 근무하시는 분이 예산상으로 보면 새로 오시는 분들한테는 별정직 6급으로 3호봉을 준다면 예산상 덕을 보지만 자기 능력에 대해서는 지금현재까지는 파악을 못하지 않습니까? 새로 오시는 분이 지금 비서실에 6급으로 계시는 분보다 능력에 대해서는 우리가 파악을 못한 바가 있지만 모든 것을 봐 가지고는 구청장 되시는 분께서 2명을 TO상 행자부 운영지침에 의해서 별 이상이 없다고 생각하니까 상계 한다고 생각한다면 안 되겠나, 제 생각에는 그렇습니다. 이상입니다.
승희
황보승희간사
별정직으로 들어오시는 분들은 들어올 때 임기를 정해서 계약을 하고 옵니까? 보니까 임기를 기간이 5년이 넘지 않도록 규정한다 되어 있거든요.
태근
김태근기획감사실장
기간은 없습니다만, 임기가 끝나면 같이 나간다고 보면 되겠습니다. 계약직 경우에는 3년 계약하고, 1번 연장을 해 가지고 2년, 그래서 5년밖에 할 수 없습니다.
은보
최은보위원장
다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 없으십니까?
승희
황보승희간사
저희 의회사무국 정원이 지금 13명에서 12명으로 감축되는 것으로 되어 있습니다. 아마 행정8급 정원수를 한 분 줄이시는 것 같은데 제안사유에 보면 일단 의원 정수가 감소됨에 따라서 상임위원회 설치 수와 연계해서 의회사무국 정원을 감축하겠다라는 취지거든요. 그런데 실제 저희가 의원 수는 줄었지만 일단 상임위원회 수는 현행대로 유지하기로 최종 결정되었고, 그런 경우라면 의원 수가 줄었지만 기존의 일을 하는 부분에 대해서 별로 변화가 없다고 판단할 때 과연 의회 정원수를 줄이는 것이 바람직한가 생각합니다. 꼭 줄여야 될 이유가 있습니까?
태근
김태근기획감사실장
지금현재 각 자치부의 추세를 보면 사무의 지방이양이 너무 늘어나고 있습니다. 또, 재정여건상 전부 다 동결이 되고 있는 한계점이 있고 한데 정원 조정 관계는 실제 상계조정 되는 것인데 저희들이 현재 상계조정하고 이런 것도 옛날에 고정적인, 한번 정하면 틀이 안 벗어나고 했는데 최근에는 상계조정을 해 가지고 좀 신축성 있고 탄력적으로 이렇게 운영할 수밖에 없습니다. 예를 들어서 중앙에서 지방이양사무가 내려오면 현업부서 같으면 현업부서, 지원부서도 이번에도 저희 실에 한 사람 줄고 총무과에도 한 사람 줄고 이렇게 계속해서 작업하고 있습니다. 지금 지원부서보다는 사업부서, 현업부서 위주로 지원을 충원이 되고 있고, 그 다음에 방금 위원께서 이야기하시는 상임위원회 수가 어떤 문제가 아니고 의원 수가 이야기가 되지 않겠는가 기준을 책정한다면, 그러면 의원이 예를 들어서 몇 분이 감축이 되는데 그 분들이 우리 직원들한테 요구하는 자료라든가 이런 것이 굉장히 많을 거거든요. 그래서 사람이 직원들한테 요구하는 것이지 상임위원회에서 요구하는 것은 없기 때문에 현재 우리 추세로 봐서는 감축을 해야 되지 않겠느냐 그렇게 봐지고, 지금 저희들이 내년 1월 1일부터 총액 인건비제 실시되고 행정체계 개편이 완전히 되는데, 지금 저희들은 동도 2개동 정도 축소를 시키고 그 다음에 국이 사회산업국이 다른 국으로 바뀌고, 사회복지국은 고용, 이런 부분이 상당히 증가가 되기 때문에 과도 하나 생깁니다. 의회도 국이 없어지고 과장님이 되고 그러면 전문위원 한 사람 줄고, 이런 제반여건을 봐 가지고 내년 1월 1일부로 시행이 되겠습니다. 전반적으로 기구정원, 기능, 이런 것을 저희들이 작업을 하고 있습니다. 하고 있는데 여러 위원님들께서도 이 부분에 대해서는 적극적으로 좋은 아이템이라든가 이야기가 있으시면 좋은 충고 해 주시기를 바라겠습니다, 이 자리를 빌어서.
은보
최은보위원장
예, 다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다. 더 질의하실 위원님 없으십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로, 부산광역시 영도구 재정공시심의위원회 운영 조례안, 부산광역시 영도구 지방공무원 정원조례 일부개정 조례안과 부산광역시 영도구 주민감사청구에 관한 조례 일부개정 조례안에 대한 질의, 토론을 종결하도록 하겠습니다. 질의, 토론의 종결을 선포합니다. 기획감사실장님 수고하셨습니다. 의견 조율을 하도록 하겠습니다. 속기 잠시 중단하여 주시기 바랍니다. 11시27분 기록중지 11시44분 기록개시
「없습니다」하는 위원 있음
기획감사실장 퇴장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 의결토록 하겠습니다. 먼저, 부산광역시 영도구 재정공시심의위원회 운영 조례안을 집행기관에서 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의 없으므로, 가결되었음을 선포합니다. 다음 부산광역시 영도구 지방공무원 정원조례 일부개정 조례안은 의회사무국의 정수는 현행대로 유지를 하고 별정직 6급, 별정 8급 신설은 집행기관에서 제출한 원안대로 하는 수정안으로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의 없으므로, 가결되었음을 선포합니다. 다음 부산광역시 영도구 주민감사청구에 관한 조례 일부개정 조례안을 집행기관에서 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의 없으므로, 가결되었음을 선포합니다. 안건 4. 부산광역시 영도구 학교급식지원에 관한 조례안 11시47분
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
의사일정 제4항 부산광역시 영도구 학교급식지원에 관한 조례안을 상정합니다. 총무과장님 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
춘희
류춘희총무과장
총무과장 류춘희입니다. 부산광역시 영도구 학교급식지원에 관한 조례안에 대해 제안설명 드리겠습니다. 청구개요로 지방자치법 제13조의 3에 의거 영도구 학교급식지원 조례 제정운동본부 대표 문재열로부터 조례제정 청구를 한 사항으로, 청구취지는 학교급식의 질적 개선을 통한 성장기 학생의 건전한 식생활 습관 형성 및 심신의 발달 도모, 지역 및 국내에서 생산되는 우수 농수축산물의 소비 촉진 및 안정된 생산 및 수출에 이바지함에 있으며, 청구경위로는 2005년 6월 3일 청구인 대표자 증명서를 교부를 하였고, 2005년 8월 31일 조례제정 청구가 되었습니다. 청구서의 서명자는 4,404명 중 유효자가 3,837명으로 요건 3,300명을 초과하였습니다. 2005년 9월 21일 영도구 조례규칙심의회를 개최하여 심의보류 결정되었고, 2006년 3월 23일 수정조례안이 제출되어 2006년 4월 12일 영도구 조례규칙 심의회 개최결과 WTO 협정 위반으로 심의보류 결정되었습니다. 그래서 2006년 5월 1일 다시 수정조례안이 제출되어 2006년 5월 10일 영도구 조례규칙심의회 개최 결과 수리되어 본 심의를 개최하게 되었습니다. 주요골자는 제1조(목적), 제2조(정의), 제3조(구청장의 임무)에서 '구청장은 교육장과 협의하여 규모 있는 재원 마련 및 예산확보를 통하여 안전한 농수산물이 학교급식 재료로 사용될 수 있도록 하기 위한 생산 유통 및 공급 관리방안 등의 실천계획을 매년 수립 실천하도록 규정'하고, 제4조(지원의 원칙)에서 '구청장은 예산계획에 의한 투명하고 공정한 지원 및 우수하고 신선한 식재료 사용을 원칙으로 지원'하여야 하며, 제5조(지원대상)으로는 '영도구에 소재 하는 보육시설 유치원, 초·중·고등학교 그 다음에 구청장 및 교육장이 필요하다고 인정하는 학교'로 하며, 제6조(지원방법)으로는 '구청장은 현물 또는 현금으로 지원하며 급식 관리센터를 통하여 시행할 수 있고, 급식관리센터를 통하여 지원하는 경우 급식재료 총 소요량에 따른 생산계획에 의한 계약생산으로 수급하고, 원활한 공급 및 물류를 위해 계약에 의해 업무를 위임할 수 있으며, 업무위임을 받은 자는 공무원에 준한 지위를 획득하며, 공무원 업무관리규정에 따라 지원업무를 대행하는 지정공급자가 되도록 규정'하고 있으며, 제7조(지원신청)으로 '유아교육기관과 초·중·고등학교는 관할교육청을 통하여, 보육시설은 구에 직접 제출'하도록 하고 있으며, 제8조(지원대상자의 의무)로 '급식학교의 장은 식품비 사용 내역을 구청장과 교육장에게 보고하여야 하며, 구청장은 관련 내역을 정기적으로 영도구 홈페이지에 게재하도록 규정'하며, 제9조(학교 급식지원위원회 설치)로 '구청장은 학교급식 지원대상자의 선정 지원규모와 내역, 방법 등을 학교급식지원에 관한 사항을 심의 의결하기 위하여 학교급식지원위원회를 설치운영하며, 위원회는 위원장을 포함한 20인 이내로 구성하되 민간위원의 수는 전체 위원 수의 2분의 1을 넘어야 하도록 규정'하고 있으며, 제10조(위원의 기능)에서 '학교급식 지원대상 학교에 대한 급식지원 규모와 내역의 심의 의결, 무료급식 지원대상 및 지원 규모에 대한 내역의 심의 의결, 학교급식의 영양개선 및 학생 식생활 교정을 위한 프로그램 등 다양한 시범사업의 실시 등의 심의 의결'이며, 제11조에서 '구청장이 교육장은 필요시 지원대상자에 대하여 급식재료와 관련하여 조사할 수 있고, 정산자료를 검토하여 지원된 자금이 목적대로 성실히 사용되었는지 여부를 확인'하여야 하며, 제12조 이 조례의 시행에 필요한 사항은 '위원회의 동의를 거쳐 규칙으로 정하도록 규정'하고 있습니다. 우리 구의 의견으로는 학교급식에 따른 식품비를 지원하여 성장기 학생들의 건전한 심신의 발달을 도모하고, 품질이 우수한 농수축산물의 소비촉진을 위하여 학교급식지원관련 조례 제정은 필요하나 청구 조례안이 조별로 내용이 미비하고 불합리한 부분이 있어 정부의 표준조례안을 참고한 구의회에서의 합리적인 조정이 필요하며, 현재의 자치구 예산 사정상 조례제정에 무리가 있다고 판단되므로 의회에서 충분한 검토가 필요하다고 생각됩니다. 이상 제안설명을 모두 마치겠습니다.
은보
최은보위원장
과장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원 나오셔서 검토결과를 보고하여 주시기 바랍니다.
영동
황영동전문위원
부산광역시 영도구 학교급식지원에 관한 조례안에 대해서 보고 드리겠습니다. 첨부물에 관해서는 생략 드리겠습니다. 검토의견입니다. 본 조례안은 학교급식법 시행령 제7조 5항에 의거 학교급식에 따른 경비를 지원함으로서 학생건강을 비롯한 주민 삶의 질을 확보하고 학교급식 프로그램 운영으로 우수한 농수축산물의 안전한 수급과 지속 가능한 지역사회 발전을 위해 제정코자 하는 것으로서, 주요내용은 규모있는 재원마련 및 예산확보를 통해 매년 실천계획을 수립, 실천해야 한다는 구청장의 임무규정과 우수하고 신선한 식재료사용 지원 등 지원의 원칙규정 또 지원대상으로서 초중등교육법 제2조에 의한 급식대상학교 및 유치원 보육시설 등을 규정하였으며, 그리고 급식지원에 관한 사항을 심의, 의결하기 위한 학교 급식지원 위원회의 설치에 관한 규정 등입니다. 본 조례안은 주민서명을 받아 청구된 조례안으로서 성장기 학생들의 건전한 심신의 발달을 도모하고 품질이 우수한 농수축산물의 소비촉진을 위해 조례 제정의 필요성은 있으나 본 조례안을 검토해 볼 때 학교급식법 제4조에 의하면 학교급식은 초·중·고교를 대상으로 실시토록 명시되어 있는데 이를 유치원과 보육시설로까지 확대규정하고 있음은 논란의 대상이 될 우려가 있다고 보아지며 또, 시행할 경우 연간 약 72억원의 지원비가 소요될 것으로 예상됨을 보면 현재 우리 구 예산 사정상 조례제정에 무리가 있다고 판단되어지면서, 본 조례안은 심도 깊은 논의가 요구된다고 사료됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
은보
최은보위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 학교급식조례안에 대해서 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
승희
황보승희간사
총무과장님 수고 많으십니다. 청구조례안에 대한 구 의견에 청구조례안의 내용이 미비하고 불합리한 부분이 있다고 말씀하셨는데 그 부분이 어떤 것인지 상세하게 말씀하여 주시기 바랍니다.
춘희
류춘희총무과장
말씀드리겠습니다. 제2조(정의) 부분에서 3항 '급식경비라 함은 학교급식을 위한 식품비 급식 운영비 및 급식시설·설비비 등 제반 소요비용을 말한다.' 했는데 여기서 급식 운영비 및 급식시설 설비비 등은 교육경비 보조조례에 이미 다 지원할 수 있는 관련 규정이 있습니다. 이 부분은 불합리하다고 생각이 들고요. 그 다음에 제3조에서 (구청장의 임무)중 1항에 '부산광역시 영도구청장은 제1조의 목적을 실현하기 위해 교육장과 협의하고 규모 있는 재원마련 및 예산확보를 통해 매년 실천계획을 수립·실천해야 한다.' 했는데 이것이 강행규정으로써 지금현재 우리 구 입장에서 예산사정상 실천계획을 매년 수립·실천할 수 있는 그런 현실이 아님을 말씀드리고요. 다음 제9조(학교급식지원위원회 설치)에서 2항에 '위원회는 위원장을 포함한 20인 이내로 구성하되, 다음 각호의 1에 해당하는 자를 구청장이 위촉 또는 임명한다. 단, 민간위원의 수는 전체 위원수의 2분의 1을 넘어야 한다.'고 되어 있는데 부구청장 및 관련 과장 1명, 구의회 의원 또는, 구의회에서 추천한 자 1인, 교육청 관련 과장 1인, 영양사 및 조리사협회 2인, 이런 형식으로 10호까지 규정이 되어 있습니다. 이 규정에 의하면 실질적으로 구에서 주도적인 역할을 하는 게 아니고 순수하게 민간 위주에서 다 결정이 될 수 있는 소지가 있고, 다음에 4호에서 '위원장과 부위원장 및 간사 각 1인은 위원회에서 호선하도록 규정'하고 있는데 통상 이러한 조례는 부구청장이 위원장이 되는 게 통례로 되어 있습니다. 그런데 위원장까지도 호선을 하게 되면 실질적으로 구의 주도권이 아니고, 구에서의 이야기가 아니고 민간인 중에서도 완전히 강행규정으로 할 수 있는 소지가 있어서 구 예산 사정상 지원을 하라는 계획이 수립되면 안 할 수도 없고 해서 상당히 문제가 있으며, 그 다음에 '위원의 임기는 2년으로 한다.' 했는데 여기는 연임규정이 없습니다. 그래서 연임규정도 하게 되면 반드시 필요할 것으로 생각이 들고요. 그 다음에 (위원회 기능) 같은 것은 사실상 규칙에 포함될 사항이고, 조례에 포함을 안 시켜도 될 수 있는 그러한 내용이고, 그 다음에 11조 (지도·감독)에서 '구청장은 학교급식 재료의 생산과 공급, 지원에 따른 지도감독 등의 업무를 원활히 하기 위해 필요하다고 판단되는 경우 영도지역 급식관리센터를 설치, 운영할 수 있다', 그 다음에 '기타 학교급식경비 지원금의 집행에 관한 지도·감독에 필요한 사항은 규칙으로 정한다.' 했는데 '급식관리센터를 설치 운영할 수 있다' 되어 있는데 이 설치운영에 따른 구체적인 내용이 없고, 그 다음에 4항에서 '규칙으로 정한다' 되어 있는데 이 4항은 전체적으로 제12조 시행규칙에서 한 항목으로 조례시행에 필요한 사항은 위원회의 동의를 얻어 규칙으로 정한다는 내용이 있기 때문에 불필요한 조문이 되겠으며, 그 다음에 13조의 (준용)도 불필요한 내용이고, 부칙 1항에서 '다만, 예산이 마련될 때까지는 비법정 전입금을 활용한 경비보조를 할 수 있다.' 했는데 이러한 규정도 사실상 불필요한 조문이고, 그 다음에 2항 '이 조례는 부산광역시 학교급식 지원조례와 학교급식법 등 관련법이 제정·개정·공포되어 예산 등의 조정을 요할 시에는 공개의견 수렴 후 적용토록 한다.' 했는데 이러한 내용들도 하나의 운영의 묘지, 조례상에는 불필요한 내용이 되겠습니다. 이상입니다.
승희
황보승희간사
지방세 수입이 이번 회계연도에 얼마입니까? 100억이 잘 안 되는 것으로 알고 있습니다.
춘희
류춘희총무과장
정확한 수치는 잘 모르겠는데 약 50억 정도 됩니다.
승희
황보승희간사
53억 정도 될 겁니다. 학교급식지원조례의 취지는 상당히 바람직하다고 생각합니다. 여기 계시는 분들 다 마찬가지겠지만 학생들이 질 좋은 양질의 급식을 먹을 수 있도록 자치구에서 배려를 할 수 있다면 하는 것이 바람직하다고 생각되지만 지금 구 여건이 너무 안 좋으니까 구민을 대표하는 의원의 입장에서 참 안타까운 마음이 사실 있습니다. 그리고 일단은 학교급식법에 따른 어떤 표준안이 행자부에서 내려온 표준안과 비교해서 현재 청구된 조례안에 방금 과장님 지적하신 대로 여러 가지 문제점이 있기 때문에 이런 부분은 좀 제고가 되어야 되지 않나 판단이 됩니다.
은보
최은보위원장
다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
덕치
정덕치위원
그러면 이번에 올라온 조례에 준해서 사실 내용은 구 의견이나 모두가 공감하고 학생들한테 양질의 어떤 식품을 제공할 수 있는 것은 많이 공감하고 있는 사실인데
춘희
류춘희총무과장
구청에서도 그것은 공감하고 있습니다.
덕치
정덕치위원
이렇게 되어야 참, 우리 구라든가 모든 양질의 서비스를 받을 수 있는 이런 것들이 좋은 부분이라고 생각되는데 지금 이것을 시행하고 있는 우리 부산의 다른 타구의 예가 있다면 한번 들려주세요.
춘희
류춘희총무과장
지금현재 보면 중구, 서구, 동구, 동래구, 강서구 5개 구는 지금현재 전혀 청구 들어온 것도 없고, 자체적으로 할 계획이 없습니다.
덕치
정덕치위원
지금현재 계획이 있다든가 시행하고 있는 구는?
춘희
류춘희총무과장
그 다음에 구 의회에서 부결을 시킨 게 진구와 연제구 2개구는 부결을 시켰습니다. 그 다음에 심의 보류를 하고 있는 구가 남구, 사하, 금정, 수영, 사상 5개구는 지금 심의 보류 중에 있습니다. 그 다음에 조례제정이 된 구가 3개 구가 있습니다. 기장군은 자체적으로 조례제정을 마쳤고요, 그 다음에 해운대구와 북구는 행자부 표준안에 의거 청구된 조례안을 수정해서 확정을 한 것으로 알고 있습니다.
덕치
정덕치위원
그래서 왜 제가 이걸 물어봤느냐 하면 조금 전에 이야기를 들어 볼 때 자치구 예산이 약 72억 정도가 든다고 그러니까 최소한 우리 구에서 부담한다면 2분의 1 정도는 부담이 되어야 되는 그러한 사항이죠?
춘희
류춘희총무과장
예, 2분의 1을 부담하면 36억,
덕치
정덕치위원
그래서 제가 말씀드리고 싶은 것이 사실 우리 지방세 1년 수입이 50억 정도 되는데 이것 우리 영도구에서 할 일이 엄청나게 많은 데 이 예산을 학생들을 위해서 전부 거의 다 소진한다면 다른 사업을 하나도 할 수 없는 열악한 상황에 처해있기 때문에
춘희
류춘희총무과장
다른 사업이 문제가 아니고요, 공무원 인건비 경상비가 지금 부족해서
덕치
정덕치위원
아니, 그러니까 전체적으로 봐서 이 문제는 저희들도 우리 여건이 어느 정도 돌아갈 때까지 심의 보류하는 게 어떨까 하는 제 개인적인 생각을 말씀 드립니다.
은보
최은보위원장
다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
영수
송영수위원
과장님 수고 많습니다. 영도구 학교급식지원에 관한 조례안은 다 누구든지 우리 의원들뿐만 아니라 모든 분들이 다 공감하는 일인데 지금 우리가 부산시에서 재정자립도가 밑에서 두 번째로 알고 있습니다. 그런데 우리보다 훨씬 나은 진구나 연제구도 심의보류고, 사하, 금정, 연제도 부결된 데도 있고 보류가 되어 있는데, 지금 우리 여건상 영도구 재정자립도로 봐서는 지금 여건이 안 되니까 제 생각에도 좀더 보완해 가지고 어느 정도 예산이 확보가 되고 어저께도 매스컴도 탔습니다, 여기에 대해서. '부산시에서 예산이 없어서 안 된다, 다음에는 지원해 줄게' 했는데 그 때 되면 재차 해 가지고 이렇게 얼마라도 지원해 줄 수 있는 방법을 택하고 지금은 보류하는 게 좋다고 생각합니다.
승희
황보승희간사
사실 우리가 인건비 같은 경우에는 지자체에서 감당을 못할 경우에는 국비지원이라든지 이런 게 있지 않습니까? 만약에 조례를 통과시키게 되면 지자체에서 모든 걸 감당을 해야지, 어떻게 지자체에서 감당을 못할 경우에 국비라든지 시비지원을 받을 수 있는 그런 제반여건이 갖추어져 있습니까?
춘희
류춘희총무과장
전혀 그렇지 않습니다. 저희 구청에서 다 부담을 해야 될, 안 되면 지원을 못해주는 그런 입장이 되겠습니다.
승희
황보승희간사
일단 조례를 제정하게 되면 지원을 안 할 수 없지 않습니까?
춘희
류춘희총무과장
지금현재 이 조례가 제정되면 여기에 보면 강행규정들이 많이 있기 때문에 매년 계획을 수립하여야 한다고 못이 박혀 있습니다. 그래서 수립하게 되면 안 할 수 없는 얼마가 되든지 간에 안 할 수 없는 그러한 입장이 되겠습니다.
승희
황보승희간사
예를 들어서 만약에 조례 제정이 되면 경상경비는 우리가 어떻게 할 수 없는 부분이니까 그 외 사업비를 감축을 해서 지원을 해야 되는데 일의 우선 관계라고 그럴까 이런 것을 따져본다면 현재로서는 무리가 있는 게 아닌가 생각이 됩니다. 예를 들어 학교급식지원조례를 제정하더라도 향후 계획을 세워서 단계별로 지자체 여건을 갖추어서 볼 문제라고 생각됩니다.
은보
최은보위원장
자, 의견 조율을 하도록 하겠습니다. 속기 중단하여 주시고, 과장님께서는 나가주시기 바랍니다. 12시08분 기록중지 12시10분 기록개시
총무과장 퇴장
의결을 하도록 하겠습니다. 본 안건은 지방자치가 실시된 이후에 지역주민의 여망을 담아서 주민이 발의한 최초의 조례안으로써 조금 전 전문위원님의 검토의견 내용이나 집행부의 답변내용 또, 여러 위원님들의 질의, 내용들을 종합하여 볼 때 본 안건에 대해서는 조금 더 시간을 갖고 다시 한번 검토를 해보는 것이 좋겠다고 생각이 됩니다. 속기를 중지하고 의견을 조율한 결과 부산광역시 영도구 학교급식지원에 관한 조례안은 심도 깊은 검토가 요망되므로 보류하자는 의견이 있었습니다. 위원 여러분들, 이 부분에 대해서 이의가 없으시죠? 여러 위원님들이 하신 말씀대로 학교급식조례는 보류가 되어야 한다고 본위원도 생각을 합니다. 이에 이의가 없으시죠? 이의 없으므로 본 안건은 보류가 되었음을 선포합니다. 안건 5. 부산광역시 영도구 지역사회복지협의체 운영 조례 일부개정 조례안 6. 부산광역시 영도구 여성발전기금설치 및 운용 조례안 12시12분
「예, 없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음
의사일정 제5항 부산광역시 영도구 지역사회복지협의체 운영 조례 일부개정 조례안, 의사일정 제6항 부산광역시 영도구 여성발전기금설치 및 운용 조례안을 일괄 상정합니다. 사회복지과장님 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
경빈
박경빈사회복지과장
사회복지과장 박경빈입니다. 부산광역시 영도구 사회복지협의체 운영 조례 일부개정 조례안에 대해서 설명 드리도록 하겠습니다. 제안사유는 긴급복지지원법이 2005년 작년에 제정이 되었습니다. 그 법에 따라서 올해 4월 30일부터 긴급한 가정에 대해서는 긴급복지지원사업을 전개를 하게 됩니다. 이 긴급복지지원법이 지원하게 되는 가정에 대해서는 저희들이 심의위원회를 거쳐서 심의하도록 되어 있습니다. 그래서 동법 제4항의 규정에 따라서 동기능에 적합한 사회복지협의체에서 그 기능을 담당하게끔 하기 위해서 본 조례를 개정하는 내용이 되겠습니다. 다음 여성발전기금 제정안을 말씀 드리겠습니다. 제정사유는 최근 산업화, 핵가족화로 여성의 사회참여가 날로 늘어남으로써 여성 관련 사업이 요구가 되고 있습니다. 그래서 그 목적에 따라서 여성발전기금을 조성하고 있습니다만, 당초 조례가 2005년 12월 30일까지 효력을 갖도록 되어 있는데 그 기간동안 저희들이 여성발전기금 목표액 2억을 조성 못했습니다. 2010년 12월 31일까지 효력을 갖도록 부칙 조항을 개정하여 새로이 제정한 내용이 되겠습니다. 주요내용은 당초 조례와 동일하기 때문에 내용설명은 생략을 드리도록 하겠습니다. 이상으로 제안설명을 모두 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.
은보
최은보위원장
예, 사회복지과장님 수고하셨습니다. 다음 전문위원님 나오셔서 검토보고를 하여 주시기 바랍니다.
영동
황영동전문위원
이어서 부산광역시 영도구 지역사회복지협의체 운영 조례 일부개정 조례안에 관해서 설명 드리겠습니다. 업무 주요내용을 말씀 드리겠습니다. 본 일부개정 조례안은 긴급복지지원법 제12조의 규정에 따라 설치하여야할 긴급지원 심의위원회를 별도 설치하지 않고 동법 제4항의 규정에 따라 동 기능에 적합한 "지역사회복지협의체"에서 그 기능을 담당케 하기 위한 것으로서, 현 지역사회복지협의체의 기능에 긴급복지지원법 제12조에 의한 긴급지원심의위원회의 업무에 해당하는 사항을 신설하는 것이 주요내용입니다. 이는 생계곤란 등의 위기상황에 처하여 도움이 필요한 자를 신속하게 지원하기 위해 2005년 12월 23일 제정된 긴급복지지원법 제12조에 의거 긴급 지원 연장 결정, 지원의 적정성 심사, 지원의 중단 또는 지원비용의 환수 결정 등을 심의, 의결하는 긴급지원심의위원회를 설치함에 있어 조례를 별도 제정하는 것보다 "시·군·구에 동 위원회의 기능을 담당하기에 적합하고 위원회 위원 전원이 동법 제12조3항 각 호의 어느 하나에 해당하는 자격을 갖춘 위원회가 있는 경우 그 위원회는 조례가 정하는 바에 따라 동 위원회의 기능을 대신 할 수 있다"라고 한 동법 제12조4항의 규정에 의거 "동 위원회의 기능에 적합하고 현재 운영중인 우리 구 지역사회복지협의체"에서 그 기능을 담당토록 한 것으로서, 본 일부개정 조례안이 적정하고 합리적이라고 판단되어 본 개정 조례안은 원안대로 개정됨이 가할 것으로 사료됩니다. 이어서 부산광역시 영도구 여성발전기금설치 및 운용 조례안이 되겠습니다. 역시 1, 2항은 생략 드리겠습니다. 3번 검토의견입니다. 본 조례안은 남녀평등의 촉진과 여성발전을 위한 사업을 지원하기 위하여 여성발전기금을 설치하고 기금을 효율적으로 관리 운용하는데 필요한 사항을 규정하려는 것으로서, 주요내용은 여성발전기금의 재원은 구의 출연금, 기금의 운용 수익금 및 기타 수익금으로 하고 기금의 관리 운용에 관한 사항은 구정조정위원회의 심의를 받도록 하며 기금 운용관과 기금출납원을 두어 기금의 효율적 관리를 기하도록 하였습니다. 이는 지난 2000년 10월 10일 조례 제570호로 제정 시행되어 왔던 영도구 여성발전기금 설치 및 운용 조례가 동 조례 부칙 규정에 의거 2005년 12월 31일로써 그 효력이 상실되었음에 따라, 다시 동조례를 제정코자 하는 것으로서 그 동안 꾸준한 기금조성을 위해 노력해 왔으나 아직도 당초 목표액을 달성치 못하고 있는 실정으로서 지속적인 여성의 권익증진과 여성의 국제협력사업 지원, 그리고 여성단체 복지사업 육성 등을 위해 2010년까지 다시 5년의 유효기간을 정해서 제정하고자 하는 본 조례안의 중요성을 감안, 본 조례안을 제출된 원안대로 제정함이 가할 것으로 사료됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
은보
최은보위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 본 조례안에 대해서 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
승희
황보승희간사
과장님 수고 많습니다. 긴급지원심의위원회 별도 설치하지 않는 대신 지역사회복지협의체가 같이 담당하기 위한 조례안인 것 같은데 따로 긴급지원심의위원회를 설치하지 않아도 별 문제는 없습니까?
경빈
박경빈사회복지과장
예, 관련법에 보면 긴급지원심위위원회를 구성을 해야 되는데 그와 유사한 기능을 가진 협의체나 위원회가 있을 경우에는 거기서 심의를 해도 관계없도록 되어 있습니다. 그래서 저희 사회복지협의체나 긴급심의위원회나 조직위원이 비슷한 성격입니다. 사회복지 관련자들과 시설관계자, 관계공무원 거의 90%가 유사한 위원들로 구성되어 있습니다. 그래서 위원회를 늘릴 필요가 없기 때문에 사회복지협의체에서 심의를 할 수 있도록 했습니다. 실제 운영하게 되면 위원회를 개최하기 사실 어렵습니다. 그래서 저희들 대부분 서면심의로 받을 것 같습니다. 왜냐하면 갑자기 지원해야 되기 때문에, 긴급하게 지원해야 되기 때문에 1차 지원을 저희들이 해주고 심의위원회 심의를 받아서 계속 지원해주느냐 안 해주느냐 그리고, 심의대상자가 되느냐, 안 되느냐 결정하기 때문에 저희들이 의논을 협의체에서 해도 충분합니다.
승희
황보승희간사
긴급지원대상자가 있으면 어떻게 선정합니까?
경빈
박경빈사회복지과장
이것은 대상자가 별도로 없습니다. 국민기초수급자나 영세민이 해당되는 게 아니고요. 생활이 넉넉하다가도 갑자기 세대주가 사망하거나 질병에 걸렸다든지 행불이 되었다든지, 구속이 되었다든지, 화재라든지 여러 가지 이유에 의해서 갑자기 생계가 어렵거나, 생계뿐 아니라, 의료비나 여러 가지 생활에 어려움이 닥쳤을 경우에 위기를 당한 분이 당장 헤쳐나갈 길이 없을 때는 1차적으로 저희들이 현장조사를 나가보고 지원을 먼저 해 줍니다. 그래서 저희들이 심의위원회의 심의를 받고 사후 조사해서 허위사실이 발견되었다든지 지원을 받지 못할 분인데 받은 경우는 환수를 하게 됩니다. 또, 지원을 해주고 더 필요하다면 심의를 거쳐서 1개월 연장을 해주고 최고 4개월까지 저희들이 지원을 해줍니다. 지원내용은 저희들이 의료지원도 있고, 주거지원도 있고, 그 다음에 생계지원도 있고, 시설지원도 있습니다. 예를 들어서 시설에 입소시켜야 될 경우는 시설에 입소시키고 합니다.
종진
김종진위원
불가피하게 지원해야 될 그런 경우가 생길 때 지원하는 한도 금액이 있습니까?
경빈
박경빈사회복지과장
한도금액은 없고, 생계비는 한계지원이 있고, 의료비도 한계지원이 있는데 최저생계비의 적어도 60%, 국민기초수급자 기준의 60%를 지원하도록 되어있습니다, 최소. 의료비는 300만원 이내에서 지원하도록 되어 있습니다. 아까 제가 말씀 잘 못 드렸는데 4월 30일부터가 아니고 3월 20일부터 시행이 되었습니다.
은보
최은보위원장
다른 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
덕치
정덕치위원
물론 과장님 이야기 잘 들었는데 만약에 갑작스럽게 그런 일이 생겨 가지고 지원해 줘야할 사항이 있을 때 과거에 긴급지원위원회가 있을 때하고 그것을 없애버리고 통합시켜야 된다 이런 이야기 아닙니까?
경빈
박경빈사회복지과장
아닙니다. 긴급지원위원회는 과거에 있은 게 아니고 이 법이 작년에 제정되어 가지고 아까 말씀드린 대로 실제 긴급지원사업을 벌이기 시작한 게 금년 3월 24일부터입니다. 그래서 이 사업이 3월 24일부터 시행되니까 위원회를 만들어서 이 사람 계속 지원해 줄 것이냐, 말 것이냐를 심의위원회 의결을 거쳐서 사실상 결정을 해야 됩니다. 그런데 이게 말씀 드린 대로 새로 만드는데 사회복지협의체가 있기 때문에 같은 유사기능을 하고, 같은 성격을 가진 위원들이 있기 때문에 구태여 별도로 만들 필요 없이 그 기능을 대처하도록 하는 겁니다.
덕치
정덕치위원
긴급한 사항이 생길 때 충분히 해결할 수 있다 이 이야기죠?
경빈
박경빈사회복지과장
실제는 이게 구청에서 판단해 가지고 저희들이 조사를 해 가지고 저희들이 판단해 1차 지원을 해줘야 됩니다, 위원회 거칠 시간이 없고. 그러니까 조사해 보고 전체 판단해 가지고 위원회에 회부하는 거기 때문에 일단 구청에서는 해당되면 먼저 해줍니다. 선 지원 먼저 해주고 하는 겁니다.
은보
최은보위원장
더 질의하실 위원님 없습니까?
승희
황보승희간사
여성발전기금 설치 운영 조례안 같은 경우는 다른 동료 위원님들도 아시는 바와 같이 2000년도부터 2005년도까지 목표달성을 하도록 계획이 되어있었음에도 불구하고 목표달성을 못 해서 다시 기한을 연장하는 조례로 알고 있습니다. 그런데 구 여건상으로는 많이 열악하지만 빨리 목표기금을 달성해서 이자수입을 여성관련 사업에 재 활용할 수 있다는 점을 감안하시면 좀 여성의원의 한 사람으로서 이 조례는 2010년까지 기한 연장이지만 조속히 기금목표달성을 할 수 있어야 되지 않을까 생각합니다. 이상입니다.
은보
최은보위원장
더 질의하실 위원님 없습니까?
덕치
정덕치위원
기금현황에 대해서 말씀해 보세요.
경빈
박경빈사회복지과장
2005년까지 1억 3,000 정도 조성되어 있고 이자까지 해서 1억 4,200 정도 됩니다. 방금 조례는 5개년으로 되어 2010년까지 되어 있습니다만, 7,000만원을 조성을 더 해야 됩니다. 그러나 황보승희 위원님 말씀 맞다나 조례는 2010년까지지만 저희들이 볼 때는 1, 2년 이내에 목표를 빨리 달성해야 될 그런 실정에 있습니다. 위원님들 아무쪼록 예산심의 하는 과정에서 도와주십시오.
덕치
정덕치위원
기간은 정해진 게 아니고 목표달성까지만 하면 됩니까?
경빈
박경빈사회복지과장
그렇죠. 목표 달성한 2억을 가지고 저희들이 이자 발생분 가지고 여성사업을 전개 할 수 있습니다.
은보
최은보위원장
더 질의하실 위원님 없으십니까? 더 질의하실 위원이 없으므로, 부산광역시 영도구 지역사회복지협의체 운영 조례 일부개정 조례안, 부산광역시 영도구 여성발전기금설치 및 운용 조례안에 대한 질의, 토론을 종결하도록 하겠습니다. 질의, 토론의 종결을 선포합니다. 사회복지과장님 수고하셨습니다. 의결에 앞서 의견 조율을 하도록 하겠습니다. 속기를 잠시 중단하여 주시기 바랍니다. 의결토록 하겠습니다. 먼저, 부산광역시 영도구 지역사회복지협의체 운영 조례 일부개정 조례안을 집행기관에서 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의 없으므로, 가결되었음을 선포합니다. 다음, 부산광역시 영도구 여성발전기금설치 및 운용 조례안을 집행기관에서 제출한 원안대로 의결코자 하는데 이의 없으십니까? 이의 없으므로, 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 제3차 위원회에 상정된 안건 처리가 모두 종결되었습니다. 원만한 회의진행과 안건심사에 최선을 다하여 주신 동료위원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 산회를 선포합니다. 12시24분 산회 출석위원( 6 명) 최은보 황보승희 정덕치 김종진 김철훈 송영수 출석공무원( 3 명) 기획감사실장 김 태 근 총무과장 류 춘 희 사회복지과장 박 경 빈 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록 전체 첨부파일 자료가 없습니다.
「없습니다」하는 위원 있음
사회복지과장 퇴장
「없습니다」하는 위원 있음
「없습니다」하는 위원 있음