성이경 의원 5분자유발언

의장!

성이경 의원입니다. 오늘 업무보고를 받는데 군청에서 부서만 와 있고 집행기관에서는 한분도 안보이는데 의장님 어떻게 해서 그렇습니까?

잘 알겠습니다. 방금 동료의원께서 좋은 질의를 많이 했습니다만, 본 의원이 생각할 때도 우리 관광개발추진단에서는 창녕 관광자원을 어떻게 발굴해서 많은 관광객들이 창녕을 찾느냐 여기에 많은 초첨이 맞추어져야 되는데 보고서 12가지 중에서 7가지가 양파고 부곡에 3건이고, 한건은 부곡 화왕산 노래자랑 이런 식으로 해놓았는데 정말 평소 관광개발추진단장님 열심히 하고 있습니다만, 좀 아쉽다면 우포늪 관광 관련 사업도 현재 계가 있지요?

잘 알겠습니다. 물론 단장님께서는 그렇게 말씀하고 있지만 지금 현재 우리 군민 전체는 우리 의원님들도 생각이 그럴 것입니다. 우포늪이 도에서도 10대 과제로 두고 중점적으로 관리하고 있는데 우리 군에서 기 우포늪관리담당이 있었습니다만, 결국 환경위생과로 통합시키고 말았는데 본 의원이 생각할 때는 우포늪 관련해서 관광자원을 발굴해야 된다고 봅니다. 지금까지 우포늪 생태공원 조성사업이라든지 이런 것을 볼 때 많은 교수들이나 거기에 참여하는 자문위원들이 하시는 말씀이 시종일관 처음부터 주민소득과 연계해야 된다는 말씀을 하고 있습니다. 우리가 외국으로 연수를 가보지만 주민소득과 연계해서 사업을 하고 있습니다. 이런 것을 발굴해 가지고 관광개발추진단에서 사업을 해야 되는데 오늘 업무보고를 보니까 다수 양파고 부곡온천 이 건만 가지고 아까 권유관 의원께서 좋은 질의를 했습니다만, 막연하게 부곡훈련장에 어마어마한 예산을 투자하는 이런 투자효과가 어떤 계획성이 없어 아쉬운 감이 있는데 이것을 우리 단장님 새로 구상을 해가지고 많은 예산을 투자하면서 효율적인 관광상품들을 개발할 수 있습니다. 그쪽으로 잘 안되면 많은 군민들 모아 가지고 새로운 관광자원을 발굴한다든지 이런 쪽으로 업무를 넓혀 나가야 안되겠느냐 이런 생각을 해봅니다. 2-9페이지 보면 기능성 제품 연구개발이 나와 있습니다만, 추진현황을 보면 양파두부개발이 단국대학교에 2,500만원, 양파쿠키개발에 대구대학교에 2,500만원, 양파성분 분석에 창원대학교에 2,500만원, 또한 양파발효주 개발 이것은 대선주조에서 2,500만원에 하면서 계약조건 미충족으로 포기서를 제출했는데 이것에 대해서 저는 대충 알고 있습니다만, 양파발효주 관계는 이렇게 되었지만 지금 현재 두부라든지 쿠키라든지 이런 개발들도 정말로 양파주처럼 이렇게 실효성 없는 그런 사업이 되지 않도록 단장님께서 철저하게 챙겨 주시고, 양파성분 분석 같은 경우는 2,500만원이나 들일 필요성이 있습니까? 지금 현재 농림부 산하 식품개발연구원에도 이런 식품에 대한 성분 분석은 나와 있지 않습니까? 여기에 대해서 지금까지 두부, 쿠키, 성분 분석 조사 결과 성과가 어떻게 되어 가고 있는지 간략하게 답변 부탁드립니다.

보고를 한번 해주시고, 다음은 12-13페이지 양파장유 및 기능성 제품 홍보 마케팅에 대해서 질의를 드리겠습니다. 사업비가 2억원이고 사업내용이 아주 다양한데 국내외 식품박람회 참가, 창녕 양파 및 양파장유 등 가공품 광고 홍보 등하고 양파 포장제 디자인 개발 지원, 또 양파장유 등 가공품 홍보물 제작 해놓았는데 지금 현재 양파 포장제 디자인개발이 어떤 형태로 가며, 또한 추진현황에 보면 양파 생산농가 양파망 제작 지원해 놓았는데 이것이 1,929농가인데 약 31만7천매인데 이것이 전체 창녕군 농가수인지, 또한 이 정도의 망 매수로 골고루 지원이 가능한지 여기에 대해서 답변을 부탁드리겠습니다.

보충질의 드리겠습니다. 물론 좋은 말씀입니다만, 본 의원이 생각할 때 이 사업은 혁신클러스트 사업 예산으로 지원을 받아서 하는 것으로 알고 있는데 본 의원이 생각할 때는 물론 홍보 마케팅도 중요합니다. 또한 여러 가지 양파장유 산업 역시도 중요합니다만, 장유산업은 어떻게 보면 양파소비를 크게 촉진하는 사업은 아니라고 봅니다. 그러나 양파장유에 대한 명성을 떨치므로 해서 양파소비가 간접적으로 이루어지는 이런 방향으로 가지는데 여기에 보면 양파자유연구소라든지 장유관을 짓고 하는데 이런 사업도 중요합니다만, 실질적으로 현재 어려운 양파재배 농가에 지원해 줄 수 있는 혜택이 돌아가 질 수 있는 쪽으로 방향제시를 잡아야 된다고 생각합니다. 지금 현재 금년도에 약 2,000농가에 양파망을 지원했는데 이것은 형평성 논리에 맞지 않다. 여기에 지리제표시제 이것도 정확하게 농업기술센터에서 모였지만 그 사람들 지리제표시제 하려고 했던 분 아닙니까? 그러면 거기에 몇 농가만 하고 골고루 지원이 안되었다고, 그러다 보면 결국 주민들은 행정에 대한 불평이 나오게 되어 있습니다. 그날도 여러 가지 보니까 문제점을 굉장히 많이 느끼고 했는데 앞으로 이런 사업들을 가지고 우리 창녕 양파망도 특색있게 지난번 군정질문떄 이야기를 했습니다. 뭔가 디자인을 새롭게 해가지고 양파재배 농가에 보급해서 그것이 시판이 되고 하면 창녕 양파 홍보 마케팅 전략의 하나라고 생각합니다. 괜히 쓸데없이 교수님한데 용역비 주고 하는 것도 중요하겠지만 실질적으로 농가에 도움이 될 수 있는 이런 쪽으로 방향을 잡아 주었으면 하는 그런 바람입니다.

성이경 의원입니다. 소장님 설명 잘 들었습니다. 13-11페이지 농기계 보조사업추진이 되겠습니다. 당초에 지원계획을 경운기 130대, 트랙터용 심경로터리 60대 현재 사업을 추진 중인데 추진상황에 보면 심경로터리 지원사업 이것이 당초에 희망농가 신청량은 45대였는데 공급은 20대밖에 안되엇는데 25대 분은 집행잔액으로 경운기 지원사업으로 과목을 변경했다고 하는데 어떻게 해서 이렇게 되었는지, 본 의원이 생각할 때 당초에 심경로터리는 많이 선호하는 기종이 아닌데 이 기종도 어떻게 선택했는지 말씀을 자세히 해주십시오.

사업계획을 세울 때는 심경로터리 같은 경우는 방금 소장님 말씀도 있었지만 몇 농가 아닙니다. 일부 1개면에 한 대만 있어도 다 쓸 수 있습니다. 몇 년 가다가 한번 쓰는 것인데 이런 것을 사업계획을 잘 세워야 됩니다. 본의원이 알고 있기로는 특정업체에 도와주는 격이 된다 말입니다. 경운기 역시도 회사가 「대동」이죠? 심경로터리기도 대동이죠, 로비를 잘한다고 소문이 나 있는데 소장님 혹시 로비 당한 것 아닙니까? 왜 사업계획이 이런 식으로 되어 있습니까?

잘 알겠습니다. 소장님 이런 사업계획은 군비로서 합니다. 군민 다수가 혜택을 볼 수 있는 상토매트 이런 것 얼마나 좋습니까, 이런 사업들도 아까 설명이 있었지만 매트 13% 정도 전농가에 했다 안했습니까? 100% 공급했다고 이야기하면 안됩니다. 실제 안그렇습니까? 까는 것밖에 안되니까 복토건은 없다 말입니다. 앞으로 복토까지 해서 100% 해주어야 되는데 현재 100% 지원이 안되고 있습니다. 저가 한 예를 들어보겠습니다. 대지면에 김용태라는 분과 유어 진창에 양하주씨라는 분, 대지면에 김사장은 약 6천평, 유어 양사장은 약 3천평 정도 됩니다. 이게 양이 엄청나게 차이가 난답니다. 매트도 그렇고 상토도 그렇고, 이것을 철저하게 면적을 조사해서 제대로 공급을 해주어야 되지. 이게 인근 농가에 만나다 보면 나는 논이 몇 마지기인데 상토 매트 이렇게 받았는데 너는 몇 개 받았느냐, 나는 적더라 이것입니다. 저한테 이야기합니다. 자료를 가지고 있습니다. 이런 것도 철저히 해주시고, 그다음에 심경로터리 같은 경우는 저도 처음 계획을 할 때 의아심을 가졌습니다. 이게 하나의 특정업체에 얽매이지 말고, 경운기 같은 경우도 그렇고 항상 이것은 공개입찰을 보십시오. 가격이 다운됩니다. 실례를 들자면 저 개인적으로 현금주고 사면 10� 가능합니다. 대수를 많이 하면서 정가대로 주고, 업체에 특혜의혹이 많습니다. 일각에서는. 전에도 보조금 지원할 때 그랬다 아닙니까? 전부 농가에 대리점으로 실으러 오라 하고, 돈 주고 한 대 사는데 배달 다 해주는데, 돈은 정가대로 주고 실으러 가야 되고, 이런 것은 소장님이 앞으로는 보조금으로 좋은 사업을 하면서 우리 행정의 이미지가 실추 안되도록, 인사 들을 수 있도록 지원해 주고 욕얻어 먹는 이런 형태로 가서는 절대로 안됩니다. 지금은 정보화시대입니다. 다 알고 있습니다. 말을 안해서 그렇지. 저한테는 이야기 많이 해줍니다. 그러나 행정이 하는 일이 다수를 상대로 하다보면 조금은 차별이 있습니다. 행정홍보 요원 역할을 하고 있습니다. 그러니까 이런 것을 참고로 해주시고, 농기계 보조금도 입찰을 붙이세요. 단가가 내려갑니다. 그렇게 해주시고.

업무보고니까 말씀을 드리겠습니다. 그리고 저가 한 가지 대안을 제시하겠습니다. 주민들로부터 많은 건의를 받고 있는 농기계보조를 한다니까 경운기 다른 쪽으로 많이 하고 있는데 파종기는 농가에 필수적입니다. 지금은 파종기가 수동에서 자동으로 많이 전환을 하고 있고, 이런 기종을 지원해 달라고 이야기를 많이 하고 있습니다. 수동 같은 것은 큰 돈도 안들어갑니다. 이런 쪽으로 기종 보조를 전환해 줄 수 있도록, 심경로터리처럼 이런 식으로 전혀 신청 구매도 하지 않는 사업은 배제를 하시고, 파종기 역시도 공개입찰을 하십시오. 관내 업체에 연락해서 하고, 특정업체에 특혜를 주면 절대 안됩니다.

보충질의 드리자면 지난번에도 논두렁조성기 같은 경우에 행정에서 행정지도를 하는 쪽으로 농민들이 끌려가게 되어 있습니다. 그당시만 하더라도 가격이 천태만상인데 이것은 농가에서 부담률이 적으면 농가에 이익이 되는 쪽으로 가게 되어 있습니다. 그런 것을 참고로 하셔서 저가 볼 때는 입찰이 불가능하면 관내 업체를 소집해 놓고 가격제시를 해달라 하든지 얼마든지 입찰의 수단을 동원하면 됩니다. 그렇게 함으로 해서 군비도 절감되고 농가에서도 부담이 절감될 수 있는 방향으로 해야 됩니다. 저가 볼 때는 특혜의혹이 쌀전업농에서 많이 일고 있습니다. 그래서 말씀드리는 것입니다.

없으니까 그런 식으로 투명하게 했습니다.

의장!

성이경 의원입니다. 보충질의가 되겠습니다. 13-3페이지 농촌발전기금 사업 관계가 되겠습니다. 이 농촌발전기금에 대해서 설명이 있었습니다만, 약 3년간 2003년부터 2005년까지 어렵게 순수 군비로써 조성했는데 아주 유익하게 활용을 해야 되는데 저도 동료의원 질의를 듣고 자세히 내용을 보니까 2006년도 올해 선정대상자가 선정된 것이 38명인데 지금 현재 융자실적은 15명 5억8천만원 밖에 설정이 안되고 있는데 향후 남은 기간동안 23명이 지원을 받을 계획인지, 그렇지 않으면 탈락자들인지 한번 말씀해 주시고, 동료의원께서 이야기가 있었습니다만, 지원하는 방법을 다르게 해야 되겠다. 왜냐 하면 신용불량 관계로 인해서 지금 현재 우리 군에서는 농협에 자금위탁 관리하도록 해놓았는데 여러 가지 담보물이나 보증자가 없더라도 융자를 받을 수 있는 방법들이 있습니다. 그것을 한번 강구해 볼 생각이 없는지, 이렇게 신청 수는 많은데 거의 과반수가 탈락되고 하니까 과연 농촌발전기금이 제대로 효과를 발휘할 수 없다. 아마 기대효과에 보면 지역농업과 농촌경제 회생, 또 국제경쟁력 강화, 농산물 생산기반 확대, 기타 등등 많이 해놓았는데 실제 기금에 상응하는 활용방안이 나와야 되는데 정말로 신청수의 절반 이상이 탈락되니까 이것이 한해 두해가 아니지 않습니까? 여기에 대해서 소장님 말씀해 주시고, 두 번째로는 13-8페이지 친환경농법 고품질 쌀 생산에 대해서 동료의원께서 이야기를 했습니다만, 6개 지역에 올해 쌀겨농법을 많이 한 것으로 알고 있는데 쌀겨재료를 어느 시기에 공급해야 적기인지, 올해 쌀겨농법 시범단지에 어느 시기에 공급했는지 여기에 대해서 답변 부탁드립니다.

소장님 답변이 너무 부족한데 농촌발전기금 지원 향후 대체 방법이라든지 답변이 없었고

그러면 지금 현재 탈락자들이 이구동성으로 담보물이나 보증자가 없어서 못탄다고 하는데 신용보증료 이것 얼마 안듭니다.

얼마든지 가능한데 소장님 설명도 보니까 15명은 자금을 받았고 23명은 추진 중인데 서류가 미비하다고 하면 이 사람들은 거의 불가능한 쪽으로 연초부터 사업을 하게 되는데 이렇게 가는 것으로 보고 작년도에도 과반수가 탈락되었더라고, 그러면 담보물이나 보증자가 없더라도 신용보증료를 내면 얼마든지 되거든요. 농협에 농업경영자금도 신용보증료만 내면 다 자격을 부여하고 있습니다. 이것을 제대로 홍보해 주어 가지고 자금을 제대로 수령할 수 있도록 해주시고, 또한 쌀겨농법은 지금 현재 본 의원이 알고 있기로는 사오월경 농가에 공급이 되어야만이 농가에서 쓰레질을 할 때 해주어야 되는데 지금 노동력이 없기 때문에 모를 이앙해 놓고 하게 되면 상당히 문제가 있습니다. 쌀겨농법을 치면 결국 모가 쫑치고 며칠간 생육 지연이 됩니다. 이런 것을 볼 때 우리 창녕지역은 대다수가 2모작 지대고, 본 의원이 알고 있기로는 많은 농가에서 쌀겨를 너무 늦게 공급받아 가지고 제대로 시행이 안되는 지역이 많습니다. 이야기를 많이 들었습니다. 행정에서 이런 식으로 하다 보니까 계획은 세워놓고 농민들이 상당히 의아해 하는 그런 모습들이 있고, 유기질퇴비 역시 유기질퇴비라는 것은 벼논에 살포하지 않습니다. 이것 한해 두해 이야기가 아니지 않습니까, 그러면 방금 동료의원도 이야기가 있었습니다만, 다른 지원 방법을 찾아야 합니다. 지금 현재 고품질 쌀 해가지고 유기질퇴비를 살포하는 농가가 전체 농가의 10농가 됩니까? 이것 이런 식으로 행정하면 농가에서 상당히 불신합니다.

아니 지금 현재 쌀겨농법은 실제 그렇지 않습니까? 쌀겨라고 하는 것은 나락을 도정해 가지고 나온 영양 아닙니까, 그 영양을 도로 재투자하는 그런 역할이고, 또 제초제를 커버하는 그런 역할 아닙니까?

그러면 이앙해 놓고 발효가 되기 때문에

담당자 설명서 한번 읽어보십시오. 지연이 되는지 안되는지?

안되는 것이 아니고 2모작 지대에는 쌀겨를 늦게 공급하게 되면 그런 문제가 있습니다. 반드시

가스발생 때문에 생육이 지연 된다는 말입니다.

올해 공급이 언제 되었습니까?

본 의원이 알기로 7월달에 공급된 것으로 알고 있습니다. 일부 지역에는

과장님 잠깐만요. 내 답변 듣고 하십시오. 아니 지금 현재 7월에 공급된 것은 말도 안되는 소리라고 했는데 책임질 수 있어요?

권장하고 하는 방법은 다 알고 있어요. 잘 알고 있는데 지금 현재 소장님이고 과장님이 답변하는 것이 전부 하는 일들이 옳다는 식으로 이야기하는데 우리는 군민의 소리를 듣고 전달하는 것입니다. 그러면 잘못된 것은 시정해야 되겠다고 이런 답변은 전혀 없고 7월달에 공급 안되었다는 것 책임진다고 했는데 지금 당장 사람 불러올려 볼까요?

왜 이 신선한 의사당에서 함부로 답변하고 있어요. 지금 당장 불러올려 볼까요?

그러면 모르면 몰라서 그렇다고 해야 되지 왜 답변을 그런 식으로 해요. 지금 현재 내가 질의한 내용 중에서 문제가 있으면 제기를 해보십시오. 무엇이 문제 있는데

그 이유는 2모작 지대에는 단지가 넓지 않습니까, 2모작 지대에는 늦게 벼를 심으면 치기 곤란한 것 맞습니까 안맞습니까? 그런 내용을 모르고 그런 식으로 답변하고 있습니까? 아니 저 이야기 틀렸습니까?

좀더 공부해 가지고 답변할 생각은 하지 않고

저가 질의한 내용 중에서 소장님 틀렸으면 답변해 주십시오. 잘못되었으면 잘못되었다고 이야기를 해주십시오. 자 농촌발전기금 지원 대체 방안을 효율적으로 해달라는 질의, 또 쌀겨농법에 대해서 지금 현재 쌀겨를 공급한 시기가 늦습니다. 우리 과장님 그렇게 말씀해도 바로 올라오라고 해도 됩니다. 농민들, 그다음에 이것 역시도 2모작 지대는 물론 2모작 지대는 늦게 치면 안되는 것 알지 않습니까? 2모작 지대에 모 이앙 늦게 했는데 쌀겨농법 늦게 치보십시오. 얼마나 생육이 지연되겠습니까? 마늘 양파 같은 것 늦게 수확하다 보면 이런 것을 감안하라는 것입니다. 그래서 그렇고, 또 지금 현재 유기질퇴비 역시 논에 치는 사람이 있습니까, 여기에 따른 대책을 동료의원이 이야기했으니까 어떤 공급방안을 찾아보라는 것이 나쁜 소리입니까?

문제가 있는 것은 반드시 시인할 줄 알아야 될 것인데

의장!

개발공사사장님 장시간 고생이 많습니다. 저는 오늘 설명을 들어보고 답변 내용을 들어보니까 평소에 공직생활 하시면서 노하우를 살려서 했기 때문에 이만큼 개발공사가 유지되지 않나 하는 생각이 듭니다. 보고서 내용을 보더라도 거의 대행사업이라고 밖에 볼 수 없습니다. 물론 골재채취사업은 새로운 사업이다 보니 어려움도 많이 있습니다만, 그래도 골재사업이 큰 소득원이 될 것이고 수익사업이 될 것이라고 저는 봅니다. 그런데 2005년도 사등지구에 30만루배 채취대행수수료 2,837원, 원석대가 1,944원, 공사 순이익금이 1,719원인데 이것이 총 매출액으로 나오는데 지금 현재 우리가 총 수입에서 도로 영달하는 금액이 있지 않습니까? 개발공사는 어떻게 하고 있습니까?

원석대가 도로 지불됩니까?

1,944원 같으면 50%는 공사로 들어가는 것이 아니고 군청으로 들어온다는 이런

이것이 지금 현재 공사다 보니까 공사에 대한 순이익만 기재를 해놓았는데 원석대 50%는 도로 가고 50%는 군 수입으로 잡히지 않습니까?(예) 그러면 원석대 군 수입해 놓은 이것이 5억8,400만원 50%는 도로 가야 된다는 내용 아닙니까, 그러면 2억9,200만원이 군 세수가 된다는 이런 뜻이네요.

그런 뜻 아닙니까?

지금 현재 개발공사 사장님께서는 루배당 6,500원 단가인데 건설과에서 민수로 준 업체들은 대부분 이 단가 보다 높게 받는 것으로

그리고 설명 중에 20만루배를 1주일 만에 채취가능하다고 하는데 어떻게 해서 다른 민간위탁 준 것은 하자세월이고 어떻게 되는 것인지 정확한 물량을 제어서 채취해 나가는지 저희들이 상당히 궁금하거든요. 1주일에 20만루배할 수 있는 것 같으면 30만루배는 한달만에 작업이 끝나겠는데, 보통 보면 한달 이상 걸립니다. 그러다 보니까 여기에 주민민원이 아주 많습니다. 아까도 사등지구 길곡주민들이 반발을 많이 한다고 하는데 지금은 덜합니다. 몇 년전만 하더라도 유어같은데 이방같은데는 골재채취로 인해서 낙동강 일원에 농사를 짓는 농민들이 엄청난 피해를 입고 여기에 많은 불평도 하고 도로 피해, 인명피해 사망사고가 유어 이방 같은데는 엄청납니다. 어린애부터 해가지고 노인까지 이런 어려운 고충을 느끼면서 지금은 완전히 개방화 되듯이 6군데나 내가지고 골재채취를 하는데 물론 직영이냐 민수냐 여기에 우리 4대 때 의회에서도 엄청난 논란이 있었고 대법원까지 갔다 왔습니다. 그러니까 저가 볼 때는 개발공사에서 직접하다 보니까 민수 보다는 직영이 정말로 수입이 났다는 것을 느낄 것입니다. 그래서 우리 의회에서도 지난번에 민수보다도 직영으로 하는 것이 군 세수가 많다는 차원에서 우리 의회에서는 주민의 소리를 듣고 많은 이야기를 했습니다만, 앞으로 본 의원이 볼 때는 지금 현재 대행사업 공원관리 사업이라든지 이런 남지 둔치 사업 이런 사업은 정말로 얼마든지 관련부서에서 할 수 있습니다. 남지 둔치 사업 관계도 우리 동료의원께서 이야기를 했습니다만, 평당 800원, 지금 현재 낙동강 둔치 좋은 땅은 평당 1천원 갑니다. 도주로 800원 주어 가지고 이렇게 사업을 하는 것은 관련 부서에서도 얼마든지 계약체결만 하면 가능하거든요. 이런 문제, 지금 화왕산 공원 입장료, 주차장 관계라든지 이것도 얼마든지 관련 부서에서 가능하다는 이런 이야기들이 군민들로부터 많이 나오다 보니까 저도 질의를 합니다만, 남지 둔치 문제도 아까 동료의원이 이야기했지만, 이것을 임대로 줄 바에는 차라리 지역 주민들 소득증대에 도움이 될 수 있는 쪽으로도 가능합니다. 어차피 임대차 계약을 해가지고 농사를 지어니까 여기에는 더군다나 맹독성농약을 안친다고 하지만 잔디를 살리려고 하면 안치면 안되는 그런 경우입니다. 그리고 그 밑부분에는 상수도 정수장이 있으니까 남지에서 그런 이야기를 하는 것을 저도 들었습니다. 그런데 이것을 개발공사에서 하다 보니까 어떻게 결정이 되어 가지고 하는 사업이다 보니까 저희들 의원으로써는 역량이 미치지 못합니다만, 이런 것도 참고로 해주시고, 본래 우리 개발공사가 설립할 때 취지는 그당시 군수님도 이야기했지만 택지개발을 많이 해가지고 우리 창녕은 대구 마산 중간의 전원도시로 분양을 하면 수입을 많이 창출할 것이다 주 사업목적이 그것으로 본 의원은 알고 있습니다. 그런데 지금 현재는 사업이 시초다 보고 초기다 보니까 틀을 닦아야 되고 기반을 다져야 되니까 이런 저런 사업들을 하고 있는데 하여튼 고생이 많습니다. 많고 한 가지 더 덧붙여서 말씀드리고 싶은 것은 문화체육시설 관리 운영 관계입니다. 지금 현재 사용료가 문화체육관에는 연간 1,400만원 가까이, 공설운동장 관계는 250만원, 테니스장 310만원을 받고 있습니다. 물론 관리문제는 개발공사에서 소득원 사업을 대행체제로 하고 있으니까 군민 건강증진과 체육시설물을 이용해 가지고 수익을 올린다는 것은 엄청난 문제가 있는 것 아니냐 다른 사업 분야에 소득이 창출되니까 이쪽에는 참여하는 군민들 부담을 들어주기 위해서 무료로 해주는 것이 바람직하다. 지금은 군민들이 모든 내용들을 알고 있습니다. 개발공사에서 여기도 수입을 올리고 저기도 수입을 올리는데 구태여 문화체육관과 공설운동장을 이용하니까 요금을 달라 이러니까 여기에 전기요금도 부담이 크다고 테니스 단체에서는 저한테 건의를 하더라고요. 그러면 이런 돈은 큰 돈이 아니니까 군과 협의를 해서 과감하게 군민의 건강증진을 위하고 참여하는 그 사람들의 부담을 덜어주는 차원에서 생각을 해봐야 안되겠느냐 이런 생각을 가지고 있고, 지금 현재 인조공설운동장은 사용이 가능합니까?

그러면 저가 두서없이 말씀드린 부분에 대해서 계획이 어떠하신지 답변을 부탁드립니다.

보충질의가 되겠습니다만, 물론 관리문제는 이해가 갑니다만 지금 군민들이 문화의식 수준이 낮아서 그렇는데 보통 행사를 하면 식전행사 전에 시설관리에 대한 화장실 관리에 대한 홍보를 계속 해주어야 됩니다. 그래야만 조금 나아지지, 그게 모양새가 안좋더라도 그대로 방치해서 사용하면 시골에서 오신 분들 술 자시고 놀다보면 엉망진창이 되어지는데 그런 관리체제를 강력하게 해나갈 수 있는 관리자가 있어야 됩니다. 거기에 얽매여서 공동체육시설물을 군민들이 예를 들어서 행사를 하는데 요금을 받는다 하는 이 모양도 어떻게 보면 생각해볼 문제가 있습니다. 현재 공설운동장 역시 군민들이 체육행사를 한다든지 할 때 예를 들어서 어느 단체에서, 요금을 받는다 하면 이미지가 어떻게 되겠느냐 이런 생각이 듭니다.