유재신 의원 발언

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제153회 광주광역시의회(임시회) 제2차 교육사회위원회를 개의하겠습니다. 오늘은 의사일정에 따라 환경녹지국 소관과 환경시설공단 소관 주요업무계획보고를 청취하도록 하겠습니다. 1. 2006년도 주요업무계획 보고 청취의 건(계속) - 환경녹지국

환경녹지국장 김용환입니다. 업무보고에 앞서 환경녹지국 산하 간부 공무원을 소개해 드리겠습니다. 문용운 환경정책과장입니다. 임희진 공원녹지과장입니다. 박영호 수질보전과장입니다. 강민원 폐기물관리과장입니다. 진종규 무등산관리담당관입니다. 무등산공원관리소장이 현재 공석입니다. 그래서 관리담당관이 업무를 대행하고 있음을 말씀드립니다. 이영희 광주공원관리사무소장입니다. 최정수 우치공원관리사무소장입니다. 이상으로 간부소개를 마치겠습니다. 존경하는 김성숙 위원장님, 그리고 위원님 여러분! 먼저 지난 5월 31일 실시된 제4회 전국 동시 지방선거에서 주민들의 압도적인 지지로 시의원에 당선되신 것을 진심으로 축하드리면서 특별히 교육사회위원회의 위원님으로 모시게 된 것을 매우 반갑고 기쁘게 생각합니다. 앞으로 환경녹지국 업무를 추진하면서 중요한 정책 결정이 필요할 때는 물론이고 혹 어려운 상황이 발생할 경우 여러 위원님들의 아낌없는 협조와 지도·편달 있으시길 부탁드립니다. 그러면 지금부터 2006년도 환경녹지국 소관 주요업무를 유인물을 중심으로 보고드리도록 하겠습니다. 보고 순서는 기본현황, 업무추진 운영 방향, 그리고 주요업무계획 순이 되겠습니다. (보고)

환경녹지국장님 수고하셨습니다. 다음은 업무보고와 관련하여 궁금한 사항에 대하여 질의하도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.

나종천 위원입니다. 환경녹지국장님 업무보고하시느라 수고하셨습니다. 업무보고 차원이기 때문에 간단하게 필요한 부분만 몇 가지 의견을 들어보도록 하겠습니다. 16쪽에 보면 도심 속에다가 푸른공원을 조성하기 위한 5대 공원 조성 계획을 말씀하셨는데 요. 제 지역이 남구 지역입니다. 지난 회기 때도 우리 남구가 공원 부분에 대한 면적이라든가 조성에 대한 것이 너무나 미약하고 계획이 없어서 그래서는 안 되겠다라는 지적을 했고 여러분들도 그 부분에 대해서 동감을 한 바 있습니다. 이 계획은 물론 2006년도 계획이긴 하지만 차후 2007년, 2008년을 바라보면서 남구 쪽에 전혀 이런 계획들이 세워지지 않고 있고 사업계획을 추진도 하지 않는 그런 내용으로 보아서 그런 쪽에 관심을 가져야겠다 하는 것으로 말씀을 드려봅니다. 구차하게 내용을 다 설명할 수는 없지만 지난번에 조성된 내용으로 보아서 0.2%에 해당하는 공원면적을 가지고 있다고, 이런 것은 다른 쪽하고 비교해서도 안 되고 또 여러 가지 면에서 균형이라든가 그쪽에서도 살고 있는 사람들의 여건을 생각해서 이것은 고려해야 한다고 지적한 적이 있습니다. 2007년, 2008년에는 꼭 이런 부분을 균형있게도 하시고 그쪽에 공원부지도 있고, 아니라면 또 계획을 세워서라도 추진해 주시기 바랍니다. 부탁드립니다.

예. 위원님께서 말씀하신대로 남구 지역이 공원화 사업이 상당히 안 되어 있는 것이 사실입니다. 공원 뿐만이 아니고 제가 옛날에 관광체육국장할 때도 느낀 바입니다만, 체육시설 또한 아주 부족합니다. 그래서 지난번에도 남구 쪽에 체육시설을 확대하는 방안도 검토해서 추진을 해 오고 있고 공원도 역시나 또 지적하신대로 문제가 있습니다. 그래서 저희들이 금년에 비록 작습니다만, 월산공원 사업을 확대하기 위해서, 그쪽 주변을 보니까 거의 10만 정도가 이용할 수 있는 아주 좋은 위치에 있습니다. 그래서 작년 말쯤하고 금년 초에 여러 차례 방문을 했었습니다. 그래서 일단은 우선 월산공원을 중심으로 해서 공원화사업을 적극 추진하는 방향으로 노력하겠습니다.

좋습니다. 월산 공원은 작지만 추진계획이 서서 사업계획에 들어가 있고, 공원이라는 것은 필요한 부분에 군데군데 적절하게 있어줘야 하거든요. 그런데 월산공원을 오랫동안 방치하다가 이제라도 시작하는 것도 고마운 일입니다. 앞으로 자금 사정이 되어가는대로 점차 확대 시설할 수 있도록 부탁 말씀도 드리고 그 지역에 공원이 있다고 그래서 남구 전체적인 면에 배려가 되는 것은 아니기 때문에 적정한 장소에 또 그런 계획을 세워서 추진해 주시기를 바라고요. 아까 말씀하신 체육시설에 대한 부분은 과가 다르기 때문에 제가 또 그쪽에서 얘기를 드리도록 하겠습니다. 병합 추진해 가지고 잘 좀 관심있게 해 주시기를 바랍니다. 이건 그냥 넘어가는 얘기가 아니고 꼭 지속적인 관심과 배려를 함께 해 주실 것을 부탁 말씀드립니다.

알겠습니다.

18쪽을 보겠습니다. 지금 광주역에서부터 동성고까지 7.9㎞ 중에서 조선대학교 앞에 535m인가 이것만 우선 완공이 되었고 또 백운광장까지는 완공이 됐는데 백운광장으로부터 동성고까지 해가는 과정에 있는 것이 계획상으로는 끝났어야 할 시점이거든요. 그런데 아직 제대로 추진이 안 되고 있지요? 사정은 어떻습니까?

말씀하신대로 그때 예산 확보가 여의치 않아가지고 진즉 끝내야 할 사업을 지금도 하고 있습니다. 그래서 그 구간은 금년말까지는 마무리할 계획으로 추진하고 있습니다.

지금 이번에 1차 추경에서도 예산 확보가 안 되어서 전혀 일이 손에 잡히지 않는 그런 상황에 있는 것으로 알고 있는데…….

양해해 주신다면 그 관련은 소관 과장이 자세하게 답변토록 하겠습니다.

그렇게 하십시오. 말씀하세요.

공원녹지과장 임희진입니다. 지금 동성중 구간이 약 17억 정도 예산이 소요되어야만이 마무리를 하는데요. 거기에 기존에 철도부지 일대에 있었던 사유지들이 그대로 있었습니다. 그래서 거기에 필요한 보상비가 약 17억 정도 소요되어서 그것으로 1차 보상을 해야 조성을 하기 때문에 그것으로 일단 보상을 하고 추경에 사실은 확보해서 올 금년까지 마무리할 계획으로 진행을 했습니다만, 보상비를 제외한 나머지 시설비가 사실은 추경에 예산이 어려움이 있어서 확보를 못 했습니다.

알고 있습니다. 지난번에 1차 추경 때에 이것을 확보하기 위해서 여러분은 노력했는데 잘 되지 않은 부분 알고 있기 때문에 부족한 17억이 이제 2차 추경에서 된다고 한다면 돈이 연말에야 확보가 될 양인데 연말에 확보된다고 하면 올해는 안 되지 않겠느냐, 어떻습니까? 미리 공사를 해 놓고 나중에 주기로 하는 어떤 대책, 수단이라도 세우고 있습니까?

아무래도 금년 말까지 100% 완료하기는 조금 어려운 상황입니다. 또 한 가지 요인은 보상을 하고 있는데 옛날에 폐선부지 상태로 있던 사유지들이, 잠자고 있던 땅들이 보상을 하려고 보니까 보상가가 낮다고 보상을 거부해 가지고 일부 몇 필지는 서울에 있는 중토위까지 수용재결 신청을 하고 있는 사항입니다. 그러다 보면 일단 토지매입하는 과정도 절차가 상당히 시간이 걸릴 것으로 보이고요.

그 내용을 잘 알고 있는 것이니까 그런 것은 설명을 안 해주셔도 알 수 있고요. 문제는 여러분들이 추진하는 내용이 어떻게 효과적으로 마무리를 할 수 있을 것인가, 그것이 오늘의 중요한 내용이지, 지내온 과정은 저희들도 잘 알고 있지 않겠습니까? 그래서 2차 추경에 확보가 된다 할지라도 올해 마무리하기는 틀렸다. 그렇다면 이 부분을 시장께서는 금년 6월말까지 완공을 하겠다라고 자신있게 대답했는데 헛말이 되어버렸거든요. 그리고 또 여러분들은 8월말까지라도 해 본다 했는데 이것이 헛말이 되어버리거든요. 그러면 금년 연말까지라도 하겠다 했는데 또 말이 맞지 않고, 이러한 내용들이 자꾸 빈말로 진행되는 내용은 맞지 않기 때문에 금년 추경에 확보된다는 보장도 없고 아니면 다른 어떤 비상의 수단이라도 써서 올 연말이 됐건 여러분들이 보고 에는 2007년 2월로 해 놓았는데 여기까지라도 마무리될 수 있는 것, 이것은 확실한가, 이렇게라도 하겠는가 하는 어떤 대안이 있으셔야 할 것입니다. 어쩌신가요?

재정상의 문제이기 때문에 상당히 어려움은 있습니다만, 주관 과에서 소신을 갖고 최대한 빠른 기간 내에 조성할 수 있도록 노력하겠습니다.

이런 것들은 우리들하고도 약속이지만 우리와 약속이 아니라 시민과의 약속 아니겠습니까? 자꾸 약속이 올 6월로 했었는데 안 되어서 8월로 가고 금년 말로 가고 내년으로 가고, 이것을 따지지 않으니까 그렇지, 시민을 상대로 해서 이런 얘기가 계속 나온다고 하면 불신 또는 신뢰 받지 못한 행정처럼 보여질까 싶습니다. 잘 확보되어가지고 빨리 추진되도록 하시고, 그 다음에 완전히 확보가 안 된다 할지라도 어떤 대안을 설 수 있는 방법으로 마무리를 빨리 해 주시기를 바랍니다. 지역민들은 곧 될 것 같고 6월말, 8월말 하더니만 잠자고 있거든요, 지금. 아무 것도 안 하고 있는 상태 아니겠습니까? 이 상태가 연말까지 간다고 하면 거기에 대한 불평과 불만, 불신에 대한 내용은 우리 행정으로 돌아온다. 욕 먹지 않아야 할 시장이 욕먹게 되고 여러분 관계 직원들도 입장이 난처한 그런 여건에 있기 때문에 돈이 안 되는데 어떻게 할 것이냐라고만 볼 것이 아니라 어떤 대안도 세우시고 노력도 하셔야 할 시점에 있습니다.

하여튼 다각적으로 최대한 노력을 하겠습니다.

마지막으로 23쪽을 보겠습니다. 잠시 전 국장님께서 하수관거와 관련해서 우리 시민들의 아까운 혈세가 자꾸 낭비되는 것 같다는 지적을 함으로 인해서 하수관거 보급 확대를 위해서 애쓰고 있는 모습이 여기에 보입니다. 이런 것들은 빨리 좀 진행이 되고 또 오수처리하는 과정에서도 불명수가 들어와서는 안 될 일이고 불명수를 제대로 잡지 못하고 있는 것들이 이런 것들이 정비가 확실치 못하기 때문에 그런다라고 하는 내용도 이해가 갑니다. 이제라도 이렇게 잘 해가고 있는 계획이 마음에 드는데요. 저 아랫쯤 보면 자치구 하수관거 정비사업, 이쪽에 79억 8,500만원을 책정해서 올 연말까지 마무리하시겠다고 하셨는데 이런 것들이 진행이 잘 되고 있습니까?

지금 각 구별로 사업비를 내려가지고 구에서 시행을 하고 있습니다.

이미 이 모든 사업비 80억여원에 해당되는 것이 우리 시가 구로 내려주신 것입니까? 자체에서 사업비를 충당을 해 가지고 함께 하는 내용인가요?

사업비는 국비하고 시비, 구비가 같이 섞여져 있고요.

구비 부담이 얼마나 됩니까? 그것만 얘기하십시다.

30%요.

그런데 이런 내용을 볼 때에 구비 30%를 부담해서 해야 하는 것은 당연한데 어떤 구들은 이런 것만 있으면 손을 놔 버리더라고요. 그런 실정 있는 데를 알고 있지요?

알고 있습니다. 남구가 제일 문제입니다.

그러면 들어오는 돈만 공사를 하고 나머지 부분 못 해도 되는 건가요? 아예 못 쓰게 하는 건가요, 이 돈을? 말하자면 70%가 국비와 시비가 함께 내려갔는데 그 돈 70%라도 쓸 수 있는 것입니까? 아니면 그것도 못 쓰게 되는 것입니까?

국비 보조를 받을 경우에 거의 다 원칙이 매칭으로 써야 하기 때문에 국비, 시비는 확보됐어도 구비가 확보 안 되면 쓸 수가 없는 것이 안타까움입니다.

그것 때문에 제가 말씀드리는 것입니다. 남구 같은 실정을 보면 이 돈이 내려와도 구경만 하고 있다가 연말이 되면 이월시켜놨다가 또 안 되면 반납하더라고요. 이 어려운 실정에 있는 구가 돈이 5억, 10억이라도 내려오면 얼마나 큰 돈이고 좋은 여건인가요. 그런데 그것을 써야겠는데 돈 3억을 보태지 못해서 10억 짜리 공사를 못한다는 얘기에요. 이것이 보통 문제가 아니지요. 물론 거기 의회에서라든가 일반인들이 그럴 수가 있겠느냐라고 따지지만 거기 형편이 맞지를 않아서 쓰지 못하고 도로 내놓고 그런 자료들이 되도록 나타나지 않도록 하려고 숨긴다면 이상하지만 그런 모습까지 보이고 있습니다. 이런 내용을 볼 때에 어려운 쪽에 있는 것도 그래도 좀 개선이 될 수 있도록 관심을 가져줘야겠습니다. 여기는 2006년 12월말까지 해준다고 해놓고 바로 지금 말씀하신대로 그런 상황이 일어나고 있다고 한다면 이 또한 약속이 맞지 않는 것이지요. 어떤 배려가 될 수 있도록 연구를 하십시오.

그래서 말씀하신대로 남구가 타 구에 비해서 재정여건이 어렵습니다. 그래서 그런 경우는 저희들이 특별교부금을 통해 가지고 어려운 사정을 알기 때문에 요청해서 그쪽에 구비를 확보할 수 있는 것을 우리 시에서 교부금을 내려줘가지고 확보하는 그런 것도 하고 있습니다.

좋습니다. 잘 말씀해 주셨습니다. 다른 구에 비해서 정말로 어려운 상황에 있으면 어느 구가 교부금을 원하지 않겠습니까만, 그런 쪽에 배려가 되어서 이런 혜택들이 거기도 일어날 수 있도록, 준 돈도 못 쓰고 그나마 국가에서 내려온 국비까지 못 써 버리고 반납해야 하는 실정에 있다면 이것은 말이 안 되지요.

잘 알겠습니다.

잘 좀 관심 가져주십시오.

예.

이상입니다.

이상동 위원님!

안녕하십니까? 이상동 위원님입니다. 9페이지에 보면 생태도시 기반조성과 NGO 협력 강화가 나와 있거든요. 제가 예전에 외국 갈 기회가 있었습니다. 그런데 한 60여개국 다니다보면 좋은 도시에 가면 수변 공원이 있었습니다. 그런데 광주에 오면 세계적인 3대 비엔날레를 하면서도 과연 비엔날레에 왔다가 들를 곳이 있었는가라는 꼭 의문 부호를 남깁니다. 그러다 보니까 비엔날레 부근, 또한 광주시 전역 어느 곳을 통하더라도 수변공원에 대한 계획을 수립할 용의가 있는가, 수변공원에 따른 생태도시도 가능하기 때문에 혹시 그런 부분이 있으면 말씀을 해 주셨으면 감사하겠습니다.

지난번에 하수처리장 주변으로 해 가지고 수변공원을 검토를 해서 준비를 했었습니다. 했었는데 그때 당시에 국비까지 지원을 받았었는데 결과적으로 그것을 쓰지 못하고 반납하는 경우도 있었거든요. 그런데 그때 사유가 잘 아시겠습니다만, 광주천 사업을 추진하고 있지 않습니까? 그래서 저희들이 그쪽 중심으로 해서 조성을 해 오고 있고 또 참고로 광주호 주변 생태공원을 금년에 마무리를 해 가지고 시민들한테 오픈을 했습니다. 그래서 어린 학생들이라든지 어른들까지도 이용을 많이 하고 있습니다. 그리고 앞으로도 이런 수변공원을 영산강변을 따라서 추진할 검토를 지금 하고 있습니다.

말씀 잘 들었습니다. 저희가 원하는 수변공원은 영산강변도 굉장히 중요한데 광주시내에 현재 유지, 유지라는 것은 저수지입니다. 유지로 되어 있는 필지가 있습니다. 그래서 몇 군데는 제가 오늘 자료를 보고 확인해 본 결과 농림부 땅과 개인 땅이 속해 있었습니다. 그러다 보니까 개인들은 묶여 있는 땅으로 해서 엄청난 재산상의 손실이 있기 때문에 충분한 보상을 통해서 매입한 이후에, 광주시내 한복판에 유지가 있습니다. 바로 대표적인 예가 비엔날레 공원 옆 저수지였습니다. 그런 부분들이 수변공원이나 생태공원으로 활용이 된다면 아이들 소풍장소로써도, 주민들 쉼터로써도 아주 좋지 않을까 생각하니까 그 부분에 대해서 차후에 좋은 점검을 해 주시기 바랍니다.

예. 잘 알겠습니다.

15페이지 말씀드리겠습니다. 아까도 나종천 위원께서 말씀하신대로 공원 수립할 때 재정자립도가 낮은 데는 돈이 나와도 반납하는 예가 많습니다. 하지만 이런 담장 허물기, 나무 심기 이 정도 사안이 나올 정도 되면 본 위원들한테는 반드시 지역별로 어느 지역으로 뭐가 된다라는 것, 지역적인 안배도, 이것은 굉장히 중요한 사안이거든요. 그래서 저희들도 구에 가서 유권자들에게 분명히 설명할 수 있어야 되니까 그런 부연설명이 필요한 자료를 항상 첨부해 주시면 저희들이 더 좋을 것 같습니다. 부탁드립니다. 아울러서 16페이지 보겠습니다. 우산근린공원이라고 되어 있는데 우산동이 두 군데가 있거든요. 그래서 광산구 우산동인가 북구 우산동인가, 전문위원한테 했더니 북구 우산동으로 확인이 되었습니다. 여기에 대해서 짚고 넘어갈 것은 어떤 공원조성에 대한 자금 확보도 중요하지만 제일 우리 주민들과 시민들께 중요한 것은 바로 보상 문제입니다. 여러분들 개인 땅이 십수년간 묶이고 그것을 정부에다 뺏긴다는 생각을 100명이면 99명이 하고 있습니다. 인근 토지 길 건너면 평당 300만원인데 내 땅은 얼마에 날아가는가 생각하면 이 분들이 죽지 못 해서 살고 있는 분들이 대다수입니다. 그러다 보니까 보상 문제에 있어서는 충분한 협의와 절차를 거쳐서 가슴 아파한 분들이 없도록, 물론 국비나 지방비, 시비가 한계가 있기 때문에 마음껏 줄 수는 없지만 많은 절차와 시간을 할애해 주십사 하는 부탁을 드립니다.

잘 알겠습니다.

17페이지에 보면 06년 시범사업 추진상황에 대해서 이팝나무가 나와 있는데 이팝나무는 향토수종 맞습니까? 이것이 일본 외래수종 아닙니까?

과장이 답변드리겠습니다. 한국 전통 수종입니다. 일반 산야에도 5월달 되면 하얗게 꽃이 피는데 옛날에 쌀밥나무라고 해서, 지금 이팝나무라고 해서 우리 전통 수종입니다.

그러시면 무등산에 올라가시면 증심사 쪽으로 올라가다 보면 증심사 가기 전에 수목이 이팝나무, 일본으로 써 있습니다. 그러면 그 글자를 정정하시든가 아니면 본 위원이 잘못 기억을 했든가, 아무튼 수목 선정할 때 는 분명히 향토수종을 잘 선정해 주시기 바랍니다.

그렇게 하겠습니다.

아울러서 19페이지에 보면 증심사 집단시설지구 자연환경 복원이라는 페이지가 나오는데요. 아까 설명하신 말씀 아주 잘 들었습니다. 자료 준비하느라고 애도 많이 쓰셨고요. 하지만 밑에 상가를 지을 때 보기 좋게 설계, 좋은 말씀입니다만, 하지만 이 분들한테 이런 것을 많이 요구할 때는 많은 비용이 더 추가되리라고 생각하는데 그런 부분에 대해서도 충분하게 잘 감안하셔서 좋은 건축과 설계를 하셔야지, 개인적으로 많은 부분들이 힘들게 나타나지 않을까 걱정이 됩니다. 이상 마무리하겠습니다.

원활한 회의 운영을 위해서 잠시 정회하고자 합니다. 10분간 정회하겠습니다.

이상동 위원입니다. 아까도 제가 질의드렸듯이 7페이지 보면 환경기초시설의 생태공원화, 다시 한번 말씀드리겠습니다. 추진계획에 있어서 장기계획에 보면 자연숲, 잔디, 연못, 습지, 어울리는 생태공원 조성이라고 그랬는데요. 특정지역에 할 것인가, 아니면 기존에 광주시내에 아파트 인근 지역에 많은 습지, 유지가 있습니다. 유지라 함은 저수지입니다. 그 저수지에서 엄청난 환경오염이 발생하고 있습니다. 특히 모기라든가 악취가 발생하고 있는데 기왕 장기적인 계획으로 생태공원, 수변공원을 조성하려면 광주시내에 있는 유지를 파악해서 그쪽으로 장기적인 계획을 세우는 것이 좋지 않는가, 대표적인 사례가 비엔날레 옆에 저수지가 있습니다. 농림부 소유로 되어 있는데요. 농림부 소유기 때문에 개발 및 모든 것이 가능하지 않냐 해서 여기에 따른 답변을 듣고 싶습니다.

고속도로에서 보면 보이거든요. 거기에 나무도 좀 많이 있고 그러는데 버려져 있습니다. 그런데 저희들 현재 소관이 아니어서 그래서 못 하고 있는데 저희들이 말씀드린 이 부분은 우리가 환경시설공단 처리장이 20만평 가까이 됩니다. 거기를 보면 잔디가 심어져 있고 정원이 가꿔져 있고 환경기초시설들이 많이 있습니다. 그리고 그 옆에는 바로 광주천과 극락강이 만나는 공간이 되어 있습니다. 철새들이 굉장히 많이 오고 고기들도 많이 살고 있습니다. 그래서 일부는 생태공원으로 변모해 가고 있습니다. 여기를 환경시설, 건설같은 것도 리모델링해서 시민들의 휴식공간으로 활용할 수 있고 또 교육공간으로, 환경 교육을 할 수 있는 교육 공간으로 리모델링을 하고 또 현재 정원을 갖고 있는 것을 정원 개념이 아니라 생태 숲 개념으로 정리해서 정말 모든 쓰레기가 다 모이는 도심에서 원시적인 생태가 살아나는 그러한 모습을, 그러한 컨셉으로 변모시켜보자, 그것이 저희들이 설명드린 주요 내용의 키포인트입니다. 거기에 아울러서 더 말씀드리자면 지난번에 환경부장관께서 저희 공단을 방문하셨거든요. 그래서 아까 환경녹지국에서 보고를 들으셨겠습니다만, 영산강 수질오염이 제일 큰 문제입니다. 전국 4대 강, 한강, 낙동강, 금강, 영산강이 있는데 4대 강 중에서 상수원으로 활용되지 못하고 있는 강이 영산강입니다. 그래서 수질 개선하는데 5,400억이라는 돈이 사실은 필요한데 그 재원을 마련할 길이 상당히 막막합니다. 그런데 영산강이 다른 어느 강보다도 더 고수부지가 잘 발달해 있습니다. 그래서 이 고수부지를 활용해서 우리가 정화된 물을 다시 한번 자연정화시킴으로써 영산강 수질을 5.6ppm으로 맞춰나갈 수 있는 프로젝트를 예산이 없기 때문에 광주아시아문화중심 계획과 같이 하면 국비에서 지원 받을 수가 있습니다. 그래서 환경부장관께 그런 건의를 드렸더니 같이 한번 해 보자, 그런 긍정적인 답변을 얻었습니다. 그래서 이것이 어떤 의미에서는 저희 고유 업무를 뛰어넘는 그런 것입니다만, 광주시민을 위해서 한번 전력을 다 해서 해 보자, 그런 생각입니다.