고석원 의원 발언

의사일정 제1항 2006년도한국소리문화의전당소관주요업무추진상황보고청취의건을 상정합니다. 이인권 대표께서는 간부소개와 2006년도 주요업무추진상황을 보고하여 주시기 바랍니다.

이인권 대표님 수고하셨습니다. 질의가 준비되신 위원님은 질의하여 주시고 관계관께서는 성실하고 책임있는 답변해 주시기 바랍니다. 우리 위원님들이 질의를 준비하는 동안에 조금 아쉽다면 소리문화의전당 쪽에서 전반기 또 후반기 계획 이런 것을 상세히 업무보고에 넣었더라면 좋지 않았을까. 8대 의회에 입성하신 위원님들이 또 위원회를 옮기신 위원님들이 그런 부분을 파악을 못하기 때문에 그런 것이 좀 아쉽고 그렇습니다. 이것은 소리문화의전당 전반적인 하드웨어 부분만 하신 것 같고 다음부터는 그런 부분을 착안해서 해주시기 바래요. 그렇게 해주시겠지요?

위원님들 의심나는 부분 있으면 질의해 주십시오. 배승철 위원님 질의하시는 동안에, 정관 비치되어 있지요? 정관을 갖다 주세요.

그러니까 대관해서 공연하는 건 빼고 그렇습니까?

대관해서 공연하는 건 빼고 자체적으로 말하자면…….

그러면 그중에서 무료공연을 하는 기획은 대관을 하게 되면 당연히 도민들한테 알려서, 물론 입장료를 받고 공연을 하고 그러겠습니다마는 자체적으로 무료공연을 하는 것은 몇 회 정도 이루어지고 있어요?

그러니까 제가 받아들인 것을 쉽게 얘기한다면 연 공연이 450회 정도 이루어지는데 그 중에서 90회 정도가 유료대관이나 그렇지 않으면 입장료를 받는 공연기획을 해서 대관을 해준다든가 하고 나머지 거의 80% 정도를 무료로 운영하신다는 겁니까?

포함해서 그러니까 80%정도를…….

알겠습니다. 그러면 또 한가지 제가 엉뚱한 질의일지 몰라도 전라북도 도민 200만 중에서 전주소리문화의전당이 있다고 아시는 분들은 몇 % 정도로 생각을 하고 계세요? 제가 개인적으로 한번 이거는 대표님한테 묻고 싶어서요.

무리한 질의를 드린 것 같은데 제가 왜 이런 질의를 드리냐면 지금 세입 중에서 보면 거의 45억원이라는 중에서 도비로 30억원 정도가 지원되고 있는 소리문화의전당 아닙니까? 예산이.

사실 도민들의 혈세, 도민들이 내는 세금으로 운영이 된다고 보는건데 소리문화의전당이 전주에 위치해 있다 보니까 외곽지역에 있는 우리 도민들이 수혜혜택을 얼마나 받고 있느냐 그런 부분에 어느 정도 신경을 쓰고 있느냐라는 부분을 제가 묻고 싶어서 그러는 겁니다. 가까운 익산이나 군산 같은 경우도 물론 한번쯤 공연을 보려면 큰마음 먹고 와야 합니다. 자기 자동차를 빌려서 타고 온다든지 그럴 경우에. 더군다나 가까운 익산이나 군산, 김제 같은 경우도 그럴진대 외곽지역에 있는 무주, 진안, 장수, 고창, 부안 같은 경우에 과연 소리문화의전당에 와서 공연을 무료로 하는 것을 보고 얼마만큼 가는 숫자가 몇 명인지, 가까운 예로 7만이라는 고창인구 중에서 제가 봐서는 거의 5%도 안 될 걸요. 물론 문화에 대한 관심이 없는 부분도 있고 그렇겠지만 그런 부분에 대해서는 혹시 신경 쓰신 일이 계세요?

제가 대표님 말씀을 들으니까 앞으로는 열려있는 소리문화의전당이 운영이 될 걸로 믿고 있습니다마는 일부 특정 수요계층에만 한계가 돼서 일부 그런 분들만 위해서, 물론 문화에 관심이 있는 분들이 주로 이용을 하시겠습니다마는 그래도 사실 예향의 도시 전라북도에 살면서 서울과 버금가는 소리문화의전당이 전주에 어느 위치에 있고 거기 가서 공연을 한번쯤은 내가 봤다. 그래서 뭔가 자긍심을 느껴야 되는데 그게 어느 일부 특정한 수요계층 즉, 문화에 대한 관심이 있고 또 나름대로 일부 하류층 영세민들은 생각할 수도 없는 그런 부분들도 있겠죠. 어떻게 보면. 왜냐, 먹고 살기가 바쁘니까. 지금 제가 이런 말씀을 드리냐면 전라북도가 갈수록 인구가 줄어들고 있습니다. 그러다 보니까 문화인구도 줄어들 수밖에 없겠죠. 약 15년 전에 250만 도민 중에서 겨우 180만을 달리고 있고 재정자립도도 거의 이것은 문화하고 관계는 없습니다마는 직접적인 관계도 있겠죠. 예를 들어서 35% 재정자립도에서 겨우 18%를 유지하고 있는 이런 마당에 사실 5년마다 한번씩 이 무대장치를 거의 1,200 중에서 약 5% 정도를 교체를 하고 신규로 나름대로 이런 큰 규모의 소리의전당을 움직이려고 하면 한 50억원, 60억원이 들어간다고 하니까, 과연 하기는 해야 되겠죠. 왜냐, 전라북도가 가장 내세울 수 있는 것은 예술이기 때문에, 문화이기 때문에 하기는 해야 되겠는데 그런 막대한 돈이 투입이 되면서 기왕이면 특정 계층뿐만 아니라 나름대로, 각 지역에 보면 우리 익산 같은 경우를 비유해서 말씀드리면 적당한 문화공간이 별로 없습니다. 많이 있어야 예술의 회관이라고 해서 겨우 700석, 800석 들어가는 데뿐이 없고 행사 한번 하려고 해도 제가 알기로는 여기에서 나가도 사실 명창들 모시고 나가서 국악을 한번 연주한다, 오케스트라 심포니 가서 연주한다고 하면 거기에 맞는 음향조차도 맞출 수 없는 그런 경우가 허다합니다. 제가 알기로는. 그래서 못 찾아가는 이유도 있겠습니다마는 그렇다면 거기에 맞게, 아까 고 위원님이 간담회 중에서 간단히 말씀을 드렸는데 그래도 도비가 지원되고 그렇다면 각 지역별로 순회를 한번쯤은 해서 뭔가 그분들한테 문화를 접촉을 하고 그런 부분들이 있었으면 좋겠다. 그리고 또 한 가지는 기왕이면 각 시하고 협조를 해서 유 국장님, 월 1회가 됐든 반기별이 됐든 이런 무료로 공연한다는 그런 차원에서도 각 혜택을, 왜냐하면 교통편이 좋지도 못해서 못 와요. 그래서 홍보를 해서 도민들에게 ‘하나 되어 전북을 바꾸자’고 주창하고 있는 반면에 여기는 하나고 저쪽은 나고, 저쪽은 우리라면 곤란하니까 가령 예를 들어서 각 지역별로 시하고 협의를 한다든가 시에서 운영하는 버스편도 있을 것 아닙니까? 토요일, 일요일 같은 경우에 그거 뭐 하러 놔둬요? 또 군에서 운영하는 버스도 있을 거고 없으면 임차라도 해서 한달에 한번이면 한번, 안 되면 분기별로, 반기별로 연 1회라도 해서 골고루 혜택을 받았으면 하겠다는 차원에서 말씀을 드리고 기왕이면 가급적이면 이런 것을 검토를 하셔서, 물론 여러 가지 임대도 임대수입관계도 있을 것이고 여러 가지 있겠습니다마는 그런 부분에 사실 우리 도민들이 혜택을 골고루 받았으면 좋겠어요. 그리고 아까 간담회에서 말씀하신 분 유숙자 국장님, 기왕이면 1개의 모임에서 초청하는 것이 아니고 군이면 군, 시에서 초청하는 그런 부분들은 가급적이면 도립에서 할 수만 있다면 협의를 하셔서, 도에서 지원한 돈 가지고 나름대로 누구를 위한 국악을 명창하고 가서 수상하고 어디 가서, 물론 그런 점도 없지 않아 있어야 되겠습니다마는 그런 부분들을 올해부터 시행을 하셔서 뭔가 우리 변즉생 해야 됩니다. 문화도 그렇고 우리 공직자 되시는 분들도 여기 계신 의원분들도 새로운 각오를 가지고 움직이시니까 그런 부분들을 올해부터 긴밀하게 협조를 하셔서 뭔가, 새로 온 도지사님 모시고 도정업무를 보면서 문화도 우리가 가깝게 친숙하게 유지할 수 있도록 올해부터 시행을 해주십시오. 부탁드립니다.

그러니까 그 애로사항도 있을 것이에요. 왜냐, 나름대로 여기에서 준비해서 멋지게 갔는데 관객이 없으면 이거 필요가 없거든요. 그런 부분들은 시하고 하고, 그러니까 가령 예를 들어서 그 지역의 주민들 수준을 보셔서 거기에 맞는, 가령 그분들이 하루나마 이런 문화를 접할 수 있도록, 또 여기에서도 일부 예산을 할애를 하셔가지고 다른 데 신경을 쓰는 것보다도 무슨 고차원적으로 소프라노 이렇게 해서 발표 독창회, 물론 대관업무를 하시는 그런 분들은 거의 무료로 초청을 한다고 그럽니다마는 그런 것도 무료로 더 확대를 하시고, 그러나 전라북도 도민들이 좋아하는, 거족적으로 범도민적으로 1년에 한번씩이라도 계약을 해서 소리문화의전당에서 각 시ㆍ군에서 몇 분씩 초청을 해서 그런 기획물을 한다면 ‘이런 게 있구나’ 그런 부분을 느낄 수 있도록, 피부로 말이죠. 2006년도에 짜신 이 부분을 별도로 하셔서, 안 된다면 2007년도부터라도 출발을 한번 해보셨으면 저 개인적인 소견이니까 잘 좀 부탁말씀 드립니다. 이상입니다.

알겠습니다. 그다음에 보통 제가 알기로는 문화예술에 복권기금이 들어가는 걸로 알고 있거든요. 세입ㆍ세출에 보면 기금부분은 없는 것 같아서 영업수입으로 잡았습니까?

국고보조금이 로또자금에서 들어갔다고요?

궁금해서 그렇습니다. 왜냐하면 항상 로또기금에서 문화 쪽에 많은 예산을 투입하고 있는 걸로 알고 있고 그리고 조그마한 놀이패나 조그마한 이런 데에도 시각적인 게 틀릴 수도 있지만 찾아가는, 예를 들어서 장수 같은 경우에는 충북 영동에서도 놀이패가 장날에 와서 공연을 하고 그분들이 공연수입은 로또기금으로 한다는 것을 제가 알고 있습니다. 그래서 더 나아가서 장날까지 찾아오시라는 얘기는 못하겠는데 그런 부분에 적극적인 대처를 해주시면 문화소외가 왔다 가시는 것 것만이, 바이올린만 한번 들고 오시는 것만 해도 느끼는데 틀립니다. 특히 시골은 한여름 밤 같은 데 보면 영화상영을 한다랄지 주민들이 문화에 대한 게 원체 절박하니까 그럴 때, 저는 그렇게 생각합니다. 많은 인원과 많은 예산이 필요없다고 생각합니다. 현악 4중주 정도만 와서 잠깐이지만, 좋지 않습니까? 여름에 사실 이게 어떻게 보면 도시민들이 여름에 휴가를 왔을 때 무주 덕유산 야외음악당 같은 데에서 그런 걸 보여주면 배고픔, 앞으로 우리나라가 문화의 세기로 접어들었다고 보거든요. 그런 부분에 있어서 프로그램을 다양화 해주시고 내실화 해주셨으면 부탁드리고요. 그리고 또 질의하고 싶은 게 감가상각이 연 60억원 정도 들어간다고 하는데 보면 소리문화의전당이 재정자립도가 34%던가요?

그것은 어떤 계획으로 앞으로 하실 겁니까?

제가 봐도 30억원이 첫 회부터 끝까지 가 있는데 예산이라는 게 설립돼서 가는 순간이면 건물의 감가상각을 더해서 예산을 했어야 되는데 계속 같은 수치더라고요. 그래서 나중에 20년 뒤에 무너지고 나면 방안은 있는지 이게 궁금합니다.

제가 드리고 싶은 마인드는 풍수가 났을 때 쓸려 나간 다음에 복구하는 비용보다 미리 대비하는 비용이 훨씬 적기 때문에 그런 예산의 마인드를 가지시고, 그것은 모르겠어요. 전라북도에서 부담해야 될 도민의 혈세를 감시해야 될 부분이지만 저는 관점이 나중에 20억원 들일 거 200억원 들어가면 그건 바보 같은 짓 아닙니까? 그걸 분명히 치열하게, 여기는 또 제도가 CEO라고 되어 있으니까 앞으로 앞서가는 명칭 자체가 CEO님께서 경영부분에 대해서는 그런 부분은 준비가 되어 있어야 된다고 생각합니다. 이상입니다.

다른 지역 걸 보자는 게 아니고, 마치겠습니다.

치고 빠지는 어떤 그런 의미입니까?

이게 전문용어지 대중성을 확보했다고 볼 수 있는 용어는 아닌 것 같아요.

마이더스는 뭡니까?

조승우 가수에게만 붙어다니는 겁니까?

그런 경우에도 대중 이해 정도와 관련해서 생각해볼 수 있는 용어라고 보고 문화 어메니티는 뭡니까? 15쪽이요.

문화 쾌적성이라고 하면 품격이 떨어지는가?

쾌적이라는 말은 법률에도 쓰고 있는 우리 용어거든요. 기타 또 있습니다. 여러 가지가 있는데 전문성을 유지하는 일이 필요합니다. 이런 용어문제를 제기하는 뜻은 자꾸 생활과 접근하려고 노력하는 귀 기관의 방침이 있다고 하면 이런 용어선택 문제도, 그리고 해당 분야에서 전문적으로 쓰고 있는 용어 같은 경우도 일정기간 동안 변기해주면 되거든요. 그것이 스며들었을 때 풀어내야 되지요. 그래서 이런 부분 유념해 주셨으면 바라면서요.

지금 분원의 명칭이 뭡니까? 명칭 얘기만 하는 것 같으네. 분원의 정확한 명칭.

분원이라고 표기하지요?

그러면 당초 전북예술회관이라는 명칭이 관련 어떤 조례의 변경을 통해서 소리문화의전당을 위ㆍ수탁 하면서 분원으로 이렇게 표기하게 된 겁니까?

전북예술회관의 이름을 개칭을 했습니까? 국장님.

그래서 음향이나 조명 등에 대해서 실태를 조사하고 개선 필요성이라든가 개선 협의라든가 이런 것을 위탁기관과 해 보신 적이 있으신가 해서요.

하여튼 이쪽 소리문화의전당에만 안주하지 마시고 도심 복판에 있는 양호한 접근성을 가진 예술회관의 음향기기 등 전반시설에 대해서 조사하시고 현 수준에서의 활용이 이루어질 수 있도록 필요한 내용을 위탁기관과 적극 협의해가지고 현 수준에서 가능한 공연장의 구실을 할 수 있도록 그렇게 챙겨주시기 바라겠습니다.

그럼 지금 양호하다는 말씀입니까?

현재 가동되고 있는 수준, 아까 대표께서는 공연의 완성도가 상대적으로 떨어지는 내용들이, 작품들이 거기를 이용하고 있다 그랬는데, 좋습니다. 거기까지 양보를 하겠습니다마는 현재 이용하고 있는 예술단체 의견을 들은 바에 의하면 조명이 특히 아주 문제로 제기되고 있습니다. 조명부분에 대한 일부 개선 그것은 굉장히 화급한 걸로 제가 파악하고 있거든요. 그리고 그 재원도 몇 천만 원 정도 이렇게 듣고 있습니다.

그래서 가능한 범위에서 수선을 하고 또 별도 재원 말씀하셨는데 사업계획서 상에도 수선도 방치하지 마시고 챙겨 달라 그런 뜻입니다.

전반적으로 재원의 30억원 수탁비의 상향문제에 대해서는 검토할 기회가 있겠습니다마는 기본입장은 수탁비를 주면서 수탁비가 운영사례비가 아니고 재산관리에 필요한 최소 실비로 파악하고 있거든요. 그러기 때문에 별도재산 하신데 자금부분은 내부계획을 세우시면서 접근하는 그런 자세를 주문드리겠습니다.

그 다음에 수탁기관으로서 감당하는 여러 책무 중에 지역문화예술진흥을 위한 노력이 있는 걸로 알고 있습니다. 그중에서 전통문화예술을 발표하고 공연할 책무를 부과한 걸로 아는데, 맞죠?

그래서 제가 파악하기로는 전통문화예술을 발표하고 공연하라 라고 하는 그 의미를 음미해 보니까 지역사회에 있는 전통문화를 발굴해서 이것을 가다듬어 발표하고 공연화하고 또 전승 발전하는 의미까지 해석이 가능할 것 같은데, 제 해석에 혹시 문제가 있을까요?

그러니까 가부만 대답해 주세요.

전통문화예술을 발굴, 발표, 전승노력 할 과제를 드린 걸로 보면 되죠?

인식은 하고 계셨습니까?

전통문화에 대해서도 관심을 가져야 된다. 그러면 자체적으로 귀 재단에서 전통문화부분에 대해서 조사·발굴 활동을 했다든가 이것을 공연물화 했다든가 하는 부분은 아직은 없었고만요?

그러면 장차 이 부분에 대해서도 관심을 가져주십시오.

지역예술 또는 단체를 육성하는 것과 관련해 가지고 몇 가지 또 의무를 드리고 있는 것 같은데, 지금 전북예충연합회 또 산하단체 10개로 명시했던데, 이런 단체들이 사무실 쓰는 데는 지금 애로 없이 잘 되고 있습니까?

또 제안된 범위 내에서 발표회, 전시회 등 해서 감면혜택을 드리도록 하고 있는 것 같은데 그것도 차질없이 이루어지고 있습니까?

문화예술계에서 특별히 민원을 제기하거나 애로를 호소해온 일은 없었습니까?

하여튼 지역예술진흥과 예술활동을 하는 단체들에게 부과한 최소한의, 아마 수탁기관에 대한 의무라고 생각하는데, 차질없이 이루어질 수 있도록 당부 드리겠습니다.

이상입니다.

그렇다면 그게 정확하게 논점이 잡혀가지고, 예를 들면 대전하고 안성보니까 사업소면 공무원들이 하는 것이 뻔해요. 선입견인지 모르겠는데…….

공무원들이 직접 하면 아마 새는 돈이 많을 거다, 방만할 거다 이런 느낌이 있어요.

그러니까요. 그렇다고 하더라도 차이가 너무 나길래 하는 얘기예요. 그렇다면 이 건물을 소리문화의전당을 적정선의 비용을 어떻게 투자해야……. 아까 장 위원님이 그렇게 말씀하셨잖아요. 무엇으로 막을 것 무엇으로 막을 사태가 생기지 않도록. 이를테면 이런 상태로 계속 갈 경우에 나중에는 크게 막아야 되는 사태가 발생할 거다 라고 하는 걸 공식적으로 제기하고 그 공식적인 문제제기가 타당한지 타당하지 않은지 검토하고 그렇게 해서 재원을 더 늘려야 되는지 말아야 되는지 이런 것이 진행이 되어야 책임소재가 분명하거든요, 나중에 가면. 지금 예술회관 분원 있지 않습니까? 저는 이건 외람된 얘기인데 제가 과거에 유종근 지사 시절에 한국소리문화의전당이만들어지는 걸 강력히 반대했던 사람 중에 한 사람이에요. 그때 당시 시민단체 대표로 활동하고 있을 때인데 1천억원이 넘는 돈을 투자해 가지고 한국소리문화의전당을 지을 필요가 있겠는가에 대해서 의구심이 굉장히 많았었습니다. 그리고 당시에 여러 가지 소문도 참 많았었는데, 그러니까 전북예술회관이 있지 않습니까? 시내에 있는 것. 지금 보고말씀 듣다 보면 거기는 분원이고 의미가 없는 거죠. 제가 볼 때는 차라리 없으면 좋은 공간이에요. 굳이 이렇게 좋은 게 있는데. 그래도 거기도 다만 얼마 투자해야 되고 또 거기를 필요로 하는 사람도 일부 있으니까 뭘 써야 되고 이런 상황이 생기는데, 가정을 해보면 1천억이 넘는 돈을 투자하지 않고 전북예술회관을 야물게 잘 고치면서 잘 쓰고 오다가 그 요구에 맞게 적정선 규모로 또 투자해 가지고 지어서 2개를 잘 관리하고 한다면 전체적인 예산이 제대로 쓰였다 이렇게 평가될 수도 있다고 저는 보거든요. 어쨌든 지어졌으니까. 그러면 소리문화의전당을 지어놓고 이 건물이 나중에 관리를 잘 못해가지고 노후화되어 가지고 이것 완전히 리모델링 해야 된다, 예를 들면. 그런 사태가 올 수도 있거든요. 예원대 수탁을 받아가지고 다른 그 어떤 기관에 비해서, 대전은 85억원 받았지만 우리는 30억원뿐이 안 받았고, 그다음에 안산은 65억원 받을 때 30억원뿐이 안 받고 야물게 운영한 것 같지만 한 10～15년 지난 다음에 건물이 노후화되어 가지고 한 400억원 투자해야 된다 이렇게 나오면 안 되는 거 잖아요, 예를 들면. 그러면 저는 예원대에서 수탁을 받은 수탁자 입장에서 막 어떤 ‘믿어 달라’ 이렇게 추상적인 얘기보다는 책임성있게 이 건물을제대로 관리하고 운영하기 위해서는 현재 30억원 받아가지고 운영하는 것은 이렇게 이렇게 운영하는 체계에 지나지 않고 건물을 제대로 관리하면서 장기적으로 건물을 보호하고 나중에 아까 장 위원님 말씀하신 것처럼 태풍 지나간 다음에 고치는 그런 사태가 생기지 않도록 하기 위해서는 어떠어떤 예산이 추가로 필요하다, 이게 타당하지 않은지에 대한 전문가들, 또 예산을 다루는 위원들, 또 이런 문화예술의 인사들의 공론화 과정을 거쳐서 할 때 이 비교도 단순비교가 아니라 ‘대전에 비해서 반절뿐이 안 쓰고 하는구나. 야, 그리고 우리는 문화장관상을 받았으니까 굉장히 잘 운영된다.’ 이런 것 보다는 그런 것들을 공론화시켜서 연구된 자료를 제출해 주셨으면 좋을 것 같습니다.

이상입니다.

여기 보니까 위원으로 다 되어 있어.

그래서 난 혹시 한번 자동적으로 되는가 싶어서, 무슨 혜택이라도 있고 그러는가, 신경 좀 써주세요. 그냥 위원으로 되어 있어서 저는 어떻게, 우리 전문위원님은 전문위원으로 되어 있고 우리 위원님들은 위원으로 되어서, 그래서 자동적으로 되는가 해서 한번 제가 물어봤습니다.

하나라도 신경을 쓰셔야 될 것 같고, 지금 이 운영을 하시면서 감가상각충당금은 충당하지 않습니까?

없어요?

시간이 없으니까 간단히만 하세요.

알겠습니다. 그러면 지금 가장 문제가, 앞으로 예상되는 문제점이 공연하기 위한 시설물 교체비용이 앞으로 그렇게 예상이 된다는 그런 내용 아니에요. 그렇죠? 가장 중요한 것은 감가상각 충당이 안 되더라도 건물은 한번 지으면 20년 이상 가는데, 물론 감가상각충당에 대한 시설 보수·유지비는 별로 안 들어가더라도 지금 이 소리문화의전당이 앞으로 공연을 위한 공연시설물 교체비용이 그렇게 어마어마하게 들어갈 수 있다, 이런 추상적인 말씀 아니십니까? 맞죠?

그러니까 제가 말씀드린 그 금액이 건물 유지비용이 아니고 감가상각에 대한 그런 것이 아니고 공연시설물에 의한 교체비용을 지금 말씀하신 것 아닙니까?

그게 가장 중요한 포인트니까.

예, 하여튼 알겠습니다. 우리 대표님 말씀하신 여러 사항은 어려운 여건 중에서 재정자립도를 34.4%로 올린 그 부분에 대해서는 저도 상당히 좋은, 물론 CEO경영을 하셔서 하는 걸로 알고 있는데, 한 가지만요. 감사는 내부감사만 하고 끝납니까?

알겠습니다. 이상입니다.

좌석을 정리하여 주시기 바랍니다. 회의를 속개합니다. 2. 전주세계소리축제조직위원회주요업무추진상황보고청취의건

소리문화의전당 소관 2006년도 업무보고 추진보고를 마치고 의사일정 제2항 전주세계소리축제조직위원회주요업무추진상황보고청취의건을 상정합니다. 곽병창 총감독님은 나오셔서 간부소개와 2006년도 주요업무추진상황을 보고하여 주시기 바랍니다. 곽병창 총감독님께서 하시기 전에 우리 위원님들이 이해해 주신다면 조직위원회 위원장님을 이석시켜도 되겠습니까? (“그래요”하는 위원 있음) 인사 한번 간단하게 하시죠.

좌석을 정리해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 3. 2006년도전라북도운수연수원소관주요업무추진상황보고청취의건

의사일정 제3항 2006년도전라북도운수연수원소관주요업무추진상황보고청취의건을 상정합니다. 차용복 원장님은 간부소개와 2006년도 주요업무추진상황을 보고하여 주시기 바랍니다.