우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 부안군의회 발언

임기태 의원 발언

제175회 제1차 자치행정위원회2006-07-25

임기태 의원 프로필 보기 →

홍춘기위원장

의석 을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제175회 임시회 제1차 자치행정 위원 회 회의를 개의합니다. 1. 부안군행정기구설치조례일부개정조례안
의사일정 제1항 부안군행정기구 설치조례 일부개정 조례안을 상정 합니다. 자치행정 과장 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
영록

김영록자치행정과장

자치행정 과장 김영록입니다. 부안군행정기구 설치조례 일부개정 조례안에 대하여 설명 드리겠습니다. 개정이유는 읍·면 동 기능전환 추진을 위한 주민 지원과가 한시기구로 한시기구 존속기간 이 만료 됨에 따라 지방 자치행정 단체의 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정 제6조의 2 규정에 대하여 한시기구를 폐지하고 여유기구로 전환하고자 함이며 주요내용은 안 제15조 1을 신설하여 조 명칭을 여유기구로 하되 여유기구의 명칭 및 사무분장 내용은 종전의 주민 지원과의 명칭과 사무분장 내역을 그대로 사용하고자 하는 내용입니다. 이상으로 의안 번호 제3호 부안군행정기구 설치조례 일부개정 조례안 설명을 마치겠습니다.

홍춘기위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원 으로부터 검토보고 가 있겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토결과를 보고 하여 주시기 바랍니다.
세근

장세근전문위원

자치행정 위원 회 전문위원 장세근입니다. 부안군 행정기구 설치조례 일부개정 조례안에 대한 검토보고 를 드리겠습니다. 제안 의 경과에 있어서 2006년 7월18일 발의 되어 7월21일자로 우리 위원 회에 회부 되어 왔습니다. 제안이유 및 주요내용에 있어서 제안이유 는 읍·면 동 기능전환 추진을 위한 한시기구의 존속 기한 이 만료 됨에 따라 지방자치단체 의 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정 제6조의2 규정에 의하여 한시기구를 폐지하고, 여유기구로 전환하고자 하는 내용입니다. 주요내용은 한시기 구인 주민 지원과를 여유기구로 전환하고 여유기구의 명칭은 주민 지원과로 하고 사무분장은 기존 주민 지원과 사무분장 내역과 같습니다. 검토의견은 본 조례안은 지방자치단체 의 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정 제6조의 2규정에 의하여 존속 기한 이 만료 된 읍·면 동 기능전환 추진을 위한 한시기구를 폐지하고, 여유기구로 전환하여 행정수요 실정에 맞게 본청 기구설치의 탄력성을 부여하기 위한 것으로써 개정의 필요성은 타당하다고 사료되나 부칙 시행 일을 규정하면서 2005년 7월 1부터 적용하도록 규정하고 있어 이는 지방자치 법 제102조의 입법취지 및 동 조례의 제정 목적에 반하고, 법률 불소급 원칙에 위배되는 것이라 하겠습니다. 지방자치 법 제102조 제1항에 의하여 자치단체 의 행정기구는 조례에 근거하여 정하도록 되어 있기 때문에 한시기 구인 주민 지원과는 동 조례에서 규정한 2005년 6월 30일까지만 존속된 것입니다. 따라서 행정자치 부의 연장 승인 이 있었다하더라도 당해 기구의 존속 근거는 승인 이 아니라 주민 지원과가 사실적으로 존재하고 있어 부칙 을 꼭 규정한다면 법률 불소급 원칙을 파괴할 만한 예외적 사유에 해당되는지 또는 공익성 필요가 있거나 공익목적을 달성할 특별한 사유가 있는지도 판단하여야 할 것이며 일반 군 민의 이해와 직접 관계가 없는 경우라든지 오히려 이익을 증가하는 경우에는 법령 과 자치법규 에 소급 적용하는 것도 허용하고 있으므로 심도 있게 다루어야할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고 를 마치겠습니다.

홍춘기위원장

수고하셨습니다. 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 질의 하실 위원 있으시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 위원 님들이 질의 를 정리하는 동안 제가 몇 가지 질문 을 드리겠습니다. 주민 지원과가 2005년 6월 30일 한시기구로 특별한 입법절차가 없이 폐지가 되었어야 하는데 지금까지 존치 해 온 특별한 이유가 있는 것인지 그것이 하나 궁금하고 어떻게 보면은 법 위반으로 중대한 과실이 발생이 되었거든요. 그런데 이 업무를 다른 과로 흡수해서 업무를 가지고 가서 그 업무를 추진을 해도 가능 할텐데 특히 또 의회에서 조례개정이 필요하다 여러 차례 건의 를 했다는데 그대로 존치 했어야만 하는 이유가 있는 것인지 하고 이 소급입법 을 했을 때 이제 공포 전에 도에 사전 승인 을 받아야 할 것이란 말이죠. 그러면은 도나 행정자치부에 유권해석 을 받아서 처리할려고 하는 노력이 있었는 것인지 만일 그 경우에 재 요구가 있을 수 있다는 것을 가정해 보아야 하는데 그랬을 때 이것을 어떻게 할 것인지 또 네 번째는 이런 전례를 남기게 되면은 군수 가 필요하다고 해서 어떤 기구를 임의로 만들어서 운 영해 오다가 행정자치부에 가서 다시 로비를 해서 승인 을 받아서 또 소급적용 조례를 개정하는 그런 전례를 남길 수가 있다는 그런 문제가 봉착이 되거든요. 또 이것을 소급입법 을 적용하지 않고 했을 때 1년 이상의 행위에 대해서는 어떻게 할 것인가 이런 중대한 문제가 걸려있는데 어째서 그때 조례개정을 바로 안한 것인지 이런 것들이 좀 의심이 가고 말못할 그런 것들이 있다 면은 개괄적으로 아시는 대로 설명하시면 좋겠고 주민 지원과 주무계장이 나오셨으면 좋겠는데요. 주민 지원과 의견을 한번 들어 보았으면 좋겠어요. 꼭 존치를 했어야 하는 그런 이유가 있었는 것인지.... 이상입니다.
영록

김영록자치행정과장

답변을 드릴까요?

홍춘기위원장

예.
영록

김영록자치행정과장

저도 이게 2005년 6월 30일까지 기구가 종료가 되는데 이것을 왜 개정을 안 했는냐 그렇게 현재 실무진에게 물어보았는데 그 때 상황은 구조조정 을 기구를 전부 조정을 한다는 그런 계획이 있어 가지고 그런 기구를 조정하면은 한꺼번에 하겠다 그래서 차일피일 미루다 현재까지 왔다 그런 답변을 드렸습니다. 그런데 의회에서 여러 차례 건의 를 했는데도 그 계에서 실무진들이 이행을 안 했다. 그 사항은 제가 오늘들은 사항이기 때문에 제가 나름대로 확인을 해 보도록 하겠습니다. 지금 도나 소급을 했을 때 제가 아까도 잠깐 말씀을 드렸습니다 만은 김성길 하고 김성일 고문 변호사한테 이 사항을 솔직하게 말씀을 드리고 물론 제가 자치행정 과장을 맡고 있는 입장으로서는 이런 좋지 못하는 일이 발생하여 죄송스럽게 생각을 합니다. 김성길, 김성일 고문 변호사한테 물어보았는데 저희가 정식으로 질의 를 했었는데 아까도 말씀드린바와 같이 군수 명의로 진행이 되어서 다른 데는 하자 가 없다. 그러나 감사 상 지적 아까 전문위원 께서 말씀을 들였습니다 만은 첫째 적인 것이 경제, 돈에 지급된 것에 문제가 있지 않느냐 저도 인정을 합니다. 법제처 법령 해석 된 조성희사무관한테 저희가 7월22일 3시경에 답변을 받은 것을 보면은 그 변호사가 말씀하신 것과 같이 대내적으로는 군수 명의로 하니까 처리상 하자 가 없다. 그러나 현시점에서 소급해서 적용을 안 할 수는 없는 것 아니냐 불가피하게 단 이것이 대외적으로 밖으로 나가서 어떤 재산상에 불이익을 외부사람들한테 주는 것이라든가 어떤 손해 타인에 재산상에 손해대해 관계되는 것이 아니기 때문에 불가피하게 소급적용을 해서 처리할 수밖에 없다. 그렇게 하는 것일 타당하겠다 그렇게 말씀을 들었고요. 아까 도에다가 도에 문제는 저희가 도에도 이 관계를 솔직하게 말씀을 드렸는데 소급적용을 할 수밖에 없기 때문에 소급적용을 해서 오면은 우리가 그대로 적용해서 해 주겠다 그렇게 저희가 절충을 했습니다. 앞으로 이런 전례를 남길 것이 아니냐 그러나 이 한시기구라는 것은 저번에도 말씀드린바와 같이 12개 과가 넘으면은 1개 기구를 여유기구나 한시기구로 지정을 하도록 되어 있기 때문에 부안군 여건이 13개 과로되어 있기 때문에 1개 과를 한시기구나 여유기구로 지금 운영을 하다 보니 지금 이런 불가피한 사정이 나왔습니다 만은 저희가 지금 현재 내년에 총액 인건비 제 때문에 나름대로 지금 구조조정 준비를 하고 있습니다. 그래서 위원장 님께서 말씀드린 이 지금 한시기구 이 여유기구도 조정을 해서 다른 과로 합병을 해야하지 않느냐 저도 공감 대가 수긍이 가는 입장입니다. 그래서 제 입장은 어차피 말씀을 드렸습니다 만은 소급적용을 하지 않으면은 이것이 불가피한 사정이기 때문에 물론 감사 에 와서 불이익을 받는 것은 2차 적인 문제고 소급적용을 해야 만이 현재까지 진행된 것이 적절하게 처리된다 그런 측면에서 위원 님들이 배려를 해 주셔서 이번에 소급적용을 하는 문제가 원만히 해결이 될 수 있도록 협조를 해 주시기 바랍니다. 다르게는 방법이 없기 때문에 이렇게 갈 수밖에 없지 않느냐 해서 자치행정 부나 지금 변호사나 도나 이렇게 해서 여러 가지로 절충을 해서 서로가 양해를 받은 사항이기 때문에 좀 배려를 해 주시기를 거듭 부탁을 드립니다.

홍춘기위원장

지금 그렇게 밖에는 할 수가 없다. 소급적용을 할 수밖에 없지 않느냐 행정 집행 부의 사정은 그렇게 밖에 할 수 없다 그 부분에 대해서는 의견일치가 되어요. 되는데 지금 근래 법 흐름이 소급적용을 원칙적으로 배제하는 흐름으로 가고 있거든요 그리고 이 부분에 대해서 관련 전문 교수들 나름대로 자문을 구해 보았는데 명쾌한 답변을 안 해요 그랬을 때 의회입장은 재 요구를 염려 안 할 수가 없어요. 그래서 그 문제가 걸려서 참 해결하기 어렵다는 입장인데 아까도 우리 위원 회에서 그러면은 행정자치부에 의견을 냈다고 하니까 우리는 행정자치 부의 의견이 가장 중요하다고 보거든요. 그래서 행정자치 부의 유권해석 을 받아서 처리하는 것이 서로 피해갈 수 있는 방법이지 않느냐 그렇게 생각이 되거든요. 그것은 토론해서 결정 을 하기로 하고 수고하셨습니다. 지금 질의 했으니까 그 답변을 기다리고 있는 것 아니예요?
그런게 답변이 올거요. 지금 답변을 기다리고 있는 것이예요? 지금 그렇게 보아도 되어요?
답변을 기다리고 있다고 하니까 그 답변을 가지고 결정 을 하는 것도 한 방법이 되겠다 그런 생각이 듭니다. 주민 지원과 주무계장님 오시라고 했는데 과장님이 오셨네요. 하나만 더 물어 볼께요. 주민 지원과가 작년 6월 30일로 시한부 기구이기 때문에 특별한 입법절차 없이 바로 폐기 가 되어야 맞죠?
동수

김동수주민지원과장

예.

홍춘기위원장

그런데 그것을 존속해서 그 업무를 추진하는데 꼭 존속해야할 말못할 이유 그렇게 해야할 이유가 있었는 것이냐?
동수

김동수주민지원과장

답변드릴까요?

홍춘기위원장

예.
동수

김동수주민지원과장

저희 과는 사실상 큰 파트로 3개 파트로 나누어져 있습니다. 지금 영상부분이 제일 큰 문제인데 영상관련 업무는 특수업무라고 저는 판단되어요. 왜냐 하면은 이 공끼리 대화하는 기관이 아니고 이 방송국 이런 곳을 상대하는 특수성이라든가 그 다음에 세트 운영관리 쪽에서도 일반상식을 벗어난 특수한 경우가 있고 그러다 보니까 일반 그런 관광과에서 포괄적으로 보면은 관광과에서 업무관련해서 보기는 차원이 다르고요. 그 다음에 줄포저류지에서 있는 개발분야도 일반분야 개발하고는 좀 특수합니다. 왜 그러나면 재현공법이라든가 아니면은 뻘을 가지고 있을 수 있는 방법자체가 보편화되어 있는 기술이 아닙니다. 그래서 그런 분야를 전체적으로 총괄하려면은 하려면은 어느 특정한 부서 가 있어야 된다고 제가 그전부터 주장을 해왔던 것이고 그러다 보니까 이런 분야가 두 개가 묶어지다 보니까 1개 계로 가서 소속된 계로써 추진하기에는 한계가 있고 부서 장이 사무관급이 되어 가지고 2개를 총괄할 수 있는 그런 부서 가 필요하기 때문에 과로서 존속가치를 느꼈던 것이죠. 이상입니다.

홍춘기위원장

그러니까 그것을 1개 계로 아니고 영상업무는 문화관광과로 또 다른 것은 다른 과로 시기 적절한 과로 찾아서 업무를 분산해서 없는 것이냐?
동수

김동수주민지원과장

아까 말씀드린 대로 영상 부분은 이런 일반부분에서 다루기가 힘든 특수분야입니다. 그래서 관광과에서 만일 했다라고 하면은 이게 어려움이 더 컸었다고 보고 요.

홍춘기위원장

그러니까 의견은 주민 지원과를 존치 할 수밖에 없었다.
동수

김동수주민지원과장

예.

홍춘기위원장

알겠습니다. 수고하셨습니다.
동수

김동수주민지원과장

예. 감사 합니다.

홍춘기위원장

다른 질문 하실 위원 님 있으면은 질문 하시죠. 더 질의 하실 위원 없으십니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 그러면 더 질의 하실 위원 이 없으므로 질의 종결을 선포 합니다. 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원 있으시면 토론하여 주시기 바랍니다.
지금

지금임기태위원

부안군행정기구 설치조례 일부개정 조례안은 행 정부 하고 의회하고 마찰부분이 기구는 주되 소급입법 을 하느냐 공포 한 날로부터 시행 을 하느냐 그 두 가지 때문에 그런 것 같은데 제 생각은 그렇습니다. 이것이 아까 김과장이 말씀하신 대로 지금까지 한 행정행위는 지방자치단체 장이 한 행위이기 때문에 법적인 문제가 없다 그러면은 소급을 안 하더라도 법적인 문제는 없다. 저는 그렇게 이해가 되고 의회에서는 법을 준수하기 위해서 소급입법 을 할 수 없다 그러니까 아까 위원장 님 말씀대로 행자부 질의 회신 후에 오늘 오면은 내일이라도 내일 오면 모레라도 다시 회의를 열어서 이것을 처리하는 것이 저는 옳다. 그래야 집행부나 의회도 별 문제가 없지 않겠느냐 그런 생각이 들어서 이것은 보류하는 것이 어찌겠느냐 그런 동의 를 합니다.

홍춘기위원장

임기 태 위원 으로 부터 심사 보류 동의 가 있었습니다. 동의 에 재청 하십니까?
동의

동의하인호위원

합니다.
재청

재청장공현위원

합니다.

홍춘기위원장

재청 이 있으므로 본 동의 는 의제 로 성립되었음을 선포 합니다. 임기 태 위원 의 동의 에 대해서 더 보충하실 말씀 있으세요?

임기태위원

안건 이 중요하니까 보류하는 기간 은 일단 행자부에서 회신 오는 대로 바로 임시회 를 잡아서라도 처리하는 방향으로 그렇게 했으면 좋겠습니다

홍춘기위원장

이의 없습니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 이의 가 없으므로 가결 되었음을 선포 합니다. 그럼 의결 하도록 하겠습니다. 의사일정 제1항 부안군행정기구 설치조례안을 심사 보류 하고자 하는데 이의 가 없습니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 이의 가 없으므로 가결 되었음을 선포 합니다. 2. 부안군지방공무원정원조례일부개정조례안
의사일정 제2항 부안군지방공무원 정원조례 일부개정 조례안을 상정 합니다. 자치행정 과장 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
영록

김영록자치행정과장

부안군 공무원 정원조례 일부개정 조례안에 대하여 설명 드리겠습니다. 개정이유는 과거사 정리, 보육업무, 토지관련업무, 소나무재선충병 확산방지업무, 교육훈련전담추진을 위한 인력을 보강하여 날로 증가하는 행정수요에 부응하고자 함이며 주요내용은 정원의 총수가 709명에서 716명으로 7명이 증가하게 됩니다. 구체적으로 설명을 드리면은 자치행정 과에 교육훈련관련 6급 1명이 2006년 4월 5일 행자부 지방공무원 제도팀 1,005호로 승인 되었고 금년 12월말까지 한시정원으로 되어 있는 과거사 정리업무 관련 7급은 2005년 11월 28일자로 행자부 지방공무원 제도팀 3,484호로 승인 되어 1명이 증가되었습니다. 사회복지 과에 보육업무 추진관련 7급 1명은 행자부 지방공무원 제도팀 3,622호로 2005년 12월 6일 승인 되어 증원되며 종합민원실에 토지업무관련 7, 8, 9급 각 1명씩 3명은 행자부 지방공무원 제도팀 322호로 2006년 1월 19일 승인 되어 증원되도록 되어 있으며 경제산림과에 2007년 6월 30일까지 한시정원으로 되어 있는 소나무제선충병 관련 8급 1명은 2006년 2월 20일 행자부 지방공무원 제도팀 832호로 승인 되어 증원됩니다. 이렇게 하여 총 7명을 증원하는 것입니다. 정원조례 일부개정 조례안은 설명 드린바와 같이 행자부에서 기 승인 된 사항을 부안군 지방공무원 정원 조례 일부를 개정하여 현실에 맞도록 하는 사항입니다. 이상으로 부안군 지방공무원 정원조례 일부개정 조례안의 설명을 모두 마치겠습니다.

홍춘기위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원 으로부터 검토보고 가 있겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토결과를 보고 하여 주시기 바랍니다.
세근

장세근전문위원

자치행정 위원 회 전문위원 장세근입니다. 부안군지방공무원 정원조례 일부개정 조례안에 대해 검토보고 드리겠습니다. 제안 경과는 2006년 7월 18일 제출 되어 7월 21일 우리 위원 회에 회부 되어 왔습니다. 제안이유 및 주요내용에 있어서 제안이유 는 과거사 정리, 보육업무, 토지관련, 소나무재선충병 확산방지, 교육훈련전담 추진인력을 보강하여 날로 증가하는 행정수요에 부응하고자 함이 되겠습니다. 주요내용에 있어서 정원의 총수 716명으로써 7명이 증 되고 교육훈련 관련 6급 1명이 증 되고 과거사 정리업무 관련해서 7급 1명이 증 되고 보육업무 추진 관련해서 7급 1명 증 되고 토지업무 관련해서 7, 8, 9급에 각각 한 명씩 3명이 증원되고 소나무재선충병 관련해서는 8급 1명이 증원되는 것으로써 검토의견으로는 본 조례안은 행정자치 부의 교육훈련 관련조직 보강계획과 과거사 정리업무 추진관련 한시인력 보강지침, 보육 업무 담당공무원 보강지침, 토지관련업무 보강지침, 소나무재선충병 확산방지를 위한 한시인력보강지침에 따라 정원 7명을 증원하기 위한 것으로 행정자치부로부터 정원이 승인 된 사항으로 타당하다고 사료됩니다. 이상으로 검토보고 를 마치겠습니다.

홍춘기위원장

수고하셨습니다. 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 질의 하실 위원 있으면 질의 하여 주시기 바랍니다.
분한

충분한장공현위원

설명을 들었습니다만 물론 행정자치부로부터 정원이 승인 된 사항으로써 개정 해주어야 한다는 내용은 타당하다고 저도 생각은 합니다 만은 이게 전체적으로 검토를 하고 보니까 사업 부서 보다도 어떻게 지원 부서 위주로 개정되는 것은 좀 생각해 볼 필요가 있지 않겠느냐 그런 생각이 들고 또 현재 자체 인력으로는 이 업무를 처리하는데 어려움이 있는지 한번 그것을 듣고 싶습니다. 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
영록

김영록자치행정과장

지금 먼저도 말씀을 들였습니다 만은 내년 1월 1일부터 총액 인건비 제가 시행 이 된다고 합니다. 행자부에서도 지금 그에 대비해서 작업을 용역을 주어서 하고 있다고 그러는데 언제 이것을 우리한테 시달해 줄 것인가 그것은 확실히 모릅니다 만은 지금 말씀을 들은 것은 저도 공감을 합니다. 저도 이제 다른 과장을 하다가 자치행정 과에서 와서 보니까 다른 과 보다는 인력이 좀 많지 않느냐 그런 공감대를 형성이 되어서 현재 자체적으로는 구조조정 에 지금 그 일부 작업을 하고 있는 과정에서 저희도 위원 님이 말씀을 하신 사항이 공감 대가 형성되어 앞으로 그 구조조정 에 중점은 사업 부서 에 인력을 많이 주어서 사업이 원활히 될 수 있도록 해야된다 그렇게 저도 뜻을 같이 하고요 지금 이제 앞으로 총액 인건비 제가 되면은 증원하는 것이 나으나 그렇지 않으면은 이대로 조례를 개정하지 않고 놓아두는 것이 나으냐 하는 것은 자치행정 부에서 이미 승인 이 난 상황이기 때문에 증원을 하던 않던 위에서 해준 사항이이니까 법적으로 조례를 제정 해서 맞추어야 된다는 것은 변함이 없고요. 또 했으나 안 했으나 이미 자치행정 부에서 승인 을 해주었기 때문에 이것도 현실로 맞추어야 된다 그렇게 생각이 듭니다.

홍춘기위원장

더 질의 하실 위원 계십니까? (『응답하는』 위원 없음) 더 질의 하실 위원 이 없으므로 질의 종결을 선포 합니다. 토론을 하도록 하겠습니다 토론하실 위원 있으면 토론하여 주시기 바랍니다. (『없습니다.』하는 위원 있음) 토론하실 위원 이 없으므로 토론 종결을 선포 합니다. 다음은 축조심사 순서입니다만 질의 답변을 통해 충분한 심사 를 하였으므로 축조심사 를 생략하고자 제의 하는데 이의 없습니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 이의 가 없으므로 축조심사 종결을 선포 합니다. 그럼 의결 을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제2항 부안군지방공무원 정원조례 일부개정 조례안을 원안 대로 의결 하고자 하는데 이의 없습니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 이의 가 없으므로 가결 되었음을 선포 합니다. 의사일정 제3항 부안군세조례 일부개정 조례안인데 휴식을 위해서 5분 동안 정회 를 하도록 하겠습니다. 정회 를 선포 합니다. 3. 부안군세조례일부개정조례안

11시23분 회의중지

11시29분 계속개의

회의를 속개 하겠습니다. 의사일정 제3항 부안군세조례 일부개정 조례안을 상정 합니다. 재무과장 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
근섭

송근섭재무과장

재무과장 송근섭입니다. 부안군세조례 일부개정 조례안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 개정이유로는 지방세법 제69조의 2의 규정에 의거 지방세 고액, 상습 체납자 명단을 공개 제도 도입에 따른 관련 세부 공개 절차를 마련하는 것입니다. 주요내용으로는 지방세법 제69조의 2의 규정에 의한 지방세 1억원 이상의 고액, 상습체납자 도세 및 시·군세를 합한 지방세 체납액이 1억원 이상인 자를 말하고 있습니다. 이에 대한 공개 대상자 심의 및 명단 공개 를 도지사 에게 요청하는 것으로 이 조항 을 신설하는 것입니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.

홍춘기위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원 으로부터 검토보고 가 있겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토결과를 보고 하여 주시기 바랍니다.
세근

장세근전문위원

행정자치 위원 회 전문위원 장세근입니다. 부안군세조례 일부개정 조례안에 대한 검토 보고 를 드리겠습니다. 제안 경과는 2006년 7월18일 제출 되어 7월21일 우리 위원 회에 회부 되어 왔습니다. 제안이유 및 주요내용에 있어서 제안이유 는 지방세법 제69조의 2규정에 의거 지방세 고액·상습체납자 명단 공개 제도 도입에 따른 세부 공개 절차를 마련하고자 함이 되겠습니다. 주요내용은 지방세법 제69조의2의 규정에 의한 지방세 1억원 이상 고액·상습체납자에 대한 공개 대상자 심의 및 명단을 도지사 에게 요청하도록 개정하는 내용이 되겠습니다. 검토의견은 본 조례안은 지방세법 및 동법 시행령 이 개정됨에 따라 상위법에 맞게 개정하려는 조례안으로 지방세 1억원 이상 고액·상습체납자에 대한 공개 대상자 심의 및 명단을 도지사 에게 요청하도록 개정하므로써 지방세 고액 ·상습 체납을 방지하고 체납액 징수의 실효성을 확보하는데 기여할 것으로 판단되며 다만, 지방세 의 체납이 지방세 징수방법 및 고지 서 송달방법 등으로부터 비롯되는 경우도 있는 바, 체납발생 사유에 대한 다양한 분석을 통해 명단 공개 로 해결될 수 없는 체납을 개선하기 위한 방안을 모색할 필요가 있으며, 명단 공개 로 선의의 피해자가 없도록 사전에 충분한 홍보대책을 마련해야 할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고 를 마치겠습니다.

홍춘기위원장

수고하셨습니다. 질의 답변을 하도록 하겠습니다 질의 하실 위원 있으면 질의 하여 주시기 바랍니다.
용어

용어임기태위원

몇 가지만 물어 볼께요. 우리군의 경우 총괄 재산관리관 은 누구고 재산관리관 이 맞는가 분임 재산관리관 이 맞는가?

홍춘기위원장

그것은 다음 것입니다.
그것

그것임기태위원

아녀요? 아~ 죄송합니다.

홍춘기위원장

더 질의 하실 위원 없으시죠? (『없습니다.』하는 위원 있음) 더 질의 하실 위원 이 없으므로 질의 종결을 선포 합니다. 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원 토론하여 주시기 바랍니다. (『없습니다.』하는 위원 있음) 토론하실 위원 이 없으므로 토론 종결을 선포 합니다. 다음은 축조심사 순서입니다. 질의 답변을 통해 충분한 심사 를 했으므로 축조심사 를 생략하고자 제의 하는데 이의 없습니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 이의 가 없으므로 축조심사 종결을 선포 합니다. 의결 을 하도록 하겠습니다. 의사일정 제3항 부안군세조례 일부개정 조례안을 원안 대로 의결 하고자 하는데 이의 없습니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 이의 가 없으므로 가결 되었음을 선포 합니다. 4. 부안군공유재산관리조례전부개정조례안
의사일정 제4항 부안군 공유재산 관리조례 전부개정 조례안을 상정 합니다. 재무과장 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
근섭

송근섭재무과장

재무과장입니다. 부안군 공유재산 관리조례 전부개정 조례안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 제정 이유는 지방자치단체 가 소유한 공유재산 및 물품 의 효율적인 관리·처분을 통한 지방재정 의 건전한 운영을 위하여 공유재산 및 물품관리법 이 제정 되고 동법 시행령 이 2005년 12월 30일 시행 됨에 따라 부안군 공유재산 관리조례를 법령 에 맞게 개정하고자 합니다. 주요내용은 법령 제정 에 따른 조항 및 조문 을 변경 지방재정법 을 공유재산 및 물품관리법 으로 바꾸고 공유재산 심의 회를 생략하는 안 대장가액 1천만원이하를 2천만원이하 취득처분을 말함. 행정 보존재산 에 대한 용도변경 용도폐지 1천만원에서 2천만원이하로 상향 된 내용을 말씀을 하고 있습니다. 사용 수익허가 기간 은 법 제21호 규정에 의하여 조례를 삭제하는 것으로 사용료 , 대부료 분납기준을 별도로 마련하게 된 것입니다. 그 다음에 1981년 4월 30일 이전 건물 소유자에 대한 토지 매각면적 재산, 주거용 건물로 사용할 수 있는 면적규모로 확대에 따라 700에서 1,000제곱미터 이하로 확대하는 내용이 주요 내용이 되겠습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.

홍춘기위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원 으로부터 검토보고 가 있겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토결과를 보고 하여 주시기 바랍니다.
세근

장세근전문위원

자치행정 위원 회 전문위원 장세근입니다. 공유재산 관리조례 전부개정 조례안에 대해 검토보고 를 드리겠습니다. 제안 경과는 2006년 7월18일 제출 되어 7월21일 우리 위원 회에 회부 되어 왔습니다. 제안이유 및 주요내용에 있어서 제안이유 는 지방자치단체 가 소유한 공유재산 및 물품 의 효율적인 관리·처분을 통한 지방재정 의 건전한 운영을 위하여 공유재산 및 물품관리법 및 동법 시행령 이 2006년 1월 1일 시행 됨에 따라 부안군 공유재산 관리조례를 법령 에 맞게 개정하고자 함이 되겠습니다. 주요내용으로서는 법령 제정 에 따른 조항 및 조문 변경이 되고 공유재산 심의 회 시 심의 할 사항으로 잡종재산의 용도 변경 조항 을 신설하고 행정재산· 보존재산 의 사용·수익허가 기간 을 삭제하고 사용료 , 대부료가 고액일 경우 분납기준을 신설하고 은닉재산 신고에 대한 보상금 은 1,000만원을 초과할 수 없도록 함이 되겠습니다. 검토의견으로서는 본 조례안은 지방자치단체 가 소유한 공유재산 의 보존 및 관리업무를 기존에 지방재정법 및 동법 시행령 에 의거 운 영해 왔으나 2006년 1월1일부터 공유재산 및 물품관리법 이 지방재정법 에서 분리· 제정 되어 시행 됨에 따라 관련 법령 에 맞게 조례를 개정하려는 것입니다. 공유재산 및 물품관리법 에 운영되는 공유재산 을 관리하는 부서 와 물품 을 관리하는 물품 을 관리하는 부서 가 같으므로 상위법과 같게 공유재산 및 물품 을 관리하는 조례를 다루는 것이 합리적이라 하겠으나 기존에 존재하고 있는 공유재산 에 관리조례에 의거 조례를 행정자치 부의 표준안에 따라 전부 개정하는 것으로써 주요 개정내용은 법령 개정에 따른 조항 변경 및 삭제, 심의 회의 심의 사항으로 잡종재산의 용도변경 조항 신설, 공유재산 의 취득·처분에 대한 심의 대상 상향 조정, 기부채납 에 대한 무상사용 기간의 기산일 명시, 분납기준 신설 등 내용 일부를 신설 및 수정 삽입 하여 공유재산 의 건전하고 효율적인 관리를 위한 것으로 제정 의 필요성과 관계 법령 에 의한 타당한 조례안으로 판단이 됩니다. 다만, 동조례안 제3조 제1항의 관리사무의 위임 중 읍·장에게 관리업무를 위임 하는 내용은 부안군사무의 읍·면 위임 조례와 중복되어 이는 한쪽을 개정해야하는 입법의 중복금지의 원칙에 해당되고 동 조례 제3조 제2항에 의하면 동 조례 제3조 제1항의 규정에 의하여 공유재산 관리에 관한 사무를 위임 받은 자가 공유재산 을 매 각하 고자 할 경우는 총괄재산 관리관의 승인 을 받아야 한다고 되어 있는 것은 상위법에 위반되는 내용으로 삭제되어야 될 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고 를 마치겠습니다.

홍춘기위원장

수고하셨습니다 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 질의 하실 위원 있으면은 질의 하여 주시기 바랍니다.
옥경

채옥경위원

채옥경입니다. 제정 이유를 전문위원 으로부터 자세한 설명을 들었지만 행정기구 설치 조례법에는 신·구 대조표가 있는데 여기에는 신·구 대조표가 없기 때문에 알아 볼 수가 없습니다. 거기에 빠져있는 신·구 대조표를 보완해서 제출 해 주시 면은 참고가 되겠습니다.
근섭

송근섭재무과장

전부개정 조례안은 전부개정 조례안이기 때문에 신·구 대조표를 첨부할 수가 없도록 되어 있습니다. 참고로 옛날 것은 드릴 수는 있는데 전부개정 이라 그렇습니다.

홍춘기위원장

더 질의 하실 위원 있습니까?
심의

심의임기태위원

회가 어떤 사람으로 구성되죠?
근섭

송근섭재무과장

제16조 규정에 의한 공유재산 심의 위원 회 심의 사항은 군정조정 위원 회 대행할 수 있다 그렇게 되어 있기 때문에 지금 실과소장으로 되어 있습니다.
아니

아니임기태위원

심의 위원 회가 어떤 사람으로 되어 있느냐 고요?
지금

지금장공현위원

심의 위원 회는 구성이 현재 안 되었던가요?
근섭

송근섭재무과장

안 되어 있어서 군정조정 위원 회에서 대행한다 그렇게 되어 있습니다. 만들 수도 있고 대행할 수도 있고 그렇습니다. 그런데 여기는 대행한다고 넣어서 안 만드는 것으로 이렇게 했습니다.
아니

아니임기태위원

5조를 보면은 심의 위원 회 업무에 공유재산 의 취득처분에 관한 사항을 심의 해서 한다고 되어 있는데...
근섭

송근섭재무과장

그러니까요. 그 내용을 4조에서 군정조정 위원 회에서 대행한다 그 말이예요. 그렇지 안으면 대행을 안 하려면은 심의 위원 회를 만들어야 되거든요. 각종 위원 회가 많으니까 그렇게 적용을 한 것입니다.
재산

공유재산임기태위원

취득, 처분이라는 것은 사고 판다는 이야기 아니겠어요?
근섭

송근섭재무과장

예. 사고 , 팔고, 기부채납 받고...
러면

그러면임기태위원

관리계획하고는 어떻게...
근섭

송근섭재무과장

그러면 관리계획도 조정 위원 회에서 해 가지고 의회로 넘어오지요.
러면

그러면임기태위원

의회에 넘어 가기 전에 걸른다. 그 이야기예요?
근섭

송근섭재무과장

예. 걸러서 해 가지고 심의 결과에 따라서 의회로 넘어갑니다.
리고

그리고임기태위원

지금 총괄 재산관리관 하고 재산관리관 하고 부안군 같은 경우는 지금 총괄 재산관리관 은...
근섭

송근섭재무과장

총괄 재산관리관 은 부군수 님 그 다음에 재난관리관은 해당 실·과·소장님 그렇습니다.

홍춘기위원장

더 질의 하실 위원 없습니까? (『응답하는』 위원 없음) 더 질의 하실 위원 이 없으므로 질의 종결을 선포 합니다. 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원 있으면 토론하여 주시기 바랍니다. 토론을 위원 님들이 정리하는 동안에 제가 몇 가지 사항을 질문 겸해서 말씀드리겠습니다. 이 조례를 실무진에서 만들 때 전문 가의 의견도 들을 뿐만 아니라 상, 하, 좌, 우 그런 관련되는 법도 조례도 검토를 해서 심사 숙고해서 넘겨야 되지 않나 하는 생각일 들어서 말씀을 드립니다. 첫 번째 조례 제명 이 없어요.
근섭

송근섭재무과장

예.

홍춘기위원장

두 번째로는 위임 조례하고 중복이 되면은 그런 것을 어떻게 할 것이냐 그런 문제, 제3조 2항의 재산매각문제 그리고 여기 제정 이유는 공유재산 법하고 물품관리법 이 통합되어서 한 개의 법으로 되어서 2005년 8월 4일날 공포 가 되었단 말이죠?
근섭

송근섭재무과장

예.

홍춘기위원장

여기 법령 에 맞게 개정을 한다고 했는데 이 개정조례안에는 물품 관리조례가 없어요. 그래서 수정 해서 넘어온 것은 이 두 개 우리는 지금 이것 가지고 있단 말이죠. 오늘 아침에 오니까 또 이게 있어요. 여기 제명 은 부안군 공유재산 관리조례란 말이죠. 부안군 공유재산 관리 조례가 맞다 말이죠. 그러죠?
근섭

송근섭재무과장

예.

홍춘기위원장

이런 문제, 이런 것들을 여기서 세심하게 집지 안으면은 그대로 갈 수밖에 없단 말이죠. 그랬을 때 파급되는 문제점이 상상을 초월한다는 말이죠. 그런 것들은 과장님이 아무리 바쁘시더라도 직접 검토를 잘 하셔서 완벽하게 그래서 우리 의회에 제출 을 해야 할 것이다. 이게 자구 수정 이 모두 맞는가 여기까지는 저희들이 모두 안 보았는데 안 맞는 것 같아요. 자구라든가 띄어쓰기라든가 법률 용어라든가 법률 용어도 지금 개정이 되었잖아요?
근섭

송근섭재무과장

예.

홍춘기위원장

그런 것들을 지금 철저히 분석을 해서 잘 만들어서 하자 없이 이쪽으로 보내야 돌아가지 이 귀중한 시간에 이것가지고 이렇게 시간을 많이 가서 되겠어요?
근섭

송근섭재무과장

예.

홍춘기위원장

그런 것을 참고해 주시고요. 토론하실 위원 있으면 말씀하시죠.

임기태위원

4조에 공유재산 심의 위원 구성 그랬는데 지금 어떻게 구성한다는 이야기가 아니라 업무를 어떻게 한다는 내용으로 그렇게 해석이 되는데 공유재산 심의 위원 에는 어떤, 어떤 사람으로 구성을 하는데 그것을 안고 군정조정 위원 회에서 대행한다 그렇게 해야 맞지 않겠어요? 지금 구성이 아니라 어떤 심의 위원 운영을 넣은 것 같은데...
근섭

송근섭재무과장

이 자체를 제대로 말씀을 드리면은 공유재산 관리의 물품관리법 에 의해서 공유재산 심의 위원 회를 구성해야 맞습니다. 그것 예를 들어보면은 학식이 있는 자, 그 분야에 종사했던 자, 또는 관련 공무원 그렇게 되어 있는데요 그런 것을 그렇게 해서 구성하도록 되어 있는데 여기에는 그냥 시한에 보면은 구성을 안 해도 된다는 차원에서 대행 할수 있다. 그렇게 되어 있기 때문에 그렇게 만든 것입니다.
별도

별도임기태위원

구성은 안고 군정조정 위원 회에서 대행한다.
근섭

송근섭재무과장

예.

임기태위원

할 수 있다가 아니라 한다로 해버려야겠구만...
근섭

송근섭재무과장

각종 법 같은 것도 조정 위원 회에서 하고 전부 그러니까요. 군정조정 위원 회 운영계획에 보면은 이 공유재산 관리 심의 내용이 들어 있습니다. 그래서 할 수 있다가 그 쪽에 들어 있기 때문에 그렇게 되어야 맞습니다.
세근

장세근전문위원

방금 그 부분도 우리 임기 태 위원 님께서 지적하신 내용이 맞습니다. 이 4조는 공유재산 심의 회 구성입니다. 그러면은 위원 회에 대한 구성이지 심의 사항에 대한 내용이 나와서는 안되거든요. 그러면은 여기 내용은 공유재산 심의 위원 은 군정조정 위원 회로 대행한다 그렇게 나와야 한다고 봅니다. 이 용어의 해석으로 보아서는... 우리 임기 태 위원 님이 말씀하신 내용이 맞다고 봅니다.
근섭

송근섭재무과장

아까 전문위원 님 말씀드린 대로 임기 태 위원 님의 내용도 맞습니다. 그리고 우리 행정에서 하는 내용도 제가 볼 때는 맞습니다.
떻게

어떻게임기태위원

생 각하 면 맞을 수도 있어요.
근섭

송근섭재무과장

양쪽이 의견이 좀 차이는 있을 수 있지만은 내용은 같습니다. 모든 구성을 해야 되는데 구성을 안한 대신에 그 내용을 대행하겠다 그 말이거든요. 그 내용은 똑같은 내용입니다.
공현

장공현위원

재무과장님 설명말씀 들으면은 이해는 가는데 문구를 보면은 조금 이해가 안가는 부분이 있어 말씀드린 것 같네요.
근섭

송근섭재무과장

예. 이해를 합니다. 양해를 해 주시기 바랍니다.
심의

심의임기태위원

위원 은 별도 구성하지 않고 군정 위원 회로 대행한다. 그랬으면은 끝나버렸을 것 같은데.... 지금 심의 회 구성이란 말이예요.
근섭

송근섭재무과장

예.
러면

그러면임기태위원

원래 다른 것 규정은 뭐며 어떻게 하자 그렇죠?
근섭

송근섭재무과장

예.
것이

그것이임기태위원

없으니까 지금 16조 규정에 의한 공유재산 심의 위원 회는 별도로 구성하지 않고 군정조정 위원 회에서 대행한다. 그렇게 하면은 어찌냐 그 이야기예요?
근섭

송근섭재무과장

그렇게 해도 되고요. 그런데 이 문구가 별 의미는..... 어째든 자세하게 구체적으로 검토를 하지 못한 죄는 저한테 있습니다. 이해를 해 주시기 바랍니다.

홍춘기위원장

위원 님! 이 조례를 운영하는데 큰 문제가 없다 면은...
근섭

송근섭재무과장

문제는 없습니다.

홍춘기위원장

그냥 자구 수정 없이 그냥 가지요?
공현

장공현위원

별 문제가 없으면은 자구 수정 없이 그냥 넘어갑시다.

홍춘기위원장

그렇게 하시고 다음 토론하실 위원 있으면은 토론하여 주시기 바랍니다.
지금

지금임기태위원

3조 관리사무의 위임 이 있어요. 지금 1항은 군수 는 필요하다고 인정될 때에는 공유재산 및 물품관리법 제 14조 규정에 의하여 재산관리관 및 재산소재지 읍·면 장에게 공유재산 관리에 관한 사무의 일부를 위임 할 수 있다. 그러면은 지금 당연히 해야하는 것이 아니라 어느 정도는 뽑아서 위임 한다 그런 이야기겠죠?
근섭

송근섭재무과장

그러죠.
리고

그리고임기태위원

제2항을 보면은 지금 공유재산 을 매각할 수도 있고 어떻게 보면은 부군수 승인 을 얻으면은 매각 할 수도 있다고 해석될 수도 있으니까 사실상 시행 을 하지도 않는 것 조항 에다 넣을 수도 없고 나중에 오해의 소지가 있으니까 2항은 빼버렸으면 쓰겠고 3조는 1항만 존치 하고 2항은 삭제하는 것이 어떠냐 저는 그런 생각이 듭니다.

홍춘기위원장

임기 태 위원 으로부터 부안군 공유재산 관리조례 전부개정 조례안 제3조 2항을 삭제 하자 는 수정동의 가 있었습니다. 동의 에 재청 하십니까?
공현

장공현위원

예. 재청 합니다.

홍춘기위원장

재청 이 있으므로 본 동의 는 의제 가 성립되었음을 선포 합니다. 임기 태 위원 으로부터 동의 에 대한 충분한 설명이 있었으므로 제안설명 은 생략하고 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 질의 하실 위원 있으면 질의 하여 주시기 바랍니다. (『없습니다.』하는 위원 있음) 질의 하실 위원 이 없으므로 질의 종결을 선포 합니다. 다음은 토론을 하도록 하겠습니다 토론하실 위원 토론하여 주시기 바랍니다. (『없습니다.』하는 위원 있음) 토론하실 위원 이 없으므로 토론종결 을 선포 합니다. 그럼 의결 하도록 하겠습니다. 의사일정 제4항 임기 태 위원 이 발의 한 부안군 공유재산 관리조례 전부개정 조례안에 대한 수정안 을 원안 대로 의결 하고자 하는데 이의 없습니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 이의 가 없으므로 가결 되었음을 선포 합니다. 가결 된 수정안 에 대한 자구와 체계정리에 대해서는 위원장 에게 위임 해 주시기 바랍니다. 그러면 의사일정 제4항 부안군 공유재산 관리조례 전부개정 조례안은 수정안 이 의결 되었으므로 원안 은 본회의 에 부의 하지 않기로 하겠습니다. 이의 없습니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 이의 가 없으므로 가결 되었음을 선포 합니다. 중식을 위해 정회 하도록 하겠습니다. 정회 를 선포 합니다. 5. 2006년도공유재산관리계획변경안

11시58분 회의중지

14시09분 계속개의

속개 하겠습니다. 의사일정 제5항 2006년도 공유재산 관리계획 변경 안을 상정 합니다. 재무과장 나오셔서 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
근섭

송근섭재무과장

재무과장입니다. 공유재산 관리계획 변경안에 대해서 그 속에 보면은 4가지가 되어 있는데 한꺼번에 하는 것으로 하겠습니다. 먼저 부안군 보건소 증축, 변산 보건지소 이전신축 및 대수진료소 주민 건강증진 부지 매입 안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 먼저 부안군 보건소 증축입니다. 현재 위치하고 있는 부안군 부안읍 봉덕리 551-2번지 현재 있는 건물에 2층, 3층을 증축해서 한방노인건강증진센타, 3층에는 건강증진센타를 증축하는 것입니다. 이 사업비는 국비 4억3천5백 만원 군비 2억1천7백 만원 특별 교부세 5억 해서 11억5천3백 만원으로 사업을 추진합니다. 사업 기간 은 2006년 3월부터 2007년 12월까지로 되어 있습니다. 두 번째 변산 보건지소 이전신축입니다. 여기는 부안군 변산면 지 서리 387-1번지에 부지면적 775평방미터로 현재 군유지입니다. 여기에 신축하는 것으로 2006년 1월에 현재 국비가 내시 되어 있습니다. 그리고 사업비는 국비가 3억1천8백 만원 군비가 2억2천2백 만원으로 5억4천만원이 해당이 되겠습니다. 세 번째 대수진료소 주민 건강증진 부지 매 입안 입니다. 백산면 대 수리 503-1번지 현재 보건진료소 신축부지 바로 옆에 사유지를 1,036평방미터 약 313평을 구입하는 것으로 되어 있습니다. 여기에 예산 액은 약 4천만원이고 거기에 들어설 것은 생활체육 건강 증진실이 들어섭니다. 다음은 노인 전문 요양병원 부지매입 신축안입니다. 제안이유 는 부안군 노인 전문 요양병원을 건립하기 위한 건립부지를 기부채납 받는 그래서 건립하는 그런 내용이 되겠습니다. 위치는 부안읍 봉덕리 340번지 현재 사회복지 관이 있는 사회복지 타운 내에 해당이 되겠습니다. 여기에 개별 공시지가 가격으로 6천6백만원에 해당되는 1,112평을 기부채납 받는 것입니다. 기부채납 을 받아서 거기에 노인병원을 신축하는 것이 되겠습니다. 다음은 주거환경개선사업 다목적광장 부지 매 입안 입니다. 여기는 민원봉사실에서 추진하는 내용으로 주요내용은 대초마을 주거환경개선사업 다목적광장조성입니다. 총 사업비는 14억이고 국비가 10억, 군비가 4억이 해당이 되겠습니다. 사업내용은 마을 하수도 및 기반시설 하는데 다목적광장이 추가로 포함이 되어서 설치가 되는 것입니다. 다음은 후촌1마을 주거환경개선사업 다목적광장조성사업입니다. 줄포면 줄포리 788-1번지에 위치하는 것으로 여기도 1,183평에 다목적광장이 조성이 되는데 사업비는 9억9천5백만원이고 사업내용은 아까 대초 마을과 똑같이 마을하수도 및 기반시설에 붙여 가지고 다목적광장을 조성하는 것입니다. 후촌2마을 주거환경개선사업 다목적광장 조성도 똑같은 사업으로 이 사업비 10억을 들여서 824평을 광장을 조성하는 것입니다. 부안 누에타운 부지 매 입안 입니다. 아까 설명을 들으신 대로 부안군 변산면 마포리 산 115-3번지 일원에 총면적 118,000평을 조성하는 것으로 추가된 면적을 부지 매입하는 것입니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.

홍춘기위원장

수고하셨습니다. 다음은 전문위원 으로부터 검토보고 가 있겠습니다. 전문위원 나오셔서 검토결과를 보고 하여 주시기 바랍니다.
세근

장세근전문위원

자치행정 위원 회 전문위원 장세근입니다. 2006년도 공유재산 관리계획 변경 안에 대한 검토보고 를 드리겠습니다. 제안 경과는 2006년 7월 18일 제출 되어 7월21일자로 우리 위원 회에 회부 되어 왔습니다. 군 보건소 증축, 변산 보건지소 이전신축, 대수진료소 주민 건강증진 부지 매 입안 , 제안이유 및 주요내용 있어서 제안이유 는 건강유지증진을 위한 다양한 프로그램을 개발을 위한 군 보건소 증축, 건물 노후와 사무공간 협소한 변산 보건지소를 이전 신축, 대수진료소 주민 건강증진 부지 매입이 제안 이유가 되겠습니다. 주요내용 군 보건소 증축 위치가 부안군 부안읍 봉덕리 551- 2, 규모 지상 2내지 3층, 695㎡되겠습니다. 2층은 55평 한방노인건강증진센타, 3층은 155평으로 건강증진센타로 만들 계획입니다. 사업비 11억5천3백3십6만9천원으로서 국비가 4억3천5백, 군비2억1천7백, 특별 교부세 가 5억이 되겠습니다. 두 번째 변산 보건지소 이전신축에 있어서 위치는 부안군 변산면 지 서리 387-1번지 388-1번지에 해당되며 부지면적 775㎡가 군유지가 되겠습니다. 규모는 지상 1층으로 총337.57㎡로 진료실 및 숙소를 지을 계획입니다. 사업비 5억4천6십5만원1천원이 되겠습니다. 국비가 3억1천8백만원, 군비2억2천2백만원이 되겠습니다. 다음에 세 번째 주민 건강증진 부지매입입니다. 위치는 백산면 대 수리 503-1번지 백산면 보건지료소 신축지 옆이 해당이 되겠습니다. 부지면적은 1,036㎡로서 사유지를 매입을 하겠습니다. 사업비는 4천만원이 되겠습니다. 다음에 노인 전문 요양병원 부지매입 및 신축안에 대한 제안이유 및 주요내용을 설명 드리겠습니다. 제안이유 는 노인 전문 요양병원 부지를 기부채납 받아 요양병원을 신축하기 위한 것입니다. 주요내용으로서 기부채납 위치 부안군 부안읍 봉덕리 340번지가 되겠습니다. 취득면적 3,676㎡ 총1,112평이 되겠습니다. 대장가격으로는 6천6백9십만원이 되겠습니다. 개별 공시지가 가 되겠습니다. 기부채납 예정자는 의료법인 서봉재단 혜성병원이 되겠습니다. 거기에 신축을 하는데 위치 부안군 부안읍 봉덕리 340번지 외에 여러 번지가 해당이 됩니다. 건축규모 연면적 974.65㎡ 약295평에 철근콘크리트조로 사업비 15억2천만원이 되겠습니다. 사업 기간 은 2005년부터 2006년까지 2년 간에 걸쳐서 신축을 하도록 되어 있습니다. 다음은 주거환경개선사업 다목적광장 부지 매 입안 입니다. 제안이유 는 열악한 농어촌지역의 주거수준 향상 및 마을기반시설 확충을 위한 다목적광장 부지매입을 위한 것입니다. 주요내용으로서 다목적광장 부지매입을 하기 위한 지역은 대초마을 주거환경개선사업 다목적광장조성이 되겠습니다. 위치는 부안군 행안면 대초리 476-1번지 외에 3필지가 되겠습니다. 부지매입은 3,125㎡로서 945평이 되겠습니다. 사업비는 14억이 되겠고 국비10억, 군비4억이 되겠습니다. 두 번째는 후촌 1마을 주거환경 개선사업 다목적광장조성입니다. 위치는 부안군 줄포면 줄포리 788-1번지 외 2필지가 되겠습니다. 부지면적은 3,912㎡로 총 1,183평이 되겠습니다. 사업비는 9억9천5백만원이 되고 국비는 6억4천9백, 도비1억5천8백, 군비1억8천8백이 되겠습니다. 마지막으로 부안 누에타운 부지 매 입안 입니다. 제안이유 및 주요내용에 있어서 제안이유 는 누에, 오디, 뽕잎을 소재로 한 지역특화 생산기반을 구축하고 지역경제 활성화를 위하여 누에타운 부지매입 위한 것입니다. 주요내용은 위치는 부안군 변산면 마포리 산 78-3 총면적 118,000평이 되겠습니다. 기 매입완료가 된 것은 변산면 마포리 79-1외 29필지 83,000평이 매입완료가 되었고 추가매입은 변산면 마포리 78-3외 38필지 115,703㎡가 되겠습니다. 사유지를 추가 매입하는 내용이 되겠습니다. 사업비는 총16억5천만원입니다. 교부세 가 8억, 국비6억, 군비2억이 되겠습니다. 사업비중에 부지는 115,703㎡에 7억일 되겠습니다. 검토의견으로는 공유재산 의 범위는 공유재산 및 물품관리법 제4조 및 동법 시행령 제2조에 의하여 부동산과 그 종물 등 지방자치단체 의 부담이나 기 부의 채납 또는 법령 이나 조례의 규정에 의하여 자치단체 의 소유로 된 재산을 말하는 것입니다. 공유재산 의 관리계획은 매년 예산 을 편성하기 전에 공유재산 의 취득과 처분에 관한 계획을 수립하여 의회 의결 을 얻도록 하고 있으며, 관리계획을 변동하는 때에도 또한 의회의 의결 을 얻도록 하고 있습니다. 관리계획에 포함하여야 할 공유재산 의 범위는 공유재산 및 물품관리법 시행령 제8조 제1항에 규정에 의하여 취득의 경우 1건당 예정가격 이 5억원 이상, 처분의 경우 5억원 이상, 토지를 취득할 경우 1건당 1천제곱미터, 처분의 경우는 2천제곱미터 이상이 되겠습니다. 따라서 양한방 건강증진센터 설치를 위한 군 보건소 증축, 변산 보건지소 이전 신축 및 대수진료소 주민 건강증진 부지매입의 건, 노인 전문 요양병원 부지매입 및 신축의 건, 주거환경개선사업 다목적광장 부지 매입의 건은 공유재산 및 물품관리법 제10조 및 동법 시행령 제74조 제1항 제1호 및 제2호의 규정에 의하여 공유재산 관리계획 포함 대상으로 공유재산 및 물품관리법 에 위반됨이 없다고 판단되며 또한 부안 누에타운 부지매입의 건은 공유재산 의 관리계획에 대한 지방의회 의결 후 면적이 30%를 초과하여 증감된 토지로써 변경계획을 수립한 것으로 공유재산 및 물품관리법 시행령 제7조 제4항의 규정에 의한 타당한 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고 를 마치겠습니다. 감사 합니다.

홍춘기위원장

수고하셨습니다. 질의 답변을 하도록 하겠습니다. 질의 하실 위원 있으시면 질의 하여 주시기 바랍니다. 군 보건소 증축 건에 대해서 먼저 질의 하여 주시기 바랍니다.
제가

제가장공현위원

한 말씀 묻겠습니다. 보건소 증축에 있어서 2층, 3층을 증축하는 것으로 계획이 되어 있는데 통상 보건소 가 2층으로 안 지어져 있어요?
근섭

송근섭재무과장

2층 일부 남아 있는...
공현

장공현위원

전체적으로 안 지어져 있고 절반만 지어져 있구만요?
근섭

송근섭재무과장

예. 남아있는 쪽....
공현

장공현위원

모두 지어진 줄 알았네요. 예. 알았습니다.
근섭

송근섭재무과장

예.

홍춘기위원장

다른 질문 없으면은 다음 변산 보건지소 이전 신축 건으로 넘어가겠습니다.
변산

변산임기태위원

보건지소는 이전이구만요. 그 자리가 아니고 옮기는 구만?
근섭

송근섭재무과장

예. 옮깁니다.

임기태위원

그 전 보건소 는 처리는 어떻게 되어요?
근섭

송근섭재무과장

그 전 보건소 는 용도폐지가 되면 잡종재산 처리가 되고 지금 현재는 제가 알고 있기론 보건소 로서는 보건소 관할 부서 에서 용도폐지를 하게 될 것입니다. 그렇게 하고 운영관계는 저희가 넘어오면은 그 때 운영관계는 다시 계획을 세워서 해야됩니다.

홍춘기위원장

다른 질문 없으면 대수진료소 주민 건강증진 부지 매입 건에 대해서 질문 하여 주시기 바랍니다.
공현

장공현위원

대수보건진료소 토지매입비 확보라고 해서 그 밑에 보면은 대수보건진료소 운영협의회 자체 예산안 의결 했거든요 그러면 협의회 예산 으로 사유비로 구입한다는 것이예요? 군비로 구입한다는 것이예요?
근섭

송근섭재무과장

여기 대수보건진료소 주민 건강증진 부지를 매입할 때 대수 보건진료소 운영협의회라는 것이 있습니다. 협의회에서 자체적으로 예를 들어서 여기 4천만원은 우리 예산 이고 부족 부문 또는 운영에 관한 것은 협의회에서 운영하도록 되어 있기 때문에 땅은 군에서 사주고 나머지 관계는 협의회에서 하는 것으로 그렇게 되어 있습니다.
여기

여기장공현위원

내용을 보면은 군비 표시가 안되어서 이해가 안 가서 말씀을 드렸는데 이게 협의회 자체 예산 으로 의결 한 것을 보니까 내 느낌으로는 대수 보건진료소 자체 예산 협의회 예산 가지고 구입한 것으로 느껴져 물어보았는데 여기다 군비표시가 되었으면 하는 생각이 들어서 말씀을 드렸습니다.
근섭

송근섭재무과장

예.
해서

참가해서임기태위원

질문 할께요. 지금 예산 액이 4천원인데 건강 증진실 신축이 들어 있어요?
근섭

송근섭재무과장

신축 및 부지매입...
축도

신축도임기태위원

한다는 이야기예요? 건물도....
근섭

송근섭재무과장

예. 신축도... 4천만원 가지고 부지매입은 우리가 하고 건물은 아까 협의회에서...
물도

건물도임기태위원

지으면은 부안군 재산으로 되면은 이것도 관리계획에 포함되어야 할텐데....
근섭

송근섭재무과장

예.

임기태위원

또 다음에 할려고 빠진 것인가 4천만원하고 다른 것인가 좀 의심스럽고 그 추진 경위를 보면은 50평의 체제공간이 필요하다 그랬는데 50평이라는 것은 건물이야기인가 아니면은 부지이야기인가 아니면 땅이 50평 필요하다 면은 50평만 사지 왜 300평을 사는 것인가?
근섭

송근섭재무과장

그것은 아니고 318평을 사는데 건물 짓고 그 다음 밑에 보면은 50여 평이라고 하는 것은 건물면적입니다. 아까 그것은 부지면적이고 다릅니다.
세근

장세근전문위원

임 위원 님께 잠깐 말씀드리겠습니다. 지금 여기서 저희가 아까도 검토사항 보고 할 때도 취득가액이 5억이상일 경우나 취득면적이 1,000평방미터 이상일 때에만 우리 의회의 의결 을 얻도록 되어 있기 때문에 나머지 4천만원이라든가 예산 이 내용 나오는 것 보면은 여기에 올라온 것은 오직 면적이 1,000평방미터 이상이 되기 때문에 여기 올라와 있습니다.
아니

아니임기태위원

그 이야기가 아니라 지역 주민 이 필요로 하는 땅이 50평이라고 하는데 여기 보면은 50평만 사면 은 돈이 덜 들어갈 것 아니냐, 돈이 그런데 왜 300평을 사냐, 내용이 잘못된 것이, 표시가 잘 못 된 것이냐, 그 이야기예요.
근섭

송근섭재무과장

아뇨. 건물 면적이 50평이고 그것을 짓기 위해서는...

임기태위원

가만있어요. 제 질문 아직 안 끝났어요. 지금 그러면 4천만원은 토지 가격인가요? 그러면 건물가격은 얼마 되어요?
근섭

송근섭재무과장

자세한 내용을 우리 신희식 계장이 설명을 하겠습니다. 이 내용을 제가 잘 몰라 가지고...
건물

건물임기태위원

50평 짓는....

홍춘기위원장

오늘 준공한 그 건물 아녀요?
다시 은빛건강체조교실을 만든다 그 이야기예요? 그것이 4천만원이다 그 이야기인가요?
여기 대 수리 쪽에 몇 개 마을이예요?
인원이 몇 명이 살고 있어요?
예.
그러니까 50여평의 체조 교실을 만들어서 이것을 활용할 수 있다. 그렇게 판단이 되는 것이죠?
그러면은 부지매입하고 건축비하고 4천만원까지 면은 또 예산 세워야겠네요?
더 질의 하실 위원 없습니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 그러면 노인 전문 요양병원 부지매입 신축 건 질문 하시죠.
노인

노인장공현위원

전문 요양병원 부지매입 건에 대해서 두 가지만 질문 드리겠습니다.
근섭

송근섭재무과장

예.
지금

지금장공현위원

이 노인 전문 요양병원 부지매입에 대한 기부채납 승인 을 저번에 지난 4대 의회에서 혜성병원 부근에 짓는 것으로 공유재산 관리계획을 승인 을 해 주었거든요.
근섭

송근섭재무과장

예.
런데

그런데장공현위원

거기에 대한 무슨 거론 없이 신규로 다시 위치를 변경해서 노인 전문 요양병원을 짓는 것으로 기부채납 받아서 하는 것으로 저희들한테 보고 가 되었는데 제가 생각할 때는 전에 승인 해준 부분에 대한 어떤 해명이라든가 거기에 대한 이유를 좀 저희들한테 충분히 설명을 해 주어야 하는 것 아니냐 그렇게 되어서 이해가 갈 수 있도록 좀 설명을 해 주시고 저번에 4대 의회에서 승인 을 해준 그 위치에 건축을 하지 아니하고 다시 변경하는 이유를 자세히 설명을 해 주시고 또 사업 기간 으로 보면은 2005년도부터 2006년도까지 2년에 걸쳐서 이 사업을 하도록 되어 있는데 지금 공유재산 관리계획을 승인 해 주어 가지고 절차를 밟아서 시행 을 하게 된다 면은 제가 생각할 때 9월부터나 공사가 시행 이 되지 않겠느냐 했을 때 9, 10, 11, 12, 1, 2, 6개월 이내에 과연 이 공사가 마무리 될 수 있을 것이며 또 12월 1월 2월은 동결공사라 공사 중지를 한다든가 그런 절차도 밟아 주고 그러는데 연도 폐기 이전에 이 공사가 가능한지에 대해서 좀 설명을 이해가 가도록 해 주셨으면 좋겠습니다. 이상입니다.

홍춘기위원장

거기에 보충적으로 제가 질문 하나 들일께요. 이게 형식은 기부채납 이 아녀요. 내용면으로 보면은 기부채납 형식이거든요. 그렇죠..... 부지 가지고 이야기하는 것이예요?
근섭

송근섭재무과장

예. 기부채납 이 맞습니다.

홍춘기위원장

그런데 공유재산 및 물품관리법 제7조 2항에 보면은 그 법 기부채납 조항 에 위반이라고 생각이 들거든요. 그것을 좀 설명을 해 주시고 형식은 기부채납 형식이 아닌데 우리가 지금 행정재산을 확보해서 위탁관리 할 것 아니겠어요.
근섭

송근섭재무과장

예.

홍춘기위원장

그렇기 때문에 아닌데 내용상으로 보면은 저쪽 입장에서 보면은 기부채납 내용상은 그렇단 말이예요. 그것이 공유재산 및 물품관리법 제7조2항에 위배된다고 생각을 하고요. 두 번째로 지금 저쪽 병원 뒤에다가 그쪽 기부채납 을 해서 거기다 짓겠다고 해서 시작이 되었죠 공사가?
근섭

송근섭재무과장

안 했어요. 공사는...

홍춘기위원장

착공이 안되었어요? 시작이 안 했어요?
근섭

송근섭재무과장

예.

홍춘기위원장

그런데 왜 중지가 되었죠?
근섭

송근섭재무과장

건축허가 과정에서...

홍춘기위원장

거기 기부채납 한 것은 사실이죠?
근섭

송근섭재무과장

예. 사실입니다.

홍춘기위원장

기부채납 이 되었으면 그 시작이 된 것 아녀요? 그 사업이...
근섭

송근섭재무과장

그것은 아니고요.

홍춘기위원장

내용적으로 이야기하는 것 이예요. 형식적은 아니다 하더라도 그러면은 그 기부채납 을 해 가지고 사업이 시행 이 되었는데 왜 중지를 시켜 버리고 거기는 안 된다고 하니까 그 사람은 또 다시 부지를 매입을 해 가지고 우리가 관리계획 승인 이 되면은 또 기부채납 을 할 것이란 말이예요. 거기도 쟁갈 주민 들이 안 된다. 죽어도 못 짓는다 그러면 기부채납 또 그 사람 빼야하고 다른 제 3후보들을 찾아서 또 부지매입해서 기부채납 을 또 해야된다는 그런 과정이 가능하단 말이예요? 그렇죠?
근섭

송근섭재무과장

예. 말씀하시죠.

홍춘기위원장

이것 좀 문제가 있다고 생각이 되고요. 좀 이해가 안가거든요. 그 부분을 좀 납득이 갈 수 있도록 설명을 해 주시죠.
근섭

송근섭재무과장

질문 하신 내용을 설명을 드리자 면은 혜성병원 뒤편에 부지를 기부채납 을 해서 노인병원을 짓는 것으로 지난번 4대 때 승인 을 해 주었어요. 해주었는데 그래서 기부채납 을 받아서 정식 건축 협의하는 과정에서 주민 들의 반대에 부딪쳐 가지고 사업이 무산되게 되었습니다. 정상적인 절차에 의해서 땅은 기부채납 이 되어서 부안군 땅이 되었어요. 현재 그런 상태에서 중지가 되었는데 중지가 되면은 국비를 반납을 해야 됩니다. 반납을 해야 되는데 금년말까지 건물이 완공될 수 있다면 위치를 변경해서라도 설치가 가능하다해서 복지부와 협의 끝에 다른 장소를 물색하게 된 것이고요. 그래서 지금 봉덕리 사회복지 관 부지내에 기 복지관 조성을 할 때 그 내에다가 노인병원을 신축하는 것으로 부지를 잡아 놓아 있어요. 그런데 그 땅이 부안군으로 되어 있고 그 부지 내부안에 일반인 땅이 있습니다. 타운 조성 속에 그래서 군에서 매입을 하던 민간인이 매입을 하던 해서 어떤 사업을 해야 되는데 노인 전문 요양병원에 예산 지침을 보면 부지는 수탁을 하는 사람이 기부하도록 되어 있고 그렇게 되어 있습니다. 이율적으로 되어 있는데 그렇다고 해서 공유재산 관리법에 아까 위반되신다고 계속해서 위원장 님하고 연결이 됩니다. 위반된다고 해서 이것을 안 해 줄 수가 없어요. 왜냐 하면 땅을 부안군으로 만들어 주고 부안군 지역 주민 을 위해서 노인병원을 신축을 해야 된다는 당위성 때문에 나중에 수탁은 나중 일이고 우선 노인병원을 짓기 위한 땅을 조건 없이 주겠다 그런 의미로 관리계획을 세운 것입니다. 만약 조건이 있다면 당신한테 이것을 주겠다 하는 내용은 우리 관리계획 부서 에서는 관리계획 부서 에서는 그런 조건이 붙으면 기부채납 을 받을 수가 없습니다. 그런데 뻔히 알면서도 어쩔 수 없이 같은 군수 하나고 사업을 추진하는 입장에서는 나중에 추진하는 것은 안 들은 것으로 하고 기부채납 을 받은 것입니다. 그래서 어떻게 생 각하 면은 이율배반적이지만 그렇게라도 하지 않으면은 지역 주민 들에게 혜택을 줄 수 없다 판단이 되어서 그렇게 추진하고 있습니다. 그리고 지금 현재 옮겨진 위치에다가 군에서 군 땅에 직접 짓는 것으로 되어 있어요. 다 짓고 난 뒤에 수탁은 나중의 문제이니까 기부채납 받는 것은 전혀 문제가 없다고 말씀을 드리고 아까 그 장소도 안되면은 또 옮기냐 그런데 그것은 아닌 것은 아까 말씀드린 대로 노인복지타운으로 조성이 되어서 이미 고시가 된 상태이기 때문에 그런 것은 좀 염려 안 하셔도 될 것 같다 하는 말씀을 드립니다.
러면

그러면장공현위원

당초에 혜성병원에서 기부채납 을 해준 그 땅 평수가 몇 평인가는 잘 모르겠는데 그럼 병원에서는 거기에 대한 무슨 반환 조치하거나 또 이해관계...
근섭

송근섭재무과장

한번 기부채납 된 재산은 반환조치 할 수가 없습니다.
기다

거기다장공현위원

안 짓고 다른 곳에 위치 변경해서 짓는다손 치더라도 그 사람한테는 반환을 안는다.
근섭

송근섭재무과장

예. 그것은 안되게 되어 있습니다.
공현

장공현위원

알겠습니다. 사업 기간 에 대해서 그것 말씀해주시죠.
근섭

송근섭재무과장

사업 기간 은 12월말까지 가능합니다.
공현

장공현위원

가능하구만요?
근섭

송근섭재무과장

예.
공현

장공현위원

15억 자리 큰 공사를 3개월 내에 지을 수 있을 까? 지을 수 있다니까.... 알겠습니다.
근섭

송근섭재무과장

가능합니다.

임기태위원

건축면적이 295평인데 이것이 지어지면은 우리 주민 들이 몇 사람이나 거기 활용할 수가 있어요?
근섭

송근섭재무과장

약 50병상 됩니다.

임기태위원

50병상... 4명씩이면 200명...
근섭

송근섭재무과장

예.
병원

병원임기태위원

이렇게 막 지어 가지고 병원 운영 안되면은 서비스가 나빠지는 것 아녀요?
근섭

송근섭재무과장

수탁을 해서 운영이 안되면 본인들이 수익이 안 된다 하면 수탁 취소를 하거든요. 그때는 행정에서 운영을 하니까 별 문제는 없을 것으로 봅니다.

홍춘기위원장

민간인이 경영을 해서 안 되는 것을 우리 군에서 행정재산으로 운영을 해서 그것을 적자를 면한다는 그 논리는 전혀 맞지 않는 것이거든요.
근섭

송근섭재무과장

그때 가서 예를 들어 운영이 도저히 안 된다 하면은 관리계획을 다시 세운다든지 운영계획을 다시 짜야되겠죠.

홍춘기위원장

지금 노인병원하고 저쪽 경찰서 앞에 효병원하고 차이가 있어요?
근섭

송근섭재무과장

구체적으로 들어가면은 똑 같은데요. 노인효병원의 경우는 순수 민간자원으로 해서 지어 가지고 의료법 상으로...

홍춘기위원장

그 이야기가 아니고 내용은 같다고 하면은 시장 확보가 어려울 텐데 그 두 개의 병원이 모두 어려워지는 것 아니냐 시각이예요? 그런데 노인 전문 병원을 우리가 기획해서 추진하는 이유가 거기까지 검토 분석이 된 것이냐 그걸 의문 난 사항입니다.
근섭

송근섭재무과장

왜냐면 농어촌 지역에 노인층이 늘어나기 때문에 앞으로 의사 들 말 들어보면은 노인병원은 될 것이다. 그렇게 보거든요. 전부....

홍춘기위원장

막연하게 노인숫자가 많아질 것이다. 그렇게 생 각하 고 시행 할 것은 아니고 정확한 시장 성을 가지고 추진해야되는 것 아닙니까.
우리 부안군 인구에 22%가 노인 65세 이상 된 단 말이죠?
인원수 가능해요? 지금... 인원 숫자로 12,000명...
12,000명중에서 이 노인 전문 병원에서 지금 짓고 있는 노인병원에서 수용하는 말 하자 면 한계가 어디예요? 뭐 치매환자예요?
2부류가 주종이네?
그럼 3부류에 질환을 앓고 있는 노인이 부안군에 몇 명이 돼요? 대충...
69명.... 그러면 69명 군에서 관리하는 가까운 효병원이 있는데, 우리가 이 병원 노인병원을 또 지어서 시장 확보가 가능 하냐 그 이야기여?
아니, 지금 효병원에서 중풍환자 봐요? 못 봐요?
치매환자 봐요? 못 봐요?
그러면 중복된단 말이죠?
그러면 3질환이 주종인데 이 3질환으로 한 이 질환에 고통을 받고 있는 우리 환자가 노인이 부안군에 100명이 안 된다는 이야기 아니예요?
그럼 우리가 짓는 병원은 무료예요?
진료비를 받죠? 입원비도 받고?
비가

진료비가임기태위원

똑같아요?
찰서

경찰서임기태위원

앞에 있는 효병원에서 진료 받는 거하고 진료비가 똑같냐고?
석종

장석종의장

지금 치매 병원 지어지면 부안군 내에 한해서만 환자만 받습니까?
타 관내에 있는 환자도 수용할 수 있다.
그럼

그럼임기태위원

저기 원불교에서 운영하는 병원하고는 어떻게 달라요?

홍춘기위원장

그런게 이것을 우리가 누가 보더라도 납득이 갈 수 있도록 정확하게 시장 성을 위한 그런 분석자료가 나와져서 이 노인 전문 병원을 짓는데 그런 어떤 것이 있었어야 이해가 빨랐을 것이다. 이제 착공해 놓고 시작해 놓고 중단시킬 수도 없는 거고요.
필요하고, 아까도 그 얘기를 했지만, 저쪽입장에서 우리는 군 재산 행정재산이 하나 늘어나서 예산 상에는 손해 볼 것이 없다. 그렇게 보면 문제가 없죠. 그렇잖아요?
아까도 얘기했지만 공유재산 및 물품관리법 제7조 2항을 위배했어요. 이게... 형식적으로는 아니지만, 법 형식은 그것을 취하지는 않았지만, 내용상으로는 위법이란 말입니다. 그러면서 그 업자 입장에서 보면 그 부지를 매입해 가지고 기부채납 을 했어, 거기에다 또 지으려니까 또 안 돼, 중지명령을 받았어, 못 지어, 다시 또 옮겨, 저기라고 또 주민 들이 프랑카드 들고 환영하겠냐 그거여, 또 못한다면 또 옮길 거냐?
법정 법리적으로는 그런다고 할지라도 법보다 더 무서운게 민원 아닙니까?
그런 것들을 심사 숙고하게 생각해서 했어야 하지 않느냐, 그런 생각이 듭니다. 다른 질의 하실 위원 있으시면 질의 하시죠? 없습니까?
제가

제가장공현위원

한 말씀만 궁금한 거 물어볼게요. 지금 1,112평을 의료법인 서봉재단 혜성병원에서 기부채납 을 해 줘 가지고 땅을, 거기에다 지금 병원을 우리가 짓는단 말이에요. 발주를 해서 지어 가지고 그것을 어떤 공개 모집 절차 없이 다시 기부채납 자한테 수탁 해주는 것은 정상적인 절차로 보는가요?
근섭

송근섭재무과장

지금 전문 요양병원 운영에 관한 조례가 별도로 마련이 되어 있습니다. 조례에 의해서 하기 때문에 별문제는 없습니다.
공현

장공현위원

알겠습니다.
채납

기부채납채옥경위원

자가 수탁을 주도록 되어 있어요?
근섭

송근섭재무과장

예.

홍춘기위원장

지금 공법상 연말에 준공이 가능하다는 답변을 들었는데요. 거기가 저희들이 알고있기로는 파일을 박아서 파일공법으로 시작을 해야 할거요. 저습지라... 그런데 이것이 이제 관리계획 승인 받아 가지고 업자선정해서 10월 달이나 착공이 될지 모르겠는데.....
근섭

송근섭재무과장

이미 업자는 선정이 되어 있고요.

홍춘기위원장

그런데 3개월 동안에 지금 동절기에 공사중지 명령이 또 떨어질 텐데, 3개월 동안에 이것을 짓는다는 건 상당히 어렵다고 보는데, 아무튼 그 부분에 대해서도 신경을 많이 쓰셔야 할 것 같아요.
근섭

송근섭재무과장

최대한 노력을 해서 마무리하겠습니다.

홍춘기위원장

더 질의 하실 위원 없습니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 더 질의 하실 위원 이 없으므로 질의 종결을 선포 합니다. 토론을 하도록 하겠습니다. 토론하실 위원 있으면 토론하여 주시기 바랍니다. (『없습니다.』하는 위원 있음) 토론하실 위원 이 없으므로 토론 종결을 선포 합니다. 의결 하도록 하겠습니다. 의사일정 제5항 2006년도 부안군 공유재산 관리계획 변경안을 원안 대로 의결 하고자 하는데 이의 없습니까? (『없습니다.』하는 위원 있음) 이의 가 없으므로 가결 되었음을 선포 합니다. 회의가 원만히 진행될 수 있도록 협조하여 주신 위원 여러분들께 감사 드립니다. 이상으로 제175회 임시회 제1차 자치행정 위원 회 회의를 모두 마치겠습니다. 산회 를 선포 합니다.

14시57분 산회

출처 전북 부안군의회 회의록