우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 포천시의회 발언

이중효 의원 발언

제27회 제1차 행정자치위원회2006-08-31

이중효 의원 프로필 보기 →

정종근위원장

자리가 정돈되고 성원이 되었으므로 제27회 포천시의회(임시회) 제1차 행정자치위원회를 개회하겠습니다. 위원 여러분들께서 오늘 심사하실 안건은 포천시 정책위원회조례 일부 개정 조례 안 등 18건이 되겠습니다. 안건 1. 포천시 정책위원회조례 일부 개정 조례 안(포천시장 제출) 2. 포천시 지역정보화 촉진조례 일부 개정 조례 안(포천시장 제출) 11시 16분
그러면 의사일정 제1항, 「포천시 정책위원회 조례 일부 개정 조례 안」, 의사일정 제2항, 「포천시 지역정보화 촉진조례 일부 개정 조례 안」 이상 2건을 일괄 상정합니다. 한태호 기획감사담당관님 나오셔서 상정된 안건에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
태호

한태호기획감사담당관

기획감사담당관 한태호입니다. 저희 소관 2건의 조례 개정안에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 먼저 정책위원회조례 일부 개정 조례 안에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 제안 이유입니다. 민선4기의 시정 주요정책과 또 앞으로의 통일시대에 걸맞는 그러한 조례로 개정하기 위해서 주요 골자는 30인 이내의 위원으로 현재 구성하도록 정책위원회가 되어 있습니다. 그걸 50인 이내로 확대해서 위촉을 하고자 합니다. 아울러서 분과위원회가 현재 자치경영, 문화복지, 산업경제, 도시건설 이렇게 4개의 분과위원회가 되어 있는데 여기에서 통일교류와 주민자치 및 국제교류 분야 2개 분과로 해서 6개 분과위원회로 확대할 계획으로 있습니다. 뒷장에 개정 조례 안은 유인물로 생략을 하고, 신구 대조문을 봐 주시기 바랍니다. 신구 조문 대비표에 제3조의1항을 보시면 30인으로 되어 있는 것을 50인으로 수정하고자 합니다. 다음에 제11조에 마찬가지 아까 설명드린 바와 같이 분과위원회가 자치경영, 문화복지, 산업경제, 도시건설 4개 분과위원회로 돼 있는데 현행은, 거기다가 통일교류와 주민자치 및 국제교류 2개 분과를 더 추가했습니다. 이상으로 정책위원회 조례 설명을 마치고, 다음은 포천시 지역정보화 촉진조례 개정 조례 안에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 조례의 운영 과정에서 나타난 일부 미비점을 개선 보완하고, 용어의 표준화 기준지침에 따라서 문구를 정비하고자 합니다. 주요 골자는 지역정보화 촉진협의회의 위원장이 현재는 시장으로 되어 있는데 이것을 의결기관이 아니고 심의하는 협의기관이기 때문에 위원장을 부시장으로 변경하고자 합니다. 아울러서 간사를 정보화 업무담당으로 아예 조례에 지정하고자 합니다. 기타 조례 등 용어의 표준화 기준지침에 의해서 알기 쉬운 우리말로 다 수정을 했습니다. 신구 대조문을 봐 주시기 바랍니다. 신구 대조문의 제10조를 보시면 구성이 있는데 2항에 위원장은 “시장” 이렇게 돼 있습니다. 그것을 개정안에는 부시장으로 바꾸고자 합니다. 그리고 10조3항에 “간사는 1인을 두되, 간사는 정보화를 총괄하는 과장·담당관·소장이 된다” 이렇게 되어 있는데, 이것을 아예 정보화 업무담당으로 지정을 했습니다. 다른 사항은 중요한 내용이 아니기 때문에 유인물로 생략을 하겠습니다. 이상으로 저희 기획감사담당관의 조례 개정 안에 대해서 설명을 마치겠습니다.

정종근위원장

담당관님 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 정의진 전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
의진

정의진전문위원

전문위원 정의진입니다. 포천시 정책위원회조례 일부 개정 조례 안 등 기획감사담당관실 소관 2건에 대한 조례 안에 대하여 검토보고 올리겠습니다. 제안 이유와 주요 골자는 생략하고 검토의견에 대해서만 보고드리겠습니다. 본 안건은 포천시가 수립하는 각종 정책 입안과 관련하여 시민의 의견을 수렴하는 정책위원회의 역량을 극대화하고자 현재 4개 분과위원회에 총 30명으로 운영 중인 위원회를 6개 분과위원회에 총 50명으로 확대하는 것이며, 새로 신설하는 분과위원회는 통일교류, 주민자치 및 국제교류 분과위원회로 이는 입지적 여건을 고려한 통일 및 국제시대에 걸맞는 미래 지향적인 정책을 수립 운영하는데 알맞은 분과위원회로 판단되는 바 조례 개정상의 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 다음은 포천시 지역정보화 촉진조례 일부 개정 조례 안입니다. 검토의견이 되겠습니다. 본 안건은 지역정보화 추진에 관한 사항을 심의하기 위하여 시에 「지역정보화촉진협의회」를 두고 위원장직을 시장이 맡아 운영하여 왔으나, 의결보다는 협의하여 심의하는 협의회 성격이므로 위원장을 부시장으로 변경하고, 그 외는 문구를 정비하는 사항으로써 조례 개정상의 문제점은 없습니다. 이상 기획담당관실 소관 2건에 대한 조례 안에 대한 검토보고를 마치겠습니다.

정종근위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변을 진행하도록 하겠습니다. 먼저 포천시 정책위원회 조례 일부 개정 조례 안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 이중효 위원님.

이중효위원

이중효 위원입니다. 기획감사담당관님 제안설명 잘 들었습니다. 지금 기위 4개 분과로 나누어서 정책 개발을 해 오셨는데, 실질적으로 정책위원회에서 포천시정에 정책을 입안해서 실행으로 옮긴 건수는 몇 건이나 됩니까?
태호

한태호기획감사담당관

입안을 해서 정책위원회에서 입안하는 것은 아니고요, 정책위원회 위원들 저희가 자문을 많이 받지요. 받는데,

이중효위원

그러니까 자문 받는 건수가 어느 정도 돼요, 지금?
태호

한태호기획감사담당관

글쎄요 공식적으로 자문 받는 게 아니고 각 부서에서 그 분야의 교수님들한테 개별적으로 사안별로 했기 때문에 통계지표가 나온 것은 없습니다. 저희가 정기적으로는 1년에 상·하반기로, 작년 같은 경우에 상·하반기로 한번은 교수 자문단팀에서 시정에 적합한 정책개발안을 제시해서 발표하고, 또 한번은 저희 포천시 실·과장들이 정책안을 제시하는, 발표하는 그런 모임은 정기적으로 갖고 있습니다.

이중효위원

각 실·과에서 자문에 응한 자료를 취합해서 제출해 주실 수 있어요?
태호

한태호기획감사담당관

한번 해 보겠습니다.

이중효위원

실질적으로 정책자문위원회에서 우리 포천시에 얼마만큼 역할을 하고 기여를 하고 있는지 한번 그것도 우리 주무 부서에서 총체적인 관리도 해 볼 필요성이 있는 것 아닙니까? 이게 형식적으로 지나가는 건지 뭔지 그런 내용을 주무 부서에서는 확인하고 있어야지요.
태호

한태호기획감사담당관

예, 확인하겠습니다.

이중효위원

그래서 이러한 정책자문위원회 같은 데서 어떻게 보면 우리 포천시의 나름대로 한 부분으로의 싱크탱크 역할을 할 수 있는 부분도 분명히 있습니다. 또 전문가그룹에서 그러한 역할을 해 주는 것도 바람직스럽다라고 저도 생각을 하는데, 지금 2개 분야를 더 늘려서 총 인원이 30인에서 50인으로 이렇게 증가시키려고 하지 않습니까? 그래서 이게 과연 내실 있게 얼마만큼 정책위원회가 갈 수 있는가라는 부분도 면밀한 검토가 사실 이루어져야 됩니다. 그래서 시민의 여러 의견도 물론 수렴도 해야 되고, 또 그쪽에 관심 있는 분들에게, 관심 있는 분들이 우리 포천시정에 같이 참여하는 그러한 쪽은 상당히 좋습니다만 이게 진짜 허와 실이 따로 있는 이러한 위원회가 되지 않도록 주무 부서의 책임자께서는 그런 부분은 각별히 관리를 하셔야 됩니다. 지금 현재에도 4개 분과에서 이루어진 부분이 지금 담당관님께서 답변하셨다시피 포천시 각 실·과의 자문에 응한 것도 취합이 안 되어 있는 상태 아니에요. 그러니까 결과적으로 그런 부분이 관리감독 체계가 원활히 되지 않고 있다는 거지요. 그래서 그분들이 우리 포천시의 각 실·과가 됐든 아니면 전체적으로 얼마만큼 기여를 해 주고 얼마만큼 자문을 구해주고 좋은 아이템을 얼마만큼 제공하는 부분은 좀 발전적으로 관리를 해 줘야지요. 체계적으로 관리가 안 되면 형식상으로 흘러가는 게 상당히 많다라는 거지요. 조례 제정하는 것만 중요한 것이 아니라 조례를 제정하고 이후에 관리를 어떻게 해서 가장 효율성을 높이 제고할 수 있는가 라는 부분도 담당관님이 나름대로 계획을 세우셔서 그러한 부분들도 의회에 제출해 주시길 바라겠습니다. 하실 수 있겠습니까?
태호

한태호기획감사담당관

예, 운영계획을 수립하라는......

이중효위원

그렇지요. 실제 그 관리를 진짜 어떻게 해서 효율적으로 더 가져올 수 있는가라는 부분도 계획을 세우셔서 의견도 저희한테 좀 제출해 달라 이 말씀이에요. 그러니까 일례를 들어서 어느 정책자문위원이, 아직 파악을 못하고 계시다 그랬잖아요. 뭐 대학의 A교수가 예를 들어서 뭐 사회복지과가 됐든 어느 과가 됐든 자문에 응해 준 데이터가 나올 것 아닙니까? 그래서 그 위원들 중에도 어느 분이 능동적으로 열심히 우리 시정에 적극적으로 참여하고 도와주셨나라는 부분도 사실 알 필요가 있고, 또 그러한 역할을 제대로 안 한 부분들은 나중에 또 교체할 수도 있는 부분이 생기니까 그러한 관리 체계도 방안을 강구해 주시라 이 말씀입니다. 이상입니다.

정종근위원장

이중효 위원님, 그리고 담당관님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하실 순서입니다만 포천시 정책위원회의 운영상 나타난 일부 미비점을 개선 보완하기 위하여 조례를 일부 개정하고자 하는 사항으로 다른 의견이 없으시다면 포천시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 포천시 지역정보화 촉진조례 일부 개정 조례 안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하실 순서입니다만 조례 운영상 나타난 문제점을 개선 보완하고 문구를 정비하기 위하여 조례를 일부 개정하고자 사항으로 다른 의견이 없으시다면 포천시장이 제출한 원안대로 의결하고자 합니다. 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 담당관님 수고하셨습니다. 안건 3. 포천시 규제개혁위원회 설치 및 운영 조례 안(포천시장 제출) 4. 포천시 지방공무원 정원조례 일부 개정 조례 안(포천시장 제출) 5. 포천시 행정기구 설치조례 일부 개정 조례 안(포천시장 제출) 6. 포천시 지방공무원 복무조례 일부 개정 조례 안(포천시장 제출) 7. 포천시 사무위임조례 일부 개정 조례 안(포천시장 제출) 8. 포천시 시설관리공단 설치 및 운영 조례 안(포천시장 제출) 11시 30분

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제3항, 「포천시 규제개혁위원회 설치 및 운영 조례 안」, 의사일정 제4항, 「포천시 지방공무원 정원조례 일부 개정 조례 안」, 의사일정 제5항, 「포천시 행정기구 설치조례 일부 개정 조례 안」, 의사일정 제6항, 「포천시 지방공무원 복무조례 일부 개정 조례 안」, 의사일정 제7항, 「포천시 사무위임조례 일부 개정 조례 안」, 의사일정 제8항, 「포천시 시설관리공단 설치 및 운영 조례 안」 이상 6건을 일괄 상정합니다. 정병학 자치행정과장님 나오셔서 상정된 안건에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
병학

정병학자치행정과장

자치행정과장 정병학입니다. 포천시 규제개혁위원회 설치 및 운영 조례 안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 제정 이유는 규제를 완화하고 또 폐지·발굴을 해야 되는데 전담기구가 없어서 행정규제 기본법 제3조3항의 규정에 따라서 조례를 제정하는 것입니다. 주요 골자는 제1안에서는 설치 근거를 마련했고, 제2안에서는 위원회의 심의·의결사항 등을 규정했습니다. 그 다음에 안 3조에서는 위원회는 위원장 2인을 포함해서 12명 이내의 위원으로 구성하고, 또 공무원이 아닌 위원이 전체의 과반수가 되어야 하고, 위원의 위촉·임명 기준은 규칙으로 정하고, 위원장은 시장이 임명·위촉하도록 돼 있습니다. 다음 2쪽은 위원회의 출석위원 수가 과반수 이상 참석을 해서 의결을 한다는 안이고, 또 안 10조는 공무원이 아닌 위원회에 출석을 한 위원장과 위원, 또는 회의에 출석해서 발언하는 참석자에 대해서는 수당과 여비를 실비로 지급한다는 그런 내용이 되겠습니다. 예산 수반 사항은 저희가 수당, 여비, 식비를 포함해서 600만 원 정도가 되겠습니다. 이상 포천시 규제개혁위원회 설치 및 운영 조례에 대해서 설명을 마치고, 다음은 두 번째 포천시 지방공무원 정원조례 일부 개정 조례 안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 개정 이유는 공무원 교육훈련 전담인력과 토지 관련 업무 담당공무원 보강지침에 따라서 행자부로부터 승인된 정원 4명하고, 또 소나무 재선충병 확대 방지를 위해서 승인된 한시정원 1명 그래서 5명을 증원하고자 정원 조정을 하는 것입니다. 그래서 주요 골자로는 총 정원이 819명에서 5명이 증원돼서 824명이 되겠습니다. 3안에서는 직급별 정원 조정이 됐고, 또 4안에서는 지방공무원 한시 정원에 관한 규정을 신설했습니다. 6쪽에 신구 조문 대비표로 설명을 드리겠습니다. 6쪽에서 현행은 819명인데 개정은 824명, 그래서 별표의 정원관리 기관별 직급별 정원표에서는 총원이 824명 그렇게 개정이 됐습니다. 이상 설명을 마치고, 다음은 포천시 행정기구 설치조례 일부 개정 조례 안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 제안 이유는 행정기구와 소속기관 및 하부 행정기관의 설치와 조직의 분장사무를 규정함에 있어서 포천시 행정기구 설치조례 제273호의 부칙 개정을 통해서 부서 및 직위에 관한 조례를 일괄 개정하고 농업기술센터 선단지소의 위치를 변경하는 것이 되겠습니다. 주요 골자는 포천시 행정기구 설치조례 부칙 2항을 삭제하고, 나항에서는 농업기술센터 선단지소의 위치 변경이 되겠습니다. 신구 조문 대비표 7쪽을 보시면 선단동 42번지에서 631번지로 변경이 되는 그런 것입니다. 다음은 지방공무원 복무조례 일부 개정 조례 안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 제정 이유는 지방행정기관의 주 40제 근무가 2005년 7월 1일부터 도입이 돼서 저희가 공무원들의 특별휴가제도를 일부 조정하고, 민원 편의를 위해서 점심시간을 탄력적으로 운영할 수 있게끔 제도 정비를 마련한 것입니다. 주요 골자로는 안 제13조는 주 40시간 근무제 실시 등으로 되어 있고, 그 다음에 안 제15조는 시간 외 근무 등을 명할 수 있는 요건을 완화하는 것이 되겠습니다. 그 다음에 안 제16조는 근무시간 및 근무일을 따로 정할 수 있는 기관의 확대로 했습니다. 다음 장에 안 19조는 연가 일수를 초과했을 때에는 다음 연도의 2분의 1 범위 내에서 할 수 있도록 규정을 하고, 안 제23조에서는 특별휴가의 조정을 했습니다. 그래서 저희가 사전예고를 금년도 6월 13일부터 7월 3일까지 한 결과 이의가 있어서 저희가 당초 개정안에 대해서는 보건휴가는 무급제로 전환하는 것으로 되어 있었는데 제출된 의견은 현행대로 유지를 해서 현행대로 유지하는 것으로 반영했습니다. 또 장기 재직휴가는 폐지로 되어 있는데 현행 유지는 10일로 돼 있었는데 축소를 해서 반영했습니다. 그리고 퇴직 준비휴가는 폐지인데 현재 3개월을 축소해서 2개월로 정했습니다. 설명은 6쪽에 신구 조문 대비표로 설명을 드리겠습니다. 신구 조문 대비표에 보시면 토요일을 그 전엔 “13시로 한다” 그랬었는데 지금은 휴무를 원칙으로 하고, 또 점심시간은 12시부터 1시까지 1시간 이내에서 점심시간을 달리 운영할 수 있도록, 민원인을 위해서 그렇게 할 수 있도록 정했습니다. 다음에 특별한 사항은 없고, 10페이지의 휴가에 대해서 개정안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 일자별로 현행하고 개정에 대해서는 도표를 보시면 저희가 지금 결혼은 “본인 7일” 이렇게 되어 있는데 변경된 것만 본인 및 배우자의 형제자매는 하루였었는데 없는 것으로 폐지를 하고, 그 다음에 회갑도 폐지를 했습니다. 그 다음에 사망에 대해서는 배우자, 본인 및 배우자의 부모에 대해서는 7일에서 5일로 조정했고, 그 다음에 본인 및 배우자의 증조부모, 조부모, 외증조부모, 외조부모에 대해서는 5일에서 3일로 조정했습니다. 그 다음에 11페이지에 탈상에 대해서는 배우자, 본인 및 배우자의 부모를 2일에서 1일로 하고, 나머지는 1일씩이였었는데 폐지를 했습니다. 이상 설명을 마치고, 다음은 시 사무위임조례 일부 개정 조례 안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 제정 이유는 저희가 금년도에 행정조직 개편을 해서 사무 이관한 것하고, 또 법령의 제·개정, 폐지 등에 따라서 법령과 부합되도록 별표의 단위 사무명을 개정하고, 또 조례 등 용어의 표준화지침에 의해서 띄어쓰기라든지 문구를 정비하는 사항이 되겠습니다. 주요 골자는 종전에 환경보호과, 지역산업과가 환경자원과, 교통행정과로 분리 신설이 되어서 이관을 하는 것이 되겠고, 그 다음에 법령 제·개정, 폐지에 따라서 민원과, 사회복지과, 건축과 소관 업무, 또 읍·면 위임사무를 신설하고 농축산과 위임사무 중에서 일부 조항이 일치하도록 개정한 것입니다. 나머지는 조례 별표에 표기된 띄어쓰기를 하는 것입니다. 설명은 13쪽 신구 조문 대비표로 설명을 드리겠습니다. 13쪽도 띄어쓰기 관계기 때문에 설명을 생략하고, 14쪽에는 민원과에서 부동산 특별조치법에 관한 권한을 보증인 위·해촉에 대한 것을 위임하는데 그것은 신설이 된 사항이고, 그 다음에는 다 띄어쓰기하고 법령에 대한 잘못된 것 정정하는 사항이기 때문에, 또 그 다음에 과가 분리되면서 지역산업과에서 삭제되어서 교통행정과로 신설되는 그런 것이기 때문에 설명은 생략하겠습니다. 다음 포천시 시설관리공단 설치 및 운영 조례 안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 제정 이유는 공기업법 제76조제1항에 따라서 시설관리공단을 설립해서 시설 및 사업의 효율적인 관리 운영함으로써 시민들의 편익도모와 복리증진을 위해서 하고, 또 그 다음에 지방재정 확충에 기여하기 위해서 그런 근거에 의해서 마련해서 설립을 하게 됐습니다. 주요 골자는 시설관리공단은 법인으로 정하는 것을 안 2조에서 했고, 그 다음에 3안에서는 주된 사무소라든지 정관에 대한 것, 또 4안에서는 자본금 출자에 대한 것을 했고, 그 다음에 8안에 대해서는 이사장 임명과 임기, 이사장 추천위원회에서 임명하는 것으로 했고, 그 다음에 안 15조에서는 공단에서 주요한 업무를 심의·의결하는 이사회를 구성하도록 되어 있고, 또 안 18조하고 25조에서는 공단의 이사장후보 추천위원회를 설치·운영토록 하고, 그 다음에 이사장 후보 추천 절차 등에 대해서 마련했고, 그 다음에 26조, 29조는 시설관리공단 대행사업의 비용 부담, 또 공단에 대한 경영평가에 관한 사항을 규정했습니다. 그 다음에 안 30조하고 35조는 공단의 사업계획 및 예산결산, 또 그리고 계리에 관한 사항을 규정했습니다. 이상 설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

정종근위원장

과장님 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 정의진 전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
의진

정의진전문위원

전문위원 정의진입니다. 포천시 규제개혁위원회 설치 및 운영 조례 안 등 6건에 대한 조례 안에 대해 일괄 검토보고드리겠습니다. 먼저 포천시 규제개혁위원회 설치 및 운영 조례 안입니다. 제안 이유와 주요 골자는 생략하고, 검토의견에 대해서만 보고드리겠습니다. 본 안건은 규제 완화 및 폐지·발굴 등의 관리를 전담하는 심의기구 설치를 위하여 행정규제 기본법 제3조3항의 규정에 따라서 본 조례를 제정코자 하는 것으로 조례 제정상의 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 다음은 포천시 지방공무원 정원조례 일부 개정 조례 안입니다. 검토의견입니다. 본 안건은 행정자치부로부터 공무원 교육훈련 전담인력 1명, 행정6급이 되겠습니다. 토지 관련 업무 담당공무원 3명, 지적7급 2명, 8급 1명이 되겠습니다. 소나무 재선충병 확산 방지를 위해 승인된 한시 정원 1명, 임업 8급이 되겠습니다. 등 총 5명이 승인됨에 따라 정원을 증원하고자 하는 것으로 조례 개정상의 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 다음은 포천시 행정기구 설치조례 일부 개정 조례 안입니다. 검토의견입니다. 본 안건은 시에서 운영 중인 조례 중 부서 및 직위에 관한 사항을 이 조례 개정과 동시에 일괄 정비코자 부칙 제2조를 신설하여 개정코자 하는 것이며, 그 외 포천시 농업기술센터 선단지소의 위치를 현 사무소 소재에 맞게 조정하는 것인데, 선단동 42번지에서 631번지로 변경하는 것으로 조례 개정상의 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 다음은 포천시 지방공무원 복무조례 일부 개정 조례 안입니다. 제안 이유와 주요 골자는 생략하고, 7페이지 검토의견이 되겠습니다. 본 안건은 2005년 7월 1일부터 실시된 행정기관의 주 40시간 근무로 인한 토요일 휴무제 실시에 따라 이에 맞게 복무규정을 개정코자 하는 것으로써, 주요 개정 취지와 내용을 살펴보면 민원 편의를 위하여 직무의 성질 등을 감안하여 1시간 이내의 범위 내에서 점심시간을 달리 정하여 운영할 수 있도록 하는 한편, 상시근무 체제를 유지할 필요가 있거나 토요일 또는 공휴일에도 정상근무를 할 필요가 있는 기관의 경우에는 근무시간과 근무일을 따로 정할 수 있도록 하였고, 또한 공무 수행상 필요하다고 인정할 때에는 시간 외 근무 등을 명할 수 있도록 하였습니다. 열심히 일하는 분위기를 조성하기 위하여 공무원의 특별휴가제도 중 하나인 포상휴가를 폐지하고, 장기 재직휴가는 10일에서 5일로, 퇴직 준비휴가는 3개월에서 2개월로 대폭 축소하였으며, 경조사와 관련된 특별휴가 일수도 축소하였습니다. 한편 연가 일수를 초과하여 휴가 사유가 발생할 경우에는 다음 연도 연가 일수의 2분의 1이내의 범위 안에서 해당 연도에 미리 사용할 수 있도록 규정하여 공무원의 안정적 생활을 고려하였다고도 사료됩니다. 이와 같이 본 조례의 개정은 현 근무 실태에 맞춰 민원 편의를 고려하고 일하는 분위기 조성과 함께 공무원의 안정적 생활까지도 고려한 것으로 문제점 없는 것으로 사료됩니다. 다음은 포천시 사무위임조례 일부 개정 조례 안입니다. 검토의견입니다. 본 안건은 법령 제·개정, 폐지 등에 따라 조례 별표의 민원과, 사회복지과, 건축과 소관 읍·면 위임사무를 신설하고 농축산과 위임사무 중 일부를 법령 조항과 일치토록 개정하는 한편, 단위 사무 중 일부를 종전 소관 부서 환경보호과, 지역산업과에서 조직개편 이후 분리·신설된 부서인 환경자원과, 교통행정과로 이관하는 것으로 조례 개정상의 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 끝으로 포천시 시설관리공단 설치 및 운영 조례 제정 안이 되겠습니다. 검토의견입니다. 본 안건은 현재 개별적으로 운영되고 있는 각종 공공시설의 통합관리를 통해 체계적이고 효율적인 운영은 물론, 전문성을 확보하여 양질의 서비스를 제공하기 위한 관리시스템 구축이 필요함에 따라 공공성의 확보와 아울러 경영의 효율성을 갖출 수 있는 기구인 시설관리공단을 지방공기업법 제76조제1항의 규정에 따라 설립하여 운영코자 하는 것으로 조례 제정상의 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 이상 자치행정과 소관 조례 안에 대한 검토보고를 모두 마치겠습니다.

정종근위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변을 진행하도록 하겠습니다. 먼저 포천시 규제개혁위원회 설치 및 운영 조례 안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 안 계시면 질의 종결을 선포하겠습니다. 다음은 토론을 하실 순서입니다만 내실 있는 규제 관리를 위하여 행정규제 기본법 제3조3항의 규정에 의하여 조례를 제정하고자 하는 사항으로 다른 의견이 없으시다면 포천시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 포천시 지방공무원 정원조례 일부 개정 조례 안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하실 순서입니다만 행정자치부에서 승인된 교육훈련 및 토지 관련 담당공무원 4명과 소나무 재선충병 확산 방지를 위하여 승인된 한시 정원 1명 등 총 5명을 증원하고자 조례를 일부 개정하는 사항으로 다른 의견이 없으시다면 포천시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 포천시 행정기구 설치조례 일부 개정 조례 안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하실 순서입니다만 부서 및 직위에 관한 사항 및 농업기술센터 선단지소의 위치를 변경하고자 조례를 일부 개정하고자 하는 사항으로 다른 의견이 없으시다면 포천시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 포천시 지방공무원 복무조례 일부 개정 조례 안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하실 순서입니다만 공무원의 특별휴가제도를 일부 조정하고 복무 관련 제도를 정비하고자 조례를 일부 개정하는 사항으로 다른 의견이 없으시다면 포천시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 포천시 사무위임조례 일부 개정 조례 안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론하실 순서입니다만 포천시 행정기구 설치조례의 개정에 따라 부서 명칭 변경과 부서간 사무의 이관을 실시하는 등 조례을 일부 개정하고자 하는 사항으로 다른 의견이 없으시다면 포천시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 포천시 시설관리공단 설치 및 운영 조례 안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 이중효 위원님.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

이중효위원

이중효 위원입니다. 과장님 제안 설명 잘 들었습니다. 시설관리공단에 관해서 먼저 파주하고 의정부 같이 갔다 오셨지 않습니까?
병학

정병학자치행정과장

예.

이중효위원

가서 두 시에서 운영하는 것을 나름대로 과장님이 어떻게 느끼셨는지 한번 답변해 주시면 고맙겠습니다.
병학

정병학자치행정과장

지금 파주시에 보면 현재는 사업이 11개 사업을 하고 있습니다. 그래서 260명 정도 돼서 2본부 7팀으로 해서 347명, 그래서 여기서 11개 사업을 하고 있는데, 저희가 경기도 관내에 지금 보면 20개 정도의 시설관리공단이 있습니다. 거기서 있는데 당초에 저희들이 보면 파주도 맨 처음에는 2개팀 58명으로 해서 공영주차장하고 시민회관 이런 정도로 해서 시설관리공단을 만들었고, 또 의정부도 마찬가지로 본다 그러면 당초에는 3개 과로 해서 40명으로 출발을 해서 6개 사업을 했습니다. 그래서 지금은 6개팀 17담당으로 해서 119명이 8개 사업을 추진하고 있습니다. 그래서 저희가 먼저 번에도 위원님들 모시고 설명회를 가졌지만 거기에서 지금 현재로 문제가 되고 있는 반월아트홀이라든지, 또 청소업무에 대한 것을 지금 대행업소에서 대행을 하고 있는데 그 업무라든지 봤을 때 두 가지를 봤는데, 의정부에서는 그냥 지금 가로청소만 담당을 해서 하고 있고, 파주는 당초에는 시에서 우리처럼 대행업소에 대행을 준 게 아니고, 위탁처리한 게 아니고 시에서 가지고 하다가 시설관리공단으로 위탁을 했기 때문에 커다란 문제점 없이 간 것 같습니다. 그래서 저희가 이제 생각할 때에는 전체적인 20개 시설공단을 봤을 때에 처음에 출발할 때는 적은 인원, 그 다음에 큰 많은 사업을 가지고 시작하지 않았기 때문에 저희 시에서도 지금 53명에 11개 사업을 계획하고 있습니다마는 그래서 이 사업을 시설관리공단을 설립해서 좀 체계 있게 잘 1년 정도라든지 2년 정도까지 해서 어느 정도 궤도에 올라서 어려운 문제점이 있어도 탄력을 받아서 갈 수 있도록 하기 위해서 저희 시에서는 지금 청소업무가 88명이 있고 청소만 하고 있는 사람이 77명입니다. 그래 88명하고 저희가 또 53명하고, 그 다음에 반월아트홀이 30명 이렇게 되면 한 170명 정도가 되는데 처음에 170명을 가지고 출발을 한다 그러면 운영상이라든지 추진에 처음부터 어려운 문제점이 있지 않겠나. 그래서 안은 처음부터 그렇게 가지 말고 그 다음에 조례에 추가로 반월아트홀이라든지 아니면 청소업무에 대해서도 삽입을 하고 그 다음에 나중에 가서 1년 후에 검토를 해서 거기다 포함시킨다든지, 아니면 조례에서 사업의 항목에서 추가로 할 수 있는 그런 내용이 되어 있기 때문에 그냥 지금 현재 조례로 해서 나중에 검토를 해서 추가로 하는 방법이 있겠고, 그래서 저희 시에서도 하여튼 지금 제가 말씀드릴 수 있는 것은 "원안대로 의결을 해 주셨으면 좋겠습니다" 하는 그런 말씀을 드립니다.

이중효위원

그런데 본 위원은 먼저 벤치마킹 하러 두 도시를 갔을 때 이것은 개인적인 판단이고 느낌입니다. 파주시 시설관리공단에서 저희를 안내하고 설명한 사람은 시설관리공단 운영에 관한 게 상당히 능동적이고 적극적인 부분으로 업무를 대하고, 또 그 모 시 같은 경우는 시설관리공단 이사장이라는 사람이 "그거 왜 골치 아프게 그런 걸 만드냐"는 피동적이고 아주 시에서는 어떻게 따져보면 그런 사람이 왜 그 자리에 앉아 있나 할 정도로 그런 답변을 하는 사람을 봤어요. 그래서 양 두 도시를 가 보면서 상대성을 너무 틀리게 판단하고 개인적으로 느끼고 왔습니다. 그래서 이게 과연 우리 시민을 위하고 그 시를 위해서 앉아 있는 사람이 과연 저런 답변이 나오는 사람도 있나라는 진짜 아주 실망스러운 부분을 보고 왔는데, 이게 지금 가장 문제점을 저는 그렇게 생각을 합니다. 당초에 우리 포천시에서 21개 대상 사업이라고 해서 해 놓고 실제 용역은 다 걸러놓고 12개 사업을 했습니까, 11개 사업을 했습니까?
병학

정병학자치행정과장

11개입니다.

이중효위원

11개, 그러면 11개 사업을 용역을 줬지 않습니까? 그래서 이러한 부분이 잘못됐다고 저는 생각을 합니다. 21개 사업이면 21개 사업을 총괄적으로 용역전문가라고 생각을 한다면 용역을 줘서 각 사업이 어떻게 가는 게 방향이 맞다라고 일단 돼서 거기에서 걸러진 후에 대상 사업이 결정됐으면 다시 검토를 하고 토론할 시간이 필요한데, 애시당초서부터 21개 사업에서 11개만 갖다가 용역을 줘 놓고 나머지는 제외시켜 놓고 얘기를 했다는 겁니다. 그래서 그러한 문제가 먼저 있고, 두 번째는 이게 가장 민감하게 얘기가 되는 것이 요새 신문지상에도 인천일보와 현대일보 이렇게 해서 타이틀이 물론 신문사, 언론인들이 취재한 내용이지만 “혈세 누수 수수방관” 내지는 “특정업체 봐주기 유형 논란” 이런 식으로 타이틀이 나갔는데, 1999년도에 우리가 민간위탁에 관한 조례를 제정하면서도 그때 당시에 환경미화원들이 어느 제도를 선택함에 있어서는 제가 알기로는 시설관리공단을 만드는 것을 상당히 찬성했던 것으로 알고 있습니다. 다만, 우리 시에서 결정함에 있어서 양 제도를 가지고 시설관리공단과 민간위탁을 가지고, 해서 여기 그때 당시에 조례를 제정할 때 속기록을 보면 현행 체제시하고 민간위탁으로 갔을 때, 그때 당시입니다. 그러니까 1999년도 당시에 예산절감이면 3억 8,000만 원, 일례를 들어서 인원감축 효과가 몇 명해서 장밋빛 그림만 그려놓고 실제 민간위탁을 해서 쭉 운영되어 오면서 지금 8년에 가까운 세월이 흘렀습니다. 그래서 그 기간이 흘렀는데 실질적으로는 이게 아닌 반대의 현상이 나타났다고 모두가 생각을 합니다. 그리고 또 하나의 문제점은 민간위탁으로 해서 이게 전 시민을 대상으로 하는 우리 포천시의 행정인데 서비스의 질이 향상이 된 게 아니라 떨어졌다고 모든 시민들은 느끼고 있거든요. 그럼 이게 과연 어느 제도로 가서 이러한 청소행정을 하는 게 맞느냐, 예를 들어서 그런 겁니다. 그래서 우리 모두의 대상 사업인 21개의 사업을 놓고 얘기했을 때 전체가 심도 있게 토의가 되고, 검증이 되고, 분석이 돼서 대상 사업을 최종적으로 포천시에서 무엇무엇부터 시작을 한다라는 결론이 나와서 의회에 조례 안이 제출됐으면 우리 동료 의원님들이 큰 이의나 의구심을 갖지 않고 일을 할텐데, 이러한 부분들이 애시당초에 어떻게 보면 제외시켜 놓고 용역을 준 것 아닌가라는 생각까지도 들 정도의 상황이 왔습니다. 그래서 그러한 부분에 대해서 앞으로 과장님 어떻게 답변을 한번 해 보십시오.
병학

정병학자치행정과장

지금 제가 질문의 취지를 잘못 알아서인지 11개 사업이라 그랬는데 당초부터 11개 사업만 용역을 줘서 검토를 한 게 아니고, 21개 사업을 대상으로 해가지고 해서 용역도 거기에서부터 시작이 돼서 하나하나 해서 그것을 검토하다가 해서 지금 시설관리공단을 하게 되면 이게 지금 11개 사업이 대상이다 하고 확정이 된 게 11개 사업이지......

이중효위원

그럼 과장님 용역기관에서 여기 한국자치경영평가원에 저희 포천시에서 용역준 것에서 21개 사업의 전부 분석자료 있잖아요, 그러면. 지금 과장님은 그렇게 답변하셨으니까 11개 사업이 아니라 총 21개 사업을 대상으로 용역을 하셨다고 했으니까 나머지 사업에 관한 분석자료 경영평가 가지고 있는 것 제출해 주시기 바랍니다.
병학

정병학자치행정과장

그것은 지금 용역자료에 나와 있는 것이 아니고 당초에 저희가 대상사업 21개 사업을 이렇게 해서 이것을 검토를 의뢰를 했더니 그것은 지금, 그러니까 용역물에는 지금 나와 있지는 않습니다.

이중효위원

아니 과장님 그러면 용역을 줬으면 21개 사업의 첫 번째 사업은 일례로 들어서 아트홀이면 아트홀에 관한 사항이 시설관리공단으로 넘어갔을 때 이런 게 문제점이 있고, 단점이 있고, 장점이 있고, 경영의 분석에 관한 내용이 나타날 테고요, 두 번째로 해서 쭉 해서 21개 사업의 자료를 제출해 달라니까요, 용역기관에서 한 내용을. 과장님 분명히 알고 답변하세요. 이게 21개 사업에서 전체가 진짜로 용역기관에서 심도 있게 분석하고 대상 사업을 전체를 대상으로 해서 자료검토하고 했던 모든 부분들이 해서 그러면 대상 사업이 21개 사업이면 21개 사업에 대한 것이 하나서부터 21번까지 무슨 무슨 사업 해서 여기는 어떠한 시설관리공단에서 이 업무를 추진할 때 무슨 문제점이 있고, 장점이 있고, 단점이 있고 이런 부분이 나타날 것 아닙니까? 그 부분이 근데 왜 그러면 11개 사업에서 최종적으로 9개 사업으로 가는 과정만 나타났느냐 이겁니다. 그러면 그 뒤에 있는 그것 마저도 우리 의회에 제출해 달라니까요, 그럼.
병학

정병학자치행정과장

지금 21개 사업이라고 하는 것이 지금 나온 것은 검토가 없었으면 21개가 되는지 30개가 되는지 그런 일이 없었을 것 아닙니까? 그래서 21개라는 것은 당초에 21개 사업에 대해서 타당성 검토를 해서 실질적으로 지금 해야 할 것만 지금 용역물에는 그게 왜 해야 된다는 검토의견이 나오고 나머지 타당성 검토를, 지금 제가 보면 위원님 말씀하신 대로 21개 사업이 지금 용역물에 한 건 한 건 나온 것처럼 그렇게 나왔어야 되는데 그게 아니고 거기에서 그냥 일괄해서 타당성 검토해서 그것만 추려 가지고 해서 그렇게 된 것이기 때문에 지금 그 과정은 어떻게 되는지 봐야 되겠습니다.

이중효위원

아니 과장님 답변이 지금 쉽게 이해가 가지 않는데, 일례를 들어서 그러면 대상 사업에 쉽게 얘기해서 평가원에서 용역을 발주받아서 21개 사업을 갖다가 분석했으면 분석한 내용이 전체가 21개가 나와서 거기에서의 분석자료 검토된 내용을 가지고 9개 사업 그래서 이러이러하기 때문에 1번, 2번, 3번에서 9번까지만 먼저 시행을 하는 게 맞다라는 용역 결과물이 나와야지요, 전체를 했다면. 어떻게 그러면 11개만 가지고서 거기에서 9개만 맞다라고 용역 결과물에 나옵니까, 그러면 대상 사업을? 대상 사업으로 총 21개가 들어가서 21개를 용역기관에서 전체를 분석했더라면......

정종근위원장

원활한 회의 진행을 위하여 잠시 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 10분간 정회하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다. 12시 10분 회의중지 12시 20분 계속개의

「없습니다」하는 위원 있음

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 계속해서 의사일정 제8항, 포천시 시설관리공단 설치 및 운영 조례 안에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음)

이중효위원

과장님 자료에 나머지 대상 사업 제외된 것도 분석자료 용역결과물에 있으면 제출해 주시기 바랍니다.
병학

정병학자치행정과장

저희가 이제 당초에 각 실·과·소에 시작한 것이, 당초에 실·과·소에다 해서 각 실·과·소에서 시설관리공단에 설치할, 위탁할 대상 사업에 대해서 받아 가진 게 21개 사업입니다. 21개 사업을 저희가 시설관리공단 용역에 용역물로 제출을 했는데 거기에서 지금 아까 말씀드린 것은 개별적으로 11가지는 수지분석이라든지 타당성 검사를 세밀하게 했는데 지금 현재 지금 안 했다고 말씀드린 것은 실제로 여기에는 다 기재가 되어 있습니다. 21개 사업이 지금 준공이 안 된 게 6건이 준공이 안 됐고, 또 공사 중인 게 1건이 있고, 그 다음에 규모가 작아서 그래서 예를 든다 그러면 시정홍보 전광판 운영이라든지 이런 것은 규모가 무척 적습니다. 그래서 이런 것에 대해서는 간단하게 그러니까 여기에 보면 타당성 검사를 지금 준공이 안 됐기 때문에 많이 할 수도 없고 그렇습니다. 그래서 미준공 6개고 사업 규모가 적은 것은 4개 해서 10개를 빼고 11개만 지금 타당성 검토를 했습니다. 그래서 산정호수서부터 11개를 해서 거기에서 타당성 검토를 한 결과 부적정이 청소, 지금 청사 청소용역하고, 그 다음에 반월아트홀 그렇게 2개가 돼서 그래서 나중에 최종적으로 하게 된 사업이 9개가 된 것입니다.

이중효위원

과장님 이거 용역 줄 때 주무과장님 아니셨지요?
병학

정병학자치행정과장

예.

이중효위원

정확히 내용을 지금 파악을 못하고 있다고 본 위원은 생각을 합니다. 그래서 이 당시에 21개 사업이라는 부분은 결국은 대상 사업을 선정하는데 있어서는 대상사업 전체를 타당성 분석이 이루어져야 되고, 거기에서 최종 우리가 먼저 어느 어느 대상 사업을 갈 것이냐 해서 9개가 됐든 6개가 됐든 10개가 됐든 그렇게 해서 결정이 되는 것이지 그러한 준비 자체가 사실은 전체 대상 사업으로 선행되지 않고 지금 하는 것 아닙니까? 그래서 과장님이 지금 자꾸 이렇게 저렇게 답변을 하시는데 이 전체에 우리가 시설관리공단을 했을 때 먼저 우리 포천시에서 시민한테 어떠한 부분이 더 가장 먼저 효율적인 부분이 나타날 수 있는가, 또 운영에 관한 부분에서 어떠한 결과가 초래할 수 있는가라는 부분이 전체가 타당성 검토가 이루어진 뒤에 거기서 대상 사업이 최종적으로 이것이다 저것이다 결정이 되어야 짐에도 불구하고 현재는 그렇지 않다고 본 위원은 판단하고 있습니다. 무슨 말씀인지 아시겠어요?
병학

정병학자치행정과장

글쎄 제 생각에는 당초에 타당성 검토를 할 때 이게 준공이 됐다든지 그랬으면 내용이 있으니까 그게 검토가 되겠지만 잘못됐다고 그러면 미준공된 것을 제출을 받아서 그것을 21개로 만들었다는 자체가 잘못된 거지 검토가 잘못됐다고는 생각을 안 합니다.

이중효위원

아니 과장님 전부 미준공만 얘기를 하시는데 그러면 청소대행업체 이런 것은 어떤 식으로 미준공됐다, 준공됐다라고 판단하시는 거예요?
병학

정병학자치행정과장

청소대행위탁 업무에 대한 것은 똑같이 이것도 수지분석은 안 했지요, 이것도. 같이 이거 대상 사업에서......

이중효위원

아니 그러니까 아까 과장님은 자꾸 미준공된 것만 제외시키고 나머지만 했다라고 답변을 하시니까 지금 재차 본 위원이 질의하는 것 아닙니까? 그래서 이런 것은 어떤 대상 사업이라면 모든 것은 투명해지고 객관적으로 가줘야지요, 그러한 부분이 결여가 되어버리면 시민이 포천시의 행정을 불신하는 결과를 초래합니다, 이런 부분은. 단순히 어느 사업 하나가 들어가고 안 들어가고가 중요한 것이 아니라. 그럼 그때 당시에 용역 줬을 당시에 지금 과장님께서 이 과업을 수행하신 부분이 아니기 때문에 저도 그 기타에 발언할 수 있는 부분은 자제를 하고 있는 것입니다, 다만. 특별히 하실 말씀 있으면 말씀하세요. 너무 시간이 길어지고, 또 시간이 길어진다고 해서 저희가 이 조례 안을 가지고 업무를 소홀히 하고 하는 부분은 아니니까 간략히 답변하실 것만 답변하세요.
병학

정병학자치행정과장

특별히 답변할 사항은 없습니다.

이중효위원

이상입니다.

정종근위원장

이중효 위원님 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 안 계십니까? (거수하는 위원 있음)

김영자위원

김영자 위원입니다. 포천시 시설관리공단 설치 및 운영 조례 제정 안에 대하여 위원 여러분께서 질의·답변에서 들으신 바와 같이 운영상 문제점이 많은 것으로 판단되어 본 안건을 심사보류하고자 합니다.

정종근위원장

김영자 위원님께서 동 건에 대하여 심사보류 하자는 동의가 있었습니다. 재청하는 위원님 계십니까? 재청하는 위원님이 계시므로 포천시의회 회의규칙 제59조의 규정에 의하여 김영자 위원님께서 발의하신 심사보류 동의 안은 의제로 성립되었습니다. 동 안건에 대하여 심사보류코자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 의사일정 제8항, 포천시 시설관리공단 설치 및 운영 조례 제정 안은 심사보류되었음을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 중식과 휴식을 위하여 정회하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 14시까지 정회를 선포합니다. 12시 30분 회의중지 14시 02분 계속개의

「재청합니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 안건 9. 포천시 교육발전특별위원회 설치 및 운영 조례 안(포천시장 제출) 10. 포천시 자원봉사활동 지원조례 개정 조례 안(포천시장 제출) 14시 03분
계속해서 의사일정 제9항, 「포천시 교육발전특별위원회 설치 및 운영 조례 안」, 의사일정 제10항, 「포천시 자원봉사활동 지원조례 개정 조례 안」 이상 2건을 일괄 상정합니다. 오각균 주민지원과장님 나오셔서 상정된 안건에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
각균

오각균주민지원과장

주민지원과장 오각균입니다. 포천시 교육발전특별위원회 설치 및 운영 조례 안에 대해서 제안설명드리겠습니다. 1쪽에 제안 이유입니다. 포천시의 급속한 지역 발전에 따른 교육 여건 변화에 능동적으로 대처하기 위해서 교육자치를 지향하는 행정체제 기반을 구축하고, 포천시의 교육 발전을 위한 주요 시책 및 사업 추진 등에 관한 사항을 조사·심의·연구·조정하고 포천시장의 자문에 응하게 하기 위함입니다. 주요 골자는 포천시 교육발전특별위원회 주요기능 안 2조에서 교육 발전을 위한 시책·사업, 시민을 위한 교육프로그램 운영 등 평생학습에 관한 사항 등 9가지를 나열했고요, 2쪽 하단에 사전예고 결과 의견은 없었습니다마는 조례 안을 서한해서 법률가, 교육청, 정책자문위원 중 행정학 교수 등에게 사전 자문을 구해서 충분히 보완하였습니다. 3쪽부터 7쪽까지의 조례 안은 참고해 주시되, 7쪽 하단에 보시면 포천시 교육 경비 보조에 관한 조례는 이를 폐지하는 것으로 하겠습니다. 이것은 지난번에 교육경비위원회 조례가 이강님 의장님께서 발의하신 사항으로 그동안 교육 경비를 체계적으로 지원하게 된 교육 경비 보조에 관한 조례를 계속적으로 유지하는 조항으로 2조2항에 삽입했기 때문에 그 조례는 폐지하는 것으로 하였습니다. 이상으로 조례 안에 대한 설명을 마치고, 계속해서 포천시 자원봉사활동 지원조례 개정 조례 안에 대해서 설명드리겠습니다. 개정 구분은 전부 개정으로써 제안 이유는 2006년 2월 5일 자원봉사활동 기본법과 같은 법 시행령이 시행됨에 따라 행정자치부로부터 자원봉사활동 지원조례 개정 표준 안이 시달되어 2004년 12월 31일 제정된 포천시 자원봉사활동 지원조례를 전부 개정하려는 것입니다. 주요 내용은 안 3조에서 자원봉사의 활동 범위를 기존의 활동 범위에 사회적 취약계층의 권익 증진, 공명선거에 관한 활동, 공공행정 분야 사무 지원에 관한 활동 분야 등을 추가해서 자원봉사활동 범위를 확대하고, 안 7조에서 센터의 장은 공개모집의 방법에 의하며, 응모한 자 중에서 선임하며 임기는 2년으로 정해서 임기 만료 전에 선임하도록 정하였고, 안 8조에서 센터의 사업은 자원봉사자의 모집 및 교육·홍보, 자원봉사 수요 기관 및 단체에 자원봉사자 배치 등 집행업무를 규정하였고, 안 9조에서 센터의 전체 결정기구로써 운영위원회를 설치할 수 있도록 하여 센터의 운영을 민 주도로 하도록 하였습니다. 그리고 2쪽에서 안 15조에서 매년 12월 5일을 자원봉사자의 날로 하고, 자원봉사자의 날부터 1주간을 자원봉사 주간으로 구체적으로 정하였으며, 자원봉사자의 날 및 자원봉사 주간을 기념하기 위해서 지방자치단체 및 자원봉사단체 등이 실시할 수 있는 행사를 기념행사, 연구 발표 및 국제교류 행사 등으로 구체적으로 정하였습니다. 안 18조에서는 센터 또는 비영리 민간단체 지원법에 의해서 등록된 단체에 소속한 자원봉사자의 보호를 위해서 보험 또는 공제에 가입할 수 있음을 규정하였고, 보험 또는 공제에 가입할 수 있는 경우에 그 가입절차를 새로이 정하였습니다. 입법예고 결과 의견이 있었습니다. 그 의견은 안 18조2항3호인 자원봉사 보험 및 공제 계약의 시 직영과 민간위탁으로 하는 형태에 따라서 계약의 주체가 시청이나 민간으로 달라지므로 센터만 보험 계약을 할 수 있도록 한 조항에 현행과 같이 시 직영으로 운영할 경우 시장이 계약하여야 하므로 시장을 추가해야 된다는 회계 처리상의 의견이 있어서 시장 또는 센터로 수정해서 의견을 반영했습니다. 3-18쪽까지 개정 조례 안과 9쪽에 관계 법령, 13쪽에 입법예고 의견, 14쪽에 행자부 표준 안은 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

정종근위원장

수고하셨습니다. 과장님. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 정의진 전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
의진

정의진전문위원

전문위원 정의진입니다. 포천시 교육발전특별위원회 설치 및 운영 조례 안에 대해 검토보고드리겠습니다. 제안 이유와 주요 골자는 생략드리고, 검토의견에 대해 보고드리겠습니다. 본 안건은 포천시의 교육 발전을 위한 주요 시책 및 사업 추진 등에 관한 사항을 조사·심의·연구·조정하고, 포천시장의 자문에 응하는 등 포천시의 급속한 지역 발전에 따른 교육여건 변화에 능동적으로 대처하여 교육자치를 실현하기 위하여 조례로 제정코자 하는 것으로 조례 제정상의 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 다음은 포천시 자원봉사활동 지원조례 개정 조례 안에 대해 검토보고드리겠습니다. 검토의견입니다. 본 안건은 자원봉사활동 기본법과 같은 법 시행령이 2006년 2월 5일부터 시행됨에 따라 2004년 12월 31일 제정하여 운영하여 오던 포천시 자원봉사활동 지원조례를 행정자치부로부터 시달된 자원봉사활동 지원조례 개정 표준 안에 맞춰 전면 개정하는 것으로 조례 제정상의 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

정종근위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변을 진행하도록 하겠습니다. 먼저 포천시 교육발전특별위원회 설치 및 운영 조례 안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하실 순서입니다만 교육여건 변화에 능동적으로 대처하고 교육자치를 지향하는 행정체제 기반을 구축하고자 조례를 제정하고자 하는 사항으로 다른 의견이 없으시다면 포천시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 포천시 자원봉사활동 지원조례 개정 조례 안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하실 순서입니다만 자원봉사활동 기본법, 같은 법 시행령이 시행됨에 따라 자원봉사활동의 범위 확대 및 센터 장의 선임방법, 절차에 관한 규정 등 조례를 일부 개정하고자 하는 사항으로 다른 의견이 없으시다면 포천시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 안건 11. 포천시 시세조례 일부 개정 조례 안(포천시장 제출) 14시 10분

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음 의사일정 제11항, 「포천시 시세조례 일부 개정 조례 안」을 상정합니다. 유창열 세정과장님 나오셔서 상정된 안건에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
창열

유창열세정과장

세정과장 유창열입니다. 포천시 시세조례 일부 개정 조례 안에 대해서 제안설명을 드리겠습니다. 제안 이유는 지난 6월 30일 발표한 서민주택 재산세 부담 완화 조치에 따라서 주택분 재산세의 상한선 조정에 따라 조례를 개정하고자 합니다. 주요 골자를 말씀드리면 주택분 재산세와 도시계획세를 재산세 산출세액의 5만 원 이하인 경우에는 7월에 전액 부과하도록 현 조례에 돼 있습니다. 그래서 이렇게 한번에 했을 경우에 정부에서 발표한 부담 완화 조치에 의해서 나중에 감액을 하고 환불을 해 주어야 된다는 그런 주민 불편과 행정의 비효율성이 있기 때문에 이번에 개정을 해서 7월과 9월에 각각 2분의 1씩 부과할 수 있도록 개정하고자 하는 사항입니다. 다만, 이 조례는 6월 1일 기준으로 해서 재산세가 부과되기 때문에 6월 1일부터 소급 적용됨을 말씀드립니다. 이상으로 제안설명을 마치며 원안대로 의결해 주실 것을 부탁드립니다. 이상입니다.

정종근위원장

과장님 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 정의진 전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
의진

정의진전문위원

전문위원 정의진입니다. 포천시 시세조례 일부 개정 조례 안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 제안 이유와 주요 골자는 세정과장님으로부터 기위 설명이 있었으므로 생략드리고 검토의견에 대해서만 보고드리겠습니다. 본 안건은 2006년 6월 30일 발표한 서민주택 재산세 부담 완화 조치가 올해분 재산세부터 적용되나 법 개정 기간 소요로 7월 주택분 재산세를 현행대로 과세할 시 인하분에 대하여는 9월 고지분에 감액 조치해야 하는 번거로움은 물론 환부 문제로 인한 민원발생 소지가 있는 바, 현행법에 의거 산출세액의 2분의 1만 7월 중 고지하고 세법 개정으로 발생하는 차액은 9월 고지분에서 감액 조치할 수 있도록 조례를 임의 규정으로 개정코자 하는 사항으로 주민 위주의 행정을 위해서라도 조례를 필히 개정하여야 하며, 조례 개정상의 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

정종근위원장

전문위원님 수고 많으셨습니다. 다음은 질의 및 답변을 진행하도록 하겠습니다. 포천시 시세조례 일부 개정 조례 안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하실 순서입니다만 서민주택 재산세 부담 완화 조치에 따른 주택분 재산세 상한선 조정에 따라 조례를 일부 개정하고자 하는 사항으로 다른 의견이 없으시다면 포천시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 과장님 수고 많으셨습니다. 안건 12. 포천시 계약심의위원회 구성·운영 및 주민 참여 감독대상 공사범위 등에 관한 조례 안(포천시장 제출) 14시 15분

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제12항, 「포천시 계약심의위원회 구성·운영 및 주민 참여 감독대상 공사범위 등에 관한 조례 안」을 상정합니다. 최익규 회계과장님 나오셔서 상정된 안건에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
익규

최익규회계과장

회계과장 최익규입니다. 포천시 계약심의위원회 구성·운영 및 주민참여 감독대상 공사범위 등에 관한 조례 안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 1페이지가 되겠습니다. 먼저 제안 이유를 말씀드리면 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 제16조 및 제32조에 따라 계약심의위원회의 구성·운영에 관한 사항과 주민생활과 관련이 있는 공사의 주민 참여 감독자에 대한 실비 지급 및 감독대상 공사의 범위 등 세부 사항을 규정하고자 제정하게 되었습니다. 주요 내용을 말씀드리면 안 제2조 내지 제5조에서는 계약심의위원회의 구성과 운영 절차를 규정하였으며, 안 제6조에서는 위원회의 효율적인 심의를 위하여 공사 분야와 물품·용역 분야로 소위원회를 구성토록 하였으며, 안 제13조에서는 주민 참여 감독대상 공사를 규정하였으며, 안 제16조에서는 위원회의 위원과 주민 참여 감독자에 대한 수당 및 여비를 지급할 수 있도록 규정하였습니다. 다음 페이지가 되겠습니다. 먼저 연간 소요 예산 추정액은 위원회 회의 참석 수당이 420만 원, 주민 참여 감독자 감독 수당이 1,220만 원 등 총 1,640만 원이 소요될 것으로 판단이 됩니다. 다음은 조례 안의 주요 조문만 간략히 설명을 드리겠습니다. 3페이지, 제2조 위원회의 구성은 위원은 위원장을 포함하여 15인 이내로 하였으며, 위원장은 자치행정국장이 되며 부위원장은 위원 중에서 호선하는 것으로 하였습니다. 위원회의 자격 요건은 대학교수, 변호사, 비영리 민간단체가 추천하는 사람, 건설 기술자, 또는 기술자격 취득자, 협회나 단체, 학회에서 추천한 사람, 국가기관 및 타 지방자치단체 공무원으로 구성토록 하였습니다. 4페이지입니다. 제3조, 위원회 임기는 2년으로 하되 연임할 수 있도록 하였으며, 제4조, 위원회의 기능에서는 공사의 경우 추정가격 30억 이상, 물품·용역인 경우 5억원 이상의 계약과 관련해서 입찰 참가자 자격 제한에 관한 사항에 대하여 심의토록 하였습니다. 7페이지, 제13조에 주민 참여 감독대상 공사는 추정가격 3,000만 원 이상의 공사 중 마을 진입로 확·포장 공사, 배수로 설치 공사, 마을 상하수도 설치 공사, 보안등 공사, 보도블록 설치 공사, 도시계획도로 개설 공사, 마을회관 사회복지시설 공사, 공중화장실 공사, 그밖에 시장이 필요하다고 판단하는 공사로 그렇게 하였습니다. 8페이지에 제16조, 수당과 여비 규정에서는 주민 참여 감독자의 감독 수당을 1일 2만 원으로 규정을 하였습니다. 이상 포천시 계약심의위원회 구성·운영 및 주민 참여 감독대상 공사 범위 등에 관한 조례 안에 대해서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

정종근위원장

과장님 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 정의진 전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
의진

정의진전문위원

전문위원 정의진입니다. 포천시 계약심의위원회 구성·운영 및 주민 참여 감독대상 공사 범위 등에 관한 조례 안에 대하여 검토보고드리겠습니다. 제안 이유와 주요 골자는 생략하고 검토의견에 대하여 보고드리겠습니다. 본 안건은 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 제16조 및 제32조에 따라 계약심의위원회 구성·운영에 관한 사항과 주민생활과 관련이 있는 공사의 주민 참여 감독자에 대한 수당 지급 및 감독대상 공사의 상한 금액 등 세부적인 사항을 조례로 규정하고자 하는 것으로 조례 제정상의 문제점은 없는 것으로 사료되며, 조례 안 중 주요 내용을 검토한 결과 제13조의 주민 참여 감독대상 공사는 추정가격 3,000만 원 이상의 공사로 그 대상이 대부분 주민숙원사업으로 적정하게 선정되었으며, 주민 참여 감독자에 대한 감독 수당은 1일 2만 원으로 책정한 것은 상주가 아닌 현재 운영하고 있는 명예감독관 성격과 같아 실비 보상 차원에서 적정하다고 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

정종근위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변을 진행하도록 하겠습니다. 포천시 계약심의위원회 구성·운영 및 주민 참여 감독대상 공사 범위 등에 관한 조례 안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하실 순서입니다만 계약심의위원회 구성·운영에 관한 사항과 공사의 주민 참여 감독자에 대한 실비 지급 및 공사의 상한 금액 등 세부적인 사항을 조례로 제정하고자 하는 사항으로 다른 의견이 없으시다면 포천시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 안건 13. 포천시 보훈기금 설치 및 운용조례 일부 개정 조례 안(포천시장 제출) 14. 포천시 노인복지기금 설치 및 운용조례 일부 개정 조례 안(포천시장 제출) 15. 포천시 의료급여기금 특별회계 설치 및 운영조례 일부 개정 조례 안(포천시장 제출) 16. 포천시 장애인복지기금 설치 및 운용조례 일부 개정 조례 안(포천시장 제출) 17. 포천시 저소득 주민자녀 장학기금 설치 및 운용조례 일부 개정 조례 안(포천시장 제출) 14시 18분

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제13항, 「포천시 보훈기금 설치 및 운용조례 일부 개정 조례 안」, 의사일정 제14항, 「포천시 노인복지기금 설치 및 운용조례 일부 개정 조례 안」, 의사일정 제15항, 「포천시 의료급여기금 특별회계 설치 및 운영조례 일부 개정 조례 안」, 의사일정 제16항, 「포천시 장애인복지기금 설치 및 운용조례 일부 개정 조례 안」, 의사일정 제17항, 「포천시 저소득 주민자녀 장학기금 설치 및 운용조례 일부 개정 조례 안」이상 5건을 일괄 상정합니다. 정병윤 사회복지과장님 나오셔서 상정된 안건에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
병윤

정병윤사회복지과장

사회복지과장 정병윤입니다. 사회복지과 소관 조례 안에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 사회복지과 소관은 포천시 보훈기금 설치 및 운용조례 일부 개정 조례 안 등 총 5건이 되겠습니다. 5건을 일괄해서 제안설명을 드리겠습니다. 5건 모두 행정기구 개편에 따른 담당 명칭 변경과 포천시 조례 등 용어의 표준화 기준지침에 따라 문구를 정비하고자 하는 사항으로 위원님들께서 양해해 주신다면 유인물로 제안설명을 드리겠습니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.

정종근위원장

과장님 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 정의진 전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
의진

정의진전문위원

전문위원 정의진입니다. 포천시 보훈기금 설치 및 운용조례 일부 개정 조례 안 등 5건에 대해 일괄 검토를 보고드리겠습니다. 앞서 사회과장님이 설명한 바와 같이 이 5건 모두 포천시 행정기구 설치조례 시행규칙 개정으로 인해서 분장된 업무를 조정하는 사항으로써 조례가 상정된 것입니다. 하나하나 자세히 설명을 드리겠습니다. 먼저 포천시 보훈기금 설치 및 운용조례 일부 개정 조례 안은 그 복지기획담당으로 분장되어 있던 간사 및 기금 출납원을 “복지행정 담당주사”에서 “복지기획담당”으로 변경하는 사항이 되겠습니다. 다음은 포천시 노인복지기금 설치 및 운용조례 일부 개정 조례 안입니다. 동 건도 같은 내용이지만 업무가 분장되는 것으로 인해서 “가정복지담당”에서 “노인복지담당”으로 변경하는 사항이 되겠습니다. 다음은 포천시 의료급여기금 특별회계 설치 및 운영조례 일부 개정 조례 안입니다. 이 건은 “복지행정 담당주사”에서 “장애인복지담당”으로 변경하는 사항이 되겠습니다. 다음은 포천시 장애인복지기금 설치 및 운용조례 일부 개정 조례 안입니다. 장애인복지담당으로 분장되어 있던 간사 및 기금 출납원을 “복지행정담당”에서 “장애인복지담당”으로 변경하는 사항이 되겠습니다. 다음은 포천시 저소득 주민자녀 장학기금 설치 및 운용조례 일부 개정 조례 안입니다. 이 건도 장애인복지담당으로 분장되어 있던 간사를 “복지행정 담당주사”에서 “장애인복지담당”으로 변경하는 사항이 되겠습니다. 이상 5건 모두 기구 조정에 따라 변경되는 사항으로 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

정종근위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변을 진행하도록 하겠습니다. 그러면 먼저 포천시 보훈기금 설치 및 운용조례 일부 개정 조례 안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하실 순서입니다만 행정기구 개편에 따른 담당 명칭 변경과 문구를 정비 보완하고자 조례를 일부 개정하는 사항으로 다른 의견이 없으시다면 포천시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 포천시 노인복지기금 설치 및 운용조례 일부 개정 조례 안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하실 순서입니다만 행정기구 개편에 따른 담당 명칭을 변경하고 문구를 정비 보완하고자 조례를 일부 개정하는 사항으로 다른 의견이 없으시다면 포천시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 포천시 의료급여기금 특별회계 설치 및 운영조례 일부 개정 조례 안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하실 순서입니다만 행정기구 개편에 따른 담당 명칭 변경과 문구를 정비 보완하고자 조례를 일부 개정하는 사항으로 다른 의견이 없으시다면 포천시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 포천시 장애인복지기금 설치 및 운용조례 일부 개정 조례 안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하실 순서입니다만 행정기구 개편에 따른 담당 명칭 변경과 문구를 정비 보완하고자 조례를 일부 개정하는 사항으로 다른 의견이 없으시다면 포천시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 다음은 포천시 저소득 주민자녀 장학기금 설치 및 운용조례 일부 개정 조례 안에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론을 하실 순서입니다만 행정기구 개편에 따른 담당 명칭 변경과 문구를 정비 보완하고자 조례를 일부 개정하는 사항으로 다른 의견이 없으시다면 포천시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 안건 18. 2006년도 공유재산 관리계획 변경 안(포천시장 제출) 14시 22분

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

다음은 의사일정 제18항, 「2006년도 공유재산 관리계획 변경 안」을 상정합니다. 최익규 회계과장님 나오셔서 상정된 안건에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.
익규

최익규회계과장

회계과장 최익규입니다. 2006년도 공유재산 관리계획 변경 안에 대하여 설명을 드리겠습니다. 총괄표 1-2페이지는 설명을 생략하고, 1페이지부터 설명을 드리겠습니다. 금번에 제출한 변경 안건은 1건으로 국공립 보육시설 신축 건입니다. 심의 요지가 되겠습니다. 취득하고자 하는 토지는 2필지에 2,189㎡에 공시지가로 1억 4,824만 3,000원, 현 시가로 추정 시 2억 3,176만 원이며, 취득하고자 하는 토지 소재지는 영북면 운천리 545-3번지 와 559-5번지로 위치는 영북면 다목적 복지회관 맞은편에 위치하고 있습니다. 참고로 현재의 위치도, 지적도, 도시계획도, 현장 사진은 유인물 5페이지부터 7페이지까지를 참고하여 주시기 바랍니다. 신축할 건물은 1동에 연면적 330㎡에 취득가액은 3억 6,100만 원이며, 주요 시설의 내역은 보육실, 유희실, 상담실이 계획되어 있습니다. 2페이지의 주요 내용입니다. 보육비의 부담으로 인한 저출산 완화와 학부모의 사회 진출 지원을 위해 자녀의 보육시설 이용 기회를 다양화 할 수 있는 국공립 보육시설을 농촌지역에 확충해서 학부모의 보육 욕구 해소 및 질 높은 보육서비스를 제공하고자 하는 사항입니다. 이하 3페이지부터 7페이지까지의 설명은 유인물로 갈음하고 설명을 생략토록 하겠습니다. 이상으로 2006년도 공유재산 관리계획 변경 안에 대한 설명을 마치겠습니다.

정종근위원장

과장님 수고하셨습니다. 자리에 앉아 주시기 바랍니다. 다음은 정의진 전문위원님 나오셔서 검토보고하여 주시기 바랍니다.
의진

정의진전문위원

전문위원 정의진입니다. 2006년 공유재산관리계획 변경 안에 대해 검토보고드리겠습니다. 국공립 보육시설 신축 건이 되겠습니다. 제안 이유와 주요 내용은 유인물을 참고하여 주시고, 검토의견에 대해서만 간략하게 보고드리겠습니다. 본 안건은 농촌지역의 질 높은 보육서비스를 제공하기 위해 영북면 운천리 545-3 외 1필지 2,189㎡에 연면적 330㎡의 국공립 보육시설을 건립할 계획으로 그에 따른 부지매입과 건물을 신축코자 하는 사항으로 추진상의 문제점은 없는 것으로 사료됩니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

정종근위원장

전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의 및 답변을 진행하도록 하겠습니다. 2006년도 공유재산 관리계획 변경 안 중 국공립 보육시설 신축 건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다. (거수하는 위원 있음) 이중효위원님.

이중효위원

이중효 위원입니다. 설명 잘 들었습니다. 포천시 보육시설이 지금 몇 개 소가 있지요, 그럼?
익규

최익규회계과장

저희가 지금 현재 14개 읍·면·동에 10개 면이 있고, 4개 면이 지금 창수, 이동, 내촌, 영북이 없습니다. 선단동은 지금 현재 신축 중에 있고, 4개 면이 없는 것으로 봐서 창수, 이동, 내촌, 영북이 되겠습니다. 10개 읍·면·동은 현재 있습니다.

이중효위원

창수, 내촌......
익규

최익규회계과장

이동, 영북이요. 영북에 이번에 하기 위해서 상정하는 내용이 되겠습니다.

이중효위원

그래서 지금 이게 어떻게 보면 지역의 균형을 맞추기 위해서는 나머지 부분도 기위 이렇게 시에서 교육을 위해서 이렇게 투자하고 준비해 주는 것은 좋은데 그런 부분도 앞으로 체계적으로 준비를 해 주시고요. 또 하나는 여기 도면을 보니까 위치도.
익규

최익규회계과장

예.

이중효위원

여기 지금 도면 상태로 봐서는 상당히 동떨어져 있거든요. 현재 시가지 밀집지역이나 또 기위 포천시에서 어린이공원 조성 부지를 매입해 놨는데 그 옆에 같은 데를 왜 섭외가 안 돼서 그런 건지 왜 그런지 모르지만 적합한 위치, 동선이 어린이들이 기왕 시설이 같이 있으면 가장 근접해 있는 데서 편안히 보육시설에서 그 앞에 그러한 놀이공간이라든가 이런 부분을 같이 연계해서 활용하고 교육의 목적으로 쓸 수 있도록 하면 가장 바람직스러운데 지금 도면을 봐서는 상당히 떨어져 있어요. 블록이 2개 정도 되고, 그래서 이런 이유는 뭐에 의해서인지 답변해 주실 수 있어요?
익규

최익규회계과장

그 밑에도 도면상에 보이시겠지만 어린이공원하고 지금 말씀드린 대로 두 블록 정도 떨어져 있고요, 그 밑에는 복지회관이 사실 위치하고 있거든요. 그래서 도로하고 인접하기도 이 부지가 용이하고 저희 매입하는데도 이렇게 어려움은 없는 것 같습니다.

이중효위원

그래서 본 위원이 생각하기에는 어린이공원 옆에 547-1 이런 바로 도로 옆에 이런 시설이 같이 들어가 있으면 더욱 좋지 않았겠느냐, 그런데 이제 그런 부분이 토지주하고의 문제가 돼서 그런지, 왜 그런지 이런 연계성이 없이 복지회관 같은 경우도 사실 동떨져 있지 않습니까? 주택가에서, 이 도면상으로. 이러한 부분은 어린이시설 같은 경우에는 그러한 접근성, 또 유사 시설과의 동선이 가까우면 상당히 좋단 말이에요. 그래서 이러한 부분이 사전에 왜 충분히 검토가 안 되고 멀리 떨어지게 부지매입을 하고자 했는지 거기에 대해서 답변을 해 달라는 겁니다.
유성

이유성자치행정국장

(자리에 앉아서) 여성정책과장님이 답변하시면 안 되겠습니까?

정종근위원장

위원님 괜찮으시겠습니까?

이중효위원

예, 좋습니다.

정종근위원장

그러면 여성정책과장님이 대신 답변하여 주시기 바랍니다.
미환

장미환여성정책과장

여성정책과장 장미환입니다. 본 건을 추진하게 되면서 어린이공원을 활용할 계획을 많이 생각을 해서 주위를 살펴봤었는데요, 인근 547-1이라든가 3이라든가 546번지는 중간에 이제 도시계획도로가 계획되어 있기도 하고요, 그러니까 저희가 이 부지를 샀을 때 부지가 양분이 돼요. 그래서 활용도가 좀 떨어지고 매도하려는 의사도 없었습니다. 그래서 지금 현재는 어린이공원하고 좀 떨어져 있는 것으로 도면상에 보이시지만 가보면 어린이들이 접근하기 그렇게 먼 거리는 아니고요, 바로 도로연변에 위치해 있고 이 부분은 도시계획도로도 들어가 있지 않아서 대지를 온전하게 어린이 시설로써 활용할 수 있기에 이 부분을 구입을 하도록 공유재산계획 심의를 올리게 된 사항입니다.

이중효위원

그래서 이 토지주가 승낙을 안 해서......
미환

장미환여성정책과장

예, 매도할 의사도 물론 없고요.

이중효위원

그래서 하여간에 지금 그 때 당시에 주무과장님께서 노력을 하셨겠지만 이러한 부분은 사실 어떻게 보면 부지의 활용성도 도시계획도로로 일부 매입한 토지가 빠져나간다 할지라도 놀이공원 시설 이런 부분이 앞에서 바로 같이 흡수를 해 주기 때문에 사실 면적에 관해서 큰, 이 도면 봐서는 문제가 없는 것으로 본 위원은 판단하고요, 다만, 이러한 부분들이 앞으로도 나머지 3개 읍·면이 이제 아직 시설을 보유치 못하고 있어서 앞으로 신축할 계획으로 있지 않습니까?
미환

장미환여성정책과장

예.

이중효위원

그래서 이러한 부분들은 사전에 검토할 때 적극성을 진짜 가지시고 그러한 여타 주변환경이라든가 이러한 부분도 꼭 이렇게 심도 있게 적극성을 가지고 임해 주셨으면 고맙겠습니다.
미환

장미환여성정책과장

예, 그렇게 하겠습니다.

이중효위원

이상입니다.

정종근위원장

과장님 수고하셨습니다. 자리해 주십시오. 이중효 위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 안 계십니까? 질의하실 위원님이 안 계시므로 질의 종결을 선포합니다. 다음은 토론하실 순서입니다만 2006년도 공유재산 관리계획을 변경하고자 하는 사항으로 다른 의견이 없으시다면 포천시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의 없으십니까? 이의가 없으시므로 가결되었음을 선포합니다. 과장님 수고하셨습니다. 위원 여러분 수고하셨습니다. 이것으로 오늘 예정된 의사일정을 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다. 14시 36분 산회 출석위원( 4 명) 위원 김영자 위원 이중효 위원 강태선 위원 정종근 출석공무원( 8 명) 자치행정국장 이유성 기획감사담당관 한태호 자치행정과장 정병학 주민지원과장 오각균 세정과장 유창열 회계과장 최익규 사회복지과장 정병윤 여성정책과장 장미환 출석전문위원( 1 명) 정의진 회의록서 명( 1 명) 행정자치위원장 정종근 출석사무과직원( 1 명) 사무국장 이광세 위원아닌출석의원( 1 명) 이강림 【참고자료】 1. 포천시 정책위원회조례 일부 개정 조례 안·검토보고서 각 1부. 2. 포천시 지역정보화 촉진조례 일부 개정 조례 안·검토보고서 각 1부. 3. 포천시 규제개혁위원회 설치 및 운영 조례 안·검토보고서 각 1부. 4. 포천시 지방공무원 정원조례 일부 개정 조례 안·검토보고서 각 1부. 5. 포천시 행정기구 설치조례 일부 개정 조례 안·검토보고서 각 1부. 6. 포천시 지방공무원 복무조례 일부 개정 조례 안·검토보고서 각 1부. 7. 포천시 사무위임조례 일부 개정 조례 안·검토보고서 각 1부. 8. 포천시 시설관리공단 설치 및 운영 조례 안·검토보고서 각 1부. 9. 포천시 교육발전특별위원회 설치 및 운영 조례 안·검토보고서 각 1부. 10. 포천시 자원봉사활동 지원조례 개정 조례 안·검토보고서 각 1부. 11. 포천시 시세조례 일부 개정 조례 안·검토보고서 각 1부. 12. 포천시 계약심의위원회 구성·운영 및 주민참여 감독대상 공사범위 등에 관한 조례 안·검토보고서 각 1부. 13. 포천시 보훈기금 설치 및 운용조례 일부 개정 조례 안·검토보고서 각 1부. 14. 포천시 노인복지기금 설치 및 운용조례 일부 개정 조례 안·검토보고서 각 1부. 15. 포천시 의료급여기금 특별회계 설치 및 운영조례 일부 개정 조례 안·검토보고서 각 1부. 16. 포천시 장애인복지기금 설치 및 운용조례 일부 개정 조례 안·검토보고서 각 1부. 17. 포천시 저소득 주민자녀 장학기금 설치 및 운용조례 일부 개정 조례 안·검토보고서 각 1부. 18. 2006년도 공유재산 관리계획 2회 변경 안·검토보고서 각 1부. ※ 첨부서류는 끝에 실음 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

출처 경기 포천시의회 회의록