우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 김해시의회 발언

김홍진 의원 발언

제110회 제3차 예산결산특별위원회2006-09-12

김홍진 의원 프로필 보기 →

성규

김성규위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제110회 김해시의회 제1차 정례회 예산결산특별위원회 제3차 회의를 개의하겠습니다. 동료위원 여러분 안녕하십니까? 어제에 이어 오늘도 2005회계연도 세입·세출 결산 승인안에 대한 심사를 계속 하도록 하겠습니다. 오늘 회의도 계획대로 진행될 수 있도록 위원 여러분의 적극적인 당부를 드립니다. 오늘은 특별회계 세입·세출에 대한 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 먼저 의료급여기금조성사업 특별회계와 저소득주민생활안정기금 특별회계 세입·세출 결산안에 대하여 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 시민복지과장 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 일괄 질의하여 주시고 시민복지과장은 답변해 주시기 바랍니다.
성석

오성석시민복지과장

시민복지과장 오성석입니다.
성규

김성규위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 의료급여기금조성사업 특별회계와 저소득주민생활안정기금 특별회계 세입·세출 결산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 시민복지과장 수고하셨습니다. 다음은 수질개선특별회계의 세입·세출 결산안에 대하여 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 환경보호과장 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 환경보호과장은 답변해 주시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

장래

조장래환경보호과장

환경보호과장 조장래입니다.
성규

김성규위원장

제경록 위원 질의하시기 바랍니다.
경록

제경록위원

총무위원회에서 다루기는 다뤘습니다마는 한번 더 물어보겠습니다. 286쪽 친환경 쌀 생산 단지조성 지금 이 낙동강수계관리위원회에서 사업계획이 미확정 되었다고 이렇게 되어 있는데 우리시의 방침은 어떻습니까?
장래

조장래환경보호과장

지금 농정국의 기술지원과에서 사업을 추진하는 사항인데요. 지금 수계관리위원회에서 확정이 안 되어가지고 올해 사업을 착공을 못 했습니다. 그래서 내년에 가서 사업을 시행할 계획입니다.
경록

제경록위원

사업자체는 우리 환경보호과에서 하는 사업이 아니다 그죠?
장래

조장래환경보호과장

아닙니다. 기술지원과에서 사업을 하는 겁니다.
경록

제경록위원

알겠습니다. 이상입니다.
상기

윤상기복지환경국장

제가 보충답변 좀 드리겠습니다. 여기에 작년에 명시이월사업으로 되어가지고 금년 7월에 사업이 종료된 겁니다. 제가 정정 답변을 드리겠습니다.
장래

조장래환경보호과장

죄송합니다.
경록

제경록위원

환경보호과장님, 농업기술센터하고 어떤 연관성이 있으면 이게 어떻게 되었다는 내용을 좀 알고 계십니까 사업 자체가
장래

조장래환경보호과장

예. 대충은 알고 있습니다.
경록

제경록위원

아는 대로 좀 답변해 주시기 바랍니다. 단지가 조성되었습니까?
장래

조장래환경보호과장

지금 참여농가가 약 48개 농가입니다. 48개 농가인데, 한림농협 미곡종합처리장에서 주관을 해 오고 있는데 실제 우리 농촌도 환경오염이 또 심해지고 여기에 따라서 친환경농산물의 생산이 대두가 되다보니까 우리 시에서도 친환경 쌀 생산을 하기 위해서 이 사업을 추진하게 된 것 같습니다.
경록

제경록위원

전반적인 사업은 우리 환경보호과 소관은 아니지만 친환경이 들어가니까 환경보호과에서도 관심을 가져야 되는 게, 우리 과장님 소관은 아닙니다. 아닌데, 김해가 지금 실제로 변변한 쌀 브랜드가 하나 없거든요. 우리가 옛날 4대 곡창지역이라 했는데 김해평야가, 그런데도 불구하고 지금 와 가지고는 정말 옛날의 명성에 걸맞지 않는 그런 쌀의 명품이 지금 없다고요 다른 데 비해서, 앞으로는 쌀이 브랜드화가 되지 않으면 쌀농사 이게 지금 가격이 옳은 가격을 받을 수 없을 뿐더러 어떤 소비자들한테도 인지도를 못 얻는다고요. 그래서 이런 것은 우리 농업담당자들하고 연관을 시켜가지고 이거는 꼭 농업뿐 아니고 우리 김해시가 역점사업을 가지고 할 필요성이 있다 이렇게 봐지거든요. 그래서 어떤 관련 부서 전체가 협력을 해 가지고 김해시의 쌀을 브랜드화 시킬 수 있도록 하여튼 부단한 노력을 해 주셔야 될 겁니다. 지금 아마 늦은 것 같은데 늦다 할 때도 이르다고 할 수 있는데 지금이라도 어떤 역점을 두고 해 나가야 되지 않느냐 우리 국장님 생각은 어떻습니까?
상기

윤상기복지환경국장

예. 저도 제경록 위원님 말씀에 전적으로 동감합니다. 일본 같은 경우에 봐도 사실 기능성 쌀을 개발해 가지고 국제경쟁력을 이기고 있습니다. 그래서 우리 김해도 이런 쪽으로 방향을 설정해서 경쟁력을 확보해야 되겠다 이렇게 생각하고 있습니다.
경록

제경록위원

다른 관련부서와 협력해 가지고 국장님 좋은 생각 가지고 계신데 하여튼 우리가 추구하고자 하는 대로 강력하게 추진해 주시기 부탁드립니다. 이상입니다.
성규

김성규위원장

최동석 위원 질의하시기 바랍니다.
동석

최동석위원

최동석 위원입니다. 공기업특별회계 자본전출금이라 해 가지고 22억 6000만 원이나 지출됐는데 공기업특별회계 자본전출금이라는 그게 품목이 뭡니까? 305페이지
상기

윤상기복지환경국장

우리가 지금 하고 있는 거는 수질개선특별회계거든요. 281페이지
동석

최동석위원

수질개선특별회계하고 같이 하는 거 아닙니까? 환경보호과에서
상기

윤상기복지환경국장

305페이지 말입니까?
동석

최동석위원

예. 305페이지
성규

김성규위원장

공기업특별회계 자본전출금이라 해 놨네, 305페이지에
장래

조장래환경보호과장

이거는 수질개선특별회계가 환경관리과에서 관리를 하다보니까 실제 총괄 관리는 환경보호과에서 하고 실지 사업비는 90%가 하수과 환경기초시설 확충사업입니다. 그리고 또 조금 전에 친환경 농산물 관련해 가지고는 기술지원과가 주도적으로 하고 있고 실지 수질개선특별회계 자금관리만 우리 환경보호과에서 관리를 하고 실질적인 사업추진은 하수과에서 지금 사업을 하고 있습니다. 하수과 하수종말처리장이라든지 마을하수도라든지 하수관거 사업이라든지 이러한 사업을 하는 사업비가 되겠습니다.
동석

최동석위원

그 내역이 그래도 22억 6000만 원이나 지출이 됐는데 그냥 전출금 이렇게 타이틀로 해 놨는데
장래

조장래환경보호과장

우리가 수질개선특별회계에서 하수과로 넘겨주는 거죠.
동석

최동석위원

넘겨준 총 금액이 그거다 이 말씀이십니까?
장래

조장래환경보호과장

예.
동석

최동석위원

그래도 다음에는 이렇게 넘겨주신 금액이라도 하수과하고 협의해서 대충 내역이 조금 첨부되었으면 더 좋겠다 싶고
장래

조장래환경보호과장

그래서 앞으로 하수과하고 협의를 해 가지고 수질개선특별회계를 하수과에서 관리하는 방법으로 서로 협의 중에 있습니다.
동석

최동석위원

그러니까 금액이 22억 6000만 원이나 되는데 여기서는 기금관리만 하고 처리는 하수과에서 하니까 이원화되어 있는 상태에서 체계적이지 못한 부분이 있는 것 같아요.
장래

조장래환경보호과장

저희들도 그 부분을 문제점으로 두고 심각하게 생각하고 있습니다.
동석

최동석위원

그 뒷 페이지를 보면 기타회계 전출금이라 해 가지고 그것도 15억 7000만 원이나 되는데 기타라는 말은 우리가 보통 일반적으로 쓸 때는 사소한 부분일 때 기타 뭐 이렇게 쓰는데 15억 7700만 원이라는 돈을 기타회계 전출금이라고 이렇게 해 놓으면 어떤 품목을 어떻게 나갔다는 게 명시가 잘 안되는 어떤 부분 아닙니까?
상기

윤상기복지환경국장

예. 알겠습니다. 결산 내년에는 상세한 건 아니더라도 대충적인 부기는 명시가 되도록 그렇게 한번 의논을 해 보도록 하겠습니다.
동석

최동석위원

금액이 15억 7000만 원인데 그냥 기타회계 전출금 이래가지고 그 다음 세부사항도 하나도 없고 이렇게 해 가지고는 그냥 세부적인 결산 없이 토털 얼마 썼다, 얼마 썼다 이렇게 할 것 같으면 결산할 필요도 없지 않습니까?
상기

윤상기복지환경국장

예. 알겠습니다.
동석

최동석위원

그리고 지금 하수과장님이 와 계신 것도 아니고 구체적으로 질문을 해 볼 수도 없는 상황이고 이러니까 다음부터 결산서 하실 때 조금 세부항목도 첨부시켜서 아니면 하수과장님이 오셔서 답변해 주시면 더 좋을 것 같습니다. 이상입니다.
성규

김성규위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 배정환 위원 질의하시기 바랍니다.
정환

배정환위원

예. 배정환 위원입니다. 세입·세출하고 좀 관계없는 내용인데 우리 지금 김해시 전체적으로 지하수 내지 약수터 있지 않습니까?
장래

조장래환경보호과장

예.
정환

배정환위원

그 관리를 어떻게 하고 있습니까? 우리 환경보호과에서는
장래

조장래환경보호과장

그거는 환경보호과에서 관리를 하는 것이 아니고 하수과에 지하수계가 있습니다. 하수과에서 업무를 보고 있습니다.
정환

배정환위원

약수터도 마찬가지입니까?
장래

조장래환경보호과장

예.
정환

배정환위원

알겠습니다.
성규

김성규위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 수질개선 시설사업 특별회계 세입·세출 결산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 환경보호과장 수고하셨습니다. 다음은 중소기업기금 특별회계의 세입·세출 결산안에 대하여 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 기업지원과장 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 기업지원과장은 답변해 주시기 바랍니다. 김홍진 위원 질의하시기 바랍니다.
홍진

김홍진위원

수고하십니다. 김홍진 위원입니다. 지금 어디나 보면 중소기업운영 특별기금으로 시에서도 많이 해 주죠?
영삼

김영삼기업지원과장

예. 그렇습니다.
홍진

김홍진위원

예비비가 집행을 해 놓고도 2억 7000만 원이라는 예비비를 그대로 놔놓은 이유가 없습니까? 지금 기업체는 다문 1원이라도 좀 받아가지고 활용을 많이 하려고 그러는데 이 예비비를 남겨놓을 이유가 있습니까?
영삼

김영삼기업지원과장

지금 저희들이 2005년도에 400억 규모로 자금융자 계획을 했습니다. 그래서 저희들이 지금 2억 한도 내로 최대한으로 다 해 주고 있습니다. 근데 결정이 저희 시에서 2억 원 규모가 결정이 됐다고 해서 2억 원 규모가 자금융자가 되는 것이 아니라 은행에서 그 개별회사의 신용도라든지 담보능력이라든지 이런 것들 종합적으로 고려해 가지고 최종적으로 결정을 합니다. 그러면 그 결정된 금액에 이차보전은 저희들이 2.5%해 주고 있습니다. 그러다 보면 연말에 전액 다 저희들이 규모를 400억을 했지만 연말에 다 안 되어서 일부 남는 부분이 있습니다. 그 부분은 이제 다음 연도에 또 추가 발생되는 중소기업융자들 고려해 가지고 예비비로 편성해서 이월을 하고 있습니다.
홍진

김홍진위원

그러면 올 2006년도는 얼마 정도
영삼

김영삼기업지원과장

2006년도 상반기에 저희들이 400억을 했습니다. 그리고 하반기에 추가로 저희들이 200억을 더 융자 지원을 하려고 계획을 하고 있습니다.
홍진

김홍진위원

지금 금리는 몇 %정도 됩니까? 시에서 보조해 주는 금리가
영삼

김영삼기업지원과장

지금 저희 이차보전은 2.5%하고 있습니다.
홍진

김홍진위원

왜 그러냐 하면 저도 자금을 좀 써봐서 아는데 사실 이게 서류도 복잡하고 아까 과장님이 말씀하셨는데 담보능력이 없으면 또 전혀 안해 주거든요. 왜 그러냐 하면 이게 우리 김해시같은 경우에는 여러 가지 중소기업체가 있다 아닙니까? 잘 선정해 가지고 진짜 우리 국고로 우리가 돈을 낮은 금리로 공전을 해줬을 때는 그 공전에 계승을 해 가지고 우리 김해시에서 많은 세금도 낼 수 있도록 그런 혜택을 많이 줘야 되는데 이 금리문제하고 이런 것은 좀 신경을 많이 써줘 가지고 서류 같은 거 간편하게 해 가지고 많은 홍보를 해 가지고 우리 중소기업 하는데도 많은 혜택이 돌아갔으면 좋겠습니다.
영삼

김영삼기업지원과장

그 부분은 저희 서류부분은 시중은행에서 그런 서류들을 다 요구를 하기 때문에 저희들이 거기서 갈 때에 기본적인 서류들을 준비해서 가도록 그렇게 하고 있습니다. 그런 부분들은 저희들이 행정적으로 간소화할 수 있는 부분들은 간소화할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
홍진

김홍진위원

그러니까 다른 외국에 있는 기업체도 우리나라에 오면 서류가 너무 복잡하다 보니까 아무래도 지난번에 신문에 보니까 다른 기업들이 우리나라에서 절차가 너무 복잡하다 해 가지고 많이 떠나는 기업체도 있다고 제가 신문에서 읽고 했는데 아무래도 저 역시도 대출을 조금 받아보려고 하니까 상당히 힘이 들더라고요. 그런 점을 우리 시에서 어차피 중소기업체에 많은 혜택을 주기로 한 것 같으면 서류를 간편화 해가면서 많이 보급화를 해 줬으면 고맙겠습니다.
영삼

김영삼기업지원과장

예. 알겠습니다.
홍진

김홍진위원

감사합니다.
성규

김성규위원장

과장님, 중소기업육성기금 이자보전해 주는 현황 있지요? 그 현황 한 부 자료로 부탁합니다.
영삼

김영삼기업지원과장

예. 알겠습니다. 서면으로 답변, 지금 말씀드릴까요?
성규

김성규위원장

아니, 뭐 아까 약 400억 정도 규모라며?
영삼

김영삼기업지원과장

예. 알겠습니다.
성규

김성규위원장

2005년도가 400억이라고 아까 이야기 하더만
영삼

김영삼기업지원과장

예.
성규

김성규위원장

그렇지요?
영삼

김영삼기업지원과장

예.
성규

김성규위원장

그러면 1개 업체당 한 2억 정도 됩니까?
영삼

김영삼기업지원과장

지금 최대 지원규모가 2억입니다.
성규

김성규위원장

그러면 최저는 얼마입니까?
영삼

김영삼기업지원과장

지금 저희 시에서는 신청이 들어오면 2억 원 전체 다 해 줍니다. 해 주는데, 그게 은행에서 최종적으로 결정을 하고 있습니다. 그래서 그건 많게는 2억 원부터 적게는 그 이하까지도 한참 적을 수도 있고
성규

김성규위원장

은행은 관계가 없습니까? 시중은행은 어디 은행이든지 관계가 없다는 그 말입니까? 기업체에서 원하는 은행에 대출을 받으면 2.5%만 시에서 보전을 해 준다 그 얘기입니까?
영삼

김영삼기업지원과장

예.
성규

김성규위원장

그러니까 자기가 얼마에 쓰는 거 그건 관계가 없네. 그러면
영삼

김영삼기업지원과장

예. 그렇습니다.
성규

김성규위원장

6%에 쓰든 7%에 쓰든 그건 관계없이 2.5%만 보전을 해 주는 걸로 한다?
영삼

김영삼기업지원과장

은행에서 만약에 7%면 저희 시에서 2.5%를 부담하고 나머지 4.5%는
성규

김성규위원장

그 부분에 대한 대출조건에 대한 현황하고 우리가 보전해 주는 그 업체들 하고 자료를 한 부 부탁을 드립니다.
영삼

김영삼기업지원과장

예. 알겠습니다. 드리겠습니다.
성규

김성규위원장

질의하실 위원 안 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 중소기업기금 특별회계 세입·세출 결산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 기업지원과장 수고하셨습니다. 다음은 농공지구 조성사업 공영개발사업, 기타 특별회계 및 공영개발 공기업특별회계 세입·세출 결산안에 대하여 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 도시개발과장 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시고 도시개발과장은 답변해 주시기 바랍니다. 서종길 위원 질의하시기 바랍니다.
종길

서종길위원

우리 과장님, 부서에 오신지 한 몇 달 정도 됐습니까?
수환

김수환도시개발과장

한 달
종길

서종길위원

한 달 되셨습니까? 업무파악이 다 되셨어요?
수환

김수환도시개발과장

열심히 지금 공부하고 있습니다.
종길

서종길위원

이 부분이 좀 특별회계 쪽이 되어가지고 전문가 아니면 답변하기가 좀 힘드실 건데
수환

김수환도시개발과장

저희들 생소한 용어도 많고 이해를 못하는 부분이 많습니다.
종길

서종길위원

제가 아는 대로 질문을 드릴 테니까 잘 아는 대로 답변해 주시기 바랍니다. 우리 농공단지가 제가 알기로는 진영 죽곡, 생림 나전, 봉림, 주촌 외에도 한림 병동 다섯 군데가 있죠?
수환

김수환도시개발과장

예.
종길

서종길위원

지금까지 농공단지 조성해 가지고 100% 분양이 다 완료가 되었습니까?
수환

김수환도시개발과장

분양은 지금 완료가 다 되었습니다.
종길

서종길위원

분양이 다 되었습니까?
수환

김수환도시개발과장

예.
종길

서종길위원

이 자료에 보면 초선 위원들도 많으시고 또 전문가가 아니다 보면 농공지구 조성사업 특별회계 기금이 얼마가 들었는지 하나도 표시가 없습니다. 나중에 하실 때는 감사보고서 작성을 하셔가지고 전반적으로 농공단지를 알아볼 수 있도록 해 주셨으면 좋겠습니다. 우리 농공지구 조성사업 특별회계 기금이 지금 어느 정도 됩니까?
수환

김수환도시개발과장

농공단지 특별회계 기금이 지금 96억 정도
종길

서종길위원

96억입니까?
수환

김수환도시개발과장

예.
종길

서종길위원

57억이 우리 북부지역 공영개발사업에서 들어온 전입금이 57억이 포함되어 있습니까?
수환

김수환도시개발과장

예.
종길

서종길위원

그렇지요?
수환

김수환도시개발과장

예.
종길

서종길위원

우리가 보면 농공지구 특별사업 조례에 보면 수입하고 지출하고 이윤창출이 하나도 없이 돈 들어왔다 그대로 나가서 평당 단가를 산정해 가지고 있지도 않은 분양을 하고 있지요?
수환

김수환도시개발과장

예. 이윤을 남기지 않는 사업입니다.
종길

서종길위원

주로 공기업회계에 보면 이윤을 남기기 위해서 사업을 하는데 우리는 특별히 있다 하면 좋은 기업을 우리 김해에 유치하게 되는 겁니까?
수환

김수환도시개발과장

예.
종길

서종길위원

제가 보기에는 수질개선특별회계하고 공영사업특별회계 쪽은 감사보고서가 세 군데에 올라와 가지고 누가 봐도 좀 쉽게 기금이 어디에 쓰였고 또 어디 은행에 예치가 되어서 수익이 얼마큼 나왔는지 훤히 볼 수가 있는데 잡기장 형식으로 올라오니까 이런 분들이 봐서는 돈이 어디에 쓰여서 어떻게 사업을 해서 현재 비류사항이 있는지 없는지 또 어떤 사업계획이 100% 진척이 됐는지 하나도 알 수가 없어요. 내년부터는 이 공영기업 특별회계 쪽에 감사보고서를 작성하셔 가지고 꼭 좀 보고해 주시고 또 우리 앞으로 보니까 진영 하계에 32,000평 농공단지 조성계획이 있지요?
수환

김수환도시개발과장

예. 지금 하고 있습니다.
종길

서종길위원

그때 들어오는 하계 쪽은 주로 어떤 업체들이 들어와서 그렇게 할 겁니까?
수환

김수환도시개발과장

지금 저희들이 인근지역에 설문조사를 좀 하고 있습니다. 설문조사를 하고 있는데, 저희들 현재 계획은 자동차부품, 전기 변환장치 부품을 지금 계획을 하고 있습니다마는 들어오는 업체가, 입주할 예정업체가 선호하는 쪽의 업종을 지금 저희들이 설문조사를 하고 있습니다.
종길

서종길위원

지금 계획만 서가지고 있는 것이지 토지수용을 했다든가
수환

김수환도시개발과장

확정된 건 없습니다. 지금 이제 기본설계를 하고 있습니다. 연말에 도에 지구지정 승인을 받아가지고 내년도에 착수하는 걸로 되어 있습니다. 지금 기본설계를 하고 있습니다.
종길

서종길위원

그렇다고 해 가지고 농공단지조성 특별회계를 꼭 이윤이 없이 제로로 만들 필요가 있습니까? 조금이라도 이윤을 남겨서 다른 부분에 쓰도록 하면 안 됩니까?
수환

김수환도시개발과장

발생되는 비용만큼 분양을 받아서 들어오는 업체가 그걸 정산을 하도록 되어 있습니다.
종길

서종길위원

정산 하도록 되어 있는데 조례를 바꾸더라도 사실 이윤을 남긴다든가 왜 그러냐 하면 우리 시에서 똑같이 인력이 그만큼 투입이 되어가지고 그만큼 들어간 비용만큼 이익창출을 시켜서 다른 데 보전을 좀 했으면 제 생각인데
수환

김수환도시개발과장

깊이 검토 한번 해보겠습니다.
종길

서종길위원

제가 다시 한번 부탁드리고, 내년부터는 감사보고서를 작성하셔가지고 누가 봐도 쉽게 알아볼 수 있도록 해 주시고 또 우리 진영 하계단지에 업계종목이 어떤 업체가 들어올 것인지 면밀히 검토하셔 가지고 해 주시고 다음에 또 조금이라도 이익이 창출되어 가지고 할 수 있도록 해줘야 직원들도 열심히 하고 어떤 그런 부분이 우리 공기업 하는 부분이 존재하는 이유가 아니겠나 생각이 듭니다.
수환

김수환도시개발과장

예. 알겠습니다.
종길

서종길위원

검토 한 번 해주시고, 이상입니다.
성규

김성규위원장

제경록 위원 질의하시기 바랍니다.
경록

제경록위원

266쪽에 명시이월, 사고이월 해 가지고 명시이월 본산지구는 법면부 편입토지 보상비, 사고이월에 보강 또 금전청산 보상금 이래 놨는데 첫째 이 사업을 언제 시행했습니까? 법면부 편입토지 보상비 사업을 했던 게
수환

김수환도시개발과장

본산지구 말씀이십니까?
경록

제경록위원

예.
수환

김수환도시개발과장

지금 사업은 완공이 된 상태입니다. 본산지구는
경록

제경록위원

완공되었습니까? 전부 다
수환

김수환도시개발과장

예.
경록

제경록위원

완공 끝났네요?
수환

김수환도시개발과장

예.
경록

제경록위원

이게 결산서네. 마지막에 자체사업에 청산 미청구 해 놓은 거 이거는 무슨 내용입니까?
수환

김수환도시개발과장

환지 부족면적에 대한 청산금액이 있습니다.
경록

제경록위원

내용을 좀 상세하게 설명을 해 주세요.
수환

김수환도시개발과장

실제 환지를 받아야 할 면적보다 부족한 면적이라든지 또 넘는 면적이라든지 이걸 실제로 현금으로 정산 처리하는 그런 제도가 되겠습니다. 여기서는 부족분에 대한 환지청산금으로 돈을 더 받아들이는 그런 사항이 되겠습니다.
경록

제경록위원

그러면 우리가 돌려 주어야 될 돈이다 그렇습니까?
수환

김수환도시개발과장

실제로 환지 해가지고 정산했을 때 플러스, 마이너스 부분에 대해서는 받아들일 것은 받아들이고 우리가 내줄 것은 내주는 그래야 청산되는 겁니다.
경록

제경록위원

본산 농공단지 준공된 지가 꽤 되는데 아직까지 청산이 다 안 되었습니까?
수환

김수환도시개발과장

이것 2005년도 발생분에 대한 결산보고서가
경록

제경록위원

그래요. 본산 농공단지가 준공된 지가 꽤 되었는데 아직까지 정리가 안 되었다. 무슨 내용인지 이해가 잘 안되는데
수환

김수환도시개발과장

한 번 더 정리해서
경록

제경록위원

예. 구두적으로는 설명이 잘 안 됩니까?
수환

김수환도시개발과장

예.
경록

제경록위원

서면으로 답변하시겠습니까?
수환

김수환도시개발과장

예. 그렇게 하겠습니다.
경록

제경록위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

배병돌 위원님 질의하시기 바랍니다.
병돌

배병돌위원

배병돌 위원입니다. 공영개발 특별회계 잉여금 처분 있죠? 감사보고서나 결산보고서를 보면 잉여금 처분부분이 안 나옵니까? 감사보고서 4페이지 이익잉여금 처분계산서에 137억 원이 이월되고 당기순이익을 1억 6700만 원 냈습니다. 그렇죠? 당기순이익 잉여금처분 계산서를 보면 당기순이익이 안 나옵니까?
수환

김수환도시개발과장

잉여금 말씀입니까?
병돌

배병돌위원

예. 잉여금 처분계산서에 당기순이익을 1억 6700만 원 냈거든요. 당기순이익을 1억 6700만 원을 내고 차기 잉여금 이월액을 137억 원 그렇죠? 지난번 산업건설위원회에서도 제가 질의를 드렸는데 당기순이익을 이렇게 많이 낼 필요가 있습니까? 지금 우리 일반기업체에서 보면 당기순이익을 많이 내면 법인세를 내야 되거든요. 맞지요? 우리 시에서는 공기업이라 법인세 내는 것 없지요?
수환

김수환도시개발과장

법인세 내는 것 없습니다.
병돌

배병돌위원

당기순이익을 굳이 이렇게 많이 낼 필요가 없다고 저는 생각합니다. 당기순이익을 적게 내고 법적으로 꼭 당기순이익을 이렇게 내야 된다는 게 회계상 있습니까? 우리 시청 공기업에서는 그런 법상으로 하자 될 부분이 없는 것으로 알고 있습니다. 그래서 저는 당기순이익을 적게 내고 차기이월 잉여금하고 차기이월액이 더 많이 남으면 지난번에도 말씀을 드렸는데 일반회계쪽으로 넘겨서 지금 부채가 1000억 원 정도 된다는데 그런 부분도 갚고 이런 형태의 잉여금 처분이 되어야 되지 않느냐 생각을 하는데 과장님 생각은 어떻습니까?
수환

김수환도시개발과장

당기순이익을 많이 남겨서는 안 된다는 그런 말씀입니까?
병돌

배병돌위원

굳이 공기업인 시에서 당기순이익을 남길 필요가 있습니까? 남으면 전부 일반회계로 넘어갈 것 아닙니까? 예산을 전용할 것 아닙니까? 당기순이익을 기업체에서는 20%씩 법인세를 내니까 기업이나 농협 같은 데는 당기순이익을 많이 안 내거든요. 전부다 잉여금 처리를 해서 지분을 주거나 주식을 배당하는 이런 형태로 하는데 굳이 시에서는 당기순이익을 낼 필요가 없지요?
수환

김수환도시개발과장

당기순이익 발생분에 대해서는 저희들이 일반회계에 전출해서 사회에 개발비로 재투자하는 그런 형식으로 순이익을 남겨서 처리하고 있습니다.
병돌

배병돌위원

당기순이익하고 내년에 이월되거든요. 내년도에 전년도 이월금 잡아서 내년되면 당기순이익이 또 나올 거라고, 그러면 사회개발 되는 부분이 아니라고 생각됩니다. 그런 부분은 챙겨보십시오.
수환

김수환도시개발과장

예. 알겠습니다.
병돌

배병돌위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

서종길 위원님 질의하시기 바랍니다.
종길

서종길위원

공영개발사업 특별회계에 대해서 질의드리겠습니다. 우리가 재고자산 용지 중에 158억 원이 있습니다. 미분양택지 같은데 우리 과장님 그 내용을 알 수 있습니까? 북부지구 몇 필지에 금액이 얼마다, 또 전하지구가 얼마다
수환

김수환도시개발과장

재고자산 용지가 158억 5300만 원 되고 전하지구에 2억 899만 원, 북부지구에 156억 9000만 원, 흥동지구에 1702만 원, 구산지구에 1200만 원 이렇게 되어 있습니다.
종길

서종길위원

북부지구 같은 경우는 거의 분양이 완료되어야 되나 지금 분양 안 된 필지들이 공공용지입니까? 어떤 용지입니까?
수환

김수환도시개발과장

공공용지하고 단독필지 1필지 있습니다.
종길

서종길위원

공공용지 수요를 예측할 때 지금 동사무소쪽입니까? 아니면 파출소 이런 쪽이 분양이 안 되었다는 말입니까?
수환

김수환도시개발과장

소방파출소, 파출소 그 다음에 노인회관 같은
종길

서종길위원

앞으로 계획은 어떻습니까? 빨리 팔릴 것 같습니까?
수환

김수환도시개발과장

저희들 수요 기관하고 협의를 하고 있습니다. 조속하게 매입이 되도록 저희들 독려를 하고 있습니다.
종길

서종길위원

이 부분은 빨리 하셔가지고 정리해 주었으면 좋겠고 우리 기채상환이 부채가 100억 원이 남아 있죠?
수환

김수환도시개발과장

예.
종길

서종길위원

경상남도에서 연 이율이 3.5%인데 기채상환일이 언제예요?
수환

김수환도시개발과장

지금 내년에 완료가 되어집니다. 금년에 저희들 50억 원 상환하고 내년도에 50억 원 상환하겠습니다.
종길

서종길위원

잉여금에서 처분해서 하면 됩니까?
수환

김수환도시개발과장

예. 가능합니다.
종길

서종길위원

연접지역 지원금 206억 원이 전출되어 있던데 연접지역 지원금이 앞으로 사업투자하는 그런 지원금입니까? 어떻습니까?
수환

김수환도시개발과장

연접지역 지원금은 일반회계 전출금이 되겠습니다. 그 다음에 흥동지구 특별회계 전출금 57억 원하고 일반회계 전출금이 149억 원이 되겠습니다.
종길

서종길위원

연접지역 특별지원금이 일반회계 전출된 것입니까?
수환

김수환도시개발과장

예.
종길

서종길위원

다른 사업구상하기 위해서 일반회계 전출금으로 표시가 되어야 되지
수환

김수환도시개발과장

연접지역 지원금은 일반회계 전출을 해서 저희들 체육공원 조성, 운동장조성 비용으로 바로 저희들 택지지구 안에 포함되어 있기 때문에 지원되는 것으로 알고 있습니다.
종길

서종길위원

우리 북부지구 사업을 하셔가지고 이익이 어느 정도 났습니까? 당기순이익이
수환

김수환도시개발과장

390억 원 정도로 예상하고 있습니다. 최종 마무리가 되어야 정확한 것이
종길

서종길위원

아직까지 정확한 것은 아니고
수환

김수환도시개발과장

예.
종길

서종길위원

우리 북부지구 분양미수금이 89억 원인데 언제까지 상환일이 만기도래합니까?
수환

김수환도시개발과장

2005년도에 지금은 현재 39억 원이 되어 있습니다. 금년도에 13억 원, 2007년도에 완료할 계획으로 있습니다.
종길

서종길위원

분양미수금이 제가 알고 있기로는 89억 원이 미수금으로 왜냐하면 돈이 1년에 한번씩 들어오죠?
수환

김수환도시개발과장

예.
종길

서종길위원

돈 들어오시는 분들 3년 분할상환입니까?
수환

김수환도시개발과장

예.
종길

서종길위원

89억 원이 분양된 것 중에 미수금이다 이 말입니다.
수환

김수환도시개발과장

2005년도에 89억 원이 분양 미수금으로 되어 있지만 내년도에는 39억 원으로 남아 있습니다.
종길

서종길위원

올해는 50억 원이 들어오고 2006년도에 이월되는 것은 39억 원이다?
수환

김수환도시개발과장

예. 금년도에 13억 원, 내년도에 26억 원
종길

서종길위원

올해 지나고 나면 26억 원이 분양미수금으로 남겠다 그죠?
수환

김수환도시개발과장

예.
종길

서종길위원

돈은 잘 들어옵니까?
수환

김수환도시개발과장

돈은 지금 저희들
종길

서종길위원

연체되는 것은 없습니까?
수환

김수환도시개발과장

예. 특별한 문제는 없습니다.
종길

서종길위원

제가 다시 한번 묻고 싶은 것은 미분양 용지를 빨리 정리하셔서 우리 기채상환 할 때 빨리 정리하도록 부탁하겠습니다.
수환

김수환도시개발과장

노력하겠습니다.
종길

서종길위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

강극중 위원 질의하시기 바랍니다.
극중

강극중위원

우리 과장님 도시개발과장 부임하신지 얼마 안 되시죠?
수환

김수환도시개발과장

지금 한 달 남짓 되었습니다.
극중

강극중위원

업무 파악하시느라 상당히 고생을 많이 하셨겠는데 우리가 일반적으로 농공지구를 조성할 때 일반농지를 조성할 수 있습니까? 그러니까 농업진흥지역 외 지역은 가능합니까?
수환

김수환도시개발과장

가능합니다.
극중

강극중위원

농업진흥지역 외 지역에 만약에 개발제한구역이라도 가능합니까?
수환

김수환도시개발과장

개발제한구역은 저희들이 관리계획을 다시 수립해야 됩니다. 중앙심의위원회까지 받아서 해야 되기 때문에
극중

강극중위원

중앙도시계획위원회에 심의를 받아야 된다는 이야기입니까? 전혀 불가능한 것은 아니다?
수환

김수환도시개발과장

예. 장기간 소요되는 그런 사항입니다.
극중

강극중위원

동료위원께서 많은 질의를 하셨는데 대차대조표에 보면 상당히 문제점이 있는 것이 미분양용지 빨리 처분해서 기채상환 해야 된다는 것은 어느 누구나 말씀드리는 사항이고 감가상각 누계가 2000여만 원 올라와 있는데 이것은 무슨 내용입니까?
수환

김수환도시개발과장

대차대조표 말씀입니까?
극중

강극중위원

예.
수환

김수환도시개발과장

내용파악이 안 되어서 모르겠습니다. 파악을 해서 다시
종길

서종길위원

제가 설명을 드릴까요? 우리 공영개발을 하려면 집기나 비품이라든지 사무실이 있어야 됩니다.
극중

강극중위원

거기에 대한 감가상각?
종길

서종길위원

예. 예를 들어서 책상이라든지 내구연한이 4년입니다. 그런 것들이 1년에 정액법을 쓰든지 정률법을 쓰든지 해가지고 계속적으로 소모품이 될 때까지 감가상각을 해서 제로로 만드는 게 감가상각 누계입니다. 그러면 첫 해 연도에 500만 원 했으면 다음 연도에 500만 원, 1000만 원 누계액이 자꾸 올라가서 4년쯤 되고 나면 원가자체가 제로로 되어서 폐품처리하는 게 감가누계입니다.
극중

강극중위원

동료위원으로부터 이런 답변을 들어서는 안 되겠죠?
수환

김수환도시개발과장

죄송합니다. 열심히 파악을 해서
극중

강극중위원

과장님 아까 답변 중에 금년도 기채상환 100억 원 하는데 50억 원 하셨다고, 이익잉여금 가지고 50억 원 하셨다고 말씀하셨어요, 이익잉여금 남은 거 가지고 기채상환 50억 원 하셨다고 말씀하였어요. 그렇게 답변을 하셨죠?
수환

김수환도시개발과장

예.
극중

강극중위원

이익잉여금이 아니죠? 일반회계에서 전출 받아서 기채상환한 거 아니에요? 여기도 나와 있잖아요. 타 회계 보조금 해서 42억 원이 나와 있는데
수환

김수환도시개발과장

42억 원은 저희들 공영개발 특별회계 당시에 재정을 하면서 일반회계에서 전출된 사항입니다.
극중

강극중위원

금년도에 50억 원 기채상환 하셨다고 그랬죠? 그렇게 말씀하시는 것 아니에요. 그렇게 답변하신 것 같은데
수환

김수환도시개발과장

금년도에 50억 원을 기채상환 할 계획으로
극중

강극중위원

계획입니까? 하셨습니까?
수환

김수환도시개발과장

계획입니다.
극중

강극중위원

그 계획은 이익잉여금으로 할 거예요. 아니면 일반회계에서 도움을 받아서 할 거예요. 어떻게 할 겁니까?
성규

김성규위원장

공영개발사업에 50억 상환을 했다 했단 말에요.
극중

강극중위원

지금 답변이 조금 헷갈리시는데
성규

김성규위원장

도시개발과장님 답변이 맞는지 어떻는지는 몰라도 지난번에 상환을 하고 50억 원 남았다 이랬단 말에요. 100억 원 중에 다시 한번 확인을 해보십시오.
극중

강극중위원

위원장, 혹시 담당국장님 왜 배석하지 않았는지 연락이 있었습니까?
성규

김성규위원장

없었습니다.
종우

오종우건축과장

공무원 신체검사하러 가셨습니다.
극중

강극중위원

지금 과장님도 부임하신지 한 달 채 안돼. 담당계장님도 한달 정도밖에 안돼. 이런 상황에서 충실한 결산심의가 되겠습니까? 이런 식으로 해서
수환

김수환도시개발과장

저희들 업무연찬이 부족해서 앞으로 열심히 하도록 하겠습니다.
극중

강극중위원

회의 끝나기 직전까지 방금 본 위원이 질의한 내용을 명확하게 답변을 할 수 있도록 조치를 취해주십시오.
수환

김수환도시개발과장

알겠습니다.
극중

강극중위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

과장님 결산서나 의견서가 나오면 감사위원들한테 물어서 현황 정도는 알고 있어야 될 것 아니에요. 대차대조표에 나와 있는 그 분야도 설명이 안 되면 안 되지요? 총체적인 실행하는 사업현황이나 이런 부분은 조금 미숙하고 업무파악이 안 되었다 하더라도 감사결산서에 나와 있는 내용은 분명히 알고 숙지하고 와야죠. 그 부분에, 최동석 위원님 질의하시기 바랍니다.
동석

최동석위원

공영개발사업 특별회계 사업은 많이 하셨는데 각 사업마다 보면 전부다 예산 집행잔액들이 많이 남습니다. 그리고 예산절감에서 남은 금액이 다 몇 백만 원 내지 몇 천만 원 정도 남는 부분도 있고 공영개발사업 특별회계 예산을 잡을 때 너무 광범위하게 계획성 없이 잡아서 다 남은 것 아닙니까? 말씀하시기 좋게 예산 집행잔액이다, 그 다음에 예산절감해서 남은 금액이라고 명시를 해놓았는데 어쩌면 사업 시행하는 계획을 잡을 때 예산금액을 너무 광범위하게 잡아서 이렇게 금액이 남은 것 아닙니까?
수환

김수환도시개발과장

저희들 예산 잡을 때는 기초자료를 작성해서 적정선의 예산을 편성합니다. 집행과정에서 저희들 설계하고, 사업 같은 경우에는 설계하고 최종 입찰에 의해서 계약하는 금액 그 차이가 상당히 많이 납니다. 14% 내지 15% 정도 차이가 나고 그 다음에 예산절감 부분도 있습니다. 그런 부분이
동석

최동석위원

각 사업마다 예산절감 부분이 다 있고 집행잔액 금액이 있는데 물론 살림을 알뜰히 살아서 남은 금액이겠지만 실제는 본 위원이 볼 때는 예산금액을 너무 타이트하게 잡아서 이렇게 집행을 하셔야 될 것 같은데 너무 광범위하게 잡았기 때문에 각 사업비마다 예산금액이 남았고 실제는 조금 모자라는 금액에 대해서 비용을 지출하라고 책정해 놓은 예비비를 보면 4억 6300만 원이 되는데 1원도 안 썼거든요. 그만큼 각 사업을 진행하면서 그만큼 예산을 많이 투입했기 때문에, 처음 예산받을 때 많이 투입했기 때문에 쓰고 남은 돈이 다 남았어요. 그러니까 예비비 쓸 일이 없지 않습니까? 긴급한 상황에 쓰라고 예비비 4억 6000만 원이나 5% 잡아 놓았는데 이것 전혀 안 썼다는 것은 사업을 처음부터 예산집행 과정에서 예산승인을 받을 때 사업비마다 너무 과다하게 책정해서 예산승인을 받았지 않았나 본 위원은 그래 생각하는데 어떻게 생각하십니까?
수환

김수환도시개발과장

공영개발사업의 예비비는 순세계잉여금으로 보셔야 될 겁니다. 그게 순수한 저희들 예비비를 필요한 경우에 쓰겠다는 그런 내용보다는 전년도에 순세계잉여금이 세출부분에 예비비로 잡힌
동석

최동석위원

어쨌든 다음에 다른 일반사업을 하실 때 만약에 모자라는 부분이 있으면 예비비를 당겨서 사용하실 것 아닙니까?
수환

김수환도시개발과장

예.
동석

최동석위원

그런데 다른 사업 항목들마다 전부다 돈이 다 남았어요? 그게 많게는 천 몇 백만 원도 남았던데, 예산 절감한 금액이 1600만 원 되는 것도 있고 다 합쳐도 제가 대략적으로 봐도 거의 억 단위가 넘을 것 같은데 이러한 부분이 있으면 예비비 이 부분도 10원을 안 쓸 수밖에 없는 것이 앞으로는 예산승인을 받으실 때 계획 자체에 기초자료를 토대로 해서 면밀히 검토해서 타이트하게 예산이 낭비되지 않고 또 이렇게 잡아놓은 부분이 다른 항목으로 추가해서 사업도 진행할 수 있을 부분이 있을 것인데 안 그렇겠습니까? 여유되는 기금이 있으면 그 돈을 가지고 다른 사업을 하나 더 공영개발을 할 수도 있을 것인데 너무 금액을 많이 잡아놓다 보니까 사업도 축소될 것이고 그런 부분이 안 있겠나 싶어서 차후에는 예산 승인을 받으실 때 기초자료를 토대로 하셔가지고 타이트하게 처리해서 남는 것도 좋지만 적당한 선에서 계획대로 지출된 그런 결산서가 올라와야 안 되겠습니까?
수환

김수환도시개발과장

예. 앞으로 그런 방향으로 검토를 하겠습니다.
성규

김성규위원장

김희성 위원 질의하시기 바랍니다.
희성

김희성위원

과장님 수고 많습니다. 한 달밖에 안 되어서 업무파악이 아직까지 안 되신 모양인데 도시개발이라고 하는 것이 우리 지역 내에 상당히 중요한 부분입니다. 그러니까 다른 부서들은 부분 부분 자기 역할만 하면 되지만 도시개발과에서는 어떻게 보면 김해전역에 대한 균형발전이나 이런 부분에 있어서 신경을 많이 쓰셔야 될 것 같은데 제가 우리 과장님 생각을 한번 물어보겠습니다. 지금 어방, 안동, 불암동 공단 있죠. 일명 안동공단이라고 하는데 그 안동공단이 김해지역 도시개발에 대해서 지금 역할 그것이 좋은 점과 나쁜 점의 어떤 역할이 있을 겁니다. 우리 과장님이 생각하시는 안동공단이 예를 들어서 저것이 문제가 있다라고 하면 어떻게 변화를 해야 된다, 어떻게 이전해야 된다. 혹시 우리 과장님 생각하고 계신 것이 있습니까?
수환

김수환도시개발과장

아직까지 안동공단 이전에 대해서 제가 특별하게 사후에 개발을 한다는 구체적인 계획은 갖지 못했습니다. 현재 저희들 시가 안동공단 이전관계 때문에 기본계획을 수립하고 실행단계를 준비하는 것으로 알고 있습니다. 그게 어느 정도 단계가 구체화되는 것 같으면 그 지역에 대한 포괄적인 개발계획도 나올 것 같습니다.
희성

김희성위원

제가 과장님한테 이 이야기를 하는 것은 지금까지, 이런 이야기를 하면 그렇지만 선거용으로 해가지고 매 선거 때마다 나오시는 분들이 안동공단 이전에 대한 부분을 이슈로 해서 참 많이 이야기를 했습니다. 그게 벌써 10년 이상이 된 사업인데 해야 되겠다는 생각, 해야 된다는 생각은 다 가지고 있습니다. 그런데 그것이 구체적으로 해서 계획을 잡아본 예는 없는 것으로 알고 있습니다.
수환

김수환도시개발과장

예.
희성

김희성위원

그래서 덩어리가 크니 어쩌니 하면서 지금까지 넘어왔는데 이번에 우리 과장님 새로 오셨으니까 저는 이런 제안을 한번 해보고 싶습니다. 전부다 우리 시에 계시는 공무원 분들이 그냥 도시개발과에 있다가 가시면 그만이라는 생각을 하시는 분들도 아마 적잖아 있었을 것입니다. 저게 문제가 되면 자꾸 거론하면 명확한 답을 줄 수 있는 부분도 아니고 너무 덩어리가 크다 보니까 그런데 제가 우리 과장님한테 건의하는 것은 이렇게 한번 생각을 해보십시오. 저것을 지금까지 자꾸 옮긴다 옮긴다 하니까 덩어리가 커서 못 옮깁니다. 그래서 저 자체를 가지고 어떠한 단지조성을 할 때 한번 관련부서들하고 서로 협조를 하셔가지고 친환경적인 공업단지를 한번 조성을 해본다든지 그러니까 친환경적인 단지에 곧 부가적인 단지조성을 지금은 보면 색깔이 없습니다. 준공업이든지 경공업이든지 어떤 특별한 그것이 있는 것이 아니고 한데 제가 생각할 때는 그 부분을 꼭 이전하면 물론 더 좋습니다. 이전이 안 된다고 하면 우리 도시 중간에 있더라도 그 환경이나 모든 부분들이 도시미관과 어우러질 수 있는 아마 단지가 있을 겁니다. 예를 들어서 깨끗한 의류단지라든지 여러 가지 제가 생각지 못한 부분도 아마 있을 겁니다. 그래서 그런 부분을 한번 구상을 해보면 어떻겠습니까? 우리 과장님 생각은 어떻습니까?
수환

김수환도시개발과장

그런 부분도 포괄적으로 구상을 해보도록 하겠습니다.
희성

김희성위원

하실 겁니까? 그러면 제가 다음에 한번 챙겨보겠습니다. 그것은 시간이 필요한 부분들이니까 지금부터 다음에 제가 우리 과장님을 통해서 이 안을 안동공단에 대해서 다른 계획을 잡아보셨습니까 했을 때 거기에 대해서 진행되어 있는 부분을 한번 저한테 정확하게 이야기를 해주셔야 됩니다. 제가 꼭 챙겨볼 겁니다.
수환

김수환도시개발과장

지금 안동공단 이전부분은 저희 도시계획과에서 검토를 하고 있습니다. 그런 부분에 대해서는 협의를 해가지고 조성이 되도록 하겠습니다.
희성

김희성위원

그런 부분들을 한번 전체적으로 검토하셔서 계획을 잡고 진행 중이라고 하는데 시간이 지나면 그냥 흘러가는 것이 아니고 정확하게 제가 한번 챙겨볼 테니까 우리 과장님도 인지하시고 김해지역 내에 전체적인, 균형적인 도시미관을 위해서라도 어떤 변화나 이전이 필요하다라는 것을 한번 구체적으로 계획을 잡아보시기 바랍니다.
수환

김수환도시개발과장

예.
희성

김희성위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

더 질의하실 위원 있습니까? 과장님은 우리 강극중 위원 질의에 대한 답변 있지요? 채무관계하고 기타 한 두 가지 내용이 곧 답변이 될 수 있도록 자료도 챙겨주시고 공부를 해오시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 농공지구 조성사업, 공영개발사업, 기타 특별회계 및 공영개발 공기업 특별회계 세입·세출 결산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 도시개발과장 수고하셨습니다. 원활한 의사진행을 위해 약 10분간 정회코자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 10 분간 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

10시55분 회의중지

11시10분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하도록 하겠습니다. 다음은 주택사업 특별회계의 세입·세출 결산안에 대하여 질의답변을 듣도록 하겠습니다. 건축과장은 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 건축과장은 나와서 답변하여 주시기 바랍니다. 서종길 위원 질의하시기 바랍니다.
종길

서종길위원

서종길 위원입니다. 반갑습니다. 우리 주택사업 특별회계 감사보고서 안 올라와 있기 때문에 우리 위원들이 봐서는 전문인들도 아니고 상세한 내용을 잘 모릅니다. 2005년은 완료된 줄 알고 있는데 내년에는 감사보고서 작성해서 반드시 보고해 주시기를 부탁드리겠습니다. 우리 주택사업 특별회계 기금이 어느 정도 됩니까?
종우

오종우건축과장

지금 제가 참고 설명을 드리겠습니다. 주택사업 특별회계는 기금 자체가 없습니다. 이것은 78년도부터 지금 주택 특별회계 업무가 추진되었는데 땅은 있고 집을 건축 못하는 사람은 은행을 이용하기 힘드니까 시가 대신해서 78년도 경에 75억을 은행에서 빌렸습니다. 빌려가지고 1,324세대에 한해서 600만 원, 500만 원 이렇게 각각 개인 대출을 해주었습니다. 시가 보증을 서고 75억에 대한 1,324세대에 대한 융자금과 이자를 우리가 매달 받아 가지고 은행에 상환하는 이 업무입니다. 그런데 지금 2009년도 말경에 종료가 되는데 지금 현재 25세대를 제외하고 전부다 상환이 다 되었고 지금 남은 금액도 440만 원 정도 밖에 안 남았습니다. 그리고 지금 이 회수에는 아무런 문제도 없습니다.
종길

서종길위원

지금 보면 우리가 징수결정액이 3억 7900을 해 놓고 예산 현액은 2억 2000을 했다 말이에요. 그런 거 보면 징수 결정액 자체가 우리가 보면 상한기일이 지나서 받아야 될 돈이 징수 결정액에 포함된 거지요? 3억 7900에, 예산 현액을 2억 2000 편성해 놓고 징수결정은 3억 7900을 했는데 이게 지금 보면 상한기일이 지나서 들어와야 될 돈인데 아직까지 못 받는 돈까지 이렇게 결정해 놓았다 말이죠. 계속적으로 이렇게 하는 거 아닙니까, 그죠? 지금 보면 1억 5600이 계속적으로 다음 연도에 이월되는데 2009년도 6월 달에 기일이 완료가 됩니까?
종우

오종우건축과장

예. 2009년도 종료가 되는데
종길

서종길위원

잠깐, 거치기간이 몇 년 거치 몇 년 분할 상환입니까?
종우

오종우건축과장

이거 20년입니다.
종길

서종길위원

20년 후에 일시 상환입니까? 계속적으로 분할 상환입니까?
종우

오종우건축과장

2009년도까지 종료가 되는데 지금 서 위원님 말씀하시는 부분은 지금 우리 보고서에 안 나타났는데 저희들이 회수를 하면 잘은 모르지만 몇 천이 흑자가 납니다. 그래서 지금 25세대에 450만 원만 상환하면 되는데 저희들이 어떤 기간이라든지 갚을 때 효율적으로 갚아가지고 몇 천만 원이 우리가 특별회계에 기금 확보를 안 했는데도 불구하고 몇 천만 원이 흑자가 난다고 보고 있습니다. 그래서 그 차이가 있을 겁니다.
종길

서종길위원

주택과장님 제가 묻는 것만 답변하시고 부수적으로 설명 안 해도 됩니다. 지금 1억 5600이 이월되어서 다음 2009년도 상환이 특별회계가 끝난다 하면 이 돈 안 낸 사람들이 25세대 중에 일부가 포함되어 있을 거 아니에요. 어떤 사람들은 내고 어떤 사람들은 돈을 안 내면 형평성에 안 맞다는 얘기에요. 나중에 돈 다 받아 집니까?
종우

오종우건축과장

받아 집니다.
종길

서종길위원

어떻게 다 받아 집니까?
종우

오종우건축과장

지금 집값이 예를 들어 4000만 원, 5000만 원 아닙니까? 그런데 우리 시에서 융자해 준 게 600만 원, 장기 체납이 예를 들어서 이자가 500만 원이 되면 일정 기간에 납부를 안 하면 저희들이 경매를 붙입니다.
종길

서종길위원

그러면 채권보증은 확실히 되어 있네요?
종우

오종우건축과장

다 되어 있습니다.
윤환

어윤환도시관리국장

저당권 설정해 놓았습니다.
종길

서종길위원

알겠습니다. 이상입니다.
성규

김성규위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 주택사업 특별회계 세입·세출 결산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 건축과장 수고하셨습니다. 그리고 도시관리국장님 어윤환 국장님은 오늘 우리 위원님들의 지적 사항입니다. 우리 특별위원회 오늘 회의가 있음에도 불구하고 갑자기 신검에 갔다 오신데 대해서 지적이 있었습니다. 앞으로는 가능한 우리 의회 회의할 때는 국장님이 배석을 해서 과장님이 아직까지 업무파악도 제대로 안된 과장도 있고 해서 질의 시 답변이 충족하지 못한 부분은 국장님 보충답변도 해주셔야 되고 하니까 앞으로 염두에 두시고 꼭 참석이 되도록 해주셨으면 고맙겠습니다.

「없습니다」하는 위원 있음

윤환

어윤환도시관리국장

명심하겠습니다.
성규

김성규위원장

이상입니다. 수고 많았습니다. 다음은 새마을소득사업 운영관리 특별회계와 농어촌발전기금운영 특별회계 세입·세출 결산안에 대하여 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 농축산과장은 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 농축산과장은 답변하여 주시기 바랍니다.
현조

이현조농축산과장

농축산과장 이현조입니다.
성규

김성규위원장

강극중 위원 질의하시기 바랍니다.
극중

강극중위원

농어촌발전기금운영 특별회계 부분은 아마 해당 상임위원회에서 많은 얘기들이 있었을 것으로 사료됩니다. 우리 소장님 농어촌발전기금운영 특별회계 이렇게 집행실적이 저조한 이유를 간략하게 답변을 해주십시오.
현조

이현조농축산과장

저조한 원인을 말씀드리겠습니다. 지금까지 앞에 금리를 저희들이 높이 받았다가 얼마 전에 금리를 낮추었습니다. 2% 정도 그리고 대신 이차보전을 저희들 시에서 5.9% 내지 6.4% 하기로 하고 그 뒤로는 많이 신청이 들어오고 있습니다. 아마 다음부터는 1년에 35억에 대해서는 거의 대출이 될 것으로 그렇게 전망하고 있습니다.
극중

강극중위원

이렇게 집행 실적이 저조한 것을 보면서 작금의 농촌 우리 농업 현실하고 맞아떨어지는 것 같아서 씁쓸해서 제가 물어봤습니다. 농업 분야를 책임지고 있는 소장님 많은 관심을 가지시고 적극적으로 집행이 될 수 있도록 노력들 해주시기 당부드리고요. 수질개선 특별회계에서 낙동강 수계관리위원회 사업계획에 포함되어 있는 게 있습니까? 친환경 쌀 생산단지조성 이것도 아마 국장님 기술지원과장님으로 있을 때 담당하신 부분 아니에요?
한식

정한식농업기술센터소장

예. 그렇습니다.
극중

강극중위원

이 사업 하셨습니까?
한식

정한식농업기술센터소장

지금 한림 쪽에 계획이 되어서 집행을 다 했습니다. 지금 수질개선기금을 받아가지고 제가 기억하기로 1억 9000만 원 정도 받았습니다.
극중

강극중위원

예. 1억 8400입니다.
한식

정한식농업기술센터소장

예. 1억 9000만 원 정도 받았는데 그것을 한림에 보면 농협에서 운영하는 RPC가 있습니다. 거기 운영 주체가 되어서 펠렛이라든지 그러니까 펠렛하는 것은 쌀겨를 고정시켜 가지고 논에 살포를 하면 제초가 없어집니다. 제초 효과가 있습니다. 그 시설을 주목적으로 했습니다. 그 외 나머지는 농가에다가 그 단지에다가 펠렛 살포할 수 있는 기기를 사주고 대충 그런 방향으로 집행을 했습니다.
극중

강극중위원

한림RPC가 한림 농협에서 운영하고 있잖아요?
한식

정한식농업기술센터소장

지금 연합RPC가 되어 있습니다. 김해시 전체 공동으로 되어 있습니다.
극중

강극중위원

관리주체는 농협 아니에요?
한식

정한식농업기술센터소장

예. 그렇습니다.
극중

강극중위원

그러면 농협으로 지원해 줬다는 그런 얘기입니까?
한식

정한식농업기술센터소장

농협에 지원해주는데 지원해 주는 대신 거기 펠렛 나오는 것은 농가에 실비만 받고 거의 공짜로 하는 조건으로 그렇게 했습니다.
극중

강극중위원

금년도 사업 계획이 되어 있는 것이 있습니까? 수계가, 이게 낙동강 물이용 부담금에서 지원을 받아서 아마 다시 지원해 주는 것으로 아는데 왜 이것을 낙동강관리수계위원회에서 이런 사업을 합니까? 이렇게 확정하는 겁니까?
한식

정한식농업기술센터소장

그것까지는 저희가 자세히 모르겠습니다.
극중

강극중위원

좀 이해가 안돼요. 왜 이 사업을 낙동강수계관리위원회라는 데서 이 사업을 확정하고 집행해야 되는지를 본 위원이 잘 납득이 안 되어서 우리 상임위원회 하면서도 제가 질문을 드렸는데 명확한 답변을 못 들었어요. 그래서 오늘 담당부서인 농축산과에서 나오셨으니까 제가 다시 물어보는데 여기도 명확한 답변을 얻지 못할 것 같습니다. 금년에 혹시 계획하고 있는 사업이 있습니까?
한식

정한식농업기술센터소장

그것은 없습니다.
극중

강극중위원

매년 이 사업이 집행되는 것은 아닙니까?
한식

정한식농업기술센터소장

아닙니다. 아니고 제가 그걸 기억하기로는 전년도에 그런 계획이 중앙에서 내려와서 도 계획이 있어가지고 세 개 시·군이 받는데 저희 김해시가 그걸 받았습니다. 전 시군에 해당되는 것은 아닙니다.
극중

강극중위원

알겠습니다. 이상입니다.
성규

김성규위원장

서종길 위원 질의하시기 바랍니다.
종길

서종길위원

과장님 반갑습니다. 서종길 위원입니다. 새마을사업 특별회계에 대해서 잠깐 질의를 드리도록 하겠습니다. 우리 새마을사업 특별회계가 용어도 요즘 용어에 어색한 것도 있고 지금까지 686농가에 21억 8000만 원을 융자 했지요?
현조

이현조농축산과장

예. 그렇습니다.
종길

서종길위원

제가 보기에는 1인당 300만 원 융자를 해주는데 저는 1인당 300만 원 대출을 해줘봐야 농가에 어떤 큰 의미가 있습니까?
현조

이현조농축산과장

이 사업은 95년도에 시작해서 조금 전에 서 위원님께서 말씀하신 부분 680농가 21억 8000만 원이 지금 현재 지원된 바 있습니다. 그래서 과거에 95년도 당시 10년이 경과된 그 시점에 300만 원은 송아지 한 두 마리 정도해서 입식해서 농가소득 증대에 상당히 기여를 했는데 지금 와서 금리 내지 사회여건에 따라 보면 300만 원이 한 3000만 원이 차이가 나는 부분이 있고 해서 올해까지 이 사업을 진행하고 2006년도 하반기 내지는 2007년도 상반기 내에 이 조례를 폐지하는 것으로 검토해서 아시다시피 농어촌발전기금 특별회계 혼합해서 혼용해서 운용할 그런 계획을 갖고 준비 중에 있습니다.
종길

서종길위원

저도 농어촌발전기금에 포함시켜 가지고 같이 조례안 폐지했으면 합니다. 농어촌발전기금에 대해서 잠깐 묻도록 하겠습니다. 농어촌발전기금이 현재 기금이 70억입니까? 90억쯤 됩니까?
현조

이현조농축산과장

지금 기금조성이 70억 목표는 100억인데 지금 70억 하고 이자 포함해서 90억 정도가 지금 운영되고 있습니다.
종길

서종길위원

1인당 최하 5000만 원 최고가 1억이지요?
현조

이현조농축산과장

과거에 작년까지 농가당 5000만 원 했는데 2006년 올 1월에 조례를 개정해서 1억 이내로 조정했습니다.
종길

서종길위원

제가 보니까 융자금 나가는 것이 저조해서 제가 보니까 이자비율이 아주 높아요. 이게 보면, 우리 시에서 본인 부담이 2%고 일반 금융비용이 작년까지 5.9% 하다가 2006년도에 4.3%, 1.56%쯤 낮아 졌지요?
현조

이현조농축산과장

예.
종길

서종길위원

제가 봐서는 농민부담이 2%인데 1%쯤 낮아가지고 요즘 농민들 어렵고 하는데 그런 계획은 특별한 게 없습니까?
현조

이현조농축산과장

앞에 상임위원회 때도 우리 배병돌 위원님께서 지적을 해 주셨던 그런 부분이 되겠는데 저희들 운용기금이 70억 플러스해서 한 90억을 관리하고 있는데 조금 전에 서 위원님 말씀하셨던 부분도 우리 이차보전에 대해서 시가 직접 하고 있는 그 부분도 중요하지만 농가가 부담하고 있는 2%를 나름대로 준비를 하고 있는데 0.5%내지 많으면 1%정도 해서 농민들이 2%에서 한 1%정도까지 하향할 수 있도록 올 하반기에 그것도 검토해서 내년부터 시행하도록 그렇게 준비를 해 나가도록 하겠습니다.
종길

서종길위원

그리고 초선의원들도 많고 한데 아직도 이렇게 잡기장 형식으로 올라오니까 기금이 어느 정도인지 운영상태를 정확히 모르니까 내년부터는 이렇게 보고하실 때 상수도라든지 하수도처럼 감사보고서 작성해서 올려주시면 저희들이 결산검사 할 때 훨씬 수월하지 않나 그래 생각합니다. 검토하셔 가지고 내년에 꼭 그리 해주시기 바랍니다.
현조

이현조농축산과장

적극 검토해서 시행되도록 노력하겠습니다.
종길

서종길위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

배병돌 위원 질의하시기 바랍니다.
병돌

배병돌위원

조금 부연해서 질의드리겠습니다. 지금 이차보전 하는 금액이 얼마입니까? 우리 시 예산으로 지원되는
현조

이현조농축산과장

지금 자료에 나와 있던 부분이 2005년도 결산인데 상반기 1월부터 6월까지 해서 7100만 원이 보전된 것으로 나와 있고, 연말에 하반기 게 정리가 되어야 되는데 지금 현재 접수된 것이 8600만 원에서 2005년도에 이차보전 할 부분이 1억 5700만 원 정도가 소요됩니다.
병돌

배병돌위원

아까 0.5%나 1%대 되면 얼마 더 예산이 소요되겠습니까?
현조

이현조농축산과장

그것 금액까지는 아직
병돌

배병돌위원

검토해서 0점 제로 포인트나 이런 것은 조금 안 맞지만 최대한 금리를 낮추어서 우리 시에서 이차보전 예산을 잡아서 낮추어서 농민들이 편하게 쓸 수 있도록 이런 계획을 잡아 주시기 바랍니다.
현조

이현조농축산과장

열심히 노력해서 적극 검토하도록 하겠습니다.
성규

김성규위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 새마을소득사업 운영관리 특별회계와 농어촌발전기금운영 특별회계 세입·세출 결산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 농축산과장 수고하셨습니다. 상수도사업 공기업 특별회계 세입·세출 결산안에 대한 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 수도과장은 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시고 수도과장은 답변해 주시기 바랍니다.
서종길 위원 질의하시기 바랍니다.
종길

서종길위원

서종길 위원입니다. 상수도사업 특별회계에 보니까 배수비가 53억이 지난 연도보다 49억이 증가되었습니다. 배수비가 계속적으로 나가는 비용입니까?
우리 당기수입에 보면 계속적으로 53억 정도 결손이 나는데 계속적으로 발생이 되다 보면 특별한 대책이 있습니까?
제가 보니까 우리 톤당 총괄 원가가 1006원이고 수익 1톤당 777원이지요?
톤당 얼마가 손해인줄 압니까?
288원, 300원이 계속적으로 손실이다 말입니다.
이건 어떻게 계속 손실이 되면 앞으로 우리 시에서는 수도요금을 올릴 것입니까? 어떻습니까? 자체 특별한 계획이 있습니까?
우리 상수도시설을 한번 교체하면 막대한 자금이 들어가는데 상수도 기계설치하고 나면 하수관 내구연한이 몇 년입니까?
흘러가는 상수도관
하여튼 나중에 이런 부분들이 계속 누수율 때문에 우리 원가 절감하고 관련이 되는데 신경 써주시고 우리 시에 누수율이 몇 %나 됩니까?
우리 시가 다른 시보다 양호한 편입니까?
누수율 방지를 지속적으로 해야 되는데 상수도관을 계속 교체를 해서 10%대 미만으로 할 수는 없는 겁니까?
우리가 유동성 장기부채가 77억이 표시되어 있는데 자체적으로 상환계획이 있습니까?
유동성 장기부채는 올해 바로 갚아야 될 건데 1년 아닙니까?
분기별로 갚고 있습니까?
하여튼 상수도하고 시설부담금은 적정 수준으로 인상을 시키면 시민들이 여러 가지 문제점이 있겠지만 제가 봐서는 누수율 방지 여러 가지 봐서는 인상을 약간 해야 되지 싶은데 감사보고서에 그렇게 올라와 있고 경영수지를 적정 수준으로 올릴 수 있도록 신경 써주시면 고맙겠습니다.
성규

김성규위원장

강극중 위원 질의하시기 바랍니다.
극중

강극중위원

과장님 2005년도 결산액 현재 우리 부채 합계가 818억입니까? 2005년 말 현재 대차대조표에 그렇게 나와 있고
당해연도에 우리 일반회계에서 보조받은 것이 491억 맞습니까?
타 회계보조금이 495억 뭐예요?
그러면 타 회계는 어디에서 넘어 온 것입니까?
일반회계에서 넘어온 것은 없습니까?
원인자 부담금, 시설분담금 그런 거
우리 동료위원께서 질의를 하셨는데 현재 우리 유수율 몇 % 입니까?
그러면 아까 누수율 11% 계산했지요?
그러면 나머지 우리가 총 무수율을 보면 27% 정도 되지요?
무수율이 15% 정도
무수율에 대한 부분은 어디 사용한 거라고 봅니까?
때로는 도수도 있을 거고 그렇잖아요? 도수도 있을 것이고 공공용수도 있을 것이고 그런데 생산원가 분석할 때는 유수율 가지고 생산원가 분석하시죠? 그렇게 하시죠?
생산원가 분석할 때 제일 많은 비중을 차지하는 항목이 뭐예요? 감가상각입니까?
제가 볼 때는 감가상각비나 기채부분이 많은 부분을 차지할 거 같고 그런데 감가상각 항목을 생산원가 분석할 때 삽입할 때 당해연도분만 삽입합니까? 아니면 감가상각 누계를 가지고 합니까?
당해연도분만, 제가 왜 이런 말씀을 드리느냐 하면 지금 생산원가에 대비해서 판매가격에 71%정도 되는데 이 중에는 무수율까지 우리 시민들이 부담해야 된다 이거에요. 한마디로 말해서 소방용수라든지 조경용수라든지 이 부분도 고도정수 처리된 물을 가지고 다 사용하고 있다 말이에요. 바꾸어야 됩니다. 다시 한번 제가 말씀드리지만 최소한 소방용수나 조경용수 같은 것은 지금 우리 하수종말처리장에서 방류수가 상당히 고도정수 처리된 방류수에요. 거기에서 펌핑해서 쓰도록 하세요. 방법을 바꾸시라구요. 소방용수는 좀 곤란하겠지요?
곤란하겠지만 조경용수를 고도정수 처리된 물로 가지고 조경용수 사용한다는 이것은 맞지 않다는 얘기입니다.
제가 제 눈으로 목격을 하고 제가 이 부분에 대해서 몇 년 전부터 수차에 촉구했던 부분이에요. 그러니까 왜 우리 소비자가 감가상각 같은 것도, 정말 우리 소비자한테 부담시키는 것도 저는 달리해봐야 되지 않느냐 하는 생각을 해보는데 무수율 부분까지도 우리 시민들이 왜 부담해야 됩니까? 원가 산정할 때 그렇게 하시면 안 된다는 이야기고 최소한 저는 이렇게 봅니다. 지금 소방용수 같은 건 각종 우리 시에 산재되어 있는 소화전에 계량기 붙어 있는 곳 있어요? 없지 않습니까? 1년에 소방용수를 얼마나 쓰고 조경용수를 얼마나 쓰는지 모르잖아요. 그렇죠?
그러니까 최소한 1년에 양이 얼마만큼 된다는 건 파악을 하고 있어야 될 것 아니냐는 거고 한 가지 더 첨언해서 말씀드릴 부분은 누수부분도 그래요. 구도심 부분에서 누수가 심하게 오니까 어떤 적당한 지역을 자르세요. 구역을 정해서 그 구역 내에 전체를 통괄할 수 있는 계량기를 하나 부착하시라는 이야기에요. A지역에서는 어느 만큼 누수가 되구나 이런 식으로 파악해야지 김해시 통틀어서 누수작업을 하는 건 무리다는 이야기죠. 시스템을 좀 바꾸라는 이야기에요.
어느 지자체든 누수율이 없는 경우는 없겠죠. 어느 정도까지는 누수율은 다 있겠지만 누수율 낮추는데 힘써야 됩니다. 누수율 부분까지 소비자한테 시민들한테 부담시키면 안돼요.
지금 공공청사에 수도요금 부과합니까?
우리 시청에 부과합니까?
저는 예산이 좀 투입되더라도 일반적으로 무수율 제고를 위해서라도 중수도 개념에서 하수종말처리장에 방류수 재활용 문제를 적극적으로 검토를 한번 해보셔야 될 시점에 왔다는 걸 다시 한번 강조해 드리고 싶습니다.
이상입니다.
성규

김성규위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 우리 수도과장님은 우리 위원님들 지적을 명심하시고 앞으로는 실행계획에 많이 반영이 되도록 해주십시오. 좋은 안들이 많이 나오니까 참고로 하시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원이 없으므로 상수도사업 공기업특별회계 세입·세출 결산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 수도과장 수고했습니다. 다음은 하수도 공기업특별회계 세입·세출 결산안에 대하여 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 하수과장은 나와 주시기 바랍니다. 질의하실 위원은 질의하여 주시고 하수과장은 답변하여 주시기 바랍니다.
화수

김화수하수과장

하수과장 김화수입니다.
성규

김성규위원장

서종길 위원 질의하시기 바랍니다.
종길

서종길위원

서종길 위원입니다. 고생이 많습니다. 과장님 하수도 사용료 중에 톤당 수입금액이 얼마입니까?
화수

김화수하수과장

하수도 사용료가 2005년도 기준해서는 톤당 204원 해주고 있습니다.
종길

서종길위원

톤당 원가는 얼마쯤 됩니까?
화수

김화수하수과장

690원입니다.
종길

서종길위원

2006년도에는 자체가 개선이 됩니까?
화수

김화수하수과장

2006년도는 매년 하수도 사용료를 사실 인상을 해야 될 실정에 있습니다.
종길

서종길위원

지금 보면 톤당 봐가지고는 400, 500원 정도가 계속 적자가 나는데 상수도도 그렇고 하수도도 그렇고 앞으로 하수과에 자산규모가 3300억쯤 됩니다. 감가상각이 끝나고 나면 이걸 대체를 하려고 하면 3300억 원이라는 돈이 끝나고 나면 다시 대체를 해야 되는데 계속적으로 적자가 나면 건물들이 멸실되고 사용하지 못하면 무슨 돈으로 바꿀 겁니까? 과장님 특별한 게 있으면 말씀해 보십시오.
화수

김화수하수과장

지금 현재 하수도 사용료가 1년에 70억 정도 되기 때문에 운영하는데 상당히 빠듯합니다. 지금 시설하는 건 일반회계에서 지원을 다 받고 있는 이런 실정입니다. 공기업에서 자체적으로 살림을 하고 살아나가야 되지만 자체 세입 확대가 안 되다 보니까 계속 적자 운영을 하고 있는 실정입니다.
종길

서종길위원

지금 손익계산서를 보니까 영업수익이 78억하고 기타 영업외 수익이 합쳐서 조금 모자라는 100억인데 영업비용에 보면 하수관리비가 50억, 일반관리비, 인건비 합쳐서 한 60억쯤 됩니다. 그리고 당기순이익이 복식부기 공기업 특별회계 감사보고 안 올라 왔으면 또 적게 적게씩 올라오면 40억도 이익이 나도록 된다 말이죠. 그런데 당기순손실이 81억이 났는데 81억이 뭐냐면 감가상각비 차지하는 게 118억이다 말입니다. 감가상각비 118억인데 감가상각 충당금 자체가 완료되고 나면 타 비용들을 마련 일반회계에서 모든 걸 우리 시에는 한정되어 있고 어떻게 충당하느냐 말입니다. 그래서 톤당 가격도 팔고 남아서 수익성이 낮은 것 같고 그 부분이 좀 문제가 많은 것 같습니다. 그리고 자산규모가 3367억쯤 되는데 회계담당자가 전문가가 합니까? 주무계장이 하시죠?
화수

김화수하수과장

예. 담당자가 경리담당, 예산 담당하는 직원이 같이 보고 있습니다.
종길

서종길위원

그런데 자산 3367억 원을 다 만지면서 재고자산도 약품관리라든가 이렇게 평가를 했는데 감사보고서 보니까 공인회계사 감사를 하면서 증빙이 정확하게 잘 안되어서 감사보고서 작성하는데 애로사항이 아주 많은데 그 부분이 인원이 보충이 됩니까? 두 분이 다 해져요?
화수

김화수하수과장

그런데 사실 의회 때도 지적을 했습니다. 다시 시장님께 건의를 해가지고 직원을 보충하는 조건으로, 하지만 총무파트에서 직원을 보충해 줄지 이건 하수과 전체 정원조정이 되어야 될 그런 사항입니다.
종길

서종길위원

지금 보면 하수과 같은 데는 공과관리도 새로 해야 되고 재고약품도 선입 선출법에 의해서 계속 어떤 것도 해야 되고 또 재고자산 평가도 해야 됩니다. 상당히 회계지식을 필요로 하는 부서 같은데 일반 공무원들이 오셔서 환경부서 있다가 수도과 오셔서 얼마나 많이 알겠냐 이 말이죠. 10억, 20억도 아니고
화수

김화수하수과장

그런 부분에 애로사항이 조금 있기는 있습니다.
종길

서종길위원

국장님 오셨기 때문에 그런 부분들은 간단히 생각하면 아주 간단한 말씀이죠. 3300억이라는 자산 규모가 아주 큰 회계입니다. 그런 부분을 앞으로 직원들 채용을 할 때 별도로 하시든지 요즘 신규에 경영학과 출신중에 회계에 밝은 분을 별도로 이동시키지 말고 별정직이든지 직렬을 분류를 해서 하시든지 하셔서 이건 특별한 사람이 계속적으로 관리를 해야 되지 직원이 바뀌면 아무나 못합니다. 그 점을 해서 했으면 좋겠습니다.
화수

김화수하수과장

검토해서 보고를 하도록 하겠습니다.
종길

서종길위원

이상입니다.
성규

김성규위원장

강극중 위원 질의하시기 바랍니다.
극중

강극중위원

하수도 요금도 상수도 요금과 마찬가지로 평균원가 산정하실 때 감가상각비가 많은 비중을 차지할 거예요. 그렇죠?
화수

김화수하수과장

예. 많이 차지합니다.
극중

강극중위원

그런데 인상요인이 자료에 의하면 인상요인이 238.66%, 하수도 요금 부과 언제부터 하셨어요? 몇 년도부터 했습니까? 오래됩니까?
화수

김화수하수과장

1998년도부터 한 걸로 알고 있습니다.
극중

강극중위원

요즘도 정부에서 상수도 요금이나 그런 제도 있죠? 요금현실화가 안되면 지방교부세 산정 시에 불이익을 준다는 그런 지시공문도 내려온 게 있잖아요. 몇 년 된 것 같은데 아직 유효합니까?
화수

김화수하수과장

예. 그렇습니다.
극중

강극중위원

하수도 요금도 그래요?
화수

김화수하수과장

하수도 요금도 적용시키고 있습니다.
극중

강극중위원

그러면 원가에 비해서 몇 %까지 인상을 하느냐는 겁니다.
화수

김화수하수과장

지금 당초에 내려올 때 2009년도까지 100% 현실화를 시켜라고 행자부 지시가 내려온 적이 있고 그 뒤로는 시군 실정에 우리 김해시 실정만 봐도 2016년 정도 되어야 만이 현실화가 가능한 걸로 추정하고 있습니다.
극중

강극중위원

실질적으로 예전에는 총리실에서 지시공문이 내려온 게 있는데 그 뒤에 행자부로부터 다시 그런 요금 현실화 문제를 위한 공문이 왔다는 말이죠? 그건 언제쯤
화수

김화수하수과장

그 공문은 계속 유효하고 있습니다. 중앙부서에 가게 되면
극중

강극중위원

실질적으로 요금현실화가 안되어서 지방교부세 산정 시에 불이익 당한 게 있습니까?
화수

김화수하수과장

그게 딱 현실화가 적게 되어서 불이익을 당했다 안 당했다라는 이건 똑 부러지게 분리하기 어렵습니다. 환경부나 담당부서에 가서 계속 국비하고의 관계를 노력을 하고 하다 보니까 그게 그만큼 안 되었으니까 이만큼 잘라졌다 하는 명확하게 나온 건 없습니다.
극중

강극중위원

상수도 요금도 마찬가지 하수도 요금도 마찬가지고 이렇게 매년 상당히 적자폭이 커지고 있는데 요금현실화 문제도 지속적으로 98년도부터 하수도 요금을 부과하셨다 하면 벌써 10년 가까운 세월이 흘렀는데 점차적으로 연에 5%든지 10%든지 점차적으로 올려야 되는데 선출직 단체장 생기고 나서는 선거 때 가만히 있다가 선거 끝나고 나면 30%, 40% 한꺼번에 인상하는 이런 일들이 비일비재하다는 말이죠. 그런 행정을 해서는 안 된다는 이야기입니다. 삼사십%라는 게 실질적으로 금액적으로는 몇 푼 안 될지 모르지만 시민들이 받아들이는 정서상 그 폭은 돈 몇 푼이 아니고 삼사십% 인상했다는 쪽에 초점이 맞추어진다는 이야기에요. 그런 식으로 행정을 해서는 안 된다는 이야기에요. 지금 하수도 요금현실화 문제도 인상요인이 238% 정도 되었는데 언젠가 그럴 가능성이 없지 않다고 못 보겠다는 이야기에요. 그렇잖아요. 지금 적자폭 메울라 하면 요금현실화 밖에 더 있습니까? 방법이 없지 않습니까?
화수

김화수하수과장

예. 매년 인상을 해야 되는 그런 실정입니다.
극중

강극중위원

그러니까 시민들한테 상수도도 마찬가지고 하수도도 마찬가지고 요금현실화가 이렇게 이렇게 되어서 생산원가가 얼마 들고 우리가 부과하는 금액이 이렇는데 이걸 현실화 시키지 않으면 상당히 지자체에서 많은 예산부담이 생기고 따라서 복지부분이라든지 이런 부분에 투자할 여력이 생기지 않는다는 걸 홍보를, 시민들을 설득시키는 홍보를 많이 하셔서 한꺼번에 삼사십% 인상할 게 아니고 연차적으로 해서 빨리 정상화는 어렵겠지만 그 나름대로 일반회계에서 보조받는 돈이라도 적게 할 수 있도록 노력을 하셔야 됩니다. 그냥 이대로 방치해 두었다가 한꺼번에 인상하는 그런 행정은 하셔서는 안 된다는 걸 다시 한번 강조해 드립니다. 참고하십시오. 이상입니다.
성규

김성규위원장

김홍진 위원 질의하시기 바랍니다.
홍진

김홍진위원

과장님 수고하십니다. 미수금이 해마다 늘어나는 이유가 무엇이며 또 받을 계획은 어떻게 정리가 되어 갑니까?
화수

김화수하수과장

우리 하수도 요금 미수금은 해마다 늘어나는 게 거의 없는 실정입니다. 그냥 99.8% 정도 회수가 되고 상수도 요금과 마찬가지로 고지서 내고 나면 한달 물 쓰고 난 그 이후에 또 한 달간 고지서 나가지는 그런 사항입니다. 이체관계라든지 이런 데는 또 한 달 뒤에 통지가 오고 이러다 보니까 월말을 기준으로 하다 보니까 미수요금이 있는 게 되지만 연말이 되고 2월 달 되게 되면 거의 99% 이상 받아지고 꼭 하수도 요금 못 받는 부분은 부도가 나고 완전히 파산되어 없는 행방불명이 된 그런 데만 못 받지 그 외는 전부 다 받고 있는 실정입니다.
홍진

김홍진위원

그러면 거의 100% 회수한다고 봐도 과언이 아니겠네요?
화수

김화수하수과장

예. 그렇게 회수한다고 봐도 과언이 아닙니다.
홍진

김홍진위원

그러면 미수금 명세서 이건 차기 다음달 이월되기 때문에 이 금액이 나옵니까?
화수

김화수하수과장

계속 이월되게 되어 있습니다. 이월되면 그중에서 또 다시 내는 사람도 있고 영원히 못내는 사람은 영원히 김해를 떠나라 연락이 안 되는 그런 쪽에는 하고 완전히 회사가 부도난 쪽에 그런 쪽에는 영원히 못 받는 그런 부분이 있습니다.
홍진

김홍진위원

나는 지금 아예 못 받을 정도 그 자료를 저한테 몇 % 정도 나오는지 나중에 서면으로 봅시다.
화수

김화수하수과장

알겠습니다. 서면으로 제출하도록 하겠습니다.
성규

김성규위원장

배병돌 위원 질의하시기 바랍니다.
병돌

배병돌위원

감사보고서 2페이지 보면 대차대조표 내용 중에 대손충당금 있죠? 대손충당금이 적립되어 있습니까? 없지요?
화수

김화수하수과장

지금 하수과에는 적립되어 있는 건 없습니다.
병돌

배병돌위원

그런데 대손충당금을 처리를 합니까? 보니까 대손충당금은 뭐 뭐 처리된 겁니까? 주석 2, 4 있는데 영업미수금하고 미수 수익 이것 대손충당한 겁니까?
화수

김화수하수과장

주로 미수 수익금에 대한 충당입니다.
병돌

배병돌위원

충당금이 없는데 어떻게 합니까? 아까도 이야기가 나왔지만 공인회계사에 위탁했네요?
화수

김화수하수과장

예. 했습니다.
병돌

배병돌위원

참 이해가 안 되는 부분입니다. 영업미수금하고 기타 미수금을 대손충당금도 없는데 대손충당을 시켰다 하는 건 또 감가상각도 있고, 다음에 서면으로 한번 제출해 주시기 바랍니다.
화수

김화수하수과장

예. 서면으로 제출하겠습니다.
성규

김성규위원장

과장님 검토보고서 나오면 쭉 면밀하게 공부를 하세요.
화수

김화수하수과장

예.
성규

김성규위원장

앞에 답변 자리 나와서 보고 하지 말고, 더 질의하실 위원 계십니까? 아까 동료위원 말씀 중에 덧붙여서 이야기 하자면 시에 여러 가지 변동사항 등등은 상하수도 고지서 나가죠? 거기에 늘 안내말씀이 첨부되어 오더라고 그렇죠? 그걸 잘 활용하셔서 어떠한 변동이 있을 때마다 소상하게 요약해서 우리 수용가들이 잘 알아볼 수 있도록 활용을 잘해 주십사 하는 당부의 말씀을 드립니다. 아시겠습니까? 과장님
화수

김화수하수과장

예. 그렇게 하겠습니다.
성규

김성규위원장

더 이상 질의하실 위원이 없으므로 하수도 공기업특별회계 세입·세출 결산안에 대한 질의답변을 마치겠습니다. 하수과장 수고하셨습니다. 이상으로 2005회계연도 일반회계 및 기타 특별회계, 공기업 특별회계 세입·세출결산 승인안에 대한 질의답변을 모두 마치겠습니다. 질의답변 종결을 선포합니다. 다음은 토론순서입니다만 결산검사위원 검사의견서 제출이 있었고 질의답변 과정에서 충분한 의견개진이 되었으므로 효율적인 의사진행을 위하여 이를 생략하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 토론종결을 선포합니다. 다음은 의결을 하도록 하겠습니다. 2005회계연도 세입·세출결산 승인안은 시장이 제출한 원안대로 의결하고자 하는데 위원 여러분 이의가 있습니까? 이의가 없으므로 2005회계연도 세입·세출결산 승인안은 시장이 제출한 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 위원 여러분 그리고 관계공무원 여러분 원활한 의사진행을 위하여 적극 협조하여 주셔서 대단히 감사합니다. 이상으로서 제110회 김해시의회 제1차 정례회 예산결산특별위원회 제3차 회의를 이것으로 마치고 제4차 회의는 9월 18일 월요일 오전 10시에 개의하겠습니다. 산회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

「없습니다」하는 위원 있음

11시55분 산회

출처 경남 김해시의회 회의록