우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경기 연천군의회 발언

이원근 의원 발언

제148회 제4차 행정사무감사특별위원회2006-09-14

이원근 의원 프로필 보기 →

김창석의장

위원님들께서는 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.성원이 되었으므로 지금부터 제148회 연천군의회 제1차 정례회 2006년도 행정사무감사특별위원회 2일차 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다.2일차 행정사무감사 개시를 선언합니다. 1. 감사실시 맨위로

10시01분

김문자위원장

1일차 감사에 이어 계속해서 오늘은 세무과, 회계과, 문화관광과, 사회복지과 소관에 대하여 감사를 실시하도록 하겠습니다.그럼 먼저 세무과장 나오셔서 증인석에 앉아 주시기 바랍니다.세무과 소관업무에 대하여 질의하실 위원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 라원식 위원님 질의하시기 바랍니다.

라원식위원

라원식 위원입니다.전년도 지방세 세목별 목표액 및 징수현황을 보면 도세가 150억원정도 되고, 군세가 한 240억원에서 390억원이 목표액이네요, 2005년도에요.
성철

강성철세무과장

예.

라원식위원

그런데 징수액이 428억원에서 목표대비 109%로 나와 있습니다.상당히 좋은 징수실적입니다.이 원인은 취득세·등록세를 상당히 많이 징수하셔서 이렇게 된 것으로 알고 있는데 설명 좀 해 주시죠, 어떻게 이렇게 10% 이상씩 증가했는지요.
성철

강성철세무과장

지금 라원식 위원님께서 질의하시는 내용에도 언급을 하신 바와 같이 2005년도에 지방세, 특히 도세의 징수현황은 취득세·등록세가 당초 예상액보다 상당히 많은 징수율을 보였습니다.이것은 잘 아시는 바와 같이 작년까지 우리 연천군에 파주신도시 개발붐의 영향으로 인해서 우리군지역 특히 철원지역에까지 토지취득이라든가 거래가 활성화되는 현상이 있었기 때문에 그로 인한 부동산의 거래가 상당히 활발했습니다.따라서 그 결과로 취득세·등록세가 당초에 우리가 예상했던 목표치보다 상회하는 결과가 나타났기 때문에 징수율이 높게 나타난 것으로 답변을 드리겠습니다.

라원식위원

올해는 도세를 160억원정도에다 군세가 350억원 해서 총 510억원정도의 징수목표액을 세우셨는데 전년도보다 무려 120억원이 증액된 징수목표더라고요.이것이 올해 연말까지 가능한 겁니까?
성철

강성철세무과장

전체적으로는 가능하다고 판단을 하고 분석을 해서 목표치를 설정했습니다.그런데 전년도보다 총액에서 140억원가량이 증액된다고 하는 것은 통상적인 세수로는 불가능하고 군세중에서 주행세가 있습니다.주행세가 금년에 대폭 신장될 것으로 주무부서에서 분석을 했고 세입판단을 그렇게 했기 때문에 많이 늘어난 목표가 됐습니다.

라원식위원

그래도 전년보다 무려 113억원이 주행세가 증세됐는데 이것이 그럼 현재까지 7월 31일 기준으로 해서 한 58% 징수하셨거든요.그럼 12월말까지 한 5개월 남았는데 5개월여동안에 목표대비 100%를 달성하실 수 있는 겁니까?
성철

강성철세무과장

주행세에 대한 것은 조금 보충설명을 드리면 현재 지방세로서 군세목에 포함은 되어 있으나 이것은 사실상 우리군에서 직접 부과 징수하는 세목은 아닙니다.편성만 군세에 들어와 있을 뿐이지 사실상의 재원발생 모태는 교통세거든요.국세인 교통세에서 100분의 24에 해당하는 금액이 주행세로 따로 배분이 되는 것이거든요.그래서 전국적인 교통세액에서 10분의 24에 해당하는 주행세를 산출하고 산출된 주행세액중에서 전국의 각 자치단체별로, 다시 말해서 우리군에 해당되는 비율만큼 저희가 재원을 받는 것입니다.그래서 이것은 저희 노력여하에 따라서 사실 달성되고 안되고를 답변드리기는 어렵고요.국가적인 유류의 소비추세 이런 것을 전망하고 예측에 의해서 추산한 목표가 되겠습니다.그래서 일반세목과 좀 달라서 차이는 아마 발생이 될 수 있을 것이라고 생각합니다.

라원식위원

우리가 직접적으로 담당하는 재원은 아니지만, 지금 과장님께서 설명하신 대로 그렇지만 우리 군세의 큰 비중을 거의 주행세가 많이 차지하고 있잖아요?
성철

강성철세무과장

그렇습니다.

라원식위원

그런데 여기에서 우리가 계획된 것과 뭔가 어긋난다면 우리 군세에도 상당한 영향력, 올해 징수목표나 재정운영과 연계해서 생각할 때 말입니다, 굉장한 차질이 빚어진다고 생각해서 질의를 드린 부분입니다.
성철

강성철세무과장

저희도 그래서 이 목표액이 설정될 때 다소 목표액이 과다하지 않은가 하는 우려도 했습니다만 세입목표를 내준 주무부서에서도 가능하다는 판단을 가지고 확신을 가지고 냈기 때문에 세입총괄하는 저희 부서에서도 연말까지 목표가 달성될 것을 기대하면서 또 목표가 달성되면 지금 라위원님께서 말씀하신 대로 우리군에 상당한 재정적인 기여를 할 수 있는 부분이기 때문에 긍정적으로 운영을 하고 있습니다.

라원식위원

하여튼 열악한 우리군 재정에서 1년사이에 120억원씩 세수가 증대될 수 있다는 것은 자의든지 타의든지 간에 바람직한 현상으로 보여집니다.주행세가 제일 큰 비중을 차지하는 군세이니까 각별히 관심을 가져 주시고 최선을 다해 주시기 바라겠습니다.
성철

강성철세무과장

예.

라원식위원

그리고 아울러서 지방세 및 세외수입 결손처분 현황에 보면 2005년도 지방세 결손처분액이 도세, 군세 합해서 6억 1천만원중에 우리 군세가 한 4억 2천만원으로 결손처분액중에 군세가 차지하는 비율이 70%입니다.
성철

강성철세무과장

예, 그렇습니다.

라원식위원

왜 이렇게 군세가 결손처분금액이 많은 겁니까?
성철

강성철세무과장

답변을 드리겠습니다.지방세에 대한 체납액이 작년 이전까지 한 40억원이상이 누적된 채로 매년 이월되어서 넘어오고 했습니다.그래서 해마다 체납세를 징수하는 노력을 부단히 하는데도 과거부터 오랫동안, 그러니까 10여년이상씩 아주 오랫동안 누적된 받지 못하는 그러한 부실채권들이 거의 다 있다고 봐도 과언이 아닌데...,

라원식위원

잠깐 말씀중에 죄송한데요, 세외수입 부분은 제외하고 우리군세 지방세만 결손처분을 말씀드린 겁니다.지방세가 결손처분액이 6억 1천만원중에 군세가 4억 2천만원을 차지하는데 거의 70% 육박하거든요.그런데 왜 이렇게 우리군세에 결손처분액이 많은지 그것을 설명해 주세요.
성철

강성철세무과장

결손처분액이 많은 이유를 결론부터 말씀드리겠습니다.지금 체납액을 각 시군이 받지도 못하면서 관리만 계속하고 있는 실정이었거든요.다시 말해서 체납액을 섣불리 결손처분하면 종전에는 상급기관의 종합감사라든가 이런 때에 왜 결손처분을 했는가에 대한 쉽게 넘어가기 어려운 부분들이 있었기 때문에 사실 과거에 세무종사자들이 거의 결손처분을 하지 않은 경향이 상당히 많이 있습니다.그러다 보니까 사실상 받지 못하는 심지어 사망한 사람, 주민등록번호가 없는 사람, 주소가 확인이 안되는 사람 이러한 사람들이 상당수 있음으로써 받지 못하는 체납세가 많음에도 불구하고 그것을 사실상 받지 못하는 것을 정리해야 되는데도 불구하고 정리하지 못하고 계속 관리만 하고 있는 상황이었습니다.그래서 작년도에 좀 과감하게 사실상 받지 못할 부분은 일단 체납처분을 많이 함으로써 체납액을 정리하는 차원에서 결손처분을 많이 했습니다.

라원식위원

그런데 올해에도 벌써 7월 31일 기준으로 군세 결손처분이 3억 3천만원이거든요.앞으로 5개월이 더 남았는데 5개월 지나가면 올해 결손처분액은 상당히 많이 증액되리라고 생각하거든요, 벌써 3억 3천만원을 우리가 결손처분했으니까.
성철

강성철세무과장

지금 저희가 계속 이것은 지속적으로 작업을 하고 있는데 체납자에 대한 자료를 종합적으로 분석하고 있습니다.지금 말씀드린 대로 최종적인 주소, 거소확인 또 전국전산망을 통한 재산조회 등 결손처분을 하기 위한 필요한 조사를 계속 추진하고 있습니다.그래서 최종적으로 이름만 있고 재산이 없는 것으로 확인되는 부분에 대해서는 계속해서 결손처분을 해 나갈 방침입니다.앞으로 금년말까지 몇 달 안남았습니다만 연말까지도 계속해서 할 수 있는 부분에 대해서는 저희가 조사분석한 결과에 따라서 결손처분작업은 계속 해 나갈 방침입니다.

라원식위원

그런데 결손처분액 중에서 특히 주민세가 상당히 많더라고요,
성철

강성철세무과장

예, 그렇습니다.

라원식위원

그런데 2005년도에는 주민세를 20억원 목표액에 20억원을 징수하셔서 100% 달성하셨더라고요.2006년도에 목표액이 15억원중에서 지난 7월 31일까지 한 14억 8천만원으로 15억원을 벌써 다 징수하셨어요.그런데도 왜 이렇게 주민세에서 결손처분액이 많이 나오는 겁니까? 징수목표액은 다 달성하시면서.
성철

강성철세무과장

결손처분에 들어가는 주민세는 지금 징수부분에 있는 주민세도 마찬가지지만 사실상 가장 비중이 큰 것은 양도소득할에 따른 주민세입니다.

라원식위원

그건 알고 있습니다.
성철

강성철세무과장

그래서 건당 금액이 큰 것들이 많이 있거든요.양도소득할 주민세다 보니까 가장 저희가 받는데도 그렇고 체납세를 관리하는데 있어서도 취약부분중에 하나가 주민세입니다.주민세가 가장 취약한 부분인데 따라서 결론적으로 말씀드리면 주민세에 대한 체납자 성향으로 볼 때도 대부분 재산이 없는 사람들, 이름만 남아있는 사람들이 상당수입니다.그래서 주민세에 대한 체납액이 다른 세목에 비해서 상대적으로 많다고 말씀드릴 수가 있겠습니다.

라원식위원

그런데 본 위원이 생각하기에는 징수목표는 100% 다 달성하시면서 결손처분할 때는 주민세가 거의 많은 비중을 차지하고 있는 것으로 볼 때 주민세 징수목표액을 더 높이 잡아야 우리 세무과에서 더 징수하려고 애를 쓰는 것 아닙니까?
성철

강성철세무과장

지금 말씀드린 대로 결손처분한 세목은 오래된 겁니다.오래전부터 내려오던 누적된 것을 작년도부터 결손처분에 관심을 가져서 그 부분이 많이 늘어난 거에요.지금 라위원님께서 생각하시는 것처럼 당년도 부분이 아니거든요.주민세에 대한 당해년도 징수율은 높지만 과거에 정리하지 못했던 것들을 2005년도 이후에 상당히 많이 정리하다 보니까 결손처분 금액이 많아진 것으로 이해를 하시면 되겠습니다.

라원식위원

세무행정에서 이 부분은 생각을 해야 될 것 같습니다.뭐냐면 목표대비는 100% 달성을 하시면서 물론 당해년도에 결손처분한 것은 아니고 그것은 본 위원도 알고 있습니다.그 전부터 누적되어 오던 여러 가지 체납액이 있지요.특히 자동차관련 체납액이 저희가 상당히 많은 것으로 알고 있는데 그런 것을 전년도부터 체납액 결손처분을 하다 보니까 액수가 많이 늘어났다고 설명하는 취지시죠?
성철

강성철세무과장

예.

라원식위원

알겠습니다.
성철

강성철세무과장

라위원님께서 염려하시는 대로 저희가 앞으로는 과거에 받지 못하고 관리되는 부분은 그 부분대로 별도관리를 하면서도 신규 부과되는 세원, 특히 주민세 부분에 대해서뿐만 아니라 다른 세목도 마찬가지입니다만 당해년도 징수율을 최대한 높임으로 해서 체납이 적어질 수 있도록 전 직원이 매진해 나가도록 하겠습니다.

라원식위원

다음 질의 드리겠습니다.전년도에 세금을 납부하지 않은 체납자에게 납부를 통상적으로 독촉하시지 않습니까, 가령 독촉장이라든지 추가고지서 발송 등을 많이 해야 되리라고 생각되는데 여기에 소요되는 경비는 어느 정도입니까?
성철

강성철세무과장

우선 절차를 말씀드리면 아시겠지만 최초에 세금이 부과되면 고지서가 나가거든요, 고지서가 나갈 때 정해진 납기까지 납부가 되지 않으면 그 다음달에 독촉장이 나갑니다.그 다음에 독촉장이 나갈 때 독촉장에 기재된 납기한까지 납부되지 않으면 그 다음에는 압류라든가 이런 절차를 밟게 됩니다.그런데 통상 최초에 고지되는 고지서는 다량을 일시에 보내기 때문에 행정비용도 만만치 않습니다.따라서 최초에 고지되는 정기분 고지서같은 경우에는 일반우편으로 발송을 하고요.

라원식위원

정상적인 고지서 발송은 말고요, 체납자들한테 독촉하는 거요.
성철

강성철세무과장

별도로 할 때는 등기우편으로 반드시 합니다.등기우편은 지금 현재 톤당 1,720원인가로 제가 알고 있는데요.그리고 그후에 재산압류를 해서 압류등기 설정을 한다든지 할 경우에 등기비용이 토지같은 경우에 필지당 2천원 수수료가 들어가고 있습니다.

라원식위원

전체적으로 전년도에 소요되는 경비가 전부 얼마인지 나와 있는 것은 없습니까?
성철

강성철세무과장

그 비용은 통계를 내지는 않았습니다.필요하시다면 저희가 따로 자료를 해서 보내드리겠습니다.

라원식위원

그런 통계는 필히 세무과에서는 있어야 되리라고 생각되는데요.왜냐 하면 체납자한테 납부를 독촉하는데 독촉장 추가고지서 발송 이런 것은 추가비용이지 않습니까? 일단 정상적인 세금을 은행에서 자동이체라든가 할 때 이런 것은 별 문제가 안되는데 이런 비용은 저희가 세무행정에서 추가적인 비용으로 다 들어가는 생각지 못한 예산이거든요.그런데 그 경비가 1년에 얼마씩 소요된다는 통계가 안나와 있습니까?
성철

강성철세무과장

그것은 별도로 저희가 작성된 자료가 없습니다.

라원식위원

그런 것을 통계를 내셔서 1년에 얼마가 소요되는지를 계산해 보시고 그 소요비용을 토대로 얼마나 우리가 징수하는지 그 효율성을 따져볼 필요가 세무과에서는 필히 있다고 여겨지는데요.
성철

강성철세무과장

저도 동의합니다.

라원식위원

그것 한 번 잘좀 생각해 보십시오.
성철

강성철세무과장

그렇게 하겠습니다.

라원식위원

지방세 과오납 환부에 대해서 질의드리겠습니다.2005년도 지방세 과오납 환부금액이 1억 5천만원중에 약 50%인 7,500만원이 군세 과오납 환부금이거든요.이중에서 우리 행정기관 착오분이 4,100만원으로 되어 있더라고요.비록 몇 백억원씩 걷어들인 세금에 아주 미미한 금액이라고 생각이 드실지도 모르지만 이것 어떻게 생각하십니까?
성철

강성철세무과장

답변을 드리겠습니다.사실상 저희 입장에서 말씀을 드리자면 전체 세입을 다루는 규모에 비해서는 환부금액이 한 0.5% 수준이기 때문에 예년에는 한 1%이상 됐었는데 많이 감소된 추세로 생각합니다만 그래도 대외적으로 주민의 입장에서 볼 때는 그렇게 많은 금액이라고 보여질 수가 있습니다.따라서 저희 나름대로 과오납을 줄여나가는 노력은 계속 하고 있습니다만 이것도 역시 작년같은 경우에는 불가피한 사정이 없지않아 있었습니다.예를 들자면 작년도에 재산세같은 경우에 그 이전까지는 종합토지세와 재산세가 별도로 구분돼서 각각 운영되다가 작년도부터는 그것을 같이 하나의 세목으로 재산세로 통합운영하게 됐습니다.그러한 과정에 있어서 입법절차는 작년 1월에 되고 과세 적용시작은 6월 1일 기준으로 7월분 재산세부터 적용하다 보니까 불과 4,5개월동안에 종전에 관리하던 방대한 양의 토지와 건물 이런 것에 대한 자료를 하나로 묶는 과정에 있어서 시간적인 여유가 촉박했다는 말씀을 드릴 수가 있겠습니다. 따라서 과거부터도 토지라든가 이러한 자료에 있어서 정리되지 못한 부분이 상당수 많이 있는 상태로 넘어온 상태에서 그것이 사실 완벽하게 마무리되지 못하고 합산되고 이러한 과정에서 준비기간이 부족한 문제가 있었습니다.그래서 작년에는 사실상 행정기관 착오에 의한 환부건수나 금액이 상당히 많이 발생된 것이 사실입니다.작년이후에 금년도에는 저희가 나름대로 취약지역에 대한 토지조사라든가 변동사항을 일제조사해서 과세대장을 상당수 많이 정리를 했습니다.금년도에는 그래도 안정화단계에 들어갔다고 나름대로 봅니다.금년 이후부터는 행정기관 착오에 의한 과오납 환부건수는 상당히 많이 줄어들 것으로 말씀드릴 수가 있겠습니다.

라원식위원

전체 세입중에서 전에도 본 위원이 말씀드렸지만 4,100만원이라고 하면 미미한 금액일지 모르지만 이런 행정기관의 착오는 상당히 큰 오해를 받을 수 있거든요.납세자들이 세무행정을 불신임하는 계기가 될 수 있고 또 세무행정을 믿지 못하는 세무행정으로 생각할 수가 있거든요.그래서 아무리 적은 세금이라도 부과시에 정확한 조사를 하셔서 세금을 부과해서 정직하고 믿음이 가는 세무행정을 적극적으로 펼쳐 주시기 바라겠습니다.
성철

강성철세무과장

지속적인 노력을 하겠습니다.

라원식위원

마지막 질의를 드리겠습니다.세외수입 결손처분 현황에 보면 시효소멸이라는 항이 굉장히 많이 나와요.이게 어떻게 된 겁니까, 이게 뭡니까?
성철

강성철세무과장

시효소멸은 잘 아시는 바와 같이 징수권을 행사할 수 있는 때로부터 현행 5년이 경과되면 그 징수권이 소멸되는 조항입니다.다시 말씀드리면 고지후에 5년이 경과된 징수권이 소멸된 부분에 대해서 결손처분을 한 것입니다.

라원식위원

2005년부터 감사일 현재까지 지방세 및 세외수입에 시효소멸로 인한 결손처분 건수가 저희 자료에 의하면 2,755건에 금액이 5억 2,500만원정도로 상당히 많은 것으로 보입니다.어떻게 대책이 없습니까?
성철

강성철세무과장

그 부분도 제가 말씀을 드리면 이 세외수입 부분도 아까 지방세 분야에서 말씀드린 바와 같이 대동소이한데 과거 10여년전부터 사실상 받지 못하는 분, 말씀드린 대로 심지어 사망한 사람도 그냥 남아 있고, 주소가 확인 안되는 사람, 이름만 있고 재산 등 압류할 수 있는 물건이 전혀 없는 사람 이러한 사람들의 것이 거의 상당수가 그냥 관리만 되고 있었어요.그럼으로 인해서 세외수입 부분에 대한 체납세액이 전체 44-45억원에 도달하는데 그것을 지방세와 마찬가지로 어차피 받지 못하는 것은 정리를 일단 하고 넘어가자 하는 차원으로 결손처분 작업을 작년부터 꾸준히 했고요.그중에서 무재산이라든가 이런 것은 쉽게 이해할 수 있는데 시효소멸에 의한 것은 당연히 업무를 담당한 누가 됐든 행정공무원의 책임이 뒤따르는 것은 사실입니다.5년이라는 기간동안에 적극적인 징수노력이라든가 색출 이러한 노력을 사실 얼마만큼 적극적으로 했느냐, 아니면 하지 못했느냐 하는 부분이 논란이 될 수가 있겠는데요.어쨌든간에 이미 발생된 부분에 대해서 5년이 넘어서 지금 현시점에서 우리 행정기관으로서는 권한을 상실한 부분은 일단 정리를 하자 하는 차원에서 정리를 한 것입니다.

라원식위원

시효소멸을 면하려면 무슨 방법이 있습니까?
성철

강성철세무과장

고지를 한 후에 시효중단을 시켜야 되는데 시효중단을 할 수 있는 방법은 독촉장을 보내고 또 독촉장을 보내면 독촉장 보낸 날부터 다시 5년의 시효가 새로이 기산되거든요.그런데 독촉장을 보내서 그 독촉장에 기재된 납기안에 내주면 다행인데 독촉장에 기재된 납기까지도 안냈을 경우에는 행정절차상 압류를 해야 되거든요.말 그대로 재산압류를 해야 되는데 문제는 저희가 받을 금액이 적었을 경우, 예를 들어서 1,2만원이라든가 몇 천원이라든가 이랬을 경우에 1,2만원의 소액을 받기 위해서 그보다 큰 몇 십만원 아니면 몇 백만원짜리 재산을 압류할 수는 없는 것이거든요.또 과다압류금지 이런 원칙에도 위배되기 때문에 사실상 소액에 해당되는 세금이나 지방세는 그런 압류절차도 섣불리 하지 못하는 문제가 있습니다.그러다 보니까 압류를 하지 못함으로 인해서 고지된 이후에 특별한 시효중단 조치를 하지 못하는 것이지요.그래서 시효가 소멸되는 결과까지 세월이 가는 것이 소액에 있어서는 대다수가 그렇습니다.

라원식위원

오수·분뇨축산폐수처리법에 의해서 6건에 1,900만원정도면 개인당 한 200여만원 이상씩 체납된 건데요, 이런 것도 지금 시효소멸로 처리하셨거든요.
성철

강성철세무과장

이런 것은 소액은 아니지만 아까 말씀드린 대로 부과 당시에는 건물이 있고, 운영하는 물건이 있었고, 재산이 있었을 텐데 그 후에 사업에 실패하거나 이러한 사유가 발생된다고 가정하면 건물도 없어지고, 물건도 없어지고 압류할 수 있는 채무자 명의로 남아 있는 재산이 없어질 경우가 있거든요.이런 것은 그랬을 경우에 압류를 하지 못하는 부분일 것입니다.

라원식위원

그런데 오수·분뇨축산폐수에 관계된 분들이라면 무슨 목장이나 축산쪽에 연계가 된...,
성철

강성철세무과장

아니, 공장이나 무슨...,

라원식위원

공장도 이것이 있습니까?
성철

강성철세무과장

예, 폐수 배출하는 영세 무허가공장 이런 것들이 있을 수 있겠습니다.

라원식위원

지금 설명을 잘 하셨지만 지방세법상 독촉장 발부 이후에는 압류를 해야지만 시효소멸을 면할 수 있는 것 아닙니까?
성철

강성철세무과장

예.

라원식위원

그럼 대안은 결국 앞으로라도 체납자에 대한 은닉재산같은 것, 물론 그까짓 세금 얼마 안내자고 그럴 리는 없겠지만 그래도 채권확보 이런데 만전을 기해 주시고 공정하고 투명한 세무행정이 될 수 있도록 각별히 노력해 주시기 바랍니다.이상 질의를 마치겠습니다.
성철

강성철세무과장

예, 알겠습니다.

김문자위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 유상호 위원님 질의하시기 바랍니다.

유상호위원

유상호 위원입니다.저는 연도별 체납액 현황에 대해서 질의를 드리겠습니다.연도별 체납액 현황에 대해서 자세히 설명을 먼저 해 주시기 바랍니다.
성철

강성철세무과장

지금 유상호 위원님께서 질의하신 내용을 제가 정확하게...,

유상호위원

체납액 현황에 대해서만요.
성철

강성철세무과장

연도별 체납액 현황이요?

유상호위원

2005년도에서 2006년도 것만 말씀해 주세요.
성철

강성철세무과장

연도별로 체납액이 얼마씩 되느냐 그것을 말씀하시는 거죠?
예, 건수하고 금액하고만 말씀해 주세요.
말씀드리겠습니다.2005년도말 현재 이월체납액 현황은 도세와 군세 포함해서 총 42억 3,700만원입니다.그리고 2006년도 금년도에 발생된 체납액 현황을 말씀드리면 7월말 현재로 33억 9천만원이 남아 있는 실정입니다.

유상호위원

앞에 42억원이라고 말씀하셨습니까?
성철

강성철세무과장

예.

유상호위원

그것이 몇 년도에요?
성철

강성철세무과장

2005년도말 현재입니다.

유상호위원

체납액 건수가 2005년도 10월 31일부로 29,500건수정도가 되는데 금액이 한 36억 8천만원정도가 체납액으로 나와 있거든요, 금액이 좀 다르네요? 그리고 2006년 7월 31일부로 체납액 현황을 보면 건수가 35,215건정도가 되고 금액이 33억 9천만원정도 되어 있습니다.맞습니까?
성철

강성철세무과장

예.

유상호위원

본 위원이 판단을 했을때 2005년도의 건수 및 금액보다는 2006년도의 건수 및 금액이 해마다 체납액이 감소추세가 되고 있기 때문에 나름대로 체납관리가 효율적으로 이뤄지는 것 같은 판단이 들어서 말씀을 드렸습니다.그러나 체납액에 대한 재산압류 현황을 자세히 보면 체납액이 33억 9천여만원중에 재산압류가 29억 1천만원정도인 85%가 압류되어 있고 4억 7,539만원인 15%가 미압류 현황으로 나타나고 있거든요.그렇다면 미압류금액인 15%에 대한 부분은 앞으로 어떻게 처리가 될 건지 설명을 해 주시기 바랍니다.
성철

강성철세무과장

답변드리겠습니다.지금 체납액중에서 저희가 아까 말씀드린 대로 행정절차에 의해서 부과하고, 독촉장을 보내고 그 다음에 그때까지 납부가 안되면 재산조회를 통해서 재산압류를 합니다.지금 상당부분 재산이 나타난 부분에 대해서는 다 재산압류를 했고 지금 15억원에 해당되는 부분에 대해서는 재산압류를 하지 못했는데 이것은 대체적으로 말씀드리면 건당 금액이 적은 소액인 경우가 대다수입니다.예를 들자면 1건당 금액이 불과 3,4천원을 비롯해서 1만원짜리 2만원짜리 이런 소액이 상당히 많이 있습니다.주로 종합토지세가 거기에 많이 해당될 수가 있고요. 그러한 금액들은 아까 말씀드린 대로 우리가 징수하려는 금액에 비해서 압류를 하려면 거기에 상응하는 재산이 있어야 되는데 너무 소액이다 보니까 압류를 하지 못하는 부분이 되겠고, 또 한 사유로는 재산이 없는 부분, 지금 말씀드린 대로 주민세 부분들이 많이 해당되겠는데 우리 관내로 주소만 전입을 했다가 실제 우리가 과세과정에서 추적조사를 해 보면 이미 몇 달 사이에 물건이나 재산은 다 빠져나가고 이름만 남아있는 무재산인 경우, 행불된 경우 이런 부분들이 상당히 많이 복합적으로 얽혀 있습니다.부득이 재산조회를 해도 없는 부분과 소액이기 때문에 사실 하지 못하는 부분들이 합쳐져서 15억원가량을 압류하지 못한 것으로 답변드리겠습니다.

유상호위원

일단 대책은 전혀 없습니까?
성철

강성철세무과장

그렇다고 해서 저희가 그것을 시효가 진행되는데 방치할 수는 없는 것이기 때문에 나름대로 소액에 대해서는 우리과 전체 직원들을 대상으로 해서 매월 1회씩 정례적으로 일제 독려활동을 하고 있습니다.월 한 5일정도씩 또는 일주일씩 기간을 정해서 체납자에 대한 주소나 전화번호 이런 것을 가지고 납부독려를 해서 최대한 체납을 줄이고 징수율을 제고할 수 있도록 지속적인 노력은 계속 하고 있습니다.

유상호위원

예, 알겠습니다.다음에 압류후 압류재산에 대한 실익을 판단하여 공매처분 또는 압류의 효력이 상실한 경우 해제 등을 실시하는 것으로 아는데 압류재산에 대한 실익판단을 지금 하고 계십니까?
성철

강성철세무과장

그것은 당연히 하고 있습니다.재산압류에 대해서는 저희가 실익판단을 합니다.판단여하에 따라서 실익이 있다고 판단되는 물건에 대해서는 공매처분도 의뢰하고 또 반대로 실익이 없는 부분에 대해서는 공매처분 의뢰했을 때 비용이 거기에 미달되기 때문에 그런 것은 부득이 하지 못하고 있고 그렇습니다.

유상호위원

그리고 2005년도부터 현재까지 1년6개월동안 공매실적을 보면 총 23건으로 공매 의뢰실적이 저조한데 그 이유가 있습니까? 답변 부탁드립니다.
성철

강성철세무과장

지금 말씀드린 대로 공매 의뢰건수가 사실 23건에 불과한데 공매라고 하면 저희가 직접 체납자로부터 체납세에 충당할 수 있을 만한 물건을 인도받아서 우리가 매각하는 방법이 되겠는데요.예를 들어서 체납자중에는 자동차세가 상당수 많이 있거든요.주민세, 자동차세가 거의 많이 차지하는데 차량의 예를 보면 우리가 압류는 거의 다 했습니다.자동차세 체납자에 대해서는 거의 압류를 하는데 압류를 하고 차량 인도명령을 해도 사실상 차량 소유자들이 인도명령서를 받고 거기에 순응해서 차량을 우리군에 인계하는 경우는 전혀 없습니다.그렇기 때문에 절차상으로는 그게 있지만 우리가 사실 공매를 하려면 사법기관을 동원해서 강제로 가져오는 방법밖에 없거든요.그런데 그렇게까지 하기에는, 예를 들어 자동차세라는 것이 작게는 몇 만원부터 10만원, 20만원 많은 사람은 몇 십만원도 되겠습니다만 사실 많다면 많고 또 많지 않다면 많지 않은 금액이라고도 볼 수 있는데 그런 것을 가지고 경찰력까지 매번 동원해서 할 수도 없는 형편입니다. 그런 문제가 또 노출되다 보니까 강제인도는 못하고 순응하는 인도부분에 대해서만 하고 또한 자동차의 경우에는 인도를 받아도 대부분의 차량들이 몇 년 안돼서 차량 환가가치가 많이 나가는 부분의 경우에는 인도를 안하지요.안하고 버티는 경우가 대부분이고 인도한다면 최소한 10년이상 돼가지고 폐차직전까지 된 차의 경우에 어쩌다가 인도하는 경우가 있습니다.그런 경우에는 사실상 그 차를 우리가 인도받아서 공매하고자 해도 그 차를 공매했을 때 우리가 받을 수 있는 환가가치가 최소한도 한 50만원이상은 나와야 공매수수료 빼고 그래도 다만 돈 10만원이라도 체납세에 충당을 할 텐데 대부분 10년이상 노후된 차들은 사실상 환가가치가 거의 없거나 10만원 20만원에 불과하거든요.그런 경우에는 체납비용보다 행정비용이 더 들어가기 때문에 공매를 하지 못하는 경우지요.그래서 사실 마음대로 공매를 하지 못하는 문제들이 많아서 그런 제약과 현실적인 문제때문에 실제 공매건수가 많지 않다는 말씀을 드리겠습니다.

유상호위원

미징수액에 대해서는 어떻게 앞으로 조치를 취하실 거지요? 지금 여기 7건정도가 있는데요.
성철

강성철세무과장

이것은 공매를 하고 공매에 의해서 우리한테 배분된 금액이 사실상 체납액에 미달되는 금액들이거든요.일단 공매나 경매가 완료된 부분에 대해서는 그 사람에 대해서 별도의 다른 숨겨진 재산이 있는지 여부를 최종적으로 저희가 다시 한번 조회를 해서 무재산으로 나타나면 결손처분을 해 나가고 있습니다.그리고 혹시라도 차후에 새로운 재산이 나타난다든지 저희가 예금보험공사 등까지도 해서 통장조회라든가 이런 것을 해서 현금이라든지 이러한 부분이 새로이 나타나면 바로 저희가 나머지 부분에 대해서 충당하는 절차를 꾸준히 하고 있습니다.

유상호위원

답변에 감사드립니다.본 위원이 부탁을 한 가지 드리고 싶은 것은 모든 세금 징수하는데 있어서 상당히 어려움이 많다고 사료됩니다.지금보다 체납세 징수노력을 더 많이 배가시켜 주시고요, 방법을 여러 각도로 연구하셔서 체납액을 줄여나갈 수 있도록 노력에 당부를 드리겠습니다.
성철

강성철세무과장

예, 알겠습니다.

유상호위원

이만 질의 마치겠습니다.

김문자위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 이원근 위원님 질의하시기 바랍니다.

이원근위원

이원근 위원입니다.몇 가지만 질의를 하도록 하겠습니다.세금을 징수하기 위해서는 징수결정액을 확정하잖아요?
성철

강성철세무과장

예.

이원근위원

징수결정액을 확정할 때 무슨 기준은 있습니까?
성철

강성철세무과장

징수결정을 할 때 기준이요?

이원근위원

어느 기준에 두고 금년도에는 어느 정도를 징수하겠다고 목표를 정하지 않습니까?
성철

강성철세무과장

세수목표를 정할 때요?

이원근위원

예, 징수결정액을 어느 기준에 맞춰서 금년도에는 얼마까지 징수할 목표를 세우지 않습니까? 그러한 징수결정을 할 때 어느 관련근거에 의해서 결정을 하느냐 이러한 질의입니다.
성철

강성철세무과장

그것은 답변을 드리겠습니다.매 해마다 또는 추경시마다 세목에 대한 징수목표를 설정할 때는 어떤 기준에 의해서 한다라는 명문화되어 있는 조항이나 법규정은 없습니다.

이원근위원

없습니까?
성철

강성철세무과장

예, 다만 전년도의 징수실적을 토대로 하고요.그리고 앞으로의 경제전망이라든가 이러한 것을 감안해서 어느 정도 신장될 것인가 아니면 줄어들 것인가를 분석해서 세수목표를 설정하고 있습니다.

이원근위원

조금전에도 동료위원이 질의한 부분에 대해서 100%이상을 징수했다는 부분이 물론 노력여하에 따라서도 차이가 나겠지만 다른 한편으로 볼 때는 징수목표액을 너무 낮게 잡아서 오버가 되지 않았느냐 이러한 우려도 충분히 되는 바가 있습니다.본 위원의 질의는 내년도에 징수결정액을 정할 때 그러한 기준을 둬서 목표를 공식적으로 세우느냐 이러한 질의인데 지금 여러 가지 전년도 징수실적하고 경제 전반여건에 따라서 자체적으로 판단해서 결정을 한다는 답변이시죠?
성철

강성철세무과장

예, 그렇습니다.

이원근위원

100%를 초과해서 상당히 노력도 들어갔겠지만 본 위원은 오히려 목표액이 좀 낮게 책정이 돼서 그런 원인도 있지 않나 하는 우려에서 질의를 했습니다.아까 과장님 답변도 징수결정액을 좀 높여서 더 많은 세수를 확보하겠다고 답변을 하셨습니다.그렇게 좀 해 주시고요.
성철

강성철세무과장

예.

이원근위원

아까 과오납 부분에 대해서 전체 세액중에서 0.5%로 금액상으로 미비하다고 답변을 하셨습니다.실질적으로 0.5%라면 상당히 미미한데 미미한 가운데에서도 과오납 발생원인으로 행정기관의 착오비율이 상당히 높습니다.여러 가지 여건을 아까 답변해 주셨지만 이러한 부분도 좀 개선을 해야 될 부분이다 본 위원은 이렇게 지적을 하고 싶습니다.그래서 여러 가지 여건이 있지만 앞으로 행정착오 비율을 낮추는데 노력을 많이 해야 된다고 지적을 하겠습니다.
성철

강성철세무과장

예, 알겠습니다.

이원근위원

그리고 과오납중에서 설명이 좀 필요한 것이 있어서 질의하겠는데 정당한 사유는 뭡니까?
성철

강성철세무과장

그것은 설명을 드리겠습니다.우선 예를 들자면 소득할 주민세의 경우에 아까 말씀드린 대로 주민세 부분이 상당히 많이 있다고 말씀드렸는데 소득할 주민세의 경우에 소득세는 국세이기 때문에 납세의무자가 세무서에 납부를 하게 됩니다.그러면 거기에 따라서 소득세에 상응하는 10%에 해당하는 금액이 지방세로 납부를 하기 때문에 그것은 따로 당해 시군으로 납부를 하게 됩니다.세무서에서는 소득세라든가 이런 것을 징수할 때 확정된 후에 소득세를 징수하는 경우도 있지만 신고납부를 하면서 중간에 중간예납이라고 하는 과정이 있어서 중간에 받고 사후에 확정된 후에 다시 정산하는 과정이 있습니다.거기에 따라서 최초에 신고납부한 금액에 의해서 주민세를 부과해서 우리한테 납부했다가 예를 들어서 1개월이고 몇 달 지난 다음에 사후에 확정신고후에 정산해서 변동된 금액을 다시 내는, 모자라는 금액은 내거나 더낸 부분은 돌려주는 부분이 상당히 많이 있습니다.국세에 따라서 내려오는 주민세는 거의가 그런 것이 많은데 그러한 소득할 주민세처럼 세무서에서 지방으로 통보에 의해서 어쩔 수 없이 두 번에 걸쳐서 정산해 주는 과정에 의해서 발생되는 환부가 있겠고요. 또 한 가지는 자동차세에 있어서 자동차세는 6월말과 12월말을 기준으로 해서 연 2회 부과를 하는데 1월과 6월사이 중간에 차량소유자가 차를 다른 사람한테 팔았다든지 아니면 폐차를 했다든지 했을 경우 이 소유권에 변동이 생겼을 경우에는 그것이 1월에 연납한 차량같으면 연납한 후에 실제 사용한 부분에 해당되는 개월수 날짜를 계산해서, 일할계산이라고 하는데 계산에 의해서 실제 사용한 부분까지만 세금을 받고 나머지 사용하지 않은 부분에 대해서는 되돌려 주는 것이 자동차세에 상당히 많이 있습니다.그런 것들이 있어서 정당한 사유라고 저희가 분류를 하고 있습니다.

이원근위원

알겠습니다.그리고 과오납 사유는 납세자 착오라고 되어 있는데 납세자가 착오를 해서 더 내는 경우가 많습니까?
성철

강성철세무과장

납세자의 착오도 사실 많이 있습니다.납세자 착오는 사실 납세자가 세금에 대해서 잘 몰라서 이중으로 내는 경우도 상당히 많이 있고요.우리군의 예를 보면 대부분 농촌에 연세 많으신 분들만 사는 가정들이 많이 있습니다.그래서 세금고지서가 나가면 냈는데 잘못 알고 이중으로 내는 수도 있고 또 가장 많은 것은 우리군같은 경우는 부동산 취득거래가 작년까지 상당히 많았습니다.그래서 파주신도시 개발의 영향에 따라서 우리군도 대체취득, 실제 작영농민이 취득하는 농지 이러한 대체취득이 많았는데 대체취득의 경우를 말씀드리면 대체취득은 세금을 50% 감면받게 되는데 대부분 구입할 당시에는 그러한 것을 일일이 다 알지 못한 상태에서 취득세와 등록세를 일단 다 납부했다가 차후에 작영농민에 의한 대체취득은 감면받는다는 조항에 의해서 환부요구가 들어온다든지 하는 부분이 상당히 많이 있습니다.그래서 지금도 그런 것이 매월 상당히 많이 들어오고 있는데 그러한 대체취득에 의한 경우 또는 보상받아서 취득하는 경우, 작영농민이 취득하는 농지 이러한 경우에 지금 말씀드린 대로 선납을 하고 차후에 돌려받는 경우가 상당히 많이 있다고 보겠습니다.

이원근위원

그러니까 외지분들이 관내에서 농지를 취득할 때 대부분 작영한다고 취득하잖아요?
성철

강성철세무과장

예.

이원근위원

그런데 거꾸로 그냥 취득했다가 나중에 작영하겠다는 경우도 있습니까? 과장님께서 답변한 내용이 바로 그것같은데 외지사람들이 관내에서 농지 취득할 때는 거의 다 작영목적으로 취득을 하는데 지금 대체취득을 안했다가 먼저 세금을 납부한 다음에 대체취득 신고를 해서 환부했다는 답변이잖아요?
성철

강성철세무과장

그렇죠.

이원근위원

그런 경우가 그렇게 많습니까?
성철

강성철세무과장

상당히 많이 있습니다.

이원근위원

농지 구입하는 분들이 그런 규정을 모르고...,
성철

강성철세무과장

거의 아는 분이 많지 않습니다.

이원근위원

그러세요?
성철

강성철세무과장

미리 감면받고 내는 분이 거의 없어요.

이원근위원

본 위원은 외지사람들 농지 취득할 때는 거의 다 작영목적으로 취득을 하고 실질적으로 작영을 안하는 경우가 태반이 아니라 99%이상으로 판단하고 있는데 과장님께서는 이러한 규정을 몰라서 농지를 매입한 후에 대체취득으로 전환을 시켜서 환부해 줬다 이런 답변이십니까?
성철

강성철세무과장

실제 타 지역에서도 농사를 지어오던 순수한 작영농민이 대체취득하는 경우에는 그런 것을 알겠죠.그런데 그렇지 않은 경우 순수한 농민이 아닌 경우에 사실 우리지역의 농지를 구입할 때는 농지구입 사유가 대부분 작영용도 명분으로 취득하는 경우가 거의 다거든요.그런 사람들은 법무사라든가 이런데 의뢰만 해 놓고 하다 보니까 일단은 취·등록세를 내지요, 내고 사후에 감면받을 수 있는 조항들을 찾아서 작영농민 사유로 농지원부를 붙여가지고 감면신청이 들어오는 경우 이런 부분들이 상당히 많이 있다는 거죠.

이원근위원

그럼 납세자 착오로 인해서 환부를 해 준 건수는 어느 정도 됩니꺼?
성철

강성철세무과장

건수요?

이원근위원

대략적으로 답변을 해 주시기 바랍니다.
성철

강성철세무과장

2005년도 건수는 저희가 표시를 안하고 금액으로만 통계를 뽑았는데요, 저희가 자료에 제출한 것은 금액으로만 작성을 했는데 건수로 필요하시다면 별도자료를 저희가 프린트해서 드리겠습니다.

이원근위원

별도로 자료를 서면으로 주시고요.조금전에 납세자 착오로 이중으로 내신 분들이 계셔서 도로 돌려드렸다 이런 답변을 하셨는데 이게 고지서가 없이도 납부가 가능한 겁니까?
성철

강성철세무과장

냈는데도 안낸줄 알고 군에 와서 고지서를 발급해 달라고 해서 이중으로 내는 경우가 되겠죠.

이원근위원

이중부과를 해서 이중납부를 하지 않았나 본 위원은 이렇게 판단이 되고요.
성철

강성철세무과장

행정기관 착오로요?

이원근위원

그렇죠, 이중고지를 했기 때문에 이중납부가 가능한 거지 군에 와서 고지서를 달래서 세금을 납부한다는 것 자체가 금방 과장님께서도 시골에 혼자 사시는 노인분들 잘 모르시는 분들이 주로 이렇게 한다고 답변하셨는데 혼자 사시는 노인분들이 군에 찾아와서 세금고지서를 달라고 해서 세금을 내실만한 여건이 되나요? 이해가 잘 안되는데.
성철

강성철세무과장

제가 예중에 하나를 든 거고요, 전체적인 사유는 아닙니다.

이원근위원

그럼 이중고지를 해서 이중납부된 부분은 더러 있습니까?
성철

강성철세무과장

저희가 착오로 잘못해서 이중부과해서 한 부분도 사실 없지않아 있습니다.없다고 말씀드릴 수는 없습니다.

이원근위원

있잖아요, 그런 것을 답변해 주셔야 본 위원이 궁금한 것도 풀리고 도저히 상상도 안되는 답변을 하시기 때문에, 그래서 이런 것도 이중고지를 해서 이중납부하시는 분들이 금액을 떠나서 성실하게 세금을 잘 내시는 분들입니다.동료위원이 먼저도 질의했지만 세무행정에 불신을 갖게 하는 원인이 되거든요.이런 것도 앞으로 직원들 교육을 시키셔서 이중고지되는 일이 없도록 해 주시기 바랍니다.
성철

강성철세무과장

예.

이원근위원

그리고 공매실적에 대해서 질의를 하겠습니다.금년도에 보면 공매부분이 전년도보다 496%이상 세액으로 잡혔어요.2005년 12월말보다 2006년도 7월말까지 체납액이 한 496%정도 많이 책정이 됐는데 여기에 대해서 설명을 좀 해 주시기 바랍니다.감사자료 14페이지 보시면 공매실적 해가지고 공매부분에 전년도 체납액 세액이 나와 있고 아래부분에는 금년도 7월말까지 세액이 나왔지 않습니까? 그 차이가 한 500%정도 많아졌는데 원인에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다.
성철

강성철세무과장

지금 이원근 위원님께서 질의하신 내용을 제가 다시 한번 말씀드리겠습니다.작년도에 공매된 체납액과 금년도에 공매된 체납액의 금액이 금년도에는 작년에 비해서 상당히 많다는 것을 말씀하신 거죠, 왜 그러냐 이런 말씀이시죠?

이원근위원

예.
성철

강성철세무과장

저희가 체납세에 대한 징수실적을 뽑기 위해서 하다 보니까 서식이 그렇게 됐는데 이 체납액은 2005년도분은 공매 의뢰한 전체 14건에 해당하는 체납액이 2,888만 8천원이라는 말씀이고요.그리고 금년도 7월 31일 현재는 9건 공매를 했는데 거기에 총 해당되는 체납액이 1억 4,347만 3천원이라는 것이거든요.그래서 작년도보다 체납액이 늘었다 줄었다 비교해서 말씀드릴 수는 없고요.이것은 작년도에 공매 의뢰한 건수에 해당되는 금액이고, 금년도것은 금년도에 공매 의뢰한 체납액이기 때문에 각각 다르다고 말씀드릴 수가 있겠습니다.

이원근위원

예, 알겠습니다.그리고 조금전에 과장님 답변중에서 차량에 관해서 체납된 부분은 차량을 공매한다고 답변하셨고 차량도 신차는 대부분 인도를 안하고 거의 폐차직전 차만 해서 소득이 없다고 답변을 하셨는데 지금 금년도 차량 공매건수를 보면 금액이 1억 2,900만원이에요, 차량 5대입니다.그럼 폐차직전의 차량 5대에 1억 2,900만원을 공매해서 이게 무슨 효과가 있겠습니까?
성철

강성철세무과장

이것은 공매현황을 나타내기 위해서 하다 보니까 차량 5대를 저희가 공매 의뢰한 것으로 표시를 했는데 여기에는 자동차세만 체납이 있는 것이 아니고 복합적으로 다른 세목들도 여러 가지가 얽혀 있거든요.

이원근위원

아까 과장님 답변중에 차량에 대한 체납은 차량으로 하는데 폐차직전 차만 들어오니까 별 효과가 없다고 답변을 하셔서 차량문제가 1억 2,900만원으로 공매금액에 거의 차지하잖아요? 차량들을 가지고 이 체납액을 효과적으로 받을 수가 있느냐 이러한 질의입니다.
성철

강성철세무과장

그래서 이것은 대부분의 차량들이 그렇다는 것을 아까 말씀드렸고 개중에 환가가치가 있는 경우도 있습니다.아까 말씀드린 대로 공매를 하면 최소한 1건 공매수수료가 40만원에서 50만원 소요되는데 최소한 그 이상되는 환가가치가 남아 있는 차량에 한해서만 저희가 선별적으로 공매의뢰를 하거든요.그랬는데 금년도에 한 5건의 경우에는 자동차만 공매를 해서 들어온 환가수입만 전체가 다 1억 2,900만원은 아니고 공매와 관련해서 징수된 체납액이 전부 1억 2,900만원이고 그중에서 받은 것은 218만원입니다.

이원근위원

본 위원이 의아한 부분이 1억 2,900만원인데 이것을 거의 다 받을 수 있는 가능성이 있느냐 이러한 질의거든요.
성철

강성철세무과장

그것은 다 받지 못하죠, 지금 이 표에 나타난 대로 5대에 해당되는 체납된 건수가 75건에 1억 2,900만원이거든요.이것을 공매를 5건 했는데 받은 것은 3건에 해당되는 218만원만 받고 나머지는 못받은 겁니다.모자라서 못받고 그렇게 된 겁니다.

이원근위원

그러면 이런 경우에는 다른 재산이 없어서 못받은 겁니까?
성철

강성철세무과장

예, 그렇습니다.다른여타 재산이 없는 것으로 확인된 것입니다.

이원근위원

알겠습니다.이상입니다.

김문자위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? 신동진 위원 질의해 주시기 바랍니다.

신동진위원

신동진 위원입니다.우리군에서 체납세 해소를 위한 여러 가지 시책을 추진하는 것으로 알고 있는데 그중에 체납액 광역기동반을 운영하고 계신데 그게 언제부터 하시게 된 겁니까?
성철

강성철세무과장

답변드리겠습니다.체납기동반은 경기도에서 체납세 해소를 위한 특수시책사업의 일환으로 2001년도부터 운영을 해 오던 사항이었습니다.최초의 2001년도에는 안양시, 군포시, 의왕시 등 안양권역으로 해서 시범운영을 했고 그후에 경기도 전역으로 확대해서 운영을 했던 시책이 되겠습니다.

신동진위원

본 위원이 받아본 자료에 의하면 말이죠, 광역기동반을 운영하시고 지방세라든지 세외수입 측면에서 획기적으로 효과를 봤다거가 아니면 그에 따른 어떤 문제점이나 그런 것이 있었는지 답변해 주십시오.
성철

강성철세무과장

2002년도부터 경기도 전역을 대상으로 해서 광역기동반을 9개권역으로 나누어서 시행을 했습니다.우리군의 경우에는 의정부시, 양주시, 동두천시, 포천시 이렇게 해서 우리까지 5개시군이 한 권역으로 지정돼서 활동을 했었습니다.그런데 최초에는 위원님들께서도 TV에서 보셨겠지만 좋은나라 운동본부라는 프로그램이 있지 않습니까? 그것이 체납세 추적하고 받는 프로그램인데 바로 그와 같이 해서 TV에서 취재도 하고 촬영도 했었습니다.그런데 문제는 권역으로 설정이 됐어도 체납세의 규모가 큰 자치단체 위주로만 운영이 되어 왔었어요.그러니까 예를 들자면 우리같은 경우에는 의정부나 포천으로만 지원 나가는 형식으로 가서 하게 된 거지요.반대로 의정부나 양주, 동두천 타 시군에 있는 세무인력이 우리군에 와서 이런 활동을 하지는 못했거든요.이렇게 하다 보니까 이런 활동이 규모가 큰 시군으로만 편중되는, 형평성이 상실되는 활동으로 됐고 그러다 보니까 오히려 지원을 받아서 활동을 하게 되는 큰 군에서도 지원만 받고 상대적으로 지원을 해 주지 못하는데 따른 서로간에 불편한 문제들이 많이 노정됐습니다.그래서 사실상 한 2년정도 운영이 되다가 2003년도 이후부터 현재까지는 명목상으로만 있고 유명무실한 상태라고 할 수 있겠습니다.특별한 효과도 우리군의 경우로서는 거두지 못하는 결과가 됐다고 말씀드릴 수 있겠습니다.

신동진위원

그러면 우리군에서 각종 체납자의 은닉재산 등을 추적하는 방법을 도입하고자 벤치마킹을 했다고 하는데 지금 그에 따른 결과나 계획이 있으십니까?
성철

강성철세무과장

말씀드리겠습니다. 체납세 징수를 위해서 효과적으로 징수활동을 해 보고자 경기도에서 각 시군에 우수사례를 전파하고 채권추심기관이라든가 신용정보기관에 근무했던 경험이 있는 민간인들을 비전임계약직으로 채용해서 체납세 징수만 전담할 수 있도록 하는 방안을 검토해 보도록 시달이 됐었습니다.그래서 우리군에서도 검토를 긍정적으로 했었는데요, 검토를 하고 현재까지 잘 되고 있다는 우수사례로 전파된 자치단체를 비교 견학도 했었습니다.그런데 결론적으로 말씀을 드리면 민간인 비전임계약직 공무원을 채용해서 하는 방안은 그 사람들에게 일정수준의 보수를 더 보장해 줘야 됩니다.비전임계약직은 연간 연봉도 있지만 연간 연봉만 가지고는 사실상 많지 않은 금액이기 때문에 체납세를 징수하는 실적에 따라서 실적급을 별도로 상당히 많이 계산해 줘야 되는 방법을 택했는데 그렇게 하려면 사실 체납세를 징수할 수 있는 여건도 좋아야 되고, 금액 규모상으로 볼 때도 받을 수 있는 체납건수가 많아야, 규모가 큰 게 많아야 그 사람들도 노력의 대가를 받을 수가 있는데 상대적으로 체납세 규모가 적고 소액이 많은 자치단체는 불리하기 때문에 오히려 인건비라든가 이런 것만 많이 들어가지 거기에 비해서 그이상의 징수효과를 거두기 어렵다는 결론을 저희가 봤습니다.그래서 우리군의 경우에는 이 방안을 도입하는 것은 적절하지 않다 이렇게 판단을 해서 도입은 하지 않기로 했고요.다만 민간인 전문가들이 실제 징수활동을 하는 방법, 자세 또 체납자들을 대하는 대처요령 이런 부분에 대해서는 우리가 앞으로라도 체납세 징수활동하는데 많은 참고가 될 부분이 있기 때문에 2회에 걸쳐서 우수시군을 벤치마킹하고 온 적은 있습니다.

신동진위원

그럼 향후계획은 별도로 세우신 게 없으시네요?
성철

강성철세무과장

예, 그래서 지금 말씀드린 대로 민간인 전문가를 채용해서 별도의 체납징수 전담을 시키는 부분에 대해서는 계획을 갖고 있지 않습니다.

신동진위원

잘 알았습니다.하여튼 세무행정에 철저를 기해 주시기 바랍니다.이상입니다.

김문자위원장

더 질의하실 위원 안계십니까? 더 질의하실 위원 안계시면 세무과 소관에 대한 2006년도 행정사무감사를 마치겠습니다.세무과장 수고하셨습니다.자리로 돌아가 주십시오.

「없습니다」하는 위원 있음

성철

강성철세무과장

오늘 세무과 소관에 대한 사무감사를 통해서 위원님들께서 여러 부분에 대해서 지적을 해 주신 바와 같이 앞으로 하여튼 세무행정 발전을 위해서 더욱 열심히 노력하도록 하겠습니다.

라원식위원

잘좀 부탁하겠습니다.
성철

강성철세무과장

감사합니다.

김문자위원장

수고하셨습니다.회계과 소관에 대한 감사는 10분간 휴식을 한 다음 계속해서 실시하도록 하겠습니다.감사중지를 선언합니다.

11시27분 감사중지

11시37분 감사계속

위원님들께서는 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.성원이 되었으므로 감사속개를 선언합니다.다음은 회계과장 나오셔서 증인석에 앉아 주시기 바랍니다.회계과 소관업무에 대하여 질의하실 위원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 이원근 위원님 질의하시기 바랍니다.

이원근위원

이원근 위원입니다.감사자료 8페이지 보면 세입세출외현금 수지현황이 있습니다.8페이지 두 번째 칸에 보면 예금이자수입 있지 않습니까? 그 이자수입중에서 지출된 부분이 있어서요.내용에 대해서 알고 계십니까?
명혁

이명혁회계과장

이자수입에 대한 지출액은...,

이원근위원

내역을 잘 모르시면...,
명혁

이명혁회계과장

여기 있습니다.이자는 저희가 지금 현재 축협에 10억원이 예치가 되어 있고 농협에 4억 5,853만 1,950원이 예금되어 있습니다.정기예금으로 되어 있어서 정기예금에서 나온 이자를 가지고 세입세출외현금으로 6개월이상 보관한 금액에 대해서 정기예금 이자를 계산해서 지급한 금액이 되겠습니다.

이원근위원

아니, 지출내역이요.지출내역에 보면 예금이자 수입중에서 본 위원이 이해가 잘 안되는 부분이라 질의를 했는데 이자에서 지출이 나왔다 이겁니다.
명혁

이명혁회계과장

이것은 지금 지출액이 18만 4,610원인데 나머지 개인들이 낸 보증금이라든가 그것에 대해서 도로 돌려주면서 이자를 계산해서 준 사항이 되겠습니다.

이원근위원

어디 보증금이요?
명혁

이명혁회계과장

잠깐만이요, 그것은 조금 이따가 말씀을 드리겠습니다.

이원근위원

이 내역하고 관련 증빙서라든지 그 자료 준비가 된 다음에 질의를 하도록 하겠습니다.이 지출내역하고 증빙서류 좀 갖다주세요.
명혁

이명혁회계과장

그것은 잠시후에 드리겠습니다.그 내용은 나오는 대로 별도로 드리겠습니다.

김문자위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 유상호 위원님 질의하시기 바랍니다.

유상호위원

유상호 위원입니다.구 보건소에 대한 질의를 드리겠습니다.연천읍에 보건소 자리가 아직 그대로 방치되어 있는데 보건사업소가 몇 년도에 신축된 건물이지요?
명혁

이명혁회계과장

당초에는 '85년도에 신축됐습니다.보건복지부에서 모자보건센터로 해서 건축이 됐고 그후에 증축이 된 것으로 알고 있습니다.

유상호위원

제가 현장확인을 통해서 건물이 상당히 노후됐다고 판단했습니다.20년이 넘어간 건물이라고 판단되는데 연천군 보건의료원이 신축됨과 동시에 사용이 중지된 것으로 알고 있는데 기능상실 부분이 확실하게 언제 몇 년도에 중지가 되었는지 말씀 좀 해주시기 바랍니다.
명혁

이명혁회계과장

'85년도에 보건복지부에서 신축해가지고 모자보건센터로 해서 무상사용중에 보건의료원이 신축된 그 시점에 보건지소가 고문리로 이전한 이후에 기능이 상실되었다고 할 수 있겠습니다.

유상호위원

그러면 지금까지 방치가 되어 있었는데 이유를 설명해 주시기 바랍니다.
명혁

이명혁회계과장

지금까지는 사용할 수 있는 부서가 각종 다른 부서에서 이 건물을 사용할 수 있는 계획을 갖고 있는지 여부를 저희가 문의했는데 그동안 사용하고자 하는 사항은 없었습니다.그래서 이것을 계속 방치하려다 보니까 방치하는데도 문제가 있어서 2004년도 7월 15일 행정재산에서 잡종재산으로 다시 분류를 했고요.2004년 12월 27일 사회복지법인인 분당의 YMCA 사회관과 위탁계약을 했습니다.2005년 1월 1일부터 2007년 12월 31일까지 3년동안에 걸쳐서 그것을 개보수해서 활용하는 방법으로 위수탁계약을 맺었습니다만 법인의 사정으로 인해서 사용하지 못하고 올해 7월 27일 위수탁계약이 해제되어서 지금까지 오고 있는 상황입니다.

유상호위원

그럼 이 부분에 대한 향후 추진계획에 대해서 말씀 좀 해 주십시오.
명혁

이명혁회계과장

그래서 이것에 대한 계획은 지금 연천군 노인복지회관이 건립되는 것으로 알고 있습니다.거기의 부지로 지금 이 장소하고 전곡 구 상수도부지 또 일부는 전곡중학교에 테니스장이 건립되어 있습니다.그 옆에 나머지 땅에 두 군데를 가지고 지금 계획을 하고 있는 것으로 알고 있습니다.어느 곳으로 선정이 됐는지는 아직 결정이 안된 것으로 알고 있습니다.따라서 만약에 이 보건사업소 자리에 노인복지회관이 건립된다면 그것으로 활용이 되겠고요.만약에 그것이 안된다면 위원님들께서 현장을 보셨지만 실제 우리가 감정할 때 대부를 위한 건축물 보수가격을 따져 보니까 약 1,100만원이 들어간다고 나왔는데 실제 하다 보면 1,100만원보다 훨씬 더 많은 예산이 투입돼야 활용할 수가 있다고 볼 수 있습니다.그런데 그렇게 해 놓고 나서라도 대부를 해 준다고 하면 대부를 받을 사람이 없습니다.연간 임대료 금액이 약 2,700만원정도가 된다고 저희는 계산을 하고 있거든요.그렇게 된다면 연간 2,700만원을 내고 거기에 들어와서 건물을 활용할 수 있는 체제는 아직까지 갖춰져 있지 않다고 봐서 저희가 만약에 노인복지회관 부지로 활용한다고 하면 그것으로 활용하되 만약 그렇지 않다면 현재 있는 건물도 많이 노후화됐고 보수해서 다시 들어가려면 엄청난 돈이 들기 때문에 이것을 철거해서 주민 사회복지시설로 활용할까 그런 계획은 갖고 있습니다.

유상호위원

본 위원이 건물을 가서 보고 느낀 점이 계속 방치를 해 놓으면 도시 미관상에도 상당히 저해가 된다고 생각이 들고 그런 방치로 인해서 청소년들의 비행장소로 활용이 될 수 있기 때문에 노인복지회관이 만약에 거기에 활용이 안된다면 지금 과장님께서 말씀하신 대로 빨리 철거를 하든지 그런 방법을 택하셔서 대책을 빠른 시일내에 마련해 주시기 바랍니다.
명혁

이명혁회계과장

알겠습니다.

유상호위원

이상입니다.

김문자위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 김선기 위원님 질의하시기 바랍니다.

김선기위원

김선기 위원입니다.저는 전곡읍민회관에 대해서 질의를 드리겠습니다.지역주민의 복지증진과 생활기반 조성을 위하여 1987년에 건립한 것으로 알고 있고요.전곡읍민회관은 2005년도 전곡읍 주민자치센터가 전곡문화체육센터로 이전하게 됨에 따라 읍민회관으로서 기능상실과 건물노후로 인한 이용도가 떨어져 계속 보유하는 것보다 민간인들에게 매각하여 지역경제 활성화를 도모하기 위해 매각을 추진중인 것으로 알고 있거든요.현재 어느 정도 추진했는지 궁금합니다.
명혁

이명혁회계과장

지난 2004년 9월 23일 의회에 공유재산 매각승인을 받아서 2004년 11월 20일부터 3월 30일까지 매각입찰을 해서 계속 입찰을 5회까지 했는데 유찰돼서 지금까지 오고 있습니다.따라서 올해 다시 저희가 6월 8일 매각을 재추진했습니다.그런데 다시 또 유찰이 됐습니다.그래서 지난 8월 18일 다시 저희가 입찰을 해서 지금 입찰중에 있습니다.입찰결과를 봐서 다시 유찰이 된다면 저희가 앞으로 조치계획을 수립하려고 하고 있습니다.

김선기위원

본 위원이 알고 있기로는 현재 여러 가지 상황으로 봐가지고 입찰이 안되는 것으로 알고 있거든요.본 위원의 생각으로는 주민들의 문화공간으로 이용을 해서 주민들에게 문화혜택을 누리는 장소로 제공하는 방법이 모색됐으면 하는데 이에 대한 과장님의 견해를 말씀해 주시기 바랍니다.
명혁

이명혁회계과장

지금의 전곡 구 읍민회관 자리는 상업지역으로는 되어 있습니다만 그게 특정용도 제한지구로 지금 묶여 있습니다.그것은 뭐냐면 청소년 학교주변의 유해업소 제한사항으로 묶여 있어서 거기에 일반 숙박시설이나 단란주점이나 무도장같은 것은 할 수가 없습니다.따라서 그것에 의해서 그런지는 몰라도 이것이 지금 자꾸 유찰이 되고 있습니다.만약에 입찰을 한 결과 다시 유찰이 된다면 그 상태에서 일단은 건물을 유지 보수하는 차원으로 해서 계속 관리해 나가고자 하고 있습니다.

김선기위원

본 위원이 알기로도 계속 유찰이 안되는 부분이 있기 때문에 이런 말씀을 드리는 것이고요.그래서 본 위원의 생각으로는 연천군의 청소년회관으로 활용을 했으면 어떻겠나 이런 생각을 해 봤거든요.본 위원의 생각은 청소년회관으로 활용했으면 좋겠다는 생각을 갖고 있습니다.그래서 힘이 된다면 보태서라도 했으면 좋겠다는 말씀을 드리겠습니다.
명혁

이명혁회계과장

저희는 지금 청소년 수련관이 연천에 있습니다.연천에 있기 때문에 지금 현재 구 읍민회관 자리는 일단 그대로 활용하고자 하는 계획을 갖고 있습니다.

김선기위원

본 위원이 사회활동을 할 때 말이에요, 저도 행사를 여러 군데에서 치러봤습니다.연천읍에서도 치러봤고 전곡읍에서도 치러봤는데 전곡읍에서 행사를 치르면 연천학생들이 나오지를 않습니다.또 연천읍에서 행사를 치르면 전곡읍 학생이 들어오지 않는 폐단이 있거든요.그렇기 때문에 연천읍에 있는 청소년수련관도 여러 가지 프로그램이 있어서 유익한 줄은 알고 있는데 전곡읍의 청소년들한테는 실제 이용률이 저조한 것 같아서 그 부분에서 말씀드리는 겁니다.
명혁

이명혁회계과장

저희가 지금 재산관리부서에서 이것을 청소년회관으로 활용한다 안한다고 답변을 드리기에는 좀 어렵습니다.

김선기위원

고려해 보시라는 거에요.
명혁

이명혁회계과장

지금 말씀하신 그 내용은 사회복지과하고 별도의 협의는 한 번 해 보겠습니다.그래서 활용할 수 있다면 그것에 따라서 더 활용할 수 있는 방법을 강구는 해 보겠습니다.

김선기위원

이상입니다.

김문자위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 신동진 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

신동진위원

신동진 위원입니다. 김선기 위원님의 질의사항중에 제가 보충질의할 부분이 있어서요.전곡읍민회관 관리에 있어서 최종적으로 유찰이 확인된 후에 그때 가서 계획을 대체하겠다라고 말씀하셨거든요.아까 말씀하신 게 또 전곡읍민회관 부지가 특정용도 제한구역이기 때문에 매각이 안되는 것은 사실 아닙니까? 그러면 도시계획 변경후에 거기를 재수선해서 재임대를 생각하고 계신다라고 말씀하신 것은 회계과의 계획이 아니고 사견이십니까? 건물을 유지 보수해서 다시 임대를 하겠다고 말씀하셨거든요.
명혁

이명혁회계과장

지금 현재는 잡종재산으로 분류되어 있기 때문에 그것이 만약에 유찰이 된다면 지금 있는 것을 보수해서라도 현재대로 운영할 계획을 갖고 있습니다.

신동진위원

임대료 징수현황을 보시면 올해 급격하게 임대료 수입이 거의 발생하고 있지 않거든요.또 건물을 유지 보수하기 위한 전 과정을 보면 시간이 어느 정도 걸린다고 생각하십니까? 만약에 입찰을 해서 유찰이 됐을 경우에요.
명혁

이명혁회계과장

이번달 안에는 그것이 결말이 나니까요.

신동진위원

그럼 이번달 이후에는 최종적인 대안이 나오는 겁니까?
명혁

이명혁회계과장

예, 계획을 수립하려고 하고 있습니다.

신동진위원

유지 보수해서 임대를 하는 부분도 아마도 문제가 없지않아 있지 않을까 하는 측면에서 제가 말씀드리는 게 과연 지금 현재 상주하고 계시는 분들이 어떤 면에서 보면 거의 무단으로 상주하고 계시다시피 하는 분들도 사실 있거든요.임대료가 지금까지도 징수가 안된 부분을 과연 건물을 유지 보수하기 위해서 현재 계신 분들을 비워달라?
명혁

이명혁회계과장

그 보수는 최소한으로 줄여야 되겠지요.

신동진위원

최소한으로?
명혁

이명혁회계과장

거기에 큰 금액을 투자해서 할 만한 계획은 아직까지 갖고 있지 않기 때문에 건물을 계속 놔두면 건물은 노후화되기 때문에 그것에 대한 최소한의 비용을 들여서 보수를 하려고 하는 계획을 갖고 있는 겁니다.

신동진위원

사실 전곡읍민회관 건물이 상당히 오래된 건축물이거든요.
명혁

이명혁회계과장

그렇습니다.한 20여년 됐습니다.

신동진위원

예, 20년이 넘은 것으로 제가 알고 있는데 그것도 조금만 더 시일이 지나면 안전진단에도 문제가 발생될 것은 분명한 사실이고, 아까 김선기 위원님이 말씀하신 대로 다각적인 측면에서 방법을 여러 가지로 모색하셔야 될 거라고 사료됩니다.
명혁

이명혁회계과장

저희는 총괄적인 재산관리 입장에서 이것이 만약에 유찰되면 다시 행정재산으로 지정해서 운영을 하는데 각 부서에서 활용할 수 있는 계획을 갖고 했으면 좋겠는데 재산관리하는 우리 과에서 이것을 어떤 시설로 사용하겠다, 어떤 계획을 갖고 있다 이렇게 말씀드리기는 사실 참 어렵습니다.그래서 아까도 김선기 위원님이 질의하신 내용에 제가 말씀드린 것처럼 사회복지과같은 데에서 청소년회관으로 다시 활용을 할 수 있는 그런 계획이 있는지 여부를 확인해서 그런 것이 있다면 그것으로 활용할 수 있도록 저희가 조치를 하고요, 그렇지 않고 지금처럼 활용할 수 있는 데가 없다고 하면 천상 지금 있는 건물을 헐어버릴 수도 없고 있는 건물을 최소한의 비용을 가지고 수리해서 활용할 수 있는 방안을 강구하겠다는 말입니다.

신동진위원

잘 알겠습니다.제가 질의드릴 내용으로는 세입세출외현금 이자수입에 관한 건입니다.연천군 재무회계규칙 제74조에 의하면 군수는 유휴자금을 활용하기 위하여 군금고의 이자율을 높은 예금으로 관리해야 된다고 되어 있죠?
명혁

이명혁회계과장

예.

신동진위원

또 재무회계규칙 제85조에 따르면 세입세출외현금을 예금함으로써 생기는 이자는 법령·조례 등에 따로 정하거나 기금의 조성에 필요한 경우를 제외하고는 이자지급기준에 의하여 처리하여야 한다고 규정되어 있습니다.맞습니까?
명혁

이명혁회계과장

예.

신동진위원

이자에 대한 원천세, 의료보험료, 기여금 등 사무관리상 필요에 의하여 지방자치단체가 일시적으로 보관하는 경비 이외에는 정기예탁금, 별단예금 예탁금으로 관리하고 발생하는 이자수입은 일반회계로 귀속토록 되어 있습니다.맞습니까?
명혁

이명혁회계과장

예.

신동진위원

그러면 우리군 2005년부터 2006년 세입세출외현금의 자금운용 실적 및 이자수익 내역에 대하여 간략하게 설명을 부탁드리겠습니다.
명혁

이명혁회계과장

여기 자료에 보시면 이자수익이 8월 31일 현재로 총 6,770만 8,844원이 들어와 있습니다.여기에는 18만 4,610원에 대한 이자를 지급하고 난 나머지 금액이 되겠습니다.그래서 세입세출외현금은 돈이 계속 들어왔다 나가고 들어왔다 나가기 때문에 연도별로 쪼개기는 좀 어렵습니다.그렇지만 이것이 죽 계속 이어져 오는 것이기 때문에 그 여유자금을 가지고 정기예금을 했다가 다시 활용해야 될 금액 일부는 제외해 놓고 하고 있습니다.그래서 그저께 현재로 남아 있는 잔액은 약 8,200만원정도 갖고 있습니다.나머지는 전부 저금을 했는데 예금한 금액이 아까 말씀드렸지만 축협에 10억원, 나머지 4억 5,800만원은 농협에 정기예금으로 가입되어 있습니다.

신동진위원

잘 알았습니다.감사합니다.이상입니다.

김문자위원장

회계과 소관에 대해서는 점심식사를 한 다음 계속해서 실시하도록 하겠습니다.오후 2시까지 감사를 중지하도록 하겠습니다.감사중지를 선언합니다.

12시00분 감사중지

14시00분 감사계속

위원님들께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.성원이 되었으므로 감사속개를 선언합니다.회계과장께서는 답변자료가 준비되셨으면 이원근 위원님의 질의에 답변해 주시기 바랍니다.
명혁

이명혁회계과장

예, 답변드리겠습니다.아까 이원근 위원님께서 질의하신 것중에 이자분 18만 6,610원에 대한 지출사항은 2006년 6월 29일 집행한 사항입니다.당초 국토채불용지 보상금 지급인 박재근씨 토지에 대해서 원금 369만 6천원과 공탁을 했던 것에 대한 공탁금 이자 62만 9,740원 등을 합친 금액이 432만 5,740원입니다.여기에 대한 이자가 18만 6,610원입니다.그래서 이것을 같이 지급한 사항이 되겠습니다.

이원근위원

잘 알았습니다만 432만 5,740원이 방금 답변에 무엇무엇이 포함됐다고 했죠?
명혁

이명혁회계과장

당초에 토지보상분에 대한 원금이 369만 6천원이고 그 다음에 공탁을 했을때 공탁금 회수에 따른 이자분이 62만 9,740원니다.그것 포함한 금액이 432만 5,740원이었거든요.여기에 따른 우리가 지급해야 될 이자분이 18만 4,610원이었습니다.그래서 이것을 지급한 금액이 되겠습니다.

이원근위원

알겠습니다.그리고 이자가 해마다 발생이 되잖아요?
명혁

이명혁회계과장

예.

이원근위원

주로 이자는 어느 용도로 쓰게 되죠?
명혁

이명혁회계과장

이자는 6개월이상 된 하자보증금이나 각종 계약보증금 이런 것에 대한, 또 아까 말씀드렸던 채불용지에 대해서 6개월이상 보관했다가 지급하는 것에 대해서는 정기예금하면 정기예금한 이자만큼을 저희가 집행하도록 되어 있고 그것을 하고 나서 나머지 금액에 대해서는 우리가 예금이자로 해서 일반회계에 불입하고 있습니다.그래서 작년 2005년도에 우리가 예금이자로 불입한 금액이 약 6천만원정도 됩니다.

이원근위원

나머지 잔액은 일반회계로 불입을 하셨다?
명혁

이명혁회계과장

예, 일반회계에 예금이자로 해서 저희가 불입을 하고 있습니다.연천군 수입으로 들어오고 있습니다.

이원근위원

이게 물론 규정에 따라서 하는 거겠죠?
명혁

이명혁회계과장

예, 그렇습니다.

이원근위원

알겠습니다.다음 질의 하나만 더 하겠습니다.지역경제과에서 교통사고 잦은 곳 개선사업을 하시는 부분이지요?
명혁

이명혁회계과장

예.

이원근위원

관내 교통사고 잦은 곳 현황에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다.
명혁

이명혁회계과장

교통사고 잦은 곳 개선사업을 정확하게 제가 갖고 있는 자료는 없는데 지역경제과에서 교통사고 잦은 곳 개선사업을 하고 있습니다.

이원근위원

관내에도 교통사고 잦은 곳이 여러 군데 있지 않습니까? 보면 이것을 개선사업을 해야 관내 교통사고율도 줄어들고 주민들의 생활에도 도움이 되는데 최근에 개선사업을 한 게 있습니까?
명혁

이명혁회계과장

제가 지역경제과 있을 때 한 것은 통현리 3번국도 군청 들어오는 입구하고 그 다음에 전곡성당 반대편쪽에 들어오는 선이 우회전 선이 없었기 때문에 항상 정체되던 것을 우회전 선을 하나 만든 게 있고요.그 다음에 지금 구석기 사거리라고 있습니다.구석기 사거리에서 전곡 군농협쪽으로 들어가는 길도 차선이 하나 없어서 거기도 차선을 늘려서 항시 우회전 가능하도록 만든 실적은 있습니다.

이원근위원

알았습니다.이상 질의를 마치도록 하겠습니다.

김문자위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 유상호 위원님 질의하시기 바랍니다.

유상호위원

유상호 위원입니다.하자검사결과 및 조치결과에 대해서 질의를 드리겠습니다.하자보수 기간이 어느 정도 됩니까?
명혁

이명혁회계과장

하자보수기간은 종류에 따라서 다릅니다.

유상호위원

종류에 따라서요?
명혁

이명혁회계과장

예, 예를 들어서 교량이라든가 했을 때는 규정에 따라서 10년이 가는 게 있고 그 다음에 상하수도같은 경우 관계수로같은 것은 3년이고, 조경식재같은 것은 2년이고, 도로포장같은 것은 보통 2년이고 이렇습니다.그 규정에 따라서 조금 다릅니다.

유상호위원

본 위원이 자료를 검토해 본 결과 각 과마다 보수가 완료된 부분들이 많거든요.그래서 제가 현장에 보수가 완료되었나 안되었나 확인을 몇 군데 해 봤는데 하자보수를 바라는 그쪽 측에서 매번 과에 연락해서 하자보수를 몇 번씩 얘기했는데도 아직 보수가 안된 데가 보수완료로 되어 있거든요.그래서 그 현장확인을 했으면 하는 말씀 좀 드리고 싶고요, 현장확인을 위해서 위원장님께 정회요청을 드립니다.잠깐 10분이면 10분 정회를 하고 현장확인을 갈 수 있도록 조치를 취해 주시기 바랍니다. 현장확인을 간단하게 가까운 데로 선택을 했는데 문화관광과의 연천 향토사료관이 사료관 출입구에 누수발생 부분에 대해서 하자보수가 완료됐다고 되어 있거든요.그래서 현장을 확인해서 하자보수가 완료됐나 안됐나 눈으로 확인을 하고 싶어서 이 사료관 부분하고 그 다음에 건설과 소관으로 동막2천에 수해복구공사한 부분이 있는데 스톤견치 기초토사 훼손작업이 보수가 완료되어 있다고 하는데 그 부분에 대해서 현장확인을 하겠습니다.
명혁

이명혁회계과장

예, 관계과하고 협의를 해서 준비하겠습니다.

유상호위원

준비 좀 해 주십시오.

김문자위원장

회계과 소관에 대한 감사는 현장확인을 위하여 15시 30분까지 감사를 중지하도록 하겠습니다.회계과장께서는 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.감사중지를 선언합니다.

14시07분 감사중지

15시30분 감사계속

위원님들께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.성원이 되었으므로 감사속개를 선언합니다. 유상호 위원님 계속 질의하여 주시기 바랍니다.

유상호위원

회계과장님, 현장확인 갔다오시느라고 수고하셨습니다.우리 위원님들과 같이 향토사료관에 대한 하자보수에 대해서 현장확인을 다녀왔는데 본 위원이 생각할 때 보수는 완료가 됐지만 완료된 부분이 계속 하자가 나는 상황들이기 때문에 한 번 보수를 할 때 제대로 다음에 하자가 생기지 않게끔 확실하게 완료해 주십사 하는 부탁을 드리겠습니다.
명혁

이명혁회계과장

관련과인 문화관광과에 통보를 해서 완벽하게 하자보수가 이루어질 수 있도록 하겠습니다.

유상호위원

그리고 동막2천의 수해복구현장에 다녀왔는데 동막2천같은 경우에는 제가 부탁의 말씀을 드리고 싶은 것이 기존에 하천이 일자로 흐르는 것이 아니라 꼬불꼬불한 상태이기 때문에 물이 내려오면서 꺾여진 부위, 우리가 아까 가서 확인된 밑에 바닥부분이 파여진 부분을 지금 메꾼 상황인데 그런 부분들은 밑에 바닥을 더 깊게 기소해서 바닥이 파이지 않게끔, 파이더라도 기존에 있는 둑이 내려앉지 않게끔 처음부터 계획을 세워서 공사를 해 주셨으면 하는 말씀을 드리겠습니다.
명혁

이명혁회계과장

그 사항에 대해서는 저희가 각 사업부서에 위원님 말씀하신 내용을 통보를 다 하도록 하겠습니다.사전에 설계할 때부터 그 내용이 반영될 수 있도록 통보하겠습니다.

유상호위원

고생하셨습니다.이상입니다.
명혁

이명혁회계과장

감사합니다.

김문자위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원 안계시면 회계과 소관에 대한 2006년도 행정사무감사를 마치겠습니다.회계과장 수고하셨습니다.자리로 돌아가 주십시오.다음은 문화관광과장 나오셔서 증인석에 앉아 주시기 바랍니다.문화관광과 소관업무에 대하여 질의하실 위원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 김선기 위원님 질의하시기 바랍니다.

「없습니다」하는 위원 있음

김선기위원

김선기 위원입니다.한탄강관광지 개발사업에 대해서 질의를 드리겠습니다.우선 2003년도부터 2006년도까지 이주대책보상비가 얼마나 지급이 됐습니까?
정식

강정식문화관광과장

전체적으로 196억원이 보상됐습니다.

김선기위원

196억원이요?
정식

강정식문화관광과장

예.

김선기위원

제가 갖고 있는 자료는 200억원이 넘는 것으로 되어 있는데 차이가 있네요.그래서 말씀드리는 건데 매년 되풀이되는 홍수피해로부터 벗어나고 한탄강관광지를 재정비 개발함으로써 지역경제 활성화에 기여하고자 추진하는 한탄강관광지 개발사업에 대하여 주차장부지 성토공사와 관련 상류지역 주민들로부터 성토로 인한 상류지역에 침수가 예상된다고 합니다.이 부분에 대해서는 어떻게 생각하시는지 모르겠네요.
정식

강정식문화관광과장

지난번 현장확인시에 일부 답변을 드렸습니다만 제출된 감사자료 수리검토보고를 보시게 되면 상류지역에 미치는 영향은 극히 미미한 것으로 검토가 되고 있습니다.단지 그 성토로 인해서 전혀 피해를 주지 않는다 이런 부분은 아니지만 극히 미미하게 검토가 됐기 때문에 그것은 크게 문제가 되지 않는다고 판단하고 있습니다.

김선기위원

그럼 과장님께서는 지금 성토한 부분에 대해서 비가 와도 홍수수위가 몇 m까지 이상이 없다고 생각하세요?
정식

강정식문화관광과장

어디를 기점으로 얘기하시는 겁니까?

김선기위원

지금 성토한 부분이요.
정식

강정식문화관광과장

지금 말씀드리는 부분이 상당히 판단을 내리기가 어려운 부분입니다.몇 m까지라면...,

김선기위원

강하고 가장 가까운 거리요.
정식

강정식문화관광과장

그럼 설명을 제가 대략 드리면 지금 한탄철교에 설치되어 있는 수위측정을 기준해서 말씀드리겠습니다.지난번 7월 16일자 한탄강본류 상류지역에 비가 많이 왔을 때 수위가 최고 8.7m까지 올라갔었습니다.저희가 지금 판단할 때는 위험수위가 10m까지는 되어야 한탄강 지금 현재 우리 관광지 새롭게 조성하는 데까지 피해가 올 것으로 판단하고 있습니다.

김선기위원

그러면 과장님, 이번에 비가 몇 ㎜나 왔다고 생각하십니까?
정식

강정식문화관광과장

그것은 저희 연천군 자체만 비온 양을 가지고 질의하신 것이라면 이미 금년도에 7월 12일부터 27일까지 온 강우량을 확인하면 될 텐데...,

김선기위원

최고 많이 왔을 때요.
정식

강정식문화관광과장

연천군 지역입니까?
서기

김서기위원

예, 도지사님 오셨을 때 그날 기준해서요.
정식

강정식문화관광과장

그 날이 아마 7월 13일경인가로 알고 있습니다.

김선기위원

그런데 본 위원이 현장에 직접 있었거든요.성토한 부분까지 1㎝로 되어 있는데 1㎝가 아니라 찰랑찰랑하다고 할까요? 그 정도까지 물이 침수는 안되고 침수 직전까지 갔었거든요.그런데 그게 몇 ㎜나 온 거에요?
정식

강정식문화관광과장

김위원님께서도 잘 아시겠지만 연천지역에 비가 오는 것가지고 한탄강이 침수가 되지는 않습니다.한탄강 본류에 상류지역에 있는 지층중에 신천쪽에서 내려오는 예를 들자면 양주와 동두천지역의 호우와 영평천인 포천지역, 철원지역인 한탄강 본류쪽에 집중되는 피해로 인해서 한탄강 수위에 영향을 미치지 연천군 지역에 어느 정도 비가 왔느냐에 따라 직접적인 피해는 그렇게 많지 않다고 저희는 보고 있거든요.

김선기위원

알겠습니다.그런데 제가 말씀드리는 부분은요, 인근의 어느 지역에서 비가 왔든간에 지금 우리 연천군에서 사업을 펼치고 있는 성토한 부분에 대해서 말씀을 드리는 거에요.
정식

강정식문화관광과장

예, 말씀하십시오.

김선기위원

제가 알기로는 방송에 보면 인근에 약 300㎜가 왔다고 그러거든요.그런데 '96년도, '99년도에는 비가 약 600㎜가 왔다고 그래요.그랬을 때는 과장님 생각에 수계가 어느 정도 갔겠습니까?
정식

강정식문화관광과장

'96년같은 경우는 7월 28일부터 8월 3일까지인가 그 동안에 내린 비가 약 890㎜, 연천지역에 내린 비만 900㎜ 가까이 내렸습니다.그리고 그 당시에 비가 내린 홍수위는 지난번 현장확인시에 확인한 바 있지만 현장 설명했던 자리에 바로 그 당시에 수위가 가장 높이 올라갔던 부분의 지주석이 표시가 되어 있습니다.당시에는 우리 연천지역에 내린 것만도 집중호우로 인해서 약 900㎜, 거의 1000㎜ 가까운 비가 내린 사항입니다.

김선기위원

본 위원이 갖고 있는 자료를 보면 한탄강 개발사업에 대한 수리검토조사서를 보면 사업구간의 수위상승은 1㎝로 미미하다고 나타났거든요.
정식

강정식문화관광과장

예, 그렇습니다.

김선기위원

그런데 이 부분에 대해서 상류지역에 사는 주민들은 수위상승에 대한 우려를 많이 하고 있거든요.주민들의 이해를 돕기 위한 행정의 홍보가 부족한 결과로 보여지기에 이에 대한 대책이 무엇인가요?
정식

강정식문화관광과장

물론 이해관계가 있는 주민들께서는 우리가 아무리 성토로 인한 피해가 미미하다고 홍보를 해도 상대적으로 불신을 갖고 있을 것은 확실합니다.그러나 저희가 판단할 때는 지금 일시적으로 성토를 해 놓고 상류지역에는 전혀 미치는 것이 없다, 극히 미미하다는 홍보를 다각적으로 방법을 동원해서 한다고 해도 아까 말씀드린 바와 같이 예를 들어서 상류지역에 있던 대전리 주민들이라든가 한탄강관광호텔 그쪽 인근지역 주민들 입장에서는 저도 7월 13일 현장에 있을 때 일부 주민들을 만나봤습니다.문제는 저희 입장에서도 이런 수리검토가 나와 있고 또 이런 결과를 토대로 해서 적극적으로 홍보는 하겠습니다만 그것을 받아들이는 입장에서는 상대성이 있지 않느냐 해서 저희도 직접적으로 그 분들한테 찾아다니면서 설명할 수 있는 방안은 아니지만 언론을 통해서라든가 아니면 어떤 기회가 주어질 때 또 해당 지역주민들이 어떤 민원을 제기할 때 또 아니면 지금 현재는 아무런 문제점이 없지만 앞으로 내년, 내후년에 또다른 국지성 집중호우로 인해서 그 지역에 피해가 우려될 때는 반드시 제기가 될 우려성이 있다 그때는 저희들이 직접적으로 나서서 설명을 드리고 결과를 설득해 나가도록 하겠습니다.

김선기위원

일시적으로 병목현상이 되어 있다는 것은 아시지요?
정식

강정식문화관광과장

예, 그렇습니다.

김선기위원

그런데 지금 과장님 말씀에 위에 주민들중에서 이해타산 문제로...,
정식

강정식문화관광과장

아니, 이해관계가 있는 주민들, 그렇다면 상류지역에서 수시로 피해를 우려하는 주민들을 얘기하는 겁니다.

김선기위원

글쎄, 그 부분에 대해서 제가 말씀드리는 거에요.
정식

강정식문화관광과장

예, 맞습니다.

김선기위원

인근에 어디 정도냐면 초성2리, 3리, 대전1리, 전곡읍에도 일부 돼 있는데 그쪽 위에 사시는 주민들은 불안하다고 생각합니다, 성토공사가 점점 진행이 될수록이요.그리고 제가 말씀드리고 싶은 것은 거기에 이주를 시키기 위해서, 이주는 결국 상습 침수지역이기 때문에 이주시킨 것 아니에요?
정식

강정식문화관광과장

그렇습니다.

김선기위원

그런데 어떻게 다시 그 자리에 연천군에서 나서서 사업을 하느냐 이런 부분이거든요.지금 제가 말씀드리는 부분은 얼마전에 비 얼마 안오고 도지사님 오셨을 때도 현장에 직접 있었다고 아까 말씀드렸지만 이 부분에 대해서 하여간 위에 주민들은 불안하게 생각하고 있습니다.이 부분에 대해서 조금전에도 말씀드렸듯이 한탄강 주민들을 200억원이라는 막대한 돈을 투자해서 다 이주를 시키고 연천군에서 나서서 다시 사업을 재추진한다는 부분이 잘못된 것이 아닌가 생각합니다.
정식

강정식문화관광과장

그것은 김선기 위원님하고 전적으로 견해를 달리 합니다.어떤 치수사업과 관련된 것이라면 저희 입장에서는 건설파트쪽에 또 지금 한탄강이 지방1급 하천으로 되어 있기 때문에 '96년도, '99년도 당시에도 현재 한탄강관광지가 물에 잠겼을 때 이인제지사 당시에 전부 이주를 시키고 제방을 쌓는 안이 검토됐었습니다.그런데 주민들이 전부 반대했습니다.그리고 지금 관광지가 물론 수해 상습지로서 그 기능을 다하지 못한 것은 사실입니다.그러나 지금 우리가 새롭게 조성하는 관광지는 수해로부터 100% 안전하다고는 말씀드릴 수 없습니다.그러나 저희가 제방을 쌓고 그대로 하천치수로만 방치하기에는 너무 어렵고 우리군 재정도 많이 투입이 됐을 뿐만 아니라 지역경제 회생을 위해서 관광지라는 새로운 모습으로 태어나기 위해서는 어느 정도까지는 모든 하천변의 시설물이 100% 만족하다고 할 수는 없지만 그런 측면에서 이해를 해 주셔야지 그것이...,

김선기위원

과장님께서 새로 태어나기 위해서 사업을 하신다고 말씀하시는데 결국은 주민들을 상습침수지역이니까 이주를 시켜놓고 그 장소에 다시 사업을 한다는 자체가 이상하다는 얘기에요.문제가 있다는 얘기입니다.
정식

강정식문화관광과장

그것은 지금 김선기 위원님 입장에서 이해관계자인으로만 말씀하시는 사항이지요.

김선기위원

지금 '96년도에 수계가 어느 정도까지 올라갔다고 생각하세요?
정식

강정식문화관광과장

아까 설명을 드렸지 않습니까? 관리사무소가 있던 그 지주 표지가 있던 자리가 있다고, 그 부분까지 올라왔기 때문에 지금 우리가 새롭게 조성하는 성토한 부분은 그것보다 적어도 1.5m이상을 높여서 성토했다는 말씀입니다.

김선기위원

그러면 지금 과장님 말씀은 주민을 이주시키고 현재 군청에서 나서서 사업을 하는 부분에 대해서는 전혀 앞으로 피해도 없을 것이고 사업도 원만하게 진행될 것이고 모든 게 완벽하다는 말씀이신가요?
정식

강정식문화관광과장

지금 제가 말씀을 드리지 않습니까? 100% 완벽하다고는 할 수 없다, 그러나 지역경제를 위해서는 지금의 홍수패턴이 어느 지역이고 100% 완벽한 치수사업이 어디 있습니까?

김선기위원

아니, 그러면 우리가 200억원을 투자해서 주민을 이주시켰는데 그 장소에 다시 사업을 하는데 그게 말이 되는 겁니까?
정식

강정식문화관광과장

지금 그 부분에 대해서는 이미 지난번 전기 의회에서도 충분히 설명을 드렸고, 저희 입장에서는 기술적인 검토도 거쳤기 때문에 지금 일방적으로 과거에 이랬으니까 치수로부터 100% 안전하지 않은데 왜 관광지를 시설했느냐는 논리는 저희 집행부 입장에서는 받아들이기 힘든 사항입니다.

김선기위원

제가 사회인으로서 생각할 때는 일단 사업을 해 놓고 자꾸 자리가 바뀌니까 사실 책임감이 없어진다고 생각하고 있었어요.지금 과장님이 문화관광과장님으로 계실 때 이 사업을 추진해서 차후에 침수가 돼서 피해를 보면 그것은 또 결국 누가 책임지는 거에요? 그러니까 저는 피해가 있을 것이다 그렇게 말씀드리는 것이고 과장님은 계속 피해가 없을 것이라고 말씀하시는 부분에 대해서 책임지실 건가 여쭤보고 싶어요.앞으로 피해가 나면...,
정식

강정식문화관광과장

그런 쪽으로 단적으로 말씀하시면 어느 누구도 행정집행을 하지 못합니다.앞으로 피해가 있으면 어떡하냐는 논리는 이해가 되지 않는 부분이지요.그 피해의 원인이 자연적인 부분도 있고 인위적으로 어떤 문제가 돼서 피해가 갔다면 모를까 우리가 예기치 못한 자연재해에 의해서 피해가 가중됐다면 그것은 아니지 않습니까? 그것을 지금 담당부서장한테 책임을 질 거냐 이런 논리는 받아들이기 어렵습니다.

김선기위원

지금 저는 안된다고 하고 과장님은 된다고 그러니까 둘중에 하나 누군가 책임은 져야 되는 것 아니에요?
정식

강정식문화관광과장

김선기 위원님께서 지금 저에게 질의하시는 의도를 저는 이해할 수 없습니다.왜 그러냐면 이미 이 관광지 성토부분뿐만 아니라 관광지 재개발사업을 하기까지는 관계전문가 의견도 수차 수령을 했고 또 아까 말씀드렸지만 그 지역에 대한 피해를 지금 담당부서장이 사업을 시행하는 시점에서 책임을 질 거냐, 아니냐 이런 논리는 아니지 않느냐.

김선기위원

말씀 알아듣겠는데요, 일전에 한탄강에서 저희한테 보고를 했지 않습니까? 그 당시에 과장님께서 저한테 자료를 가져오라고 그러셨어요.아니, 주민이 무슨 자료가 있습니까?
정식

강정식문화관광과장

제가 자료를 가져오라는 말씀을 드린 사항이 아니고요, '96년도 '99년도 수해 당시에도 한탄강댐 상류지역에 연천댐이 두 번 붕괴되면서 피해가 가중된 겁니다.그 당시에 그것을 논리적으로 입증할 수가 없기 때문에 수해대책주민들이 한국토목학회라는 데에 용역을 줘서 그 결과를 가지고 나중에 소송이 제기됐던 사항이지 그 자료를 주민들보고 가져오라 그것은 얘기가 되지 않는 사항입니다.

김선기위원

그런데 저는 분명히 그렇게 들었고요.

김문자위원장

위원님들께 양해말씀을 드리겠습니다.문화관광과 소관에 대한 감사는 의견조율을 위하여 10분간 감사를 중지하도록 하겠습니다.문화관광과장님께서는 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.감사중지를 선언합니다.

15시45분 감사중지

16시05분 감사계속

위원님들께서는 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.성원이 되었으므로 감사속개를 선언합니다. 김선기 위원님 계속 질의하여 주시기 바랍니다.

김선기위원

제가 조금전에 말씀드린 부분은 과거에도 수해당한 지역에 대해서 다시 사업을 추진하는 것은 무리라고 생각합니다.과거의 예를 들면 침수가 될 우려도 있는 바 과장님의 의견을 듣고 싶습니다.
정식

강정식문화관광과장

답변에 앞서서 본의 아니게 발언수위가 높았던 점 사과드리면서 성실히 답변해 드리도록 하겠습니다.과거에 침수당했던 지역이기 때문에 지난 4기 위원님들 계실 적에 이 사업 처음 시행 당시부터 모든 용역에 전부 참여를 했습니다.당초에는 이 한탄강관광지를 성토하는 부분도 상가 부지쪽만 성토하는 방향으로 하고 그 전에는 현재의 바닥수위를 그대로 두고 운영하는 방안도 검토했습니다만 당시에 의회 의견도 그 상태로 계속 관광지를 성토하는 부분은 좀 문제가 있지 않느냐, 매년 관광지를 새롭게 조성했다고 했을 때도 비만 오면 지난번과 같은 그런 수위의 비만 와도 침수가 된다면 방송 3사가 모두 달려와서 연천군의 관광지를 비추고 있는 현실에 비춰볼 때 또 한탄강관광지 침수가 됐구나 하는 그런 취지에서 의회 의원님들의 의견도 받아들였고, 저희가 설계과정에서도 충분히 그것을 감안해서 완벽하지는 않지만 성토부위는 '96년도, '99년도 상가건물이 들어갈 부지는 그 당시보다 성토부위를 높였고 현재 바닥으로 되어 있는 부분은 30년 빈도로 설계를 해서 관광지 설계를 했던 사항입니다.따라서 우리군의 입장에서는 이 관광지를 가지고 어떻게든 지역경제를 회생하자는 차원에서 추진했던 사항이지 치수사업과 연관지어서 추진했던 사항은 아니라고 말씀드리고 싶습니다.

김선기위원

이상입니다.

김문자위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 신동진 위원님 질의하시기 바랍니다.

신동진위원

신동진 위원입니다.제가 질의드릴 것도 좀 딱딱한 질의가 될 수 있는데 저는 명문화학교 육성지원사업에 대해서 질의를 드리겠습니다.지금 현재 저희 지자체에서 명문고 육성지원사업이 올해 몇 년째 추진되는 사업입니까?
정식

강정식문화관광과장

2003년도부터 시작이 됐습니다.

신동진위원

그렇다면 그 동안에 학교별 예산지원 현황은 어떻게 되어 있는지 간단하게 말씀해 주세요.
정식

강정식문화관광과장

교육지원사업은 명문고 육성사업이라고 해서 연천과 전곡고등학교에 국한돼서 추진한 사업이 있고 도교육 협력사업으로 추진한 사항이 있습니다.도교육 협력추진사업은 제외하고 연천과 전곡고등학교를 대상으로 우리군이 특색사업으로 추진한 명문고 육성사업에 대한 예산부분만 말씀을 드리겠습니다.2003년도에는 3억 6,500만원을 투입해서 연천에 1억 4,860만원, 전곡에 2억 1,720만원을 지원하였고, 2004년도에는 모두 18억 8,245만원을 투입해서 연천고등학교에 17억 480만원, 전곡고등학교에 1억 7,765만원이 되겠습니다.여기에는 도교육청에 연천고등학교의 경우는 6억 3,480만원이 포함된 사항이 되겠습니다.2005년도에는 모두 4억 7,344만 4천원을 투입해서 연천에 3억 6,244만원, 전곡에 1억 1,100만원, 금년도에는 모두 2억 7,120만원을 투입해서 연천고등학교에 1억 8,600만원, 전곡에 8,512만원을 지원했습니다.

신동진위원

올해년도 자료에 보면 군의 예산지원 비율과 배정은 어떻게 해서 사업비가 이렇게 지원된 건지 간단하게 답변 좀 부탁드립니다.
정식

강정식문화관광과장

명문고 육성사업에 한해서 말씀드리겠습니다.금년도에는 1억 8,600만원을 연천고등학교에 지원하고 전곡고등학교는 8,500만원인데 그 부분은 금년도에 연천고등학교가 좋은학교 만들기사업에 책정되지 않았을 당시 지난해에 예산을 편성하면서 연천고등학교에 기숙사가 설립되어 있으면서 기숙사 운영비가 전반적으로 하나도 포함되어 있지 않습니다.반면에 전곡고등학교는 2004년도부터 좋은학교 만들기사업으로 포함이 되었기 때문에 거기에서 연천고등학교와 전곡고등학교중에서 기숙사 운영비가 추가로 포함이 되어 있기 때문에 연천고등학교는 1억 8,600만원이 지원된 사항이고, 전곡고등학교는 기숙사 운영비와 일부 프로그램에 투입되는 부분은 도교육 협력사업에서 지원을 받기 때문에 전곡고등학교가 상대적으로 적어진 것으로 보시면 되겠습니다.

신동진위원

제가 질의드릴 진짜 중요한 부분은 교육인적자원부의 업무를 보면 향후 지자체가 많은 부분에 예산을 확보 내지는 계획을 세우셔야 되는 때라는 것을 누구보다 잘 아실 겁니다.지자체 자체가 특히 우리군에서는 정말 어려운 재정여건속에서 지역간의 교육격차를 최대한 줄이고자 몇 년간 우리군에 지속적으로 교육지원사업을 해 온 것에 대해서는 가시적이나마 다행이라 생각하고 또 보이지 않게 양교 전곡고등학교와 연천고등학교가 성과를 조금씩 나타내고 있습니다.지역의 두 고등학교가 많은 학생들을 명문대에 입학시키고 있고요, 가시적인 성과가 나타남으로 인해서 아마 담당과장님의 어깨도 상당히 무거워지실 것 같은데 다만 아쉬운 것이 있다면 앞으로 우려되는 부분이 전곡고등학교같은 경우에는 올해부로 좋은학교 선정 대상학교로서의 도지원 협력사업비가 올해를 마지막으로 해가지고 지원이 많은 금액이 끊기는 것으로 알고 있습니다.그로 인한 군에서의 대비책이라고 할까요? 생각하고 계시는 의견이 있으면 답변을 해 주십시오.
정식

강정식문화관광과장

지금 신동진 위원님께서 질의하신 사항에 대해서는 좋은학교 만들기사업으로 어쨌든 저희가 명문고 육성사업으로 시작해서 양교가 모두 도 사업으로 채택이 됐습니다.연천고등학교는 올해부터 지원이 되기 때문에 운영비라든가 그런 부분이 상당 지원돼서 앞으로 지속될 것이고 전곡고등학교는 저희 입장에서는 지금 통보받은 사실이 없습니다.오늘 아침에 도교육협력관하고 통화를 했는데 우선 내년도에는 금년도와 동일한 수준으로 예산지원이 될 것이라는 확답을 받았습니다.담당부서장으로서의 입장은 어쨌든 교육프로그램을 명문고 육성사업이든 좋은학교 사업이든 군이 직접 개입을 해서 특색사업으로 추진한 사업인만큼 경기도나 아니면 도 교육청으로부터 일정부분 사업중단이 된다고 했을 때 지금까지 운영되던 프로그램들을 중단할 수는 없습니다.2003년도에 초심으로 돌아간다고 보면 순수 군비만 가지고 이 사업을 시행했다고 봤을 때 이 사업은 앞으로도 지속적으로 추진되지 않을까 이렇게 판단하고 있습니다.

신동진위원

사실 좋은학교 선정 대상학교가 되기 이전에 전곡고등학교같은 경우에는 이전에 군에서 지원됐던 우수학생 유치비용이라든지 특기적성 교육비 등등 각종 지원금을 내년도에 보전을 해 주지 않으면 도에서나 도 교육청에서나 지자체에서 보전 내지는 대비를 안해 주시면 사실 학교측에서 부족분을 충당하기에는 상당히 무리가 있거든요.이런 현실을 감안해서 정말 지자체가 추구하는 지역내 학교가 명문화가 될 수 있도록 각별히 과장님이 신경을 써주셔야 되고요.나름대로 담당부서의 담당공무원이 학교측의 의견을 최대한 반영하셔서 가급적이면 지원하는데 있어서 손색이 없게 최선을 다해 주시기 바랍니다.
정식

강정식문화관광과장

알겠습니다.

신동진위원

또한 제가 생각하는 부분중에 가장 걱정되는 부분중에 하나는 학교체육 지원사업비도 어느 정도 몇 년동안 지원을 계속해 왔던 건지 한 번 답변을 해 주십시오.
정식

강정식문화관광과장

학교체육에 대한 지원은 우선 경기도와 연천군이 일부 부담을 해서 추진해 온 사업입니다.몇 년도부터 지원됐다고는 볼 수 없습니다만 과거에도 지속되어 왔고 금년도같은 경우에는 저희가 전체적으로 한 2억 2,500만원정도를 모두 4개의 학교에 지원하고 있습니다.

신동진위원

그러면 올해년도에 지원된 액수만 잠깐 종목별, 학교별로 해 주십시오.
정식

강정식문화관광과장

연천고등학교의 싸이클 운영비에 5,800만원, 꿈나무육성 지도자 운영비로 도비가 되겠습니다, 200만원 또 우수선수 지도자에게 지원되는 게 720만원 또 기금에서 연천군에서 체육진흥기금을 마련해서 그 이자수입으로 학교체육회에 지원하는 부분이 있습니다.기금에서 싸이클팀에 500만원을 지원하는 것이 있습니다. 전곡고등학교같은 경우에는 테니스 운영비에 3천만원, 육상 운영비에 1천만원, 꿈나무 육성에 700만원, 우수선수 지도자 육성에 1,440만원, 기금에서 600만원이 지원되고 있습니다.전곡중학교는 테니스 운영비에 3천만원, 육상 운영비에 500만원, 꿈나무 육성에 500만원, 우수선수 지도자에게 1,440만원, 기금에서 500만원이 지원되고 있습니다. 전곡초등학교같은 경우는 꿈나무 육성에 600만원, 우수선수 지도자에게 1,440만원, 기금에서 600만원이 되겠습니다.전곡초등학교같은 경우에는 테니스와 육상이 되겠고, 전곡중학교도 테니스, 육상, 전곡고등학교 테니스, 육상이 되겠습니다.

신동진위원

모든 것을 금액을 다 대비해 보면 물론 심사숙고끝에 사업비를 지원해 주셨겠지만 특히 전곡중학교의 육상 운영비같은 경우에는 지금 수년간 변화가 없이 똑같은 금액으로 배정이 되어 있더라고요.테니스같은 경우에는 중학교나 고등학교나 지원되는 액수가 비슷하다고 하지만 특히 중학교 육상은 상당히 도대회나 중앙대회에 나가서 좋은 성적을 거두고 있는 상황이고 사실 어려운 여건입니다, 이렇게 체육활동을 하기에는요.그러니까 전반적으로 종목별 그리고 학생수를 감안해서 적정하게 예산이 골고루 지원될 수 있게 과장님이 신경써 주시고요. 마지막으로 개인적인 질의일 수도 있지만 어쨌든 한 가지 더 여쭤보겠습니다.우리지역에 맞는 특성화된 학교라면 당연히 전곡고등학교하고 연천고등학교라고 생각을 합니다.앞으로 두 학교가 발전되어야 하는 방향을 평상시에 과장님이 혹시 가지고 계시는 생각이 있다면 간단하게 답변 좀 해 주십시오.
정식

강정식문화관광과장

저도 이 사업 시행할 당시에 주무부서장으로 있으면서 제 아들이 전곡고등학교를 나왔습니다.문제는 저희가 아무리 많은 지원을 하더라도 양 학교가 갖고 있는 특성이 있습니다.전곡고등학교는 그나마 연천이나 신서쪽 지역의 우수학생들이 유입되고 있는 현상이고 연천고등학교는 어떻게 보면 상당히 명목을 유지하기가 힘든 학교입니다.따라서 양 학교가 양립하기 위해서는 연천고등학교 입장에서는 보통과는 보통과대로 또 새로운 정보과는 그 과대로 특성있는 사업을 시행해야 된다고 봅니다.우선 근본적인 좋은학교 만들기 명문학교사업은 우리 인재들이 명문대에 들어가고자 하는 취지에서 시작이 됐습니다.그렇다고 봤을 때 지금 현재 수도권 4년제대학 입학하는 확률을 봤을 때 연천고도 내신성적만 잘 받으면 분명히 갈 수가 있습니다.또 수시제도가 있기 때문에 지금 수능제도가 2004년도, 2005년도 다르고 2008년도에 또 달라진다고 합니다. 특히 2008년도같은 경우는 현재의 수능점수에서 원점수, 표준점수를 빼고 무조건 내신과 수능의 등급만 가지고 대학에서 받도록 되어 있습니다.따라서 그 학교들이 우선 내신도 잘 받아야 될 것이고 또 대학이 자기특성에 맞는 학생들을 선발하기 위해서는 논술과 면접에 상당한 대비를 해야 된다고 봅니다.그래서 전곡고등학교는 지금 현재 작년도부터 서울대에 들어가기 시작했고 금년도에도 두 사람이 들어갔습니다만 그러한 결과들을 지속적으로 이어나가기 위해서는 보다 중요한 것은 우선 학생들의 면학분위기도 좋지만 지도를 하는 지도교사분들의 의지가 상당히 중요하다고 봅니다.특히 공립학교다 보니까 또 어떻게 보면 연천지역에 들어오시는 선생님들 입장에서는 정말 내 자식처럼 열의를 갖고 하지 않으면 상당히 어려운 부분이 많이 있습니다. 지난해인가 불시에 밤 9시30분쯤에 군수님하고 학교에 예고도 없이 한 번 공부하는 현장을 들러본 적도 있습니다.여러 가지 유형이 있더라고요.그래서 이런 부분들은 우리 선생님들이나 학부모, 군, 교육청, 학교 이런 부분이 모두가 일체가 되어서 운영을 해 나가지 않으면 어렵지 않느냐, 그래서 가장 중요한 것은 지금까지 조성된 여러 가지 기반을 토대로 지속적인 지원과 담당교사의 열의, 학부모님들의 뒷바라지 이런 것들이 일체가 될 때 앞으로 양교가 같이 양립하면서 명문대에 지속적으로 들어가지 않을까 이렇게 판단하고 있습니다.

신동진위원

성실한 답변에 감사드립니다.이상입니다.

김문자위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 이원근 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이원근위원

이원근 위원입니다.먼저 원어민교사 관리현황에 대해서 질의를 하겠습니다.관내에는 원어민교사님들이 몇 분정도 계시죠?
정식

강정식문화관광과장

지금 자료에는 저희가 원어민교사 사업을 지원하고 있는 3개초등학교에 대한 자료만 들어가 있습니다.

이원근위원

총 다른 학교까지 해서요.
정식

강정식문화관광과장

중학교까지 해서 7명이 있는 것으로 파악되고 있습니다.

이원근위원

총 일곱 분입니까?
정식

강정식문화관광과장

예.

이원근위원

자료에 보니까 한 분이 퇴직을 하셨죠?
정식

강정식문화관광과장

충원이 또 됐다고 합니다.

이원근위원

충원은 됐지만 2005년도 행정사무감사시에도 이러한 문제들을 본 위원이 제기한 바가 있는 것을 기억하시겠죠?
정식

강정식문화관광과장

예, 그렇습니다.

이원근위원

원인이야 여러 가지 원인이 있겠지만 전년도에도 원어민교사를 관리하는 영어선생님들을 몇 번 만나보니까 문화적 갈등을 느낀다 이렇게 교육청 자료에도 맨 첫 번에 나왔습니다만 문화적 교류를 위해서 과장님께서도 그런 방향으로 강구를 하겠다 이렇게 분명히 답변을 하신 적이 있거든요.금년도에 원어민교사들에게 정서적으로 안정감을 주고 한국문화도 이해를 시키는 일종의 사업을 하셨는지요?
정식

강정식문화관광과장

특별하게 사업한 사항은 없습니다.다만 지금 교육청의 교육장님을 포함해서 담당과장님들이 전부 바뀐 상태입니다.그러다 보니까 먼저 전임 과장님 계실 때 의회에서 질의하신 원어민교사에 대한 문제점으로 한 번 말씀을 드린 적이 있습니다.저희 문화관광과를 방문해서 사업 협의과정에서 앞으로 원어민교사들이 한국문화에 대한 이해부족과 농어촌지역에 오는 부분을 상당히 기피하는 현상 그 다음에 전반적으로 영어교육하는 분들이 숫자가 부족하다 그래서 이런 부분들에 대한 대비책을 우리군이 직접 나서서 하는 것은 어렵지 않느냐, 교육청에서 채용하는 부분에 있어서 학교마다 담당교사를 지정해서 하는 것보다는 또다른 동기를 부여할 수 있는 대책을 교육청 차원에서 마련해 주는 게 좋겠다는 의견을 제시했었습니다.그런데 지금 또 공교롭게도 당시에 대화를 나눴던 과장님들이 전부 바뀌셨기 때문에 저희가 지난번에 인사만 나눴지 구체적인 협의를 못했습니다.기회가 주어지면 다시 한번 교육청 차원에서 이들 원어민교사에 대한 별도의 대책을 마련토록 하라고 얘기하고 그 결과를 보고받아 다시 의회에 설명드리도록 하겠습니다.

이원근위원

전년도 감사시에도 여러 가지 타 시군 원어민교사들의 실례가 많이 나왔습니다.이러이러해서 퇴직을 하고 고향으로 돌아가는 선례가 있기 때문에 연천군은 시골이라 오기도 꺼려하고 오신 교사들이나마 우리가 위로도 해 주고 교류도 갖게 되면 심리적인 안정과 향수병을 조금이라도 잊을 수 있는 기회를 주십사 하고 지적을 했습니다만 9월이 됐음에도 아직까지 추진을 안했다는 것에 대해서는 본 위원도 상당히 지적을 하고 넘어가지 않을 수가 없습니다.이 시점에서 교육장님도 바뀌시고 담당과장도 바뀌었다고 하는데 이 분들이 새로 바뀌셔서 관내 현황도 파악해야 되고, 그럴려면 금년도 12월이 금방 가리라고 생각이 들어서 이것은 큰 예산을 들이지 않더라도 조용한 장소에서 프로그램 하나 개발해서 몇 차례 했으면 하는 바람이었거든요. 원어민교사들도 면담을 영어교사가 하니까 그런 것을 요구했고 또 이 분들이 주말에는 어디 갈 데가 없고 대화 할 데가 없고 담당 영어선생님도 퇴근을 하니까 주로 가는 데가 이태원이나 외국인들 많은 부락에 가서 하루를 소일하고 도로 학교에 출근하는 형태가 계속 반복되다 보니까 새로운 것도 없고 장기적으로 보면 실증도 나서 이직률이 생긴다 이렇게 보고 있습니다.이러한 부분은 작년도에 이어서 금년도에도 지적을 하니까 교육청에만 미루지 말고 우리 담당과에서도 적은 예산으로 큰 효과를 낼 수 있는 방안을 강구해 달라 이렇게 얘기를 하겠습니다.
정식

강정식문화관광과장

그 부분에 대해서는 우리군이 직접적으로 나서서 할 수 있는 입장은 아니라고 보여지고요.어차피 새로 오신 과장님들이나 교육청하고 저희가 내년도 예산문제를 조율하기 위해서 별도로 회합을 가져야 됩니다.그 당시에 교육청과 같이 협의를 해서 금년내에 어떤 가시적인 성과가 있도록 하고 그 결과를 다시 의회에 설명드리도록 하겠습니다.

이원근위원

이런 부분이 바로 좋은학교 만들기하고 연관이 있다고 생각을 합니다.좋은학교 만들기에 예산만 투입해서 지원해 주는 것도 좋지만 이러한 우수인력들이 와서 여기에서 열심히 애들을 가르치고 떠나지 않고 이런 부분도 좋은학교 만들기의 한 가지다 이렇게 할 수가 있으니까, 자꾸 과장님께서는 할 수 없다고 단편적으로 답변하시는데 계획을 세워서 할 수 있는 방안을 강구해 달라 이러한 질의입니다.
정식

강정식문화관광과장

예, 교육청과 일단 협의를 해서 추진하겠습니다.

이원근위원

그리고 이것도 역시 2005년도 행감시 거론됐던 군립 배드민턴장 건립건에 대해서 질의하겠습니다.그때 당시에도 예산문제로 인해서 바닥자재를 뭘로 하느냐에 대해서 논란이 상당히 있었잖아요? 배드민턴장 건립의 지금까지 추진현황에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다.
정식

강정식문화관광과장

배드민턴장 건립은 지난해 5월에 은대근린공원 인접된 도시계획도로를 개설하면서 동 부지에 있던 온골배드민턴장과 학소정이 불가피하게 이전하면서 대두됐던 사업입니다.그래서 배드민턴장과 관련해서는 지난번 행정사무감사시에 저희가 행정사무감사가 있기 이전에 11월에 금년도 일반회계가 예산이 부족한 관계로 체육진흥기금을 전용해서 그중에 3억원을 가지고 배드민턴장을 건립하는 것으로 계획을 했었습니다.그 사업비를 가지고 관련 연합회라든가 동호회 등의 의견을 수렴하고 사업 시행전에 의회에 설명을 드리고 시행을 하겠다고 말씀드린 바가 있습니다.그래서 금년 2월 13일에 배드민턴연합회장과 임원, 전곡에 3개클럽의 회장, 전직 회장 등 모두 9명을 체육회 사무실에서 불러서 군립 배드민턴장 건립과 관련해서 여러 가지 의견을 수렴했습니다.규모라든가 관리 운영방안, 사업비 또 그 분들이 해가지고 온 여러 가지 안은 3억원을 갖고 충분히 지을 수 있다는 안을 갖고 오셨습니다.건물구조는 1층으로 해서 철골로 하고 바닥재는 마루로 했을 때 약 3억원이면 충분히 되는 것으로 해 왔는데 그런 근거를 토대로 해서 금년 4월에 그것을 짓고자 하는 전곡근린공원 자체가 공원조성계획을 변경해야만 그 건물이 들어갈 수가 있습니다.4월 13일자로 조성계획 변경용역을 발주해서 7월 20일자로 그 용역을 토대로 해서 도시계획 변경결정을 했습니다.그리고 8월부터 설계 착수할 수 있는 준비를 해서 9월 4일자로 설계발주를 한 상태에 있습니다.

이원근위원

그런데 그때 당시에는 본 위원은 요구사항이 뭐냐면 이왕 짓는 것 제 규격대로 완벽한 시공을 바랬던 바이고, 과장께서는 예산문제로 인해서 완벽하지는 않지만 빠른 시일내에 여론상 짓는 것이 좋겠다 이렇게 답변을 했지 않습니까?
정식

강정식문화관광과장

예.

이원근위원

본 위원은 아직까지도 이왕 이렇게 짓는 것 시일이 1,2년 미뤄지더라도 도단위 경기도 치를 수 있는 구장을 건립하는 게 원칙이다 이렇게 생각을 하고 있습니다.9월 4일 설계를 발주했다는데 먼저도 발주하기 전에 의회에 사전보고를 하겠다고 한 부분이 있는데 의회에 설명도 없이 발주를 했습니다.어떤 식으로 설계발주를 했습니까?
정식

강정식문화관광과장

의회에 설명을 드리겠다는 부분은 사업 시행전이라고 한 것으로 분명히 기억을 하고 있습니다.다만 저희가 각종 의견수렴하는 과정과 확보된 예산을 가지고 1차적으로 설계를 약 45일을 줬는데 기본안을 현재 받아가지고 검토를 해 보니까 전체적으로 6억원 내외정도 또 배드민턴 면은 9면이 나오는 것으로 됐는데 지금 이원근 위원님께서 지적하신 대로 이런 상태라면 군립 배드민턴장으로서는 문제가 있지 않느냐, 특히 근린공원 자체가 협소하고 그것을 추가로 확장한다고 했을 때 사유지가 일부 걸리기 때문에 도저히 이것은 문제가 있지 않느냐 그래서 최근에 군수님과 의견을 교환했습니다만 전반적으로 설계를 바로 중지하라고 지시를 내렸습니다.또 한 가지는 배드민턴연합회를 포함해서 동호인들하고 약속이 있었기 때문에 그 분들을 이달중으로 불러서 설득을 할 계획입니다. 또 군의 방침은 이원근 위원님이 지적하신 대로 졸속으로 군립 배드민턴장을 지었을 때 이것은 앞으로 도단위나 다른 대회를 치를 때 상당히 많은 문제점이 있다 이런 보고를 드렸더니 위치와 시설의 규모를 전면적으로 보완하는 것으로 하고, 이 분들이 처음에 의견을 수렴할 당시에 배드민턴장 9면에 360평의 건물을 지었을 경우에 소방설비하는 부분만도 1억원이상이 소요되는 부분을 전부 간과했습니다.그래서 전체적으로 사업비가 6억원 내외정도로 증액되는 현실로 비춰봤을 때 제대로 된 배드민턴장 건립이 필요하다.또 이 자리를 빌어서 처음 말씀드립니다만 저희 연천군이 현재 2009년도쯤에 경기도 생활체전을 유치하는 것을 검토해 보는 것이 어떻겠느냐 해서 이번 경기도 생활체전이 끝나면 기 개최가 됐던 두세 군데를 찾아가서 여러 가지 관련시설들을 보고 부족한 부분을 확충해야 되지 않느냐 그런 부분을 염두에 두고 지금 이 자리에서 분명히 말씀드립니다만 군립배드민턴장 건립은 현재에서 설계를 중지하고 다시 위치부터 전면 재검토를 하도록 하겠습니다.그래서 그 결과는 추후에 다시 보고를 드리도록 하겠습니다.

이원근위원

알겠습니다.이왕 경기도 생활체육대회까지 유치를 생각하고 있는 이마당에 제대로 된 체육관 하나를 설립해야 된다는 생각은 과장님하고 같다고 봅니다.이것도 전년도 행감시에 했는데 마을단위 체육시설에 대해서 상당히 관심이 높은 것으로 알고 있습니다만 수요조사를 실시하겠다 이렇게 답변을 했거든요.그래서 각 마을단위별로 체육시설 수요조사를 했습니까?
정식

강정식문화관광과장

마을단위로 금년도 4월에 현재의 시설과 수요조사를 실시했습니다.기초자료를 조사했고 그 동안에 2003년도부터 우리군에 시설을 설치해 달라고 요구한 사항들을 전부 집합해서 지금 자료는 갖고 있습니다.그런데 문제는 당시에 우리가 앞으로 단기, 중장기계획을 수립해야 되지 않느냐 그런 질의를 해 주셨고 그에 맞춰서 지금 준비를 하고 있는데 문제는 지금 현행과 같은 체육시설물에 대한 지원제도라면 앞으로 계획을 세우나마나 불가피하게 향후 5년, 10년이 가도 어렵지 않느냐 그런 판단하에서 세부적으로 준비하고 있는 사항은 마을단위 체육시설은 단기적으로 내년도부터 읍면에서 추진하는 주민숙원사업에 우선적으로 1순위로 올려서 추진할 수 있도록 군수님께 건의를 드렸습니다.이 자리에 기감실장님도 계십니다만 해서 우선 적어도 소규모로 추진할 수 있는 가장 수요가 많은 것이 현재 배드민턴장과 게이트볼장 돔으로 씌우는 부분입니다.이런 부분은 이미 몇 개읍면이 전부 다 추진하고 있는 사항이기 때문에 다른 읍면에도 파급효과가 바로 이어지는 사업들입니다.따라서 읍면의 주민숙원사업들을 내년도 본예산에 반영할 수 있도록 단기적으로는 조치가 됐고요. 중장기적으로는 앞서 보고드린 바 있습니다만 연천군의 종합적인 체육시설 설치가 중장기적으로 되어야 하는데 그 부분에 있어서는 우선 부지문제와 재원문제가 벽에 부딪히게 됩니다.저희가 2009년도에 생활체전을 유치하고자 하는 뜻도 바로 이런 체전을 유치함으로써 경기도로부터 재원을 끌어내기 위한 하나의 일환이라고 보시면 되겠습니다.그래서 지금 현재 우리군이 당면하고 있는 문제는 공설운동장 북쪽 경기장에 문예회관과 실내체육관을 겸한 체육관을 건립해야 되는 문제가 있고, 아까 말씀드린 군립 배드민턴장, 군립 궁도장 또 인조잔디구장을 설치해야 되는 문제 각종 시설들을 전반적으로 검토해 봤을 때 이런 부분들을 전부 해야 되는데 위원님들께서 지난 8월인가 공유재산관리계획 변경안중에 공설운동장 주변의 국공유지를 매입한다는 안을 의결해 주신 사항이 있습니다.이런 부분들이 앞으로 중장기적으로 체육시설을 도입하는 계기가 되지 않겠느냐 해서 지금 또 한 가지 게이트볼장도 지어달라고 하고 여러 가지 많은 시설들이 되어야 하는데 이런 부분들이 부지문제와 재원문제 이런 것들을 복합적으로 검토해서 추진할 계획입니다.

이원근위원

답변중에 마을단위 체육시설은 수요조사가 다 끝났고...,
정식

강정식문화관광과장

예, 아주 100% 다 끝난 사항은 아닙니다.

이원근위원

조사를 했고 그래서 문제가 되는 게 예산문제 아닙니까?
정식

강정식문화관광과장

예, 그렇습니다.

이원근위원

예산도 마을숙원사업 차원에서 우선적으로 예산을 세우겠다 이러한 답변입니까?
정식

강정식문화관광과장

예, 그렇습니다.

이원근위원

알겠습니다.그리고 경기도 시군을 보면 생활체육회하고 체육회가 통합이 되는 시군이 더러 있지요?
정식

강정식문화관광과장

예, 그런 것으로 알고 있습니다.

이원근위원

몇 개시군이 통합을 했는지 파악을 했습니까?
정식

강정식문화관광과장

그것은 자료를 제가 갖고 있지 않습니다.

이원근위원

한 열 군데 이상이 생활체육회하고 체육회하고 통합이 돼서 효율적으로 운영한다고 나왔고 경기도도 통합이 됐지 않습니까?
정식

강정식문화관광과장

경기도는 생활체육협의회장이 따로 있는 것으로 알고 있습니다.

이원근위원

본 위원이 알기로는 경기도가 통합이 된 것으로 알고 있는데요.
정식

강정식문화관광과장

지난 김포생활체전에 가서도 생활체육협의회장이 따로 있는 것으로 봤는데 그 이후에는 통합됐다는 얘기를 지금 들은 것이 없는 것 같은데요.

이원근위원

본 위원은 그렇게 알고 있는데 그것은 나중에 확인을 해 보면 되겠고, 10개시군 이상이 통합을 했습니다.여기 과장님께서도 그런 계획을 갖고 있는지 거기에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다.
정식

강정식문화관광과장

아직까지 그런 계획은 갖고 있지 않습니다.

이원근위원

타 시군 통합된 것에 대해서는 알고 계셨습니까?
정식

강정식문화관광과장

정확하게 몇 개시군이 통합되어 있다는 사항은 모르지만 일부 통합되어 있는 것은 알고 있습니다.

이원근위원

통합된 시군을 보니까 예산절감 차원도 되고 효율적인 체육행정도 된다 이렇게 얘기들을 하는데 그것은 한 번 검토를 해 보시기 바랍니다.
정식

강정식문화관광과장

지금 우리군의 체계는 체육회사무국에서 지금 생활체육회하고 겸하고 있기 때문에 그렇다고 생활체육협의회장이 특별하게 예산을 집행하는 부분이 없기 때문에 그렇게 특별하게 예산절감이라고 판단될 수는 없겠고, 현재 체육회사무국 자체에서 두 가지를 통합운영하고 있기 때문에 상징적으로...,

이원근위원

그래도 사무실은 운영하잖아요?
정식

강정식문화관광과장

예, 그런 부분의 것은 일부 있을 수 있습니다.

이원근위원

타 시군을 한 번 검토해가지고 우리군에 유리한 쪽으로 추진을 해 주십사 하는 질의입니다.그리고 감사자료 3페이지를 보게 되면 체육진흥기금을 3천만원 집행했어요.이 사용내역하고 증빙서류를 보여 주시고 사용내역에 대해서 답변을 하시기 바랍니다.
정식

강정식문화관광과장

이 체육진흥기금에 3천만원은 아까 신동진 위원님께서 질의하신 사항중에 학교체육에 종목별로 5-600만원씩 지원된 부분이 있습니다.그 내역이 되겠고 전체적으로 800만원은 체육회사무국에서 집행이 됩니다.이 체육진흥기금의 이자수입을 가지고 매년 3천만원 범위내에서 기금활용을 위원회를 통해서 의결하게 됩니다.그래서 기금사용은 연천군기금운용협의회에서 기금사용에 대한 의결과 내역 이것들을 전부 결정해서 집행하게 되는 사항입니다.그래서 딱 두 가지를 집행합니다.학교체육진흥과 체육회사무국에 지원하는 두 가지 지원인데 문제는 이 기금자체가 지금 현재 이자율이 하락되다 보니까 점차적으로 축소가 되고 있습니다.또 금년도에 이 기금중에 아까 말씀드린 배드민턴장과 백학과 청산의 기금을 약 5억원을 전환해서 체육시설물 설치에 투입하다 보니까 내년도에는 이 기금이 대폭 줄어들 입장에 있는 사항을 부연설명 드리겠습니다.

이원근위원

학교체육진흥기금으로 사용을 하고 사무국에 지원금으로 나가고 해서 이것을 어디에서 심의한다고 답변했지요?
정식

강정식문화관광과장

체육진흥기금위원회가 있습니다.

이원근위원

그럼 체육기금위원회 회의내용하고요, 사용내역에 대해서 서면으로 답변을 하시기 바랍니다.
정식

강정식문화관광과장

예, 그렇게 하겠습니다.

이원근위원

이상 질의를 마치겠습니다.

김문자위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안계시면 문화관광과 소관에 대한 2006년도 행정사무감사를 마치겠습니다.문화관광과장님 수고하셨습니다.자리로 돌아가 주시기 바랍니다.사회복지과 소관에 대한 감사는 10분간 휴식을 한 다음 계속해서 실시하도록 하겠습니다.감사중지를 선언합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

16시46분 감사중지

16시56분 감사계속

위원님들께서는 의석을 정돈해 주시기 바랍니다.성원이 되었으므로 감사속개를 선언합니다.다음은 사회복지과장 나오셔서 증인석에 앉아 주시기 바랍니다.사회복지과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원 계시면 거수하여 주시기 바랍니다. 유상호 위원님 질의하시기 바랍니다.

유상호위원

유상호 위원입니다.결식아동 급식지원사업에 대하여 질의드리겠습니다.결식아동 현황을 보면 2005년 520명에서 2006년 8월 현재 783명으로 50%가 증가했는데 특별한 증가사유가 있는 건지 아니면 전년도와 지원기준이 변경된 건지 설명을 해 주시기 바랍니다.
근진

정근진사회복지과장

답변드리겠습니다.결식아동 증가사유에 대한 질의에 답변드리겠는데 결식아동 선정시에는 교육청에서 저희 연천군으로 통보를 하게 되어 있습니다.지원자 명단을 토대로 해서 읍면에서 자체조사를 거쳐서 저희가 국민기초생활보장 수급자 및 차상위 저소득계층 등 급식지원이 필요한 아동에게 급식비를 지원하고 있습니다.경제적 빈곤이나 편부모가정 등 증가로 인해서 급식지원 필요아동이 증가하는 실정입니다.전년도하고 달라진 것은 하나도 없습니다.

유상호위원

인원이 783명으로 520명보다 증가를 했거든요.증가된 인원들이 갑자기 많이 늘어났는데 어떻게 늘은 건지 말씀 좀 해 주십시오.
근진

정근진사회복지과장

그 증가된 부분에 대해서 말씀드리겠습니다.연천군에서 조사하는 게 아니라 연천교육청에서 일괄적으로는 연초에 명단을 통보받게 되어 있습니다.그 조사에 의해서 저희가 급식을 하기 때문에 명단에 보니까 260명정도 늘었더라고요.저희가 교육청에서 통보온 대로 조치할 수 밖에 없습니다.

유상호위원

그러면 인원이 이렇게 많은 늘어난 것에 대해서 교육청에서 통보받은 대로 집행을 하고 있다고요?
근진

정근진사회복지과장

보충답변을 드리겠습니다.초성리에 센터가 하나 있거든요.교회에서 운영하는 건데 거기의 인원이 늘었습니다.한 200명정도가 늘었습니다.

유상호위원

갑자기 많이 늘어서 의문사항이 나서 제가 물어봤습니다.그리고 보통 1일기준이 3,500원씩 지원이 되는 것으로 생각이 드는데 1명당 그렇게 지원이 되고 있지요?
근진

정근진사회복지과장

예, 맞습니다.

유상호위원

3,500원이라는 금액은 어디를 근거로 해서 3,500원씩 지원이 되는 거죠?
근진

정근진사회복지과장

이것은 저희가 기준단가가 정해져 있습니다.1식에 3,500원으로 저희 연천군만이 아니라 전국 통일된 단가입니다.

유상호위원

통일된 단가라고요?
근진

정근진사회복지과장

예.

유상호위원

그럼 결식아동 지원방법은 어떤 식으로 지원을 하고 있지요?
근진

정근진사회복지과장

저희가 급식지원 방법에 대해서는 전수조사를 하게 되어 있습니다.아동들의 가족들이 가장 많이 원하는 것으로 하고 있는데요.저희가 2004년도까지 상품권을 줬었습니다.그런데 부모들이 주류, 안주를 사먹는다고 해서 문제점이 많다고 작년도에 의회에서도 지적사항이 난 것으로 알고 있습니다.저희가 읍면에서 사회복지사들이 지역 마트라든가 농협같은 데에서 주·부식을 구입해서 지원해 주고 있습니다.

유상호위원

지원방법에 문제점은 없습니까?
근진

정근진사회복지과장

현재 문제점은 없는 것으로 알고 있습니다.

유상호위원

결식아동 예산현황에 보면 반납액이 8,400만원정도하고 5,900만원 지방이양으로 되어 있는 부분이 있는데 이것은 왜 반납되었는지 설명 좀 해 주시기 바랍니다.예산액에서 집행액까지 기존에 금액을 어느 정도 산출해서 예산을 세우는 것으로 알고 있는데 이렇게 많이 반납된다는 것에 대해서 의문점이 있어서 질의드렸습니다.
근진

정근진사회복지과장

답변드리겠습니다.저희가 당초예산 책정시보다 과다조사가 되어서 조금 줄었습니다.

유상호위원

예?
근진

정근진사회복지과장

저희가 당초 조사했을 때보다 책정과정에서 좀 줄었습니다.

유상호위원

줄었다고요, 인원이 준 겁니까?
근진

정근진사회복지과장

예, 인원이 줄었습니다.

유상호위원

기존에 인원이 늘어난 부분에 대해서 집행이 된 거에요? 현황에서 보면 520명이 되어 있었잖아요, 거기에서 2006년도에 783명으로 늘었는데 늘어난 예산액을 산출한 것 아닙니까? 단지 인원이 줄어가지고 반납이 됐다는 것은...,
근진

정근진사회복지과장

어디 것 말씀하시는 거죠?

유상호위원

예산현황에서 보면 반납액 있지 않습니까?
근진

정근진사회복지과장

2005년도 반납액이요?

유상호위원

예, 이것 왜 반납이 되었죠?
근진

정근진사회복지과장

답변드리겠습니다.2004년도 12월경에 도시락 파문사건이 있었습니다.단가계산을 책정할 때는 2천원씩 했었는데 그 이후에 3,500원씩 하라고 해서 인상에 따른 예산이 과다계상된 겁니다.

유상호위원

예산을 넉넉하게 세우는 것도 중요하지만 예산을 너무 과다하게 책정해서 이렇게 반납하는 경우가 없도록 당부 좀 드리겠습니다.
근진

정근진사회복지과장

예, 시정하겠습니다.

유상호위원

그리고 연간 지급일수가 적정한지에 대해서 묻겠는데요, 예를 들면 금년도 여름방학 기간이 43일이었는데 방학기간중 30일치만 지급했다는 보도가 나온 게 있거든요.이 보도가 사실이라면 이에 대한 대책이 있어야 되는데 우리군의 운영계획은 어떻게 됩니까?
근진

정근진사회복지과장

매스컴에서 방학기간이 43일인데 30일치만 지급했다는 보도가 있었습니다.저희가 당초에 2004년도 말에는 상품권을 줬었거든요.도시락도 주고 그랬을 때는 문제가 됐었는데 현재는 저희가 주·부식을 구입해서 읍면 사회복지사가 배부하기 때문에 30일치를 해도 문제점은 없는 것으로 판단합니다.

유상호위원

문제점이 없습니까?
근진

정근진사회복지과장

예.

유상호위원

본 위원이 간단하게 여러 가지 얘기를 물어봤는데 아무튼 결식아동들이 굶지 않도록 만전을 기해 주시기 바라면서 이상 질의를 마치겠습니다.
근진

정근진사회복지과장

예, 감사합니다.

김문자위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 라원식 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

라원식위원

라원식 위원입니다.노인복지에 대해서 질의드리겠습니다.2005년말 기준으로 우리나라 노인인구는 9.3%대에 달하고 있습니다.그런데 이에 비해서 우리군은 거의 16%대의 높은 고령화 비율을 나타내고 있어서 우리군 전체 지역경제 침체라든지 생산성 저하라든지 이런 부분에 상당한 영향이 미칠 것으로 보여집니다.감사자료에 보면 2006년에 더 늘었네요.그래서 7,630명이 65세이상 노인으로 나와 있습니다.이렇게 전체적으로 자꾸 고령화가 우리군에서는 아주 급속하게 진행이 되고 있는데 이것에 대한 대책을 사회복지과에서 갖고 계신 것이 있습니까?
근진

정근진사회복지과장

말씀드리겠습니다.저희가 첫 번째로는 재가노인 복지시설을 확충할 예정입니다.치매·중풍 등으로 거동이 불편하고 돌봐줄 가족이 없는 독거노인을 위해서 금년도 9월에 은혜마을에 주간보호시설을 개원했습니다.향후 경기도 추진사업으로 해서 읍면당 1개소씩 주간보호시설을 확대 설치할 계획입니다.또한 노인복지회관 신축에도 노인주간보호센터를 설치해서 많은 노인이 이용토록 준비하겠습니다. 두 번째로는 재가노인 복지서비스 확충을 위해서 독거노인 가정도우미 사업을 운영해서 현재 4개읍면에서 10명 도우미를 확보해서 50명의 독거노인을 돌봐주고 있는 실정입니다.또한 거동이 불편한 저소득 독거노인에 대한 밑반찬 등을 배달하는 재가노인 식사배달사업을 실시하고 있습니다. 다음은 안정적인 노후생활 보장을 위해서 금년도 80세이상 노인분들에게 장수수당을 월 2만원씩 지원하고 있으면서 2008년도부터는 85세이상에게 3만원씩 수당을 지급할 것으로 알고 있습니다.앞으로 노인들의 안정된 노후생활을 위해서 철저를 기하겠습니다.

라원식위원

우리 전체 사회복지과 예산중에서 노인복지 예산이 차지하는 비중이 얼마나 됩니까?
근진

정근진사회복지과장

노인복지 예산이 68억 3,722만 6천원정도가 되겠습니다.

라원식위원

지금 65세이상 노인중에서도 7,630명으로 나와 있습니다만 독거노인이 무려 24%를 차지 하고 있네요.1,817명에 달하고 있는데 현재 사회복지과에서 이에 대한 정책은 하나밖에 눈에 보이는 게 없네요.300만원 예산을 책정해서 30여명에게 지급하는 것외에 또 있습니까?
근진

정근진사회복지과장

처음에도 말씀드렸지만 재가노인 복지시설 확충하고 재가노인 복지서비스 확충 등 아까 설명드린 3가지를 하고 있습니다.

라원식위원

올해는 예산이 300만원으로 독거노인들한테 지원하는 거지요? 지난 업무보고시 사회복지과 자료에 의하면 독거노인에 대한 예산은 30명에게 300만원 책정되어 있는 것으로 알고 있는데 그것 어떻게 된 겁니까?
근진

정근진사회복지과장

저희가 독거노인한테 가정도우미사업을 했고요, 재가노인 식사배달사업을 했는데..., 말씀드리겠습니다.노인복지 지원사업으로 경로연금 지원사업이 있고, 경로수당 지원사업이 있고, 장수수당사업이 있는데요.

라원식위원

아니요, 독거노인에 대한 지원사업만 해서 예산이 책정된 것을 업무보고시에 보니까 300만원이라고 있던데요.
근진

정근진사회복지과장

생필품 지원 말씀입니까?

라원식위원

예, 서른 분한테요.
근진

정근진사회복지과장

그것이 생필품 지원으로 해서 300만원 지원한 겁니다.

라원식위원

그럼 개인당 10만원꼴로 해서 서른 분한테 300만원 지원하신 게 되겠네요.그래서 제가 대충 노인복지쪽을 보니까 우리군의 노인복지쪽의 큰 부분이 지금 설명하셨던 대로 경로연금, 교통수당이요, 이 교통수당이 참 큰 비중을 차지하고 있지요.분기에 1만 800원인가를 지급하는 것 같던데요.
근진

정근진사회복지과장

장수수당이요?

라원식위원

아니, 교통수당이요.
근진

정근진사회복지과장

3만원돈 됩니다.

라원식위원

그 다음에 은혜마을 지원이 노인전문요양시설인데 한 50명정도 수용하는데 예산이 8억원이상씩 투입되고 있고요.그 다음에 경로 활성화 운영지원에도 많은 예산이 집중되고 있고 그래서 거의 필수적인 곳에만 집중되어 있어서 독거노인이라든지 이런데 대한 그외에 또 사각지대에 있는 노인분들 여기에 대한 앞으로 대비책이 있습니까?
근진

정근진사회복지과장

저희 담당이 답변드리겠습니다.죄송합니다.

라원식위원

그래 주세요.
노인복지회관 신축이요?
그건 제가 다 알고 있는 사항이니까 짧게 해 주십시오.
그래서 전체적인 군에서 실시하는 정책에 대해서 설명해 주셨는데 제가 질의드렸던 부분은 특히나 독거노인분들은 경제적인 어려움도 문제지만 자녀하고 떨어져 살고 있고, 배우자하고 사별 이런 것으로 인해서 고통을 굉장히 많이 겪고 있기 때문에 사회적인 서비스가 많이 필요한 것으로 보여지기 때문에 과장님께 각별히 관심을 가져달라는 뜻에서 질의드렸습니다.
근진

정근진사회복지과장

알겠습니다.

라원식위원

아까 치매노인 언급을 하셨는데 치매노인에 대해서 질의드리겠습니다.관내 치매노인 수가 어느 정도인지 파악된 것이 있으십니까? 정확한 자료가 없으시면...,
근진

정근진사회복지과장

서면으로 답변드리겠습니다.

라원식위원

예.
근진

정근진사회복지과장

현재 관내에 41명으로 되어 있습니다.

라원식위원

왜 이런 질의를 드리냐면 한국보건사회연구원의 자료에 의하면 참 오래 전의 자료인데 2003년말 기준으로 65세이상 노인인구의 8.3%정도가 치매노인이라는 통계수치가 나와 있거든요.그런데 지금 우리 사회복지과에서 치매노인 확인한 것이 한 41명정도 된다고 파악하고 계신데 만약에 이런 통계자료라면 지금 파악되지 않고 있는 치매노인도 우리관내에 상당히 많으리라고 생각되거든요.이런 %라면 아마 우리관내에도 어마어마한 치매환자분들이 있으리라고 생각이 됩니다.그래서 자세히 앞으로 더 실태파악을 해 보시고요.왜 자꾸 이런 것을 강조드리냐면 과장님께서도 앞으로 더 걱정거리가 많으시겠습니다만 정부가 올 2월에 국무회의에서 2008년 7월부터 치매·중풍 등으로 인해 일상생활을 혼자서 수행하기 어려운 노인에게 간병수발 시설입소 등에 공적 수발서비스를 제공하는 것을 주요내용으로 하는 노인수발보험법 제정안을 시행하는 것을 알고 계시죠?
근진

정근진사회복지과장

예, 알고 있습니다.

라원식위원

이게 2008년도부터 바로 시행이 되는 거에요.그럼 지금 2006년도 다 가고 내년도 지나면 불과 우리가 대비책 세울 시간이 별로 없거든요.이런 것에 대한 대비책이 있으십니까?
근진

정근진사회복지과장

대비책은 저희가 오늘 건강보험 회의를 갔다왔는데 이건 아직 확정되지 않았습니다.2008년 7월 1일부로 해서 전국적으로 시행할 예정인데 아직 국무회의만 거치고 지금 국회의결에 계류중인 것으로 알고 있습니다.

라원식위원

본 위원이 질의드린 부분은 앞으로 금방 시행될 것이기 때문에 아마 과내에서도 내부적으로 대비를 어떤 방식으로 하고 있느냐 이런 것을 질의드리는 부분이지요.그거야 통과가 확실시되지만 아직 시간이 있다고 생각하시는지 모르겠지만 저희한테는 상당한 발등의 불입니다.우리 연천군민은 특히나 고령화가 급속도로 앞으로도 더 진행이 빨리 되리라고 생각되거든요.들어오는 젊은 인구들은 없고 기존에 있는 분들만 자꾸 나이를 드셔갈 텐데 큰 걱정이 아닐 수 없습니다.많은 질의를 드리고 싶지만 시간도 없고 해서 한 가지 당부말씀을 드리겠습니다. 최근 국가에서 복지사회를 구현한다는 정책아래 들으셨을 거에요, 엊그저께 노무현 대통령이 복지사회 2030 해서 청사진을 제출하고 이랬는데 이런 많은 복지정책은 정부에서 수립하면서 실질적으로 복지정책에 드는 비용은 우리 자치단체에서 부담해야 되는 이런 추세로 앞으로 나갈 거라고요.그러니까 참 힘들고 어려운 것이 점점 갈수록 사회복지과인데 수요에 비해서 복지예산은 지역특성상 노령인구가 너무나 폭발적으로 증가하기 때문에 상당히 앞으로 부족할 것으로 보이지만 소모위주의 부서라서 과장님, 사회복지과 직원분들 다 힘드실 거에요.생산성이 아니고 거의 소모성 예산으로 집행하는 것이기 때문에, 그래도 사회적인 약자 그리고 꼭 보살펴야 될 어려운 분들을 우리가 보호한다는 차원에서 자긍심을 가지시고 앞으로 사회복지업무에 열심히 해 주시기 바랍니다.이상입니다.
근진

정근진사회복지과장

알겠습니다.

김문자위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 유상호 위원님 질의하시기 바랍니다.

유상호위원

누락된 질의가 있어서 한 가지 질의드리겠습니다.연천군 출생아 양육비 등 지원에 관한 조례에 대하여 질의드리겠습니다.우리 연천군은 실질적으로 출산율의 저하로 인한 인구가 감소되는 추세인데 출생아를 대상으로 양육비 및 건강보험료를 지원하는 사항이 규정으로 되어 있다고 생각합니다.그런데 지금 양육비 지원대상이 제가 봤을 때 출생아의 출산일을 기준으로 부모가 군에 주민등록을 두고 거주하고 있는 사람으로 한다라고 되어 있습니다.양육비 지원이 되는 것으로 제가 알고 있는데 얼마씩 되고 있는지 답변 좀 해 주시기 바랍니다.
근진

정근진사회복지과장

양육비는 지원되지 않고요, 저희가 출산아 건강보험을 가입하고 있습니다.

유상호위원

건강보험은 들어가는 것으로 알고 있고요.
근진

정근진사회복지과장

남자 1인당 1만 3,910원, 여자 1만 2,360원 해가지고 5년간 보험료 납입해서 10년동안 2천만원 보장받는 것으로 되어 있습니다.그래서 저희가 지금 현재는 추세가 건강보험 가입한 것밖에 없습니다.

유상호위원

그런데 지금 조례에 나와 있는 것을 보면 양육비 지원액은 1인당 10만원으로 하되 예산의 범위안에서 30만원까지 지원할 수 있다 이렇게 되어 있습니다.그런데 조례에는 공포가 되었는데 시행이 안되고 있거든요.이유를 설명해 주시기 바랍니다.
근진

정근진사회복지과장

답변드리겠습니다.저희 연천군 추세가 양육비 지원에 관한 조례가 셋째아이 이상 보험료 지원하는 것으로 해서 2007년 이후에 지원하는 것으로 계획을 잡았습니다.

유상호위원

그런데 보통 시민들이 착오를 느끼고 있거든요.기존에 조례가 공포됨과 동시에 시행을 해야 되는데 예산확보가 안돼서 시행이 안되는 거죠?
근진

정근진사회복지과장

맞습니다.

유상호위원

지금 제가 봤을 때 2006년 1월 13일자로 시행이 공포됐는데 올해 예산을 확보해서 2007년 1월 1일부터 시행을 한다 그런 말씀이십니까?
근진

정근진사회복지과장

예, 내년도 예산부터 반영됩니다.

유상호위원

그렇다면 시행 공포는 1월 13일자로 됐지만 시행을 하는 부분에 대해서 주민들이 착오가 없게 하기 위해서 예산확보가 되는 대로 2007년 1월 2일부터 시행을 한다라고 예시를 했어야 되는데 시행한다라고만 공포가 되어 있지 언제부터 시행한다는 것이 전혀 없기 때문에 주민들이 상당히 이 부분에 대해서 착오를 느끼고 있거든요.그 부분에 대해서 명확하게 명시를 해서 주민들이 착오가 없게끔 시행해 주시기 바랍니다.
근진

정근진사회복지과장

앞으로 시정하겠습니다.

유상호위원

이상입니다.

김문자위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 김선기 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김선기위원

김선기 위원입니다.전곡어린이집 설치문제에 대해서 질의드리겠습니다.어린이 보육시설 읍면별로 2개소씩 설치하는 장기계획에 의하여 금년도에는 전곡어린이집 신축공사를 시행중인 것으로 압니다.전곡어린이집 당초 신축부지가 구 전곡상수도 부지에서 문화체육센터로 이전하게 된 사유가 있는지 답변해 주시기 바랍니다.
근진

정근진사회복지과장

답변드리겠습니다.저희가 당초에는 군립 전곡어린이집하고 청산어린이집과 같이 2005년도에 사업을 추진하려고 했는데 현재 미롱이어린이집 있지 않습니까? 저희 당초 직장 보육시설로 완공된 데요, 거기하고 전곡어린이집 신축계획이 변경됐습니다.당초에는 전곡에 지으려고 했었는데 직장 보육시설이 없어지면서 군립 미롱이집으로 됐습니다.전곡어린이집 신축계획이 작년도에 변경됐습니다.당초에는 사실 전곡 상수도 부지로 정한 것은 사실입니다.그래서 금년도에 사업계획을 수립하면서 장소를 전곡읍에 있는 은대리공원 있지 않습니까? 그 장소로 저희가 확정을 지었습니다.

김선기위원

본 위원이 알기로는 이전사유가 지역 이기주의로 인한 기득권층의 영업이익때문이란 말이 있으며, 향후 추진하는 사업에도 이런 사유가 영향을 미칠 것으로 보이는데 이에 대한 대책은 있습니까?
근진

정근진사회복지과장

저희가 전곡에 은대공원으로 유치한 목적은 2005년도 12월 3일에 도시공원 및 녹지 등에 관한 법률시행이 개정돼서 근린공원내 국·공립 보육시설을 설치할 수 있도록 법이 바뀌었습니다.그래서 공유재산 관리 및 이용 측면에서도 보육시설이 구 상수도 부지보다는 근린공원내에 설치하는 것이 적합하다고 판단돼서 변경 결정하게 되었습니다.

김선기위원

이상입니다.

김문자위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 이원근 위원님 질의하시기 바랍니다.

이원근위원

이원근 위원입니다.국도비 보조금 반납내역에 대해서 질의하겠습니다.사회복지과 국도비를 반납한 것이 64건에 6억 3,600만원이상을 반납했어요, 그렇지 않습니까?
근진

정근진사회복지과장

예, 맞습니다.

이원근위원

이것을 평균 내면 1건당 994만원꼴로 반납을 했습니다.반납된 내역도 아까 동료위원 질의에 과장님께서 인원이 줄었다 이렇게 답변을 하셨거든요, 그렇지 않습니까? 결식아동 부분에 대해서는 인원이 줄어서 남게 됐다, 반납하게 됐다 이렇게 답변하셨죠?
근진

정근진사회복지과장

예, 그렇습니다.

이원근위원

그래서 인원은 전년도보다 금년도가 늘고 또 인원책정도 교육청에서 조사를 하는데 이렇게 차이가 많이 나는 이유에 대해서 답변을 해 주시기 바랍니다.
근진

정근진사회복지과장

답변드리겠습니다.저희가 2005년도에는 결식아동 급식대상이 520명이었거든요.520명이었는데 지역아동센터에 85명의 학생이 있었고요, 그 다음에 금년도를 비교했을 때는, 금년도와 비교해서 말씀하시는 거지요?

이원근위원

2005년도 국도비 반납을 보니까 조금전에 동료위원이 지적한 바를 보면 결식아동 부분에 대해서 70%이상을 반납했더라고요.그래서 아동수는 교육청에서 책정하고 전년에 했는데도 불구하고 70%이상을 반납한 사유에 대해서 답변을 하시라는 질의입니다.
근진

정근진사회복지과장

저희가 당초 결식아동 급식지원 과다책정한 것으로 해서 집행잔액이 많이 발생됐습니다.

이원근위원

과다책정을 교육청에서 인원을...,
근진

정근진사회복지과장

매년 저희가 조사하는 게 아니라 관할 교육청에서 통보를 받게 되어 있거든요.

이원근위원

그렇죠, 교육청에서 통보를 해 주면 거기에 맞춰서 단가를 하면 예산편성이 되는 것 아닙니까? 간단하게 보면.
근진

정근진사회복지과장

예, 그렇습니다.

이원근위원

그런데 70%이상 반납했다는 것이, 과다책정을 했다는 것이 이해가 도저히 안되는 부분이거든요.
근진

정근진사회복지과장

그게 문제점이 뭐냐면 예산이 국도비 내시가 먼저 내려오고 책정하다 보니까 그렇게 됐습니다.

이원근위원

그럼 국도비 내시하면 예산편성하면 감하지 않고 전액을 다 편성할 수가 있습니까?
근진

정근진사회복지과장

사실 추경에 감을 했어야 되는데 못했습니다.

이원근위원

글쎄요, 이런 것은 빨리 판단해서 추경에 반납하든지 해서 군비부담은 다른 사업비로 돌렸어야 원칙이라고 생각이 들거든요.
근진

정근진사회복지과장

예, 맞습니다.

이원근위원

그래서 이런 부분도 건수가 64건에 평균 994만을 반납했어요.총액이 6억 3,600만원인데 이런 부분을 조금이라도 신경썼더라면 빨리 반납할 부분은 반납하고, 군비나 그런 부분은 다른 사업비로 돌려서 또 사업비가 모자라서 사업을 못하는 부서도 상당히 많지 않습니까? 이런 것은 앞으로 유의해 주십사 하는 당부를 드리고요.70%이상을 반납하는 일이 절대 없도록 하시기 바랍니다.
근진

정근진사회복지과장

예, 알겠습니다.

이원근위원

그리고 나머지 부분도 국도비 내시로 인해서 과다책정된 부분입니까?
근진

정근진사회복지과장

아닙니다.아까 위원님들 말씀하셨지만 저희가 기초생활수급자 출산비용 지원외에 4건이 전액 반납됐습니다.나머지 부분 정보화사업외 10개사업은 50%를 반납했는데 저희가 5가지에 대해서는 할 수가 없는 사항이었습니다.뭐냐면 예를 들어서 기초생활수급자 출산비용은 출산한 사람한테 해산비로 해서 50만원을 지급하게 되어 있거든요.그런데 전년도에는 국민기초수급자중에서 해산한 사람이 한 명도 없었습니다.그런 것은 저희가 반납했고요.

이원근위원

그런 것은 본 위원도 수긍합니다.
근진

정근진사회복지과장

그 다음에 예를 들어 성폭력, 가정폭력 상담을 하는데 부부간에 싸워서 맞은 사람들 있지 않습니까? 그 사람들 치료비를 주게 되어 있는데 그게 또 개인적으로 신고기피로 해서 대상이 한 분도 없었고 또 저소득모부자 취업기술 교육비도 1인당 60만원씩 지원하는 게 있는데 1개월간 하다 보니까 그 대상자가 나타나지 않더라고요.그래서 올해부터는 6개월로 책정이 됐습니다.그런 부분에 대해서는 전액을 반납했습니다.

이원근위원

아니 글쎄, 그런 부분에 대해서는 본 위원도 다 수긍을 합니다.출산비용이 있는데 출산을 안하면 지급을 못하는 부분은 그런데 자활근로에 대해서도 한 25%정도 반납이 됐고요.
근진

정근진사회복지과장

그것 답변드리겠습니다.자활근로같은 것은 저희가 기 책정이 돼서 하고 있는데 동절기쯤에 마지막 추경이 내려오다 보니까 저희가 수급자들한테 집행을 못했습니다.

이원근위원

글쎄말입니다.이 사업도 시기를 당겨서 동절기전에 사업을 다 완수할 수 있도록 시기조정이 필요한 사업이고요.자활근로사업 확대도 50.8%를 반납했어요.그 내용 좀 설명해 주세요.
근진

정근진사회복지과장

저희가 전년도같은 경우에는 자활근로가 옛날 말로는 취로사업입니다.연간 계획상 작년도 당초예산에 3,300만원이 계상되어 있었는데 처음에는 57명정도가 되어 있었습니다.그런데 2차 추경에 사회적 일자리 제공으로 37명 해서 그 당시에 저희가 37명 하고 근로자 17명을 추진하고 있었거든요.사업을 하고 있었는데 2차 추경에 2,100만원이 나왔습니다.참여인원은 35명을 대상으로 하도록 조치가 됐는데 저희가 그 당시에는 집수리라든가 노인네들 쓰레기 줍는 것 있지 않습니까? 그런 것들을 하는데 그게 늦게 왔기 때문에 저희가 조치를 못했습니다.그래서 이 부분에서 2,100만원정도를 저희가 반납시켰습니다.

이원근위원

반납액이 2,770만원정도 되는데 가로변 청소하시는 노인분들 요구사항이 금액은 적더라도 일할 수 있는 기회는 늘려달라 이렇게 원하고 있습니다.그런 것을 숙지하셔서 절대로 반납하는 일이 없도록 하고 노인분들 큰 벌이는 되지 않습니다만 소일거리로 청소도 하시니까 그런 것을 감안하셔서 앞으로는 이런 부분은 반납하는 일이 없도록 유의를 해 주시기 바랍니다.
근진

정근진사회복지과장

예, 알겠습니다.

이원근위원

그리고 장애인 최적관람석 설치에 대해서 사업내용 좀 설명해 주시기 바랍니다.
근진

정근진사회복지과장

장애인 최적관람석이 뭐냐면 저희가 2005년도 사업에 책정이 됐었는데 이 사업비가 작년 마지막 추경에 내려왔습니다.그러다 보니까 동절기 공사가 들어갔는데 그래서 금년도 이월사업이 됐습니다.금년도에 공설운동장에 리프트 있지 않습니까? 본부석 자리에 관람석 20석하고 이동통로 도색을 했습니다.저희가 그 당시에 6,680만원이 나왔는데 6,200만원에 계약해가지고 금년 4월 5일 완료했습니다.이 금액 반납은 사실적으로 국비 240만원 반납한 것밖에 없습니다.

이원근위원

과장님 자료가 틀렸는지 제출된 자료가 틀렸는지는 잘 모르겠습니다만...,
근진

정근진사회복지과장

그것은 확인이 됐습니다.이월사업으로 되어 있습니다.

이원근위원

사업비가 6,680만원 맞지 않습니까?
근진

정근진사회복지과장

예, 그게 작년도 사업으로 하다가 동절기 공사하다 보니까 이월이 됐습니다.

이원근위원

반납액이 4,820만원으로 이렇게...,
근진

정근진사회복지과장

480만원이요.국도비가 50%씩이거든요.그래서 저희가 480만원 잔액이 남았는데 도비 240만원은 반납했습니다.

이원근위원

아니, 여기 반납내역에 보면 도비가 2,410만원, 군비가 2,410만원 이렇게 반납이 돼서 4,820만원을 반납했다고 자료에 나왔거든요.기감실 내용이 틀립니까, 어떤 게 틀립니까?
근진

정근진사회복지과장

말씀드리겠습니다.당초예산이 6,680만원이었는데 이게 도비, 군비해가지고 50%씩이거든요.그래서 6,680만원인데 집행된 게 1,860만원이 있습니다.이것은 작년도 11월에 계약해서 사업을 했기 때문에 일부 사업자한테 돈을 지출하고 나머지 부분을 이월해서 올해 4월에 완료했습니다.

이원근위원

과장님 답변내용이 본 위원은 잘 이해가 안가는데 장애인 최적관람석 설치사업을 하겠다 그래서 예산을 세운 게...,
근진

정근진사회복지과장

전년도로 봤을 때는 반납이 되는 거고 올해 이월사업으로 해서 이 금액이 올해로 넘어와서 집행이 됐거든요.

이원근위원

그럼 이 금액을 반납하지 않았고 이월됐다는 겁니까?
근진

정근진사회복지과장

반납안했습니다, 이월했습니다.그러니까 1,860만원은 작년도에 집행을 하고 나머지 금액에 대해서 금년도로 이월해서 금년도 4월에 완료를 했어요.

이원근위원

그럼 실장님 여기 계시는데 이게 이월입니까, 반납입니까?
찬규

박찬규기획감사실장

이월해서 쓴 건데 반납으로 집어넣은 겁니다.
근진

정근진사회복지과장

반납은 안됐습니다.

이원근위원

그런데 반납으로 기재된 이유가 뭐지요? 이게 기획감사실에서 온 국도비 반납액 총액 자료거든요.
찬규

박찬규기획감사실장

각 과에서 온 것을 했기 때문에 자세한 내용은...,

이원근위원

이월시킨 것을 여기 기재될 리가 없는데...,
근진

정근진사회복지과장

저도 처음 와서 확인해서 실제 반납한 것은 도비 240만원밖에 없습니다.

이원근위원

글쎄, 실장님이 그렇다면 이해가 됩니다만 이게 기감실에서 나온 자료거든요.각 실과별로 국도비 반납액을 총괄해 놓은 자료거든요.그래서 본 위원은 이것을 가지고 보면 70%이상을 반납해서 사업을 어떻게 추진했나...,
근진

정근진사회복지과장

공설운동장에 본부석이 지금 설치가 되어 있습니다.

이원근위원

글쎄, 사업비가 240만원 남고 다 들어갔다면 이해가 되지만 이 자료에 의하면 70%를 반납하고 30%가지고 어떻게 사업을 추진했냐 본 위원은 그런 의구심이 들어서 질의를 했던 부분입니다.이것은 실장님께서도 인정하신 부분이니까 넘어가겠습니다.
찬규

박찬규기획감사실장

그런데 이 사항은 올 연말 가면 반납액 240만원이 또 내년도 사업에 그때 가서 나온다고요.

이원근위원

아니, 반납액이나마나 반납은 반납이고 이월은 이월인데 이게 반납액 총괄에 들어갔으니까 그러는데 실장님 여기 계시니까 당부드리겠는데 이런 것은 앞으로 챙겨주시기 바랍니다.
찬규

박찬규기획감사실장

예.

이원근위원

마지막으로 납골묘에 대해서 질의를 하겠습니다.가족묘라면 일반적으로 30기 그 종중이면 30기이상 이렇게 되지 않습니까?
근진

정근진사회복지과장

예, 맞습니다.

이원근위원

이런 것을 허가받으려면 절차는 어떻게 됩니까? 과장님이 업무숙지가 아직 안됐으면 담당이 대답할 기회를 주시죠.
잘 알았는데요, 일반주민들이 이런 것을 신고하러 들어오신 분들이 꽤 많으시죠?
이렇게 오시는 분들이 일괄적으로 불만사항을 나타내는 부분이 가족묘지를 신고하러 왔을 때 직원들이 일사천리로 이런 답변을 못한다 이런 지적을 상당히 많이 합니다.이런 부분도 담당직원들의 업무숙지도 꼭 필요하다 이런 차원에서 질의를 했고 민원이 가면 일사천리로 답변이 나올 수 있도록 업무숙지에 신경을 써주십사 하는 뜻에서 질의를 했습니다.
근진

정근진사회복지과장

알겠습니다.

이원근위원

이상입니다.

김문자위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 더 질의하실 위원이 안계시면 사회복지과 소관에 대한 2006년도 행정사무감사를 마치겠습니다.사회복지과장님 수고하셨습니다.자리로 돌아가 주시기 바랍니다.이것으로 오늘의 감사일정이 모두 끝났습니다.3일차 감사는 9월 15일 오전 10시부터 실시하겠습니다.2일차 행정사무감사 종료를 선언합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

17시50분 감사종료

출처 경기 연천군의회 회의록