정창용 의원 발언

성원이 되었으므로 제152회 영동군의회 임시회 현지조사특별위원회 제1차 회의를 시작하겠습니다. 바쁘신 일정에도 불구하고 사업장 현지조사를 하시느라 고생을 많이 하신 위원님들께 감사의 말씀을 드리면서 의사일정 제1항 2006년도 주요사업장 현지조사 결과보고 채택의 건을 상정합니다. 위원 여러분! 위원님들이 제출해 주신 자료에 의거 현지조사 결과보고서를 작성하였습니다. 그 내용을 간사님이 설명드리겠습니다. 간사님은 앉으신 자리에서 설명해 주시기 바랍니다.

2006년도 주요사업장 현지조사 결과를 보고드리겠습니다. 지난 9월 13일부터 9월 15일까지 위원님들의 조사결과를 토대로 하여 작성된 현지조사 결과보고서 안의 주요내용을 중심으로 간단히 설명드리도록 하겠습니다. 이번에 실시한 현지조사 내용을 말씀드리면 집행부에서 제출된 1억원 이상의 건설사업 중 주요사업장 15개소를 선정하여 현장조사를 실시하였습니다. 조사결과를 말씀드리면 현지를 조사한 결과 대부분의 사업장들이 큰 문제점 없이 견실하게 시공되었고 추진과정에서 나타난 문제점도 별로 없는 것으로 조사되었습니다만 몇몇 사업에 대해서는 시공 및 마무리 공사 미흡으로 보완시공 및 시정이 요구되며, 아직도 일부사업장은 면밀한 현지확인과 주민의견 수렴없이 설계와 시공이 되었거나 시공업체의 시공기술 부족과 마무리 공사가 이루어지지 않고 있어 시공업자와 관계공무원의 보다 확고한 책임의식과 현장지도 활동이 요구되고 있습니다. 다음은 개선사항을 말씀드리겠습니다. 위원님들께 배부해 드린 유인물에서 보시는 바와 같이 영동­조동간도로 확포장공사 등 주요사업장 12개소에 대하여는 일부 시정·보완 할 사항이 있는 것으로 조사되었습니다. 사업장 선정 및 공사설계 시에는 현지의 제반여건 및 주민의 의견을 충분히 반영하여 설계 및 시공을 함으로써 공사시공 과정에서의 민원발생 또는 사업장 선정 부적합 및 잦은 설계변경 등으로 인해 예산이 낭비되는 사례가 없도록 하여야 하겠으며 또한 부실공사 예방을 위하여 적극적이고 철저한 공사감독이 필요하다고 사료됩니다. 이번 주요건설사업 확인결과 사업장별 지적사항에 대하여는 적의 조치하고 향후 같은 사례가 반복하여 발생되지 않도록 문제점을 보완할 수 있는 대책방안 강구와 함께 조치결과를 확인토록 하겠습니다. 주요사업장 현지조사 결과는 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 2006년 주요건설사업 현지확인 결과에 대한 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

간사님, 수고하셨습니다. 위원 여러분! 간사님이 설명하신 내용 중에서 수정하거나 보완해야 할 사항이 있으시면 말씀하여 주시기 바랍니다. 정창용 위원님! 발언하십시오.

죄송합니다. 제가 잘 못들어서…….

어제 담당직원과 공보과장이 와서 설명을 하면서 낙양부분에 대해서 교체하는 걸로 보수하고……. 어떤 방식으로 하기로 했냐면 멀리 봐서 준공은 일단 내고, 준공시행 공사비에서 일부 남겨놓았다가 추후 벌어진 부분을 아교와 톱밥을 섞어 때워서 칠을 다시 입혀서 완벽하게 하는 방법으로 하고, 나무는 규정에 의한 설계도면에 나와 있는 것으로 제가 확인을 하고 금이 간 부분은 완벽하게 보수를 하겠다고 어제 보고를 받았습니다. 어제 오후에 보고를 받고 사진 찍어서 온 것, 다른 지역에 금이 가고 있는 부분들에 대한 보수방법을 제가 설명을 듣고 꼭 그렇게 한다면 특별하게 바꾸라는 소리를 안 하고 그렇게 완벽하게 해 달라고 어제 상의한 부분입니다. 어제 위원님들이 가시고 난 후라 이 부분에 대해서 설명한다는 것을 제가 못했습니다.

교체를 하든지…….

원목의 깎은 부분을 수작업을 했답니다. 기계작업으로 한 것은 교체가 금방 되는데 수작업을 해서 도저히 낙양 부분을 못쓸 경우에는 다시 해서 붙이는 한이 있더라도 그렇게 하든지 그렇지 않으면 벌어진 부분을 지금 방법이 스님한테 가 물어보고 알아보니까. 톱밥하고 아교하고 잘 믹서해서 때워가지고 칠을 하면 된다고 그렇게 얘기를 들었고 그렇게 하면 되는 것으로 알고 있어서 그렇게 하기로 했습니다.

시설물의 모양새를 갖춘 부분들이 기둥도 금이 많이 갔고, 낙양이라는 부분도 금이 많이 갔고, 또 천정에 매달린 석가래도 금이 많이 갔고, 천장에 동글동글하게 봉같이 만들어 놓은 것도 금이 많이 갔고, 단청이 시급한 것이 아닌데도 단청을 빨리해서 그런 것을 컴프러치 하기 위한 것이란 인상을 줍니다. 그런 것을 전부 다 다시…….

그렇게 그런 의식까지도 얘길하고 했는데, 이것이 옥천에 공사한 부분인데 옥천에서 금이 갔다고 설명을 보고한 게…….

잠깐만요, 위원님들! 저희는 결과보고서만 채택을 하고 부수적인 것은 차후에 논의해도 될 것 같은데 지금 빨리 보고서를 채택해 줘야죠.

있습니다. 문화재로 지정을 한다는 얘기가 있는데 알고 있습니까? 문화재로 지정한다는 것으로 알고 있는데, 지금 완공도 안 된 상태에서 아교를 넣어서 한다는 것은 좀 문제가 있다고 봅니다. 저는 정창용 위원님의 말씀대로 교체를 해야 한다고 봅니다. 앞으로 문화재로 지정할 것이라고 합니다.

정창용 위원님이 말씀하신 부분에 대해서……. 죄송스럽습니다. 정창용 위원님의 의견을 제가 못 들었기 때문에 제가 들은 내용에 대한 것을 설명을 드리는 과정에서 혼선이 온 것 같은데 회의진행에 방해가 되니까 위원장님 회의 진행하십시오.

다시 말씀드리겠습니다. 정창용 위원님이 말씀하신 것에 대해서 이의 없습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 또 다른 의견 있습니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 다른 의견이 없으시면 정창용 위원님의 의견을 추가해서 의결코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 의사일정 제1항 2006년도 주요사업장 현지조사 결과보고서 채택의 건은 가결되었음으로 선포합니다. 위원 여러분! 현지조사 결과보고서는 9월 20일 본회의에서 의결을 받아 이를 집행기관에 보내서 미흡한 부분에 대해서는 시정·보완이 되도록 하겠습니다. 현지조사에 적극 참여해 주신 위원님들께 다시 한번 감사의 말씀을 드리면서 현지조사특위원회 회의를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.