윤호영 의원 발언

의사담당주사 강면식입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 광진구청장으로부터 제출된 의안으로 2006년도 주요업무계획 보고의 건, 2006년도 일반·특별회계 세입·세출 추가경정예산안이 광진구의회 의장으로부터 의회운영위원회에 심사 회부되었음을 보고합니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.

안녕하십니까? 의회사무국장 박운식입니다 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 존경하는 윤호영 운영위원장님과 이 자리를 함께하신 모든 위원님께 감사드립니다. 지금부터 광진구 제5대 의회 출범에 따른 의회사무국 주요업무를 업무보고 유인물을 참고하여 보고드리겠습니다.

우리 의회사무국 일이라 대부분 저희들이 내용은 알고 있는 일인 것만은 분명합니다. 그러나 본인이 운영위원회 소관 위원이기 때문에 조금 다른 위원님들에게 참고가 될 수 있는 얘기에 관해서 숙지하고 있는 내용이라도 질의하는 점을 국장님이 양해해 주셨으면 좋겠습니다. 업무보고서 10쪽에 의회 홈페이지 재구축이라는 내용이 있습니다. 그런데 그 의회 홈페이지가 저희들이 개별적으로 어떤 업체를 선정한 게 아니라 조달청 협상에 의해서 경쟁업체 중에서 선정된 쓰리탑이라는 업체가 선정된 거죠?

그렇습니다.

그 이후에 중간에 선거기간이 끼어 가지고 또 4대 의회가 마지막이고 또 5대 의회로 연결되는 과정이라 정상적으로 길게 내다보는 홈페이지 구축이 아니라 임시의 어떤 시스템을 갖춰놓고 새로운 5대 의회가 개원되면서 의원님들이 들어오면 그걸 또 새롭게 작업을 하는 과정까지도 모두 연결된 내용으로 시작됐었죠?

그렇습니다. 기본 홈페이지 방향은 프로그램을 구성해 놓고 내용이 5대에 새로 구성되기 때문에 거기에 대한 내용은 보완하는 걸로 그렇게 되어 있습니다.

저는 그때 뭐, 솔직히 얘기해서 이 홈페이지에 대해서 전문적인 지식이 없어서 그때 업체를 선정하는 과정도 제가 직접 들어가지 않고 다른 위원님이 선정위원회에 들어가셨었고 그 이후에 진행되는 과정도 솔직히 선거와 저희들이 연관시켜서 자세히 살펴볼 수 있는 기회가 없었습니다. 그런데 그 이후에 얘기를 들으니까 조금 사용하는데 문제가 있다, 조금 잘못된 거 같다, 또 여러 가지 얘기가 있었던 것 같아요. 주로 어떤 내용에 대한 지적이었으며 거기에 대한 보완은 어떻게 하고 계신지 이 자리에서 밝혀 주시기 바랍니다.

홈페이지는 본래 프로그램을 쓰리탑 정보통신에서 개발했습니다만 내용관계는 앞으로 의회에서 보완해 나가고 또 의원님들의 개인 홈페이지에 대해서는 또 보완을 해야 될 것 같습니다. 그런데 지난 번에 문제가 됐던 것은 시연회를 한 번 했습니다만 5대 의회가 구성되기 전에 시연회를 한 번 했었습니다. 그래서 그 내용은 그 편성과정이 5대 의회 의원님들이 오시면서 저희들이 아이디를 부여를 못 했습니다. 기록물을 볼 수 있는. 그 관계가 좀 문제가 있어서 보완을 했고, 또 하다 보니까 여러 가지 프로그램이 새로 오신 의원님들이 열어보시고 문제를 제기하셔서 보완을 하고 있습니다. 그리고 앞으로도 계속 보완은 할 겁니다.

그러면 국장님이 볼 때 새로 오신 의원님들께서 지적하신 내용이 문제가 있다고 인정을 하시는 거죠?

네, 잘못된 부분도 있었습니다. 또 이해 못하시는 분도 있었고요.

시정을 하고 있어요?

네. 그렇습니다.

그리고 제가 어디서 들으니까 속도가 느리다, 그런 얘기도 어디서 들었는데 그 문제는 어떻게 됐습니까?

속도문제는 우리 서버의 총 용량 문제입니다. 현재 구청 전체 전산에 대한 용량이 절대적으로 부족합니다. 그래서 앞으로는 종합적으로 구청에도 요청을 하고 우리도 별도 서버를 할 계획을 갖고 있습니다만 아무래도 서버의 용량을 높이는 수밖에 없습니다. 그건 또 예산이 수반되는 사항이기 때문에 나중에 별도로 검토해 주시면 고맙겠습니다.

그와 관련해서 그것뿐 아니라 모든 문제가 의회사무국이 사전에 어떤 계획을 정확히 세웠으면 그 계획에 의해서 순서대로 착착 진행이 돼야지 최근의 분위기를 보면 조금 누가 지적을 해서 문제를 만들어서 강하게 질책을 하면 문제가 있는 것이고 그냥 넘어가면 그냥 넘어가는 것이고. 이렇게 분위기가 의회사무국이 정확히 업무의 중심을 갖지 못하고 하는 것 같은 분위기가 있는데 거기에 대해서 우리 국장님 어떻게 생각하십니까?

곽 위원님께서 지적하신 사항에 대해서는 저희 사무국에서 보완을 하도록, 개선하도록 하겠습니다. 그러나 저희들이 4대가 끝나고 5대가 되면서 다소 혼란이 있었던 점에 대해서는 저희 사무국에서 개선하고 보완하겠습니다.

12쪽에 의원 해외비교시찰 건이 나와 있습니다. 그런데 어제 저희 의원님들끼리 모인 자리에서 다소 의논이, 혹은 위원장님이 그것에 대한 의논을 하셨는데 잘 아시는 대로 어제 저녁부터 오늘 아침까지 계속 아침 주요뉴스에 다른 의회의 해외 비교시찰 건이 뉴스화되고 있습니다. 그 내용이 주로 뭐냐니까 쉽게 갈 수 있는 곳, 주로 관광성으로 갈 수 있는 곳이라고 보일 수 있는 곳들이 나오더라고요. 보니까 호주, 뉴질랜드 그런데 그 지역이 꼭 관광이라고 생각하는 건 잘못된 생각이라고 저는 그 보도를 보면서 생각을 했습니다. 그 나라야말로 진짜 배울 내용들이, 우리가 가서 참 보고 느낄 내용들이 많은데 그 나라가 보기에 관광성으로 좋은 곳이라고 해서 꼭 관광성이라고 얘기하는 것은 기자들이 어떤 측면에서 보도하는지 몰라도 저는 그건 타당치 않게 생각하는데 앞으로 우리도 가면 갈수록 여러 가지 문제 때문에 우리가 이런 해외비교시찰이나 세미나 문제는 정말 신중하게 검토하고 준비하지 않으면 또 우리도 그런 대상이 되지 말라는 법이 없을 거라고 생각을 합니다. 거기에 대해서 사무국에서 아직 정확하게 시작은 안 하셨겠지만 앞으로 국장님은 어떤 방법으로 어떠한 방향에서 이런 행사들을 또는 세미나나 해외 비교시찰 준비를 생각하고 있는지 그런 뜻을 이 자리에서 밝혀주시면 좋겠습니다.

지금은 언론이나 시민단체에서 의원님들의 해외 비교시찰이나 또 견학이라든지 세미나에 대해서 상당히 관심을 가지고 또 주시하고 있습니다. 그리고 언론에도 보도가 많이 되고 있습니다만 여기에 대해서는 우리 의원님들께서 5대 의회가 새로 출범하였기 때문에 충분히 중지를 모으셔서 결정을 해주시기를 부탁을 드리겠습니다.

이상입니다.

5쪽의 의정활동에 대해서 질의를 하겠는데요, 지나간 것을 보면 의정보고회를 1년에 한 번 정도 갖는 걸 봤습니다. 각 동에서 한 번씩 하는 걸 제가 봤거든요. 그런데 의회에서 얼마나 지원이 되고 있는지, 아니면 개인적으로 의정보고회를 갖는 것인지 궁금하고요, 참고로 국회에서는 의정보고회를 가질 때 지원이 되고 있는 걸로 알고 있습니다. 그래서 의회 차원에서도 지원이 되는지 궁금합니다.

의원님 개인 의정보고회는 개별부담입니다. 의회에서 지원하는 것은 없고 단지 회의자료라든지 이런 것은 저희들이 지원해 드리겠습니다, 요청하시면.

네, 알겠습니다.

위원장님!

지금 아마 저나 박삼례 위원은 운영위원회 소속 위원으로 질의를 한 것 같은데 다른 위원님들도 질의를 하셔도 되잖아요?

한 번 더 물어봐 주시고 마무리 하셨으면 좋겠습니다.