우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

충북 영동군의회 5분자유발언

박병진 의원 5분자유발언

제152회 제2차 본회의2006-09-20

박병진 의원 프로필 보기 →

박세복의장

성원이 되었으므로 제152회 영동군의회 임시회 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 의사일정 제1항 군정에 대한 질문의 건을 상정합니다. 군정에 대한 질문은 박병진 의원님, 이양근 의원님, 오병택 의원님 순으로 하겠습니다. 동료 의원 여러분! 군정에 대한 질문에 앞서 질문방법에 대해 안내말씀 드리겠습니다. 원만한 회의 진행을 위해 의원님들의 질문을 하실 때 주질문만 등단해서 20분 이내로 해 시기 바라며 보충질문은 주질문한 의원님만 하시는 것으로 하겠습니다. 그럼 순서에 의해서 질문을 하도록 하겠습니다. 박병진 의원님은 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

박병진의원

박병진 의원입니다. 군민과 함께하는 풍요로운 영동건설을 위해 불철주야 노력하고 계시는 정구복 군수님과 실과소장님을 비롯한 공무원 여러분의 노고에 감사를 드리면서 주요현안사업 추진에 대한 군정질문을 드리겠습니다. 먼저 늘머니과일랜드 조성사업입니다. 늘머니과일랜드 조성사업은 전국 최대의 과일주산지인 영동에 전시, 문화, 휴식, 판매, 먹거리가 한자리에 어우러지고 고부가가치를 창출할 수 있는 세계적인 과일체험 명소를 조성하기 위하여 2003년부터 2010년까지 국비 76억원, 도비 23억원, 군비 571억원 등 공공투자 670억원과 민자 2,180억원을 포함하여 총 2,850억원이라는 천문학적인 큰 예산이 투자되며 영동군의 미래가 좌우된다고 할 수 있는 대규모 사업입니다. 그러나 최근 지역내 여론이나 각종 언론매체 보도내용을 보면 현재의 상황은 늘머니과일랜드 조성사업의 긍정적인 면보다는 부정인 면이 많이 부각되고 있어 향후 사업추진에 많은 어려움이 있을 것으로 예상됩니다. 늘머니과일랜드 조성사업에 2003년도부터 2006년까지 약 230억원의 많은 예산이 투자되는 것으로 파악되는데 현재까지 늘머니과일랜드 사업과 관련하여 실질적인 투자액을 사업분야별과 재원별로 답변하여 주시고, 2006년도 7월 정례회 시 승인된 2005년도 회계결산 자료를 확인하여 보니 계속비로 106억원이 집행되지 않고 이월되고 있는데 미집행 내역과 사유를 답변하여 주시기 바랍니다. 당초 소도읍육성사업으로 늘머니과일랜드 조성, 용두근린공원 조성, 영동천 공원화사업 등 3개 사업에 국비 100억원, 도비 30억원, 군비 120억원 등 공공부문 투자가 250억원으로 계획된 것으로 본 의원은 알고 있는데, 늘머니과일랜드 조성사업비만 공공투자가 670억원으로 당초 계획보다 대폭 늘어났으며 그 중 군비는 570억원으로 당초보다 450억원이 늘어났는데 공공부문 투자 중 군비 부담이 대폭 증가된 사유를 답변하여 주시기 바랍니다. 또한 당초 계획대로 사업을 추진한다면 기투자된 230억원을 제외하고 2007년부터 2010년까지 4년 동안 매년 100억원 이상의 군비를 확보하여야 하고, 당장 시급히 해결되어야 할 농촌폐기물 종합처리장 사업비도 2007년부터 2008년까지 2년간 해마다 100억원 이상을 확보하여야 하므로 이 두 가지 사업에 매년 200억원 이상을 확보해야 하는데 이에 대한 예산확보 대책을 말씀하여 주시기 바랍니다. 공공부문의 과잉투자에 따른 위험부담에 대하여 지역주민의 여론이 비등하고 또한 지역일간지 등에 보도된 바가 있습니다. 정구복 군수님께서도 이 부분에 대하여 재검토하시겠다는 내용이 언론을 통해 보도된 것으로 알고 있는데 당초 계획된 공공부문 사업보다 450억원 정도 예산이 증가되어 향후 과잉투자의 문제가 예상된다면 공공부문을 축소하여 사업을 추진하는 방안을 검토해 보는 것도 타당하다도 생각하는데 이에 대한 검토나 향후 계획이 있으면 답변하여 주시기 바랍니다. 민간자본을 유치하여 대규모 시설을 조성한다는 것이 어렵다는 것은 누구나 공감할 것입니다. 당초 민자유치는 (주)대동종합건설이 주력업체가 되어 추진해 오다가 (주)대동종합건설이 사업 참여를 포기한 것으로 알고 있습니다. 현재까지 민자유치 진행상황과 계획에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 정우택 지사의 선거공약 내용 중 영동군에는 늘머니과일랜드 조성사업이 선거공약으로 선정된 것으로 알고 있는데, 향후 늘머니과일랜드 조성사업이 차질없이 추진되도록 도지사의 선거공약과 연계하여 추진할 계획이 있다면 답변하여 주시기 바랍니다. 마지막으로 늘머니과일랜드 조성사업 완료 후에 늘머니과일랜드가 우리 영동지역에 미치는 지역발전, 경제, 관광적 측면에서 기대효과를 학문적인 효과분석이 아닌 실질적인 혜택을 줄 수 있다거나 군민들에게 공감대를 형성할 수 있는 자료가 있다면 답변하여 주시기 바랍니다. 다음은 사회경제과 소관인 영동재래시장 활성화에 대한 질문을 드리겠습니다. 재래시장 활성화 사업은 현재의 소비패턴을 감안해 볼 때 참으로 어려운 문제라고 생각합니다. 전국적인 추세도 대형마트의 등장, 인근 대도시 백화점을 이용하는 원정구매, 인터넷을 이용한 구매 등 다양한 소비패턴의 변화로 재래시장이 점점 위축되고 있는 것이 사실입니다. 그동안 영동재래시장 활성화를 위하여 많은 노력을 기울인 것으로 알고 있습니다. 2003년도에 4억2,000만원을 투자하여 아케이드를 설치하였고, 2005년도에는 9억4,000만원의 큰 예산을 들여 장옥신축 및 조형물을 설치하고, 2006년도에는 사은품 제공과 각종 이벤트를 기획하여 장날에는 15명 정도의 노점상들이 영업을 하고 있는 등 노력의 효과가 조금씩 나타나고 있지만 아직은 기대에 못 미치는 것 같습니다. 향후 지속적인 재래시장의 활성화를 유도하고 상인들로부터 호응도 받는 실질적인 대책이 있다면 답변하여 주시기 바랍니다. 또한 2006년도 제1회 추경예산에 영동재래시장 아케이드 설치사업으로 20억원을 확보하였는데 사업추진 방향이 결정되지 않아 사업추진에 큰 어려움이 있는 것으로 알고 있습니다. 아케이드 설치장소를 두고 장옥운영위원회와 입주 상인들 간의 견해차로 인하여 결정되지 않고 있는데 해결방안을 답변하여 주시기 바라며, 만약 사업추진이 되지 않을 경우 국·도비를 반납하여야 하는 문제가 발생할 수 있는데 이에 대한 대책도 답변하여 주시기 바랍니다. 또한 재래시장 활성화 중기종합육성계획을 수립 2006년 6월 도에 제출하면서 장옥 옆 공터 부지 1,900㎡를 매입하여 주차장을 조성할 계획으로 2009년도 사업비로 국비 12억원을 지원요청 하였다는데 국비지원이 가능한지 답변하여 주시기 바랍니다. 끝까지 본 의원의 군정질문을 경청하여 주신 데 대해 감사의 말씀을 드리며 해당 과장님의 성실한 답변 부탁드리면서 군정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

박세복의장

박병진 의원님, 수고하셨습니다. 이어서 답변을 듣도록 하겠습니다. 답변순서는 소도읍육성과장, 사회경제과장 순으로 하겠습니다. 소도읍육성과장님은 나오셔는 답변해 주시기 바랍니다.
정길

서정길소도읍육성과장

소도읍육성과장 서정길입니다. 먼저 국민과 함께하는 풍요로운 영동을 만드는 데 앞장서 노력하시는 박세복 의장님과 의원님들의 노고에 진심으로 감사의 말씀을 드리면서 박병진 의원님께서 질문하신 내용에 대해 답변을 드리겠습니다. 첫 번째, 현재까지 늘머니과일랜드 사업과 관련하여 실질적인 투자액과 계속비의 미집행내역 및 사유에 대한 답변입니다. 현재까지 늘머니과일랜드 조성사업을 위하여 확보된 공공재원은 총 233억원이며 이 중 실제 투자된 금액은 약 102억원입니다. 구체적인 내역은 토지매입비로 늘머니에 46억원, 늘머니광장에 37억원이 투자되었으며 과일과학관 설계용역에 6억원, 공설납골묘 설치에 2억원, 문화재 지표조사 1억원, 사전환경성 검토 및 기본계획 학술용역 등에 10억원이 기 투자되었으며 투자재원별로는 국비가 9억원, 군비가 93억원입니다. 나머지 131억원은 계속비가 106억원 그리고 2006년도 예산 25억원이 편성되어 있습니다. 계속비 106억원에 대한 집행계획은 용역비가 18억원, 시설비 82억원, 감리비가 6억원입니다. 이 중 용역비 18억원은 2종지구단위계획 기본설계 및 각종 영향평가 용역비로써 2005년도에 용역을 발주하였고 용역이 완료되는 대로 집행할 계획으로 있으며 시설비와 감리비는 과일과학관 건립에 필요한 예산으로 현재 환경영향평가 용역이 완료되지 않아 공사발주를 미루고 있으며 환경영향평가가 끝나는 대로 착공하여 집행할 예정입니다. 두 번째 질문하신 공공부문 투자 중 군비가 대폭 증가된 사유와 향후 군비에 대한 예산확보 대책에 대한 답변입니다. 본 사업은 당초 80억원 정도의 사업비를 들여 포도박물관을 건립하는 것으로 출발하였으나 단순히 포도박물관만을 건립할 경우 지역을 명소화하는 데 한계가 있어 1차 농업을 활용한 관광산업화에 목표를 두고 경쟁력과 자생력을 갖춘 늘머니과일랜드로 기획하게 됐습니다. 늘머니과일랜드는 과일을 테마로 한 다양한 휴양·문화·운동시설로 구성되며 이를 설치하는 데 소요되는 부족재원을 민간자본으로 유치하여 확보코자 방향을 정하고 추진 중에 있습니다. 또한 민자유치 여건조성을 위한 기반시설 설치와 과일의 이미지를 부각시킬 수 있는 시설을 군에서 확대 도입함에 따라 공공재원 증가가 불가피하였음을 말씀드립니다. 본 사업 추진에 군비는 약 571억원이 소요될 것으로 예상하고 있으며 이에 대한 확보대책으로는 조성된 부지의 매각대금과 관광지 조성으로 예상되는 세입을 시설비에 재투자하고 관광지 기반시설자금을 확보하여 군비부담을 최소화해 나갈 계획입니다. 아울러 도에서 운영하는 지역개발기금은 부득이한 경우 완공단계에서 우리 군의 상환여력 등을 감안하여 활용하는 것도 신중히 검토하여 추진토록 하겠습니다. 또한 과일과학관의 토목, 조경 등을 조성하고 늘머니센터를 민자로 추진토록 하여 건축비를 절감하고 과일온실과 과수연구센터 건축비를 국·도비로 확보할 수 있도록 추진하여 군비를 경감하겠으며 과일과학관을 제외한 공공시설의 완공시기를 연장하여 군비 투자시기를 분산하는 방안도 강구토록 하겠습니다. 세 번째 질문하신 공공부문을 축소하여 사업을 추진하는 방안에 대한 검토 및 향후계획에 대한 답변을 드리겠습니다. 늘머니과일랜드에 공공부문 투자는 기반조성과 공공시설로 과일과학관, 과실온실, 과수연구센터 등이 있습니다. 공공시설은 우리 지역 특산물인 과일의 홍보, 체험, 유통 기능을 갖고 있으며 늘머니과일랜드 관광레저특구로써 최소한의 도입시설이라 하겠습니다. 이를 설치하는 공사비는 시설규모에 따라 증감될 수 있으나 공공재원 절감을 위한 시설규모 축소는 매우 제한적이라 할 수 있고 어려움이 따르는 사항으로 보고 있습니다. 그러나 향후 자체 재원확보에 부담이 큰 만큼 최종 공사비를 결정하는 실시설계 단계에서의 면밀한 검토와 불필요한 요인을 과감히 제거하여 시설의 기능도 살리고 공사비도 절감할 수 있는 방안을 모색하고, 앞서 말씀드린 바와 같이 상업적 성격이 있는 늘머니센터는 민간에 이양하는 것으로 민간사업자와 지속적으로 협의를 해 나가도록 하겠습니다. 다음은 네 번째 질문하신 민자유치 진행상황과 향후 민자유치 계획에 대하여 답변드리겠습니다. 그동안 2003년부터 한진중공업을 비롯한 30여개 업체와 전국적인 공모를 통해 상담 및 협상을 거쳤으나 국내의 투자환경 변화와 회사 자체 내 여건 등으로 마지막 단계에서 결렬되는 등 민자유치 성사에 상당히 많은 어려움을 겪어 왔습니다. 지난해에는 11월 (주)대동종합건설을 컨소시엄 협상대상자로 지정하고 투자양해각서 체결과 실무협상을 거쳐 실시협약을 체결코자 하였으나 (주)대동종합건설이 컨소시엄에서 탈퇴함으로써 현재 민자유치가 지연되고 있는 상태입니다. 이에 따라 KDC 등 잔여 컨소시엄회사는 우리은행, 한국토지신탁을 새로운 투자자로 컨소시엄을 구성하여 사업에 참여하겠다는 의사를 밝히고 있어 향후 변경된 사업계획서를 제출하게 되면 투자자문회의를 열어 전문가 평가를 한 후 기준에 적정할 시 민간개발사업자로 선정하고 협약을 체결하여 추진할 계획입니다. 다섯 번째 질문하신 도지사의 선거공약과 연계하여 추진할 계획여부에 대한 답변입니다. 늘머니과일랜드 조성사업이 소도읍육성 차원에서 추진되어 오던 것이 민선 4기 도지사의 선거공약 실천계획 중 지역균형발전 전략사업의 추진과제로 선정되면서 관련부서에서 적극적인 관심을 갖고 있어 더욱 활발하게 추진될 것으로 기대하고 있습니다. 군에서는 이러한 기회를 잘 활용하여 관광지 조성에 대한 인·허가가 신속히 마무리될 수 있도록 긴밀히 협조하고 늘머니과일랜드의 과수연구센터, 과일온실 등에 소요되는 재원을 도비로 지원해 줄 것을 건의하여 추가 확보함으로써 군비부담을 경감토록 노력하겠으며 지역차원의 공약을 실천하여 잘 사는 충북, 행복한 도민 실현에 일익을 담당하도록 적극 추진해 나가겠습니다. 군수님께서도 지난 9월 18일 지사님을 직접 방문하시어 사업의 중요성을 설명하시고, 소요사업비의 도비 지원을 강력히 요청하신 바 있습니다. 또한 운영면에서도 도에서 추진하는 관광벨트사업 및 청남대 등 도내 관광지와 연계한 관광코스 개발에 늘머니과일랜드가 포함되도록하여 광역관광지로서의 관광지 이미지와 위상을 높여 나가도록 하겠습니다. 끝으로 늘머니과일랜드 조성사업 완료 후에 우리지역에 미치는 기대효과에 대해 말씀드리겠습니다. 먼저 지역적 측면에서는 주민 여가활동 공간제공 및 균형개발을 촉진하여 경제 활성화에 기여할 것으로 기대되며 경제적인 면에서는 관광인프라 구축을 통해 신규 고용창출이 예상되고 관광객 및 기업인력에 의한 유동인구가 증가 될 것으로 보고 있습니다. 관광분야로서는 4계절 관광도시 건설을 위한 기반구축과 함께 기존 관광자원과 연계한 시너지 효과를 얻을 수 있고 문화적인 측면에서도 축제를 통한 문화발전 및 상품개발 효과와 향토문화 자원을 통한 주민참여를 유도할 수 있다 하겠습니다. 사업추진 단계부터 준공 후 운영단계의 파급효과를 말씀드리면 영동읍을 기준으로 20년간 고용유발이 838명, 취업유발이 1,355명, 소득유발이 175억원, 세수유발이 매년 9억원 정도 예상되고 있습니다. 아울러 본 사업으로 추진하는 회원제 18홀 골프장 조성시 취득세 등 59억원 정도의 세수와 회원권 분양을 통한 약 10억원의 세입을 예상하고 있어 지방세수 증대에도 기여할 것으로 보고 있습니다. 무엇보다도 FTA 등 개방화의 급물살을 타고 있는 우리 과수농업의 독보적인 기반확보와 과일의 고장 영동에서 생산되는 포도, 감 등 우리 농특산물에 대한 전국적인 홍보 및 브랜드 가치 상승에 큰 효과가 있으리라 기대합니다. 항상 늘머니과일랜드에 대한 깊은 관심과 애정을 가져주시는 박세복 의장님과 의원님들께 깊은 감사를 드리며 이상으로 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

박세복의장

박병진 의원님, 보충질문 하시겠습니다.

박병진의원

보충질문 하도록 하겠습니다. 지금 답변 중에 공공재원 절감을 위한 시설규모 축소가 매우 제한적이라고 하셨습니다. 국·도비 예산확보와 민자유치 또 군 재정의 형편을 고려한 늘머니과일랜드 개발사업 범위를 당초 계획 수립한 대로 민간자본 없이 우리 지역 실정에 맞게 소폭 개발할 계획은 전혀 없으신지 다시 한번 묻겠습니다.
정길

서정길소도읍육성과장

이 사업을 추진함에 있어 당초 저희들이 포도박물관을 추진한다고 했을 때 다른 지역의 박물관을 상당히 많이 다녀왔습니다. 그런데 당초 개장식을 할 때는 상당히 손님이 많았지만 1, 2년 지나고 나면 애물단지가 돼서 운영비도 못 건지는 그러한 사례를 무수히 봐 왔습니다. 그래서 이 늘머니과일랜드가 자생력을 갖고 계속해서 운영이 되려면 기본적인 시설과 민자가 들어와서 운영이 돼야 된다라는 생각을 갖게 됐습니다.

박병진의원

그렇다면 군수님께서도 지난 9월 18일 지사님을 직접 면담하여 사업의 중요성을 설명하고 도비지원을 강력히 요청하셨는데, 정우택 지사님이 늘머니사업에 대한 지원 약속을 하셨다시피 도비, 국비, 군비 등을 최대한 확보해서 민자유치 투자율을 대폭 줄여 부담을 덜어주어 민간자본 유치를 보다 쉽게 유치할 방법과 계획은 없으신지…….
정길

서정길소도읍육성과장

군수님께서 9월 18일 가셔서 저희들의 어려운 재정을 설명하시고 늘머니과일랜드에 지사님이 관심을 가져주신 데 대해서 상당히 감사함을 표시하시면서 저희들 군의 열악한 재정을 도에서 지원을 해 주시도록 건의를 드렸습니다. 군수님께서 약 200억원 정도를 특별히 부탁을 드리고 왔습니다. 다 될런지는 모르지만 연차별로 해서 200억원 정도를 추가로 지원해 주십사 말씀을 드렸구요. 10월 중순경에 다시 구체적으로 보고를 드리면서 지사님께서 답변을 해 주시는 것으로 이렇게 결정을 보고 내려오셨습니다.

박병진의원

한 가지 더 묻겠습니다. 2003년도 10월 14일 충북일보 기사를 인용하면 늘머니과일랜드의 효과적인 민자유치와 성공적인 추진을 위해 기업개념인 공기업설립 방안을 검토한다고 하였는데 이에 대한 향후계획과 원활한 사업추진을 위해 전문 민간팀을 구성하여 민·관이 협력하여 효율적인 사업추진을 할 생각은 없으신지요?
정길

서정길소도읍육성과장

당초부터 이 사업을 추진함에 있어 공무원들의 사고방식은 떨쳐버려야 한다는 것을 염두에 두고 추진했습니다. 공기업을 구성함에 있어 과일과학관을 비롯해 골프장까지 포함한 일반시설을 공기업으로 만들어서 제3섹터로 설립을 할 생각을 가졌습니다마는 이 공기업을 만들었을 경우 아무래도 공무원의 논리가 개입이 되고 하기 때문에 민간에서 해야 될 부분은 과감하게 BOO방식으로 해서 민간으로 전부 이양을 하고 저희들 관에서 해야 될 부분은 과일과학관 및 과일온실 등 기본적인 시설만 저희들이 맡는 것으로 했습니다. 그리고 이 시설조차도 효율적인 운영을 위해서 향후 민간사업자와 긴밀히 협의해서 위탁방안도 검토할 계획으로 있음을 말씀드립니다.

박병진의원

마지막으로 한 가지만 더 묻겠습니다. 당초 사업계획과 2005년도 11월 21일 충청투데이 기사를 보면 당초 늘머니과일랜드사업은 민선 3기 공약사업으로 포도박물관에서 과일공원으로 명칭이 변경됐고 마지막으로 늘머니과일랜드로 바뀌었습니다. 그리고 당초 면적은 3,000평에서 3만평, 10만평, 현재 58만평까지 전체적인 사업의 계획변화가 심하게 요동쳤습니다. 혹시 민선 4기의 단체장께서는 늘머니조성사업을 개발하지도 못하고 착공하지도 못하고 민간자본 투자자와 각종 예산확보만 하다가 집행도 못하고 개발도 못하고 민선 5기로 넘어가는 우려감도 있는데 그럴 가능성은 없습니까?
정길

서정길소도읍육성과장

이 사업을 추진함에 있어서 50만평이 넘다보니까 전부 인·허가사항이 중앙단위로 되어 있습니다. 물론 민자유치도 상당히 지지부진했고요. 그리고 민간협약이 조속히 이루어지지 못한 점은 솔직히 시인하겠습니다. 하지만 인·허가절차가 모두 중앙부서에서 이루어지다 보니까 인·허가 맡는데도 최하 3년 내지 4년 이상이 걸리는 어려움이 있었습니다. 저희들이 재정경제부를 통해서 특구로 지정되면서 중앙부처에서 일괄적으로 검토·추진 중에 있습니다. 그래서 이 인·허가 절차가 원만히 마무리되면 민간사업자와 긴밀히 협의를 해서 바로 착공하여 계획된 목표년도에 완공할 수 있도록 최선을 다할 계획입니다.

박병진의원

수고하셨습니다.

박세복의장

박병진 의원님, 답변 끝나셨습니까?

박병진의원

예.

박세복의장

소도읍육성과장님, 수고하셨습니다. 다음은 사회경제과장님 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
형수

신형수사회경제과장

사회경제과장 신형수입니다. 먼저 군민의 대변자로서 왕성한 의정활동을 통해 군민과 함께하는 풍요로운 영동건설에 앞장서고 계시는 박세복 의장님과 의원님 여러분의 노고에 경의를 표합니다. 아울러 지역경제의 근간으로서 우리 지역경제의 중심적 역할을 수행해 왔던 재래시장의 활성화를 위해서 많은 관심과 애정을 가져주신 데 대해서 다시 한번 감사하다는 말씀을 드립니다. 그러면 박병진 의원님께서 질문하신 재래시장 활성화를 위한 방안에 대해 답변을 드리겠습니다. 먼저 재래시장 활성을 위한 실질적인 대책에 대한 답변입니다. 그간 우리 군에서는 재래시장 활성화를 위해서 2003년 피난민 시장골목 아케이드 설치, 2005년에는 장옥신축 그리고 금년에는 22억6,600만원을 투입해서 아케이드 및 바닥포장공사를 계획하는 등 시장 시설환경 개선사업에 집중하여 왔으며 특히 금년부터는 고객들을 유치할 수 있는 이벤트 행사, 경품권 추첨 및 사은품 지급행사 등을 적극 추진하고 있습니다마는 대형마트와 인터넷 쇼핑몰 등 신업태의 등장과 인구감소, 경기침체의 장기화 등 외부적 환경변화에 따라 기대만큼 실질적인 효과를 거두지 못하고 있는 것이 사실입니다. 이에 우리 군에서는 고객들의 시장이용 편의성을 증진시키기 위한 시설환경 개선사업을 계속 추진하면서 금년부터 시행하고 있는 각종 이벤트 및 경품권 추첨, 사은품 지급행사 등을 더욱 확대 추진해 나가도록 하겠으며 특히 매월 14일과 24일을 재래시장을 이용하는 날로 지정해서 전 공무원이 퇴근 후 재래시장에서 장보기 및 외식하기 등을 생활화하여 재래시장 상인들이 실질적으로 체감할 수 있는 대책을 강구하여 추진해 나가겠습니다. 또한 재래시장의 주체인 시장상인들을 대상으로 친절교육 및 의식교육을 실시하고, 선진시장에 대한 견학을 통하여 상인 스스로 재래시장을 살리기 위한 자구 노력에 적극 동참할 수 있도록 추진해 나가겠습니다. 다음은 영동재래시장 아케이드 설치사업 추진을 위한 해결방안 및 국도비 반납과 관련해서 답변드리겠습니다. 재래시장 아케이드 설치사업은 당초 신영장에서 장옥까지의 구간을 대상으로 추진할 계획이었으나 금년 3월 6일 구시장 골목 상인회원 48명이 시장현대화사업 참여를 희망하는 민원을 제기하게 되면서 구역별 상인 간의 이해관계로 마찰을 빚게 되었습니다. 이에 우리 군에서는 재래시장 상인회의 각 구열별 상인들의 의견을 수렴하여 자율적으로 결정해 줄 것을 수차례에 걸쳐 촉구하였으나 구역별 상인 간의 의견이 상충되는 부분이 있어 대상지역 결정이 늦어지게 되었고 사업추진 일정도 다소 차질을 빚게 되었습니다. 의원님께서도 잘 아시는 바와 같이 재래시장 활성화를 위한 가장 기본적인 사항은 상인 회원 간의 화합과 단결로 서로 간에 상부상조하는 분위기 조성이 중요하다고 생각합니다. 만약 본 사업의 조기 추진을 위하여 상인 간의 자율적 의사결정 없이 현재 계획대로 사업을 강행할 경우 구역별 상인 간의 마찰과 갈등은 자명한 사실로서 깊게 패인 감정의 골로 인하여 향후 재래시장 활성화는 요원해 질 것으로 우려가 됩니다. 또한 민선 4기 출범 초기의 군정추진에 큰 부담으로 작용할 수 있을 뿐만 아니라 공약사업의 가장 핵심사업인 지역경제 활성화에도 악영향을 끼칠 것으로 판단이 됩니다. 이러한 상황을 감안해서 앞으로 재래시장 상인회와 구역별 상인 간의 협의를 통하여 사업대상구역이 조기에 결정될 수 있도록 추진해 나갈 계획이며 자체 해결이 어려울 경우 대상구역 결정을 위한 각 구역별 동수의 대표자를 선정하여 해결방안을 강구하는 방향으로 추진하겠습니다. 국·도비 반납과 관련해서는 2006년 4월 기획예산처에서 시달한 “국가균형발전 특별회계 운용요령”에 의하면 보조 사업자가 보조금 교부 신청시 제출한 보조사업의 목적과 내용, 경비 등을 기재한 신청서와 다르게 사업규모의 축소 또는 포기시 보조사업자의 선량한 관리자로서의 의무 위배에 해당하므로 보조금의 교부결정 취소 및 반환을 명할 수 있도록 규정하고 있어 영동군 재래시장 아케이드 설치사업 포기시 국·도비를 반납해야 하는 문제가 발생할 소지가 있습니다. 그러나 금년도 추진계획인 아케이드 설치와 시장바닥포장공사 중 시장바닥포장을 위한 설계가 완료된 상태이기 때문에 전체 사업비의 명시이월이 가능하고, 2007년도에는 사고이월이 가능한 만큼 향후 시장상인들의 자율적 의사에 의해 아케이드 설치 대상구역을 결정할 수 있는 시간은 충분하다고 판단이 됩니다. 또한 2007년도 하반기까지 결정되지 않을 경우에는 중소기업청에서 고시한 「재래시장시설현대화사업 운영지침」 제6편 제2장 6-2-2호의 규정에 의거 중소기업청장에게 사업변경 승인을 받아 타 사업을 추진할 수 있기 때문에 보조금을 반납하는 사례는 발생하지 않을 것으로 확신하고 있습니다. 끝으로 장옥 옆 주차장 조성에 따른 국비확보 가능여부에 대해서 말씀드리겠습니다. 중소기업청에서는 2006년 5월 3일 「재래시장시설현대화사업 운영지침」을 고시하였습니다. 우리 군에서는 본 지침에 의거 2006년 6월 8일 재래시장 활성화 중기종합육성계획을 수립하여 도에 제출한 바 있으며, 주차장 조성사업은 본 계획의 2009년도 투자계획에 반영된 사업입니다. 중소기업청에서 고시한 「재래시장시설현대화사업 운영지침」에 따르면 동 지침 제2편 제2장 2-2-1호에 “시장·군수·구청장이 수립한 지역시장 육성계획에 반영된 시장은 우선지원 대상사업에 해당한다”라고 규정하고 있고 동 지침 제3편 제1장에서는 “주차장 설치 또는 확충, 전기·가스·소방시설 등 소방안전시설이나 설비의 개량·보수는 다른 사업에 우선해서 지원할 수 있다”라고 규정하고 있어서 주차장 조성사업은 국비지원이 가능한 사업 중에서도 최우선 순위에 해당이 되어 국비 예산확보는 가능할 것으로 판단하고 있습니다. 이상으로 박병진 의원님께서 질문하신 재래시장의 현안문제에 대한 답변을 드렸습니다마는 재래시장 문제는 전 군민적인 관심과 시장상인들 스스로의 자구노력이 어우러질 때 소기의 성과를 거둘 수 있을 것으로 생각을 합니다. 앞으로도 재래시장 활성화를 위한 의원님의 지속적인 관심과 지원을 부탁드리면 답변을 마치겠습니다. 감사합니다.

박세복의장

박병진 의원님, 보충질문하시겠습니까?

박병진의원

예.

박세복의장

박병진 의원님은 앉으셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

박병진의원

질문드리겠습니다. 재래시장 활성화를 위한 예산이 확보되어 있는데도 사업이 진행되지 않는 데 대해 구체적으로 구간별 입주상인들의 이해관계 등 문제점이 있으면 이와 관계된 실질적인 이유에 대해서 과장님이 아시는 대로 설명해 주시기 바랍니다. 예산이 집행되지 못한 것에 대한 실질적인 구간별 상인들의 의견을 좀 말씀해 주십시오.
정길

서정길소도읍육성과장

현재 아케이드 설치사업은 저희들이 그동안 주민들의 의견을 최대한 반영해서 서로 갈등을 빚지 않는 범위 내에서 아케이드를 설치하려고 노력하고 있습니다. 그런데 시장권역을 나누면 장옥구역하고 영동재래시장, 피난민시장, 구시장인 중앙시장, 우시장 이렇게 권역이 4가지로 구분이 됩니다. 이러한 관계에서 가장 중요한 사항은 서로 간의 의견이 아케이드 사업은 우리 구역에 설치되어야 한다고 주장을 하고 있습니다. 이러한 사안들이 저희들이 해결하기 어려운 부분이라고 생각하고 있습니다.

박병진의원

예. 알겠습니다. 그리고 현재 장날 시내버스가 시내로 진입하는 차량이 어떻게 운행되고 있는지 상황과 전 노선의 시내 진입 운행에 대한 방법은 가능한지 한번 묻고 싶고, 어려움이 있다면 무엇이 있는지 답변 부탁드립니다. 진입로가 일부 빠져 있는데, 최근에는 어떻게 운행되고 있는지에 대한…….
정길

서정길소도읍육성과장

대중교통수단 확충 관계인데요. 그동안에 재래시장을 찾는 구매객들의 편익을 위해서 일부 버스노선을 변경 운행했습니다. 심천, 용산, 황간 등에서 출발하여 영동읍에 진입하는 시내버스를 오전 중에 시장을 경유해서 운행될 수 있도록 조치를 했습니다. 이렇게 버스를 운행하다보니까 경찰서에서 농협 쪽으로 진행하는 버스들이 도로가 좁아서 시내버스가 운행하는 데 어려움을 겪고 있고 또 운행버스들이 전부 재래시장을 경유하기에는 다른 주민들의 편의도 생각을 해야 합니다. 그래서 전체적으로 운행할 수는 없습니다. 따라서 저희들이 일부를 오전 중에 운행할 수 있도록 조치를 했습니다.

박병진의원

예. 알겠습니다. 주차장 부지를 매입하기 위해서 국비 12억원을 신청해 놓고 있다고 하는데 예산확보와 별개로 실질적인 부지매입을 위한 타당성 검토 및 소유주와 매입을 위해 사전 협의를 거치고 추진하는 것인지에 대해서 답변을 듣겠습니다.
정길

서정길소도읍육성과장

예. 주차장 대상부지는 현재 소유권 관계로 인해서 형제 간에 소송이 진행되고 있는 것으로 알고 있습니다. 또한 얼마 전에 시장을 방문했더니 현재 화원을 운영하기 위해서 임대자가 비닐하우스를 설치 중에 있는 것으로 알고 있습니다. 본 사업이 2009년도에 계획된 사업이기 때문에 그간 상황의 변화를 기대할 수도 있을 것이라고 보고 중소기업청의 승인을 받아서 사업계획 변경 시행도 가능하다고 생각하고 있습니다. 따라서 그때까지 소유주의 소송관계가 끝나는 추이나 상황들에 적절히 대응하면서 본 주차장이 확보될 수 있도록 저희들이 노력을 계속해서 하고 상황을 파악해 나가도록 하겠습니다.

박병진의원

마지막으로 한 가지만 더 묻겠습니다. 아케이드 설치, 바닥 재포장, 자판대 설치, 또 주차장 확보가 주요사업인데 사업이 시행될 경우 재래시장 활성화에 미치는 기본적인 영향과 그동안 도로변 잡상인들의 시장유입으로 인하여 시장상인과 읍민들 간의 이해관계로 반목이 형성되고 잡상인과 입주상인, 시장운영위원들 간의 반목은 각종 공무원들의 노력에도 불구하고 해결점이 보이지 않고 있습니다. 모든 이해 당사자들이 풀어가야 할 근본적인 재래시장 문제에 대해 마지막으로 계획이 있으면 답변해 주시기 바랍니다.
정길

서정길소도읍육성과장

저희들은 시장관계라든가 시장을 활성화하는 내용은 기본적으로 수요와 공급의 원칙이라고 생각하고 있습니다. 또한 기 형성된 상권은 오랜 기간을 통해서 이루어진 상권이고 그것이 새로운 상권으로 변동해 나가기 위해서는 상당한 기간이 필요하다고 생각합니다. 서로 간의 이해가 관련이 되고 부분적인 문제도 있겠지만 열악한 영세 소상인들도 우리 군민의 한 사람으로서 당연히 혜택을 받아야하고 보호를 받아야 한다고 봅니다. 이런 측면에서 시설환경을 개선하고, 구매객들이 편안하게 시장을 찾을 수 있도록 편의시설을 확보해 나가는 측면에서 열심히 노력하고 있습니다. 다만 어떻게 하면 이분들의 이해관계를 잘 조정하고 그분들이 차근차근 장기적인 계획에 의해 저희들이 추진하는 것에 동의를 해 줄 수 있겠는가에 대해서 앞으로 많은 고민을 해야 될 부분이고 또 그렇게 추진해 나가도록 하겠습니다.

박병진의원

수고하셨습니다.

박세복의장

박병진 의원님, 다 끝나셨습니까?

박병진의원

예.

박세복의장

사회경제과장님, 수고하셨습니다. 다음 질문하실 이양근 의원님은 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

이양근의원

이양근 의원입니다. 존경하는 의장님, 그리고 동료의원 여러분! 저에게 군정질문을 할 수 있도록 해 주신 데 대하여 감사를 드립니다. 또한 군민과 함께하는 풍요로운 영동건설을 군정지표로 삼아 헌신 노력하시는 정구복 군수님과 공직자 여러분에게도 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 특히 제39회 난계국악축제와 포도축제를 성황리에 성공적으로 개최한데 대하여도 깊은 감사를 드리는 바입니다. 본 의원이 질문을 하고자 하는 내용은 (주)와인코리아의 출자와 관련하여 앞으로 진로문제와 군민들의 의혹해소 등의 내용이 되겠습니다. (주)와인코리아 출자결정은 본 의원이 4대 의원 시절인 2004년 5월 제126회 임시회에서 우여곡절 끝에 출자안을 의결하였고 같은 해 6월 22억5,000만원을 (주)와인코리아에 출자를 하였습니다. 이러한 출자결정은 포도산업의 안정화와 고용창출, 지역경제의 활성화 그리고 영동포도의 명품화 등의 기대효과가 있겠지만, 포도농가의 보호 측면에 힘을 실어 출자를 결정하였다고 생각하고 있습니다. (주)와인코리아에 출자를 한 지도 만 2년이 지났습니다. 그동안 관내 포도농가의 상품성이 낮은 포도를 수매함으로써 농산물 유통시장에 낮은 품질의 포도가 유통되지 않아 영동포도 품질을 향상시키는 효과도 있었으나 몇 가지 의혹이 발생되고 있지 않나하는 생각입니다. 그래서 본 의원은 (주)와인코리아의 운영과 관련하여 몇 가지 질문을 드리고자 합니다. 첫 번째로 영동군과 (주)와인코리아와의 관계를 어떤 방향으로 정립하여 갈 것인가입니다. (주)와인코리아에 대한 출자는 전임 군수 때 이루어진 것이기에 군민들이 이에 대하여 깊은 관심을 가지고 있다고 봅니다. ‘과연 새로운 군수님은 (주)와인코리아를 어떻게 할 것인가?’ 물론 당초 출자 시에 출자계약서가 있어 계약내용에 의하여 영동군에서도 성실히 계약이행을 해야 한다는 것을 저도 잘 알고 있습니다마는 군수님께서 이 문제에 대하여 확실한 결정을 해야만 군민들의 의혹을 풀어줄 수 있고 나아가서는 (주)와인코리아의 경영에도 도움이 된다고 봅니다. (주)와인코리아에 대한 군수님의 계획을 말씀해 주시고 아울러 군민들은 (주)와인코리아와 관련되어 시중에 나돌고 있는 소문에 대한 진실을 알고 싶어 합니다. 빠른 시일 내에 뜬소문이 가라앉을 수 있도록 군수님의 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다. 두 번째로 우리 군에서는 (주)와인코리아 경영에 대해 어느 정도 파악하고 있느냐입니다. 당초 출자계약서를 보면 제7조에는 16개 항목에 이르는 협의 및 합의사항이 있고, 제8조와 제9조에는 보고 및 자료제출과 업무감사 등이 명시되어 있는데 제대로 이행되었는지 궁금합니다. 이행되었다면 그 자료를 제출하여 주시고 이에 대한 설명을 해 주시기 바랍니다. 또한 상법상에 주주로서 당연히 해야 될 사항인 재무제표 확인은 했는지 이익배당은 어떻게 됐는지 답변해 주시기 바랍니다. 세 번째는 우리 군의 (주)와인코리아 담당자와 관련된 질문이 되겠습니다. (주)와인코리아에 출자 이후 현재까지 업무관련 담당과 담당자가 수시로 바뀐 것으로 알고 있습니다. 본 의원이 알고 있기로는 담당과 담당자가 4~5번 정도 바뀐 것으로 알고 있는데 2년 동안에 다른 업무도 아닌 영동군의 중요업무 담당자가 빈번하게 바뀌어서 어려움은 물론이고 집행부의 의지가 의심스럽습니다. 이러다 보면 전문성도 결여되고 업무도 연계되지 않아 (주)와인코리아에 대한 관리도 안 될 뿐 아니라 군민들의 의혹만 높아질 뿐입니다. 이에 대한 신속한 대처가 있어야 하겠습니다. 본 의원이 생각할 때는 회계에 대한 전문성도 있고 경영능력이 있는 사람, 즉 전문경영인을 선발하여 계약직이나 다른 방법을 찾아 채용하여 (주)와인코리아 업무를 담당케 하는 것이 타당하다고 생각하는데 이에 대한 답변을 해 주시기 바랍니다. 이상 세 가지 질문을 드렸습니다마는 본 의원은 우리 군에서 출자한 (주)와인코리아가 더욱더 발전하여 영동만의 (주)와인코리아가 아니라 세계 속의 (주)와인코리아로 우뚝 서 주기를 바라고 있습니다. 이렇게 되려면 무엇보다 중요한 것이 (주)와인코리아는 말할 것도 없고 전 군민이 합심하여야 된다고 봅니다. 그래서 제일 먼저 해야 될 일이 (주)와인코리아의 투명한 경영이라 생각합니다. 아직 (주)와인코리아의 앞에 많은 난제들이 있어 어려움은 많겠지만 하나씩 풀어나가 (주)와인코리아가 영동의 포도산업을 주도하는 회사가 되었으면 하는 바람입니다. 끝까지 본 의원의 질문을 경청하여 주신데 대하여 진심으로 감사드리고 다시 한번 본 의원의 질문에 대하여 성실한 답변을 부탁드리며 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

박세복의장

이양근 의원님, 수고하셨습니다. 농정과장님은 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
해균

신해균농정과장

농정과장 신해균입니다. 군민 복지증진과 지역발전을 위해서 불철주야 고생하고 계시는 박세복 의장님과 의원님들께 이 자리를 빌려서 감사의 말씀을 드리면서 이양근 의원님께서 질문하신 (주)와인코리아 농업회사법인 출자와 관련한 질문사항에 대하여 답변을 올리겠습니다. 첫 번째 질문하신 (주)와인코리아 농업회사법인에 대한 앞으로의 방향과 계획 그리고 시중에 나도는 소문 등을 해소하고 (주)와인코리아의 경영에 도움이 될 수 있는 방안에 대해 답변을 드리겠습니다. 우리 군은 2005년말 현재 포도재배 면적이 2,253㏊, 생산량 41,125톤, 연간 조수익 870여 억원 정도로 우리 군 농가의 주요소득원이자 우리 군의 대표 작물입니다. 이처럼 농가의 생명줄인 포도산업의 장래가 한·칠레 FTA협정 등으로 매우 어려움에 직면해 있음은 기정사실입니다. 더구나 우리나라의 포도품종은 켐벨 위주의 생식용 포도로 타 품종에 비해 당도가 떨어지는 경쟁력이 약한 품종이 대부분입니다. 이러한 한계를 극복하고 포도의 부가가치를 증대시키는 방안으로 포도주 및 포도즙 등을 생산할 수 있는 가공산업의 육성이 꼭 필요하다라고 생각합니다. 이러한 측면에서 포도농가의 소득증진과 우리 군 포도산업의 발전을 위하여 2004년 6월 28일 영동군과 (주)와인코리아 영농조합법인이 자금출자 계약을 체결하고 동월 30일 경영수익사업투자기금 22억5,000만원을 출자함으로써 제3섹터 방식에 의한 (주)와인코라아 농업회사법인이 설립되었습니다. 자본금이 증대되고 규모가 확장된 회사에서는 수확철 강우시 열과된 포도를 긴급히 수매하여 활용함으로써 열과포도의 부가가치 증대는 물론 농민들의 걱정을 덜어주기도 하였으며, 농산물유통시장에 열과 및 너슬포도의 유입차단으로 영동포도 품질을 향상시키는 효과도 있었으나 한편으로는 경영수익사업기금출자와 관련하여 군민들의 의혹도 있는 것으로 알고 있습니다. 그러나 당시 기금을 출자함에 있어 협약체결, 자산의 평가, 의회승인 등의 절차를 이행하면서 차질이 없도록 많은 노력을 기울여 왔습니다. 다만 그후 운영과정에서 이루어지는 사항들을 적극 공개하고 군민의 의견을 수렴하고 이를 수용해 나가는 과정이 미흡하지 않았나하는 생각이며 이러한 과정에서 여러 소문들이 발생되었다고 봅니다. 향후 이러한 부분들을 해소하기 위해서 새로운 회계법인이나 전문가 등을 통하여 검증하는 방안들을 검토해 보겠으며 앞으로는 군민의 회사로서 투명한 경영이 이루어지고 이러한 경영사항 등을 군민들에게 정기적으로 알릴 수 있도록 방법을 강구해 나갈 것입니다. 이처럼 투명한 경영과 군민에게 한점 의혹이 없는 공개 등을 통해서 포도가공 산업에 대한 육성이 지속적으로 이루어져야 한다고 생각하며 나아가 (주)와인코리아 농업회사법인이 영동포도의 부가가치를 높이고 영동포도의 명품화에 기여하며 명실상부한 향토기업으로 자리매김 할 수 있도록 최선의 노력을 기울여 가겠습니다. 두 번째 질문하신 출자계획서 상에 명시된 협의·합의 사항 및 보고, 자료제출과 업무감사 등의 이행된 자료가 있는지와 재무제표 확인여부 및 이익배당 여부에 대하여 답변을 드리도록 하겠습니다. 영동군과 (주)와인코리아 간의 출자계약서 제7조에 규정된 사전 협의·합의사항 등에 대해서는 이사회나 운영위원회 등에서 사전결의를 통하여 현재까지 진행되고 있습니다. 제8조 보고 및 자료제출의 규정에 의한 사업계획서 및 재무제표 등 주요사항 등에 대하여는 이사회 및 총회개최 전에 자료를 열람 또는 제출받아 총회를 통하여 의결 시행되고 있습니다. 제9조 회계 및 업무감사의 규정에 대하여 설명을 드리겠습니다. (주)와인코리아는 출자 전까지는 영화회계법인에서 세무서 신고를 위한 결산서를 작성해 왔습니다만 객관성 있는 자료를 확보하기 위하여 영동군에서 출자 전 경영상태 진단을 위하여 인지도가 있는 제3의 회계법인인 신한회계법인을 추천하여 2회에 걸친 경영진단과 자산평가를 실시한 바 있습니다. 또한 출자이후 감사실시는 신한회계법인으로부터 지난 2006년 2월 22일, 2004년도 및 2005년도 12월 31일 기준 재무제표에 대한 외부감사를 실시하고 보고서를 제출 받은 바 있습니다. 다음은 이익배당에 대하여 말씀드리겠습니다. 1차년도인 2004년 7월부터 2004년 12월 31일까지 결산에 따른 당기순이익은 당시 재무제표상 2,200만원의 이익이 발생하였으나 이 금액을 배당하기에는 소액이므로 2005년도 결산시 합산하여 정리하기로 의결을 하였습니다. 그러나 2차년도인 2005년도 결산 시에는 감가상각비와 원료포도 매입자금의 지출이 대폭 증가하는 등으로 2억9,800만원의 적자경영으로 주주에 대한 이익배당은 이루어지지 못하였습니다. 향후에는 소액주주에 대하여 우선적으로 배당이 될 수 있도록 적극 노력하겠습니다. 세 번째 질문하신 담당자의 잦은 변동과 업무의 전문성과 연계성을 감안하여 회계 및 경영능력이 있는 자를 계약직 등으로 채용하여 업무를 전담케 할 수 없는 것인가에 대한 답변을 드리겠습니다. 그동안 승진, 전보 등으로 인하여 담당자가 자주 바뀌고 사무분장에 의거 담당부서가 변경됨에 따라 업무의 전문성이 결여되고 (주)와인코리아 농업회사법인에 대하여 심도 있는 자체적 관리감독이 이루어지지 못하였다고 사료됩니다. 의원님께서 지적하신 바와 같이 경영 분야에 식견이 있는 전문가를 영입하여 자체관리를 전담하게 하는 방안은 매우 바람직한 방법이라고 봅니다만 전담 직원을 채용하는 것은 정원 및 예산 등 또 다른 문제가 있어 앞으로 이를 적극 검토해 나가겠습니다. 이상 이양근 의원님께서 질문하신 사항에 대하여 답변드렸습니다.

박세복의장

이양근 의원님, 보충질문하시겠습니다.

이양근의원

예.

박세복의장

이양근 의원님은 앉아서 질문하여 주시기 바랍니다.

이양근의원

질문은 아니고 부탁을 드리겠습니다. (주)와인코라아는 군민의 기업이라고 생각 할 때 (주)와인코리아는 물론이고 포도농가를 위해서라도 영동 포도산업을 주도할 수 있는 회사가 되기를 전 군민은 바라고 있습니다. 앞으로 더욱더 투명한 경영과 한점의 의혹도 발생하지 않도록 적극 노력해 주시고 다소 미흡한 부분도 있었지만 비교적 성실한 답변에 감사드립니다. 수고하셨습니다
해균

신해균농정과장

투명성을 적극 확보하는 방향으로 저희들도 열심히 노력하겠습니다. 감사합니다.

박세복의장

농정과장님, 수고하셨습니다. 의원 여러분! 휴식을 위하여 잠시 정회코자하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 10분간 정회를 선포합니다.

11시02분 정회

11시12분 속개

성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 다음 질문하실 오병택 의원님은 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.

오병택의원

오병택 의원입니다. 먼저 5대 의회 개원 후 처음 열리는 군정질문에 나설 수 있도록 배려해 주신 군민 여러분과 의장님을 비롯한 동료 의원 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 아울러 취임 이후 군민과 함께 하는 풍요로운 영동 건설을 위해 불철주야 노력하시고 지난번 난계국악축제와 포도축제 등 지역의 대표적 행사를 성공적으로 치러내신 정구복 군수님과 남다른 사명감을 가지고 묵묵히 업무에 매진하고 계신 공직자 여러분께도 깊이 감사드립니다. 앞으로 의회와 군이 대립보다는 화합을, 갈등보다는 상호보완을 지향하고 영동군의 발전을 이끄는 쌍두마차가 되기를 기원하며 질문을 드리겠습니다. 첫째, 학교급식과 관련한 질문입니다. 얼마전 한 대기업이 학교급식을 맡았던 수도권 학교들에서 집단 식중독이 발생해 국민들에게 충격을 주었습니다. 이 회사가 급식재료를 납품하는 30개 학교에서 무려 2,300여명이 식중독에 걸렸습니다. 그러나 이 같은 수치는 빙산의 일각에 불과합니다. 지난 5년간 우리나라에서 발생한 식중독 3만3,394건 가운데 56.6%인 1만8,891건이 학교에서 발생한 집단 식중독입니다. 이 충격적인 통계에서 보듯이 국가와 지역의 미래를 지고 나갈 학생들이 언제 터질지 모를 시한폭탄 같은 식사를 하고 있는 실정입니다. 우리 지역에서도 29개 초·중·고교 6,162명 전원이 학교에서 급식을 하고 있습니다. 야간자습을 하는 영동고교 학생들은 점심과 저녁을 학교에서 해결하고 있으며 학사에 거주하는 학생들은 하루 세 끼를 모두 학교급식에 의존하고 있습니다. 다행히 우리 지역 학교는 대부분이 직영급식을 하고 있어 위탁급식을 하는 도시지역에 비해 안전성에서는 앞서 가고 있지만 학교별 저가입찰제로 식재료를 공급받는 현재의 시스템에서는 안심하기 어려운 것이 현실입니다. 농산물 시장개방으로 농가가 어려움을 겪고 장기 경기침체까지 겹치면서 급식비를 내지 못하는 학생들이 갈수록 늘어나는 것도 문제입니다. 현재 군내 전체 학생의 15%에 달하는 940여명이 급식비를 부담하지 못해 교육비특별회계에서 지원을 받는 것으로 알고 있습니다. 예전에는 급식비를 지원받는 학생의 비율이 도내 지자체 가운데 가장 높다는 언론 보도도 있었습니다. 이 같은 현상이 심화되면서 군민들 사이에는 오래전부터 지자체가 복지시책의 일환으로 학교급식 지원에 나서야 한다는 목소리가 높았습니다. 이 같은 여론에 따라 우리 군의회는 지난 4월 28일 주민 조례제정 청구에 따라 영동군 학교급식 지원에 관한 조례를 제정함으로써 영동군이 학교급식을 지원할 수 있는 제도적 토대를 마련했습니다. 그러나 조례가 제정된 지 5개월이 되어가는 아직까지 군은 시행규칙은 물론 지원규모 등을 결정할 학교급식위원회 구성도 못하고 있습니다. 한시바삐 서둘러야 할 시급한 현안의 집행이 이처럼 차일피일 미뤄지는 데 대해 군민들은 의구심을 감추지 못하고 있습니다. 이처럼 후속조치가 지연되는 이유가 무엇인지 밝혀 주시고, 내년부터 급식지원이 가능한지 답변해 주시기 바라며 지원이 된다면 규모는 어느 정도가 될 것인지 답변해 주시기 바랍니다. 급식지원을 통해 학부모들의 부담을 덜어주는 것도 중요하지만 질 좋은 식재료를 공급해 식단을 개선하는 것도 시급한 숙제라고 봅니다. 학교급식법 시행령을 비롯해 충청북도 조례, 영동군 조례 등도 지자체가 학교급식에 우리 지역에서 생산된 우수 농산물 등이 사용될 수 있도록 지원할 수 있다는 규정을 명시하고 있습니다. 그러나 유통 상인들을 대상으로 하는 현재의 저가입찰제 하에서는 불가능한 일입니다. 이 때문에 학부모와 시민단체들은 질 좋고 청정한 지역의 농산물 등이 학교에 공급되도록 학부모, 교원단체, 시민단체들이 참여해 식재료 납품을 총괄하는 급식지원센터 설치를 요구하고 있습니다. 이에 대한 군의 입장과 방침을 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 늘머니과일랜드 사업, 쓰레기매립장 조성 등 지역 현안문제 해결을 위한 인사혁신 방안에 대한 질문입니다. 군민들은 지난 태풍 루사와 매미를 극복하는 과정에서 우리 공무원들의 저력을 확인할 수 있었습니다. 밤을 지새우고 휴일도 없이 복구작업에 전념하는 공무원들의 모습을 보며 군민들은 갈채를 아끼지 않았습니다. 변변한 산업단지 하나 없고 그나마 지역의 주력산업인 과수농업이 FTA 등으로 타격을 받고 있는 영동군에서 공직자야말로 군민들이 기댈 수 있는 마지막 보루이자 희망이라고 생각합니다. 본 의원 역시 우리 영동군 공직자 여러분들에 대해 무한한 기대감과 함께 자부심을 갖는 군민의 한 사람입니다. 그러나 최근 들어 군이 추진해 온 일련의 현안 사업들을 지켜보며 많은 군민들이 실망을 금치 못하고 있습니다. 먼저 민자와 군비를 포함해 무려 2,850억원이 투자되는 늘머니과일랜드 조성사업은 거듭된 민자유치의 실패로 지지부진한 상태를 면치 못하고 있습니다. 늘머니과일랜드가 지역의 경제를 떠받치는 성장동력이 아니라 수백억 원의 군비만 잡아먹은 애물단지로 전락하는 것 아니냐는 우려까지 나오고 있습니다. 다음, 쓰레기매립장 문제도 군민들의 우려의 목소리가 높습니다. 지난 2002년 태풍 루사 때 발생한 엄청난 수해 잔재물이 현 매립장을 잠식하여 당초보다 매립장 사용 연한이 2년 이상 앞당겨졌습니다. 당연히 그때부터 새 매립장 확보에 나섰어야 했습니다만 군은 제대로 대처하지 못했습니다. 현 매립장의 수명이 내년 초로 다가온 지금까지 새 매립장은 착공조차 못하고 있습니다. 더욱이 새 매립장 건설 때까지 사용하기 위한 현 매립장의 증설과 보상 등에 10억원 이상의 혈세를 투입해야 하는 상황입니다. 만일 군이 매립장 문제에 적극적으로 대처했다면 쓰지 않았어도 될 예산이라고 봅니다. 또한 매곡면 군부대 고폭탄처리시설 신고처리로 현지 주민간 첨예한 갈등을 초래하고, 주민들과 법정 공방까지 벌이는 미숙한 행정에 대해서도 비판이 많습니다. 1심에서 기각 판결을 받은 고폭탄처리시설 반대 대책위 주민들이 고등법원에 항소한 후 외로운 투쟁을 벌이고 있으나 군은 아직까지 이 문제의 해결을 위한 아무런 방도도 찾지 못하고 있습니다. 이상 말씀드린 바와 같이 지역의 주요현안들이 표류하거나 실패로 귀결되면서 지역에서는 군의 실무부서를 이끄는 책임자들의 무능과 나태를 지적하는 목소리가 높아지고 있습니다. 그래서 앞으로는 연공서열이 중시되는 인사관행을 탈피해 그야말로 혁신적인 인사가 이루어져야 한다는 여론이 높아지고 있을 뿐 아니라 주요부서나 팀은 사무관이 아닌 군수나 부군수 직속으로 운영해야 한다는 지적까지 나오고 있으며, 심지어는 참모회의를 6급 이하 실무직원 중심으로 운영해야 한다는 주장까지 나오고 있습니다. 공무원 시험이 바늘구멍 통과하기처럼 치열해지면서 영동군에도 자질과 능력을 겸비한 신규 공직자들이 많이 들어오고 있습니다. 이들을 제대로 육성해 훗날 영동군정을 이끌 인재로 키우는 것도 군청 고위 간부들의 몫이라고 생각합니다. 그러나 최근 현안에 대처하는 군 실무책임자들의 모습에서 이들이 과연 어떤 행정 역량과 가르침을 얻을지 생각하면 답답하기만 합니다. 군수께서는 공직에 대한 비판 여론에 대해 어떻게 생각하시는지 밝혀 주시기 바랍니다. 또 사무관 중심의 참모 운영 시스템에 획기적인 변화를 주어 군정에 활력을 불어 넣으실 의향이 있으신지 답변해 주시기 바랍니다. 이상으로 본 의원 질문을 모두 마치겠습니다. 끝까지 경청해 주셔서 대단히 감사합니다.

박세복의장

오병택 의원님, 수고하셨습니다. 자치행정과장님은 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
장열

양장열자치행정과장

자치행정과장 양장열입니다. 먼저 제5대 의회 개원과 함께 지역사회와 주민의 편익을 대변하는 정책의회로 발전하기 위해 왕성한 의정활동을 펼치고 계시는 박세복 의장님을 비롯한 의원님들의 노고에 경의를 표하면서 오병택 의원님께서 질문하신 영동군 학교급식 지원에 관한 조례의 시행과 공직에 대한 비판여론 및 참모운용 시스템의 변화 요구에 대한 답변을 드리겠습니다. 먼저 급식조례 시행규칙 제정과 위원회 설치 및 시행시기에 대하여 말씀드리겠습니다. 우리 군은 지난 2004년 7월 영동군 연대회의대표 김명섭으로부터 제출된 영동군 학교급식 조례제정 청구에 의거 청구요건의 심사와 조례규칙 심의회의 심의를 거쳐 지난 2004년 12월 군의회에 제출하였고 조례상 문제점과 행정자치부 유권해석에 따라 계류가 되었다가 금년 4월 29일 의회 의결을 거쳐 동년 5월 18일 도내에서 세 번째로 제정 공포하였습니다. 현재 학교급식 지원시기, 지원절차 등 시행규칙으로 정하도록 한 사항에 대하여는 자료수집 등을 통하여 입안 중에 있으며 조례 제9조에서 정하도록 한 학교급식 지원 심의위원회와 병행하여 조속한 시일 내에 제정 및 위촉하여 2007년부터는 시행되도록 하겠습니다. 다음은 내년부터 각급 학교에 대한 급식지원 가능여부 및 지원금액과 학교급식지원센터 설치에 대하여 답변을 드리겠습니다. 내년부터 학교급식지원 가능여부와 지원액에 대하여 말씀을 드리면 내년에는 농촌폐기물 종합처리시설과 영동체육관 건립사업 등 굵직한 당면 현안사업으로 인하여 많은 지원은 어려울 것으로 예상되나 군민과의 약속을 지키도록 노력하겠으며 앞으로 점차 확대 추진할 계획으로 내년도 지원액은 가용재원 등을 판단하여 확정이 되는 대로 의원님들께 추후에 별도로 보고드리도록 하겠습니다. 또한 학교급식지원센터 설치에 대하여 말씀드리면 지난 5월 18일 제정 공포된 영동군 학교급식 지원에 관한 조례는 당초 주민발의로 추진되었다가 여러 가지 문제점이 있어 의원 대안발의에 의해 의결이 되면서 건강하고 안전한 식품수급을 위해 학교급식지원센터가 추가된 사항으로 입법취지에서도 나오듯이 일반 급식비를 지원해서 운영을 해 보고 문제점이 있거나 사안이 발생될 경우 긍정적으로 검토하겠으며 참고로 학교급식지원센터는 급식비를 지원받는 교육기관에서 필요하다고 인정할 경우 설립·운영하도록 조례에 명시되어 있습니다. 다음은 군민들의 공직에 대한 비판여론에 대하여 답변을 드리겠습니다. 의원님께서 지적하신 바와 같이 늘머니과일랜드 조성사업의 부진과 현 쓰레기매립장의 포화상태, 매곡 군부대 탄약재처리시설과 관련한 주민과의 갈등 그리고 충북바이오농산업단지 유치 실패로 인해서 군민들에게 실망을 안겨준 점 등 주요 지역현안사업을 추진하는 과정에서 보다 지혜롭게 대처하지 못한 부분에 대해 매우 안타깝게 생각합니다. 그러나 이미 흘러가 버린 강물을 되돌릴 수는 없습니다. 지난 과오를 반면교사로 삼아 군민들의 공직자에 대한 기대와 비판을 겸허하게 수용해서 이 시대가 요구하는 사명과 책임을 다할 수 있도록 앞으로 군 행정을 성과와 고객중심의 패러다임으로 바꾸어 나가겠습니다. 보여주기 위한 전시성 업무는 과감히 버리겠으며, 시스템이 차질없이 돌아가는 조직으로 만들겠습니다. 시간이 걸리겠지만 군수 한 사람에 의해 운영되는 조직이 아니라 시스템에 의해 작동되는 조직을 지향하겠습니다. 또한 인사는 공정하고 투명하게 할 것입니다. 조직이 잘 되기 위해서는 열심히 일하고 능력 있는 사람이 대우를 받아야 합니다. 인사청탁은 철저히 배제하고 능력과 성과 중심의 인사가 정착되도록 하겠습니다. 아울러 활발한 대화, 일하는 즐거움이 넘치는 조직을 구현해 가겠습니다. 스스로 즐겁게 일하는 분위기를 만들어 나가고 전 공직자의 역량을 결집하여 군민들께 신뢰받는 조직이 되도록 하겠습니다. 마지막으로 사무관 중심의 현 참모 운용시스템에 변화를 주어 군정에 활력을 불어 넣을 수 있는 방안에 대한 답변입니다. 앞에서도 말씀드렸다시피 조직의 활력을 위해 시스템이 차질없이 돌아가는 조직으로 만들겠다는 말씀을 드렸습니다. 영동군 조직은 군수 한 사람 또는 사무관 참모들에 의해서만 운영되는 조직은 아니라 생각합니다. 조직 구성원 모두의 힘에 의해 운영되는 활력있는 조직이 되도록 혁신 기반을 조성하겠습니다. 이를 위해 당면 현안사항을 전 직원이 함께 고민하고 참여할 수 있도록 하겠으며 이와 관련해서 용두근린공원 절개지 활용방안과 지역경제 활성화 방안 공모를 통해 우수 제안부서에는 표창을 실시하였으며, 군과 읍면의 일체감 조성과 군정 현안에 대한 정보공유를 위해 실과소장이 참석하는 업무추진협의회에 매월 2회씩 읍면장도 함께 하는 연석회의를 실시하고 주요 현안사업에 대하여는 실과소장 뿐만 아니라 주요부서 담당까지 참석한 가운데 해결책을 모색하는 등 활기 넘치는 조직운영을 도모하고 있으며 필요시 주무담당 연석회의도 개최하는 등 조직의 활성화에 적극 노력하겠습니다. 또한 주요부서나 팀을 군수나 부군수 직속으로 운영해야 한다는 일부 여론도 있습니다만 조직 간의 균형, 사무의 연계성과 효율성 및 기능 등을 고려하여 합리적으로 정할 사항으로 현재 조직개편과 함께 신중히 검토 중에 있음을 알려드립니다. 존경하는 박세복 의장님, 그리고 의원님 여러분! 최근 학교급식과 관련하여 여러 가지 문제점이 발생되고 있습니다만 우리 군에서는 앞으로 안전하고 우수한 농산물이 공급되어 성장기 학생들의 건전한 심신발달을 도모하고 지역내 우수한 농산물의 소비가 촉진될 수 있도록 노력하겠습니다. 아울러 효율적인 조직운영과 공정하고 투명한 인사시스템을 구축하여 군민과 함께하는 풍요로운 영동 건설을 위해 최선을 다할 것을 약속드리며 오병택 의원님의 군정질문에 대한 답변을 마치겠습니다. 대단히 감사합니다.

박세복의장

오병택 의원님, 보충질문 하시겠습니까?

오병택의원

예.

박세복의장

오병택 의원님은 앉으신 자리에서 질문하여 주시기 바랍니다.

오병택의원

질문 겸 부탁의 말씀을 드리겠습니다. 학교급식에 관해서 2007년부터 시행한다고 하셔서 매우 고맙게 생각합니다. 학교급식지원을 위해 주민과 의회가 어렵게 조례제정을 한 만큼 실무부서에서는 즉각적인 지원을 추진해야 하는데 아직까지 지원규모 등을 결정하지 않고 시행규칙과 심의위원회를 구성하지 못한 것에 대해서 아쉬움이 있어서 이런 질문을 드렸습니다. 의원님들한테 예산규모에 대한 것을 알려 주신다고 하니까 내년도 예산에 꼭 반영될 수 있도록 예산심의 전까지 알려 주시기 바랍니다. 그리고 군 인사와 관련해서 한 가지 질문을 드리겠습니다. 확실한 의지가 있는 것 같아서 매우 다행스럽게 생각하며 이양근 의원님께서 (주)와인코아아에 대해서 언급을 하셨는데 회계 및 경영 능력이 있는 계약직 등을 채용하여 업무를 전담하도록 해야 한다는 점에 대해서 공감을 합니다. 현재 (주)와인코리아는 농정과에서 담당하고 있는데, (주)와인코리아를 농정과에서 담당하는 것도 타당하나 감독권까지 행사하는 것은 역부족이라고 생각합니다. 그래서 군정의 모든 업무를 관장하고 감사하는 기획감사실에서 (주)와인코리아를 맡는 것이 원활한 관리와 감독을 위해 필요하다고 봅니다. (주)와인코리아의 소관 부서를 농정과에서 기획감사실로 바꿀 의향은 없으신지 답변해 주시기 바랍니다.
장열

양장열자치행정과장

학교급식비 지원과 관련해서는 앞에서 말씀드렸듯이 학교 측에서 요구하는 금액이 내년도에 약 20억원 정도가 필요할 것으로 알고 있습니다. 20억원을 다 부담한다는 것은 우리 군 재정상 상당히 어렵고, 말씀드린 대로 가용자원 범위 내에서, 또 학교급식조례에 관한 시행규칙이 제정되면 적절한 지원이 되도록 반드시 지원하도록 하겠습니다. 또 추가 질문하신 사항 가운데 하나인 (주)와인코리아 업무를 농정과에서 당초 담당이었던 기획감사실로 이관하는 것이 어떻겠느냐는 말씀이신데, 어쨌든 적정한 사무분장을 통해서 업무의 효율성을 기하자는 취지에서 질문하신 것 같습니다. 그 내용은 당초에 기획감사실에서 담당했던 사유가 경영수익사업 특별회계 재원에서 출자를 한 것으로 알고 있습니다. 그런 관계로 인해서 당초에 기획감사실에서 그 업무를 관장을 하다가 출자업무가 마무리 되면서 현재 업무를 담당하는 농정과와 협의를 통해서 2005년도 7월경에 업무를 이관한 것으로 알고 있습니다. 이 업무는 어느 부서에 갖다 놓더라도 지도·감독을 하는 데 어느 정도의 한계가 있다고 저는 생각을 합니다. 그래서 방금 전에 농정과장께서 답변을 드렸듯이 효율적인 지도·감독을 위해서는 외부의 전문기관을 통해서 감사를 하고 또 경영진단을 한다거나 해서 투명성을 높여나가는 것이 가장 바람직하다고 생각을 합니다. 이제 농정과에서 그 업무를 담당한 지 1년 정도가 되는 것으로 알고 있습니다마는 제가 볼 때 모든 업무가 다 그렇지만 다른 분야도 지원을 해 주는 부서에서 지도·감독을 하고 있습니다. 그렇기 때문에 현재 업무를 관장하고 있는 농정과에서 하는 것이 바람직하다고 판단을 하고 있습니다. 만약 농정과에서 업무를 담당하면서 어떤 특별한 문제나 어려움이 있다고 생각이 되면 그 부분에 대한 검토를 통해서 해결방안을 모색하는 데 최선을 다하도록 노력을 하겠습니다.

오병택의원

과장님께서 답변을 잘해 주셨는데 본 의원의 생각에는 애초에 기획감사실에서 그 업무를 했고, 농정과에 대한 업무를 무시하는 처사는 아니고 제가 생각하기에 농정과는 농업 전문 경영인들로 구성된 과로 판단이 되어서 행정 전문가가 참여를 같이 해 주는 것이 좋지 않겠는가 판단되어서 기획감사실에서 담당하는 것이 좋겠다는 뜻으로 말씀을 드렸습니다.
장열

양장열자치행정과장

무슨 말씀인지는 충분히 이해를 합니다. 현재 업무를 담당하는 공무원이 열과 성을 다해서 열심히 노력을 해야 되겠다는 생각이 들고 또 말씀드린 대로 공직자들이 상법에 의해서 운영되는 회사를 정확하게 감사한다는 것이 어렵습니다. 그렇기 때문에 그런 부분에 대해서 전문성 있는 교육을 받도록 해서 지도 관리를 하는 데 도움이 될 수 있도록 해야겠다는 생각을 하고 있습니다.

오병택의원

예. 잘 알겠습니다.

박세복의장

오병택 의원님, 질문 끝나셨습니까?

오병택의원

예.

박세복의장

자치행정과장님, 수고하셨습니다. 이상으로 군정에 대한 질문을 모두 마쳤습니다. 질문하신 의원님과 답변해 주신 공무원 여러분 모두 수고하셨습니다. 집행부에서는 오늘 의원님들이 제시한 의견이 군정에 적극 반영될 수 있도록 하여 주시기 바랍니다. 2. 2006년도 주요사업장 현지조사 결과보고서 채택의 건
의사일정 제2항 2006년도 주요사업장 현지조사 결과보고서 채택의 건을 상정합니다. 이경현 현지조사특별위원회 위원장님은 나오셔서 현지조사 결과를 보고하여 주시기 바랍니다.

이경현위원장

2006년도 현지조사특별위원회 위원장 이경현 의원입니다. 2006년도 주요사업장 현지조사 결과를 보고드리겠습니다. 먼저 조사경위를 보고드리면 금번 주요사업장에 대한 현지조사는 지난 9월 13일부터 15일까지 3일간 집행부에서 제출된 1억원 이상의 건설사업 중 주요사업장 15개소를 선정하여 현장조사를 실시하였습니다. 그리고 9월 19일 특별위원회의 의결을 거쳐 오늘 본회의에 상정하게 되었습니다. 다음으로 조사결과를 말씀드리면 시공업자의 인식전환과 지역주민의 직접 참여로 대부분의 공사가 견실하게 이루어지고 있으며 완공된 사업장은 지역주민들이 이용함으로써 편의제공과 지역발전에 크게 기여하고 있으나 몇몇 사업에 대하여는 시공 및 마무리 공사 미흡으로 보완시공 및 시정이 요구되며 아직도 일부 사업장은 면밀한 현지 확인과 주민 의견수렴 없이 설계와 시공이 되었거나 시공업체의 시공기술 부족과 관심 소홀로 인하여 마무리 공사가 미흡한 실정에 있어 시공업자와 관계공무원의 보다 확고한 책임의식과 현장 지도활동이 요구되고 있습니다. 다음은 개선사항을 말씀드리겠습니다. 의원님들께 배부해 드린 유인물에서 보시는 바와 같이 영동-조동간 도로 확포장공사 등 주요사업장 12개소에 대하여는 일부 시정·보완할 사항이 있는 것으로 조사되었습니다. 사업장 선정 및 공사 설계 시에는 현지의 제반여건 및 주민의 의견을 충분히 반영하여 설계 및 시공함으로써 공사 시공과정에서 민원의 발생 또는 사업장 선정 부적합 및 잦은 설계변경 등으로 인한 예산이 낭비되는 사례가 없도록 하여야 하겠으며 부실공사 예방을 위하여 적극적이고 철저한 공사감독이 필요하다고 사료됩니다. 금번 확인결과 사업장별 지적사항에 대하여는 적의 조치하고 향후 같은 사례가 반복하여 발생되지 않도록 문제점을 보완할 수 있는 대책방안 강구와 함께 조치결과를 확인토록 하겠습니다. 동료 의원 여러분! 이상과 같이 조사결과를 간략하게 보고드렸습니다만 자세한 사항은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바랍니다. 아무쪼록 본 현지조사 결과보고서가 원안대로 가결될 수 있도록 의원님들의 협조를 부탁드리면서 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

박세복의장

이경현 위원장님, 수고하셨습니다. 의원 여러분! 본 안은 사전에 충분히 검토한 사항이므로 질의와 토론을 생략하고 의결토록 하겠습니다. 위원장님이 보고하신 내용에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 2006년도 주요사업장 현지조사 결과보고서 채택의 건은 가결되었음을 선포합니다. 3. 영동군 자원봉사활동 지원 조례 전부개정조례안(영동군수제출) 4. 영동군 민주지산자연휴양림 입장료 및 시설사용료 징수 조례 일부개정조례안(영동군수제출) 5. 영동군 자연재해위험지구 안에서의 행위제한에 관한 조례안(영동군수제출) 6. 영동군 세입징수 포상금 지급 조례안(영동군수제출-제150회 정례회 계류)
의사일정 제3항 영동군 자원봉사활동 지원 조례 전부개정조례안, 의사일정 제4항 영동군 민주지산자연휴양림 입장료 및 시설사용료 징수 조례 일부개정조례안, 의사일정 제5항 영동군 자연재해위험지구 안에서의 행위제한에 관한 조례안, 의사일정 제6항 영동군 세입징수 포상금 지급 조례안을 일괄 상정합니다. 이양근 조례심사특별위원회 위원장님은 나오셔서 심사결과를 일괄 보고하여 주시기 바랍니다.

이양근위원장

조례심사특별위원회 위원장 이양근 의원입니다. 존경하는 의장님, 그리고 동료 의원 여러분! 이번 제152회 임시회 기간에 조례심사특별위원회에서 5건의 조례제·개정안에 대한 심사 의결한 결과를 보고드리겠습니다. 먼저 이들 안건에 대한 심사경과를 보고드리면 9월 12일 의장으로부터 조례심사특별위원회에 영동군 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안 외 3건이 회부되었습니다. 본 조례심사특별위원회에서는 9월 19일 회의를 개회하여 이들 안건을 상정하고 해당 실과의 제안설명과 전문위원의 검토보고를 들은 후 조례안을 심사 의결하였습니다. 다음은 심사결과를 안건별로 보고드리겠습니다. 군수로부터 제출된 조례제·개정안은 영동군 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안, 영동군 자원봉사활동 지원 조례 전부개정조례안, 영동군 민주지산자연휴양림 입장료 및 시설사용료 징수 조례 일부개정조례안, 영동군 자연재해위험지구 안에서의 행위제한에 관한 조례안과 한순희 의원 외 두 분의 의원님이 발의한 영동군 세입징수 포상금 지급 조례안에 대한 일부수정조례안입니다. 이러한 조례제정안 1건과 개정안 3건, 수정안 1건을 가지고 본 특별위원회에서 심도 있는 논의와 토론을 한 결과 영동군 자원봉사활동 지원 조례 전부개정조례안 외 조례제·개정안 2건은 상위법 및 관련법 개정과 기존의 조례를 운영하면서 나타난 미비점과 현실에 불합리한 부분을 보완하고자 하는 것으로 특별위원회 위원님들의 뜻을 모아 집행기관에서 제출한 원안대로 심사 의결하였음을 보고드립니다. 또한 제150회 정례회에서 계류되었던 영동군 세입징수 포상금 지급 조례안은 한순희 의원의 수정발의로 원안대로 심사 의결하였으나 영동군 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안에 대하여는 의원님들이 심도 있게 토론한 결과 신중하게 검토할 사항이 있어 계류하였음을 보고드립니다. 존경하는 동료 의원 여러분! 이상과 같이 조례제·개정안에 대한 심사결과를 간략하게 보고드렸습니다만 자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시고 아무쪼록 본 4건의 조례안이 조례심사특별위원회에서 심사 의결한 대로 본회의에서도 가결이 되도록 협조해 주실 것을 당부드리면서 심사결과 보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

박세복의장

이양근 위원장님, 수고하셨습니다. 의원 여러분! 오늘 상정된 조례안은 사전에 조례심사특별위원회에서 충분히 검토한 사항이므로 질의와 토론을 생략하고 의결토록 하겠습니다. 먼저 의사일정 제3항 영동군 자원봉사활동 지원 조례 전부개정조례안에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제4항 영동군 민주지산자연휴양림 입장료 및 시설사용료 징수 조례 일부개정조례안에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제5항 영동군 자연재해위험지구 안에서의 행위제한에 관한 조례안에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의사일정 제6항 영동군 세입징수 포상금 지급 조례 수정안에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 수정한 부분은 수정한 대로 나머지 부분은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 7. 영동군 제4기 지역보건의료계획안(영동군수제출)
의사일정 제7항 영동군 제4기 지역보건의료계획안을 상정합니다. 보건소장님은 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.
병기

유병기보건소장

보건소장 유병기입니다. 제4기 지역보건의료계획안에 대한 보고를 드리겠습니다. 제안이유는 지역보건법 제3조의 규정에 의거 향후 4년간 지역사회의 건강문제 해결을 위한 구체적 계획을 지역실정에 맞게 수립하여 군민의 삶의 질 향상과 건강증진 향상에 기여하는 데 목적이 있습니다. 계획기간은 2007년부터 2010년까지 4개년 계획입니다. 주요내용으로 지역사회 진단은 지역건강 현황분석, 보건의료 자원현황, 지역사회 보건의료문제 진단 및 전망, 지역사회 건강수준 및 건강행태입니다. 중점과제 선정기간은 2006년 5월 29일부터 6월 9일까지 하였습니다. 선정방법은 설문지를 직접 작성해서 하였습니다. 설문대상은 516명으로 전문가 집단 166명은 지역보건심의회 위원 9명, 의료인 20명, 공무원 26명, 보건소직원 111명이고 일반인집단 339명은 보건진료소 운영위원 18명, 이장단 40명, 새마을지도자 30명, 부녀회장 30명, 주민 221명에 대해서 설문조사 하였습니다. 설문지 분석을 2006년 6월 12일부터 6월 21일까지 한 결과 1위가 노인보건사업, 2위가 건강증진사업, 3위가 만성퇴행성질환 관리사업으로 조사되었습니다. 그래서 저희는 노인보건사업을 선정하였습니다. 중점과제 해결전략으로 노인건강체조는 지역별 경노당을 활용하여 노인에게 적합한 운동프로그램을 실시하여 노인들의 체력을 증진시키고 건전한 여가 활용과 운동을 통한 근력, 관절가동력, 지구력 강화로 노인의 일상생활에 도움을 주고자 함입니다. 현재 운동실천율은 39.4%로 2010년까지 40% 이상 증강하도록 하겠습니다. 노인구강보건사업은 치아의 결손으로 음식물 섭취가 자유롭지 못한 국민기초생활보장수급자 중 60세 이상으로 대상자를 확대 실시하여 대상자에게 무료의치를 보급하여 건강한 생활을 영위토록하기 위함입니다. 무료의치 보급은 현재 24명으로 매년 증가시켜 2010년에는 30명 이상으로 확대하도록 하겠습니다. 노인 간호·수발 사업은 거동불편 환자를 대상으로 자원봉사자와 연계하여 월 4회 이상 일상생활의 불편함이 없도록 봉사를 제공하고 방문보건팀이 수시 방문 및 병·의원과 연계 의뢰하여 질병의 이환율을 감소시키겠습니다. 또한 재활의료기구 제공 및 물리치료사를 활용한 재활서비스로 장애의 최소화에 노력을 하겠습니다. 2010년도까지는 자원봉사자가 월 4회 방문하고, 물리치료사가 주 1회 방문할 수 있도록 하겠습니다. 다음은 건강증진사업 및 구강보건사업 계획입니다. 건강증진사업은 운동, 금연, 영양, 절주 사업을 시행하고 구강보건사업은 초등학생들에게 치아홈메우기, 불소용액양치, 바른 잇솔질교육을 하고 노인들에게는 무료의치 보철사업과 노인 복지시설 방문진료 및 관리를 하도록 하겠습니다. 개별사업입니다. 지역보건법 제9조의 보건소의 업무에 해당하는 정신보건사업 외 14개 사업을 2010년도까지 계획을 수립하여 추진하겠습니다. 다음 지역보건기관의 확충 및 정비계획입니다. 2007년 시설개선사업으로 농어촌 의료서비스 계획서 제출을 금년에 하였습니다. 그 내용을 보면 보건소 증축 1개동 224평 증축과 물한·하도대 보건진료소 이전신축 35평 이상 시설을 2007년도 사업으로 저희들이 상정을 했습니다. 또 의료장비는 건강증진실 장비 3품목 외 16종 1억3,601만1,000원을 신청하였습니다. 관계법령으로는 지역보건법 제3조 및 동법시행령 제5조입니다. 영동군 제4기 지역보건의료계획수립안은 첨부서류를 참고해 주시기 바랍니다. 이상 보고를 드렸습니다. 제4기 지역건강의료계획안에 대해서 원안심의 의결을 하여 주시기를 부탁드립니다.

박세복의장

보건소장님, 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다. 전문위원님은 검토보고하여 주시기 바랍니다.
형구

전형구전문위원

전문위원 전형구입니다. 영동군 제4기 지역보건의료계획안에 대하여 검토보고를 드리겠습니다. 제안이유, 주요내용은 기 배부해 드린 유인물을 참고해 주시면 감사하겠습니다. 검토의견을 말씀드리겠습니다. 지역보건의료계획은 지역보건법 제3조 및 제5조의 규정에 의하여 자치단체장이 매 4년마다 수립하는 것으로 지역의 보건의료 현황과 전망, 보건소 업무의 현황과 추진계획, 지역보건기관의 확충 및 정비계획 등에 관한 사항을 수록한 종합지침서로 볼 수 있습니다. 본 지역보건의료계획은 제4기 지역의료보건계획을 2007년부터 2010년까지 영동군의 보건의료의 종합적인 계획서이며 군수가 작성하여 보건복지부장관에게 제출토록 되어 있습니다. 본 계획안은 지역보건법에 의거 2006년 9월 5일부터 9월 18일까지 영동군 인터넷 홈페이지 및 군보 게제와 읍면 보건지소 및 보건진료소에서 의견청취 등을 통한 주민의견을 수렴하였고 영동군 지역보건의료심의위원회 조례에 의한 지역보건의료심의위원회 심의를 거쳤으므로 절차상 하자가 없습니다. 위에서 본 바와 같이 지역보건의료계획은 자치시대에 있어서 주민의 건강욕구를 충족시킴은 물론 보건의료 서비스의 질을 향상시키고 주민의 건강증진을 도모하기 위한 필수 불가결한 계획으로 계획안의 순서, 내용 등 형식에 있어서도 합당한 것으로 검토되었으며 절차상에 있어서도 별다른 하자가 발견되지 않았으므로 계획안대로 심의 의결함이 타당하다고 사료됩니다. 이상 영동군 제4기 지역보건의료계획안에 대한 검토보고를 마치겠습니다. 감사합니다.

박세복의장

전문위원님, 수고하셨습니다. 다음은 질의와 토론을 갖도록 하겠습니다. 본 안에 대하여 질의하실 의원님 계십니까? (응답하는 의원 없음) 질의하실 의원님이 없으므로 질의와 토론을 종결하겠습니다. 의결토록 하겠습니다. 영동군 제4기 지역보건의료계획안에 대하여 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 의원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 제152회 영동군의회 임시회 의사일정을 모두 마쳤습니다. 활발한 의정활동을 펼쳐 주신 의원님들과 적극적으로 협조하여 주신 관계공무원 여러분께 감사의 말씀을 드리면서 회의를 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

12시04분 산회

출처 충북 영동군의회 회의록