우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

부산 연제구의회 발언

정경규 의원 발언

제2006회 제차 사회도시위원회행정사무감사2006-09-20

정경규 의원 프로필 보기 →

석수

주석수위원장

위원 여러분! 좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 지금부터 3일차 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 오늘은 사회산업국의 사회복지과, 환경위생과, 청소행정과, 지역경제과 순으로 행정사무감사를 진행하도록 하겠습니다. 먼저 감사 진행 순서에 따라 관계공무원의 선서가 있겠으며, 선서에 앞서 부산광역시 연제구의회에서의 증언・감정 등에 관한 조례 제9조의 규정에 의거 행정사무감사 시 관계공무원 등이 출석하지 아니하거나 증언 또는 진술을 거부할 때에는 당해 지방의회 의장의 통보 등으로 500만원 이하의 과태료를 부과할 수 있으며, 같은 조례 제11조의 규정에 의거 허위 증언을 한 자에 대하여는 고발할 수 있도록 되어 있음을 사전에 알려드립니다. 그럼 지금부터 사회산업국에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 사회산업국을 대표하여 김태규 사회산업국장님께서 선서를 하여 주시고, 관계공무원은 사회산업국장 선서 시 함께 기립하여 선서하여 주시기 바랍니다.

일동기립

태규

김태규사회산업국장

선서! 본인은 부산광역시 연제구의회에서 실시하는 2006년도 행정사무감사와 관련하여 의회에 증언을 함에 있어 부산광역시 연제구의회에서의 증언・감정 등에 관한 조례 제5조의 규정에 의하여 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2006년 9월 20일 사회산업국장 김태규 외 증인
석수

주석수위원장

다음은 사회산업국장님께서 소관 부서 관계공무원 소개와 2006년도 행정사무감사와 관련하여 업무보고를 해주시기 바랍니다.
태규

김태규사회산업국장

존경하는 주석수 위원장님, 그리고 위원님! 대단히 반갑습니다. 사회산업국장 김태규입니다. 연일 계속되는 의정활동과 우리 구민의 복리증진 그리고 구정발전을 위해 노력하시는 위원님들께 감사의 말씀을 드립니다. 우리 국 업무보고를 드리기 전에 우리 국 담당 이상 간부를 소개해 드리겠습니다. 먼저 사회복지과. 사회복지과장 이한용입니다. 이일환 사회복지담당입니다. 구옥철 노정의료담당은 오늘부터 금요일까지 출장 중에 있음을 말씀드립니다. 강숙향 여성정책담당입니다. 이길복 생활보장담당입니다. 정상희 실업대책담당입니다 그리고 고연숙 행정6급입니다. 다음은 환경위생과입니다. 설승수 과장입니다. 윤영관 환경관리담당입니다. 최성문 환경지도담당입니다. 김문재 식품위생담당입니다. 이상일 공중위생담당입니다. 다음은 청소행정과입니다. 김철용 과장입니다. 이해증 청소행정담당, 최병채 오수관리담당, 원영식 재활용담당입니다. 서명헌 행정6급입니다. 다음은 지역경제과입니다. 김경석 과장입니다. 박세일 지역경제담당은 20일까지 출장 중에 있음을 말씀드립니다. 박정희 공원녹지담당은 22일까지 교육 중에 있음을 말씀드립니다. 많은 양해 부탁드립니다. 박용도 연료안전담당입니다. 권영도 온천천관리팀장입니다. 장진현 산업담당입니다. (간부 및 담당 인사) 이상으로 사회산업국 과장 및 담당 소개를 모두 마치고, 업무보고를 드리도록 하겠습니다. (업무보고 끝에 실음)
석수

주석수위원장

김태규 사회산업국장님 수고하셨습니다. 사회산업국장 및 관계공무원께 감사진행과 관련한 유의사항을 말씀드리겠습니다. 첫째, 감사 시 질의와 답변은 일문일답 식으로 진행하되 제출된 감사자료는 물론 그 외 소관 부서 업무 전반에 대하여 질의하도록 하겠으니 답변에 만전을 기해 주시기 바랍니다. 둘째, 감사위원의 질의에 대한 답변은 간단 명료하게 요점만 답변하여 감사가 지연되는 사례가 없도록 해주시기 바라며, 셋째, 서면으로 제출되는 감사 답변자료는 답변서를 작성하여 금일 중 항목별 10부씩 의회사무국으로 제출해 주시기 바랍니다. 넷째, 관계공무원 중 해당 업무 담당 또는 담당자가 답변할 때에는 답변석으로 나와서 담당 업무와 직급, 성명을 분명히 밝혀 주시기 바랍니다. 이상으로 말씀드린 감사 진행과 관련된 유의사항은 해당 주무 과에서 타 과에 통보하여 착오가 없도록 조치해 주시기 바라며, 타 과 감사 시에는 별도로 말씀드리지 않겠습니다. 그럼 사회산업국의 사회복지과에 대한 행정사무감사 실시에 앞서 원활한 감사 진행을 위하여 감사를 잠시 중지하도록 하겠습니다. 감사중지를 선언합니다. 10시12분 감사중지 10시15분 감사계속
위원 여러분! 좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 계속해서 감사를 실시하도록 하겠습니다. 감사실시를 선언합니다. 그러면 지금부터 사회산업국 사회복지과에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 이한용 사회복지과장님 나오셔서 인사 말씀과 함께 관계공무원 소개를 하여 주시기 바랍니다.
한용

이한용사회복지과장

평소 존경하는 사회도시위원회 주석수 위원장님을 비롯한 사회도시위원회 위원 여러분! 대단히 반갑습니다. 사회복지과장 이한용입니다. 연일 계속되는 행정사무감사에 대단히 노고가 많습니다. 감사에 앞서 저희 과 담당과 6급은 조금 전에 국장님께서 소개를 드렸기 때문에 생략하고 7급 직원에 대한 소개를 드리도록 하겠습니다. 먼저 박영태 행정7급입니다. 다음 박성희 사회복지7급입니다. 다음 한수철 행정7급입니다. 김성희 사회복지7급입니다. 노징남 행정7급입니다. 이재열 사회복지7급입니다. 최영진 행정7급입니다. 박동화 행정7급입니다. (직원 인사) 이상으로 소개를 마치겠습니다. 오늘 위원 여러분께서 사무감사 시 좋은 고견을 많이 제시해 주시면 업무추진에 적극 반영시켜 개선해 나가도록 하겠습니다. 저희 사회복지과 25여 직원들은 주민을 위해서 복지행정 증진에 더욱더 박차를 가하도록 하겠습니다. 감사합니다.
석수

주석수위원장

이한용 사회복지과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의・답변을 하도록 하겠습니다. 사회복지과의 업무 추진사항에 대해 질의하실 위원 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김애련 위원님 질의하여 주십시오.
애련

김애련위원

이한용 과장님 이하 직원들 대단히 수고 많습니다. 본 위원이 5개 동을 방문하여 복지에 대한 업무와 그리고 여러 가지를 살펴 봤는데 거제1동에 가니까 연제이웃사랑회에 돈을 내는 업소는 이렇게 잘 하고 있습디다. ‘본 업소는 매월 일정 금액을 연제이웃사랑회로 후원하고 있는 업소입니다.’이것 정말 잘 되었다고 생각합니다. 그리고 경로당도 각 단체와 자매결연을 맺어서 경로당을 돌보고 있습디다. 그런 점은 정말 잘 되었다고 생각합니다. 그래서 과장님, 국장님! 칭찬 좀 해주세요. 그리고 경로당에 대해서 질의를 하겠습니다. 경로당을 지을 때 타당성 및 현지확인이나 조사를 합니까? 그곳에 경로당이 있어서 활용도가 있겠다, 없겠다 이런 것을 조사 먼저 하고 합니까?
한용

이한용사회복지과장

그에 대해서 총괄적으로 말씀을 드리도록 하겠습니다. 경로당 건립은 2003년도에 시작을 해서 2005년도에 마무리 되었습니다. 경로당 현대화사업이라는 슬로건 아래 기존 경로당 60개소를 보수를 하고 7개소 경로당을 건립을 했습니다만 건립을 하기 전에 사전에 지역에 가서 노인들 수요라든지 입지조건이라든지 이런 것을 검토를 하고 그리고 난 뒤에 인근에 경로당 건립을 지금 하고 있습니다.
애련

김애련위원

그럼 연산5동에 연오경로당은 그 위치에 건축 허가된 동기가 어떻게 되었는지요? 그리고 그곳에 경로당 위치가 타당성이 있다고 봅니까?
한용

이한용사회복지과장

연산5동 연오경로당은 당초에 경로당이 그 자리에 있었습니다. 원래 부지는 재경부 땅이었는데 저희들이 재경부로부터 땅을 매수를 해서 공원부지로 있다가 그 자리에 기존 경로당이 있었기 때문에 그 자리에 경로당 건립을 하려고 했습니다만 일부는 좋은 땅 그 자리에 경로당을 건립해서는 안 된다는 여론도 있었습니다만 여론을 종합해 보면 그 자리에 경로당이 있어야 된다는 결론을 얻었습니다. 왜냐하면 남일아파트에 노인분들이 이용을 하셨고 거제1동 노인분들이 연오경로당을 이용을 했습니다. 그 당시에는 20~30명 정도의 노인들이 오셔서 물론 그 당시 건물은 슬레이트로서 오래된 건물이기 때문에 비바람이 치면 항상 걱정을 하고 수시로 순찰을 하고 이런 경로당이 되어서 지난 2005년도에 건립을 시작했습니다.
애련

김애련위원

당시 신축 시 경로당 입구가 도로면보다 낮게 건축됐는데 왜 이런 현상이 일어났습니까?
한용

이한용사회복지과장

결론적으로 말씀드리면 행정 착오가 있은 것은 분명합니다. 왜냐하면 건립 당시에는 경로당 있던 자리가 상당히 지대가 낮았습니다. 위원님들 잘 아시겠지만 도로면보다 주택가 쪽이 도로 쪽으로 내려갈수록 지대가 낮습니다. 그 당시 저희들이 철거를 하고 평토 작업을 한 후에 뒷면에 있는 주택하고 밸런스를 어느 정도 맞춘다고 조금 높였는데 결론적으로 보니까 아마 경로당 건립하고 난 뒤에 도로면하고는 30~40㎝ 정도 차이가 난 것은 분명합니다. 미리 말씀드리지만 지난 호우때도 침수를 당하는 사태가 있었습니다만 그 후에 저희들이 다각적으로 해결 방안을 강구하고 있습니다. 먼저 생각하는 방안은 경로당 입구에 차수막을 설치하는 방안과 두 번째는 경로당 입구에 보면 하수배수 관로가 상당히 기존 하수 구거보다도 낮습니다. 낮음으로 인해서 거제천 소통이 원활히 안 되고 물이 만수가 될 경우에는 지대가 낮은 경로당 쪽으로 물이 밀고 올라온다는 것을 확인하고 그 다음에 하수관로를 조금 높임으로 해서 어느 정도 거제천하고 밸런스를 유지하고 그 뒤에 배수 펌프를 수중 모터 구거를 설치해서 뽑아내면 안 되겠느냐 두 가지 안을 가지고 여러 가지 검토를 하고 있습니다. 이 점에 대해서는 저희들이 결론을 드렸습니다만 일단은 건물이 건립되고 난 뒤에 보니까 낮은 것은 분명히 좀 잘못됐다고 봅니다.
애련

김애련위원

그 건물 신축시 주민들 여론에 의하면 원래 성토 작업을 해갖고 건물을 신축해야 되는데도 불구하고 거기에 있는 흙을 몇 차 정도 들어냈다 합니다. 그래서 주민들 말이 들어내면 절대로 안 되고 오늘같은 이런 상황이 온다고 이야기를 했는데도 불구하고 여론 수렴을 아무도 안 했다는 것입니다. 그래서 혹시 공사 시 감시 감독은 했습니까?
한용

이한용사회복지과장

직원들이 계속 감시를 했습니다. 흙을 들어 낸 것이 아니고 거기 보면 석축 잔재물이 좀 있었습니다. 석축 잔재물을 활용하기 위해서 들어 냈는데 일반 흙은 상당히 지대가 낮았기 때문에 평토작업으로서 끝났습니다. 들어 낸 것은 석축 그것이 있어서 그것을 들어낸 그것 뿐이 없습니다.
애련

김애련위원

옥상 올라가는 계단을 보니까 엄청 크게 지었습디다. 지금은 열쇠로 잠궈놓고 사용하지도 않으면서 엄청 크게 지었는데 크게 만든 특별한 이유라도 있습니까?
한용

이한용사회복지과장

옥상에 올라가는 건물을 한 것은 당초에 저희들이 1층은 경로당으로 하고 2층은 연제공동체 자활후견기관에서 조건부 수급자에 대한 교육을 시키고 있습니다. 그 사람들에 대한 교육장으로 활용하기 위해서 지금 안을 잡았는데 예산이 좀 부족해서 일단 1층만 경로당을 건립하고 차후에 예산이 확보되면 2층을 증축해서 자활후견기관이라든지 다른 기관으로 하려고 이렇게 했습니다. 현재 자활공동체가 임대로 있기 때문에 여기다 이전을 하면 임대료 수입도 적어지고 교육기관으로서 활용 안 되겠나 이래서 저희들이 그렇게 안을 잡고 했습니다만 예산 확보가 어려워서 1차적으로 1층만 남자 경로당을 건립했습니다.
애련

김애련위원

주민들 말을 들어보면 공사 당시에 계단도 크게, 경로당도 낮게 지으실 때 왜 이런 식으로 공사를 하느냐 하니까 공무원 입에서 지금 예산 받은 것은 다 소비시켜야 된다고 해서 그렇게 건물을 지었다고 합디다. 우리가 가니까 주민 10명 정도 나왔습디다. 자기들 몹시 분개하면서 연제구 예산이 없다고 하면서 아무리 경로당에 책정된 예산이라도 이렇게 막무가내식으로 쓸 수 있느냐 이러면서 우리에게 분개하면서 이야기를 합디다. 그리고 경로당 위치를 보면 경계선입니다. 과장님 아시죠? 경계선인데 과장님 말씀 들어보니까 전에 경로당이 있었다 했는데 지금 사용하는 사람이 2, 3명도 채 안 됩디다. 계속 할머니 혼자만 나온다고 합디다. 우리가 한 사람이 나와서 그 경로당을 지키면 사실상 한 달에 경로당에 나가는 돈이 13만 5,000원입니다. 13만 5,000원도 효용 가치가 없고 또 그 경로당이 지금 쓰이지 않으니까 정말로 우리가 가서 볼 때는 무용지물쯤 됩디다. 그래서 그 경로당을 어떤 다른 방향으로 쓸 수 있는 용도는 없습니까?
한용

이한용사회복지과장

경로당을 오픈하고 나서 상당히 노인분들이 좋아하고 많이 이용할 것으로 수요 판단을 했습니다만 막상 건립하고 난 뒤에 조사를 해보니까 경로당을 새로 건립했으면 노인분들이 오시면 점심도 드리고 간식도 좀 주고 하면 많이 올 것인데, 그렇게 생각을 하고 기대를 했는데 사실은 경로당이 활성화 되는데는 노인들이 다문 얼마씩 내고 지원금 하고 해서 간식도 하고 점심식사도 제공하고 이러는데 거의다 영세하고 사람 숫자가 얼마 안 되는 데는 그렇지 못합니다. 그래서 그 원인을 알아보니까 그 인근에 노인분들은 맞은편에 있는 연산4동 쪽에 노인종합복지관이 있는데 노인종합복지관에 가면 점심도 그냥 드시고 많은 프로그램이 있기 때문에 거기를 활용을 많이 하기 위해서 그 쪽으로 많이 흡수되고 있습니다. 저희들이 현재 계속 추계를 하고 있습니다만 2, 3개월 더 활용 가치가 없으면 그 경로당을 폐쇄 조치하고 다른 사무소로 활용할까 강구 중에 있습니다.
애련

김애련위원

경로당이 올해 3월에 준공이 되었는데 3억 7,300만원, 예산도 많이 들었습니다. 이런 예산을 들여서 지금 무용지물이 되었다는 것, 그리고 또 경로당 신축 시 감시 감독만 잘 했으면 오늘 같이 그런 하자가 발생하지 않았을 것이고, 상당히 문제가 있는 경로당입니다. 그래서 우리가 모두 다 가서 우리들보다도 주민들이 먼저 분개를 해서 우리도 과연 이것이 잘못 되었구나 싶었습니다. 과장님, 근본적인 대책을 마련하시고 또 경로당이 안 될 때에는 방금 말씀드린 것과 같이 어떤 다른 용도에 활용할 수 있는지 잘 알아봐주시고요, 그리고 정말 이것은 많은 예산을 들여서 1년도 채 안됐습니다. 1년도 채 안 된 경로당을 다른 방도로 쓴다는 것도 상당히 큰 문제입니다. 앞으로는 어떤 건물을 지을 적에 설계도면부터 좀더 철저하게 하고, 감시 감독만 잘 되었으면 이런 결과가 안 나왔을 겁니다. 앞으로 좀더 철저하게 모든 것을 대비해 주셔서 우리 연제구에 구비가 다른 방향으로 흐르지 않고 정말 알뜰하게 주민을 위해서 질 높은 행정서비스가 되도록 부탁드립니다. 앞으로 시정 방안이나 많은 관심을 가지셔서 해결하는 방향으로 하시기 바랍니다.
한용

이한용사회복지과장

예, 저희들 빠른 시간 안에 지금 현재 침수되는 요인을 제거하고 활용방안도 강구를 해서 조치하겠습니다.
애련

김애련위원

이상입니다.
석수

주석수위원장

더 질의할 위원님 안 계십니까? 정경규 위원님 질의하여 주십시오.
경규

정경규위원

김애련 위원과 내용이 같은 질의가 되겠습니다. 연오경로당은 제가 볼 때는 다른 용도로 사용을 해야 될 것이라고 생각합니다. 지금 노인분들이 한두 명 그 장소를 사용할까 말까 그 주위의 여론을 저희들이 가서 듣고 왔습니다. 그러니까 매각처분을 해서 용이하게 쓸 수 있는 장소에 다시 건립을 하든지 그렇지 않으면 지금 현재 종덕원입니까? 거기 자생단체에서 무료급식을 하고 있는데 그곳에서 장소 제공을 하는 것이 올해 마감인가 언제 마감이 된다는 이야기를 들었습니다.
한용

이한용사회복지과장

무료급식소 말입니까?
경규

정경규위원

예.
한용

이한용사회복지과장

공덕사입니다.
경규

정경규위원

공덕사에서 하고 있는데 계약기간이 다 된 것 같습니다. 그래서 무료급식소를 그쪽에 우선 옮겨서 급식을 하게 되는 것 같으면 노인분들이 더 많이 활용도가 높아지지 않겠냐는 저의 생각입니다. 참고를 해주시고, 같은 내용으로서 거제3동에 경로회관을 그때 현장 방문 감사를 했는데 건물 공사 기간이 1년 5개월, 신축된 지가 5개월 된 모양인데 천장이 우기에 누수로 인해서 내려앉았어요. 그 당시 저희들이 갔을 때. 내려앉아서 비는 천장에서 샜겠죠. 비는 새서 천장이 내려앉았겠지요. 내려앉은 게 바닥에 그대로 딱 놓여있어요. 그리고 물이 흐르는 장소에 물통을 받쳐놓고 있는 실정에 있었습니다. 저희들이 일차 경로당 감사를 간다 했으면 사전에 담당자가 가서 빨리 치워서 봉하는 시늉이라고 해서 은폐를 시키든지 저희들이 감사 나간다고 일정까지 다 잡혀 있는데 그대로 방치해 놓고, 거기가 2, 3층 복층입니다. 그 복층을 하나도 사용하지 않는 그런 경우를 우리가 볼 때는 참 어처구니가 없다, 이런 것이 이렇게 운영이 되어서 되겠나, 한탄을 할 일입니다. 그래서 그것은 과장님이 어떻게 가셔서 조치를 했는가 모르겠는데 어제도 건축과에 이야기가 좀 나왔다가 자기들은 사회복지과에서 한 일이라서 잘 모른다는 답변을 들었습니다. 그래서 준공검사는 했느냐 묻기도 했습니다. 그런 경우가 생겼는데 일단은 하자보수기간이 언제까지인지 모르지만 하자보수를 빨리 해서 고치도록 하고 또 거기 복층 2층, 4층 됩니까? 거기에 전부 다 지금까지 활용을 하나도 안 하고 있습니다. 1층 경로당만 딱 사용하고 있습니다. 사용하지 않는 2층 복층하고 4층 장소를 활용할 방안 강구를 한번 해봤습니까? 그리고 그대로 방치해 놓고 있다는 이야기를 듣고 우리 감사반이 돌아섰습니다. 그래서 그에 대한 것을 상세하게 오늘 답변을 해주시기 바랍니다.
한용

이한용사회복지과장

총괄적으로 답변을 드리도록 하겠습니다. 거제3동 경로회관은 명칭이 거제3동 경로회관으로서 2004년도 10월에 착공을 해서 2005년 2월에 준공이 되었습니다. 정경규 위원님께서 지적하신 2층 위에 물이 새는 것은 지난 2005년도 상반기에 일단 하자보수를 했는데 누수는 아니고 파이프라인에서 물이 새는 것 같이 판명이 되고 있습니다. 그래서 현장 확인 시에도 저희들이 응급조치를 하는 것 보다는 근본적인 해결을 하기 위해서 그대로 위에 양동이를 놔놓고 이런 상태에 있었습니다. 지금 현재 하자기간이 있기 때문에 빨리 보수토록 조치를 해놨습니다. 조만간 하자보수 될 것으로 판단됩니다. 두 번째는 활용면에 있어서는 건립 당시에 2층, 3층 공간을 상당히 높이 해서 실내 배드민턴장으로 활용하려고 계획을 했습니다. 사실은 저도 가 봤습니다마는 실내 배드민턴장으로 활용하기에는 조금 미흡하지 않나 이런 생각이 들고, 어떤 방식으로든지 막대한 예산을 들여서 건립한 경로당을 활용할 방안을 다각적으로 강구하고 있습니다. 그래서 저희들이 지금 현재 거제2동 경로회관, 연산8동 경로회관은 노인들을 위한 여가시설로 활용하고 있습니다. 거제3동은 26평 되어 있습니다마는 실질적으로 노인들이 활용할 수 있는 공간 면적으로 봐서는 조금 어중간합니다. 활용하려고 하면 다양한 프로그램을 도입시켜서 노인들이 활용할 수 있는 것을 해야 되는데 지난번에 갔을 때도 경로당의 회장단하고 대화를 했습니다마는 그런 프로그램을 도입했을 경우에 이용할 노인 분들이 사실은 없다라는 이야기를 듣고 상당히 고심 중에 있습니다마는 어떤 식으로 하든지 저희들이 활용하는 방안을 강구토록 하겠습니다. 답변이 되었는지 모르겠습니다.
경규

정경규위원

예, 좋습니다. 거기 위치는 부산진구하고 경계선입니다.
한용

이한용사회복지과장

예, 맞습니다.
경규

정경규위원

부지 선정할 때도 제가 볼 때는 잘못된 것 같습니다. 거제3동 회관으로 지었으면 거제3동 주민이 많이 활용을 해야 될 건물이라고 생각합니다. 그런데 위치적으로 처음에 선정이 잘못된 것 같습니다. 그리고 2층, 3층 복층 위에 4층하고 활용할 수 있는 방안을 빨리 모색을 해서, 복층 거기는 노래교실이라든지 그리고 그 위에 층은 독서실이라든지 그런 것을 권유를 하는 것이 좋을 것 같았습니다. 저의 생각입니다. 참고로 해주시고, 앞으로는 이런 경로당 건립은 아예 안 하는 것이 좋습니다. 여기 85페이지에 보면 경로당 추가건립 향후계획이 있습니다. 1, 2, 9동 경로당 건립 해놨습니다. 구 재정 여건이 되면 2007년도 이후부터 건립하겠다 라는 계획이 되어 있는데 이것은 2007년도 이전에는 지어질 수 없습니까? 연산9동 같은 경우에는 한진교통 그 밑에 쭉 내려가면 컨테이너 박스를 놓고 ‘연산9동 경로당입니다’ 이렇게 해놓고 할머니들 열 몇 명씩 항시 그곳에서 세월을 보내고 있습니다. 컨테이너박스입니다. 그런 곳도 있는데 필요한 곳에 경로당이 지어져서 우리 노인들을 보살펴야 될 장소에는 안 지어지고 다른 데 예산이 투입되어서 지어진 것은 제가 볼 때는 사전 계획이 없었다는 이런 내용이 되겠습니다. 좋습니다. 답변은 잘 들었고요, 2007년 이후라고 해 놨는데 2007년 이전으로 당겨서 연산9동에 경로당을 건립할 수 있도록 계획을 한번 잡아주시기를 바라면서, 질의 마치겠습니다.
한용

이한용사회복지과장

간단하게 그에 대해서 언급을 하고 넘어가도록 하겠습니다. 경로당이 지금 현재 1, 2, 9동, 3개 동에 되어 있는 것은 2003년도부터 2005년도까지 경로당현대화사업으로 추진을 하다 보니까 거의 다 1동 1경로당이 건립이 되었습니다. 지난번 의회에서도 말씀이 있었지만 1동, 2동, 9동에 아직 경로당 건립이 안 되었습니다. 그래서 1, 2, 9동은 어떤 식으로 하든지 경로당 건립을 1개씩 해야 안 되겠나 계획을 잡고, 지금 현재 연산9동 같은 경우는 공원 옆에 컨테이너가 있어서 경로당으로 활용을 하고 있습니다. 그것을 오래 전부터 컨테이너를 이용한 경로당은 없애고 일반 건물을 구입해서 리모델링해서 하는 것이 안 좋겠나 해가지고 지금 구상을 하고 있습니다. 그래서 1, 2, 9동에 대한 경로당 건립은 2007년도 이후에 재정 여건이 나아지면 경로당 건립을 한다고 계획이 되어 있습니다마는 내년에 3억 정도로 해서 연산9동은 예산 편성을 의뢰해 놨습니다. 구 전체적으로 재정이 어떻게 될지 모르겠습니다마는 일단 저희 과에서 3억 예산을 책정해서 편성해 놓은 상태에 있습니다. 예산이 통과되면 내년 초에 경로당 건립이 될 것으로 보여집니다. 그렇게 참고를 해주시면 되겠습니다.
석수

주석수위원장

더 질의할 위원 안 계십니까? 이삼렬 위원 질의해 주십시오.
삼렬

이삼렬위원

부가해서 건의 말씀 올리겠는데, 경로당 현대화사업이 현재 3개 동에 대해서는 지금 계획되어 있는 실정인데 저희 추측으로는 연산1동이나 연산2동에 경로당이 지어지지 않는 것은 그 당시 부지가 확보되지 않은 이유가 있지만 앞으로 보면 연산1동과 2동은 주거지 재개발에 따라서 정상적으로 추진된다면 자연적으로 그 아파트 단지 내에 경로당이 확보될 것으로 생각하고 있습니다. 우리 연산9동은 대단위 아파트들이 많기 때문에 아파트 단지 내에는 경로당이 한두 개씩은 다 확보가 되어 있는데 특히 연제예식장 위, 아래로 해서는 일반주거지로서 경로당이 없습니다. 다행스럽게도 연산9파 뒤 소공원 옆에 박스로 되어 있는 것은 경로당 현대화 사업의 일환으로 거기에 화장실을 개량한다든지 내부 수리를 통해서 또 운영비도 지원되면서 혜택을 보고 있습니다마는 연제예식장 위쪽에 그러니까 주공 밑에 있는 그 곳에는 경로당이 확보되지 못해서 토곡에 있는 노인들께서도 그쪽으로 건너 놀러오면서 하절기에 담벽의 그늘을 이용해서 앉아서 쉬는 이런 실정을 볼 때 정말 눈물겨웠습니다. 우선적으로 이번에 9동에 추진하되 가능하면 연제예식장 주변에는 번잡스러운 곳이고 땅값이 비싸고 하니까 여러 가지 문제가 있을 것 입니다마는 장기적인 안목에서는 밑에 컨테이너 박스에는 기이 운영비가 지원되고 하니까 위쪽에 하나를 건립하든지 혹은 여기서 계획대로 저희들도 그런 것을 원하고 있습니다마는, 비싼 대지 값이나 또 건축비를 주고 하는 것보다도 골목 안이라도 좋으니까 일반주택을 사서 리모델링을 해서 상・하층 구분해서 남녀노인들이 이용할 수 있게끔 하면 좋지 않겠나 생각하는데 과장님 생각은 어떻습니까?
한용

이한용사회복지과장

하여튼 예산만 통과되면 정경규 위원님, 이삼렬 위원님 자문을 받아서 여러 가지 의견을 수렴해서 적의 장소에 건립되도록 하겠습니다.
삼렬

이삼렬위원

그래서 대상 주택을 구입할 때 홍보를 해서 구청에서 예산을 들여서 이 건물을 사서 경로당 한다고 사전에 떠들어 대지 마시고 암암리에 대상 건물을 적정가격에 매입을 하고 정상적으로 추진이 될 수 있도록 노하우를 발휘해서 잘 추진해 주시기 바랍니다.
한용

이한용사회복지과장

예, 그렇게 하겠습니다.
석수

주석수위원장

더 질의할 위원님 안 계십니까? 박연호 위원님 질의하여 주십시오.
연호

박연호위원

박연호 위원입니다. 희망복지 연제구현을 위해서 김태규 국장님, 이한용 과장님, 사회복지과 직원 여러분! 수고가 많습니다. 앞에 동료위원들이 질의한 경로당 현대화 사업에 대해서 본 위원이 두 가지 정도 대안을 제시하고자 합니다. 경로당 현대화사업이 2004년부터 2005년, 향후 진행될 것인데 이에 대한 중간평가회를 한번 했으면 합니다. 지금 진행한 사업에 대한 검토와 발전 방안을 가지고 이후 건립될 사업에 대한 준비를 할 수 있도록 중간평가와 이후 사업계획에 대한 준비가 필요하다고 생각이 듭니다. 두 번째는 경로당 및 노인복지사업에 대한 유지관리 및 발전 프로그램 개발을 위해서 중장기적인 발전 프로그램을 마련했으면 좋겠습니다. 임시적으로 예산이 나오니까 사업을 진행하는 개발 중심보다는 소프트웨어적인 어떤 프로그램 개발에 대한 준비가 있었으면 합니다. 그리고 2006년 행정사무감사 자료 81페이지에 나와 있는 여성발전기금에 대한 질의를 하고자 합니다. 지금 여성발전기금을 어떻게 운영하고 있습니까?
한용

이한용사회복지과장

여성발전기금은 2002년도에 2억을 목표로 시작해서 2005년도에 2억 목표가 달성되었습니다. 금년에 여성발전기금에 800만원 정도 기금 이자가 생겨서 그 기금을 활용하려고 금년 2006년도에 예산을 편성해 놨습니다.
연호

박연호위원

2006년 기금운용계획안에 따르면 여성단체 활동보조로 해서 800만원 정도 예산이 책정되어 있는데 이것이 어디에 구체적으로 집행될 예정입니까?
한용

이한용사회복지과장

여성합창단에 일부를 지원해 주고 가사봉사회 단체에 지원할 계획으로 되어 있습니다.
연호

박연호위원

물론 조례에 따라서 기금운용계획안은 이렇게 잡혀 있는데 사업계획서는 잡혀 있습니까? 예를 들면 방금 말씀하신 대로 2006년도에는 1,400만원 정도의 수입금이 있는데 그 중에 800만원을 두 단체에 지원하겠다, 또 2007년도에는 이렇게 지원하겠다 하는 계획서는 있습니까?
한용

이한용사회복지과장

당초에 것은 여성권익신장을 위해서 지난 7월에 여성단체 여성주간기념 행사를 했습니다. 그 당시에 선거법이라든지 이런 것이 조금 묶여가지고 기본적인 것만 하고 당초에는 황령산에서 워크숍이라든지 1박 2일로 계획을 수립했습니다마는 여러 가지 애로사항이 있어서 일단 그것은 접고 지금 현재 이 기금을 조금 전에 말씀드린 두 단체에 민경보로 이체를 해서 자기들 사업에 쓸 수 있도록 했습니다.
연호

박연호위원

그러면 일반회계에서 예산이 잡혀 있는 여성단체지원금 부분을 여성발전기금으로 사업을 진행하겠다는 그 말씀입니까?
한용

이한용사회복지과장

아닙니다. 일반예산은 거의 다 쓸 수는 없고, 왜냐 하면 당초 예산 편성할 때에는 선거법에 저촉이 안 될 것으로 판단이 되었는데 일부 선거법에 저촉되는 것은,
연호

박연호위원

아니, 지금 일반회계 예산에 방금 말씀하신 여성주간기념행사로 200만원, 여성단체수련대회로 800만원, 가사봉사회활동보조금으로 1,300만원 해서 2,300만원 배정되어 있는데 이것을 못했기 때문에 여성발전기금으로 다시 사용하겠다 그 말씀 아닙니까?
한용

이한용사회복지과장

여성발전 기금은 현재 예산 집행은 종결된 상태고 지금 예산 남은 불용 예산은 1차 추경 때 거의 다 삭감 조치했습니다. 불용 예산을 삭감하고 800만원 기금 가지고 여성합창단이 대외적으로 구를 위해서 많이 활동을 하기 때문에 여기에 일부 지원을 하고 가사봉사회에도 100만원을 지원하고 있습니다마는 여러 가지 활동 면에 있어서 예산이 부족한 감이 있어서 기금으로 지원해서 원활한 활동이 될 수 있도록 하고 있습니다.
연호

박연호위원

여성단체가 연제구에 11개 정도 있습니까?
한용

이한용사회복지과장

정식적으로 10개 단체가 있습니다.
연호

박연호위원

10개 단체 중에서 형평성의 문제를 제기한다면 괜찮습니까?
한용

이한용사회복지과장

그러니까 10개 단체가 구성되어서 연제구여성단체협의회로 구성되어 있습니다. 원래는 여성단체협의회에 사업계획을 받아서 일괄 이전을 시키려고 했는데 여러 가지 사정이 좀 있어 가지고,
연호

박연호위원

예를 들어서 가사봉사회 같은 경우는 일반회계에서도 지원을 받고 여성발전기금에서도 지원을 받는다면 지원을 받지 못하는 나머지 9개 단체에서 형평성에 대해서 문제를 제기하지 않습니까?
한용

이한용사회복지과장

물론 형평성 문제 제기는 될 수 있습니다. 그 단체의 활동이 어떻게 하느냐에 따라서 일률적으로 10개 단체가 있습니다마는 활동이 미비한 단체에 대해서는 지원을 좀 지양하고 활동이 활발하고 실질적으로 활동하는 단체에 대해서는 지원이 되어야 안 되겠나 이렇게 생각합니다. 일률적으로 10개 단체에 떡 나누어 먹듯이 지원해 주는 것은 지양하고 어느 정도 활동성이 있고 눈에 보이는 가시적인 활동이 범위에 들어오면 예산을 지원하는 게 안 맞느냐 이렇게 생각이 됩니다.
연호

박연호위원

그래서 그것을 본 위원이 말씀드리고 싶은 것은 이런 것을 계획적으로 좀 추진이 되었으면 좋겠습니다. 중복지원 문제나 형평성의 문제가 발생할 수 있기 때문에 사업계획서를 마련해서 연차적 계획을 세워서 형평성에 맞게 중복성이 안 나타나도록 진행이 되었으면 좋겠다는 차원에서 사업계획서를 마련해 주셨으면 좋겠고요, 그리고 실질적으로 여성발전기금은 우리가 말하는 국민운동단체의 지원도 필요하지만 여성의 사회참여와 여성의 발전, 여성의 권익신장을 위하는데 주로 쓰여야 됩니다. 그래서 이것을 위해서는 올해에 1,400만원이 남았으면 내년에는 또 얼마 정도 수익이 예상이 되고 이것을 5개년 정도 예산을 마련해서 기금 집행 계획을 세워갖고 사업을 진행하셔야지 그렇지 않고는 임시적인 단체의 지원금 다시 말해서 경상적경비, 소모성 예산에만 지원이 되면 나중에 가서는 여성 발전에 가시적인 효과가 나타날 수 있는 부분들을 마련할 수 없다는 생각이 듭니다. 그래서 이런 기금을 집행할 때 중장기적 계획을 세우고 중복성이나 형평성을 고려해서 계획을 마련했으면 좋겠습니다.
한용

이한용사회복지과장

예, 그렇게 하겠습니다.
연호

박연호위원

예, 이상입니다.
석수

주석수위원장

더 질의할 위원님 안 계십니까? 김홍재 위원님 질의하여 주십시오.
홍재

김홍재위원

경로당으로 다시 돌아가서 질의하겠습니다. 연오경로당을 건축할 때 타당성 및 여론수렴을 했다고 했는데 어떻게 했습니까?
한용

이한용사회복지과장

관련 통・반장하고 그 당시에 경로당 임원진하고 현지에서 건립의 타당성이라든지 그런 것을 조사한 적이 있습니다.
홍재

김홍재위원

간담회 자료라든지 혹은 회의를 열었던 자료 같은 것이 있습니까?
한용

이한용사회복지과장

간담회는 개최한 적이 없고 저희들이 나가서 경로당이 기존 되어 있기 때문에 경로당을 건립을 새로 하느냐, 폐쇄하느냐에 대해 상당히 논란이 있었습니다. 그런데 그 당시만 해도 15명 정도 노인분들이 오시기 때문에 그 노인들은'폐쇄해서는 안 된다, 절대 어떠한 식으로도 폐쇄해서는 안 된다’ 그런 주장을 하고 동사무소에서도 기존에 있던 경로당을 폐쇄해서는 곤란하다는 주장이 제기되었습니다. 그래서 저희들이 거기에 건립을 하기로 계획을 했습니다.
홍재

김홍재위원

논란이 있었다라고 말씀을 하셨는데 정상적인 절차의 간담회나 회의소집 정도도 안 하고 현지에 가서 통・반장하고 서서 이야기하다가 3억이 넘는 예산을 집행한다는 것은 좀 어폐가 있지 않습니까?
한용

이한용사회복지과장

그런데 경로당이 그 자리에 없는데 새로 건립을 할 것 같으면 여러 가지 간담회라든지 회의라든지 다각적으로 해야 되는데 이미 경로당이 있는 자리에 하나 새로 건물을 짓는다는 이런 차원이기 때문에 다각적인 방안을 강구하지 않고 현지에 나가서 의견을 수렴하는 이런 상태에 있습니다.
홍재

김홍재위원

경로당 부지가 있다 하더라도 신축하는데 비용이 1억 2,600만원 정도가 들었는데 신축 비용을 1억 2,600만원 쓸 때 신축의 타당성에 대한 것을 기존에 구청이 있다고 하면 새 구청 거기에 몇 배로 크게 지어야 될지 그런 타당성 검토를 안 하고 하지는 않지 않습니까? 이것을 그냥 간담회 혹은 회의라든지 위원회 검토라든지 이런 것도 없이 그 자리에 경로당이 있었다 라고 해서 ‘새로 짓자’ 라고 판단하는 것은 업무추진 과정에 좀 문제가 있지 않습니까?
한용

이한용사회복지과장

방금 지적하신 대로 어떻게 보면 그것이 원래는 간담회라든지 어떤 식으로 하든지 모아가지고 이야기를 듣고 근거 서류를 남겨놓고 회의 자료를 남겨 놓는 것이 정상입니다. 저희들은 기존 경로당이 있었기 때문에 그런 절차는 피하고 또 거기에 이용하는 노인 분들이 완강한 입장이었습니다. 저희들이 그래도 경로당을 폐쇄 조치하고 구청을 위해서 할 수 있는 다른 방안을 강구했습니다마는 기존 이용하는 노인분들이 완강하게 거부를 하기 때문에 그 당시에는 건립을 할 수 밖에 없는 입장이었습니다.
홍재

김홍재위원

기존에 사용하시던 노인이 20~30명 정도 계셨다 하지만 지금은 두세 분 정도 밖에 사용을 하지 않고 그 당시에 노인들이 신축을 강력하게 주장한 것보다는, 경로당 현대화 사업이라는 슬로건 아래 뭔가 양적인 어떤 성과를 보이기 위해서 부실 진행됐다 라는 생각은 드시지 않습니까?
한용

이한용사회복지과장

양적인 것으로 판단하기 보다는 기존 경로당이 비가 오거나 물이 새고 바람이 불고 태풍이 오면 무너질 위험성이 상당히 있기 때문에 어떤 식으로 하든지 그 경로당은 폐쇄 아니면 보수를 하든지 신축을 하든지 세 가지 중에 결론을 내야 될 입장에 있었습니다. 그랬기 때문에 경로당 건립을 하자는 안이 도출되었고 또 건립을 하게 되었습니다. 그렇지 않을 것 같으면 그 경로당 건립을 새로 할 필요도 없었고 그런 시급성을 요하지 않기 때문에 하지 않았을지도 모르겠습니다마는 그 당시에 봐서는 기와가 오래 된 와가 기와집이기 때문에 비가 오면 물이 새고 또 바람이 불면 문짝이 흔들리고 이렇게 노인들에게 위험성이 노출되었기 때문에 저희들이 그 자리에 건립을 하든지 이전을 하든지 폐쇄를 하든지 세 가지 안을 가지고 검토를 했습니다마는 앞서 말씀드린 바와 같이 그런 결론에 도달해서 건립을 하게 되었습니다.
홍재

김홍재위원

건립 당시에 사회복지과에서 감독을 했다고 하는데 설계나 건축 시공의 감독 책임자가 누구입니까?
한용

이한용사회복지과장

행정적인 감독은 저희 담당 직원이 하고 기술적인 면에서는 건축과에서 협조를 받아서 했습니다.
홍재

김홍재위원

연오경로당이 아까 말씀하신 것처럼 도로보다 낮다 라든지 약간의 문제점을 시인하고 계신데 그 당시에 감독을 했다든지 건립 추진이나 건립 지휘를 했던 담당 공무원에 대한 문책이나 징계가 있었습니까? 징계하실 의사가 있으십니까?
한용

이한용사회복지과장

아직 그 당시 중대한 행정 착오라든지 중대한 과실이라든지 있으면 문책이라든지 징계 순위에 올라갑니다마는 현재 일부 좀 보완을 하면 침수 방지가 안 되겠나 이렇게 생각이 되기 때문에 아직 고려하지는 않고 있습니다.
홍재

김홍재위원

거제3동 노인복지회관으로 질의를 옮기겠습니다. 거기 2, 3층을 실내 배드민턴장으로 쓰겠다라고 계획을 하고 설계를 했는데 과장님께서도 사실상 실내 배드민턴장으로 사용하기가 불가하다 라는 말씀을 하셨습니다. 이것은 설계 당시 검토 시 문제가 있었던 것 아닙니까?
한용

이한용사회복지과장

문제가 없다고 볼 수는 없습니다. 건립 당시에 1, 2층은 남녀경로당으로 쓰고 2층은 배드민턴장, 4층은 휴게실로 사용하려고 설계를 했습니다마는 이것도 판단의 미스냐 아니면 실내에서 배드민턴장으로 활용하기에는 장소적으로 협소하지 않겠나 이렇게 생각합니다.
홍재

김홍재위원

그 정도 면적에서 실내 배드민턴장으로 쓸 수 있겠던가요? 과장님 생각하실 때 실내 배드민턴장으로 쓸 수 있겠던가요?
한용

이한용사회복지과장

제가 판단하기는 조금 어려울 것 같습니다.
홍재

김홍재위원

그렇다면 실내 배드민턴장으로 설계를 했는데 사실상 지어 놓고 보니까 쓸 수가 없다라고 하면 계획 잡은 당시에 담당했던 책임자가 뭔가 미스가 있다 라고 판단해야 되지 않습니까?
한용

이한용사회복지과장

그 당시에 담당자나관리자가 어떻게 판단을 했는지 잘 모르겠습니다마는 일단 배드민턴장을 하려고 계획을 했기 때문에 건립이 되었고 또 건립을 해놓고 보니까 사실 배드민턴장으로 활용하기가 어렵게 되지 않았나 생각이 듭니다. 아무튼 이것은 저희들이 장기적으로 활용 방안을 한번 생각해 보겠습니다.
홍재

김홍재위원

그러니까 계획 당시에 계획했던 것이 실지로 사용하려고 보니까 맞지 않다 는 말은 계획 자체를 잘못한 것이고 거삼노인복지회관하고 연오경로당이 부지 비용을 빼고도 건축 비용이 3억 5,000만 원이 들었습니다. 3억 5,000만 원의 예산을 집행함에 있어서 상당한 과실과 부실화된 결과물이 나와 있는데 어떻게 해당 책임자한테 아무런 징계라든지 혹은 주의 조치가 일어나지 않겠다고 하는 말씀을 하시는지 이해가 안 되네요. 이 부분에 대해서 해당 책임자에게 전혀 지적하고 싶은 마음이 없으십니까? 3억 5,000만 원이면 적지 않은 예산입니다.
한용

이한용사회복지과장

저도 사회복지과장으로서 책임을 통감합니다마는 저 지론도 그렇습니다. 당초에 거제3동은 규모로 봐서는 경로당인데 명칭은 지금 경로회관으로 되어 있습니다. 제가 평소에 생각하는 것은 회관은 회관다워야 되고, 경로당은 경로당으로서 마쳐야 된다 이렇게 생각하는데 회관이 되려고 하면 적정한 규모의 회관이 건립되어서 다양한 프로그램을 인용해서 노인들이 여가를 즐길 수 있는 이런 장소가 되어야 되는데 지금 현재 거제3동 같은 경우는 프로그램을 도입해서 활용을 하더라도 그 장소 공간이 노인 스무명 정도 활용할 정도밖에 안 됩니다. 그렇기 때문에 저희들이 프로그램을 활용하려고 하면 최소한 반경 30~40명 정도가 움직이고 활동하고 율동을 할 수 있고 또 노래교실도 할 수 있는 것은 40~50평 정도 되어야 활용이 안 되겠나 이렇게 생각합니다. 지금 현재 경로당으로 봐서는 노인분들이 활용하기에는 여러 가지 면에서 조금 안 어렵겠나 이렇게 생각이 되어서 저희도 어떤 식으로 하든지 방안을 강구 중에 있습니다.
석수

주석수위원장

사회복지과장님! 이런 질의 사항, 위원님들의 추후 모든 질의하신 내용을 서면답변할 수 있도록 조치해 주시기 바랍니다. 시간이 길어지기 때문에 원활한 회의진행을 위해서 말씀드립니다. 더 질의할 위원님 안 계십니까? 김애련 위원님 질의하여 주십시오.
애련

김애련위원

사회복지사에 대해서 몇 가지 질의하겠습니다. 사회복지과에는 복지사가 몇 명이 있으며 어떤 규정에 의해서 인원이 결정됩니까?
한용

이한용사회복지과장

동사무소에 27명, 구에 5명 해서 32명의 사회복지사가 있습니다.
애련

김애련위원

그러면 사회복지사 인사 이동은 어떻게 하고 있습니까?
한용

이한용사회복지과장

사회복지사 인사는 총무과에서 하고 있습니다.
애련

김애련위원

대체로 우리가 나가보니까 근무 연한이 4년 이상씩 한 사람이 많이 있었습니다. 그러니까 좀더 짧은 근무로 업무의 탄력을 줄 수 없는지 싶어서 질의했습니다. 인사 이동은 총무과에서 하네요?
한용

이한용사회복지과장

예, 총무과에서 합니다.
애련

김애련위원

지난번에 별정직에서 일반직으로 전환될 때 강등된 직원 2명이 아직까지 복귀되지 못하고 있다고 들었는데 그 직원들의 사기문제나 신분상의 불이익이나 개선, 대안은 마련이 되어 있습니까?
한용

이한용사회복지과장

거기에 대해서 저희들이 인사부서가 아니기 때문에 생각을 안 하고 있습니다. 만일 그것이 대두가 되면 총무과장하고 협의를 해서 빠른 시일내에 회복이 될 수 있도록 노력 하겠습니다.
애련

김애련위원

연제구청에는 사회복지사가 6급은 없습니까?
한용

이한용사회복지과장

현재는 없습니다.
애련

김애련위원

왜 없습니까?
한용

이한용사회복지과장

사회복지사 7급이 2000년도에 있었기 때문에 행정직으로 치면 95년, 96년 돼야 현재 6급이 가능하거든요. 그래서 총무과에서 행정직하고 사회복지직하고 연한 밸런스가 어느 정도 근소한 차이로 되어야 안 되겠나 이렇습니다. 그래서 제가 예측컨대 2007년이나 2008년 되면 6급직이 안 나오겠나 생각이 됩니다. 그런 것으로 지금 알고 있습니다.
애련

김애련위원

우리 연제구가 중심 구인 만큼 6급 자리를 신설하여 주시고 또 사기를 진작시켜야 할 시점인 것 같습니다. 우리 사회가 복지 업무가 대단히 많습니다. 복지과에서 업무도 많고 이렇는데, 복지사들도 많이 있어야 되고, 또 복지사들이 각 동에 보니까 업무가 가장 많습디다. 그 점 참고하셔서 복지사에 대해서 일반직이나 그런 보직을 받아서 다 같이 진급이 되어서 좀 더 우리 연제구가 질 높은 서비스가 될 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
한용

이한용사회복지과장

예, 알겠습니다.
석수

주석수위원장

더 질의할 위원님 안 계십니까? 이삼렬 위원님 질의하여 주십시오.
삼렬

이삼렬위원

예, 거기에 대해서 제가 보충질의를 드리겠습니다. 내년도 기구개편이 되는 줄로 알고 있는데, 김애련 위원 말씀처럼 사회복지사가 6급으로 승진을 해서 계장으로 보직을 받아서 원만히 복지업무가 추진될 수 있도록 사회과에서도 적극적으로 총무과와 협의를 해주라는 당부 말씀을 드리고자 합니다. 왜냐 하면 사회복지직하고 행정직하고 겸직이다, 이렇게 해서 계를 신설하지 말고 순수하게 사회복지직만이 계장을 담당할 수 있도록 못을 박아서 사회복지과에서도 추진을 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
석수

주석수위원장

더 질의할 위원님 안 계십니까? 김홍재 위원님 질의하여 주십시오.
홍재

김홍재위원

우리 사회복지과에서 국・시비보조단체 등이 있는데 이 국・시비보조단체에 지원금을 심의하는 심의위원회가 있습니까?
한용

이한용사회복지과장

국・시비보조단체 심의위원회요?
홍재

김홍재위원

리스트에 보면 사회복지법인 중에서 종덕원, 종덕수능공부방, 물만골공부방 등 여러 국・시비보조단체들이 있습니다. 여기에 보조금이 많게는 한 15억부터 적게는 2, 3천만 원 정도까지 지원되고 있는데 이런 지원되는 단체들에게 혹시 지원되는 돈을 심의하는 심의위원회가 있습니까?
한용

이한용사회복지과장

심의위원회는 구성이 안 되어 있고 지금 현재 보건복지부나 여성가족부에 일정한 요건을 갖추어 법인 등록을 하면 수용인원이라든지 규정에 따라서 예산이 지원이 되고 있습니다.
홍재

김홍재위원

따로 심의위원회는 없습니까?
한용

이한용사회복지과장

저희들이 자체 심의위원회를 두지 않고 있습니다.
홍재

김홍재위원

여기 보면 2005년도에 지적사항이 많이 있는데 지적사항을 조치를 해서 잘못된 부분은 바루도록 조치했는데 이 조치를 하는 것은 잘못된 것을 바루고, 외에는 특별한 징계라든지 어떤 불이익이 가는 것은 없습니까? 그러니까 양지터나 여성의 쉼터 같은 경우에는 같은 분이 운영하고 계신데 후원금 관리를 부적정하게 했고 법인기본재산관리를 소홀히 하고 있다 이런 것은 상당히 좀 큰 것 같은데 이런 것에 대한 징계가 있습니까?
한용

이한용사회복지과장

그런 사항이 없습니다. 잠깐 언급을 드리겠습니다. 양지터는 2005년도에 예산을 받아서 자기들이 인근에 있는 땅을 합필을 한 후에 건물 신축을 했습니다. 신축을 한 후에 준공을 받으면 바로 법인 재산으로 정관 변경 신청을 해야 되는데 다행스럽게도 등록할 찰나에 저희들이 점검을 나간 것 같습니다. 그래서 아마 계도 차원에서 지적을 해서 바로 그 이튿날 정관변경 신청이 되고 조치가 됐습니다.
홍재

김홍재위원

그것은 제가 하나 예를 들은 것이고, 종사자건강검진미실시 이런 것은 간단합니다만 이런 지적부터 시작해서 많은 지적들이 있는데 이런 지적에 대해서 바루기만 하면 따로 불이익이 가는 것은 없네요?
한용

이한용사회복지과장

크게 등록을 폐쇄한다든지 이런 사항은 아니기 때문에 시정 조치로서 갈음했습니다.
홍재

김홍재위원

예, 잘 알겠습니다. 그리고 사회복지과 소관으로 하는 위원회가 지역사회복지협의회, 보육정책위원회 이런 것이 있는데 위원 명단에 지역사회복지협의회는 보면 성우원 원장, 사회복지관장, 기타 등등 이런 관련 복지단체를 운영하고 있는 운영장들이 대부분 구성원들입니다. 그러면 지역사회복지협의회가 다루는 논제가 여러 가지가 있을 텐데 관내에서 사회복지단체를 운영하는 운영장들 대부분으로 이루어지는 협의회를 했을 경우에 정상적인 협의가 이루어 질 수 있을까요?
한용

이한용사회복지과장

사회복지협의회는 포괄적으로 지역복지계획수립이라든지 평가에 관한 이 모든 것을 심의를 하기 때문에, 사회복지 운영하는 분도 계시고 그 외에 일반 의사회, 약사회라든지 건강보험 연제지사장이라든지 다각적으로 사회 각계각층을 영입을 했습니다. 그래서 저희들이 현재 16명으로 구성되어 있습니다만 박연호 위원님도 이번 사회복지협의회에,
홍재

김홍재위원

구청장님, 사회사업국장님, 보건소장님, 구의원 등 이런 당연직 외에 임의직들이 대부분 다 이런 사회복지단체를 운영하는 운영장들로 이루어졌을 때 복지협의회의 협의 내용이 그런 운영을 하는 운영단체 쪽에 약간 유리한 쪽으로 해석될 가능성이 많지 않겠느냐 하는 생각과 보육정책위원회도 보면 당연직으로 계신 사회산업국장님이나 사회복지과장님 외에는 어린이집이나 유치원들, 이런 보육시설을 운영하는 운영장들로 이루어져 있습니다. 물론 학부모 대표가 두 분 계시기는 한데 다수의 숫자가 그런 운영 주체로 이루어진다면 사실은 보육정책이 그 시설을 이용하는 학부모나 주민들 편의 쪽으로 심의를 하기보다는 그 시설을 운영하는 운영자들, 수익 주체들 쪽으로 해석될 가능성이 많지 않겠습니까? 이런 부분에 대해서 위원회 구성을 한번 조절해 보겠다는 이런 생각은 없으십니까?
한용

이한용사회복지과장

향후 조절하는 기회가 있으면 그렇게 한번 고려를 해 보겠습니다만, 왜 저희들이 시설의 원장을 영입시키느냐면 아무래도 시설을 운영하면 현지에서 복지에 대해 상당히 전문가적 학과를 나왔고 또 현지에 근무를 하기 때문에 복지 계획을 수립하는데 전문가의 의견을 수렴하는데 많은 도움이 안 되겠나 이렇게 생각했습니다. 사회복지 방향을 그 사람들 이익 쪽으로 방향을 돌린다든지 또 주민을 위한다는 이런 것은 아니고 단지 전체적인 복지계획을 수립하는데 전문가들의 자문을 구하는 이런 입장에서 저희들이 사회복지단체, 전문가들 영입을 많이 했습니다. 앞으로 김홍재 위원님께서 말씀하신 것을 참고로 해서 구성 시에는 일반 비전문가도 영입을 해서 하도록 하겠습니다.
홍재

김홍재위원

예, 잘 알겠습니다.
석수

주석수위원장

더 질의할 위원님 안 계십니까? 이한용 과장님! 고생하셨습니다. 거제3동, 연산5동 경로당 지을 때는 과장님이 사회복지과장님이 아니고 다른 부서에 계신 줄 알고 있습니다만 많은 질의 사항과 지금까지 행정사무감사를 해오면서 건축과나 타 과에 의하면 각 경로당이 하자보수 기간이 남아 있는 것으로 알고 있습니다. 특히 연오경로당 같은 경우에는 도면과 도로가 일치하게끔 되어 있는데도 불구하고 아마 처음부터 건축과에서 시인을 한 것 같습니다. 타 과 행정 설계나 또 시공한 업체나 미팅을 해가지고 우리 구 예산을 낭비하지 않고 하자보수기간에 걸려서 시공될 수 있도록 하고, 당부드리는 말씀은 우리 구비로 하지 않아도 될 것 같으면 꼭 공사담당 책임을 물어가지고 하자보수를 할 수 있도록 조치해 주시기 바랍니다. 더 질의할 위원님이 없으시므로 사회복지과에 대한 2006년도 행정사무감사를 마치겠습니다. 위원 여러분! 원활한 회의진행을 위해서 감사를 잠시 중지하도록 하겠습니다. 감사중지를 선언합니다. 11시18분 감사중지 11시27분 감사계속
위원 여러분! 좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 계속해서 감사를 실시하도록 하겠습니다. 감사실시를 선언합니다. 지금부터 환경위생과에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 설승수 환경위생과장님 나오셔서 인사 말씀과 함께 관계공무원 소개를 하여 주시기 바랍니다.
승수

설승수환경위생과장

연일 계속되는 의정활동에 수고 많으십니다. 평소 존경하는 주석수 사회도시위원장님을 비롯한 사회도시위원회 위원님! 반갑습니다. 환경위생과장 설승수입니다. 행정사무감사에 앞서 환경위생과 7급 직원을 소개하겠습니다. 환경개선부담금 업무를 담당하는 행정7급 배도영입니다. 배출시설 인허가 업무를 담당하는 화공7급 최광주입니다. 지하수 시설관리 업무를 담당하는 환경7급 노미란입니다. 유흥주점 영업허가 업무를 담당하는 보건7급 변성환입니다. 식품 제조・가공업 업무를 담당하는 보건7급 이종면입니다. 식품진흥기금 운용 업무를 담당하는 보건7급 이영숙입니다. 숙박, 이용업소 관리 업무를 담당하는 보건7급 최명조입니다. 미용, 세탁업소 관리 업무를 담당하는 보건7급 홍희선입니다. (직원 인사) 이상 직원 소개를 마치겠습니다. 주석수 위원장님과 여러 위원님이 보여주신 환경위생 업무에 대한 지대한 관심과 협조를 바탕으로 지난 2005년 한 해에도 집단 식중독 사고 등 대과없이 한해를 잘 마무리할 수 있었습니다. 우리 환경위생과 직원 일동은 구민을 위한 쾌적한 환경조성과 위생문화 발전에 혼신을 다하여 노력하겠습니다. 위원님들의 더 많은 관심과 애정어린 충고 및 지도편달을 부탁드립니다. 감사합니다.
석수

주석수위원장

다음은 질의・답변을 하도록 하겠습니다. 환경위생과의 업무추진사항에 대해 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 박연호 위원님 질의하여 주십시오.
연호

박연호위원

박연호 위원입니다. 과장님! 수고하십니다. 또 직원들 수고하십니다. 식품진흥기금 운용에 대해서 질의하고자 합니다. 2006년 기금운용 계획에 보면 2006년도 식품진흥기금 사용 계획서가 잡혀 있습니다. 거의 다 이렇게 사업을 집행했습니까?
승수

설승수환경위생과장

환경위생과장 설승수입니다. 2006년도 계획에 계속사업을 제외하고 나머지는 집행이 완료되었습니다.
연호

박연호위원

그러면 식품진흥기금 잔액이 어느 정도 남아 있습니까?
승수

설승수환경위생과장

지금 계속사업이 남아 있고 현재 잔액은 2,500만원 남아 있습니다.
연호

박연호위원

올해 예산 집행을 어느 정도 했습니까?
승수

설승수환경위생과장

올해 예산 집행은 90% 이상 완료했습니다.
연호

박연호위원

금액으로 하면요?
승수

설승수환경위생과장

9,300만원을 집행하였습니다.
연호

박연호위원

물론 2006년 사용액이 계획서에는 한 1억 6,000 잡혀 있는데 9,300 집행이 되어 있고, 연말에 1,800 정도 잔액이 남을 것으로 예측을 해놨는데 지금 2,500 정도가 남아있고 그렇습니다. 그런데 2006년도에 기금 수입이 어느 정도 됩니까?
승수

설승수환경위생과장

올해는 기금 수입이 5건 해서 2,520만원의 수입이 있습니다.
연호

박연호위원

제가 이것을 질의하는 이유는 수입이 2,500만 원 정도 되는데 지출을 1억 2,000 정도 예상을 하고 있지요, 그렇지요?
승수

설승수환경위생과장

예.
연호

박연호위원

그 중에 또 상반기에 9,300을 지출했고요?
승수

설승수환경위생과장

예.
연호

박연호위원

그래서 기금 운영의 일반적인 관례나 방법을 봤을 때 수입에 맞춰서 지출을 예상하고 지출을 하는 것인데, 수입에 비해 400% 이상의 지출 예산을 잡은 이유가 있습니까?
승수

설승수환경위생과장

이 수입이 해마다 차이가 많이 나는데 2003년, 2004년, 2005년 해서 3년 보면 거의 1억원 전후의 수입이 있었습니다. 그런데 올해는 수입이 급감을 하고 있습니다. 현재 2,500만원인데 이후에 남은 기간 동안에 얼마나 수입이 더 발생할지 예측하기가 상당히 어려운 문제점이 있습니다.
연호

박연호위원

이 부분에서 두 가지로 질의를 드리면, 첫째 이 계획안에도 보면 6,000만원 정도 수입을 예상하면서 지출을 한 1억 6,000을 예상을 해놓았습니다. 여기도 3배 이상의 수입에 따른 지출을 예상을 해놨는데 실질적으로 2,500만 원 수입에 따른 1억 1,000의 지출을 했는데 이렇게 서너배 이상의 지출을 잡는 특별한 이유가 있습니까?
승수

설승수환경위생과장

예, 거기보면 당초 순수 우리 예산으로 잡는 것 하고 시에서 재배정되는 금액이 있습니다. 올해 같은 경우에는 2,000만원 재배정을 받았는데 지난 2005년도에는 그것이 7,500만원 정도 되고, 해마다 변동 폭이 우리 자체수입도 있고 시에서 재배정되는 금액의 변동도 있습니다. 이월액이 있기 때문에 사업하는데는 큰 지장이 없으리라고 봅니다.
연호

박연호위원

사업 부분은 다시 나중에 질의를 드리고요, 두 번째 이것을 연도를 봤을 때 월별로 공평하게 나눈다든가 상반기, 하반기 이렇게 집행을 해야 되는데 상반기에 9,300만원을 집행해야 될 특별한 이유가 있었습니까?
승수

설승수환경위생과장

사업이 주로 상반기에 되는 것이 많은데 1년간 계획을 해서 계속되는 사업이 있습니다. 16가지 종류 중에 6가지 정도는 분기별로 나눠서 하는 사업이고, 나머지는 한 번 하면 끝나는 사업인데 상반기에 주로 많이 이루어지고 있습니다. 해마다 그렇습니다. 그리고 식품관계 특성상 하절기에 집단 식중독이라든지 전염병 같은 것이 예상이 되기 때문에 소독약품이라든지 이런 기자재는 상반기에 지급을 하고 있습니다.
연호

박연호위원

예, 이것을 질의드렸던 이유는 기금 운영에 대해서 잠시 말씀을 드리려고 합니다. 기금 운영의 원칙에 보면, 교육 및 음식문화개선을 통한 식품위생 수준향상 및 식품산업발전에 기여를 하는데 사업들이 첫째는 너무 경상적경비 지출에 따른 소모적 예산에 많이 잡혀 있습니다. 그리고 일회적으로 지출되는 내용들이 너무 많습니다. 예를 들어 여기 사업의 내용을 보면, 종이타월을 준다든가 소변기 탈취제를 준다든가 위생타월 보급 등 이렇게 소모성 예산으로 일회적인 예산이 너무 많이 지출이 되고 전체가 다 그렇습니다. 2004년 내용도 그렇고, 2005년 내용도 그렇고, 2006년 내용도 그렇습니다. 진짜 식품진흥을 할 수 있는 계획을 잡아서 교육이나 발전사업에 재정이 지출되도록 해야 될 것 같습니다. 일반예산에서 지출하지 못하는 부분들을 그냥 기금으로 소모성 예산으로 지출되는 느낌이 듭니다. 그래서 본 위원이 생각할 때 교육과 식품산업발전에 기여할 수 있는 사업 프로그램을 짜시고, 그렇게 지출이 되었으면 하는 바람입니다.
승수

설승수환경위생과장

예, 감사합니다. 저희들도 그 부분에 대해서는 소모성보다는 발전적인 방향으로 사업기금을 활용하고자 노력은 하고 있습니다만 아직까지 좋은 방안을 찾지 못하고 있습니다.
연호

박연호위원

심지어 전체 예산서에 올라온 것 보면 1억 6,000만원 예산집행 부분에서 교육 부분이 500만원, 3% 정도 배정이 안 되어 있습니다. 그래서 전체의 프로그램 운영하는데 있어서 예산 책정하는데 있어서 전체 형평성을 좀 유지하시고 중・장기적 계획 속에서 음식문화 개선이나 생산적인 사업에 지출될 수 있도록 많은 배려 부탁합니다.
승수

설승수환경위생과장

예, 노력하겠습니다.
연호

박연호위원

이상입니다.
석수

주석수위원장

더 질의할 위원님 안 계십니까? 김홍재 위원님 질의하여 주십시오.
홍재

김홍재위원

김홍재입니다. 2005년도 식품접객업소 지도단속 실적을 보니까 대상업소가 3,214개인데 점검업소가 2,000군데를 돌았습니다. 위반건수가 90여 건인데 그 중에 보면 퇴폐・변태 해서 11건이 있습니다. 2,000군데를 점검해서 90여 건의 위반업소를 적발한 것으로 보면 실적이 낮다라는 느낌이 들고 그 다음에 퇴폐・변태영업 부분을 말씀드리고 싶은데, 우리 관내 연산로터리 지역 내에 유흥주점들, 상당히 취약지점으로 알고 있습니다. 그런데 거리를 지나가다 보면 호객행위하는 부분도 많고요, 그 다음 노래주점 같은 경우에는 퇴폐영업을 하는 부분들이 공공연한 사실로 알려져 있습니다. 그런 부분에 대해서 작년도에 11건 단속을 했는데 집중 단속을 해서 그런 것을 근절하려고 하는 노력이나 부서의 시스템은 준비되어 있지 않습니까?
승수

설승수환경위생과장

퇴폐・변태뿐만 아니고 여러 분야에 걸쳐서 저희들이 단속 계획을 수립을 하고 실행을 하고 있습니다. 자체 단속을 하는 경우도 있고, 경찰과 합동단속을 하는 경우도 있습니다. 타 구와 교환단속도 하고 민간인을 소비자 식품감시원으로 활용해서 같이 하는 경우도 있는데 단속실적이 퇴폐・변태 쪽에 11개 업소가 적발이 되고 점검업소 수에 비해서는 좀 적지 않느냐 하는 것은 저희들도 시인을 합니다. 이 부분이 단속하는데 상당한 기술이 필요하고 단속상 애로점이 좀 있습니다.
홍재

김홍재위원

그래서 지금 우리 부산시 관내에 보면 퇴폐주점이라고 해야 되나? 조금 문란한 주점들이 연산로터리 같은 경우에는 대표적인 상업지역으로 지적이 되고 있습니다. 이것을 여러 업체들을 시설위반도 있을 것이고, 기타 여러 가지 위반사항이 있겠지만 연산로터리 지역의 퇴폐영업이 우리 연제구 얼굴에 먹칠이 되지 않도록 이것을 집중단속 한다든지 이런 계획이나 노력은 생각해 보지 않으신지요?
승수

설승수환경위생과장

저희들이 계획을 수립하고 지난 달에도 집중단속을 실시를 했었는데, 호객행위라든지 이런 것이 가장 눈에 보이는 부분이고, 호객행위 특별단속을 실시를 했는데 적발하고 공소 유지하기가 상당한 애로점이 있습니다. 그 점 좀 양해를 해주시면 고맙겠습니다.
홍재

김홍재위원

호객행위 내에도 퇴폐영업이 많이 이루어지고 있는 게 사실이고 또 공공연하게 주민들이 알고 있고, 알려져 있는 사실인데, 지난 달에 합동 단속했을 때 실적이 좀 있었습니까?
승수

설승수환경위생과장

1건 적발해서 처벌한 적이 있는데 호객행위하시는 분들이 아주 교묘하게 하고 있습니다. 또 공소 유지상 들어갔을 때 어느 회사 소속이라든지 이런 것을 밝히지 않고 부인하고 하기 때문에 공소 유지가 상당히 어렵습니다. 지금은 수사를 경찰에 의뢰하는 게 아니고 저희 과에서 직접 수사합니다. 잡아와서 수사까지 하다 보니까 검찰에 송치하기까지 저희들이 증거 확보에 상당히 애로점이 있습니다. 또 경찰에서 이 업무는 주로 하고 있습니다. 호객행위 단속이라든지 변태행위의 단속은 경찰에서 집중적으로 해주고 있습니다. 저희들은 행정처분 위주로 하고 있는데 경찰에서 단속을 하고 저희들한테 행정처분을 의뢰해 오는 경우가 있고, 또 합동으로 단속하는 경우가 있습니다. 그런데 이 퇴폐・변태 부분은 저희들도 항상 신경을 쓰고 주기적으로 단속을 하고 있습니다. 앞으로도 미흡한 부분에 대해서는 하절기가 가고 동절기가 되면 좀더 심해지지 않겠나 예상은 하고 있습니다. 열심히 노력하도록 하겠습니다.
홍재

김홍재위원

예, 지속적인 단속으로서 우리 연제구의 얼굴이라고 할 수 있는 연산로터리 부분의 퇴폐 영업이 좀 차단이 될 수 있도록 노력해 주십시오.
승수

설승수환경위생과장

예, 감사합니다.
석수

주석수위원장

더 질의할 위원님 안 계십니까? 김애련 위원님 질의하여 주십시오.
애련

김애련위원

119페이지 단속에 대한 대책 마련인데 민간인자율감시제는 어떤 사람들로 구성되어 있습니까?
승수

설승수환경위생과장

식품 부분 말씀하시는 거지요?
애련

김애련위원

예.
승수

설승수환경위생과장

한국여성회 소비자감시 센터하고 한국여성회에서 여러 분이 참여를 하고 있습니다.
애련

김애련위원

그럼 그 분들이 하는 것 하고, 관에서 하는 것 하고 실적은 어느 것이 낫습니까?
승수

설승수환경위생과장

합동으로 하는데 그 분들만 별도로 내 보낼 수가 없기 때문에 우리 공무원들이 같이 동참을 합니다.
애련

김애련위원

그러면 그 분들이 한 달에 한 번씩 합니까?
승수

설승수환경위생과장

월 2회씩 하고 있습니다.
애련

김애련위원

그러면 그 분들하고 같이 할 때와 구청 직원들이 할 때하고 실적은 어느 것이 낫습니까?
승수

설승수환경위생과장

우리 자체적으로 할 때는 이미 집중적으로 문제되는 곳을 찾아다니기 때문에 실적과 효율성이 좀 높습니다. 그런데 소비자 식품 감시원들이 같이 하는 것은 단속의 투명성도 확보를 하고 홍보 효과가 대단합니다. 홍보효과도 있고 해서 같이 합동 단속을 하고 있습니다.
애련

김애련위원

그러면 그 사람들이 정보면에서도 좀더 많이 알겠네요?
승수

설승수환경위생과장

월 2회씩 하니까 어디 다니면서 생활하시면서도 주의 깊게 관심 있게 보시니까 단속할 때 쯤 되면 저희들한테 정보도 제공해 주고 그렇게 합니다.
애련

김애련위원

앞으로 그 분들을 적극 활용해서 우리 연제구에 바른 식품 생활이 될 수 있도록 부탁합니다.
승수

설승수환경위생과장

예, 감사합니다.
석수

주석수위원장

더 질의할 위원님 안 계십니까? 과장님! 수고하셨습니다. 먼저 적은 인원으로 연제구의 약 4,000개 업소를 다 다니면서 일일이 단속하기는 힘든 줄 알고 있습니다만 환경위생과가 업무에 있어 대단한 노력이 필요합니다. 연제구 일반음식점 포함해서 단란주점, 유흥주점, 미용・숙박, 각 단체별로 많은 회원들이 있는 줄 알고 있습니다. 적은 인원으로 힘들지만 각 단체, 업소마다 해당 교육이 될 수 있도록 각별한 부탁을 드리면서, 더 질의할 위원이 없으시므로 환경위생과에 대한 2006년도 행정사무감사를 마치겠습니다. 위원 여러분! 원활한 감사진행을 위하여 감사를 잠시 중지하도록 하겠습니다. 감사중지를 선언합니다. 11시46분 감사중지 14시00분 감사계속
위원 여러분! 좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 계속해서 감사를 실시하도록 하겠습니다. 감사 실시를 선언합니다. 지금부터 청소행정과에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 김철용 청소행정과장님 나오셔서 인사말씀과 함께 관계공무원 소개를 하여 주시기 바랍니다.
철용

김철용청소행정과장

평소 존경하는 주석수 사회도시위원장님을 비롯한 위원 여러분! 대단히 반갑습니다. 청소행정과장 김철용입니다. 연일 계속되는 행정사무감사에 수고가 많으십니다. 청소행정과 직원은 언제나 주민들에게 친절하고 신뢰받는 공직자가 되도록 최선의 노력을 다 하겠습니다. 위원님들께서는 많은 관심을 가져주시기 바랍니다. 그러면 청소행정과 7급 직원을 소개해 드리겠습니다. 먼저 서무 업무를 담당하고 있는 행정7급 김자희입니다. 다음은 미화원관리 업무를 담당하는 행정7급 이가미입니다. 다음은 생활쓰레기 줄이기 등 시책 업무를 담당하는 행정7급 조정근입니다. 다음은 재활용시설 관리 업무를 담당하는 행정7급 김동환입니다. 다음은 환경벨트, 견학 업무를 담당하는 행정7급 신성민입니다. 다음은 오수처리시설 지도 점검 업무를 담당하고 있는 화공7급 김승범입니다. 다음은 정화조 청소업체 관리 업무를 담당하는 행정7급 최정윤입니다. (직원 인사) 이상으로 직원소개를 마치겠습니다. 감사합니다.
석수

주석수위원장

김철용 청소행정과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의・답변을 하도록 하겠습니다. 청소행정과의 업무추진 사항에 대해 질의하실 위원님이 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 김애련 위원님 질의하여 주십시오.
애련

김애련위원

김애련 위원입니다. 깨끗한 연제구 만들기를 위하여 수고하시는 김철용 과장님 외 직원 여러분! 수고 많으십니다. 음식물쓰레기 칩을 7, 8월 두 달간을 사용했습니다. 사용해 보니 쓰레기양이 얼마나 줄었습니까?
철용

김철용청소행정과장

칩을 7월 1일부터 사용을 했습니다. 일반주택의 것으로 7월 것을 분석한 결과 37%가 감량화 되었고 8월 것을 분석해 보니까 39%가 감량이 됐습니다.
애련

김애련위원

어째서 쓰레기가 줄어든다고 생각합니까?
철용

김철용청소행정과장

그것은 칩을 당초에 할 때도 그것을 예상해서 한 것인데 아무래도 옛날에는 월 정액제로 스티커 한 장에 1,800원에 버리다 보니까 쉽게 말해서 쓰레기를 얼마든지 버릴 수 있었다는 이야기입니다. 그러나 칩으로 하는 것은 한 개에 1회 버리는데 5ℓ당 260원을 주어야 되기 때문에 주민들이 감량하는 의지가 상당히 높은 것이 아닌가 이런 생각을 합니다.
애련

김애련위원

음식물 쓰레기가 줄어든다는 것은 밥을 작게 해먹거나 우리나라 사람 식생활에 보면 음식물에서 쓰레기가 제일 많이 나오고 그렇다고 갑자기 한 달만에 음식물 쓰레기가 줄어드는 것도 아니고, 제가 또 여러 가지로 조사를 해봤습니다. 어째서 음식물이 줄어드는가 했더니 일반쓰레기 봉투에 딱 짜서 같이 넣고 아니면 변기통에 그 쓰레기를 넣는다고 했습니다. 또 어떤 주부는 여름에 냄새가 나니까, 주부들은 돈 100원 갖고도 상당히 아끼는 성격입니다. 그래서 냉동실에 넣어놨다가 다음에 한꺼번에 쓰레기를 내고 그렇게 한답디다. 그래서 우리가 이 모두가 좋은 방법은 아니라고 생각합니다. 지금 현재는 음식물 쓰레기 자체가 줄었다고는 하지만 이런 식으로 가면 쓰레기양이 줄어든 것이 문제가 아니고 환경오염이 얼마나 심각해지겠느냐 이 생각도 들고 또 어떤 주부는'제발 구의회에 가면 조금 비싸게 받더라도 스티커 제도를 다시 하도록 하면 어떻겠느냐'고 하는 주부가 많습니다. 과장님 어떻게 생각하십니까?
철용

김철용청소행정과장

김애련 위원님께서 업무보고 때도 저한테 그와 비슷한 질의를 한 것으로 기억을 하는데 조사를 어떤 방법으로 어떻게 했는지 모르지만 저번에도 말씀드렸다시피 500명을 대상으로 직접 현장 설문을 했습니다. 아마 위원님한테 찾아와서 말씀하시는 분들은 꼭 그렇게 필요한 분이 했을 거예요. 그러나 저희들 설문조사 결과는 70% 이상이 칩이 좋다는 이야기입니다. 그리고 분명히 그 이후로 조사를 분석한 결과 칩으로 하다 보니까 1회에 260원을 주니까 감량화는 분명히 되는 겁니다. 또 주부들이 하는 것은 물기를 짠다든지 찬을 적게 장만한다든지 이런 여러 가지 부류가 있는데 감량화되는 것은 확실합니다. 다만 저희들도 시행 1년 후에 분석을 한 번 할 계획입니다. 그때 가서 다시 과연 이 제도에 의해 정말 얼마나 감량화 되었는지 분석을 해서 한번 검토는 해보겠습니다.
애련

김애련위원

저번에도 제가 칩에 대해서 설문조사를 했지만 이번에도 각 동에 주부 10명에 대해서 설문조사를 했습니다. 지난 번보다는 찬성이 2명은 더 늘었습니다. 30명을 했는데 지난 번에는 3명이 찬성이고 지금은 5명이 찬성을 합디다. 그 5명은 쓰레기를 햇볕에 말린다거나 이런 쪽으로 많고요, 나머지는 무조건 일반쓰레기에 꼭 짜서 넣는다고 합디다. 그러니까 이 음식물쓰레기는 줄어들었지만 일반쓰레기양은 어떻는지 그것도 실태조사를 해주시고요, 지금은 가을이고 날씨가 쌀쌀하니까 음식물쓰레기가 별 문제가 안 될 겁니다. 그러나 내년 여름이 되면 또다시 이것이 이슈가 될 겁니다. 그 점을 생각해 주셔서 좀더 연구하여 우리 주민들에게 편리한 제도로 만들어서 정말 질 높은 서비스를 할 수 있게끔 다시 한번 점검해 주시기 부탁드립니다.
철용

김철용청소행정과장

예, 잘 알겠습니다마는 참고로 말씀드리면, 우리 구에 타 시도에서 와서 모범적으로 벤치마킹을 상당히 많이 해가고 있고, 또한 공동주택은 김애련 위원님 말씀을 안 했습니다만 할인할증제를 시행을 합니다. 그에 대한 호응도가 좋아가지고 상당히 매스컴 홍보도 많이 되고 우리 구가 홍보되는데 일익을 했다는 것도 참고를 해주시면 고맙겠습니다.
애련

김애련위원

주택에는 음식물쓰레기를 아파트처럼 어느 한 곳에 통을 놓아두고 수거할 수 없습니까?
철용

김철용청소행정과장

그렇게 되면 문전수거가 아니지요. 지금은 문전수거 아닙니까! 옛날에는 타종식으로 했습니다마는 지금은 문전수거이기 때문에 그 만큼 주민들에게 편리하게 하기 위해서는 청소행정을 그렇게 이끌어 온 겁니다. 그 점을 참고해 주시면 고맙겠습니다.
애련

김애련위원

그 점도 잘 알겠습니다마는 음식물쓰레기에 대한 제도가 이것 보다 나은 제도가 있는가 과장님 한 번 더 살펴봐 주시고, 주민들에게 좀더 편리한 제도를 생각해 주시기 바랍니다.
철용

김철용청소행정과장

예. 아무튼 감사하게 생각하고 이야기가 좀 길어집니다마는 저희 과에서 음식물쓰레기에 대해서 상당히 심혈을 기울이고 있습니다. 공동주택에도 공동으로 같이 일률적으로 부과하던 것을 할인할증제를 하고부터 감량화되어 가고 또 하나 앞으로 동별로 부과한다든지 아니면 아파트도 일반주택처럼 부과하려고 상당히 검토를 많이 하고 있다는 것을 이해해 주기 바랍니다.
애련

김애련위원

예.
석수

주석수위원장

더 질의할 위원님 안 계십니까? 박연호 위원님 질의하여 주십시오.
연호

박연호위원

박연호 위원입니다. 질 높은 청소행정 서비스를 위해 김철용 과장님, 청소행정과 직원 여러분! 수고가 많습니다. 2006년 행정감사자료 129페이지에 나와 있는 웹카메라 이용 무단투기 단속 실적에 대해서 질의하고자 합니다. 운영 결과를 보면 무단투기 완전 근절 이런 내용들이 나옵니다. 완전 근절되면 웹카메라를 이동 설치를 합니까?
철용

김철용청소행정과장

지금 현재 자료에는 13대가 관내에 설치가 되어 있습니다마는 올해 4대를 설치해서 우리 관내에 17대의 웹카메라가 설치되어 있습니다. 이 웹카메라의 성능이 아주 다양하기 때문에 일단 설치를 해놓으면 무단투기를 안 하는데 정말 이 기계만큼 좋은 것이 없다는 이야기를 해드리고 싶고, 무단 투기 근절을 위해서 야간에는 직원이 다니면서 단속도 합니다. 웹카메라를 설치하고 난 이후에 과태료를 2건에 20만원을 부과했습니다. 부과액이 적다는 이야기는 카메라의 기능이 잘 작동하고 있다고 보시면 되겠습니다.
연호

박연호위원

그러면 따로 질의 드리겠습니다. 2건, 20만원 이 청구 건은 실적이 언제 겁니까?
철용

김철용청소행정과장

이것이 2004년 2월부터 2005년 말까지의 실적입니다.
연호

박연호위원

이것은 제가 다른 자료에 보면 2005년 건수로 나온 것 같은데, 2004년 단속 건수는 4건 맞습니까? 그러면 뒤에 좀 찾아주시고요,
철용

김철용청소행정과장

자료를 제가 찾아서 말씀드리겠습니다.
연호

박연호위원

예, 뒤에 좀 찾아주시고, 그러면 무단 투기가 완전 근절되면 이 웹카메라를 이동합니까?
철용

김철용청소행정과장

웹카메라 이동이 가능합니다. 그래서 무단투기 지역이 조금 근절되면 다른 곳으로 이동을 합니다.
연호

박연호위원

이동 주기는 어떻게 하고 있습니까?
철용

김철용청소행정과장

주기라기보다는 예를 들어서 동에서 A라는 지역에 무단투기가 많다는 보고를 받는다든지 주민들의 전화가 오면 저희들이 현장조사를 해서'정말 무단투기를 많이 하는구나'이런 인정이 되면 설치를 합니다. 그러다가 웹카메라를 설치해 놓으면 주민들이 버리지 않습니다. 그리고 또 새로운 무단투기 지역이 또 발생을 합니다. 그런 곳에 저희들이 이동을 해서 설치를 합니다.
연호

박연호위원

2005년 주요업무시행 종합평가결과에 보면 웹카메라 전체 설치가 50으로 나와 있는데 2004년 2월에 설치된 5대는 이제까지 몇 번 이동했습니까?
철용

김철용청소행정과장

그 이동 실적은 데이터를 빼봐야 알겠습니다. 이동 실적은 현재 나와 있지 않습니다.
연호

박연호위원

본 위원이 왜 이것을 질의를 드리느냐 하면 과장님께서도 조금 전에 말씀하셨듯이 웹카메라가 무단투기 단속을 하는데 효과가 좋다고 말씀을 하셨고, 이 웹카메라의 어떤 사용이 무단투기를 완전 근절하는데 성능이 나타나는 것으로 알고 있는데 2004년에 실적이 4건이었다가 2005년에 8대를 더 추가해서 13대를 설치했는데 단속 건수는 2건으로 줄어들었습니다. 그래서 이 원인이 뭔가 싶어서 질의를 합니다.
철용

김철용청소행정과장

그 원인은 웹카메라를 설치한 곳에 무단투기를 안 하기 때문에 실적이 적다는 이야기입니다.
연호

박연호위원

올해 4대까지 해서 17대가 설치되면 거의 단속 건수는 안 나올 수도 있다?
철용

김철용청소행정과장

예, 올해 웹카메라로서 단속하여 과태료 부과한 건수는 현재로서 없습니다.
연호

박연호위원

어쨌든 단속 건수가 적다는 것은 나름대로 무단투기 근절이 잘 되고 있다는 것으로 이해가 되겠습니다.
철용

김철용청소행정과장

예, 그렇게 이해해 주시면 되겠습니다.
연호

박연호위원

그러면 이것을 아까 말씀드린 대로 적극적으로 활용해서 무단투기 단속에 이용해 주시고 그러려면 적극적인 어떤 실태조사를 통해서 수요가 발생하는 곳에 자주 이동 설치하여 무단투기 방지를 해주십시오.
철용

김철용청소행정과장

예, 알겠습니다.
연호

박연호위원

그리고 이것을 단속하기 위해서 상황실 근무는 어떻게 편성하고 있습니까?
철용

김철용청소행정과장

지하에 가 보시면 알지만 상황실이 별도로 있습니다. 그 곳에서 공익요원 9명이 조를 이루어서 근무시간에 계속 근무를 하고 있습니다.
연호

박연호위원

야간 단속은 몇 시부터 몇 시까지 단속을 합니까?
철용

김철용청소행정과장

근무시간은 9시부터 오후 6시까지 하고 야간에는 저희 직원이 순찰을 한 번씩 합니다.
연호

박연호위원

감사자료 131페이지에 보면 야간단속에 대해서는 주 2회 나와 있는데 웹카메라 상황실 운영을 위한 야간 근무는 어떻게 하고 있습니까?
철용

김철용청소행정과장

아까 말씀드린 대로 공익요원 9명이 조를 짜가지고 근무를 하는데 그 공익요원들은 야간에 하지 않고 근무시간이 저희들하고 같기 때문에 6시에 퇴근을 합니다. 야간에는 저희 직원도 하고 웹카메라 자체에 야간에 버리는 사람이 다 녹화가 됩니다. 웹카메라 기능이 그 정도로 좋습니다. 그렇기 때문에 버리는 사람도 아주 적고 또 아까 말씀드린 대로 우리 직원도 야간에 조를 짜서 순찰을 합니다.
연호

박연호위원

웹카메라의 주 이용은 인력이 미치지 못하는 취약시간대나 취약지역에 배치를 하기 위해서 설치하고 운영을 하는데 다시 말하면 야간이나 새벽 시간에 집중 무단투기가 일어나는데 그것에 대한 대책은 녹화용으로 확인한다?
철용

김철용청소행정과장

예, 그렇습니다.
연호

박연호위원

그러면 낮에 녹화 필름을 보는 사람이 있습니까?
철용

김철용청소행정과장

아까 말씀드린 대로 공익요원들이 모니터를 통해서,
연호

박연호위원

낮에 하는 것도 봐야 되고 밤에 녹화된 것도 봐야 되고 두 가지를 같이 봅니까?
철용

김철용청소행정과장

그것은 무단투기가 많을 경우에는 우리가 녹화 필름으로 볼 수도 있고 낮에는 공익요원들이 인터넷으로 연결되어 있기 때문에 여기서 방송이 가능합니다. 그런 식으로 저희들이 단속을 한다는 이야기입니다.
연호

박연호위원

어쨌든 우수한 장비를 설치해서 무단투기 근절에 이용될 수 있도록 적극적인 활용을 부탁드리고요, 종류가 웹카메라가 13대 있고 CCTV가 6대 있고 위장카메라 50대 있는데 위장카메라도 이동을 합니까?
철용

김철용청소행정과장

웹카메라 밖에 이동을 안 합니다. 그 외에는 말 그대로 위장, 미안하지만 카메라를 설치하는 그 자체가 효과가 있지 않나 싶어서 그냥 위장으로 설치해 놓은 것입니다.
연호

박연호위원

웹카메라 이동 비용에 대한 예산은 청구합니까?
철용

김철용청소행정과장

이동에 따른 예산은 편성되어 있습니다. 대당 28만원 정도 예산이 편성되어 있습니다.
연호

박연호위원

연간?
철용

김철용청소행정과장

한 대당 옮기는데 예산이 28만원 정도 듭니다.
연호

박연호위원

예, 알겠습니다. 어쨌든 우수한 장비를 가지고 우리 구에 무단투기 단속 근절을 하는데 적극적으로 활용 좀 해주시기 바랍니다.
철용

김철용청소행정과장

예, 알겠습니다.
연호

박연호위원

이상입니다.
석수

주석수위원장

더 질의할 위원님 안 계십니까? 김홍재 위원님 질의하여 주십시오.
홍재

김홍재위원

김홍재입니다. 우리 관내에 발생하는 생활쓰레기를 민간 위탁해서 운반하고 또 처리하는 것으로 알고 있는데 민간위탁해서 쓰레기 처리하는 양이 진양기업과 연성기업이 2005년도에 종량제는 6,500t, 음식물은 5,700t 이런 식으로 나와 있는데 이런 질량을 다는 것은 어떻게 기준을 잡고 있습니까?
철용

김철용청소행정과장

음식물쓰레기 같은 경우 청륜산업이라고 있는데 거기에 진양이나 연성에서 가져가면 입구에 계량기가 별도로 설치되어 있습니다. 예를 들어서 차가 1t 같으면 같이 무게를 달아가지고 5t이 나오면 차톤 1t을 빼버리면 4t이 안 생깁니까? 그런 식으로 무게를 달아서 청륜에서 월 계산을 해서 저희들에게 매월 청구를 합니다. 그러면 그 전표에 의해서 저희들이 계산해서 요금을 집행을 합니다.
홍재

김홍재위원

그렇다면 진양이나 연성기업은 쓰레기 운반하는 위탁수수료만 하고 음식물쓰레기 처리 비용은 우리 구에서 따로 지불된다 그렇지요? 청소행정과장 김철용 그렇습니다. 이것이 종량제 봉투도 마찬가지입니까?
철용

김철용청소행정과장

예, 그렇습니다.
홍재

김홍재위원

여기서 보면 연성이나 진양기업에서 음식점 같은 경우에는 개별 계약을 해가지고 처리하는 물량들도 좀 있습니다. 그것이 분리해서 계산이 되나요?
철용

김철용청소행정과장

진양이나 연성은 개별적으로 식당 같은 데 자기들끼리 계약을 해서 쓰레기 처리를 합니다.
홍재

김홍재위원

개별적으로 계약해서 쓰레기를 처리하는데 그 음식물쓰레기가 청륜산업 쪽으로 같이 들어가게 되면 음식물쓰레기 처리비용을 자기는 개별 업소에서 돈을 받으면서 또 우리가 음식물쓰레기 값을 지불하게 되지 않습니까?
철용

김철용청소행정과장

그것은 그렇게 생각하시면 곤란합니다. 수거 시간도 틀릴 뿐더러 자기들이 계약한 것은 제가 알기로 낮에 수거를 합니다. 그래 가지고 자기들이 수거를 해 가는 것은 청륜 저런 데 버리는 것이 아니고 자연농장 같은 데 이런 곳에 진양하고 연성이 계약을 해서 그런 곳에 사료로 쓴다든지 이런 식으로 버리고 있습니다.
홍재

김홍재위원

계약되어 있는 자연농장에 음식물쓰레기가 들어가고 하는 그런 것을 우리 과에서 한번 챙겨 보고 있나요? 점검을 하고 있습니까?
철용

김철용청소행정과장

저희들이 일보도 받고 있고 감량 의무 사업장에 대해서는 관할, 예를 들어서 김해 같은 데 있으면 김해시청 관련 부서에 저희들이 자주 못 가보니까 어느 지점에 감량 의무 사업장이 있으니까 제대로 처리하는지 안 하는지를 확인을 해달라는 공문도 보내고, 저희들도 이 쓰레기가 정말 퇴비로 쓰이는 것인지 수시로 확인도 하고 있습니다.
홍재

김홍재위원

그러니까 점검일지라든지 이런 것이 있겠네요?
철용

김철용청소행정과장

예, 있습니다.
홍재

김홍재위원

그리고 여기 지금 민간위탁 쓰레기 운반 업체들을 보면 수의계약으로 해서 두 군데 업체에게 주게 되는데 지난 2, 3년간 보면 물가상승이 되었습니다마는 거의 증액을 하나도 안 해 주고 똑같은 금액으로 계약을 하고 있어서 예산을 절감하고 있는 것 같습니다마는 이런 수수료를 결정하는 근거는 지난 번에 업무보고 때 교수님들하고 연구를 해서 한다는데 자기네들이 내주는 사업 계획서를 기준으로 검토를 한다든지 이렇습니까? 이 금액을 정하는 기준을 간단하게 설명을 해 주시기 바랍니다.
철용

김철용청소행정과장

먼저 일단 쓰레기 수수료의 예산을 편성하는데 편성할 때 용역 예산도 같이 편성을 합니다. 올해 같은 경우는 500만원의 용역 예산을 편성해서 경성대학교 연구소에 용역을 주어서 산출 기초가 아주 세부적으로 쭉 나와 있습니다. 그 용역 금액이 예를 들어서 43억이다 하면 실제 계약 금액은 용역 금액보다 훨씬 적게 계약을 매년 해오고 있고, 그 다음에 자료에 보면 매년 조금씩 증가는 되었을 겁니다. 2003년, 2004년, 2005년 매년 조금씩 증가했는데 작년 2004년도에 비하면 2005년도에 1억 정도 증가되었는데 이것은 인건비 상승분하고 유류비가 작년에 참 많이 올랐지 않습니까! 이런 것이라든지 또 저희들이 분석한 결과 재작년에 비해서 약 400세대 증가를 했습니다. 그렇기 때문에 그 정도 증가했다는 것은 충분한 자료가 있으니까 별도로 제출하라면 제출해 드리도록 하겠습니다.
홍재

김홍재위원

지난 3년간 보면 거의 미미한 수준의 증가가 있어서 금액 증감이 문제가 되는 것은 전혀 아닌 것 같고, 지금 조사 용역비 500만원을 책정해서 경성대 연구소에서 쓰레기양이라든지 쓰레기 처리비용을 계상을 한다는데 연제구 전체 면적에 비하면 500만원이라는 조사 용역 비용이 너무 적지 않습니까? 이것이 혹시 자기네들이 쓰레기 위탁 처리 업체들이 주는 그러니까 계약을 하고 사업계획서를 제출하게 되어 있는데 그러한 어떤 사업계획서가 검토 기준이 되지는 않습니까?
태규

김태규사회산업국장

제가 좀 답변을 드리도록 하겠습니다.
홍재

김홍재위원

국장님이 말씀을 해주십시오.
태규

김태규사회산업국장

용역이 나오면 이런 책보다 좀 큰데 이것이 초기에 처음에 할 때는 금액이 굉장히 많았습니다. 500만원 가지고는 택도 없지요. 그런데 해마다 이 기준에서 여기에 유류대라든지 인건비라든지 인구수, 가구수 등 증가분이 다 반영이 됩니다. 그러면 2006년도에 용역 납품된 것이 있으면 그것을 그 학교에서 가진 데이터를 가지고 여기에서 인구 증감이라든지 쓰레기 발생량이라든지 이런 것을 추정해서 자기들이 조사를 또 합니다. 하니까 이것이 수월하게 나와지지요, 이것을 근거로 해서 하니까. 그래서 미미하면서도 자기들은 연구소에서 500만원 가지고도 충분히 납품을 하고 있는 것이지요. 그리고 이것이 어떻게 보면 우리 연제구의 지역도급입니다. 한 가정의 쓰레기 이것이 아니고 그 지역 전체의 쓰레기를 맡아가지고 자기들이 처리하는 업체가 두 개다, 이것을 반영을 시키는 것이지요. 그리고 우리 구만 하는 것이 아니고 다른 구에도 동아대학교에 한다든지 경성대학교에 한다든지 몇 개 구가 다 그렇게 하고 있습니다. 그래서 용역비가 500만원만 책정을 해도 충분히 조사가 되어서 용역 결과에 의해 납품이 되고 있는 것이지요.
홍재

김홍재위원

그러니까 과거 초기 용역했던 자료가 근거가 되어서 그것에서 인구의 증감이라든지 물가수준의 증감이라든지 쓰레기 발생량의 증감라든지 이런 데이터를 토대로 금액이 결정되니까 사실은 전년도 데이터가 중요하다 그죠?
태규

김태규사회사업국장

예, 그렇습니다.
홍재

김홍재위원

그러면 음식물쓰레기는 청륜산업에서 처리를 하게 되고 일반쓰레기 같은 경우에는 어떻게 처리를 하게 됩니까? 그것도 역시 마찬가지로 이 업체들이 운반만 하고 처리 비용은 저희들이 내고?
철용

김철용청소행정과장

예.
홍재

김홍재위원

어디로 가져가지요?
철용

김철용청소행정과장

재활용품 같은 것은 생곡매립장에 버리고 일반쓰레기는 해운대 소각장이 별도로 있습니다. 거기 가서 버리기도 하고 그렇습니다.
홍재

김홍재위원

예, 잘 알겠습니다. 감사합니다.
석수

주석수위원장

더 질의할 위원님 안 계십니까? (응답하는 위원 없음) 더 질의할 위원님이 안 계시므로, 과장님! 수고 하셨습니다. 먼저 소수 인원으로 연제구를 깨끗하게 만드는데 앞장서는데 다시 한번 감사드리면서 연제구민이 정말 깨끗한 생활과 안정된 생활을 할 수 있도록 많은 부탁드립니다. 더 질의하실 위원님이 없으시므로 청소행정과에 대한 2006년도 행정사무감사를 마치겠습니다. 위원 여러분! 원활한 감사 진행을 위하여 감사를 잠시 중지하도록 하겠습니다. 감사 중지를 선언합니다. 14시28분 감사중지 14시35분 감사계속
위원 여러분! 좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 계속해서 감사를 실시하도록 하겠습니다. 감사실시를 선언합니다. 지금부터 지역경제과에 대한 행정사무감사를 실시하도록 하겠습니다. 김경석 지역경제과장님 나오셔서 인사 말씀과 함께 관계공무원 소개를 하여 주시기 바랍니다.
경석

김경석지역경제과장

평소 존경하는 사회도시위원회 주석수 위원장님을 비롯한 사회도시위원회 위원 여러분! 대단히 반갑습니다. 지역경제과장 김경석입니다. 연일 계속되는 의정활동에 대단히 수고가 많으십니다. 저희 과에서는 저를 비롯한 22명의 직원이 나름대로 열심히 업무를 수행하고 있습니다만 업무를 수행하는 과정에서 다소 미흡한 부분도 있지 않겠나 생각이 듭니다. 아무쪼록 오늘 행정사무감사를 통하여 많이 충고하여 주시고 지적된 사항에 대해서는 더욱더 업무를 개선・발전시켜서 향후 구정발전과 지역발전을 가속화시키는데 혼신의 힘을 다하도록 하겠습니다. 그러면 저희 7급 직원을 소개해 드리도록 하겠습니다. 먼저 재래시장 업무와 물가관련 업무를 담당하고 있는 김복수 행정7급입니다. 다음은 농정 업무와 담배소매인 업무를 담당하고 있는 농업7급 김갑재 직원입니다. 다음은 축산 업무를 담당하고 있는 축산7급 이태우 직원입니다. 다음은 석유, 연료가스 업무를 담당하고 있는 화공7급 박현주 직원입니다. 다음은 조경, 산불 업무 등을 담당하고 있는 임업7급 조봉래 직원입니다. 다음은 온천천관리사무소에서 시설관리 업무를 담당하고 있는 이호섭 직원입니다. (직원 인사) 이상으로 직원 소개를 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
석수

주석수위원장

김경석 지역경제과장님! 수고하셨습니다. 다음은 질의・답변을 하도록 하겠습니다. 지역경제과의 업무추진 사항에 대하여 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다. 박연호 위원님 질의하여 주십시오.
연호

박연호위원

박연호 위원입니다. 지역경제 활성화를 위해서 김경석 과장님, 지역경제과 직원 여러분! 수고가 많습니다. 2006년도 행정사무감사자료 148페이지에 나와 있는 재래시장 활성화로 위한 실적에 대해서 질의하고자 합니다. 2003년도에 2개소, 2004년도에 3개소, 2005년도에 3개소에 7억 9,000만 원의 사업이 추진되었는데, 과장님 보시기에 이렇게 재래시장에 환경개선사업금을 지원을 하면 환경개선과 재래시장 활성화에 기여를 어느 정도 한다고 생각이 듭니까?
경석

김경석지역경제과장

감사합니다. 지역경제과장 김경석입니다. 조금 전에 박연호 위원님께서 재래시장 활성화관계 예산 지원사항에 대해서 말씀을 해주셨는데, 저희들이 쭉 현재까지 재래시장 활성화에 관련 보조금이 총 14여억 원 지원이 되었습니다. 그래서 현재까지 7개 시장에 대해서 나름대로 조금씩 지원이 되었습니다만 그 실질적인 성과에 대해서는 투자한 금액에 비해서 다소 아쉬움이 있는 느낌으로 제가 이해를 하고 있습니다. 그래서 그 가운데서도 나름대로 하드웨어적인 측면에서는 다소 개선이 되었습니다만 소프트웨어적인 측면에서는 그것보다도 더 아쉬운 실정으로 느끼고 있습니다.
연호

박연호위원

2005년도 주요업무 자체평가계획에 보니까 재래시장 활성화를 통한 경쟁력 강화 방안으로서 홈페이지에 재래시장 코너를 소개한다든가 연제소식지에 재래시장 소개를 한다든가 경영혁신 마인드 교육 이런 것을 진행한다고 되어 있는데 이런 진행 실적이 어떻습니까?
경석

김경석지역경제과장

홈페이지도 제가 세세하게 지금 기억을 다 못하고 있습니다만 나름대로 추진한다고 합니다만 상인들이나 이해하는 시민들이나 이런 차원에서는 저희들도 상당히 소재를 찾는다든가 성과 거양을 하는데 나름대로 한다고 하고 있지만 저희들도 정말 아쉬운 그런 실정으로 있습니다.
연호

박연호위원

지금 재래시장 활성화 방안으로서 재래시장 상품권 구매해 주기 운동을 하고 있는데 연제구청 차원에서는 어떻게 진행하고 있습니까?
경석

김경석지역경제과장

조금 전에 이야기하다 왔습니다만 부산시에 30억원 정도의 상품권을 발행하는 것으로 알고 있습니다. 그러나 3, 4개 구청이 발행을 하지 않고 있는데 그 가운데서도 연제구가 해당이 됩니다. 그래서 우리 관내에는 재래시장이 상당히 영세하기 때문에 다른 큰 시장들이 대부분 참여를 하고 영세한 재래시장들은 참여가 안 되고 있는 것 같습니다. 그래서 저희들 나름대로 재래시장 활성화를 위해서 우리가 맡은 바 소임은 최선을 다 해야 되겠다 이런 차원에서 각 부서별로 동 단위라든지 이번 추석에도 가능하면 재래시장 상품권을 구매를 해서 추석을 전후해서 잘 사용하도록 홍보를 하고 인터넷이나 홍보자료에도 게재를 하고 또 민원실에 있는 전자홍보판에도 게재를 요구해 놓은 그런 정도의 활동을 하고 있습니다.
연호

박연호위원

오늘 아침 국제신문에도 재래시장 상품권 희비에 관해서 연제구가 내용이 없다, 참여 시장이 없다 이렇게 나와 있는데, 참여시장이 없다 하더라도 상품을 특화시켜서 할 수 있는 방법도 있고 나름대로 재래시장 활성화를 위해 할 수 있는 프로그램도 있을 수 있으니까 좀더 고민해 주시기 바랍니다.
경석

김경석지역경제과장

예, 나름대로 최선을 다하겠습니다.
연호

박연호위원

사실 시장 입장에서 본다면 재래시장은 사양화 사업이라고 할 수 있습니다. 그렇지만 이 재래시장이 지역경제의 활성화에 기여하고 또 서민경제에 활력을 주기 때문에 재래시장의 어떤 경쟁력을 통해서 우리 구의 상권을 살리고 또 그것이 전체적으로 안 되면 선택과 집중을 통해서라도 재래시장 활성화에 좀더 많은 노력 부탁드리겠습니다.
경석

김경석지역경제과장

예, 알겠습니다.
연호

박연호위원

이상입니다.
석수

주석수위원장

더 질의할 위원 안 계십니까? 김애련 위원님 질의하여 주십시오.
애련

김애련위원

김경석 과장님 이하 직원 여러분! 대단히 수고 많습니다. 배산에 대해서 한 가지 질의하겠습니다. 배산은 제가 생각할 때는 연산동에서 보면 6동과 1, 8, 9동, 수영, 망미동 쪽으로 상당히 보배라고 생각합니다. 많은 사람들이 이용하는 장소입니다. 하루에도 낮과 밤을 가리지 않고 많은 사람들이 올라오는데 배산에 보면 약수터가 한 군데도 없습니다. 그래서 약수터를 혹시 개발할 계획은 없습니까?
태규

김태규사회산업국장

그것은 제가 답변해 드리겠습니다. 배산 체육공원에 보면 약수터가 하나 있는데 그것이 지표수이거든요. 그런데 환경위생 측면에서 수질검사를 해보면 합격으로 나옵니다. 그래서 그 물을 우리 주민들이 이용을 하고 있는데 물을 1ℓ 정도 받아보니까 3분이 걸려요. 그래서 하루 24시간 그 물을 받아도 요즘 같은 경우에 0.5t, 2드럼 정도 밖에 안 나오고 수량도 모자라고 해서 연산정신병원 뒤쪽에 개집하고 비닐하우스 조그만 한 게 있습니다. 그 쪽에서 시추를 해서 지하수 구멍을 하나 파서 멍에정 쪽으로 올리는 그런 방안, 그리고 부산외국어고등학교에 보면 생활관이 있습니다. 생활관 그 쪽에서 시추공을 뚫어 가지고 체육공원, 현재 지하수 있는 그 쪽으로 당겨오는 방안, 이 두 가지를 검토를 하고 있고 이 시간에도 아마 학교하고 협의가 되고 있을 겁니다. 직원이 2명이 나갔기 때문에. 그래서 외국어고등학교에 있는 지하수 개발된 것이 150t 정도 규모가 하나 있습니다. 그것은 민방위급수시설로 지정이 되어 있는데 그 물에 모터만 하나 더 달아가지고 그 물을 학교에서 줄 수 있다면 그 물을 바로 당겨올리는 방안도 지금 같이 검토를 하고 있습니다. 그래서 조만간에 결정이 되어서 금년 중으로 한 군데는 충분히 약수터로 이용을 할 수 있도록 그렇게 되지 않을까 저희들 나름대로 금년 중으로 하려고 생각을 하고 있습니다.
애련

김애련위원

예, 감사합니다. 그리고 또 정상에서 북편 쪽에 보면 지난 상반기때 체육시설, 운동시설, 많이 해놓은 곳이 있습니다. 그 곳은 사실상 체육시설보다는 사람들이 많이 이용을 안 합니다. 그래서 위치 선정이 잘못되지 않았나 하는 생각이 듭니다. 과장님 생각은 어떻습니까?
경석

김경석지역경제과장

그 분야에 대해서는 총무과 진흥계에서 관장을 하기 때문에 세세한 답변을 드리기가 조금 어렵습니다.
애련

김애련위원

예, 잘 알겠습니다. 그리고 국장님! 그쪽에 저도 한번씩 올라가 보는데 지표수 그것은 부적합이라고도 많이 붙여 놨데요? 그런데 그것이 부적합됐다가 적합, 이렇게 됩니까?
태규

김태규사회산업국장

그것이 검사를 한 달에 두 번 하고 있습니다. 그래서 갈 때마다 조금 틀릴 때가 있습니다. 엊그제 제가 갔을 때는 적합으로 되어 있었거든요. 그런데 이것이 가물고 하면 아무래도 지표수가 흙을 통해서 오다가 물이 조금 정화되어 가지고 그렇게 하는 것이지, 계속 음용수로 그렇게 활용해서는 안 된다고 보고 있습니다. 그래서 조금 전에 염려하신 대로 이번에 지하수를 거기 산지에는 장비가 못 올라가 직접 시추를 못하고 차가 올라갈 수 있는 그 부분에서 쏘아 올려가지고 물탱크를 놔놓고 물을 공급할 수 있는 그런 방안을 하고 있습니다.
애련

김애련위원

예, 이상입니다.
석수

주석수위원장

더 질의할 위원님 안 계십니까? 김홍재 위원님 질의하여 주십시오.
홍재

김홍재위원

지표수가 한 달 사이에 적합, 부적합이 왔다갔다 한다면 당연히 그것은 음용수로서 폐쇄를 해야지, 어떻게 매입매일 검사하는 것도 아니고, 한 달에 두 번씩 하는데 중간에 적합이었다가 부적합해졌다가 한다면 당연히 지표수라고 하면 음용수로서는 부적합하다고 폐쇄를 시켜야지 그것을 계속 둔다 말입니까?
태규

김태규사회산업국장

지표수인데 저것이 실제로 우리 주민들로 봐서는 손이나 씻고 이렇게 하면 좋은데 물을 떠가고 하지는 않습니다. 단지 거기와서 목이 마른 사람은 조금 마실 수도 있는데, 손 씻고 주로 이렇게 하는 것이지 폐쇄를 하려고도 생각을 많이 했습니다만, 그 물이라도 놔두라고 하는 사람들이 많기 때문에 그렇는데,
홍재

김홍재위원

아니, 그러니까 음용수로서는 음용하지 마시오라고 해야지 적합, 부적합이 왔다갔다 하면 중간에 점검 안 하는 기간 중에 적합해 놓은 상황에서 부적합으로 갈 때 중간에 점검 안 하는 상황에서는 부적합한 상황에서 음용을 할 수 있으니까 음용수로서는 불가하다고 지표수는 그렇게 표시를 해 놔야지, 음용수로 둔다는 것은 말이 안 되고요, 지난 2005년도에 지역경제과에서 했던 사업 중에 거제천 침사지 설치 4억 5,000만원 들여서 건설과에서 한 것 같고, 계획은 우리가 잡고, 과정삼거리 가로화단 조성을 463㎡에 4,500만원 들여서 한 사업이 있는데 거기에 대해서 질의를 좀 하겠습니다. 과정삼거리 가로화단 조성을 작년도에 했던 것을 얼마 전에 보니까 3,000만원 들여서 철거를 해가지고 배수로 설치를 하고 뭐 이런 공사를 하고 있던데, 그 부분에 대해서 과장님 설명을 부탁드리겠습니다.
경석

김경석지역경제과장

몇 페이지입니까?
홍재

김홍재위원

153페이지에 화단조성 내용이 있네요.
경석

김경석지역경제과장

과정삼거리 가로화단조성 사업은 시 재배정사업으로 추진된 사항입니다. 저희 예산이 아니고 시 단위에서 예산이 투입된 그런 내용이 되겠고, 철거한다는 그 내용은 제가 오늘 처음 말씀듣는 내용입니다.
홍재

김홍재위원

거제천 침사지 앞에 있는 화단을 철거를 했던데 그것이 과정삼거리, 대한색소 앞에.
경석

김경석지역경제과장

건설과에서 무슨 철거를 하고 있는 내용 같은데,
홍재

김홍재위원

철거는 건설과에서 한 것 같은데 화단조성은 지역경제과에서 하지 않았습니까?
경석

김경석지역경제과장

예, 그것은 재배정사업으로 추진한 것인데,
홍재

김홍재위원

돈의 출처는 상관이 없고요, 시공 관리 주체라든지 사업 주체가 어느 부서였습니까?
경석

김경석지역경제과장

지역경제과에서는 철거하는 내용이,
홍재

김홍재위원

아니, 철거말고 설치를 말해 주세요. (
에서

좌석에서이삼렬위원

- 지난 호우 침 수 피해 때문에 복개부분에 되어 있는 화 단 일부를 조정을 하거든요. 조정을 하고 복개된 그 부분의 옹벽도 철거를 하고 이 상태인데 지역경제과까지 협조문이 안 왔 던 것 같습니다. )
경석

김경석지역경제과장

그것은 저희 과와 전혀 관련없는 그런 분야입니다.
홍재

김홍재위원

그 과정삼거리에 화단설치가 지난 번 2006년도 무보고할 때도 과정삼거리 가로 화단조성,
경석

김경석지역경제과장

해도 저희 부서와 아마 관련 없는 분야가 될 것 같습니다.
홍재

김홍재위원

그러면 이것은 식재만하고 화단 조성한 것은 건설과에서 한 겁니까?
경석

김경석지역경제과장

아니지요. 과정삼거리에 교통섬 부분하고 뒤쪽 부분 가는 거기는 저희들이 했습니다.
홍재

김홍재위원

예. 그 부분 지금 철거를 하고 있는데요.
경석

김경석지역경제과장

철거를 하게 되면 저희들에게 협의도 오고 할 건데, 위치가 아마 다를 겁니다. 우리들이 한 부분은 아니지 싶습니다.
홍재

김홍재위원

과장님! 거제천 침사지 부분 알고 계십니까? 거제천에서 온천천으로 가는 침사지 부분. 그 바로 앞쪽에 복개되어 있는 부분이 대한색소 앞이지 않습니까?
경석

김경석지역경제과장

예.
홍재

김홍재위원

그 부분에 화단조성이 돼 있는 것을 지역경제과에서 하지 않았습니까?
경석

김경석지역경제과장

예, 그렇습니다.
홍재

김홍재위원

그것 지금 철거 중인데 모르십니까?
경석

김경석지역경제과장

협의해 온 그런 사항도 없었습니다.
홍재

김홍재위원

현재 침수・배수 문제가 좀 있다 해가지고, 예산 3,000만원을 들여서 지금 철거 중에 있습니다.
경석

김경석지역경제과장

글쎄요, 제가 한번 챙겨 보겠습니다.
홍재

김홍재위원

지역경제과에서 화단 조성을 하셨습니까?
경석

김경석지역경제과장

예, 그렇습니다.
홍재

김홍재위원

그것이 배수 문제가 설계상, 구조상 좀 문제가 있다 해서 이미 철거를 대부분 해 놨는데, 설치할 때 설계의 문제가 없었나요?
경석

김경석지역경제과장

나름대로 심의를 다 거쳐서 된 것으로 알고 있습니다.
홍재

김홍재위원

그러면 설치 부서인 지역경제과에서는 모르는데 건설과에서 지금 철거하고 있는 겁니까? 철거해 놓은 겁니까?
경석

김경석지역경제과장

제가 생각할 때는 저희 과에서 공사한 부분이 아니지 않나 그렇게 생각되는데 제가 정확히 모르겠습니다. (
에서

좌석에서이삼렬위원

- 화단 축대하고 일부 배수구 마련을 위해서 건설과에서 지 금 공사를 하고 있어요.) 양해를 해주신다면, 실무 담당 직원이 조금 내용을 알고 있는 모양입니다.
석수

주석수위원장

그러면 담당자 나오셔서 답변해 주시기 바랍니다.
홍재

김홍재위원

대한색소 앞 거제천하고 온천천하고 접하는 부분에 상부가 복개되어 있고 하부는 침사지가 설치되어 있지 않습니까? 혹시 아시겠습니까?
태규

김태규사회산업국장

제가 말씀드리겠습니다. 침사지는 연안교 다리 바로 밑 부분에 지난번에 4억 5,000만원 들여서 건설과에서 공사를 마쳤고 조금 전에 말씀하신 것은 화신아파트하고 그 사이로 해서 동래쪽으로 계획도로가 나있는데 그 부분에 보면 경치돌로 쌓아가지고 화단이 쭉 길게 조성이 되어 있죠?
홍재

김홍재위원

예.
태규

김태규사회산업국장

그 부분에 일부를 지금 철거하고 있다 이 말씀 아닙니까?
홍재

김홍재위원

예, 그렇습니다.
태규

김태규사회산업국장

그것은 건설과에서 그 부분에 문제가 있다 해서 화단을 지금 손을 대고 있는 모양인데 나중에 우리 직원들이 나가서 한 번 확인을 해보도록 하겠습니다.
홍재

김홍재위원

그 화단 설치를 지역경제과에서 한 것 아닙니까?
태규

김태규사회산업국장

했습니다.
경석

김경석지역경제과장

앞 부분에서 했습니다.
홍재

김홍재위원

그런데 지역경제과에서 설치한 화단을 협의도 없이 건설과에서 지금 철거하고 있네요?
경석

김경석지역경제과장

글쎄, 그 분야가 정확히 제가 확인이 안 되고 있습니다.
홍재

김홍재위원

그러면 거제천 침사지 설치는 온천천 시민공원 관련사업 현황 해서 자료가 왔는데 이것은 지역경제과하고는 전혀 상관이 없습니까?
경석

김경석지역경제과장

예, 건설과에서 추진하고 있습니다.
태규

김태규사회산업국장

김홍재 위원님께서 149페이지에 온천천 시민공원 시설 보수・보강 현황에 나오는 그것을 말씀하시는데, 여기 있는 사항은 지역경제과에서 추진한 것도 있고 또 일부는 건설과에서 하고 이래 가지고 지금까지 3년 것을 아마 여기에 전부다 내놓은 것 같습니다. 그 중에 하나가 거제천 침사지가 작년 9월부터 해서 금년 4월까지 마친 거거든요. 이것은 건설과에서 한 것입니다.
홍재

김홍재위원

예, 그 침사지 부분은 위치를 말씀드린 것이고,
석수

주석수위원장

위원 여러분께 양해를 구하겠습니다. 먼저 증인 채택으로 건설과장님이 올라오셔도 되겠습니까?
홍재

김홍재위원

예.
석수

주석수위원장

나머지 부분은 올라오시면 질의하는 것으로 하고 다음 질의하십시오.
홍재

김홍재위원

과장님 올라오시면 말씀드리도록 하겠습니다.
석수

주석수위원장

다른 질의하실 위원님 안 계십니까? 잠시 감사중지를 하겠습니다. 14시56분 감사중지 15시01분 감사계속
위원 여러분! 좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 김홍재 위원님 질의 계속하여 주십시오.
홍재

김홍재위원

말씀드린 과정삼거리 가로화단 조성한 부분은 지역경제과에서 했다는데, 건설과장님 오셨습니까?
방환

송방환건설과장

예.
홍재

김홍재위원

그 과정삼거리의 화단조성한 부분의 한쪽 끝부분을 지금 철거를 하지 않으셨습니까?
방환

송방환건설과장

예, 건설과장입니다. 답변드리겠습니다. 지금 사업을 진행 중에 있습니다. 그래서 화단을 완전히 철거하는 것이 아니고, 지난번 침수로 인해서 배수가 원활하지 못한 것에 대해서 그때 합동설명회 때 건의를 받아들여서 주택 쪽에 있는 화단측벽을 조금 손질을 하면서 수로 2m를 확보를 하는 것과 그 다음에 침사지 마지막 부분에 방호난간이 원 도로보다 높게 설치가 되어 있었습니다. 그것이 배수에 지장이 있는 것으로 판단이 됐기 때문에, 그것 인하 작업하고 큰 사업이 그 두 가지이고 근본적인 전체 화단 철거 계획은 지금 없습니다.
홍재

김홍재위원

그러니까 부분 화단 철거를 어느 정도 예산을 들여서 하고 있지요?
방환

송방환건설과장

3,000만원 정도 들어 있습니다.
홍재

김홍재위원

약 3,000만원의 비용을 들여서 아까 말씀하신 문제점 때문에 과정삼거리에 지역경제과에서 설치해 놓은 화단의 일부분을 철거를 지금 했죠? 거의 공사가 많이 진행됐던 것 같던데?
방환

송방환건설과장

예, 수로가 진행돼 있습니다.
홍재

김홍재위원

그러면 지역경제과장님! 답변 좀 부탁드리겠습니다. 지금 건설과장님이 말씀해 주신 것처럼 그 화단설치에 설계상 배수 부분에 대한 문제가 좀 있어서 3,000만원의 예산을 들여서 철거를 일부 했다라고 답변을 해주셨는데 물론 협의가 안 온 문제가 있습니다만, 설치 단계에 배수라든지 기타 구조상의 설계라든지 이런 문제점들을 검토를 안해 보고 화단 설계를 하셨습니까?
경석

김경석지역경제과장

그 당시에는 전문업체에서 다 하고 용역도 주고 이래서 문제점이 없는 것으로 설계된 것으로 알고 있습니다.
홍재

김홍재위원

당시 화단 설계를 누가 했습니까? 화단 설계의 주무 부서가 어디입니까?
경석

김경석지역경제과장

지역경제과입니다.
홍재

김홍재위원

그러면 지역경제과에서 문제가 없이 설계를 해서 화단조성을 했는데 건설과에서 우천시 상황을 보니까 문제가 발생을 해서 지금 철거를 하고 있는 것이지 않습니까?
경석

김경석지역경제과장

글쎄, 그런 문제점이 있었는가는 현재까지 저희들이 발견 내지 느끼지 못한 그런 실정입니다.
방환

송방환건설과장

일단 전반적인 사항은 보충설명을 드리겠습니다. 화단조성 관계는 기본적으로 그렇다 치더라도 우선 저희 과에서 사업을 하게 된 직접적인 동기는 거제천을 복개하면서 마무리 부분, 끝나는 부분이 근본적으로 완전히 횡단하면서 방호벽이 1m 가까이 높았습니다. 근본적으로는 거기에 가장 문제점이 있는데, 그것을 틔워서 수로를 확보할라 하니까 화단을 전체 철거하면 안 되기 때문에 주택쪽에 공간이 배수로에 크게 손을 안 대고도 2m의 배수로 폭이 나오고 크게 훼손 안 해도 되기 때문에 저희가 그것을 정리하는 것이고 화단에 직접적인 여파는 없는 것으로 그렇게 판단되었습니다.
홍재

김홍재위원

그러면 화단조성에 문제가 없으면 지금 건설과에서 조성해 놓은 화단을 철거하는 것은 건설과가 당시 옹벽을 설치한다든지 하던 부분에서의 설계 미흡이라고 시인하시는 겁니까?
방환

송방환건설과장

실제적으로는 배수, 그러니까 수위가 상승해서 침수되는 것은 우리가 인정을 하는데 거기서 순간적으로 물이 빠져나가는 것을 낮은 것보다는 높으니까 저희가 판단해도 어느 정도 거기에 문제점이 있지 않나 그렇게 지금 판단이 된 것입니다.
홍재

김홍재위원

배수 부분의 문제가 지역경제과에서 만든 화단조성의 문제가 아니고 건설과에서 옹벽설치하면서 과실이 있다라고 지금 인정을 하시는 겁니까?
방환

송방환건설과장

실제적으로 과실이라기보다 일단은 문제점이 좀 있는 것으로 판단되어 있습니다. 화단이 전체적으로 미치는 영향은 섬 같이 있기 때문에 배수에 어떤 영향을 미칠지 그것은 따로 치더라도 우선 마지막 부분이 높았기 때문에 배수에 문제가 있지 않나 그런 것은 저희 부서에서도 공사를 했기 때문에 말씀을 드립니다.
홍재

김홍재위원

현재 화단의 부분 철거와 옹벽부분 철거에 있어 현재 보수공사를 하는 문제점은 건설과의 시공이나 설계에 약간 문제가 있어서 지금 시공하고 있다는 말씀이시죠?
방환

송방환건설과장

예, 그렇게 말씀을 드리겠습니다.
홍재

김홍재위원

그런데 왜 화단 시공은 지역경제과에서 했는데, 지역경제과하고 협의 한 번 돌지 않고 이렇게 사업 진행을 하시나요?
방환

송방환건설과장

복개공사를 3년전 건설과에서 했기 때문에 그 다음 마지막 난간 구조물 주로 이번에 하는 핵심 부분이 마지막 거기 인하기 때문에 큰 화단의 나무라든지 이런 것은 손을 안 대기 때문에 지역경제과하고 크게 협의사항까지는 없는 것으로 판단되었습니다.
홍재

김홍재위원

온천천 관리와 관련해서는 지역경제과 소관이다 보니까 연결해서 여쭤보는데 거제천 침사지가 그 화단 밑에 설치되어 있죠?
방환

송방환건설과장

예.
홍재

김홍재위원

그 침사지라는 것이 비가 오지 않을 때 하수가 내려가면 종말처리장으로 가게 해 있고 낮은 벽체를 만들어서 비가 오게 되면 하수하고 우수하고 합류가 되어서 수량이 많아지니까 종말처리장으로 가지 않고 온천천으로 하수를 방류시키기 위해서 만들어져 있는, 비가 안 올 때는 젖지 않고 침수가 안 되고 비가 오면 침수가 되는 그런 지역이 침사지이지요?
방환

송방환건설과장

침사지라 하는 원래의 목적은 그것입니다. 거제천 마지막 부분에, 평상시에는 아까 위원님 말씀하다시피 우수와 오수가 모아져서 바로 전체 거제천으로 다 안 하고 종말처리장으로 유도가 되는 그런 기능과 동시에 그 마지막 부분에 2m 정도 더 낮춰서 상류에서 평상시 오는 오물이라든지 모래라든지 토사 이것이 거기에 걸리면 저희가 주기적으로 준설하기 쉽도록 그래 해 놓은 것이 그것이 침사지의 목적이고 우선 유도하는 것은 침사지의 성질하고는 조금 다릅니다.
홍재

김홍재위원

그 침사지 바닥이라든지 이런 시공이 콘크리트 포장이 안 되어 있고 자갈이라든지 친환경공법을 한다 해서 모래, 자갈 같은 것으로 바닥 마무리가 되어 있지 않습니까?
방환

송방환건설과장

모래로 있는 자연상태적으로 정비해 놓은 것은 침사지 기능이 아니고 그것 이전에 바로 복개 끝나는 바로 밑에다가 폭 2m 낮게 해서 한 그것이 침사지이고 보이는 평상시에 물에 젖지 않는 그 지역은 침사지의 역할은 아닙니다. 그것은 전혀 그것하고는 상관이 없는 것입니다.
홍재

김홍재위원

그러니까 하수를 어떤 유도하도록 이렇게 낮은 담을 쌓아서 거제천 쪽으로 유도를 해놨고 그 유도한 담 넘어서의 부분에 공간 있잖습니까?
방환

송방환건설과장

그것은 침사지의 성질이 아니고 그야말로 거기에 옛날에 오물하고 시커멓게 보기 싫었는데 그것은 침사지의 성질이 아니고, 배수로 제일 시점에 보면 지하로 2m 더 낮게 파서 모래 등 어느 정도의 양은 항상 걸리게 되어 있습니다. 그래서 그 위에 복개에 의해서 장비를 줘서 바로 준설이 가능하도록 그런 기능이 설치되어 있습니다. 필요하면 나중에 도면을 갖고 설명을 한번 드리겠습니다.
홍재

김홍재위원

그것을 준설을 자주 하시나요?
방환

송방환건설과장

예, 올해 최근에 했고 저희가 준설작업을 다른 데도 진행 중에 있고 주기적으로 우리가 체크해서 앞으로는 계속 준설할 겁니다.
홍재

김홍재위원

거기가 모기라든지 해충들의 서식지가 된다고 해서 민원이 많은데 위에는 화단을 예쁘게 조성해 놔놓고 밑에는 그 부분에서 상당히 해충이 많이 발생한다는 민원이 있어서 잠시 질의를 드렸습니다.
방환

송방환건설과장

그 관계도 앞으로 예산이 되면 나대지로 되어 있는데 친환경적으로 식생이 되는 것으로 지역경제과하고 협의를 하든지 해서 그런 것도 저희가 검토 중에 있습니다.
홍재

김홍재위원

건설과장님 바쁘신데 오시라고 해서 죄송한데 질의하려고 했던 것은 과정삼거리 화단조성을 지역경제과에서 했는데 그 부분의 일부를 철거하면서 어떻게 해당 주무부서하고 협의라든지 최소한의 협의를 돌지는 않더라도 알려주는 정도의 통보는 했어야 되는데 너무 부서간의 업무 협조가 안 된다는 느낌이 들어서 질의를 드린다고 보면 되겠습니다.
방환

송방환건설과장

예, 알고 있습니다.
석수

주석수위원장

건설과장님! 고생 많았습니다. 더 질의할 위원님 안 계십니까? (「없습니다」 하는 위원 있음) 지역경제과장님! 교육도 반납하시고 또 직원을 보내시고 바쁜 행정사무감사에 임해 주시느라 고생 많았습니다. 먼저 푸른 연제조성과 다가오는 명절, 물가안정, 상거래 질서에 만전을 기해 주시고, 우리 연제구의 푸른 연제조성을 한번 같이 이뤄내도록 합시다. 더 질의하실 위원님이 없으시므로 지역경제과에 대한 2006년도 행정사무감사를 마치겠습니다. 위원 여러분! 종합적인 감사 마무리를 위하여 잠시 감사중지를 선언합니다. 15시11분 감사중지 16시34분 감사계속
위원 여러분! 좌석을 정돈해 주시기 바랍니다. 계속해서 감사를 실시하겠습니다. 감사 실시를 선언합니다. 위원 여러분! 이제 사회산업국 소관 4개 과와 도시국 소관 6개 과에 대한 행정사무감사를 모두 마쳤습니다. 3일간에 걸친 행정사무감사에 적극적으로 참여해 주신 데 대하여 위원장으로서 감사의 말씀을 드립니다. 그 간 감사결과는 위원 여러분에게 개인별로 배부해 드린 감사결과 보고서에 기재하여 9월 21일까지 제출해 주시기 바랍니다. 그러면 지금부터 2006년도 행정사무감사 실시에 따른 강평을 하도록 하겠습니다. 위원 여러분, 그리고 김태규 사회산업국장님과 차현철 도시국장님을 비롯한 구청 관계공무원 여러분! 이번에 우리 위원회에서 실시한 2006년도 행정사무감사는 사전에 총 85건의 자료제출을 요구하여 14개소의 현지확인과 함께 사회산업국 4개 과와 도시국 6개 과 및 동사무소의 7급 이상 관계공무원의 출석을 요구하여 감사에 착수하였으며, 지난 1년 간 집행기관에서 추진한 주요업무 추진사항에 대한 문제점 도출과 대안을 찾는 한편 주민불편사항 해소와 보다 발전적인 자치행정 실현 방안 발굴에 역점을 두고 감사를 실시하였습니다. 소기의 성과를 달성하기에는 비록 짧은 기간이었지만 여러 위원님들의 열성과 노력으로 많은 성과가 있었다고 생각합니다. 지난 3일간 실시한 행정사무감사 결과는 위원회의 의결을 거쳐 본 위원회의 승인을 득한 후에 서면으로 집행부에 통보가 되겠습니다만 우선 개략적인 사항에 대하여 말씀드리면, 지난 한 해 동안 연제구 전 직원은 각 부서장을 비롯한 맡은 바 소임을 성실히 수행하고 있었으며, 특히 기초생활보장을 위한 복지행정 구현 및 사단법인 연제이웃사랑회의 설립 추진과 지역경제의 활성화, 농・축・수산물 유통관리, 가스안전 관리 등 주민생활 복지 향상에 기여하는 한편, 환경오염 예방활동, 쓰레기 무단투기 단속, 쓰레기 감량화 추진, 푸르고 아름다운 녹색도시, 사람 중심의 교통환경 조성, 각종 건설사업 및 재개발・재건축사업의 적극 추진, 도로시설물 관리 등 쾌적하고 건강한 도시환경을 조성하기 위하여 주민대표로서 여러분들의 노고에 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 다음은 보다 나은 복지행정 구현을 위해 다소 미흡하거나 개선할 사항 및 건의사항에 대하여 종합적으로 몇 가지만 말씀드리겠습니다. 첫째, 거제3동 경로회관 및 연산5동 연오경로당 등 구청에서 건립하는 건축물에 대하여 우수시 침수, 천장의 침몰, 건립 위치 선정 등 문제점이 발생하였으며, 이에 해당부서 및 관계부서에서 향후 사업시 계획단계에서부터 타당성 검토 및 주민 여론 수렴을 통해 사업에 착수하고 설계, 공사감독 등을 철저히 이행하여 문제가 생기지 않도록 해야겠으며 발생된 문제에 대해서는 책임 소재를 명확히 하여 주시고 하자보수 기간 중 시공업체에서 조속히 조치할 수 있도록 하여 주시기 바랍니다. 둘째, 여성발전기금 및 식품진흥기금을 집행할 시에는 사전에 사업계획을 마련하여 계획적으로 지원이 되고 소모적인 집행보다 중・장기적으로 사업 프로그램을 마련하여 기금의 목적에 맞게 사용될 수 있도록 해주시기 바랍니다. 셋째, 지역경제를 위해 재래시장에 대한 상품의 특화, 새로운 프로그램 마련 등으로 실질적으로 재래시장이 활성화 될 수 있도록 더욱 노력하여 주시기 바랍니다. 넷째, 배산의 체육공원에 지하수를 이용한 약수터 개발로 이용 주민의 편리를 도모하여 주시고, 다섯째, 불법 주・정차 단속을 함에 있어 상습지역의 출・퇴근 시간 및 야간에 단속 횟수를 확대 및 무인카메라의 설치 등으로 취약지역에 대한 단속강화로 주민통행 및 원활한 차량소통이 이루어질 수 있도록 하여 주시고, 주민 밀집 거주지역에 주차장 확보에 더욱 관심을 가져 주민의 주차난 해소에 노력하여 주시기 바랍니다. 여섯째, 각종 공사를 시행함에 있어 주민의 여론, 주위의 여건, 기술적인 측면, 구조적 문제 등을 종합적이고 면밀히 검토되어 공사를 진행하고 해당 주민에 대한 사업 설명회 확대 등으로 민원이 발생하지 않도록 하여 주시기 바랍니다. 일곱째, 재난과 관련해서 침수지역에 대한 배수시설을 우리 구의 현실에 맞는 대책의 강구 및 재난상황실의 시설을 더욱 활용하고 사후관리를 철저히 하여 비상 시 적극 대응할 수 있도록 대처하고, 또한 하수구 준설에 더욱 관심을 가져 재난에 대비하여 주시기 바랍니다. 여덟째, 각종 사업을 함에 있어 관계부서와의유기적인 협조체제가 잘 이루어져 사업이 원만히 추진될 수 있도록 하여 주시기 바랍니다. 이상으로 우리 위원회에서의 2006년도 행정사무감사 실시 결과에 대한 개별적인 사항을 말씀드리겠습니다만 관계 부서에서는 본 행정사무감사 결과를 구정 수행에 적극 반영하여 보다 발전적이고 업그레이드된 주민복지행정 및 대민 봉사행정을 펼칠 수 있도록 최선을 다해 주시기 바랍니다. 존경하는 동료위원 여러분 그리고 구청 관계공무원 여러분! 이번 2006년도 행정사무감사를 계기로 우리 의회와 집행부가 한 마음이 되어 구민의 복리증진과 불편사항 해소에 가일층 노력함으로써 보다 성숙한 지방자치를 실현하는 계기가 되기를 바랍니다. 아울러 지난 3일간의 행정사무감사에 적극 참여하여 주신 위원 여러분과 협조를 아끼지 않으신 구청 관계공무원 여러분의 노고에 다시 한번 감사의 말씀을 드리면서 이만 강평을 마치도록 하겠습니다. 다음은 사회산업국을 대표하여 김태규 사회산업국장님께서 이번 행정사무감사 실시에 대한 소감이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
태규

김태규사회산업국장

행정사무감사 기간 동안 대단히 수고 많으셨습니다. 오늘 감사를 통해서 지적하신 사항과 좋은 충고 말씀은 세부계획을 잘 마련해서 업무 추진하는데 적극 반영하도록 노력하겠습니다. 대단히 수고하셨습니다.
석수

주석수위원장

김태규 사회산업국장님 수고하셨습니다. 다음은 차현철 도시국장님! 말씀해 주시기 바랍니다.
현철

차현철도시국장

도시국장 차현철입니다. 연일 계속되는 행정사무감사에 수고가 많았습니다. 저희 도시국에서는 지난 해에도 행정의 최일선에서 주민 복리증진을 위해서 나름대로 열심히 업무를 추진하였습니다만 이번 행정사무감사를 수감하면서 미흡한 부분이 많았고 또 미처 생각하지 못한 부분들도 지적해 주셔서 대단히 고맙습니다. 이번 감사기간 동안 위원 여러분께서 지적하신 사항과 개선 방안에 대해서는 앞으로 업무 추진 과정에 최대한 반영을 하여 개선이 되도록 노력하겠습니다. 다시 한번 그간의 노고에 감사를 드리며 구정 목표의 하나인 미래지향적 으뜸도시 건설에 최선의 노력을 다하겠습니다. 감사합니다.
석수

주석수위원장

차현철 도시국장님 수고하셨습니다. 사회산업국장 및 도시국장님 이하 관계공무원 여러분! 2006년도 행정사무감사에 임하시느라 대단히 수고가 많았습니다. 이상으로 우리 위원회 소관 사회산업국 4개 과와 도시국 6개 과에 대한 2006년도 행정사무감사를 모두 마치겠습니다. 감사종결을 선포합니다. 16시44분 감사종결 ↑TOP 정회 시 재석 의원( 6 명) 주석수 김홍재 박연호 김애련 이삼렬 정경규 결석 의원( 1 명) 안상근 缺席議員( 57 명) 국(소)장 및 실・과장 사회산업국장 김태규 도시국장 차현철 교통행정과장 최일주 건설과장 송방환 건축과장 정덕근 지적과장 조현대 재난안전과장 이재생 도시관리과장 백대영 사회복지과 사회복지과장 이한용 사회복지담당 이일환 여성정책담당 강숙향 생활보장담당 이길복 실업대책담당 정상희 행정6급 고연숙 행정7급 박영태 사회복지7급 박성희 행정7급 한수철 사회복지7급 김성희 행정7급 노징남 사회복지7급 이재열 행정7급 최영진 행정7급 박동화 환경위생과 환경위생과장 설승수 환경관리담당 윤영관 환경지도담당 최성문 식품위생담당 김문재 공중위생담당 이상일 행정7급 배도영 화공7급 최광주 환경7급 노미란 보건7급 변성환 보건7급 이종면 보건7급 이영숙 보건7급 최명조 보건7급 홍희선 청소행정과 청소행정과장 김철용 청소행정담당 이해증 오수관리담당 최병채 재활용담당 원영식 행정6급 서명헌 행정7급 김자희 행정7급 이가미 행정7급 조정근 행정7급 김동환 행정7급 신성민 화공7급 김승범 행정7급 최정윤 지역경제과 지역경제과장 김경석 산업담당 장진현 연료안전담당 박용도 온천천관리팀장 권영도 행정7급 김복수 농업7급 김갑재 축산7급 이태우 화공7급 박현주 임업7급 조봉래 행정7급 이호섭 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

출처 부산 연제구의회 회의록