우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

경남 창녕군의회 발언

강춘태 의원 발언

제140회 제1차 행정사무감사특별위원회2006-09-22

강춘태 의원 프로필 보기 →

인철

우인철전문위원

자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 행정사무감사 위원장님으로부터 감사선언이 있겠습니다.
효곤

김효곤위원장

지금부터 지방자치법 제36조와 창녕군의회행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조에 의하여 창녕군의 업무 전반에 대한 2006년도 행정사무감사를 실시할 것을 선포합니다.
인철

우인철전문위원

다음은 위원장님께서 감사위원 소개를 비롯하여 인사말씀을 하시겠습니다. 1. 위원장(김효곤)인사 및 감사위원 소개
효곤

김효곤위원장

2006년도 행정사무감사 특별위원회 위원 소개를 드리도록 하겠습니다. 편의상 좌측부터 앉으신 순서대로 소개를 드리도록 하겠습니다. 임재문 본 위원회 간사입니다 성이경 위원입니다 강춘태 위원입니다 구자천 위원입니다 권유관 위원입니다 박상재 위원입니다 신수식 위원입니다 손선애 위원입니다 이상으로 감사위원 소개를 모두 마치겠습니다. 행정사무감사 특별위원회 위원장 김효곤입니다. 존경하는 동료위원 여러분! 2005회계연도 결산검사 승인안 심사와 각종 의안처리 등 계속되는 바쁜 의사일정을 잘 소화해 가면서 현장 확인과 주민여론 수렴 등 행정사무감사 준비에 소홀함이 없이 왕성한 의정활동을 펼쳐 주신 위원 여러분에게 진심으로 감사의 말씀을 드리며, 그간의 노고에 대하여 심심한 사의를 표하는 바입니다. 그리고 군민의 복리증진과 삶의 질 향상을 위한 2007년 우수 신규시책 발굴 보고대회 개최와 상반기 업무추진상황 점검 등 바쁜 일과를 보내면서도 성실하게 감사자료를 준비하여 주신 조기호 군수 권한대행님과 집행부 관계 공무원 여러분께도 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 오늘 이 자리는 창녕군민을 대표하는 창녕군의회가 지난 1년 동안 집행부가 추진한 군정의 크고 작은 현안에 대해 그 실태를 면밀히 파악하여 잘된 부분은 더욱 잘 되게 하고, 부족한 부분은 보완 발전시켜 나가도록 독려함으로써 군정이 보다 능률적이고 생산적으로 수행할 수 있도록 하는 매우 뜻 깊은 자리라 생각합니다. 동료위원 여러분! 잘 아시다시피 행정사무감사야 말로 의회가 집행부를 견제하는 기능 중에서 가장 중요한 기능이라 하겠습니다. 특히, 이번 행정사무감사는 제5대 지방의회가 구성되어 처음으로 실시하는 만큼 유종의 미를 거두어야 하는 책무가 주어져 있습니다. 그동안 위원여러분께서는 의정활동을 통한 경험과 노하우를 토대로, 의정연수나 세미나 등을 통해 다각적인 감사기법을 익혀 왔으며, 주민여론 수렴과 현지확인 활동 등을 통해 감사 자료를 차근차근 준비해 오신 만큼 충실하게 감사에 임해 주실 것을 당부드립니다. 아울러 우리 군정이 지향하는 『더불어 잘사는 희망찬 창녕건설』이 군민들의 동참 속에서 효율적으로 달성될 수 있는 대안이나 비전도 함께 제시하는 소중한 기회가 될 수 있기를 바라마지 않습니다. 그리고 집행부 관계공무원 여러분께서도 본연의 업무에 바쁘시겠지만 본 감사기간 동안 성실하고 소신있는 답변을 부탁드리며 잘못된 점과 지적사항에 대해서는 겸허히 받아들여 개선․보완될 수 있도록 해주시고 잘된 점은 계속해서 계승 발전되도록 노력하여 행정의 질적 향상에도 힘써 주실 것을 거듭 당부드리는 바입니다 끝으로 이번 행정사무감사가 소기의 성과가 있기를 기대하면서 동료위원 여러분과 집행부 관계공무원 여러분에게 건승과 행운이 있으시길 바라겠습니다 감사합니다.
인철

우인철전문위원

이어서 군수권한대행께서 간부공무원을 비롯하여 출연기관인 개발공사 사장 소개를 비롯하여 인사말씀이 있겠습니다, 2. 간부공무원 소개 및 군수권한대행 인사
다음은 감사위원장님께서 선서 취지 설명이 있겠습니다. 3. 선서취지설명 및 선서
효곤

김효곤위원장

선서에 앞서 지방자치법 제36조 제4항 및 창녕군 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조의 2의 규정에 의거 선서취지에 대해 말씀드리겠습니다. 본 선서는 감사기간 중 본 위원회에 출석하여 보고나 증언을 함에 있어 진실을 말하도록 하기 위함이며, 출석을 요구받은 증인이 정당한 사유없이 증언을 거부할 때는 과태료를 부과할 수 있고 허위 증언할 경우에는 고발될 수 있음을 알려드립니다. 그럼 관계공무원께서는 선서를 해주시고, 선서한 후에는 선서문에 자필로 서명 날인하여 제출하여 주시기 바랍니다.
인철

우인철전문위원

이어서 집행부 관계공무원을 비롯한 개발공사 사장님의 선서가 있겠습니다. 군수권한대행님과 관계공무원을 비롯한 개발공사사장님께서는 일어서서 선서해 주시기 바라며, 실과장님께서 오른 손을 들어주시기 바랍니다.
착석해 주시기 바랍니다. 잠시 자리 정돈이 있은 후 감사를 실시하도록 하겠습니다. 4. 2006년도 행정사무감사
효곤

김효곤위원장

감사를 진행하기 이전에 조기호 군수권한대행님께 말씀드리겠습니다. 2006년도 행정사무감사가 실시됨을 익히 알고 계셨으리라 믿습니다. 그런데 우리 군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제9조제3항의 규정에 기관장이나 관계공무원들이 출석하지 못할 때에는 의장에게 하루전에 보고를 하게 되어 있는 것으로 알고 있는데 이 점을 알고 계시는지 설명을 해주시기 바랍니다.
알겠습니다. 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 지금부터 부서별로 감사자료 보고가 있겠습니다. 부서별 감사자료 보고에 앞서 위원장으로서 관련법과 조례에서 규정한 몇 가지 주의사항을 알려 드리도록 하겠습니다. 먼저, 본 행정사무감사는 공개로 진행함을 원칙으로 하되, 증인 또는 참고인 등의 요구나 필요한 경우에는 위원회의 의결에 따라 공개하지 않을 수 있습니다. 또한 개인의 사생활을 침해하거나 재판 또는 수사중인 사건의 소추에 관하여관여할 목적의 감사는 제한되며, 감사를 통해 알게 된 비밀은 정당한 사유없이 누설하여서는 아니 됩니다. 다음은 감사진행 요령을 말씀드리도록 하겠습니다. 감사는 실․과․사업소의 직제순에 의하여 실시하되 부서장이 보고하는 소관 감사자료에 대한 설명을 듣고, 보고가 끝나면 질의․답변하는 방법으로 진행하겠습니다. 질의는 일문일답 방식으로 하며, 동일한 사안에 대해 질의횟수와 시간에 제약을 두지 않겠습니다. 보충질의가 있을 시에는 위원장으로부터 발언권을 얻어 질의하여 주시기 바라며, 가급적 중복질의는 삼가 해 주시고, 답변은 질의의 핵심을 파악하여 요점만 간단하게 답변하여 주시기 바랍니다. 그리고 답변 내용이 상이하다고 판단될 때 감사위원께서는 관계 서류를 제출토록 요구하여 그 진의를 판단할 수 있도록 하고, 증인 및 참고인 또는 현장확인이 필요하다고 인정될 때에는 그때그때 의결을 거쳐 필요한 조치를 취해 나가도록 하겠습니다. 원만한 감사 진행을 위해 감사위원 여러분과 관계 공무원 여러분께 적극적인 협조와 이해를 당부드립니다. 먼저 기획감사실장 나오셔서 기획감사실 소관 감사자료에 대하여 보고하여 주시기 바랍니다.
진수

정진수기획감사실장

기획감사실장 정진수입니다. 기획감사실 소관 2006년도 행정사무감사자료에 의한 보고를 드리겠습니다. 먼저 보고에 앞서 기획감사실 담당주사를 소개해 올리겠습니다. 먼저 기획담당 이기영입니다. 특구지원담당 우경호입니다. 예산경영담당 하창구입니다. 감사담당 김양득입니다. 법무통계담당 엄득봉입니다. 지금부터 보고를 드리도록 하겠습니다. 보고드릴 순서는 사회단체 보조금 교부 및 정산내역 등 12건에 대해서 보고를 드리도록 하겠습니다. 이상으로 기획감사실 소관 2006년도 행정사무감사 수감자료에 대핸 보고를 모두 마치겠습니다.

보고서는 부록에 실음

효곤

김효곤위원장

수고하셨습니다. 기획감사실 소관에 대하여 질의하실 위원 계십니까? 구자천 위원 질의해 주시기 바랍니다.

구자천위원

구자천 위원입니다. 먼저 오늘부터 약 7일간 실시하는 감사진행에 수고 많으신 김효곤 위원장님께 수고하신다는 인사를 드립니다. 또한 오늘 저에게 첫날 첫 시간에 첫 번째 질의의 기회를 주신데 대해서 거듭 감사의 인사를 드립니다. 아울러 조기호 군수권한대행님, 정진수 기획감사실장님을 비롯해서 행정사무감사 준비에 수고가 많으셨다는 인사도 거듭 드리면서 원 질의에 앞서서 실장님께 한 가지 묻겠습니다. 지금 전 실과가 있는데 전 실과를 대표해서 기획감사실은 본위원이 생각할 때는 기획이나 감시나 총괄업무를 관장하고 있다. 우리 창녕군내에 콘트롤박스 기능을 하고 있다. 이렇게 본위원이 생각해도 틀린 사항은 아니죠?
진수

정진수기획감사실장

그렇게 봐주시면 고맙습니다. 그렇게 하도록 노력하고 있습니다.

구자천위원

그런 관점에서 볼 때 본위원이 질의 드리려고 하는 사항이 비단 기획감사실에만 속한 사항이 아니고, 군청 전 실과에 해당되는 사항이라서 양해 차원에서 먼저 물었던 사항입니다. 1-29페이지 감사자료에 보면 최근 2년간 불합리한 자치법규 조례, 규칙이 다 포함되겠습니다. 정비실적을 본위원이 요구했습니다. 조례를 개정을 할 시에는 상부기관으로부터 표준안 하달 내지는 집행부에서나 의원발의로 제․개정이 되는 것으로 본위원이 알고 있는데 실장님 조례개정에 대한 절차에 대해서 간단히 설명을 부탁드리겠습니다.
진수

정진수기획감사실장

설명을 드리도록 하겠습니다. 조례규칙이라든지 개정할 때는 두 가지 방법이 있습니다. 우리 위원님께서 잘 아시다시피 첫째, 의회에서 의원입법으로 제정이라든지 개정되는 의회에서 주관해서 하는 방법이 있고, 하나는 자치단체의 필요에 의해서 입법을 하는 자치단체 입법, 두 가지 사항이 되겠습니다. 먼저 군의회 입법은 의원이 발의했거나 필요한 입법은 전체 군의원님들의 재적의원 2/5이상의 연서로 발의를 해서 할 수 있습니다. 두 번째 자치단체장이 행정추진상 필요한 사항 입법에 대해서는 일단 조례제정안을 입안합니다. 입안하는 과정에 상부기관, 도로부터 공통을 요하는 사항이라든지 이런 사항에 대해서는 준칙안이 내려옵니다. 준칙안을 기준으로 해서 입법안을 작성할 때 꼭 준칙안을 따르는 것 보다는 지역실정에 맞게끔 입법안을 만들어서 방침을 받아서 20일간의 입법예고 기간을 거쳐서 주민의 의견을 수렴하도록 되어 있습니다. 의견을 수렴해서 의견의 타당성 여부를 검토 결정해서 우리 군이 하고 있는 창녕군조례규칙심의위원회에 상정을 하게 됩니다. 일차적으로, 조례규칙심의위원회에서 의결이 되면 의결된 확정조례안은 공문으로 만들어서 창녕군의회 의장에게 이송을 하는 절차를 밟고 의회에서 상임위원회에서 조례안이 일단 통과가 되면 본회의에 상정이 되고 부결되면 상정이 안 되는 것으로 되어 있습니다. 그래서 만약에 의결이 되면 의결된 날로부터 5일 이내에 해당 자치단체장에게 이송하게 되어 있습니다. 이송을 받으면 군수는 조례안을 이송 받은 날로부터 5일 이내에 도에다가 사전 보고를 하고 있습니다. 도에서 큰 결격사유가 없고 수정사항이나 보완사항들의 통보가 없으면 20일 이내에 조례 공포안을 최종결재권자인 군수의 결재를 받아서 공보나 인터넷 홈페이지에 공포 게재함으로서 그 효력을 발휘된다 이렇게 보겠습니다. 이상 답변이 되겠습니까?

구자천위원

실장님 조례개정에 대한 절차 과정 아주 상세한 답변 정말 고맙습니다. 그런데 그런 일련의 과정을 거쳐서 조례개정이 필요한 조례는 집행부에서 즉시 고쳐야 된다고 생각 안하십니까? 시행을 해야 된다고 생각하시죠.
진수

정진수기획감사실장

공포가 되면 즉시 시행이 필요한 사항이 …

구자천위원

공포시행 말고, 예를 들어서 조례가 상부로부터 일괄적인 개정이라든지 의원발의라든지 개정이 필요한 조례안이 있을 때 그때는 우리 집행부에서 지체없이 조례개정에 대한 준비 작업을 해야 되지 않느냐 이것입니다.
진수

정진수기획감사실장

필요한 것은 즉시 작업을 해야 할 것은 작업하고, 준비하는 과정에 시일이 소요될 수 있다 이렇게 봅니다.

구자천위원

그런데 본위원이 오늘 기 감사자료에 낸 사항은 문화공보과에서 집행부 의회 관련 신문기자들이 모으고 있는 스크랩이 있습니다. 스크랩을 우연히 확인하다가 발견한 사항인데 경남매일 1월달 신문에 어떤 기사가 실렸느냐 하면 공유재산관리에 관한 조례가 행정자치부로부터 경상남도에 2005년 11월 25일 하달이 되었고, 경상남도로부터 우리 창녕군에는 1월31일날 하달이 되었습니다. 신문에 남해군 같은 경우에는 1월23일까지 군청 각 읍면 게시판에 게시를 하고 2월30일 입법예고까지 하는 그런 일련의 빠른 조치를 취했는데, 우리 군은 공유재산관리조례 및 물품관리법에 대해서 2006년 7월 4일 공유재산 관리조례만 전면 개정했습니다. 연초에 도에서 하달받은 조례개정을 다른 시군은 신문에만 남해군만 실렸는데 다른 시군도 일찍 같이 한데도 있고 안한데도 있겠죠. 그렇게 한 군이 본위원이 볼 때 맞다고 봅니다. 그나마 우리군에서 7월달에 개정을 하기는 했는데 개정하면서 한 과에서 공유재산관리조례는 개정이 되고, 물품관리조례는 지금까지 개정이 안되었습니다. 그러면 법이 맞지 않다는 것입니다. 그래서 실장님은 바쁘시니까 조례집을 보시고 확인을 해보시라고, 보시면 안맞습니다. 그래서 행정자치부 및 경상남도로부터 개정조례안에 대하여 표준안이 하달되었음에도 불구하고 시행을 늦게 하거나 아직 시행을 하지 않는 우리 군의 무슨 이유가 있을 것 아닙니까? 그 이유가 무엇인지 실장님 답변을 부탁드립니다.
진수

정진수기획감사실장

알겠습니다. 좋은 말씀인데 저희들 아까 말씀한대로 기획감사실에서 법 조례관계는 일괄 관리는 하고 있습니다만 사실상 담당부서의 개별사항으로 상부기관으로부터 조례준칙이나 내려온 사항에 대해서는 일일이 입안해서 합의과정을 거치지 아니하고 우리 기획감사실에 통보해 주지 않으면 실제 시스템상 모르고 있습니다. 그것하라고 계속하고 있습니다만 잘 이행되지 않고 있는 점에 대해서는 저희들 이해를 구하겠습니다. 이런 부분에 대해서는 현재 담당실과 부서의 정확한 의견을 들어봐야 되겠습니다. 왜 그렇게 되었는지, 아까 저가 말씀드리는 과정에서 보면 제정하는 관계 준칙안이 내려왔다손 치더라도 타 시군의 밸런스를 맞추기 보다는 우리 군에서 기존 조례가 있다든지 그 조례가 활용된다든지 개정의 필요성이 없으면 안하는 경우도 있고 그렇습니다. 그런 여러 가지 확인절차라든지 의견수렴 과정이 늦어서 그렇다고 볼 수 있는데 이 사항에 대해서는 저희들 직접 담당부서에 의견을 물어보지 않고는 저가 답변드리기 곤란합니다. 그런 문제는 위원님께서 말씀한 사항에 대해서는 담당부서에 이 문제는 저가 확인해 보도록 하겠습니다.

구자천위원

확인에 앞서서, 저가 서두에 실장님 본연의 업무보다는 전체 총괄업무기 때문에 답변이 미약한 것은 본위원이 이해를 합니다. 부담 가지시지 말고 실장님께 물어보기 전에 저가 한 몇 가지 실례만 드리겠습니다. 우리 창녕군의 조례가 이렇게 정비가 되지 않고 있는 사항이 과연 실장님 말씀대로 개정을 하지 않아도 되는 것은 당연히 그대로 두어야죠. 그런데 본위원이 볼 때 분명히 개정을 해야 되는데 바꿔야 되는데 일을 안하고 있다는 것입니다. 그게 문제입니다. 그게 오늘 감사지적의 요지입니다. 예를 하나 들어드리겠습니다. 지금 공유재산관리조례는 2006년 7월4일 전면 개정을 했습니다. 그러면 공유재산관리에 따른 다른 이하 조례도 같이 개정시켜 주어야 되는데 특히 재무과의 물품관리조례 개정이 안되어 있습니다. 지금 재무과에 있는 물품관리조례 세외수입 조정 징수 읍면분이 근거법령이 어디에 되어 있느냐 하면 지방재정법 제44조제1항에 되어 있다고 되어 있습니다. 그런데 현재 개정된 지방재정법 참고로 보시면 지방재정법 제44조가 채무부담행위에 관한 조항으로 되어 있다 말입니다. 그런데 상위법이 바뀌었는데 하위법을 따라 고쳐주지 않으니까 하위법은 엉뚱한데 근거법령을 두고 이런 얼토당토않은 조례가 있다 말입니다. 예를 들어 드리는 하나의 실례이고, 또 어떤 사항이 있느냐 하면 공유재산대부료 및 변상금부과징수 공유재산관리실태조사 내용에 대한 법령이 이것도 틀립니다. 이것도 보면 여기에 뭐가 있느냐 하면 지방재정법 제44조제1항을 채무부담행위가 아직 실려 있다 말입니다. 또 거기에 보면 공유재산관리 및 실태조사에 근거법령을 지방재정법 제73조 및 창녕군공유재산관리조례에 근거법령을 들어놨는데 지방재정법 73조는 어떤 것이냐 하면 선급금과 계산급 그 조항이다 말입니다. 전혀 안맞습니다. 그래서 본위원이 알기로 김종부 부군수님 계실 시에 어느 정도 이 조례를 몽땅 개정한 적이 있습니다. 우리 의회에서 볼 때는 기가 찰 일입니다. 제때제때 조금씩 해도 저희들이 심의나 검토하기가 복잡한데 이렇게 미루어놓았다가 이런 지적이 있으면 한꺼번에 다 개정하면 우리 의회에서 어떻게 소화를 시키고 전문적인 검토가 되겠느냐 이것입니다. 그런 것을 착안해 주시고, 또 하나는 말을 한 김에 더 예를 들어드리겠습니다. 창녕군이장임명에 관한 규칙, 창녕군리개발위원회조례, 창녕군이장의 임무와 실비변상에 관한 조례, 창녕군이장정수조례등이 있는데 여기에 보면 본위원이 지식이 초라해서 의문도 갑니다만 우리가 부곡리 하면 “리”가 되지 않습니까? 그런데 그 리의 장이 이장이 있다 말입니다. 이장은 본위원이 아마 두음법칙에 의하면 “이장”으로 표기해야 되는 것으로 본위원은 아는데 실장님 견해는 어떻십니까?
진수

정진수기획감사실장

그것은 맞습니다. 두음법칙에 의해서 앞에 나오면 “ㅇ”으로 표기하는 것이 맞습니다.

구자천위원

부곡리할 때는 “리”고 이장할 때는 “이장”이 되어야 되죠?
진수

정진수기획감사실장

맞습니다.

구자천위원

그런데 창녕군의 조례 내용에 보시면 계장님 확인 한번 해보십시오. 진짜 그렇게 되어 있다니까 저가 하는 것이 아니고, 창녕군이장임명에 관한 규칙에도 보면 이장을 “리장”으로 쓴 것도 있고, 또 “이장”으로 쓴 것도 있고 이장개발위원회 조례는 전부 “리”로 되어 있는가 하면 창녕군이장정수조례는 “이장”으로 되어 있고 다 같은 조례에 문자표기법 하나까지 신경을 쓰지 않고 전혀, 평소에 조례에 대해서 공무원들이 틀렸는지 맞는지 검토를 하고 있지 않다 본위원은 이렇게 생각할 수밖에 없습니다. 실장님 어떻게 생각합니까?
진수

정진수기획감사실장

정말 위원님 오늘 좋은 지적을 해주셨습니다. 저희들 평소에 관심을 갖고 해야 될 사항인데 오히려 저희들이 부끄럽습니다. 우리 기획감사실에서도 담당부서에서 전체적으로 정리를 하고 있습니다만 그런 부분까지 미처 생각하지 못했습니다. 좋은 지적에 감사드리고, 오늘 이 기회를 통해서 앞으로 조속한 시일내 일제 조례규칙을 한번 정비하도록 하겠습니다.

구자천위원

실장님 답변은 저가 지적한 사항에 대해서 인정하시고 조례정비를 조속한 시일내 하시겠다는 답으로 알겠습니다.
진수

정진수기획감사실장

정비하도록 하겠습니다.

구자천위원

꼭 정비를 전실과에 해주셔야 되고, 또한 본위원이 이 자료를 챙기면서 보니까 이상한 것을 발견했습니다. 지금 창녕군은 읍면에 위임한 조례 있지 않습니까? 우리 군의 업무를 각 읍면에 위임한 조례에 보면 창녕군사무의읍면위임조례가 있습니다. 그 조례에 의해서 업무를 위임하기는 하는데 본위원이 이해가 안가는 사항은 어떤 사항이 있느냐 하면 국유재산실태조사 및 부과징수까지도 각 읍면에 위임하고 있습니다. 실제 읍면에서 그렇게 조사하고 징수하고 있지 않습니까, 맞죠?
진수

정진수기획감사실장

그것은 읍면위임조례에 의해서 하고 있는데 …

구자천위원

조례에서 위임을 했는데 본위원이 생각할 때는 우리 조례는 그런 업무까지는 없습니다만 그 업무는 위임하는 것이 아니라고 생각합니다. 왜냐하면 재정경제부에서 국유재산 실태조사나 부과징수를 도로 위임했을 것입니다. 도에 위임한 사항을 도지사가 시장군수에게 재위임하는 사항입니다. 군수에게 재위임하는 사항을 읍면장에게 군수가 재재위임한다는 것 있을 수 있습니까?
진수

정진수기획감사실장

그 문제는 현재 그 업무를 확실히 파악을 못했습니다. 그 문제는 담당부서하고 협의해보겠습니다. 지금 보면 대부분 업무가 읍면에서 군으로 이관되어서 올라왔습니다. 정리가 잘못된 것인지 어떻게 되었는지 별도 확인해서 위원님에게 말씀을 한번 드리도록 하겠습니다. 이런 사항도 만약에 그렇다면 조례 정비사항이 되니까 읍면위임조례도 개정을 할 때 전체 조정위원회에서 전 실과장으로부터 이런 업무는 읍면에 내려갈 사항이다. 군으로 받아올 사항이다. 아니라든지 전부 검토하겠습니다.

구자천위원

그래서 창녕군사무의 읍면위임조례 제1조 목적에 보면 조례는 지방자치법 제95조의 규정에 있고 간단한 사무 중 그 일부를 읍면에 위임함으로서 위임할 수 있다는 법은 있습니다. 무작정 약한 읍면에 현장에서 실무업무에도 바쁘고 복잡한데 속된 말로 표현하면 인원도 많이 배정하지 않으면서 조례 하나 제목만 믿고 업무가 아닌 업무도 내려 보내어서 업무를 가중시키고 있다. 그래서 조례를 제․개정 하시면서 실장님께서 그런 사항을 꼼꼼히 챙겨봐 주시기 바랍니다. 이 사항은 시장군수께서 재위임할 수 없는 사항을 위임해서 일을 시키고 있다는 이것은 어떻게 보면 법령위반이 될 수 있는 것입니다. 그런 위임받아서 권한을 행사할 수 있습니까, 못합니다.
진수

정진수기획감사실장

그 문제는 조속히 확인해서 감사기간 중에 위원님에게 말씀을 드리겠습니다.

구자천위원

1-29페이지에 대한 질의는 이것으로 마치고, 제 시간을 낸 김에 한 가지만 계속해서 질의를 해도 되겠습니까? 동료위원님 양해를 구하면서 1-20페이지입니다. 최근 3년간 신규시책개발 실적과 추진사례가 있습니다. 물론 2005년, 2006년 신규시책 개발이라고 내용 자료를 내어놓았는데 실장님 성의를 무시하는 것은 아니고, 본위원이 평소 생각하고 있는 신규시책이랄까 개발하고는 좀 자료가 너무 약하다. 이런 사항 결손아동 교복비 지원, CCTV에 의한 주정차 불법 단속, 고객감동을 위한 텔 서비스 제공 이런 것은 신규시책 개발 자랑거리라고 자료를 내어놓은 것은 제가 볼 때 좀 약한 부분이 있지 않느냐? 그리고 솔직히 말씀드려서 근 2년간 군수님 부재시에 외부에서 하는 이야기가 정말 공무원들이 일을 안 하고 있다 업무에 손을 안대고 있다. 하려고 노력을 안하고 있다는 소리가 의회에 여러 차례 들려왔습니다. 그래서 그것을 아마 실제로 하나 느낀 사항 예를 하나 들어드리겠습니다. 김태랑 국회의원 사무총장께서 사무총장이 되시고 우리 창녕에 금의환향하셔서 인사차 오신 적이 있었습니다. 그때 모 식사자리에서 김태랑 사무총장께서 이런 이야기를 하셨습니다. 내가 사무총장 되고 자리에 앉고 보니 우리 고향 창녕에 예산을 하나 챙겨주려고 해도 요구하거나 올라오는 자료가 없다. 무작정 돈 좀 주시오 해서 창녕군에 내려보내 줄 수도 없고, 뭔가 해달라고 부탁을 해봤어야 그 부서에 찾아가서 돈을 구걸하겠는데 그게 찾아보니까 전혀 없더라 하는 이야기가 공식석상에서 했습니다. 그래서 지역의 뜻있는 유지분들이나 과거에 공무원, 의회직을 가지신 분들이 도로 중앙으로 왜 사업건의를 안했느냐고 그 자리에서 웅성웅성거렸습니다. 그때 현직의원으로서 상당히 부끄러웠습니다. 부끄럽고 얼굴이 따끔했는데 고맙게도 조기호 부군수님 오시고 난 이후에 저가 4분 발언시에 말씀을 드렸습니다만 정말 새로운 시책발굴, 우리 공무원들의 연구개발 아이템을 모집하는 안이 공감이 닿았고 마음에 닿았고 잘하셨다고 생각이 들었습니다. 그래서 그런 좋은 시책을 발굴해서 도나 중앙으로부터 사업비를 확보할 수 있는 활동자료, 여건을 만들어야 될 것 아닙니까? 그렇게 개발한 공무원에 대해서는 정말로 표창도 주고 승진의 기회도 주고 그래야만 일을 하려고 노력을 하지. 전혀 안한단 말입니다. 그래서 현재 나와 있는 이런 자료는 솔직한 말로 제 마음에 10%도 안 듭니다. 2006년도에 우리 기획감사실에서 수집한 자료 중에 정말 멋진 시책이라든지 개발 실적이 있는지 그 점에 대해서 답변해 주시고, 만약에 앞으로 그런 실적이나 사례를 개발한 공무원이 노력에 의해서 국비, 도비 예산 확보해오고 개발실적으로 인해서 우리군의 삶의 질이나 군민의 복리증진에 기여했다면 그 공무원에게 어떤 대우를 해줄 것인지 실장님 답변을 부탁드리겠습니다.
진수

정진수기획감사실장

알겠습니다.
효곤

김효곤위원장

답변 들어가기 전에 제가 잠깐 말씀을 드리겠습니다. 다른 동료위원들께서 질의를 준비하고 있으니까 간단하게 질의를 해주시면 고맙겠습니다. 지금 감사가 진행 중입니다만 조기호 군수권한대행께서 향교에 가셔야 될 사항이기 때문에 자리를 잠깐 비워야 되는데 양해해 주시면 고맙겠습니다.

구자천위원

향교 시간이 몇 시입니까?
효곤

김효곤위원장

11시에 합니다.
계속해서 기획감사실장 답변해 주시기 바랍니다.
진수

정진수기획감사실장

구자천 위원 질의에 답변드리겠습니다. 저희들 나름대로 신규시책 발굴을 해서 중앙부처에 건의를 드리고 직접 많이 하고 있습니다만, 위원님 보시기에 미흡했던 것 같습니다. 앞으로도 그런 점에 대해서 더욱더 분발하도록 하겠습니다. 그리고 2006년 빼어난 신규시책 사례들이 미흡하다 이런 말씀을 하셨는데 저희들 2006년도에 신규시책 발굴 건수가 24건이 나왔습니다. 그중에서 11건 추진을 했습니다. 나머지는 시책 자료로써 활용도가 낮다고 생각하고 그중에 예산반영이 8건 전체적으로 15억7,900만원을 가지고 하고 있는 대표적인 사항이 여기에 말씀한 이 사항들이 되겠습니다. 위원님들 보시기에 그것 합니다. 그러나 어쨌든 간에 신규시책을 직원들이 냈다는데 대해서 소중하게 생각하고 있습니다. 그렇다고 말씀을 드리고 그중에서 아까 이런 시책발굴을 하면 시상을 해야 되지 않겠느냐, 그래서 이번에 10건에 대해서 선정을 해가지고 200만원의 시상금을 주고 이렇게 했습니다. 그래서 금년도 어제 아래 신규시책 발굴 보고회를 조기호 군수권한대행 주재로 했는데 금년도 시책발굴 건수가 총 47건이 나왔습니다. 47건 나와 가지고 그중에 발표를 11건 했습니다. 11건을 했는데 10건에 대한 것은 시상금 200만원을 주었는데 우리가 당초에 최우수, 우수, 장려 이렇게 해가지고 5건을 선정하려고 했습니다만, 그러다 보니까 막상 보고대회를 하고 나니까 고생은 했지만 최우수, 우수 될만한 시책은 없었다. 그래서 전부 장려를 해가지고 한 실과에서 많이 된데는 1건을 제외하고 10건에 대해서 이번 10월 정례조회때 시상과 동시에 상장을 주면서 직원들 격려해 줄 그런 생각이고, 그다음에 보면 아까 말씀한 대로 이런 직원에 대해서 시상도 하고 인센티브를 주어야 되지 않겠느냐 하는데 조기호 권한대행님께서도 하시는 얘기가 이런 것은 직원들이 아이디어를 낸다는 것은 보면 쉽지만 만들어낸다는 것은 어렵습니다. 만들어 내는 그 과정이 중요하기 때문에 그런 것을 높이 사서 그렇게 할 계획으로 있습니다. 그리고 인사고가라든지 그다음에 전보시 우대라든지 여러 가지 이런데 반영을 하도록 되어 있고, 금년도 10개 사업 중에는 상당히 좋은 사업들이 많이 나왔습니다. 그중에 어떤 것이 나왔느냐 하면 첫 번째 민원실에 민원창구 양방향 모니터를 설치 운영하자. 이것이 어떤 것이냐 하면 아이템이 좋은 것이 민원실에 민원인이 와서 민원창구에 앉았는데 민원처리업무를 컴퓨터로 하는데 모니터를 처리하는 직원만 보고 막상 앉아서 대화하는 민원인은 볼 수 없는 것입니다. 무엇을 어떻게 하는지 모르니까 진행과정을 투명하게 볼 수 있게 모니터 화면을 민원인이 볼 수 있는 양방향 모니터를 설치하자는 안이 나왔습니다. 아주 좋은 아이템입니다. 그래서 선택을 했고, 그다음 지적민원에 대한 원 플러스 서비스를 하자. 한번 오면 관련되는 모든 지적민원을 전부 처리하는 방법으로 하자. 이것도 아주 좋은 아이디어고, 그다음에 람사총회개최시 우포를 홍보할 수 있는 특별한 캐릭터를 만들자는 안이 나왔고, 그다음에 토석채취장을 설치 운영하자는 얘기도 나왔습니다. 평소 공사중 나오는 토석을 버리지 말고 우리가 토석장을 만들어 가지고 군에서 보관해 가지고 그것을 사용하자. 토석채취장을 만들자 이런 것도 나왔고, 그다음에 용배수로 수초 제거 및 준설사업을 이제는 우리 군에서 해주어야 되지 않겠느냐, 관에서 해주어야 되지 않느냐 이런 아이디어도 나왔습니다. 그다음에 창녕의 문화거리를 조성하자. 거리를 만들어 가지고 완전히 사람이 왕래하면서 차도 물론 가겠지만 인도를 복판으로 만들고 해서 그런 문화의 거리를 창녕에 조성하자 이런 것도 나왔고, 옥천계곡에 달성 유가사처럼 얼음동산을 만들자는 것이 나왔고, 그다음에 고암 감리에 산림욕장이 있는데 국유림이 많습니다. 거기에 휴양림을 조성하자. 국유림에 휴양림을 조성해서 방갈로도 만들고 해서 많은 관광객이 …
효곤

김효곤위원장

실장님 답변을 간단명료하게 해주시기 부탁드리고 …
진수

정진수기획감사실장

그다음에 이것은 우리가 아직까지 하기 어려운 그런 사항입니다만, 어떤 사업이 나왔느냐 하니까 말씀드립니다. 실제 이것은 대외적으로 얘기를 하지 않았지만 정착촌 이주사업을 하자. 언젠가는 정착촌을 없애자는 이런 과감한 아이디어도 나왔습니다. 돈은 많이 들지만 언젠가는 해야 될 사업이다. 그다음에 명품인정 제도를 만들자. 미니양파 수출단지를 조성하자. 이 11건이 서면심사를 해가지고 채택을 했습니다. 그래서 10건을 시상했습니다. 그런 것에 대해서 이해를 해주시기 바랍니다.

구자천위원

알겠습니다. 답변 고맙고 저가 질의를 마치하면서 마무리 하나만 하겠습니다. 실질적으로 우리 지방자치시대에 지방분권시대에 지방재정자립도가 낮은 지방자치단체에서 살림살이가 어렵습니다. 과거 잘 알고 계십니다만, 정주권개발사업이라든지 오지개발사업이라든지 FTA과수지원 사업도 거의 마무리된 시점입니다. 어떤 지방자치단체에서 굵직한 시책개발이 되지 않고서는 국도비 확보는 어렵다. 그래서 공무원들이 복지부동의 자세를 가지면 절대 안되고 노력해 달라는 부탁을 드리면서 제 질의를 마치겠습니다.
진수

정진수기획감사실장

알겠습니다. 열심히 하도록 하겠습니다.
효곤

김효곤위원장

더 질의할 위원 계십니까?

손선애위원

위원장!
효곤

김효곤위원장

손선애 위원 질의해 주시기 바랍니다.

손선애위원

손선애입니다. 조례에 대한 한 가지 질의를 드리겠습니다. 실장님 답변하셔도 됩니다. 창녕군 여성정책발전위원회가 있는데 정책발전위원회 기금도 상당히 모인 것으로 알고 있습니다. 알고 있는데 여기에 보면 아무런 구성이 안되어 있는데 향후계획은 어떤지, 지금 시대가 시대인만큼 그것이 궁금합니다. 1-18페이지입니다.
진수

정진수기획감사실장

답변드리겠습니다. 손선애 위원님께서 말씀하신 사항은 간담회시 말씀드렸습니다만, 사회복지과에서 얘기한 여성회관 관장 문제에서 거론되었던 사항입니다. 그래서 여성회관 관장을 아까도 말씀드렸습니다만, 위원회 설치는 해놓고 아직까지 구성을 안한 것은 시기가 미도래 되었거나 그런 여러 가지 사항들이 있는데 그 사항에 대해서 구체적으로 담당부서에 확인을 못했습니다. 사회복지과에 질의하시면 상세한 답변이 나올 것이라고 보는데 꼭 저희들 답변이 필요하시다면 사회복지과에 알아 가지고 말씀을 드리겠습니다.

손선애위원

사회복지과 과장님한테 질의를 하겠지만 앞으로 여성들이 일 할 수 있게끔 신경을 써주시면 감사하겠습니다.
진수

정진수기획감사실장

알겠습니다.

손선애위원

이상입니다.
진수

정진수기획감사실장

고맙겠습니다.
효곤

김효곤위원장

더 질의할 위원 계십니까?

임재문위원

위원장!
효곤

김효곤위원장

임재문 위원 질의해 주시기 바랍니다.

임재문위원

감사합니다. 임재문입니다. 먼저 김효곤 위원장님 대단히 수고 많습니다. 또 우리 기획감사실장님 성실한 답변에 대단히 감사합니다. 본 위원은 1-22페이지가 되겠습니다. 본 위원은 핵심적으로 인구감소와 또 한편 인구증가에 역점을 두고 질의하고자 합니다. 그래서 중점적으로 우리가 교육여건개선사업을 행정에서 지속적으로 추진해 오고 있음에도 학생들이 현재까지 계속 줄고 있고, 또 인구도 계속 감소추세에 있고 더구나 외국어교육특구까지도 전국에서 유일하게 지정을 받아 놓고 있는 상태입니다만, 현재 우리 명문고 육성에 대해서 지금 명문고라고 관내 9개 고등학교가 있는 것으로 알고 있습니다만, 중점적으로 명문고등학교로 육성하고 있는 학교는 어느 학교며, 또 그 성과에 대해서 구체적으로 말씀을 해주시면 고맙겠습니다.
진수

정진수기획감사실장

답변드리겠습니다. 지금 명문고 육성사업은 제3기 민선군수의 공약사업으로 2003년부터 2004년까지 2개년에 걸쳐서 추진한 사업이 되겠습니다. 2003년도에 창녕옥야고교 기숙사 신축, 창녕여자고등학교에 기숙사 신축 2개교에 각 2억씩 4억을 지원했습니다. 그다음 2004년도에는 창녕옥야고교에 2억, 창녕고등학교에 2억 등 총 8억을 2004년도에 해서 이 3개교에 대한 명문고심의위원회 심의과정을 거쳐서 선정을 해서 지원했습니다. 그래서 효과 부분에 대해서는 일단은 명문고육성사업은 2004년도까지 완료했습니다. 명문고육성사업은 완료되었고, 이것은 중앙의 시책이 아니었고 우리가 자체사업으로 정해 가지고 완료되었고, 지금 추진하고 있는 교육여건개선사업입니다. 성과를 말씀하셨는데 이건 기숙사 신축입니다. 그렇게 하면 많은 외부 학생들을 우리 관내고등학교에 유치하려고 하면 적어도 멀리 있는 학생들이 기거할 수 있는 시설이 필수적이다. 그래야 학생들이 올 수 있다고 해서 기숙사 신축에 학교마다 중점을 두고 있습니다. 그런데 필요성이 있다고 해서 지원을 해서 현재 많은 학생들이 외부로부터 들어오고 있고 지금 이런 학교는 대학진학률이 상당히 발전되었다. 많다. 심지어 옥야라든지 창녕여고 같은 경우에 서울대 가는 학생들이 굉장히 많습니다. 이것이 어떤 활력소가 되어 가지고 다른 나머지 고등학교에 중점적으로 교육여건개선사업으로 학교의 이미지를 높이고 경쟁력을 높이는 계기가 되었다 그런 성과를 말씀드릴 수 있겠습니다.

임재문위원

실장님 답변에 대학진학률이 상당히 높아졌다는 말씀을 하셨는데 지금 우리나라에서 대학을 돈이 없어서 못가면 못가지 대학교가 없어서 못가지 않을 것입니다.
진수

정진수기획감사실장

저가 말하는 것은 명문대 진학률입니다.

임재문위원

그래서 명문고육성에 대해서 저가 말씀을 드렸는데 과연 우리 행정에서 어떤 명문고육성에 실질적인 그런 도움이 되고, 도움은 되었겠습니다만, 우리 지역민이나 군민이 생각하는 것만큼 본 위원이 볼 때는 성과가 부진했다고 생각을 합니다. 그래서 그러면 기숙사 신축도 하고 증축도 한 것으로 알고 있습니다만, 2억이나 한 학교에 지원을 했으면 실장님 외부학생이 많이 들어와서 인구가 늘었습니까?
진수

정진수기획감사실장

그 부분에 대해서도 상당히 우리 창녕군 인구가 갈수록 감소추세에 있는데 이것이 비록 우리 창녕군만 그런 것이 아니고, 전국의 군 단위는 전부 감소추세에 있습니다. 그래서 어떻게 하든지간에 최대 인구증가 목표를 두면서 최대한으로 감소를 둔화시키는데 큰 목표를 두고 있습니다. 어떻게 하든지 감소율을 둔화시키는데 목표를 두고 있는데 지금은 많이 둔화가 되었다. 대표적인 예로 우리 옥야같은 경우는 작년도 인구가 늘었습니다. 이방같은데는 늘었습니다. 그래서 군에서 인구증가시책 추진을 하는데 연말에 인센티브를 주도록 되어 있는데 옥야는 그것이 결국 기회인 것은 학생들이 늘었기 때문에 그렇다. 예를 들어서 이방이 크게 공장이 있어서 오겠습니까, 어떻게 하겠습니까. 그래서 학교가 그래도 서울대라든지 명문대 진학률이 높고 나름대로 인지도가 높아가니까 학생들이 멀리서 찾아옵니다. 그래서 그런 면에 대해서는 그런 부분에 대해서 늘었고 전체적으로 이것을 해가지고 당장 인구가 늘었다 어떻느냐 이런 것보다도 결국 인구증가 시책은 이것뿐만 아니고 여러 가지 시책이 있습니다. 그중에 한 부분으로 봐주시면 좋겠습니다.

임재문위원

실장님 다른 위원님들도 시간이 촉박한데 그래서 어쨌든 우리가 명문고교 또 뭔가 한 개 학교라도 중점적으로 육성 발전해 가지고 그야말로 우리 인근에 거창고나 또 청도 이서고에 버금가는 그런 학교를 육성한다는 목표 아래 한 개 학교라도 확실하게 해가지고 명문대학 진학률도 높이고 또 여러 가지 실장님 말씀과 같이 인구 감소 둔화 현상이라든지 또 감소가 되지 않도록 억제하는 여러 가지 방안이 있겠습니다만, 본 위원은 주된 원인은 학생 학교 이런데 상당히 많지 않습니까, 지금 다른 읍면에는 모르겠습니다. 우리 성산같은데는 약 1년이 넘도록 출생신고 한사람도 없을 정도입니다. 그런데서 얼마나 우리가 명문고를 육성하고 또 지원하고 기숙사만 지어놓는다고 다 지원된 것은 아니지 않습니까, 그런데 대해서
진수

정진수기획감사실장

시책의 일환이다 이렇게 생각해 주시기 바랍니다.

임재문위원

시책의 일환인데 그래서 우리가 너무 기존의 사업에 또 틀에 박힌 그런 행정보다도 좀더 우리가 시대에 걸맞는 말로만 변화 개혁을 찾기 보다는 정말로 실효성 우리 어려운 예산을 가지고 하면 그 부가성을 높이는 것도 행정에서 할 일이라고 그렇게 보고 있습니다. 그렇기 때문에 중점적으로 명문고육성에 대해서는 정말 우리 행정에서 재차 검토를 해서 계획을 세워서 앞으로 지원하는데 심사숙고 했으면 좋겠습니다.
진수

정진수기획감사실장

알겠습니다. 고맙겠습니다.
효곤

김효곤위원장

더 질의할 위원 계십니까?

강춘태위원

위원장!
효곤

김효곤위원장

강춘태 위원 질의해 주시기 바랍니다.

강춘태위원

강춘태 위원입니다.
수식

신수식위원

위원장! 강춘태 위원님 대단히 죄송한데 미안합니다. 자료를 요청한지 한시간 반이 되었는데 아직까지 들어오지 않습니다. 지금 현재 10시 정각에 부탁을 했는데 대형공사군민감시관 위촉 남지 하수종말처리장과 영산면 하수관거 정비사업에 일지와 원본을 달라고 하니까 지금 상하수도사업소에 있기 때문에 아직 도착이 안되고 있는데 그 관계를 먼저 물어봐 주시고 질의를 계속해 주시면 고맙겠습니다. 대단히 죄송합니다.
효곤

김효곤위원장

동료위원이 요구한 서류는 빨리 빨리 도착할 수 있도록 해주시기 바랍니다.
진수

정진수기획감사실장

그것이 상하수도사업소에 얘기를 해서 했는데 감사장에 못들어 오고 있는 모양인데 나가서 확인해 보겠습니다. 죄송합니다,
수식

신수식위원

위원장님! 강춘태 위원님 죄송합니다, 실장님 저가 이야기할 때 처음 선서에 요구시에는 했는데 지금 최동욱씨한테 부탁하기를 들어서면서 바로 이야기를 했습니다. 바로 이야기했는데 그것이 상하수도사업소하고 연결이 안되었다고 하면 말이 되는 소리입니까?
진수

정진수기획감사실장

연결을 됐는데 …
수식

신수식위원

남지에 상하수도사업소가 있습니까, 안그러면 창녕 안에 있습니까, 지금 한시간반이 되었습니다.
진수

정진수기획감사실장

확인하겠습니다. 죄송합니다.
효곤

김효곤위원장

강춘태 위원 질의해 주시기 바랍니다.

강춘태위원

강춘태 위원입니다. 앞 동료위원이 질의한 내용에 보충질의가 되겠습니다. 간단하게 말씀을 드리겠습니다. 실장님 답변에 볼 것 같으면 1-22페이지인데 명문고육성사업을 2004년도로 모든 것을 매듭짓고 2005년도부터는 교육여건개선사업으로 지원을 하고 있는데 다시 한번 생각해 볼 문제라고 생각합니다. 앞 동료위원님께서도 말씀이 있은 바와 마찬가지로 우리 4대 의원들께서도 이 명문고육성사업은 꼭 필요한 것이다 해가지고 상당히 많은 의원들께서 그에 대한 말씀을 드린 바 있다고 생각이 됩니다. 왜냐 할 것 같으면 지금 우리 창녕군의 교육여건 관계 때문에 외국어교육특구 관계라든지 또 인재육성을 위해서 무척 노력하고 있는데 현 행정에서 가고 있는 기타 군 학교라든지 여러 가지 압박에서 그러한지는 모르겠습니다만, 지금 인재육성 장학금 제도도 보면 어떤 우수한 학생보다는 편의적인 쉽게 얘기해서 고루고루 배정해서 갈라먹자는 이런 형태의 생각이 많이 든다는 것입니다. 그래서 명문고등학교 육성과 인재육성장학금 제도는 정말 우수하고 특출한 인재를 키워 나가려고 하면 지금 근본적인 학교 발전도 좋지만 이 교육만큼은 그렇게 해서는 안된다는 생각이 듭니다. 그래서 2004년도로 그치지 말고 계속 지속적으로 명문고등학교 육성은 필요하지 않나 이렇게 생각이 됩니다. 왜냐 할 것 같으면 조금전 실장님 답변과 마찬가지로 저희 이방같은 경우에는 큰 공장도 없고 순수하게 농업만 하는 지역인데 인구가 지난 2005년도에 늘어난 것은 틀림없는 사실입니다. 그 중에도 지금까지는 고등학교 학생들만 외지에서 왔는데 2006년도 입학생은 중학생이 28명이나 외지에서 들어왔다는 말입니다. 내가 학교운영위원장이니까 잘 알고 있습니다. 이러한 것을 볼 때 이방은 우리 창녕에서 제일 북단이요, 농촌지역에 외지학생들이 올 때는 많은 매스컴과 그 동안 고등학교의 학교 진학률, 이런 것을 보고 중학교때부터 거기 보낸 것이지 이방이 살기 좋고 이렇게 해서 보낸 것은 아니라고 생각하는데 2004년도로서 명문고등학교 육성을 마치고 2006년도부터 교육여건개선사업으로 해가지고 그동안 이방면에 타 학교에서 명문고등학교에 대해서 반발도 있었고 여러 가지 자기 학교에 예산을 달라고 부르짖었습니다. 해서 그런 쪽으로 가고 있는데 이점에 대해서 실장님 다시 한번 생각을 해서 정말 명문고등학교 육성, 또 많은 분들이 출연을 해주신 인재육성장학금은 진실하고 인재를 키우는데 써져야 된다고 생각합니다. 현재로 볼 것 같으면 편의적으로 각 학교에 나누어 먹는 이런 형태라고 이야기가 나오는데 이점에 대해서 어떻게 생각하십니까?
진수

정진수기획감사실장

강춘태 위원님 질의에 답변을 드리겠습니다. 명문고육성 계획은 민선3기 군수 공약사업으로 2003년부터 2004년도까지 해서 추진했다는 것을 말씀을 드리고, 그다음에 그것이 약속사항이 이행이 되었고, 그렇게 하니까 명문고육성사업을 완전히 없애지 않고 사업명만 교육여건개선사업으로 바꾸어서 추진을 했다 이렇게 말씀을 드리고, 아까 강춘태 위원님께서 말씀하신 이런 좋은 사례는 지속적으로 추진이 되어야 된다는데 저도 공감을 합니다. 그래서 앞으로 이 문제에 대해서는 새로운 정책결정 과정에서 최대한 위원님의 말씀을 반영하도록 하겠습니다. 그러나 이름이 바뀌었다 뿐이지 계속적으로 교육여건개선사업에 지원을 하고 있다. 그것도 어떻게 보면 명문고 육성에 따른 일환이다 이렇게 보시고, 그다음에 또 한 가지 말씀드릴 것은 명문고육성사업이 없어졌지만 지금은 정부 차원에서 이 사업을 추진하고 있습니다. 작년부터 추진하고 있는데 정부에서 1개 군에 1개 우수고를 육성할 계획으로 있습니다. 그래 가지고 2007년 하고 있는데 우리는 작년부터 시행이 되고 있는데 우리는 내년도에 전체적으로 우수고를 신청할 계획으로 있습니다. 이것은 각 학교마다 신청을 받아 가지고 심의를 해서 군수가 추천하는 것으로 이렇게 되어 있습니다. 물론 각 학교에서도 추천을 하겠습니다만, 그것이 선정이 되면 어떤 것이 나오느냐 하면 1차년도에 지정이 되면 16억원을 지원받습니다. 이것은 1개 군에 중점육성한다. 다른데도 추진을 하고 있습니다. 그래서 군단위는 무조건 하나씩 된다 이렇게 되어 있습니다. 그래서 내년에는 어떻게 하든지 한군데 따가지 와야 되겠다는 그런 계획이 있습니다. 정부차원에서 명문고육성 계획이 있다는 것을 참고로 해주시고, 그리고 인재육성장학금을 고루고루 배정한다는 얘기도 있다고 하는데 어떻게 보면 그하게 생각하면 그런 것도 되겠지만 그러나 위원님께서 좋게 이해를 해주신다면 그런 혜택을 각 학교마다 골고루 배분했다. 골고루 혜택이 돌아갈 수 있다는 취지로 받아들여 주시면 고맙겠습니다. 각 학교마다 고루 배정이 될 수 있게끔 해가지고 어떤 기준을 정해서 저희들 신청을 받았습니다. 그래서 우리 강춘태 위원님 말씀하신 것을 저가 이해는 합니다만, 예를 들어서 어느 학교에 공부 잘하는 학생, 성적이 우수한 학생이 많으면 그 학교에 많이 달라는 뜻으로 받아들였습니다만, 그러나 한편으로 보면 어느 학교에 편중되는 경향도 있고, 학교에 골고루 돌아갈 수 있도록 배정을 했다. 그래서 그에 따른 신청을 받아서 심사를 했다 이렇게 이해를 해주시면 좋겠습니다. 이 사업은 위원님 격려 말씀대로 지속적으로 추진하도록 그렇게 하겠습니다.

강춘태위원

잠깐 한 말씀만 더 드리겠습니다. 사실 우리 창녕군은 전국에서 최초로 교육에 대한 열의를 가지고 시골 군입니다만, 전국에서 유일하게 외국어교육특구로 지정을 받았습니다. 그로 인해서 인재육성 장학금 제도도 많은 출향인사들이 아낌없이 출연을 해주고 계시는데 이러한 금액들이 헛되지 않게끔 기획감사실장님께서는 좋은 방안을 모색해서 우리군의 인재육성을 많이 해주시기 바랍니다. 이상입니다.
진수

정진수기획감사실장

알겠습니다. 감사합니다.
효곤

김효곤위원장

다음 질의할 위원 계십니까?

권유관위원

위원장!
효곤

김효곤위원장

권유관 위원 질의해 주시기 바랍니다.

권유관위원

권유관 위원입니다. 실장님 계속되는 질의 답변에 수고가 많으십니다. 우리 임재문 위원님과 강춘태 위원님의 질의에 대한 보충질의입니다. 1-22페이지입니다. 동료위원께서 좋은 말씀을 많이 하셨는데 학교 교육여건개선사업이나 명문고육성에 많은 지원을 하고 계시는데 대해서 감사를 드립니다. 오늘 11시부터 남지고등학교 기숙사 식당 건물 준공식이 있는 것으로 알고 있습니다. 본 위원 지역구인데도 불구하고 참석을 못하고 있습니다. 자료에 보면 고등학교 위주로 되어 있습니다. 아까 실장님 답변하셨지만 우리 창녕군의 인구감소가 고령화 시대가 되는 이유가 젊은 사람들이 떠나는 것이 이유 중의 하나라고 봅니다. 그래서 우리 교육여건개선사업이나 명문고 육성에 조금 더 신경을 써셔 가지고 많은 지원을 해주었으면 하는 그런 생각이고, 특히 인구감소는 초등학교, 중학교의 폐교에 원인이 많다고 봅니다. 특히 지역구를 말씀드리면 길곡면 같은 경우는 초등학교가 거의 폐교위기에 있는 것으로 알고 있습니다. 면 단위에 초등학교가 폐교가 된다면 이것은 면 존속이 있어야 되나 저는 그렇게 생각합니다. 그래서 학생들이 많은 학교보다 우선 폐교위기에 있는 초등학교 중학교를 위주로 많은 지원을 해주실 의향, 또는 외국인 교원배치, 원어민 교사를 초등학교 중학교 폐교위기에 있는 학교에 배치할 그런 계획은 없으신지 답변 부탁드립니다.
진수

정진수기획감사실장

권유관 위원님 질의에 답변을 드리겠습니다. 저희들도 아까 첫째 질의가 명문고육성사업이 주로 보니까 교육여건개선사업이 고등학교 위주로 많이 배정이 되었다. 이것은 뭐냐 하면 창녕군이 외국어교육특구로 지정받을 때 지정대상이 9개 고등학교를 대상으로 해서 외국어교육특구로 지정을 받았습니다. 그래서 외국어교육특구 지정 학교에 고등학교를 우선적으로 지원을 했다. 그래서 그렇다는 말씀을 드리고, 그다음에 폐교위기에 처한 학교에 우선 지원할 용의는 없겠느냐 하는 말씀을 하시는데 현재 저희들이 폐교 관계는 교육청에서 판단하고 여러 가지 하는 이런 문제기 때문에 여기에서 다룰 사항인지 모르겠습니다만, 저희들 생각으로는 폐교는 결국 학생이 없어서 폐교가 되는데 중학교 보다 초등학교에 그런 사례들이 있는데 초등학교에 이런 것을 지원해 가지고 그로 인해서 학생들이 외부에서 많이 오리라 이렇게 생각은 하지 않습니다. 그래서 지금 초등학교 교육여건개선사업을 각별히 폐교위기에 있는 학교에 우선적으로 준다는 것은 조금 맞지 않는 것 아니냐 오히려 잘되는 학교에 주어 가지고 더욱더 육성을 시켜서 학생들이 머물 수 있도록 학생들이 다른데 안가도록 하는 것이 상당히 좋겠다 이런 생각을 하고 있습니다. 이래서 저희들이 하고 있는 교육여건개선사업은 꼭 이런 고등학교보다도 필요하면 교육청, 그다음에 초등학교 같은 경우에도 예를 들어서 위에서 특별학교로 지정되는 학교는 육성시킬 필요가 있는 학교라든지 이런데는 지원할 용의가 있고, 교육여건개선사업 대상학교도 한계가 있습니다. 어느 정도까지 기준 상한선을 정하지 않았습니다만, 당초예산의 몇 프로까지 확보를 해야 한다는 기준을 정하지 않았습니다만, 그러나 많은 예산을 무턱대고 확보할 수 없고 그래서 최소한의 경비를 확보하는데 효율적으로 운영하도록 그렇게 하겠습니다.

권유관위원

폐교위기에 놓인 학교에 지원하는 것이 실장님 머물 수 있는 학교를 말씀하셨다 아닙니까?(예) 학생들이 떠나니까 부모들이 젊은 사람들이 창녕을 떠나니까 …
진수

정진수기획감사실장

저가 생각하기로 초등학교 교육 때문에 떠나는 것이 아니고 그것은 자기 삶 때문에 떠나는 것이다 이렇게 보고 있습니다.

권유관위원

본 위원이 알고 있기로 지금 창녕 남부 쪽에는 마산 창원으로, 북부 쪽에는 대구 쪽으로 자녀들 교육 때문에 많이 떠나는 것으로 알고 있습니다. 지금 창녕군청 700여 공무원 중에 대구, 마산 쪽에서 출퇴근 하시는 분이 많은 것으로 저는 알고 있습니다. 다 교육 때문에 떠나는 것으로 알고 있습니다. 그래서 많은 학교 학생보다 일단 폐교를 막아야 되겠다. 본 위원은 그렇게 생각합니다. 그리고 이 명문고등학교 육성을 위해서 시설 투자 보다는 유능한 교사들에게 인센티브를 주고 유능한 교사를 모시고 와야 되지 않겠나 저는 그렇게 생각합니다. 그래서 학부모들한테 유능한 교사가 신뢰를 받을 수 있게끔 저는 그렇게 생각하고, 초등학교 중학교에 좀더 많은 관심을 가져 주셔야만 젊은이들이 떠나지 않고 창녕군은 특히 고령화 사회고 이대로 가다가는 계속 감소가 되면 700여 공무원과 노인분들만 창녕군에 남지 않겠느냐 본 위원은 그렇게 생각합니다. 그 대책이 학교 교육여건, 명문고 지원사업이라고 본 위원은 생각합니다.
진수

정진수기획감사실장

알겠습니다. 교육문제는 지원은 행정, 근본 교육정책은 교육청에서 하고 있습니다만, 어제 아래도 교육청에서 주관하는 교육정책간담회에 의장님하고 참석을 했습니다만, 이런 문제는 교육청하고 연계를 해서 오늘 좋은 말씀 반영하도록 하겠습니다. 고마운 말씀입니다. 그렇기 때문에 행정에서 어떻게 하든지 간에 지원을 해서 학생들이 머물 수 있고 외지로부터 학생들이 많이 유입되어 올 수 있도록 그렇게 하는 것이 교육여건개선사업이 아니겠느냐 생각하고 이런 사업의 목적이 있다고 생각하고 계속 추진하도록 하겠습니다.

권유관위원

실장님 답변 고맙습니다. 본 위원은 교육이 그 나라의 장래를 좌우한다고 생각합니다. 그런 의미에서 행정에서 많은 지원을 부탁드립니다. 감사합니다.
진수

정진수기획감사실장

그렇게 하도록 하겠습니다.
효곤

김효곤위원장

다음 질의할 위원 계십니까?
수식

신수식위원

위원장!
효곤

김효곤위원장

신수식 위원 질의해 주시기 바랍니다.
수식

신수식위원

실장님 수고가 많습니다. 1-27페이지에 대형공사 군민감시관 위촉 및 실비보상 현황에 대해서 몇 가지만 질의하겠습니다. 먼저 지금 현재 위촉일자와 실비보상 지급액은 이미 지급이 된 사항인지 말씀해 주시고, 그다음 대형공사는 실장님 설명시에는 연말에 지급할 계획이라고 했는데 그것은 어느 것을 두고 말씀하는지 말씀해 주시고, 그다음 대형공사 군민감시관 활동 일지를 보니까 창녕문화공원 조경공사에 보면 준공이 2006년8월12일인데 여기도 만약에 실비가 지급되었는지 말씀해 주시고, 만약에 실비가 지급되었다면 지금 현재 남지 하수종말처리장 고도처리 시설에 4명의 위촉인원에 16만원이 지급되었는데 한 사람당 어떻게 지급이 되었는지 말씀해 주시고, 그다음에 영산면 하수관거 정비 사업에는 3명인데 12만원이 지급되어 있습니다. 이것은 어떻게 해서 지급이 되었는지 설명해 주시면 보충질의 하도록 하겠습니다.
진수

정진수기획감사실장

신수식 위원님의 질의에 답변을 드리겠습니다. 먼저 실비변상은 여기에 나와 있는 것이 지급되었는지 말씀하시는데 2005년도 유인물은 지급이 되었습니다. 작년에 25건에 74만원이 지급되었고, 그다음에 뒤에 나오는 2006년도는 아직까지 지급이 안되었습니다. 그것은 연말에 지급할 계획으로 있는 그런 공사가 되겠습니다. 그다음에 창녕문화 공원조성사업도 결국 연말에 지급되는 그런 사업입니다. 아직 지급이 안되었습니다. 그다음에 남지 하수종말처리장 고도처리 시설 공사는 4명에 16만원이 지급되고, 영산 12만원이 되었는데 분기별로 활동 실적을 파악합니다. 분기별로 파악하는데 분기별로 1인 1만원씩 한번 활동하는데 분기별로 1인 1만원을 쳤습니다. 분기별로 1만원을 쳤는데 영산면 하수관거 공사는 4분기까지 4번 해서 4만원해서 12만원 지급했습니다. 1년 했으니까 1분기에 1만원씩 계산했습니다. 그래서 12월에 12만원, 역시 남지 하수종말처리장 고도처리 시설도 4명이 매분기 1회씩 쳐서 4만원 4분기 한사람한데 4만원씩 그래서 16만원이 지급되었습니다.
수식

신수식위원

그러면 지금 현재 남지는 시작이 2004년도 4월12일입니다.
진수

정진수기획감사실장

5월12일 거의 1년 아닙니까?
수식

신수식위원

그리고 5월10일 기준을 했는데 지금 현재 근무일지를 보니까 4월27일 제일 처음 나갔습니다. 2005년도 4월27일입니다. 그러면 2004년12월 시작해도 실장님 이야기한 것이 안맞는 것이 분기별이라고 하셨는데 그러면 분기별 4/4분기로 나누는 것 아닙니까?
진수

정진수기획감사실장

그렇습니다.
수식

신수식위원

그러면 1월부터 3월달은 안했다 아닙니까?
진수

정진수기획감사실장

4월10일부터 5월10일까지 1년간입니다.
수식

신수식위원

그러니까 4월27일 처음 일지가 적혀 있습니다. 그다음에 마지막으로 한달에 묘하게도 26일, 29일, 28일, 29일, 28일, 28일 12월12일이 마지막입니다. 자 그러면 영산을 한번 보겠습니다. 영산에는 2005년5월17일부터 일자가 작성 되었습니다. 6월30일, 7월18일, 8월16일, 9월10일, 10월6일입니다. 그러면 여기에는 분기별로 2분기입니다. 그러면 남지 같은 경우는 16만원이 매회 4만원씩 했다고 하는데 네 사람이니까 한 사람당 1만원씩이 되겠네요. 그런데 지원이 실장님
진수

정진수기획감사실장

신수식 위원님 질의 중에 그합니다만, 저희들 그렇게 기준은 분기별로 1회를 잡아 가지고 1만원씩 1년 같으면 4분기로 잡아 가지고 예산의 범위 내에서 4만원을 줍니다. 왜냐 하면 공무원 일당 기준으로 해가지고, 그때 관내 출장은 일당이 1만원입니다. 그렇게 했는데 다소 분기에 많이 나갔다 손치더라도 한번을 치고 그렇게 해가지고 전체적으로 분기 1회로 치고 4회로 하는데 지급은 일단은 해당 사업부서에서 일지에 의한 관련 근거를 가지고 저희들한테 그런 기준에 의해서 신청을 합니다. 신청을 하면 그것을 믿고 지급을 하는데 공사감독 일지에 보시면 위원님 아시겠습니다만, 근무하는 사람이 공동으로 작성해 가지고 감독관을 경유해서 사업 부서장의 결재를 받게 되어 있습니다. 그렇게 되어 있는데 그렇기 때문에 그것을 안 믿을 수 없습니다. 하는데 혹시 그것보다 많이 된 것은 그것보다 많이 줄 수 없고 분기별 1회 그렇게 주고 있습니다.
수식

신수식위원

그런데 실장님 저가 돈을 안주었다는 것이 아니고 말씀이 지금 현재 4월12일부터 시작했는데 1년치를 분기별로 했다고 하는데 2004년도 시작한 것은 전혀 일지가 없고, 2005년4월27일부터 일지가 작성되었다는 말입니다. 그러면 명예감시원들이 활동을 전혀 하지 않으면서 서류만 만들었다는 것입니다. 그래서 지금 현재 상하수도사업소에서 가져온 서류에 보면 여기 사인해 놓은 것도 본 위원이 볼 적에 맞는 것이 아닙니다. 그냥 서류만 만들어 가지고 온 것이지 불신임해서 그런 것이 아니고 그렇게 된 것이 아니냐, 그다음에 지금 현재 대형공사 군민감시관 규정에 보면 제일 밑에 제5조5항을 보면 준공검사시에는 설계도와 일치 여부 및 민원사항 해결여부 등의 검사에 입회하게 되었습니다. 그런데 지금 현재 준공검사 그렇게 하고 있습니까, 안하고 있지요. 임의대로 공사감독관만 해가지고 준공을 하는 것을 알고 있습니다. 전혀 명예감시원을 활용하지 않습니다. 그러면 만약에 그런 공사를 그렇게만 했다면 명예감시원들의 임무 이런 이야기를 하고 숙지를 시켜 주어야 됩니다. 명패만 주고 명찰만 달면 무엇을 합니까? 그리고 명예감시원이 그 현장에 나올 때는 명패를 목에 걸고 정상적으로 출근하도록 되어 있습니다. 그다음에 건의사항도 분명히 일지를 정하든지 시정요구해 가지고 최종적으로 안될 시에는 기획감사실장한테 제시하게 되어 있습니다. 지금까지 기획감사실장 하시면서 명예감시원들이 잘 안된다고 해가지고 실장님한테 요구사항 한 것이 있습니까?
진수

정진수기획감사실장

저가 직접 받은 것은 없습니다.
수식

신수식위원

직접 받은 것이 없으면 없다는 것입니다.
진수

정진수기획감사실장

없는데 주요 점검사항 철한 사항은 서류를 통해서 확인한 바 있습니다.
수식

신수식위원

그래서 서류를 통해서 확인하는 것은 전화상으로 해가지고 앉아서 그냥 기록하는 것입니다. 현장에 나가 보지 않고, 지적하는 것도 현장에 나가 가지고 시정 요구하는 것이 어떤 것인지 명예감시원을 불러 가지고 자 이렇게 시정을 했다든지 시정이 안되겠습니까, 자기들도 사명감을 가지고 분명히 합니다. 돈을 지급한다는 것은 자기 사명감 임무를 받았기 때문에 돈을 주는 것입니다. 그렇게 생각 안됩니까, 맞지요? 그래서 지금 현재 실장님이 명예감시원을 활용하는 것은 사업부서에서 하기 때문에 돈은 어느 부서에서 지급합니까?
진수

정진수기획감사실장

기획감사실에서 주고 있습니다.
수식

신수식위원

그렇지요?(예) 그러면 그 부서에서 신청이 들어오면 결재만 하는 것이지 안한다는 것입니다. 그 이유는 확인을 안한다는 것입니다. 명예감시원을 잘 활용했는지 안했는지 그것을 아셔야 된다는 것입니다.
진수

정진수기획감사실장

그런 부분에 대해서는 앞으로 감사부서에서도 철저히 확인 절차를 거치도록 하겠습니다. 거기 보면 일지에 공동작성을 해서 공사감독관을 경유해서 부서장에게 확인을 받아서 비치하도록 그렇게 되어 있습니다.
수식

신수식위원

그래서 제6조3항에 보면 군민감시관이 제1항의 요구가 시행되지 않을시 기획감사실장에게 서면으로 이의를 신청하게 되어 있습니다. 만약에 이 조항을 명예감시원들이 아는 것 같으면 한번도 없었겠습니까, 분명히 합니다. 지금 군민들이 얼마나 똑똑한지 압니까, 다들 시정요구가 하도 안돼서 울분이 터져서 군 의원한데 이야기 한다 이렇게 이야기합니다. 그렇게 할 수 있게끔 노력을 하셔야 합니다. 한번도 없다는 것이 말이 됩니까?
진수

정진수기획감사실장

알겠습니다. 저희들 앞으로는 그렇게 하도록 하겠습니다만, 위원님 말씀대로 뒤집어서 그런 것이 없기 때문에 안했다 꼭 이렇게는 단정할 수 없다고 저는 봅니다.
수식

신수식위원

실장님 우리 군민들이 공사현장에 처음하다 보면 잘 하려고 합니다. 저가 하는 이야기는 군민들한테 이러한 명예감시원 제도가 있고 명예감시원이 할 수 있는 임무를 숙지를 시켜달라는 말입니다.
진수

정진수기획감사실장

그렇게 하겠습니다.
수식

신수식위원

그래서 남지 것을 보니까 조합장 김우식씨하고 몇 분이 있던데 실장님 말씀대로 돈이 지급 안되었다는 것은 저도 사실 확인을 해봤습니다만, 창녕에서는 명예감시원들이 상당히 많은 건의를 해가지고 99% 시정이 되었다는 이야기는 들었습니다. 앞으로 실장님 생각이나 저 생각이나 똑같습니다. 같기 때문에 이 돈의 지급상태도 역시 지급한데만 제출했는데 진짜 1/4분기, 2/4분기, 3/4분기, 4/4분기 같으면 분명히 따지셔야지요. 4월27일부터 같으면 1월부터 3월까지는 아무 일도 안했습니다. 그러니까 무조건 돈만 주면 된다. 이것보다도 적은 돈이지만 돈이 지급되는 같으면 그 돈의 대가를 명예감시원들한테 심어주고 명예감시원들의 활동사항을 보고받도록 해야 됩니다.
진수

정진수기획감사실장

앞으로 기획감사 부서에서도 챙기도록 하겠습니다.
수식

신수식위원

이상입니다.
진수

정진수기획감사실장

고맙습니다.
효곤

김효곤위원장

다음 질의할 위원 계십니까?

성이경위원

위원장!
효곤

김효곤위원장

성이경 위원 질의해 주시기 바랍니다.

성이경위원

성이경 위원입니다. 실장님 장시간 질의 답변에 고생이 많습니다. 5대 의회 들어와서 처음 실시하는 행정사무감사고 또한 전 감사에 대비해 가지고 감사위원들이 4명 줄었습니다. 그러나 여러 가지 우리 위원들께서 많은 질의를 했습니다만, 저는 몇 가지 지적을 하겠는데 답변을 간단간단하게 해주시면 좋겠습니다. 왜냐 하면 시간이 많이 흘렀기 때문에 그렇게 생각을 합니다. 먼저 1-4페이지에 행정내부 각종 감사 지적사항 및 조치결과라고 저가 낸 자료는 아닙니다만, 실장님 행정내부 각종 감사라 하면 꼭 군 자체감사로만 한정을 짓습니까, 그렇지 않으면 도, 중앙감사까지 한정을 한다고 봅니까, 그에 대해서 간단하게 답변을 부탁드립니다.
진수

정진수기획감사실장

이것은 일단 자료 자체가 우리 의회에서 요구할 때 중앙감사나 이런 감사도 포함되는지 군 감사만 되는지, 전부 해당이 됩니다. 되는데 다른 중앙감사나 이런 것은 해당 부서에서 감사 관계 보고가 되고 우리가 한 것은 우리 감사계에서 한 것만 자료에 냈습니다. 그렇게 이해해 주시면 되겠습니다.

성이경위원

본 위원이 생각할 때는 행정내부 각종 감사라 하면 자체감사는 말할 것도 없고 도 중앙감사는 당연히 들어가야 됩니다. 그 내용이 들어가야 되지 이 자체감사 실시현황하고 읍면별 감사 내역 해놓았는데 이것만 가지고는 각종 감사라 할 수 없고 도나 중앙을 포함시켜 주어야 됩니다. 그래서 감사자료 내용이 정말 의회를 어떻게 보는지 모르지만 앞으로는 각종 감사라고 하면 도 중앙까지 넣어 주도록 주십시오.
진수

정진수기획감사실장

그점에 대해서는 성이경 위원님 말씀도 맞는데 자료를 요구할 때 실과 공통 해놓았습니다. 그래서 각 부서별로 받은 사항에 대해서는 각 실과별로 자료가 되고 꼭 그렇게 말씀하시면 어쩔 수 없습니다만, 그렇게 해서 한 것입니다. 그래서 이해를 해주시기 바랍니다.

성이경위원

기획감사실은 도나 중앙의 감사 지적사항이 없습니까?
진수

정진수기획감사실장

그런 것은 없습니다.

성이경위원

전혀 없습니까?(예) 그러면 다른 부서에는 도나 중앙감사 지적사항이 나와 있습니까?
진수

정진수기획감사실장

그 점에 대해서 제가 그렇게 말씀하니까 이 문제 때문에 걱정을 했는데 일괄 공통으로 내는 것이 좋겠느냐 하니까 공통이니까 각 실과별로 중앙부서로부터 받는 사항을 실과별로 상세히 기록하면 좋겠다. 그래서 각 실과별로 냈는데 위원님 말씀 듣고 보니까 그렇게 냈으면 더 좋지 않겠느냐 그런 생각도 합니다. 미안합니다.

성이경위원

잘 알겠습니다. 다음으로 넘어가겠습니다. 다음 2005년, 2006년 각종 위원회 운영 및 현황이 되겠습니다. 각종 위원회 수가 현재 자료상에 76개 위원회가 있습니다. 그러나 본위원이 자료내용을 살펴본 바에 의하면 위원회 설치근거를 두고 위원회를 설치합니다. 현재 자료를 보면 전혀 설치되어 있지도 않고 아예 운영위원이 전무한 것이고, 또한 설치는 되어 있더라도 1회 내지 운영실적이 전무한 위원회가 총 45개 위원회가 있습니다. 총 76개 위원회 중에서 45개 위원회가 부실하게 운영되고 있다고 생각하는데 실장님 어떻게 생각하시는지 거기에 대해서 간단한 답변 부탁드리겠습니다.
진수

정진수기획감사실장

알겠습니다. 전에 행정사무감사에 지적되어서 1차 정비를 했습니다. 사실상 설치해놓고 구성 안하는 것은 설치는 근거법령에 의해서 설치하고, 구성은 아직까지 시기가 미도래했다든지 사안이 발생하지 않은데 대해서는 현재 위원회를 구성하지 않았습니다. 사안이 발생하면 근거에 의해서 구성하는 계획으로 있습니다. 그래서 구성현황은 군이 70개 중에 59개 되어 있고, 읍면이 6개 중에 5개가 현재 구성이 되어 있습니다. 사안이 발생되면 근거에 의해서 구성하도록 하겠습니다.

성이경위원

보충질의 드리겠습니다. 현재 실장님께서는 물론 설치근거야 있지만 사안이 발생되지 않았기 때문에 설치를 안했다는 답변이죠?
진수

정진수기획감사실장

그렇습니다.

성이경위원

그러면 저가 추가질의를 드리겠는데 자료에 보면 1-16페이지에 창녕군 지방채상환기금운영 심의위원회가 있습니다. 그다음에 청소년문화의집 운영위원회 설치만 해놓고 운영실적이 전무한데 즉 말해서 군 기채를 갚는데도 심의위원회 없이 올해 상환했다 했습니까? 그리고 청소년문화의집 운영에 있어서도 예산을 지원하는데 전혀 청소년운영위원회가 있는데도 운영위원회도 하지 않고 지금까지 운영해오고 있는지?
진수

정진수기획감사실장

지방채관계는 저희들 지방채상환 비율이 10% 미만일 경우에 적립을 하지 않는다 이렇게 되어 있습니다. 적립을 할 때 심의위원회에서 심의를 하도록 되어 있습니다. 지방채상환기금설치 및 운영조례 시행규칙에 나와 있습니다. 아직까지 10% 미만이기 때문에 적립을 안하기 때문에 운영을 안했다 말씀을 드리고, 그리고 청소년 관계는 정비할 때 아직까지 담당부서에서 운영하고 있습니다만 특별한 규정이 있는 것으로 압니다. 이럴 때 심의위원회를 운영한다. 물론 청소년 회관 운영을 하고 있지만 그 중에서 그러한 사안이 있을 때 한다는 규정이 있는 것으로 알고 있습니다. 그것까지 확인을 못해봤습니다. 정비할 때 챙겨보기는 챙겨봤습니다. 그것까지 설명을 못 드리겠습니다.

성이경위원

잘 알겠습니다. 현재 창녕군지방채상환기금 심의위원회는 부채에 대한 10%이상 되어야 위원회를 구성한다는 말씀입니까? 이해가 안가는데 …
진수

정진수기획감사실장

저가 설명을 드리겠습니다. 창녕군지방채상환에 따른 기금설치운영조례입니다. 채무상환비율이 전체 비용의 10%미만일 경우에는 적립을 하지 않는다 이렇게 되어 있습니다. 우리는 10%가 안 넘습니다. 적립할 필요가 없습니다. 그렇기 때문에 운영조례 목적에 해당이 안되기 때문에 안한다는 말입니다.

성이경위원

이 조례 설치근거 내용을 자료를 주시고 …
진수

정진수기획감사실장

자료를 드리겠습니다.

성이경위원

앞으로 지방채 상환에 있어서 조례를 반드시 만들어놔야 된다고 생각합니다. 왜냐하면 10%이상 상환할 때 있거든요.
진수

정진수기획감사실장

설치는 되어 있다 이 말입니다. 운영을 안했다는 것입니다.

성이경위원

한번 참고로 해주시고, 그다음에 1-18페이지에 보면 사회복지과 창녕군탁노소 운영협의회가 있습니다. 탁노소가 본위원이 알고 있기로는 창녕읍과 남지에 결식노인들을 위한 점심 식사 무료제공을 하고 있는 이 예산이 매년 기천만원 나가는 것으로 알고 있는데 현재 위원회도 기 설치만 해놓고 전혀 2005년, 2006년까지 한번도 운영실적이 없는 것으로 알고 있는데 이 문제하고, 그다음에 제가 중요한 것만 들겠습니다. 현재 창녕군농작물피해지원 심의위원회가 있습니다. 이것 역시 설치해놓고 본위원이 알고 있기로는 지원금이 일부 나갔다는 말도 들리는데 위원회는 한번도 운영실적이 없는 것으로 되어 있습니다. 여기에 대해서 말씀해 주십시오.
진수

정진수기획감사실장

심의위원회는 현재 상세한 내용에 대해는 위원회 관리를 하고 있지만 정확하게 파악을 못했습니다.

성이경위원

잘 알겠습니다.
진수

정진수기획감사실장

필요한 것은 관련부에서 …

성이경위원

관련부서에 제가 질의드리도록 하겠습니다. 오늘 넘어가도록 하겠습니다. 그다음에 위원회가 있는데 지방계약심의위원회가 우리 군조례 36조에 나와 있는데 조례를 설치해놓고 운영실적은 자료가 나와 있다시피 한 번도 실적이 없는데 이 관계는 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률이 제정이 되었지 않습니까? 올 1월1일부터 시행하는데 아까 우리 공유재산관리 및 물품관리조례 동료위원께서 좋은 지적을 하셨습니다만 이 법 역시 조례로 만들어놓고 운영실적이 자료에 없는 것 보니까 전혀 실적이 없는 것으로 보는데 실장님 운영실적이 있는지 없는지, 현재 어떻게 우리군에서 지방자치단체장과 당사자간에 계약에 관한 법률을 어떤 식으로 운영해 나가고 있는지, 위원회도 운영을 안했다 하면 여기에 대해서 향후 어떻게 할 것인지, 왜 위원회 조례가 있는데 설치 안하고 운영을 안하는지 말씀을 부탁드리겠습니다.
진수

정진수기획감사실장

간단하게 말씀드리겠습니다. 위원회 정비는 전번 감사때 지적을 받아서 정비를 했습니다. 정비실적은 최근 3년 이내에 미개최 위원회를 폐지한 것은 없었고, 3년 이내 3회 미만 개최 위원회, 사안 미발생 미개최를 상설위원회에서 미상설위원회로 전환시켰습니다. 그때 그때 필요할 때 상설위원회를 설치 운영하는 것으로 36건 정비를 했습니다. 저희들 계획은 정비를 연 2회에 상하반기에 할 계획으로 있습니다. 그때 다시 한번 미진한 부분에 대해서는 관련부서에 상세하게 더 챙겨서 정비하도록 하겠습니다.

성이경위원

지방자치법 시행 시기가 2006년 1월 1일부터입니다. 본위원이 알고 있기로는 수의계약 절차가 투명하고 지방자치법 제9조에 나와 있습니다. 이런 문제를 우리군에서 조례로 주민참여에 관한 계약감독 제도도 조례로 되어 있습니다. 이것도 반드시 계약심의위원회와 함께 빠른 시일내 시행해야 됩니다. 여기에 따른 부작용들도 잘 좀 참고로 하시고, 본위원이 이런 이야기를 하는 것은 구체적인 이야기를 하지 않더라도 대략적으로 알고 계실 것으로 압니다. 계약을 할 수 없는 부분에는 반드시 계약을 해서는 안됩니다. 그것을 참고로 해주시고, 특히 저가 강조를 하고 싶은 것은 지방자치단체의 장등에 대한 계약체결에 대한 조항이 있습니다. 지방자치법 제33조 지방자치단체장, 단체장은 군수입니다. 지방의회의원, 그 배우자 및 직계존비속, 그밖에 이들과 특수한 관계에 있는 쉽게 이야기하면 명의를 타인에게 옮겨놓은 것까지 사업장간과 지방자치단체와 영리 목적의 계약체결이 금지된 것을 알고 있습니까? 이 내용을 반드시 참고해서 계약심의위원회가 빠른 시일내 구성되어서 운영해 나갈 수 있도록, 그래야만 우리군의 계약관계는 다달이 계약하는 것으로 알고 있습니다. 여러 가지 업무관계가 있기 때문에 빠른 시일내 운영위원회를 구성했으면 좋겠습니다. 여기에 대해서 실장님 계획을 어떠한지 말씀해 주시기 바랍니다.
진수

정진수기획감사실장

저희들 이 감사가 끝나는대로 다시 한번 정비계획을 수립해서 정비를 하도록 하겠습니다. 이런 분야는 일차적으로 확인했습니다만 상세한 부분까지는 성이경 위원님 질의하신 것 파악을 못했습니다. 그 부분은 파악을 하나하나 해서 빠른 시일내 정비해서 한번 결과를 보고 드리도록 하겠습니다.

성이경위원

제 질의는 이것으로 마치겠습니다.
효곤

김효곤위원장

다음 또 질의하실 위원 계십니까? (응답하는 없음) 질의하실 위원이 없으므로 기획감사실장님 장시간 수고하셨습니다.
진수

정진수기획감사실장

고맙습니다.
효곤

김효곤위원장

위원 여러분 양해를 구하겠습니다. 너무 지루한 시간 감사를 오래 하는 것 같습니다. 중식시간을 갖기 위하여 감사를 중지하고자 하는데 위원 여러분 이의 있습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 감사 중지함을 선포합니다.

12시15분 감사중지

13시30분 감사계속

계속해서 감사를 하도록 하겠습니다. 감사계속함을 선포합니다. 다음은 문화공보과장 나오셔서 문화공보과 소관 감사자료에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
재근

이재근문화공보과장

문화공보과장 이재근입니다. 감사자료 보고에 앞서 문화공보과 담당주사를 소개해 드리겠습니다. 정철호 공보담당주사입니다. 다음은 장후돈 문화예술담당주사입니다. 다음은 김일용 문화재담당주사입니다, 다음은 구양서 체육청소년담당주사입니다. 다음은 김재오 박물관담당주사입니다. 문화공보과 소관 2006년도 행정사무감사 자료에 의거 보고를 드리겠습니다. 이상 문화공보과 소관 보고를 마치겠습니다.

보고서 부록에 실음

효곤

김효곤위원장

문화공보과장 자료보고에 수고하셨습니다. 문화공보과 소관에 대하여 질의하실 위원 계십니까?

강춘태위원

위원장!
효곤

김효곤위원장

강춘태 위원 질의해 주시기 바랍니다.

강춘태위원

강춘태 위원입니다. 과장님 설명에 수고 많습니다. 2-21페이지 도민체육대회 참가 예산집행 내역에 대해서 대충 나와 있습니다. 전체적인 것은 모르겠고 임원복, 선수복, 특별훈련비, 선수훈련비 자료를 제출해 주시기 바랍니다.
재근

이재근문화공보과장

예, 서면으로 제출하겠습니다.

강춘태위원

여기서 하나 알고 싶은 것은 선수훈련비와 특별훈련비가 있는데 육상 등 10개 종목 12개 되어 있는데 구체적으로 설명을 해주시기 바라며, 2-23페이지 TV난시청 해소사업인데 지난해도 설치 관계 때문에 미설치로 인해 가지고 상당히 논쟁이 컸습니다. 사실은 군에서 많은 예산을 들여서 난시청해소를 하고 있습니다만, 실질적인 효과는 올리지 못하고 있는 그러한 실태입니다. 이방 같은 경우에도 보면 사업비가 얼마나 들어가는지 모르겠지만 실질적으로 효과를 보고 난시청해소가 되고 있는 부락은 극히 미흡하고 군에서는 예산을 들여서 케이블선을 깔고 해주었습니다만, 그것이 유선방송에서 제대로 이행되지 않는 관계로 인해서 유선을 개인이 자부담을 해서 놓고 있습니다. 여기에 대해서 과장님 현지답사라든지 면에 담당직원으로부터 실적이라든지 상태라든지 파악해 보신 적이 있습니까?
재근

이재근문화공보과장

강춘태 위원님 질의에 답변을 드리겠습니다. 우리 군에서는 도와 KBS와 해서 2000년도부터 2003년까지 정비사업을 해왔습니다만, 2004년 2005년도에는 사업을 하지 못했습니다. 그래서 난시청을 해소하기 위해서 우리 군에서는 난시청 집을 읍면에서 조사를 한 결과 7개 읍면에 690세대가 난시청지역으로 조사가 되었습니다. 그래서 우리 군에서 도와 KBS에 계속 건의를 했습니다만, 2004년도 2005년도는 못했습니다만, 올해 KBS와 도가 협의가 되어서 5,000만원의 사업비로 250세대를 금년에 할 계획으로 추진 중에 있고, 690세대중 250세대를 해소하고 나면 나머지는 내년부터 연차적으로 계속해서 우리 지역에 TV로 인한 난시청이 해소되도록 최선을 다하겠습니다.

강춘태위원

그리고 지금 현재로 2004년도 2005년도에는 난시청 해소사업을 실시하지 않고 있는데 기 예산을 들여서 방송케이블을 깔아놓은데 대해서는 어떻게 되고 있는지 상세하게 잘 모르는 모양인데 지금 현재 한전하고 유선방송하고 계약이 되어 있는 모양입니다. 1,000봉 이상될 때는 전주 하나에 600원이라고 하든가 또 1,000봉 이상이 될 경우에는 정확한 금액을 모르겠습니다만, 부담을 하고 있더라고. 그런데 그네들이 하는 이야기는 지금 유선방송이 원 케이블선만 깔아놓고 실질적으로 유선을 방영하지 않으니까 군 예산만 들여놓고 군비도 낭비되고 있을 뿐만 아니라, 또 현재 각 지역업체에서 유선방송국 쪽에서 전선주에 깔려있는 대여료를 지금 현재로 자기들이 방영선이 안깔려 있는데 시청하는 사람들이 없는데도 전주료를 내야 된다고 이야기를 하고 있습니다. 이방같은 경우에는 신호가 흐르고 있는 전주가 380봉 군에서 보조해서 깔려 있는 전주도 일부 한전에 사용료를 부과하고 있는 것이 매달 441봉에 대해서 전주료를 부과해서 내고 있다고 합니다. 이러한 문제는 예를 들어서 지금 현재 방영이 되지 않고 그냥 군에서 지원을 해서 깔아놓은 케이블선을 지금까지 안한 것은 하지 않을 것입니다. 그것을 앞으로 철거할 계획이라든지 또 현재로 자기들이 유선에서 이익을 올리지 못하고 군에서 앞에 업자들이 많이 바뀌었습니다. 해서 깔아놓은 선을 철거할 그런 방안은 없는지, 기 깔려있는 선에 신호도 흐르지 않는 이 전주에 깔려있는 광선케이블까지 부과금을 받고 있다고 하는데 이점에 대해서 과장님 알고 계십니까?
재근

이재근문화공보과장

한전하고 유선방송사 하고 관계는 솔직히 잘 모르겠습니다. 지금 현재 케이블선 기 예산을 들여서 깔아놓은 것은 우리가 예산에 반영이 되면 개인 가구의 부담과 군비 부담으로 해서 계속 연결해야 될 것으로 생각이 되고, 지금 현재 한전하고 유선방송사하고의 관계는 들은 바가 없습니다. 봉이라든지 어떻게 계약이 되어 가지고 사용료를 받고 있는지는 저가 파악을 못하고 있습니다.

강춘태위원

알아보시고 왜 본 위원이 이러한 말씀을 드리느냐 하면 막대한 예산을 들여서 군민들에게 난시청을 해소하기 위해서 한 사업이 물론 2003년도까지 하고 지금 현재 중단상태에 있고 KBS와 연계를 한다고 해도 확실한 사업계획이 수립 안되어 있고, 기 막대한 예산을 들여서 해놓은 것이 제대로 진행되고 있는지 아닌지는 담당과에서 꼭 한번 챙겨봐 주시고, 군에서 여기에 대한 사업을 하지 않더라도 실효가 흐르고 있지 않은 전주 외에 광케이블이 깔려 있는 것은 각 읍면에 담당과에서 파악을 해서 철거하는 방향으로 모색하도록 해주시기 바랍니다. 답변은 필요 없습니다. 이상입니다.
효곤

김효곤위원장

더 질의할 위원 계십니까?

성이경위원

위원장!
효곤

김효곤위원장

성이경 위원 질의해 주시기 바랍니다.

성이경위원

성이경 위원입니다. 자료 2-14페이지에 창녕 문화예술회관 건립 추진현황과 복지부분 국비 반환경위에 대한 자료가 나와 있습니다. 지난번 문화공보과 업무보고시입니까, 추경때 말씀을 하셨는데 지금 현재 우리 창녕 문화예술회관 건립 계획과 규모, 예산에 대해서 어떻게 계획을 확실하게 잡고 계시는지, 그렇지 않으면 지금 자료에 나온 이 경위대로 추진을 할 것인지 여기에 대해서 답변을 부탁드리겠습니다.
재근

이재근문화공보과장

성이경 위원님 질의에 답변을 드리겠습니다. 지금 현재 문화예술회관 건립은 부지는 거의 착공을 해도 지장이 없을 정도로 매입을 완료했습니다. 지금 현재 선진 시군의 견학도 마쳤습니다. 그래서 지금 현재 계획을 수립해서 추진하려고 준비 중에 있습니다만, 많은 예산이 소요되고 이래서 계획만 수립해 놓고 더 좋은 방안을 강구하기 위해서 준비 중에 있습니다. 지금 전면적이 15,020평방미터입니다만, 시설면적은 3,770평방미터로써 1,140평이 되겠습니다. 1,140평에 대공연장 650석, 소공연장 250석해서 900석으로 계획하고 있고, 전시실 2개실해서 360평방미터를 계획하고 있습니다. 운영계획은 연간 12회 정도 월 1회 정도해서 음악회와 무용, 국악, 뮤지컬, 인형극, 기획영화를 연간 12회 정도 개최해서 그나마 코미디 프로 이런 영화를 유치할 생각입니다. 회관은 각 예술단체에 연간 50회 정도 대여할 계획을 가지고 있습니다. 전시는 연간 6회 정도해서 자체 행사나 필요시 전시를 할 수 있도록 하기 위해서 지금 계획을 수립해 놓고 있습니다. 사실 문제는 예산이 되겠습니다. 지금 현재 70억으로서는 우리가 하고자 하는 계획대로 추진을 할 수 없을 정도입니다. 지금 우리가 선진시군의 예술회관 건립한 곳을 견학한 결과 평당 1,000만원 정도 계산을 하면 우리가 1,140평이기 때문에 114억이 소요가 되겠습니다. 그리고 토지매입비 22억 정도 소요가 됩니다. 그러면 136억이 소요될 것으로 판단이 되기 때문에 현재 70억 정도 같으면 50% 밖에 되지 않습니다. 그래서 이 시설규모라든지 모든 것은 계획이 수립되면 의회에 보고해서 추진하도록 하겠습니다. 다만 이 많은 예산이 소요되기 때문에 짧은 기간에 되지 않습니다. 연차사업으로 해서 몇 년 걸쳐서 사업이 추진되어야 되지 않겠나 이렇게 판단됩니다.

성이경위원

그러면 보충질의를 하도록 하겠습니다. 지금 현재 이 자료는 무의미한 것이죠?
재근

이재근문화공보과장

2003년도에 계획을 수립할 때 이런 계획으로 수립했습니다만, 지금 3년이 흘렀기 때문에 물가상승률이라든지 우리 자체 문화예술행사를 할 것 같으면 이 예산만 하면 됩니다만, 예술회관을 건립했을 경우에 공연을 해야 되기 때문에 그 공연에 맞게끔 문화예술회관을 지으려고 하면 저가 방금 말씀드린 예산이 소요됩니다.

성이경위원

보충질의 드리겠습니다. 과장님 물론 계획은 수립했다가 때로는 계획이 어느 정도 차질을 빚는 것은 이해가 갑니다만, 그 당시 본 위원은 문화예술회관 건립에 대해서 너무 예산이 많이 들고 또한 우리 지역은 농촌지역이고 이래서 문화예술회관을 약 칠팔십 억을 들여서 지어놓고도 활용할 수 있는 연극단이나 영화나 이런 인프라 구축이 전혀 안되어 있는 상태에서는 어렵다고 반대를 해왔습니다. 그러나 일부 부서에서는 그것을 못마땅하게 생각하고 때로는 별나다는 이런 소리까지 듣기도 했습니다만, 저도 창녕인으로서 문화예술회관 거액을 들여서 지어 놓으면 안좋을 사람 어디 있겠습니까? 그러나 군도 하나의 작은 정부 어떻게 보면 한 가정이라고 생각을 해야 됩니다. 예를 들어서 우리 과장님 우리 가정의 예산으로 쳤을 때 마음대로 계획하고 쓰고 할 수 없듯이 본 위원도 그런 취지로서 그당시에 정말 현실적으로는 어렵다. 첫째 인프라 구축부터 해놓고 지금 현재 어머니합창단이라든지 서예라든지 예총연합회를 구성한다든지 군비로서 어느 정도 인프라 구축부터 해야 됩니다. 이런 단체들이 정말로 활용할 수 있는 장소 공간이 없다 했을 때 어떤 문화예술회관을 계획하고 어떤 연구를 해야 되지 무작정 그당시에는 국비가 얼마 온다고 했습니까? 군비 30억만 하면 70억짜리 예술회관을 지을 수 있다 이런 이야기를 하셔 가지고 정말 의회에서는 처음에 부결하고 다시 올려온 것을 승인했다는 말입니다. 그런데 중간에 오다 보니까 지난번 임시회때 와서 20억의 국비를 반환조치 하는 아주 불미스러운 좋지 않은, 그러다 보니 그 중간에 문화예술을 사랑하는 군민들은 좋다고 나름대로 우리 의원님들한테 부탁도 하고 그러다 보니 지금 현재 과장님 이야기했다시피 지금 계획은 2008년까지 건립하기로 계획은 세워놓고 예산이 배로 있어야 됩니다. 140억, 145억 정도 했습니까, 이러면 이런 계획들은 정말로 타당성이 없는 계획입니다. 과장님 그에 대해서 저 이야기에 동의합니까?
재근

이재근문화공보과장

성이경 위원님 말씀도 일리는 있습니다.

성이경위원

아니 동의하십니까, 안하십니까?(예) 그래서 본 위원은 좀더 철저한 계획과 또한 군청에서 이런 계획을 세우기 어렵다면 문화예술분야에 조예가 있는 사람들을 초청하든지 해서 간담회를 한다든지 군에서 일방적인 생각만 가지고 하다 보면 이런 우를 범합니다. 그래서 일부에서 지금 현재 군민들이 어떻게 생각하시는지 아십니까? 문화에 관심있는 사람들은 문화예술회관 되도록 해라. 성의원이 반대를 많이 한다면서 이러는데 내가 반대를 위한 반대를 하는 것이 아닙니다. 우리 군 재정도 보고 정말 저도 다른 지역에 알아봤습니다. 진주 문화예술회관 어떻게 하고 있습니까? 운영을 못해 가지고 도에서 운영하도록 위탁하려고 언론에 나오지, 건립해 놓고도 유지관리비가 육칠억 들어가는데 이런 것도 생각을 해야 됩니다. 지난번 실내체육관 건립할 때만 하더라도 엄청난 군민들의 비판이 있었기 때문에 정말 지금 현재로 저는 생각할 때 저 규모만 하더라도 한 사오년은 버틸 수 있습니다. 그래 가지고 장기적인 계획을 세우고 인프라 구축도 서서히 해가지고 이렇게 해달라는 부탁을 드리고 싶습니다. 이상입니다. 다음 질의 넘어가겠습니다. 2-23페이지가 되겠습니다. 방금 동료위원께서 군정소식하고 난시청 해소사업 관계를 질의하셨는데 지난번 감사 때도 이것이 재론이 되었고 매년 감사때마다 올라오는 사항인데 지금 현재 우리 군비로써 난시청 지역에 본 위원이 알고 있기로 원선은 깔아놓은 것으로 알고 있습니다. 그러나 그 마을에 그 지역 업체가 지역마다 있다 보니까 업체가 나서서 적극적으로 가입비를 받고 설치를 해가지고 우리 군민들의 알 권리를 확보해 주어야 되는데 지금 현재 우리 군에서는 군비만 투자해 놓고 유명무실하게 사용을 안하고 있습니다. 과장님 맞지요?(예) 이런 문제들도 우리 행정에서 나가 가지고 행정지도를 조금만 하면 가능 안하겠습니까?
재근

이재근문화공보과장

100%는 가능하지 않지만 일부 독려를 하면 기존 농가에서 부담하는 비용만 부담하면 가능합니다. 그렇지만 지금 현재 농촌에 가보면 거의 고령화 시대가 되어 나이 많은 분들이 있기 때문에 그냥 안본다 이런 식으로 이야기를 하고 있고, 또 일부 업체에서는 TV를 보려고 하니까 제대로 안들어온다 이렇게 이야기가 되기 때문에 상당히 어려움이 있습니다.

성이경위원

그런데 과장님 이것은 현실적으로 저도 시골 골짜기에 사는 사람인데 시골에는 나이 많은 사람들이 많습니다. 그러나 저가 얼마 전까지만 해도 유선 케이블이 들어오면 설치를 하려고 했는데 너무 늦게 들어와서 스카이라이프 회사에서 어느 시기에 보조를 해주어 가지고 설치해 주는 기간이 있었습니다. 그렇게 해가지고 많은 농가에서 그것을 설치했습니다. 사실 편리하기는 편리합니다. 그러나 그것을 설치하게 되면 시청료가 많습니다. 또 그것을 설치하게 되면 안테나가 필요 없죠?(예) 난시청 사업 이것 역시도 유선방송선만 설치해 버리면 기존의 안테나는 필요가 없습니다. 저가 보니까 유선이나 스카이라이프 설치하기 전에는 1년에 꼭 한번씩 안테나를 교체하게 되어 있습니다. 지금 안테나 설치하면 10만원 합니다. 1년 시청료가 들어갑니다. 시골사람들은 수지타산 계산을 못하고 있더라고. 그랬을 적에는 반드시 우리 군비로써 일부 난시청 지역에 군비 들여 가지고 마을 앞에까지는 설치를 해놓았는데 거기에 행정지도 해가지고 하면 가입비도 얼마 아닙니다. 그러면 다양한 프로그램을 볼 수 있고 시청료도 적게 낼 수 있는데 이것이 문제고, 이것은 반드시 행정적으로 책임성을 가지고 지도해 주십시오. 다음은 우리 경남 일원에 CJ가야방송이 김해에서 방송을 하고 있는데 이것이 독점입니다. 지금 현재 창원, 마산 여기에는 시민단체에서 결성을 해가지고 아주 강력하게 대처를 하고 있는데 우리 창녕에도 창녕 유선방송 정사장님께서 가야방송으로 유선방송을 팔아먹었습니다. 그 이후에 채널도 형편없이 적게 나오고 우리 읍에 사시는 분은 느낄 것입니다. 요금도 마음대로 인상을 시키고 이렇게 하다 보니 불평불만이 이만저만이 아니더라고. 그래서 저가 선거공약에도 넣어 놓았습니다만, 이것이 지난번 업무보고때도 이야기를 했지만 이런 쪽으로 행정적으로 대처를 해야 된다. 그렇지 않으면 우리 시내같은데는 시민단체가 대처하는데 우리 군민들도 대처할 수 있도록 시골지역보니 여기에 대처하는 방법이 떨어지는데 이런 것도 우리 군민의 이익을 위해서 우리 문화공보과에서 적극적으로 나서 주어야 되지 않겠느냐 생각하는데 향후 CJ방송에 대해서 어떻게 군 행정에서 대처해 나갈 것인지 여기에 대해서 답변을 부탁드리겠습니다.
재근

이재근문화공보과장

유선방송 관리 업무를 우리 기관에서 하다가 98년1월1일 방송위원회로 넘어감으로 해서 사실상 관에서 이야기해 가지고는 도저히 먹혀들어가지 않습니다. 그래서 도나 우리 군도 마찬가지고 지금 현재 사회단체에서 들고 일어나서 시위를 하고 창원, 김해 다른 곳에도 많은 것으로 저가 알고 있습니다. 그래서 그런 애로점이 있기 때문에 우리가 누차 유선방송에 이야기를 해도 먹혀들지 않습니다. 그래서 그런 문제점이 있기 때문에 부득히 꼭 해결하는 방법은 우리 군비를 투입해서 난시청을 해소하는 방법이 있는데 그것도 사실상 문제가 따르고 있습니다. 그래서 이러지도 못하고 저러지도 못하고 있는데 어떻게 했던 간에 도에서 계속 건의한 바 도에서 1,500만원, 군에서 1,500만원, 사업자가 2,000만원해서 5,000만원을 가지고 250세대에 접시 안테나를 설치해 가지고 해소하도록 올 사업에 할 것입니다. 하면 내년에도 도와 협의를 해서 계속 추진해서 최소한 난시청을 해소해 나가도록 그렇게 하겠습니다.

성이경위원

보충질의가 되겠습니다만, 지금 과장님 답변이 저가 생각할 때 안맞는 것이 현재 CJ방송에 대해서 행정적으로 대처하는데 어려움이 있다는 것은 이해가 갑니다만, 다른 밀양이나 합천 이 일대에 서부 경남 전체인 것으로 알고 있는데 같이 행정연대를 해가지고 CJ방송국에 행정적인 건의를 해가지고 하면 이것이 제대로 해야 됩니다. 이것이 지금 현재 본 위원이 알고 있기로 창녕 창락 쪽에 CJ방송에 가입했는데 어떤 지역에 따라 요금도 차이가 납니다. 요금도 저가 2,000원인가 1,0000원 정도 차이가 나는 것으로 아는데
재근

이재근문화공보과장

채널을 많이 요구하면 요금이 올라가기 때문에 요금은

성이경위원

CJ도 그렇습니까?
재근

이재근문화공보과장

CJ도 그렇습니다.

성이경위원

그렇게 해놓으니까 이것이 인근에 있는데도 그런 불평을 하면서 저한테 건의를 하더라고. 이런 문제가 있는데 접시안테나 이것이 스카이라이프인데 스카이라이프는 가입비가 많이 들고 이것을 우리 행정적인 민원을 커버한다면 스카이라이프 방송국에서 방영을 하기 때문에 군정소식이나 이것이 불리한 점이 있습니다. 이것 가지고 민원을 대처한다고 하면 문제가 따른다고 보거든요. 이것은 실무자들하고 현재 내용을 참조하셔 가지고 반드시 해야 됩니다. 지금 본 위원이 알고 있기로는 김해같은 경우 시의회에서 가야방송에서 하는 사업예산까지 완전히 부결을 시켜버리고 있는데 이런 것을 우리 행정에서 먼저 앞장서 가지고 해야 됩니다. 하다 보면 주민들 힘도 같이 동원이 되어 가지고 빨리 우리 지역주민들이 불이익을 당하지 않도록 해나가야 된다 그렇게 생각하고, 다음으로 넘어가겠습니다. 2-24페이지에 문화재 현상변경허가 실적이 나와 있는데 저가 이 자료를 냈습니다만, 문화공보과에서 너무 자료가 방대하다고 해서 어느 정도 선만 내놓으라고 했습니다만, 현상변경허가 처리된 사항들을 보니까 동료위원님들도 참고로 하십시오. 우리 창녕지역에는 문화재 관계로 인해서 많은 우리 군민들이 짜증스러워 하고 있습니다. 집하나 짓고 하는데도 전부 현상변경을 해야 되고 지표조사를 해야 되는데 지금 현재 문화재 현상변경 관계에 있어 가지고 주민들이 알기 쉽게 위원들이 홍보할 수 있게 심의 기준이 어떠하며, 또한 지표조사비는 각 개인이 부담하는지 행정에서 일괄 빠짐없이 지불이 되고 있는지 그에 대해서 답변을 부탁드리겠습니다.
재근

이재근문화공보과장

답변을 드리겠습니다. 현상변경허가는 문화재보호법상 국기지정 문화재는 500m 이내, 도 지정 문화재는 문화재로부터 200m 이내, 더 세부적으로 나가면 도시구역내는 지역별로 차이가 있습니다만, 통상 국가지정문화재는 문화재로부터 500m 이내는 현상변경허가를 받도록 되어 있습니다. 그래서 지금 현재 우리 창녕군 창녕읍은 거의 문화재가 산재해 있습니다. 그래서 시골이기 때문에 문화재로부터 500m 이내라 하면 거의 포함이 된다고 판단을 하셔야 됩니다. 그래서 주민들이 불평이 많고 민원이 많습니다만, 우리가 제일 고충을 겪고 있는 부분이 그 부분입니다. 그래서 이번에 8,000만원의 예산을 들이고 추가로 2,000만원해서 허용기준안을 만들어 가지고 용역을 주어서 만들어서 문화재청에 제출해 놓고, 문화재청에서는 우리 안대로 심의가 되었습니다. 되고 도 지정문화재는 도에서 심의를 하기 때문에 지금 심의 중에 있습니다. 그 심의가 완료되고 나면 우리 군에 도착하면 고시함으로 해서 허용기준안이 시행이 되겠습니다. 그렇게 되면 다소 민원이 해소될 것으로 판단됩니다. 비용 관계는 현재 기관에서 현상변경허가라든지 지표조사를 하는 것은 기관에서 부담을 하고 기업에서 다 부담하게 되어 있고, 농가에서 지표조사라든지 발굴조사를 하는 것은 분권교부세로 비용을 부담해 주고 있습니다. 그마저 농가에 부담해서는 안된다 해가지고 분권교부세를 요구해서 부담해 주고 있습니다. 그렇게 이해를 하시면 되겠습니다.
효곤

김효곤위원장

원활한 감사진행을 위해서 10분간 감사중지하고자 하는데 위원여러분 이의 있습니까?

성이경위원

위원장님 죄송합니다. 물론 과장님 설명에 이해는 갑니다만, 지금 현재 현상변경 지표조사비 이야기를 들어보면 지급기간이 너무 지연이 되고 있다고 합니다. 그때그때 지급이 안되고 있다고 합니다. 그리고 이런 문제들은 안그래도 집을 짓는데 많은 계획을 하고 돈을 투자하는데 나름대로 군민들은 심각하게 생각하고 있는데 현상변경 때문에 온갖 제재를 받으니까 짜증스러운데다가 지표조사비를 지원해 준다는 것은 알고 있는데 이것이 빨리 안나오니까 거기에 짜증을 내고 행정을 많이 불신을 하더라고. 특히 우리 창녕 행정이 왜 군민들로부터 불신을 받느냐 하면 문화재 이 관계로 인해 가지고 다른 여타 행정적인 문제들도 싸잡아 욕을 합니다. 그래서 항시 문화공보과에서 홍보를 하셔 가지고 정말로 읍에는 홍보를 해야 됩니다. 특히 이장님들과 지역주민들 정기적인 모임을 계획해 가지고 문화재 현상변경에 대해서 설명을 해주십시오. 그렇게 해가지고 주민들 이해를 시켜야지 그냥 무방비 상태로 위에서 하라고 하니 이런 식으로 한다. 물론 자치단체장들이 어떤 자치단체의 조례를 제정해 가지고 하겠다고 건의를 해도 잘 안되고 있는데 최대한 홍보를 하셔 가지고 주민들 불편 애로사항을 이해시켜 주십시오.
재근

이재근문화공보과장

우리가 직접 다니면서 홍보를 하지 못했습니다만, 읍면을 통해서 또 문화재와 관련해서 건축하고자 하는 민원이 있으면 우리 문화공보과에 들르면 충분한 설명을 합니다. 당장 집을 지으려고 오면 문화재와 관련해서 상당한 기간이 걸리니까 자기 개인적으로 집을 짓고자 할 때는 미리 언제쯤 집을 지을 것이다 하면 미리 검토를 해가지고 간이설계를 해서 현상변경허가를 받아야 자기가 요구하는 시기에 집을 지을 수 있습니다. 집짓는데 3개월 걸리니까 내가 12월달에 가게를 오픈해야 되는데 지금 건축허가를 내면 금방 되겠지 이래 가지고 들어오니까 불평이 상당히 많습니다. 그래서 군비로 지표조사비나 발굴비를 주는 것 같으면 즉시 됩니다만, 분권교부세 요청을 해가지고 심의를 하면 시간이 많이 걸립니다. 그래서 불평이 상당히 많습니다.

성이경위원

잘 알겠습니다. 고생이 많은데 앞으로 철저히
재근

이재근문화공보과장

빨리 되도록 노력하겠습니다.
효곤

김효곤위원장

더 질의할 위원 계십니까?

구자천위원

질의가 아니고, 한 가지 자료 요청하겠습니다. 2-8페이지 남지체육공원 조성사업 지금 미 발주 사유가 하천시설변경 협의 지연으로 되어 있는데 부산국도관리청에 협의한 내용을 정회시간에 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
효곤

김효곤위원장

원활한 감사진행을 위해 약 10분간 감사중지하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 감사중지를 선포합니다.

14시33분 감사중지

14시45분 감사계속

감사 계속 진행함을 선포합니다. 문화공보과장 나오셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 다음 질의할 위원 계십니까? 권유관 위원 질의해 주시기 바랍니다.

권유관위원

권유관 위원입니다. 과장님 설명과 계속되는 질의답변에 수고 많습니다. 2-15페이지 근대문화재 등록 제145호 남지철교보존을 위한 조치상황과 향후 계획에 대해서 질의드리겠습니다. 남지철교는 2004년도 12월31일 등록문화재로 지정되었고 정밀안전진단 실시 비용은 1억원으로 올해 당초예산에 편성되어 있는데 현재까지 실시하지 않고 있는데 과장님 보고에 따르면 금년 9월중에 용역발주 계획으로 되어 있는데 지금까지 늦어진 이유를 말씀해 주시기 바랍니다.
재근

이재근문화공보과장

질의에 답변드리겠습니다. 예산 1억원은 국비가 70%, 도비가 10.5%, 군비가 19.5%해서 1억원을 확보했습니다. 안전진단용역은 우리군에서 마음대로 할 수 없고 문화재청하고 협의 중에 있고 문화재청에서 검토를 하고 있습니다. 어떻게 용역을 주어서 안전진단 할 것인지 협의 중에 있기 때문에 거의 마무리 단계에 있기 때문에 곧 용역 계약이 될 것으로 생각하고 있습니다. 빨리 되도록 하겠습니다.

권유관위원

이것이 등록지정된 지 2004년도 말인데 2년이 다 되어가고 있는데 협의를 언제까지 할 것입니까?
재근

이재근문화공보과장

당초에는 군비를 해야 된다고 이야기가 되었는데 이번에 다시 말씀드려서 문화재등록이 되었기 때문에 당연히 문화재청에서 예산을 부담해주어야 될 것 아니냐, 이래서 문화재청에 건의하는 바람에 좀 늦어졌습니다. 예산이 확보되었기 때문에 문화재청하고 계속 협의하고 있습니다. 문화재가 아닌 것 같으면 우리군에서 예산이 확보되면 즉시 용역 계약할 수 있는데 문화재청과 협의하기 때문에 늦은 감이 있습니다. 이달 안으로 문화재청과 연락해서 빨리 계약이 되도록 해서 안전진단을 받도록 최선을 다 하겠습니다.

권유관위원

현재 안전진단이 안된 상태에서 많은 주민들이 등산, 운동 등을 위해 주야로 통행을 많이 하고 있습니다. 전에는 가로등이 점등되어서 야간통행에 지장이 없었는데 현재는 가로등이 소등되어 있습니다. 철 구조물은 녹이 슬어있고 관리가 제대로 안되고 있고 위험한 상태입니다. 야간에는 우범지대로 될 수 있습니다.
재근

이재근문화공보과장

지금 철교에 가로등이 일부 있습니다만 절단이 되어서 전기는 오지 않고 있습니다. 꼭 전기만 켜면 쓸 수 있도록 조치를 할 수 있는데 가로등이 오래되었기 때문에 사실상 불이 올지 안 올지 모르겠고, 현재 가로등을 설치한다면 철교가 야간에 보면 보일 수 있도록 그런 시설을 다 갖추어야 하니까 예산이 3천만원, 약 2천5백만원 정도.

권유관위원

현재 가로등이 설치되어 있다 아닙니까?
재근

이재근문화공보과장

되어 있는데 절단이 되어 있기 때문에 불은 안 옵니다. 제가 이야기 듣기로는 가로등을 켜면 전기요금이 많이 나오기 때문에 크게 필요하지 않기 때문에 절단을 해놓고 있는 것으로 알고 있습니다. 그 가로등이 오래 되었기 때문에 굉장히 보기가 흉하고 새로 설치해달라는 내용으로 알고 있기 때문에 안전진단이 끝나고 나면 후속조치를 하도록 하겠습니다.

권유관위원

지금 전기요금이 많이 나오는 것 같으면 우리나라 새로 호롱불 켜야 안되겠습니까?
재근

이재근문화공보과장

지금 현재 가로등이 너무 오래되었기 때문에 불이 올지 안올지 모르고 그 시설비 관계도 기획감사실장님한테 요구도 많이 했습니다만 문화재니까 문화재청에서 지원을 최대한 받아보고, 안되면 군비로서 가로등을 설치해야 안되겠느냐, 현재 문화재청에 요구를 해놓고 있는 상태입니다.

권유관위원

그런 것 같으면 안전진단이 안되어 있으면 통행금지조치를 하든지 야간에 우범지대가 될 수 있는데 본위원이 볼 때는 다시 기존 가로등을 얼마나 사용 안했는지 모르겠습니다만 그것을 다시 점등하는데 비용도 안들 것 같습니다. 많은 사람들이 통행을 하고 있습니다.
재근

이재근문화공보과장

한번 조사를 하겠습니다.

권유관위원

그리고 본위원이 알고 있기로 남지철교보존회에서 작년도 금년도 두 차례에 걸쳐서 가로등 점등을 촉구하는 서한도, 문서도 보낸 것으로 저가 알고 있습니다. 그런데 회신도 없는 것으로 알고 있습니다. 거기에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
재근

이재근문화공보과장

철교보존회에서 몇 차례 우리 과에 방문한 적도 있습니다. 가로등을 재설치 해달고 건의한 내용으로 저가 알고 있습니다. 예산을 확보해서 가로등을 설치하도록 하겠다. 그래서 예산을 그 이후부터 문화재청에 건의해서 요구를 해놓고 있는 상태입니다. 안전진단이 끝나면 예산을 주든지 안주든지 판단하겠다. 이렇게 이야기를 듣고 있습니다.

권유관위원

과장님 인근에 의령 정암철교 아시죠?(예) 거기에 본위원이 알기로는 관광자원 차원에서 관리를 철저히 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 타 군에 앞서서 발 빠르게 조치가 되어야 되고 남지철교는 근대문화재 등록되었지만 6․25 전쟁 격전지고 주위에 6만평 이상의 유채단지가 조성되어 있고 낙동강 7백리 유서 깊은 곳으로써 관광자원으로 활용할 수 있는 방안 그런 계획은 없으신지?
재근

이재근문화공보과장

죄송합니다. 관광 관계는 관광개발추진단에서 추진하고 있기 때문에 일단 검토를 하도록 하겠습니다.

권유관위원

과장님 조속한 안전진단, 주민들 안전을 위해서 가로등 점등을 본위원이 촉구합니다.
재근

이재근문화공보과장

기존 가로등을 점등을 해서 켤 수 있으면 보수해서 켜도록 하겠습니다.

권유관위원

2-7페이지 한 가지 더 질의하겠습니다. 남지문화의집 주변 정비사업 건물 한 동 보상되었습니까?
재근

이재근문화공보과장

제가 보고의 말씀을 드렸습니다만 남지문화의 집 주변정비사업 1억1,367만6천원 중에서 3,400만원을 지급하고 이사를 나가지 않았습니다. 그래서 지급 못하고 3,400만원 새로 자기가 나가면 집을 구해야 되기 때문에 선급금을 3,400만원 지급했습니다.

권유관위원

선급금을 3,400만원 지급했네요?
재근

이재근문화공보과장

건물은 우리 군으로 등기하고 이사 나가고 나면 전액 원인행위는 되어 있는 상태입니다.

권유관위원

왜 안나가고 있습니까?
재근

이재근문화공보과장

준비가 안되어서 곧 나가는 것으로 알고 있습니다.

권유관위원

준비를 10년이고 20년 그냥 놔두고 있습니까?
재근

이재근문화공보과장

10월말까지 자기들이 나가겠다고, 집은 자기 개인 집이라면 토지가 국가 것이 되다보니까 자기가 새 집을 지으려고 하니까 준비를 하고 있습니다. 우선 터를 구하기 위해서 3,400만원 지급해달라 해서 건물은 우리 앞으로 하고 3,400만원 지급했습니다. 편리를 봐주어야 …

권유관위원

3,400만원은 언제 지급된 것입니까?
재근

이재근문화공보과장

날짜를 저가 기억을 못하겠습니다만 약 한달 된 것으로 알고 있습니다. 10월말까지 약속은 했습니다.

권유관위원

문화공보과에서 빨리 나갈 수 있도록 집을 구해주십시오.
재근

이재근문화공보과장

새로 집을 지을 것이라고 이야기하고 있습니다.

권유관위원

과장님 말씀대로 같으면 약속을 해도 또 못 구하면 올 연말, 내년 연말 계속 갈 수 있는 것 아닙니까?
재근

이재근문화공보과장

현재 보상금은 협의가 되었기 때문에 자기도 보상금을 빨리 찾기 위해서는 …

권유관위원

3,400만원 가지고 부지매입한 것 확인했습니까?
재근

이재근문화공보과장

확인하지 못했는데

권유관위원

다른데 쓰면 어떻게 할 것입니까?
재근

이재근문화공보과장

그것까지 책임 없습니다만 일단은 10월말까지 집을 비워주기로 약속을 했기 때문에 이미 협의가 되었습니다.

권유관위원

알겠습니다. 10월말까지 지켜보겠습니다. 이상입니다.
효곤

김효곤위원장

다음 질의하실 위원 계십니까? 임재문 위원 질의해 주시기 바랍니다.

임재문위원

임재문 위원입니다. 계속되는 과장님 답변에 수고가 많습니다. 2-2페이지, 3페이지, 4페이지까지가 되겠습니다. 민간자본보조사업비 집행에 대해서 말씀드리겠습니다. 물론 본위원이 알기로는 전통사찰보존법에 의해서 지원은 가능하리라고 믿습니다만 도성암 화장실 개축 있고, 포교당 담장설치공사가 있고, 2-4페이지에 보면 창녕향교 화장실 개축이 있는데 물론 공사를 보면 신축과 개축, 보수 이런 것으로 나눠집니다만 아무리 전통사찰이지만 화장실은 어떻게 짓는지 화장실 1식에 5천만원이나 투입되고 한 군데는 똑같이 1식인데 7천만원 이상이 드는데 거기에 대해서 정확히 답변해 주시고, 그리고 지원 사유나 지원 근거를 명확하게 말씀해 주시기 바랍니다.
재근

이재근문화공보과장

임재문 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 지금 전통사찰에 화장실을 건립하는 것은 일반 슬라브 건물이 아니고 목조기와로서 건립하기 때문에 다른 화장실 예산보다 소요가 많이 됩니다. 보통 6평 정도 하면 7천5백만원 정도 소요가 됩니다. 돈이 부족하면 사찰에서 자부담해서 현재 진행하고 있습니다. 전통사찰에 보조금을 지급하는 근거는 보고서에 말씀을 드렸습니다만 전통사찰보전법, 보조금의 예산 및 관리에 관한 법률, 창녕군 보조금관리규정에 의해서 지급하고 있습니다.

권유관위원

과장님 앞에 설명드린 부분은 더 말씀을 안해도 알고 있는 부분입니다. 지원사유, 지원근거에 대해서만 간략하게 답만 해주시면 고맙겠습니다.
재근

이재근문화공보과장

지원근거는 전통사찰이 아니면 지원을 할 수 없습니다. 전통사찰에 화장실이 없다든지 화장실이 노후가 되었을 적에 요구가 있으면 예산이 판단되면 지원하고 있습니다.

임재문위원

기존 화장실이 다 있었고 이곳은 개축으로 나와 있다 아닙니까?
재근

이재근문화공보과장

지금 화장실이 있어도 노후가 되었다든지 화장실이 쓸 수가 없고 보기 흉하고 화장실로서 역할을 못 할 때 개축해야 되겠다 그렇게 되어서 …

임재문위원

본위원이 보니까 사찰에 화장실 지원 근거는 못 봤는데 …
재근

이재근문화공보과장

화장실의 지원 근거는 없고 전통사찰이기 때문에 사찰내 있는 건물에 대해서는 도로포장이라든지 사찰에 대해서 지원을 해줄 수 있도록 되어 있습니다.

임재문위원

과장님 물론 예산만 수반이 되고 돈만 있으면 우리군 창녕군 개개인 요구나 요청에 다 들어주시고 도와주셔야 되겠습니다만 모르겠습니다. 객관적으로 볼 때 종교, 교회나 불교 절이나 이런 것도 지금은 사찰도 기업입니다. 돈벌이하는데 화장실까지 담장까지 전부다 지원을 다해주고 세금은 많이 거둬들이고 있습니까? 자꾸 갖다 주기만 주면 되네요.
재근

이재근문화공보과장

사찰은 종교단체

임재문위원

법에 되어 있으니까 이야기만 하면 얼마든지 화장실 5천만원, 7천만원, 저가 조금 표현이 그렇는지 몰라도 사찰 화장실 보다 더 급하고, 저가 며칠 안되었지만 의회에 와서 걱정해서 2년, 3년전에 내가 약속한 것이 아니고, 앞에 약속한 부분이 있는데 살펴주십사 하니까 “천만에, 예산이 없습니다” 합니다. 화장실 예산은 충분하고 특정 부분입니다. 과장님 그렇게 생각 안합니까? 과장님이 창녕군민으로 농사를 짓고 있는 평범한 군민으로 생각했을 적에, 객관적으로 전체 군민이 봤을 적에 이것은 정말 5천만원 아니라 5억을 해도 잘했다 하는 것 하고, 단돈 10만원을 들여도 잘못했다 하는 부분이 안나오겠습니까?
재근

이재근문화공보과장

임재문 위원님 말씀에도 이해가 갑니다만 저는 현재 문화공보과장으로서 우리 창녕군 관내에 있는 문화재 전통사찰을 보존할 의무가 있기 때문에 우리과에는 일반 주민들이 필요한 공익사업, 숙원사업 이런 사업은 없습니다. 우리가 관장하고 있는 것은 전통사찰 문화재훼손이 되면 보호하고 전통사찰내 건물이 훼손이 되었다든지 노후 되면 개축하고 이런 업무를 하기 때문에 그런 내용이 들어 있는 것을 이해를 해주시면 좋겠습니다.

임재문위원

과장님 전체다 자료에 의해서 뜻이 있고 목적이 있어서 이해는 해야 되는 부분은 있습니다만 정말 짚고 넘어가고 아닌 것은 아니고, 잘못된 것은 인정을 해주어야 됩니다. 그래서 어떤 특혜성이나 의혹이 있는 부분에 대해서는 안되리라고 본위원은 믿습니다.
재근

이재근문화공보과장

앞으로 고려해서 예산이 지원되도록 노력하겠습니다.

임재문위원

한 가지 더 말씀드리겠습니다. 앞에 성이경 위원께서 말씀을 하셨는데 저가 보충질의를 드리겠습니다. 창녕문화예술회관 건립도 창녕실내체육관이 하루에 몇 시간 풀로 사용하고 한달에 몇 시간 쓰고 있는지 과장님 알고 계십니까?
재근

이재근문화공보과장

예, 문화체육관 관리는 개발공사에서 하고 있습니다.

임재문위원

대략적으로 쓰고 있는 시간, 한달에 …
재근

이재근문화공보과장

한달에 몇 시간 쓴다고 이야기하기는 곤란하지만 한달에 최소한도 일주일 이상은, 저녁에는 매일 씁니다. 저녁에는 배드민턴 동호회도 쓰기 때문에 매일 쓰고, 행사관계는 한 달에 일주일 정도는 이용을 하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그래서 문화예술회관은 현재 창녕군에서 큰 단체행사라든지 하기 위해서 하는 예술회관이 아니기 때문에 많은 예산이 수반됩니다. 그래서 저가 아까도 말씀을 드렸습니다만 문화예술회관은 수지타산을 맞춰서 회관을 짓는 것이 아니고, 우리 지역군민들 문화의 질을 향상시키고 문화를 접하는 측면에서 많은 예산이 들고 또 비용도 많이 듭니다. 아마 문화예술회관을 건립해놨을 때 연간 운영비라든지 거기에 소요되는 경비가 상당히 드는 것으로 알고 있습니다.

임재문위원

과장님 설명에는 저도 동의를 합니다. 그 부분은 동의를 하는데 저희들이 약 80%는 사업비를 도나 국비에 의존한다해도 과언이 아니지 않습니까? 아까 과장님 말씀은 3년전에 계획이 70억인가 이렇게 되어 있는데 또 지금은 물가상승으로 인해서 인상해서 추가분이 되고, 당년에 계획한다고 해서 건립되는 부분도 아니고 지금 140억 해도 모자라는데 또 3년 뒤면 200억 해도 부족할 수가 있습니다. 어쨌든 있으면 하는 것은 누구라도 모르겠습니다. 정말 우리 행정도 기업의 윤리에 가깝게 찬성도 때로는 해야 됩니다. 만날 남에게 의존하면 그만큼 이야기 주장할 수 있는 힘이 약해집니다. 그러면 지방자치시대에 중앙에서 지원받는다고 해서 시키면 시키는 대로 해야 할 것 아닙니까? 그래서 어쨌든 우리도 재정자립도도 높이고 스스로 지자체에 걸맞게 운영해 나갈 수 있도록 틀을 단계적으로 구축해 가야 될 필요성이 있지 않습니까? 그래서 예산만 수반된다면 이것보다 더 많은 집도 짓고 해야 되지만, 이것보다 더 급하고 군민의 질 향상을 위해서 복지증진에 쓸 수 있는 부분들이 많이 있으리라 봅니다. 그래서 재차 이런 부분은 냉정하게 검토를 해서 추후 결정할 그런 사항도 고려했으면 좋겠습니다. 이상입니다.
재근

이재근문화공보과장

보충질의에 답변드리겠습니다. 문화예술회관 건립은 제가 앞서 말씀드린 바와 같이 더 세부적으로 검토해서 정확한 시설 규모라든지 정확한 예산 파악이 되면 별도 의회에 보고를 드려서 결정을 하도록 하겠습니다.
효곤

김효곤위원장

잠깐 말씀드리겠습니다. 감사일정이 한정이 되어 있습니다. 동료위원들의 질의와 보충질의까지 한 사항에 대해서는 가급적 보충질의를 삼가해 주시고, 질의도 간단명료하게 부탁을 드리니까 집행부 또한 답변이 핵심적이면서 간단하게 답변해 주실 것을 촉구합니다. 다음 질의하실 위원 계십니까? 박상재 위원 질의해 주시기 바랍니다.
상재

박상재위원

과장님 자료 준비한다고 고생이 많았습니다. 박상재 위원입니다. 창녕관내에서 출토된 유물현황을 봤습니다만 이와는 별개로 저가 계성중학교 다니는데 학교운동장 정지작업을 하면서 금동불상이 발견되었습니다. 그 불상이 저가 생각할 때는 우리 창녕관내에 보관되고 있는 줄 알고 있었는데 현재는 모 사설기관에서 보관하는 것으로 알고 있습니다. 그것을 행정이 총동원해서 소송도 불사하고 해서 불상을 창녕군으로 찾아올 용의는 과장님께서 없는지 묻고 싶습니다.
재근

이재근문화공보과장

그 불상이 문화재라고 판단이 되었을 경우에는 가능합니다. 그렇지만 그 불상이 문화재가 아닐 때는 어떻게 할 방법이 없고, 보통 우리 관내에서 문화재가 발굴이 된다든지 할 때는 개인이 신고를 하면 전문가가 검토를 해서 발굴된 물건이 문화재인 경우에는 상당한 보상을 해주고 국가로 귀속을 합니다. 그러면 국립박물관에 보관해서 필요하면 대여는 우리 기관으로 해줄 수 있습니다. 그런 물건이 있다면 제가 알아서 한번 조사를 하도록 하겠습니다. 자료를 주시면 …
상재

박상재위원

참고로 말씀드리면 그 발견자는 기술센터에 근무하고 있습니다. 김종찬 주사님이 발견했는데 과장님 그렇게 처리해 주시고, 마지막으로 질의드릴 것은 부곡 비봉리에 발견된 목선에 대해서 주민들이 상당히 관심이 많은데 발굴기관과 협의하여 대여해서 우리 관내에 전시할 계획은 없는지 묻고 싶습니다.
재근

이재근문화공보과장

비봉에서 목선을 발굴해서 현재 조사 중에 있습니다. 고고학자들의 이야기로는 한 8천년 된 목선이기 때문에 저런 것은 연구검토를 해서 완전히 만들어가지고 전시를 한다면 그 기간이 한 10년 걸리는 것으로 이야기하고 있습니다. 지금 비봉에서 발굴된 목선은 사진을 찍어서 현재 홍보차 박물관에 비치를 해놨습니다. 궁금하신 분은 박물관에 가면 사진을 찍어서 전시해놓아서 목선이 심사가 다 끝나고 나면 우리가 요구해서 우리 지역에도 보관할 수 있도록 노력하겠습니다.
상재

박상재위원

과장님께서 최선의 노력을 해서 우리 관내에 전시할 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다. 질의를 마치겠습니다.
효곤

김효곤위원장

다음 질의하실 위원 계십니까? 구자천 위원 질의해 주시기 바랍니다.

구자천위원

구자천 위원입니다. 2-30페이지 원 질의를 하기에 앞서서 위원장님께서 보충질의 삼가의 주문도 계셨습니다만 오늘 과장님께 한번 해드리고 싶습니다. 권유관 위원님께서 남지 철교에 관한 질의를 했습니다. 본위원이 생각할 때 아까 기획감사실 소관 감사내용에서도 있었습니다만 우리 행정에서 중요한 시책을 발굴했는데 남지철교를 문화재로 등록하기 위해서 우리 행정이 먼저 나선 것은 아닙니다. 과장님 아시죠?(예) 남지철교보존회에서 먼저 나서서 그것을 어렵게 올렸는데 물론 차후의 일의 과정은 행정에서 했습니다만 시도는 남지철교를 문화재로 등록하기 위해서 발굴은 우리 민이 했습니다. 행정이 발 늦은 것을 정말 자각하시고 권유관 위원님께서 철교보존에 대한 여러 가지 조사나 기타 관계 정말 앞에 시책 발굴 못한데 시인을 하시고, 후자에 우리 주문은 정말 깊이 받아들여야 될 것으로 사료됩니다. 2-30페이지에 읍면별 학교 실내체육관 주민사용 현황 자료를 제가 요구했습니다. 요구한 이유는 행정에 대안을 제시하려고 했습니다. 14개 읍면에 각 초등학교 중학교 일부 고등학교도 있습니다. 현재 나열된 학교가 실내체육관을 다 가지고 있고 나머지 작은 면 초등학교나 중학교에는 실제 체육관이 없습니다. 그 실내 체육관을 학생들이 사용도 물론 하지만 실제 우리 주민들 편의공간으로 많이 활용하고 있습니다. 또한 기획감사실 행정사무감사 시간에도 학교에 교육여건개선사업 이것도 물론 인구증가 정책까지 이야기가 대두되었습니다. 지금 학교실내체육관에 배드민턴이나 여러 가지 활용하고 있는 것을 보면 거의 젊은 층입니다. 젊은 층이 이 지역에서 도회지 나가지 않고 우리 창녕군에 살아도 그런 훌륭한 시설에서 여가 선용이나 여러 가지 활동도 할 수 있고, 또한 교육여건이 개선되면 굳이 도회지로 나갈 이유가 없습니다. 그러면 물론 행정이 과가 다르지만 이러한 업무도, 우리가 교육여건개선사업으로 지원해 주는 강당이나 실내체육관을 없는 학교에도 골고루 지원해주어서 한다면 교육여건개선사업에도 기여하고 인구증가 정책에도 일조할 수 있다 본위원이 그렇게 생각되기 때문에 대안을 제시해 드리고, 문화예술회관에 관한 문제입니다. 물론 집행부에서 사업을 시행하다보면 잘 될 수도 있고 잘못된 점도 있습니다. 성이경 위원님하고 임재문 위원님께서 잘못된 지적을 잘 해주셨습니다. 두 분의 지적에 저도 공감을 하면서 현시점에서 볼 때 다 저렇게 승인되고 시작한 사업을 도로 없앨 수도 없는 사항 아닙니다. 그러면 두 분 위원님의 질의에 겸허히 받아들이면서 이러한 시설도 도회지에 가면 볼 수 있는 예술을 즐길 수 있는 공간이 우리 창녕에 있다면 또한 젊은이들이 우리 창녕에 머물 수 있지 않겠느냐, 잘못된 것은 잘못된 것이다 시인을 하시고, 앞으로 다른 어떤 주민의 숙원사업이나 더 한층 집행부에서 신경을 써셔야 되지만 자기 죽을 날 받고 나면 죽을 날 없습니다. 우리군에 일 다해놓고 나중에 문화예술회관 지으려면 그때 이미 때늦어버리고 다 떠나가고 없습니다. 지금 이나마 인구가 남아 있을 때 여러 사람이 같이 공유할 수 있도록 집행부에서 노력해 주셔야 되겠다 하는 뜻에서 2-30페이지 자료를 요구하면서 대안을 제시합니다. 답변이 있으면 해주시고, 없으면 …, 답변해 주십시오.
재근

이재근문화공보과장

좋은 질의를 하셨습니다. 역시 우리 실장님도 계시고 해서 학교지원에도 아끼지 않겠지만 학교시설도 확충되고 우리 군민의 건강도 더 한층 나아지지 않겠나 판단되면서 다른 우리 군민이 학교시설을 이용하도록 체육을 담당하는 과에서 노력을 하도록 하겠습니다. 문화예술회관은 또 이야기가 나왔습니다만 사실 위원님들 말씀도 일리는 있습니다. 많은 예산을 들여서 꼭 해야 되겠나 말씀하시는데 저 개인적인 생각으로는 시군에 다녀보니까 우리 창녕이 좀 늦은 감이 있지 않나 이런 생각이 듭니다. 도내에서 우리군 예산 규모보다, 인구보다 적은 군에도 문화예술회관이 있습니다. 지금 기존 해놓은 것은 규모가 적기 때문에 공연이라든지 외부 공연이 안 들어오고 있습니다. 저가 김천시에 갔을 때 깜짝 놀랐습니다. 김천시는 시 단위고 인구도 많고 재정도 좋겠지만 저가 잘되었다 해서 경상남북도에서 최고 잘된 예술회관이 김천시라 해서 가보니까 500억을 들여서 했습니다. 우리가 500억을 들여서 하지 못하지만 기존 예술회관을 갖추어야 될 것 아니냐? 저가 상주시에도 갔고 칠곡군에도 갔습니다. 전라도 한 4군데 다녀봤는데 우리군은 좀 늦은 감은 있지만 당초 계획할 때는 예술회관 우리 지역에 큰 행사라든지 예술행사를 하기 위해서 한 계획이 아니겠나 생각이 되고, 제가 다녀보니까 예술회관을 지으려고 하면 외부공연을 꼭 할 수 있도록 지어야 후대에 후회가 없지 않겠나 해서 많은 예산이 소요되겠습니다만 처음이고 마지막이 안되겠나 싶습니다. 예술회관을 꼭 규모에 맞게끔, 많은 공연을 할 수 있게끔 규모를 갖춰서 해야 안되겠나 싶습니다. 그렇지 않으면 조그맣게 지을 것 같으면 문화체육관을 이용해도 집회나 행사를 할 수 있습니다. 그래서 꼭 외부공연을 유입시키고 우리 군민의 문화향상의 질을 높이기 위해서 옳은 문화예술회관을 지으려고 하면 평당 1천만원 이상 들여야 된다는 것을 저가 분명히 말씀드리겠습니다. 많은 예산이 소요되기 때문에 1-2년은 안되더라도 연차적으로 예산을 확보해서 꼭 문화예술회관이 건립이 되었으면 하는 바램입니다. 이상입니다.
효곤

김효곤위원장

더 질의하실 위원 계십니까? 강춘태 위원 질의해 주시기 바랍니다.

강춘태위원

과장님 장시간 수고 많습니다. 2시간동안, 시간이 다 되어가니까 간략하게 질의하겠습니다. 2-9페이지 행정내부 각종 감사 지적사항 및 조치결과에 도, 중앙, 자체 및 지난 행정사무감사때 군민제안사항인 산토끼마을 문화축제 개최에 대해서 적극 검토 요구를 했는데 거기에 대해 아무런 계획이 없습니다. 먼저 질의를 하기에 앞서서 지난해 문화공보과에서 이 문제를 다루었습니다만 현재 관광개발추진단으로 넘어갔습니까? 아직 그대로 있습니까?
재근

이재근문화공보과장

산토끼 관계는 관광차원에서 하기 때문에 관광개발추진단에서 추진하고 있습니다.

강춘태위원

지난해 추진단에 없었습니다. 지난해 전체적인 군민제안 사항인 산토끼 문화축제를 적극 검토를 하겠다고, 검토를 하라고 말씀을 했습니다. 관광개발추진단으로 넘어가기 전까지 과장님께서 산토끼 문화축제에 대해서 모색방안에 대해서 생각해본 일이 있습니까?
재근

이재근문화공보과장

저는 생각해본 일이 없습니다.

강춘태위원

그러니까 행정사무감사를 해도 항상 이게 문제점입니다. 분명히 지난 감사때 그렇게 하겠다는 것 자료를 가지고 있습니다. 보면 이방초등학교 놀이 운영실정을 관련시간 시설조정 축제개최 검토, 기반시설 조성 및 축제를 행할 경우 관련 콘텐츠가 부족하게 되어 축제내용 부족이 예상 된다. 그래서 향후 산토끼 관련 기반시설 및 콘텐츠 등의 확충 등 적극 검토를 하겠다고 답변을 하셨는데 결과조치를 보면, 그때만 해도 분명히 문화공보과에서 담당이라 말입니다. 관광개발추진단으로 넘어가면서 한번도 안했다는 것이 아닙니까?
진수

정진수기획감사실장

그 문제에 대해서 저가 잠시 설명을 드려도 되겠습니까? 얼마전에 경상남도에서 정책 1천억원 공모를 했습니다. 내가 만약에 1천억이 있다면 어떤 사업을 하겠느냐 이런 이야기가 있었는데 우리 군에서 직원이 아이디어를 냈는데 이방에 여러 가지 참고로 해서 세부적인 계획을 수립해서 산토끼 축제 계획은 우리가 도에 공모를 했습니다. 람사총회를 하는데 산토끼 축제는 상당히 의미가 있다 해서 그렇게 계획을 냈고, 세부적으로 만들어서 도에서 10억짜리 공모를 했습니다. 10억 소요가 된다 했는데 도에서 최우수로 채택이 되었습니다. 우리 직원들까지 시상도 받았고 했기 때문에 그 문제에 대해서 10억을 도에서 약속하기로 10억짜리는 당장 예산에 반영해서 검토해서 하겠다 이렇게 되어 있습니다. 저희들 상당히 기대를 하고 있습니다. 그런 문제와 연결되면 산토끼 노래축제는 분명히 발전적이고 뭔가 이루어지지 않겠느냐 그렇게 기대를 해도 좋겠습니다.

강춘태위원

실장님 이야기를 들으니 속이 시원하고 …
진수

정진수기획감사실장

기획감사실에서 우리 직원이 했습니다. 상도 도에서 받고 왔는데 아주 자랑스러운 것입니다.

강춘태위원

그것은 저도 내용을 대충 알고 있는데 본위원이 질의드린 골자는 행정사무감사에서 조치결과라든지 건의를 했을 경우에 그에 대한 답을 분명히 합니다. 지금 과장님께 물었을 때는 거기에 대한 한마디의 언급이 없었고, 물론 공모라든지 할 때는 산토끼 주제로 해서 도에서 최우수상을 받은 것을 저는 압니다. 지난해도 4대 의원들이 정말 창녕군에서는 문화축제를 키워볼만한 큰 가치성이 있다 이래서 무주반딧불축제, 함평나비다. 보령머드 이것은 산토끼에 비하면 정말 브랜드 가치가 없는데도 불구하고 대성공을 이루어낸다 말입니다. 좋은 조건을 가지고 있는 창녕군에서 왜 무방비 상태로 있느냐, 이것 정말 해볼만하다 이래서 전 군민들이 건의도 있고, 의원들이 상당히 목소리도 부르짖고 했는데 지난 자료까지 어떻게 되었는지 알아보려고 가져왔는데 다행히 도에서 되어졌고, 우리 직원이 공모를 해서 최우수상을 받았다고 하니까 특히 담당과장님보다는 이 문제는 총괄 우리 군 전체적인 기획을 담당하고 계시는 실장님께서 더욱더 신경을 써야 될 분야로 생각됩니다. 꼭 이 축제가 창녕군에 큰 도움이 될 수 있고 좋은 계기가 되기를 바랍니다. 이상입니다.
효곤

김효곤위원장

다음 질의하실 위원 계십니까? 신수식 위원 질의해 주시기 바랍니다.
수식

신수식위원

먼저 성이경 위원님과 임재문 위원님이 이해를 구하였고, 과장님 아까 답변 중에서 이해를 돕기 위해서 하는 이야기입니다. 반복되는 질의라고 생각하실지 모르겠지만 현재 2-14페이지에 문화예술회관 복지부분이 크게 잘못으로 이야기가 되고 있는데 그 당시에 할 적에 상당히 어렵게 해서 70억의 예산을 확보한다 해서 온 것을 과장님 설명중에서 우리 군민들이 볼 적에 20억 반환한다는 그 소리를 듣고 깜짝 놀랐습니다. 놀란 것이 저희들 복지부분은 그 글을 넣음으로 해서 5억을 더 받아서 이왕 예술회관을 지을 적에 5억을 보태서 잘 짓지 않겠느냐, 그래서 그 5억이 반환된 것이지. 지금 20억이 반환된 것은 저는 깜짝 놀라서 다시 물으니까 아까 휴식시간에 설명을 들었습니다만 본위원이 임재문 위원, 성이경 위원님이 잘 모르시기 때문에 이해를 돕기 위해서 하는 점을 이해해 주시고, 그당시에 과장님께서 70억만 하는 것 같으면 관내 다니면서 얼마든지 잘 짓고 사정사정 했습니다. 이것도 처음 부결되고, 두 번째 해서 했는데 저는 복지회관 짓는데 찬성해서 정말 지어야 된다는 이야기 많이 했습니다. 농사도 있어야 되고 두루두루 있어야 되는데 문화가 없으면 팀웍이나 웃음이 없습니다. 그래서 삶의 활력소가 되어지고 우리 창녕군민도 그만큼 어려운 오지에 계시는 분들에게 문화예술회관을 지어서 한번 예술의 뜻을 밝혀주어야 안되겠나 그런 뜻에서 했는데 과장님 거기에 대해서 간단하게 설명해 주시기 부탁드리겠습니다. 20억 반환한데 대해서 …
재근

이재근문화공보과장

아까 성이경 위원님 말씀이 국도비해서 …
진수

정진수기획감사실장

지금 그 관계는 문화공보과에서 전체적으로 하는 부분은 예술회관하고 복지하고 같이 연계가 되는 상황인데 복지부분은 여기에서 보면 사회복지과에서 말씀드리겠다 그렇게 답변이 되었는데 전체를 관리하는 측면에서 저가 말씀을 드리겠습니다. 아까 성이경 위원님께서 20억을 들여서 그런 계획을 수립해서 자꾸 변경이 되고 하니까 그것을 반납을 하게 되었다 이런 이야기, 20억 말이 나왔는데 20억 말이 근거없는 말은 아닙니다. 그게 뭐냐 하면 당초 보건복지부에서 복지관을 설립할 계획이 있는 시군에 대해서 신청을 받았을 때 20억을 만약에 한다면 주겠다 이렇게 되었습니다. 20억을 해서 그런 것 같으면 별도로 하는 것보다도 문화예술회관을 기 계획해서 추진하고 있으니까 거기에 할애를 해서 문화예술회관 플러스 복지관을 같이 하면 더 활용도가 높지 않겠느냐, 그러면 좋다. 20억 받아서 같이 하자. 이렇게 계획을 수립했습니다. 당초 계획을 그렇게 했는데 막상 해서 같이 하자고 계획을 올려놓으니까 돈이 내려오기로 4억2천만원밖에 안내려왔습니다. 약 5억이죠. 그게 우리 계획으로 가지고 보탤 것 같으면 앞으로 더 올 희망도 없고, 전혀 그런 가능성이 없었습니다. 그래서 명시이월 사업이고 금년도 안하면 반납이 되니까 이런 것 같으면 4억 2천 받아서 같이 할 이유가 없다. 차라리 이것은 반납하고 문화예술회관만 짓는 것이 맞지 않느냐? 그래서 저희들 조정위원회에서 결의를 해서 현재 받아놓은 돈 4억2천만원 그것만 반납했습니다. 당초에는 20억을 주기로 했는데 전혀 위에서 내려간 그것 외에는 더 계획도 없고 안된다는 것을 받았기 때문에 받은 돈 그것만 반납을 했다. 4억2천만원 정도 그렇게 이해를 하시면 되겠습니다.

성이경위원

저가 보충질의 하겠습니다. 물론 실장님께서 말씀하시는 것도 이해는 됩니다만 당초에 집행부에서 문화복지예술회관을 건립하자고 했습니다. 계획 예산이 70억이었습니다. 그러면 40억은 국비를 지원받고 30억은 우리 군비로서 지방비를 충당하는 것으로 계획을 세웠다가 이게 처음부터 문화공보과장님도 설명을 했을 것입니다. 국비 40억이나 주는데 군비 연차적 예산편성 승인 얻으면서 좀 승인해달라고 사정했습니다. 아마 속기록 보면 있습니다. 그러나 이게 복지부 예산을 20억 전체 반납을 한 것으로 지난번 경위서도 봤고 방금 실장님께서 말씀한 4억2천만원, 약 5억을 예술 부분인지 모르겠습니다만 중간에 오다가 “복지”라는 단어를 빼버렸습니다. “문화예술”로 돈이 안되었겠지요. 그러나 우리 의회에서 늦게 보고를 안했습니까? 문화복지예술회관을 지으려고 했는데 “복지”자는 안맞다 해서 “문화예술회관”쪽으로 명칭을 바꾼다는 이야기를 의회에 보고했습니다. 그러다보니 이런 경위로 와서 현재 복지부 예산 20억은 사실은 문화예술회관의 전체 금액에 포함시키는 것이 맞는 것입니다. 그래서 아까 질의에 20억 복지부 예산 국비를 …
진수

정진수기획감사실장

포함을 시켰는데 그때 나온 것은 20억이 맞는데 교부세가 내려오기를 얼마나 내려왔느냐 하면 4억2,600만원 내려온 것으로 알고 있습니다. 그 이상 내려올 희망도 없고 안내려온다는 것이 밝혀졌기 때문에 아무런 의미가 없다. 그래서 그것은 복지부분은 우리가 문화복지예술회관에 복지부분을 빼고 순수한 예산은 빼고 문화예술회관으로 하자. 그때부터 “복지”를 뺀 것입니다. 그렇기 때문에 전체적으로 예산에 포함된 것은 그것 합니다만 현재 반납한 금액은 전체를 반납한 것이 아니고, 안온다 했는데 돈도 안 왔는데 반납한다 하는 것은 안됩니다. 그랬을 적에 받은 돈에 대해서 반납하기로 결의했습니다. 4억2,600만원은 반납하자.

성이경위원

지난번에 20억 반환이나 포기나, 포기서를 냈다 아닙니까?
진수

정진수기획감사실장

반환은 안주었기 때문에 그것은 우리가, 주는데 안할 이유가 …

성이경위원

포기나 반환이나, 우리 의회에서 볼 때는 당초에 주는 것으로 계획을 해서 20억을 주었다 아닙니까? 그러면 포기서를 냈다 말입니다. 그러면 저희들이 볼 때는 반환이나 포기는 같은 뜻으로 보고 말씀하는 것이고, 그 20억 예산이 당초에 70억 예산에 포함되어 있다 아닙니까? 그러나 우리 실장님 말씀하시는 내용은 일리는 있습니다. 그러나 우리 행정이라는 것이 계획을 세워서 의회에 보고하고 추진하는 과정에서 그러한 일련의 일들이 포기서가 나오고 하니까 의회라는 것이 다른 것이 있습니까? 주민의 대표기관 아닙니까? 왜 집행부에서 그런 계획을 했다가 포기서를 내어서 현재 담당부서장인 이 과장님께서도 평당 1천만원 이상 든다 하니까 130억, 150억이 든다고 했습니다. 그러면 이게 행정에서 일관성이 없는 계획을 가지고 추진하면 추진이 잘 안되니까 그래서 저도 아까 이야기를 했지만 문화예술에 조예가 있는 사람들하고 만나서 의논도 하고 그분들하고 같이, 우리 과장님만 갈 것이 아니고 조예있는 분들하고 같이, 공무원들도 선진지 가듯이 모시고 가십시오. 몇 분이라도 가서 이런 규모로 하면 좋겠느냐 안 좋겠느냐 그래야 군민들이 참여해서 계획을 세워서 추진이 잘 안될 것은 이해를 해준다 말입니다. 지금 밖에서 문화예술회관을 지으려고 추진했는데 몇 몇 위원들이 반대해서 안된다. 이것은 사실이 아니다 아닙니까? 집행부에서 계획을 잘못해서 이런 문제까지 왔다 말입니다. 우리가 승인까지 해주었습니다. 이것은 행정사무감사장에서 시인을 할 것은 해주셔야 됩니다. 여기에 대책 세우는 데는 아니다 아닙니까? 우리가 지적하고 대안을 제시한 것입니다. 이상입니다.
진수

정진수기획감사실장

이 문제에 대해서는 저가 말씀드리는 것은 그런 부분에 대해서는 저희들도 다같이 걱정을 하는 부분입니다만 20억을 반납했느냐, 4억2,600만원을 반납했느냐, 반납 부분에 대해서 저가 설명을 드린 것입니다. 그렇게 보시면 당초 잘못된 것이 아니냐, 위에서 계획이 더 이상 돈 줄 그게 없으니까 우리가 그런 것 같으면 순수한 문화예술회관으로 할 때 반납은 4억2,600만원만 반납했다는 그것을 설명을 드렸습니다. 그렇게 이해를 해주시면 고맙겠습니다.
효곤

김효곤위원장

조금전에 신수식 위원님께서 질의하시고 답변이 끝이 안나서 성이경 위원님, 신수식 위원님께서 오해는 안하셨는지 모르겠습니다.
수식

신수식위원

성이경 위원 이해만 되시면 …
효곤

김효곤위원장

다음 질의할 위원 계십니까? 성이경 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

성이경위원

성이경 위원입니다. 보충질의 하도록 하겠습니다. 여기는 엄연히 감사장입니다. 행정에 대한 지적을 하면 잘못된 부분은 시인을 해야 됩니다. 그러나 우리 의원들은 전문성이 부족하기 때문에 짚고 넘어가고 합니다만 여기 감사장에서 저는 그렇게 생각합니다. 이유를 자꾸 하면 감사가 지연되고 행정사무감사 기간도 짧습니다. 그렇기 때문에 그런 식으로 잘못된 것은 시인하시고 어떻게 하겠다 하든지, 거기에 따른 부수적인 설명 내용들은 다음 간담회나 업무보고때나 다른 시간을 이용해서 변명을 해주시면 좋겠습니다. 이상입니다.
효곤

김효곤위원장

다음 더 질의하실 위원 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 문화공보과장 수고하셨습니다. 장시간 감사진행에 약 10분간 감사를 중지하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 감사중지를 선포합니다.

15시37분 감사중지

15시49분 감사계속

보고에 앞서 위원장으로서 집행부에 부탁을 드리겠습니다. 보고 내용을 보면 감사자료에 수록이 되어 있습니다. 보고 내용을 간단하게 해주실 것을 먼저 부탁을 드리겠습니다. 다음은 행정과장 나오셔서 감사자료에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
계수

권계수행정과장

행정과장 권계수입니다. 계속되는 감사활동에 수고하시는 김효곤 위원장님과 위원여러분께 행정사무감사 자료설명에 앞서 담당주사를 소개해 드리겠습니다. 먼저 행정담당주사 김용구입니다. 서무담당주사 김석규입니다. 민간협력, 공무원단체담당주사 김형곤, 정보관리담당 박정숙, 행정혁신담당주사 노수열, 균형발전담당주사 이성부입니다. 그러면 2006년도 행정사무감사 자료 행정과 소관 설명을 드리도록 하겠습니다. 이상 행정과 소관 행정사무감사자료 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

보고서 부록에 실음

효곤

김효곤위원장

설명에 수고가 많으셨습니다. 행정과 소관에 대하여 질의할 위원 계십니까?

구자천위원

위원장!
효곤

김효곤위원장

구차전 위원 질의해 주시기 바랍니다.

구자천위원

구자천 위원입니다. 맨 마지막부터 질의하겠습니다. 3-23페이지 과장님 주민자치센터 현재 운영현황 및 연간운영 예산집행 현황 자료를 잘 봤습니다. 먼저 질의에 앞서서 현재 중앙정부에서 앞으로 주민자치센터 운영을 어떻게 할 계획을 갖고 있는지 과장님 아시대로 설명을 부탁드립니다.
계수

권계수행정과장

주민자치센터 운영은 말씀을 올렸고 현재 중앙방침은 지금으로부터 칠팔년전 1997년도 경에 시범사업을 한 이후에 우리군에 두 개, 전국 시군에 2-3개소를 시범적으로 운영하고 있었습니다. 그런데 이 사업이 시군간 또 도시와 농촌간 표준모델이 상당히 상이하고 해서 행자부에서 현재 상태에서 머무르고 있는 상태고, 2007년 이후에 저희군 자치센터 계획은 현재 유보상태에 있습니다.

구자천위원

그러니까 중앙 정부의 주민자치센터 운영 계획에 대한 정확한 지침이 없다.
계수

권계수행정과장

예, 그렇습니다.

구자천위원

그렇게 받아들이면 되겠습니까?(예) 그러면 중앙 정부에서 추진한 제주자치특구와 같은 경우를 보면 중앙 정부의 계획이 완전히 사라진 그런 현실은 아니거든요, 그것은 어떻게 생각하십니까? 제주도 전체를 가지고 주민자치특구도 시범 운영을 하고 있지 않습니까, 그런 중앙 정부의 계획을 볼 것 같으면 앞으로 도내에 시군간 합병이라든지 더 소급해 들어가면 읍면간 합병 여러 가지 계획이 있지 싶은데 …
계수

권계수행정과장

구자천 위원님 질의에 답변을 드리겠습니다. 현재로 저가 아는 제주특구는 우리 군단위에서 하고 있는 주민자치센터하고는 상이한 내용입니다. 우리 주민자치센터는 표현 그대로 주민자치에서 모여서 모든 구역의 일을 자치적으로 상의해서 의결 결정한 후에 집행하는 쉽게 말하면 읍면간에 그 내용을 반영해서 그 면에 운영하는 그런 실정이고 특구 관련은 이 보다는 법령에 의해서 그렇게 이루어지고 있습니다. 그래서 상이하고 특구 관계 연구는 안해 봤습니다.

구자천위원

그래서 지방자치화 되면서 이런 예상도 사전 중앙 정부에서 어떻게 보면 시범 운영한 그런 계획인데 결과적으로 뭔가 현실에 맞지 않으니까 추진과정에서 일반 예하 읍면 행정에 기본 행정적인 업무는 본청으로 많이 이관이 되었거든요. 이관을 시키면 나머지 남은 주민들의 자치활동에 반영을 시켜서 한다는 것입니다. 그러면 우리 군에서 지금 계획은 현재 대합이나 도천이나 이 두 군데 주민자치센터는 어떻게 보면 주민복지회관 기능 비슷한 그런 기능을 다른 없는 읍면에서는 볼 때 하고 있거든요. 실질적으로 예산도 해마다 지원이 되고 있다는 말입니다. 그러면 앞으로 장기적으로 중앙정부의 계획이 표류한다면 다른 읍면에서 여기에 연간 4,900만원 약 5,000만원의 예산이 소요되고 있지 않습니까? 또 그 반면에 기존시설이 체력단련실, 물리치료실, 컴퓨터실, 다목적실, 또 초빙강의하는 스포츠댄스, 풍물, 요가, 피부미용, 밸리댄스 등등 정말 우리 농촌에서 접하기 힘든 아주 도회지에 버금가는 여가선용을 하고 있는 그런 장소인데 이 장소가 없는 12개 읍면에서 주민들 욕구가 상당히 일어나고 있거든요. 여기에 대한 대책을 우리 행정에서는 강구해 보셨는지 답변을 부탁드립니다.
계수

권계수행정과장

구자천 위원님 보충질의에 답변을 올리겠습니다. 현재 도천 대합을 제외한 12개 읍면에서 주민자치센터를 필요로 해서 건의가 강력하게 들어온 바는 없습니다. 향후 이러한 건의가 들어오면 이 문제는 실현가능성이 있는지 검토를 하고 이것은 예산이 수반되기 때문에 본 행정과에서 시책 의욕만으로 되지 않고 예산이 수반되는 관계로 예산문제도 여러 가지로 검토를 해야 될 것 같습니다. 실정은 모르고 참고로 현재 주민자치센터는 원래 구심체가 그 지역대표성을 가지고 모든 문제가 자원봉사역할 입장에서 추진해야 마땅한데 현재 거의 대다수가 전국적으로 우리군만 보더라도 행정에서 유도 안건 제시 등으로 해서 자원봉사 자율 보다는 약간의 행정에 의존하는 그런 실태로 많이 이루어지고 있어서 현재로 자치단체에서 예산을 주지 않으면 운영도 어려운 그런 현 실정으로 문제점을 안고 있는 실정입니다.

구자천위원

그런 점을 과장님 시인하지만 주민자치센터가 복지센터로 전략했습니다. 그러면 우리 군민들도 이상한 것이 사실 집행부에서는 그런 건의를 한번도 못받아 보았다고 하니까 우리 군민들이 의심스러운데 왜 안하고 우리 의원님들한테 그런 건의를 많이 들었거든요. 그래서 지난 5.31일 선거시 후보자들께서 선거공약도 과장님도 기억하실 것입니다. 대합, 도천 주민자치센터를 전 읍면으로 확대하겠다는 공약을 혹시 들어본 적이 있습니까?
계수

권계수행정과장

저는 당시 선거공약시 공무원으로서 선거공약을 직접 듣지 못했습니다만 …

구자천위원

저는 들었습니다. 분명히 선거에 출마한 후보자가 그런 공약을 할 정도가 되는 것 같으면 군민들이 그렇게 갈망하고 있다는 증거입니다. 저가 거짓말 하는 것 아닙니다. 사실 그렇게 공약을 했습니다. 현재 사실 그런 사항인데 더 이상 집행부에서 그런 계획이 없다고 하니까 도천과 대합 주민자치센터가 제 기능을 못하고 복지시설로 갈 것 같으면 솔직히 말해서 형평성에 맞게 예산 지원을 끊고 스스로 운영하게 하든지, 그렇지 않으면 타 읍면에도 이와 같은 시설을 해주어야 된다는 것을 말씀드립니다. 연구해 주시기 바랍니다.
계수

권계수행정과장

복잡한 문제라서 검토를 하고

구자천위원

복잡한 것 아닙니다. 그것이 왜 복잡합니까?
계수

권계수행정과장

잘 알겠습니다. 검토하겠습니다.
효곤

김효곤위원장

다음에 질의하실 위원 계십니까?
수식

신수식위원

위원장!
효곤

김효곤위원장

신수식 위원 질의해 주시기 바랍니다.
수식

신수식위원

과장님 조금전에 본 위원이 알고 있기로는 동료위원께서 말씀하신 그 분야가 대합 도천은 기존 건물이 있는 것을 도에서 1억 상당 지원해서 리모델링 해가지고 사용할 수 있는 것을 신청하라 이렇게 되었을 것입니다. 그런데 우리 과장님 모르시고 계시는 것 같은데 저희들도 한번 해보려고 노력을 했는데 기존 건물이 없기 때문에 도에서 1억 예산을 못 받았기 때문에 그런 것으로 알고 있는데 그것이 맞지 싶습니다. 저가 한 두 가지만 질의 드리겠습니다. 먼저 3-10페이지에 공무원 정원현황과 담당업무 조정에 대해서 몇 가지만 말씀드리겠습니다. 지금 읍면에 배정되어 있는 공무원 숫자와 본청에 공무원 숫자에 대해서 어떻게 배정한 것인지, 지침이 있는 것인지, 있다면 먼저 말씀해 주시기 바랍니다.
계수

권계수행정과장

신수식 위원님 질의에 답변을 드리겠습니다. 실․과․사업소․읍면 정원은 중기기본인력 운영 계획에 준해서 우리군 정원 조례로 제정되어 있습니다. 조례가 변경되기 전까지는 이 조례에 준용해서 인력을 배치하고 인사를 하고 있습니다.
수식

신수식위원

과장님 그러면 조례에 각 읍면에 몇 명씩 몇 명씩 되어 있습니까, 본 위원이 묻는 것은 어느 근거에서 배정을 했는지 그것을 먼저 묻고 싶습니다. 조례에 배정되어 있다면 조례를 보여 주시기 바랍니다. 조례를 발췌를 못했는데 그 조례를 먼저 주시고, 본 위원이 생각할 적에는 형평성에 안맞는 것이 많이 있습니다. 지금 현재 읍면에도 보면 인구수를 치는 것 같으면 예를 들면 성산면 지역에는 인구가 1,615명입니다. 그다음에 고암면에 보면 2,000명입니다. 그다음에 이방면 같은 경우는 3,177명입니다. 그런데 지금 기존 현황에 보는 것 같으면 전체가 다 2,000명에서 1,600명 14명 기준으로 잡혀 있습니다. 지금 현실에 맞지 않는 것이 본 위원 지역이라서 말씀하기 정말 부끄럽습니다만, 6,400명하고 4,300명하고 기준을 같이 잡아 놓았습니다. 그런 경우에 2,000명 상당의 어떤 인원이 한명 차이 아니면 동일하게 되어 있습니다. 이것은 형평성에 맞지 않는 것 아니냐, 이방도 마찬가지입니다. 그래서 지금 현재 실과에 배정된 인원은 대폭적으로 불어나고 있습니다. 지금 현재 상근인력하고 일용직을 다 포함하는 것 같으면 엄청난 숫자가 있습니다. 그런데 지난번에도 3명을 더 요구해 가지고 정원조례 부결을 시켰는데 내년에 총액임금제를 했을 경우에 어떻게 감당할 것입니까? 그래서 상당히 걱정되는 차원인데 여기에 대해서 지침이 있으면 본 위원이 이해할 수 있게끔 설명을 부탁드립니다.
계수

권계수행정과장

신수식 위원님 질의에 답변을 드리겠습니다. 실제 현실적으로 실․과․사업소별 인원은 1997년도 기구축소시 읍면에서 행하고 있는 여러 가지 사항을 군으로 이관하는 것으로 해서 읍면당 많게는 1/2 정도, 적게는 그보다 적은 수준으로 읍면 인원을 감축해서 본청으로 인원배치를 하는 것으로 작업이 이루어져 가지고 정현원표가 작성되었습니다. 그 이후에 읍면 인원을 감축할 무렵에는 읍면에 개별적으로 세 가지 업무만 하는 것으로 계획이 되었습니다. 크게 나누어서 단순 민원처리업무, 그다음에 비상재해 발생업무가 있을 때.
수식

신수식위원

과장님 저가 듣고 싶은 것은 업무에 대해서 대충은 압니다. 민원업무하고 건축업무는 다수가 군청으로 온 것도 압니다. 인구감소를 치는 것 같으면 읍면에 직원 한명이 몇 개 업무를 맡고 있는 것을 압니까?
계수

권계수행정과장

알고 있습니다.
수식

신수식위원

저가 세부사항 전체 다를 지적하려고 하면 주고 받고 하려면 한이 없으니까 그 정도로 해주시고 앞으로 우리 창녕 본청에도 정말로 조직진단을 해가지고 정말 어려운 읍면에 읍면 산업계 같은 경우에 직원 몇 명 있습니까? 본청에 일 안한다는 것 아닙니다. 본 위원이 듣기로는 본청에도 정말로 일이 많은 부서는 엄청나게 많은데 놀고 있는 부서는 그냥 놀고 있다고 합니다. 그런데 왜 감시감독을 안하느냐 그것이 벌써 군수가 자리에 없으니까 하는 이야기를 군민들이 하고 있습니다. 그것을 과장님 조직진단을 해가지고 정말 공무원들 열심히 해가지고 다같이 쉴 수 있고 다 같이 일할 수 있는 그런 분위기를 빨리 만들어야 된다고 생각합니다. 과장님 오신지 얼마 안되기 때문에 업무파악도 충분히 안하시고 그렇기 때문에 이 정도로 마치겠는데 정말 빠른 시일내 다른 것도 용역주고 하면서 왜 이런 것은 조직진단을 하지 않는지 정말로 궁금합니다. 읍면의 직원 하나 주는 것도 선심 행위하는 것처럼 생각하는데 조직진단을 빨리 해서 조치할 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
계수

권계수행정과장

잘 알겠습니다.
수식

신수식위원

다음 3-2페이지에 민간자본보조 사업비 집행현황입니다, 우리 과장님 이 부분에 대해서 잘 아시고 계실 줄 믿습니다. 민간자본보조 요구할 때 요구하고 나서 다시 확인을 하고 점검을 하는지 안하는지 그에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
계수

권계수행정과장

질의에 답변을 드리겠습니다. 2006년도 성곡정보화 마을 보수비에 200만원이 올라왔는데 이러한 문제들도 저희들 사업 계획서가 접수된 이후에 자본보조를 하고 있는 내용에 대해서 현지출장 확인을 하고 보조금 배정된 후에 집행내역을 도에 보고하도록 되어 있습니다. 이 내용을 가지고 현실하고 대조를 하고 대장 내용이 틀릴 시에는 그에 따른 삭감 등 조치를 합니다. 현재까지는 정보화마을 관련해서 민간자본보조로 나간 내용은 현실과 계획서와 집행내역이 정확하게 이루어졌다고 판단되어서 말씀을 드립니다.
수식

신수식위원

과장님 1,500만원 보조금 주고 난 다음에 그 1,500만원에 대한 출장간 명부 있습니까, 확인하면 되겠습니까?
계수

권계수행정과장

성곡회관에 리모델링을 해서 외벽페인트하고
수식

신수식위원

저가 하는 말은 1,500만원을 집행 안했다는 것이 아니고, 1,500만원 집행하고 나서 관리 감독을 했느냐, 그다음에 1,500만원 집행하는 과정까지 출장을 가서 어떻게 하고 있는지 그것을 지적한 바가 있느냐 하는 것입니다.
계수

권계수행정과장

그 문제는 말씀을 드리겠습니다. 지난 태풍 이후에 담당부서 직원을 대동해서 성곡정보화센터에 갔습니다. 실질적으로 갔을 당시에는 2005년도 분 사업은 깨끗하게 이루어졌고, 금년도에 책정된 사업은 1회 추경시에 화장실을 확보했으면 좋겠다는 건의가 있어 가지고 현재 진행되고 있는 상태고 실질적으로 센터운영은 가보니까 전문성 있는 그런 지역민이 없었습니다. 해서 담당자들이 가니까 마침 몇 분들이 와서 교육을 시킨 적이 있은 것을 말씀을 드립니다. 향후 애로사항은 실제로 가보니까 이것을 센터를 운영할 한두 사람이 다른 볼일이 있으니까 문제가 있는 것을 확인했습니다.
수식

신수식위원

과장님 본 위원이 정산서를 요구하니까 담당자가 출장을 가서 오는 중이라고 하니까 확인 후에 다시 질의하겠지만 지금 현재 이 조례상으로 보는 것 같으면 제44조에 보면 “군수는 보조사업이 완성 또는 폐지 승인되었거나 사업 연도가 종료되었을 때는 보조금의 정산검사를 행해야 한다”로 되어 있습니다. 되어 있기 때문에 그 정산서를 보고 다시 보충 질의하도록 하겠습니다.
계수

권계수행정과장

정산서를 가지고 말씀을 드리겠습니다.
효곤

김효곤위원장

다음 질의할 위원 계십니까?

성이경위원

위원장!
효곤

김효곤위원장

성이경 위원 질의해 주시기 바랍니다.

성이경위원

성이경 위원입니다. 3-10페이지에 우리 동료위원께서 앞에 질의를 했습니다만, 보충질의가 되겠습니다. 과장님 본 위원이 알기로는 행정과에 오신지 얼마 안되기 때문에 전체적인 실무 계획이나 이런 정도까지는 깊이 잘 이해가 안되시는 것으로 일단 알겠습니다만, 향후 잘못된 문제에 대해서는 시정도 하고 계획도 세우라는 취지에서 저가 질의를 하겠습니다. 과장님 2007년1월1일부터를 총액임금비제를 실시 운영하는 것으로 알고 있는데 그것이 맞습니다.
계수

권계수행정과장

행자부 계획상 지침이 맞습니다.

성이경위원

그러면 지금 현재 우리 군에서는 인력 직제 등 조직진단을 해봤습니까?
계수

권계수행정과장

현재로 실무선에서 작업을 하고 있는 그런 상태입니다.

성이경위원

본 위원이 생각하기로는 현재 조직진단을 하려면 일부 용역을 준다든지 예산이 수반되지 않고 계획을 추진하고 있다는 말씀입니까?
계수

권계수행정과장

이 문제는 2007년1월부터 당장 시행분이 아니고 2006년도 하반기에 진단과 더불어서 각종 작업을 행한 후에 우리가 용역회사에 시방을 주는 기초자료로 활용하고자 현재 작업을 하고 있는 상태입니다.

성이경위원

본 위원이 알기로는 현재 행자부에서 대폭적인 조직, 인력, 직제를 지방자치단체에 자유롭게 넘겨주는 것으로 알고 있습니다. 그러면 본 위원이 알기로는 다른 지자체에서는 조직진단에 대해서 마무리 단계에 있는 것으로 알고 있습니다. 다른 인근 자치단체에 보면, 그래서 이러한 사항들은 1차 추경이 지났습니다만, 물론 저가 서두에 이야기를 했습니다만 과장님 중간에 오셨기 때문에 이런 문제들이 빠질 수 있습니다만, 빠른 시일내 예산을 확보해 가지고 정말 조직진단을 하고 이제는 연말이 가까워집니다. 그러면 2007년1월부터 행자부 지침으로 해서 시행되게 되면 조직진단을 해서 정말 인력과 조직 직제가 제대로 편성이 되어 가지고 행정능률이 증대되고 함으로 해서 자치시대에 주민들의 행정서비스도 증대되는 것 아니냐 이런 생각을 가져 보는데 꼭 이것은 조기에 할 수 있도록 …
계수

권계수행정과장

시기에 맞추어서 최선을 다하겠습니다.

성이경위원

자료에 나와 있습니다만, 한 가지 더 보충질의 하도록 하겠습니다. 지금 현재 보건소와 농업기술센터와 같이 떨어져 있는 부서는 본 위원이 알기로는 공무원 임용시 자기 보직이 있습니다. 행정직이면 행정, 기술직이면 기술, 농업이면 농업, 보건이면 보건직을 가지고 들어오는데 지금 현재 우리 창녕군에는 전에 일부 행정직이 농업기술센터에 근무를 하고 있다는 이야기를 듣곤 했습니다만, 지금 현재 우리 농업기술센터 농업직 쪽에 또 보건소 보건직이나 이쪽 기관 쪽에 지금 현재 자기 직책 업무에 맞지 않는 그런 공무원이 근무하고 있지 않는지 아시는대로 답변을 부탁드리겠습니다.
계수

권계수행정과장

성이경 위원님 질의에 답변을 드리겠습니다. 모든 실․과․사업소․읍면에는 행정, 농업, 토목 기타등등 복수직으로 처리된 정원표가 있습니다. 지금 하신 보건소에는 보건행정계가 행정직렬과 복수로 되어서 그렇게 발령이 나 있고, 그다음에 농업기술센터 쪽에도 농업정책담당 쪽에는 행정직과 복수로 되어 있습니다. 해서 그쪽에도 행정직렬이 발령을 받아서 근무를 하고 있는 실정입니다.

성이경위원

보충질의 드리겠습니다. 물론 복수직이라 하더라도 농업기술센터 역시 정책부서에 물론 농업직 공무원도 얼마든지 수행할 수 있습니다. 또 보건소 역시 현재 행정업무를 맡는 계장 역시 보건직이 할 수 있습니다. 본 위원이 이야기하는 이유는 행정직이 농업 기관에 가 있으면 그 공무원은 상당히 괴롭습니다. 니 내 되어 보라고 하는 그런 것이 없지 않아 있습니다. 과거에 이런 특수요직에는 이해가 갑니다만, 전에는 보니까 얼토당토 않은 자리에 행정직이 가 있더라고. 이런 것을 잘 참고로 하셔 가지고 인사를 해야 되지 않겠느냐 하는 생각을 가져보고, 지금 보건소에 저가 자료를 보니까 별정직 6급상당이 17명, 7급 상당이 3명이 있는데 지금 현재 보건진료소장이 몇 명이나 되며, 지금 7급상당 별정직도 보건진료소장으로 근무하고 있는지, 또 근무내역을 과장님 말씀해 주시기 바랍니다.
계수

권계수행정과장

먼저 말씀하신 농업기술센터와 보건소에 비록 복수직렬로 되어 있지만 얼마든지 그 직에 맞는 직원이 배치가 되어서 근무하는 말씀도 공감을 하고 차기에 어떤 요인이 발생되었을 때는 가능한 방향으로 검토를 하겠습니다. 다음 보건진료소 인력현황입니다. 현재 진료원이 19명 있습니다. 19명 중에서 거의 별정6급상당이 있고, 별정7급상당으로 근무를 하고 있고, 이 진료소장들께서 일정 근속연수가 되면 6급상당으로 승진을 시켜주는 바를 검토하고 있습니다. 이상입니다.

성이경위원

보충질의 드리겠습니다. 지금 현재 과장님 말씀에는 6급상당 19명이 보건진료소장으로 근무하신다는 말씀하시죠?
계수

권계수행정과장

그렇습니다.

성이경위원

그러면 1명은 어디에 근무하고 있습니까?
계수

권계수행정과장

그런데 19명 총원 중에서 17명은 6급상당, 2명은 7급상당 그렇습니다.

성이경위원

자료에는 6급상당이 17명이고 7급상당이 3명으로 나와 있거든요.그러면 별정직이 총 20명입니다.
계수

권계수행정과장

자료를 살펴본 후에 서면으로 말씀드리면 안되겠습니까?

성이경위원

현재 보건진료소장이 19명 아닙니까? 그러면 총 별정직이 20명이 맞습니까?
계수

권계수행정과장

이세영이라고 인턴치과의가 계약직으로 있습니다.

성이경위원

그래서 총 20명이네요?
계수

권계수행정과장

그렇습니다. 진료원은 19명

성이경위원

그러면 이세영씨가 별정직입니까, 계약직입니까?
계수

권계수행정과장

계약직입니다. 그래서 19명 진료원 플러스 계약직 1명 해서 20명입니다.

성이경위원

이세영씨가 어디 근무합니까?
계수

권계수행정과장

보건소에 근무합니다. 저가 잠시 착각을 했습니다. 이세영은 영산 월령에 근무하고 있습니다.

성이경위원

그러면 문제가 되는 것이 계약직 공무원이 보건진료소에 근무할 수 있습니까?
계수

권계수행정과장

보건진료소장 임명이 도에 승인을 받은 그런 입장이 되는데 이 1명 승인은 정원에 제약을 받다 보니 계약직으로 승인을 받아서 행자부 승인을 받아서 계약직으로 임용을 했습니다.

성이경위원

지금 현재 우리 과장님 답변도 19명, 별정6급상당 내지는 7급이 보건진료소장으로 근무한다고 안했습니까, 그러면 이세영씨는 계약직이라는 말입니다. 계약직은 별정직이 아니기 때문에 보건소에 근무할 수 있습니까, 없습니까, 없지요?
계수

권계수행정과장

성이경 위원님 말씀을 저가 이해를 잘 못하겠습니다.

성이경위원

과장님 알기 쉽게 말씀을 드리겠습니다. 별정직이 보건진료소장으로 근무할 수 있지 계약직은 보건진료장으로 근무할 수 없는 것 아닙니까, 그것은 과장님 답변을 해야 안되겠습니까?
계수

권계수행정과장

계약직으로 …

성이경위원

그러면 일반 계약직이 거기 가 있습니까?
계수

권계수행정과장

저가 정리해서 말씀을 새로 올리겠습니다. 보건진료소 인원이 19명입니다. 19명인데 이제 말씀하시는 바를 알겠습니다. 19명인데 7급상당이 2명이고 6급상당은 17명이 현지에서 근무하고 있고, 보건진료원 중에서 15명 이상이 되면 1명을 지도감독을 할 수 있도록 보건소에 둘 수 있는 조항에 따라서 강명화 6급이 보건소에 근무를 하고 있습니다. 저가 착각을 해서 말씀을 제대로 못드렸습니다.

성이경위원

보건진료소장 15명 이상이 되면 …
계수

권계수행정과장

15개 이상 보건진료소가 설치된 시군에는 지도감독을 할 수 있는 6급 1명을 보건소에 배치해서 근무토록 하는 보건지침이 있습니다.

성이경위원

지침은 좋습니다. 이 계약직이 현재 보건진료소장으로 근무한다는 것은 맞지 않는 것 아닙니까?
계수

권계수행정과장

그 문제는 진료소 소장은 일단 자격증을 소지하고, 그다음에 그 업무수행 능력이 가능한 사람이 소장으로 배치를 받습니다. 받는데 저가 알고 있기로는 지난번에 남곡 쪽에 진료소가 주민들 요구에 따라서 새로 신규로 설치가 되다 보니까 정규임용을 받기에는 여러 가지 절차가 복잡해서 계약직공무원 채용규정에 따라서 계약직 1명이 자격요건이 된다고 판단해서 임용해서 근무를 시키고 있는 실정입니다.

성이경위원

이것이 맞는 것입니까?
계수

권계수행정과장

관계 없습니다.

성이경위원

그에 따른 보충질의를 하겠습니다. 원래 별정직공무원은 특정한 업무를 담당하기 위하여 별도의 자격기준에 의하여 임용되는 공무원으로서 농어촌 등 보건의료를 위한 특별조치법 제17조에 의하여 시장 군수 또는 구청장이 근무지역을 지정하여 임용하도록 되어 있습니다. 그러면 보건진료소 외에 타 기관에 근무토록 하는 것은 잘못된 인사운영이라고 생각 안합니까? 여기에 대한 소신있는 답변을 부탁드립니다.
계수

권계수행정과장

앞서 말씀드린대로 그 사항은 신규임용시 지역을 지정받아서 진료소장으로 임용이 되고, 그 이후에 지금하신 말씀은 15개 진료소가 초과되는 시군에는 본소에 지도감독을 하는 1명을 둘 수 있는 사항이 있고, 두 번째로 하신 말씀 중에서 임용 이후에 근무지 배치를 위해서 저희 조례로 규정을 해서 재배치할 수 있는 조항을 조례 근거로 해서 했고, 앞서 행자부 질의를 통해서 재확인한 바 있고 규정상으로는 위반이 없는 것으로 확인이 되었습니다.

성이경위원

과장님 얘기는 맞다고 이해가 안갑니다만, 아까 답변에 보면 계약직 이세영씨가 몇 년도에 연봉 얼마에 계약을 했습니까?
계수

권계수행정과장

저가 보건진료소 현황을 보고 말씀을 드리겠습니다. 최초임용 일자하고 기록이 없어서 서면으로 인사기록카드를 가지고…

성이경위원

본 위원이 알기로는 2004년부터 연봉 3,000만원에 계약된 것으로 알고 있습니다. 그러면 이세영씨가 결국 관리직 지도감독관으로 있어야 되는데 지금 현재 어느 읍면이나 보건진료소 소장은 별정직 아닙니까, 그러면 별정직이 가야 되는 것이 맞습니다. 한사람 별정직은 보건소에 근무한다고 했는데 이런 것이 불씨가 됩니다. 물론 말씀하는 취지는 15명 이상되면 관리직 지도감독을 할 수 있는 직을 둔다고 했는데 이것은 저가 확인할 수 있는 자료를 주십시오. 저 역시 지금 현재 자료를 가지고 있습니다. 이것이 행자부 질의 답변 내용입니다. 아까 보건진료소에 타기관에 근무토록 하는 것은 잘못된 인사운영이라고 밖에 볼 수 없다고 되어 있습니다. 그리고 임용권을 갖고 있는 지방자치단체에서 법 취지에 맞게 인사운영을 해야 할 것으로 보여집니다라고 회신이 와 있습니다. 이것은 누가 봐도 과장님 답변을 회피하려고 하는데 저가 이야기했지만 소신있는 답변을 부탁했는데도 직접 행자부 질의를 했다고 하니까 저가 할 말이 없어지는데 …
계수

권계수행정과장

성이경 위원님 그 내용도 자료를 보고 하시는 말씀이기 때문에 부정할 수 없지만 이 관계를 가지고 도에 질의한 것이 홀터 한권 정도 됩니다. 나중에 홀터를 가지고 보완 설명을 드리도록 하겠습니다. 첨언해서 말씀드릴 사항은 실․과․사업소․읍면까지는 본청에서 인사배치를 하고, 실․과․사업소․읍면에서는 부서장께서 근무지를 배정토록 조례에 규정되어 있습니다. 참고로 말씀을 드립니다.

성이경위원

조례에 되어 있으면 조례대로 해야 되지. 잘못된 것입니다.
계수

권계수행정과장

저희들 보건소에 한번 협의 들어가도록 하겠습니다.

성이경위원

잘못된 것은 시정을 하고 확인서 써주도록 하시고, 이것이 현재 창녕군 공무원 현원이 687명입니까? 여기에 아까 자료에도 나와 있습니다만 상근직, 계약직, 계약직은 포함되어 있는지 모르겠습니다. 일용직은 포함이 안되어 있죠? 이런 것을 플러스 하면 얼마나 많습니까? 인구는 다달이 몇 십 명씩 줄어가고 공무원 숫자는 늘어나고 여기에 행정서비스가 제대로 안 따라준다고 군민들은 난리고, 지금은 자치시대가 되다보니까 주민들의 욕구는 다양합니다. 정말로 우리 행정과장 고생이 많으신데 서두에 이야기했지만 총액인건비제 이 관계도 조기에 진단하셔서 정말로 지금은 군수님 부재중입니다만 곧 새로운 군수가 오시면 새로운 모습으로 행정을 펼칠 수 있도록 해달라는 간곡한 부탁입니다.
계수

권계수행정과장

최선을 다 하겠습니다.

성이경위원

답변은 안해도 되는데, 다음 한 가지 더 질의드리겠습니다. 3-16페이지 최근 3년간 군정정보화 교육실적 내용에 보면 정보화 시범마을로 포함되어 있습니다. 그렇죠?
계수

권계수행정과장

예, 그렇습니다.

성이경위원

저가 대지면에 이장단회의에 가서 질문을 받았는데 사실 대지모산 부락이 시범마을로 지정되어 있습니다. 약 120농가가 PC를 공급받고 주로 농촌지역이고 노령화 되어 있다보니 대부분 시범정보화마을이라고 해도 PC 인터넷을 잘 할 줄 모릅니다. 물론 교육은 하고 있지만 문제가 따르는 것이 주민들의 애로사항은 ADSL 즉 매가패스 사용료가 현재도 어떻게 정보화 마을에 보조지원을 하고 있는지, 향후 매가패스 인터넷 관계에 있어서 120농가가 제대로 활용을 하고 있는지에 대해서 답변을 부탁드리겠습니다.
계수

권계수행정과장

저가 자료를 확보하겠습니다. 성이경 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 전문성을 요하는 정보화 사업이 되다보니까 힘이 들고 어려운 것은 사실입니다. 매가패스 할인요금은 행정에서 지원을 하지 않고 있습니다. 가구별로 할인혜택은 받고 있습니다. 프로테이지까지 저가 현재로 기억을 못하겠습니다만 할인혜택은 받고 있고 개인별로 장비가 일찍 지원된데는 노후화 된 실정인데 이것은 향후에 정보담당 실무자들이 내용을 상세히 파악하고 있습니다. 노후된 장비는 계속해서 금년도 끝이 났습니다. 내년도에 의회 승인을 득해서 교체 또는 보강해주는 것으로 해나가겠습니다. 이상입니다.

성이경위원

담당자께서 자료도 주고 하는데 본위원이 알고 있기로는 매가패스 ADSL 사용료 보조를 30% 해주는 것으로 알고 있습니다. 자부담이 70%고
계수

권계수행정과장

이게 계속 할인해 주는 내용이고.

성이경위원

지금 개인이 시범마을 아니고는 매가패스 사용료 한달에 3-4만원 이렇습니다. 그러나 거기 시범지역에는 25,000원 정도 그러다보니 2만5천원은 시골에서 큽니다. 나이많은 사람들 소득이 없는데는, 이게 가정집 전화요금하고 플러스 되어 나오다보니 요금 금액이 상당히 높아집니다. 그러다보니 나이 많은 사람들이 대부분 인터넷을 안하고 ADSL 사용 안합니다. 그러면 문제가 있는 것입니다. 그러면 대책을 세워서 정말로 시범적인 마을이라 하면 대지 모산 뿐만 아니고, 남지 남곡 IT플라자도 되어 있습니다. 두 개 마을에 있는 모양인데, 아까 이야기한 다른데도 있는 모양인데 성곡인가, 정말로 사용할 수 있도록 ADSL 사용료를 전액 지원해 준다든지 해서 활용할 수 있도록 해야 되지. 그게 안되다보니 괜히 가입은 인터넷 해놓고 ADSL사용료만 2만5천원씩 다달이 주려고 하니까 객지에 있는 자녀들이 아버님 사용 안하시면 끊어버리십시오 해서 대부분 끊고 있답니다. 실무자께서 고생이 많으신데 확인하셔서 대처방안이 나와야 안되겠느냐 시범마을인데라는 생각을 가져봅니다.
계수

권계수행정과장

현실적으로 맞는 말씀이고, 여기에 따른 세부내용을 확인해서 의회에 한번 간담회를 통해서 보고드리든지 내년에는 좀더 가구에 지원되는 방향으로 대책을 적극 검토하겠습니다.

성이경위원

잘 알겠습니다. 이상입니다.
효곤

김효곤위원장

더 질의할 위원 계십니까? 임재문 위원 질의하시기 전에 원활한 감사진행을 위해서 약 10분간 중지를 하고자 하는데 위원 여러분 어떻습니까? (“동의합니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 감사를 중지함을 선포합니다.

16시50분 감사중지

17시00분 감사계속

감사 계속함을 선포합니다. 행정과장 나오셔서 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 임재문 위원 질의해 주시기 바랍니다.

임재문위원

임재문 위원입니다. 장시간 과장님 답변에 대단히 수고가 많습니다. 먼저 칭찬이 될는지 모르겠습니다. 작년부터 시행해오던 아카데미사업은 상당히 군민의 호응이 많은 것으로 느껴지고, 상당히 참여도가 높은 것으로 알고 있습니다. 여하튼 그 부분에 대해서는 정말 지속적으로 예산을 편성해서 시기를 좀더 시간과 적절히 안배해서 발전할 수 있도록 도와주시면 고맙겠습니다. 그 부분도 아시는 분은 계속 알고, 안그러면 전화를 해서 문의해서라도 그 시간을 맞춰서 참석하는데 그래서 저가 그런 교육이 있으니까 성산이나 대합도 참여하십시오. 주로 오시는 분이 주위에 분들이나 공무원 사모님, 좀 연류되었던 그런 분들이 대상자들이 많은 것 같아서 예산을 들여서 각계각층의 훌륭한 강사를 모셔오는 것도 쉬운 것은 아닙니다. 그래서 올 적에 더 많은 사람들이 참여하고 우리 군민들의 참여도를 높여 주셨으면 해서 부탁을 드립니다.
계수

권계수행정과장

잘 알겠습니다.

임재문위원

한 가지 더 말씀드리겠습니다. 과장님 10년전 거슬러 올라가면 그당시에 군민이 9만, 10만에 가깝게 인구가 있었습니다. 최고 많을 때는 13만이 넘은 것으로 알고 있습니다만 연도별 인구는 다 기억 못하고 있습니다. 어쨌든 우리 창녕군만 국한되는 부분은 아니고 전반적으로 도시 인구도 줄고 있는 실정입니다만 농업군에서 창녕의 인구가 급속도로 준 것은 사실입니다. 1년동안 출생신고가 한 건도 없을 정도로 이렇게 농촌이 매말라가는 입장인데 아까 신수식 동료위원님이나 성이경 위원님께서도 좋은 질의를 하셨습니다만, 보충질의를 드리겠습니다. 인구 감소하면서 그에 행정시스템도 정말 전산화되고 모든 것이 고속화 되어가고 있고, 뭔가 정보도 빨리 입수할 수 있는 그런 시스템이 갖춰져 있는데도 불구하고 직원은 그때나 별반 차이가 없습니다. 그러면 우리가 흔히 이야기하는 삶의 질, 군민의 복지증진, 이런 것을 강조는 많이 하고 있습니다만 아직까지 소외되고 정말 손이 안닿는 부분들이 많으리라 생각합니다. 그래서 앞으로 행정에서 680여 공무원 가지고 특단의 삶의 질을 높이는데 인력을 투자할 수 있는 향후 계획을 말씀을 해주시면 고맙겠습니다. 이상입니다.
계수

권계수행정과장

임재문 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 먼저 좋은 말씀은 특히 공무원들, 담당부서에서 같이 공감을 하고 있습니다. 실제로 인구가 8월말 현재로 64,177명으로 주민등록상 통계가 나와 있습니다. 이 중에는 실질적으로 거주를 하면서 주민등록이 없어서 있는 사람이 다소 있습니다. 정확한 인구수는 그렇게 생각해주면 좋겠고, 이러한 인구가 있는 우리군에 공무원들이 군민을 위해서 뭔가 책임감 있는 업무를 통해서 주민의 만족도를 배가 시키고 이러한 것은 너무 광범위한 사항이기 때문에 열거는 다 할 수 없습니다만 먼저 …

임재문위원

한 가지라도 말씀해 주시면 고맙겠습니다.
계수

권계수행정과장

인구도 늘리고 생활도 윤택하기 위해서 뭔가 일자리가 창출되어야 되지 않겠나 하는 이런 생각을 해봅니다. 막연합니다만 저희 부서가 보조부서가 되어서 일자리 창출을 하기 위해서 각종 공장이나 기타 농업분야도 확대한다든지 이러한 것이 필요하다고 생각하고 있습니다. 인구 문제를 가지고 저희 부서에서 고민을 더욱더 해보겠습니다.

임재문위원

저가 극단적인 표현인지 모르겠는데 지금 이러한 상태의 행정을 가지고 우리 창녕군 인구 절대 증가 안됩니다. 그것을 염두에 두시고 우리 창녕군 기획감사실, 행정과가 주축이 아니겠습니까? 사업을 기안하고 만들고, 저는 농사는 좀 하는데 이런 것을 모르는데 실제 아카데미 200명 가까이 오면 자주 못해도 우리 권한대행님 판공비로 우유 하나 사가지고 설문지도 한번 받아보고, 아이디어를 다각적으로 기해서 정말 행정을 배우려면 경남 창녕에 가서 배워라 하고 한두 가지는 나와야 됩니다. 다 전반적으로 잘 할 수 없습니다만 6백여 공무원이 한가지씩만 내어놓아도 1년에 600개 아닙니까? 경상남도에서 600개 아이디어를 갖고 있는 시군은 아무데도 없습니다. 그래서 저가 못한다는 이야기보다, 지금보다 더 한 단계 말로만 업그레이드 발전하고 마인드, 아까 좋은 지적을 위원님께서 하셨지만 정말 전문성으로, 그러면 교육도 4주, 8주 갔다오면 논문도 써서 공개하고 창녕신문에 전면으로 한 페이지씩 내고, 해외 갔다온 것도 자랑도 하고 획기적인 변화가 요구되는 시점인 것 같습니다. 그래서 저가 말씀드리는데 꼭 인프라를 구축해서 크게 한 페이지 … 기획감사실장님, 행정과장님 한번 더 경남에서 으뜸가는 시스템이 되도록 부탁을 드리고 싶습니다. 이상입니다.
계수

권계수행정과장

잘 알겠습니다. 최선을 다해서 노력하겠습니다.
효곤

김효곤위원장

다른 위원 질의할 위원 계십니까? 강춘태 위원 질의해 주시기 바랍니다.

강춘태위원

과장님 약 한 시간 반 동안 수고 많습니다. 3-10페이지 앞 동료위원님들께서 많은 말씀이 계셨습니다만 보충질의로 몇 마디만 간단하게 드리겠습니다. 사실 창녕 전체적인 행정이 상당히 중요합니다. 어디든 그 지역이 발전되려면 행정이 바로 서야 된다는 그런 말을 쉽게 쓰고 있는데 그렇다고 해서 창녕행정이 잘못되었다는 것은 아니고, 나름대로 하고 있습니다만 지금보다 좀더 관심을 가지고 신경을 써야 될 시기가 아닌가 생각이 듭니다. 사실 표에 나와 있습니다만 98년도 공무원 구조조정 이전과 현재의 인원 숫자를 보면 34명밖에 차이가 나지 않고 있습니다. 각 읍면별 분포를 보면 각 읍면에서 상당히 열악한 상태로 직원들이 일을 하고 있고, 실과에서는 그만큼 많은 숫자가 일을 하고 있다는 결론이 나와지는데 요약해서 말씀드리면 그 당시만 해도 각 읍면에서 주민센터로 전환된다. 각 읍면장이 없어진다. 모든 업무가 전부 본청에서 다 이뤄진다 이렇게 소리가 나왔습니다. 그래서 인원이 각 읍면에서 구조조정해서 줄어들었고, 현재 볼 것 같으면 그 업무는 그 구조조정 이전이나 지금이나 동일하다고 판단되어집니다. 그래서 과장님께 드리고 싶은 이야기는 권한대행님도 계시지만 지금 이 시점에서는 조직진단을 해서 조직을 개편할 필요성이 있지 않나 이렇게 생각이 듭니다. 이 점에 대해서 어떤 견해와 생각이 있으면 답변을 간단하게 해주시기 바랍니다.
계수

권계수행정과장

강춘태 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 먼저 실과사업소 비율을 해서 읍면직원이 상대적으로 적다는 것을 느끼고 있는 실정입니다. 이러한 상황속에서 내년도에 총액인건비로 전환하는 과정에서 실무 부서에서 조직진단을 하고 있는 실정입니다. 조직진단시에 방금하신 말씀을 꼭 염두에 두고 작업에 임하고 이 작업이 완료된 후에는 의회의원님께 이 내용을 보고토록 되어 있습니다. 그당시에 위원님께서 이 사항을 정밀 검토해서 수정할 부분은 지적해 주시고, 이렇게 진행하도록 하겠습니다. 아까 말씀드렸다시피 타 시군과 같은 시기에 시기를 일실치 않고 조직진단을 충실하게 해내겠습니다. 이상입니다.

강춘태위원

간단하게 보충질의 드리겠습니다. 동료위원님께서 말씀과 마찬가지로 상당히 우리군에서 조직진단과 편성이 뒤떨어진 것이 표가 나는 것은 유인물에도 나와 있고, 신수식 부의장님께서 말씀하신 바와 마찬가지로 인원이 창녕군에 전체적으로 줄어든 것은 다 마찬가지입니다. 그런데 각 읍면별 분포와 정원 숫자를 보면 논리에 맞지 않다는 것은 인정을 하실 것이고, 꼭 적재적소에 필요한 인원이 일을 하도록 해주시고, 덧붙여 한 말씀 더 드리고 싶은 것은 실질적으로 각 읍면에서 지금 일을 할만한 능력이 있다 싶으면 본청으로 다 빼가지고 옵니다. 특히 토목, 설계쪽에 볼 것 같으면 우리 이방, 유어, 길곡, 남지 낙동강가에 있는 읍면을 볼 것 같으면 어떤 재해가 발생하게 되면 민이 동원되기 이전에 제일 먼저 전직원들이 나가서 움직여야 되고 거기에 일어난 긴급한 상황을 바로 삽질해야 되고 모래주머니 울러 매야 되는데 여성인원들이 늘어나기 때문에 어떻게 할 수 없습니다만 여성들은 가봐야 도리가 없습니다. 그런 것도 진단해서 개편할 때는 참고로 해주시고, 일 잘한다고 해서 본청에만 있고 면에는 일 잘못해도 된다는 것이 없지 않습니까? 열심히 해서 교육 갔다오고 능력 있다 싶으면 불러오고, 신규 직원 내보내고 이러한 것은 정말 맞지 않습니다. 우리 농사짓는 것으로 이야기 해봅시다. 조직개편이 잘 되어서 적재적소에 필요한 인원이 그 자리에서 일을 해야 우리 창녕군이 발전이 됩니다. 농사를 지어도 큰 머슴이 할 일이 있고 작은 머슴이 할 일이 있는데 작은 머슴은 쟁기질해서 논이 바로 안 갈립니다. 예를 들어서 말씀인데 꼭 정확한 진단을 해서 조직개편을 부탁드립니다. 지켜보겠습니다. 이상입니다.
계수

권계수행정과장

방금 하신 세 가지 적재적소 문제, 읍면직원 본청 전입문제, 남녀직원 분포 평준화 문제, 이 세 문제를 조직진단시에 염두에 두고 명념해서 작업에 임하도록 하겠습니다.
효곤

김효곤위원장

질의할 위원 계십니까? 박상재 위원 질의해 주시기 바랍니다.
상재

박상재위원

과장님 수고 많습니다. 질의가 자꾸 중복되어서 죄송한데 민선2기를 지나오면서 IMF 등 구조조정 기구개편으로 많은 인력이 감원된 것으로 알고 있습니다. 그러나 최근 몇 년간 정원이 증원되고 있는데 그 근본원인을 말씀해 주시고, 현업부서의 공무원들이나 농업인들은 주민편의 위주의 인력배치가 아닌 관리자 편의주의라고 주장하고 최근 들어 지원부서 인력을 증원시켜 행정력을 낭비한다는 말들이 많은데 이에 대하여 설명해 주시기 바랍니다.
계수

권계수행정과장

박상재 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 표에 없습니다만 연도별로 정원이 있고 1997년도에 정원이 721명이었습니다. 현재 2006년도에 687명으로 아까 말씀드렸습니다만 거의 30 몇 명만 줄고 구조조정 당시 인원만큼 공무원 수가 늘어났다.
상재

박상재위원

증원된 이유가 무엇이라 생각합니까?
계수

권계수행정과장

증원된 사유가 우리 군 자체에서 정원을 늘린 사항은 아니었고, 중앙부서로부터 새로운 시책사업이 정책적으로 확장되면서 시군 조직에 그 부서를 늘리도록 행자부에서 지침을 하달하고 행자부에서 그 늘린 숫자만큼 보고토록 되어 있습니다. 그래서 발생한 원인은 거기에 있고 현재 정원에서 군단위에는 1.05%정도의 보전정원을 할애해 줍니다. 쉽게 말해서 1.5% 정도는 더 정원을 책정해서 쓸 수 있다 이런 사항이 되고, 우리 군같은 경우에도 현 정원에서 추가로 늘어난 람사, 대표적으로 환경위생과쪽에 많이 있고 복식부기 등등 이런 시책사업으로 해서 인원이 늘어난 것은 사실입니다. 정원 늘어난 원인은 그렇고, 향후 한시정원이 내년 6월에 기간이 도래되면 중앙부처에서 더 연장하라는 지시가 없을 때는 그 정원만큼 숫자가 줄어들면 자연감소로서 신규직원 채용을 안함으로서 인원이 충당되고 공무원 수는 줄어들 것으로 전망하고 있습니다.
상재

박상재위원

잘 알겠습니다. 한 가지만 더 질의드리겠습니다. 기획감사실이나 행정과 지원부서는 승진소요 연수가 짧고 승진자수는 많은데 상대적으로 현업부서 읍면직원은 소외되고 있다는 여론이 많습니다. 이에 대한 대책을 말씀해 주시고, 직원들의 선호부서인 의회사무과나 기획감사실, 행정과, 기피부서인 농지전용담당은 조금만 잘못해도 각종 감사시에 표적이 되는 현업부서 부서장에게 근무평정점수를 가산해 주거나 인사상 인센티브를 제공하여 승진연수나 부서별 승진인원을 책정할 수 있는 방안에 대한 대책을 설명해 주시기 바랍니다.
계수

권계수행정과장

박상재 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 먼저 공무원 승진은 실과 읍면사무소 부서별로 이루어지는 것이 아니고, 개인별 인사관리에 의해서 이루어지고 있습니다. 즉 말해서 전체 관리를 통해서 먼저 근무성적 평정을 받은 후에 평정 프로테이지 플러스 경력 플러스 교육 세 가지를 합해서 승진후보자 순위가 결정되겠습니다. 여기에는 쉽게 말해서 부서 본연의 영향을 받아서 하는 것은 절대 있을 수 없습니다. 그 말씀을 드리고 다음에 말씀하신 고생을 많이 하는 부서가 사실상 특정하게 문서상으로 나타나지 않고, 다만 시기적으로 하는 것은 상사가, 부서의 부서장이 인정해서 근무성적시에 인센티브를 제공하고 있습니다. 이러한 원칙을 가지고 있으면서 때로는 본인들이 인사원칙을 모르고 불이익을 당하지 않느냐 이렇게 생각하는 직원들이 다수 있습니다만 대부분 그분들을 분석해보니까 교육을 이수 못한 경우가 많이 있었습니다. 다음 향후에 이러한 분들에게 개인별 내용들을 알려주어서 불이익을 받지 않게끔 노력하겠습니다.
상재

박상재위원

저가 질의한 본 뜻은 건설과나 도시산림과에 근무하는 공무원들은 감사시 지적사항을 많이 받습디다. 그래서 그런 불이익이 없도록 공평하게 인사해 주었으면 좋겠습니다.
계수

권계수행정과장

자주 순환 임용토록 노력하겠습니다.
상재

박상재위원

질의를 마치도록 하겠습니다.
효곤

김효곤위원장

다음 질의할 위원 계십니까? 구자천 위원 질의해 주시기 바랍니다.

구자천위원

과장님 수고 많습니다. 구자천 위원입니다. 질의하시는 위원님들의 말씀도 절대적으로 맞 고, 과장님 답변하신 것을 들으니까 맞기는 맞는데 조금 답답한 심정도 들고 해서 우리 위원님들의 양해를 구하면서 한 말씀드리겠습니다. 또한 묻겠습니다. 지금 공무원 97년도의 정원이나 지금의 정원을 볼 때 저는 문제가 있다고 봅니다. 우선 행정에서 공무원 정원을 조정하는 실무 책임자로서 과장님이 하셔야 할 일이 뭐냐 하면 첫째 우리 주민의 삶의 질이 앞으로 점점 고급화 되어가고 있습니다. 거기에 필요한 일의 자리나 인력이 더 요구가 되고 있습니다. 과거보다 또한 삶의 질이 복지쪽으로 행정이 많이 흐르고 있습니다. 과거에 창녕만 하더라도 노인전문요양원, 노인회관 없다가 신설되니까 인원이, 복지분야가 자꾸 발전되고 삶의 질이 높아지니까 공무원수는 자꾸 늘어날 수밖에 없는 현실이다. 또한 주민의 욕구가 과거에는 자기 도랑도 자기가 쳐야 될 것을 전부 행정에게 조그마한 마을 청소까지도 행정에 요구하니까 행정력이 안돌아가니까 청소차 구입하니까 청소차 기사 등 자꾸 인력이 늘어날 수밖에 없는 현실, 또 지방자치화 시대에 재정자립도가 낮은 시군은 자립도를 높이기 위해서 개발공사 설립을 우리도 하고 있지 않습니까? 개발공사 원 인력만으로 안되니까 공무원 파견시킨 것 아닙니까? 거기에 인력 들고, 그러니까 내가 볼 때는 업무는 컴퓨터화 되고 전산화되어서 사람이 직접 할 수 있는 일은 줄었다 하지만 실제 주민의 바람이나 행정의 업무가 삶의 질 향상, 복지향상 여러 가지 기타등등 요인으로 더 인원증가에 필요성을 느낀다고 본위원은 생각합니다. 그런데 그것을 다 소화하면서 적은 인력으로 우리 행정하면 정말 군민들이 고맙게 생각하겠지만 사람의 일의 능력이라는 것이 한계가 있기 때문에 그것을 묘를 잘 살리느냐, 행정의 인사를 맡고 있는 책임자로서 정말 이것은 유학까지 가서 공부해 와야 될 과제라고 본위원은 판단합니다. 그래서 다른 시군의 인력조정을 어떻게 하고 있는지, 선진국가의 자치인력은 과거보다 주민자치가 발전되고 난 현 시점에서 공무원 정원수가 늘었는지 그런 것을 혹시 과장님 연구한 바나 확인한 바가 있으면 답변해 주십시오.
계수

권계수행정과장

구자천 위원님 질의에 답변드리겠습니다. 하신 말씀이 거의 현실적으로 저희 군의 실정과 부합되고 있고 인력 증원이 된 요인은 아까 박상재 위원님 말씀에 올리듯이 이것을 하지 않으면 요즘은 전문성 요구가 되어서 중앙부서로부터 촉구가 많이 오다보니까 타 시군에는 이러한 부서가 신설되어서 인력이 증원되는데 우리군만 중복해서 타 군 맡기는 그런 문제가 애로사항이 있었고 우리는 람사총회로 한시정원이 늘었고 또 행정과에 혁신담당, 행정혁신

구자천위원

과장님 아까 답변하고 중복되는데 저희 위원님들이 다 알고 계십니다. 관광개발추진단 생긴 것도 한시적이지만 재정자립도 약한 우리 군에서 뭔가 수입을 만들어보려고 관광자원을 활성화 시켜보려고 한 사항들은 다 압니다. 다른 시군도 우리와 같이 인원이 느는지, 타 시군도 똑같은 입장에서 안늘었는데 우리군만 는다고 하면 문제입니다. 타 시군도 느는지, 선진자치 행정국가들이 주민자치화가 되고부터 공무원 수가 더 필요한지, 필요 없는지 그런 것을 연구한 바가 있으면 …
계수

권계수행정과장

그 문제는 우리군만 는 것은 아니고 전국 공통사항임을 말씀드리고 …

구자천위원

다른 것은 어떻습니까?
계수

권계수행정과장

이 내용을 가지고 타 시군에 자료수집한게 있는가 하면 지난번에 울주가 먼저 했습니다. 창원, 마산 쪽으로 자료 의뢰하고 있고 담당직원이 두 차례에 걸쳐서 작업내용을 습득하기 위해서 현지 출장한 바가 있었습니다. 아까 말씀드렸듯이 작업을 신중하게 하고 있습니다. 어느 시점에 도달이 되면 의회에 내용을 간략히 보고를 드리면서 …

구자천위원

과장님 됐습니다. 저가 부군수님께 묻겠습니다. 선진국가들의 공무원 정원이 과거에 후진국, 중진국 있을 때보다 선진국이 되어갈수록 공무원 수는 주민비례해서 어떤 현상으로 일어나고 있습니까?
일거양득의 효과를 노리려면 정말 중대한 사항이고 엄청난 연구가 필요한 사항임을 직시하면서 저 질의를 마치겠습니다.
효곤

김효곤위원장

다음 질의할 위원 계십니까? 열과 성을 다해서 질의하신 감사위원 여러분 수고하셨습니다. 또한 성실한 답변에 심혈을 기울여주신 행정과장 수고하셨습니다. 원활한 감사진행을 위해서 잠시 10분간 감사를 중지하고자 하는데 위원 여러분 이의 없습니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 이의가 없으므로 감사 중지함을 선포합니다.

17시30분 감사중지

17시40분 감사계속

감사계속함을 선포합니다. 다음은 종합민원실장 나오셔서 종합민원실 소관 감사자료에 대하여 보고해 주시기 바랍니다.
상신

김상신종합민원실장

종합민원실장 김상신입니다. 보고에 앞서 종합민원실 담당주사를 소개해 드리겠습니다. 먼저 복합민원담당주사 김종현입니다. 다음은 지적담당주사 김태은입니다. 다음은 부동산관리담당 공영필입니다. 건축담당주사 오인환입니다. 지리정보담당주사는 현재 용인 지적공사연수원에 교육중에 있기 때문에 참석을 못했음을 양해해 주시기 바랍니다. 이어서 종합민원실 소관 행정사무감사자료에 대해서 보고를 드리도록 하겠습니다. 이상으로 종합민원실 소관 행정사무감사자료에 대한 보고를 모두 마치겠습니다.

보고서 부록에 실음

효곤

김효곤위원장

보고하시느라 수고 많았습니다. 종합민원실 소관에 대하여 질의하실 위원 계십니까?
수식

신수식위원

위원장!
효곤

김효곤위원장

신수식 위원 질의해 주시기 바랍니다.
수식

신수식위원

신수식 위원입니다. 4-10페이지에 불법건축물 지도단속 실적 및 조치현황에 대해서 몇 가지만 질의를 하겠습니다. 먼저 조치계획 추인 2건인데 추인은 어떤 성격인지 이해를 못해서 설명을 먼저 해주시기 바랍니다.
상신

김상신종합민원실장

신수식 위원님 질의에 답변을 드리겠습니다. 추인이라는 것은 이미 건물이 지어졌는데 사후에 적법하게 허가와 같이 설계도를 작성해서 건축허가를 하고 준공처리한 것입니다. 다만, 추인도 일단 고발을 거쳐야만이 추인이 가능합니다. 불법건축물 중에서 합법하게 절차는 거치지 않았지만 현재 건축물이 건폐율 등에 합법할 경우에는 고발조치하고 그 건물에 대해서 후에 양성화시켜 주는 방법이 있습니다. 있고, 또 불법건축물 중에 건폐율에 안맞다든지 이런 사항은 추인대상이 안됩니다.
수식

신수식위원

그러면 지금 현재 추인해 가지고 양성화를 시켰다고 했는데 양성화할 때는 건폐율에 맞게 해가지고 양성화 시킵니까?
상신

김상신종합민원실장

그렇습니다. 현행 건축법상 적법할 경우에는 양성화가 가능합니다.
수식

신수식위원

그래서 지금 현재 4동은 처리중이라고 했는데 이 4동은 어떤 절차에 의해서 처리중에 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.
상신

김상신종합민원실장

2006년도 추인은 4동입니다. 2005년도 2동 모두 6동입니다. 6동인데 추인 1건까지 합해서 7건을 고발조치 했습니다. 그중 1건은 추인조치를 하고, 6건중 지난해 2동, 올해 4동은 현재 2동은 추인의사를 밝혔기 때문에 추인절차를 밟고 있고 4동은 추인의사가 없기 때문에 이행강제금을 부과하고 철거할 계획으로 있습니다.
수식

신수식위원

사실 집을 짓다보면 본의 아니게 설계가 잘못되어 가지고 하는 경우도 많이 있습니다. 예를 들면 지금 현재 영산중앙교회가 상당히 애로를 느끼고 있습니다. 있는 것이 사택건물을 철거하지 않으면 본 건물 준공검사를 받지 못하고 있습니다. 그다음에 그래서 그 설계사가 영업정지를 먹었다고 하더라고, 먹었다고 하는데 그럴 경우에 사택을 뜯지 않으면 준공이 안된다는데 지금 은근히 기다리고 있으면서 군 의원이나 요직에 대해서 상당히 건의를 하고 있습니다. 그것을 빨리 조치해 주시기를 이 자리를 빌어서 부탁을 드리겠습니다. 다음은 컨테이너 박스 무단방치 지도단속 실적에서 지금 현재 표에 나와 있듯이 당초에 112동이 적발이 되어 가지고 112동도 본 위원이 알고 있기로 도로가에만 창녕군에 112동인지 전체를 다 치는 것 같으면 300여개도 넘을 것입니다. 그 당시 김종규 군수 취임 이후에 얼마 안 있어서 지금 저 상태로 두는 것 같으면 앞으로 정말로 큰일 나겠다 싶어서 대대적으로 한 것으로 알고 있습니다. 그 당시 민원이 정말 많았습니다. 정말 획기적으로 잘 정리해 왔는데 지금 현재 96개는 철거하고 팔고 사정하고 해서 왔는데 조치결과에 보면 112동에 대해서 철거하면서 양성화를 16개 했는데 이 양성화에 대해서는 어떤 식으로 양성화를 한 것인지 말씀해 주시기 바랍니다.
상신

김상신종합민원실장

신수식 위원님 두 가지 질의에 대해서 간단하게 언급을 하고 넘어가겠습니다. 먼저 말씀하신 영산 중앙교회 관계는 실제 저가 그 서류를 안보고 말씀드릴 수 없지만 다만 들어보니까 교회에서 사택과 본 건물을 지을 때 전체 건폐율이 조건부로 나갔을 것입니다. 본 건물을 허가할 때는 짓고 준공시까지 사택을 뜯는 조건으로 나왔을 것입니다. 그렇다면 사택을 뜯지 않고는 본 건물을 준공할 수 없습니다. 두 번째는 컨테이너박스 무당방치 관계인데 평소에 건축업무에 대해서 관심을 상당히 많이 가져주신데 대해서 감사하게 생각을 합니다. 조금전 말씀과 같이 2003년도에 112동을 조치했고 금년도에는 현재 19동입니다. 조금전 말씀드린 바와 같이 실제는 많다 이랬는데 저희들이 읍면을 통해서 전수조사를 한 사항입니다. 그리고 불법컨테이너 19동에 대해서는 저가 내역을 가지고 있습니다. 이것이 도로변에만 있는 것이 아니고 개인 집에도 있고 다 포함이 되어 있습니다. 앞으로 이 문제에 대해서는 계속해서 지도해 나가겠다는 말씀을 드리면서 건축부서의 부서장으로서 평소 불법컨테이너에 대한 생각을 간단하게 올리겠습니다. 개인이 컨테이너를 도로변이나 공공장소에 불법으로 설치한 것에 대해서는 단호하게 단속을 하고 있습니다. 그러나 공공용으로 설치한 것하고, 그다음에 자기 대지 위에 일시적으로 필요해서 창고나 축사 등의 용도로 설치한 것은 시정할 수 있는 기간을 주고 지도 위주로 단속을 하고 있습니다. 다만 신 위원님 말씀드린 바와 같이 무질서하게 컨테이너가 도로에 있는 것에 대해서는 관심을 가지고 계속해서 단속을 강화해 나가겠습니다.
수식

신수식위원

그 당시 지난번 2003년도에 시행할 적에 정말 무분별하게 도로가에 창녕군연합회 무슨 띠 사무실 하는 것이 상당히 많았습니다. 많았는데 지금 사실 컨테이너박스를 갖다 놓는 것은 잠시 시간적으로 몇 개월이면 몇 개월 해가지고 공사현장에 사무실용으로 많이 갖다 놓고 있는데 본 위원은 그런 일은 없겠지만 만약에 컨테이너박스를 살림도구로 해가지고 양성화 되어 가지고 거기에서 화재가 났을 경우에는 정말로 끔찍한 일이 저질러지지 않겠느냐 걱정차원에서 저가 컨테이너박스에 대해서 말씀을 드렸습니다. 우리 실장님께서도 민원실장 맡은 지 벌써 24개월 넘게 되는 것으로 알고 있는데 오신 이후에 잘 하셨겠지만 정말 깔끔하게 주민의 대화창구를 만든다든지 여러 가지 리모델링을 많이 하셔 가지고 잘 하시는 것으로 알고 있습니다만, 앞으로 좀더 군민이 찾아오고 또 공장 회사설립하기 위해서 찾아오는 민원을 적극적으로 맞아 가지고 정말 잘해서 우리 지역에 허가민원이라든지 정말 잘 할 수 있다는 그런 칭송을 들을 수 있게끔 열심히 해주시기를 부탁드리면서 마치겠습니다.
상신

김상신종합민원실장

열심히 하겠습니다.
효곤

김효곤위원장

더 질의할 위원 계십니까?

임재문위원

위원장!
효곤

김효곤위원장

임재문 위원 질의해 주시기 바랍니다.

임재문위원

임재문 위원입니다. 실장님 계속 답변에 감사드립니다. 다른 지역에도 간혹 갈 일이 있어서 읍면에 나가 보면 물론 방치라고는 생각을 안합니다만, 사용을 하는데 우리 성산 정녕2구 청강회사 앞에 어찌 보면 국도고 우회도로가 되어서 4차선이 되었지만 과거에는 국도5호선인데 그래도 차량이 많이 다니는 길인데 한개 두개가 아니고 몇 개가 도로가에 상당히 저가 부락에 주민이 이야기를 하면서 면사무소에 주인을 찾아서 다른 데로 옮기든지 주민들 불편이 없도록 조치해 달라고 이야기를 했는데 아직까지 그 부분 시정이 안된 것 같습니다. 한번 실장님 말씀해 주시면 고맙겠습니다. 그리고 한가지 더 앞에 우리 동료위원께서 질의를 했습니다만, 실제 물론 도시에도 불법건물이 있겠습니다만, 특히 농촌지역에만 국한된 축사나 이런 부분에 주로 주택은 불법이 어렵습니다만, 저가 많이 느낀 부분인데 창고나 축사 이런 쪽에서 민원발생이 간혹되는 것으로 알고 있습니다만, 그래서 우리 행정에서 사전에 그런 것을 물론 지을 때 건폐율을 적용하고 규정대로 법대로 짓기 위해서 한다고는 하겠습니다만, 허가를 내주면서 사후 한번쯤 관리라고 할까 현지에 나가서 기초를 할 적에 또 건물을 지을 때 이 부분은 저희들이 서류를 가져와서 지적했던 부분이고 또 절대 해서는 안된다고 했는데 라고 시정을 해야 되는데 다 짓고 나서 행정하고 실제 다투는 경향도 직접적으로 봤습니다. 보고 행정을 나무라겠습니까, 다 지어 놓은 건물에 촌에서 소 한 마리 먹이겠다고 판넬로 얹어 놓았는데 뜯어라 하겠습니까, 그래서 상당히 실랑이를 벌이는 경향도 간혹 있었습니다만, 행정에서 사전에 그런 것을 더 관심있게 관리나 또 건축을 할 때에 예방차원이라고 할까 이렇게 해서 우리 주민도 불편이나 애로를 느끼지 않게끔 또 우리 행정에서도 다 지어놓고 실제 고발하고 과태료를 부과하고 그것이 목적은 아닙니다. 그래서 어떤 형평성 때문에 어쩔 수 없겠습니다만, 좀더 인허가 문제에 대해서는 꼭 사후관리를 철저히 해주십사 하고 부탁드리겠습니다.
상신

김상신종합민원실장

임재문 위원 좋은 말씀 귀담아 들어서 행정을 수행하는데 참고로 하겠습니다. 두가지 질의에 대해서 답변을 올리도록 하겠습니다. 먼저 질의하신 성산면 정녕리 컨테이너 방치 관계입니다. 저도 보고 현재 19건 속에 포함되어 있습니다. 거기에 현재 도로에 있습니다. 도로인데 개인도로는 아니고 가감차선 위에 있습니다. 컨테이너 4동입니다. 그것은 일차적으로 저가 관심을 가지고 처리하겠습니다. 그것이 주식회사 상토앤인데 그동안 몇 번 부도가 났습니다. 대구에 있는 상호금융에서 담보로 가지고 있다가 근간에 일부 조업을 하는 것으로 알고 있는데 그 관계는 관심을 가지고 끝을 보도록 하겠습니다. 두 번째도 좋은 말씀 고맙습니다. 실제로 저희들이 건축업무를 보면서 이런 사항을 느꼈습니다만, 실감있게 임재문 위원께서 말씀하신 것에 대해서 동감합니다. 다만 건축준공은 건축사한테 위임해 놓고 있습니다. 그래서 건축공무원이 현장에 못나가도록 되어 있습니다. 왜냐 하면 앞전에 건축 준공과 관련해서 금품 관계가 있었기 때문에 법적으로 못나가고 건축의 허가상은 준공은 건축사한테 위임되어 있습니다. 감리 건축사가 있습니다. 그래서 감리는 현장에 주재하면서 기초놓을 때는 감리가 반드시 입회를 합니다. 철근을 깐다든지 중요한 사항은 입회하게 되어 있습니다. 허가사항에 대해서는 준공은 건축사한테 위임되어 있기 때문에 일차적으로 하고 준공된 사항을 우리한테 다시 서면으로 준공을 받습니다. 그다음에 신고사항은 공무원들이 직접 현장에 가서 설계대로 되었는지 확인을 해서 준공을 합니다. 두 가지 다 하고 있다는 말씀을 드리고, 다만 말씀과 같이 건축이라는 것이 쉽게 옮길 수도 없고 기초하는데 또 비록 감리가 있지만 관심을 가지고 현장에 출장해서 그런 일이 최소화 되도록 노력해 나가겠습니다.

임재문위원

감사합니다.
효곤

김효곤위원장

더 질의할 위원 계십니까?

구자천위원

위원장!
효곤

김효곤위원장

구자천 위원 질의해 주시기 바랍니다.

구자천위원

구자천 위원입니다. 간단하게 보충질의 하나 하겠습니다. 조금전 신수식 위원님께서 질의하셨던 컨테이너박스 관련입니다. 지금 본 위원이 알기로는 컨테이너박스 단속근거가 불법건축물로 분류해 가지고 그 법에 의해서 단속하는 것으로 알고 있습니다. 실장님 맞으시죠?
상신

김상신종합민원실장

맞습니다.

구자천위원

그러면 불법건축물로서 허가가 가능한 사항은 어떤 사용용도에 어느 일정 기간을 주어서 임시건물로서 사용허가를 해주고 있지요?
상신

김상신종합민원실장

기간이 있습니다.

구자천위원

그런 사항이죠?(예) 또 실장님 답변시에 실질적으로 비닐하우스가 많은 지역에 보면 간단하게 하우스마다 컨테이너박스를 놔놓고 간이음식물 취사장이나 그렇지 않으면 수확한 농작물 분류나 하루 정도 보관장으로 활용을 하고 있습니다. 그러면 그런 컨테이너박스는 현재 우리 행정에서 묵인해 주고 있는 그런 상태 아닙니까?
상신

김상신종합민원실장

그렇습니다. 가설건축물인데 가설건축물은 용도를 따집니다. 그러니까 간이축사용, 공장내 생산품이 많아 가지고 재고가 많다 이런 창고용, 그다음에 가설전람회장, 조금전에 구자천 위원님께서 하신 농지 주변에 창고용 또 일부 쉴 수 있는 농막용 이런 것이 있습니다. 그런 사항도 가설건축물에 포함이 됩니다.

구자천위원

하우스에 놔둔 컨테이너박스도 현재까지 허가를 받은 상태에서 놓고 있습니까, 그렇지 않으면 그냥 행정에서 어려운 우리 농촌에서 하는 일이라 생각하고 묵인하고 있는 상태입니다.
상신

김상신종합민원실장

묵인 보다도 컨테이너가 영구시설이 아니기 때문에 일시적으로 필요할 때는 사용하고 아까 이야기와 같이 자기 대지 위에 일시적으로 하는 사항은 지도 쪽으로 가고 있습니다.

구자천위원

지도니까 어려운 농촌 주민들 편의차원에서 운영하는 것으로 좋게 받아들이겠습니다. 문제는 뭐냐 하면 조금전 성산의 컨테이너박스도 엄격하게 법으로 들어가면 농촌에서도 수확시에 자기 논에 갔다 놓았다가 농사가 끝나면 다른 것으로 옮기든지 없애야 되거든요. 실제적으로는 그렇지 않고 우리가 편리를 봐주고 있는데 이런 사항은 우리 군내 규정이라도 마련해 가지고 농가에서 농사철에 옮겨놓았다가 또 가져오고 일련에 반복되어야 되는데 그런 것으로 우리 어려운 농촌에 불편을 줄 수 없습니다. 그래서 우리 행정도 길을 마련하는 것은 아까 성산 같은 경우에 악한 마음을 먹는다면 꼭 상대를 꼬집어서 같이 들어오면 행정에서 할 말이 없지 않습니까, 그러니까 조례에 정하지 않더라도 규정만 정해 놓으면 우리 행정에서 할 말이 있지 않습니까, 그래서 그런 규정마련이 필요하지 않느냐 본 위원의 제의입니다. 실장님 어떻게 생각하십니까?
상신

김상신종합민원실장

하여튼 현실을 말씀해 주셔서 고맙습니다. 법과 현실을 조화롭게 잘 수용해 나가겠습니다. 아까 말씀과 같이 공공장소라든지 개인이 사용하는데 도로변이라든지 이런 사항은 과감하게 하겠습니다. 다만 농사를 짓기 위해서 일시적으로 하는 이런 사항은 저희들이 법 테두리 내에서 조화롭게 합목적성 있게 추진하도록 하겠습니다. 구자천 위원님 깊은 뜻은 충분히 새겨들어서 업무에 참고하겠습니다.

구자천위원

끝으로 부탁은 선량한 농민들이 거기 대상에 된다면 참 안타까운 일입니다. 사전에 행정에서 최대한 방법을 강구해 주시기 부탁드립니다.
효곤

김효곤위원장

더 질의할 위원 계십니까?

성이경위원

위원장!
효곤

김효곤위원장

성이경 위원 질의해 주시기 바랍니다.

성이경위원

실장님 공무시간이 지나버렸는데 죄송합니다. 4-10페이지에 개별공시지가 이의신청 건수가 나와 있습니다. 현재 60건에 236필지가 있는데 상향 39필지 하향 197필지가 되어 있는데 올해도 공시지가 표준지 필지수가 늘었습니까, 전년도와 동일합니까?
상신

김상신종합민원실장

표준지를 점차적으로 늘려나갑니다. 참고적으로 잘 아시겠지만 표준지 관리는 건설교통부에서 직접 하게 됩니다. 그래서 마침 오늘 제가 결재를 했습니다만, 읍면에 표준지 가까이 있는 것을 일제조사 중에 있습니다. 읍면장을 통해서 되면 저희들이 최대한 표준지를 많이 확보해야 실제 개별공시지가가 정확하게 됩니다. 토지라는 특성을 19가지를 입력시켜서 바로 출력이 됩니다. 그래서 표준지를 많이 확보하려고 노력은 하고 있습니다. 그래서 2년 전보다는 많이 늘어나서 창녕군이 2,811필지입니다. 금년에 더 늘어날 것입니다. 조사 중에 있기 때문에 표준지를 많이 확보하기 위해서 노력하고 있습니다.

성이경위원

좋음 말씀입니다. 작년에도 이 내용이 나왔습니다만, 작년도 같은 경우는 그렇게 이의신청이 없는 것으로 알고 있는데 매년 개인 지주 앞으로 공시지가 인상분이나 내용이 직접 통보가 되고 있습니다만, 작년도에 전답 같은 경우는 100% 인상이 되다 보니까 실제 농지같은 경우는 그에 따른 세금이 더 부과되고 이러다 보니까 이런 이의신청이 나오는데 하여튼 표준지를 많이 확보해야만 제대로 지가가 형성되고 균형이 잡히지, 표준지에서 일반 필지로 나가다 보니까 하여튼 표준지를 많이 확보해 달라는 부탁을 드리고 싶습니다. 평소에 우리 실장님 업무를 잘 하시고 하니까 더 할 말이 없습니다. 이상입니다.
상신

김상신종합민원실장

고맙습니다. 하여튼 성이경 위원님 말씀대로 표준지 확보관계는 전문성이 있습니다. 개인 공시지가가 높다 낮다 보다도 근본적으로 표준지를 많이 확보하면 이런 것이 최소화됩니다. 정말 공시지가에 대해서 많이 아시고 좋은 지적을 해주셔서 앞으로 그 분야에 대해서는 특별히 관심을 가지고 확보하는데 노력을 해나가겠습니다. 감사합니다.
효곤

김효곤위원장

더 질의할 위원 계십니까? (응답하는 위원 없음) 질의에 응해 주신 담당공무원 여러분 수고 많이 하셨습니다. 그리고 성실한 답변을 해주신 종합민원실장 수고하셨습니다. 금일 감사일정에 의거 감사를 마치고자 합니다. 감사활동에 수고하신 감사위원 여러분과 감사에 성실히 임해 주신 관계 공무원여러분께 감사의 말씀을 전합니다. 다음 감사는 9월25일 오전 10시부터 본 감사장에서 실시되오니 위원여러분께서는 참고해 주시기 바랍니다. 감사종료를 선포합니다.

18시08분 감사종료

출처 경남 창녕군의회 회의록