대전 서구의회 5분자유발언
구우회 의원 5분자유발언
동직
양동직의장직무대리
금일 회의는 의장께서 전국의장단협의회에 참석하게 되어 부의장인 제가 진행을 하도록 하겠습니다. 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제150회 대전광역시 서구의회(제1차 정례회) 제3차 본회의를 개의하겠습니다. 동료 의원 여러분! 각 위원회별로 회부된 안건을 심사하시느라 수고들 하셨습니다. 먼저 본회의 휴회기간중 안건접수현황에 대하여 말씀드리겠습니다. 한진걸 의원으로부터 운영위원회 위원 사직원이 접수되었고 구우회 의원 외 9인으로부터 대전광역시서구의회의원박명래의징계요구의건에 대한 철회요구서와 구우회 의원외 6인으로부터 대전광역시서구의회위원회조례 일부개정조례안이 접수되었습니다. 참고로 한수영의원으로부터 5분발언 신청서가 접수되었음을 알려드립니다. 금일 의사일정은 배부해드린 안대로 하고자 하는데 이의 없으십니까? 감사합니다. 그러면 의사일정대로 회의를 진행하도록 하겠습니다. 1. 대전광역시서구공동주택지원조례 일부개정조례안(행정도시위원장 제출) 2. 대전광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안(행정도시위원장 제출) 3. 대전광역시서구사무위임조례 일부개정조례안(행정도시위원장 제출) 4. 대전광역시서구인감업무담당공무원 보험ㆍ공제등의 가입조례 전부개정조례안(행정도시위원장 제출) 5. 대전광역시서구청및동사무소소재지에관한조례 일부개정조례안(행정도시위원장 제출) 6. 대전광역시서구부동산중개업법위반자에대한과태료징수조례 폐지조례안(행정도시위원장 제출) 7. 숭어리샘 주택재건축정비사업 관련 정비구역지정 입안을 위한 의견 제시의 건(행정도시위원장 제출)
「없습니다」하는 위원 있음
의사일정 제1항 대전광역시서구공동주택지원조례 일부개정조례안, 의사일정 제2항 대전광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안, 의사일정 제3항 대전광역시서구사무위임조례 일부개정조례안, 의사일정 제4항 대전광역시서구인감업무담당공무원보험ㆍ공제등의가입조례 전부개정조례안, 의사일정 제5항 대전광역시서구청및동사무소소재지에관한조례 일부개정조례안, 의사일정 제6항 대전광역시서구부동산중개업법위반자에대한과태료징수조례 폐지조례안, 의사일정 제7항 숭어리샘 주택재건축정비사업 관련 정비구역지정 입안을 위한 의견 제시의 건을 일괄 상정합니다. 상정된 안건을 심사하신 행정도시위원회 구우회 위원장님 앞으로 나오셔서 심사결과를 보고해 주시기 바랍니다.

구우회의원
행정도시위원회 위원장 구우회입니다. 금번 제150회 제1차 정례회 회기중 행정도시위원회에서 심사한 안건에 대한 심사결과를 보고 드리겠습니다. 의안번호 제1449호 대전광역시서구공동주택지원조례안 일부개정조례안 입니다. 본 조례안은 공동주택에 대한 지원 범위를 확대함으로써 공동주택 단지내 공공시설물에 대한 지원을 가능하도록 하고자 하는 것으로써 지난 1, 2년동안 누리아파트, 청솔아파트, 삼성한마루아파트 등에서 정식 민원으로 접수가 되고 8,000여 아파트 입주민이 개정 서명에 동참한 사안으로서 주요내용을 말씀드리면 공동주택의 관리비용의 지원 대상을 현행 단지내 주 관통도로에서 단지내 주 관통도로, 경로당 및 어린이 놀이터의 보수로 지원 범위를 확대하는 것으로 여기서 얘기하는 관통도로는 우리 대전광역시 자치구 가운데 동구나 중구와 같은 관통도로를 의미하는 것입니다. 심사결과 별다른 문제점이 없다고 판단되어 원안가결 하였습니다. 의안번호 제1455호 대전광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안입니다. 본 조례안은 지방자치단체의 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정 및 대전광역시서구의회위원회조례의 개정으로 서구의회에 1개 상임위원회가 증설됨에 따라 의회전문위원을 증원하고 업무효율을 높이기 위하여 기관별 직종 및 직급의 일부정원을 조정하려는 것으로 주요내용을 말씀드리면 의회사무국의 정원을 21명에서 22명으로 6급 1명을 증하는 내용으로 심사결과 타당하게 개정되었다고 판단되어 원안가결 하였습니다. 의안번호 제1439호 대전광역시서구사무위임조례 일부개정조례안 입니다. 본 조례안은 지방자치법 개정(법률 제7935호)으로 의회 사무직원 중 별정직ㆍ기능직ㆍ계약직 공무원에 대한 임용권을 지방의회 사무처장ㆍ사무국장ㆍ사무과장에게 위임하도록 함에 따라 이에 부합되도록 관련조례를 개정하는 것으로 주요내용을 말씀드리면 의회사무 직원 중 별정직ㆍ기능직ㆍ계약직 공무원의 임용에 관한 사항을 의회사무국장이 하도록 하는 내용으로 심사결과 타당하게 개정되었다고 판단되어 원안가결 하였습니다. 의안번호 제1441호 대전광역시서구인감업무담당공무원 보험·공제 등의 가입조례 전부개정조례안입니다. 본 조례안은 주민등록법 개정으로 주민등록업무 담당공무원도 보험에 가입할 수 있는 근거가 마련되어 이에 부합되도록 조례를 개정하려는 것으로 주요내용을 말씀드리면 보험·공제등 가입 담당공무원의 범위를 인감업무담당공무원뿐아니라 주민등록업무담당공무원까지 추가하고 변상책임액이 보험금액을 초과한 경우 그 초과액을 당해 담당공무원으로 하여금 변상하게 할 수 있도록 하는 것으로 심사결과 타당하게 개정되었다고 판단하여 원안가결 하였습니다. 의안번호 제1442호 대전광역시서구청및동사무소소재지에관한조례 일부개정조례안입니다. 본 조례안은 신청사 준공으로 관저2동청사가 이전됨에 따라 관저2동사무소의 소재지를 변경하려는 것으로 주요내용을 말씀드리면 별표내용 중 관저2동사무소의 주소 대전광역시 서구 관저동 1,115를 대전광역시 서구 관저동 1,104로 변경하는 것으로 심사결과 타당하게 개정되었다고 판단하여 원안가결 하였습니다. 의안번호 제1443호 대전광역시서구 부동산중개업법위반자에대한과태료징수조례 폐지조례안입니다. 본 조례안은 부동산중개업법이 공인중개사의 업무 및 부동산 거래신고에 관한 법률로 전면 개정되어 부동산중개업법 위반자에 대한 과태료 부과·징수에 관한 사항을 대통령령으로 정하도록 함에 따라 관련 조례를 폐지하려는 것으로 심사결과 타당하게 폐지되었다고 판단하여 원안가결 하였습니다. 의안번호 제1444호 숭어리샘 주택재건축정비사업관련 정비구역지정 입안을 위한 의견 제시의 건입니다. 본 안건은 도시 및 주거 환경정비법제4조의 규정에 의거 정비계획의 수립 및 정비구역의 지정을 위한 의회 의견을 청취하려는 것으로 주요내용을 말씀드리면 본 정비사업은 노후·불량주택이 밀집되어 있는 탄방동 유승기업사 부근 및 인접한 괴정동 일부지역의 주거기능 회복과 기존 시가지의 질적인 도시 및 주거환경 개선을 위한 것으로 심사결과 타당하게 수립되었다고 판단하였으며 위원회 의견으로는 사업지구내 주민의견을 적극 수렴하여 서구의 미래발전에 도움이 되는 개발방식으로 추진될 수 있도록 하기 위함으로 의견을 제시하였습니다. 참고로 의안번호 1440호 대전광역시 서구 체육 시설관리 운영 조례 일부개정조례안은 본회의에 부의하지 않기로 하였습니다. 더 자세한 내용은 배부해 드린 유인물을 참고해 주시기 바라며 우리 위원회에서 심도 있게 심사한 대로 의결해 주실 것을 당부 드리면서 보고를 마치겠습니다. 감사합니다. ㆍ 대전광역시서구공동주택지원조례 일부개정조례안 심사보고서 ㆍ 대전광역시 서구 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안 심사보고서 ㆍ 대전광역시서구사무위임조례 일부개정조례안 심사보고서 ㆍ 대전광역시서구인감업무담당공무원 보험ㆍ공제등의 가입조례 전부개정조례안 심사보고서 ㆍ 대전광역시서구청및동사무소소재지에관한조례 일부개정조례안 심사보고서 ㆍ 대전광역시서구부동산중개업법위반자에대한과태료징수조례 폐지조례안 심사보고서 ㆍ 숭어리샘 주택재건축정비사업 관련 정비구역지정 입안을 위한 의견 제시의 건 심사보고서 (이상 7건은 별첨에 실음)
동직
양동직의장직무대리
행정도시위원회로부터 심사보고된 안건에 대하여 질의하실 의원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 의원님 안계십니까? 질의하실 의원님이 안계시므로 질의를 종결하고 토론을 생략한 채 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 한건씩 의결하도록 하겠습니다. 의안번호 제1449호 대전광역시서구공동주택지원조례 일부개정조례안 의결에 앞서 본 조례안은 재정부담을 수반하는 것으로 지방자치법 제123조 규정에 의하여 구청장의 의견을 듣도록 하겠습니다. 구청장님 의견을 말씀하여 주시기 바랍니다. (
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
기산
가기산구청장
좌석에서 : 구청장 가기산입니다. 존경하는 양동직 부의장님을 비롯한 의원님 여러분! 정례회기동안 왕성한 의정활동을 하시느라 수고가 많으십니다. 경의를 표해드립니다. 공동주택조례 개정안에 대한 의견을 말씀드리겠습니다. 원칙적으로, 근본적으로 공동주택지원조례 개정안에 대해서는 동의를 합니다만 좀 보다 구체적이고 운영의 내실을 기하기 위해서 몇가지 의견을 말씀드리겠습니다. 우선 지원의 대상이나 지원범위등이 구체적으로 명시되지 아니하였기 때문에 운영에 혼동할 우려가 있다는 의견입니다. 예컨대 주관통도로와 진입도로와의 개념이 불분명해서 혼동이 올 우려가 있기 때문에 주관통도로라는 것이 무엇이냐, 어디서 어디까지가 주관통도로냐는 개념정리를 명확히 해 주심이 옳을 것으로 판단되고요. 또 경로당 문제도 현재 공동주택내에 경로당이 103개가 있습니다만 그중에 10년이상된 경로당이 66개로 61%에 해당됩니다. 적어도 경로당이 10년이상 됐으면 개보수의 대상 경로당이 아닌가 해서 61%의 경로당을 보수하기 위해서는 그 비용이 얼마나 들 것인지를 판단할 수 있는 기회를 주셨으면 하는 생각이고요. 그 다음에 어린이놀이터도 106개가 있습니다만 5년이상 된 곳이 69%, 거의 70%가 됩니다. 그러면 어린이놀이터는 5년이상만 경과되면 그 또한 개보수의 대상이 아닌가 그래서 이 문제도 그 비용이 얼마나 들 것인지 또는 그렇게 많은 60%, 70% 되는 개보수대상을 우선순위는 어떻게 할 것인지, 100% 지원이 가능하다면 별 문제가 없겠습니다만 일부 30%, 40%만 지원한다면 우선순위를 어떻게 할 것인지 등에 대해서 좀 명확하게 규정해서 의결해 줬으면 좋겠구요. 그래서 종합적인 의견은 주관통도로의 개념정의나 지원의 범위, 또 부담비율등도 검토돼야 될 것 같습니다. 경로당을 보수하는데 100% 구비로만 할 것이냐 아니면 주택관리주체에서도 몇 프로를 부담해서 공동부담으로 해서 개보수할 것이냐 등에 관한 사항도 검토가 돼야 될 것 같고요. 그것을 구체적으로 심도있게 검토하고 보완한 후에 의결해 주셨으면 하는 마음으로 제 의견을 말씀드립니다. 감사합니다.)
동직
양동직의장직무대리
구청장님 수고하셨습니다. (

구우회의원
의석에서 : 의사진행발언입니다.)
동직
양동직의장직무대리
구우회 의원님. (

구우회의원
의석에서 : 구우회 의원입니다. 의사진행발언을 얻어서 짧게 말씀드리겠습니다. 우리 구의 공동주택지원 조례는 이미 2004년 7월 12일 조례 제735호로 공포되었습니다. 만 2년전에 이미 적용대상을 주관통도로로 명문화했었고 거기에 따라서 우리 구는 1년 전에 이미 공동주택을 대상으로 주 관통도로에 대한 지원신청을 받아서 1차 심사한 것으로 알고 있습니다. 이미 우리 구에서 2년 2개월전에 제정한 조례, 대상에 이미 주관통도로가 명문화 되어 있음에도 불구하고 지금까지 주관통도로에 대한 규정정의를 하지 않으셨다는 말씀은 이해하기 어렵구요. 이미 대전광역시 자치구 가운데서도 앞서 설명을 드렸듯이 중구라든지 동구라든지 많은 자치구에서 똑같은 관통도로 의미를 쓰고 있고 또 관통도로를 주 지원대상으로 하고 있습니다. 따라서 본 의원은 구청장님의 말씀에 쉽게 이해할 수가 없어서 신상발언을 했습니다. 이상입니다.)
동직
양동직의장직무대리
다른 의견 가지신 의원님들 안계십니까? 의안번호 제1449호 서구공동주택지원조례 일부개정조례안은 구청장님의 의견과 또 상임위원회에서 토론을 거쳐 가결된 건과 견해차이가 좀 있는 것으로 생각이 됩니다. 물론 분명히 우리 상임위원회에서 우리 상임위원들께서 토론을 거쳐서 가결한 사항이긴 하나 막대한 재정이 소요되는 건이기 때문에 좀 더 심도있는 협의를 하기 위해서 잠시 정회를 하도록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
「없습니다」하는 의원 있음
10시 19분 회의중지
10시 30분 계속개의
의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 회의를 속개하겠습니다. 의원님들과 간담회에서 협의된대로 의결하도록 하겠습니다. 의안번호 제1449호 대전광역시서구공동주택지원조례 일부개정조례안을 행정도시위원회에서 심사보고한대로 가결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의안번호 제1455호 대전광역시서구지방공무원정원조례 일부개정조례안을 행정도시위원회에서 심사보고한대로 가결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의안번호 제1439호 대전광역시서구사무위임조례 일부개정조례안을 행정도시위원회에서 심사보고한대로 가결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의안번호 제1441호 대전광역시서구인감업무담당공무원 보험ㆍ공제 등의 가입조례 전부개정조례안을 행정도시위원회에서 심사보고한대로 가결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의안번호 제1442호 대전광역시서구청및동사무소소재지에관한조례 일부개정조례안을 행정도시위원회에서 심사보고한대로 가결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의안번호 제1443호 대전광역시서구부동산중개업법위반자에대한과태료징수조례 폐지조례안을 행정도시위원회에서 심사보고한대로 가결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 의안번호 제1444호 숭어리샘 주택재건축정비사업 관련 정비구역지정 입안을 위한 의견 제시의 건을 행정도시위원 심사보고한대로 가결하고자 하는데 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 8. 2005회계년도 세입ㆍ세출결산 승인안(예산결산특별위원장 제출) 9. 2005회계년도 예비비지출 승인안(예산결산특별위원장 제출) 10. 2005회계년도 기금결산 승인안(예산결산특별위원장 제출)
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
10시 35분
이어서 의사일정 제8항 2005회계년도 세입ㆍ세출 결산 승인안, 의사일정 제9항 2005회계년도 예비비지출 승인안, 의사일정 제10항 2005회계년도 기금결산 승인안을 일괄 상정합니다. 상정된 안건을 심사하신 예산결산특별위원회 김동섭 위원장님 나오셔서 심사결과를 보고해 주시기 바랍니다.
동섭
김동섭의원
예산결산특별위원회 위원장 김동섭 의원입니다. 존경하는 양동직 부의장님 그리고 동료 의원 여러분! 금번 제150회 서구의회 정례회 회기중 당 위원회에 회부되어 심사완료한 의안번호 1426호 2005회계년도 세입ㆍ세출결산 승인안 및 의안번호 제1427호 2005회계년도 예비비지출 승인안, 의안번호 제1428호 2005회계년도 기금결산 승인안에 대한 심사결과를 보고드리겠습니다. 본 안건은 2005년도에 기 집행되고 결산되었으나 사업시행상의 문제점이나 효율성에 대한 질의와 답변으로 2007년도 사업계획 및 예산수립에 충분히 반영될 수 있도록 하기 위하여 심도있는 심사를 하였음을 먼저 말씀드리겠습니다. 본 안건은 2006년 7월 3일 서구청장으로부터 제출되어 각 상임위원회별로 예비심사를 하였으며 당 특별위원회에서는 행정도시위원회와 경제건설위원회의 심사결과와 심사를 마치지 못한 운영위원회 소관 안건들을 9월 22일 종합심사를 하면서 각 상임위원회에서 의 예비심사내용을 존중하고 당 위원회의 심사과정에서 제기된 문제점등을 중점으로 심도있는 심사를 하였습니다. 심사결과를 보고드리겠습니다. 먼저 의안번호 제1426호 2005회계년도 세입ㆍ세출결산 승인안입니다. 결산총괄을 말씀드리면 2005회계년도 일반회계 및 특별회계에 대한 세입결산 총액은 2,160억 5,100만원이고 세출결산 총액은 1,836억 5,800만원으로 차인액 323억 9,200만원은 회계 및 사유별로 다음 연도에 이월되었습니다. 2005회계년도 예산에 대한 심사경과와 결과를 말씀드리겠습니다. 수립 및 집행내역과 함께 사업의 효과성에 대한 질의와 답변을 통하여 심도있는 심사를 하였습니다. 그 결과 2005회계년도 세입ㆍ세출결산 승인안은 집행부에서 제출한 승인안대로 가결되었습니다. 다음은 의안번호 제1427호 2005회계년도 예비비지출 승인안입니다. 2005회계년도 예비비 예산액은 총 11억 2,800만원이며 지출결정액은 5억 7,900만원으로 이중 지출액은 5억 6,500만원이고 불용액은 1,300만원이 발생되었습니다. 심사경과와 결과를 말씀드리면 예비비집행은 집행사유를 중점으로 심도있는 심사를 하였습니다. 그 결과 2005회계년도 예비비지출 승인의 건은 집행부에서 제출한 승인안대로 가결되었습니다. 다음은 의안번호 제1428호 2005회계년도 기금결산 승인안입니다. 전년도말 현재액은 80억 3,800만원이며 당해연도 증감액은 5억 5,300만원이고 당해연도말 현재액은 85억 9,100만원입니다. 심사경과와 결과를 말씀드리겠습니다. 통합기금 운영실태와 각 기금별 목적사업을 중심으로 심사를 하였다는 것을 말씀드리겠습니다. 그 결과 2005회계년도 기금결산 승인의 건은 집행부에서 제출된 승인안대로 원안가결 되었습니다. 기타 자세한 내용은 심사보고서를 참조해 주시기 바랍니다. 존경하는 양동직 부의장님 그리고 동료 의원 여러분! 본 안건을 당 특별위원회에서 심사한 원안대로 의결해 주실 것을 당부드리면서 이상으로 2005회계년도 세입ㆍ세출결산 승인안 및 2005회계년도 예비비지출 승인안, 2005회계년도 기금결산 승인안에 대한 종합심사보고를 마치겠습니다. 감사합니다. ㆍ 2005회계년도 세입ㆍ세출결산 승인안 및 2005회계년도 예비비지출 승인안ㆍ2005회계년도 기금결산 승인안 심사보고서 (이상 1건은 별첨에 실음)
동직
양동직의장직무대리
예산결산특별위원회로부터 심사보고된 안건에 대하여 질의하실 의원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 한수영 의원님. (
수영
한수영의원
의석에서 : 위원장님 수고 많이 하셨습니다. 의회운영위원회 구우회 의원이 회의진행에 안건의 질의 및 시간끌기 정회, 회의불참으로 운영위원회 회의가 진행이 안되어 본회의장에서 질문을 합니다. 4대 의회 후반기 구우회 의원이 모위원장 사퇴공고결의안 불신임안 징계요구에 따른 의회 패소로 인한 소송비용을 목 201 일반운영비에서 지출하지 않고 목 205-05 의정운영 공통업무추진비에서 집행한 사유와 그리고 목 202-03 국외여비에서 목 202-01 국내여비로 400만원을 11월 4일자 전용승인 집행하였습니다. 사유는 의회 직원들이 중앙 및 타시ㆍ도 교육으로 교육여비 과다지출로 국내여비 부족분을 전용했다고 하는데 회계연도말 의회 2차정례회의 몇일 앞두고 400만원이 소요되는 출장이 있었는지 내역을 밝혀 주십시오. 답변을 위원장님이 아닌 집행부의 답변을 듣고자 합니다.)
동섭
김동섭의원
저도 이 사항에 대한 것은 검토를 하였습니다만 집행부 담당 공무원께서 답변하시는 것이 더 합당하다고 사료됨으로 답변을 부탁드리겠습니다. (

구우회의원
의석에서 : 의장, 의사진행 발언입니다. 구우회 의원입니다. 지금 이 시간은 2005년도 결산심의에 대해서 예결위원장님이 검토내용을 말씀하셨고 한수영 위원장이 질의하셨습니다. 본회의장에서 예결위원장한테 동료 의원이 질의한 내용에 대해서 집행부 공무원이 나와서 답변하는 것은 적절한 방법이 아니다 이렇게 본 의원은 사료됩니다. 고려해 주시기 바랍니다.)
동섭
김동섭의원
본 위원장이 답변드리겠습니다. 한수영 의원님께서 질문하신 사항에 대해서는 저희도 심도있는 검토와 심사를 하였습니다만 그 부분 세세한 내역에 대한 것은 집행부로부터 해당자료를 넘겨받아서 한수영 의원님께 다시 보고드리도록 하겠습니다. (
수영
한수영의원
의석에서 : 위원장님, 제가 집행내역 자료를 여러차례 요구를 했는데 자료요구에 대한 답변이 오지 않고 있어서 본회의장에서 질문을 드린 겁니다. 그러니까 자료요구를 해 주시기 부탁드립니다.)
동섭
김동섭의원
자료요구는 제가 하는 문제는 아닌 것 같고요. 본회의장에서는 의장님께서 해야 될 문제라고 사료됩니다. (
수영
한수영의원
의석에서 : 의장님, 400만원 집행내역 자료요구를 요구합니다.)
동직
양동직의장직무대리
배석한 담당공무원은..., (
수영
한수영의원
의석에서 : 사무국소관이에요.)
동직
양동직의장직무대리
사무국장님 이해하셨습니까? (
낙규
강낙규의회사무국장
좌석에서 : 예.)
동직
양동직의장직무대리
정식 자료제출요구를 확인합니다. 더 질의하실 의원님 안계십니까? 김동섭 위원장님 수고하셨습니다. 질의하실 의원님이 안계시므로 질의를 종결하고 토론을 생략한 채 의결하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 한건씩 의결하도록 하겠습니다. 의안번호 제1426호 2005회계년도 세입ㆍ세출결산 승인안을 예산결산특별위원회에서 심사보고한대로 승인하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 승인되었음을 선포합니다. 의안번호 제1427호 2005회계년도 예비비지출 승인안을 예산결산특별위원회에서 심사보고한대로 승인하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 승인되었음을 선포합니다. 의안번호 제1428호 2005회계년도 기금결산 승인안을 예산결산특별위원회에서 심사보고한대로 승인하고자 하는데 이의가 없으십니까? 이의가 없으므로 승인되었음을 선포합니다. ㆍ5분 발언(한수영 의원)
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
「없습니다」하는 의원 있음
다음은 5분발언을 신청하신 한수영 의원님의 발언을 듣도록 하겠습니다. 한수영 의원님 발언대로 나오셔서 발언해 주시기 바랍니다.
수영
한수영의원
존경하는 의장님 그리고 선배 동료 의원 여러분! 한수영 의원입니다. 본 의원은 다음과 같은 내용으로 5분발언을 하고자 합니다. 첫 번째 서구의회사무국 소관인 2005회계년도 세입ㆍ세출 결산승인 심사를 위해 2006년 9월 18일 월요일 의회운영위원회 2차 회의과정입니다. 의사일정안은 사전에 배부되었던 안건으로 위원들 모두 숙지하고 있었던 내용입니다. 당일 06년 9월 18일 위원 전원이 회의시작전에 의회에 출근이 이루어진 상황이었지만 특별한 사유도 없이 회의시작 9시를 지나 9시 40분이 넘어서야 회의실에 입실하였습니다. 회의종결을 위해 원안가결을 선포하려던 직전에 구우회 의원이 안건과 관계없는 질의와 시간끌기를 시도하여 끝내 오후 1시 30분에 개의요구하고 최치상 위원님의 동의로 정회되었습니다. 본 의원은 동료 위원님들의 정당하고 안건에 관계된 내용을 질의하려 할 때 최대한의 협조를 제공, 의회발전을 도모코자 하는 자세를 견지하려고 노력하고 있습니다. 이러한 정당한 노력이 오히려 역이용당한다면 그렇지 않아도 언론의 집중조명대상인 서구의회가 구민들로부터 곤혹을 치루게 되지 않을까 심히 걱정됩니다. 때문에 소속 의원들의 회의참석을 독려하고 원만한 회의종결을 기하고자 소속 의원들에게 9월 18일 1시 19분과 1시 36분 그리고 9월 21일 3시 36분과 4시 16분, 9월 20일 8시 27분, 22일 9시 37분, 10시 17분 이렇게 수차례에 걸쳐 휴대폰 문자를 보냈고 구두로 독려했으나 부위원장 한진걸 의원님만 출석하시고 구우회 의원 외 네명은 회의에 불참한 사유제출 및 이유를 구두로 말한 적도 없습니다. 의장과 부의장에게 두차례에 걸쳐 운영위원회 회의가 운영되지 않음을 보고했습니다. 그러나 “운영위원회 일이니 운영위원장이 알아서 해라, 한수영 위원장이 구우회 위원장의 요구에 따르면 문제는 해결되지 않겠느냐”는 답변을 들었습니다. 지방의원 임무에 공공이익 우선의 의무, 청렴 및 품위유지의 의무, 회의출석 및 직무전념의 의무, 지방의회는 합의제 기관이기 때문에 회의를 열고 의결하기 위해서는 일정 수 이상의 의원이 출석해야 한다, 자치법 55조. 따라서 의원은 지방의회의 구성원으로서 본회의, 위원회, 소위원회에 출석할 의무가 있다 그리고 지방의회 의원도 공무원이므로 성실과 전력을 다하여 맡은 바 직무를 수행해야 한다고 생각합니다. 그 동안 운영위원회 회의를 개의하지 못한 이유를 위원장인 한수영 보고드렸습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.
동직
양동직의장직무대리
한수영 의원님 수고하셨습니다. 이상으로 상정된 안건이 모두 처리되었으므로 회의를 마치고자 하는데 이의 없으십니까? 수고하셨습니다. 폐회를 선포합니다.
「없습니다」하는 의원 있음
10시 48분 폐회