우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

서울 중구의회 발언

이혜경 의원 발언

제139회 제1차 행정ㆍ보건위원회2006-09-26

이혜경 의원 프로필 보기 →

김기래위원장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제139회 서울특별시 중구의회 임시회 제1차 행정·보건위원회을 개의하겠습니다. 그럼 먼저 간사보고가 있겠습니다.

이혜경위원

안녕하십니까? 이혜경 위원입니다. 보고사항을 말씀드리겠습니다. 오늘 개의되는 제139회 서울특별시 중구의회 임시회 행정·보건위원회는 9월 8일 중구청장으로부터 제출되어 19일자로 본 위원회에 회부된 2006년도 제2회 세입·세출추가경정예산안을 심사 의결하고자 개의하게 되었습니다. 이상으로 보고사항을 마치겠습니다. 감사합니다.

김기래위원장

이혜경 간사님 수고하셨습니다. 1. 2006년도 제2회 세입·세출 추가경정예산안(중구청장 제출)
의사일정 제1항 2006년도 제2회 세입·세출 추가경정예산안을 상정합니다. 오늘 진행순서는 기획재정국장님 인사말씀 듣고 기획예산과장으로부터 2006년도 제2회 세입·세출추가경정예산안의 전반적인 현황을 보고받고 소관 부서별로 심사하도록 하겠습니다. 심사에 앞서 기획재정국장 나오셔서 인사말씀하여 주시기 바랍니다.
경숙

윤경숙기획재정국장

안녕하십니까? 윤경숙입니다. 의정활동에 진력하시는 김기래 행정·보건위원장님과 여러 위원님의 노고에 깊은 감사와 경의를 표합니다. 예산설명에 앞서 저희 기획국 과장님들을 소개해 드리겠습니다. (소 개) 이상 소개를 마치고 금년도 제2회 추가경정예산안에 대한 총괄 부문만 간략하게 설명드리겠습니다. 우리 기획재정국 예산은 기정 508억 400만 원에서 이번에 3억 8100만 원이 증가한 511억 8500만 원으로 편성하였습니다. 세부적인 사항은 소관 과장이 보다 진솔하고 상세하게 설명드리도록 하겠습니다. 여러 위원님께서 심도있게 검토하셔서 2006년도 제2회 추가경정예산안이 원안대로 통과될 수 있도록 위원님들의 협조를 당부드리며 특히 7월 1일 구정의 최고 관리자가 변경되었다는 점도 감안하시어 많은 협조를 부탁드리겠습니다. 감사합니다.

김기래위원장

기획재정국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원의 검토보고가 있겠습니다.
영청

유영청전문위원

2006년도 제2회 세입·세출추가경정예산안 행정·보건위원회 소관 사항을 검토보고드리겠습니다. 총괄은 생략하기로 하고 행정·보건위원회 소관 일반회계 세입예산입니다. 행정·보건위원회 소관 일반회계 세입예산의 주요 증감 내용은 재무과 180억 4844만 3000원으로 결산결과 순세계잉여금 352억 5374만 9000원 중 1회 추경까지 반영한 172억 530만 6000원 이외에 미반영된 순세계잉여금입니다. 또한 2006년도 제2회 추가경정예산안 중 행정·보건위원회 소관 일반회계 세출예산은 기정예산액보다 11.1% 증가된 1324억 7221만 6000원입니다. 또한 일반회계 세출예산 주요 부서별 증감내역은 다음과 같습니다. 행정관리국 주요사업은 총무과 17억 4947만 2000원으로 육아휴직 등 대체인력비 등으로 인건비 목에 1805만 원이 되겠습니다. 그 다음에 퇴직 및 건강보험부담금 부족분으로 연금부담금 목에 6억 6322만 3000원, 중구글로벌 아카데미 교육 추가사업으로 일반운영비 목에 5000만 원, 구청광장 문화공간조성 공사와 구청장실 1층 재배치 비용 등으로 시설비 및 부대비 목에 6억 1828만 5000원입니다. 자치행정과는 12억 4299만 8000원으로 동사무소 승강기 및 신당2동 복합청사 신축공사비 등으로 시설비 및 부대비 목에 8억 5495만 원, 관내 주요 방범취약 지역에 설치한 주민방범용 CCTV 설치비로 자산취득비 목에 3억 7500만 원입니다. 문화체육과는 6억 5464만 8000원으로 회현동 체육시설 건립비 추가반영분 등으로 시설비 및 부대비 목에 3억 200만 원입니다. 다음 기획재정국 주요사업은 기획예산과 92억 7924만 7000원으로 소송착수 및 사례금 부족금으로 일반운영비 목에 7492만 3000원이고 전체 세출예산 편성 후 나머지 순세계잉여금은 예비비에 편성되었습니다. 전산정보과는 2700만 원으로 인터넷 교육방송 운영비로 7000만 원이 증액되었고 지방인사행정정보시스템 S/W구축 연구개발비로 4300만 원을 감액편성했습니다. 재무과는 2억 7990만 1000원으로 공용 및 공공용 시설 건립 타당성 용역비로 7000만 원 등입니다. 보건소 주요사업은 보건행정과 2357만 4000원으로 국민건강보호의 자치단체부담금 인상 및 현원 증가 등 인력변동분 반영을 위해 연금부담금 등 목에 1000만 원 등이며 지역보건과는 382만 6000원으로 보조금의 증감이나 집행잔액 반환금입니다. 의약과는 214만 1000원으로 집행잔액 반환금입니다. 위원회 소관 특별회계 세입·세출 예산입니다. 행정·보건위원회 소관 특별회계는 주민소득지원 및 생활안정자금 특별회계로서 2006년도 기정예산액보다 9.2% 증가한 13억 2727만 원으로 2005년도 융자건수 감소에 따른 이월금 증가를 세입·세출에 편성하였습니다. 종합 검토의견입니다. 2006년도 제2회 추가경정예산안 중 세입분야는 2005 결산결과 발생한 순세계잉여금 중 기존 미반영분을 재원으로 편성한 것입니다. 세출분야는 국·시비 집행잔액을 반납하기 위하여 반환금기타목에 편성하였으며, 불가피한 공사변경으로 인한 증액편성이나 당초예산에 반영하지 못한 구청장 공약사업 등 추가사업이 있는바, 사업 우선순위에 맞지 않는 부적절한 사업계상은 없는지 여부 등에 주안점을 두고 심사하는 것이 바람직하다고 사료됩니다. 관련법규 및 참고자료는 지방자치법 제121조, 지방재정법 제45조입니다. 이상 검토보고를 마치겠습니다.

김기래위원장

유영청 전문위원 수고하셨습니다. 그러면 기획예산과장 나오셔서 제안설명 및 기획예산과 소관 추가경정예산안에 대해서 보고해 주시기 바랍니다.
성규

임성규기획예산과장

안녕하십니까? 기획예산과장 임성규입니다. 연일 노고가 많으신 김기래 위원장님과 위원님 여러분께 진심으로 존경과 감사의 말씀을 드리면서 2006년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 제안설명을 드리겠습니다. 먼저 총괄적으로 설명을 드리면 2006년도 제2회 추가경정예산액은 2405억 2143만 4000원으로 기정예산 2158억 6016만 2000원 대비 11.4%인 246억 6127만 2000원이 증가하였습니다. 이중 일반회계 예산은 2163억 4511만 2000원으로 기정예산 1975억 8406만 5000원 대비 9.5%인 187억 6104만 7000원이 증가하였고, 특별회계 예산은 241억 7632만 2000원으로 기정예산 1827만 7609만 7000원 대비 32.3%인 59억 22만 5000원이 증가하였습니다. 다음은 제2회 추가경정예산 편성 의결 후 간주처리한 내역입니다. 먼저 예산안 책자 5페이지의 일반회계로 8차에서 11차까지 네 차례에 걸쳐 간주처리한 금액은 총 17억 9458만 9000원입니다. 다음은 9페이지의 의료급여기금 특별회계로 간주처리한 금액은 3453만 5000원이며 간주처리 후 일반회계와 특별회계를 합한 예산 총액은 2158억 6016만 2000원입니다. 여기에 대한 상세한 내역은 5페이지부터 9페이지까지를 참조하여 주시기 바랍니다. 다음은 일반회계 세입예산에 대하여 설명드리겠습니다. 책자 21페이지입니다. 일반회계 세입예산은 2163억 4511만 2000원으로 기정예산 1975억 8406만 5000원 대비 9.5%인 187억 6104만 7000원이 증가하였습니다. 이는 2005년도 결산결과 발생한 순세계잉여금 180억 4844만 3000원과 국·시비 보조금 집행잔액 이월금 6억 3859만 4000원, 국·시비보조금 변경분 7405만 원이 증가했기 때문입니다. 여기에 대한 상세한 내역은 25페이지부터 29페이지를 참조하여 주시기 바랍니다. 다음은 일반회계 세출예산에 대하여 설명드리겠습니다. 책자 33페이지입니다. 세출예산 총액은 2163억 4511만 2000원이며 그 중 일반행정비는 1046억 468만 원으로 기정예산 1005억 4651만 2000원 대비 4%인 40억 5816만 8000원이 증가하였고 사회개발비는 770억 320만 1000원으로 기정예산 737억 7323만 8000원 대비 4.4%인 32억 2996만 3000원이 증가하였으며 경제개발비는 130억 8454만 1000원으로 기정예산 108억 100만 4000원 대비 21%인 22억 6853만 7000원이 증가하였고 민방위비는 12억 5083만 7000원으로 기정예산 대비 5만 500원이 증가하였습니다. 다음은 특별회계 세입예산에 대하여 설명드리겠습니다. 책자 101페이지가 되겠습니다. 특별회계 세입예산액은 241억 7632만 2000원으로 기정예산 182억 7609만 7000원의 32.3%인 59억 22만 5000원이 증가하였는데 이는 의료급여기금 특별회계의 보조금 집행잔액 이월금, 1만 8000원과 주민소득특별회계 순세계잉여금 1억 1169만 3000원, 주차장특별회계의 순세계잉여금 56억 747만 3000원 및 보조금 집행잔액 이월금 1억 8104만 1000원이 증가하였기 때문입니다. 다음은 특별회계 세출예산에 대하여 설명드리겠습니다. 책자 102페이지가 되겠습니다. 세출예산 총액은 241억 7632만 2000원으로 사업예산이 1억 1169만 3000원이 증가하였는데 이는 주민소득지원 및 생활안정자금 특별회계의 민간융자금이며 다음의 예비비 등은 57억 8853만 2000원이 증가하였는데 이는 주차장 특별회계의 예비비 56억 747만 3000원과 국·시비보조금 반환금 1억 8104만 1000원이며 주민소득의료급여 기금 특별회계의 국·시비보조금 반환금 1만 8000원입니다. 이상으로 제안설명을 마치겠습니다.

김기래위원장

이어서 기획예산과 추경 부분 설명해 주세요.
성규

임성규기획예산과장

그러면 추가경정예산안 설명에 앞서 추경 관련해서 배석한 저희 과의 팀장을 소개해 드리겠습니다. (소 개) 연일 계속되는 의정활동에 노고가 많으신 김기래 위원장님과 위원님 여러분께 진심으로 존경과 감사의 말씀을 드리면서 기획예산과 2006년도 제2회 추가경정예산안에 대하여 간단히 설명을 드리도록 하겠습니다. 예산서 48쪽이 되겠습니다. 일반운영비 7492만 원은 소송수임료 추경예산이 되겠습니다. 이는 소송수임료 지급에 관한 사항으로 별도로 배부해드린 설명자료를 보면서 설명을 드리도록 하겠습니다. 사실관계가 복잡하고 이해관계가 커서 구 재정에 중대한 영향을 미치는 사건, 고도의 전문적 지식이 필요하거나 패소 시 신뢰 확보가 어려운 소송에 대해 우리 구 고문 변호사에게 소송수임을 의뢰하고 첨부되어 있는 서울특별시중구소송사무처리규칙 제28조제1항 소송수임료 지급기준에 의거 소송물가액 및 승소율에 따라 차등 지급하는 착수금과 사례금에 관한 사항입니다. 착수금 및 승소사례금의 최근 3년간 지급 현황을 보면 전년도 대비하여 점차 증가추세에 있고 행정의 투명화와 주민들의 권리의식 향상으로 인하여 소송수요의 증가와 소송물가액의 고액화가 진행되고 있습니다. 또한 2004년과 2005년도에 발생된 소송의 상급심 소송비용이 금년 상반기에 집중됨에 따라 2006년도 집행액 중 89%가 과년도에 발생된 소송비용이어서 소송수임료가 부족하게 되었습니다. 2006년도 예산편성 시에 2005년도의 집행실적을 기준으로 한바 2005년도 예산보다 수임료 2600만 원, 사례금 3700만 원이 적은 1억 310만 원으로 편성한 결과 전년도보다 6300만 원이 적게 편성되었습니다. 2006년도 12월 말을 기준으로 7월 말까지 집행한 실적과 향후 집행 예정액을 감안하여 당초 본예산 편성 시보다 착수금 3668만 원, 사례금 3824만 원을 추가 계상하여 편성하게 되었습니다. 이상 간단하게 설명을 마치도록 하겠습니다.

김기래위원장

예, 수고하셨습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

김기태위원

사례금은 변호사 사례금을 얘기하는 것이지요?
성규

임성규기획예산과장

예.

김기태위원

사례금은 우리가 승소를 했을 때 그 승소 금액에 따라서 사례금을 줍니까?
성규

임성규기획예산과장

예, 그렇습니다.

김기태위원

승소하는 건건마다 사례금을 줍니까?
착수금이라는 것은 전액을 얘기하는 거예요?
그러면 우리가 승소를 했을 때, 승소를 하면 1심, 2심, 3심까지 간다고 했을 때 다 변호사 비용이 들어갈 것 아닙니까? 들어갔을 때 승소를 하면 상대한테 우리가 비용을 받아내야 되잖아요?
그러면 우리가 그동안 승소를 해서 상대한테 받아낸 근거가 있어요?
아니, 일부가 있을 것이 아니라 우리가 이렇게 소송을 했으면 승소를 한 부분이 많잖아요? 그러면 우리가 비용을 받아내야 될 것 아니에요. 받아서 사례금을 준다든가 해야지, 그런 것은 없나요?
그러니까 얼마나 받아냈냐고요?
그러니까 이렇게 보면 우리가 승소한 건이 많은데 승소했으면 상대한테 비용을 받아서 사례금을 준다면 우리가 이렇게 추경을 하지 않아도 되지 않나, 재판이야 오래 가겠지만. 그렇죠?
성규

임성규기획예산과장

그것은 세외수입으로 다시 받아서 넣습니다. 예산은 예산대로 지출을 하고 받는 것은 세외수입으로 다시 세입을 잡습니다. 그것을 받아서 이것으로 주는 것은 안 됩니다.

김기태위원

이제까지 우리가 얼마를 승소해서 비용을 받았다는 근거는 아직 없다는 거지요?
금년에 몇 건이나 승소를 했어요? 진행중인 것도 있겠지만 지금 승소한 건수?
성규

임성규기획예산과장

금년에 11건 중에 행정소송이 8건이고 민사소송이 5건입니다.

김기태위원

그 사례를 하나 들어 볼래요? 현재 우리가 수임료, 변호사 비용을 얼마나 준 사례가 있습니까?
성규

임성규기획예산과장

행정소송에서 취득세 등 부과처분 취소는 세무1과에서 소송을 수행했는데 착수금으로 550만 원이 지급되었고, 승소사례금으로 660만 원이 지급 예상이 되고 있습니다.

김기태위원

그러면 수임료보다 사례금이 더 많네요?
그러면 그랬을 때 우리가 물론 아직 법률 쪽으로 산출을 안 해봐서 그렇지만 우리가 받는다면 그 경우에는 얼마나 받아요?
성규

임성규기획예산과장

재판과정에서 원고한테 몇 퍼센트, 피고한테 몇 퍼센트, 그렇게 비율이 다 다르거든요.

김기태위원

그러니까 여태까지 사례를 봐서 그랬을 때 그런 수임료를 줘서 우리가 사례금을 그정도 주고 했을 때는 우리가 상대한테 승소했던 부분에 대해서 그 비용청구를 했을 때 얼마를 받느냐 이 말이지요.
적게 나오는데 수임료의 몇 퍼센트나, 쭉 사례가 있을 것 아니에요?
알겠습니다. 이상입니다.

김기래위원장

더 이상 질의할 위원님 없습니까? 그러면 기획예산과에 대한 질의를 종결하겠습니다. 임성규 기획예산과장님 수고하셨습니다. 원만한 회의진행을 위하여 오후 2시까지 정회를 선포합니다.

「없습니다」하는 위원 있음

11시50분 회의중지

14시11분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 오전에 이어 재무과에 대한 2006년도 제2회 추가경정예산안 심사를 시작하겠습니다. 재무과장님 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.
주영

장주영재무과장

안녕하십니까? 재무과장 장주영입니다. 연일 구정발전을 위한 의정활동에 노고가 크신 김기래 행정보건 위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 우선 깊은 경의와 감사 말씀을 드립니다. 그러면 추경안 보고에 앞서 배석한 팀장을 소개해 올리도록 하겠습니다. (소 개) 그러면 지금부터 재무과 소관 추경안에 대해서 보고를 드리도록 하겠습니다. 먼저 이번 저희 예산편성은 일반운영비와 사업예산비 이렇게 둘로 나눠서 편성이 되었는데 전체 액은 1억 4383만 5000원입니다. 그 중에서 사업예산만 심의하기 때문에 사업예산 부분만 별도로 보고 올리도록 하겠습니다. 저희 예산은 전체가 시비로 구성되어 있고 저희들이 쓰지 못하는 경우에는 전액을 반납을 해야 합니다. 그래서 그 중에서 저희들이 사업예산으로 국내여비와 자산취득비를 편성 요구했습니다. 내역을 보면 국내여비로써 국·공유재산관리 선진사례연구 해외연수가 4500만 원, 그리고 자산취득으로써 소형승합차 2500만 원 해서 모두 7000여만 원의 편성예산을 요구했습니다. 국·공유재산관리 개선을 위한 선진도시 연수는 국·공유재산의 효율적 관리 및 적극적 개발활용을 위해서 해외선진도시의 재산보유 실태, 관리체계, 세수확보 등의 현장을 확인하고 우수사례를 벤치마킹해나갈 계획입니다. 그리고 아울러서 재산관리업무가 굉장히 힘들고 어렵습니다. 그래서 늦게까지 상당히 많은 고생들을 하고 격무에 시달리기 때문에 이런 재산관리담당 직원의 사기진작을 도모하는 그런 이중적인 효과가 있다고 판단돼서 여비를 편성하게 됐습니다. 저희들의 선진도시연수계획은 9월부터 10월 중 약 9박 10일의 범위 내에서 미주나 일본 등을 다녀올까 생각하고 있습니다. 연수인원 편성은 한 팀당 7~8명이 되겠고, 지방자치단체 국제화 재단과 연수지 해당부서 등과 협조해서 연수일정을 잡고 기획을 할 예정입니다. 사업효과는 뭐 조금 전에 말씀드린 바와 같이 국·공유재산 관리 및 활용실태에 대한 선진사례를 비교 조사함으로써 국·공유지 관리업무의 역량을 강화시켜나가고 난이도 높은 재산관리 업무에 종사하는 직원들의 사기를 도모하고자 하는 것입니다. 다음 사업용 차량 구매 운영에 대해서 보고를 드리겠습니다. 국·공유재산관리를 하다 보면 실태조사도 수시로 나가야 되고, 송무 수행 차 법원을 많이 다닙니다. 그리고 여러 가지 자료수집과 빈번한 현장 확인을 많이 하기 때문에 이러한 신속하고 원활한 직무수행을 위해서 오토 승합차인 카렌스를 1대 구입하고자 합니다. 운영은 관리책임자를 지정하고 운행자를 사전승인 할 것이고 모든 기록을 유지하면서 통제와 관리에 철저를 기할 예정입니다. 이에 소요되는 예산은 2500만 원이 되겠습니다. 그리고 재무과 소관은 보고를 다 드렸고 지금 연구개발비로 55페이지에 7000여 만 원을 편성해 놓았습니다. 그 부분은 이번에 구청에서 시설건립반이라는 조직을 하나 만들었습니다. 그래서 그 조직의 책임자로 제가 지금 겸직을 하고 있습니다. 그 조직에서는 여러 가지 문화복지 내지는 사회복지 시설을 건립하는 그런 업무가 되겠습니다. 그래서 이에 따른 여러 가지 타당성 조사라든지 이런 것들을 시행할 필요성에 대비해서 지금 7000만 원을 요구해 놓은 것입니다. 사업개요는 여덟 가지 정도의 사업으로써 박물관 건립이라든지 또는 보건소 및 노인종합복지타운, 그 다음에 중림지역의 노인종합시설, 복지시설, 그리고 여성회관, 보훈회관 등 8개 사업이 해당되겠습니다. 그래서 예산을 편성해 주신다면 알뜰하게 잘 사용해서 행정목적을 달성하는데 최선을 다하도록 노력하겠습니다. 이상입니다.

김기래위원장

네, 질의하실 위원님이 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

김기태위원

지금 7000만 원의 내역을 세부적으로 다시 한번 설명해 주시겠습니까?
주영

장주영재무과장

저희들이 지금 박물관을 기획하고 있습니다.

김기태위원

박물관이요?
주영

장주영재무과장

뭐가 될지는 확정이 안 되었기 때문에 말씀을 드릴 수 없는데 지금 대충 원석박물관하고 디자인박물관을 검토 중에 있습니다. 그런 것들을 저희들이 추진해나갈 예정이고,

김기태위원

아니, 어떤 목적도 없이 무슨,
주영

장주영재무과장

아니, 기획 단계이기 때문에 제가 정확하게 말씀은 안 드려도 목적은 있습니다.

김기태위원

물론 목적이야 있겠지만 뭘 하겠다는 용도에 따라서 용역비가 들어가야지, 막연하게 그냥,
주영

장주영재무과장

예, 그것은 맞습니다. 그래서 박물관을 수립하게 되면 상당히 돈이 많이 투자가 됩니다. 그래서 거기에 따른 용역비를 계상을 했고, 그 다음에 노인종합복지시설이라든지 이런 좀 큰 기획물이 있습니다. 그래서 그런 쪽의 용역비를 계상을 한 겁니다.

김기태위원

기획물이라는 것이 있다고 그러지만 용역을 주고 박물관을 만든다고 그러면 위치가 선정돼야 하고, 장소라든가, 위치라든가, 규모라든가 하는 이런 세부적인 계획이 서 있어야지 용역만 하겠다고 하면,
주영

장주영재무과장

그것은 지금 거의 확정단계에 있습니다. 확정은 아직 안 되었지만 저희들이 한 20여일 동안 계속 검토를 하고 있는 과정에 있기 때문에 말씀을 정확하게 못 드리는데 사업은 거의 확정된 것입니다. 그래서 그것이 확정될 경우에 이것이 시행되는 것이고, 만약에 그것이 확정되지 않는다면 용역비가 지출이 되지 않는 상황이 되겠습니다. 그러나 만약에 사업을 확정했을 경우에는 금년 중에 용역이 실시가 되어야 하기 때문에 지금 용역비를 편성하게 됐습니다.

김기태위원

용역이라는 것은 어디가 선정이 돼야 용역을 줄 것 아닙니까?
주영

장주영재무과장

예, 부지는 1안, 2안 해서 선정이 되어 있습니다.

김기태위원

어디가 됐습니까?
주영

장주영재무과장

신당5동 쪽입니다.

김기태위원

신당5동, 그러면 어떻게 부지를 매입하는 것입니까, 아니면 기존에 건물이 있습니까? 확실하게 얘기를 해봐요. 그래야 예산을 주든가 하지요.
주영

장주영재무과장

매입을 해야 될 것 같습니다. 그런데 일부 매입하는 방법이 있고, 전부 매입하는 방법이 있는데 그 내용은 지금 검토 중입니다. 그런데 하여튼 일부라도 매입은 필요한 사항이 되겠습니다.

김기태위원

그것은 상당히 가능성이 없는 것이네요. 지금 현재 매입이 될지 안 될지도 모르고 용역비를 준다는 것은, 7000만 원이 다 들어가는 것이지요?
주영

장주영재무과장

7000만 원이 다 들어가는 것은 아니고, 예를 들어서 규모에 따라서 파트별로 2000만 원이 들어갈 수도 있고 3000만 원이 들어갈 수도 있고 1000만 원이 들어갈 수도 있습니다.

김기태위원

이것이 신규사업이지요?
주영

장주영재무과장

신규사업입니다. 그것이 부지가 확정이 되면 입지선정에 따른 타당성 검증이라든지 또 사업의 운영효과 등의 여러 가지가 분석이 들어가기 때문에 빨리 시행이 돼야 합니다. 그래서 그것이 타당성 검증 상 문제가 없다고 봤을 때 그때 사업이 본격적으로 개시가 되기 때문에 그래서 금년 중에 예산이 필요할 것으로 판단이 됩니다.

김기태위원

그럼 지금 이렇다저렇다 논할 얘기는 아니군요?
주영

장주영재무과장

예.

김기태위원

예, 알겠습니다. 그리고 오토 승합차량, 카렌스를 운행한다고 했는데 그러면 지금까지는 무엇으로 사용을 했습니까?
주영

장주영재무과장

지금까지는 보통 택시를 타고 다녔습니다.

김기태위원

기동력이 없다는 것이지요?
주영

장주영재무과장

예, 기동력이 없습니다.

김기태위원

지금 쓰는 것은 없고요?
주영

장주영재무과장

예, 쓰고 있는 차는 없습니다.

김기태위원

지금 재무과에 몇 대나 있습니까?
주영

장주영재무과장

재무과에는 차량은 하나도 없습니다.

김기태위원

하나도 없어요?
주영

장주영재무과장

예, 하나도 없습니다. 이번에 새로 구입을 해 놓고 좀 더 국·공유지 관리에 철저를 기하려고 하고 있습니다.

김기태위원

예, 이상입니다.

김기래위원장

네, 이혜경 위원님 질의하시지요.

이혜경위원

주요사업내역에서 보건소에 대한 용역을 작년에 하지 않았나요?
주영

장주영재무과장

작년에 했는데 이미 한 것에 대해서 검토를 해봐서 큰 문제점이 없다면 그것은 용역을 안 줄 것입니다. 이중으로 용역을 주거나 그러지는 않을 것입니다. 지금 사업의 규모라든지가 확정되지 않았기 때문에 용역비가 얼마 들어갈 것이라는 것을 사실상 판단하기가 좀 어렵습니다. 그래서 우선 조금 넉넉한 상태로 용역비 편성을 요청했는데 쓸 때는 규모에 맞춰서 아껴서 쓰려고 생각하고 있습니다. 그러나 혹시라도 부족하게 되면 사업에 지장을 초래할 수 있기 때문에 그래서 그렇게 편성요구를 해놓은 것입니다.

이혜경위원

그것은 계속사업도 아니고 전부터 하려고 준비했던 사업도 아닌 신규사업 같은 경우에는 신중하게 해야 할 것 같습니다.
주영

장주영재무과장

네, 그렇게 하겠습니다.

김기래위원장

아까 과장님이 말씀하셨는데, 그런 신규사업 일곱 가지를 위해서 타당한가하는 연구용역을 주는 것이잖아요?
주영

장주영재무과장

예, 그렇습니다.

김기래위원장

그것은 재무과에서 연구용역을 발주하는 것이지요?
주영

장주영재무과장

재무과에서 발주하는 것이 아니고, 시설건립기획반이라고 하는 별도의 TF팀이 구성되어 있습니다. 그래서 제가 반장을 맡고,

김기래위원장

반장?
주영

장주영재무과장

예, 시설기획반장.

김기래위원장

몇 명으로 구성이 되어 있나요?
주영

장주영재무과장

거기에는 주사 1명, 주사보 2명 그러니까 7급 2명, 8급 1명, 이렇게 해서 모두 일반직이 5명이고, 그 다음에 건축주사보가 1명이 현재 겸직발령이 나 있습니다.

김기래위원장

뭐 아까 사업부지나 이런 것이 아직 결정이 안 된 상태인데 그런 것을 논하기 이전에 연구용역을 주는 것입니다. 이것이 중구로 볼 때 보건소라든가 여러 가지 보훈회관, 또 박물관 등 이런 것을 건립하려고 하는데 연구용역 기간이 60일입니다. 어느 학회라든지 기관에 연구용역을 줄 것이 아닙니까?
주영

장주영재무과장

그렇습니다.

김기래위원장

60일 기간에 이 방대한 사업이,
주영

장주영재무과장

아니, 쪼개서 줍니다.

김기태위원

건별로?
주영

장주영재무과장

네, 건별로 쪼개서 주든지 조그만 건 묶어서 줘도 되고,

김기태위원

쪼개서 주는데 아무리 학사든 박사든 간에 기획 자체가 60일 만에 이 방대한 사업이 맞춰지겠느냐는 것입니다.
주영

장주영재무과장

그러니까 위원장님의 질문이 상당히 맞는 말씀인데 왜 그러냐 하면,

김기래위원장

제가 말씀드리는 것은 60일만에 이 사업 자체의 타당성이 있건 없건 집행부가 끼어 맞춘 것밖에 안 됩니다.
주영

장주영재무과장

아니, 그것은 그렇지가 않고, 예를 들어서 1개의 업체에 다 줬을 때는 그러한 병목현상이 일어나는데, 이것을 적당하게 나눠서 집행을 하면 큰 문제없이 돌아갈 수 있다고 봅니다.

김기래위원장

제가 우려하는 것은 연구용역이라는 것은 가장 중요한 것이 객관성입니다. 그런데 통상적으로 그런 객관성을 차치한다하더라도 지금 60일 기간에 7000만 원의 연구용역이라는 것은 결코 싼 것이 아닙니다.
주영

장주영재무과장

그러니까 한 곳에 7000만 원을 주는 것이 아니라, 경우에 따라서 500만 원짜리도 있을 수 있고, 1000만 원짜리도 있을 수 있고,

김기래위원장

아니, 그러니까 지금 기간은 60일로 잡았습니다.
주영

장주영재무과장

그런데 기간은 건별로 60일입니다. 그렇게 생각하시면, 왜냐 하면 건 별로 저희들이 나눠 줄 것이기 때문에 건별로 60일로 잡고,

김기래위원장

그러면 몇 건으로 잡고 있어요?
주영

장주영재무과장

그것이 지금 7건이지 않습니까? 제가 볼 때는 세 파트 정도로 나눠서 줘야 할 것으로 판단이 되는데,

김기래위원장

보건소 하나 주고, 회관건립 따로 하나 주고, 원석박물관 건립, 이 세 파트로 나눠 주겠네요?
주영

장주영재무과장

예, 한 세 파트 정도로 나눠주면 될 것 같고,

김기래위원장

이것은 어차피 복지 아니에요?
주영

장주영재무과장

예, 그렇습니다. 그리고 만약에 60일이 짧다고 판단이 될 때는 저희들이 기간을 더 늘려서 주게 됩니다. 그렇기 때문에 60일이라는 것이 꼭 정해진 기간이 아니기 때문에,

김기래위원장

기간을 늘리면 학자들이 돈을 더 달라고 할 것 아닙니까?
주영

장주영재무과장

알겠습니다. 그것은 위원장님이 우려하는 부분이 어떤 부분인지를 알고 제가,

김기래위원장

그런 비용 부분도 우려가 되고, 짧은 기간에 이 거대한 프로젝트가 연구용역을 해서 과연 타당성과 객관성을 담보할 것이냐, 예컨대 회관건립 부분이 바람직하지 않다고 하면 사업에 차질이 빚어지는 것이 아니에요? 이 부분들이 구청장님 공약사항으로 돼 있기 때문에 저는 우려를 하는 것입니다. 기본적으로 그런 공약사항 부분을 맞추려고 연구용역은 그렇게 타당성이 있는 것으로 연구용역이 나올 거라는 거예요, 제가 보기에는.
주영

장주영재무과장

그런 것은 아니고,

김기래위원장

그렇다고 치더라도, 공약이라도 타당성은 좀 없어 보인다, 이런 연구결과도 나와야 된다는 거예요.
주영

장주영재무과장

네, 무슨 말씀이신지는 알았고, 보훈회관이나 여성회관은 각 구에 다 있는 것입니다. 그렇기 때문에 국가에서도 그것을 해줘야 한다고 판단하고 있는 것들이기 때문에 그런 쪽의 타당성보다는 입지라든지, 운영방안이라든지, 프로그램 이런 쪽에 어떤 포커스가 맞춰질 수 있는 부분입니다.

김기래위원장

알았습니다.

이혜경위원

그런데 용역기간이 60일이라고 했는데 늘릴 수 있다고 생각해요. 그렇지만 발주시기를 2006년 10월중으로 잡으면 이 사업이 내년도 예산에 반영될 수가 없지요.
주영

장주영재무과장

그것은 관계가 없습니다.

이혜경위원

상관이 없어요?
주영

장주영재무과장

네, 이것이 이월될 수 있기 때문에 관계가 없습니다.

김기래위원장

그거야 뭐 4년 안에 하면 되는 거니까.

이혜경위원

그리고 선진도시연수가 있는데 사기진작을 위한 것이라든가 아니면 관리업무의 역량 강화를 위해서 꼭 필요한 것이라고 생각이 듭니다. 그래서 적극 추진해야 한다는 생각을 갖고 있는데, 제가 지난번 행정감사에서도 지적을 했지만 연수를 받고 나서 그것이 실제업무와 얼마나 연계가 있느냐, 얼마나 효과를 미치느냐고 했을 때 의문 나는 것이 있었잖아요? 그래서 저는 지금 좋다, 나쁘다를 따지는 것이 아니라, 뒤에 보면 연수대상자의 사전교육이라고 해서 귀국보고서 작성을 하는 것이 있는데 연수를 하고 난 후에 현 업무와 얼마나 연계가 되고 있고 또 얼마나 효율적인가를 보고서 형식도 좋고, 그것을 제대로 작성하셔서 실제 업무와 직접 연계가 돼서 효율적으로 할 수 있는 방안을 좀 더 강화시켜야 된다는 생각이 듭니다. 그냥 단순히 선심성이 아니니까.
주영

장주영재무과장

네, 무슨 말씀이신지 알겠습니다. 최선을 다해서 배우는데 포커스를 맞추도록 하겠습니다.

김기래위원장

참고로 지금 이런 복지 내지 공약사업을 맞추기 위해서 타 구에서 조사하는 것도 있는 것으로 알고 있습니다. 그러니까 연구기관을 선정하는 부분에 대해서 하나의 연구기관을 여러 자치구에서 하다보니까 내용이 동일한 것도 나오고 있고, 이런 예도 타 구에서 조사를 하고 있는 것으로 알고 있어요. 그런데 이것은 지금 방대한 사업입니다. 이것이 지역에 나가면 우리 의원들한테도 영향을 전혀 미치지 않는 분야가 아닙니다.
주영

장주영재무과장

네, 그렇습니다.

김기래위원장

그렇기 때문에 이 부분을 시설건립기획반에서 진행을 할 때, 연구기관을 선정하고 이럴 때, 정책협의를 행정보건위원회하고 해줘야 좋지 않나하는 생각을 하고, 만약 그런 부분이 없고 진행과정에서 상호 커뮤니케이션이 부족한 상태로 무슨 결과가 나온 상태에서 나중에 와서 의회예산을 해달라는, 이런 누가 없기를 시작과정에서부터 좀더 정책협의를 거쳐서 해주기를 당부드리겠습니다.
주영

장주영재무과장

예, 알겠습니다.

김기래위원장

위원님, 다른 의견이 없으십니까?

이혜경위원

예, 없습니다.

김기래위원장

더 이상 질의할 위원님이 안 계시므로 재무과에 대한 질의를 종결하겠습니다. 재무과장님 수고하셨습니다. 다음은 문화체육과에 대한 2006년도 제2회 추가경정예산안 심사를 시작하겠습니다. 문화체육과장님은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
봉호

김봉호문화체육과장

안녕하십니까? 문화체육과장 김봉호입니다. 구정발전과 구민복지 및 지역사회 발전을 위하여 의정활동에 연일 노고가 많으신 행정보건위원회 김기래 위원장을 비롯하여 이혜경 간사님, 김기태 위원님, 고문식 위원님께 감사를 드립니다. 2006년도 제2회 문화체육과 추가경정예산안에 대한 보고에 앞서 저희 문화체육과 담당 팀장들을 소개해 올리겠습니다. (소 개) 다음은 저희 문화체육과 2006년도 제2회 추경예산안에 대하여 보고를 드리겠습니다. 위원님들께서는 앞에 놓인 추경예산안 책자 57페이지를 참고하여 주시기 바랍니다. 2006년도 제2회 문화체육과 추경예산은 총 6억 5464만 8000원으로 편성하였습니다. 편성사유로는 문화행사에 필요한 홍보비 및 국고보조사업 중 자치구의 일정비율 부담에 따라 지원되는 관광특구사업비 및 청소년 방과 후 활동지원비와 회현취업센터 일부 설계 변경에 따른 시설비, 충무로 영화의 거리 연구용역비를 금번 추경에 편성하여 업무추진을 원활하고 효율적으로 추진하고자 합니다. 세부적으로 살펴보면, 일반운영비 7200만 원은 9월, 10월에 있는 각종 문화행사의 원활한 홍보 및 추진을 위하여 반드시 필요한 예산이며 특히 2005년도에 2006년도 예산 편성 시 행사지원비 1억 800만 원이 전액 삭감되어 업무추진에 많은 어려움이 있어 부득이 추경에 예산을 편성하게 되었습니다. 2005년 각종 문화행사에 사용했던 홍보비용을 뽑아보니 약 1억 원이 넘게 사용하였음을 볼 때 금번 추경에 편성한 7200만 원은 최소한의 행사비용으로 추가경정예산이 편성되어 적재적소에 합리적이고 효율적으로 예산이 사용될 수 있도록 적극 검토하여 주시기 바랍니다. 아울러 국·시비 보조금 지원은 자치단체에서 50%를 부담하여야 국·시비 지원이 되는 일정비율 의무부담에 따라 편성하게 된 것입니다. 관광특구활성화 사업비는 시비 2억 원이 지원되어 당초 본예산에 구비 4000만 원을 편성하였기에 금번 추경에 1억 6000만 원을 추가로 편성하였으며, 청소년 방과 후 활동지원비는 시비 9556만 8000원을 지원받아 당초 본예산에 구비 7500만 원을 편성하였기에 금번 추경의 추가분 2056만 8000원을 편성하게 된 것입니다. 다음은 58페이지입니다. 충무로 영화의 거리 사업 연구용역비 5000만 원은 조성방안 및 조성방법, 조성 장애요인 분석 등 보다 효율적이고 체계적인 사업계획을 수립하고자 용역비를 편성하게 되었습니다. 다음은 회현동 체육시설건립비 2억 7000만 원은 당초 계획했던 3층까지의 공사비로써 일부 시설변경에 따라 증액된 예산으로 주요변경사항은 스프링클러 및 배관설치, 수영장 수처리시설, 보일러펌프 및 배관설치, 지하수개발 등 당초 설계 시에 검토하지 못했던 점을 보완해 기능성 및 사용성을 향상시키고자 설계변경이 필요하게 되었고 금번 추경을 편성하게 되었습니다. 다음은 신당6동 마을문고 시설개선비로서 마을문고 2층에 소재한 청소년독서실을 리모델링하여 마을문고 열람실 및 한문, 예절교실 등의 강의실로 사용하고자 칸막이 시설을 철거하고 바닥 및 화장실 등을 교체코자 추가경정예산에 편성하게 되었습니다. 회현체육시설 건립 감리비는 당초 계획보다 공사가 이와 같이 일부시설을 변경함에 따라, 공사기간이 길어짐에 따라 감리기간이 늘어나 추가로 2200만 원을 편성하게 되었습니다. 마지막으로 동대문패션타운 관광특구사업 시·도비 보조금 4977만 원의 반환금은 작년 동대문관광특구 상징조형물을 6억 원에 제작 완료 후 남은 예산절감액이 되겠습니다. 이상으로 문화체육과 2006년 제2회 추가경정예산안 보고를 마치도록 하겠습니다.

김기래위원장

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

김기태위원

충무로 영화의 거리가 계속 해왔던 것이 아닙니까?
봉호

김봉호문화체육과장

충무로 영화의 거리는 저희가 축제지원비로 작년은 2000만 원, 올해 1000만 원이 편성됐는데 이번에 영화의 거리조성을 시에서 대대적으로 검토하고 있습니다. 그래서 저희가 시비 70억을 이번에 시 경쟁력추진본부에 요구를 한 상황입니다. 그래서 시비를 한 70억 받아오려면 용역을 정확하게 해서 어떤 사업에 뭐가 필요한지를 정확하게 산정, 산출하기 위해서 이번에 용역비를 편성하게 된 것입니다.

김기태위원

그러니까 이 용역비도 좋지만 영화의 거리는 영화인들의 상징적인 거리를 활성화하기 위해서 하는 것이 아닙니까? 그러면 거기 추진협의회가 있잖아요?
봉호

김봉호문화체육과장

예, 협의회가 있습니다.

김기태위원

거기에서 좀 어떻게 서로가 자기들이 자생적으로 할 수 있는 일이 없습니까?
봉호

김봉호문화체육과장

예, 있습니다. 그래서 저희 구비로 2억 9000만 원, 시비가 70억, 민자유치가 한 340억 정도가 됩니다. 그것이 추진협의회가 일정부분을 부담하는 액수가 되겠습니다.

김기태위원

우리가 어떤 행정지원을 해 주고 거기는 그 사람이 자체적으로 할 수 있도록 그렇게 유도가 안 되나요?
봉호

김봉호문화체육과장

거기에서 그 분들이 하기에는 이것이 너무 큰 사업이다 보니까 시에서 이것을 주관할 수 있도록 저희가 이번에 용역비를 편성하게 된 것입니다. 그래서 전화·전기지중화사업, 관광안내소설치, 안내판표지, 그 다음에 조형상징물 등을 총괄적으로 하다 보니까 돈이 300억 정도로,

김기태위원

그러니까 우리가 시에서 받을 수 있는 금액이 얼마라고요?
봉호

김봉호문화체육과장

70억입니다. 70억을 저희가 지금 요구를 한 상태입니다.

김기태위원

그러면 용역을 해야만 70억을 받습니까?
봉호

김봉호문화체육과장

정확한 산출기초가 나오기 때문에 왜 필요한지에 대한 필요성, 그런 것을 우리가 시에 진달하기 위해서 용역을 실시하는 것입니다.

김기태위원

5000만 원 인가요?
봉호

김봉호문화체육과장

예, 5000만 원입니다.

김기태위원

5000만 원을 들여서 용역을 하면 70억은 꼭 받아옵니까?
봉호

김봉호문화체육과장

뭐, 꼭은 아니겠지만, 그래도 안 하는 것보다는 훨씬 효과적이기 때문에,

김기태위원

잘못하면 5000만 원만 날리면 어떻게 해요? 약속이 되어 있습니까?
봉호

김봉호문화체육과장

이것이 시장님 공약사업입니다. 공약사업이기 때문에 아마 시에서 적극적으로 추진할 것이라고 판단합니다.

김기태위원

그것은 우리가 돈을 들일 때는 어떤 효과를 보자고 하는 생각인데 결국 5000만 원을 들여서 용역을 줘서 한다면 우리 실무자가 70억을 받아 오느냐, 못 받느냐 이것이 문제라는 것입니다. 용역비를 5000만 원을 날리느냐, 용역비 5000만 원을 들여서 70억을 받아오느냐? 둘 중에 자신 있는 것 하나를 말씀해 보라는 것입니다. 그래야 우리가 예산승인을 의결한다든지 하지 그렇지 않고 5000만 원을 날리면 어떻게 해요? 과장님 자신 있는 말을 한번 해 보세요.
봉호

김봉호문화체육과장

제가 확답은 못 드리겠고요. 오늘도 시청의 과장하고 팀장이 오늘 6시에 청장님과 면담 일정이 잡혀있습니다. 이런 것은 그쪽에서도 적극적인 의지가 있다고 저는 보고 있습니다. 그러니까 저희 구청을 찾아오는 것이 아니겠습니까?

김기태위원

그러면 그 확답을 받은 다음에 용역비를 편성해도 되겠네요.
봉호

김봉호문화체육과장

총 들어가는 돈이 약 389억인데 서울시가 70억입니다. 저희 중구가 부담하는 것이 1억 9600만 원입니다. 그래서 지금 시에서는 우리 구를 보고 ‘우리가 봉이냐?, 중구에서는 예산투입은 하지 않고 서울시에서 전액부담을 하라는 뜻이냐?’ 이런 식으로 저희한테 압박을 가한 상태입니다. 이런 상태이기 때문에 어느 정도의 성의가 필요하다고 봅니다.

김기태위원

확정하는 것은 아니고 5000만 원은 그냥 어떤 성의 표시를 하려고 하는 것이네요? 지금 현재 여기에서 우리가 의결을 해준다, 안 해준다는 것은 계수조정 때 할 일이고, 그러니까 확신을 갖고 있느냐 없느냐를 묻는 것입니다.
봉호

김봉호문화체육과장

예, 확신을 갖고 지금 일을 하고 있습니다.

김기태위원

예, 이상입니다.

김기래위원장

이혜경 위원님 질의하십시오.

이혜경위원

문화행사 리플릿, 진행용품비에서 지금까지의 어떤 문화행사에 예산을 다 썼기 때문에 추경이 들어온 건가요?
봉호

김봉호문화체육과장

이것이 작년도에 올해 예산을 편성할 때 저희가 1억 800만 원을 계상했습니다. 그런데 작년도 의회에서 어떤 뜻인지는 모르겠지만 1억 800만 원 전액이 삭감 됐습니다. 그래서 현재 우리가 행사를 9월, 10월 계속하고 있는데 지금 예산이 전혀 없습니다. 그렇기 때문에 지금 추경을 편성하게 된 것입니다.

이혜경위원

그러면 지금까지는 어떻게 사용을 하셨어요?
봉호

김봉호문화체육과장

다른 쪽에서 끌어서 임시변통으로 하고 있는데 이제 한계에 달했습니다.

김기래위원장

행사가 많으니까 그런 것이지요?
봉호

김봉호문화체육과장

예, 예정된 행사가 있는 것이지, 새로 만든 행사는 없습니다.

이혜경위원

지금까지의 행사가 다 작년에 미리 예정된 행사인가요?
봉호

김봉호문화체육과장

예, 그렇습니다. 계획된 행사입니다. 그런데 작년도 예산에서 이 일반운영비 1억 800만 원 전액을 삭감해버렸습니다.

이혜경위원

그래도 능력이 있으시네요. 다른 곳에서 끌어 쓰실 수 있고.

김기래위원장

지난번 우리 행정보건위원회 행정사무감사에서도 지적됐듯이 노파심에서 말씀드리는데 팸플릿이라든가 현수막제작 부분에 대해서 행사진행을 하는데 업체 선정 부분에 있어서 한 업체에 집중이 안 되도록 보다 싸게 할 수 있는 방법을 해서 그런 오해가 없도록 만전을 기해 주시기 바랍니다.
봉호

김봉호문화체육과장

예, 지적하신 대로 저희가 그것을 잘 해서 지금 현재 한 업체에 편중되게 가는 것이 전혀 없습니다. 골고루 나눠서 하고 있습니다.

김기래위원장

모든 과가 노력을 해야 될 것 같고요.
봉호

김봉호문화체육과장

그렇게 하겠습니다.

김기래위원장

그 다음에 회현동체육시설 건립이 있는데 지금 주 용도가 수영장, 헬스장, 목욕탕, 찜질방으로 되어 있는데 골프장도 이제 하려는 것이 아닌가요?
봉호

김봉호문화체육과장

예, 그런데 지금 이것은 우리가 생각하지 못한 시설, 당초 3층에 들어갈 시설에서 빠진 부분을 우리가 이번 추경에 2억 7000만 원을 올리게 된 것이고, 증축분에 대한 부지매입비는 공공용지청사부지매입기금이 있습니다. 그 기금을 올해 추진하려고 하고 4층, 5층, 6층에 대한 공사비는 내년도예산에 우리가 편성할 계획으로 있습니다.

김기래위원장

충무로 영화의 거리가 금년도에 거리사업을 하려고 처음으로 이렇게 신규로 얘기하는 거예요?
봉호

김봉호문화체육과장

예, 그렇습니다. 그러니까 축제지원금으로 해서 작년도에 2000만 원, 올해 1000만 원이 편성되어 있는데 지금 우리가 이번에 요구를 한 용역비는 축제지원에서 일시적으로 쓰고 남은 그런 행사가 아니라 충무로하면 영화의 메카라는 옛 명성을 되찾게 하고자 우리가 전기·전화선을 지중화하고 그 다음에 관광안내소를 설치하고 그 다음에 관광객을 끌어들일 수 있는 여러 가지 조형상징물을 만드는데 돈이 아까 말씀드렸다시피 380억이 들어가는데 저희가 시에 70억을 요구했습니다. 그래서 여기에 필요한 용역비가 되겠습니다.

김기래위원장

그러니까 이것을 연구기관이라든가 어떤 전문가들에게 얘기해서 연구용역을 주겠다는 것이잖아요?
봉호

김봉호문화체육과장

예, 그렇습니다.

김기래위원장

그런데 지금 1개월 연구용역에 5000만 원을 추경예산에 요구하고 있어요. 그렇지요?
봉호

김봉호문화체육과장

예, 그렇습니다.

김기래위원장

1개월 용역비가 5000만 원인데 싸다고 봅니까, 비싸다고 봅니까?
봉호

김봉호문화체육과장

기간으로 볼 때는 비싼 감이 있을 수 있지만 그런데 총액예산이 389억입니다. 389억에 대한 용역비 5000만 원은 그렇게 많은 액수라고 보지 않습니다.

김기래위원장

아니지요. 사업자체 규모가 큰 것과는 별개로 이것은 연구용역이라는 말이에요. 어느 연구단체에 준다거나 아니면 어떤 학술단체에 준다든가, 어느 학교에 준다든가 아니면 전문가 집단을 모아서 포럼을 해서 연구용역 결과를 통해서 사업의 효과성과 타당성을 검증하는 것인데, 연구기관과는 수의계약을 하실 것이죠?
봉호

김봉호문화체육과장

지금 결정된 것은 없지만, 공모로 할 수도 있고 수의계약으로 할 수도 있고,

김기래위원장

결정이 아직 안 됐습니까?
봉호

김봉호문화체육과장

예, 아직 결정이 안 됐습니다.

김기래위원장

그 연구용역에 1개월을 주는 것입니다. 사업규모와는 지금 상관이 없는 것입니다. 그 연구용역의 전문가 집단에 주는 것입니다. 연구기간에 따라서 연구용역비가 정해지는 것으로 대충 나옵니다. 그런데 1개월에 5000만 원짜리 연구용역이 제가 보기에는 상당히 비싼 것으로 알고 있습니다. 보통 1개월, 2개월, 3개월, 6개월, 1년짜리 프로젝트에 따라서 몇 억, 이렇게 하는데 389억짜리라고 해서 연구용역이 비싼 것이 아니에요. 물론 이쪽 분야의 전문가들이 많지 않다고 하면 돈을 많이 줘서 할 필요성이 있겠지만 그렇지는 않은 것 같은데요. 이것을 한번 제고를 해 보십시오.
봉호

김봉호문화체육과장

예, 알겠습니다.

김기래위원장

추후에 어느 단체라든가, 연구용역을 어떻게 줄 것이라는 계획이 아직 없나요?
봉호

김봉호문화체육과장

예, 계획이 아직 정해진 것이 없습니다.

김기래위원장

그러면 돈만 이렇게 올려놓고 어떻게 하겠다는 겁니까? 어느 정도의 윤곽을 잡아서, 이것이 2년 동안 시행됐었지요? 영화의 거리가 올해 몇 년이 됐지요?
2년 됐잖아요. 2년 동안 해 봐서 이것을 보다 활성화시키기 위해서 전문가의 의견을 들어서 연구용역의 타당성을 검증해서 하겠다는 것이잖아요? 그런데 지금 하겠다는 기획은 좋았는데 그 기획이 공중에 붕 떠 있고, 돈만 5000만 원을 타서 하겠다는 것밖에 더 되냐고요. 계획을 하면 수의계약을 할 것인가, 연구단체는 어디로 할 것인가, 이런 것을 프로젝트를 갖고, 액션플랜을 가진 다음에 액션플랜 차원에서 연구용역비가 나와야지 연구용역비를 이렇게 추가경정예산에 해 주십사하고 얘기가 되어야 좀 합리적인 것이 아닌가요? 하여튼 그런 부분을 주지하셔서, 내일이 계수조정이니까 그 전이라도 어느 정도의 윤곽을 얘기해 보세요. 제가 보기에 돈이 1개월 연구용역에 5000만 원이면 절대로 싼 것이 아닙니다.

이혜경위원

그런데 싼 것은 아니지만 총액 389억의 프로젝트인데 한달 용역을 하고 그 연구결과에 따라서 389억이라는 것을 시행할 수 있을까가 염려가 됩니다.

김기래위원장

그렇지요. 1개월은 너무 짧은 겁니다.

이혜경위원

1개월만에 이러한 거대한 사업프로젝트가 나온다는 것이 참 어려운 문제라고 생각이 듭니다, 금액에도 문제가 있지만.

김기래위원장

1개월 만에 이것을 짜낼 수 있어요? 계수조정을 하기 전에 그것이 좀 납득이 되도록 설명 좀 해주세요.
봉호

김봉호문화체육과장

예, 알겠습니다.

김기래위원장

예, 질의하실 위원님!

이혜경위원

한 가지만 여쭤볼게요. 문화행사 할 때 현수막을 제작할 때 지금까지 한 7월에서 9월까지 3개월 동안 현수막을 제작해 왔잖아요? 그런데 사이즈가 거의 비슷한 것 같아요. 그런데 꼭 동일하지 않더라고요. 내가 지난 행감 때 이 가격이 얼마큼 타당성이 있는가를 비교검토하고 싶어서 보니까 사이즈가 다 천차만별이에요. 900×1000, 950×1050 이런 식으로 가격이 차이가 많이 나지만 사이즈가 다르기 때문에 비교할 수 없다, 이렇게 나오는데 같은 돈에 열린음악회라든가 장충단제 같은 것들이 지금까지 보면 비슷한 내용을 비슷한 크기에 담잖아요? 그럼 그 규격을 좀 통일시키면 어떨까 하는 생각이 들거든요. 다 한 가지로 하라는 뜻이 아니라 비슷한 성격의 것이라면요. 그렇게 하면 제작하는데 있어서 경제적이고 효율성 있지 않을까라는 생각을 하게 되더라고요.
봉호

김봉호문화체육과장

저희가 플래카드 제작할 때 장소를 지정해 주거든요. 그러면 그 업자가 가서 무조건 똑같은 사이즈로 하는 것이 아니라 그 장소에 맞는 사이즈를 자기들이 재서 해야 하기 때문에 일률적으로 우리가 어느 사이즈로 해 달라고 얘기할 수가 없는 사항입니다.

김기래위원장

그것을 한번 고민해 봐야 될 사항이에요. 선거법에 보면 규격을 동일하게 하는 부분이 있거든요. 장소에 따라서 한다는 것보다도 이래라저래라 하는 것보다도 좀 고민하셔야 될 거예요. 중구청이면 중구청, 문화체육과면 문화체육과, 여러 행사와 관련해서 하나의 행사를 장소에 따라 사이즈를 늘리고 줄이고 할 것이 아니라 통일성을 기하는 쪽으로 가는 것이 괜찮을 것 같아요. 왜냐 하면 이것이 저번 행정감사에서 나타났듯이 사이즈를 늘렸다줄였다 해서 돈이 왔다갔다 하더라고요. 어떻게 보면 예산 절약차원에서 거기에 허수가 있을 수 있다고. 업자들한테 문의를 해보고 영수증을 다 추적을 해보니까 그렇더라고요. 그 부분에 허수가 보일 수 있는 거니까 그런 부분에 오해가 없도록 획일적으로 가는 것도 괜찮다 싶어요.
봉호

김봉호문화체육과장

예.

김기태위원

제가 하나 말씀드리겠습니다.

김기래위원장

예, 말씀하세요.

김기태위원

이것 한번 짚고 넘어가야 되겠는데요. 내가 감사 때도 말씀을 드렸습니다마는 지금 관광특구활성화사업비가 8000만 원입니까?
봉호

김봉호문화체육과장

맞습니다.

김기태위원

지금 관광특구 활성화를 위해서 예산을 편성해서 상인들 활성화를 해 주는 것은 좋습니다. 그 목적이 나쁘다는 것은 아닙니다. 그런데 지난번에도 얘기했지만 근본적인 대책을 세워놓고 돈을 부으라는 말이지요. 지붕은 새는데 맨날 방바닥만 고치면 뭐하냐고요. 위에서 쏟아져서 맨날 새는데 바닥만 고치면 소용이 있습니까! 아무리 동대문관광특구에 돈을 부어봐야 지금 주변환경에서는 어떤 효과가 나타나지 않습니다. 어떤 근본적인 대책을 세우고난 다음에 환경조성을 하고 다음에 관광특구를 만들어야지 자꾸 돈을 부어봐야 소용 있습니까? 이것 보면 개요는 참 좋아요. 외국관광객의 참여를 높인다, 외국관광객이 어디 와서 어떻게 발을 붙이고 다니겠습니까? 과장님, 이 주변환경을 좀 보셨습니까? 잘 아시지요? 동의하십니까?
봉호

김봉호문화체육과장

예.

김기태위원

그러면 근본적인 대책을 세워놓고 예산도 편성하고 하셔야지요. 마냥 이렇게 예산만 들이면 어떻게 하냐고요.
봉호

김봉호문화체육과장

이것은 축제 지원비로 편성한 것이거든요.

김기태위원

축제든 뭐든, 그러면 그것은 일시적인 효과밖에 안 되잖아요? 그래서 한번을 하더라도 오랫동안 기억에 남고 다시 찾아올 수 있는 행사를 해야지, 일회용으로 돈만 들여서 한다면 백번은 못해요. 관광특구가 하루아침에 없어질 것도 아니고 1년 후에 없어질 것도 아니고 영원토록 존재할 것이 아닙니까? 그렇다면 근본적인 대책을 세워놔야지요. 물론 과장님은 다가 아니라고 하겠지만 그래도 근본적인 안을 제시해서 이 지역은 이렇게이렇게 근본적인 대책을 수립해야 되겠다, 이렇게 해야만이 관광특구의 모양새를 갖추겠다, 그리고 나서 예산을 편성해야 되겠다, 이런 정도는 문화체육과에서 얘기를 해 주셔야지요. 근본적인 주위환경이 안 좋다는 말이지요. 관광특구는 제 지역입니다. 많이 해 주면 좋지요. 제가 왜 이런 말씀을 드리겠습니까? 저는 매일 보고 느끼기 때문에 현실이 그렇지 않다는 말이지요. 그러니까 돈이 아까울 정도입니다. 관광객의 참여를 높인다고 그랬는데 관광객의 참여를 높이려면 환경을 좋게 해놓고 오라고 해야지 환경이 나쁜데 오라고 하면 돈만 들었지 관광객이 와 집니까? 거듭 말씀드립니다마는 지붕이 새는데 밑에 아무리 고쳐 봐도 소용이 없어요. 현실이 그렇다는 것을 참고하십시오.
봉호

김봉호문화체육과장

얼마 전에 동대문관광특구 회장단하고 간담회를 했습니다. 이때 이분들이 요구했던 것 중에 가장 큰 것 하나가 뭐냐하면 동대문운동장 쪽 사거리에서부터 청계천 쪽 지하도, 그 큰 길 밑으로 지하도를 건설해달라는 내용을 시에 건의했다고 저희한테 얘기하더라고요. 거기에 지하도가 건설되면 동대문상가 활성화에 큰 도움이 되겠다는 건의사항이 있었고, 그 다음에 노점상정비는 항상 나오는 얘기이고 그 다음에 동대문운동장을 헐고 거기에 지하에 주차장 지상에 패션,

김기태위원

과장님, 길게 말씀 안하셔도 무슨 뜻인지 알겠습니다. 이것은 예산심의하고는 관계없는 얘기를 합니다. 지금 운동장을 헐고 지하주차장을 하고 공원화를 만드는 것은 좋습니다. 그러나 지금 현재 지하를 뚫어서 상가를 한다? 지금 지상권이 많습니까, 지하권이 많습니까?
봉호

김봉호문화체육과장

어디 말씀하시는 겁니까?

김기태위원

지하 도로를 뚫자는 얘기 아닙니까?
봉호

김봉호문화체육과장

예.

김기태위원

그것은 일부의 상인들일 겁니다. 왜냐 하면 판단해 보십시오. 지금 현재 모든 쇼핑몰이 지상에 다 있는데 전부 사람들이 지하로 내려가면 지상권이 형성이 되겠습니까? 상가를 활성화하기 위해서 하는 것인데 오히려 지하를 뚫어놓으면,
봉호

김봉호문화체육과장

지하는 상가가 아니고 지하를 도로를 만들기 때문에 그렇게 되면 교통의 흐름이 원활해진다는 뜻인 것 같습니다.

김기태위원

그러려면 그 돈을 들여서 그것을 할 것이 아니라 지상부터 먼저 정리를 해야 된다는 말입니다. 저는 그것은 절대 반대입니다. 지상부터 정리를 해보세요. 원활하게 다 소통이 될 텐데 뭐하려고 지하까지 그 많은 예산을 들여서 또 한다는 얘기입니까! 하여튼 그렇다는 저 개인의 소견을 말씀드리는 것입니다.
봉호

김봉호문화체육과장

알겠습니다.

김기래위원장

저번에도 건설관리과에다가 많이 얘기했던 부분이니까 참고하시고, 더 질의하실 위원님 안 계시므로 문화체육과에 대한 질의를 종결하겠습니다. 김봉호 문화체육과장님 수고하셨습니다. 잠시 정회를 선포합니다.

14시57분 회의중지

15시30분 계속개의

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 속개를 선포합니다. 다음은 재난안전관리과에 대한 2006년도 제2회 세입·세출추가경정예산안 심사를 시작하겠습니다. 재난안전관리과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
기태

조기태재난안전관리과장

안녕하십니까? 2006년 9월 18일자로 강서구에서 재난안전관리과장으로 발령받은 조기태입니다. 2006년도 제2차 추가경정예산 심의를 위해서 참석해 주신 행정보건위원회 김기래 위원장님을 비롯해서 여러 위원님들께 이 자리를 빌려서 다시 한번 인사를 드리겠습니다. 우선 설명에 앞서 함께 참석한 팀장님을 소개하겠습니다. (소 개) 저희 부서의 추경예산은 시·도비보조금 반환금 5만 5000원이 되겠습니다. 내용은 2005년도에 시·도비보조금인 안전문화운동 관련해서 홍보물을 제작할 때 169만 원 중에서 163만 5000원을 집행하고 남은 낙찰차액 5만 5000원을 반납하고자 예산에 편성했습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.

김기래위원장

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

김기태위원

없습니다.

김기래위원장

질의하실 위원님이 안 계시므로 재난안전관리과에 대한 질의를 종결하겠습니다. 재난안전관리과장님 수고하셨습니다. 다음은 자치행정과에 대한 2006년도 제2회 세입·세출추가경정예산안 심의를 시작하겠습니다. 자치행정과장 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
봉찬

정봉찬자치행정과장

안녕하십니까? 자치행정과장 정봉찬입니다. 연일 구정발전을 위하여 애쓰시는 김기래 위원장님을 비롯한 여러 위원님들의 노고에 경의를 표합니다. 추경안 보고에 앞서서 저희 팀장을 소개해 올리겠습니다. (소 개) 자치행정과의 예산은 책자에서는 53페이지가 되겠고 저희 과에서 보조자료로 나눠드린 설명서를 참고해서 설명을 보조자료 위주로 드리려고 합니다. 53페이지, 동행정 예산입니다. 자치행정과는 동행정 예산이 기정예산보다 12억 3221만 9000원이 증이 되었습니다. 이 사항을 세부적으로 설명을 드리면 동사무소 승강기설치입니다. 동사무소가 현재 15개 동 중에 4층 이상이 있는 동이 9개 동이 있는데 그 중에 승강기가 설치돼 있는 데가 4개 동이고 설치가 되지 않은 동이 5개 동인데 그 중에 설치가 아예 어려운 동이 있습니다. 소공동이 설치가 어렵고 황학동은 앞으로 조만간 지어야 할 형편이기 때문에 3개동에 대해서는 승강기를 설치해서 주민들이 4층 강당이나 주민복지센터를 활용하는데 편의를 제공하고자 하는 사항입니다. 장충동은 건물 1층에서 5층까지 있는데 청사 외부 계단 옆에다가 1억 3000을 들여서 승강기를 설치하는 사항이고 을지로동은 지하1층 지상4층인데 거기도 청사 화단 일부를 철거하고 승강기를 설치하는 사항이며, 신당3동은 지하1층에 지상4층 건물인데 화장실 쪽 청사 내부에 승강기를 설치하는 사항입니다. 그래서 이 사항은 총 4억 6000만 원의 예산이 소요가 되겠습니다. 다음은 신당2동 복합청사 신축공사비 증액입니다. 예산서는 53페이지에 동사무소 승강기 설치 밑에 있는 내용이고 추경 목적은 신당2동 동사무소 청사를 어린이집하고 함께 짓고 있는데 그것이 2005년 7월에 착공해서 당초에는 2006년 3월에 준공을 하도록 돼있는데 그게 공사를 하면서 암반이 많이 나오고 암반공사로 인해서 소음이 야기돼서 민원이 야기돼서 공사가 일시 중단되는 등 그런 어려움을 겪고 있었습니다. 그래서 소음이 적은 암반작업으로 공법을 변경해서 추진하는 과정에서 공기가 연장돼서 공기가 연장됨에 따라 물가가 상승된 것은 원자재 구입가격 상승 인상분에 대해서 반영하는 사항이 되겠습니다. 그런 사항이 있고, 그 다음에 지하1층 강당이 있는데 거기를 칸막이하는 공사입니다. 그 다음에 또 한 가지는 성심어린이집도 한 공사로 이루어지기 때문에 여기서 제가 같이 보고를 드리겠습니다. 거기 설계 변경을 해서 시설비를 추가하는 사항입니다. 그래서 복합청사로는 성심어린이집 설계변경에 따른 시설비 예산이 추가로 소요되는 것이 1억 4500이고 그 다음에 건축공사가 물가상승으로 인해서 3% 이상 인상분이 반영되는 것이 1억 3200, 그리고 전기통신공사가 설계변경 및 물가상승을 반영한 인상분이 5000, 그 다음에 지하1층 강당 칸막이 설치공사는 강당 활용도를 높이기 위해서 평상시는 조금 적은 면적을 사용할 수 있고 나중에 터서 크게 사용할 수 있는 그런 활용도를 높이기 위한 칸막이 공사로 1500만 원, 그래서 총 예산이 3억 4200만 원이 소요될 예정입니다. 다음은 같은 53페이지, 을지로동청사강당 확장공사입니다. 을지로동 청사에 강당이 3층에 있는데 생활체육교실하고 같이 있습니다. 강당면적이 102.3㎡, 약 31평 되는데 여기 강당이 좀 협소한 편입니다. 그런데 4층에 자유총연맹이라든지 바르게살기라든지 범죄예방위원회라든지 가정도움실 등의 직능단체가 입주해 있는데 이 분들이 강당을 많이 써요. 동사무소도 마찬가지로 각종 행사를 할 때 강당을 많이 쓰는데 강당이 협소하니까 강당을 개조해서 직능단체를 3층으로 내리고 현재 4층에 있는 직능단체 사무실을 전체가 292.83㎡, 약 88.6평인데 이것을 강당으로 개조해서 강당 활용도를 높여보고자 하는 공사로 여기에 소요되는 예산은 5295만 원이 소요가 되겠습니다. 다음은 같은 페이지 주민방범용 CCTV 확대설치입니다. 관내 주요 방범 취약 지역에 저희가 중부경찰서 관할 3개소, 남대문 경찰서 관할 3개소에 CCTV를 설치해서 운영한 결과 범죄발생률이 감소해서 긍정적인 효과를 보았습니다. 또 보도에서 보신 것처럼 강남에서도 상당한 효과를 봤다고 해서 저희 구도 방범용 CCTV를 설치하기 위해서 금년도 추경에 25대를 설치할 계획으로 이번에 예산편성 요청을 한 것입니다. 한 대당 1500만 원해서 25대로 계산해서 3억 7500이 소요되는 사업이 되겠습니다. 다음은 집행잔액 반납 건인데 53페이지 하단입니다. 대졸 미취업자 행정서포터즈를 운영하도록 시비 교부를 받아서 저희가 운영해 왔는데 서포터즈 대상자 중에 결근이나 또는 중도 포기자가 발생해서 거기에 따른 보조금을 시에 반납하는 사항으로 총 반납금액이 226만 8800원이 되겠습니다. 다음은 책자 54페이지가 되겠고 설명서는 그 다음 장입니다. 새마을지도자자녀 장학금 증액입니다. 2006년도 중고등학생에게 지급하는 학자금이 예산편성 당시보다는 그 이후에 현실적으로 지급하려고 하니까 인상분이 있어서 그것을 하반기에는 인상분을 고려한 예산편성으로 중학생 10명, 고등학생 53명 해서 총 150만 원 정도가 소요되겠습니다. 150만 원 확보해주시면 하반기 새마을지도자자녀 장학금 지급에 원활을 기할 수 있을 것 같습니다. 다음은 54페이지 광고물특별정비사업 집행잔액 반납입니다. 2005년도, 즉 작년도 광고물특별정비 사업을 해서 저희가 시청으로부터 인센티브 사업비를 받았어요. 그래서 집행을 하는데 보조금이기 때문에 집행하고 남은 낙찰차액, 집행잔액을 반납하는 것으로 454만 5000원입니다. 이것은 불법광고물을 철거하기 위해서 업자 선정해서 한 건데 당초 교부금은 1억 2000이었는데 집행은 1억 1500, 잔액은 454만 4000원으로 되겠습니다. 다음은 2005년도 새주소개선사업 집행잔액입니다. 이것도 앞서 말씀드린 것처럼 인센티브 사업비로서 시비보조금을 받은 것인데 이 건에 대해서도 집행하고 남은 잔액 83만 1000원은 시 보조금이기 때문에 반납하는 것입니다. 다음은 승용차요일제 인센티브사업 집행잔액 반납입니다. 이 역시 교부금 2000만 원을 받았는데 1883만 8480원을 집행하고 잔액이 116만 1520원을 반납하는 사항입니다. 역시 주민자치센터운영평가 인센티브 집행잔액 반환입니다. 이것도 4500만 원의 인센티브를 받아서 집행하고 남은 잔액 270여만 원을 반납하는 사항입니다. 다음은 특별회계로 주민소득지원 및 생활안정자금, 책자는 135페이지가 되겠는데 거기 세입편성을 했습니다. 2005년도에 주민소득지원 및 생활안정자금 융자 건수가 당초예산에 반영했던 것보다 감소해서 이월금이 넘어온 것을 금년도 세입에 1억 1169만 3000원을 넣고 143페이지 금년도 예산으로 다시 세출에 편성해서 공히 세입과 세출이 같은 액수인 1억 1169만 3000원을 이월금으로 세입에 넣고 금년도 세출에 해서 하반기에 다시 집행하도록 그렇게 계획을 세운 내용입니다. 이상으로 설명서와 책자를 가지고 추경예산안에 대한 설명을 드렸습니다. 위원님들께서 이 예산이 모두 반영될 수 있도록 해주시면 고맙겠습니다.

김기래위원장

질의하실 위원님 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

김기태위원

동청사가 높으면 주민들이 올라다니기가 힘들어서 엘리베이터를 놓기는 놓아야 되겠더라고요. 그런데 3대 놓는데 돈이 이렇게 많이 들어갑니까?
봉찬

정봉찬자치행정과장

이게 당초 공사를 하면서 놓으면 이렇게 많이 안 들어가는데 공사가 철거를 하면서 해야 되기 때문에 상당히 어려운 공사래요. 그래서 생각보다 많은 금액이 들어간다는 것으로 건축과 설계에서 나온 사항입니다.

김기태위원

1대에 1억 3000,
봉찬

정봉찬자치행정과장

지하공사도 해야 되고, 건물을 그 쪽을 전부 다시 공사를 해야 하는 상황입니다.

김기태위원

몇 인승을 놓습니까?
봉찬

정봉찬자치행정과장

그것은 적절한 판단을 다시 해 봐야 할 사항입니다.

김기태위원

몇 인승은 얼마라고 나오니까 이렇게 산출근거가 나왔겠지요?

김기래위원장

그게 인승에 따라 틀리거든요.
봉찬

정봉찬자치행정과장

5인승 이상 상황에 따라서,

김기태위원

아니, 상황에 따른 것이 아니라 몇 인승은 얼마, 이렇게 용량이 있단 말이에요. 그런데 용량도 없이 무조건 1억 3000, 1억 3000, 신당3동 2억이라고 했는데 그게 용량이 있을텐데?
봉찬

정봉찬자치행정과장

이것은 설계에 의해서 가상적인 예산입니다. 그래서 딱 이것이 집행된다고 할 수 없고, 이것을 가지고 선정이 되면 몇 인승을 놓아야 하는가 하는 것은 또 다시 예산이 산출이 되어 나올 겁니다.

이혜경위원

그래도 이것을 1억 3000으로 뽑은 근거가 있을 것 아니에요?
봉찬

정봉찬자치행정과장

업자가 선정이 되면 공사비하고 엘리베이터를 5인승 이상 10인승 미만으로 1대를 놓을 경우에 이 건물에 어느 정도 나오느냐 그게 나오지요.

김기태위원

그 얘기가 아니고 당초 산출 근거가 있으니까 금액을 편성했을 것 아닙니까? 그 금액에 의해서 근거에 의해서 했을 텐데, 예를 들어서 신당3동에 2억을 편성했으면 어떤 근거가, 몇 인승을 놓는데 무엇무엇을 해서 2억이 들어간다, 그런데 현재 과장님 말씀은 그것을 가상적으로 예산을 편성한 것 같은데 예산은 그렇게 편성하면 안 됩니다. 정확한 근거에 의해서 해야지요.

김기래위원장

그런데 보면 다 그렇더라고요. 그렇게 해야 되는데 그렇게 해서 데이터를 좀 업을 시켜서 했으면 좋겠는데, 1억 3000, 이 부분은 좀 크니까 계수조정하기 전에 대충 윤곽을 얘기를 해서 위원들에게 알려주세요.
봉찬

정봉찬자치행정과장

알겠습니다.

이혜경위원

이게 청장님 주민 인사회 때 나온 건의사항을 갑자기 하다 보니까 이렇게 되는 것 같거든요. 그런데 이게 좀 큰 금액이 들어가고, 그리고 물론 설치 여부를 하셨다고 하는데 설치가능하고 설치불가한 이유를 조사한 것이 있을 것 아니에요? 그 조사한 결과서가 따로 돼 있나요?
봉찬

정봉찬자치행정과장

건축과에서 현장을 봐서,

이혜경위원

실사를 한 거예요?
봉찬

정봉찬자치행정과장

예.

이혜경위원

이게 좀 설득력이 약한 것 같고, 아무리 청장님 공약사항이라 하더라도 좀 신중하게 시간을 두고 철저하게 검증된 자료 하에 제대로 산출해서 해야지, 서두르다보면 문제점이 많이 발생할 것 같은 생각이 들어요.
봉찬

정봉찬자치행정과장

아까 위원장님께서 말씀하신 더 근접한 자료를 한번 제출해 드리도록 하겠습니다.

이혜경위원

그리고 똑같이 장충동에 5층하는 것하고 을지로동에 지하에서 4층으로 올라가는 것하고 금액은 같은데 신당3동은 2억이라는 금액은 너무 많이 나온 것 같기도 하고요.
봉찬

정봉찬자치행정과장

신당3동은 바깥이 아니고 안에다가 설치를 하는 거거든요. 그래서 공사비가 조금 더 많이 듭니다.

김기태위원

지금 현재 동사무소에 올라가려면 힘들어요. 주민들이 민원을 보려면 힘들어서 놓기는 놔야 되는데 예산을 편성할 때에는 확실하게 어떤 데이터를 내서 예산을 편성해서 우리가 봤을 때 과연 이렇게 들어가겠구나 하는 심증이 갈 수 있도록 해야 되는데 이렇게만 해놓으니까 우리가 잘 몰라서 그러는 거니까,
봉찬

정봉찬자치행정과장

상세한 자료를 더 드리도록 하겠습니다.

김기태위원

이 금액이 들어간 것을 구체화시키라고요. 그래야만 우리가 알지, 그런데 우리가 일반 상식으로 생각할 때 용량이 10인승 정도 엘리베이터 1대에 공사비까지 하면 한 5000만 원 드는 것으로 알고 있어요. 그렇게 알고 있는데 1억 3000이라니까 뭘 해서 1억 3000인가, 그것을 못 놓게 하는 것이 아니라 그렇다는 것을 아시고 한번 구체화시켜 주세요. 위원장님, 이상입니다.

이혜경위원

신당2동 복합청사도 마찬가지인데요. 항상 어떤 건물 지을 때도 마찬가지고, 지금 중구청 광장 조성하는 것도 마찬가지이고, 회현동체육관, 신당2동도 항상 이것을 설계하거나 예산을 세울 때 만전을 기해서 해야 되는데 그렇지 않고 설계변경에 따른 추가소요가 항상 발생하거든요. 이렇게 되면 처음에 예상했던 것보다 훨씬 더 비싼 가격으로 하게 되잖아요. 그러니까 예산상 똑같은 건물을 짓는데 설계변경이 한번 들어감에 따라서 예산의 낭비가 상당히 많잖아요? 그런데 신당2동 같은 경우도 성심어린이집 설계변경에 따른 시설비 추가 소요가 생기고 모든 건물들이 이런 식으로 하는 사례가 참 많아요. 여기에 예산상의 낭비가 많은 것 같은데,

김기래위원장

지하1층도 강당 칸막이가 추가된 건데 이럼으로 인해서 지하주차장이 일방통행으로 어느 정도 원활하게, 골목이 좁거든요. 그것을 막음으로 인해서 한쪽 출입구가 지하주차장이 양방향으로 돼서 이쪽이 상당히 협소하게 생겼어요. 그러면 또 추가된다고요. 이것은 처음에 기초계획을 할 때부터 전반적으로 공사규모에 따라서 도로통행까지 다 해서 했어야 되는데 이까짓 땜방식으로,

이혜경위원

이것뿐만 아니라 무학동체육관 쪽도 지금 시설보수 문제 때문에 추경에 몇 억 올라와 있더라고요. 그러니까 항상 이런 식으로 예산이 많이 낭비되는 것 같아서 참 안타깝습니다.

김기래위원장

더 이상 질의하실 위원님 없습니까? 질의하실 위원님 안 계시므로 자치행정과에 대한 질의를 종결하겠습니다. 전봉용 자치행정과장 수고하셨습니다. 다음은 총무과에 대한 2006년도 제2회 추가경정예산안 심사를 시작하겠습니다. 총무과장 나오셔서 제안설명을 해 주시기 바랍니다.

「네」하는 위원 많음

중원

유중원총무과장

예, 안녕하십니까? 총무과장 유중원입니다. 평소 구정발전과 구민복지 증진을 위해서 의정활동에 노고가 많으신 행정보건위원회 김기래 위원장님을 비롯한 여러 위원님께 진심으로 존경과 감사의 말씀을 드립니다. 설명에 앞서서 오늘 저희 과 추경에 해당되는 팀장을 소개해 드리겠습니다. (소 개) 그러면 총무과 추경예산안에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 저희 총무과 상정 추경예산안은 16억 7947만 2000원이며 세목별 내역은 50페이지를 참고해 주시면 되겠습니다. 대체인력 1805만 원, 글로벌아카데미교육비 5000만 원, 퇴직수당부담금 5억 6313만 8000원, 건강보험부담금 1억 8만 5000원, 구청광장휴식 및 문화공간조성공사 3억 2370만 원, 통신전화회선 증설공사 2233만 원, 종합상황실 및 지적민원실 재배치공사 2억 7225만 5000원, 공용차량 신규 및 대체취득비 4865만 원, 구내식당 주방기구 등 구입비 2억 8119만 2000원이 되겠습니다. 설명 자료에는 없습니다만 52페이지, 국·시비 보조반환금인 경유차 배출가스 저감사업 집행잔액 7만 2000원이 있습니다. 사항별 설명서를 참고하셔서 유인물에 의해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 육아휴직 등 대체인력 추가경정예산에 대해서 설명드리겠습니다. 우선 육아휴직 등 대체인력 예산은 당초 16명 기준으로 예산을 편성했습니다마는 출산 및 육아휴직자 증가와 사회안전망 구축사업 등으로 추가로 5명의 인력이 새로 발생되었습니다. 그래서 편성요구액 1805만 원이 요구가 되겠습니다. 다음 페이지입니다. 중구 글로벌아카데미교육 추가경정 예산입니다. 글로벌아카데미교육 예산은 급변하는 현대 사회에서 평생 동안 배우고 익히지 않을 수 없는 사회교육의 필요성을 요구받고 있어 이러한 시대적 흐름과 구민의 지식욕구 충족에 부응하고자 편성하게 됐습니다. 편성요구액은 5000만 원이 되겠습니다. 다음 페이지입니다. 퇴직수당부담금 추가경정 예산입니다. 퇴직수당부담금은 의원면직 등 퇴직자 수의 증가로 부담금이 상승돼서 추경을 편성하게 되었습니다. 편성요구액은 5억 6313만 8000원이 되겠습니다. 다음 건강보험부담금 추가경정 예산이 되겠습니다. 건강보험부담금은 보험요율의 상승과 표준 보수월액이 상승돼서 불가피하게 편성하게 되었습니다. 편성요구액은 1억 8만 5000원이 되겠습니다. 다음 페이지입니다. 중구광장을 청계천투어의 휴식 및 문화공간으로 조성하는 공사가 되겠습니다. 중구광장을 청계천투어의 휴식 및 문화공간조성 공사로 서울시에 지원 요청한 교부금 일부가 미지급 되고, 예상치 못한 폐기물처리비용 등이 증가하게 됐습니다. 그래서 여기에 폐기물처리 증가액이 6000만 원, 그 다음에 실외기 이설비가 3200만 원, 환기시설비가 7000만 원, 도시가스이전비가 3200만 원, 그래서 편성요구액이 3억 2370만 원이 되겠습니다. 다음 통신회선 증설공사입니다. 조금 전에 보고드린 공사로 인해서 증가되는 사무실 및 주차장 등 청내 시설의 통신회선 증설요인이 발생돼서 시스템 과부화로 인한 오작동 등을 예방코자 통신회선 증설공사 예산을 편성하게 됐습니다. 편성요구액은 2233만 원이 되겠습니다. 다음페이지입니다. 종합상황실 및 지적민원실 재배치입니다. 종합상황실 및 지적민원실 재배치공사는 작지만 강한 중구를 만드는 것의 시작으로 문턱 없는 구청과 매일 만나는 구청장, 구민들을 편안하게 하기 위해서 구청장실을 1층으로 이전하는 공사가 되겠습니다. 이것은 금년말까지 완공하는 공사로서 편성요구액이 2억 7225만 5000원이 되겠습니다. 다음페이지가 되겠습니다. 공용차량 신규 및 대체취득입니다. 공용차량신규 및 대체취득은 하수관로 조사장비 구입에 따른 운송차량과 하수시설물 유지관리, 도로파손 등에 신속히 대처를 하여야 하나 현재 일부 직원은 리어카를 끌고 작업하는 상황에 있어서 민원발생 시 기동성을 갖춰 신속하게 대처를 해야 되기 때문에 편성을 하게 됐습니다. 편성요구액은 4865만 원이 되겠습니다. 다음 끝으로 구내식당 주방설비 등 구매 및 설치에 대해서 보고드리겠습니다. 구내식당 주방설비 예산은 구내식당 확장이전에 따라서 재설치를 해야 하나 기존 주방설비가 15년이 경과되어 노후화된 상태에 있어서 최신 주방기기 및 식탁, 기타 집기류를 설치하여 쾌적한 구내식당을 만들고자 편성하게 됐습니다. 편성요구액은 2억 8119만 2000원이 되겠습니다. 이번 추경예산안은 인건비, 연금부담금, 구청광장휴식 및 문화공간조성공사에 따른 비용 등 꼭 필요한 예산만으로 편성을 하였습니다. 원안대로 가결해 주실 것을 부탁드리면서 이상으로 총무과 해당 추가경정예산안 설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

김기래위원장

예, 질의하실 위원님이 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

김기태위원

구내식당 주방설비의 구매 및 설치에 2억 8000만 원인데 이것은 정수물품으로 재무과에서 요청을 해야 하는데, 여기서 재무과의 승인을 받았네요?
중원

유중원총무과장

예. 나중에 조달구매가 될 예정입니다.

김기태위원

그래서 총무과에서?
중원

유중원총무과장

예, 우리가 견적을 받아서,

김기태위원

원칙은 이것은 정수물품이니까 재무과에서 해야 하잖아요?
중원

유중원총무과장

아니요. 우리가 예산요청을 합니다.

김기태위원

그런데 2억 8000만 원은 주방의 집기품인가요?
중원

유중원총무과장

주방에서 설치하는 모든 집기입니다.

김기태위원

지금 현재 기존에 쓰는 것은 하나도 못 쓰고 다 새것 교체합니까?
중원

유중원총무과장

지금 쓰고 있는 것은 전부 다 새로 교체합니다. 15년 이상이 됐기 때문에 새로 이전하면서 새롭게 교체하려고 계획이 된 것입니다.

김기태위원

그러니까 거기에 있는 것은 연한이 오래돼서 이번에 전부 교체를 한다는 것이네요?
중원

유중원총무과장

예.

김기태위원

그러면 언제쯤 들어가게 됩니까?
중원

유중원총무과장

공사가 끝나는 대로 같이 터서 식당을 넓히게 되니까 그것과 맞춰서,

김기태위원

지금 추경에 들어가면 금년에 들어가야 된다는 것이네요?
중원

유중원총무과장

예, 금년에 완공이 되면서 들어가게 되겠습니다.

이혜경위원

중구청 광장 공사와 연계해서 하는 거지요?
중원

유중원총무과장

예, 그렇지요. 연결이 됩니다. 그래서 식당이 넓어지지요.

김기태위원

새로 짓는 게 아니라 그것은 그대로 쓰고 또 이쪽하고 넓혀서 쓴다는 거지요?
중원

유중원총무과장

예, 그렇게 됩니다.

김기태위원

예, 이상입니다.

김기래위원장

이혜경 위원님 질의해 주십시오.

이혜경위원

중구 글로벌아카데미 추가경정 예산이 있는데, 이게 작년 예산에 1회에 하게 되어 있었지요?
중원

유중원총무과장

네.

이혜경위원

그래서 5월달인가 한번 있었는데?
중원

유중원총무과장

네, 한번 실시했습니다.

이혜경위원

그런데 이것을 급하게, 1년에 한번 하던 것을 두 번째로 다시 할 필요가 있을까요?
중원

유중원총무과장

그것은 수요가, 우리 주민들을 위해서 청장님의 역점이 교육에 신경을 많이 쓰시기 때문에 주민들도 더 많은 교육을 받도록 해야 되겠다는 얘기가 있었고, 또 동국대학교에서도 그렇게 할 수 있는, 저희한테 그런 요청도 있었고 해서 서로 할 수 있는가를 합의해서 우리가 자리를 마련해 봤습니다. 시간상으로 조금 어려움이 있었습니다만 아직 시행을 안 했습니다만 예산을 하면서 준비기간을 당기기 위해서 미리 준비를 했습니다.

이혜경위원

8월에 다 모집을 한 것으로 알고 있거든요.
중원

유중원총무과장

예, 그렇게 미리 좀 했습니다. 왜냐 하면 시간상으로 우리 주민들에게 유익한 일이기 때문에, 그것이 예산이 확정된 다음에 하면 조금 준비기간이 늦을 것 같아서 물론 예산이 편성되고 난 후에 해야 합니다만 준비기간으로 예산편성이 안 되더라도 우리가 할 수 있는 채비를 차리기 위해서 미리 수강생을 모집한다거나 이런 것을 미리 서둘러서 했습니다.

이혜경위원

그런데 미리 의회와 협의 하에 예산편성을 한 다음에 이것을 실시했으면 좋았을 텐데, 앞으로도 이런 일이 반복되면 좀,
중원

유중원총무과장

그 점에 대해서는 죄송스럽게 생각하고, 그래서 위원님들이 예산편성에서 이것이 좀 이치에 안 맞는다고 생각이 드실 경우에는 저희가 다른 방향으로 이 사업을 추진하기가 어렵기 때문에, 또 시간적으로 안 많기 때문에 미리 그렇게 한 것입니다. 위원님들의 넓으신 양해가 있으시기 바랍니다.

김기래위원장

더 이상 질의하실 위원님이 안 계시므로 총무과에 대한 질의를 종결하겠습니다. 유중원 총무과장님 수고하셨습니다. 다음은 전산정보과에 대한 2006년도 제2회 추가경정예산안 심사를 시작하겠습니다. 전산정보과장님은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다.
성곤

이성곤전산정보과장

전산정보과장 이성곤입니다. 구정의 삶의 질 향상을 위해서 연일 노고에 애쓰시는 김기래 위원장님과 여러 위원님께 먼저 감사의 말씀을 올립니다. 저희 과 세입세출 추가경정예산에 대하여 보고드리겠습니다. 보고드리기 앞서 배석한 직원을 소개하겠습니다. (소 개) 첫 번째 사항은 자료 없이 보고드리도록 하겠습니다. 지방인사행정 정보시스템 구축예산 감축 추경에 대하여 보고드리겠습니다. 표준 지방인사 정보시스템의 시군구 확산사업과 관련하여 지방행정자치부의 예산편성지침에 의거 총무과 주관사업으로써 2006년도 세출예산으로 전산개발비 총 4900만 원 중 구비가 3400만 원, 국비가 1500만 원으로 편성되었으나 서울, 부산, 대구와 같이 지방공무원의 인사 데이터베이스가 통합적으로 기 구축되어 있는 광역단체에 한해서는 당초 확보한 예산 구비 3400만 원 중 600만 원으로 본 사업의 완료가 가능하다고 서울시 인사과에서 총무과로 통보되었기에 구비 예산 여분 2800만 원을 감액 추경하고자 하는 사항입니다. 두 번째 인터넷 교육방송의 운영에 관해서 보고드리겠습니다. 중구 중등인터넷교육방송 실시에 관한 추경목적, 배경 및 사유를 말씀드리면 우리구 민선4기 구정 목표 중 ‘미래를 열어가는 교육환경’ 이라는 슬로건 아래 중점 추진시책으로 글로벌 시대를 이끌어갈 교육환경 조성사업을 추진하고 있습니다. 그 사업의 일환으로 관내 거주 중학생을 대상으로 교육과정에 따른 과목별 강의 컨텐츠를 구매, 인터넷으로 서비스함으로써 사교육비 절감 및 저소득층 자녀의 학력 상승 기회를 균등하게 제공하고 교육을 통해 가난의 대물림을 차단하여 교육 소외가 사라지도록 교육안전망 구축을 통한 최상의 교육 환경을 조성하는데 목적이 있습니다. 우리구에서는 2003년 3월부터 초등학생을 대상으로 하는 ‘중구 어린이 사이버스쿨’을 운영 중에 있고, 2006년 8월 28일부터 강남구와 협약을 맺고 고등학생을 대상으로 하는 ‘중구 인터넷수능방송’을 실시 중에 있습니다. 그런데 중학생을 대상으로 하는 교육서비스가 마련되어 있지 않아 관내 중학교 교사 및 학부모의 의견을 청취해 본 결과 주5일제 수업에 대비한 방과 후 교실과 연계해서 학생들 교육의 질을 향상 시킬 수 있는 교육서비스가 절실함을 느꼈으며, 정부에서도 국가 균형발전 차원에서 교육여건이 비교적 열악한 지역에 방과 후 학교프로그램 운영을 통해 교육격차를 해소하려고 노력하고 있는 실정입니다. 우리 구에서도 이러한 노력의 일환으로 이번 추경에 예산을 반영하여 조속한 시일 내에 중학생들을 대상으로 하는 ‘중구 중등인터넷교육방송”을 추진하게 되었습니다. 사업내용을 말씀드리면 중등인터넷교육방송 컨텐츠 보유 전문업체를 선정하는 사업이 되겠습니다. 중구 중등인터넷교육방송 홈페이지를 제작하고 전문업체의 서버를 이용한 안정적인 서비스 실시, 컨텐츠의 지속적인 보완으로 최신성을 유지하겠습니다. 학년별, 과목별 강의 및 교양·문화컨텐츠를 구매하고 학생 및 학부모의 학습관리 지원기능을 구현토록 하겠습니다. 소요예산은 7000만 원이 되겠으며 중등교육·교양 컨텐츠 구매 및 홈페이지 구축에 4000만 원, 전문학습관리사의 학습관리 및 컨설팅 비용에 3000만 원, 그래서 총 7000만 원이 되겠습니다. 사업의 효과로는 중등인터넷교육방송을 실시하여 ‘내 아이를 키우고 싶은 중구’ 실현, 사교육비 절감 및 교육을 통해 가난의 대물림을 차단하고 저소득층 자녀의 학력상승기회를 균등하게 제공함으로써 최상의 교육 환경을 조성코자하는 사업이 되겠습니다. 이상으로 보고를 마치도록 하겠습니다. 감사합니다.

김기래위원장

예, 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다.

김기태위원

전문학습관리사는 누가합니까?
성곤

이성곤전산정보과장

그것은 거기에 적합한 사람으로 새로 채용을 할 계획입니다. 석사 이상, 전문학습관리사로 되어 있는 사람을 두 사람을 채용해서, 그 사람으로 하여금 공부하는데 상담도 해주고 할 수 있도록 하겠습니다. 그냥 학생들이 인터넷에 들어가서 보기만 해서는 효과가 없기 때문에 질문도 받아주고 지도방법도 가르쳐 주기 위해서 관리사를 두려고 합니다.

김기태위원

관리사라면 어떤 전문지식이 있어야죠?
성곤

이성곤전산정보과장

예, 거기에 따른 자격이 있습니다. 그래서 그 자격에 맞는 사람을 선정을 하려고 합니다.

김기태위원

그러면 지금 이러한 시스템을 갖고 운영하는 구가 있습니까?
성곤

이성곤전산정보과장

지금 현재 중학교는 없습니다.

김기태위원

우리구가 처음 시작입니까?
성곤

이성곤전산정보과장

예, 초등학교는 있고 고등학교도 있는데, 중학교 부분이 사실 어떻게 보면 중요한 과정이거든요. 초등학교에서 중학교 올라가는 것, 그리고 아까 고등학교 교장선생님과 간담회를 할 때도 그런 말씀을 많이 하셨습니다. 중학교 과정이 상당히 중요한데, 고등학교에 가서 논술이니 무슨 그런 것을 배우려고 하면 기초가 약해서 못 따라간다고 그럽니다. 그래서 그런 과정을 좀 할 수 있는 특화사업을 좀 많이 해달라고 간담회 때 교장선생님께서 많이 주장을 하셨습니다.

김기태위원

학생들이 학원에 가고 뭐 하고 시간이 타이트하게 짜여져 있을 텐데 볼 시간이 있을까요?
성곤

이성곤전산정보과장

글쎄요, 지금 저희들이 가급적이면 방학기간에 많이 볼 수 있도록 하기 위해서, 그렇지 않으면 본예산에 편성을 해서 하면 3,4월이나 되어야 가능합니다. 그래서 지금 추경에 반영하게 된 이유는 시간의 여유가 있는 방학기간부터 볼 수 있도록 하기 위해서입니다.

김기태위원

운영시간은 몇 시간을 합니까?
성곤

이성곤전산정보과장

그것은 상관이 없습니다. 저희들이 컨텐츠를 구매해서 인터넷에다 같이 해놓기 때문에 아무 때나 볼 수 있습니다.

김기태위원

아니, 전문관리사들이 하는데,
성곤

이성곤전산정보과장

전문관리사가 하는 시간은 저희들이 나중에 선정을 해서 협의를 통해서 관리사가 시간운영을 어떻게 한다는 것을 협약을 해야 합니다. 그래서 그것을 홍보를 해야지요. 관리사가 할 때는 학생들이 수업시간에는 못 하니까 방과 후 시간에 주로 상담하는 것으로 계획을 잡아서 그때 추진을 하고 또 휴일 같은 때 그렇게 할 계획으로 있습니다.

김기태위원

좀 아쉬운 것은 뭐냐 하면 이런 것도 사전홍보를 해서 과연 몇시부터 몇시까지 볼 수 있는 시간을 대충 많은 숫자를 그 시간에 해야 한다거나 자기네들이 필요로 해서 해줬으면 좋겠다는 요청이 있다든가 사전에 그런 데이터를 조사를 해서 하면 더 좀 확실하지 않을까요?
성곤

이성곤전산정보과장

그렇지요. 지금 저희들이 이런 기초 자료를 많이 수집해야 합니다.

김기태위원

그런 것을 해 봤어요, 안 해봤어요?
성곤

이성곤전산정보과장

그래서 지금 저희들이 중학교 교장선생님, 그리고 교사 분들, 여러 군데 간담회를 했습니다. 해서 얘기를 듣고 이것은 어느 정도 꼭 필요한 것이라는 얘기를 듣고서 저희들이 추진을 하게 됐습니다.

김기태위원

지금 실질적으로 학생들과 한 것이 아니고, 학교를 통해서 상담을 하고 있다는 것입니까?
성곤

이성곤전산정보과장

예, 그래서 학생들 관계는 우리가 좀더 여론조사를 해서 관리사가 몇 시부터 같이 운영을 해주면 학생들이 이용하는데 좋은가, 왜냐 하면 학교가 끝나도 학원으로 바로 가는 학생들이 많기 때문에 그런 것도 저희들이 학생들의 의견을 더 조사해서,

김기태위원

효율적으로 해야 됩니다. 이상입니다.
성곤

이성곤전산정보과장

예, 알겠습니다.

이혜경위원

그런데 2003년부터 초등학생을 대상으로 하는 사이버스쿨을 운영하고 있다고 하셨는데 이 사이버스쿨을 지금 이용하고 있는 초등학생이 몇 명 정도 돼요?
성곤

이성곤전산정보과장

지금 현재 한 달에 한 250명 정도가 됩니다.

이혜경위원

그러면 우리 중구에 전체 초등학생이 몇 명이지요? 몇 퍼센트 정도가 이용한다고 보면 될까요?

김기래위원장

중구 관내 중학교 현황하고 중학생 수가 나오나요?
성곤

이성곤전산정보과장

예, 자료를 복사해서 드리겠습니다.

이혜경위원

그것은 좀 이따가 말씀해주시고요. 지금 컴퓨터가 있는 학생만 이것을 사용할 수 있잖아요?
성곤

이성곤전산정보과장

예.

이혜경위원

그러면 전체 중학생 숫자가 몇 명인지 모르지만 이 학생들이 다 컴퓨터를 갖고 있다고 볼 수 없잖아요? 그리고 특히 사교육비 절감과 저소득층 자녀의 학력상승 기회를 준다고 했는데 저소득층자녀가 실제로 컴퓨터가 있거나 아니면 컴퓨터를 쉽게 접할 수 있는 곳이 있어야만 이 공부를 할 수 있잖아요? 그것에 대한 현황파악이 어떻게 돼 있나요?
성곤

이성곤전산정보과장

예, 지금 현재 수급자라든지, 차상위계층이라든지, 또 이번에는 학생들 중에서도 컴퓨터가 없는 곳을 동사무소를 통해서 파악을 하고 있습니다. 그래서 이번에 저희들이 사랑의 PC나눔 행사를 할 때 컴퓨터가 없는 학생들한테도 컴퓨터를 지급하려고 파악을 하고 있는 중입니다. 수급자라든가 차상위계층에 지급하는 방식으로요.

김기태위원

우리가 구매를 해서 지급을 합니까?
성곤

이성곤전산정보과장

아니요. 내구연한이 지난 것을 수리해서요.

김기태위원

그것을 쓸 수 있나요?
성곤

이성곤전산정보과장

사용이 가능합니다. 지금 초등학교 학생들이 이용하는 것에 대해서 이용실적이나 성적이 안 좋은 학생들한테는 그곳에서 관리하시는 분이 계셔서 파악을 해서 제보를 합니다. ‘지금 이렇게 실적이 안 좋으니까 분발해서 하십시오.’ 라고 두 달 정도 해주고, 그 다음에 또 실적이 안 좋으면 지원대상에서 제외를 시킵니다.

이혜경위원

중학생들을 대상으로 설문조사를, 가령 컴퓨터를 소유하고 있다거나 없다거나 하는 여부, 그리고 이 학생들이 만약에 이런 인터넷 교육방송을 실시할 경우에 이것을 몇 퍼센트 정도가 관심을 갖고 공부를 하려고 하는가, 이런 파악은 아직 안 되어 있으신 거죠?
성곤

이성곤전산정보과장

예, 안 되어 있습니다.

이혜경위원

그것이 먼저 선행되어야 하지 않을까 하는 생각을 합니다.
성곤

이성곤전산정보과장

예, 알겠습니다.

김기래위원장

이 통계가 틀리네요? 중학생이 여기에는 4207명이고, 9월 1일 현재는 6418명이네요?
담당

리담당인터넷관

장성삼 제가 설명을 드리겠습니다. 지금 우측에 있는 관내 초중고등학교 현황은 지금 초등학생이 7900명이고, 중학생이 4200명인데 지금 우리 관내에 있는 학교가 9개 고등학교에 6418명입니다. 그러니까 주민등록은 그렇게 돼있더라도 다른 데서 전입해서 거기를 다닌다거나 이미 여기서 다른 데로 다닌다든지 또 다른 특목고나 외고에 다니는 아이들, 그런 것의 차이가 있고 또 유학을 갔다든지,

김기래위원장

그러면 6418명보다 4207명이 정확한 통계죠?
담당

리담당인터넷관

장성삼 그렇죠. 그것은 우리 관내에 있는 것인데 유학갔다든지 이런 숫자가 차이가 납니다. 그러니까 그것은 주민등록상에 중학생 나이가 된 아이들을 파악한 것입니다. 그런데 학교에 안 다니는 아이들도 있을 것이고 그런 차이가 있습니다.

김기래위원장

이것이 이혜경 위원님이 지적했듯이 아무 것도 안 되어 있기 때문에 수혜자 파악이 중요합니다. 동시에 여론조사가 선행되어야 할 것 같습니다. 그런 선행조건이 필요한 것 같고, 여기에 보면 연구개발비란 말입니다. 49페이지 연구개발비 목으로 되어 있는데 이것이 금년도 총 연구용역비라고 해서 그런 검토는 없는 거잖아요? 바로 실행을 하겠다는 거잖아요?
성곤

이성곤전산정보과장

예, 그렇습니다.

김기래위원장

그래서 이런 수혜자 파악이나 여론조사라든가 이런 부분이 지금 이 사업이 금년에 이렇게 추경예산으로 해서 내년부터 시행된다는 것은 다 좋습니다. 그렇다 하더라도 이것을 한번 해놓으면 계속해야 합니다. 그렇지요?
성곤

이성곤전산정보과장

예, 그렇습니다.

김기래위원장

일회성 사업이 아니라는데 중요성이 있고 또 나아가서 큰 틀로써 이것 하나로 그치는 것이 아니고 지금 인터넷방송국이 예정되어 있습니다. 인터넷방송국이 있으면 그것하고는 맞지가 않지요. 인터넷방송국이 생기게 되면 그것과도 무관치 않을 것입니다. 그 속에 하나의 챕터로 들어갈 소지가 있어요. 그렇게 들어가도 문제가 없는 것이기 때문에 단순히 사업 하나만 가지고 얘기를 하기는 아직까지 또 현재 집행부에서 검토한 내용으로 봐서는 시기상조인데 이것을 해소하기 위해서는 1회성 사업이 아니기 때문에 여러 가지 연구용역과 수혜자 파악을 통해서 가져가야 된다. 그래서 이번 추경예산에는 보류가 되어야 된다는 생각을 갖고 있습니다. 앞으로 계수조정 때 더 검토를 해야겠지만, 하여튼 이것은 그런 의견을 갖고 있다는 말씀을 드리고, 질의할 위원님 안 계십니까?

이혜경위원

한 가지 더, 지난달 8월 28일부터 강남구와 협약을 맺어서 인터넷수능방송을 하고 계시다고 했잖아요? 그런데 이 방송을 실시하기 전에 지금 중등인터넷방송을 하기 전에 실시해야 할 수혜자 파악이나 여론조사가 있었나요? 인터넷 수능방송을 실시할 때.
담당

리담당인터넷관

장성삼 그것은 못 했는데 인터넷방송을 하는 쪽은, 아까 위원장님이 말씀하신 대로 인터넷방송을 하려고 하면 시간과 돈이 많이 필요합니다. 막대한 예산도 필요하고 시간도 많이 필요해서 그것을 하기 전에 만일에 이것을 해서 잘한다고 하면 실제 그것은 제고할 필요가 있는 거지요. 예산을 적게 들여서 우리가 제작을 안 하고 다른 컨텐츠를 따다가 방영을 해주면서, 지금 이것은 하면, 방과 후에 중학교 아이들도 2시나 3시에 수업이 끝나면 학원에 가는 아이들은 학원에 가지만 학원에 안 가는 아이들을 이 방송을 통해서 선생님들이 반을 만들어서, 그러니까 인터넷영어회화반을 만든다든지, 한자반을 만든다든지 하는 이런 반을 만들어서 아이들의 방과 후에 선생님들이 그 방송에서 지도해 주고, 또 각자 집에 가서 저녁에 24시간 언제라도 볼 수 있으니까, 또 요즘은 놀토도 두 번씩 있고 하니까 그런 놀토에 자기 공부를 언제나 할 수 있게 하기 위해서 시작한 것이고 아까 과장님 말씀과 같이 방학 때에 초등학교 6학년 아이들이 내년에 중학교에 가려면 그런 것까지 해서 방학 때 미리 봐야 내년에 중학교 가서 자기가 공부를 할 수 있는 계획, 또 그 다음에 올해 11월부터 시작한다면 11월, 12월 두 달하고 또 내년 12월까지 서비스를 해주는 것으로 해서 추진하고 있으니까 그런 면에서는 상당히 이득이고, 아까 말씀하신 것과 같이 선생님들이 두 사람이 계시니까 그 두 사람의 선생님이 아이들이 공부를 안 할 때는 엄마한테 문자메시지를 보내고 아이들에게도 왜 공부를 안 하냐고 지도를 하게끔 유도를 해서 저희가 하는 것입니다. 아까 말씀드렸듯이 이미 고등학교도 하고 있고 초등학교도 하고 있는데 방학 전에는 한 250명 정도였는데, 방학에 들어가면서 저희가 홍보해서 한 310명 정도가 됩니다. 많이 오른 숫자이고 교장선생님도 만나서 얘기하는데 ‘중학교에도 이런 교육이 필요하니까 좀 해 주십시오.’ 라고 얘기를 많이 합니다. 그래서 그런 막대한 돈이 들어가기 전에 미리 해보면 어느 정도의 수요파악이나 많은 돈이 들지 않고도 할 수 있는 방법을 연구하고 준비하는 기간입니다. 그러니까 이번에 저희를 한번 믿고 도와주시고 많은 선생님과 교장선생님도 만나고 학생들도 만났는데 아주 좋아합니다. 도와주십시오.

김기래위원장

아까 수혜자 파악이라는 것은 선생님을 만나서 되는 것은 아닌 것 같고, 그것을 직접 4208명에 대해서 여론조사도 해봐야 하는 그런 부분이 있잖아요. 그런데 전반적으로 고등학교도 지금 강남의 선례가 있는데 처음에는 이것이 부응을 했어요. 그런데 과연 지금도 그것과 같이 사교육비를 줄여가면서 인터넷에 집중해서 이것이 그렇게 활성화되고 있느냐를 짚어봐야 할 부분이 있습니다. 비록 고등학생 중학생의 차이는 있겠지만 그 부분을 조사해야 할 것 같습니다. 그리고 이것은 연구개발비로 실행할 사업이기 때문에 이것은 고민의 고민을 해봐야 한다는 것이고, 또 더 나가서 지난번 행정감사 때 제가 지적했듯이 인터넷방송 자체가 지금 여론에서 매를 맞고 있는데 그게 왜 뭇매를 맞고 있느냐? 실패사례입니다. 그 실패사례를 눈여겨 볼 필요가 있다는 지적이 있었기 때문에 반드시 안 된다는 것을 떠나서 이것을 더 심사숙고해서 논의를 하자는 것입니다.
담당

리담당인터넷관

장성삼 지금 위원장님이 말씀하신 대로 인터넷방송하고 이 아이들 교육방송하고, 저희가 지금 이 교육방송을 하는 것은 EBS에 있는 컨텐츠를 갖다가 그것을 따라서 하는 거거든요. 그래서 지금 아까 초등학교 아이들도 볼 수도 있고, 중학교 아이들도 보고 또 고등학교 학생들도 자기 실력이 낮으면 볼 수도 있겠고, 여러 가지 저희가 사오는 21개의 컨테츠 중에서는 육아방법, 또 아이들 공부시키는 방법, 또 TV주치의, 또 잉글리시카페, 이런 것을 체계적으로 공부할 수 있게끔, 이것은 우리 주민들도 할 수 있거든요.

김기래위원장

그러니까 제 이야기를 잘 이해하시라고요. 내용이 문제가 있다는 것은 아닙니다. 컨텐츠 자체는 좋습니다. 저도 자녀를 두고 있지만 컨텐츠 자체는 좋은데, 또 이 사업을 하지말자는 것은 분명히 아닙니다. 다만 어떤 시기조절은 필요한 부분이 있다는 말씀을 드리는 것이고 그러기 위한 준비시간이 필요하다는 생각이 드는 것이니까 하여튼 무슨 얘기인지는 알았습니다.

이혜경위원

그리고 또 온라인하고 오프라인을 연계해서 하시니까 좋은 아이템이라고 생각이 들어요. 그런데 아까 말한 것처럼 수혜자 파악하고 선생님들이 아니라 학생들을 통한 여론 조사, 수혜자 본인이 어떻게 생각하고 있는가, 이것을 파악하는 것이 선행과제라는 생각이 들거든요.
성곤

이성곤전산정보과장

차차 준비하면서 같이 가겠습니다.

김기래위원장

더 이상 질의하실 위원님 없습니까?

김기태위원

예, 없습니다.

김기래위원장

그러면 전산정보과에 대한 질의를 종결하겠습니다. 이성곤 전산정보과장 수고하셨습니다. 이상으로 오늘의 의사일정을 모두 마치겠습니다. 내일은 보건소 소관 추가경정예산안 심사와 계수조정 및 의결을 하겠습니다. 위원님들 수고하셨습니다. 산회를 선포합니다.

16시34분 산회

출처 서울 중구의회 회의록