한순희 의원 발언

성원이 되었으므로 제153회 영동군의회 임시회 조례심사특별위원회 제1차 회의를 시작하겠습니다. 의사일정 제1항 의사일정안을 상정합니다. 동료의원 여러분! 배부해 드린 유인물과 같이 의사일정을 결정코자 하는데 이의 없으십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 이의가 없으므로 가결되었음을 선포합니다. 2. 영동군 지방공무원 정원 조례 일부개정조례안(영동군수제출-제152회 임시회 계류)

과장님한테 정원 조례에 대한 불편했던 사항을 말씀드리겠습니다. 제가 군정질문 때 의회와 군의 대립 보다는 상호보완을 지향하며, 영동군 발전을 이끄는 쌍두마차가 되자는 말을 한 적이 있습니다. 그런데 이번 정원 조례를 하기 위한 절차를 보면 군에서 필요한 인원에 대한 사전설명이 충분하지 못했던 점이 있습니다. 의회에 5급 사무관을 증원하고, 6급을 전보하려면 상호보완을 지향하기 위하여 위원들에게 설득력 있게 설명하고 납득을 시켜서 위원들한테 조언을 받을 수 있도록 노력했어야지 요식행위로 이루어져 대립하는 모습으로 비춰진 것에 대해 매우 유감스럽게 생각합니다. 앞으로는 모든 일을 좀더 성의 있는 설명으로 진행해 주시길 본 위원은 바라는데, 과장님 의견은 어떻습니까? 또 한 가지는 영동군 의회사무분장규칙 제3조에 보면 전문위원은 지방행정 사무관으로 보한다고 하였는데, 이경현 위원께서는 저번 간담회 시간에 증원되는 전문위원을 기술직으로 요청하셨습니다. 그렇게 되려면 개정을 하여야 한다고 보는데, 집행부 의견은 어떤지 말씀해 주시기 바랍니다. 이상 두 가지 말씀드렸습니다.

제가 답변을 드리도록 하겠습니다. 우선 여러 가지 바쁘신 가운데도 저희 과 업무로 이렇게 임시회까지 열어주신데 대해서 위원님들께 정말로 감사하다는 말씀을 드립니다. 지금 오병택 위원님께서 말씀하신 대로 정원 조례에 의한 정원 조례를 일부개정하기 위해서 그 내용설명에 소홀했다는 지적을 하셨는데, 그 부분에 대해서는 저도 일부 인정을 합니다. 앞으로는 더 확실한 설명이 되도록 노력을 하겠고, 사전설명을 통해서 위원님들께서 충분히 이해를 하신 다음에 정원 조례안을 내도록 저 역시 노력을 하겠습니다. 그리고 그 후에 말씀하신 영동군 의회 정원규칙이라고 했지요? 정원규칙 제3조에 보면 전문위원은 지방행정 사무관으로 둔다고 되어 있는데, 이 사항은 아마 의회에서 개정을 해야 할 필요성이 있다고 생각됩니다. 아무튼 저희가 구상하고 있는 것은 지난번에도 말씀을 드렸다시피 행정직, 토목직, 농업직 이렇게 3복수로 해서 그 중에서 필요한 전문위원을 저희들이 선발을 하고 위원님들과 협의를 통해서 결정해야 할 사항으로 알고 있는데 개정을 하면 아무 문제가 없지 않을까 그런 생각을 합니다. 이상입니다.

더 질의하실 위원님 계십니까? 한순희 위원님, 질의하십시오.