박인석 의원 5분자유발언

박인석 의원입니다. 존경하는 군수님을 비롯한 공직자 여러분! 무에서 유를 창조한다는 마음으로 민선1기에 추진한 현안사업을 마무리하고 안정과 변화하는 두 마리 토끼를 반드시 잡아 꿈과 희망의 도시, 변화하는 증평을 건설하겠다는 약속으로 증평호의 닻을 올린 지 100일이 지났습니다. 그러나 국토의 중심에 위치한 증평이 항공우주연구원 증평연구소의 유치 등 크고 작은 지역현안사업과 행정중심복합도시건설, 호남고속철 오송분기역 확정, 혁신도시 개발권역 포함 등 충청권에서 벌어지고 있는 각종개발 호재 속에서 어떤 역할을 차지하고 얼마만큼 도약할지 관심이 집중되고 있는 가운데 군민들에게 희망을 주고 경제적인 발전과 개발이 뒤따를 것이라는 기대와는 달리 별로 달라진 게 없다는 우려 섞인 목소리를 들으면서 행여 군수님 이하 공직자 여러분께서 역할을 다하지 못하고 있는 게 아닌가 사료되어 몇 가지 질문을 드리고자 합니다. 먼저, 보건복지타운 조성 및 국토의 계획 및 이용에 관한 법률에 따른 증평군 도시관리계획에 대하여 군수님께 묻겠습니다. 잘 아시는 바와 같이 지방자치제도가 점차 뿌리내려감에 따라 복지에 대한 지방정부의 역할이 증대되고 있습니다. 증평장기발전종합개발계획의 사회복지분야 참고자료를 보면, 증평군의 65세 이상의 노인은 3,271명으로 군 전체의 약 10.4%를 차지하고 있어 전국 평균보다 높은 것으로 나타나 농촌지역의 노령인구가 증가하고 있습니다. 우리 증평군에서도 고령화 사회에 대비한 사회복지시설을 신축하여 수요에 적극 대응하고 군민들의 삶의 질을 제공하기 위한 복지서비스를 위하여 132억이 투자되는 보건복지타운 공사가 한창 진행되고 있습니다. 그렇지만 보건복지타운 조성계획에 있어 132억이라는 거액이 투자되면서도 사업계획이 부실하고 실행하는 것에만 치중되어 보건복지타운을 증평군의 특화로 개발할 수 있는 부분이 있음에도 불구하고 형식적인 보건복지타운이 되어 실로 안타까운 일이라고 생각을 하고 있습니다. 그렇다면, 무엇 때문에 본 의원이 안타까운 심정으로 질문을 하게 됐는지 말씀을 드리겠습니다. 보건복지타운 내에는 충혼탑설치 공사가 완료된 상태입니다. 그리고 보건소, 노인전문 요양시설, 노인복지회관, 장애인복지회관으로 조성되며, 복지타운 인근에는 청소년수련관을 추진하고 있습니다. 현재 복지타운 내의 토목공사가 완료되어 도로 및 기간망 시설이 모두 완료된 상태입니다. 본 의원은 보건복지타운 단지 내의 도로, 보도, 주차장, 체육시설 등 기본계획에 있어 문제가 있다고 보는데 이점에 대해서는 어떻게 생각을 하고 계십니까? 답변해 주시기 바랍니다. 그리고 충혼탑을 비롯한 복지관련 건축물에 대한 도시 이미지의 재창조 필요성이 증대되고 있는 시점에 보건복지타운단지의 도시 마케팅전략은 무엇인지요. 그리고 어떤 방법으로 사업시책을 펼치고 계신지 소상하게 밝혀주시기 바랍니다. 둘째, 보강천을 중심으로 체육공원과 스포츠센터가 형성되어 있어 그동안 우리 군민뿐만 아니라 전국 및 각 지방자치단체에서 그 가치가 더욱 커지고 있음을 우리 모두는 느껴오고 있습니다. 군수께서도 잘 아시는 바와 같이 10여년 이상의 기형적 행정을 말끔히 청산하고 증평군의 탄생을 맞이한 지도 벌써 3년이 가까워 오고 있습니다. 이에 맞추어 우리 증평군에서는 2003년 국토의 계획 및 이용에 관한 법률의 개정에 따른 국토공간구조가 개편되어 새로운 법체계에 의거한 도시발전 모색 및 토지의 이용체계 재편성으로 지역개발 가속화에 따른 증평군 기본계획을 수립하는 중에 있습니다. 그렇다면, 기본계획 중에 포함될 공공시설인 종합운동장부지의 조성계획에 대하여 묻겠습니다. 현재 증평 종합스포츠센터와 국민체육센터 예정부지 위치에 1994년 도시계획변경에 의하여 운동장부지가 계획되어 있는 것으로 본 의원은 알고 있습니다. 현재도 증평군에서 발급되는 토지이용계획서에 보면 운동장부지가 계획되어 있습니다. 군에서 준비하고 있는 증평군 기본계획서의 문화체육 분야에 보면 2010년도에 1개소의 종합운동장이 필요한 것으로 계획되어 있습니다. 그렇다면, 이쯤에서 구체적인 조성계획이 되어 있어야 된다고 보는데 군수님께서는 어떠한 방안을 갖고 계신지 소상하게 밝혀주시기 바랍니다. 셋째, 증평군의 공동주택정책에 대해서 묻겠습니다. 군수께서도 아시는 바와 같이 현재의 아파트는 막대한 수요에 부응하여 주거의 양적 부족을 해소하는데 기여를 해오고 있습니다. 또한, 이러한 사회적 요구에 따라 대도시 아파트뿐만 아니라 중소도시인 우리군에도 고층아파트가 건설되고 있는 실정입니다. 증평중장기계획서에 보면 우리군의 주택보급률은 103%로 나와 있습니다. 그리고 2005년 인구센서스 조사결과에는 주택보급률이 무려 129%에 이르고 있습니다. 이런 관점에서 볼 때 본 의원은 증평군의 주택공급정책에 상당한 문제점이 대두되고 있다고 봅니다. 우리군의 기존 공동주택 현황과 현재 건축 중인 아파트 현황, 주상복합아파트 현황, 그리고 민간사업 아파트 추진현황에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 또한, 현재 증평군에서 건축 중인 아파트는 정책적이고 경제적인 생산에 입각한 단조롭고 획일화된 아파트라고 본 의원은 생각하고 있습니다. 그리고 지역적 특성이나 입지조건의 특성을 고려하지 않고 주거환경에 대한 입주자의 만족도가 저하되는 문제점이 대두되고 있는 것이 현실입니다. 이 문제에 대해서도 군수님께서는 알고 계신지 소상하게 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 부군수님 께 질문드리겠습니다. 앞서 말씀드린 대로 증평군이 탄생을 맞이한 지도 벌써 3년이 가까워 오고 있습니다. 군 탄생 이후 많은 변화와 발전을 거듭하고 있으며 군민들도 군이 되니 그래도 뭔가 달라지고 있다는 평가를 하고 있습니다. 그중에서도 보강천을 중심으로 체육공원과 쉼터공간이 형성되어 우리 군민뿐만 아니라 인근 시ㆍ군에서도 더불어 즐겁게 이용됨으로써 그 가치가 더욱 커지고 있음을 익히 우리는 알고 있는 사항입니다. 보강천은 30년 전만 하더라도 시냇가에서 물고기를 잡고, 물장구를 치고, 통나무다리를 건너고, 나무말뚝으로 만들어 물을 대던 정감어린 자연속의 하천이었으나 현재는 산업화, 도시화 과정에서 개발과 인구집중에 의한 수질오염으로 하천 환경이 훼손되어 하천의 생태계 경관, 친수기능 등이 사라지고 있는 실정입니다. 따라서 군에서도 그 대안으로 2003년부터 보강천명소화사업 일환으로 보강천을 맑은 하천, 유량이 풍부한 하천, 생활속의 하천, 공원속의 하천으로 개발하기 위하여 보강천 자연형하천정화사업, 자연생태체험학습장 조성사업으로 보강천을 아름답고 깨끗한 생태하천으로 만들고자 하고 있습니다. 또한, 지방 소도읍 육성지원법에 근거한 소도읍 육성종합계획서에도 보강천을 중심으로 한 생태관련 테마로 계획되어 수립된 것으로 알고 있습니다. 이와 관련된 모든 사업계획서를 보면 자연친화적인 생태계의 보전, 그리고 하천유수에 지장을 주지 않으며, 자연지형을 최대한 살려 야생 동ㆍ식물과 조류가 서식하는 자연친화적인 공간을 조성하는 것으로 주목받고 있습니다. 다만, 관련사업에 대한 그 규모와 사업내용은 계획서를 보면 짐작할 수 있었습니다만, 염려스러운 것은 매년 태풍 및 수해로 인하여 그동안 많은 예산을 투자해 시설 중인 자연형하천의 일부시설이 유실되거나 매몰되는 사례가 종종 있어 왔습니다. 그럼에도 불구하고 자연생태체험학습장 조성계획서에 보면 징검다리, 고사분수, 송산대교의 보행육교 리모델링, 비지터센터 등이 계획되어 있습니다. 이러한 시설물들이 유실 및 매몰될 우려가 있는데 이에 대한 부군수님의 견해와 대처방안은 무엇입니까? 답변해 주시기 바랍니다. 다음은 2003년부터 보강천명소화사업에 대한 예산 및 사업계획 등에 관련된 문제에 대하여 묻겠습니다. 보강천명소화사업에 관련된 주요업무 추진사항을 보면 2006년에서 2008년까지 83억원이 투자되는 자연생태체험학습장 조성사업계획이 농업경제과에서, 2003년부터 2007년까지 82억 5,000만원이 투자되는 보강천자연형 하천정화사업이 건설교통과에서 각각 추진되고 있습니다. 두 부서에서 추진 중인 보강천명소화 관련사업비가 모두 165억 5,000만원입니다. 또한, 신활력사업과 연계하여 추진되는 증평읍 소도읍육성사업 실행계획 제안서를 참고하면 다음과 같습니다. 국ㆍ도비 포함 130억원이 지원되는 이 사업에는 보강천을 중심으로 달맞이꽃 바이오클러스터 조성사업, 보강천 에코생태공원 조성사업을 전략적 사업으로 기본구성을 해놓았습니다. 이와 관련된 사업내용을 보면 본 의원은 참 답답합니다. 이에 대한 부군수님의 견해와 대처방안은 무엇입니까? 소상히 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 첨단산업추진단장님 께 묻겠습니다. 단장님께서는 충청북도에서 많은 행정경험을 쌓고 증평군에 오신 것으로 알고 있습니다. 그만큼 본 의원과 군민들께서는 기대하는 바가 큽니다. 우선, 증평지방산업단지 활성화를 위한 기반시설 확충을 위하여 국ㆍ도비 지원금 확보 등 단지조성에 가속화를 추진하는데 어려운 점이 많으리라 봅니다. 그렇지만 증평지방산업단지는 조기 분양으로 지역경제 활성화 및 지역경제기반을 조기에 구축하고 민간개발업체를 참여시켜 군재정 부담 최소화와 군재정의 건전성 확보에 역점을 두고 추진하고 있는 사업입니다. 본 의원은 분양완료 목표가 2008년 12월로 기억되어 있지만 산업단지를 조기에 분양을 하여 금융비용 절감효과 및 인구유입, 고용유발 등 지역경제 활성화와 투자비 조기 회수 등 사업의 위험성을 줄이고 군재정 부담을 경감시킬 수 있다고 보는데 현재 공사가 지연되고 있는 사유와 단지의 분양성과에 대하여 답변해 주시기 바랍니다. 존경하는 유명호 군수님을 비롯한 공직자 여러분! 정부는 지금 지방분권과 균형발전 그리고 혁신을 부르짖고 있습니다. 아울러 다방면에서 변화를 촉구하고 있음은 물론 군민의 편안한 삶을 영위할 수 있도록 각종 규제를 철폐하고 있습니다. 또한 개청당시보다 정부예산을 두배이상 늘려 투자함으로써 역동적인 변화를 창출하는 한편 공직자여러분께서는 중앙단위 4개 분야, 도단위 9개 분야, 민간부분 두개 분야에서 우수한 성적으로 수상하는 등 중부권 최고의 역량을 발휘하여 선진자치행정 기틀을 다지기도 했습니다. 그동안 군수님을 비롯한 산하 모든 공직자가 혼연일체가 되어 성숙한 지방자치발전을 위해 노력해 오신 점에 대하여 경의를 표하면서 앞으로 이와 같은 여건을 최대한 살려 군수께서 뜻하신 바와 같이 꿈과 희망의 도시 변화하는 증평을 건설하는데 총력을 기울여주실 것을 간곡히 당부드리며 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

예.

박인석 의원입니다. 군수님 답변을 잘 들었습니다. 간단한 질문 먼저 드리겠습니다. 군수님이 생각하시기에 현재 우리군에서 가장 큰 현안이 무엇이라고 생각하고 계십니까?

사실 빈도수는 작지만 다른 자치단체에서 관련기관이라든가 그런 부서에서 증평군을 다니러 올 수 있는 복지시설 콘텐츠를 마련해 달라는 의미에서 본의원이 질문을 드렸습니다. 얼마 전에 군에서도 자체용역을 한 것으로 알고 있습니다. 도시마케팅전략 방법에 대해서. 사실 증평군의 브랜드가치를 높여야 되는데 사실 증평군에 사실 대안을 내놓을 수 있는 크게 나올 수 있는 문화라든가 농산물이라든가 현재 인삼은 있지만 대외적으로 사실 인삼에 대해서는 열악한 것이 현실입니다. 보건복지타운은 주요 자원을 특화시켜서 조형물이라든가 건축물들을 개발하는데 활용해서 이른바 증평군의 랜드마크의 필요를 강조해야 된다고 얼마 전에 용역한 용역기관에서도 발표한 대안으로 제시한 내용도 있습니다. 이점을 양지해주시고 건물에 예산도 문제가 있지만 사실 공모전을 하면 한 천만원정도만 투자하면 건물 모형까지 나올 수 있는 그런 기반시설이 되어 있습니다. 주변환경과의 조화 이면에 디자인이라든가 조형성이 있어야 된다고 봅니다. 이점 양지를 해 주시고 앞으로 보건소라든가 장애인복지관 같은 경우에는 최대한으로 해서 증평군에 어울 릴 수 있는 건물이 될 수 있도록 마련을 해 주시기 바랍니다. 다음은 종합군정관련해서 보충질문을 드리겠습니다. 어느 다른 자치단체는 지역균형발전과 삶의 질 향상을 위해서 기반시설을 확충하고 또 우리 기 군도 기반시설을 확충하는 것으로 알고 있습니다. 군수님께서 말씀하신 대로 과연 적합한 대안을 못 내놨습니다. 2007년도에서 2010년도까지 증평군 도시기본계획에 반영을 해서 주민들과 공청회를 통해서 기본계획에 반영하신다고 했는데 본의원이 질문한 취지는 사실 이렇습니다. 결론을 먼저 말씀드리면 보강천을 중심으로 해서 쉼터라든가 운동시설, 국민체육센터, 바로뒤에 수영장 국민센터가 추진 중에 있습니다. 그렇다면 종합운동장부지는 보강천과 중심으로 해서 스포츠센터라든가 국민센터와 중심으로 해서 인근에 접근성이 가까운데 놓아야 되지 않느냐 그런 의미에서 질문을 드리고자 합니다. 이점에 대해서 군수님 생각은 무엇인지 답변해주시기 바랍니다.

예, 박인석 의원입니다. 점심식사 맛있게 하셨는지 모르겠습니다. 맛있게 드셨습니까?

예.

예, 박인석 의원입니다. 우리 첨단산업추진단장님의 답변서를 잘 들었습니다. 몇 가지 본질문에서 좀 미비한 점이 있어서 또 알고 싶은 점이 있고 그래서 보충질문을 하겠습니다. 바야흐로 우리 지방자치단체는 자족할 수 있는 시대로 도래가 되고 있습니다. 먼저 번에도 항상 우리 증평산업단지가 항상 중요한 것은 공장총량제가 해제됨으로 인해서 수도권 일부로 해당 실 기업체가 수도권 일부로 이주를 진행하고 있는 현실입니다. 그런 시점에 우리 증평산업단지를 조성함에 있어서 어려운 점이 많다고 봅니다. 그러나 증평군의 인프라를 형성을 하려면은 조금 감수를 해서 감내를 해서 빠른 시기에 분양을 마무리하고 조기에 완공을 해야 된다고 봅니다. 이에 대해서 단장님께서는 동의하십니까?

증평지방산업단지 조성사업 시행협약서에 보면은 협약서의 내용은 산업입지법 및 동법 시행령에 준하는 것으로 되어 있습니다. 맞습니까?

민간개발방식으로 수행을 하고 있는 사업이죠?

협약서에 보면은 분양시기라든가 분양방법, 분양조건이라든가 분양가격 결정 등은 산업입지법 및 산업집적활성화 및 공장설립에 관한 법률에 따른다고 이렇게 정해져 있습니다. 맞습니까?

우리 향후추진 계획에 보면은 분양공고 및 분양개시가 2006년 12월말로 이렇게 계획이 돼 있는데 민간개발사업자와 지금 협약은 어느 정도 진행되고 있습니까? 말씀해 주시기 바랍니다.

본질문 답변에 보면은 현재 지연된 사유는 2개 업체와 업무협약을 하고 있는 중이고 사실 부지조성에 문제점이 있어서 약간 지연된다 이렇게 말씀하셨는데 사실 어려움이 많은 것으로 알고 있습니다. 빠른 시일에 마무리가 됐으면 좋겠습니다. 본질문에 보면은 토지매수, 개발, 분양을 추진하는 민간개발방식으로 추진하고 있는데 증평지방산업단지조성사업 시행협약을 보면 업무의 분담이 있습니다. 증평군에서 분담할 수 있는 내용하고 민간사업자가 부담하는 업무가 있습니다. 그중에 토지 및 지장물 등 보상업무(보상비 부담도 포함한다) 이렇게 돼 있습니다. 공사발주 및 공사 감리 업무도 민간사업자가 책임을 지고요. 실시계획 승인, 토지조성 분양 및 기타 제반업무 등 그런데 본질문에서 “우리군에서는 항우연 부지 9만평 중 6만 5,000평은 114억을 투입하여 매입하였고, 나머지 2만 5,000평 사업시행자인 주식회사 환경시설공사가 토지 지주에게 이미 지급한 52억원을 지급하지 못하였습니다. 금년도에 확보된 군비 19억 7,000만원을 지급하면 32억 3,000만원이 남습니다.“ 이렇게 답변을 하셨는데 업무협약에 보면은 보상비 부담도 민간개발사업자가 부담하기로 돼 있는데 이 이유는 무엇입니까?

예, 항우연 관련부지에 대해서 그렇다는 말씀이시죠?

예, 알겠습니다. 다음은 개발사업에 관해서 추진공정 및 개발계획의 승인조건 이행여부 등에 대해서 확인해 본 적이 있습니까? 산업입지법 제47조(보고 및 검사 등)에 보면은 군수는 산업단지개발사업에 관해서 추진공정이라든가 개발계획(실시계획)을 포함하는 걸로 돼 있습니다. 승인조건 이행여부 등 그래서 수시로 보고라든가 검사를 받아야 된다고 봅니다. 지금까지 추진하는데 상당히 고생을 하셨는데 혹시 법률에 기반을 둬서 추진공정에 대해서 개발계획이라든가 승인조건 이행여부 등에 대해서 별도로 보고사항 받은 것이 있습니까?

구두보고를 하면은 사실 민간개발사업자도 사실 사업집행 하는데 문제가 많다고 봅니다. 증평군에서 시행자로서 사업의 시행은 민간개발사업방식으로 하지만은 관련분야의 공정이라든가 어떤 방법으로 분양을 하고 있나 지금 현재 개발업자는 선분양, 후공사로다가 계획을 잡았습니다. 그렇죠?

그렇게 된다면은 문제점이 있다고 봅니다. 물론 사업자 측면에서는 선분양해서 어느 정도 여유자금을 가지고 공사를 나중에 한다면은 크게 무리가 없지만은 그에 따라 오는 증평군의 문제는 사실 여유적으로 많지만은 분양공식적인 날짜는 많지만은 조기에 분양을 빨리 끝내서 산업단지를 가동을 해야 될 텐데 수시로 보고 및 검사를 받아야 된다고 봅니다. 구두상으로 와서 어떤 사항에 대해서 보고를 하고 다니는지는 몰라도 앞으로 이 문제에 대해서 수시로 보고 검사를 받아야 된다고 봅니다. 이에 대해서 단장님에 대한 의견을 말씀해 주시기 바랍니다.

개발협약을 할 때 시공능력평가액이 산업단지개발계획에 정한 연평균 사업이상이 되는 걸로 나와 있습니까, 주식회사 환경시설공사가?

이점에 대해서 별도로 단장님께서 관심을 가지시고 철저하게 많은 준비에 만전을 기해 주시기 바랍니다. 이런 문제점이 나중에 또 불거지면은 문제가 발생될 수 있습니다. 그래서 이점에 착안을 해주셔서 관련법에서 요구하고 있는 것에 대해서는 한번 더 보고사항 아까 제가 말씀드린 것처럼 8조에 나와 있는 것처럼 보고를 받는다든가 검사를 해서 수시로 관련서류를 보고를 받아주시기 바랍니다.

다음은 선수금에 대해서 혹시 증평군에서 민간사업자한테 준 적이 있습니까?

선수금은 하나도 없습니까?

다행입니다. 왜냐 하면은 선수금 같은 경우도 사실 분양하고자 하는 토지가 어느 정도 공사 진척이 돼 있어야 된다고 봅니다. 혹여 선수금이 또 증평군에서 기체발행 말고 별도로 주는 일이 없도록 만전을 기해 주시고요. 다음, 분양가격 결정 등에 대해서 질문을 드리겠습니다. 사업시행자에게 최종적으로 공사를 마무리하면은 분양가격이 결정이 돼야 될 텐데 거기서 제일 중요한 것은 분양가격은 조성원가로다가 결정돼야 된다고 봅니다. 맞습니까?

조성원가가 사실 낮아야지만은 일반기업에서 들어오기가 무난하다 이렇게 생각을 하고 있는데 조성원가를 조성할 때에 공사비 그렇죠? 공사비하고 조사비, 설계비, 보상비, 기타비용 합산금액을 가지고 있습니다. 맞죠?

사실 이것을 민간개발사업자가 조성원가에 대한 기본조사를 가지고서 군에 지출하면 도에 승인을 받게 돼 있죠?

사실 공사원가에 대해서 공사비 관련에 대해서는 협약을 했기 때문에 사실 이것이 개인 돈면에 있으면은 낙찰률을 계산해서 한다면은 문제가 없겠지만은 업무협약이기 때문에 낙찰률 기준을 또 적용할 수도 없습니다. 혹여 민간사업자 공사비가 또 부풀려질 수도 있는 사항이 발생할 수 있다 사실 의심을 하면 안 되겠지만은 조성원가에 대해서 막대한 영향을 끼치는 공사비가 수시로 실시계획에 의해서 이루어지고 있는지 보고를 받고 검사를 해야 되는데 왜냐 하면은 업무협약에 보면은 감리감독을 민간사업자에게 다 일임했기 때문에 증평군에서는 감리감독을 할 수 있는 사항이 지금 하나도 없습니다. 맞죠?

그렇다면 기 마무리된 보상비 관련해서 그렇죠? 보상비가 지금 거의 100%에 육박하게 마무리가 됐는데 보상비도 상당히 공사비 그 이상으로 조성원가에 막대한 영향력을 끼치고 있습니다. 지급된 토지매입비와 토지가액에 포함되지 않는 건물이라든가 입목, 영업권 등 토지소유권인 권리에 대한 보상된 이주대책비 이것을 우리 증평군에서 했다면은 어느 정도 감안을 해서 또 했을 테고 민간사업체한테 일임을 하다보면은 사실 토지매수를 빠르게 하기 위해서 보상을 또 과하게 준적이 혹여 있습니까?

예, 맞습니다. 그런데 임의적으로 부풀릴 수는 없지만은 혹여 증평군에서 시행하는 게 민간사업에 일임하다보면은 일의 진척을 빠르게 하기 위해서 보상비 관련에 대해서 소홀할 점이 많이 있습니다. 그것이 조성원가가 결정되면은 분양가격이 결정되는데 현재까지의 추의를 봤을 때 조성원가가 다 나오진 않았지만 그렇죠? 최종적으로 나와야 되겠지만 대략적으로 군에서 예상하고 있는 분양가격이 대충 어느 정도 선입니까?

50만원이면은 인근 자치단체에서 진행하고 있는 산업단지라든가 또 혹여 개인 개별 산업단지라든가의 조성원가하고 비교를 했을 때 과히 또 비싸다고 봅니다. 경쟁력이 있다고 보고 있습니까? 단장님께서는?

가까운 지금 현대엘리베이터라든가 관련부서가 지금 경기도 이천, 수도권 아까 본의원이 서두에 보충질문 때 말씀드린 것처럼 공장총량제가 폐지가 돼서 물류비 관계 때문에 수도권이내로 몰리고 있는 현상입니다. 토지대지비가 쉽게 얘기하자면 분양가가 적절치 못하게 결정이 되면 그래도 지금 시대조류에 거의 수도권으로 몰리고 있는 현상에서 그것이 경쟁력이 있어야지만 현재 서두에 말씀드린 것처럼 두개업체가 분양을 권고하고 협의중이다 이렇게 말씀하셨는데 그일에 대해서 차질없이 진행될 수 있다고 봅니다. 이점 양지를 해주시고 산업단지 관련해서 사실 여러 가지가 상당히 많습니다. 나머지 문제는 사실 너무나 오픈이 많이 되어있기 때문에 공사 마무리하는 데까지에 대한 것은 본의원이 질문을 드렸습니다. 사실 항우연 문제라든가 예산문제는 어려운 점이 많다고 보는데 이점은 단장님께서도 충청북도에 계실 때 행정에 탁월하시고 그런 능력을 발휘하셔서 예산관계에 있어서는 좀 더 증평군에 하루빨리 조기분양이 될 수 있도록 노력을 많이 해주시고요, 산업단지에 대해서는 새로운 혁신사고와 행정변화를 통해서 군민에게 희망을 줘야 된다고 봅니다. 본의원이 말씀하신 것처럼 경쟁력에서 현실적으로 저하가 되고 있습니다. 조기에 분양이 될 수 있도록 적절한 방안을 강구할 필요가 있다고 봅니다. 이점 양지해 주시고 준비에 철저를 기해주시기 바랍니다. 이상 보충질문을 마치겠습니다.