우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 군산시의회 5분자유발언

서동완 의원 5분자유발언

제110회 제117차 본회의2006-10-19

서동완 의원 프로필 보기 →

양용호의장

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제110회 군산시의회(임시회) 제1차 본회의를 개의하겠습니다. 의사담당 나오셔서 의정보고 하여 주시기 바랍니다.
(별첨 1-1) 의사담당 수고 하셨습니다. 그러면 의사일정 제1항 회기 결정의 건을 상정합니다. 금번 제110회 군산시의회(임시회) 회기는 의원 여러분께 미리 배부해 드린 일정별 추진계획서와 같이 2006년 10월 19일부터 10월 26일까지 8일간으로 하고자 하는데 이에 다른 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 제110회 군산시의회 임시회 회기는 2006년 10월 19일부터 10월 26일까지 8일간으로 가결되었음을 선포합니다. 안건 2. 회의록 서명 의원 선임의 건

일동 이의 없습니다.

다음은 의사일정 제2항 회의록 서명 의원 선임의 건을 상정합니다. 금번 제110회 군산시의회(임시회) 회기동안 회의록에 서명하실 두 분의 의원님은 선거구 순서에 의해서 강성옥 의원님과 나종성 의원님으로 선임하고자 하는데 이에 다른 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 제110회 군산시의회 임시회 회의록 서명 의원으로 강성옥 의원님과 나종성 의원님께서 선임되었음을 선포합니다. 안건 3. 관계공무원 출석 답변 요구의 건

일동 이의 없습니다.

다음은 의사일정 제3항 관계공무원 출석 답변 요구의 건을 상정합니다. 제안자이신 김종식 의원님 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.

김종식의원

군산시 다 선거구 행정복지위원회 김종식 의원입니다. 존경하는 양용호 의장님을 비롯한 선배 동료의원 여러분! 본 의원은 지방자치법 제37조 제2항, 군산시의회 회의규칙 제72조의 규정에 의하여 금번 제110회 군산시의회 임시회 회기중 문동신 시장을 비롯한 관계공무원 출석 답변 요구를 하고자 합니다. 이는 평소 여러 의원님께서 의정활동을 통해 현장에서 보고 들은 시민의 의견을 시정에 반영함은 물론 시책추진의 문제점을 지적하고 이의 개선을 위한 대안제시와 관계공무원의 답변을 듣고자 하는 것입니다. 아무쪼록 본 의원이 제안한 관계공무원 출석 답변 요구의 건이 만장일치로 가결될 수 있도록 의원님들의 각별한 배려를 부탁드립니다. 아울러 시장을 비롯한 관계공무원께서도 회의장에 출석하여 의원님들의 질의에 성실하고 책임 있는 답변을 하여 주실 것을 당부 드리면서 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

양용호의장

김종식 의원님 수고 하셨습니다. 조금전 김종식 의원님께서 제안설명 하신 관계공무원 출석답변 요구의 건에 대하여 다른 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 관계공무원 출석답변 요구의 건이 가결되었음을 선포합니다. 안건 4. 2006년도 행정사무감사 실시시기 및 기간결정의 건

일동 이의 없습니다.

(별첨 1-2) 다음은 의사일정 제4항 2006년도 행정사무감사 실시시기 및 기간결정의 건을 상정합니다. 행정사무감사는 지방자치법 제36조 제1항 및 동법시행령 제16조 제1항, 군산시의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례 제2조 1항의 규정에 의거 제2차 정례회 기간 중에 행정사무감사를 실시하도록 규정되어 있어 금번 임시회에서 실시시기와 기간을 결정하고자 운영위원회에서 제안하였습니다. 따라서 제안 이유가 법령에 근거를 두고 있고 위원님들께서 잘 아시는 사안으로 제안설명은 생략하고 배부해 드린 유인물과 같이 행정사무감사 실시기간을 2006년 11월 28일부터 12월 14일까지 7일간으로 하고자 하는데 이에 다른 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 2005년도 행정사무감사 실시시기 및 기간결정의 건이 가결되었음을 선포합니다. 각 상임위원회에서는 행정사무감사 계획서를 작성하여 제2차 본회의에서 의결될 수 있도록 보고하여 주시기 바랍니다. 안건 5. 시정질문 답변의 건

일동 이의 없습니다.

다음은 의사일정 제5항 시정질문 답변의 건을 상정합니다. 금번 시정질문은 군산시의회 회의규칙 제72조 2항의 규정에 의거 사전에 신청하신 배형원 의원님과 서동완 의원님께서 시정질문을 하고자 합니다. 이에 다른 이의 없으십니까? 이의가 없으므로 시정질문 답변의 건이 가결되었음을 선포합니다. 먼저 시정질문의 순서는 행정복지위원회 위원이신 배형원 의원님 그리고 경제건설위원회 위원이신 서동완 의원님 순으로 하겠습니다. 시정질문 및 답변은 군산시의회 회의규칙 제72조 2항에 의거 먼저 의원님의 시정질문에 이어서 시장님의 답변을 듣고 난 후 보충질문과 보충답변을 듣도록 하겠습니다. 보충질문과 보충답변은 일문일답 방식으로 진행하며 먼저 시정질문을 하신 의원님의 보충질문과 시장님의 보충답변 후에 다른 의원님께 보충질문 기회를 드리도록 하겠습니다. 아울러 시정질문 시간은 20분이며 보충질문의 경우 답변시간을 포함하여 15분을 초과할 수 없으므로 발언시간을 지켜 주시기 바랍니다. 그럼 먼저 배형원 의원님 나오셔서 시정질문 하여 주시기 바랍니다.

일동 이의 없습니다.

배형원위원

군산시 바 선거구 출신 배형원 의원입니다. 먼저 양용호 의장님을 비롯한 존경하는 선배 동료의원 여러분께 제110회 임시회를 통하여 본 의원에게 시정질문의 시간을 배려하여 주신 것에 대하여 깊은 감사의 말씀을 드립니다. 아울러 민선4기의 출범과 함께 시정발전과 시민의 복리증진을 위하여 항상 수고를 하시는 문동신 시장님을 비롯한 1,400여 공무원 여러분들의 노고에 대해서도 진심으로 감사와 격려의 말씀을 드립니다. 오늘 본 의원이 시정질문을 통해 말씀드리고자 하는 내용은 먼저 지금 군산 시민들은 군산시 발전을 위한 새만금사업을 비롯한 50만 국제관광 기업도시 건설이라는 거대담론도 중요하지만 관련지역 주민과 시민들은 보다 세부적이고 실현가능한 지역발전의 로드맵을 요구하고 있습니다. 시장님께서는 기회가 있을 때마다 2007년 2월까지는 원도심 활성화를 위한 조례를 제정하겠다고 공언해 오셨습니다. 시민들은 원도심 활성화 즉 상권 및 주거환경, 교통환경 등을 위한 실천가능하고 구체적인 로드맵이 어떻게 제시되는가에 대하여 생존권 확보차원에서 많은 기대를 하고 있습니다. 시장님께서는 원도심 활성화에 대한 로드맵을 밝혀 주시기 바랍니다. 월명터널이 2007년 12월 개통예정으로 터널라운딩공사 등 사업에 박차를 가하고 있습니다. 본 사업은 다양한 파급효과가 있겠으나 군산시 도심발전과 도시기능의 원활성을 기한다는 차원에서 매우 중요한 사업으로 여겨집니다. 그러나 본 사업에 따른 연계된 후속사업이 이루어지지 않을 경우에는 시민들에게는 결코 바람직하지 않은 터널공사가 될 것입니다. 지금상황으로 월명터널이 개통될 경우 자동차전용도로와 본 터널을 통과하는 직선으로 연결되는 시의 중요한 간선도로가 될 것입니다. 문제는 수송동 현대아파트 입구에서 월명터널을 지나 해망동에 이르기까지의 도로와 도심권 연계도로의 문제는 월명터널 개통과 함께 심각한 병목현상, 교통체증 및 교통사고, 주차장 미확보 등에 따르는 심각한 교통문제에 직면하게 될 것으로 예상됩니다. 구체적인 사항을 살펴보면 2007년 12월 터널개통과 함께 군산여자고등학교 앞의 학생 등하교와 월명동 클레시움아파트, 현대오솔아파트, 다원파크빌 아파트를 비롯하여 종교단체, 아동복지시설 등 다중이 집중화되는 4거리가 터널 앞에 직면해 있을 뿐만 아니라 상시 교통체증은 물론 사고, 소음 등 심각한 문제가 유발 될 것은 명약관화(명약관화)한 일입니다. 또한 본 지역의 특성상 단독세대 거주자 중에는 노인 및 거동불편, 질환자 등의 인구비율이 높아 차량의 고속질주와 위급한 사항에 대하여 대처능력이 매우 떨어짐으로 인한 사망사고 등 심각한 문제가 발생할 것입니다. 시장님께서는 이러한 문제에 대하여 어떠한 대책이 수립되고 있는지 즉시 밝혀 주시기 바랍니다. 더불어 그동안 군산시에서는 고지대 주거환경개선사업을 지속적으로 추진하고 있습니다. 창성동지역도 주거환경개선사업으로 595세대의 아파트가 건립되고 있으며 오룡 금광동지역 역시 주거환경사업지구로 조만간 용역결과가 예정되어 있습니다. 삼학주공아파트 앞 고지대 또한 공동주택방식으로 주거환경개선사업지구지정을 위한 업무가 이루어지고 있으며 미원동 사거리 또한 대상지역으로 사업추진예정으로 알고 있습니다. 그리고 수송동제일아파트 앞 지역 또한 교통문제에 대하여 자유롭지 못할 것입니다. 사업추진과 함께 교통문제 해결도 함께 이루어져야 한다고 봅니다. 시장님께서는 대책을 밝혀 주시면 감사하겠습니다. 아울러 수송동 현대아파트에서 해망동에 이르는 선양로의 도로 확포장 계획과 현대오솔 진입로에서 중앙로, 영화동에 이르는 길, 월명천주교회진입로부터 중앙로, 영화동에 이르는 길, 구 월명동사무소 입구로부터 중앙로, 영화동에 이르는 길, 명산동 반석신협입구로부터 군산우체국 등 원도심권으로 진입하는 도로, 현재 일방통행으로 되어 있는 선양동사무소에서 국도극장, 중앙로에서 흥남동사무소 진입 입구 등 본 도로와 접속도로와의 도로신설 및 현 도로의 확포장 계획에 대하여도 설명하여 주시기 바랍니다. 다음은 군산시 공무원에 6급 T/O가 많아 승진인사를 실시하여 비정상적인 조직운용이 되고 있음을 지적하면서 대안을 제시하고자 합니다. 다른 문제는 차치하고 2007년 조직개편시 군산시 도시계획의 난맥상을 바로잡을 수 있는 TFT(Task Force Team)를 구축하여 군산시 관내 장기미집행 도시계획의 합리적인 사업의 실시 및 예산의 적정성을 예측하고, 토목, 도시계획, 건축 등의 전문성을 가진 공무원으로 하여금 업무를 수행할 수 있도록 하는 선택과 집중을 하는 방안을 강구하시는 것이 어떠하신지요? 또한 군산시 도시계획의 난맥상을 바로잡고 전문직 공무원들이 업무추진에 있어서 보다 혁신적으로 할 수 있도록 시장님 직속기구적인 성격을 부여하는 방안도 용의가 있으신지요? 그 핵심사업과 업무로는 지역개발 민원의 합리적이고 신속한 처리, 지역개발 과제 발굴, 미래지향적 지역개발 계획수립 및 대안제시 등이 될 것으로 예상됩니다. 다음으로 사회복지사업법 개정에 따라 지역복지계획을 수립하도록 법에 규정되어 있습니다. 최근 이 용역보고서가 군산시에 제출되었고 군산시에서는 이 용역보고서를 근거로 하여 매 년간 사업계획서를 수립하여 실천해야 할 의무를 가지고 있습니다. 이 보고서에 의하면 군산시는 향후 4년 동안 약 300억이 넘는 복지예산을 추가로 필요로 하고 있습니다. 물론 반드시 그 예산을 투여하는 것을 지켜야할 일은 아니지만 전문가 그룹의 용역보고서를 사장시켜서는 안 될 것입니다. 또한 이 보고서의 의미는 여러 가지가 있을 수 있으나 그 중에는 지금까지의 관행처럼 행해져 왔던 상식 수준의 복지 즉 의식주를 해결해 주는 1차적인 생계형 복지에서 자아실현이라고 하는 차원으로 상승시켜야 한다는 매우 중요한 의미가 있다고 보여집니다. 사회복지에 대한 투자로드맵을 지방분권의 현실에 맞추어 밝혀 주시기 바랍니다. 끝으로 시장님께서는 진정으로 군산을 한 단계 더 도약시키고 진정으로 시민들의 삶의 질을 높이기 위하여 기업을 유치하고 시민들이 모두 잘사는 관광도시로의 탈바꿈을 시키기 위하여 많은 노력을 기울이고 있음을 알고 있으며 벌써부터 우리 군산시민들이 희망을 이야기하고 있습니다. 주마가편(주마가편)이라고 할 수 있겠으나 본 의원의 시정질문이 비록 작은 것이라 하더라도 이것이 시민들의 바램이고 군산발전의 내실을 다지는 일이므로 시장님의 명쾌한 해결을 기대하며 본 의원의 발언을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

양용호의장

배형원 의원님 수고 하셨습니다. 그러면 배형원 의원님의 시정질문에 대하여 시장님의 답변을 듣도록 하겠습니다. 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고 하셨습니다. 보충질문을 받겠습니다. 참고로 보충질문은 본 질문과 관련된 질문을 해 주시기 바랍니다. 먼저 조금전 시장님의 답변에 대하여 배형원 의원님 보충질문 있으십니까? (배형원 의원 의석에서 -없습니다.) 다음은 시장님 답변에 대한 의원 여러분의 보충질문을 받도록 하겠습니다. 보충질문 하실 의원님 계십니까? 더이상 보충질문 하실 의원님이 계시지 않기 때문에 이상으로 시정질문과 답변을 마치겠습니다. 시정질문 하신 배형원 의원님 수고 많으셨습니다. 다음은 서동완 의원님 나오셔서 시정질문 하여 주시기 바랍니다.

일동 없습니다.

동완

서동완의원

나운3동, 소룡동, 미성동, 해신동 출신 서동완 의원입니다. 의원들의 작은 소리에도 늘 경청하시고 군산시민의 삶을 위하여 애쓰고 계시는 존경하는 양용호 의장님을 비롯한 선배 동료의원님들께 본 의원에게 시정질문의 시간을 할애해 주신데 대하여 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 아울러 50만 국제관광도시 군산건설을 위해 맡은 바 책무를 다하고 계시는 문동신 시장님을 비롯하여 집행부 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 본 의원은 초선의원으로 의정활동이 아직 4개월이 채 되지 않아 부족하고 배울 것이 많이 있지만 여러 선배의원님들과 동료의원님들 그리고 집행부 여러분들의 애정어린 관심과 격려로 큰 힘을 얻어 소신을 가지고 앞으로의 의정활동에 최선을 다하겠다고 약속을 드립니다. 본 의원의 짧은 의정활동 중에도 열심히 업무에 충실하신 집행부를 볼 때 그 동안 가졌던 편향된 생각과 시각이 잘못됐음을 깨닫게 되었습니다. 그러나 몇몇 아쉽고 안타까운 모습들이 있어 이 자리에서 시장님께 질문드리도록 하겠습니다. 첫째 군산시는 지난 9월 25일 09시 기자회견을 통해 직도 산지전용허가 즉 공유수면점용 및 사용허가와 공작물 설치허가를 국방부에 승인해 주셨는데 시장님께서는 직도 폭격장 문제가 군산시와 26만 시민들의 미래에 얼마나 중요한지 잘 아시리라 생각합니다. 그래서 9월 19일 군산대 아카데미 홀에서 군산 시정의 당면현안에 대한 설명회를 개최하셨고 21일에는 긴급 의원 총회를 요청하여 직접 시의회에 설명을 하셨습니다. 그런데 21일 설명회에서 시장님이 직도 산지전용허가 문제를 이미 승인쪽으로 결정하였다는 생각이 들어서 본 의원을 비롯한 선배 의원님들의 질문이 있었습니다. 그때 시장님께서는 아직 결정된 것이 없고 앞으로 주민들의 여론수렴을 더 할 것이라고 하시면서 비상대책위의 12만명 반대 서명은 신뢰하기 어렵고 공신력 있는 기관의 표본 조사는 1,000명 정도 하기 때문에 26만의 의견을 대신하기에 부족하다는 입장을 보이셨습니다. 그래서 시장님의 주민들의 여론수렴을 더 하시겠다는 말을 믿고 긴급총회를 마쳤습니다. 그런데 여론수렴을 더 하시겠다는 말씀을 하신 후 3일째 되는 24일 그 날은 집행부를 비롯한 의원들도 쉬는 일요일인데 휴일임에도 불구하고 긴급 간부회의를 소집하고 그 회의에서 직도폭격장 산지전용허가를 승인하기로 결정하고 다음날인 25일 기자회견을 통해 발표하셨습니다. 불과 3일전에 말씀하셨던 주민들의 여론수렴은 어떤 방법을 통하여 하셨는지 도무지 이해가 가지 않습니다. 어떻게 22일, 23일 단 이틀만에 시민들의 여론을 수렴하셨고 더불어 기자회견을 통하여 시에서 발표한 내용 중에 3,550명을 여론수렴 하였고 그 중 80%가 찬성한다고 했는데 아직까지 의회나 시민들에게 공개를 하지 않고 있습니다. 자료가 있다면 공개해 주시고 만약 그것이 거짓말이었다면 군산시와 문동신 시장님의 독단으로 결정한 것을 선량한 시민들을 거론한 것에 대한 공식적인 해명을 의회와 시민들에게 분명히 해야 할 것입니다. 그리고 정부와 국방부에서 11개 사업의 지원 약속을 받았는데 약속 내용에 대한 합의 문건은 작성하였는지 하였으면 공개해 주십시오. 지난 2005년 3월 8일 4대 의회에서 국방부 장관에게 보낸 질의서 답변 내용을 보면 “직도에 미 공군 폭격장 이전 계획이 없고 이전 않겠다.” 라고 했는데 언론에 9월 24일 국무조정실에서 한나라당 김양수 의원에게 제출한 자료에 이미 “2004년 6월 8일 한국 공군과 주한 미 공군 간에 직도폭격장 내 WISS 설치를 서면 합의했다.” 라는 것이 밝혀졌고 지금까지 국방부는 군사기밀이라는 말장난으로 26만 군산시민과 시의회를 희롱한 거짓말이라는 것이 밝혀졌습니다. 이미 국방부는 군산시 의회와 시민들에게 신뢰를 잃어 버렸습니다. 그런데도 언론 보도내용을 보면 군산시 집행부 고위인사들은 “녹화해놨기 때문에 발뺌은 못할 것이다”, “또 다시 거짓말은 안 할 것이다.”라는 답변을 하고 있다고 하니 이건 군산시의 미래를 책임지는 집행부의 모습이 아니라 거짓말로 우리를 희롱한 국방부와 똑같다고 생각합니다. 약속한 사업들이 1~2년 내에 끝나는 단기 사업들이 아닌 중장기 사업들이 대부분이기 때문에 더더욱 문건으로 약속을 받아야 할 것입니다. 그리고 근대 역사 문화관 건립 등 정부지원이 100% 안 되는 사업들이 있는데 이러한 사업들의 재원 마련 계획은 가지고 계신지 말씀해 주십시오. 지난 25일 본 의원이 시장님 면담을 통해 강력히 말씀 드렸듯이 이미 35년간 직도에서는 한ㆍ미 공군들의 폭격이 이뤄졌기 때문에 WISS 설치 이전에 1971년부터 지금까지 35년간 폭격훈련을 하면서 환경파괴나 인근해역의 수질 오염정도를 민ㆍ관ㆍ군 합동조사를 통해 군산시가 자료를 가지고 있어야 차후 민ㆍ관ㆍ군 합동조사를 조사를 하더라도 WISS 설치 이전과 이후를 비교 할 수 있지 않겠습니까? WISS 설치 이전 민ㆍ관ㆍ군 합동조사를 할 수 있도록 국방부에 건의 하신다고 하셨는데 언제쯤 조사를 할 수 있는지 말씀해 주십시오. 또한 민ㆍ관ㆍ군 합동조사 주기와 권한에 대해서도 말씀해 주시고 합동조사를 통해 사용하지 않겠다고 약속했던 폭탄을 사용했거나 훈련시 비행경로를 어겼을 때 군산시에서 어떠한 방법으로 통제나 제재를 할 수 있는지와 산지전용허가의 기한은 언제까지 인지 말씀해 주십시오. 시장님께서도 요즘 비행기들이 공단지역뿐만 아니라 밤낮을 가리지 않고 도심권 안으로 들어와 비행하는 소음을 경험하셨을 것입니다. 본 의원도 얼마 전 밤 9시가 훨씬 넘은 시간에 약 30여분이 넘는 시간 동안 비행기 소리에 TV 소리가 잘 들리지 않아 창문을 닫은 적이 있습니다. 도심권 안에서 전투기 비행의 규제나 소음으로 인한 시민들의 불편함에 대한 대책이 있는지 말씀해 주시고 시장님께서 군산시 발전 공약으로 50만 국제관광도시를 만들겠다고 하셨는데 이는 새만금에 골프장을 비롯해 공원, 가족 단위의 휴식 시설, 자연체험학습장 등 여러 가지 계획들을 가지고 계시리라 생각합니다. 하지만 이번 제2회 자동차엑스포를 관람한 관광객들이 하는 말이 자동차 엑스포의 시설을 비롯한 내용적인 것도 부족하다고 지적했지만 전투기 소음으로 시끄러웠다고 지적한 내용이 이미 언론에도 보도되었습니다. 그렇다면 직도 폭격장이 50만 국제관광도시를 만들겠다고 약속한 공약에 과연 어떠한 도움이 된다고 생각하시는지 말씀해 주십시오. 두 번째 금강하구 내흥동 해안습지 보존계획에 대해 질문하겠습니다. 군산 철새축제가 올해로 제3회를 맞이하여 군산을 전국에 아니 더 나아가 세계에 알려내어 군산하면 철새를 떠오르게 하여 군산을 알리는데 그 역할은 어느 행사와 비교할 수 없을 것이라 생각합니다. 금강하구 내흥동 해안습지는 군산에 마지막 남은 자연 습지이며 철새들이 호주와 뉴질랜드 등 남쪽에서 날아와 북쪽 시베리아로 이동하면서 쉬어가는 중간 기착지이고 월동지이며 무엇보다 제3회 철새축제를 개최하며 군산을 알리는 돈으로도 살 수 없는 우리 군산의 재산입니다. 그리고 금강하구둑 하류 좌안 갈대밭 습지 구간은 천연기념물인 노랑부리백로, 큰고니, 개리, 저어새, 검은머리물떼새, 검은머리갈매기, 황조롱이 등과 희귀조류인 흰눈섭뜸부기, 등 멸종위기의 희귀조류 등 약 2만에서 3만의 개체가 기착, 서식, 월동하는 생명의 보고입니다. 이렇듯 군산시의 소중한 재산임을 알고도 군산시는 사업소와 과별로 업무협조 및 교류가 이루어지지 않아 호안침식 방지 공사로 인하여 내흥동 채만식문학관 뒤 갈대밭 습지 약 500m를 군산시에서 훼손, 파괴하고 있습니다. 지난 제109회 경제건설 상임위 추가경정예산 심의 때 금강철새생태환경관리과에서 금강하구에 철새들이 축제 외에 평소 금강철새조망대 앞에 철새를 볼 수 없어서 관광객들의 여론도 듣고 또 시장님의 지시사항을 포함해서 1,000여 마리 정도의 청둥오리나 철새를 어느 정도 수준까지 성장시켜서 금강에 그대로 방사하는 사업을 추진하기 위해서 600만원의 예산을 세우고 방사오리를 바로 내보내면 자기들이 스스로 먹이채취를 못해서 바로 죽거나 없어지기 때문에 1,000만원 예산을 세워 금강변 옆에 막사를 신축해서 그 앞에서 놀고 저녁에 다시 들어와서 막사에서 먹고 당분간은 먹이도 주어 철새가 아닌 사육오리라도 방사해서 관광객을 모으려는 안타까운 모습을 보았습니다. 한쪽에서는 철새가 부족하다고 예산까지 세워가며 오리를 사육해서 방사를 하겠다고 하고 한쪽에서는 호안침식 공사를 한다고 해안습지에 어떤 종류의 조류들이 얼마나 날아오는지도 제대로 파악하지도 않고 밀어부치기식 공사를 하고 있으니 이런 모습을 시민들이나 관광객들이 보면 뭐라 하겠습니까? 그리고 철새를 보기 위해 전국 각지와 심지어 외국에서도 오는 관광객들이 군산을 찾는 이유는 자연적인 환경에 자연스럽게 찾아오는 흔히 볼 수 없는 천연기념물이나 희귀조류들을 보기 위함이지 방사오리 같은 사육된 조류를 보기 위함이 아닐 것입니다. 또한 이곳 해안습지는 철새탐조를 위해 억대의 예산을 들여 CCTV를 설치한 곳이기도 합니다. 그럼에도 불구하고 공사를 강행하는 군산시의 입장과 금강하구 내흥동 해안습지보존 계획이 있으신지 말씀해 주십시오. 마지막으로 부도 임대아파트와 관련해서 질문하겠습니다. 평범한 사람이면 누구나 내 집 마련의 희망을 가지고 살아가는 것이 통상적일 것입니다. 정부는 국민임대주택 100만호 건설 정책을 부르짖다가 결국 지난해 공공임대아파트 부도문제를 본 노무현 대통령이 호통을 쳐서 관련법을 개정했습니다. 개정된 법으로??2005년 7월 25일 이후 공급된 민간건설 공공임대주택은 보증보험으로 임대보증금을 보호하겠다” 는 땜질 처방전을 내놓았습니다. 하지만 이럴 경우 이전에 건설된 공공임대아파트의 임차인들은 임대보증금을 찾을 길이 막막합니다. 군산은 거의 대부분이 2001년 이전에 부도가 낳기 때문에 아무런 도움도 되지 않습니다. 정부는 또 올해 6월 8일부터 시행된 ‘국민임대주택건설 등에 관한 특별조치법’에 의해 주택공사를 통하여 부도 임대아파트 매입에 나섰습니다. 그래서 시범적으로 천안에 병천신안 아파트를 올해 9월 1일 주공이 경매를 통해 300세대를 매입하여 입주민들의 보증금의 손실이 전혀 없었습니다. 임대보증금을 보호받지 못하는 공공임대아파트가 5만 3,000여 세대, 군산에 3,700여 세대인 것을 감안하면 턱없이 모자란 실정입니다. 2004년도 6월말 건교부에서 국회에 제출한 자료에 보면 군산시는 이미 96년부터 2001년에 이르기까지 민간임대아파트 약 22개 단지 6,177세대가 부도가 부도났고 2006년 1월에 경매개시가 된 소룡동 신도시 720세대를 포함하면 6,897세대가 부도가 났습니다. 이를 1세대에 4명의 가족단위로 가정했을 때 약 2만 7,588명으로 이는 26만 군산시 인구의 10%가 넘는 수이고 그동안 부도임대아파트에 살면서 시민이 경매로 인한 불안과 이사를 하지 못한 경제적, 정신적 피해는 이루 말로 다 할 수 없음을 잘 아실 것입니다. 이중 3,700세대가 보증금 보장을 못 받는 위험에 처한 세대이고 대다수가 임대보증금이 전재산이라고 할 수 있는 20평 이하 원룸에 사는 서민들이라는 것입니다. 굳이 더 말씀드리지 않아도 시장님께서도 부도임대아파트의 심각성을 잘 아시고 지난 5.31선거 때 부도임대아파트 해결을 하겠다는 서약도 하셨고 공약도 하셨습니다. 그리고 입주민 대표들과 면담도 하셨습니다. 시장님께서는 부도임대아파트 해결을 위한 군산시에서 추진중인 계획이나 입주민들에게 시 차원에서 특별지원계획이 있으시면 말씀해 주십시오. 또한 현재 분양중인 12개 아파트의 단지별 평균 분양가가 군산의 형편과 맞지 않게 400만원대부터 600만원대 까지 이르고 있습니다. 한쪽에서는 부도임대아파트로 입주민들이 고통을 격고 있는데 한쪽에서는 높은 분양가로 군산시 아파트 값을 동반 상승하게 만들어 시민들의 내 집 마련의 꿈은 더욱 멀어져만 가게 만들고 있는데도 군산시에서는 단 한 차례도 분양가 조정 권고도 하지 않은 채 허가를 하셨는지 그렇다면 지금의 분양가가 군산시 형편에 적정가격이라고 생각하시는지 묻고 싶습니다. 그리고 불과 3년 전에 토지공사에서 수송 택지를 매입할 때 30만원 후반 정도였는데 현재 제일 오투그란데 2차는 평당 142만 4,950원, 한라비발디 2차는 평당 225만 800원에 토지를 매입했다고 신고했습니다. 3년만에 다섯 배에서 일곱 배 이상 토지 매매가가 오른 건 투기지역도 아니고 이상하지 않습니까? 그리고 수송지구 안에서도 가격차이가 약 80여 만원 이나 되고 현재 수송지구 공시지가 대비 매매가가 너무 높은데 분양가가 높아지면 당연히 주위아파트값이 동반 상승하게 되고 그러면 군산시의 아파트 가격의 균형이 깨어지면서 결국 피해는 내 집 마련의 꿈을 갖고 있는 시민들에게 고스란히 돌아 갈 것입니다. 질문요지서에는 질문내용이 없기 때문에 답변하시기 어렵겠지만 이와 같이 분양가가 턱없이 높은 아파트에 대한 시의 대책이 있는지 말씀해 주십시오. 이상으로 부족한 본 의원의 질문에 경청해 주신 양용호 의장님을 비롯해 선배 동료의원님 그리고 바쁘신 중에서 자리를 지켜주신 문동신 시장님과 집행부 여러분들께 감사를 드리며 시정질문를 마치겠습니다. 감사합니다.

양용호의장

서동완 의원님 수고 하셨습니다. 그러면 서동완 의원님의 시정질문에 대하여 시장님의 답변을 듣도록 하겠습니다. 시장님 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 수고 하셨습니다. 보충질문을 받겠습니다. 먼저 조금전 시장님의 답변에 대하여 서동완 의원님 보충질문 있으십니까? (서동완 의원 의석에서 -있습니다.) 서동완 의원님과 시장님께서는 발언대에 나오셔서 보충질문과 답변을 하여 주시기 바랍니다.
동완

서동완의원

시장님의 답변에 감사드립니다. 시장님 답변으로 이해가 되는 부분도 있었지만 본 의원이 질문드렸던 내용과 다른 부분이 있어서 다시 질문드리도록 하겠습니다. 시장님께서 말씀하신 여론조사 자료를 주시면 감사하겠습니다. 그리고 읍면동, 기업체 사장 등을 조사해서??80% 이상 주민의 찬성??이라는 여론을 수렴했다고 말씀하셨습니다. 본 의원도 지역구의 자치위원에 소속되어 있기 때문에 그 내용을 알고 있습니다. 읍면동 여론수렴은 각 자치위원들과 통장들의 여론을 수렴한 것인데 과연 각 자치위원들이나 통장들이 얼마나 소신껏 자신들의 의견을 반영할 수 있겠습니까? 실질적인 여론을 조사하려면 시에서 더욱더 앞장서서 일반 시민들에게 홍보했었어야 합니다. 직도에 폭격장이 들어왔을 때 발생되는 문제점들을 알리고 진짜 순수 시민들이 판단할 수 있는 기회를 제공했어야 했는데 그 부분이 조금 미흡했던 것 같습니다. 그리고 공식문서를 받지 못하셨다고 했는데 본 의원이 질문했던 내용에서도 말씀드렸듯이 이미 국방부는 거짓말쟁이입니다. 본 의회에서 2005년도에 국방부에 질문했을 때 분명히 직도 이전계획이 없다는 답변을 했습니다. 불과 1년 후에 들통날 거짓말을 그렇게 너무나도 쉽게 했습니다. 그것도 국방부장관 명의로, 서면으로 거짓말을 했다는 것입니다. 서면으로 답변한 것도 거짓말을 하는데 공식 합의문서 하나 없는 말로만 한 약속을 과연 우리가 얼마만큼 신뢰할 수 있겠습니까? 그래서 이 문제는 공식문서를 확보해서 이런 약속들에 대한 근거자료로 남겨놔야 한다고 생각합니다. 그리고 본 의원은 도심권 비행기 소음에 대해서 물어보았습니다. 방송을 통해서 비행장 인근 주민들을 보상한다는 이야기는 들었습니다. 그런데 본 의원이 말씀드리고 싶은 것은 비행기가 날아오면 안 되는 도심권에도 요즘 들어서 비행기나 전투기들이 자주 날아온다는 것입니다. 지금 여러 가지 소식통을 통해 들어보면 군산이 미공군의 통합사령부가 된다고 합니다. 그렇다고 한다면 전투기 뿐만 아니라 수송기부터 다양한 종류의 비행기와 전투기, 헬리콥터 등 소음의 피해를 줄 수 있는 것들이 많이 배치가 될 것인데 도심권에 그런 것들이 비행을 했을 때 과연 군산시에서는 국방부에 그리고 인근에 있는 미공군에 어떠한 제재를 할 수 있는지 그것을 묻는 내용이었습니다. 그리고 두 번째 내흥동 습지에 대해서 말씀을 드렸습니다. 그 습지는 이미 환경단체에서도 문제제기를 계속 했었던 부분입니다. 심지어는 환경단체와 공사하는 인부들과의 충돌도 있었습니다. 이것은 전문성이 없는 집행부의 그냥 밀어붙이기식 업무추진에 문제점이 있다는 것입니다. 군산은 철새축제를 활성화시키기 위해서 방사오리까지 생각하고 있었습니다. 방사오리를 생각하기 전에 우리지역에 과연 어떠한 장소에 어떠한 철새들이 있는지를 정확히 파악하고 이 철새들이 모이는 장소를 어떻게 보존하여서 더 다양한 철새들이 찾아올 수 있도록 만들어 줄 것인가를 고민하고 연구해야 하는데 오히려 기존에 있는 휴식공간 조차도 훼손하고 파괴하는 일들을 자행하고 있는 것입니다. 그래서 이 부분은 더욱더 전문성 있는 기관과 단체의 협조를 구해서 심도 있게 고민해 볼 필요가 있다고 생각합니다. 그리고 본 의원도 군산시 주택과가 다른 시에 비해서 부도아파트 입주민들의 입장을 이해하고 열심히 뛰고 있는 것을 알고 있습니다. 시장님께서 말씀하셨던 것처럼 올해 국회에서 특별법 안이 상정될 예정입니다. 지금 순천의 열린우리당 서갑원 의원이 이 안을 만들고 있습니다. 역시 순천에도 순천매트로빌이라고 하는 부도아파트가 있는데 처음 얘기했던 것과는 달리 부도아파트 입주민들의 피해도 어느 정도 감수해야 된다는 내용이 이 안에 포함되고 있다고 합니다. 그래서 심히 우려하지 않을 수 없는 것입니다. 왜냐하면 군산에는 16평 이상 20평 이하의 작은 임대아파트들이 많이 있습니다. 이 분들은 대부분이 서민이기 때문에 임대보증금이 어쩌면 그분들의 전재산일 수 있습니다. 그런데 이 보증금의 손실을 보라는 것은 이분들에게는 어떻게 보면 자신들의 목숨과도 바꾸기 힘든 말이라고 생각합니다. 그리고 이분들이 기존의 보증금보다 더 적은 액수의 보증금을 받고 쫓겨났을 때 그 보증금을 가지고 이분들이 갈만한 집이 이미 군산에는 없습니다. 지금 군산시의 고분양아파트들이 분양가를 올려놓아서 이 분들이 대출을 받아서 갈 수 있는 아파트 폭이 좁아진다는 것입니다. 지금 이분들이 살고 있는 아파트는 군산시에서 제일 싼 아파트입니다. 그리고 이미 경기도에서 분양가 조정권고를 통해서 분양가를 낮춘 예가 있습니다. 군산에서도 한라비발디가 2개단지 아파트를 건축하고 이미 분양에 들어갔습니다. 경기도 한라비발디는 본 의원이 자료를 안 가지고 나왔는데 1,400만원대의 아파트 분양가가 맞지 않다고 시에서 하향조정권고안을 내서 10% 이상 하향된 사례가 있습니다. 이미 언론에 발표된 사례입니다. 군산시에서도 군산시 실정에 맞는 아파트 적정분양가는 얼마인지 물론 브랜드 가격도 있고 토지매입가도 있겠지만 그런 여러 가지 것들을 감안했을 때 이 부분을 좀더 신중히 검토해서 주민들이 안정을 취할 수 있는 집들로 인해서 군산에는 투기바람이 불지 않도록 시에서 노력을 했어야 했는데 그런 부분들이 부족했던 것 같습니다. 그래서 이 부분들에 대해서 다시 한번 시장님께 질문 드리고 싶습니다. 이상입니다.

양용호의장

서동완 의원님 추가질문 있으십니까?
동완

서동완의원

예. 먼저 민·관·군 합동조사단을 올해 안에 구성하신다고 하셨는데 좀더 빠른 시일내에 구성하셔서 WISS 장비의 설치가 종료되기 전에 먼저 조사를 해서 저희 군산시가 지금 직도에 관련한 자료들을 가지고 있었으면 좋겠습니다. 그렇게 할 수 있도록 시장님께서 노력하여 주시기 바랍니다. 그리고 둘째 군산의 마지막 습지인 금강하구 내흥동 갈대밭은 어쩌면 군산시의 생명의 보고라고 볼 수 있습니다. 관계과 그리고 사회단체와의 협의를 통해서 그 곳이 최대한 보존될 수 있도록 노력하여 주시기를 부탁드립니다. 마지막으로 부도아파트문제를 해결하기 위해서 지금도 열심히 활동하고 계시고 지원을 잘 하시고 계시지만 앞으로 더욱더 신경을 써주시기를 부탁드립니다. 앞으로 군산시에 새로 신축되는 아파트들에 대해서 관리감독을 철저히 하셔서 집 값으로 인해서 내집마련의 꿈을 포기하는 일이 발생되지 않도록 최선의 노력을 다하여 주시기를 당부 드립니다. 이상입니다.
시장님 답변에 감사드립니다. 이상입니다.

양용호의장

서동완 의원님 그리고 시장님 수고 하셨습니다. 다음은 시장님의 답변에 대한 여러 의원님의 보충질문을 받도록 하겠습니다. 보충질문 하실 의원님 계십니까? (박희순 의원 의석에서 -있습니다.) 박희순 의원님 나오셔서 질문하여 주시고 시장님께서는 답변하여 주시기 바랍니다.

박희순의원

시장님 답변해 주신 것에 대해 감사드립니다. 군산시의 발전을 위해 불철주야 수고하시는 모습 진심으로 감사드리며 질문 드리겠습니다. 현재 개발이라는 미명 하에 수송동 시민의 피같은 재산 32만 5천원씩을 헐값에 사들여 롯데마트에 700만원 정도, 상업지역에 500만원, 아파트 등에 120만원씩 매매를 하여 엄청난 수익을 올리며 군산의 부동산 시장에 불을 지피고 있는 토지공사의 행태에 대해 군산시에서는 어떤 대비를 하고 있는지 궁금합니다. 수송동 택지개발비 원가 공개로 주민의 억울한 피해를 해결해 주실 용의가 있으신지 답변해 주시기 바랍니다.
본 의원은 아파트가격이 아니고 택지개발비 원가공개를 요구하고 있습니다.
감사합니다. 지금 수송동 땅을 너무나 헐값에 팔아서 토지공사가 엄청난 이익을 올리고 있다는 원성이 자자합니다. 많은 관심을 가지시고 해결해 주시기 바랍니다. 감사합니다.

양용호의장

박희순 의원님 그리고 시장님 수고 하셨습니다. 또 보충질문 하실 의원님 계십니까? 더이상 보충질문 하실 의원님이 계시지 않기 때문에 이상으로 시정질문과 답변을 마치겠습니다. 시정질문 하신 서동완 의원님과 보충질문 하신 박희순 의원님 수고 하셨습니다. 문동신 시장님께서는 오늘 시정질문을 통해 지적된 문제점과 대안을 답변에 끝내지 마시고 심도 있게 긍정적으로 검토하시어 즉시 시정에 반영되도록 하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제110회 군산시의회(임시회) 제1차 본회의를 모두 마치고 제2차 본회의는 10월 26일 오전 10시에 개의하도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다. 11시43분 산회 출석의원( 24 명) 의원 양용호 의원 고석강 의원 이래범 의원 진희완 의원 조부철 의원 김성곤 의원 김종식 의원 정길수 의원 강성옥 의원 나종성 의원 박진서 의원 강태창 의원 이건선 의원 박정희 의원 배형원 의원 이성일 의원 한경봉 의원 김우민 의원 서동완 의원 윤요섭 의원 장덕종 의원 김종숙 의원 박희순 의원 채옥경 출석공무원( 43 명) 시장 문동신 부시장 장재식 자치행정국장 임갑수 복지환경국장 강민규 건설교통국장 박금덕 보건소장 문형천 농업기술센터소장 최재봉 상하수도사업소장 문혁주 문화체육생태관리사업소장 오귀일 감사담당관 신각균 총무과장 김도규 기획예산과장 전진성 공보정보화과장 이종홍 회계과장 이규호 세무과장 정성호 민원봉사과장 강경기 주민자치과장 김혜자 농정과장 조봉연 해양수산과장 김광철 공원녹지과장 고석빈 지적과장 박태경 복지과장 고평곤 환경위생과장 이재문 청소과장 정진술 문화관광과장 김치주 도시계획과장 황천묵 건설과장 권태연 주택과장 손서안 교통행정과장 김성희 재난안전관리과장 김학모 보건사업과장 고성술 의무과장 백종현 농촌지원과장 박영규 기술보급과장 채진석 관리과장 이창규 수도과장 김형우 하수과장 이덕봉 체육시설관리과장 유정섭 청소년회관관리과장 이판식 문화회관관리과장 장춘근 여성복지관장 김정옥 산단항만지원사업소장 변영식 금강철새생태환경관리과장 임용기 질문제목 질문자 관련 내용 질문자 질문제목 질문회의록

일동 없습니다.

출처 전북 군산시의회 회의록