경북 안동시의회 5분자유발언
이숙희 의원 5분자유발언

배원섭의장
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제98회 안동 시의회(임시회) 제2차 본회의를 개의하겠습니다. 먼저 의정담당주사로부터 보고사항이 있겠습니다.
장수
김장수의정담당주사
보고 드리겠습니다. 먼저 휴회중 위원회 활동사항입니다. 총무위원회와 산업건설위원회에서는 11월6일부터 7일까지 현장방문과 2006년도행정사무감사계획서를 채택하고 위원회에 회부된 각종 안건을 심사의결 하였습니다. 다음은 오늘 상정된 안건입니다. 시정질문 및 답변이 상정되어 임상근 의원님 외 두 분의 의원님이 시정질문을 하시겠습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 1. 시정질문 및 답변

배원섭의장
의사일정 제1항 시정질문 및 답변을 상정합니다. 오늘 시정질문을 하실 의원은 모두 세 분이 되겠으며, 질문순서에 따라 임상근 의원, 김복희 의원, 이숙희 의원 순으로 하겠습니다. 먼저 세 분 의원님이 일괄질문 후 집행부 답변을 듣고 보충질문과 답변을 듣는 방식으로 진행하도록 하겠습니다. 그럼 먼저 임상근 의원님 발언대로 나오셔서 시정질문 하여 주시기 바랍니다.

임상근의원
임상근 의원입니다. 존경하는 배원섭 의장님! 그리고 선배 동료 의원 여러분! 먼저 본 의원은 제5대 지방자치 의회 임기를 시작하여 처음 맞는 시정질문의 기회를 주신데 대하여 영광으로 생각합니다. 이제 새로이 시작하는 의정활동은 시의원에 다시 출마하여 지역구를 뛰어다니며 가슴으로 다짐한 각오가 태동하지도 못한 지난 4개월의 기간이었습니다. 일전에 오랜 가뭄 끝에 내린 비는 반갑기 그지없는 단비였습니다. 그러나 비가 그친 후 갑자기 날씨가 쌀쌀하여 시민들의 어깨를 움츠리게 하였고, 이보다 더욱 우리 농민의 어깨를 짓누르는 것은 아마 한ㆍ미 FTA협상일 것입니다. 이러한 어려운 현실에도 불구하고 온몸을 던져 제주 앞바다에 뛰어든 농민의 심정을 지켜보며 우리 의회가 무엇을 해야 할 것인지 곰곰이 생각하지 않을 수 없었습니다. 주어진 여건에 최선을 다하는 우리 지역 농민 여러분에게 작으나마 도움이 되는 의원이 될 것을 다짐하면서 본 의원의 시정질문에 들어가고자 합니다. 시민의 복리증진과 지역발전을 위해 애쓰시는 존경하는 김휘동 시장님! 그리고 부시장님을 비롯한 관계 공무원 여러분! 금년 한 해 동안 만들어온 수많은 일들은 이제 차분히 정리해야할 시기입니다. 지난 수많은 일들의 결과와 기대는 본 의원이 직접 나열하지 않더라도 너무나 잘 알고 계실 것입니다. 이는 향후 안동 발전을 위한 밑거름이요, 재도약의 전기를 마련했다 할 것입니다. 본 의원은 이 자리를 빌어 시장님을 비롯한 관계 공무원에게 그간의 노고에 심심한 경의를 표하면서 몇몇 분야의 정책에 대하여 질문하겠습니다. 첫째 안동 시 지방비 규모는 모두 얼마이며 이를 우리 지역 농업에 직접 투자하는 안동 시 자체사업은 과연 몇 퍼센트에 달합니까? 시장님이 추진하시는 대형 시책사업 안동 온천개발, 콘텐츠박물관, 영상미디어센터 등 이에 투입되는 지방비가 과다하여, 우리 농업분야에 직접 투자하는 시비가 미약하다고 본의원은 생각합니다. 경상북도나 중앙정부에서 추진하는 농정사업 이외에 안동 시 자체사업은 무엇이며 구체적으로 얼마나 됩니까? 이에 본 의원은 다음과 같은 시책을 제안하고자 합니다. 안동 시농협중앙회와 지역 단위조합을 활용하여 농민과 안동 시가 함께하는 농산물 종합유통처리센터를 설립하여 농민은 생산에 전념하고, 농협은 전문 인력과 폭넓은 유통망을 활용하여 유통에 전념하고, 안동 시는 생산지도 및 총괄 지휘를 맡는 종합유통기구를 설립하여 장기 5개년 계획이라도 수립하고 구체적으로 추진함이 타당하다고 생각합니다. 향후 이런 시책추진계획이 있다면 소상히 밝혀주시기 바랍니다. 둘째 안동 시 성곡동 일원에 조성되고 있는 유교문화 거점단지 조성과 관련하여 질의하겠습니다. 거점단지 주 진입도로는 성곡동에서 4차선으로 추진하고 있으며, 숙박시설은 단지 뒷부분에 집중하여 배치되어 있습니다. 4차선 주 진입도로는 안동 댐 선착장도로와 연결되도록 계획되어 있으나 이 도로는 현재 2차선 도로이며 굴곡이 심하여 이용이 원활하지 못한 것이 현실입니다. 또한 영주~영덕간 우회 4차선도로가 월영교 앞까지 완료되어 있으므로 이 구간을 안동 댐관리단과 협의하여 4차선으로 확장 포장함이 타당하다고 본 의원은 생각합니다. 유교문화 거점단지에서 주변관광지 어디를 간다 하더라도 지금은 모두 법흥교를 통하여 가야만 하는 실정입니다. 이는 교통집중으로 인한 극심한 혼란이 예상되며, 아울러 동악골 매운탕골목의 먹거리와 안동 댐 월영교 및 북부지역 관광지 접근에도 불편이 예상됩니다. 이에 본 의원은 안동 댐 선착장 진입도로를 댐 관리단과 협의하여 4차선 도로로 확장 포장함이 시급하다고 생각합니다. 이에 대한 시장님의 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 다음은 주민문화생활국장님께 질의하겠습니다. 훈민정음 해례본의 출처와 관련하여 2005년12월15일 국어학회 제32회 전국학술대회 발표문에서 건국대학교 인문대학 국문학과 박종덕 교수님이 발표한 훈민정음 해례본의 출처는 안동 시 와룡면 가야리 광산김씨 긍구당 종택의 세전가보였습니다. 이를 광산김씨 안동 종가의 종손 김응수의 사위 이용준에 의해 유출되어 간송 전형필에게 넘어가게 되었습니다. 원래 원본 훈민정음 해례본의 마지막 쪽 여백에 낙서처럼 된 것은 광산김씨 안동 종가 분재기에 나오는 수결의 일부입니다. 이 논문에서 밝혀진 사실은 한글역사에 대한 획기적인 사실이며 아직도 광산김씨 안동 종가 긍구당 종택에는 수많은 서책이 보전되어 있는 것이 현실입니다. 이를 계기로 훈민정음 해례본의 고향, 안동 을 한글의 고장으로 부각시키는 새로운 계기로 삼아 긍구당 종택에 고서 및 한글관련 자료를 수집 전시하는 박물관이라도 건립하여 또 다른 관광명소로 가꾸어 나감이 어떠한지 이에 대한 국장님의 견해를 밝혀 주시기 바랍니다. 존경하는 김휘동 시장님! 일회성에 지나지 않는 답변으로 일관하시지 말고 추진할 수 있는 내용으로 충실히 답변해 주시기 바라며 본 의원의 시정질문을 마치겠습니다. 대단히 감사합니다.

배원섭의장
임상근 의원님 수고하셨습니다. 다음은 김복희 의원님 나오셔서 시정질문하여 주시기 바랍니다.
복희
김복희의원
평소 존경하는 배원섭 의장님 동료 의원 여러분! 시장님과 공직자 여러분! 그리고 함께 자리하신 방청객 여러분! 김복희 의원입니다. 한티재를 넘어오면서 낙동강변을 바라보면 길게 이루어진 도심을 안동 은 낙동강 젓줄을 따라 살아가는 물의 도시임을 한눈에 알 수 있고, 석양이 질 때면 철교 밑을 유유히 흐르는 낙동강과 하늘 끝의 저녁노을은 사진작가들의 요람만은 아닙니다. 모든 사람들이 어머니의 품을 찾은 것 같은 안락함을 느낄 수 있는 것은 천혜의 자연환경과 훌륭한 조상들의 높은 얼이 숨 쉬고 있는 곳이기 때문입니다. 물의 도시에서 정말 물과 강을 아끼고 보존하는 데 얼마나 많은 노력이 적극적으로 이루어지고 있는지 궁금합니다. 김휘동 시장님! 어느 것 하나 소홀히 다룰 수 없는 현안들이지만 가장 시급히 해결 되어야 할 문제를 질문하겠습니다. 먼저 본 의원이 안동 시의 상수도 현황을 살펴 본 결과, 2005년12월31일 기준으로 보았을 때 안동 시민 17만2,029명 중에 2만6,366명은 마을상수도에 의존하고 있고 그나마도 혜택을 볼 수 없는 주민이 1만94명이나 됩니다. 그 중 3,572명은 경제적인 여건으로 상수도 설치를 원치 않고 있으며 6,522명은 원하지만 미설치되고 있는 실정입니다. 그리고 안동 시민 가운데 상수도 혜택을 받고 있는 인구는 13만5,569명입니다. 여기서 잠시 이 상수도 혜택을 받고 있는 지역의 실태를 알아보겠습니다. 2005년12월31일 현재 총연장 891km 중 15년 이상 된 노후배관이 467km나 됩니다. 노후 배관의 기준은 수도전문가나 관계자의 의견을 수렴하여 급수관의 수명을 15년으로 보고 말씀드리겠습니다. 안동 시는 연간 노후관 개량사업에 10억원의 예산을 투자하고, 그 예산으로는 겨우 10km를 교체할 수 있다고 하는데, 앞으로 증설될 배관을 합하게 되면, 배관교체의 기간은 거의 90년 아니 100년 이상 걸려야 한다고 생각합니다. 수도사업소 관계자들께서는 맑고 좋은 물을 공급하기 위해 노력하고 계심에도 불구하고, 안동 시민은 내구연한이 지난 배관을 통해서 급수되는 물을 마실 수밖에 없다는 결론입니다. 제5대 안동 시의회 동료 의원님들의 이해와 배려 속에 의지를 가지고 대책을 모색하는 방법도 연구해야겠지만, 근본적으로 안동 시가 해결해 나갈 시급한 문제라 생각 합니다. 그럼 질문 드리겠습니다. 첫째 상수도 미 급수지역에 대한 추진방향을 말씀해 주십시오. 둘째, 마을상수도의 경우 관리책임이 마을대표에게 있다고는 하나, 특별한 전문지식이 부족한 입장이어서 소관부서에서 일괄적으로 수질오염에 관한 지속적인 지원과 관리가 필요하다고 보는데 시장님은 어떻게 생각하십니까? 셋째, 시장님께서는 통상적으로 수도사업소가 공기업이기 때문에 사용자 부담의 원칙이나 예산문제로 일축하지 마시고, 눈에 보이지는 않으나 땅속에 매설된 노후배관 개량에 대해서 어떤 특별대책을 강구중이신지 답변과 관련된 자료를 제출해 주시기 바랍니다. 다음은 천지갑산 인공폭포 조성에 관하여 질문하겠습니다. 계명산 자연 휴양림과 연계한 관광명소개발과 천지갑산의 울창한 숲과 기암절벽을 이용한 볼거리 제공이라는 취지 아래 6억1,600만원의 예산을 들여 2006년10월에 착공하여 2007년11월까지 준공 예정으로 알고 있습니다. 본 의원이 생각하기엔 천지갑산은 자연경관 그대로가 예술이며 그 수려함 자체가 정신문화의 지침서가 되고 희열의 대상이 될 수 있다고 봅니다. 경제도 어렵고 예산도 부족한 이 시점에서 앞으로 얼마나 많은 관광객이 찾고 훌륭한 관광명소로 발전될지 알 수 없으나 계명산 휴양림을 찾는 인원은 2005년말 현재 2만4,286명입니다. 반면 2006년 안동 국제탈춤페스티벌을 다녀간 인원은 단 열흘 동안 98만 명이나 됩니다. 그런데 아시다시피 이미 안동 시에는 영호대교 북단에 인공암벽과 함께 설치된 인공폭포가 있습니다. 탈춤페스티벌 행사기간 동안 그 폭포조차도 제대로 가동하지 못한 것으로 알고 있습니다. 사유를 확인한 결과 과다한 전기요금과 상수도요금 때문이라는 사실을 알고 실로 놀라지 않을 수 없었습니다. 천지갑산 인공폭포의 1/10 규모밖에 되지 않는 시설이 축제기간 열흘 동안도 제대로 가동되지 못했습니다. 삼복더위인 여름휴가 철에는 더더욱 가동되지 못한 것이 현재 인공폭포의 모습이었습니다. 새로운 시설을 계속 만들어 나가는 것만이 능사가 아니라, 기존 시설을 잘 관리하고 충분히 활용해서 시민들에게 혜택이 돌아가도록 하는 것이 더 중요하지 않을까 하는 생각을 해 보면서 질문 드리겠습니다. 첫째, 영호대교북단의 인공폭포도 앞에서 언급한 기본적 운영비 때문에 제대로 가동하지 못하고 있는데 천지갑산 인공폭포가 조성된다면 과연 어느 정도 가동 가능한지와 조성에 따른 기대효과에 대해서 말씀하여 주시고 둘째 기존의 인공폭포와 인공암벽의 활용을 제대로 하지 못하고 대책 없이 방치하는 이유가 무엇이며 앞으로의 관리방법은 어떻게 운영할 것인지에 대해서 답변해 주시기 바랍니다. 존경하는 시장님! 의회가 안동 시민의 대의 기관임을 명심하여 답변에 신경을 써 주시기 바랍니다. 다음은 항상 주민들의 삶의 질 향상을 위해 애쓰고 계시는 주민생활지원국장님께 주민소득지원 및 생활안정기금 운영에 대한 질문을 하겠습니다. 먼저 소득지원 사업은 농촌지역주민의 소득수준 향상과 생계자금이 부족한 저소득 주민의 생활안정을 위한 융자기금인 것으로 알고 있고 안동 시 주민소득지원 및 생활안정기금운영관리 조례 제3조의 내용을 살펴보면 제1항 주민소득지원자금의 융자대상은 소득자금지원으로 자립기반을 구축할 수 있는 가구 소득자금지원으로 소득원을 개발 소득증대를 이룩할 수 있는 가구 1지역 1명품으로 지정된 품목을 생산하는 가구로 되어 있으며, 제2항에는 저소득주민생활안정자금의 융자 대상은 생계가 곤란한 수급자중 자립기반이 있는 자로서 상ㆍ노점 및 이에 준하는 영세상행위를 위한 자금, 천재지변 기타 재난을 당한 자에 대한 생계 자금, 무주택자에 대한 전세금 또는 입주보증금 일부, 직계비속에 대한 고등학교이상의 재학생 학자금, 기타 시장이 특히 필요하다고 인정하는 사업 자금, 제3항에는 제2항의4호에 의한 학자금을 융자하는 경우는 수급자 및 저소득층 자녀로서 고등학교 또는 대학 재학생으로 학교성적 인문계 고등학교 30%이내, 실업계 고등학교 50%이내인 자로 하고, 대학생은 2년제 이상 대학 재학생으로 학교성적이 80점이상 그러니까 B학점이상인자로 한다로 되어 있고, 제4항에는 제1항 및 제2항의 규정에 의하여 융자를 할 수 있는 경우에도 융자금의 상환능력이 없다라고 인정되는 자에 대하여는 융자를 하지 아니한다 라고 명시되었으며, 제5항은 제1항 및 제2항의 융자대상가구를 선정함에 있어서 필요하다고 인정할 경우에는 소속공무원으로 하여금 관련사항을 조사 보고 하게 할 수 있다 라고 되어 있으나, 지급 규정을 몰라 꼭 필요한 사람이 이용할 수 없거나 융자금 회수가 미온적이라 알고 있어 이에 대한 질문을 드리겠습니다. 첫째 융자금은 2년 거치 3년 균할분등상환 하도록 되어 있습니다. 융자금체납과 관련하여 체납사유별 현황과 체납징수반이 운영되었다면 계획과 실적을 답변해 주시고, 자료로 제출해 주시기 바랍니다. 둘째 이제까지 융자 기한이 도래되었음에도 불구하고 체납된 융자금을 이렇게 방치해 두었다면 안동 시에서는 무사안일 등 많은 문제점을 안고 있다고 보는데 징수를 소홀히 한 부분에 대해 국장님의 견해와 조기에 징수될 수 있도록 어떤 특단의 조치를 강구할 것인지에 대하여 답변해 주시기 바라며, 의정활동에 전력을 다하시는 선배동료 의원님과 행정수행에 최선의 노력을 기울이시는 공직자여러분께 깊은 감사의 말씀을 전합니다. 감사합니다.

배원섭의장
김복희 의원님 수고하셨습니다. 다음은 이숙희 의원님 나오셔서 시정질문 하여 주시기 바랍니다.

이숙희의원
존경하는 배원섭 의장님! 그리고 선배 동료 의원 여러분! 산업건설위원회소속 이숙희 의원입니다. 본 의원에게 시정 질문을 할 수 있도록 기회를 주신데 대해 진심으로 감사드립니다. 그리고 안동 발전을 위해서 항상 노력하시고 애쓰시는 김휘동 시장님! 그리고 관계공무원 여러분의 노고에 심심한 감사의 말씀을 드립니다. 1991년 지방의회의 구성과 지금 민선 4기 출범까지 벌써 15년의 시간이 흐르면서 지방자치제도의 발전이 빠르게 변화해 오고 있습니다. 그 동안 시행과정에서 보여 주었던 운영미숙과 제도의 미비로 인해 많은 문제점이 노출되기는 했지만 부정적인 측면보다는 오히려 자치제도의 순 기능이 부각되면서 많은 긍정적인 평가가 있어 왔다고 할 수 있습니다. 수도권에 비해 척박한 조건 속에서도 지방은 발전과 성장을 위해서 진지하게 스스로 자구책을 강구해 왔으며 지금도 그런 노력이 계속되고 있는 현실에서 사실 본 의원은 우리 지방자치제도가 앞으로 꾸준히 발전할 수 있는 가능성이 충분히 있다고 생각합니다. 그 이유는 자기지역을 위해 스스로 노력하고 봉사하는 건전한 자치의식이 지속적으로 발전하고 있기 때문입니다. 그리고 우리 안동 역시 예외는 아닐 것입니다. 물론 대부분의 농촌 혹은 도농복합 지역의 열악한 기초 단체들이 만들어 가는 지방화 발전전략과 정책내용이 대체로 몇 가지 내로 분류될 정도로 한계성을 보여주었던 것도 사실입니다. 농생산업, 생물 및 바이오산업 그리고 문화와 관광산업 등 대동소이한 정책의 방향과 선택이 있었기 때문입니다. 안동 을 포함한 경북 북부지역 대부분이 이 범주에 들어 있습니다. 스스로의 자발적 선택이 아니라 그 동안 수도권 중심의 기형적인 국가발전에 따라 소외된 도농, 혹은 농촌지방으로서 마땅히 선택 할 수 있는 대안이 없거나 부족했기 때문이라 생각합니다. 그러나 이제 우리 안동 이 선택한 방향에서 발전을 앞당기기 위해서는 주어진 조건 속에서 정책실현의 성공을 어떻게 끌어 나가느냐가 안동 의 성장여부를 가름하는 관건이라 할 수 있습니다. 그러기 위해서는 안동 시 집행부가 민선4기에 접어들면서 제시한 안동 발전에 대한 방향과 정책들에 대해 정책내용이 얼마나 예견 가능하고 실현 가능한 범위들이 제시되었는지, 정책실현을 위한 체계적인 목표관리가 이루어지는지 그리고 정책방향에 따른 자치단체간 차별적 경쟁력을 갖추고 있는지 성찰이 필요하다고 생각합니다. 백화점 나열식으로는 더 이상 자치단체간의 치열한 경쟁력을 확보하기 어려울 수도 있다는 것이 본 의원의 판단입니다. 김휘동 시장님께서는 민선4기 안동 시정 발전방향을 문화적인 측면에서 정신문화의 수도로 지칭할 만큼 높은 정신문화가 꽃 필 수 있는 도시건설, 그리고 환경적인 측면에서 인간과 자연이 어우러지는 생태도시건설, 그리고 경제발전 측면에서는 안동 의 성장을 담보하고 주도할 수 있는 두 방향의 동력 즉 CT와 BT로 대별되는 문화관광산업과 바이오산업으로 안동 경제발전의 방향을 설정하셨습니다. 시장님께 질문하겠습니다. 첫째, 바이오산업육성과 관련하여 질문하겠습니다. 안동 의 바이오산업 육성은 경북바이오산업 연구원을 중심으로 첨단 바이오 산업인프라를 구축하고 그리고 벤처를 포함한 우수기업유치를 통해서 우리 안동 을 바이오산업의 중심도시로 육성하겠다는 취지로 알고 있습니다. 경상북도 바이오산업은 정보와 지식기반에 바탕을 둔 고도의 기술융합형 산업으로 경북 울진의 해양바이오, 상주의 한방바이오와 안동 의 바이오연구원 구축으로 경북북부의 바이오산업 트라이앵글을 구축하고 있습니다. 물론 바이오산업 육성계획이 경상북도 광역단체계획이라서 기초단체의 개별 대응이 어려울 수도 있겠지만 그러나 바이오산업육성이라는 이름하에 진행되는 정책 내용들의 구체성이 매우 취약하다는 지적이 있습니다. 안동 , 울진, 상주의 바이오산업이 상호 발전을 위해 바이오산업 클러스터화하더라도 무엇보다도 바이오산업간 특성과 차별성은 확보되어야 한다고 보는데 이에 시장님의 견해는 무엇이며 그리고 앞으로 대구 한의대와 한방제약회사 등이 상주의 한방바이오연구 및 산업과 결합할 가능성이 매우 높다고 전망되는바 이럴 경우 상주와 유사할 수도 있는 안동 의 바이오산업을 위한 대응은 무엇인지 답변을 부탁드립니다. 그리고 2008년 준공예정으로 곧 조성되게 될 경상북도 바이오 산업단지 내 기업유치와 관련하여 바이오산업을 중심동력으로 삼고 있는 안동 시가 산업단지조성 및 기업유치를 단순히 경상북도와 지방 산업단지 조성 역할을 해온 경북개발공사의 몫으로 미루고 있는 경향이 없지 않는바 기업유치를 위하여 경북개발공사와 한 두 차례의 사업 유치설명회로 기업유치가 가능하다고 보시는지, 그리고 산업단지가 조성되면 기업유치가 원만이 이루어 질 수 있다고 보시는지, 혹은 안동 시만의 적극적인 기업유치 전략이 따로 있는지, 그 견해와 답변 부탁드립니다. 둘째, 문화산업육성과 관련하여 주민문화생활국장님께 질문하겠습니다. 우리 안동 역시 2007년 동부동에 전통문화 콘텐츠 박물관 완공이 예정되어 있습니다. 명실공이 비로소 안동 이 설정한 성장 동력의 하나인 문화관광산업 육성에 있어서 관광ㆍ예술분야를 제외한 문화산업을 육성할 수 있는 계기를 마련하지 않았나 하는 생각이 듭니다. 사실 우리 안동 은 문화재 및 문화자원이 전국에서 가장 많이 있는 것으로 알고 있습니다. 물론 문화자원이 많다고 바로 문화산업이 육성되는 것은 아니라고 봅니다. 그러나 안동 시가 이러한 자원을 바탕으로 안동 의 성장을 담보할 주요 동력으로 문화산업의 육성방향을 세웠다면 추세에 부합하는 디지털 문화콘텐츠 산업의 육성은 반드시 필요하다고 생각합니다. 현재 문화산업의 범위는 무한하게 넓어지고 있으며 특히 디지털의 결합을 통한 산업의 시장성이 기하급수적으로 커지고 있습니다. 풍부한 전통문화 콘텐츠 소재를 바탕으로 안동 이 하드웨어 중심의 단순한 문화재 박물관 건립을 넘어서 우리 지역의 문화자원과 디지털이 결합된 3D영상, 애니메이션, 영화, 드라마 등 다양한 장르의 문화산업 소프트웨어 육성계획과 그 로드맵이 제시되어야 한다고 생각합니다. 물론 상대적으로 문화콘텐츠 산업체 및 인력 그리고 데이터베이스, 관련 네트워크 등 모든 것이 수도권에 집중되어 있어 지역의 콘텐츠 시장은 거의 없는 것과 마찬가지인 어려운 여건임에는 틀림없습니다. 그러나 시대의 추세에 부합하는 디지털 문화와 우리 지역의 전통문화를 결합하는 문화산업의 육성은 우리 지역이 해야 될 마땅한 일이라고 본 의원은 판단합니다. 따라서 문화산업관련 육성에 있어 필요한 안동 시 정책대응은 무엇이고 또 계획이 있다면 무엇인지 답변을 부탁드립니다. 셋째, 한ㆍ미 FTA에 관련하여 행정경제산업국장님께 질문하겠습니다. 현재 한ㆍ미 FTA 제 4차 협상이 진행 중에 있습니다. FTA는 국가 간 무역에 있어서 관세를 철폐하고 상호 경제적 비교 우위를 확보하는 자유무역협정을 말합니다. 모든 FTA의 체결이 그렇지만 특히 한ㆍ미 FTA 체결이 몰고 올 파장과 국내 산업구조에 미치는 영향은 대단히 크다고 본 의원은 생각합니다. 지금의 시대는 국제경제와 무역환경으로부터 안동 과 같은 작은 지방자치 단체라고 해서 국제적인 환경변화로부터 자유로울 수 있는 것은 아니라고 생각합니다. 따라서 FTA와 같은 커다란 국제경제 협정이 몰고 올 파장에 대해서 우리 안동 시 집행부의 행정운용에서 미래에 대한 예견능력과 다가올 환경변화에 따른 대응능력을 어떻게 보고 키우고 있느냐는 매우 중요한 문제라고 생각합니다. 특히 우리 안동 지역처럼 농업을 중심으로 하는 도농복합도시와 같은 경우 한ㆍ미 간에 쌀을 포함하는 농산물 협상결과에 따라 미치는 환경변화는 절대적이라고 할 수 있습니다. 경우에 따라 우리 지방자치단체가 설정해 놓은 안동 시의 발전방향, 목적 등이 철저하게 무력화될 수 도 있다고 봅니다. 물론 아직은 협상이 진행 중이라 무엇이라 단정하기가 이르지만 예견될 수 있는 내용에 대한 우리자치단체의 대응이 필요하다고 보며 가능하다면 한ㆍ미 FTA 대응 TF(task force)팀 정도라도 만들 필요성이 있다고 보는데 행정경제산업국장님의 견해를 밝혀 주시고 우리시의 발전과 시민의 삶의 가치 향상을 위해 보다 적극적으로 시정추진을 당부 드리면서 본 의원의 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

배원섭의장
이숙희 의원님 수고하셨습니다. 집행부에서는 성의 있고 진솔된 답변을 하여 주시고, 동료 의원님께서는 답변도중 의문 나는 사항이 있으면, 답변이 끝난 후에 보충질문 하여 주시기 바랍니다. 보충질문은 편의상 앉은 좌석에서 하도록 하며, 가능한 안동 시의회 회의규칙을 준수하여 주시기 바랍니다. 시장님 발언대로 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
시장님 답변에 보충질문하실 의원 계십니까? 예, 임상근 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.

임상근의원
임상근 의원입니다. 시장님 소상하신 답변에 먼저 감사를 드립니다. 본 의원이 질문한 첫 번째 질문 중에 농업유통을 위해서 지역농협과 또 단위농협을 활용한 유통망을 구성 추진할 계획이 없느냐 하였는데 시장님 답변이 풍산농산물도매시장을 조금 시설을 확장하겠다라는 답변으로 본 의원이 이해를 합니다. 물론 풍산도매시장에서 많은 물건들이 거래되고 있는 것은 현실입니다. 그러나 도매시장에서는 몇 가지 품목에 한정되어 있습니다. 본 의원이 제안한 내용은 우리 지역에 산재해 있는 각 읍ㆍ면 동마다 있는 지역단위조합을 활용하고 중앙회가 앞장서서 우리 농민들이 생산한 농산물을 타 지역에 효율적으로 판매하고 관리할 수 있는 유통체계구축과 우리 시가 거기에 대한 계획이 없느냐 라는 질문을 드렸습니다. 그 부분과 한 가지 더 여쭈어 보고 싶다면 안동 에는 양 댐이 있습니다. 임하댐과 안동 댐이 있는데 댐 상류지역에 댐 수질보호를 위해서라도 대규모 친환경 농업지구로 지정해서 농협을 특별지원하고 육성할 계획은 혹시 없는지 여쭈어 보고 싶습니다. 이상입니다.
예, 고맙습니다.

배원섭의장
김복희 의원님 보충질문 해 주시기 바랍니다.
복희
김복희의원
시장님 답변 잘 들었습니다. 모든 일에는 완급이 필요하지요. 시장님께서 상수도 급수가 우선이고 노후배관은 그다음 순위라고 답변하신 것으로 알고 있습니다. 문제는 상수도 급수를 받는 주민들이 신뢰성이 문제이니까 안동 시에서 시민의 신뢰를 받을 수 있도록 업무의 소홀함이 없도록 해 주시고 각본에 없는 질문하나드리겠습니다. 시정질문에 관한 업무에 관해서 질문 드립니다. 안동 시와 안동 시의회는 서로 상반되는 기관이 아니라 안동 시민의 보다나은 삶의 질을 위해 함께 노력해 가야 하는 윈윈하는 기관이어야 한다고 생각합니다. 오늘 시정질문을 위해서 의원들이 질문서는 시정질문 일자 열흘 전에 제출하도록 사무국으로부터 연락을 받았습니다. 초선인 본 의원으로서는 의아했습니다. 꼭이 필요하다면 질문에 관한 요지만 전달하면 되지 않을까 하는 생각에 이의를 제기 했습니다. 그러나 미리 책자로 만들어야 함으로써 업무의 효율성과 성의 있는 답변을 위함으로 알고 요구대로 미리 제출하였습니다. 그러나 오늘 아침까지도 질문서에 대한 답변서가 제출되지 않았으며 이것은 분명 민의의 대의 기관인 안동 시의회에 대한 집행부의 성의부족이라고 생각합니다. 17만 시민의 대의 기관인 안동 시의회에 대한 모욕이라는 단어를 쓰면 너무 과하겠습니까? 이점에 대해서 집행부에선 충분히 반성해야 될 줄 알고 답변서가 나오지 않는 까닭에 대해서 부득이 한 사유가 있었는지 시장님께서 알고 계셨습니까?

배원섭의장
보충질문하실 의원님 계십니까, 이숙희 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다.

이숙희의원
시장님 답변 고맙습니다. 바이오산업단지가 조성되면 기업유치를 하고 있는데 시장님은 인센티브를 줘야 된다고 하셨습니다. 시장님의 구체적인 계획이 있으신지요. 그리고 바이오벤처 기업들의 혹 리스트가 있는지 궁금합니다.

배원섭의장
보충질문하실 의원님 계십니까? 권동섭 의원님 보충 질문하여 주시기 바랍니다.

권동섭의원
예, 권동섭 의원입니다. 항상 시정발전을 위해서 애쓰시는 시장님께 먼저 감사의 말씀을 드립니다. 특히 현재 안고 있는 FTA에 따른 사항에 대해서 제가 알고 있는 것은 현재 11.3%의 예산을 안동 시 투자를 하고 있는데 그중에서는 본 의원이 알기로는 댐정비사업비를 합해서 11.3%라고 하는 것을 알고 있습니다. 그런데 여기에 따른 그 예산이 댐 정비사업비를 제외한 사업비는 7% 정도 밖에 안 되는데 앞으로의 이 사업비가 2007년도면 댐 지원정비사업비가 없어지는데 앞으로의 대책은 어떤지 거기에 대해서 소상히 말씀을 하여 주시기 바라고, 또 한 가지 건의 드리고 싶은 사항은 안동 은 물의 도시인데 사실 물에 대한 발전방안 이러한 사항은 전혀 없는 것 같은데 본 의원은 물의 쇼를 한다든가, 겨울철 조각대회를 전국적으로 한다든가, 이렇게 하는 것이 어떻냐 생각이 되고 거기에 따른 예산은 양 댐의 지원사업비로 각종 사업을 투자하는 것보다는 각종 대회를 유치를 해서 그러한 사업비가 안동 을 위해서 하는 게 바람직하지 않나 하는 그런 생각을 가졌습니다. 이상입니다.

배원섭의장
더 이상 보충질문하실 의원님 안 계시면 시장님 답변 마치겠습니다. 시장님 수고 하셨습니다.
다음은 행정경제산업국장님 발언대로 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
용태
금용태행정경제산업국장
이숙희 의원님께서 한ㆍ미 FTA가 몰고 올 파장에 대하여 우려와 아울러 대응에 대한 염려를 하시고 그에 대한 대책의 일환으로 한ㆍ미 FTA대응Task Force팀을 구성할 필요성을 제기 하셨습니다. 답변 드리도록 하겠습니다. 우선 현재 한ㆍ미 FTA협상진행과정을 간략히 말씀드리면 지난달 23일부터 27일까지 5일간 제주도에서 4차 협상을 하였으며, 그 협상내용 중 농업분야는 농산물 긴급수입제한조치와 수입쿼터관리를 운영하는데 원칙적으로 협의한 상태며, 우리 정부는 우리 농촌의 전통과 농업의 근간을 이루고 있는 쌀, 축산물, 과일 등 민감 품목을 제외한 비 민감 품목 52개 품목에 대하여 관세철폐 개방일정을 미국 측에 제시한 상태로 각 품목별 구체적인 협상내용은 아직 없는 것으로 발표되고 있습니다. 향후 5차 및 6차 협상결과에 따라 우리지역 농업에 미치는 정도가 드러날 것입니다. 따라서 이 협상결과를 예의 주시하면서 우리 시에서는 이미 금년 초부터 농정부서에 전담직원을 지정하여 한ㆍ미 FTA대응책을 분야별로 추진하고 있습니다. 그리하여 농산물 수입에 따른 대책 마련으로는 우리 농산물의 차별화를 통하여 대외경쟁력을 높이고자 안동 농특산물 11대 명품을 지정 집중육성하고 있으며 안동 생명의 콩, 안동 산약특구지정, 경북우수한약개발 및 약용작물을 개발센터조성 등을 적극 추진하고 있습니다. 이중에는 이미 농가소득에 상당한 도움이 되는 가시적인 효과도 나타나고 있습니다. 그리고 향후 우리 지역에서 수출가능성이 높은 품목에 대한 집중적인 지역 농업의 돌파구를 마련토록 하겠으며 이와 같이 FTA대응에 한발 앞서 나가고자 우리 시는 많은 노력을 기울이고 있습니다. 의원님께서 FTA에 대비한 Task Force팀 신설에 대하여는 우리 시에서도 필요성을 동감하고 있는 실정으로 금후 조직개편 시 전담부서를 신설하여 안동 농업농촌발전계획수립, 선진지방자치단체 벤치마킹과 농업분야투자유치 등의 업무를 전담토록 하여 FTA로 인한 지역농업피해의 최소화와 농업인이 안심하고 영농에 종사할 수 있도록 지속적으로 운영하여 FTA대응에 최선의 노력을 다하겠습니다. 이상으로 이숙희 의 의원님의 질의에 대한 답변을 마치겠습니다.

배원섭의장
행정경제산업국장님의 보충질문하실 의원님 계십니까? 이숙희의원님. 보충질문하여 주시기 바랍니다.

이숙희의원
행정경제산업국장님 답변 고맙습니다. 집행부에서도 전문지식을 갖고 있는 담당팀을 구성 하신다는데 저희 생각은 집행부를 도울 수 있는 민관합동 전문지식인력을 갖출 수 있으면 좋겠다고 생각하는데 국장님 견해는 어떻습니까?
용태
금용태행정경제산업국장
예, 이숙희 의원님의 지적에 제가 답변 드리겠습니다. 앞으로 FTA대응 신설부서 Task Force팀을 만들면 거기에 대한 자문기구로 활용할 수 있도록 그렇게 노력하겠습니다.

이숙희의원
앞으로 집행부가 FTA에 대응하는 과정을 주의 깊게 관찰하겠습니다. 고맙습니다.

배원섭의장
더 이상 보충질문하실 의원이 안 계시면 행정경제산업국장님의 답변을 마치겠습니다. 국장님 수고 하셨습니다. 끝으로 주민문화생활국장님 발언대로 나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.
재인
하재인주민문화생활국장
주민문화생활국장 하재인입니다. 존경하는 배원섭 의장님! 그리고 의원님 여러분! 평소 저희 주민문화생활국 소관업무에 대하여 깊은 관심과 많은 지원을 하여 주신데 대하여 감사를 드립니다. 질문하신 의원님 순서대로 임상근 의원 님, 김복희 의원님, 이숙희 의원님 순으로 답변을 드리도록 하겠습니다. 먼저 임상근 의원님께서 질문하신 광산김씨 긍구당 종택에 박물관을 건립하여 관광명소로 가꾸어 나가는 방안에 대하여 답변을 드리도록 하겠습니다. 훈민정음 해례본은 1962년 국보 제70호로 지정되었으며 1997년 세계기록유산으로 등재된 귀중한 문화유산으로 현재 서울 성북구에 위치하고 있는 관송미술관에 소장되고 있는데 당초 안동 시 와룡면 오천에서 발견된 것으로 알려져 있었으나 최근 긍구당 종택 소유였다는 주장이 학계에서 제기되어 현재 국문학계에서 논의가 진행되고 있는 것으로 알고 있습니다. 긍구당 종택은 경상북도 유형문화 제316호로 지정되어 있으며 약 200여점의 보물 및 전적을 소유하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그중 일부는 도난을 당하기도 하여 가능하면 공공기관에 위탁보관을 권유를 하고 있습니다. 그러나 문중에서 밖으로 내놓지 않아 그 가치 여부에 대하여 조사된 것이 없는 실정입니다. 앞으로 그 가치에 대하여 조사를 하는 것이 우선 되어야 할 것으로 생각하고 있으며 종택 측과 관계 전문가와 협의를 하여 나가도록 그렇게 하겠습니다. 현재 우리 시에서는 고문서나 서적이 전국적으로 가장 많이 보유하고 있으며 이를 보관 전시하는 장소로 안동 대학교박물관 및 도서관과 시립민속박물관 또 한국국학진흥원 등이 있으며 한국국학진흥원에서 최신시설로 각 문중 소유 유물들을 보관하게 되면 도난이나 화재예방 등 최적의 장소로 이용될 것이나 별도의 문중유물관이 필요하다면 검토하여 보도록 그렇게 하겠습니다. 다만 임상근 의원님께서 말씀하신 한글의 고장으로 부각은 매우 중요한 의미와 상징성은 있다고 생각을 합니다. 이에 우리 시에서는 앞으로 한글의 고장임을 널리 알리기 위한 각종 방안을 전문기관과 상의를 하여 그 가치가 인정되면 대내외 널리 홍보하여 또 하나의 관광명소로 발전시켜 나가도록 그렇게 하겠습니다. 다음은 김복희 의원님께서 질문하신 안동 시 주민소득지원 및 생활안정기금운영관리조례와 관련하여 융자금체납에 따른 체납사유별현황과 체납징수반이 운영되었다면 계획과 실적 그리고 체납융자금과 관련 무사안일 등 많은 문제점을 안고 있다고 보는데 징수를 소홀히 한 부분에 대한 견해와 조기 징수될 수 있도록 어떤 특단의 조치를 강구하시겠는지에 대하여 일괄하여 답변을 드리도록 하겠습니다. 주민소득지원자금은 1989년부터 총 1,111건에 43억9,280만원이 융자가 되었으며 그중에 26건에 8,195만6,000원이 체납되어 체납비율이 1.9%가 되고 있습니다. 그리고 체납사유별 내역은 경기불황으로 인한 부채가중이 21건에 7,095만6,000원으로 가장 많고, 다음은 사업실패로 인해서 2건이 400만원 있고, 다음 채주 사망이 2건에 400만원, 부도후 도피가 1건에 300만원이 되겠으며 그 중 12건에 2,850만원 압류조치를 하고 있습니다. 그다음 생활안정자금은 총 659건에 42억5400만원이 융자되었으며 그 중 46건에 2억762만8,000원이 체납되어 체납비율은 4.9%가 되겠습니다. 체납사유별 내역은 생계곤란이 32건에 1억3,314만3,000원으로 대부분을 차지하며 사업실패가 7건에 4,665만원, 채주사망이 3건에 916만5,000원, 부도 후 도피가 4건에 1,867만원이 되겠으며 그중 6건에 3,300만원이 압류조치가 되어 있습니다. 체납징수반 운영조치는 전화, 가정방문, 주소추적, 등 다양한 방법으로 지속적인 징수 활동 결과 금년도 체납징수반 징수실적은 주민소득지원자금이 9건에 4,500만원, 생활안정자금이 5건에 1,467만원을 징수를 하였습니다. 안동 시주민소득지원 및 생활안정기금 운영조례에 융자금이 상환능력이 없다고 명백히 인정되는 자에 대하여는 융자하지 아니한다라고 되어 있습니다마는 자금융자의 취지가 농촌지역주민의 소득수준의 향상과 생계가 곤란한 수급자 중 자립의욕이 있는 주민을 위한 것으로서 대체로 생계가 어려운 가구가 융자금을 신청하고 있는 실정이며, 융자금 신청시에 2사람의 연대보증인을 세우도록 되어 있는데 보증인확보가 사실상 어렵고 선정된 보증인 대다수가 저소득층에서 채권확보에 상당한 어려움이 있는 것도 사실입니다. 두 번째 질문하신 체납징수대책으로는 장기체납자에 대해서는 연2회 독촉장을 발부하고 있으며 수시로 전화 및 방문하는 한편 우리 위탁금융기관인 대구은행에서 채주 및 보증인을 재산조회를 정기적으로 실시해서 물건이 확인되면 즉시 가압류하는 등 체납액징수에 전력을 기울이고 있습니다. 당해연도 상환 대상자들에게는 상환안내 통지서 발송은 물론 방문면담을 통한 체납원인을 분석해서 체납액 특별 징수계획를 수립 시행함으로써 고질적인 그런 장기 체납액발생을 미연에 방지하는 등 지속적이고 체계적인 체납징수활동을 통해서 연내 체납액을 일소토록 최선을 다해 나가겠으며, 주민소득자금 및 생활안정자금 체납사유별 현황 등 관련 자료들은 서면으로 제출하여 드리도록 하겠습니다. 다음은 이숙희 의원님이 질문하신 문화산업관련육성에 있어 필요한 안동 시 정책대응은 무엇이고 또 계획이 있다면 무엇인지에 대해서 답변을 드리도록 하겠습니다. 21세기는 문화산업이 새로운 패러다임으로 급부상하고 있고, 한류의 영향과 함께 참여정부 5대 성장 동력산업으로 육성해 가고 있습니다. 따라서 우리 시도 지역전통문화산업화를 위한 노력의 일환으로 탈춤축제의 세계화 공예문화진흥을 위한 직접화시설, 콘텐츠박물관 신축, 문화원형 리소스 개발을 통한 문화콘텐츠 창작소재제공 또 향토문화 디지털전자대전편찬, 시민미디어운동의 원천이 될 영상미디어센터설립, 지역대학을 활용한 컨설팅사업과 유교문화디지털센터지원 등 일련의 사업들을 추진해나가고 있습니다. 이와 같은 산업을 통한 문화산업의 인프라를 구축하고 그 터전 위에 도나 중앙정부와 긴밀한 협의를 통하여 타 도시와 차별화된 우리시만의 특화된 문화산업진흥대책을 수립해나가고 있습니다. 특히 내년 7월 준공 예정인 전국 최초의 전통 문화콘텐츠박물관은 우리 지역에 산재해 있는 유ㆍ무형의 우리 문화 전반을 디지털화하여 한곳에서 감상을 하고 체험해 볼 수 있는 공간으로 최첨단 시스템으로 구축되어 문화콘텐츠산업 창작 소재 제공의 요람으로써의 역할과 함께 2007년도 문화관광부 국책사업으로 선정된 영상미디어센터를 동부동의 현 KT&G의 건물을 매입해서 건립할 계획이며, 이 사업비는 국비 15억원 등 총 40억원을 투자하여 2007년도에 착공하여 2008년도에 개관할 계획입니다. 또한 본 센터는 시민과 학생들의 영상물 제작물활동을 직접 지원하거나 영상물제작 등에 대한 교육을 하게 되며 이러한 사업들이 완공되면 관광산업육성 등 지역문화산업에 크게 기여 할 것으로 생각을 합니다. 존경하는 배원섭 의장님! 그리고 의원님 여러분! 앞으로 계속 저희 주민문화생활업무에 아낌없는 지원을 부탁드리면서 의원님들의 시정질문에 대한 답변을 마치도록 하겠습니다.

배원섭의장
주민문화생활국장님의 답변에 보충질문 하실 의원 계십니까? 김복희 의원 보충질문하여 주시기 바랍니다.
복희
김복희의원
성실히 답변해주신 주민문화생활국장님 감사합니다. 답변에 의하면 1995년 이전의 주민소득지원자금과 생활안정자금의 장기체납 건도 있고, 이런 장기체납 건 중에서도 채주가 사망한 건도 있는데, 장기체납이 되면 계속 채주 사망 건은 확대 될 것으로 압니다. 그 점에 대해서는 어떻게 정리가 되는지요. 그리고 어려운 농촌주민과 영세주민을 위해서 융자금을 소멸해주는 방법은 없는지 궁금합니다.
재인
하재인주민문화생활국장
지금 김복희 의원님 질문하신 내용 중에 앞으로 채주가 사망하는 사람이 많이 늘어날 것에 대한 대책하고, 지금 현재 체납자에 대한 일소혜택을 줄 수 없는지에 대한 답변을 드리도록 하겠습니다. 저희들이 지금 주민생활안정자금하고 주민소득자금 두 가지가 있습니다만, 생활안정자금은 사실은 저희들이 대부분 수급자 중에서 현재 지원 융자를 해주고 있습니다. 사실상 지금 체납액이 늘어나는 것은 대부분이 영세한 서민들이기 때문에 사실은 보증인의 재산세가 5,000원 이상 되는 사람에 대해 가지고 보증을 세우고 있습니다마는 사실은 압류조치를 거의 해 나가고 있습니다. 체납자가 사망했을 경우에는 연대 보증인한테 저희들이 압류를 하고 있습니다마는 못하는 부분도 있습니다. 있는데 저희들 아직까지는 사실은 체납액에 대해가지고 소멸해주는 그런 것은 아직까지는 하지는 안 했습니다마는 앞으로 그것도 한번 검토 해보도록 하겠습니다.
복희
김복희의원
예, 충분합니다.

배원섭의장
이숙희 의원님 보충질문 하여주시기 바랍니다.

이숙희의원
예, 주민문화생활국장님 답변 고맙습니다. 콘텐츠박물관을 위해서 문화산업연구원 같은 부속공간을 확보해야할 필요가 있다고 생각하는데 국장님 견해는 어떠신지요. 그리고 우리 지역의 역사 인물을 소재로 예를 들면 이퇴계, 류성용, 이육사, 원이엄마 등 자원으로 드라마 영화 애니메이션 같은 산업육성 할 계획은 없으신지요.
재인
하재인주민문화생활국장
지금 저희들이 미디어센터가 앞으로 건립되고 콘텐츠박물관이 건립되면 그러한 애니메이션 영화라든지 이런 것도 가능하다고 저희들은 생각하고 있습니다. 그래서 이게 다 되면 그런 산업도 같이 동시에 이루어진다고 그래 보시면 되겠습니다.

이숙희의원
산업연구원 공간도 마련하실 수 있으면 좋겠습니다.
재인
하재인주민문화생활국장
예, 잘 알겠습니다.

이숙희의원
고맙습니다.

배원섭의장
더 이상 보충질문을 하실 의원이 안계시면 주민문화생활국장님의 답변을 마치겠습니다. 주민문화생활국장님 수고하셨습니다. 이것으로 오늘의 시정질문과 답변을 종결합니다. 이상으로 제98회 안동 시의회(임시회)제2차 본회의를 마치겠습니다. 제3차 본회의는 내일 오후 2시에 개의하여 시정질문 및 답변을 듣도록 하겠습니다. 산회를 선포합니다. 감사합니다.
11시 54분 산회