우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전남 여수시의회 발언

최대식 의원 발언

제94회 제차 경제건설위원회일자 미상

최대식 의원 프로필 보기 →

영규

김영규위원장

성원이 되었으므로 제94회 임시회 회기중 경제건설위원회 제1차 회의 개의를 선포합니다. 위원 여러분! 오늘부터 4일간 개최되는 제94회 임시회 회기중 우리 위원회에서는 경제건설위원회 소관 5개 국·단·소 16개 부서에 대한 2006년도 제3회 세입·세출추가경정예산안을 심사하도록 하겠습니다. 효율적인 회의진행과 심도있는 예산안 심사를 위해 위원 여러분의 적극적인 협조를 당부드립니다. 1. 2006년도 제3회 세입·세출추가경정예산안 - 경제농수산국(해양항만정책과, 수산자원과, 농업축산과, 노사협력단, 도서개발사업소) - 도시건설국(도시계획과, 건설과, 도로과, 허가민원과, 재난방재과) - 농업기술센터(사회지도과, 기술보급과) - 도심개발사업단(도심개발과, 교통행정과) - 산단지원개발사업소(산단지원과, 공영개발과) - 계수조정
그러면 의사일정 제1항 2006년도 제3회 세입·세출추가경정예산안을 상정하겠습니다. 먼저 경제농수산국 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 먼저 경제농수산국장님께서는 자리로 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다. 【경제농수산국 제안설명】
국장님 수고하셨습니다. 자리에 계시면서 주무과장님과 위원님들 질의에 보충설명하여 주시기 바랍니다. 그러면 지금부터 해양항만정책과 예산안심사를 하도록 하겠습니다. 과장님은 자리로 나오셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다.
학근

정학근경제농수산국장

위원장님 죄송합니다. 해양항만정책과장님께서 중요한 보고 관계로 잠시 자리를 비웠습니다. 잠시 후에 도착하겠습니다마는 주무계장이 같이 심의할 수 있도록 해주시면 고맙겠습니다.
영규

김영규위원장

잠깐 회의에 앞서 우리 계장님 혹시나 전남대학교 시물레이션 실험센터에 대해서 알고 계시면 먼저 간략하게 설명 좀 해주시고 내일 취소된 원인을 설명해주시고 예산 들어가겠습니다. 알고 계세요?
학근

정학근경제농수산국장

그건 제가 설명드리겠습니다.
영규

김영규위원장

국장님께서 간략하게 설명해 주십시오.
학근

정학근경제농수산국장

해양환경 시물레이션 실험센터 설치에 대해서 보고를 올리겠습니다. 이 사업은 전남대 여수 국동캠퍼스 운동장에다가 2004년부터 2009년까지 6개년 계획을 세워서 총 사업비 101억24백만원을 투입해서 건립하기로 한 사업입니다. 그래서 이 사업비는 국비 72억, 여수대학 자비 9억2천, 여수시에서 20억, 20억은 4년간에 걸쳐서 매년 5억씩 지원을 하도록 그렇게 돼 있습니다. 이 실험센터 규모는 연면적이 2,208평이 되겠습니다. 그래서 규모는 콘크리트조 2층 실험동으로 수조, 제어실, 공작실, 준비실, 연구실, 전산실 이런 시설물이 들어가겠습니다. 이 시설은 국내 최대 조파, 흐름 복합기능, 3차원 조파수조 국내최대 규모 일방향 불규칙 조파, 3차원 조석수조 상설 수리모형 실험 등을 실험실에서 하도록 그렇게 계획이 돼 있습니다. 주요 실험 내용은 파랑 파도움직이라든지 그 다음에 표사 모래 몰려오는 거, 그 다음에 조류, 조석류, 이런 안정성 검사들을 주로 실험을 하도록 그렇게 돼 있습니다. 이 재원의 배경을 보게 되면 2004년도 9월부터 건교부에서 R&D사업으로 분산공유형 건설연구 구축사업 일환으로 해양환경 시물레이션센터를 전국대학에서 선정공고를 한 결과 우리 전남대와 목포대, 원광대, 군산대와 경합을 한 결과 우리시의 입장에서는 세계박람회 유치 그런 지역이기 때문에 이러한 전남대 여수 캠퍼스에다가 선정하는 것이 타당하다해서 2004년도 11월달에 전남대가 선정이 됐습니다. 국비 지원은 5차에 걸쳐서 1차년도에 3억원에서 5차년도까지 해서 72억원을 국비지원을 하도록 그렇게 돼 있습니다. 그래서 지금까지 국비 지원은 21억1백만원이 현재 지원이 됐습니다. 이 분산공유형 실험유치대학을 보게 되면 학교마다 다릅니다. 예를 들어서 전남대 여수캠퍼스 같은 경우는 해양환경 시뮬레이션 실험센터를 하게 되고 명지대, 부산대 이런 데는 다지점 가진 대용량 지진모사 실험센터, 전북대 같은 경우는 대형장대구조물 풍동 실험센터, 계명대, 카이스트 이렇게 해서 각각 실험 시설을 유치하도록 돼 있습니다.
상은

추상은위원

의사진행발언 있습니다. 지금 우리가 당초에 2시반부터 회의를 시작하기로 했는데 회의가 3시반부터 시작했거든요. 늦은데다가 오늘 전부 계수조정을 끝내야 하잖아요. 그러기 때문에 회의를 빨리 진행하기 위해 더 구체적인 안에 대해서는 다음에 알기로 하고 회의를 빨리 진행합시다.
학근

정학근경제농수산국장

예. 내용만 간략히 하겠습니다.
영규

김영규위원장

최대식간사님.
대식

최대식위원

이 부분은 오전에 설명을 저희들이 들었습니다. 그래서 이 부분은 제 의견제시를 하고 일단락을 짓고 하는 걸로 하겠습니다. 지금 오전에 제가 금요일부터 전화를 받고 수대 운동장을 갖다가 사실 우리 경제농수국 소관인지 사실 몰랐습니다. 우리 도시건설국 소관인줄 알고 백방을 헤매다가 체육회에서 한 4, 50명 몰려와서 토요일날 제가 지역구가 같은 서완석의원님하고 팔방으로 지금 다녔습니다. 그래서 오전에 다행스럽게 그분들을 모셔다가 듣고 또 불행중 다행스럽게 콘크리트를 일부분 쳐놨습니다. 운동장 정 중앙에다가 다행히 무기한 연기를 하겠다라는 답변을 듣고 했습니다마는 정말로 이것은 용인을 해서도 안되고 정말로 이 장소에다가 해서는 절대 안되는 장소입니다. 그래서 이 부분에 국장님께서 원상복귀 지금 현재 콘테이너가 일련로 세워져갖고 현재 아마 운동장 자체가 상당히 많이 파헤쳐져 가지고 있습니다. 그래서 원상복구를 이번주 내로 하고 추후에 다른 부분은 다른 대토가 나온다든지 했을 때 방법을 찾기로 하고 일단 국장님께서는 원상복귀를 하는 조건으로 해서 그 부분에 더 이상 얘기가 안 나왔으면 좋겠습니다.
학근

정학근경제농수산국장

오늘 의회에서 그런 부분이 있었기 때문에 저희 시는 현재 지원이 지난해 5억 확보해서 사고이월된 외에는 지금까지 지원이 안 됐기 때문에 이런 부분은 학교에 저희들이 이런 시의회 입장이라든지 이런 것이 충분히 전달됐기 때문에 다시 한번 강조하도록 하겠습니다.
영규

김영규위원장

꼭 전달돼서 운동장으로 활용하게끔 해주실 것을 당부드립니다. 그러면 과장님이 시책사업으로 안 계셔서 양해를 해주실 것을 위원님들에게 이해를 구합니다. 그러면 세출 171페이지 해양항만정책과입니다. 질문해 주십시오. 다음쪽 172쪽 민간자본 (『없습니다』하는 위원 있음) 이상으로 해양항만정책과 예산안 심사를 마치겠습니다. 계장님 수고하셨습니다. 돌아가셔서 업무에 복귀해 주시기 바랍니다. 이어서 수산자원과에 대한 예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 과장님은 자리로 나오셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 세입 73쪽, 78쪽 없습니까? 정리 보상금 남는 게 차선으로 당첨된 사람 안 줍니까?
창승

양창승수산자원과장

끝난 사업에 대해서는
영규

김영규위원장

이게 몇 년도 거지요?
창승

양창승수산자원과장

금년도 사업입니다.
영규

김영규위원장

지금 75척이 선정이 됐지요?
창승

양창승수산자원과장

예.
영규

김영규위원장

그래 갖고 남는 돈이 한 10척 정도는 더할 수 있는데 안 해 주고 이걸 바로 세입으로 잡았습니까?
창승

양창승수산자원과장

사업신청한 사람이 포기를 했기 때문에
영규

김영규위원장

아, 포기한 사람들만 그렇습니까?
창승

양창승수산자원과장

예. 그렇습니다.
영규

김영규위원장

그러면 지금 잔금은 남아 있네요? 그걸 합해서 다 수입을 잡았습니까?
창승

양창승수산자원과장

예. 국비, 도비
영규

김영규위원장

아니 당첨이 안 돼서 75번까지 됐는데 80번까지는 해줄 돈이 있단 말입니다. 입찰금액에서 남는 잔액
창승

양창승수산자원과장

그 부분은 선정 탈락된 사람을 할 것이 아니고 그걸로 끝나고 그 다음 기회에 다시 선정하기 때문에
영규

김영규위원장

왜 그런데 이해를 그렇게 시켰어요. 어민들한테는 지금 받을 것을 계산하고 있던데
창승

양창승수산자원과장

지금 금년에 할 사업도 있습니다. 추가로 할 것이
영규

김영규위원장

그런 것을 이런 말썽 없게끔 위원님들한테 민원이 들어옵니다.
창승

양창승수산자원과장

알겠습니다.
영규

김영규위원장

질의하실 위원님 안 계시면 82쪽 봐 주십시오. 세입이 없으면 세출로 들어가겠습니다. 175쪽 봐 주세요. 176쪽, 177쪽 질의하실 위원님 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 과장님 수고하셨습니다. 돌아가셔서 업무에 복귀해 주시기 바랍니다. 이어서 농업축산과에 대한 예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 과장님은 자리로 나오셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 농업축산과 78쪽 세입 봐 주시기 바랍니다. 78쪽 없으면 82쪽 넘어가겠습니다. 82쪽 봐 주십시오. 82쪽 없으면 83쪽 세입에 질의하실 위원님 없으면 세출로 넘어가겠습니다. 세출 181쪽, 182쪽 넘어가겠습니다. 예. 박평근위원님 질의해 주시기 바랍니다.

박평근위원

화양농공단지 벼피지 토양개량 사업비 42백만원이 편성이 됐는데 구체적인 내용을 이해가 갈 수 있도록 설명을 해주십시오.
지환

위지환농업축산과장

잘 아시다시피 농공단지에서 폐수가 내려와서 금년도에 8.5헥타에 벼농사가 피해를 본바 있습니다. 그래서 피해 지구에 아직까지 자세한 원인은 규명이 돼 있지 않지만 토양이 오염이 돼 있을 것으로 우리가 추측을 하고 토양 오염될 것을 객토를 해 가지고 작토층을 바꿔주기 위해서 내년에는 그런 피해가 안 나도록 하기 위해서 객토를 하기 위해서 예산을 세웠습니다. 객토사업입니다.

박평근위원

과장님 설명 말씀은 정말 실의에 빠져 있는 우리 농민들 그 해당 지역 농가에게 위로 차원 내지는 의욕을 북돋기 위해서 좋은 생각을 하신 것 같습니다. 그러나 본의원의 견해는 조금 생각을 달리해 볼 필요가 있다 왜 농공단지의 어떤 폐수 내지는 그런 오염물질이 유입되지 않는 상태에서 자연생태계가 변해 가지고 농가에 그런 자연발생의 피해가 있다고 하면 우리시에서 방금 위과장님 말씀대로 지원을 당연히 해 주고 그렇게 위로차원에서 그런 미담적인 사업을 전개할 필요가 있습니다. 그러나 농공단지로 하여금 어떻게 보면 인위적으로 관리를 잘못 해 가지고 인재를 입혀서 막대한 피해를 주는 그런 지역이고 또 토양이 지금 현재 오염이 돼 있는데 이것을 우리시가 선지원해 준다고 하는 것은 농공단지 또 아니면 그 폐수를 발생케 하는 업자를 지원해 주는 격이 된다 그렇게 생각이 듭니다. 그리고 또 하나 덧붙여서 말씀드리면 반복된 얘기입니다마는 우리 집행부 관계부서에서 한치 앞을 못 내다보고 농공단지를 관리를 했기 때문에 금년에도 이런 폐수가 유입이 됐다 그렇게 봅니다. 이건 우리가 관리를 잘못했던 탓이거든요. 첫째 현장을 보니까 정화조 처리장이 있어야 되는데 처리장도 없이 그냥 없애 버렸고 또 우리시에서 이쪽 저수지에서 맑은 물을 깨끗한 물을 농사용으로 유도하기 위해서 관을 묻어 뒀던 것이 전부다 거기에다가 농공단지 관리는 구체적이고 과학적이고 세부적으로 연구를 해서 과학적인 관리를 했음에도 불구하고 일단 임시방편으로 관작업부터 잘못됐다 이번에도 가보니까 토사가 밀려 막혀가지고 유입구가 막혀서 지금 현재 농공단지에서 화학물질의 어떤 위험물질이 들어와서 농가에 피해를 본 것으로 저희들은 그렇게 생각을 했습니다. 그런데 이 지역에다가 42백만원 우리 집행부에서는 얼마 안되고 농가 개개인에게는 얼마 안됩니다마는 개인 한 사람한테 된다고 하면 우리 농가에서는 42백만원이 한 살림입니다. 그래서 저는 이 편성이 잘못됐다, 개인적으로 이렇게 생각이 듭니다. 이상입니다.
지환

위지환농업축산과장

물론 위원님 그렇게도 생각을 하겠습니다마는 농사라는 것은 시기가 있고 그 시기를 좀 일실하게 되면 그해 농사를 못짓게 됩니다. 그런데 이런 경우에는 우선 농사를 짓는 분들 편에서 저희들은 일을 할 수밖에 없고 또 우선간은 그해 농사를 짓게 하기 위해서는 이런 비상조치를 해서 한해 농사라도 짓게 해야 된다는 의미에서 예산을 편성 했고요, 그 다음에 아까 우리 박위원님이 지적하신 근본적으로 잘못된 부분들에 대해서는 물론 시에서 각 과의 일을 서로 업무를 유기적으로 협조를 하고 확인을 하고 그런 단계가 있어야 하는데 저희들이 아까 관을 매설하는 것이라든가 그런 것은 저희과 업무가 아니었기 때문에 잘 몰랐습니다. 또 지금 현재에도 여러 가지로 유추적인 것은 나오고 있습니다마는 피해 보상 같은 것이 결정이 되지 않고 있고 그래서 아무래도 객토는 내년 영농기 이전에 해 놓은 것이 마땅하고 설사 충분한 보상이라든가 배상이 이루어진다고 하면 이 예산은 집행하지 않도록 그렇게 할랍니다.

박평근위원

위과장님이 말씀을 참 우리 농민을 생각하고 하는 것은 정말 고귀한 생각을 가진 듯 해서 감사합니다. 그러나 이 원인 행위자가 농공단지라고 우리는 거의다 그 지역 일대 경작하신 농가 주민들도 그렇게 생각할 것이고 여기 계신 동료 위원들도 원인은 분명히 농공단지의 원인이다 이렇게 전부다 내다봅니다. 그러나 우리가 여러 가지 다각적인 면으로 조사 결과, 여러 가지 검토를 하고 또 토양 검사 내지는 시료채취를 해서 과학연구소에다가 했지만 시원한 답이 안 나오고 또 어떻게 보면 저는 거기에 전문가가 아니니까 잘 모르겠습니다만도 정답에 가깝게 답이 나왔는데 그 조치를 하지 않는 우리 시 당국에 해당부서 당국에 뭐인가 조금 석연치 않는 부분이 있지 않느냐 이렇게도 저는 개인적으로 생각을 해봅니다. 그런데 어떻게 됐든 지간에 이것은 우리가 과장님 말씀한 대로 시기를 놓치면 안된다 그러니까 내년 농사를 대비해서 해야 된다 하지만 근본적인 행위자를 발견하지 않고 거기에 대한 대책이 확실하게 규명해지지 않는 한 이것은 객토사업을 해준다고 하는 것은 오히려 상습적인 농공단지 행위자들에게 오히려 더 안위를 주는 그런 결과를 초래한다 저는 그렇게 내다 봐지고 또 토양을 한다 하더라도 제 생각에는 거기에 오염된 것을 전부다 파가지고 그것을 같이 특수 폐기물로 처리하고 새로운 오염이 되지 않는 토양을 갖다가 실어다가 교체를 안해 주면 거기에 원상복구가 안된다고 하는 견해도 갖고 있습니다. 아무튼 저는 저 개인적으로는 수순으로 봐서 맞지 않는 보상금이다 이렇게 내다봐지고 저 개인적으로는 좀 깊이 연구를 해볼 필요가 있다 이렇게 생각이 들어서 말씀드립니다. 이상입니다.
영규

김영규위원장

박동영위원님 질문해 주시기 바랍니다.
동영

박동영위원

방금 동료 위원 말씀도 잘 들었습니다마는 저는 원인이나 이런 것보다도 예산을 잡을 때 42백50만원을 잡아놨는데 보니까 어떤 근거로 이런 수치가 나왔는가 그걸 알고 싶습니다. 즉 10아르당 몇 루베씩이나 객토를 갖다 하는가, 그러면 루베당 얼마씩이나 계산해서 42백이 나왔는가 그것 좀 말씀해 주세요.
지환

위지환농업축산과장

그것은 토양의 운반 거리라든가 이런 것은 물론 고려가 돼야 되고 하겠지만 대개 저희들 평균객토 사업비 준해서 인근에서 객토를 파 오기로 하고 그쪽에 아니면 밭이라든가 이런 것을 설득해서 할 수 있을 것으로 보고 그렇게 설정을 했습니다. 그래서 3백평당 한 50만원 잡았습니다.
동영

박동영위원

50만원을 잡았다 그 말이지요. 제가 왜 이런 말씀을 묻냐면 이것은 평상시에 하는 객토사업이 아니고 중금속으로 오염이 된 땅을 중화시키기 위해서 하는 사업입니다. 평상시 하는 객토사업이 아니라 그래서 그 객토량을 좀더 많이 해줄 필요가 있을 것으로 생각을 했는데 여기 보니까 지금 기술적으로 루베당 얼마 이런 것도 안 나오고 대충 잡아서 한 것 같은데 나는 8.5헥타면 2만5천평이 되는데 그렇게 되지요. 이것이 몇 루베나 들어가서 이런 수치가 나왔는가 그것 때문에 물어봤습니다. 자세한 수치는 안나왔겠지요?
지환

위지환농업축산과장

우리 실무자가 할 때 산출했는데요 제가 그것까지 못알아봤습니다. 죄송합니다.
동영

박동영위원

어쨌든 두껍게 깔아줘야 돼요.
지환

위지환농업축산과장

저희들이 15센티미터 정도는 계획을 하고 있습니다.
동영

박동영위원

여러 가지로 피해를 입고 마음이 안 좋아 있습니다. 그러니까 좀 많이 신경을 써서 두껍게 잘 깔고 내년 농사에 지장이 없도록 해주시기 바랍니다. 이상입니다. 애 썼습니다.
영규

김영규위원장

최대식간사님
대식

최대식위원

동료위원님께서 말씀했습니다마는 객토를 42백만원 그 부분보다는 국장님한테 저는 지난번 피해 그걸 먼저 알고 싶습니다. 왜냐하면 객토는 물론 피해를 누군가는 줬기 때문에 우리가 토양을 바꾸기 위해서라도 그 부분은 투입이 돼야 된다라고 당연히 보고요 지금 현재 어차피 우리 경제농수산국 소관이기 때문에 이 부분이 아직까지 자료가 안 나온 것인지 아니면 어떤 다른 방법을 강구해서라도 보상이 돼야 될 것이 아닌가 생각을 하는데 국장님 대안을 가지고 계십니까?
학근

정학근경제농수산국장

예. 그 부분이 사실상 완전하게 어느 업체라는 원인 규명이 안됐습니다. 어느 업체로 인해서 됐느냐 환경분야에서 계속 데이터를 갖고 있습니다마는 그것이 약간에 검출이 되면 물량이 기준치 이하이기 때문에 저희가 제재할 수 있는 그런 사안이 사실 없기 때문에 저희들이 분기마다 다만 품목에 대한 관리밖에 안 하기 때문에 현재 제재할 수있는 한계점이 안 나오기 때문에 애로점을 겪고 있고 다만 피해 보상부분에 대해서는 시장님께서도 본회의에서 답변을 하셨습니다마는 어떻게든 농민들 피해는 없어야 되겠기에 그 부분을 최대한 압력을 기업체에 가할 수 있는 최대한 매일 가하고 있습니다. 그래서 그런 부분을 어떤 조그마한 원인만 규명이 되면 할 각오로 계속 매일 비가 올 때라든지 그런 원인을 찾기 위해서 계속 관계 부서에서 노력을 하고 있습니다.
대식

최대식위원

그런데 저희들이 그 자료를 보면 아무한테라도 그 부분을 물을 수가 없게 돼 있습니다. 현재 적정기준치 그 범위자체를 벗어나지 않았습니다. 그래서 이 부분은 어떠한 명목으로라도 종전에는 위로금 명목으로 입주 업체들이 십시일반 걷어서 위로금 명목으로 5천만원인가 얼마를 줬다고 지난번에 들었습니다. 그래도 이번에도 또 그런 절차를 밟아야 될 것 같애요. 시에서는 만약에 그때는 그분들이 처음이라고 해서 위로금 조로 줬다고 치더라도 만약에 이번까지 내라고 한다면 그분들이 응하지 않았을 경우에는 시에서라도 줘야할 거 아닙니까?
학근

정학근경제농수산국장

그래서 기업체들이 거기에 그런 방법이라든지 그런 보상차원에 그런 것이 가능하도록 계속 압박을, 얘기가 이상합니다마는 압박을 관계부서에서 하고 있는 상황입니다. 그래서 시에서 무조건 해준다는 부분도 상당히 검토를 해야 되기 때문에 그 부분도 어차피 저희 의회의 의결을 거쳐야할 사항이기 때문에 그것은 계속해서 대처강구를 하겠습니다.
영규

김영규위원장

다른 위원님들 질의하실 위원님 안 계십니까? 국장님 위원님들의 말씀 명심해서 다시는 시비가 안 들어가고 또한 그 이후에 이러한 일이 발생이 안 되게끔 노력해 주실 것을 당부드리면서 농업축산과장님 수고하셨습니다. 돌아가셔서 업무에 복귀해 주시기 바랍니다. 이어서 노사협력단에 대한 예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 단장님은 자리로 나오셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 세출 261쪽 봐 주시기 바랍니다. 예. 박평근위원님 질문해 주시기 바랍니다.

박평근위원

노사화합도 잘됩니다마는 우리시가 사무실용으로 임대 해 준 게 있지요?
성인

류성인노사협력단장

예.

박평근위원

그런데 2년 전도 제가 현지를 가서 보고 그 밑에 식당, 교회 등등 다 이렇게 임대를 해줬어요. 그냥 무상으로 그분들이 지역사회에 봉사사업을 한다면 모르지만 그분들이 개인한테 월세를 받는단 말씀이에요. 계약을 해 가지고 그런데 그걸 그렇게 하도록 돼 있습니까? 법적으로
성인

류성인노사협력단장

그 부분에 대해서 저희들이 별도의 대책을 강구할려고 하고 있습니다.
영규

김영규위원장

단장님 우리 박평근위원님께서 지적하신 것은 정례회의 때 예산심의 때 답변을 꼭 갖고 오시기를 부탁드립니다. 시민대토론회 주최가 어디입니까? 민간경상보조인데
성인

류성인노사협력단장

저희들이 지금 건설노조가 2004년도에 장기파업을 했고 금년에도
영규

김영규위원장

아니 토론회의 주최가 어디시냐고
성인

류성인노사협력단장

저희들이 주최할려고 합니다.
영규

김영규위원장

우리 시에서요? 아니 단장님, 민간경상보조입니다. 민간경상보조 해 놓고 우리시가 주최를 해서 토론회를 주관하신다
성인

류성인노사협력단장

주최는 우리가 하되 저희들이 위탁을 해서
영규

김영규위원장

위탁하실 때 공정하고 판단이 예리한 데 위탁해주실 것을 당부드리면서 노사협력단에 질의하실 위원님 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이상으로 노사협력단 예산안 심사를 마치겠습니다. 단장님은 돌아가셔서 업무에 복귀해 주시기 바랍니다. 이어서 도서개발사업소에 대한 예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 소장님은 자리로 나오셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 우리 소장님이 승진 교육중이시라 아마 계장님이 나오신 것 같습니다. 위원님들 질의해 주십시오. 세입 71쪽, 74쪽, 79쪽, 83쪽, 84쪽을 봐 주십시오. (『없습니다』하는 위원 있음) 없으면 세출 넘어가겠습니다. 281쪽 봐 주시기 바랍니다. 282쪽, 283쪽 같이 봐 주시기 바랍니다. 284쪽, 285쪽 같이 봐 주시기 바랍니다. 286쪽, 287쪽을 같이 봐 주시기 바랍니다. 없으면 288쪽 봐 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님들 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원님들이 안 계시면 도서개발사업소 계장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가셔서 업무에 복귀해 주시기 바랍니다. 이상으로 경제농수산국 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 국장님 수고하셨습니다. 돌아가셔서 업무에 복귀해 주시기 바랍니다. 다음은 도시건설국 소관 예산안을 심사를 하도록 하겠습니다. 국장님은 자리로 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다. 【도시건설국 제안설명】
국장님 수고하셨습니다. 자리에 계시면서 주무 과장님들의 답변에 보충설명 해 주시기 바랍니다. 그러면 도시계획과장님 자리에 나오셔서 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 세출 187쪽입니다.

박평근위원

위원장님 국장님한테 한 두가지만 물어볼랍니다.
영규

김영규위원장

예. 박평근위원님 질의해 주십시오.

박평근위원

국장님 예산편성 하시는데 이 계획안을 수립하느라고 수고가 많았습니다. 그런데 본위원이 이렇게 잠깐 설명을 듣고 보니까 예산이 삭감된 부분이 많거든요. 지금 기정 예산보다 8억원 이상이 증액이 되고 또 기정예산을 전액 삭감한 작업이 거의 대다수인데 물론 설명을 하셨습니다마는 이해가 가지 않는 부분이 많이 있고 항목별로 보면 또 제 견해는 그렇습니다. 국장님이 자리를 새로 도시건설국장으로 오셨기 때문에 국장님이 새로 자리를 옮겼기 때문에 오시고 가고 했기 때문에 당초 본예산에 기정예산에 이런 차가 벌어진 거 아니냐 이렇게 생각해도 되겠습니까?
성인

명성인도시건설국장

꼭 그런 것만은 아닙니다. 저도 기본적인 생각은 지금하고 있는 사업이 많기 때문에 새로운 사업을 지양을 하고 지금 벌려놓은 사업 준공위주로 하자는 그런 생각을 갖고 있습니다마는 마침 내년에 BIE실사대비하는 그런 사업비도 필요하고 또 우리 시장님 방침도 그런 방침을 갖고 계시고 있기 때문에 지금 기왕에 이번에 삭감된 예산은 어차피 불용처리 되거나 아니면 예산 집행 낙찰잔액이나 또 아니면 각 사업하는 동에서 사업 포기한 사업이나 이런 사업을 주로 삭감을 했습니다. 그래서 저희 자의대로 정상적으로 추진하고 있는 사업은 삭감한게 없습니다.

박평근위원

아니, 국장님께서 그렇게 말씀하시는데 국장님이 타 시도에서 우리 여수시로 어제 오늘 오신 것은 아니잖아요? 그전부터 지금 몇 년 우리 여수시에서 근무했어요?
성인

명성인도시건설국장

지금 5년 6개월 됐습니다.

박평근위원

장기간 이렇게 근무를 하셨는데 우리 여수시의 실상을 잘 아시잖아요. 그런데 지금 현재 주민들 숙원사업이 있고 여기에서 예산 계수조정하는데 할 소리는 아닙니다마는 농민의 한 사람으로서 농민의 대변자 아니면 심부름꾼 입장에서 지금 현재 주민들 숙원사업이 모두 삭감이 되고 또 필요가 있어서 편성이 되고 예산이 계상이 됐는데도 이렇게 일방적으로 삭감이 된 것은 국장님이 새로 오셨기 때문에 자리가 오고 가고 옮겼기 때문에 이동이 있었기 때문에 예산이 삭감이 된 것이 아니냐 이렇게 본인이 생각해도 별 특별한 하자는 없지요?
성인

명성인도시건설국장

그것은 아닙니다.

박평근위원

좋습니다. 본회의 때 제가 의제로 삼고 이만 줄이겠습니다. 이상입니다.
영규

김영규위원장

다른 위원님들
대식

최대식위원

방금 우리 선배 위원님께서 말씀하신 그 부분을 지금 추경을 다루고 있습니다마는 먼저 앞으로 본예산도 있고 해서 위원들간에는 사실 방금 불용액 했습니다마는 소규모 지금 주민숙원사업을 예비비로 편성을 해서 내년에 지금 다른 곳에다가 쓰기 위해서 모으고 있는 걸로 우리 의원들은 다 그렇게 알고 있습니다. 그래서 이런 부분을 해소를 먼저 하고 가야지 하고가지 않으면 본예산부터 상당히 이런 부분에 많은 파란이 일 것으로 봅니다. 그래서 어떻게 하든 간에 이 부분을 풀고 아까 간담회석상에서 평상시에 예년에 한 130억 그런데 내년에는 1백억 정도 주민숙원사업에 백억 별 차이 없다 그런데 실제 그게 아닌 것 같아요. 3분의 1도 주민숙원사업은 편성되지 않고 지금 다른 곳에 쓰기 위해서 한다니까 양분이 되고 있습니다. 의견들이 그래서 이 부분은 조금 앞으로 해소를 하고 이런 부분이 지나가야 되지 않을까 이런 생각을 합니다.
영규

김영규위원장

187쪽에서 188쪽, 189쪽 같이 봐 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 없으면 190쪽 봐 주십시오. (『없습니다』하는 위원 있음) 없으면 이상으로 도시계획과 예산안 심사를 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 돌아가셔서 업무에 복귀해 주시기 바랍니다. 이어서 건설과에 대한 예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 과장님은 자리로 나오셔서 위원님들 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 세입예산 73쪽 봐 주시기 바랍니다. 없으시면 79쪽 봐 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 없으시면 세출로 넘어가겠습니다. 세출 193쪽, 194쪽, 195쪽을 같이 봐 주십시오.

이삼용위원

과장님 194쪽 누상각 용수마을 전액 삭감인데 왜 그러지요?
태옥

김태옥건설과장

용지확보를 못한 것 같습니다.
영규

김영규위원장

없으면 194쪽에서 195쪽, 196쪽까지 봐 주시기 바랍니다 (『없습니다』하는 위원 있음) 없으면 이상으로 건설과 예산안 심사를 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 돌아가셔서 업무에 복귀해주시기 바랍니다. 이어서 도로과에 대한 예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 과장님 자리로 나오셔서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 도로과 세출 199쪽, 200쪽 봐 주시기 바랍니다. 이삼용위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이삼용위원

미평-만성리간 도로 확포장 공사 감액이 많아요? 이 돈 갖고 지금 완공되는 돈 입니까? 이 예산이, 완공까지 가는 돈입니까?
경재

이경재도로과장

이 예산이요 저희들이 금년에 설계까지만 해 놓고 내년도부터 공사를 하기 해서 이번에 감을 시킨 겁니다.

이삼용위원

설계비의 감액입니까?
경재

이경재도로과장

예. 설계는 완료를 했습니다.
영규

김영규위원장

다른 위원님 질의할 위원님 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 이상으로 도로과 예산안 심사를 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 돌아가셔서 업무에 복귀해 주시기 바랍니다. 이어서 허가민원과에 대한 예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 과장님 자리로 나오셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 허가민원과 세출 203쪽 봐 주십시오. 203쪽 농어촌 빈집 건물 보상 철거비입니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 다음은 특별회계 313, 314페이지를 봐 주십시오. (『없습니다』하는 위원 있음) 이상으로 허가민원과 예산안 심사를 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 돌아가셔서 업무에 복귀해 주시기 바랍니다. 이어서 재난방재과에 대한 예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 과장님 자리로 나오셔서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 세입 83쪽 봐 주시기 바랍니다. 소양강사 연수 참가비입니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 없으면 세출 207페이지로 넘어가겠습니다. 207, 208, 209페이지를 같이 봐 주시기 바랍니다. 위원님들 질의해 주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 이상으로 재난방재과 예산안 심사를 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 돌아가셔서 업무에 복귀해 주시기 바랍니다. 이상으로 도시건설국 소관 예산안 심사를 모두 마치겠습니다. 국장님 수고하셨습니다. 돌아가셔서 업무에 복귀해 주시기 바랍니다. 이상으로 도시건설국 소관 예산안 심사를 모두 마치겠습니다. 국장님 수고하셨습니다. 돌아가셔서 업무에 복귀해 주시기 바랍니다. 이어서 농업기술센터 소관 예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 먼저 우리 위원님들에게 양해를 구해야 될 것이 우리 농업기술센터 소장님은 혁신워크숍에 가시느라고 우리 공무원들 인솔자가 되어서 오늘 참여를 불참계를 냈습니다. 그리고 기술보급과장님은 건강상으로 병가를 냈습니다. 위원님들 참고 해 주시면서 이해를 해 주시기를 바랍니다. 이어서 농업기술센터 소관 예산안 심사를 하겠습니다. 우리 과장님은 자리에 계시면서 설명해 주시기 바랍니다. 그리고 같이 소장님이 안 계시기 때문에 제안설명 없고 자리에 계시면서 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 위원 여러분 조금 전에 양해는 구했습니다만 농업기술센터 예산은 지금 소장님도 안 계시고 또 과장님도 안 계셔서 사회지도과, 기술보급과 업무가 서로 연관성이 있으므로 함께 질의 해 주시기 바랍니다. 그러면 사회지도과장님과 기술보급과장님은 안 계시기 때문에 계장님이 나오셔서 위원님들의 질의에 소관별로 성실한 답변을 해 주시기 바랍니다. 세입 71쪽 봐주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 71쪽 세입 없으면 세출 231쪽 봐주시기 바랍니다. (『없습니다』하는 위원 있음) 231쪽 없으면 232쪽 233쪽 봐주십시오. 박동영위원님 질의해주십시오.
동영

박동영위원

여기에 보니까 플라워시티 조성 조사용역비가 많이 깎여버렸는데 왜 이렇게 된 것이죠?
장훈

조장훈사회지도과장

깎인 것이 아니고 1억 예산중에서 62백만원이 업자가 낙찰을 받았고요. 38백만원이 낙찰 잔액입니다.
동영

박동영위원

알았습니다.
영규

김영규위원장

뭐 다른 위원님들 (『없습니다』하는 위원 있음) 없으면 234쪽 봐주시기 바랍니다. 234쪽 질의하실 위원님들 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로, 박평근위원님

박평근위원

제가 누누이 예산 심의할 때마다 그런 말씀을 많이 드립니다만 예산서를 보면 적게나 많게나 여러 가지 보조금들이 나간단 말씀입니다. 여기도 보면 주요 증감내역을 보면 생활개선회원 중앙결의대회 참가 차량비, 단체복 이런 등등이 있는데 이런 예산이 말입니다 지원해서 크게는 국가발전 적게는 여수시 발전 또 우리 여수시의 과제가 가장 중점적인 것이 2012년 세계박람회 유치 아닙니까? 유치를 않더라도 여수시가 타 시보다도 발전하고 인격으로부터 시작해 가지고 복지사회가 되는 것이 바람직한 사항이라고 봤을 때 이런 분들이 홍보하고 그 역할을 매체의 역할을 다해야 한단 말입니다. 그런데 보면 전부 다 한 사람이 2인 3인 역할을 한다는 그 말입니다. 그러기 때문에 예산은 지원이 되되, 홍보 내지는 소득적인 면에서 어떤 결실이 없어 그래서 남녀간에 이 사회단체 모든 분야가 다 그렇습니다. 새마을지도자협회나 뭐 한국부인회나 한 사람이 여러 단체에 회원으로 되어 있기 때문에 예산은 여러 가지 다른데 거기 가서 교육받고 그 역할한 사람은 한 사람이다는 말씀입니다. 그러기 때문에 이것이 불용예산에 가까운 것이 아니냐 이렇게 저는 해석을 하거든요. 개인적으로, 그래서 이런 것들을 글자 그대로 생활개선이지만 아까 말하는 회원 모집하는데 개선을 해 볼 필요가 있습니다. 어떻게 생각하시요? 그렇게 생각 안 듭니까?
장훈

조장훈사회지도과장

그런데 박위원님 말씀대로 그런 점은 있습니다. 그러나 저희들 입장에서 보면 농촌 실정이 대개 사회활동을 하신 분들이 사회활동을 하시지 집에 앉아 계신 분들을 사회활동을 하도록 끌어내기는 상당히 어렵습니다. 그래서 대개가 자기가 이렇게 좀 여기도 저기도 회의 같은 것 있으면 나다니고 하는 분들을 저희들도 많이 그 분들을 대상으로 해서 교육을 하고 어디 보내고 그런 역할을 하고 있어요. 보면 마을에 지도자적인 역할을 하는 분들이 이런 데도 참여를 해서 활동을 하고 그러죠. 그러기 때문에 그분들을 대상으로 해서 할 수밖에 없고요.

박평근위원

그런데 거기에서 비근한 결론을 제가 견해를 말씀드릴게요. 비근한 결론입니다. 지금 현재 우리 집행부가 각 실·과에 해당 부서에 계가 있고 과가 있는데 그 사업에 항목으로 봐서는 많이 벌려놨어요. 중복이 되어 있다는 그 말입니다. 겹치고 겹쳐서 중복되는 업무가 많다 그 말씀입니다. 그러니까 그것은 단일화해야 되고 그렇다면 이제 아까 말씀드렸던 대로 회원 모집하는데 어려움이 있다 그러면 그 사업 안하고 그 사업 없으면 사업부서가 해체되는 거예요. 그러면 대단히 서운한 표현입니다만 일감이 없으면 손놓고 가만히 앉아 놀아야죠. 쉬어야죠. 그러니까 이렇게 부풀어 가지고 회원 수만 편제만 그렇게 해놓고 실적으로는 결과가 없어요. 그러면 한 사람이 됐든 두 사람이 됐든 교육 받고 오면 내가 우리 마을에 살면 우리 마을 전체를 카바를 못하더라도 절반이라도 아니면 3분의 1만이라도 홍보를 해서 그 분들에게 주지를 시키고 설명을 해서 참여의식 고취를 높이는 데 목적을 둬야지 혼자 갔다 오는 것으로 낭만적이고 이런 쪽의 개념으로 전환이 되어 버렸습니다. 비근한 생각 비근한 결론을 맺자면 그러기 때문에 이것은 뭔가 좀 개선해 볼 조직개편 내지는 회원 모집하는 데도 개선 해 볼 필요가 있다 저는 그렇게 보거든요. 그래서 이런 것들을 답습적이고 지금까지 쭉 하니 관행적으로만 내려온 제도를 보존 존속만 하지말고 새롭게 개선해 볼 필요가 있고 조직을 해 볼 필요가 있다 그렇게 생각을 합니다. 이점 참고해서 2007년도부터는 전부 다 재정비할 필요가 있다 그렇게 봐집니다.
영규

김영규위원장

과장님 예산서에는 없습니다만 한 사람이 계속 몇 개 직책을 갖고 하기 때문에 새로운 사람 또 여럿이 모든 사람이 회장으로 앉아 있으면서 리더를 해주면 더욱 더 발전이 있겠다 하는 내용인 것 같습니다. 234쪽 봐주십시오. (『없습니다』하는 위원 있음) 없습니까? (『예』하는 위원 있음) 이상으로 농업기술센터 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 돌아가셔서 업무에 복귀해 주시기 바랍니다. 다음은 도심개발사업단 예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 단장님은 앞으로 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다. 과장님들 소개는 생략하시고 요점만 말씀해 주시기 바랍니다.
용기

김용기도심개발사업단장

도심개발사업단장 김용기입니다. 존경하는 김영규위원장님 그리고 위원님 여러분 저희 도심개발사업단 소관 업무에 각별하신 관심과 지원을 해 주신 위원장님과 위원님 여러분께 진심으로 감사를 드립니다. 2006년도 제3회 추가경정예산안 제안설명을 드리겠습니다. 【도심개발사업단 제안설명】
영규

김영규위원장

단장님 수고하셨습니다. 자리에 계시면서 주무 과장님의 답변에 보충 설명 해 주시기 바랍니다.

박평근위원

위원장님, 국장님한테 여쭤볼랍니다. 교통행정과 소관인데요 BIE 실사대비 차선도색 및 공단주유소와 중앙여고 앞 교통안전시설 설치 등 2억9천만원요 물론 우리 김용기사업단장님께서 이 업무를 보시면서 새로 어떤 우리 여수시의 핵심적인 안전에 유의를 하기 위해서 이런 사업의 예산이 된다고 하는 것은 참 기쁜 마음으로 봅니다만 모든 것이 BIE 실사대비 이런 등등의 단어를 붙이니까 의정활동하는 사람의 입장에서도 상당히 어떻게 보면 거부감이 있습니다. 또 제가 시민들을 대변한다면 100%는 아니지만 거의다가 꼭 우리의 꿈이고 우리의 희망이면서 꼭 유치는 되어야 한다고 하면서도 너무나도 BIE 실사를 대비하는데 팔지 마라는 설이 더러 있습니다. 그런데 만약에 BIE 실사대비가 없다면 이런 데 위험한 데 꼭 해야 할 데를 안전 시설물 설치 않고 지금까지 방치해 놨던 이유가 어디 있으며 앞으로도 안 할 것인가 그런데 앞에다가 BIE 실사대비를 해서 해야 할 것인가 그분들이 안 오면 이것 안 할 것입니까? 이런 것을 말씀드렸습니다. 이상입니다. 제 말에 불쾌해 하지 마십시오.
영규

김영규위원장

도심개발과에 대한 예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 과장님은 자리로 나오셔서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 세출예산 243쪽 봐주시기 바랍니다. 243쪽 없으시면 244쪽과 245쪽 같이 봐주시기 바랍니다. 246쪽 247쪽 같이 봐주시기 바랍니다. 도심개발과 248쪽 봐주십시오. 없으면 뭐 질의하실 위원님들 안 계십니까?
한태

정한태위원

참고로 물어볼랍니다. 시내 차선 도색 지정 업체가 있습니까? 계약을 해서
용기

김용기도심개발사업단장

계약을 합니다.
한태

정한태위원

수시로
용기

김용기도심개발사업단장

예.
한태

정한태위원

알겠습니다.
영규

김영규위원장

질의하실 위원님이 안 계시면 이상으로 도심개발과 예산안 심사를 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 돌아가셔서 업무에 복귀해 주십시오. 이어서 교통행정과에 대한 예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 과장님은 자리로 나오셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 교통과 세입 79쪽 봐주십시오. 교통사고 잦은 곳 개선사업, 없으시면 83쪽 봐주십시오. 공영버스지원사업비입니다. 없으면 세출로 들어가겠습니다. 세출 244쪽 봐주시기 바랍니다. 244쪽 없으면 245쪽 없으면 246쪽에서 247쪽까지 같이 봐주시기 바랍니다.
대식

최대식위원

ITS부분에 지금 올라와 있는 것이 감리비입니까?
기성

박기성교통행정과장

예. 감리비입니다. 이게 지금 교통감리 총 공사에는 포함이 되었는데 지금 전체 감리비에는 포함이 되었는데 지금 교통감리 부분만 예산이 없어 가지고 감리비를 못 계약했습니다.
대식

최대식위원

이것 새롭게 올라온 것입니까?
기성

박기성교통행정과장

예. 돈이 부족한 부분은 추경에 반영을 해 주신다면 마지막 하면서 교통 감리를 해야 됩니다.
대식

최대식위원

그런데 지금 현재 102억 중에 지금 60억하고 40억하고 지난번에 보고 드린 대로 국비하고 시비하고 시비가 40억입니까? 시비가 40억 국비가 62억 그런데 국비가 현재 듣기로는 하나도 확보를 못한 상태에서
기성

박기성교통행정과장

그래서 저번 우리 단장님 모시고 국회를 방문했었습니다. 그래서
대식

최대식위원

시비는 어떻게 세우시려고
기성

박기성교통행정과장

국비를 세우면 시비분담금이 있기 때문에 내년 예산에
대식

최대식위원

국비 어느 정도 아직까지는 하나도 안 된 것으로 알고 있습니다만
기성

박기성교통행정과장

안됐습니다.
대식

최대식위원

만약에 계약기간이 7월 1일로 알고 있는데 이게 어느 정도까지 연기가 되어도 하자가 없는 것인지
기성

박기성교통행정과장

계속비 사업으로 추진하기 때문에
대식

최대식위원

많이 늘어지면 위약금 부분도 나오는 것으로 알고 있습니다.
기성

박기성교통행정과장

그러죠.
대식

최대식위원

하도 염려스러워서 여쭤봅니다.
기성

박기성교통행정과장

저희들이 국비 예산을 따기 위해서 열심히 노력하고 있습니다.
대식

최대식위원

그런데 지금 처음에 저는 담당을 4년 전에 만났을 때는 40억에서 50억 사이에 ITS가 갑자기 3년여 만에 갑자기 160억 단위가 나오니까 이게 광역으로 너무나 벌어졌지 않았는가 그래놓고 막상 마무리를 하려고 보니까 엄청 시에서도 부담스럽고 그런 것으로 알고 있습니다. 그래서 지금 현재 30만 도시에서 이 ITS가 전주에서는 마무리가 된 것으로 알고 있습니다. 30만 50만 도시에서는 아마 우리 여수가 처음인 것으로 알고 있습니다. 완성이 되어도 현재 여수의 여건으로 봐서는 반자동 완벽하게 할 수 있는 여건은 안 되고 한 절반 정도 활용을 할 수 있는 방법이 절반 정도로 저희들이 알고 있거든요.
기성

박기성교통행정과장

진척과정에서는 단계 단계 이루어지기 때문에 사용하는 데 있어서는 불편이 없을 것입니다.
대식

최대식위원

이상입니다.
기성

박기성교통행정과장

그리고 울산이나 안산, 군산 이런 데도 많이 하고 있습니다. 타 시·군도 많이 있습니다.
대식

최대식위원

그쪽에는 중요한 목에다가 정체구간 이런 데만 찝어서 하는 것으로 알고 있습니다. 우리처럼 이렇게 광범위하게 많이 퍼지게 안하고
영규

김영규위원장

다른 위원님들 질의하실 위원님들 안 계십니까? 과장님 저가 하나 묻겠습니다. 247쪽 유가조정에 따른 운수업계재정보전금 지원이 30억이 세워졌는데 상당히 우리 사회적으로 여론이 공직사회랄까 우리 또한 굉장히 불만스러운 여론들이 많이 있는데 지금 이게 누수된 금액입니까?
기성

박기성교통행정과장

2005년도에 예산이 편성 안 된 부분이 있고 금년도에도 예산이 편성이 못 된 부분이 있습니다. 그래서 이번에 30억을 세워주신다면 부족분은 정리추경이나 이렇게 더 올려서
영규

김영규위원장

왜 그런데 2005년도에 안 세웠죠? 누락된 부분을 지금 와서 지금 현재 우리가 여수시에서 유가조정비를 줄 것이 지금 총계가 얼마 정도 됩니까?
대식

최대식위원

지금 50억이 훨씬 넘죠?
용기

김용기도심개발사업단장

지금 시점으로는 94억이 소요됩니다.
영규

김영규위원장

그러면 30억 주면 64억 정도
용기

김용기도심개발사업단장

예. 남습니다.
영규

김영규위원장

이렇게 자꾸 누적되어서 연도마다 넘어갈 것입니까? 법률적으로 주게 되어 있지 않습니까?
기성

박기성교통행정과장

그렇습니다.
영규

김영규위원장

그리고 지난번에 업무보고 때 말입니다 이런 것도 빨리 해결해서 가급적이면 비난 소지가 없게끔 하십시오. 이자 늘어나는 돈 아니라고 특히나 택시는 서비스업인데 서비스업에 상당한 곡한 여론이 많이 있습니다. 본예산도 세워서 차츰차츰 한꺼번에는 시설비도 엄청나게 나가는데 이것도 이 정도 남아있고 또 이것을 세우려면 문제가 있습니다. 그래서 앞으로 이런 것도 기술적으로 예산을 세워 주시기 바라고 과장님 여기에 따른 유가보조금 기사가 견습기간이 신규 채용자가 견습기간 들어가면 3개월 합니다. 지난번에 얘기했죠. 대한민국 타 지역에서는 전혀 그런 사실이 없는데 우리 여수만 견습기간 동안에는 유가보조금을 안줍니다. 그러죠? 기름 그때 보조금을 기사에게 줘야 되는데 안 줬어요. 그것은 어떻게 생각하십니까? 안 준 업체는 우리 행정처분이랄까 엄단한 경고랄까 이게 없습니까? 그 당시 때 업무보고 때 우리 박과장님 계셨을까 박철수계장님 그 당시 때 계셨어요?
위원님들 잠깐 계장님이 설명을 그 부분은 분명히 짚고 넘어가야 돼요. 계장님 답변해 주십시오.
자, 그러면 그 돈은 어디로 갑니까?
회사에서 그러면 차주가 수입을 잡아서
그런데 국가 예산을 갖고 사규에 맞춰서 지급해 준다는 것은 하여튼 알았습니다. 법률적인 해석은 저희들이 할 것은 아니나 우리 행정에서 철두철미하게 관리해서 그러한 횡포적인 것은 없애야 됩니다.
이해가 될 것이 아니라 대한민국 전국적으로 우리 여수시만 그렇습니다. 우리 전체 제가 자료를 받아놓은 것이 있습니다.
분명한 경고를 하든 반납을 받아야 될 입장이라면 받아야 됩니다.
대식

최대식위원

과장님, 30억 현재 만약에 추경에서 되면 64억 남는 것이죠? 그러면 본예산에 내년에 다시 또 올라올 것입니까?
기성

박기성교통행정과장

내년도 지급할 것은 또 있고
대식

최대식위원

또 있고 아직
영규

김영규위원장

그렇죠. 내년도 있으니까 또 누적이 되어 가는 것 아닙니까?
기성

박기성교통행정과장

지금 예산 확보 안 된 그런 부분은 한꺼번에 세워주면 좋은데 못 세워주고 넘어가기 때문에 문제가 생기는 것입니다.
영규

김영규위원장

과장님 앞으로 무슨 부서를 가셔서 어떠한 거석을 하실는지 모르지만 지금 우리 쓰레기 차 기사님들 퇴직금이 없어서 우리 의회에서도 뜨거운 감자로 많이 논란이 되었습니다. 그와 마찬가지로 이것도 마찬가지예요. 1년에 적립이라도 이렇게 해서든 누적 안 되고 그 분들 줄 돈 언젠가는 줘야 되지 않습니까? 안 주고 거석한다면 여기에서 뭐 결손 처리라도 될 것도 아니기 때문에 결손 처리 한다하면 거석하십시오마는 좀 저기 해 주십시오.
기성

박기성교통행정과장

예.
영규

김영규위원장

다음은 특별회계 있습니다. 주차장특별회계 327쪽 봐주십시오. 주정차 위반 과태료 과년도 수입입니다. 질의하실 위원 안 계시면 328쪽, 329쪽 신기동 주거 밀집지역 주차장 설립 없으십니까? 없으시면
대식

최대식위원

잠깐만요. 여문주차장 입찰이 끝났습니까?
용기

김용기도심개발사업단장

예. 끝났습니다.
대식

최대식위원

업체가 선정되었습니까?
용기

김용기도심개발사업단장

예. 선정되었습니다.
대식

최대식위원

아직까지도 진척이 없어서 9월 달부터 한다고 했다가
용기

김용기도심개발사업단장

선정되었는데 근래에 되어 가지고 착공보고서가 아직 안 들어 왔습니다. 지난 주 금요일 날인가 됐습니다.
대식

최대식위원

지금 그 부분은 162면인데 무료로 할 것은 아니고 기계 부품도 많이 들어가는 것으로 알고 있습니다. 그 안에 제어장비라든지 어떻게 하든지 관리를 해야 되는데 그 부분에 대해서 혹시 관리하는 부분에 갖고 계신 뭐 있으면
용기

김용기도심개발사업단장

운영방안에 대해서는 면밀히 검토를 하겠습니다만 그래도 시설물을 노상주차장이 아니고 주차빌딩이기 때문에 시설을 관리하려면 우리 예산을 확보해서 하는 것도 있고 또 거기에 주차비를 받아서 하는 것도 있습니다. 그것은 운영 관계에 대해서는 저희들이 면밀히 검토를 하고 있습니다. 그러기 때문에 될 수 있으면 돈을 주차료를 받는다면 안 들어온단 말입니다. 도로에만 대놓지 잘 안 들어옵니다. 그러면 하나의 무용지물도 되고 해서 최소한의 주차비를 받아서 관리하는 방안으로 검토하려고 하고 있습니다.
대식

최대식위원

제가 하나 질의를 나중에 드리려고 하고 있습니다만 아미가호텔 62억을 들여서 적은 돈이 아니고 62억입니다. 59억하고 조성비 2억하고 약 62억 정도 되는데 지금 현재 차고지입니다. 현재로서는 현재 차고지로 남아있기 때문에 이 부분은 어떤 방법을 머리를 짜내서라도 주차장으로서 활용 할 수 있도록 정말 노력을 해야 된다고 생각합니다. 이 부분에 대해서 제가 2시간 동안 돌아다녀도 한 대를 댈 수 있을까 말까하는 그런 정도입니다. 제가 이렇게 파킹을 하려고 돌아다니면 사실 그 막대한 금액을 넣어놓고 정말로 무용지물 그 시장 상인들의 저도 문제는 많이 있다고 생각을 합니다. 자기들 차고가 되어 버렸습니다. 현재. 아침에 와서 딱 대놓고 가면 저녁 갈 때 가져가고 시장에 와서 혜택을 보는 사람은 하나도 못 보고 있습니다. 이 부분은 정말로 심도 있게 연구를 해주십시오.
용기

김용기도심개발사업단장

면밀히 거기를 검토를 하고 있습니다.
한태

정한태위원

그것을 그렇게 깊게 검토보다도 지역 주민들 여론을 들어 보면 1시간씩은 짧고 2시간까지는 무료로 해 주고 2시간이 넘는 사람은 2시간이면 시장보고 남는단 말입니다. 2시간이 오버됐을 때는 얼마 그런 식으로 유료로 해야지 방금 최대식위원 말대로 많은 사람이 이용을 할 수 있게 되지 지금 식으로 해 버리면 상가 아침 6시에 파킹해 놓으면 밤 11시에 찾아갑니다. 그렇게 연구해보십시오. 깊게 생각하지 마시고
용기

김용기도심개발사업단장

거기는 여러 방면으로 저희들이 검토하고 있는 것은 주차장도 유료로 해도 문제점 무료로 방금 위원님 말씀대로 그런 문제점 그래서 주차장 활성화방안 또는 그 근처가 완전 슬럼화되어 있습니다. 그 뒤로도 충무맨션 앞에라든가 시민회관까지가 그래서 여기는 도시재정비라든가 이런 다각형으로 저희들이 검토를 하고 있습니다. 그래서 거기를 일응 검토가 끝나면 위원님들한테 충분한 설명을 드려서 그런 사업이 확정된다면 추진해 나가도록 하겠습니다.
영규

김영규위원장

다른 위원님들 질문하실
상은

추상은위원

신기동 주차장 시설을 위치가 어디쯤 되요? 신기동 주차장시설이 4억 올라왔는데 어디다가 시설을 합니까?
용기

김용기도심개발사업단장

거기는 두 군데가 있습니다. 한 군데는 동사무소 바로 옆이고 하나는 갤럭시 골목 주위입니다. 그 두 군데입니다.
상은

추상은위원

땅은 다 시유지입니까?
용기

김용기도심개발사업단장

우리가 다 용지매입을 했습니다.
상은

추상은위원

언제했습니까?
용기

김용기도심개발사업단장

금년에 했습니다.
상은

추상은위원

얼마 주고 했습니까?
용기

김용기도심개발사업단장

20억7천만원
상은

추상은위원

두 군데 매입가격이
용기

김용기도심개발사업단장

예.
상은

추상은위원

동사무 옆에 것이 얼마죠. 몇 평에 얼마입니까?
용기

김용기도심개발사업단장

그런데 거기에는 전체 710평인데 그것은 별도로 제가 두 군데 합쳐서
상은

추상은위원

두 군데 합쳐서 동사무소 옆에 것하고 갤럭시 골목하고 710평인데 부지매입비가 20억 시설비가 4억 그런 식이죠?
용기

김용기도심개발사업단장

예.
상은

추상은위원

그런데 좀 여러 동네 수혜를 다 볼 수 있도록 합시다. 어떠한 특정한 동만 집중적으로 투자할 것이 아니고 열악한 데가 많지 않아요. 그런데 한 동에만 그렇게 부지매입비 20억에다가 시설비 4억이나 투자해 버리게 되면 그만큼 다른 동이 그만큼 피해를 봅니다. 왜 그러냐 하면 한정된 재원에 한 군데로 많이 투자해 버리면 다른 곳에는 투자를 못하지 않습니까? 그래서 27개 읍·면·동 전체가 다 균등하게 수혜를 입을 수 있도록 단장님께서 좀 내년도 예산부터는 예산 운영을 편성부터 해 주십사 하는 건의 말씀을 드립니다.
용기

김용기도심개발사업단장

그렇게 노력하겠습니다.
영규

김영규위원장

다른 위원님들 질의하실 위원님들 안 계십니까? 이상으로 교통행정과 예산안 심사를 마치겠습니다. 단장님, 과장님 수고하셨습니다. 돌아가셔서 업무에 복귀해 주시기 바랍니다. 다음은 산단지원개발사업소 소관 예산안을 심사하도록 하겠습니다. 소장님은 나오셔서 제안설명하여 주시기 바랍니다. 제안설명은 간략하니 요점만 제안설명 해 주시기 바랍니다.
흥호

서흥호산단지원개발사업소장

안녕하십니까? 산단지원개발사업소장 서흥호입니다. 존경하는 김영규위원장님 그리고 경제건설위원회 위원님 여러분 연일 노심초사하시면서 수준 높은 의정활동에 경의를 표합니다. 보고에 앞서 저희들 사업소 내 과장님들을 소개 해 올리겠습니다. 산단지원과장 김병부과장님을 소개합니다. 공영개발과장 하태준과장님을 소개합니다. 이어서 3회 추가경정예산안에 대해서 간략하게 소개 해 올리겠습니다. 【산단지원개발사업소 제안설명】
영규

김영규위원장

소장님 수고하셨습니다. 자리에 계시면서 과장님의 답변에 보충 설명해 주시기 바랍니다. 그러면 산단지원과 예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 과장님은 자리로 나오셔서 위원님들의 질의에 답변하여 주시기 바랍니다. 특별회계 303쪽 봐주십시오. 303쪽이 세입으로 되어 있습니다. 세입이 없으면 뒷장 304쪽 세출 봐주시기 바랍니다.
대식

최대식위원

잠깐요. 250억을 차입을 하면 이자가 얼마 정도 나옵니까?
흥호

서흥호산단지원개발사업소장

3년 거치 균등 분할 상환입니다만 연리 4%입니다.
대식

최대식위원

금액으로 환산하면 얼마 정도 됩니까?
흥호

서흥호산단지원개발사업소장

연 10억 정도 됩니다. 그런데 이것은 지금 저희들이 아까 제안설명에서 말씀드렸습니다만 내년도에 이주사업비가 650억이 책정되어 있습니다. 가내시 내려왔습니다. 이것을 최근에 건설교통부에 올라가서 적어도 1사분기 때까지 저희들한테 교부를 해 주라 다시 말씀드려서 3월까지 650억원을 준다는 약속을 받았습니다. 따라서 이 돈이 오면 바로 갚을 것으로 생각합니다.
대식

최대식위원

지금 중흥지구 이주보상금이 2002년도 제가 자료를 잠깐 오전에 봤습니다. 한 600 얼마 정도 된 것으로 보여졌거든요. 지금 올해 안에 마무리 정산하는 과정에서 지금 약 1,500억입니다. 그러면 얼마 정도 약 800억이 넘게 증액되었습니다. 현재.
흥호

서흥호산단지원개발사업소장

지금 저가 와서 보니까 방금 위원님이 지적하신 대로 당초에 600억인데 800억 정도 증액됐다는 것을 저도 의아스럽게 생각하고 자료를 찾아봤습니다. 사실 1,105억이 당초에 계획이 되어 있었습니다. 그런데 건교부에 많은 돈을 지원을 받고자 해서 당초 계획을 600여 억 이렇게 낮게 잡았습니다.
대식

최대식위원

제가 질의를 안 하려고 했는데 하도 누가 간곡하게 저한테 자료를 몇 건을 주시면서 이 부분을 꼭 좀 짚어달라고 해서 왜냐 하면 거기에는 누구누구가 개입이 되어 있고 이런 부분들이 자료를 제가 얼른 보기는 봤습니다만 제가 그런 부분을 또 그분의 체면도 있고 해서 너무 많이 무허가 건물부터 시작해서 많이 난립을 했다는 그런 부분에 또 같은 어차피 우리 공무원들 계시니까 많이 개입이 되어 있는데 그런 부분을 제가 자세하게 말씀을 안 드리고 그런 부분을 일단 저한테 주문을 했기 때문에 어느 정도 조금은 지나친 부분이 많았지 않는가 해서 제가 한번 환기시키는 의미에서 말씀을 드립니다.
흥호

서흥호산단지원개발사업소장

방금도 말씀드렸습니다만 저도 의아스러워서 자료를 찾아보니까 당초에 계획이 1,105억원이었습니다. 그러면 1,493억 한 400억 정도 증액이 되었는데 이 내용을 가지고 저희도 분석을 해봤습니다. 왜 이렇게 올랐느냐 당초 보다 2002년도 대비 2006년도가 400억 정도 늘었단 말입니다. 아까 800억은 가상 수치고 건교부에다가 돈을 더 많이 타기 위해서 이렇게 많이 올랐습니다 이런 자료로 활용을 했습니다. 그런데 자료를 저희들이 제출하라면 제출하겠습니다만 애시당초 계획은 1,105억이었다 그리고 최종적으로 보상금 사정액이 1,493억이다 따라서 그 갭이 400억 정도 되는데 그래도 5년 동안 400억이 늘어난 것은 1년에 100억 정도 되지 않느냐 그런데 물가상승률 이런 것을 감안하고 아무래도 당초 계획보다는 늘어난 것이 현실이고 그러다 보니까 방금 위원님께서 지적하신 대로 큰 차이는 아니었다 다시 말하면 800억은 아니고 한 400억 정도 갭이 있다 이렇게 이해를 해주시면 되겠습니다.
기성

박기성산단지원과장

제가 거기서 조금 보충 말씀드려도 되겠습니까?
영규

김영규위원장

예.
기성

박기성산단지원과장

조금 전에 저희 소장님께서 말씀을 드렸습니다만 지금 물가인상률 등을 감안했을 때 더 2002년도에 분석했던 것하고 차이가 있으니까 더 국비를 증액을 해주라 이렇게 요구를 하는데 반영이 안 되어 가지고 있는데 그 문제 융자를 253억을 해주도록 그렇게 되어 있습니다. 국비융자를 결국은 우리 시에서 나중에 상환을 해야 할 돈이 그렇습니다. 그런데 물가인상이 됐기 때문에 그만큼 증액을 해 주라 했더니 건교부하고 기획예산처 쪽에서는 그러면 융자금을 늘려주겠다 융자금을 641억으로 하고 순수한 국비지원을 적게 주려고 그런 문제가 있었습니다. 그래서 아마 전임자들 그렇게 해 가지고 조금 낮춰서 건의를 했던 것이 아닌가 이렇게 생각을 합니다. 지금도 반영이 안되고 건교부 쪽에서는 상당히 긍정적으로 하는데 기획예산처 쪽에서 좀 부정적인 것으로 융자를 많이 해라 이렇게 하고 있어서 계속 절충을 하고 있는 중입니다.
영규

김영규위원장

그러면 중앙 정부에서 당초에 그렇게 눈감고 아웅하는 식 그런 것도 있었네요?
기성

박기성산단지원과장

아닙니다. 그때 당시 용역을 해서 했겠죠. 결과에 대해서는 아까 소장님께서 말씀드렸습니다만 약 1,105억 정도 나왔는데 지금 몇년 흐르다 보니까 물가상승이 되어서
흥호

서흥호산단지원개발사업소장

자료가 있습니다만 1,105억인데 조금 늘려서
영규

김영규위원장

알았습니다.
대식

최대식위원

저는 1천 얼마에서 1,400억으로 늘어난 그것을 문제 삼는 것이 아니고 6백 얼마 추산했다가 1,100억으로 가는 그 과정에서 저는 얘기를
흥호

서흥호산단지원개발사업소장

가는 과정이 아니고 2002년도에 12월 달에 용역을 했죠.
대식

최대식위원

그러니까요. 그 과정을 가는 과정에서 그런 부분들이 많이 이루어졌다라는 얘기를 드리는 것입니다.
영규

김영규위원장

뭐 다른 위원님들 예산에 대해서 질의하실 위원님 안 계십니까? 304쪽 질의하실 위원님 안 계시면 이상으로 산단지원과 예산안 심사를 마치겠습니다. 과장님 수고하셨습니다. 돌아가셔서 업무에 복귀해 주시기 바랍니다. 이어서 공영개발과에 대한 예산안 심사를 하도록 하겠습니다. 과장님은 자리로 나오셔서 위원님들의 질의에 답변해 주시기 바랍니다. 도시개발사업비 특별회계 307쪽입니다. 수입입니다. 웅천지구 수입 질의하실 위원님 안 계시면 308쪽과 309쪽 같이 봐주시기 바랍니다. 이삼용위원님

이삼용위원

소제지구택지가 어디입니까?
태준

하태준공영개발과장

소호동입니다.
흥호

서흥호산단지원개발사업소장

오션리조트 현장 바로 옆에 자연부락입니다. 오른쪽

이삼용위원

이리 쑥 들어간 동네 밑에
흥호

서흥호산단지원개발사업소장

지금 아파트 단지 바로 옆에 푹 꺼진 동네

이삼용위원

왜 실시 용역을 삭감을 해 버렸습니까?
흥호

서흥호산단지원개발사업소장

저가 말씀을 드릴게요. 그래서 방금 제안설명 때 말씀을 드렸습니다만 어차피 이 사항은 용역을 하려면 오션리조트하고 연계된 다시 말하면 거기하고 연계되어서 개발이 되어야 하고 2012년 세계박람회 유치가 확정이 되면 후속조치로서 상당히 검토되어야 할 사항들이기 때문에 지금 깎는다고 해서 영원히 안 한다는 것이 아니고 불용처리 내지는 이월사업비를 얻기 위해서 다시 말하면 삭감을 했습니다. 그리고 이 사항은 택지 과잉상태가 되다 보니까 저희들 분석에 의하면 한 1,100세대가 많이 남아있습니다. 예를 들어 코아루아파트랄까 아니면 이쪽 이런 사항들하고 같이 연계해서 좀 더 양질의 택지를 개발한다든지 아니면 거기에 우리가 검토해서 다른 다시 말하면 좀 더 구체적인 계획을 세울 필요가 있다

이삼용위원

보류상태네요?
흥호

서흥호산단지원개발사업소장

예. 그렇습니다.

이삼용위원

알겠습니다.
영규

김영규위원장

310쪽 봐주십시오. 예비비입니다. 더 이상 질의하실 위원이 (『없습니다』하는 위원 있음) 없습니까? (『예』하는 위원 있음) 공유수면매립사업 특별회계입니다. 317쪽 돌산진모지구 대지 조성 사업비 질의하실 위원님 안 계십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 질의하실 위원님이 안 계시므로 이상으로 산단지원개발사업소 소관 예산안 심사를 마치겠습니다. 소장님, 과장님 수고 많이 하셨습니다. 돌아가셔서 업무에 복귀해 주시기 바랍니다. 위원 여러분! 이상으로 경제건설위원회 소관 부서별 예산안 심사를 모두 마치고 잠시 후 계수조정을 실시하겠습니다. 한 10분간 휴식을 하면 어떻겠습니까? (『동의합니다』하는 위원 있음) 휴식을 위하여 현재 5시25분입니다. 40분까지 정회를 선포합니다. (17時25分 會議中止) (17時30分 繼續開議)
이상으로 계수조정을 마치겠습니다. 오늘의 의사일정 제1항 2006년도 제3회 세입·세출 추가경정예산안은 위원 여러분께서 심사하신 원안대로 가결코자 하는데 이의가 없으십니까? (『없습니다』하는 위원 있음) 의사일정 제1항 2006년도 제3회 세입세출추가경정예산안은 원안대로 예산결산특별위원회에 부의키로 가결되었음을 선포합니다. 위원님 수고 많이 하셨습니다. 내일 오전 10시부터 예산결산특별위원회가 개최되오니 예산결산특별위원회위원님들께서는 예결위 예산안 심사에 참여하여 주시기 바랍니다. 아울러 11월 16일 오전 10시에 제2차 본회의가 개의됨을 알려드리면서 이상으로 제94회 임시회 회기중 경제건설위원회 제1차 회의 산회를 선포합니다. (17時50分 散會) ○ 出席委員 위원장 김영규 위원 최대식 위원 박순영 위원 정한태 위원 이삼용 위원 박평근 위원 박동영 위원 추상은 (8名) ○ 出席專門委員 전문위원 임병영 ○ 出席公務員 경제농수국장 정학근 도시건설국장 명성인 도심개발사업단장 김용기 산단지원개발사업소장 서흥호 수산자원과장 양창승 농업축산과장 위지환 노사협력단장 류성인 도시계획과장 한광진 건설과장 김태옥 도로과장 이경재 허가민원과장 김남수 재난방재과장 최광육 사회지도과장 조장훈 도심개발과장 민화기 교통행정과장 박기성 산단지원과장 김병부 공영개발과장 하태준 여수시의회 회의규칙 제66조의 규정에 의하여 서명날인 함. 위 원 장 김영규

출처 전남 여수시의회 회의록