우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 고창군의회 발언

김종호 의원 발언

제149회 제34차 자치행정위원회2006-11-28

김종호 의원 프로필 보기 →

범진

김범진간사

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제149회 고창군의회 정례회 휴회중 제1차 자치행정위원회 회의 개의를 선포합니다. 1. 의안 심사의 건
본 위원회에서 심사해야 할 안건은 공유재산관리계획 해리국궁장 부지매입의 건 승인안, 고창군 상징물관리운영조례 일부개정 조례안 등 2건의 계류안건과 고창군 자원봉사활동 지원조례 전부개정 조례안, 고창군 주민참여예산제 운영조례안, 고창군 체육시설 관리운영조례 일부개정 조례안, 고창군 주민조례 개정 및 개ㆍ폐 청구에 관한 조례안, 고창군세 감면조례 일부개정 조례안 등 총 7건으로 해당실과 소장으로부터 제안 설명을 들은 후 질의 및 답변하고 전문위원 검토보고와 토의 및 의결 순으로 진행하겠습니다. 이어서 의사일정 제1항 의안 심사의 건을 상정합니다.
먼저 기획감사실 소관 의안번호 제24호 고창군 상징물관리운영 조례안, 의안번호 31호 고창군 주민참여예산제 운영조례안을 일괄 상정합니다.
기획감사실장께서는 상정된 안건에 대하여 일괄 제안 설명 해주시기 바랍니다.
필운

봉필운기획감사실장

기획감사실장 봉필운입니다. 먼저 의안번호 제24호인 고창군 상징물관리운영조례 일부개정 조례안에 대해서 설명을 드리겠습니다. 이 조례는 계류된 건이라 의원님들께서 내용을 잘 알고 계시리라 믿습니다마는, 우리 군의 대표적인 브랜드슬로건 탑 고창 개발을 해서 고창군 상징물관리운영조례를 법령조항에 부합하도록 일부개정을 하고자 하는 내용입니다. 주요내용은 고창군 브랜드슬로건 개발에 따른 용어변경 안입니다. 안 제2조 중 상징물이라 함은 군을 상징하는 심벌마크 및 캐릭터ㆍ휘장ㆍ동물ㆍ식물 등을 심벌마크 브랜드슬로건 및 캐릭터ㆍ휘장ㆍ동물ㆍ식물 등으로 변경하는 내용입니다. 안 제3조 역시 심벌마크 및 캐릭터 별표 1을 심벌마크, 다음에 브랜드슬로건 및 캐릭터 별표 1로 변경하고자 하는 내용입니다. 다시 말씀드리면 브랜드슬로건을 삽입하는 그런 내용이 되겠습니다. 이상입니다. 다음은 의안번호 31호인 고창군 주민참여예산제 운영조례안입니다. 먼저 제정이유입니다. 우리군의 예산편성 과정에서 주민이 참여할 수 있는 제도를 마련해서 재정운영의 효율성을 제고하고 주민참여예산제 조기정착을 위하여 주민참여예산제 운영조례를 제정하고자 하는 내용입니다. 주요골자는 안 제3조에 지방자치법 및 지방재정법 법령준수 의무, 즉 상위법에 대한 법령을 준수해야 한다는 그런 내용과 제4조는 정보공개와 주민참여 보장에 대한 단체장의 책무, 안 제5조의 의견을 제출할 수 있는 주민권리에 관한 내용, 안 제6조는 예산편성방향과 주민참여예산의 범위, 의견수렴절차 및 운영방법 등 주민참여예산제 운영계획을 수립해야 한다는 그런 내용, 안 제7조는 공청회 및 설문조사 등 의견수렴을 해야 한다는 내용, 안 제9조는 의견수렴 결과를 공개해야 한다는 내용, 안 제10조는 위원회, 협의회, 연구회 등 위원회를 둘 수 있다는 그런 내용이 되겠습니다. 이상으로 주요골자에 대한 설명을 마치겠습니다.
범진

김범진간사

기획감사실장 수고하셨습니다. 기획감사실 소관 안건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

조민규위원

거수.
범진

김범진간사

예, 조민규 위원님.

조민규위원

조민규 위원입니다. 고창군 상징물관리 운영조례안에 있어서 고창군에 대표적인 심벌마크가 있음에도 불구하고 브랜드슬로건으로 탑 고창을 하였는데, 대표적인 심벌마크가 있 으면 그것을 대표성해서 활용을 하는 것이 본 위원 생각으로는 타당하다고 보는데 거기에 대한 의견을 말씀해 주십시오.
필운

봉필운기획감사실장

심벌마크는 물론 조민규 위원님의 말씀과 같이 심벌마크로도 가지고 대표성을 가지고 활용을 할 수도 있겠습니다마는, 심벌마크는 하나의 군기적인 성격입니다. 군기를 가지고 어떠한 우리가 각종 상품이라든가 홍보를 하는 것보다는 요즈음의 각 자치단체나 어디 각급 기업체나 그런 데에서 보면 실질적으로 브랜드슬로건을 다시 만들어서 홍보하는 그 내용이 효율적으로 생각을 하고 있기 때문에 저희군도 타 자치단체에서 한다고 해서 하는 것보다는 저희들도 우리 고창을 더욱 홍보할 수 있는 그런 브랜드슬로건을 새로 개발해서 홍보했으면 쓰겠다 해서 탑 고창 브랜드슬로건을 개발을 하게 되었습니다. 물론 조위원님 말씀과 같이 심벌마크로도 할 수가 있겠습니다마는 브랜드슬로건, 요새 추세가 브랜드슬로건을 개발을 해서 특색 있는 홍보를 하기위한 그런 시책으로 생각했습니다. 개발해서 홍보할 내용입니다.

조민규위원

거수.
범진

김범진간사

예, 조민규 위원님.

조민규위원

예를 들어서 탑 고창 브랜드슬로건에 대한 부분이 상징성이 좋고 옳고 그런 부분은 이야기하지 않겠습니다. 예를 들어서 1년 후에 더 좋은 어떤 고창에 상징물이 나온다면 또 바꿀 수 있다는 본 위원의 생각은 그렇게 들거든요. 그러면 몇 년 후에 다시 고정적인 고창에 10년, 20년이고 장기적으로 고창을 상징할 수 있는 대표성을 가져야 함에도 불구하고 이번 이런 실 예로 조례로 남는다면 다음에 또 다른 이런 타당성이 다시 올 거라고 생각하는데, 거기에 대한 답변해 주시기 바랍니다.
필운

봉필운기획감사실장

조위원님 말씀과 같이 지난 전라북도에서도 그런 여론이 일부 있었지요? 도 브랜드를 바꾸어야 한다, 다시 슬로건으로 저희들이 개발을 할 때 주민들 용역회사에서 주민들 의견도 수렴도 하고 해서 이런 브랜드슬로건 이런 안으로 만들면 좋겠다 해서 추진했기 때문에 저희들도 우선 나중 일은 모르겠습니다. 나중은 모르겠지만 저희들이 슬로건을 적극 홍보해서 정착이 될 수 있도록 홍보해 나갈 상태에 있습니다.

조민규위원

전번 148회 임시회 자치행정위원회에서 김종호 위원께서 질의하신 지역주민 여론조사 부분은 결과가 나와 있습니까?
필운

봉필운기획감사실장

여론조사는 이후에 해 보지는 않았습니다. 왜 그러냐, 현재 개발을 할 때 개발하는 시점에서 의견수렴을 해서 개발해 놓았는데 이 시점에서 개발해 놓았는데, 이 시점에서 좋다고 해서 안을 확정을 해서 조례까지 요구를 해놓은 이 상태에서 의견수렴을 해보는 것보다는 현재의 확정된 브랜드슬로건을 홍보해서 정착해 나가는 것이 바람직스럽지 않겠느냐 하는 그런 생각으로 지금 저희들이 홍보를 적극 해야 하기 때문에 지금 주민의견 수렴하는 것보다는 차후에 하는 것이 더 났다고 생각을 해서 저희들이 적극 홍보를 한 연후에 수렴을 한번 해볼 그런 계획을 가지고 있습니다.

조민규위원

마지막으로 한가지만 말씀드리겠습니다. 148회 임시회 때 분명히 기획실장님께서 지금 분명히 그 자리에 앉아서 분명히 여론조사를 한다고 답변을 했습니다. 해놓고 지금에 와서 그것이 조례로 되었기 때문에 홍보에 열중하겠다고 이렇게 말씀하시는 부분은 분명히 여기에 대한 조례안에 대한 적극적인 의지가 없다고 본 위원은 판단이 됩니다. 이상입니다.
범진

김범진간사

다른 위원님.
종호

김종호위원

거수.
범진

김범진간사

김종호 위원님.
종호

김종호위원

상징물관리운영 조례안에 대해서는 여러 말씀을 드리지 않겠습니다. 이게 본 위원이 의회에 처음으로 들어와서 정말 의회와 집행부 간에 지켜야할 절차와 과정이 있습니다. 이것 민주주의 원칙입니다. 목적보다는 절차가 중요시 되는 것은 그것이 가장 무난하고 탈이 없는 길이기 때문에 그런다고 본 위원은 확신하고 있습니다. 문화예술의 전당 문화 창출입니다. 또 상징물도 마찬가지입니다. 무엇 하나가 제대로 조례가 통과하고 나서 의견수렴 과정을 거치고, 또 이와 같은 것을 하기 위해서는 주민 공청회라든가, 이것을 실시한 연후에 해야 한다고 저는 판단하고 있습니다. 그래서 저희 의원들도 집행부에서 브랜드슬로건을 의욕적으로 개발을 해서 지역에 무엇인가 하나라도 쉽겠다고 하는 것은 반대하고 쉽지는 않습니다. 그러나 집행부 내에서 절차이행이 참으로 잘못되어 있다, 정말 의회의 권위라든가, 또한 이와 같은 것 전혀 무시한 상태에서 이와 같이 일을 추진한 것에 대해서는 책임을 져야 한다고 판단하고요. 그 다음 저희들 주민참여예산제 승인에 대해서 한 말씀드리겠습니다. 지금 이게 표준조례안입니까?
필운

봉필운기획감사실장

예.
종호

김종호위원

표준조례안 말입니다. 도에 지침서를 보게 되면 표준조례안을 기초로 자치단체에서는 지역특성에 맞는 자치적인 조례를 개정하고 운영한다고 되어 있습니다.
필운

봉필운기획감사실장

예.
종호

김종호위원

이것 지금 거의 농어촌을 망라한 주주기준을 갖다 모호하게 둔 이런 것이 아닌가, 이와 같이 생각을 하거든요.
필운

봉필운기획감사실장

전국적인 표준안입니다.
종호

김종호위원

그렇지요? 그런데 표준조례안을 기초로 자치단체 지역특성에 맞는 조례를 제정케 되어 있지 않습니까?
필운

봉필운기획감사실장

예.
종호

김종호위원

무방하다고 본 위원이 우려를 하지 않을 수 없는 부분은 무엇이냐, 지금 저희들이 지금 다른 것은 무엇 제10조 위원회 운영 등에 관한 사항이 있어요. 군수는 예산편성에 대한 주민들의 의견을 수렴하고 주민참여예산제도의 도입에 따른 효율적인 운영을 위해 위원회, 협의회, 연구회 등을 둘 수 있다고 되어 있거든요?
필운

봉필운기획감사실장

예.
종호

김종호위원

예를 들어서 도시지역에서 이런 위원회를 한다고 해서 특별히 관심을 갖지 않습니다. 하지만 우리지역이 앞으로 인구가 4만명대로 내려가고 이와 같이 했을 경우에 정말 이런 위원회, 협의회, 연구회 등을 갖다가 주민들 요구에 의해서 자치단체가 수용을 해가지고 실시가 되었을 경우에는 참으로 혼잡스러우리라 생각이 들거든요. 본 위원은 이렇게 생각을 합니다. 지금 이게 시급한 문제는 아니라고 보아요. 지금 이것이 또 내년에 금년도 예산을 한번 실시를 했으니까 타 자치단체도 보면서 저도 인터넷 들어가서 아무리 두드려 보아도 다른데 선례가 나오지 않아요. 이것 꼭 우리가 앞장서서 지금 표준안에 맞추어가지고 해야 할 문제는 아니지 않느냐 이렇게 생각하는데 우리 실장님 의견은 어떻습니까?
필운

봉필운기획감사실장

저희들 입장은 위원회 문제 말씀을 하시었는데, 위원회 부분은 저희들이 우리 군의 입장에 맞게 변경할 수 있습니다. 어떤 변경을 하시더라도 조례는 이번 회기에 상정해서 결정을 해주시었으면 그런 바램입니다.
종호

김종호위원

무슨 의견인지 알겠는데요. 이게 전국적인 표준조례안을 전체가 이대로 하지는 않을 것입니다. 표준조례안에 따라서 일부 그 지역 자치현실에 맞게끔 무엇인가 수정을 해서 해야지 당연하다고 보거든요. 아까 그런 부분은 좀 도시지역하고 농촌지역은 다르지 않느냐, 그런 부분을 말씀을 드린 것이니까요. 이것 빠른 시급을 요하는 것은 아니지 않습니까? 지금 저희들이 이것을 가지고 이 조례안이 아직 계류 중이라고 그래가지고 업무에 크게 지장을 받은 것도 아니고요, 이게 또 도나 중앙정부에서 이게 늦는다고 그래서 저희 자치단체에 불이익을 주는 것은 아니라고 보거든요.
필운

봉필운기획감사실장

불이익은 있습니다. 우리가 다른 것이 아니라 재정평가에 있어서 금년 안에 조례 제정된 자치단체, 또 2007년에 제정된 자치단체 해가지고 그런 것이 좀 있어요. 저희 실무적인 입장이지만요.
종호

김종호위원

알겠습니다. 이상입니다.
범진

김범진간사

다른 위원님, 안계십니까? 제가 질의를 하겠습니다.
필운

봉필운기획감사실장

예.
범진

김범진간사

고창군 상징물관리운영 조례안에 대해서요, 우리가 심벌마크하고 브랜드슬로건하고 지금 구분을 해서 실과에서 가장 핵심적인 부분이 심벌마크를 고창 농산물이나 고창 상징을 나타낼 수 있는 어떤 부분에 있어서 심벌마크를 사용하실 때하고, 또 아니면 브랜드슬로건을 사용했을 때하고 어떤 당위성이 있어야 되거든요. 그 부분에 대해서 실장님께서 설명을 해주시기 바랍니다. 불합리한 점이라던가 아니면 브랜드슬로건하고 심벌마크 농산물 홍보하는데 제약이 많더라, 아니면 지금 변화하는 시대 속에 심벌마크보다 새로 변경하는 브랜드슬로건이 사용하는데 좋은 이점이 있더라, 없더라 하는 설명을 해주시기 바랍니다.
필운

봉필운기획감사실장

심벌마크는 아까 말씀드린 대로 하나에 군을 상징하는, 물론 다 상징하는 뜻이 되겠습니다마는, 저희들 입장에서 생각을 할 때 심벌마크는 하나의 군기로 생각을 하고 실제 군기입니다. 군기를 가지고 하는 것 보다 우리 특색 있는 내용을 다 알고 계시니까 브랜 드슬로건을 다 알고 계시니까 특색 있고 고창을 좀 활기차게 홍보할 수 있는 탑 영문으로 되어 있습니다마는 세계의 영문에 뜻이 담긴 그런 뜻을 탑 하니까 현재는 이해를 잘못할 것입니다. 그래서 영문에 뜻 이해를 시키고 그 안에 새겨진 우리 군의 이미지를 적극 홍보를 하기 위한 뜻을 안다고 하면 이해를 하지 않겠느냐, 그래서 그런 브랜드슬로건으로 상품이나 군정홍보를 하는데 활용을 하려고 그렇게 하고 있습니다. 홍보를 적극적으로 해야 할입니다. 아직은 미미합니다마는....
범진

김범진간사

추가 질의하겠습니다. 실장님이 보시기에요, 모든 홍보책자나 고창군 농산물에 탑 브랜드슬로건을 붙여 나가고 있거든요. 거기에 대한 이미지에 대해서 민간인들 평가가 어떻게 되는지 간단하게 말씀해 주시기 바랍니다.
필운

봉필운기획감사실장

아까 지적을 받았습니다마는, 저희가 적극적인 홍보를 한 연후에 지금 한번 현재 입장에서는 상당히 미미하다, 저희들 자신이 생각하고 있습니다. 그래서 더욱 좀 홍보를 한 연후에 한번 평가를 해보아야겠다는 생각을 하고 있습니다. 평가를 한번 하겠습니다. 주민들의 설문을 한번 받아 보겠습니다.
범진

김범진간사

반복되는 질의입니다마는 탑 고창에 대한 거부감이라던가, 군민들이 강력하게 거기에 대해서 거부의사를 나타낸 그런 부분이 있습니까?
필운

봉필운기획감사실장

그런 것은 들어보지 못했습니다. 아주 잘 만들었다고 그렇습니다.
범진

김범진간사

주민참여예산제에 대해서 제가 질의를 하겠습니다. 아까 실장님 의견이 재정평가에서 불합리한 점이 있다고...
필운

봉필운기획감사실장

조금 부담이 되고 있습니다.
범진

김범진간사

거기에 대해서 구체적으로 어떤 부분, 어떤 평가 항목에 있어서 어떤 점이 문제가 있다고 어떤 정확히 해주시면....
필운

봉필운기획감사실장

재정평가 하는데 1.000점 만점에 100점정도 차지하는 그런 내용이 조금 부담된다는 그런 말씀을 드리겠습니다.
범진

김범진간사

상당히 높은 비중을 차지한다고 했는데요.
필운

봉필운기획감사실장

교부세 가산점을 받거든요.
범진

김범진간사

교부세 가산점요?
필운

봉필운기획감사실장

저희들 예산을 다루다 보니까 그런 면에서 아울러서 생각 안할 수 없어서 말씀을 드린 것입니다. 그 점만 아니라면 우리 김종호 위원님 말씀과 같이 쉬 넘어가는 일은 아닙니다.
범진

김범진간사

또, 질의하실 위원님 안계십니까?
더 이상 질의가 없으므로 고창군 상징물관리운영 조례안, 고창군 주민참여예산제 운영조례안에 대한 질의 답변은 이상으로 마치겠습니다. 효율적인 의사진행을 위해서 과장님과 관계공무원께서는 퇴장하여 주시고 심사결과는 별도공문으로 통지하겠습니다. 전문위원 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
동근

오동근전문위원

오동근 전문위원입니다. 검토사항을 보고 드리겠습니다. 의안번호 제24호 고창군 상징물관리운영 조례안에 대한 검토의견입니다. 제안이유와 주요내용은 담당실장께서 보고를 했기 때문에 생략을 하겠습니다. 관련법규는 고창군 상징물관리운영조례가 재정되었고, 본 조례는 1643호로 2004년 7월 30일날 제정이 되어 있습니다. 관련문서로는 고창군 공고 제20036-474호로 2006년 7월 19일날 입법예고 실시를 했습니다. 검토결과 및 의견입니다. 고창군의 대표적인 브랜드슬로건 탑 고창을 개발하여 고창군 상징물관리운영조례를 일부 개정하고자 하는 사안입니다. 본군을 상징하는 심벌마크는 고창군의 대표적인 상징물로써 군기 도안으로 사용하고 있고, 군의 상징마크인 브랜드슬로건 탑 고창은 대표적인 브랜드슬로건으로 심벌마크와 구분되어야 한다고 생각이 듭니다. 그래서 조례안 제2조 정의에 있어서 군을 상징하는 심벌마크 브랜드 슬로건 및 캐릭터ㆍ휘장ㆍ동물ㆍ식물 등으로 개정하고자 하며, 앞에 심벌마크와 브랜드슬로건을 같이 표기함은 군을 상징하는 대표 심벌마크 이미지가 흐려질 우려가 있어 다음과 같이 수정 개정함이 타당하다고 판단됩니다. 기정은 조례 제2조 정의에 있어서 군을 상징하는 심벌마크 및 캐릭터ㆍ휘장 이렇게 기존되어 있습니다. 그런데 현재 집행부에서 개정안으로 제출된 내용은 군을 상징하는 심벌마크, 브랜드슬로건 및 캐릭터ㆍ휘장 등으로 이렇게 되어 있습니다. 그래서 앞에서 설명 드린바와 같이 심벌마크와 브랜드슬로건을 구분이 되어야 하기 때문에 군을 상징하는 심벌마크 및 브랜드슬로건ㆍ캐릭터ㆍ휘장 등으로 이렇게 배열 순서를 수정해야 할 것을 판단이 되었습니다. 아울러서 조례안 제3조 상징물의 종류 제1항의 배열순서도 조례안 제2조와 같이 수정함이 타당하다고 판단이 되었습니다. 계속 다른 안건에 대해서 설명 드리겠습니다. 의안번호 제31호 고창군 주민참여예산제 운영조례안에 대해서 검토결과를 보고 드리겠습니다. 제안이유와 주요내용은 생략하겠습니다. 관련법규는 지방재정법 제39조 지방예산편성과정에 주민참여 및 지방자치단체의 장은 대통령이 정하는바에 따라 지방예산편성과정에 주민이 참여할 수 있는 절차를 마련하여 시행한다고 이렇게 규정이 되어 있고, 같은법 시행령 제46조 지방예산편성과정에 기능상에 절차 제1항 법제39조 규정에 의한 지방예산편성과정에 주민이 참여할 수 있는 방법은 다음 각호와 같다. 1. 주요사업에 대한 공청회 또는 간담회, 2. 주요사업에 대한 서면 또 인터넷 설문조사, 3. 사업공모, 4. 그밖에 주민의견수렴에 적합하다고 인정하여 조례로 정하는 방법, 제2항 지방자치단체의 장은 제1항의 규정에 의하여 수렴된 주민의견을 검토하고 그 결과를 예산편성시 반영할 수 있다. 제3호 그밖에 주민참여예산의 범위, 주민의견수렴에 관한 절차, 운영방법 등 구체적인 사항은 지방자치단체의 조례로 정한다로 규정되어 있습니다. 관련문서는 전라북도 예산과 293호 2006년 8월 25일 및 기획감사실 4153호 2006년 8월 25일 주민참여예산제 운영조례 표준안 통보가 되어 있고, 입법예고는 고창군 공고 제2006-576호 2006년 9월에 입법예고가 있었습니다. 입법예고에 대한 주민의 의견은 없었습니다. 검토결과 및 의견입니다. 지방재정법 제39조, 이 법 같은법 시행령 제46조 규정에 의거우리 군 예산편성과정에 주민이 참여할 수 있는 제도를 마련하여 재정운영의 효율성을 제고함에 주민참여 예산제 도입을 위하여 주민참여예산제 운영조례를 제정하고자 하는 사안으로 집행부 제출안대로 심사함이 타당하다고 판단되었습니다. 위원님, 담당실장한테 질의했던 내용에 대해서 제가 생각하고 있는 점을 보충해서 설명을 드리겠습니다. 제24호 고창군 상징물관리운영조례에 있어서 어제 간담회 때도 잠깐 말씀을 드렸습니다마는, 이 심벌마크와 브랜드슬로건은 개념을 달리하고 있다, 근본적으로 이렇게 생각을 해주시기 바랍니다. 왜냐면 심벌마크는 고창군 상징대표적인 상징물입니다. 그래서 우리 군기의 도안으로 되어 있고, 그동안에 우리 군에서는 브랜드슬로건 하나에 상품입니다. 그런데 이 상표가 없었습니다. 그래서 심벌마크를 가지고 우리 하나의 브랜드슬로건과 같이 공통으로 사용을 했는데, 이번에 브랜드슬로건 탑 고창을 개발을 했습니다. 그래서 하나의 상표로서 고창군을 홍보하는 특산품이나 이런 등등을 농산물 등 이런 모든 물품에 사용할 수 있는 상표입니다. 이것은 그래서 구분해서 사용할 필요가 있어서 그런 점이 확연히 다르다는 그 점을 말씀을 드리겠고요. 아까 위원회에서 질의했던 위원회운영에 보완이 있습니다. 군수는 예산편성에 대한 군민들의 의견을 수렴하고 주민참여예산제도의 도입에 따른 효율적 운영을 위해서 의회, 위원회, 협의회, 연구회 등을 둘 수있다. 이렇게 규정하는데 이것은 어떠한 우리가 의회에서 예산을 심사하는 과정에 하등에 어떤 영향력은 크게 미치지 않는다. 그리고 이것을 주민들이 예산을 요구하는 과정에 이것을 효율적으로 정리하고 이것을 하나에 판단을 하기위해서 그 과정에 이것을 효율적으로 정리하고 이것을 하나에 판단을 하기위해서 그 과정에 위원회나 협의회연구회 등을 두어 가지고 운영할 수가 있다는 그런 내용으로 판단이 됩니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
범진

김범진간사

전문위원 검토보고에 대해서 의견이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다.
종호

김종호위원

우리 전문위원님 검토 보고해 주시느라고 고생이 많으셨는데, 주민참여예산제 운영은 그렇습니다. 이게 표준안 그대로 토씨하나 틀리지 않고 시장을 군수로 바꾸어가지고 살도 하나도 붙이지 않고 원안 그대로 지역실정에 전혀 고민도 없는 이와 같은 조례를 통과시키라는 의견으로 말씀하시는데 참으로 정말 안타깝고요. 그리고 검토보고에서 분명히 상징물 심벌마크하고 브랜드슬로건을 상표와 상징물이 다르다고 말씀하시었는데, 이게 전부 회의록에 기재되는 것입니다. 그런 부분을 못하고 있는 의원은 없지 않습니까? 그것을 구분치 못하고 있는 의원들이 없지 않습니까? 지금 브랜드슬로건이 상표고 고인돌 마크가 상징물인지 몰라서 지금 말씀드리는 것은 아니지 않습니까? 그러면 어찌 상표를 갖다 고창군 가장 심벌마크인 고창군 청사에 상표를 걸어도 되는 것입니까? 절차문제라든가, 지금까지 추진하고 있는 과정이 잘못되었다는 것 분명히 말씀드렸지 않습니까? 이상입니다.
범진

김범진간사

또 다른 위원님.
옥순

이옥순위원

거수.
범진

김범진간사

이옥순 위원님.
옥순

이옥순위원

절차와 과정을 무시한 것은 정말 잘못되었습니다. 하지만 우리 사업비 하나하나가 우리 군민의 혈세입니다. 이미 우리 모든 상품이나 도로 곳곳에 광범위하게 이미다 설치되어 있는데, 여기에서 우리가 통과를 안 시켜주면 결론은 우리 군민의 혈세를 쓰레기통에 버 린 거나 마찬가지라고 생각합니다. 그래서 이 부분에 대해서는 우리 군수님이나 우리 부군수님 오셔서 어떤 앞으로 어떠한 대안을 확실하게 주던가 해서 통과를 했으면 좋겠습니다.
범진

김범진간사

이상입니까?
옥순

이옥순위원

이상입니다.
종호

김종호위원

이게 지금 우리가 통과시키지 않는다고 그래서 이게 떼어 내고 사장화 시키는 것은 아니지 않아요, 그렇지요? 브랜드슬로건은 브랜드슬로건대로 펴 나갈 수 있는 것 아니에요?
동근

오동근전문위원

이것을 부결을 시켰다고 하면 실질적으로 이것을 떼어 내야합니다. 계류상태에 있을 때는 존치하면서 의회에서 어떤 사항을 충족했을 때, 의회에서 의결해 주는 것이기 때문에 부결을 했을 때는 그것을 철거를 해야 합니다.
범진

김범진간사

고창군 상징물관리운영 조례안에 대해서 가결할 것인가, 부결할 것인가, 계류할 것인가, 이런 문제에 대해서는 여러분들의 결정하는데 있어서 표결로 할 것인가, 전체 의견을 종합적으로 할 것인가, 거기 안에 대해서 말씀해 주시기 바랍니다.
종호

김종호위원

위원장님.
범진

김범진간사

예, 말씀하십시오.
종호

김종호위원

서로가 이 시점까지 와서 만만하니까 표결로 해서 자기 의사를 밝히는 것이 시간도 절약도 하고 모든 자치행정위원들의 의견을 세밀하게 할 것으로 생각을 합니다. 이상입니다.

조민규위원

거수.
범진

김범진간사

조민규 위원님.

조민규위원

표결하는 것이 좋겠습니다.
옥순

이옥순위원

거수.
범진

김범진간사

이옥순 위원님.
옥순

이옥순위원

표결로 하겠습니다.
범진

김범진간사

그러면 고창군 상징물관리운영 조례안은 위원회 전원 의견으로 표결로 가결 부결 결정 하도록 하겠습니다. 그러면 표결방법은 무기명 비밀투표로 하겠습니다. 고창군 주민참여예산제 조례안에 질의답변은 계속하겠습니다.
종호

김종호위원

위원장님.
범진

김범진간사

예, 김종호 위원님.
종호

김종호위원

주민참여예산제 조례안은 중앙에 표준안을 갖다가 그대로 적용을 한 것이거든요. 그래서 본 위원은 10조 위원회운영에 대해서 참으로 문제가 많다고 봅니다. 이 부분이 다시 제고가 되어야 하겠고, 지금 타 농촌에 자치단체도 어떠한 방식으로 하는가를 조금 지켜보고 우리가 12월 20일날 끝나고 나면 하루 날을 잡아서 한다든지 할 수 있는 기회가 있기 때문에 이 문제는 계류를 하고 수정안 제출하라고 해서 저희들이 12월달에 다시 심의하는 것이 낫지 않을까 이렇게 판단을 합니다. 이상입니다.
범진

김범진간사

고창군 주민참여예산제 운영조례안은 본 위원회 보안 안건과 행정에서 제시한 조례안에 대해서 보완을 해서 하는 것이 낫다는 의견이 많은 것 같습니다.
동근

오동근전문위원

위원장님, 제가 의견제시를 좀 하겠습니다. 물론 김종호 위원님이 하신 말씀이 타당성은 있습니다. 그러나 특별한 이유가 없는 내용이라고 생각을 합니다. 수정여건인데 이것 하나에 그러기 때문에 우리 위원회에서 좋은 안이 있으며 계류보다 수정안을 낸다든지 해서 가급적이면 당 회기 중에 간단한 수정을 해서 위원회에서 처리하는 것이 효율적이지, 이것이 계류안건으로 넘어가면 나중에 효율적인 조례안 심사가 안 됩니다. 그래서 다른데 문제가 없으면 10조가 간단한 조항이기 때문에 여기서 이 조항을 삭제를 한다든지 아니면 보완을 한다든지 해서 우리 위원회 안으로 해서 가결을 했으면 합니다.
종호

김종호위원

여기에 지금 도에서 내려온 지침에 보면요, 지금 법령준수의무 3조, 4조, 5조, 6조, 7조, 9조는 언급을 해놓았어요. 10조는 언급해 놓지 않았는데, 저는 솔직한 마음에 10조는 삭제되었으면 쓰겠습니다. 10조는 위원회를 둔다, 위원회는 몇 명에서 몇 명까지 둔다 해 서 이런 위원회를 둔다하면 하나만 해야지 위원회, 협의회, 연구회, 이것을 갖다가 지금 공개원칙인데, 또다시 또 주민참여예산제 운영조례안 해가지고 이번에 시중에서 많은 말들이 있었어요. 이것 집행부 측근인 사람들만 불러다 했다는 이런 많은 말들이 많았거든요. 그러면 나중에 어떤 소지가 있느냐, 이것을 악용을 해서 그 회의석상에서 협의회도 만들자, 연구회도 만들자 할 수 있게 주민들이 요구를 해서 그러니까 이런 것은 어느 정도 못을 박아두고 조례를 만들어야지 이대로 놓아두게 되면 주민참여 자체제 내에 있는 참여주민들이 세력이 양분이 되어가지고 위원회 따로 협의회 따로 만들어서 운영할 수 있는 소지도 있다 이거입니다. 우려가 사실 커요, 이 부분이요. 그래서 저는 위원회운영을 갖다가 못을 여기다 박던지 아니면 10조를 삭제해라 이거입니다. 이것 합당하지 않겠느냐 여기에서 주민들이 모든 것을 갖다가 조례내용이나 다 아는데, 이것 가지고 악용을 하자면 이게 괜히 주민총회만 갖다가 제외시키고 갈등의 소지만 나을 수 있는 여건여지가 된다는 이거입니다. 위원회, 협의회, 연구회 등을 들 수 있다 해서 그쪽에서 주민참여제 일어나가지고 누가 발의하면서 위원회 기능을 못하니까 협의회를 또 하나 만듭시다, 하나로 압축을 하던지 그렇지 않으면 하나의 위원회에 대해서도 명시를 하자 명시를.....
범진

김범진간사

고창군 주민참여예산제 운영조례안은 수정 가결되었음을 선포합니다.
다음은 자치행정과 소관 의안번호 제36호 고창군 주민조례 개정 및 개ㆍ폐 청구에 관한 조례안을 상정합니다.
자치행정과장께서는 상정된 안건에 대하여 제안 설명을 해주시기 바랍니다.
용관

김용관자치행정과장

자치행정과장 김용관입니다. 고창군 주민조례 개정 및 개ㆍ폐 청구에 관한 조례안 설명을 드리겠습니다. 개정이유는 주민이 조례의 제정이나 개정 또는 폐지를 청구할 수 있는 연서 주민수가 지방자치법이 개정되어 가지고 지방자치법 개정한 내용에 따라서 지방자치단체장이 옛날에는 공표하도록 되었습니다마는 이제 와서는 연서 주민수를 지방자치단체의 조례로 정하도록 이렇게 되어있습니다. 그래서 그 법이 금년 1월 11일 개정되어 가지고 주민에 대한 조례 제정 및 개폐청구권을 최대한 보장하고, 군정참여 기회를 확대하는 차원에서 19세 이상 주민총수의 법에는 50분의 1 이상 20분의 1로 되어 있습니다. 그러나 저희 군에서 중간쯤 해서 25분의 1정도로 해서 조례를 제정하고자 하는 내용이 되겠습니다. 주요내용으로서는 조례제정의 목적 규정입니다. 주민 조례제정 및 개ㆍ폐 청구에 필요한 연서 주민수를 정하기 위함이고, 두 번째는 주민 조례제정 개ㆍ폐에 필요한 연서 주민수를 정하는데, 저희 군에서는 연서 주민총수의 25분의 1정도 한번 생각해 보았습니다. 참고적으로 부언 설명을 드리면 2006년도에 저희들이 보니까 51,000여명 되는데, 25분의 1로 했을 때에는 약 2,000여명 정도가 됩니다. 그래서 부안군 같은데는 30분의 1로 한데도 있고, 20분의 1로 했을 때는 인원 2,500여명 되다보니까 좀 많지 않느냐 해서 25분의 1로 생각해 보았던 내용이 되겠습니다. 이상입니다.
범진

김범진간사

자치행정과장 수고하셨습니다. 자치행정과 소관 안건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
종호

김종호위원

위원장.
범진

김범진간사

김종호 위원님, 질의하여 주시기 바랍니다.
종호

김종호위원

여기 저 연서 주민수를 19세 이상 주민총수의 25분의 1 이상으로 한다고 그랬거든요? 이것은 본 위원이 판단할 때는 19세 이상 주민총수에 25분의 1로 한다 해야 맞는 것 아닙니까? 25분의 1이상 20분의 1까지도 할 수 있다는 소리입니까?
용관

김용관자치행정과장

숫자가 많은 것은 아무런 관계가 없겠습니다. 즉 25분의 1이 2,000명인데, 2,100명을 해도 관계가 없다는 그런 뜻이 되겠습니다. 딱 숫자를 정해버리면 25분의1로 했을 경우, 예를 들어 2,000명이다 했을 경우에는 2001명하면 무효가 될 수 있거든요. 2,000명이상으로 되어 있을 경우에 2,100명도 좋고, 2,001도 2,200도 좋다는 그런 차원으로 이해를 해주시면 고맙겠습니다.
종호

김종호위원

이상입니다.
범진

김범진간사

다른 위원님, 질의 없습니까?
용관

김용관자치행정과장

위원장님, 한 말씀만 드리면 어떨까요?
범진

김범진간사

예.
용관

김용관자치행정과장

이 관련법에 보면 할 수 없는 법이 있습니다. 여기에는 조례는 없는데 참고적으로 말씀드리면 지방자치법 13조 3에 보면 할 수 없는 사안이 법령을 위반하는 사안 지방세랄지, 사용료, 수수료, 부담금의 부가취소 감면에 관한 사안, 행정기구설치 또는 변경에 관한 사안, 이런 부분은 주민들이 요구할 수 없다는 그 내용에 해당이 되겠습니다. 이것 법에 있는 사안입니다. 조례하고는 무관합니다. 참고적으로 말씀드립니다.
범진

김범진간사

더 질의하실 위원님, 안계십니까?
더 이상 질의가 없으므로 고창군 주민조례 제정 및 개ㆍ폐 청구에 관한 조례안에 대한 질의답변은 이상으로 마치겠습니다. 효율적인 의사진행을 위해서 과장님과 관계공무원께서는 퇴장하여 주시고, 심사결과는 별도공문으로 통지하겠습니다. 다음 전문위원 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
동근

오동근전문위원

의안번호 제36호 고창군 주민조례 제정 및 개ㆍ폐 청구에 관한 조례안 검토보고 사항을 보고 드리겠습니다. 제안이유와 주요내용은 담당과장께서 설명했기 때문에 생략을 하겠습니다. 검토의견에 관련법규는 지방자치법 제13조 3 조례의 제정 및 개패청구입니다. 제1항. 지방자치단체의 19세 이상의 주민(공직선거법 제18조 규정에 의한 선거권이 없는 자는 제외한다)이하 조 및 제13조 4에서 19세 이상의 주민이어야 한다는 시ㆍ도 및 제161조의 2 규정에 의한 50만 이상 대도시에 있어서는 19세 이상 주민총수의 100분의 1이상 70분의 1이하, 시ㆍ군 및 자치구에 있어서는 19세 이상 주민총수의 50분의 1이하의 범위 안에서 당해 지방자치단체의 조례로 정하는 19세 이상 주민수 연서로 당해 지방차지단체의 장에게 조례의 제정이나 개폐를 청구할 수 있다, 다만 각호의 장은 청구대상에서 제외한다. 1. 법령을 위반하는 사항, 2. 지방세 사용료, 수수료, 부담금의 부과 징수 또는 감면에 관한 사항, 3. 행정기구의 설치 변경에 관한 사항 또는 공공시설의 설치를 반대하는 사항, 관련문서 전라북도 행정지원과 6140호 2006년 11월 2일 지방자치법 개정에 따른 주민 조례 청구 제도개선 홍보함, 고창군 공고 제2006-665호 2006년 11월 본군에 입법예고 실시를 했고요, 여기에 대한 주민의 의견은 없었습니다. 검토결과 및 의견입니다. 지방자치법 제13조3 규정에 의거 주민에 대한 조례제정 및 개폐청구권을 최대한 보장하고 군정참여 기회를 확대하는 차원에서 19세 이상 주민총수의 20분의 1이상으로 조례를 정하고자 하는 사안이나 지방자치법 제13조의3 규정으로 시ㆍ군 및 자치구에 있어서는 19세 이상 주민총수 50분의 1이상 20분의 1이하의 범위 안에 서 당해 지방자치단체의 조례로 정하는 19세 이상의 주민수 이상의 연서로 당해 지방자치단체의 장에게 조례의 제정이나 개폐를 청구할 수 있다고 되어 있는바 적정여부를 판단 심사하여야 할 것 으로 판단되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다.
범진

김범진간사

전문위원 검토보고에 대하여 의견이 있으시면 말씀해 주십시오. 없습니까?
이의가 없으므로 의안번호 제36호 고창군 주민조례 제정 및 개ㆍ폐 청구에 관한 조례안은 원안 가결되었음을 선포합니다.
다음은 재정과 소관 의안번호 제22호 공유재산관리계획 해리국궁장 부지매입의 건 승인안, 의안번호 제37호 고창군세 감면조례 일부개정 조례안을 일괄 상정합니다.
재정과장께서는 상정된 안건에 대하여 일괄 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
준희

김준희재정과장

재정과장 김준희입니다. 재정과 소관 의안번호 22호인 공유재산관리계획 승인안에 대해서 제안 설명 드리겠습니다. 해리국궁장 부지매입의 건은 궁도장의 시설 확충해가지고 궁도인들의 여가선용과 체력증진의 장을 제공하고 농어촌 소외지역 주민들의 체육공간조성 해서 지역주민 생활체육활성화 하는데 있습니다. 저희가 매입하고자 하는 재산의 위치는 해리면 하련리 424번지하고 425번지, 44-2번지 3필지가 되겠습니다. 부지면적은 6,990㎡로서 사업비 5,000만원 정도가 소요되겠습니다. 다음 장입니다. 현재 운영되고 있는 초파정이라는 국궁장은 해리면 사반리 1021번지하고 1021-1번지 개인소유라고 해가지고 년 25만원을 주고 사용하고 있습니다. 현재 사용하고 있는 국궁장은 해리, 상하, 심원, 무장 국궁인 36명정도가 사용하고 있습니다. 그간 추진사항은 당초 해리면 하련 459번지 3필지를 매입하기 위해서 금년 2월달 군자체로 공유재산관리 심의위원회를 개최해가지고 지난 2월달에 의회에 상정했습니다마는 토지소유자들의 반대가 되어 가지고 7월달에 공유재산관리계획을 철회해가지고 7월달 매입부지 위치를 재선정했습니다. 공유재산관리계획이 승인이 된다면 12월 중 감정평가를 의뢰해가지고 금년 말 아니면 내년 초까지 부지를 매입해서 할 계획입니다. 다음 장, 위치도 봐주시기 바랍니다. 당초 매입부지 459번지 3필지인데 토지주가 반대를 많이 해가지고 변경 필지가 산44-2번지, 452번지, 424번지가 되겠습니다. 다음은 의안번호 37호 고창군세 감면조례 일부개정 조례안입니다. 개정이유는 지방세 감면조례의 감면 시한이 금년말로 종료가 되었고, 그간 행정자치부의 표준안이 내려와 가지고 이에 맞게 보완하는 사항이 되겠습니다. 주요내용으로는 지방세법이 개정되어 가지고 종합토지세가 토지분 재산세로 변경됨에 따라서 안 제2조하고 10조, 15조의1항, 25조에 있는 종합토지세세목을 삭제하는 사항이고, 두 번째 시장정비사업에 대한 재산세 감면추가 사항인데, 시장정리사업으로 시행하는 토지나 건축물은 5년간 재산세의 100분의 50을 감면하는 사항이 추가되겠습니다. 셋째는 농공단지 대체입주자에 대한 재산세 감면 사항인데, 현재 조례는 고수 농공단지하고 아산 농공단지가 해당이 됩니다마는 내년도에 흥덕 농공단지가 추가로 되기 때문에 흥덕 농공단지를 추가로 삽입하는 사항이 되겠습니다. 네 번째는 공공기관 이전에 대한 재산세 감면을 신설하는 사항인데, 공공기관이 지방이전 할 때는 5년간 면제하고 다음 3년간 100분의 50을 경감하는 사항입니다. 다섯 번째는 한국농촌공사에 대한 사업소세를 50% 경감한 사항을 폐지하는 사항인데, 이것은 다른 공사도 많이 있는데, 조세형평성을 고려해가지고 사업소세 50% 경감한 사항을 폐지하는 내용이 되겠습니다. 여섯 번째는 2005년도 한시적으로 적용한 재산세 과표경감 관련조항 삭제하는 내용입니다. 이상으로 설명을 마치겠습니다.
범진

김범진간사

재정과장 수고하셨습니다. 재정과 소관안건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
종호

김종호위원

위원장님.
범진

김범진간사

예, 김종호 위원님.
종호

김종호위원

의안번호 25호에 해리국궁장 말입니다. 사업비 5,000만원이라는 것이....
준희

김준희재정과장

토지를 매입하는 금액입니다.
종호

김종호위원

토지매입비 입니까?
준희

김준희재정과장

예.
종호

김종호위원

의안번호 37호에 있어서요. 한국농촌공사에 대한 사업소세 50% 경감폐지인데...
준희

김준희재정과장

예.
종호

김종호위원

이것이 지금까지 어떻게 시행되어 왔습니까?
준희

김준희재정과장

현재까지 재산세 50% 경감을 했는데 사업비 전체를 부과를 하는 사항입니다. 면적 당 500원씩 부과를 했는데, 지금까지는 100분의 50까지 경감했는데, 100분의 50 경감을 폐지하는 사항입니다.
종호

김종호위원

타 군도 같은가요?
준희

김준희재정과장

전 군이 개정을 해가지고 하는 사항입니다.
종호

김종호위원

그 다음에요, 지금 조례 개정안을 보면요 재래시장 재개발, 재건축 사업에 대한 감면 시장정비사업에 대한 감면이라고 했단 말입니다.
준희

김준희재정과장

예.
종호

김종호위원

이게 어떤 뜻을 담고 있어요? 재래시장 재개발과 재건축사업에 대한 감면인데, 시장정비사업 감면인데 재건축사업에 대한 감면은 어떻게 되는 것입니까? 17조요?
준희

김준희재정과장

재래시장 및 상점가 육성을 위한 특별법 제37조가 개정 해가지고 재래시장 개발과 재건축사업 감면 명칭이 시장사업 감면사항으로 되었습니다.
종호

김종호위원

재래시장에 대한 재건축 사항이었습니까? 아니면 재건축 따로 감면이라는 것이....
준희

김준희재정과장

재래시장관리 재건축사업 감면이라 제정안과 같이 했는데, 이 명칭이 시장육성사업 감면으로....
종호

김종호위원

제가 묻고자 하는 것은 이렇게 해석해도 되는지 재래시장 재개발 및 재래시장 재건축사업에 대한 감면으로 바뀐 것입니까? 용어 제시를 확실하게 해주시어야 합니다.
준희

김준희재정과장

예.
종호

김종호위원

다시 묻겠는데 재래시장 재개발, 재래시장 재건축 사업에 대한 감면이 시장 정비사업 감면으로 바뀌었단 말이지요?
준희

김준희재정과장

예, 명칭이 바뀌어 가지고 실제 적용한 내용은 같습니다마는 명칭을 재정하는 사항이 되겠습니다.
종호

김종호위원

명칭을 이렇게 바꾸는 이유가 무엇입니까? 여기 17조에 보면 전부 시장개발 재건축사업 시행이 시장 정비사업으로만 바뀐 것이 내용인데....
준희

김준희재정과장

그 사항은요, 재래시장 및 상점육성을 위한 특별법이 개정이 되어가지고 조항까지....
종호

김종호위원

용어가 바뀌었다는 것입니까?
준희

김준희재정과장

예.
종호

김종호위원

이상입니다.
범진

김범진간사

또, 질의하실 위원님 안계십니까?
종호

김종호위원

잠깐만요, 지금 농공단지 감면이 있지 않습니까? 지금 현재 시행을 어떻게 하고 있습니까?
준희

김준희재정과장

현재는 5년간 재산세 100분의 50을 경감을 해주고 있습니다. 현행....
종호

김종호위원

입주 5년간하고 그 이후에는 원상으로 받는데, 흥덕은 감세를 하고나서 그 이후에 흥덕은 어떤 조건으로 하는 것이지요?
준희

김준희재정과장

현재는 조례에 고수, 아산 농공단지만 명칭이 되어 있는데, 내년도 흥덕 농공단지가 본격적으로 되기 때문에 흥덕 농공단지 추가로 삽입해가지고 100분의 50을 경감해주는 사항입니다.
종호

김종호위원

공공기관 이전하고는 틀리지요?
준희

김준희재정과장

예.
종호

김종호위원

이상입니다.
범진

김범진간사

더 질의하실 위원 안계십니까?
더 이상 질의가 없으므로 공유재산관리계획 해리국궁장 부지매입의 건 승인안, 고창군세 감면조례 일부개정 조례안에 대한 질의답변은 이상으로 마치겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 과장님과 관계공무원께서는 퇴장하여 주시고 심사결과는 별도로 공문으로 통지하겠습니다. 다음은 전문위원 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
동근

오동근전문위원

의안번호 제22호 공유재산관리계획 승인안에 대한 검토 보고 드리겠습니다. 제안이유와 주요내용은 생략하겠습니다. 검토의견에 있어서 관련법규는 지방자치법 제35조와 지방자치법 시행령 제15조3에 근거하고 있습니다. 검토결과 및 의견입니다. 궁도장의 시설 확충으로 궁도인들의 여가선용 및 체력증진의 장을 제공하고, 농어촌 소외지역 주민들의 체육공간 조성으로 지역주민의 생활체육 활성화 도모를 기하기 위한 사안으로 매입부지 조건 등 종합적인 판단을 한 후 시행함이 집행부 제출안대로 심사함이 타당하다고 판단됩니다. 참고적으로 말씀을 드리면 전번에 저희 위원회에서 계류했던 내용이 현장방문을 했을 때 마을주민들의 생활권에 영향이 미칠 우려가 있다. 그래서 주민들의 동의서와 또 그쪽에 묘지가 있기 때문에 묘지 주인 동의서, 그리고 군유지에 묘목을 심어 놓았다, 묘목식재자의 동의서 구한 후에 의결하는 것으로 계류를 했습니다. 그래서 해리면에서 저희 위원회에서 요구했던 동의안에 전부 제출되었습니다. 이상 보고를 마치겠습니다. 그리고 의안번호 제37호 고창군세 감면조례 일부개정 조례안에 대한 검토 보고입니다. 제안이유와 주요내용은 생략하겠습니다. 관련법규는 지방세법 제180조 정의에서 재산세에서 사용하는 용어정의는 다음과 같다 해가지고 1번. 토지, 2번. 건축물, 3번. 주택, 4번. 선박, 5번. 항공기 등으로 되어 있습니다. 그 다음에 지방세법 제7조에 공익 등 사유로 인한 과세면제 및 불균일과세에 대한 조항이 있습니다. 시간관계상 내용은 생략하겠습니다. 세 번째, 재래시장 및 상점가 육성을 위한 특별법 제37조가 지금 접수되어 있습니다. 사업추진계획에 대한 승인 내용 등 제1항에서 7항까지 쭉 있습니다. 참고해 주시기 바랍니 다. 관련문서 전라북도 재정과 5187호로 2006년 10월 30일 지방세 감면조례 표준안이 시달이 되었고, 입법예고 고창군 공고 제2006-645호로 2006년 11월 6일 입법예고 했습니다. 입법예고에 대한 주민의 의견은 없었습니다. 검토결과 및 의견입니다. 지방세법 제8조 철도안전법 제45조 재래시장 및 상점가 육성을 위한 특별법 제37조 근거하여 지방세 감면조례의 감면시간이 금년 말로 종료됨에 따라 행정자치부의 표준안에 근거하여 이에 맞게 일부 미비점을 개선 보완하고자 하는 사안으로 집행부 제출안대로 심사함이 타당하다고 판단되었습니다. 이상으로 보고를 마치겠습니다.
범진

김범진간사

전문위원 검토보고에 대하여 의견 있으시면 말씀해 주십시오.
종호

김종호위원

거수.
범진

김범진간사

예, 김종호 위원님.
종호

김종호위원

여기 해리국궁장에서 군유지는 우리가 무상으로 임대해줍니까?
동근

오동근전문위원

사용료를 받습니다.
종호

김종호위원

거기에는 명시 안 되어 있지요? 군유지 문제에 대해서는 명시 안 되어 있지요? 군유지에 문제만 하는 것이지요?
동근

오동근전문위원

예.
종호

김종호위원

이상입니다.
범진

김범진간사

더 질의 없습니까?
이의가 없으므로 의안번호 제22호 공유재산관리계획 해리국궁장 부지매입의 건 승인안은 원안가결 되었음을 선포합니다.
그리고 의안번호 제37호 고창군세 감면조례 일부개정 조례안은 역시 원안가결 되었음을 선포합니다.
다음은 주민봉사과 소관 의안번호 제26호 고창군 자원봉사활동 지원조례 전부개정 조 례안을 상정합니다.
주민봉사과장께서는 상정된 안건에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
용태

김용태주민봉사과장

주민봉사과 자원봉사활동 지원조례 전부개정 조례안에 대해서 설명 드리겠습니다. 2006년도 2월 5일 자원봉사활동 기본법과 또 동법 시행령이 시행됨에 따라서 위임된 내용에 대한 조례 행자부 준칙안에 의해서 자원봉사활동 지원조례를 전부 개정하는 내용이 되겠습니다. 주요내용에 있어서는 자원봉사활동 범위 확대입니다. 안 제3조가 참고 되겠습니다. 자원봉사활동 범위를 기존의 활동범위에 사회적 취약계층의 권익증진, 공명선거에 관한 활동, 공공행정 분야 사무지원에 관한 활동분야 등을 추가토록 범위가 확대되었으며, 제6조에 자원봉사센터의 정의 선임방법 및 절차에 관한 규정이 되겠습니다. 자원봉사센터의 장은 공개모집의 방법에 의하여 응모한 자 중에서 선임하며, 자원봉사센터의 장을 선임코자 할 때는 임기를 정하여 임기만료 전에 선임하도록 정하는데 있습니다. 제8조 참고해 주시기 바랍니다. 자원봉사센터의 운영에 관한 규정입니다. 자원봉사센터의 운영형태를 규정하고 민간위탁시에는 협약을 체결토록하고 다만, 자원봉사활동을 효율적으로 추진하기 위하여 필요하다고 인정할 때는 군수가 직접 운영하도록 하는 내용이 되겠습니다. 자원봉사센터의 정책결정기구로서 운영위원회를 설치토록 하여 센터운영을 민간주도로 하도록 하며, 제13조 자원봉사자의 날 및 자원봉사주간 규정이 매년 자원봉사의 법에 의해서 12월 5일을 자원봉사자의 날로 정하고 자원봉사의 날로부터 1주간을 자원봉사주간으로 구체적으로 정하도록 되어 있는 내용이 되겠습니다. 자원봉사자의 날 및 자원봉사주간을 기념하기 위하여 지방자치단체 및 자원봉사단체 등이 실시할 수 있는 행사를 기념행사 또 연구사례발표 그런 내용이 되겠습니다. 그 다음 제16조 자원봉사보험 또는 공제 가입대상 및 절차를 정하도록 되어 있습니다. 지방자치단체장은 자원봉사센터 또는 비영리 민간단체 지원법에 의하여 등록된 단체에 소속한 자원봉사자의 보호를 위하여 보험 또는 공제에 가입할 수 있음을 규정한 그런 내용이 되겠습니다. 기타사항은 기 재정된 조례안하고 상의한 점이 없습니다. 이상 간략히 보고 드렸습니다.
범진

김범진간사

주민봉사과장 수고하셨습니다. 주민봉사과 안건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
옥순

이옥순위원

위원장.
범진

김범진간사

예, 이옥순 위원님.
옥순

이옥순위원

이옥순 위원입니다. 여기 16조를 보면요, 자원봉사자 보호를 위하여 보험 또는 공제에 가입할 수 있음을 규정하였다고 했는데, 자원봉사자 숫자 100% 다 넣어주는가 그렇지 않으면 숫자가 제한이 되어 있는가요?
용태

김용태주민봉사과장

숫자제한이 있다고 하는 것 보다는 보험예산에 편성된 범위 내에서 하다보니까 금년도 같은 경우 2,150명이 가입해 주었고요.
옥순

이옥순위원

2,150명이요?
용태

김용태주민봉사과장

예, 그 가입 자원봉사자는 주로 우리 어떤 행사에 있어서 봉사에 참여하는 그런 대상자들로 우선적으로 가입을 시켜주었습니다.
범진

김범진간사

더 이상 질의하실 위원님, 안계십니까?
종호

김종호위원

위원장.
범진

김범진간사

예, 김종호 위원님.
종호

김종호위원

이게 지금 자원봉사활동을 위해서 조례로 정하라고 지침이 내려온 것이 아니지요?
용태

김용태주민봉사과장

예.
종호

김종호위원

그러면 표준안을 훑어보면 우리가 이것 어디치를 우리 자체에서 만든 것입니까? 아니면 다른 어느 시ㆍ군을 갖다가 벤치마킹해서 한 것입니까?
용태

김용태주민봉사과장

행자부 표준안에 의해서....
종호

김종호위원

표준안에 거의 그렇지요?
용태

김용태주민봉사과장

예.
종호

김종호위원

이것 실시하고 있는 곳은 전라북도에서 어디 자치단체에서 실시하고 있습니까?
용태

김용태주민봉사과장

현재 도청도 행자부 표준안에 의해서 개정을 했고, 남원시, 무주군, 익산시, 순창, 장수군, 고양시, 인천시, 춘천시, 의왕시, 진안군이 개정을 했습니다.
종호

김종호위원

인근 부안이나 정읍은 실시 않고 있는 것입니까? 지금...
용태

김용태주민봉사과장

거기도 지금 추진 중인 것으로 알고 있습니다.
종호

김종호위원

이게 2006년 2월 5일날 자원봉사활동 기본법에 의해서 했는데, 이것 뒤늦게 시행하는 목적이 있습니까?
용태

김용태주민봉사과장

특별한 목적은 없습니다마는, 다만 준칙안 기준에 고창군 조례로 해서 자원봉사 운영조례가 지금 되어 있습니다.
종호

김종호위원

여기 제3조에 보면요, 자원봉사활동 범위에 12항에 보면 공명선거에 관한 활동이 있거든요. 그런데 여기 자원봉사센터 설치, 센터 장의 선임방법 및 절차, 센터의 사업, 조직 및 운영, 센터의 지원, 센터의 예산 및 결산에 전부다 자치단체장이 관여케 되어 있거든요. 그런데 이게 민감한 사항이 활용내용에 공명선거에 관한 활동이 이게 있는 것이 부당하다고 생각하는데, 여기에 대해서 어떤 의견을 가지고 계십니까?
용태

김용태주민봉사과장

김종호 위원님이 질의하셨는데 어쨌든 간에 그런 쪽으로도 가질 수 있겠습니다. 잘못하다보면 단체가 자치단체장을 위한 그런 조직으로 운영될 그런 소지가 있다보니까 아마 행자부에서 공명선거에 관한 선거의 중립성을 하기위해서 명문 규정을 넣어 놓지 않았는가 생각합니다. 참고적으로 도 조례에도 이런 사항이 있습니다.
종호

김종호위원

이게 꼭 우리가 도 조례를 지역 현실에 맞게끔 조례를 제정해야 되지 않겠습니까?
용태

김용태주민봉사과장

예.
종호

김종호위원

그래서 이런 활동부분이라든가, 그 다음에 조직운영에 있어서도 이게 지금 우리 실정에 맞지 않게끔 무엇인가 두루뭉술하고 무엇 잡히는 것 하나도 없거든요? 예를 들어서 조직원을 어떤 사람이 센터요원으로 자격지침도 없단 말입니다. 그렇지요? 가장 중요한 자 원봉사자 자격요건이 예를 들어서 정당인은 안 된다던가 무슨 말씀인지 아시겠습니까?
용태

김용태주민봉사과장

예.
종호

김종호위원

이런 자격요건도 지금 마련되어 있지 않아요, 무슨 말인지 아시겠지요?
용태

김용태주민봉사과장

예.
종호

김종호위원

그래서 우리 지금 주무과장님께서는 이것을 갖다가 조금 현실적으로 정리를 해야 한다고 좀 그런 판단이 드는데, 어떤 의견을 가지고 계십니까?
용태

김용태주민봉사과장

자원봉사활동이라는 것은 위원님께서 잘 아시는 바와 같이 어떤 대가 없이 글자그대로 스스로 자원해서 봉사하는 활동이 되다보니까 개인적인 단체, 지역사회 어느 단체가 됐던 간에 개인이던지 간에 스스로 봉사활동을 하고 싶다하는 사람에 대해서 자원봉사회원으로 가입을 받아 주어야 할 것으로 생각이 되고요. 또 자원봉사센터에 정치성 독립성을 확보하기 위해서하나 시민운동 정착을 시키기 위해서 지원활동 범위에 있어가지고 본능성에 관한 활동을 명문의 규정으로 넣어 놓지 않았는가 생각이 듭니다.
종호

김종호위원

이상입니다.
범진

김범진간사

더 이상 질의하실 위원님 안계십니까? 제가 한가지 질의하겠습니다. 아까 김종호 위원님께서 언급하시었듯이 자원봉사자에 대한 자격이 따로 있는지 거기에 대해서 질의하겠습니다. 자격기준이 안 나타나가지고....
용태

김용태주민봉사과장

제가 생각할 때는 그래요, 아까도 말씀드렸습니다마는 글자그대로 스스로 대가없이 내가 사회를 위해서 봉사활동을 해보고 싶다고 해서 희망하는 사람에 대해서 자원봉사회원으로 가입을 받아주어야지 어떤 특정자격 구비가 안 되었으니까 당신은 해당이 안 되요, 할 수 있는 배척할 수 있는 그런 것은 자원봉사 기본법에 위배되는 사항이 아닌가, 그런 생각이 듭니다.
범진

김범진간사

나중에 문제가 되었을 때 정당이나 사회단체 광범위하게 자원봉사 자유대로해서 특정법칙을 수행할 수 있도록 부칙이라도 나중에 우리가 보완해서 하도록....
동근

오동근전문위원

아까 말씀드린 대로 위원회에서 수정 가결할 수가 있는데요. 가결할 수 있고, 여기에 또 제2조 용어의 정의에서 포괄적으로 인정을 하고 있으니까요.
범진

김범진간사

더 이상 질의하실 위원 안계십니까?

조민규위원

거수.
범진

김범진간사

예, 조민규 위원님.

조민규위원

안 16조에서 보험 등 공제가입을 한 올해 각 사회단체나 이런 데에 보험을 가입하면서 100% 군비에서 지원을 해주었습니까?
용태

김용태주민봉사과장

도비하고 군비 합쳐서 해주었습니다.

조민규위원

전 조례안을 보면 일부를 지원할 수 있다고 되어 있거든요.
용태

김용태주민봉사과장

일부 군비하고 일부 국ㆍ도비로 했습니다.
종호

김종호위원

거수.
범진

김범진간사

예, 김종호 위원님.
종호

김종호위원

전국적으로 시행하는 현황을 조금 있다가 자료로 제출해 주십시오. 대충 몇 개소나 됩니까? 한 20개소 됩니까?
용태

김용태주민봉사과장

한 20여개소 됩니다. 이 외에도 있습니다.
종호

김종호위원

12월 말까지 의무규정으로 합니까? 의무적으로 설치를 하게 되어 있습니까? 12월 말까지?
용태

김용태주민봉사과장

예.
종호

김종호위원

그러면 매년 12월 5일 자원봉사자의 날로 선정을 해가지고 1주간을 자원봉사주간으로 정한다고 되어 있는데, 지금 만약에 여기서 조례가 가결되어서 승인을 해주었을 경우에 요, 12월 5일날 행사를 할 것입니까?
용태

김용태주민봉사과장

12월 5일로 되어 있습니다마는 시ㆍ군 사정에 의해서 꼭 12월 5일날 이후에도 할 수 있지 않는가, 다만 봉사의 날 기념행사하면 되지 않는가 생각이 듭니다.
종호

김종호위원

이상입니다.
범진

김범진간사

더 질의하실 위원님 안계십니까?
더 이상 질의가 없으므로 고창군 자원봉사활동지원조례 전부개정 조례안에 대한 질의답변은 이상으로 마치겠습니다. 효율적인 의사진행을 위하여 과장님과 관계공무원께서는 퇴장하여 주시고 심사결과는 별도공문으로 통지하겠습니다. 다음은 전문위원 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
동근

오동근전문위원

의안번호 제26호 고창군 자원봉사활동 지원조례 전부개정 조례안에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 제안이유와 주요내용은 담당과장이 설명했기 때문에 생략하겠습니다. 검토의견은 관련법규는 자원봉사활동 기본법과 같은법 시행령에 준하고요, 관련문서는 전라북도 자치행정과 6304호로 2006년 4월 26일에 자원봉사활동지원조례 개정표준안이 통보가 되었습니다. 그 다음에 전라북도 주민봉사과 5664호 2006년 4월 26일날 시달 되었습니다. 입법예고는 고창군 공고 제2006-425호 2006년 6월 22일 실시를 하였고, 이에 대한 주민들의 의견은 없었습니다. 검토결과 및 의견입니다. 자원봉사활동 기본법과 동시행령에 배치되는 부분을 개정하고, 동법시행령에 위임한 내용에 대해서 조례안을 개정하여 자원봉사활동지원 관련 제도를 정비하는 사안으로 집행부 제출안대로 심사함이 타당하다고 판단되었습니다. 이상 보고 를 마치겠습니다.
범진

김범진간사

전문위원 검토 보고에 대해서 의견 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 없으십니까?
종호

김종호위원

거수.
범진

김범진간사

예, 김종호 위원님.
종호

김종호위원

자원봉사활동지원조례가요, 이게 참 가볍게 생각했는데 저도 물론 연구를 해보았어야 하는데 이례적인 줄 알고 여기서 살펴보더라도 문제가 많이 있어요. 예를 들어 자원봉사자에 보호를 위하여 보험 또는 공제에 가입할 수 있다, 그런데 이게 인원규정이 없단 말입니다.
동근

오동근전문위원

단체 보험으로 해가지고요.
종호

김종호위원

그러니까 인원수가 1,000명이 될지, 2,000명이 될지도 모르는 사항 아닙니까? 자기가 원하면 무조건 다 들어 올 수 있고, 이것 봉사단체에서 집단으로 들어올 수 있고, 예를 들어서 자율방범대가 전체가 여기에 가입하겠다면 아무런 권한이 없지 않아요? 그래서 본 위원은 그렇습니다. 이것을 갖다가 일단 저희들이 이 자리에서 제 본인으로서 충분한 연구를 안해 보았기 때문에 이것 속히 결정을 내리기가 어렵거든요. 그런데 이것 제일 문제가 되는 게 무엇이냐, 조직에 규모가 없다는 거요. 자격지침이 없다는 거요. 이것 우리 현실하고는 맞지 않다, 우리 현실하고요. 여기에 무엇 먹을 것이 있고 여기에 들어가야 한다고 하면 우후죽순 격으로 사람들이 몰렸을 때 여기에 제대로 어떻게 책임을 짓느냐 그렇지 않습니까? 예를 들어서 정당인들이 봉사단체에 가입을 하면 어떻게 되겠습니까? 그래서 이 문제는 조금 저희들이 연구할 시간, 그런다고 해서 우리가 통과를 안 시켜 준다고 그래서 12월 5일날 행사에 차질이 되는 문제도 아니고, 저희들 한다고 그래서 12월 5일 조직이 조치할 수 없을뿐더러 이 기간을 가지고는 행사를 치러낼 수가 없거든요. 판단이 됨으로 이 사안은 일단 계류를 해놓고 저희들이 다시 검토를 해서 처리를 하는 것이 졸속으로 처리사항은 아니라고 저는 그렇게 판단됩니다. 이상입니다.
범진

김범진간사

다른 위원님.

조민규위원

거수.
범진

김범진간사

조민규 위원님.

조민규위원

자원봉사자활동에 있어서 물론 조례안이 있지마는 아까 이야기했던 숫자나 공명선거 부분이 보는 시각에 따라서 다를 수도 있겠지마는 분명히 자원봉사는 어떤 큰 틀을 가지고 있습니다. 해서 고창지역에 본 위원이 알기로는 약 70여개 단체에서 가입을 하고 명단을 제출해서 하는 것으로 알고 있거든요. 그래서 이 조례안에 대한 부분이 또 계류 다시 한번 또 시키다 보면 물론 충분한 검토를 해야 된다는 김종호 위원님 말씀이 타당하지마는 계류하는 모습도 그렇고 본 위원은 의결해서 처리를 해도 별 문제없을 것 같습니다. 이상입니다.
종호

김종호위원

위원장.
범진

김범진간사

예, 김종호 위원님.
종호

김종호위원

고창군에 있는 자원봉사단체가 단체로 다 가입할 수 있습니까? 이것이 그렇게 되어 있는 것입니까?
동근

오동근전문위원

단체로도 가입할 수가 있습니다.
종호

김종호위원

그런데 조민규 위원이 70여개 단체가 이것 여기에 가입을 준비를 하고 있다는 것인지....

조민규위원

여기 기존에 법이 있고, 이것은 개정안입니다. 이전 자원봉사단체로 가입이 되어 있습니다. 현재 인원이나 명단이 군에 제출된 상태이기 때문에 새로 모집을 하는 것은 아닙니다.
종호

김종호위원

개정안이다 이거지요?
동근

오동근전문위원

예.
종호

김종호위원

이상입니다.
범진

김범진간사

한가지 볼 사항이 등록취소에 대해서 강제규정이 좀 삽입이 덜 낸 것 같아요. 현행 입법을 보면 16조에 나와 있고요, 입법예고로 되어 있는 것은....
동근

오동근전문위원

여기는 포괄적 내용으로 자원봉사라고 하면, 자기 스스로 참여를 희망하고 하기 때문에 큰 문제는 없습니다.
범진

김범진간사

더 이상 질의가 없습니까?
종호

김종호위원

잠깐만?
범진

김범진간사

김종호 위원님.
종호

김종호위원

현행 조례를 보면 활동영역에 보면 15개 항인데, 공명선거 현행 조례는 없었구만요?
동근

오동근전문위원

예, 현재는 공명선거에 대한 활동도 있습니다.
종호

김종호위원

7항에서 15항으로 늘었는데, 나머지 국제협력분야, 공공행정분야...
동근

오동근전문위원

공공행정 분야는 당초에는 있었습니다.
종호

김종호위원

이상입니다.
범진

김범진간사

더 이상 의견 없으십니까?
의안번호 제36호 고창군 자원봉사활동지원조례 전부개정 조례안은 원안 가결되었음을 선포합니다.
문화체육시설관리사업소 소관 의안번호 제34호 고창군 체육시설관리운영조례 일부개정 조례안을 상정합니다.
범진

김범진위원

문화체육시설관리사업소장께서는 상정된 안건에 대하여 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
만수

정만수문화체육시설관리사업소장

문화체육시설관리사업소장 정만수입니다. 고창군 체육시설관리운영조례 일부개정 조례안에 대해서 개정이유에 대해서 설명을 드리도록 하겠습니다. 군민의 체력증진과 취미활동을 위해서 고창군 체육시설관리운영조례를 현실에 맞게 개선ㆍ보완을 하고자합니다. 주요내용으로는 조례안 제7조에 면단위 체육관 공음실내체육관, 성송체육회관, 대산농어민문화체육센터의 일일사용시간을 근무여건에 맞게 조정하고자 합니다. 두 번째, 제11조에 사용료의 감면 조항을 형편에 맞게 개정하고자 합니다. 별표에 각 체육시설사용료를 현실에 맞게 조정하고자 합니다. 다음 장에 제7조 제1항 일일사용기간을 주간과 야간으로 이렇게 되어 있습니다. 다만 공음실내체육관과 성송체육관, 대산농어민문화체육센터는 06시부터 22시까지를 09시에서 22시까지로 조정하고자 하는 사항입니다. 두 번째 11조 제1항 중 제5호 규정에서 군민의 체육증진 취미활동 등으로 시설 이용시에는 사용료를 징수하지 아니한다로 했습니다. 신구문대비표는 저희들이 제8조에서 전용사용료를 참고해 주시고요. 공설운동장에 잔디경기장과 트랙경기장이 있습니다. 현행으로는 주간, 공휴일과 토요일 때는 9만원, 체육경기에는 11만원, 트랙은 주간에 5만원, 체육경기 이외는 10만원으로 하고, 평일에는 7만원, 8만원, 체육경기는 3만원, 7만원으로 되어 있습니다. 이 사항을 즉 말하자면 1일 사용으로 현행으로 되어 있습니다마는 저희 개정안에는 주간 4시간 기준으로 사용료를 개정코자 하는 사항입니다. 저 밑에 신설된 국궁장과 씨름장은 저희 체육시설입니다마는 기존 현행에는 사용료 징수사항이 조정이 안 되어서 이번에 조정코자하는 사항입니다. 그 다음에 다음 장입니다. 공설운동장에 트랙하고 필드, 개인과 단체가 있습니다. 개인 200원, 단체는 1인당 100원으로 되어 있습니다마는 이번 개정안에는 개인은 1,000원, 단체는 1인당 500원으로 개정하는 사항입니다. 그 다음 대산농어민문화체육센터, 공음실내체육관, 성송체육회관은 개인은 400원 현행은 되어 있습니다마는 개인 1,000원으로 단체는 1인당 500원 일괄 동일한 체육시설사용료를 개정코자 하는 사항입니다. 테니스장과 국궁장, 씨름장은 당초 현행에는 없기 때문에 이번 개정안에 사용료 징수하는 근거를 마련하는 사항이 되겠습니다. 참고로 뒷장에 타 시ㆍ군 체육시설 운영조례 사례가 있습니다. 먼저 여기에서 타 시ㆍ군 체육시설 이용요금에 대해서 간략하게 말씀을 드리겠습니다. 저희 공설운동장 개방시간하고 이용요금은 저희 군하고 동일한 천연구장에서 익산시하고 정읍시가 천영구장인데, 4시간에 7만원으로 사용료를 받도록 되어 있고, 정읍시는 6만원으로 되어 있습니다. 완 주는 4시간에 6만원으로 그런데 저희들이 8시간에 7만원으로 정한 것을 4시간을 기준으 로 해서 5만원으로 조정코자 하는 사항입니다. 이 사항은 인근 시ㆍ군과 형평성 기준을 맞추기 위해서 4시간 1일 사용으로 조정하는 사항이 되겠습니다. 뒷장에 국궁장 타 시ㆍ군에 국궁장 사용료로는 대부분 사용료 요금을 받지 않는 것이 일선 시ㆍ군의 사항입니다. 다만 저희들이 국궁장 사용료를 징수코자하는 사항은 전용구장으로서 어떤 행사나 단체 경기가 있을 때만 받도록 징수근거를 마련하고자 하는 사항입니다. 그 다음에 실내체육관 군사용료 군민무료사용 여부에 대해서 완주와 진안, 장수가 군민사용료를 무료로 하고 있는 사항입니다. 그 다음에 전주, 군산, 익산은 1,000원, 정읍은 2,000원 이상으로 설명을 마치겠습니다.
범진

김범진간사

문화체육시설관리사업소장 수고하셨습니다. 문화체육시설관리사업소 소관 안건에 대하여 질의하실 위원님께서는 질의하여 주시기 바랍니다.
종호

김종호위원

위원장.
범진

김범진간사

예, 김종호 위원님 질의하십시오.
종호

김종호위원

이게 지금 조례를 개정치 않고 군민에 한해서 전지훈련 단체에 대해서 무료 개방한 것이 몇 년도부터 시행된 것입니까?
만수

정만수문화체육시설관리사업소장

저희들이 현재 시설운영 주체를 잠깐 내가 참고로 말씀드리겠습니다. 저희들이 시설은 전용 사용료와 부분 사용료로 구분해서 우리 조례가 되어 있습니다. 부분 사용료 경우는 예를 들면 실내체육관의 사례에 말씀드리겠습니다. 개인사용료가 1일 일단 사용하면 입장하면 1,000원 내도록 우리 조례에 그렇게 되어 있습니다마는, 단체는 500원으로 되어 있었는데, 지금까지 예를 들면 우리 생활체육이라고 하는 주부 에어로빅이나 스포츠댄스, 배드민턴, 취미클럽, 농구, 탁구, 헬스기구를 이용할 수 있는 단 정확히 모릅니다마는 10여년부터 평상적으로 무료로 지금 입장을 해서 우리 공공시설을 군민이 이용하고 있는 실정입니다. 현재....
종호

김종호위원

우리 과장님 사업소장님께서는 내가 정확한 근거를 가지고 말씀을 해주시어야 해요. 이게 조례로 제정이 되고난 이후에 체육관 요금징수 갖다가 무료 개방한 것이 몇 년도 언제부터 시행이 되었느냐고요? 아직 자료가 없습니까?
만수

정만수문화체육시설관리사업소장

저희가 지금 2003년 3월 이전까지 6개월 전부터 3월까지 개인사용료를 냈습니다. 전 군 수님 있을 때입니다. 그때 받은 바가 있는데, 그 후에 아까 말한 취미클럽식으로 평상적으로 사용하는 분에 한해서 아마 그때당시 체육부서관계자와 군수님하고 이야기 되어 가지고 무료로 개방하도록 했는데, 조례제정을 미처 그때당시 못해갖고 지금 우리 관계자들이 많이 바뀌고 그러다 보니까 현재까지 관례대로 되어 있는 것입니다.
종호

김종호위원

2003년 이전까지는 받았다는 이야기입니까?
만수

정만수문화체육시설관리사업소장

2003년도 3월 이전에 6개월정도 받고 그 전에는 또 안받았습니다. 어떤 연유에서 어찌 안받았다가 6개월정도 안 맞는 사유도 저희들은 알 수 없습니다.
종호

김종호위원

관에서 운영하고 조례로 정해져 있는 정말 미비사안입니다마는, 중대한 사안이거든요? 이와 같은 것을 조례개정 조차도 하지 않고, 지금까지 단체장에 구두지시에 의해서 조례가 무시되고 무료로 개방을 하고 그러면 그 이전에 보통해서 그 이후에 수입금은 전혀 없어요? 체육관 사용료가요?
만수

정만수문화체육시설관리사업소장

아니, 있습니다. 전용사용료 각종 경기나 단체행사, 예를 들면 농어민대회를 한다던지, 이장, 새마을지도자, 후계자 등 전용사용료는 받고 있습니다.
종호

김종호위원

우리 소장님께서는 소신껏 말씀을 해주세요. 그러면 이 부분에 대해서 지금까지 조례를 개정치 않고 시행해서 군 예산에 대한 손실을 야기 시킨 책임은 누가 져야 한다고 판단됩니까?
만수

정만수문화체육시설관리사업소장

그 부분은 저도 사업소장으로 와가지고 아예 개정이 된 것으로, 즉 군민이 한시적으로 시설 이용할 때는 이런 근거에 의해서, 즉 말하자면 무료로 개방하는 것으로 저희들이 알고 있었습니다. 그러다가 지난 우리 민선 6.13선거....
종호

김종호위원

좋습니다. 최소한 조례를 지금 이와 같은 사안을 조례로 올릴 때는 지금까지 실정이 어떻게 되었고, 몇 년도 언제부터 어떻게 되어서 지금 여기까지 왔는데, 어떻게 하다보니까 조례개정을 갖다 조례를 갖다가 이렇게 존치를 시켜놓고 불법적인 그런 행위를 했다하는 것에 대한 설명이 충분히 있어야 하고요. 그 다음 마지막으로 여기에 보면은 부분사용에 있어서 단 고창군민이 체력증진 등 취미활동시에는 사용료를 징수하지 아니한다고 규정을 해놓았거든요. 그러면 법규 해석이라는 것이 그렇습니다. 지금 초ㆍ중ㆍ고 50%감면 무엇하는데, 여기에서 체력증진, 취미활 동이 구분이 묘하지 않습니까? 예를 들어서 단체가 행사하고 체력증진을 위한 활동하 고 어떻게 구분을 합니까? 그래서 이번에 조례를 말이에요, 조례 내용을 검토해 보니까, 또 소지가 있어요. 이의를 달수 있는 소지가 있고 하는데, 문제가 있는 것입니다. 지나간 일을 가지고 이것을 갖다가 추궁하고 싶은 마음은 없어요, 이것은 반듯이 해야 하고, 또 잔디구장에 대해서는 저도 의원 개인 신분으로서 이렇게 바뀌어야 한다고 말씀을 드렸고, 한 문제인데 타 시ㆍ군 예를 보더라도 체육관 사용료를 내지 않는 곳 보다는 내는 곳이 많지 않습니까? 그렇지요? 타 시ㆍ군 예를 보더라도 그런다면 저희들 참 이것을 가지고 검토를 하려면 몇 시간이 걸려도 다 할 수 없는 입장 아니겠어요? 이런 것을 갔다가 세세하게 이러이러 이렇게 해서 이렇게 해 왔는데 이런 문제점은 모두가 보니까 이러하더라 또한 조례도 조금 더 세밀히 해서 무료로 개방하는 것 의원 개인 신분으로서는 찬성을 해요. 고창군민에 한해서요. 고창 주민에 한해서 그런 혜택은 받고 살아야지요. 그런 문제인데 이것을 갔다가 그럼 고창군 생활단체에서도 이용을 하면 무료로 받으면 될 것 아닙니까? 거기에 무슨 문제가 있습니까? 단체가 행사로 썼을 때 사용료를 무료로 썼을 때 무슨 문제점이 야기된다고 생각 하십니까?
만수

정만수문화체육시설관리사업소장

그 문제에 대해서 간단히 설명을 드리도록 하겠습니다. 지금 현재 이번 조례를 저희들이 체육시설을 무료를 일부개정 조례를 상정을 하는 것은 아까 전자에 말씀을 올린 것 같습니다마는, 지금 우리 현실에 즉 말하자면 한 20몇 년정도 건축이 된 후에 지금까지 운영을 해오면서 대다수 아까 취미클럽이라고 표현을 체력증진으로 했습니다. 취미클럽으로 그 부분에 군민이 이용하는 사람들 대다수가 현실에 맞게 개정을 했으면 좋겠다. 그 다음에 이렇게 아침 체조운동으로 와서 헬스기구를 좀 이용을 한다던지, 또 내부에서 배드민턴을 좀 친다던지, 낮 시간에 주부클럽에서 포크댄스를 한다던지, 이런 부분들이 어느 때부터인지 관례 되어 왔는가는 사실입니다. 아까 김종호 위원님께서 말씀하시는 어떠한 확실한 비난과 근거, 이런 것에 대해서는 충고 말씀으로 듣고요. 저희 현재 시설사업소장으로서 현실에 맞는 시설운영을 하고자 하는 것입니다. 다만 아까 말한 대로 단체도 똑같이 했으면 좋겠는데, 그에 대한 문제는 세 번째로 우리 음향기기라든지 기존 바닥을 보호하기 위해서 후로링 단체로 하면 저희들이 의자랄지 또 거기에서 발생되는 쓰레기문제, 여러 가지가 복합으로 최종적으로 세세하게는 말씀을 못 드립니다마는, 많은 다수가 오는 행사에는 시설이 파괴되고 시설이 훼손되는 이런 부분들이 있습니다. 그 부분에 대해서 겸용 사용료를 구분하기 위해서 부분사용료로 징수하고자 하는 그런 내용입니다.
종호

김종호위원

위원장님, 추가로 한가지만 더 하겠습니다.
범진

김범진간사

예, 말씀하십시오.
종호

김종호위원

이게 저 어떤 조례를 개정함에 있어서는 앞으로 미래도 보아야 하거든요, 제가 이것을 지적하지 않을 수 없느냐면요, 지금 실내체육관이 금년 예산에 200억 공사가 새로 집행부로부터 우리한테 넘어 왔어요. 그렇다하면 정말 모호한 이와 같은 규정을 가지고 새로 지은 체육관을 하다 실질적으로 배드민턴이 무엇이라든가 취미동호인클럽에 대한 클럽 들끼리 서로 상충된 의견을 가지고 있는 것 다 알고 계시지 않아요? 그렇지요? 새로 만들어 놓고 이것을 이용함에 있어서 조례가 두루뭉술 해가지고는 주민들을 이해시킬 수가 없다는 것이지요, 제가 판단할 때는 그래서 이것 시간이 없으니까 이 조례안으로 가지고는 새로운 체육관이 건립이 되었을 때는 또다시 개정문제가 뒤따릅니다. 그래서 그 문제에 대해서 다시 심사숙고해 볼 조례를 갖다 수정할 용의는 없는가 묻는 것입니다.
만수

정만수문화체육시설관리사업소장

그 문제 새로 실내체육관 신축하는 문제에 대해서 답 드리겠습니다. 김 위원님께서 저희한테 애매모호한 문구라고 말씀을 하시었는데, 그래서 저희들이 취미활동 등 이렇게 표기를 했습니다. 물론 각자 느끼는 표현방식이라든지 느끼는 해석 여하에 따라서 그렇게 할 수 있겠습니다마는, 그래서 전용사용료 즉 말해서 아까 말한 대로 각종 큰 단체행사 때 많은 다수가 왔을 때 시설에 유지관리차원에서 전용사용료를 받도록 되어 있고, 즉 말해서 군민이 한사람 한사람이 와서 우리 공공시설을 이용할 때는 무료로 개방하자는 뜻입니다. 두 번째, 새로 체육관 200억 공사를 지어서 하는 부분은 저희들이 이번에 일부개정 조례안을 넣으면 그런 부분 쭉 시설마다 각 부분이 구분되어 있습니다. 실내체육관 공음, 성송, 대산체육관 국궁장, 씨름장, 테니스장, 이번에 새로 체육관이 건립이 되면 거기에 그 시설에 맞는 조례안을 다시 해야 될 것으로 저는 생각을 하고 있습니다. 이 조례안으로 적용해서 새로 지은 실내체육관 사용료를 받거나 그런 일은 없을 것으로 판단됩니다.

조민규위원

거수.
범진

김범진간사

조민규 위원님.

조민규위원

아까 김종호 위원님께서 두루뭉술 이라는 표현을 썼는데 저도 거기에 공감을 하고 있습니다. 예를 들자면 공설운동장에 취미가 축구라고 해서 뛰어가서 하는데, 어차피 두팀이 될 수도 있거든요. 그 때 사용료를 징수할 수 있습니까?
만수

정만수문화체육시설관리사업소장

저희들이 우선 축구경기장에 예를 들면 이렇게 말씀드리겠습니다. 즉 말하자면 어떤 팀 이 구성이 되어서 팀이 구성되었으면 단체행동 하듯이 겸용사용료 받겠습니다. 개인이 한사람, 한사람 한두사람 이용하는 이런 시설하고 구분해서 지금 이 조례가 만들어졌기 때문에 그 부분을 현실에 맞게 저희들이 개정을 하고자 하는 시설이기 때문에 조례개정 하는 것입니다.
범진

김범진간사

제가 한가지 질의하겠습니다. 핵심 내용은요, 우리 위원님들이 지적해 주시었듯이 군민 체력 등 시설이용 사용료징수 않는다, 이부분에 대해서 상당히 모호한 표현이 되겠고, 또 하나는 지금 공음, 성송, 대산체육관 사용시간을 09시, 22시로 통일을 했거든요, 이것은 현실적으로 문제가 있다고 본 위원은 지적을 합니다. 왜 그러냐면 09시면 여름하고 우리나라는 사계절이 존재하는 그런 계절속에서 09시에 바로 본행사가 들어갈 경우도 있거든요. 그러면 관계공무원들이 9시가 안되었으니까 안 열어줄 수도 있어요. 준비하지도 못하고 행사도 하지 못하는 그런 경우가 많이 있을 것으로 사료됩니다. 그래서 09시 부분은 07시정도로 했으면 하는 생각을 해봅니다. 09시라고 하면 공무원들 출근시간이지 않습니까? 그것으로 포커스를 맞춘 것 같아요, 거기에 대해서 설명 한번 해주십시오.
만수

정만수문화체육시설관리사업소장

읍ㆍ면체육관 근무자 여건에 대해서 간단히 말씀을 좀 드리겠습니다. 지금까지 조례는 06시부터 22시까지도 되어 있습니다. 단 근무자가 청원경찰 한명이 근무를 합니다. 그래서 그것을 근무시간에 맞추다보니까 그래서 저희들이 조정을 한 것이고요. 어떤 행사가 있을 때 읍ㆍ면 체육관 이용하실 때, 예를 들면 면단위 체육대회라든지 사실은 하루 이용신청을 하면서 하루 전에 신청을 합니다. 이해를 구하고 해가지고 저희들이 그런 것은 저희들이 협조를 하는데, 근무자가 한사람이다 보니까 아침에 06시에 열수가 없는 실정이기 때문에 저희들이 근무시간에 맞추다보니까 저희들이 사실상 조정을 했습니다. 다만 지금 저희들 공무원들이 읍ㆍ면에 청원경찰들이 가서 시설에 가면 빠르면 8시나 약간 넘어서부터 열고 있습니다. 사실은 그때부터 개방이 되는데, 우리 규정상은 근무시간에 맞추어서 조정할 수밖에 없지 않느냐, 그런 뜻에서 시간을 조정한 것입니다. 이해를 해주시기 바랍니다.
범진

김범진간사

물론 관련부서에 근거에 타당성을 충분히 고려하겠지마는, 모든 것은 주민의 편익을 위해서 체육관을 준비하는 것이고, 어떤 직원들이 직접 맞추어서 출근을 해야 된다, 이렇게 한다고 하면 이것이 명시되는 규정입니다. 해야 한다 하면은 강제규정이 되어요, 강제규정 그 전에 필요해서 체육관을 문 열어주라고 안 열어주어도 누가 말을 못해요, 법적근거가 없기 때문에, 그래서 나는 이 09시 부분은 내가 보았을 때는 7시정도로 당겨주면 어떨까 그 전에는 6시에 했지 않습니까? 7시 당기면 어떨까 제안합니다. 여기에 대해 서 한번 말씀해 주십시오.
만수

정만수문화체육시설관리사업소장

조금 전에 설명을 드렸습니다마는 그 근무자 한사람이 매일 정확하게 출근할 수가 없습니다. 공무원 근무시간이 정확히 출근해서 사실은 18시에 퇴근하는 시간이 되어 있습니다. 저희 사업소에 근무하는 대다수가 기초강사까지 하면 53명정도 됩니다. 각 부서에 한명씩 두명씩 다 근무하다보니까 어떤 때는 05시에 와서 실내수영장 기계실 가동을 하고, 6시에 문을 열어 사전 준비하는 열약한 환경 속에 있고, 읍ㆍ면체육관에 시간을 조 정하는 것은 근무시간에 현실에 맞게 조정을 하고자 하는 것이지 위원장님이 말씀하신 07시, 7시에 조정한다고 해도 직원이 07시 출근이 어려운 그래서 저희들이 시간을 조정한 것입니다. 다만 탄력적으로 저희들이 근무자한테 조정해서 행사가 있거나 어떤 일이 있으면 좀 그날그날 여건에 맞추어서 운영의 미를 저희들이 좀 살릴까 하는 그런 것이고, 다만 그것은 시설사업소 시설을 관리하는 책임자로서 다시 말씀드리면 그런 불편함은 없을 것입니다.
범진

김범진간사

또, 질의하실 위원님.
종호

김종호위원

거수.
범진

김범진간사

예, 김종호 위원님.
종호

김종호위원

말씀을 안 드리려고 했는데, 말씀을 드리겠습니다. 지금 현재 조례가 몇 년도에 제정된 것이죠?
만수

정만수문화체육시설관리사업소장

2003년도 되었습니다.
종호

김종호위원

원래 조례가 2003년도에 되었어요? 이게 보면 조례가 2001년도 제정되었습니다. 그렇지요?
만수

정만수문화체육시설관리사업소장

2001년 1월 10일.
종호

김종호위원

그래서 2003년도, 2005년도 수정한....
만수

정만수문화체육시설관리사업소장

2001년 1월달에 제정해 가지고....
종호

김종호위원

그래서 문제가 되는게 무엇이냐, 그렇다고 하면 그 동안에 조례를 갖다가 2003년도 개 정하면서 여기 요금징수사항 조차도 손을 안 되었어요. 2003년도 마찬가지, 2005년도 마찬가지 아닙니까? 그러면 김범진 위원님께서 하는 이야기가 저는 이렇게 보아요, 고창군에 군민은 똑같은 혜택을 받아야 합니다. 면단위 사람이라고 그래서 읍 사람하고 다르게 혜택을 받아서는 안되요. 이것은 서비스에 원칙입니다. 그렇지 않습니까? 공공복리라고 하는 것은 우리가 예를 들어서 노인회관 하나 짓는데, 가구 수를 제한하고 있지 않아요, 몇 가구 이하는 회관을 지울 수 없다는 규정을 두고 있지 않습니까? 그러면 문제는 어 디에 있느냐, 행정에 서비스를 갖다가 체육관을 무료로 개방하고 주민들을 위한 정말로 봉사를 해서 서비스제공을 하겠다고 하면 고창군민은 누구나 성별과 나이에 위치, 거주지 관계없이 혜택을 보아야 하는 것 아닙니까? 그렇지 않아요, 소장님?
만수

정만수문화체육시설관리사업소장

예, 틀림없습니다.
종호

김종호위원

이런 입장에서 보면 만약에 주민들이 면단위 주민들이 들고 일어나서 왜 읍하고 차별해서 이렇게 하냐고 했을 때는 뭐라고 답변하시겠습니까? 어떤 부분에 차별입니까?
만수

정만수문화체육시설관리사업소장

어떤 부분이 차별이에요?
종호

김종호위원

시간에 말이어요, 고창실내체육관은 6시부터 개방이지 않습니까? 면단위는 9시이에요, 당연히 행정에서는 체육관이 잘 만들어졌던지 잘못 만들어졌던지 간에 주민 서비스차원에서 같이 해야 한다 이것입니다. 여기에서 주민들이 만약에 읍은 6시부터 하고 면은 왜 9시부터 하느냐고 했을 때, 우리 소장께서 뭐라고 답변하시겠습니까? 답변해 주시기 바랍니다.
만수

정만수문화체육시설관리사업소장

예, 답변 드리겠습니다. 제가 아까 위원님한테 이런 말씀드렸습니다. 우리 체육시설을 지역단위로 신축을 해가지고 운영을 하면서 지금까지 조례내용이 현실에 근무여건이 맞지 않게 포괄적인 개념으로 조례가 제정되어 있습니다. 그러다보니까 당초에는 몇 년전에는 동절기, 하절기 퇴근시간이 틀렸어요, 17시에 겨울에는 하고 그런데 09시에서 18시로 일괄적으로 하다가보니까 그 다음에 그 시설별로 근무자수에 따라서 현실에 맞게 조정하는 그런 뜻이었지, 어느 군민이 읍ㆍ면, 면에 있는 주민은 09시부터 22시까지 근무하는 이용할 수 있고, 고창읍 시설은 06시부터 21시간까지 하는 그런 차별을 두기위해서 하는 것은 아닙니다. 다만 실내체육관은 지금 현재 청경이 두분이 근무를 하고 청소원이 한분 있습니다. 그래서 실내체육관만 숙직을 합니다. 하루 숙직하고 그 다음날 쉬고 그 다음날 와서 숙직하고 그 다음날 쉬고 그분들도 굉장히 어렵습니다. 그런 읍ㆍ면 체육관 하고 실내체육관 차이점은 거기에 있기 때문에 그 현실에 맞게 조정하고자 하는 것뿐이 지, 사실은 면에 있는 주민들 이용시설을 왜 고창읍하고 차별화를 두기위해서 저희들이 이번 개정 조치한 것이 아닙니다.
범진

김범진간사

소장님.
만수

정만수문화체육시설관리사업소장

예.
범진

김범진간사

충분히 설명을 들었습니다. 그것은 우리 위원회에서 조치해야할 사항이고요, 또 질의하실 위원님 계십니까?
더 이상 질의가 없으므로 고창군 체육시설관리운영조례 일부개정 조례안에 대한 질의답변은 이상으로 마치겠습니다. 효율적인 의사진행을 위해서 과장님과 관계공무원께서는 퇴장하여 주시고, 심사결과는 별도공문으로 통보하겠습니다. 다음 전문위원 검토 보고하여 주시기 바랍니다.
동근

오동근전문위원

의안번호 제34호 고창군 체육시설관리운영조례 일부개정 조례안에 대한 검토 보고를 말씀드리겠습니다. 제안이유와 주요내용은 생략하겠습니다. 관련법규는 체육시설 설치이용에 관한 법률시행 규칙 제5조 규정에 근거하고 있고, 지방재정법 제31조 국가의 공공시설에 관한 사용하는 근거에 의해서 조례개정입니다. 입법예고는 고창군 공고 제584호 2006년 9월 30일 실시를 했고, 입고예고에 대한 주민의 의견은 없었습니다. 검토결과 및 의견입니다. 체육시설 설치ㆍ이용에 관한 시행규칙 제5조 및 지방재정법 제31조 규정에 의하여 주민의 체력증진과 취미활동을 위하여 체육시설관리운영조례를 현실에 맞게 조정하는 사항 등 집행부 제출안대로 심사함이 타당하다고 판단되었습니다. 부언해서 말씀드리면 위원님들께서 지적하셨던 지금 제7조 제1항에 개정안으로 올라왔습니다. 공음실내체육관, 성송체육관, 대산농어민문화체육센터 이용시간을 09시부터 22시로 이렇게 되어 있습니다. 당초에는 똑같이 되어 있었는데, 그런데 현실적으로 많고 적던 간에 쭉 06시부터 주민들이 이용을 하고 있는데, 이것을 09시로 해가지고 아침시간에 이용을 못하게 되어서 문제가 있는 것으로 판단이 됩니다. 여러 가지 근무여건으로 보아서 소장님의 재량에 넘겼습니다마는, 우리 위원회에서 수정안으로 해도 상관이 없다.
종호

김종호위원

시간문제는 동일하게 보아야 합니다. 그렇게 해서 주민들이 들고 일어났을 때는 행정에서 뭐라고 할 말이 없는 거요, 정말 우민처사를 하고 있는데, 또 이 조례 내용을 보면요 조례가 너무 모호해요. 그래서 본인의 판단 조례를 손을 전부 한번 보아야 할 것 같거든요, 많은 문제점이 있어요. 조례내용상 운동장 사용이라던가, 취미와 단체와의 차이도 규정을 못 지어 놓고 있습니다. 이번 차제에 체육시설에 대한 조례는 다시 한번 검토를 해서 우리가 일단 계류를 시켜놓고 저도 열심히 해서 검토를 해가지고 이것 이런 차제에 수정을 해서 가결시키는 것이 났지 않을까 싶거든요?
범진

김범진간사

이의가 없으므로 의안번호 제34호 고창군 체육시설관리운영조례 일부개정 조례안은 계류되었음을 선포합니다.
휴식을 위해 10분간 정회코자합니다. 정회를 선포합니다.

정회 13:30

의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 정회를 마치고 회의를 속개하겠습니다.

속개 13:35

자치행정위원회에 상정된 고창군 상징물관리 운영조례안 의결 투표를 실시하겠습니다. 조례안 의결투표 지방자치법 제42조 제4항의 규정에 의거 무기명 투표로 투표하게 되며, 과반수 득표로 조례안 의결이 확정되겠습니다. 먼저, 투표를 관리할 감표위원을 선임하겠습니다. 감표위원은 조민규 위원과 이옥순 위원님께서 수고하시겠습니다. 방금 선임된 감표위원께서는 명패함과 투표함을 개함하여 이상여부를 확인한 후 봉함하여 주시고, 감표위원석에 앉아 주시기 바랍니다. 확인하시고 봉함하여 주시기 바랍니다. 투표요령은 전문위원이 호명하는 순서대로 투표에 임해주시기 바랍니다.
동근

오동근전문위원

먼저, 김종호 위원님, 김범진 위원님, 이옥순 위원님, 조민규 위원님.
범진

김범진간사

더 이상 투표하실 위원이 없으므로 조례안 의결투표 종료를 선포합니다.
투표를 다 하셨으므로 개표를 시작하겠습니다. 먼저, 명패함을 개함하겠습니다. 다음 투표함을 개함하겠습니다. 투표함, 명패함을 확인한 결과 명패수와 같은 4매입니다. 투표결과를 말씀드리겠습니다. 총 투표 4표 중 가결 2표, 부결 2표입니다. 이상으로 조례안 의결투표 개표결과 가부 동수로 본 안건이 부결되었음을 선포합니다.
감표위원님, 수고하셨습니다. 이상으로 고창군 상징물관리운영 일부개정 조례안 투표를 모두 마치겠습니다. 산회를 선포합니다.

산회 13:45

출처 전북 고창군의회 회의록