황세영 의원 발언

올해 1월부로 문화공보과장으로 보직을 받았습니다.

궁도장은 공사하기 전 까지는 고수부지 둔치에 원학정이 노인들을 위해서 60명 정도 회원을 해서 원학정에 궁도장을 설치해서 운영해 왔는데 2002년도 정부종합감사시에 안전, 고수부지 자체에 궁도장이 맞지 않다고 해서 철거 처분을 받았습니다. 그 부분들을 이전해 주는 조건으로 해서 동의를 얻어서 철거를 하게 되어서 현 부지에 궁도장을 설립할 수 있도록 그런 식으로 조치를 했습니다.

예, 그렇습니다.

궁도장을 태화강 둔치에서 성안동으로 이전할 그 당시에 조건 자체가 이전 당위성도 있었지만 백양정도 지금 임대를 해서 있기 때문에 그 분들도 같이 수용하는 조건으로 해서 부지를 물색하고 했는데 그린벨트지역에 지가도 문제가 있고 해서 그 지역을 선택을 했습니다마는 그 당시에 1억5,000만원 예산을 잡을 때는 그 지역이 그린벨트 조정 지역도 아니고, 지가라든지, 우리가 했을 경우에 60%정도가 시유지로 되어 있었기 때문에 땅 수용하는 부분에 대해서도 여러 가지 애로가 없겠다. 그 당시에 예산도 책정을 하니까 1억5,000만원 정도 하면 되고, 지리적인 여건을 반영했으면 그런 부분이 없었을 텐데 실지로 우리가 실시설계용역을 하다보니까 조건 자체가 지가도 우리가 3억원정도 더 들어 가고 그 부분에 대한 지리적인 여건이 푹 파지고, 또 조건 자체가 토목 공사하는 부분이 많이 발생을 했습니다. 그런 부분이 많이 발생을 하다보니까 실시설계상에 6억원정도가 업이 된 것으로 판단을 하고 있습니다.

우리가 당초에 1억5,000만원 예산을 편성할 때는 실시설계용역비 약 2,500만원, 토지매입비를 약 4,000만원정도 잡고, 공사비를 약 2,000만원정도, 환경훼손부담금을 약 6,500만원을 잡아서 약 1억5,000만원이 되는데 이 부분이 그 당시에 검토과정에서 부족하지 않았다 하는........

일단 우리가 각종 체육시설을 다른 곳으로 이전을 할 경우에는 기득권 차원에서라든지 그 분들이 다른 적정지에 수용을 해 줄 수 있는 대체 토지를 원하는 그게 우리 사무로서는 맞다고 생각을 합니다마는 그 부분에 판단이 정확하게 서야 되겠지요. 그 부분을 생각할 수 있고 일단은 우리가 부지를 선정해서 돈이 8억원정도 들어가는 것은 실시설계를 정확하게 기술진에서 판단을 해서 예산을 확보해야 되는데 그 당시에 시설지원단 그 자체가 늦게 발족되고 우리 과에서 기술직도 부족한 데서 판단을 하다 보니까 그런 착오가 생긴 것으로 저는 보고를 듣고 있습니다.

소요예산 판단은.........

그 당시는 시설지원단이 없어서 우리 과 책임인데 그 당시는 판단을 당초에 그런 식으로 밖에 못했다는 것은 우리 공무원들이 책임이 있다는 것을 인정하고 설계과정에서 그런 부분이 도출된 부분에 대해서는 사전에 검토가 부족하지 않았나 하는 그 부분 인정을 하겠습니다.

동감합니다.

위원님 하시는 얘기는 공감이 가고, 최종 정책판단은 오너가 하는 것을 원칙으로 합니다마는 그 뒷받침은 우리 직원들이 하는데 그 추진 과정에서 각종 문제점이라든지 이런 부분은 충분히 검토를 해서 보고도 하고 최종 결정을 내릴 수 있도록 해 주는 것이 우리 직원의 책임이라고 생각을 합니다마는 그 과정이 잘못된 그런 생각이 듭니다. 위원님께서 얘기하시는 대로 이 사례가 오늘 현장에도 갔다 오시고 충분히 여러 위원님들 다 아시는 사안이기 때문에 다음부터는 재발할 수 있는 그런 부분이 안 되도록 위원님 말씀대로 본 보기로 삼도록 하겠습니다.

예, 맞습니다.

그런 그게 되면 곤란하지 않겠습니까마는 우리 행정에서도 가결될 수 있도록 최선을 다 하고 있습니다. 또, 이 감사가 끝나고 예산이 끝나면 또 우리가 올라가서 절충을 하도록 하겠습니다.

그러면 구민운동장을 울주군에는 12개 읍·면 중에는 9개 읍·면에서 잔디운동장이 있습니다. 그러면 우리 중구에는 구민운동장 하나 하는데 그렇게 힘이 듭니까? 울주군 읍·면은 행정 절차도 안 받고 그냥 구민운동장 만듭니까? 거기도 역시 GB지역하는 것은 GB지역하는 대로, 일반지역은 일반지역에 하고 행정적인 절차를 다 거치잖아요.

예, 성안지역의 구민운동장은 하나만 조성을 할 것 같으면 큰 문제점이 없는데 당초 시설결정을 할 때 생활체육공원부터 시설결정을 해 놓고 구민운동장을 다음에 하다 보니까 인접지역이라고 해서 1만㎡ 넘어서 문제점이 발생하고 있습니다.

그러니 행정절차를 잘 모르고 결과적으로 공무원이 잘못한 것이 아닙니까? 상부의 지시나 법령에 위반되기 때문에 안 내어 주는 것이잖아요. 그러면 중구만 여건이 나쁩니까, 울주군도 역시 마찬가지입니다. 재정상·여건상 모든 것이 같은데 울주군은 12개 읍·면 중에 운동장 9개를 만들었어요. 중구는 하나도 없는 것이 남세스럽습니다.

시설이 미비한 것은 사실입니다.

공무원들이 각성해서 적극적인 자세로 해서 연구 검토를 해 보세요. 모르면 상부에 질의 회신도 받아보고 하세요.

예, 지금부터는 그런 식으로 일을 처리하려고 하고 있습니다.

중구민의 건강을 위해서 열심히 하도록 합시다.

예.

감사를 시작한지 시간이 오래되었으므로 감사를 10분간 중지선언 합니다.

제4차 울산관광개발 계획에 11월23일 최종보고 서류입니다. 여기에 보면 전통다전 관광화사업이라 해서 이 부분이 상세하게 나와 있습니다.

박래환 위원님도 말씀하셨지만 그 부분에 대해서는 의회에서도 보류를 해 보라고 했고 그 뒤로부터 우리가 계속적으로 시하고 협의를 해서 도저히 구비를 확보할 수 있는 능력이 없기 때문에 이것은 시에서 추진을 해야 된다, 그래서 포함이 되었습니다.

예.

그런데 이 다전차밭 이 부분은 당초에 시장님 공약사업으로 추진하던 사업입니다. 제가 지금부터 설명을 좀 드리겠습니다. 하다 보니까, 이제 중구 지역이기 때문에 우리 중구서 해 보자 해서 우리가 가져온 사업입니다마는 아까 위원님께서 말씀하신 그대로 타당성 부분은 충분히 우리가 학술용역결과에 의해서 타당성은 의회에서는 그런 판단을 하셨지만 타당성 자체는 명확하게 나와야 하지 않는가, 우리는 판단을 하고 시행을 지금 하고 있는 부분이기 때문에, 우리 예산도 부족하고 이 부분은 또 전체적인 옛날 다전차밭이라는 명성을 살리기 위해 추진하는 사업이기 때문에 지속적으로 추진해야 되지 않겠느냐, 그렇게 생각을 하고 우리가 시에 다가 우리는 예산이 안 되기 때문에 시에서 추진을 해 주십사, 하고 우리가 요구한 그런 사항이 되겠습니다.

예, 이관하는데 대해서는 의회에 보고를 드린 것은 없습니다.

그 부분에 대해서는 서로 협조체제도 해야 되고 하는 부분은 맞습니다마는 그 부분은 잘못했다고 제가.......

예.

예, 시에서 추진하면 우리 구비 안 내도 됩니다.

예, 그것은 맞습니다.

예, 우리가 사업을 추진하다보면 우리가 임의대로 이 방법을 추진을 해야 되겠다하는 부분이 아니고 거기에 따른 학술용역이라든지 충분한 절차를 거쳐가지고 판단하기 때문에 이것은 추진을 해야 되겠다, 라는 부분에 대해서는 구청장님 의지도 확고하니까 우리는 추진하는 것이 마땅하지 않겠느냐 하는 생각이 듭니다.

거기에 따른 다른 예산문제라든지 또 의회에 협조할 수 있는 부분이라든지 서로 간에 공조를 해가면서 하는 것이 최선의 방법이라고 생각을 합니다. 또 이 부분이 우리 구에서 또 추진이 불가능한 사항 같으면 시에서 추진할 수 있도록 해 주는 것도 업무절차상 맞지 않나 생각이 듭니다.

예, 그렇게도 생각하고 있습니다.

예, 그렇습니다.

구비가 든다, 안 든다 제가 하는 얘기는 아니고 이 부분이 우리 구에서 추진하기가 곤란하다, 너무 광역권 사업이다 보니까 곤란하기 때문에 이 부분은 시에서 추진하는 게 안 맞겠느냐, 그런 식으로 판단했기 때문에 시로 이관한 것입니다. 이것은 구비가, 당연히 시에서 추진을 하면 구비 자체는 안 든다, 라는 것을 제가 이야기 한 것이지. “구비가 안 든다.” 이런 부분은 아닙니다. 그런 부분은 이해를 좀 해 주십시오.

이것은 위원님 말씀도 충분히 이해를 하고요. 일단 이 사업 자체가 학술용역을 주고 용역실시를, 이 부분은 당초에 시에 추진할 부분을 우리가 가져 왔다는 부분이 잘못된 것 같은 생각이 듭니다마는 용역 자체도 우리가 구비로 안하고 시비로 했습니다. 이것은 처음부터 시에서 추진할 사업을 우리 구에서 하려고 하다보니까 힘에 부치니까 그런 부분을 좀 했습니다마는 이 부분이 과연 실효성이 없는 것인지 하는 부분에 대해서는 좀 검토를 더 해 봐야 되겠습니다마는 일단 무슨 정책이라든지 처음에는 실효성이 없는 경우도 있을 수도 있습니다마는 또 그것을 자원화시설로 개발해 놓으므로 해서 잘 가꾸고 또 홍보도 많이 하고 했을 경우에는 또 그것 보다 더 관광화가 될 수 있는 그런 위치에 서게 되지 않겠나, 하는 그런 생각을 하기 때문에 위원님 이야기하신 걸 제가 다 수용을 하겠습니다마는 또 우리가 생각하기로는 또 우리 나름대로 그런 식으로 판단을 해야 할 부분이 있기 때문에 이부분에 대해서는 시에 이관할 적에 의회에 승인도 안 받고 한 부분에 대해서는 제가 잘못됐다고 판단하겠습니다.

황세영 위원님 수고 하셨습니다. 다음 보충 질의하실 위원님 계십니까? 그러면 우리 문화공보과장님 다전차밭에 대해서 우리나라에서 차밭이 최고로 조성이 잘된 곳이 어디냐 하면 전남 보성입니다. 보성의 차밭에 한번 가 보셨습니까?

보성은 안 가봤고, 제주도는 많이 가봤습니다.

본 위원장은 중국 산동성 차밭도 가봤고, 일본 오사카 부근에 있는 녹차 밭도 가 봤고, 또 보성에 있는 차밭도 갔습니다. 그럼 과연 우리가 29억원정도의 돈을 들여서 중국이나 일본이나 이런 곳은 비교하지 못할망정 우리 보성단지 차밭 거기와 경쟁력이 있겠습니까?

예, 그 부분 하고는 경쟁력이 안 된다고 판단합니다.

그러면 29억원이나 들여서 그것을 하면 부가가치를 올릴 수 있는 관광사업으로써 수익성이 있어야 됩니다. 즉 차를 먹인 돼지도 키워야 되고, 차 칼국수도 해야 되고, 차 아이스크림도 해야 되고, 차로 만든 떡도 해야 되고, 여러 가지 일반적으로 녹차를 끊여서 먹을 수 있게도 해야 하고, 이런 여러 가지 등등 시설이 많이 보강되어서 우리가 시민의 세금이 들어갔다면 그만큼 투자됐으면 그만큼 수익을 올리도록 해야 되는데 그만한 경쟁력이 있는지 여부에 대해서 한번 잘 판단해 주시고 중구에서 구태여 이것을 해야 된다는 고집은 안했으면 안 좋겠나 싶습니다. 과장님 견해는 어떻습니까?

위원장님 그런데 지금 우리가 전통다전 자원화사업뿐이 아니라 거기에 다운 고분군이 있습니다. 다운 고분군도 우리가 시지정문화재로 지정이 되어 있고 그 부분도 또 복원을 하는 같은 맥락을 같이 하고 있고, 또 나름대로 학술용역 결과대로 추진을 하면 많은 관광자원이 초기에는 안 된다고 생각이 됩니다마는 좋은 결과가 있지 않겠나, 하는 생각도 언뜻 들기 때문에 이 부분은 이 자리에 제가 안 하겠다, 하겠다 하는 이야기는 못 드리겠고요. 이 부분도 잘 되는 방향으로.......

그러면 과장님 답변 못하시면 우리 구청장님을 여기 모시고 와서 답변을 들어야 됩니까?

이 부분을 추진하고 있는 사업이기 때문에 지금 상황으로서 예산도 다 국비라든지 이런 부분도 의논이 되어 있는 그런 상태에서 또 중지한다고 하는 부분에 대해서는 정책의 일관성 문제도 좀 제기될 수 있는 부분이기 때문에 추진을 해야 되지 않겠나 생각이 듭니다.

분명하게 해 주십시오. 다음 질의하실 위원님 계십니까?

예, 알겠습니다.

10분간 감사중지를 선언합니다.

부구청장 이수석입니다. 연일 계속되는 감사에 대단히 노고가 많으십니다. 이런 중요한 문제와 관련해서 제가 직접 일일이 보고도 드리고 해야 되는데 다른 일정도 있고 바쁘다보니까 잘 못 뵙게 되어 죄송스럽습니다. 지금 문제가 되고 있는 다운고분군과 다운차밭 문제와 관련해서는 위원 여러분들 몇 분이 지적하신 바와 같이 애초에 이게 문제가 된 것은, 문제가 됐다기보다는 대두가 된 사안은 공약사항에 의해서 처음 대두가 됐습니다. 그래서 공약사항 이행하는 과정에서 저희가 나름대로 이것의 타당성 여부와 관련해서 저희가 민간외부 전문기관에 맡겨서 용역을 시켜봤더니, 어차피 그 일대에 특히 다운동 고분군이 대단히 과거에 신석기시대의 중요한 유적지로서 상당한 역사적 가치가 있다, 그래서 저것을 그대로 방치하기보다는 저 일대를 좀 정비해서 오래 보존될 수 있도록 정비를 하는 것이 좋겠다, 라는 이야기가 나왔고 마침 바로 그 옆에 지금 흔적상 조금 과거의 차밭이 남아있습니다. 아시다시피 그 일대에 다전마을이라고 옛날부터 내려오는 마을이 있고, 옛날에는 차를 키워서 거기에서 나오는 품질이 우수한 차를 임금님한테 진상까지 했다는 그런 기록도 있고 한 그런 옛날의 차밭이 있는데, 그런 흔적들이 야생상태로 약간의 흔적이 남아있고, 그 일대가 과거 그 시절 차를 키웠던 장소라고 지금 현재 그렇게 나와 있기 때문에 기왕에 정비를 할 바에는 옛날 우리 선조의 행적, 흔적도 남길 겸해서 일정 부분 한번 조그마한 평수에 지금 현재 야생처럼 기르고 있는 차밭을 차밭모양을 그대로 두면서 여기에 우리 조상들이 이렇게 차밭을 조성해서 차를 키웠노라, 그래서 그 유례도 이 마을이름이 다전이라고 유례가 됐다는 기록정도로 남겨서 하는 정도로 정비를 하는 것이 어떻겠느냐, 라는 의견이 나왔습니다. 그런데 그렇게 추진하기 위해서 두 가지 걸림돌이 있었습니다. 첫 번째 걸림돌이 거기가 그린벨트 개발제한구역이기 때문에 개발제한구역에 관리 승인이 떨어지지 않는 한 어떠한 개발행위도 할 수 없는 도시개발상 법령상의 문제가 하나가 걸렸고, 두 번째는 그렇게 간단하게 조성을 한다고 하더라도 몇 십 억원의 예산이 소요되는 자금상에 문제가 대두가 되었습니다. 그래서 지난 번 의회 때 의회 의원님들하고 저희 집행부가 숙의를 한 결과 이 문제는 이상 더 구청에서 구청사업으로 추진하는 것이 바람직하지 않다는 결론을 내리고 어차피 시장님께서 공약을 하셨고 처음에 이 발단이 시장님의 공약사업으로 시에서 추진하다가 우리 구로 넘어왔던 사항이기 때문에, 그러나 우리 구는 더 이상 이것을 추진하는 것이 바람직하지 못하다는 결론에 의해서 굳이 시에서 이 사업과 관련해서 생각이 있다면 시로 이관하는 것이 좋겠다. 대충 그때 지난 번 의회 때 그렇게 결론을 내리고 난 뒤에 몇 번 시에 구두로 이야기했습니다마는 시에서 뚜렷하게 입장을 정리하지 못하고 차일피일 미루고 있는 사이에 저희가 공문으로라도 이것을 전달해야 되겠다 싶어서 지난 여름에 “이 사업에 대해서는 이 이상 더 우리가 추진하기 어려우니까 생각 있다면 시에서 추진해 주십시오.”라고 요청을 보낸 것입니다. 그런 와중에 시에서는 저 문제뿐만 아니라 울산광역시 종합관광개발 계획을 수립하는 과정에서 전문기관에 용역을 의뢰했는데 그 용역의 결과가 최근 일주일전에 발표가 된 바가 있습니다. 아마 보도에서 보셨겠지만 발표가 된바가 있습니다. 울산광역시 전체의 관광종합개발 계획용역보고서 내용 안에 다전고분군 내지 차밭일대의 사업부분이 포함이 되어 있습니다. 아까 제가 언 듯 듣기로 우리 문화공보과장께서 용역결과 최종 발표된 그걸 가지고 마치 시에서 시 사업으로 확정된 것처럼 위원 여러분께 보고를 드린 것으로 알고 있습니다마는 사실 그렇지는 않고, 저것은 어디까지나 용역회사에서 최종용역의 결과를 시에 제출하면서 거기에 포함된 내용일 뿐입니다. 그 용역결과를 시가 받아들이고 말고 하는 것은 앞으로 시에서 나름대로 깊이 검토를 해서 과연 용역보고서대로 받아들여서 저 사업이 추진하는 것이 타당한지는 시에서 앞으로 깊은 고민이 있을 것으로 알고 있고 그렇게 해서 나름대로 시에서 어느 정도 입장의 정리가 된다면 시 사업을 추진할지도 모르겠습니다마는 지금 현재로서는 시 입장도 확정적으로 저 일대를 그런 식으로 개발해서 사업을 추진한다는 그런 계획은 없습니다. 다만 지금까지 누차를 말씀드렸습니다마는 저 문제는 용역의 결과에 나온 결과에 따라서 용역결과에서 제시된 내용이기 때문에 앞으로 저 문제를 시에서 정식사업으로 추진할지는 시에서 검토할 내용이고 아까 말씀드린 바와 같이 저희 구 입장에서는 이러저러한 사유가 저희 구가 직접 추진하기에는 맞지 않다는 판단에서 시로 넘긴 사업이라는 점을 말씀드립니다.

아울러 한 가지 더 질의하겠습니다. 외솔 최현배 선생님의 생가복원에 대해서 부구청장 견해를 묻고 싶습니다.

외솔 최현배 선생 생가는 위원님들 아시다시피 외솔선생님께서는 우리 울산이 낳은 그야말로 참 위대하신 선각자시고 저희가 후대에도 길이 그 분의 정신을 계속 알려드려야 하는 아주 훌륭하신 분입니다. 그래서 생가 터 일대를 저희들이 복원해서 기념관으로 조성하려고 몇 년 전부터 추진을 하고 있습니다마는 그 사업 당초계획에 비해서 지금 현재 몇 몇 필지가 현재의 지주의 강력한 반대에 부딪혀서 매입이 안 되고 있습니다. 생각하건데 그분께서도 저희들 뜻에 흔쾌히 동참을 하셔서 저희가 매입하고자 하는 거기에 응해 주셨으면 좋겠습니다마는 그러나 개인의 사유 재산권을 저희가 마음대로 할 수 없고 본인이 극구 거기에서 계속 살아야 되겠다고 반대를 하기 때문에 대단히 난관에 봉착되어 있습니다. 그러나 저것이 도시계획시설로 결정된 사항도 아니기 때문에 강제적으로 수용할 방법도 없고 본인들이 협의에서 응하지 않는 한 저 사업을 진행하기가 대단히 어려운 실정에 있습니다. 저희는 나름대로 주변의 여론이나 이런 식으로 해서 상당히 의의있는 사업이기 때문에 본인의 재산과 관련해서 조금의 예를 들자면 서운한 부분이 있더라도 대승적인 차원에서 양보를 해 주십사 하고 계속 설득은 하고 있습니다마는 그 설득여부는 저로써도 감히 장담을 못 드리겠습니다. 아무튼 간에 우리 외솔 최현배 선생님께서 대단히 훌륭하신 분이고 그 뜻을 기린다는 의미에서 계속해서 추진을 해 보겠습니다마는 장담드릴 입장은 아니라는 말씀을 드리고 그런 부분에 대해서는 대단히 송구스럽게 생각을 합니다.

예, 새로이 의원이 구성됐기 때문에 당연히 보고 드리는 것이 순리라고 생각을 합니다마는 저희가 잠깐 놓친 것 같습니다. 저희들 생각으로서는 지난 번 의회 때 이미 의회와 집행부가 합의된 사항이기 때문에, 그래서 새로 구성된 의회도 전 의회를 그대로 받아서 의견이 같지 않느냐 라는 생각하에서 저희가 그런 부분에 대해서 소홀했다고 생각합니다.

제가 되어 있는 걸로 알고 있습니다.

금년에 수립 됐습니다.

그렇게 오래 안 됐을 겁니다.

아까 말씀드렸다시피 당초에 이게 시에서 시행하던 사업이다가 저희 구가 원해서, 우리 구가 하겠노라고 원해 가지고 우리 구로 넘어왔던 사업인데 다시 시로 넘기려고 저희가 지금 추진 중인데, 그런 과정에서 시가 명확하게 받아들인다거나 아직까지 의사표시가 없었기 때문에 저희는 먼 장래 사업으로 일단은 포함을 시켜놓고 시에서 만약에 한다고 하면 삭제를 하려고, 그런 좀 가벼운 마음을 일단은 실어 놨습니다.

선택의 문제라고 생각합니다. 지금까지 기 수십억원의 투자가 된 것을 포기를 하고 다른 방향으로 가는 것이 옳은지, 지금 당초 계획한 대로 가는 것이 옳은 지는 앞으로 저희 집행부와 의회가 같이 머리를 맞대고 묘안을 짜내야 될 그런 사안이라고 생각됩니다. 다만 이왕 황위원님께서 질의하셨기 때문에 이것은 집행부 의견이 아니고 제 사견으로 받아들이고 말씀드리겠습니다. 외솔 최현배 선생께서는 아까 말씀드렸다시피 우리 울산이 그야말로 시민이 길이 기려야할 아주 훌륭하신 분이고 그 분의 정신을 이어받아야 된다고 생각을 합니다. 그런 맥락에서 제 개인적인 생각으로는 저것보다는 더 크게, 지금 현재 생가 터가 역사적으로 크게 중요한 사안이 아니라면, 역사적으로 의의가 있지 않다면 차라리 외솔 최현배 선생님을 기념하는 방식을, 굳이 저 자리가 아닌 다른 장소에서 좀더 멋지게 더 크게 외솔공원 같은 걸 중구관내에 조성해서 거기에 기념관를 짓고 시비도 짓도 이런 방향으로 하는 것이 옳지 않겠느냐 라는 생각은 합니다마는 방금 말씀드린 바와 같이, 그런 식으로 전혀 새로운 방향으로 시도를 해야 좋을지 이미 수 십 억원이 투입됐기 때문에 지금 당초에 해야 될지는 그 부분에 대해서는 섣불리 판단할 문제는 아니고 앞으로 집행부와 의회가 머리를 맞대고 묘책을 짜내야 될 그런 사안이 아닐까 생각합니다.

충분한 답변됐습니까? 부구청장님 구정 활동에 바쁘신 데도 불구하시고 출석하셔서 명쾌한 답변을 해 주셔서 대단히 감사합니다. 그러면 부구청장님을 퇴실시키겠습니다. (부구청장 퇴실) 자리를 정돈해 주십시오. 계속해서 문화공보과 소관에 대해서 질의하실 위원이 계시면 질의하여 주시기 바랍니다.

예, 이 부분은 위원님에 염려하시는 부분에 대해서는 충분히 의견수렴을 하고 있는 중에 있습니다. 올해 10월 경 테니스협회에서 우리한테 이 관계 때문에 오고 또 지역주민들도 아파트 회장님이라든지 이런 분들이 우리를 찾아와서 우리한테 건의를 드린바가 있습니다. 이 부분에 대해서는 우리가 지역주민들이 최대한으로 그 면을 활용할 수 있도록 협조하는 식으로 조치를 하겠습니다.

제가 방음벽은 정확하게 m는 모르겠습니다마는 방음벽은 설치하는 걸로 알고 있습니다. 그래서 야간에 테니스를 하다보면 조명도 있었어야 되기 때문에 또 야간을 하게 되면 조명관계 때문에 잠을 설치는 경우도 있을 수 있습니다. 이런 부분이 있기 때문에 일단은 방음벽을 설치하는 것은 기정 사실이고, 테니스 야간시간대라든지 이런 부분은 주민들하고 의논을 충분히 하고 민원이 없도록 그런 식으로 최대한으로 조치를 하겠습니다. 제가 어떤 것을 하겠다, 하는 것은 이야기 못 드립니다마는 충분히 민원이 발생되지 않고 또 할 수 있도록 최대한으로 다하겠습니다.

예.

청소년위원장님은 중구청장님이 되어 있습니다.

예, 결과는 자질이 없다고 판단이 되고요. 3월29일 날 위촉할 때 사단법인 청소년 선도지도회 중구지부장이 경질이 됐습니다. 그 당시에 경질이 돼서 그때 그분이 지부장께서 여기에 명단이 올려있다 보니까 교체된 사람을 우리가 명단에 올리다 보니까 그 당시는 체납된 관계를 우리가 챙기지를 못 했습니다. 이분이 청소년 관련 부분에 일을 하고 계시니까 우리는 저명한 인사라고 생각을 했습니다마는 지금 판단할 경우에는 부적합하지 않겠나 그렇게 판단이 됩니다. 그래서 이 부분이 지적을 받아서 누차 이 분들한테 체납세를 납부를 시키라고 했는데, 시키지 않은 것으로 알고 있습니다. 이 분은 즉시 우리가 교체하도록 하겠습니다.

예, 무슨 얘긴지 잘 알겠습니다.

예, 지금 우리 관내에 체육시설 저는 65개소가 있는데 구형도 있고, 신종으로 헬스기구가 많이 도입이 되고 있습니다마는 위원님 이야기 하시는 대로 예산이 1년에 5,000만원정도 편성이 되어 있습니다. 그 욕구에 따라가기는 부족한 점이 없지 않아 있습니다마는 최대한 민원이 발생할 경우에는 즉시 가서 보완을 해 주고, 또 우리 공공근로를 5명을 쓰고 있고, 전담 공무원 1명이 배치가 되어 있습니다. 수시로 우리가 체육시설을 점검을 하고 있는데 미쳐 다 못 따라 가는 것 같습니다. 위원님 말씀대로 내년부터는 이 부분에 대해서 세심한 신경을 쓰도록 하겠습니다.

후자가 되겠습니다. 체육시설 자체를 궁도장 담당, 배드민턴 담당 이런 식으로 표기를 하지는 않습니다마는 그 당시에 그런 식으로 표기가 된 것 같습니다. 즉시 시정하도록 하겠습니다.

예, 고맙습니다.