우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

전북 무주군의회 발언

이복란 의원 발언

제159회 제2차 행정사무감사특별위원회2006-12-01

이복란 의원 프로필 보기 →

준환

김준환위원장

지금부터 2006년도 행정사무감사 특별위원회 제4일차 행정사무감사 실시를 선언합니다. 오늘은 자치행정과, 종합민원실, 재난안전관리과에 대한 감사를 실시하겠습니다. 먼저 감사진행 요령에 대해서 양지말씀을 드리겠습니다. 감사진행 계획에 따라 답변공무원께서 등단하면 감사에 앞서 선서의 취지와 처벌규정 등에 대하여 안내말씀을 드리고 해당 과장께서 선서를 마친 후 일문일답 식으로 진행토록 하겠습니다. 답변 공무원께서는 질의의 핵심을 충분히 숙지한 후 소신 있고 책임 있는 답변을 해주시기 바랍니다. 먼저 자치행정과장 등단하여 주시기 바랍니다 (자치행정과장 등단) 무주군의회행정사무감사및조사에관한조례 제9조제5항 및 제6조의 규정에 의거 증인으로 출석한 관계공무원에 대한 선서를 받도록 하겠습니다. 증인선서를 하는 이유는 증인이 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 정당한 사유 없이 증언을 거부하거나 허위증언을 할 때에는 지방자치법 제36조제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있음을 알려드립니다. 자치행정과장 선서해 주시기 바랍니다.
성환

김성환자치행정과장

선서! 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2006년 12월 1일 증인자 김성환
준환

김준환위원장

자치행정과장님 앉아 주시기 바랍니다. 자치행정과장께 질의하실 위원께서는 발언신청하여 주시기 바랍니다. (의석에서 이복란위원 발언신청) 이복란위원님 질의해 주시기 바랍니다.
복란

이복란위원

이복란위원입니다. 여성공무원의 지위향상에 대해서 질의를 하고자 합니다. 현재 무주군 공무원의 정원은 480명이죠? 현원은 430명이 맞죠?
성환

김성환자치행정과장

432명입니다.
복란

이복란위원

432명.
성환

김성환자치행정과장

예.
복란

이복란위원

현재 인원 432명 중 여성공무원은 몇 명이나 몇 %나 됩니까?
성환

김성환자치행정과장

여성공무원이 116명으로 되어 있습니다. 432명 중에서.
복란

이복란위원

여성공무원 6급 즉 담당급의 중간간부는 몇 명이나 됩니까? 간부 말씀입니다.
성환

김성환자치행정과장

계장급 이상 말입니까?
복란

이복란위원

예, 예.
성환

김성환자치행정과장

6명 있습니다.
복란

이복란위원

5급 이상 과장급 간부공무원은 몇 명입니까?
성환

김성환자치행정과장

현재 없습니다.
복란

이복란위원

없죠?
성환

김성환자치행정과장

예.
복란

이복란위원

전체 공무원 중에 여성이 차지하고 있는 비율이 상당하게도 과장급 여성공무원이 하나도 없어요. 상대적으로 보면 여성공무원이 인사나 승진에 있어 불이익을 받고 있다고 생각 안하십니까?
성환

김성환자치행정과장

여성공무원의 그 향후대책은 지금 정부차원에서도 추진하고 있습니다. 그리고 우리 무주군에서도 여성공무원에 대한 대책을 현재 수립 강구 중에 있는데 앞으로는 인제 현재 여성이라고 그래서 무조건 전부다 할 수는 없고 근무경력과 근무년수 또한 그 사람의 직렬 이런 분야를 면밀히 검토해서 적격자가 된다면 여성들도 승진의 기회를 여성들이 간부에 승진할 수 있도록 그리고 중요한 부서에 근무할 수 있도록 그러한 노력을 저희들이 현재 강구하고 있고 그런 추진계획을 수립할려고 노력하고 있습니다. 물론 무주군에 현재 조금 전에 과장님 여성과장님이 한 분 있었습니다만 그 분이 퇴직한 이후에 현재 여성 과장님들은 한 분도 업습니다. 앞으로 그런 인상요인이 발생된다든가 그런 능력의 소유자가 있다면 여성들도 과감하게 승진할 수 있는 길을 부여할 수 있도록 저희들이 노력하고 검토하겠습니다.
복란

이복란위원

어느 기관보다도 양성평등이나 여권시장이 앞장서야 할 행정기관이 이처럼 여성에 대해 우대하지 않는 이유는 여성공무원이 무능해서가 아니라 여성에 대해 어떤 편견 때문이 아닙니까?
성환

김성환자치행정과장

그렇지는 않습니다. 이위원님이 잘 아시겠지만 지금 근래에 80년대 이후에 여성공무원들이 급격하게 증가되었지 옛날에는 사실상 여성공무원들이 시험이라든지 응시를 잘 하지 않았었습니다. 여성공무원들이 인제 80년대 이후에 급격히 증가돼서 그런 사태가 됐는데 여성을 뭐 편견한다든가 그런 것은 절대 없습니다.
복란

이복란위원

앞으로 여성공무원에 대해 인사나 승진에 있어서 우대해 줄 계획은 있는지 견해를 말씀해 주시기 바랍니다.
성환

김성환자치행정과장

예, 그것은 조금 전에 말씀드린 것과 마찬가지로 근무경력과 근무년수 또한 그 사람의 직능 이런 것을 면밀히 분석해서 적격자가 된다면 여성공무원도 과감하게 발탁할 수 있도록 저희들이 검토를 해 보고 노력하겠습니다.
복란

이복란위원

잘 알겠습니다. 관심 가져 주시기 바랍니다. 시책추진비 및 업무추진비 사용에 대해서 간단하게 질의하겠습니다. 무주군에서 집행하는 업무추진 시책추진비의 성격은 대내외 무주를 알리는 업무추진상 집행하는 것으로 알고 있습니다. 그런 업무추진비의 집행내용을 살펴보면 머루주에 거의 한정이 되어 있습니다. 머루주에 거의 한정이 되어 있는데 물론 머루파동 등으로 인하여 많은 판매를 하여야 하나 무주군은 농특산물이 4계절 다양하게 생산되고 있습니다. 군수님을 걸어 다니는 홍보맨이라고 하셨습니다. 군수님의 활동범위가 전국이기 때문에 붙여진 닉네임이라고 생각합니다. 앞으로 대내외 홍보용으로 무주의 다양한 농특산물을 사용하실 계획은 있습니까?
성환

김성환자치행정과장

말씀드리겠습니다. 무주군에서 지금 생산되는 저희들 특산품이라고 하면 인제 방금 말씀하신 머루주 또 사과, 찰옥수수, 포도, 호도 이런 것이 주종을 이루고 있습니다. 이런 그 저희들이 아까도 말씀 , 이위원님께서 지적하다시피 군수님께서 대외적으로 이렇게 출장을 가신다든가 홍보를 하러 갈 때에는 승용차로 다니시기 때문에 이런 그 사과라든지 포도라든지 찰옥수수 이런 것은 사실상 가지고 가기가 좀 힘이 드는 사례가 있습니다. 그래서 저희들이 무주에서 특산품으로 말씀, 가장 자랑거리로 알고 있는 머루주를 대외 홍보용으로 많이 활용하고 있는 것은 사실입니다. 그러나 우리 무주군을 방문해서 어떤 워크샾을 한다든가 우리 무주군에 와서 회의를 한다든가 이런 그 어떠한 행사가 있을 때는 저희들이 여름철에는 대학찰옥수수도 우리 그 관광객과 회의참석자들한테 홍보용으로 주고 또 저희들 옥수수로 만든 막걸리도 저희들이 준 적이 있고 또 여기에서 생산되는 사과, 포도도 저희들이 홍보용으로 공급한 바가 있습니다. 앞으로 더욱 더 우리 무주군에서 생산되는 농산품을 홍보할 수 있도록 적극 노력하도록 이렇게 하겠습니다.
복란

이복란위원

자치행정과장께서는 업무추진비를 총괄하는 과장으로서 이러한 세심한 부분까지도 배려하는 총괄업무를 추진하고 추진해 주시기 바랍니다.
성환

김성환자치행정과장

예, 알겠습니다.
복란

이복란위원

무주군이 잘 사는 길은 태권도공원과 기업도시 같은 대규모 국책사업도 중요하지만 이런 것도 군정발전의 틀이 된다는 것을 참고해 주시기 바랍니다.
성환

김성환자치행정과장

예, 알겠습니다.
복란

이복란위원

사울사무소 존치여부에 대해서 잠깐 말씀 드리겠습니다. 현재 서울사무소는 기획감사실내에 대외협력담당이라는 기구를 두고 편법적으로 운영하고 있죠?
성환

김성환자치행정과장

편법적으로라는 것은 아니고 대외협력부서가 있기 때문에 그 대외협력업무를 서울사무소에서 현재 보고 있죠.
복란

이복란위원

사무소 내의 인력도 편법적으로 배치하지 마시고 서울사무소에서 그 동안 어떤 성과를 내고 있는 일이 무엇인지 밝혀 주시기 바라며 폐지하는 것에 대한 과장의 견해는 어떻습니까? 폐지한다는 것에 대한.
성환

김성환자치행정과장

예, 서울사무소가 지금 전국 시·군에서 서울사무소를 설치하고 있는 곳이 다수 있다고 저희들이 알고 있습니다. 서울사무소는 우리 무주군의 홍보전략기지와 또 중앙정부의 모든 정책사항을 저희들이 정보를 수집해서 무주군에 입안해서 군정발전에 기초를 둘 수 있도록 그렇게 하고 있습니다. 중앙부처는 물론이고 국회까지 그리고 각 기관, 서울 시내에 있는 각 기관 대외협력을 강구하고 있는데 서울사무소를 지금 폐지건에 대해서 이위원님께서 말씀하셨는데 앞으로 ‘2007년도부터는 저희들이 현재 추진되고 있는 조직개편안에 마케팅팀 전략부서를 현재 저희들이 입안을 하고 있습니다. 그래서 이 서울사무소를 활용해서 한번 더욱더 우리 대외적으로 대외협력을 더 강구할 수 있는 방안도 한번 강구해볼 문제가 있다. 그래서 아직까지는 저희들이 조직개편안이 추진되면 거기에 의해서 마케팅분야하고 서울사무소하고 한번 이렇게 연계해서 추진할 수 있는 방안을 전부다 저희들이 강구하고 있습니다. 서울사무소는 현재 저희들이 폐지보다는 더욱더 활성화할 수 있는 방안을 한 번 더 강구해볼까 그렇게 생각하고 있습니다.
복란

이복란위원

잘 알았습니다. 질의를 마치겠습니다.
준환

김준환위원장

이복란위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언신청하여 주시기 바랍니다. (의석에서 강호규위원 발언신청) 강호규위원 질의해 주시기 바랍니다.
호규

강호규위원

강호규위원입니다. 주민자치 읍·면 자치센터에 있는 목욕탕운영에 대한 질의가 되겠습니다. 제가 좀 설명을 한 다음에 질의하겠습니다. 자료에 의하면 우리 군민들이 자치센터에서 목욕을 하는데 1인당 평균 약 7,000여 원의 우리 군비가 들어가고 있습니다. 수입액 나누기 단가 나누기 .....하니까 한 7,000원이 나오는데 이거 좀 틀릴 수도 있습니다. 정확하지 않을 수도 있습니다. 설천면은 8,668원, 무풍면은 5,724원, 안성면은 5,284원, 부남면은 9,237원이 1인당 들어가는 우리 군비입니다. 그런데 주민들은 부남면에 주3회 1주일에 3회입니다. 오후 1시에서 6시 끝나고 나머지 면은 주5회 오전 11시에서 6시 끝납니다. 이런 그 물론 사정이 있어서 이렇게 결정했겠지만 주민자치위원들하고 회의를 해서 했겠지만 이용할 수 있는 주민은 이런 시간 때문에 즉 말해서 아침 8시나 9시에 7시에 일 하러 나갔다가 6시, 7시에 일 끝나는 그런 주민들은 참여를 하고 싶어도 참여를 못 합니다. 또 토요일 날 일요일 날 운영을 안 하니까 또 못 합니다. 이런 문제점이 지금 나오고 있고요 다시 말하면 주민들은 부남면은 뭐 1,000원 타 면은 인제 1,500원 또 1,000원 내는 사람도 있고 500원 내는 사람도 있지만 목욕을 하지만 저희들 군비, 군비 지원액을 계산하면 조금 전에 말 한대로 약 1인당 7,000원 주고 목욕을 하고 있다고 말씀드릴 수 가 있습니다. 그러나 주민들은, 주민들이 받는 서비스는 조금 전에 이야기한대로 부남면은 1일 6시간 주 3일, 타면은 1일 8시간에 주5일 서비스를 받고 또 정작, 정작 토요일, 일요일은 서비스도 받지 못 하고 있습니다. 청결상태 뭐 위생점검 이런 거는 더욱 말 할 수가 없습니다. 읍·면 주민자치센터의 목욕탕이 생기면서 우리 무주군에는 개인업자들이 하는 목욕탕이 전부 없어지고 한 곳만 있는 걸로 알고 있습니다 무주읍에. 그래서 우리 주민들은 얼마 전까지만 해도 읍·면에 그 목욕탕이 생겨서 참 반겼습니다. 흐뭇했습니다. 또한 잘 하는 사업이다 이렇게들 말씀하셨습니다. 지금은 하나둘씩 외면합니다. 왜냐 바쁘게 움직이는 사람들은 이런 목욕탕을 이용할 수가 없어요. 좀 시간이 많은 사람들만 넉넉한 사람들만 이용하다보니까 그렇게 됩니다. 이러한 것을 한번 과장님께서는 보고를 받았다거나 또 감지를 했다거나 또 뭐 검토해본 적은 없습니까?
성환

김성환자치행정과장

그렇잖아도 그 강호규위원님께서 지적해 주신 내용을 참 제가 깊이 반성합니다. 목욕탕 운영 각 읍·면에서 적상면과 무주읍만 제외해 놓고 지금 목욕탕업무를 4개 읍·면에서 추진하고 있습니다. 최초로 목욕탕 운영을 시행한 곳이 안성면입니다. 외람되게 말씀드린다면 제가 안성면장 처음 근무할 때 안성면의 목욕탕을 운영해본 바가 있습니다. 아까 강호규위원님께서 말씀하셨듯이 처음에 안성면에 목욕탕을 시작할 때에는 하루에 300명이 넘게 주민들이 활용하시고 그 때에는 정말로 토요일 일요일도 없이 새벽 5시부터 시작해서 오후 9시까지 이렇게 주민편익 증진을 위해서 실시를 해 왔습니다. 점차 인제 이것이 무풍하고 인제 설천, 부남 이쪽으로 확대 되면서 오늘날에 와서는 한 아까 위원님께서 말씀하셨듯이 토요일 일요일을 하지 않고 안성면, 각 읍·면에 5일씩 5일 근무를 해서 5일 동안 하고 부남면은 3일 하는 것을 저희들이 확인했습니다. 그래서 이 전에 간부회의 석상에서 각 읍·면장들에게 이 사항에 대해서 군수님께서 특별히 강조 말씀하시고 지시를 하셨습니다. 토요일 일요일 없이 주민편익을 위해서 전부다 목욕탕 운영하도록 그렇게 지시를 했고 또한 시간도 겨울에는 해가 짧으니까 한 6시까지 해도 상관없다 하지만 여름에는 아까 위원님께서 지적하신대로 들밭에 나가서 농사를 짓고 들어오시는 농민들을 위해서라도 시간을 연장해서 운영할 수 있도록 그런 특별지시를 군수님께서 내린바 있습니다. 앞으로 위원님께서 지적하신 내용을 저희들이 숙지해서 각 읍·면장님으로 하여금 내실 있게 운영할 수 있도록 추진하고 조치하겠습니다.
호규

강호규위원

아, 참 반가운 답변입니다. 우리 무주군에 상당히 재정이 어렵습니다. 저도 재정이 좀 어렵기 때문에 예산을 아끼라는 말을 많이 하이 하는데 지금 면단위에는 복지시설이 이거 하나밖에 없어요. 이거 하나. 주로 읍 쪽으로 모든 게 몰려 있습니다. 그래서 이 문제를 뭐 벌써 지시했다니까 더 말씀 안 드리겠습니다. 조금 관심을 가지고 군비가 이렇게 많이 투자되니까 우리 군민들이 3,000원, 3.500원만 주면 일반 목욕탕에 가서 최대의 서비스를 받습니다. 7,000원 주고도 제시간에 가서 목욕 못 하고 또 토요일 일요일 목욕 못 하고 즉 말해서 행정에서 하는 것은 돈을 많이 주고도 서비스를 못 받는다 이런 지적을 했는데 다행이 우리 과장님께서 이런 부분을 직시하고 또 이렇게 참 특별지시를 내렸다 하니까 고맙습니다. 좋은 결과가 있기를 바라겠습니다.
성환

김성환자치행정과장

예, 그렇게 하겠습니다.
호규

강호규위원

다음은 혁신분권 소관 업무에 대한 질의가 되겠습니다. 먼저 지역혁신 역량 강화사업입니다. 예산이 8,500만원이나 사업비로 예산을 세웠는데 추진상황 보니까 추진상황도 없고 여비밖에 없네요? 신활력사업 여비 또 그 300만원입니까?
성환

김성환자치행정과장

예, 예.
호규

강호규위원

300만원 밖에 사용을 안 했는데 예산 사업추진을 잘 못 선정했습니까 아니면 예산산출을 좀 잘 못 한겁니까?
성환

김성환자치행정과장

이것은 뭐 산출이라기보다는 신활력사업으로 추진되어 있는 사업이기 때문에 균특사업으로 추진되어 온 것입니다. 그런데 저희들이 이 추진은 소프트웨어 사업을 정부차원에서 추진하도록 그렇게 지시하고.
호규

강호규위원

아니아니 저 지역혁신역량강화를 위한 세미나개최 이 부분만 얘기 하십시오. 소프트는 또 나중 얘기고.
성환

김성환자치행정과장

예, 예.
호규

강호규위원

8,500만원 예산에 300만원만 사용했다. 그것도 여비만 사용했다 이것은 그 혁신, 지역혁신역량강화사업에 처음부터 사업자체가 잘 못 된거 아니냐 이 뜻입니다. 아니면 그 예산산출을 잘 못 한거냐.
성환

김성환자치행정과장

사실은 그 8,500만원 중에서 300만원은 여비고 8,200만원이 신활력사업으로 추진했었는데 그것을 저희들이 그 사업추진이 여의치 못 해서 행정자치부에 농민들을 지원하기 위해서 사과선별기 그것을 한번 그 사업으로 해서 추진해 볼려고 저희들이 노력을 해 봤습니다. 그런데 신활력사업 취지에 사과선별기를 사는 것은 타당치 않다 그래서 그것이 다시 반려됐습니다. 그래 가지고 그것을.
호규

강호규위원

사과선별기사업을 한번 추진해 보셨다고요?
성환

김성환자치행정과장

예, 그것을 한번.
호규

강호규위원

언제 검토해봤습니까 그 부분을?
성환

김성환자치행정과장

금년도.
호규

강호규위원

몇 월 달요?
성환

김성환자치행정과장

6월 달인가 7월 달에 했다는 제가 오기 전에 그것을 검토해봤다는 소리를 들었습니다. 그래서 그것을 행정자치부에 저희들이 그 구상을 건의를 해 봤는데 그것이 행정자치부에서 여의치 못 하다 그래서 다시 다른 사업을 구상했으면 좋겠다 해 가지고. 행정자치부에서는 가능하면 소프트사업이기 때문에 무주군정을, 무주를 홍보할 수 있는 반딧불생태관이라든가 우리 테마에 맞게 그런 홍보라든지 이런 소프트웨어사업으로 했으면 어떻겠느냐 이런 얘기가 있어서.
호규

강호규위원

제가 질문한 질의한 것만 좀 .답변해 주세요.
성환

김성환자치행정과장

예, 그겁니다. 8,200만원에 대해서.
호규

강호규위원

그러니까 자꾸 저, 뒤에 내가 물어보겠습니다. 8,500만원 예산을 세우고 사업과 예산을 세웠는데 300만원밖에 못 썻다 이 말입니다. 그럼 이제 8,200만원이 남은 것 아닙니까?
성환

김성환자치행정과장

예, 예.
호규

강호규위원

이 남은 것을 인제 뭐 사과 뭐 선별기를 사업을 하든지 그건 나중 얘기고 사업자체가 처음서부터 계획이 잘 못 된 거 아니냐.
성환

김성환자치행정과장

예, 예 그거 맞습니다.
호규

강호규위원

아니면 예산을 좀 잘 못 세운 거 아니냐. 둘 중에 하나가 어느 겁니까.
성환

김성환자치행정과장

저희들이 현재로 봐서는 그것이 잘 못 된 것입니다.
호규

강호규위원

사업이 잘 못.
성환

김성환자치행정과장

예, 예 사업선정이 잘 못 된 것입니다.
호규

강호규위원

이 뭐 다른 것도 아니고 그 혁신분권에 대한 사업인데, 알겠습니다. 사과선별기 이야기는 나왔는데 이 자료 보면 사업을 변경승인을 행자부에서 득해 가지고 농특산물 홍보용으로 쓰겠다 했는데 뭐 사과선별기를 사겠다는 겁니까 이니면 또 뭐.
성환

김성환자치행정과장

아니 그것은 제가설명은.
호규

강호규위원

CF홍보를 하겠다는 겁니까?
성환

김성환자치행정과장

지금 전주에서 CF홍보를 할려고 지금 현재 추진 중에 있습니다. 그 선별기는 행자부에 한번 저희들이 건의를 해 봤더니 거기에서 그것이 적합하지 않다고 이렇게 판단돼서 통보가 왔기 때문에 다른 내용으로 우리 무주군청 홍보 쪽으로 저희들이 추진할 수 있도록 그렇게.
호규

강호규위원

왜 농특산물 홍보비로 사업을 계획하셨는지 한번 말씀해 주실 수 있어요?
성환

김성환자치행정과장

8,200만원짜리 이거 말입니까.
호규

강호규위원

예, 예.
성환

김성환자치행정과장

지금 그 원래 이 사업이 우리 목적은 전체 테마는 반딧불이 생태조성 만들기 그 쪽으로 우리가 현재 행정자치부에다가 보고를 하고 그런 사업으로 추진하도록 그렇게 협의가 됐었습니다. 그래서 무주군정을 지금 각종 홍보전략차원에서 우리의 농특산품이라든지 사과라든지 대학찰옥수수라든지 이러한 홍보물이 아니 홍보가 아직까지는 대외적으로 미약하다 이렇게 판단해서 청정 농특산물을 우리가 적극 홍보해서 무주군의 소득창출할 수 있는 기회를, 기반을 다지자는 뜻에서 저희들이 홍보전략으로 그렇게 한번 해 봤습니다. 참 그 외람된 말씀이지만 어제 그 행정자치부에서 주관한 행정혁신평가 그 교수들도 우리의 무주군의 사과 우수성을 알지를 못 하고 있는 실정을 저희들이 대화를 나누면서 알았습니다. 그래서 저희들이 앞으로 그런 홍보전략을 무주군의 특산품 쪽이나 무주군의 홍보전략을 좀 넓게 광범위하게 해서 우리 농특산품을 많이 국내외적으로 알릴 수 있는 기회를 만들기 위해서 한번 그런 구상을 해 봤습니다.
호규

강호규위원

지금 혁신분권 소관 업무 저희 의회에다 보고한 것을 ‘2006년 3월 달, 7월 달, 8월 달 이렇게 보면 그 부분이 경쟁력을 갖춘 특화사업 발굴 부분에 사업예산이 많이 가 있는데요 그리고 누구나 홍보비, 농특산물 홍보한다는 것은 바람직합니다. 그런데 지금 행정사무감사 준비를 하다보니까 농특산물 홍보비가 4억원 정도가, 4억원 정도가 지금 전라북도 쪽으로 홍보비가 벌써 나가있어요. 전라북도로. 그래서 그게 지금 행정사무감사 다음에 할 시간이지만 지적사항으로 제가 지금 파악하고 있는데 지금 이 8,000만원 가지고 어떻게 하겠다는 거예요? 서울에다 하겠다는 거예요 아니면 뭐.
성환

김성환자치행정과장

아니 그것은 저희들이 홍보팀하고 전술을 지금 현재 확정이 되면 홍보팀하고 전술을 수립해서 추진할려고 합니다. 기획감사실 홍보팀하고.
호규

강호규위원

아직 결정은 안 됐다.
성환

김성환자치행정과장

예. 지금 행정자치부에 그 사항을 건의를 해서 행정자치부에서 그렇게 하는 것이 좋겠다 하고 저희들이 승인을 받았습니다.
호규

강호규위원

하여튼 혁신분권담당이 계시면 이 부분은 사업선정을 할 때 좀 조심해야할 부분입니다. 참고하세요.
성환

김성환자치행정과장

예, 알겠습니다.
호규

강호규위원

다음은 지역혁신 협의회 구축에 대한 질의입니다. 추진실적을 보면 읍·면 재배정에 3,000만원을 배정하고 잔액분이 3억원이 나왔습니다. 이것도 전자와 같은 거 아닙니까? 처음에 사업계획을 세우고 예산을 세울 때는 3억3,000만원에 사업을 하고 예산을 해서 지역을 갖다 혁신을 시키겠다는 이런 것으로 받아들이는데 겨우 3,000만원 정도만 예산사용을 하고 3억이 이렇게 명시이월로 가고 있다. 3,000만원 어디다 썻어요? 읍·면에 500만원씩 줬습니까.
성환

김성환자치행정과장

예, 읍·면에 줬습니다.
호규

강호규위원

그 500만원 해 가지고 어떤 혁신사업을 했나요? 혁신, 지역혁신협의회 구축하셨나요?
성환

김성환자치행정과장

각 읍·면에서 500만원씩 배정해서 읍·면 실정에 맞게끔 집행하도록, 사업을 시행해서 집행하도록 그렇게 했습니다.
호규

강호규위원

지역혁신협의회 구축이 되었습니까? 잘 된 것 있으면, 잘 된 읍·면 있으면 한 면만 한번 설명해 보세요.
성환

김성환자치행정과장

사실은 이 문제에 대해서 상당히 죄송스럽게 생각합니다. 읍·면에 혁신사업을 이루기 위해서 기초를 다지기 위해서 지원을 해줬는데 뚜렷하게 의원님들에게 이렇게 잘 했다 자랑할 것이 없습니다.
호규

강호규위원

아니 이 사업은, 이 사업은 국가 정책적으로 지역을 한번 혁신을 해서 강화해보겠다는 아주 참 의지를 갖고 하는 정부 정책사업인데 3억3,000만원 예산을 세워 놓고도 사업을 할 게 없어서 3억을 명시이월 시키고 3,000만원을 그것도 읍·면에 한 500만원씩, 앗싸리 읍·면에다 한 5,000만원씩 주었으면 어떻게 더 좋은 결과가 안 나왔겠어요?
성환

김성환자치행정과장

제가 설명 좀 드리겠습니다. 이런 500만원씩은 읍·면의 혁신사업을 추진하기 위해서 저희들이 배정해서 읍·면에서 활용하고 있고 3억에 대해서 저희들이 읍·면에서 혁신사업을 아까도 말씀드렸지만 하드웨어사업보다는 소프트사업을 전개하도록 읍·면에 목표를 세웠습니다. 그런데 5,000만원씩 세웠는데 읍·면에서 올라오는 사업이 보니까 전부다가 하드웨어 사업이었습니다. 그래서 이것이 위원님도 잘 아시겠지만 신활력사업이 ‘2005년도부터 ’2007년도까지 3개년간 지속되는 사업이기 때문에 읍·면에서 이런 사항이 자꾸만 올라와서 저희들이 이 사항은 금년도에 집행하지 못 하고 시행하지 못한 것에 대해서는 잘 못 했습니다. 추진하지 못 하고 저희들이 실무진들이 시인하고 잘 못을 인정합니다. 그러나 강위원님께서 말씀하신대로 이 소프트사업을 전개해서 각 읍·면에서 내년도에 집행할 수 있도록 최선의 노력을 다 하겠습니다.
호규

강호규위원

이 사업은 아주 중요한 사업입니다 우리 무주군에. 국가정책사업이고 우리 무주군에 이런 사업을 해서 한번 혁신을 시키겠다는 사업인데 사업도 잘 짜여져야 되고 예산도 잘 배정되어야 되고 그 다음에 사후관리, 지도감독이 잘 돼서 연말이 되면 지금 2년차 아닙니까 2년차. 이게 지금 ‘2005년도부터 시작해서 ‘2007년도 끝나는 사업인데 1년차 같으면 제가 이해를 하겠습니다. 2년차면 인제 완숙단계에 와야 됩니다 완숙단계. 그런데 3억3,000만원 예산을 누가 사업을 해 놓고 3,000만원 밖에 못 쓴 것도, 못 썻는데 이것도 면에다가 500만원만 던져주고 여기에 대한 성과도 없고 그러면 이거 사업할 필요가 뭐 있고 혁신분권담당이 뭐가 필요하고 그 지도감독하는 과장이 뭐가 필요합니까. 이렇게 지금 앞에서부터 전무인데. 과장님은 뭐 저 오신지 얼마 안 돼 가지고 과장님한테만 자꾸 제가 이를 할 수는 없는 부분이지만 그렇지만 담당은 한 1년 안 됐습니까 이거? 담당 얼마나 됐어요 지금 이 혁신분권담당 맡은지가? 월급 받는 것 정도는 일을 해야 될 거 아녀.
성환

김성환자치행정과장

금년도 3월 달에 왔습니다.
호규

강호규위원

우리 과장, 담당 올 3월 달에 왔어요?
성환

김성환자치행정과장

저요?
호규

강호규위원

아니 우리 계장님?
성환

김성환자치행정과장

예.
호규

강호규위원

금년 3월 달에. 우리 계장님도 또 이 부분 잘 모르겠네.
성환

김성환자치행정과장

아무튼 이 사항에 대해서는 제가 그 인제 위원님께서 말씀하셨지만 온 지가 얼마 안 돼 가지고 뭐 변명같습니다만 그렇게 됐는데 앞으로 이 사항은 전면적으로 추진할 수 있도록 추진하겠습니다. 노력하겠습니다.
호규

강호규위원

지금 제가 질의할 게 많은 과장님이 뭐 그렇게 답변하시니까 제가 말문이 막힙니다. 이렇게 많이 있는데. 총체적으로 잘 못 했다고 인정하십니까?
성환

김성환자치행정과장

예, 예.
호규

강호규위원

다시 한번 말씀드립니다. 주민자치센터 아니 자치행정과에서 볼 때는 혁신분권사업이 좀 관심이 없는가 모르지만 이것은 정부 정책사업이고 또 이 사업을 함으로써 우리 무주군이 한번 잘 해보자는 사업인데 이렇게 부실하고 했다는 것은 누구를 나무랄 수 없습니다. 과장도 오신지 얼마 안 됐고 계장도 오신지 얼마 안 됐지만 무주군의 예산이랄까 이런 것이 이렇게 돼서야 되겠느냐 답답합니다. 우리 과장께서.
성환

김성환자치행정과장

예, 시정해서 소기의 성과를 거둘 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
호규

강호규위원

뒤에 준비한 게 많습니다. 과장께서는 나중에 시간 있으면 이걸 가져가십시오. 가져가서 보고 앞으로 1년이 남았으니까 ‘2007년도 사업이 남았으니까 내년도 행정사무감사 때는 이런 부분가지고 감사장에서 말이 안 나오도록 좀 특별히 각별히 당부 드립니다. 질의 마치겠습니다.
준환

김준환위원장

강호규위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언신청해 주시기 바랍니다. 진행을 좀 쾌적하게 진행을 하기 위해서 잠깐 원활한 회의 진행과 휴식을 위하여 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

10시41분 정회

10시49분 속개

감사를 속개하겠습니다. 질의하실 위원께서는 발언신청해 주시기 바랍니다. (의석에서 이대석위원 발언신청) 이대석위원 질의해 주시기 바랍니다.
대석

이대석위원

이대석위원입니다. 자치행정과 소관 조직진단용역 보고서에 대해서 감사질의를 드리도록 하겠습니다. 세부적인 사항은 조직진단이 의회에 상정되면 질의답변 시 검토할 시간이 있기 때문에 생략하기로 하고 종합적인 몇 가지만 질의를 하도록 하겠습니다. 조직진단이 마무리 되었죠?
성환

김성환자치행정과장

예.
대석

이대석위원

조직개편용역의 실무자인 과장께서 용역결과에 대해서 만족을 하십니까?
성환

김성환자치행정과장

그야 뭐 이 조직진단을 해 보니까 대 만족이라는 건 느끼지를 못 했습니다. 그러나 어느 정도 우리군 실정에 적합하다 이렇게 판단하고 있습니다.
대석

이대석위원

조직진단용역비가 3,896만2,000원이었죠?
성환

김성환자치행정과장

맞습니다.
대석

이대석위원

용역비 집행에 있어서 용역비 값어치를 했다고 생각이 드십니까?
성환

김성환자치행정과장

저희들이 그 용역을 지금 한 9월 달부터 해서 짧은 기간 내에 모든 직원들 의견 설문조사와 간부들 진술을 이런 제반사항을 전부다 검토해서 하는 걸 보면 어느 정도 그 정도 수준은 되지 않겠는가 이렇게 판단합니다.
대석

이대석위원

조직개편 확정안을 보면 현행보다 구담당이 증가했죠 구담당이?
성환

김성환자치행정과장

예, 그렇게.
대석

이대석위원

최종 확정안이?
성환

김성환자치행정과장

예.
대석

이대석위원

대부분의 그 전라북도의 14개 시·군의 민선4기에 들어와서 조직진단을 하고 있는데 대부분의 14개 시·군의 안을 보면 대부분은 현행을 고수하는 이런 측면이 있었고 우리와 인접하고 있는 진안군 조직개편안을 보면 1과5담당이 감소되는 이러한 조직진단을 했는데 지금 행자부에서 추구하고 있는 작은 정부에 무주군 조직진단은 본 위원이 지적한대로 다른 전라북도 14개 시·군은 현행을 고수하는 현행에서 조금 벗어나지 않는 용역결과고 또 우리가 인접하고 있는 진안군은 1과5담당이 감소되는 이런 조직진단이라고 보는데 지금 정부와 행자부에서 추구하고 있는 작은 정부 역행하고 있다고 본 위원은 생각하는데 과장은 어떻게 생각하십니까?
성환

김성환자치행정과장

진안군을 예를 들어서 말씀을 하시는데 조직진단에 의해서 무조건 1과5담당이라든지 어떤 감소만이 충분한 대책이라고는 저는 생각하지 않습니다. 작은 정부의 그 참여정부가 작은 정부를 주창해서 우리 무주군은 ‘2004년도부터 ‘2005년도까지 결원인 상태를 충원하지 않고 우리 공무원들이 감내하면서 살아왔습니다. 그리고 그렇게 때문에 최종적으로 84명 정도 ‘2005년도만 84명 정도 결원이 올 때까지 한 것은 작은 정부에 입각해 가지고 추진한 내용이다 감히 저희들이 그렇게 생각하고 있습니다. 이번에 행정자치부에서도 제가 가가지고 설명한 것이 이제 방금 이대석위원님께서 지적하신 작은 정부 차원에서 그렇게 추진하다보니까 우리 무주군은 결원을 충원하지 않고 현원 가지고 감내하면서 ‘2005년도는 대통령 수상까지 받을 수 있는 저력을 우리 공무원들은 노력해 줬다. 그렇기 때문에 우리가 총액인건비제에서도 피해를 보면 안 되겠다 하는 것을 저희들이 충분히 설명했습니다. 앞으로 저희들이 정원을 받았으면 정원 내에서 현원도 저희들이 충원해서 내실 있는 조직행정을 할 수 있도록 노력하겠습니다.
대석

이대석위원

아니 본 위원의 질의내용은 구 담당이라는 늘어난 방만한 조직 그 다음에 너무나 비대해진 조직 여기에 대해서 질의내용이 있고 그 다음에 이번 조직개편을 종합적으로 볼 적에 행정편의 위주의 조직개펀이 아니었나. 본 위원의 질의내용은 뭐 과장께서 답변하신거와 마찬가지로 총액인건비제의 불합리한 점을 답변하셨는데 본 위원의 본 질의내용은 그것이 아니고 무엇 때문에 구 담당이 늘어날 수 밖에 없느냐. 그래서 너무 비대해졌다, 너무 조직개편이 방만하게 이루어 졌다 그 다음에 조직개편안이 행정편의 위주로 되었다 여기에 대해서 과장께서 다시 한번 답변해 주시기 바랍니다.
성환

김성환자치행정과장

조직개편이 방만하게 했다고는 저희들이 생각하지 않습니다. 왜냐면 기존에 타 시·군을 보면 기존에 각 읍·면에 4개 계씩 전부 다 어느 정도 있었습니다. 우리 무주군은 3개 담당으로 이루어져 있었고 기존에 기구시설이, 기구조직이 타 시·군에는 어떻게 돼 있는지 우리 군보다 많았었는지 적은지는 모르겠습니다만 저희들보다는 아마 타 시·군이 기구가 더 많지 않았냐 이런 생각도 해 봅니다. 그래서 이번에 저희들이 새로 생긴 것은 행정자치부로부터 내려온 주민생활지원과가 있기 때문에 3개 담당이 별도로 생겼습니다. 그리고 마케팅분야를 저희들이 군수님이 군정의 최대의 목표로 삼고 추진하기 때문에 그것도 한번 조정을 해 봤고 읍·면도 타 군과 같이 다 전면적으로 실시하지 않고 그래서 무주군에서는 인구밀도가 가장 높고 앞으로 국책사업을 추진할 중차대한 읍·면은 안성과 무주읍, 설천면 거기만 재무담당을 신설해서 그런 그 결과가 돼야지 과거를 그 비교분석해 본다면 우리가 그렇게 방만하다 이렇게 생각하지 않습니다.
대석

이대석위원

하여튼 자세한 뭐 세부적인 사항은 의회에 상정되면 그 때 한번 질의답변시 다시 한번 추궁하기로 하고 다시 한번 질의 드리면 이번 조직개편 담당표준 1부를 잠깐 훝어 보면 단일업무인데 단일업무가 된 것이 있고 또 업무의 중복이 되는 면도 있고 그 다음에 같은 단일업무를 할 수 있는데 분열시켜 가지고 나열시킨 담당표도 있고 특히 직소민원 담당신설은 기존 비서실이 있는데 또 하나의 비서실을 만드는 사병화의 기능이 아닌가. 그 다음에 여러 가지 볼 적에 그런 점이 있기 때문에 과장님께서는 추후에 질의답변시간에 하기로 하고 간단하게 한번 답변하여 주시기를 바랍니다.
성환

김성환자치행정과장

지금 저희들 조직개편안을 가지고 직소민원이라든지 중복됐다 이렇게 말씀하시는데 지금 주민생활지원과 그걸 보면 뭐 통계조사라든지 생활보장이라든지 그런 어휘가 돼 있는데 그것은 행정자치부에서 내려온 그 안 그대로입니다. 그리고 사회복지과를 주민복지과로 변경하라는 것도 행정자치부에서 지시된 내용이고 그건 어느, 전국 어느 시·군이나 다 똑같을 것입니다 앞으로. 그래서 앞으로 그런 중복업무를 하지 않도록 저희들이 사무분장 규정을 철저히 정립해서 시행하도록 그렇게 하겠습니다. 그리고 직소민원에 대해서는 지금 그 민원인들이 주민들이 요즈음은 급격히 아마 군수님 방을 많이 방문하고 있습니다. 그래서 너무나 비서실에서만 하면 군수님이 직무를 보는데 상당히 어려움이 있어서 직소민원실을 만들어서 주민들의 애환과 주민들의 건의와 주민들의 요망사항을 직접 듣고 그것을 직소민원담당이 군수님께 직접 말씀드려서 그것을 해당 부서에 각각 배분해서 즉시즉시 처리할 수 있도록 그런 시스템을 구축하기 위해서 그 사항을 구상해 본 것이지 그것이 비서실을 대행해 가지고 직소민원을 볼려고 하는 것은 아니다고 하는 것을 말씀드립니다.
대석

이대석위원

무주군 지방 별정직 공무원의 임용 등에 관한 조례에 제2조1항 “별정직 공무원 지정”에 보면 별정직이라고 하는 것은 특정업무를 담당하기 위하여 별도의 자격을 기준으로 하는 자를 임용하기 위해서 조례에서 규정하고 있죠?
성환

김성환자치행정과장

예.
대석

이대석위원

별정직 공무원.
성환

김성환자치행정과장

예, 예.
대석

이대석위원

이번 조직개편에 몇 명의 별정직 공무원이 신설이 되어 있습니까?
성환

김성환자치행정과장

지금 별정직 신설이라고 하는 것은 현재 확정된 것은 없습니다. 조직개편안만 확정된 것이지 그 직렬은 아직 정하지 않았습니다.
대석

이대석위원

본 위원이 파악하기로는 약 13명 정도의 별정직이 조직개편에 포함되는 걸로 알고 있는데?
성환

김성환자치행정과장

아직 저희들은 별정직을 직렬로 그렇게, 현재 추진 중에 있지 그렇게 확정된 것은 없습니다.
대석

이대석위원

아니 본 위원이 질의하고자 하는 내용은 먼저 조례의결 후 조직개편안에 별정직이 들어가야 되는데 조례의결도 없이 별정직이 현재 조례에 보면 어느어느 분야에 별정직이 임용을 하기로 되어 있는데 그것을 벗어난 13명 정도의 별정직이 있는 걸로 알고 있습니다. 조례에.
성환

김성환자치행정과장

현재 13명이 있단 말입니까?
대석

이대석위원

조직개편안에.
성환

김성환자치행정과장

조직개편안에?
대석

이대석위원

예, 예.
성환

김성환자치행정과장

그건 조직개편안일뿐입니다.
대석

이대석위원

아니 그러니까 안이니까 조례의결 후 이런 안이 들어와야 되지 조례에는 분명히 어느어느 분야, 분야에만 별정직이 필요하다 이렇게 되어 있는데 13개 직이라는 것은 너무 순서가 안 맞지 않는가 순서가?
성환

김성환자치행정과장

13개 별정직이라는 것은 지금 우리 보고 안을 보시고 말씀하시는 것 같은데 그 보고 안을 가지고 저희들이 최종적으로 그것을 정립 해야 됩니다. 거기에 지금 먼저 번에도 우리 의장님도 지적한바 있습니다. 의회 의사과 인원이 잘 못 산정되어 가지고 그래서 안이기 때문에 다시 정비를 하겠다 이렇게 했습니다.
대석

이대석위원

아니 본 위원의 질의내용은 순서가 조례의결이 먼저냐 아니면 안이 먼저냐 이것을 제가 묻는 것입니다.
성환

김성환자치행정과장

지금 그 아까도 말씀드렸지만 별정직에 대해서는 조례로 정하는 것이 맞습니다. 맞는데 현재 안에 그 우리 조직진단안에 13명이라고 하는 숫자를 이위원님께서 판단하시고 저한테 말씀하시는데 그 13명을 그대로 적용하지 않는다는 것입니다 저희들은. 저희들은 그 현재 조례에 되어 있는 별정직안 그대로 고수하든지 아니면 그것이 변동될 우려가 있으면 의회에 상정해서 의회의 승인을 받아 가지고 할 것입니다.
대석

이대석위원

그러면 순서가 안 맞잖아요. 순서가 그럼 조직개편안이 의회에 상정되더라도 의결해 줄 수가 없네요?
성환

김성환자치행정과장

예?
대석

이대석위원

의결 해 줄 수가 없겠네요? 조직진단안이 의회에 상정되더라도 의결해 줄 수가 없다고.
성환

김성환자치행정과장

아니 이거 별정직을 13명을 증원하지 않고 현원대로, 현재 정원대로만 하면 별도의 변경될 필요가 없잖습니까?
대석

이대석위원

아니 13개 별정직 자리가 있으니까.
성환

김성환자치행정과장

아니 그것은.
대석

이대석위원

이 조례에 보면 제가 여기 조례에 있는데 몇 가지만 지적하겠습니다. 여성복지과장, 여성복지상담원, 아동복지지도원, 보건의료원, 의회전문위원 이 한에서 별정직을 두도록 조례 의결이 되어 있는데 13개의 별정직을 의결 해 줄 수가 있냐고 의회에서. 의결 해 줄 수가 없죠?
성환

김성환자치행정과장

지금 현재 별정직 정원이 제가 알기로는 한 12명으로 돼 있는 걸로 알고 있습니다 현재도. 그래서 현재 12명인데 10명이어서 2명이 결원인걸로 알고 있고 거기 인제 뭘 보셨는가는 몰라도 현재 별정직이 제가 알기로는 그렇습니다. 그래서 저희들이 별정직에 대해서는 별도로 그 안을 가지고 저희들이 검토를 할 예정입니다. 그 안에.
대석

이대석위원

혹시 이런 별정직을 방만하게 늘려 놓은 것은 선거에 보훈차원에서 별정직을 이렇게 늘려놓은 것이 아닙니까?
성환

김성환자치행정과장

그렇지는 않습니다.
대석

이대석위원

하여튼 의회에 상정되면 그 때 다시 한번 자세히 또 질의답변 하기로 하고 이번 조직진단 세부 추진절차를 보면 9월 27일, 9월 29일 실·과·소장 및 읍·면장님 개별 면담 그 다음에 10월 10일 전후해서 전직원 실무조사를 이렇게 했는데 전체적인 조직진단에 한번 이야기를 해 보면 전직원 실문조사에 폭 넓은 의견을 수렴하기 보다는 일방적 지휘부가 지휘부의 뜻에 따라 이루어진 조직개편이다. 그래서 본 위원의 생각은 생산적인 조직개편이라고 볼 수가 없다. 그래서 다시 한번 전면적인 재검토가 이뤄져야 됩니다. 과장님께서는 어떻게 생각하십니까?
성환

김성환자치행정과장

각 전직원 설문조사와 담당급 이상 아니 과장급 이상 개별면담까지 이뤄져서 그 사항을 접목시켜서 전부다 다 반영했다고는 저도 보지 않습니다. 그러나 그 의견을 수렴해서 현 실정에 맞게 앞으로 군수님 군정방침을 수행할 수 있도록 그렇게 전개하기 위해서 짜여진 구조다 저희들이 이렇게 감히 말씀드리고 생산적이다고 자꾸만 말씀하시는데 저희들은 이 체제로 한번 해 보면 현재 군수님께서 군정을 수행하는데 적합하지 않겠느냐 또 그렇게 생각하고 이 사항을 지금 뭐 타 시·군과 지금 타 시·군도 전부다 조직진단을 현재 시행하고 있습니다만 우리군은 현재 이 사항으로 가는 것이 가장 바람직하다는 것을 지금 현재 보고를 드렸고 앞으로 생산적인 사항이 있다면 의회차원에서도 그러한 좋은 방안이 있으면 저희들이 입법예고 기간이기 때문에 저희들한테 제시해 주면 그것을 참고할 수 있도록 그렇게 노력하겠습니다.
대석

이대석위원

예, 알겠습니다. 인제 본 위원이 지적한대로 의회에 상정되면 질의답변도 있고 또 군정질문할 수 있는 그런 정례회의 기간이 있기 때문에 그 때 다시 한번 검토하기로 하고 질의를 마치겠습니다. 다음은 일제강점하 강제동원피해조사 추진계획에 대해서 질의를 하도록 하겠습니다. 일제강점하 국외강제동원희생자들지원에 관한 법률이 국회에서 통과가 되었습니까?
성환

김성환자치행정과장

지금 국무회의에서는 통과가 됐고 국회에서는 아직 현재 계류 중인 것으로 알고 있습니다.
대석

이대석위원

그 업무보고에 보면 무주군의 총 접수건수가 1,056건이죠?
성환

김성환자치행정과장

예, 예.
대석

이대석위원

처리건수가 384건이죠?
성환

김성환자치행정과장

예.
대석

이대석위원

미처리가 672건이죠?
성환

김성환자치행정과장

예.
대석

이대석위원

그러면 그 384건에 대해서는 일제 강점하 시절에 국외강제희생자로 확인이 되었습니까?
성환

김성환자치행정과장

지금 현재 384건은 처리가 돼 가지고 이것은.
대석

이대석위원

확인이 되었습니까?
성환

김성환자치행정과장

예, 우리가 올리면 저 쪽 중앙에서 위원회에서 심사를 해 가지고 정하기 때문에 우리가 여기에서 뭐 된다 안 된다.
대석

이대석위원

아니 본 위원이 질의하고자 하는 내용은 현재 미처리건, 진행사항 건 672건은 피해사실조사가 철저하게 또 나와 있는데 어떠한 조사절차를 밟고 있습니까 지금?
성환

김성환자치행정과장

지금 그 이 사람들이 신청을 하면 인후보증서를 붙여 가지고 제출한 경우가 많습니다. 그래서 그것을 현지 실사를, 현지 조사를 해서 그래서 인제 저희들이 확인해 가지고 그걸 올렸는데 이것을 저도 뭐 신청을 했습니다. 저도 신청을 했었는데 종합청사에서 정부종합청사에서 명단을 가지고 있는 것에 대해서는 1차적으로 전부다 다 승인을 해 주더라고요. 그런데 인후보증서에 대해서는 우리 지방자치단체에서 올릴 때에도 현지에서 읍·면을 통해서 현지에서 조사를 하지만 저 쪽 중앙부서에서도 거기에서 현지 확인을 하는 걸로 그렇게 알고 있습니다. 그래서 현재 이것은 672건에 대해서 현재 조사 진행 중인 걸로 그렇게 알고 있습니다.
대석

이대석위원

본 위원이 알기로는 병무청에 등재되어 있는 일제강점하 피해사실확인서가 정확하지가 않다. 그 때 당시의 뭐 한 65년 전의 일 가지고 정확하지가 않고 그 다음에 본 위원이 질의하고자 하는 내용은 지금 진행사항 672건의 피해사실조사를 빨리 진행을 해야만 됩니다. 왜냐면 본 위원도 이장시절에 마을의 일제강점하 피해사실 조사를 서류를 작성해 줬는데 인후보증인들이 못 합니다 기억을. 쉽게 말해서 그 분들이 현재 나이가 75세 이상 80, 85세 됐기 때문에 그 분들이 지금 사실을 잘 인지를 못 하고 또 그 분들이 현재 나이로 보면 너무나 연로하시기 때문에 돌아가시는 분이 많습니다 현재. 그래서 672건을 또 우리 집행부에서 힘이 좀 드시더라도 빠른 시일 내에 그 분들이 더 돌아가시기 전에 아니면 그 분들이 더 연로하시기 전에 조사를 해야지만 혹시 국회통과 이후에 조그마한 보상을 받는데 보상이 누락되지 않도록 빠른 시일 내에 672건에 대해서 조사하시기를 바랍니다.
성환

김성환자치행정과장

알겠습니다.
대석

이대석위원

다음은 행정분리조정에 따른 리하부조직 활성화 방안에 대해서 질의를 하도록 하겠습니다. 무주군 리하부조직운영에 관한 조례 831호에 의하면 법정리 하부조직으로 무주군은 150리의 행정리를 두고 있죠?
성환

김성환자치행정과장

예, 그렇습니다.
대석

이대석위원

본 위원이 알기로는 ‘1973년도에 법정리에서 분리해서 행정분리로 분리해서 30년 이상 무주군 같은 경우는 무주읍의 교동리를 신교리로 분리하고 한번도 변동 없이 시행하고 있죠?
성환

김성환자치행정과장

예, 그렇습니다.
대석

이대석위원

본 위원이 리하부 조직이 30년 이상 계속 되면서 모순점이 많다 그 다음에 불합리한 점이 너무 많다. 시급을 요하는 개선책이라고 보는데 혹시 뭐 과장께서 어떤 대안을 가지고 있습니까?
성환

김성환자치행정과장

지금 그 리하부 조직을 다시 분리를 해서 개편한다 그것은 현재 저희들이 구상한 것은 없습니다 현재는.
대석

이대석위원

본 위원이 알기로는 무주군 조례로서 행정분리는 가능하다 이렇게 알고 있는데 맞습니까?
성환

김성환자치행정과장

가능하지만 현재 분리를 할 대상마을은 현재 저희들이 아까 신교리 교동리의 신교리로 했기 때문에 그 타협을 하기에는 그렇게 분리할만한 것이 없다하는 걸로.
대석

이대석위원

아직도 뭐 어떤 계획도 가지고 있지 않고요?
성환

김성환자치행정과장

예.
대석

이대석위원

본 위원이 이번 행정사무감사에 대비해서 6개 읍·면에 150리의 행정리를 세대별로 조사를 해 봤더니 1개 행정리가 300세대 이상인 데가 한 군데입니다. 그 다음 200세대 이상인 데가 11군데입니다. 그 다음에 150세대 이상인 데가 5개입니다. 그 다음에 30세대를 이루고 있는 마을이 30개입니다. 30개 마을입니다. 그 다음 20세대의 행정리를 이루고 있는 마을이 16개입니다. 그 다음에 20세대도 안 되고 13세대 여기가 4개입니다. 본 위원이 지적하고자 하는 것은 30년 이상 한 번도 행정의 최하부조직, 하부조직이 활성화되어야지만 군행정에 원활한 행정을 할 수 있는데 본 위원이 지적한대로 13세대를 이루고 있는 행정리 또 150세대 이상 행정리, 200세대 이상 행정리, 300세대 이상 행정리 너무나 불합리한 점이 있기 때문에 리하부 조직의 활성화를 위해서 좀 조정이 필요하다. 쉽게 말해서 현재 농촌지역은 청장년들의 이농으로 인해서 10개 마을을 이루고 있는 행정리에서부터 30세대까지는 이장할 사람도 없어 가지고 공석으로도 있는데도 그 동안에 있었고 그 다음에 이장이 없어 가지고 불합리한 점 이것이 있기 때문에 앞으로 민선 4기 이제 활기찬 무주, 살 맛 나는 무주 지표를 그렇기 때문에 이것을 한번 대대적으로 아니면 어느 규정을 두어서 30세대 이상 150세대로 구성한다든지 이런 안이 필요하다고 보는데 과장의 견해를 다시 한번 답변해 주시기 바랍니다.
성환

김성환자치행정과장

예, 각 마을별로 세대수가 편차가 나는 것은 저도 인정을 합니다. 그러나 아까 10세대 이하인 마을이 한 4개소가 있다고 그러는데 제가 생각하기에는 자연부락 정도가 아닌가 이런 판단이 드는데.
대석

이대석위원

10세대에서 20세대.
성환

김성환자치행정과장

이것은 참 그 이대석위원님이 지적하신 대로 전주민의 의견이 가장 기초가 돼가지고 하여야 할 사항이라고 저는 생각합니다. 그래서 이 사항에 대해서는 주민들 의견과 수렴해서 이대석위원님 말씀대로 형편에 맞게 30세대 이상의 마을로 그래서 그런 것이 있고 300세대 이상에 대해서는 조정을 해서 한번 할 수 있는 방안을 저희들이 연구를 해 보겠습니다.
대석

이대석위원

예, 리하부 조직 활성을 위해서 그 지역 실정에 맞도록 또 현실에 맞는 조정해서 활기찬 무주의 행정이 되기를 바랍니다. 다음은 총액인건비제에 대해서 질의를 하도록 하겠습니다. 총액인건비제는 ‘2007년 1월 1일부터 시행하죠?
성환

김성환자치행정과장

예, 그렇습니다.
대석

이대석위원

총액인건비제는 본 위원이 알기로는 ‘2005년 말 현원 인건비 결산액을 기준으로 하죠?
성환

김성환자치행정과장

예.
대석

이대석위원

‘2005년 무주군은 정원 482명 대비해서 현원이 398명, 결원이 84명이었죠?
성환

김성환자치행정과장

예.
대석

이대석위원

‘2005년도 무주군 인건비 결산액이 얼마이었습니까?
성환

김성환자치행정과장

203억 정도 됩니다.
대석

이대석위원

아 자료에는 보니까 1,867억5,976만원인데 자료에 보니까. 결산액 말입니다 결산액.
성환

김성환자치행정과장

203억 정도 되는데요.
대석

이대석위원

그러면 신문자료가 틀렸습니까?
성환

김성환자치행정과장

203억입니다. 203억 정도 됩니다.
대석

이대석위원

그럼 행자부에서 무주군에 통보한 ‘2007년도 총액인건비 예비산정액은 얼마입니까?
성환

김성환자치행정과장

204억 정도 됩니다.
대석

이대석위원

그럼 ‘2007년도 무주군 인건비 편성액은 얼마입니까?
성환

김성환자치행정과장

현재 저희들이 추정한 것은 당초에 행정자치부에 건의하기 위해서 추정한 것은 259억이고 현재 예산편성된 것은 269억 정도 됩니다.
대석

이대석위원

추정액을 생각해 보면 55억 정도 부족하네요?.
성환

김성환자치행정과장

그렇죠, 55억 정도가 부족해서 저희들이 행정자치부에 방문해서 먼저 번에 의회 사무실에서 보고 드린바와 마찬가지로 그 캡 때문에 저희들이 행정자치부에서 설득을 시켜서 그 정도로 보존 받을 수 있도록 노력을 했습니다.
대석

이대석위원

그럼 행자부에서 행자부안을 따르게 되면 확정이 되면 우리 정원을 줄여야 되고 아니면 봉급을 줄여야 되는데 만약에 그런 사태가 벌어 진다면 공무원들 내부반발이 심할 것으로 보는데 과장께서 어떻게 생각하십니까?
성환

김성환자치행정과장

먼저 답변 드린 그런 일이 있어서는 절대 안 되겠습니다. 그 전제로 말씀을 드렸는데 아까 말씀드린대로 이 산술할 때 ‘2005년도 결산액에다가 ‘2006년도 6월 30일 현재의 인원을 가지고 산술을 했습니다. 그래서 이런 결과가 초래됐어요. 그래서 저희들이 행정자치부에 가서 ‘2005년도까지 84명이 결원된 상태 그걸 말씀드렸고 ‘2006년도 1월 달에 42명이라는 신규자를 충원한 사실과 앞으로 행정자치부에서 승인해서 우리 조례상으로 잡혀져 있는 인원을 전부다 충원할 계획이다 하는 사항을 보고를 드렸습니다. 그래서 먼저 번에 의회 사무실에서 저희들이 보고 드린바와 마찬가지로 현재 498명에 대한 인원을 인건비를 보존 받을 수 있도록 그렇게 말씀을 드렸고 거기에서 말씀드릴 때 결원은 결원율에 대한 것은 전부다 보존해 주겠다 또 청원경찰도 우리가 건의한 청원경찰도 보존할 수 있도록 그런 제반사항을 저희들이 대화지만 구두상으로 그 분들에게 좋은 말씀을 듣고 왔습니다. 그래서 원칙적으로 보면 그 행정자치부에서 저희들한테 방문했을 때 얘기한 것은 금주 내로 총액인건비제 모든 것이 내려와야 되는데 아직 안 내려왔습니다. 내려와서 일제 저희들이 정원조례도 상정되어 있는 현재 미료로 되어 있습니다만 어차피 인제 저희들이 총액인건비제 내려오면 그 결과를 추이를 따라서 하겠습니다. 그러나 행정자치부에서 정원으로 내려준 것에 대해서는 의원님들께서도 우리 조례로 정원이 확정될 수 있도록 해 주시기 부탁드립니다. 그리고 총액인건비제라고 하는 것이 상한액이 아니고 먼저번에도 말씀드렸다시피 기준액이기 때문에 그것을 초과해서 집행한다고 해서 법적 하자는 없습니다. 저희들이 홍보안을 보면. 그렇기 때문에 그것을 초과해서 집행했을 때 패널티를 뭐를 주냐. 교부세에서 조정을 하는 걸로 그렇게 알고 있습니다. 그래서 그 총액인건비제보다 적게 활용을 하면 신축성 있게 활용을 하면 인센티브를 주고 초과해서 지출을 하면 패널티를 줘서 교부세로 조정하는 걸로 이렇게 알고 있습니다. 앞으로 저희들이 총액인건비제에 벗어나지 않도록 그리고 총액인건비제에 너무 압박감을 갖지 않고 신축적으로 할 수 있도록 노력하겠습니다.
대석

이대석위원

총액인건비제도 초과해서 집행하게 되면 교부세 감소로 나올 수밖에 없다 이런 과장님의 답변인데 교부세감소로 나왔을 경우 군민들의 비난여론을 어떻게 감당 하실려고.
성환

김성환자치행정과장

그런 일이 없어야죠. 그런 일이 없도록 하겠습니다.
대석

이대석위원

본 위원이 알기로는 총액인건비제가 230개 기초자치단체 중에서 19개 자치단체는 1년 전부터 표본적으로 실시한 걸로 이렇게 알고 있는데 무주군에서 그 대비를 왜 못 했습니까? 아니면 일부로 안 한.
성환

김성환자치행정과장

대비를 안 한 것이 아니라 최고핵심은 결원율이 있어 가지고 결원을 보충하지 않은 아까도 그 행정사무감사에서도 말씀 나왔지만 작은 정부의 뜻에 따라 하다보니까 과거에 결원을 보충하지 않은 그러한 것으로 해서 결산액이 결과가 그렇게 되고 그 후에 또 6월 30일 날 ‘2005년 6월 30일 인원으로 그렇게 하다보니까 그렇게 된 것입니다.
대석

이대석위원

총액인건비제가 우리 무주군과 같은 이런 실정에 있는 자치단체가 많이 있습니까?
성환

김성환자치행정과장

예, 전국적으로 거의 다 그런 실정입니다.
대석

이대석위원

예, 본 위원이 잘 알겠습니다. 하여튼 어떻게 됐든 우리 공무원들이 불이익을 당하지 않고 또 교부세가 감소되지 않도록 마지막까지 각고의 노력을 해 주시기를 바라겠습니다.
성환

김성환자치행정과장

알겠습니다.
대석

이대석위원

다음에 이제 마지막으로 국제결혼자녀 온누리 교육문제에 대해서 간단하게 질의하도록 하겠습니다. 지난 업무보고 때 본 위원이 국제결혼자녀들의 언어교육 또는 한글교육이 미비해서 학교에서 따돌림을 당할 수 있다 이래서 과장님께서 내년부터라도 정말로 학교 방과 후에 그 학생들이 어머니와 같이 한글교육, 언어소통을 잘 할 수 있는 교육정책을 펼치겠다 이랬는데 무슨 계획을 세우신 적이 있습니까?
성환

김성환자치행정과장

아직 지금 현재 구상 중이고 서류로 한 것은 아직 없습니다. 그런데 분명히 제가 업무보고 때 말씀드렸습니다. 내년도부터는 그것을 전적으로 저도 동감하고 모든 우리 공무원들도 동감하는 내용입니다. 우리 현재 그 때 말씀하셔 가지고 한 번 알아봤습니다. 무주군에 몇 명이 외국에서 와서 살고 있는가. 146명으로 확인 됐습니다. 그래서 그 분들뿐만 아니라 앞으로 인제 글로벌 시대에 모든 국제 결혼이 더 증가될 걸로 보고 그 분들의 자녀교육에 대해서 저희들이 인력개발차원에서 인재양성차원에서 최대한 노력을 하도록 다시 한번 약속을 드립니다.
대석

이대석위원

본 위원이 그 무주군교육청에 가서 무주군 관내 국제결혼 자녀 학생수를 파악해봤더니 유치원생이 12명입니다. 그리고 초등학생이 17명입니다. 그다음에 중학생이 5명입니다. 그런데 이 수치는 과장께서 잘 아시겠지만 우리 농촌이 국제결혼을 많이 할 수 밖에 없는 이런 실정이기 때문에 앞으로 늘어날 수치이기 때문에 특별히 그 분들이 이런 농촌지역에서 어머니들도 정착할 수 있고 또 학생들도 정말로 언어소통, 한글교육을 잘 받아서 학교 내에서 왕따 당하지 않도록 방과 후에 아니면 학생수가 적은 데에는 어느면과 어느면을 묶어 가지고 그런 교육정책에 각별히 유념해 주시기를 바랍니다.
성환

김성환자치행정과장

알겠습니다.
대석

이대석위원

이상으로 본 위원의 질의를 마치겠습니다.
준환

김준환위원장

이대석위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언신청해 해 주시기 바랍니다. (의석에서 이한승위원 발언신청) 이한승위원님 질의해 주시기 바랍니다.

이한승위원

예, 이한승위원입니다. 행정사무감사 준비에 과장을 비롯한 관계공무원 노고에 격려를 드립니다. 자치행정과 소관 전반적인 업무에 대해 감사 질의를 하겠습니다. ‘2006년 9월 4일 전주에 소재한 사단법인인 한국공공정책연구원에 용역비 3,890만원에 수의계약하여 조직진단용역을 의뢰하여 ‘2006년 11월 13일 조직진단 최종보고서 납품한 사실 이 금액하고 날자 맞습니까?
성환

김성환자치행정과장

맞습니다.

이한승위원

한국공공정책연구원 대표인 박기영 전북대 교수 그리고 또 공동연구원인 안국창 전북대 교수 등 공동연구원이 집행부와 어떻게 아니면 공무원과 학연, 지연, 혈연관계가 없는지 솔직히 답변 부탁드립니다.
성환

김성환자치행정과장

없습니다.

이한승위원

지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제25조를 보면 일반공사는 추정가격이 1억원 미만, 전문공사의 경우 7,000만원, 전기,소방,통신공사 5,000만원, 물품의 제조구매 용역의 경우에는 3,000만원 미만이어야지 수의계약이 가능토록 되어 있는데 지금 본 용역계약은 3,000만원이 초과했는데도 수의계약하셨죠 이거?
성환

김성환자치행정과장

수의계약 그 계약부서에서 인제 추진한 사항입니다. 우리는 계약의뢰를 했으면 계약은 재무회계과에서 하는데 그 금액이 초과됐다고 할지라도 수의계약을 할 수 있는 계약심의위원회를 개최해서 계약심의위원회에서 결정하면 수의계약이 가능한 걸로 그렇게 알고 있습니다.

이한승위원

아 그래요
성환

김성환자치행정과장

예.

이한승위원

무주군에서 공고한 수의계약 사례를 보면 지방계약법 제25조4호 카목이라고 되어 있는데 혹시 이 조항이 어떤 조항인지 아십니까?
성환

김성환자치행정과장

그건 제가 모르죠. 재무회계과에서 공고를 한 것이기 때문에.

이한승위원

이 조항 한번 살펴보십시오. 본 조항은.
성환

김성환자치행정과장

카목이라고 했습니까?

이한승위원

카목, 본 조항은 특정인과의 학술연구용역계약이 필요한 경우로써 계약심의회 심의결과가 필요하다고 인정하는 경우인데 특정인과 학술연구용역이 필요한 경우라고 지금 봅니까? 특정인의 학술연구용역이 필요한 경우라고 보냐 이거예요 지금 조직진단용역이.
성환

김성환자치행정과장

그렇게 볼 수도 있죠.

이한승위원

그래요? 그렇다면 법률에서 정한 경쟁입찰대상사업이라도 계약심의회 심의만 거치면 수의계약은 전부 가능하다고 지금 답변하시는.
성환

김성환자치행정과장

아니 그게 아니죠.

이한승위원

아닙니까?
성환

김성환자치행정과장

예. 그게 아니죠. 공사나 용역 이런 일반공사나 이런 것은 전부다 해야 되고 특정한 사항이라고 해 가지고 계약심의를 필요로 하다하고 인정되는 것은 계약심의를.

이한승위원

금방 과장께서 제가 그 뭐 특정인과 학술연구용역이 필요하다한 경우라고 생각하신다고.
성환

김성환자치행정과장

학술용역에 대해서는 수의계약이 가능하도록 되어 있는 걸로 알고 있습니다.

이한승위원

알겠습니다. 대통령령인 지방자치단체의 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정 제5조제4항에서 과의 설치기준은 6급 즉 담당급이 4급 이상이어야 하는데 이거 맞습니까?
성환

김성환자치행정과장

담당급이 4급요? 4급이 아니라 6급 아닙니까?

이한승위원

거 한번 다시 한번.
성환

김성환자치행정과장

4급이 아니라 6급으로 알고 있습니다. 4급은 지금 서기관인데.

이한승위원

과의 설치기준은 6급인데 즉 담당급이, 4급이상이 아니라 4인 이상이어야 한다 4인. 정정하겠습니다. 4인 이상이 맞습니까?
성환

김성환자치행정과장

그 4인 이상이라고 하면 그 규정은 제가 확실히 답변하기가. 그러면 뭐야 1개 과가 4개 계가, 담당이 있어야 한다는 소리인데 규정상으로는. 그런데 지금 그 규정은 제가, 그런 규정은 제가 미처 예측을 못 했는데요 그런 것은 제가 아직도 확인을 못 해봤고 과에 4개 담당을 꼭 두어야 된다는 규정은.

이한승위원

과의 설치기준에 6급 즉 담당이 4명 이상이어야 하고 또 과의 정원은 최소 12명이어야 한다고 규정하고 있는데 한번 찾아보십시오. 이거 그렇게 규정이 되어 있을 겁니다.
성환

김성환자치행정과장

죄송하지만 그것이 무슨 규정이라고 그러셨죠?

이한승위원

대통령령인 지방자치단체의 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정 제5조제4항을 한번 찾아보십시오.
성환

김성환자치행정과장

예. 그것을 한번 찾아 가지고 답변 드리도록 하겠습니다.

이한승위원

지금 본 위원이 설명한 내용대로 한다면 조직진단 최종용역보고서를 보면 주민복지과와 문화관광과, 산업경제과 등 3개과에 태권도공원추진단, 무주마케팅팀 등 2개과 단위 등 총 5개과에는 3개 담당만 두고 있는데 대통령령을 위반한 그런 과를 설치한 것 같은데.
성환

김성환자치행정과장

그거 한번 저희들이 다시 한번 저희들이 검토를 해 보겠습니다. 왜냐면 우리군 뿐만 아니라 도에도 지금 1개과에 2개 담당만 있는데도 있습니다. 한번 그것을 어떤 내용인지 제가 미처 확인을 못 한 것에 대해서는 죄송하게 생각하고 그것을 별도로 보고 드리도록 하겠습니다.

이한승위원

이거 확인하셔가지고 별도로 보고 부탁드립니다.
성환

김성환자치행정과장

예, 예.

이한승위원

그리고 뭐 산업경제과 정원은 과 설치후 최소단위 12명 보다 적은 한 11명 정도로 되어 있더라고요. 조직진단보고서를 보니까. 국책사업단 같은 경우에는 지금 8명을 뒀는데 여기에 대한 특별한 뭐 이유가 있습니까?
성환

김성환자치행정과장

아직 기구와 정원만 지금 현재 상정하고.......확정돼서 하는 것이 인원배치 그것은 현재 안으로 해서 우리가 조직진단 안으로 들어온 내용이지 저희들이 인원배치까지를 현재 정립을 하지 않은 상태입니다. 담당까지만 하고. 그래서 그 인원은 추후에 저희들이 그 규정에 벗어나지 않도록 안배를 하도록 그렇게 하겠습니다.

이한승위원

어제도 기업도시에 대해서 인제 주민들 공청회를 했는데 그 지역에 어떻게 보면 최대의 사업인 기업도시사업소 같은 경우에는 정원이 7명으로 되어 있죠? 지금 현재?
성환

김성환자치행정과장

예, 그렇습니다.

이한승위원

그런데 단순히 시설을 그런 시설사업소 같은 경우는 지금 한 12명 정도 정원을 두도록 이렇게 지금 되어 있는 걸로 본 위원이 알고 있는데 이건 좀 뭐 합리적인 배분이 아닌지 싶은데.
성환

김성환자치행정과장

그것이 인제 조직진단이 되면 내부규정으로 저희들이 인원배치라든지 이런 것을 내부규정으로 정하도록 정해야 됩니다. 그래서 업무분장이라든지 내부규정에 의해서 인원배치라든지 이런 걸 다 규정을 지어야 되기 때문에 그 때 저희들이 전부다 내실 있게 조정하도록 그렇게 하겠습니다.

이한승위원

그 동 규정 아까 본 위원이 얘기한 동 규정 제4조제2항에서 지방자치단체는 위탁이 가능한 사무나 지방공사, 지방공단, 지방자치단체조합 또는 행정협의회의 설립을 통하여 보다 효율적으로 추진할 수 있는 사무에 대하여서는 기구를 설치하여서는 아니된다고 정하고 있는데 민간위탁이 충분한 예체문화관이나 반디랜드 등의 시설운영 관리를 위해 꼭 시설관리사업소를 뭐 설치할 필요성은 있습니까?
성환

김성환자치행정과장

지금 민간위탁 얘기도 뭐 종종 있었습니다. 그러나 민간위탁했을 때 장단점, 우리가 직접 관리했을 때 장단점 그것이 인제 그 문제가 될 것 같고 현재 저희들의 시설이 예체문화관뿐만 아니라 반디랜드도 있고 등나무운동장도 있고 또한 앞으로 인제 설천 청량리 쪽에 인제 천문대시설 그리고 자연휴양림 시설 이런 저희들 시설이 11개 정도가 됩니다. 그래서 지금까지는 그것을 산림환경과, 문화관광과 이런 그 각 부서에서 담당을 하고 관리를 해 왔습니다. 그래서 현재 그것을 위탁보다는 우리군에서 내실 있게 가꾸기 위해서 시설관리사업소를 시설해서 총 우리군에서 관리하고 있는 시설을 한번 다목적 적으로 한번 관리하는 것이 더 바람직하다 저희들이 그렇게 판단했기 때문에 이번에 그 기구를 한번 그렇게 해 보도록 그렇게 했습니다. 사실은 그 시설사업소 이 관계 때문에 총액인건비제가 내년 1월 1일부터 시행되는데 그 전에 저희들이 사업소 5급 정원 승인을 하나 더 받기 위해서 사업소를 한번 행정자치부에다 요구를 했던 사항입니다. 그래서 행정자치부에서 임실하고 무주하고 올렸는데 앞으로 총액인건비제가 되면 5급 정원 승인은 신축성 있게 시장·군수들이 할 수 있는 제도가 될 수 있을 우려가 있다. 확정적인 것은 아니지만 있다고 그래서 시·군에서 판단해서 하는 것이 좋겠다 해 가지고 그것이 저희들에게 다시 또 돌아왔습니다. 그래서 그 분들도 시설관리사업소 하는 것에 대해서는 상당히 긍정적으로 그렇게 운영하는 것이 좋겠다 하는 말씀을 들은바 있습니다. 그래서 앞으로 한번 저희들이 사명을 가지고 그 시설을 우리가 내실 있게 가꾸기 위해서 기구를 편성해서 한번 운영해 볼려고 하는 것입니다.

이한승위원

운영하면서 문제점이 만약에 생긴다면 이것을 폐지할 수 있죠?
성환

김성환자치행정과장

그것은 현재 제가 이 자리에서 실무자 입장에서 폐지한다 이렇게 말씀을 드리기가 어렵고 그것을 한번 어렵다고 하면 한번 검토는 저희들이 상정해서 해당 부서하고 협의해서 검토를 해 보도록 노력해 보겠습니다.

이한승위원

예, 과장님 말씀을 믿겠습니다. 자치행정과 내 직소민원담당의 사무분장을 보면 민원업무 우선 순위화 및 적정한 배정, 직소민원결과 통보 등으로 되어 있죠?
성환

김성환자치행정과장

예.

이한승위원

그런데 민원사무처리에 관한 법률시행령 제8조에서 민원사항은 민원실에서 접수토록 하고 있고 동시행령 제11조에 보면 민원서류는 1시간 내에 처리 주무부서로 이송하도록 되어 있는데 직소민원담당이 민원을 배정하고 처리결과를 통보하도록 하는 것은 민원사무처리에 관한 법률을 뭐 위반하는 것 아닙니까?
성환

김성환자치행정과장

민원실에서 처리하는 것은 대게다 법테두리 내에서 규정되어 있는 민원서류 처리입니다. 민원실에 접수된 것은. 예를 들어서 토지대장을 띤다든가 아니면 호적등초본을 띤다든가 이런 저희들 법적으로 제한되어 있는 민원서류를 처리하는 부서고 인제 그 민선자치가 되니까 주민들의 욕구와 주민들의 바라는 바가 날로 증가되기 때문에 그건 서류화로 되지 않는 주민들의 불편사항을 많이 건의가 들어오고 또 요망도 많이 합니다. 그래서 그런 어려운 주민들의 어려운 사항을 법제화 되지 않는 그런 테두리 내에서도 직소민원에 대해서 주민들의 소리를 좀 귀담아 듣기 위해서 그러한 제도를 시행할려고 하는 계획입니다.

이한승위원

본 위원이 볼 때는 조직진단용역 결과를 보면 민원실의 기능을 하는 부서는 ‘주민생활지원과임’ 이렇게 되어 있죠?
성환

김성환자치행정과장

예.

이한승위원

민원창구를 단일해야지 혼선이 없을 것인데 민원실에도 뭐 자치행정과 내에 직소민원담당을 두는 것은 오히려 더 주민들로부터 혼란만 가중시킬 것으로 보는데 과장님은 어떻게 생각하십니까?
성환

김성환자치행정과장

저는 그렇게, 지금 그 민원실에 앞으로 주민생활지원과가 생기면 그 업무가 기초생활수급권자 저소득층자들을 대상으로 많은 업무를 거기서 보게 됩니다. 그렇기 때문에 실질적으로 창구에서 민원업무를 보는 사람은 그대로 존속되고 또 주민생활지원과에서 업무를 보는 자활업무라든지 기초생활수급권자 업무도 전부다 거기서 병행할 수 있도록 그리고 건축민원이라든지 지적민원이라든지 부동산민원이라든지 각종 민원은 전부다 민원접수처리를 전부다 다 가능하도록 그렇게 복합적으로 할 수 있도록 그렇게 그 구상을 하고 있고 직소민원, 번복되는 말입니다마는 직소민원실에서는 그 주민들의 욕구 그것을 중점적으로 추진해서 각 해당 부서에서 추진하도록 그래서 주민들의 불편사항을 해소할 수 있는 방법 그것을 한번 추진하기 위해서 그렇게 한 것입니다.

이한승위원

그럼 뭐 지금 본 위원이 얘기한데 대해서는 오히려 뭐 지금 업무가 혼란이 가중되지 않겠다 하는 내용으로 지금 과장의 말씀을 받아들이면 되겠습니까?
성환

김성환자치행정과장

예, 현재 제가 생각하는 바로는 현재와 같이 민원실 업무를 하면서 행정자치부에서 지향하는 주민생활업무도 병행해서 같이 하는 것이 혹시 더 바람직하지 않겠느냐 이런 생각을 해 봅니다 감히. 그러나 아까도 인제 말씀드렸지만 그렇게 한번 해 보고 그것이 불편사항이 있다면 차후에는 다시 또 의원님들께 보고를 드려서 수정을 하든지 개정을 하든지 그런 방안도 한번 차후에는 연구를 해 보도록 하겠습니다.

이한승위원

알겠습니다. 지방자치단체의 행정기구와 정원규정 등에 관한 규정 제25조에서는 지방자치단체의 장은 기구 및 정원에 관한 규칙을 제정, 개정 또는 해지할 때는 이를 공포한 날로부터 10일 이내에 당해 지방의회에 제출하여야 된다고 정하고 있는데 혹시 이거 제출 않고 개정하고 한 사실 있습니까?
성환

김성환자치행정과장

기구하고 그 폐지를 한 적은 없죠. 이번에 조직개편이 완료 후에 의회의 승인나고 나면 폐지가 되면 그것은 또 해 줘야죠.

이한승위원

지금 본 위원이 자료에 보면 한 걸로 나와 있는데 3건이나.
성환

김성환자치행정과장

기구를 폐지했다고요?

이한승위원

기구를, 규정하고 정원규칙하고 그 다음에 설치조례하고 이거 한 내용이 지금 나와 있는데 한 사실이 없다고 과장께서 말씀하시는데 실무자들 혹시 알고 있으면....... 본 위원이 말씀드리겠습니다. 금년 6월 8일과 9월 6일 개정공포한 지방공무원 정원규칙 했죠?
성환

김성환자치행정과장

기업도시관계 때문에 한 걸로 예.

이한승위원

그리고 7월 28일 날 공포한 행정기구설치조례 시행규칙 95일 개정 공포한 기관별 지방공무원 정원 배정규정과 무주군에 두는 업무담당의 명칭과 직급에 관한 규정 등을 했는데 의회에 이거 제출 안 돼, 10일 이내에 이거 제출하도록 되어 있는데. 이거 잘 못 된거 아닙니까?
성환

김성환자치행정과장

그것이 저희들이 해 놓고 하지 않았다면 시정하도록 이렇게 하겠습니다.

이한승위원

잘 못 됐습니까 안 잘못 했습니까?
성환

김성환자치행정과장

아이 그것이 안 됐다면 잘 못됐습니다. 왜냐면 제가 그 때 당시 여기에 없었기 때문에 이 실태를 파악을 못했는데 그런 사례가 있다면 시정을 하고 의회에 제출하도록 하겠습니다.

이한승위원

또 이거 뭐 의회를 경시한 거 아닙니까?
성환

김성환자치행정과장

우리 실무자들의 착오지 의회를 경시했다고는 판단 않습니다 그건.

이한승위원

지방공무원법제9조, 제69조4항을 보면 이거 징계사유에 해당됩니다. 어쨌든 앞으로 이런 일이 발생돼서는 안 됩니다.
성환

김성환자치행정과장

예, 알겠습니다.

이한승위원

조직진단이라는 것은 우리 인체로 비유하면 종합건강검진이라고 할 수 있다고 봅니다. 비유한다면. 종합검진을 통해 인체의 몸이 어떤 부분이 잘 못 됐는지 혈관은 잘 뭐 피가 흐르는지 뭐 이런 그 종합검진이라고 보는데 금번 용역진단내용을 보면 어떻게 진단이라기보다는 단순한 명칭변경이나 사무이관 등으로 오히려 더 군민들에게 혼란만 가중시키는 그런 결과를 초래했다고 보는데 과장님께서는 그렇게 생각 안 하십니까?
성환

김성환자치행정과장

물론 조직진단을 면밀히 추진해서 주민들에게 잘 이해할 수 있도록 그렇게 하는 것이 바람직합니다. 그래서 저희들도 노력은 했습니다만 위원님께서 그렇게 질문하시니까 제가 당당하게 이것이 뭐 조직 진단한 것이 제가 100점이라고 하지는 않는다고 아까도 말씀드렸습니다. 완벽하지는 못 하지만 그런대로 우리가 구상하고 있는 것은 그래도 좀 적합하다 하는 걸로 말씀드렸습니다. 이런 점 저희들이 현재 조직 진단한 결과 가지고 기구를 편성한 것 그것이 좀 아까도 말씀드렸지만 잘 못됐다든가 뭔가 시정할 필요가 있다, 주민들에게 이해를 할 수 있도록 담당명칭을 좀 그 변경해야겠다 한다든가 있으면 그런 의견을 개진해 주시면 저희들이 미처 생각하지 못 한 것은 서로가 그것을 공조해서 시정하도록 그렇게 노력하겠습니다.

이한승위원

최종안이 의회에 올라오기 전에 적극적인 검토를 한번 부탁드립니다. 행정사무감사 자료를 보면 금년도 사회단체에 대한 보조금 중 정기분은 21개 단체에 28억6,484만5,000원 수시분이 7개 단체에 6,821만9,000원 등 총 28개 단체에 3억1,500만원 정도를 지원 하셨죠?
성환

김성환자치행정과장

예.

이한승위원

이 금액 맞습니까?
성환

김성환자치행정과장

수시분이 그 집행액이 3,037만원.

이한승위원

자 이 금액은 따로 보고하고요 따로 보고 부탁드립니다. 무주군 사회단체 보조금 지원에 관한 조례 제10조를 보게 되면 보조사업의 실적보고와 정산보고서를 제출하도록 되어 있고 ‘2006년도 예산편성지침을 보면 8,9월 중에 중간평가를 해서 12월 중에는 종합평가를 하도록 되어 있는데 전년도의 지원분에 대한 종합평가, 금년도분에 대한 중간평가는 하셨습니까?
성환

김성환자치행정과장

사회단체에 지급한 보조금 정산보고는 전부다 다 했는데 평가, 평가는 아직 현재까지 하지 못 한 것은 사실입니다. 정산보고는 전부다 했습니다.

이한승위원

이거 중간평가도 안 하고 전년도치도 평가를 이렇게 안 한다면.
성환

김성환자치행정과장

이 평가분야에 있어서는 정산검사는 완료했는데 평가분야에서는 해당 부서에서 평가를 해 가지고 저희들한테 보고를 하도록 되어 있는데 평가여부는 저희들이 각 해당 부서에 다시 한번 확인을 해서 보고를 드리도록 하겠습니다. 평가를 지금 현재 제가 서류를 못 봤기 때문에 말씀을 드리는데 우리 담당 계장의 말에 의하면 각 해당 분야에서 전부 다 평가를 실시했다고 하는 말씀을 들었습니다. 그러니까 저희들이 확인을 해 가지고 보고를 드리도록 하겠습니다.

이한승위원

그 평가한 내역서 보내줄 수 있습니까?
성환

김성환자치행정과장

예, 있습니다. 제가 별도로 보내 드리도록 하겠습니다.

이한승위원

이 저 평가를 잘 해서 정말로 성과를 내고 실적을 내는 단체에 대해서는 보조금을 좀 늘려주고 성과를 내지 못 하고 그냥 어떤 뭐 그 보조금 받아서 일반 사업에 그냥 그치는 사업을 하는데는 보조금을 줄여야 될 필요성이 있다고 보는데 과장의 견해는 어떻게 생각하시는지.
성환

김성환자치행정과장

저도 그렇게 생각합니다. 앞으로 조정하는데 참고를 하도록 하겠습니다.

이한승위원

무주군 사회단체 보조금지원에 관한 조례 제3조 보조금 지원범위를 보게 되면 첫 째 군 소관에 속하는 사무수행과 관련하여 군에서 권장하는 사업을 시행하는 단체 첫 째로 그렇게 되어 있고 둘 째 법령 또는 조례에 근거하여 보조할 수 있는 단체로 정하고 있는데 금년도 지원한 28개 단체가 군에서 권장하는 사업을 시행하는 단체나 법률이나 조례로 지원이 가능한 단체라고 보십니까?
성환

김성환자치행정과장

저희들이 지금 지원한 단체는 거기 범위에 속한다고 저희들이 판단하고 있습니다.

이한승위원

그렇습니까? 그럴수록 평가를 더 잘하셔야죠.
성환

김성환자치행정과장

예, 알겠습니다.

이한승위원

사회단체보조금은 선심성이나 낭비성을 가진 그런 보조금으로 행해져서는 안 됩니다. 정말로 각 단체별로 사업이 잘 될 수 있도록 물론 계획서는 다 받겠지만 계획서를 적극 검토를 해서 사회단체들의 또 군의 사업목적에 부합하고 실질적인 성과를 거둘 수 있도록 평가와 정산서를 앞으로는 그리고 계획서를 면밀히 검토 해 주시기 바랍니다.
성환

김성환자치행정과장

예, 알겠습니다.

이한승위원

신활력사업 지금 추진하고 있죠?
성환

김성환자치행정과장

예.

이한승위원

그 몇 년에서 몇 년도까지 지금 추진하고 있습니까?
성환

김성환자치행정과장

‘2005년도부터 ‘2007년도 내년까지입니다.

이한승위원

3년, 3개년간 총사업비가 96억7,600만원이 투자되는데 맞습니까?
성환

김성환자치행정과장

예, 맞습니다.

이한승위원

신활력사업은 국가균형발전특별법에 따라 추진하는 사업이라고 보는데 이 법의 입법추진은 지역간 불균형을 해소하고 지역혁신 및특성에 맞는 발전을 통하여 자립형 지방화를 촉진함으로써 전국이 개성 있게 고루 잘 사는 사회를 건설하는데 이바지함을 목적으로 한다고 이렇게 나와 있는데 그게 맞습니까?
성환

김성환자치행정과장

예, 맞습니다.

이한승위원

그렇다면 금년도 신활력사업으로추진하는 지역혁신역량강화사업 또 반딧불축제의 세계화기반구축사업, 반딧불이 생태농업지구조성 사업 등 3개 분야 사업이 입법취지에 부합하는 사업이라고 보십니까?
성환

김성환자치행정과장

지금 우리는 무주군은 반딧불이라고 하는 것은 우리 무주군의 상징이기 때문에 우리가 무주군의 사업명칭을 그렇게 아까 이위원님이 말씀하신대로 그러한 내용으로 그러한 사업으로 전개하도록 그렇게 추진을 해 본 것입니다.

이한승위원

본 위원은 신활력사업은 지역의 성장동력을 창출해야 되고 또 지역의 성장잠재력을 배양하는데 집중투자 되어야 한다고 봅니다. 현재 추진하는 사업들이 뭐 예초기 지원이나 곤충박물관운영 이런 프로그램 개발이라든지 1회성 단발성 사업들이 있는데 이거 적절한 사업이라고 보지 않는데 과장께서는 어떻게 생각하시는지.
성환

김성환자치행정과장

물론 인제 그 생각의 차이겠습니다만 이것도 영구적으로 우리 관광객들을 유치하고 우리 관광홍보할 수 있는 기구라고 저는 생각합니다. 반딧불문화 콘텐츠라든지 영상시설 이런 것도. 그래서 우리 반디랜드라든지 우리 시설에 좀 완벽하게 구축해서 모든 사람들이 반딧불이의 테마를 좀 고취시킬 수 있는 그런 걸로 생각을 합니다. 물론 일반 다른 기타사업도 중요하겠지만 균형적인 사업일환이라고 단일적으로 생각하면 참 그 표현하기가 어렵겠습니다만 우리 무주군의 앞으로 봤을 때는 여기에도 반영이 되지 않겠느냐 감히 생각을 해 봅니다. 양지해 주시기 부탁드립니다.

이한승위원

자치행정과에서 추진하는 신활력사업비는 총6억6,373만6,000원이 금액이 맞습니까?
성환

김성환자치행정과장

자치행정과에서는 지금 현재 세미나개최하고 혁신협의회구축 그리고 금년도에 종합프로그램개발 운영에 가서 한 6억1,500만원으로 저희들이 알고 있는데요.

이한승위원

아 6억1,500만원 정도 그 정도. 그 6억1,500만원 중에서 집행액이 한 1억6,200만원 정도로 알고 있는데 본 위원은 이거 맞습니까?
성환

김성환자치행정과장

예, 맞습니다. 1억4,000만원 정도. 1억4,000만원 정도 집행했습니다.

이한승위원

1억4,000?
성환

김성환자치행정과장

1억1,400 참 1억1,400.

이한승위원

정확하게 금액 좀.
성환

김성환자치행정과장

제가 수정해서 보고를 드리겠습니다. 예산액을 6억6,373만6,000원이고 집행액은 1억6,279만2,000원입니다.

이한승위원

한 24.5%에 불과하네요.
성환

김성환자치행정과장

예, 예.

이한승위원

이거 명시이월예정인 종합교육개발 프로그램개발비 1억2,900만원을 제외하면 실질적으로 집행액은 그 여비 300만원, 각 읍·면에 500만원씩 뭐 3,000만원 지역산업마케팅교육비, 그 6,000만원 정도에 불과한데 이렇게 사업이 실적이 저조하게 된 이유가 있을 거 아닙니까?
성환

김성환자치행정과장

아까도 말씀드렸지만 이 사업을 소프트사업으로 행정자치부에서는 자꾸만 지향을 하고 있고 우리는 하드웨어사업으로 자꾸만 요구가 들어오고 그것을 조정을 지금 현재 하다보니까 그것을 미처 저희들이 잘 못 했습니다. 그래서 아까도 그 강호규위원님께서 지적하다시피 저희들이 내년도 사업기간이 있기 때문에 이 사항을 각 읍·면 균형발전사업이라든지 우리 무주군정의 홍보사업이라든지 이런 것을 구상해서 내실 있게 집행할 수 있도록 그렇게 하겠습니다. 지금까지 집행하지 못 한 것에 대해서는 잘 못을 시인합니다. 죄송합니다.

이한승위원

그 뭐 매년도 사업은 항상 뭐 참신하게 이렇게 보이고 그러는데 이런 사업들이 1회성이나 낭비성 사업이 아닌 정말로 지역의 성장 동력을 창출할 수 있도록 좀 해야 되고 또 지역의 잠재력을 배양하는 사업이 좀 돼서 좋은 사업발굴에 주력을 해야 되는데 과장께서는 여기에 대해서 답변 한번 해 주십시오. 좋은 사업이 있는지 한번 어떤 구체적인 생각을.
성환

김성환자치행정과장

현재 제가 뭐 갑자기 사업을 말씀하시라면 제가 좀 뭐하고 좌우지간 위원님 말씀대로 그런 저희들도 그런 방향으로 지금 현재 구상을 하고 노력을 할려고 합니다. 그래서 앞으로 지역 각 읍·면 균형발전사업으로 좋은사업이 저희들이 구상해서 결정하도록 그렇게 하겠습니다.

이한승위원

본 위원이 지금까지 행정사무감사를 하면서 느낀 것을 우리 자치행정과에도 좀 말씀을 드리게 되자면 이렇게 좋은 사업비를 갖다놓고 방치를 해 두는 그런 격이 돼서는 안 된다.
성환

김성환자치행정과장

예, 알겠습니다.

이한승위원

정말 좀 그 일선에 계신 우리 행정공무원들이 좀 적극적인 자세를 가지고 어떻게 보면 지역경제 활성화, 지역의 인프라구축 여러 가지 해당되는 이런 내용들 아닙니까? 앞으로는 이런 사업들이 정말로 좋은 결과를 초래할 수 있도록 당부를 드리면서 본 위원의 질의를 마치겠습니다.
성환

김성환자치행정과장

알겠습니다. 열심히 하겠습니다.
준환

김준환위원장

이한승위원님 수고하셨습니다. 그리고 과장께서 답변이 좀 미약한 것 같애요. 자료를 이강춘위원님 차례인데 그 안에 자료를 갖다가 이한승위원님한테 제출을 해 주십시오.
성환

김성환자치행정과장

아 이한승위원님께서 질의한 내용.
준환

김준환위원장

또 질의하실 위원께서는 발언신청해 주시기 바랍니다. (의석에서 이강춘위원 발언신청) 이강춘위원님 질의해 주시기 바랍니다.
강춘

이강춘위원

이강춘위원님입니다. 간단하게만 시간이 너무 경과됐는데 2시간가량 경과 됐는데 간단간단하게 대답 해 주시기 바랍니다. 자치행정과 소관 감사질의를 드리겠습니다. 지난 5월 달에 기업도시개발사업소를 설치했죠?
성환

김성환자치행정과장

예.
강춘

이강춘위원

그 지방자치법시행령 제40조에 따르면 사업소를 설치할 경우가 있습니다. 첫째가 업무의 성격이나 업무량 등으로 보아 별도의 기관에서 업무를 수행함이 효율적일 때 또 사업장의 위치상 현장에서 업무를 추진하는 것이 효율적일 때 이 두 가지 요건을 갖추고 있을 때 설치할 수 있도록 돼 있습니다. 뭐 과장님 잘 아시죠?
성환

김성환자치행정과장

예, 알고 있습니다.
강춘

이강춘위원

지난번에 리조트에서 공청회가 있었습니다 기업도시. 알고 계시죠?
성환

김성환자치행정과장

예, 한번 한 걸로 알고 있습니다.
강춘

이강춘위원

거기에 경과보고를 하는 담당자가 있었습니다. 거기에 보면 주민과의 대화라는 말이 나오는데 그 말에, 주민 그 참여했던 공청회에 참여했던 많은 주민들이 엄청난 화를 내고 거센 항의를 받았습니다. 왜그러냐면 그 이유가 대화가 없었다는 겁니다 주민들하고. 그런데 그 경과보고서에서는 대화를 했었다하는 그런 내용이 나옵니다. 그렇다면 다행히 기업도시개발사업소는 당초 설치목적에 맞고 균형에 맞게 무주군청에 있는 게 아니라 안성면에 있어야 된다고 생각을 합니다. 주된 사업지가 안성이기 때문에 그래서 현장에서 기업도시 개발에 반대하는 주민과 항상 접촉을 해야 되고 주민의 고충과 애로를 듣고 또 서로 머리를 맞대고 현안사업을 논의해야하는 것이 바람직하다고 생각하는데 과장 견해는 어떻습니까?
성환

김성환자치행정과장

글쎄요 그 개발사업소를 현장에다 설치한다면 안성면 소재지나 인제 이런데로 설치하는 걸 가지고 말씀하시는데 현재 그 사업이 착공이 되지 않고 현재 기업도시개발 추진입안사업계획 추진 중인데 사업소를 안성에다 별도 설치하는 것 하고 여기 군청에서 현재 설치하는 것 하고 그 운영면에 대해서 어떤 것이 장단점이 있는지 한번 분석해 보도록 하겠습니다. 그래서 그것이 현장에, 이위원님 말씀대로 현장에 필요하다고 그러면 한번 상사들한테 건의를 해 보도록 하겠습니다. 제가 그 아직 장단점까지 구분하지 못 하고 현재 사업이 본격적으로 전개되지 않은 상태에서 앞으로 인제 그것이 전개된다면 그 대한전선하고 같이 인제 병행해서 일을 해야 되는데 그런 사항을 한번 검토해서.
강춘

이강춘위원

과장님, 아니 과장님.
성환

김성환자치행정과장

예.
강춘

이강춘위원

지금 기업도시사업소를 설치하는 것은 기업도시를 유치할려고 설치한 거 아닙니까?
성환

김성환자치행정과장

유치했죠, 유치했기 때문에.
강춘

이강춘위원

했죠? 그래 지금 산적한 현안이 지금 지역주민이 아닙니까? 당연히 안성에다 설치해서 늘 대화하고 머리를 맞대고 의견을 조율해야 되는 거 아닙니까?
성환

김성환자치행정과장

그 사업소가 안성하고 여기하고 거리가 먼 거리도 아니고 앞으로는 어떻게 전개될지 모르겠습니다만 사업소를 안성에다 설치하는 거 그거 한번 저도 한번 이위원님 말씀대로 한번 그거 검토를 해보도록 하겠습니다. 그것은 제가 여기에서 뭐 사업소를 거기다 설치하겠다 이렇게 확답할 수 없는 사안이기 때문에 그래서 한번 말씀드리는 것입니다.
강춘

이강춘위원

검토해 보십시오.
성환

김성환자치행정과장

예.
강춘

이강춘위원

다음 질의를 드리겠습니다. 지난 10월 27일 날 2006-9호로 공고를 낸 적 있죠? 경력직 공무원 특별채용의 건으로?
성환

김성환자치행정과장

예, 예.
강춘

이강춘위원

거기에 보면 행정8급 1명, 보건 8급1명을 채용하신다고 공고를 냈는데 그 뭐 어떻게 결과가 어떻게 됐습니까?
성환

김성환자치행정과장

접수자가 없었습니다.
강춘

이강춘위원

없었습니까?
성환

김성환자치행정과장

예.
강춘

이강춘위원

그러면 왜 2차 공고를 안 했죠? 필요로 해서 공고를 냈는데 왜 접수자가 없으면 다시 2차 공고를 내야 되는 거 아네요?
성환

김성환자치행정과장

접수를 하지 않고 또 솔직히 말씀드리면.
강춘

이강춘위원

솔직히 말씀하세요.
성환

김성환자치행정과장

예, 솔직히 말씀드리면 직원들이 반발이 많았습니다. 여론이 많았습니다. 그래서 안 했습니다.
강춘

이강춘위원

아이 과장님 뭐 솔직해서 좋습니다. 다음 질의를 드리겠습니다. 솔직히 말씀드리니까 더 이상 그 문제 가지고 질의를 드리지 않겠습니다. 우리 군청에서 청원경찰을 채용했죠?
성환

김성환자치행정과장

예.
강춘

이강춘위원

어느 부서에 배치할려고 했습니까?
성환

김성환자치행정과장

아직 배치 안 했습니다. 지금 신원조회가 엊그저께 회보가 왔기 때문에 현재 배치안을 구상 중에 있습니다.
강춘

이강춘위원

어느 부서에 요구가 들어와서 청원경찰 채용한 게 아닙니까?
성환

김성환자치행정과장

아니 문화관광과, 산림환경과 쓰레기매립장하고 반디랜드 거기에서 필요해서 저희들이 채용을 했는데 그 배치계획은 아직 현재 구상 중에 있다 이겁니다. 현재 5명이 합격돼 가지고 신원조회를 해본 결과 엊그저께 경찰서에서 통보가 왔습니다. 신원조회가 끝나고 나서 인제 저희들이 배치해야 되기 때문에.
강춘

이강춘위원

왜 이런 질의를 드리냐면 문화관광과 감사를 하다보니까 반디랜드 운영에 인원이 절대 부족해서 이게 자치행정과에 의뢰를 했다고 했습니다. 마찬가지로 산림환경과 폐기물처리 시설을 운영하는데 인력이 절대 부족하다는 그런 답변이 있었습니다. 알고 계시죠?
성환

김성환자치행정과장

예, 예.
강춘

이강춘위원

그것뿐이 아니고 폐기물처리장에는 무주군 전체 또 리조트에서 나오는 것도 많이 있습니다. 이러한 각 부서별로 인원이 부족하면 동료직원이 도와줄 수는 있죠. 그러나 이러한 폐기물처리, 대단위 폐기물처리 시설 같은데는 운영인력이 부족하다면 누가 도와줍니까? 그렇죠? 맞습니까?
성환

김성환자치행정과장

예, 예.
강춘

이강춘위원

도와줄 사람이 없습니다. 이거 이러한 데서 요청이 들어오면 제대로 빨리빨리 이렇게 처리해야 되는 거 아네요?
성환

김성환자치행정과장

예, 빨리 배치하도록 하겠습니다. 저희들도 지금 빨리 배치할려고 지금 추진하고 있습니다.
강춘

이강춘위원

그래 그 굉장히 좀 신원조회가 굉장히 처리가 늦네요 그렇죠?
성환

김성환자치행정과장

예, 경찰서와 협조를해서 해야 되기 때문에 좀 늦은 것 같습니다.
강춘

이강춘위원

다음 질의를 드리겠습니다. 감사자료 인사위원회 운영과 회의소집 내역을 한번 봐 주십시오. 찾으셨습니까? 거기 보면 비영리, 외부 위원수 해 가지고 위촉직에 비영리민간단체 1명이 포함되어 있는데 이 분은 어떻게 선정이 된 겁니까?
성환

김성환자치행정과장

그분은 조배숙씨라고 해 가지고.
강춘

이강춘위원

예?
성환

김성환자치행정과장

여성단체, 전라북도 여성단체연합사무총장.
강춘

이강춘위원

예? 다시 한번 말씀해 주세요.
성환

김성환자치행정과장

전라북도 여성단체연합사무처장.
강춘

이강춘위원

처장?
성환

김성환자치행정과장

예, 처장입니다. 그래서 선정한 걸로 알고 있습니다.
강춘

이강춘위원

‘2005년도 8월 26일 날 선정됐기 때문에 그 때 이 사람을 선정한 실적을 제가 정확하게 말씀드릴 수가 없어서 죄송합니다만 현재 저희들이 보기에는 여성단체연합사무처장으로 있기 때문에 선정한 걸로 알고 있습니다.
여성단체연합회상임의장이 거기 할려면 그런 의장이 여기에 들어가야 되는 거 아닙니까? 사무처장은 자격요건이 안 됩니다.
성환

김성환자치행정과장

저도 그것을, 예 저도 그것을 한번 전주까지 가 볼 수 있는 기회가 없어서 못 했는데 지금 전화로 한번 알아 봤습니다. 연합회장인가 의장인가 그 사람 따로 있고 여성단체사무처장은 별도 기구가 있는 걸로 그렇게 말씀하시더라고요. 그래서 그것을 한번 저희들도 이것을 한번 확인해 볼려고 지금 노력 중에 있습니다.
강춘

이강춘위원

지금 이러한 사소한 일들이 많은 민원이 제기되고 있는데 이런 것은 좀 매끄럽게 처리 못 합니까? 이런 것을 담당자가 잘 모르면 담당자한테 잘 지시를 해서 잘 처리될 수 있도록 할 수 있는 문제아네요?
성환

김성환자치행정과장

이 인사위원회 선정 문제에 대해서 저희들도 현재 제가 와 가지고 검토를 해 보니까 그런 사례가 있기 때문에 한번 이걸 현재 자세한 것을 알아보고 현재 추진 중에 있습니다. 그래서 현재까지 알아볼 때는 전라북도 여성단체사무처장이 별도의 기구가 있다고 하길래 지금 현재 검토 중에 있습니다. 우리의 비영리법인단체 적격여부를 한번 저희들이 알아보고 있는 중입니다.
강춘

이강춘위원

철저히 좀 알아봐가지고 이런 일이 없도록 좀 해 주시기 바랍니다.
성환

김성환자치행정과장

예, 예.
강춘

이강춘위원

마지막으로 우리 과장님께 한 가지 질의를 드리겠습니다. 과장님, 감사는 사업의 잘 못이나 정책의 잘 못을 지적도 하겠지만 그 정책이 잘 못되어 가는 방향을 예방하는 기능도 갖고 있다고 본 위원은 생각합니다. 동의하십니까?
성환

김성환자치행정과장

예, 예.
강춘

이강춘위원

많은 위원들께서 자치행정과에서 한 조직개편에 대해서 우려를 하고 있습니다. 본 위원도 이 조직진단이 잘 못 됐다는 생각이 듭니다. 본 위원의 말을 참고로 하십시오. 질의를 마치겠습니다.
성환

김성환자치행정과장

감사합니다.
준환

김준환위원장

이강춘위원님 수고하셨습니다. 저 과장님 이한승위원님이 요구한 자료 왔습니까?
성환

김성환자치행정과장

지금 가지러 갔습니다.
준환

김준환위원장

원활한 회의 진행과 중식을 위하여 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

12시16분 정회

13시34분 속개

감사를 속개하겠습니다. 자치행정과장님 저. 이한승위원님이.
성환

김성환자치행정과장

예, 이한승위원님께서 아까 질의를 하실 때 지방자치법 단체 4개 담당 1개 과에 6급 이상을 4인 이상으로 해야 되고 12명 이상으로 인원이 구성되어야 된다고 하는 질의를 해서 제가 그것을 미처 파악을 못 해서.
준환

김준환위원장

잠깐만요. 이한승위원님 어디 가셨어요?.....잠깐,..... 과장님 본인이 안 계시더라도 위원님들이 계시니까 그래도 설명을 해 주십시오.
성환

김성환자치행정과장

예, 아까 이한승위원님이 질의하신 그 내용은 지방자치단체 행정기구와 정원기준 등에 관한 규정 거기에서 과의 요건을 갖춘 경우로서 특별한 경우를 제외하고는 12인 이상 그리고 6급은 4인 이상 정원을 둘 수 있도록 그렇게 법이 되어 있습니다. 그래서 이 법은 특별한 경우를 제외하고는 우리 이한승위원님이 지적한 것이 맞습니다. 그래서 제가 지금 점심을 마치고 도에 우리 직원들을 통해서 알아봤습니다. 도에도 지금 현재 2개 담당이 있는데가 있고 3개 담당이 있는데가 있고 2개과가 그런데가 있습니다. 그래서 이 특별한 경우를 제외하고는 이런 용어가 어떠한 것인지 이것을 다시 한번 도하고 행정자치부에 한번 건의를 해서 우리가 요구시 3개과로 해도 타당한 것인지 그것을 한번 연구를 알아가지고 회의가 종료된 후에 즉 의회사무실에서 우리가 알아본 내용을 가지고 상세히 설명을 드리도록 그렇게 해 드리겠습니다. 양해 좀 해 주시기 바랍니다.
준환

김준환위원장

이한승위원님 하실 말씀이 계시면.
성환

김성환자치행정과장

구두상으로만 현재 저희들이 전화로 알아 봤습니다. 별도로 저희들이 이한승위원님께 보고를 드리도록 그렇게 해 드리겠습니다.

이한승위원

예, 잘 알겠습니다.
준환

김준환위원장

그러면 차후에 과장님께서 의회사무실에 오셔서 상세하게 설명해 주시기 바랍니댜.
성환

김성환자치행정과장

예, 그렇게 하겠습니다.
준환

김준환위원장

이상으로 자치행정과 소관 감사를 모두 마치겠습니다. 자치행정과장 수고하셨습니다. (자치행정과장 하단) 바로 이어서 종합민원실 감사를 시작하겠습니다. 종합민원실장 등단하여 주시기 바랍니다.(종합민원실장 등단) 증인선서는 조금 전에 자치행정과에서 하셨기 때문에 생략하고 바로 질의를 들어가겠습니다. 앉아 주시기 바랍니다. 종합민원실장께 질의하실 위원께서는 발언신청해 주시기 바랍니다. (의석에서 이복란위원 발언신청) 이복란위원님 질의해 주시기 바랍니다.
복란

이복란위원

종합민원실은 민원실 행정전반을 관장하는 곳으로 알고 있습니다. 그러나 몇 년 전만 하더라도 종합민원실 민원편람이 만들어진 것으로 알고 있습니다. 물론 인터넷을 통하여 민원접수창구가 개설되고 있다고는 하나 각 읍·면을 방문하여 민원안내를 찾으면 발간되어 않았다고 합니다. 종합행정은 읍·면에서 이뤄져야 된다고 봅니다. 앞으로 민원업무에 대한 지침서를 발간할 계획은 있습니까?
성환

김성환종합민원실장

예, 저희들이 그 일선에서 주민들을 상대로 해서 저희들이 처리할 수 있는 민원처리절차라든지 그 사항은 기 사무편람, 민원사무편람이 저희들이 만들어져서 지금 비치해 놓고 있습니다. 민원사무편람으로 해서 인제 활용토록 하고 그 민원사무편람에 의해서 발간자료 그 내용은 처리하는 절차 같은 것은 전부다 현재 준비되어 있습니다. 그래서 주민들이 민원편람표를 활용해서 할 수 있도록 홍보에 적극 노력하도록 하겠습니다.
복란

이복란위원

민원안내원이 있어서 노약자들이 많은 도움을 받았는데 최근에는 안내원이 없는 것으로 알고 있습니다. 타지역은 민원안내 도우미 등으로 적극적인 서비스를 강화하고 있는데 무주군은 민원행정 최우수기관으로 인정되나 선되어 있는 선례가 있음에도 민원행정이 퇴보하고 있다고 생각합니다. 민원서비스강화에 대해서 설명해 주시기 바랍니다.
성환

김성환종합민원실장

예, 지금 이위원님 지적하신대로 민원안내 도우미를 당초에 한 몇 년 전에 있다가 그 인원이 중지됐었습니다. 인력이 부족해서. 그러나 지금은 민원안내 도우미를 우리 민원실 여직원을 대상으로 해서 여직원들이 5명을 선정해서 여직원들이 본연의 현재 인원 가지고 도우미 활동을 지금 전개하고 있습니다. 그래서 당초에 민원안내 도우미가 앉았던 좌석에서 전화를 설치하고 우리 무주군을 처음으로 방문하신 분들에 대해서 안내와 우리의 무주군에서 제공하는 오미자차 등을 제공해서 민원인에게 적극적으로 대처하고 있습니다. 안내 도우미가 현재 운영되고 있음을 이위원님께서 양해해 주시기 바랍니다.
복란

이복란위원

시정해 주시고 관심을 많이 가져주시기 바랍니다.
성환

김성환종합민원실장

예, 알겠습니다.
복란

이복란위원

질의 마치겠습니다.
준환

김준환위원장

이복란위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언신청해 주시기 바랍니다. (의석에서 이대석위원 발언신청) 이대석위원님 질의해 주시기 바랍니다.
대석

이대석위원

이대석위원입니다. 종합민원실 소관 특정 건축물 정리에 관한 특별조치법 시행에 대해서 감사질의를 하겠습니다. 현재까지 추진실적이나 양성화된 건축물이 있습니까?
성환

김성환종합민원실장

없습니다.
대석

이대석위원

그러면 무주군 관내 불법건축물이 없습니까 하나도?
성환

김성환종합민원실장

아니 불법건축물하고 이것은 별개입니다. 옛날에 거기다 당초에 건축법상의 저촉을 받지 않고 전부다 다 건물이 됐는데 그것을 그 신고를 하지 안 해 가지고 재산가치에 재산행위를 할 때 등록을 하지 안 해 가지고 그것을 양성화 하는 거기에 해당되는 것입니다.
대석

이대석위원

그럼 신청이 없다고 하면 혹시 실태조사는 해 봤습니까?
성환

김성환종합민원실장

제가 각 읍·면을 통해서 그것을 한번 알아 봤는데 왜 그 맹점이 뭐냐면 이번에는 건축물 특조법에 의해서 할 때 처음에는 제1차적으로는 강제이행금을 납부하도록 되어 있습니다. 그렇게 돼야지만이 양성화 시켜주도록 그렇게 되어 있습니다. 그러니까 주민들이 건축물을 등록하지 않고 그냥 강제이행금 때문에 부담이 되니까 지금 신고를 안 하는 걸로 그렇게 판단하고 있습니다. 지금 그 시골에는 건물을 등기를 안 하고 있는 집이 많습니다. 아마 이위원님도 아시겠지만 무주는 옛날에 집을 지어가지고 사는 사람들은 전부다 건물등기는 안 되어 있습니다. 인제 그러다보니까 이걸 할려다 보면 강제이행금은 한 번은 내야 되기 때문에 등기라는 것은 의무가 아니기 때문에 그러한 주민들이 거기 큰 호응은 없는 걸로 그렇게 알고 있습니다.
대석

이대석위원

그럼 홍보는 충분히 잘 하셨습니까?
성환

김성환종합민원실장

예?
대석

이대석위원

홍보.
성환

김성환종합민원실장

예, 저희들이 팜플렛으로도 인쇄를 해서 배부를 하고 또 군청민원실, 각 읍·면에도 전부다 다 그것을 비치해서 홍보에 주력했습니다. 그 뿐만 아니라 부동산특조법하고 부동산신고제까지 전부다 민원실에서 하는 것을 전부다 각 분야별로 유인물을 배포해서 홍보를 많이 했습니다.
대석

이대석위원

본 위원이 염려하는 것은 이런 기회가 있는데 홍보가 미흡해서 몰랐다든가 아니면 과장께서 답변하신거와 마찬가지로 귀찮아서 못 한다든가 이런 분들이 혹시 있을까 싶어서 앞으로 혹시 뭐 이장회의나 각종 회의시 반딧불소식지에 철저히 홍보해서 서민들이 아니면 주거에 안전을 기할 수 있도록 노력해 주시기 바랍니다.
성환

김성환종합민원실장

예, 예 알겠습니다.
대석

이대석위원

다음에는 질의하기 전에 본 위원이 질의할 내용에 대해서 사무분장이 본 위원이 확인이 안 돼 가지고 과연 종합민원실 사무분장인가 아니면 타 소관부서의 사무분장인가 먼저 답변을 해 주시기 바랍니다. 70년대 새마을 사업 후에 아니면 현행 그 마을안길이나 마을 진입로나 마을 농로나 이런 것이 무상으로 정리 된 후에 또 아니면 마을안길 확장을 하다고 또 인제 좁으니까 마을공동기금으로 해서 몇 평씩 사가지고 안길 확장을 한 후 지적정리는 되어 있는데 현재 지적정리, 정리는 되어 있는데 공부상 정리가 안 되어 있어 가지고 여러 가지 민원의 소지가 있는데 이 사무분장이 지적정리가 되어 있는 것은 종합민원실에서 하는 것인가 아니면 사업부서에서 공부상 정리까지 하는 것인가 이 사무분장에 대해서 본 위원이 지금 확인이 안 돼 가지고 이 사무분장에 대해서 실장께서 아시면 한번 확인해 주시기를 바랍니다.
성환

김성환종합민원실장

아는 대로 말씀을 드리겠습니다. 새마을사업이나 마을안길, 마을농로 이런 사업을 하면 원천적으로 사업주관 부서에서 그 대상을 전부다 조사를 해 가지고 1차적으로 거기에서 다 해야 됩니다. 예를 들면 마을안길을 한다면 기반조성계에서 하기 때문에 건설교통과 예를 들면요. 그 소관부서에서 정리를 해서 그것을 우리 민원실 지적계로 지적공부 해달라고 요청이 들어와야 됩니다. 그러면 인제 사업부서, 일단은 사업부서에서 정리가 돼 가지고 그 요구를 지적계에 요구를 하면 지적계에서 정리를 하고 공부정리도 그렇게 하는 것입니다. 그래서 1차적으로는 전부다 사업부서에서 정리를 완료해야 됩니다.
대석

이대석위원

아니 본 위원이 질의할 내용은 현재 사도입니다 사도. 사도인데 사도로서 그 지적정리가 되어 있습니다. 사도로서. 그러니까 도로로 사용하고 사도로 되어 있지만 24㎡ 이렇게 지적이 떨어져 나온 것을 이것을 종합민원실에서 공부상 정리를 해야 되느냐 지적이 확정된 것도 사업부서에서 하는 것이냐 그 업무분장 사무분장이 어디서 하는 것이냐에 대해서 한번 답변해 주시기 바랍니다.
성환

김성환종합민원실장

그 사업추진하는 과정에서 그러니까 사업의 추진 목적에 따라서 틀리죠. 왜냐면 사도로 되어 있는데 사도를 우리가 도로확장을 할 때에 편입이 된다고 그럴 것 같으면 그 사업부서에서 추진하는 부서에서 조사를 해 가지고 편입과정까지 전부다 정리를 해야죠.
대석

이대석위원

아 정리가 되어 있습니다. 편입 딱 사도인데 도로로 딱 그러니까 떨어져 있어 가지고 도로로 딱 공부상 정리만 안 되어 있지 면적까지 나와 있는 것은 공부상 정리를 어디서 해야 되느냐 이 말씀입니다.
성환

김성환종합민원실장

그러니까 그 뭐야 사도로 현재 도로로 되어 있는데 그것을 소유권 이전을 가지고 얘기하시는 거.
대석

이대석위원

그렇죠 공부상 정리.
성환

김성환종합민원실장

소유권 이전 가지고. 그것은 사업부서에서 우리한테 요구를 해야 됩니다.
대석

이대석위원

아니 인제 본 위원은 인제 지적정리가 되어 있는 것은 종합민원실에서 하는 것이 옳지 않는가 이렇게 해서 질의를 했는데.
성환

김성환종합민원실장

아니 지적정리도 이 지적부 정리하는 것은 우리가 합니다. 하는데 사업부서에서 어떤 사업을 하다가 편입이 돼 가지고 이전이 됐다고 하는 것은 우리한테 통보를 해줘야 된다니까요.
대석

이대석위원

예, 알겠습니다. 아는데 그래도 인제 차후에 입장정리를 하기 위해서 사업업무분장이 종합민원실이 아니더라도 시급을 요하는 우리 실정이기 때문에 빨리 종합민원실에서 각 부서에 독려를 해서 현재 ‘1970년대 새마을안길포장, 진입로 포장, 농로포장해서 지적정리가 안 돼있는 것은 빨리빨리 지적을 요구하는 독려를 해 주시기 바라고 지적정리가 일단은 돼 있는 것은 하여튼 그 사업부서에다 빠른 시일 내에 통보해서 빨리 공부상 정리가 돼야지만 앞으로 닥쳐오는 민원의 소지를 막을 수 있기 때문에 한번 종합민원실장께서 각 사업부서에다 독려해서 빠른 시일 내에 추진될 수 있도록 부탁을 드립니다.
성환

김성환종합민원실장

예, 알겠습니다.
대석

이대석위원

다음은 공유재산관리 문제점에 관한 질의를 하겠습니다. 설천면 구천출장소 건축이 언제 되었죠?
성환

김성환종합민원실장

그것이 ‘1900......
대석

이대석위원

‘1994년이죠?
성환

김성환종합민원실장

예, ‘94년인가 예.
대석

이대석위원

그러면 그 동안에 구천출장소에서 구천출장소 폐쇄된지가 언제입니까?
성환

김성환종합민원실장

‘1999년인가 예.
대석

이대석위원

그럼 현재 7년간 방치가 되었죠? 방치한 이유가 어디 있습니까?
성환

김성환종합민원실장

인제 그 때 출장소가 폐지됨과 동시에 그렇게 됐는데 앞으로 구천출장소를 활용할 방법을 지금 현재 구상 중에 있습니다. 그래서 인제 이것이 많이 거론됐었는데 출장소가 인제 조직개편할 때 그 때 당시 조직개편할 때 출장소가 폐지되면서 현재 그렇게 됐는데 앞으로 활용방안을 연구해서 활용할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.
대석

이대석위원

구천출장소 외 현재까지 방치된 뭐 건축물은 없습니까?
성환

김성환종합민원실장

구천출장소 외에는 인제 그 각 읍·면에 복지회관 같은 거 노후화 된 건물 그런 것은 좀 있습니다.
대석

이대석위원

공유재산 및 물품관리법 제1장 총칙 제3조에 보면 “공유재산 및 물품의 관리에 관한 사무에 종사하는 공무원은 공유재산 및 물품의 관리에 관한 법령의 기준을 준수하고 또 선량한 관리자의 사무를 종사하여야 한다”고 이렇게 되어 있습니다. 그러면 구천출장소 7년동안 방치한 이런 그리고 각 읍·면에 지금 방치되어 있는 그런 뭐 복지회관 이런 것이 만약에 행정수요에 필요치 않다면 과감하게 매각을 하던지 아니면 열악한 무주군 재정을 위해서 사용수익 허가에 따라서 임대를 하던지 이러한 것이 필요한데 그 동안 너무 방치한 것이 아닌가요?
성환

김성환종합민원실장

예, 지금 그 동안에 건물의 면모로 봤을 때 활용을 미흡하게 된 것을 죄송하게 생각합니다. 그러나 매각을 한다든가 이런 방법은 거의가 잘 아시다시피 국립공원지역이라서 뭔가 한번 할려면 제제사항이 많습니다. 그래서 저희들이 구천출장소를 이위원님 말씀대로 우리 군정에 필요한 활용의 목적물로 활용할 수 있도록 저희들이 최대한 노력을 다 하겠습니다.
대석

이대석위원

조금 전에 본 위원이 지적한 것처럼 필요치 않은 공유재산이 있다면 주민들의 편익을 위해서 매각을 하는 것이 좋겠고 또 인제 구천동 출장소처럼 활용방안이 충분히 필요한 것은 사용 뭐 수익차원에서 허가를 해서 임대를 하든지 아니면 자체적 활용을 하던지 공유재산관리에 철저히 임해 주시기 바랍니다.
성환

김성환종합민원실장

알겠습니다.
대석

이대석위원

이상으로 본 위원의 질의 마치겠습니다.
준환

김준환위원장

이대석위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원께서는 발언신청해 주시기 바랍니다. (의석에서 이강춘위원 발언신청) 이강춘위원님 질의하여 주시기 바랍니다.
강춘

이강춘위원

이강춘위원입니다. 중복되는 질의를 피하겠습니다. 조금 전에 동료 이대석위원께서 각 읍·면 복지관에 대해서 언급을 하셨는데 적상면 복지회관은 세우진지가 ‘1982년도에 세워진 건물입니다. 그것은 거기가 보면 인제 ‘2007년도에도 그런 말이 나오겠지만 꼭 우범지역입니다. 방치 해 놓고 있어 가지고. 동료위원께서 말씀 하셨듯이 매각을 할 것인지 보존을 할 것인지 그것은 우리 실장님께서 심도 있게 한번 검토해 주시기 바랍니다.
성환

김성환종합민원실장

예, 알겠습니다.
강춘

이강춘위원

한 가지 더 질의를 드리겠습니다. 지금 마을회관 신축을 민원실에서 담당하고 있죠?
성환

김성환종합민원실장

예.
강춘

이강춘위원

리모델링도 마찬가지죠?
성환

김성환종합민원실장

예, 예.
강춘

이강춘위원

과장 이거 민원이 리모델링 해 달라고 민원이 많이 발생되는 곳인데 예산은 어떻게 충분히 되어 있습니까?
성환

김성환종합민원실장

금년도에 저희들이 마을회관하고 리모델링 분야를 저희들이 전적으로 전부다 일제조사를 한번 했었습니다. 해 가지고 지금 276개 자연부락 중에서 175개 부락은 지금 현재 다 되어 있어요 지금. 그리고 저희들이 안 된 곳이 좀 있는데 그것을 지금 부지를 매입 해 놓고 준비하고 있는 마을 그런 마을을 우선적으로 할려고 내년도에 점차적으로 이것은 뭐 일시적으로 할 수가 없기 때문에 점차적으로 하기 위해서 내년도에 한 6동 정도 그리고 인제 리모델링도 금년도 수준으로 해서 지금 한번 의회에 예산을 요구를 해 놨습니다.
강춘

이강춘위원

아 예 과장님 말씀 잘 하셨는데 지금 신축을 해 달라는 마을도 많이 있는데 또 신축이 기 된 리모델링까지 겸해서 하시죠?
성환

김성환자치행정과장

예, 예.
강춘

이강춘위원

그래 본 위원 생각에는 리모델링도 중요하시겠지만 이렇게 주민의 민원이 많은 신축하는데 좀 많은 예산이 편성됐으면 하는 바램입니다. 왜 그러냐면 지금 일전에 제가 한번 담당자에게 문의를 해 봤는데 일정 가구수 그것이 굉장히 문제가 되더라고요. 약 20가구 이상이 돼야 된다 조건이. 또 부지가 마을에서 구입을 해야 된다 뭐 여러 가지 조건이 있는데 지금 우리 실장님께서 아시다시피 시골에는 자꾸 노인들만 남고 그런 실정인데 인구가 줄어드는 실정인데 20가구 채우기가 매우 어렵습니다. 이것을 좀 효율적으로 좀 관리를 해서 참고해 주시기 바랍니다.
성환

김성환자치행정과장

20가구 미만 마을이라도 부지를 확보해야 된다든가 이런 상태에 있으면 저희들이 현지조사를 해서 꼭 필요하다면 저희들이 확보해서 할 수 있도록 노력을 하겠습니다.
강춘

이강춘위원

고맙습니다. 질의를 마치겠습니다.
준환

김준환위원장

이강춘위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언신청해 주시기 바랍니다. (의석에서 이한승위원 발언신청) 이한승위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

이한승위원

이한승위원입니다. 행정사무감사준비에 실장님을 비롯한 관계공무원의 노고에 격려를 드립니다. 종합민원실 소관에 대해서 감사질의를 하겠습니다. 무주군 행정정보공개에 관한 조례 제7조를 보면 정보공개청구가 없다고 하더라도 인터넷홈페이지에 정기적으로 아니면 또 수시로 당연히 공개해야 하는 행정정보가 무엇인지 혹시 실장께서는 알고 계신지.
성환

김성환종합민원실장

지금 그 정기로 하는 것이 8개 항목인가 되고 수시로 할 수 있는 것이 11개. 지금 그 16개인가 18개 항목으로 되어 있는 걸로 알고 있는데 정확한 숫자는 내가 그것까지는 정확하게 모르고 있습니다. 목록에 그 이위원님께서 말씀하신 목록은 정해져 있는 것은 알고 있는데.

이한승위원

본 위원이 알고 있는 내용은 주요업무계획 결산 및 기금운용계획, 군수업무추진비 사용내역, 군자체감사의 결과와 내용, 주요사업에 대한 자체평가와 결과 등은 정기적 공개대상인 거로 알고 있는데 맞습니까?
성환

김성환종합민원실장

예, 맞습니다.

이한승위원

중장기종합계획 등 11개 항목은 수시공개 대상인데 군수업무추진비 사용내역, 감사결과 등 정기적 공개 대상 행정정보 같은 것이 공개되지 않은 걸로 알고 있는데 공개되지 않은 것 맞습니까?
성환

김성환종합민원실장

일부러 지금 공개를 하고 있는 것도 있고 뭐 공개를 미처 못 한 것도 있다고 제가 사료됩니다. 그 분야에 대해서는 저희들 공개정보 조례에 의해서 할 수 있도록 그것도 금년도에 정보공개 조례가 제정이 됐는데 준수해서 할 수 있도록 저희들이 촉구를 하고 그렇게 하도록 하겠습니다.

이한승위원

공개하지 않은 이유가 있을 거 아닙니까?
성환

김성환종합민원실장

인제 그 신문사들이 그것은 좀 미처 하지 않은 사항도 있을 것이고 제반 여건이 있을 것입니다. 저희들이 촉구를 해서 그 조례에 나온대로 할 수 있도록 그렇게 하겠습니다.

이한승위원

지금 우리 행정에서 지금 뭐 투명하게 하겠다고 그래 가지고 뭐 입찰도 상당히 지금 수의계약건도 입찰로 지금 막 가고 있는 실정인데 이런 것이 공개가 되지 않으면 오히려 더 의혹을 더 부풀리는 격이 되는데 앞으로 이런 일이 있어서는 안 되겠죠. 이거 공개 하십시오.
성환

김성환종합민원실장

예, 공개하도록 촉구하겠습니다.

이한승위원

‘2006년도 행정정보공개 청구건수가 총 몇 건 정도 됩니까? 현재 저희들한테 들어온 것이 129건입니다. 129건 중에서 처리한 것이 118건이 있고 본인이 취하한 것이 11건입니다. 거기에 그 118개 공개한 중에 비공개가 1건 있죠?
성환

김성환종합민원실장

예.

이한승위원

그 1건이 무엇입니까?
성환

김성환종합민원실장

뭐냐면 기업도시할 때 개인별 토지승락서 공개요청이 있었습니다. 그것이 상대성이 있기 때문에 개인들이 상대성이 있기 때문에 비공개로 한 것입니다.

이한승위원

이거 의혹이 상당히 많은 부분이 있었기에 공개 못 한 것 아닙니까?
성환

김성환종합민원실장

아니죠, 왜냐면 누구는 들어주고 누구는 안 들어주고 그러면 주민들끼리 서로가 상대성이 있기 때문에 그렇게 한 것입니다.

이한승위원

이거 사용승락서 받을 때 전화상으로도 사사용승락서를 받았다는 이야기가 있는데.
성환

김성환종합민원실장

그것까지는 제가 미처 파악을 안 했습니다.

이한승위원

지금 사용승락서를 나는 해 준 적이 없다고 하는 분이 있어요. 내 대라면 댈께요. 그런데 이런 것이 지금 잘 못 돼서 비공개 안 한거 아닙니까?
성환

김성환종합민원실장

그건 아닙니다.

이한승위원

아네요?
성환

김성환종합민원실장

예, 왜냐면 상대성이 있기 때문에 주민들이 갈등을 초래할까 싶어서 저희들이 그런 것이지.

이한승위원

혹시 이거 본인이 또 취하하겠다는 11건은 공개하기가 어려운 민감한 사안으로 보는데 정보공개를 청구한 사람에게 취하를 종용하거나 혹시 권유한 적은 없습니까?
성환

김성환종합민원실장

그런 적은 없습니다. 민원실에서 그.

이한승위원

확실합니까?
성환

김성환종합민원실장

예.

이한승위원

하여튼 이런 행정의 흐름을 열린행정, 공개행정 뭐 투명행정인 만큼 우리 행정에서는 당연히 공개를 해야 됩니다. 그래서 이런 정보를 인터넷에 공개하고 또 우리 군민들이 행정정보공개청구시 우리 종합민원실에서는 적극적으로 좀 지역주민들을 좀 편의를 해줘야 되지 않냐 하는 생각이 드는데 과장의 견해는 어떻게 생각하시는지.
성환

김성환종합민원실장

예, 노력하겠습니다.

이한승위원

앞으로 노력하신다는 말씀대로 꼭 지켜주시기를 바라겠습니다. 다음은 신대 아름마을 가꾸기 사업에 관한 질의를 드리겠습니다. 신대아름마을 가꾸기 사업에 대한 총 투자비가 얼마입니까?
성환

김성환종합민원실장

25억6,100만원인가로 제가 알고 있는데요. 25억6,100만원이 투자되어서 지금 기반조성을 완료한 상태입니다.

이한승위원

테마단지로 조성한 29필지에 대한 총분양가격은 19억1,300만원이 맞습니까?
성환

김성환종합민원실장

예, 그렇습니다.

이한승위원

그 투자비대분양가격을 비교해 보면 6억5,000만원 정도 좀 손실을 보는 것으로 보는데.
성환

김성환종합민원실장

인제 왜냐면 이것은 분양가격이, 인제 또 그 분양가격 이후에 마을에 들어서면 우리 총사업비보다는 상승되지 않겠느냐 또 이렇게 생각해 볼 수 있습니다. 그리고 여기에서 19억1,353만6,000원 이라고 하지만 25억이 교부세가 새로 들어오고 우리 군비로서는 1,400만원 정도가 투자됐기 때문에 재정적 재원으로서는 그렇다손 치더라도 우리 군적으로서는 좀 그렇게 큰 것을 하지 않는다 이렇게 생각하고 있습니다.

이한승위원

본 위원이 판단할 때 뭐 수익자부담원칙이나 아니면 사용자부담원칙을 적용하여 분양가격을 최소한 투자비 정도로 상향하면 어느 정도 될 것 같은데.
성환

김성환종합민원실장

감정에 의해서 해야 되기 때문에 감정가격으로 저희들이 산출한 것입니다.

이한승위원

그래요? 지금까지 분양한 실적을 보면 마을복지센터 부지 1필지, 단독주택지 2필지 총 3필지 정도에 불과한데 분양이 이렇게 저조하게 된 이유가 있을 거 아닙니까?
성환

김성환종합민원실장

저도 그것을 지금 현재 저희들이 사실 그 토지를 분양하면서 분양공고를 하면서 이것이 토지 투기가 될 우려가 있어서 저희들이 분양을 받고나서 계약을 한 이후에 1년 이내에 집을 짓도록 그렇게 계약조건을 저희들이 설립을 했었습니다. 그러다보니까 현재 이위원님도 잘 아시다시피 경제가 어렵고 또 1년 이내에 집을 착공해야하는 부담감이 있기 때문에 사람들이 여기에 좀 많이 참여를 하지 않고 있는 걸로 저희들이 판단됩니다. 앞으로 분양할 때 하는 방법을 다시 한번 저희들이 많은 사람들이 참여할 수 있는 방안이 무엇인가 하는 것을 한번 저희들이 현재 고심하고 있습니다. 두 번이나 분양공고를 냈는데도 이런 저조한 실적에 있어서 저희들 실무진들은 다른 방법으로 한번 어떻게 다른 시·군도 어떤 방법으로 했는가 한번 벤치마킹 해서 좋은 방법이 있으면 해 볼려고 노력하고 있습니다. 앞으로 이런 방법을 개선해서 할 수 있도록 하겠습니다.

이한승위원

무풍면에 그 뭐 한 30세대 규모로 조성예정인 은퇴자마을이 지난 10월 10일 서을 코엑스에서 열린 전원마을 페스티벌에 참가해 은퇴자마을이 조성되지도 않았는데 상당한 인원이 입주신청 희망을 했는데 그 인원이 몇 명 정도 되는지 혹시 알고 계시는지.
성환

김성환종합민원실장

그 페스티벌 참가해서 한 사람들은 제가 그 숫자를 모르겠는데요.

이한승위원

아 그래요? 본 위원이 지금 입수한 정보는 197명이 지금 희망신청을 했다고 들었습니다. 종합민원실에서 이 신대아름마을 가꾸기 사업에 뭔가 좀 분양하겠다는 적극적인 의지만 있었다면 충분히 전국적으로 많은 은퇴자 마을들의 입주 희망이 신청자들이 많이 있을 줄로 보는데 이 뭔가 홍보나 이런 것이 좀 잘 못된 거 아닙니까?
성환

김성환종합민원실장

홍보도 저희들이 2번 공개를 해서 전국으로 풀어 가지고 전부다 했었는데 아까 조금 전에 말씀드린 1년 이내에 건축을 해야 된다는 그런 부담감이 있어서 전화가 오는 걸 들어보면 그렇습니다. 가끔 주민들이, 희망할려고 하는 사람들이 저희들한테 문의가 오는 거 보면 보편적으로 꼭 1년 이내에 집을 지어야 되느냐 이걸 많이 물어보는 걸로 봐서는 그러한 저희들 조건상의 제약이 있기 때문에 그렇지 않는가 이렇게 판단하고 있습니다.

이한승위원

지금 감사를 할 때와 또 업무보고를 받을 때 보면 보편적으로 사업이 부진한 내용이 상당히 많고 뭔가 질의를 해서 지적을 하면 대부분 지금 과장의 말씀과 같은 답변들이 우리 지금 무주군 행정에 많습니다. 앞으로 이런 것이 뭔가 전반적으로 잘 시행이 될려면 어떻게 해야 되겠다는 뭐 실장의 복안 같은 것이 혹시 있으면.
성환

김성환종합민원실장

지금 그래서 이것을 그냥 토지로 매각을 한다고 그러면 분양을 한다고 그러면 아마 이거 금방 분양이 될 걸로 저희들은 사료됩니다. 조건을 안 붙이면. 그런 사람이 저 전화로 전화 신청하는 사람들이 문의 오는 사람이 많습니다. 그러나 토지를 사 가지고 이거 가지고 투기의 목적으로 할 우려가 예상되기 때문에 저희들이 그것을 못 하고 있습니다. 그래서 이런 방법을 좀 피해가면서 할 수 있는 방법이 뭐 없겠는가. 조금 전에 말씀드린대로 타 시·군에도 이런 사업을 하는데가 있으면 어떻게 해서 투기도 막고 소기의 성과를 할 수 있는가를 한번 현재 알아보고 있습니다. 이 사항은 상당히 좀 민감하기 때문에 우리 무주군이 더군다나 태권도공원, 태권도 국립공원과 기업도시 유치로 인해 가지고 토지거래 허가지역으로 설천과 안성이 지정되어 있는데 그 인근지역에 우리가 무주군에서 토지를 해 가지고 보상할 때 자칫 잘못 하면 투기에 이용할 우려가 있기 때문에 상당히 저희들이 심각하게 지금 현재 검토하고 있습니다.

이한승위원

아무튼 지금 실장의 말씀대로 뭐 투기목적도 있다고 하고 여러 가지 지금 말씀들을 하셨는데 이런 사업이 맹목적으로 투자되는 사업보다 뭔가 질을 높이는 사업으로 좀 발전시킬 수 있도록 당부를 드리며 본 위원의 질의를 마치겠습니다.
성환

김성환종합민원실장

알겠습니다.
준환

김준환위원장

이한승위원 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언신청해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 종합민원실 소관 감사를 모두 마치겠습니다. 종합민원실장 수고 많이 하셨습니다. 하단하여 주시기 바랍니다. (종합민원실장 하단) 원활한 회의 진행과 휴식을 위하여 정회토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

의석에서 「없습니다」하는 위원 있음

14시16분 정회

14시36분 속개

감사를 속개하겠습니다. 다음은 재난안전관리과장 등단하여 주시기 바랍니다 (재난안전관리과장 등단) 무주군의회행정사무감사및조사에관한조례 제9조제5항 및 제6조의 규정에 의거 증인으로 출석한 관계공무원에 대한 선서를 받도록 하겠습니다. 증인선서를 하는 이유는 증인이 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인이 정당한 사유 없이 증언을 거부하거나 허위증언을 할 때에는 지방자치법 제36조제5항의 규정에 의하여 고발될 수 있음을 알려드립니다. 재난안전관리과장 선서해 주시기 바랍니다.
동호

이동호재난안전관리과장

선서! 양심에 따라 숨김과 보탬이 없이 사실 그대로 말하고 만일 거짓말이 있으면 위증의 벌을 받기로 맹세합니다. 2006년 12월 1일 증인자 이동호
준환

김준환위원장

과장님 앉아 주시기 바랍니다. 재난안전관리과장에게 질의하실 위원께서는 발언신청하여 주시기 바랍니다. (의석에서 이복란위원 발언신청) 이복란위원 질의하여 주시기 바랍니다.
복란

이복란위원

이복란위원입니다. 재난안전관리과는 매우 중요한 부서라고 생각합니다. 재난안전 점검이 그저 일상적으로 연례 답습적으로 이뤄진다는 자료를 봤습니다. 늘 군수님께서 종합안전대책에 대한 로드맵에 의해 행정을 추진하라는 지시를 들은 적이 있습니다. 앞으로 재난안전관리과장은 취약지는 수시 생기는 것이 아닙니다. 장기적으로 문제점을 가지고 항상 위험을 초래하는 만큼 위험시설에 대한 조사 및 대책은 연차적으로 수립하여 예산확보 및 안전관리에 최선을 다 해야 할 것입니다. 이번 진단하신 위험시설물에 대한 예산은 ‘2007년도에 반영하셨는지 답변해 주시기 바랍니다.
동호

이동호재난안전관리과장

저희들이 위험시설물로 관리하고 있는 것은 특정관리 대상시설물이라고 해서 관리를 하고 있습니다. 한데 등급이 A등급에서 E등급까지로 구성이 되어 있는데요 저희들 시설물은 현재 C등급까지로 되어 있습니다. 그래서 현재 당장 어떤 사업비를 투자해서 사업을 해야 하는 시설물은 아니고 그래서 그에 대한 예산은 별도로 확보한 것이 없습니다. 그리고 그 각 시설물들은 저희 재난안전관리과에서 관리는 하지만 시설의 개보수나 그런 부분에 대해서는 담당부서별로 업무를 처리하고 있다는 것을 말씀드리고요 다음에 재해위험지구라고 하는 또 그런 시설물은 아니고 지구나 지역을 얘기하는 건데 그것에 의해서 지금 ‘2007년도에 3억원의 예산을 받았습니다. 사업예정지구는 오산삼거리에 있는 오산들이 되겠습니다. 그래서 그 사업비를 가지고 용역부터 시작을 해서 사업을 시작할 계획으로 있습니다.
복란

이복란위원

앞으로 재난안전관리과장께서는 재난안전대책을 좀더 현실적으로 실사를 통해 이뤄주시기를 당부드립니다.
동호

이동호재난안전관리과장

네, 열심히 하겠습니다.
복란

이복란위원

질의를 마치겠습니다.
준환

김준환위원장

이복란위원 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언신청해 주시기 바랍니다. (의석에서 이대석위원 발언신청) 이대석위원 질의해 주시기 바랍니다.
대석

이대석위원

이대석위원입니다. 재난안전관리과 소관에 대해서 하천부지 관리에 대해서 감사질의를 드리겠습니다. 태풍루사, 매미, 8.3 수해시에 하천확장사업으로 많은 부지를 매입하셨죠?
동호

이동호재난안전관리과장

네.
대석

이대석위원

하천확장을 위해서 꼭 하천확장에 필요한 토지에 대해서는 토지주가 원하였을 경우 전부다 매입한 땅도 많이 있죠?
동호

이동호재난안전관리과장

예.
대석

이대석위원

지금 그 태풍 루사, 매미, 8.3 수해 때 자투리땅을 비롯해 가지고 현재 하천부지로 남아 있는 땅들은 어떻게 지금 활용을 하고 있습니까?
동호

이동호재난안전관리과장

지금 루사하고 매미 때 매입된 땅은 그 당시 워낙 피해지가 많아 가지고 각 용지매입을 각 실·과·소에서 협조를 받아서 했습니다. 그러다보니까 그 당시에 바로 어떤 부지에 대한 취합이 제대로 안 된 그런 문제점이 있었습니다. 그 뒤에 저희들이 그 필지를 조사를 해 가지고 현재 82필지 2만㎡ 정도 지금 확인을 하고 있습니다. 그래서 이 부지들은 그 당시에는 수해가 났던 사항이었기 때문에 전부 매입을 했는데 제방이 축조되고 이러고 하다보니까 제방 외의 부지로 남아 있는 토지들입니다. 그래서 이 부분은 현재 행정재산으로 남아 있기 때문에 잡종재산으로 용도변경을 해서 결심을 받아서 이 부분들을 어떻게 할 것인가 해서 관리를 하고자 합니다.
대석

이대석위원

본 위원이 확인한 바에 의하면 자투리 땅은 주위의 경작자들이 무상으로 경작하는 땅이 많이 있습니다. 그 다음에 하천확장과 상관없이 하천주위에 2,3천 평 이러한 땅들을 매입해 가지고 현재 4년 동안 풀밭으로 청정지역을 추구하는 무주군에서 국도변에 아주 흉물스럽게 이렇게 방치된 땅들이 있는데 이런 2,3천 평에 대한 많은 땅들을 4년 동안 흉물스럽게 방치한 이유는 어떻게 답변을 하시든지 잘 못 됐다. 체계적으로 관리가 부족했다 본 위원은 이러한 견해를 갖고 있는데 과장께서 어떠한 견해를 가지고 있는지 답변하여 주시기를 바랍니다.
동호

이동호재난안전관리과장

예, 그런 부분에 대해서 바로 정리가 돼 가지고 관리를 했어야 마땅한 것으로 판단이 됩니다. 잘 못 된 부분이고요 앞으로 그 부분에 대해서 용도를 따져서 어떠한 방안이 경제적이고 좋은 방향이 될 것인가를 판단해서 바로 관리에 들어가도록 그렇게 하겠습니다.
대석

이대석위원

본 위원의 지적에 대해서 과장께서 잘 못 됐다고 답변을 하셨기 때문에 본 위원의 견해는 과장께서 답변하신거와 마찬가지로 하루속이 용도폐지를 해서 잡종지로서 활용방안을 찾던지 아니면 현재 흉물스럽게 방치되어 있는 하천주위에 1,000평 이상 이러한 큰 하천부지는 농사를 지을 수 있도록 하천부지를 조금 손을 봐서 농사를 지을 수 있도록 임대계약을 하던지 이러한 절차를 밟아 가지고 열악한 무주군 재정에 도움이 될 수 있도록 그리고 무주군 청정지역에 다시는 그 흉물스러운 풀밭이 보이지 않도록 대책을 강구해 주시기를 바랍니다.
동호

이동호재난안전관리과장

예, 알겠습니다.
대석

이대석위원

이상으로 간단히 본 위원의 질의를 마치겠습니다.
준환

김준환위원장

이대석위원님 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언신청해 주시기 바랍니다. (의석에서 이강춘위원 발언신청) 이강춘위원 질의해 주시기 바랍니다.
강춘

이강춘위원

이강춘위원입니다. 재난안전관리과 소관 감사질의를 드리겠습니다. 과장님 재난안전관리과에서 자동우량경보시설 확충사업을 하고 있었죠?
동호

이동호재난안전관리과장

예.
강춘

이강춘위원

이게 업무보고에 보면 감사지적에 의해서 잠시 사업이 중지됐었는데 그 이유가 뭐죠?
동호

이동호재난안전관리과장

아 그것은 저희군의 감사 때문에 중지됐던게 아니고요 감사원감사에서 소방방재청을 감사할 때 건설교통부에서 하는 시설과 중복되는 부분이 있다고 해 가지고 지적을 받아서 중지가, 사업추진이 중지가 됐었습니다.
강춘

이강춘위원

이 사업비가 얼마짜리예요?
동호

이동호재난안전관리과장

3억2,400만원입니다.
강춘

이강춘위원

지금 그러면 어떻게 하고 있습니까?
동호

이동호재난안전관리과장

현재는 저희들이 설치할 위치의 토지 그 다음에 그런 부분들 승인과 그리고 이게 저 국립공원구역내로 지금 사업이 들어갑니다. 그래서 국유지인 산림청, 국유림관리사무소의 협의를 받고 현재는 국립공원관리사무소의 공원개발, 공원시설변경승인 절차 중에 있습니다.
강춘

이강춘위원

이 사업이 마무리 될 수는 어렵겠네요?
동호

이동호재난안전관리과장

예, 그 공원개발계획 승인이 이뤄져야 하는 부분이 있어서 연내에 완료되기는 좀 어렵지 않느냐 이렇게 판단하고 있습니다.
강춘

이강춘위원

이거 감사원에 지적 받으셨다고 그래서 공사가 중지됐는데 사전에 이러한 사항을 몰랐었습니까?
동호

이동호재난안전관리과장

저희들은 그 소방방재청에서 국비를 지원받아서 하는 사업이었기 때문에 그대로 시행하면 가능한 걸로만 판단했었는데 뒤에 감사원감사 지적사항이 나왔었습니다.
강춘

이강춘위원

그럼 언제 사업이 다시 시작될 수 있습니까? 이게?
동호

이동호재난안전관리과장

지금 소방방재청에서 재착수 통보가 금년도 10월 9일 날 통보가 됐습니다. 그 후에 바로 부지사용협의나 이런 행정절차를 지금 이행을 하고 있고 사업시설에 대한 계약은 지금 계약이 되어 가지고 계약은 되어 있습니다. 그런데 행정절차가 안 끝난 상태에서 더군다나 국립공원구역이기 때문에 시설을 할 수가 없어서 이 절차를 끝내고 하게 되면 12월 중순쯤이나 사업은 가능할 것입니다. 그런데 다만 동절기이기 때문에 그런 문제가 조금 있습니다.
강춘

이강춘위원

감사를 하다가 느낀 점을 말씀드리겠습니다. 감사를 하면서 보면 많은 위원님들께서 지적 사항이 행정 미이행절차가 많이 나옵니다. 이것도 사전에 충분히 준비하지 않은 관계로 사업이 중지되고 또 연기되고 연내에 사업이 완공될 수 없을 것 같습니다. 이런 문제점을 과장께서 우리 재난안전관리과 만큼이라도 차질 없이 진행할 수 있도록 그렇게 해 주시기 바랍니다.
동호

이동호재난안전관리과장

예, 열심히 하겠습니다.
강춘

이강춘위원

질의를 마치겠습니다.
준환

김준환위원장

이강춘위원 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언신청해 주시기 바랍니다. (의석에서 이한승위원 발언신청) 이한승위원 질의해 주시기 바랍니다.

이한승위원

이한승위원입니다. 행정사무감사준비에 과장을 비롯한 관계공무원의 노고에 격려를 드립니다. 재난안전관리과 소관업무에 대한 감사질의를 하겠습니다. 금년 10월 31일 무주리조트 재설용수로 사용하기 위해 지방 2급 원당천에서 월 몇 톤 정도 유수인용을 할 수 있도록 허가 해줬습니까?
동호

이동호재난안전관리과장

월, 11월 1일부터 2월 28일까지는 월 28만톤을 채수할 수 있도록 그렇게 허가됐습니다.

이한승위원

아 허가기간은 그 몇 년 정도 연장해 주셨죠?
동호

이동호재난안전관리과장

1년으로 해서 ‘2007년 10월 31일까지입니다.

이한승위원

그럼 그 유수인용허가기간 연장에 따라 유수인용료를 받나요?
동호

이동호재난안전관리과장

예, 전용료를 받습니다.

이한승위원

그 금액이 어느 정도 되시는지?
동호

이동호재난안전관리과장

1,218만8,570원입니다, 유수인용료가요.

이한승위원

그 동안 무주리조트 측에서는 원당천에서 유수인용을 하지 않고 독자적인 댐건설 등 자구책을 마련하겠다고 약속한 것으로 본 위원은 파악을 했는데 지금까지 아무런 리조트에서는 자구책도 마련하지 않고 있는데 혹시 그런 내용에 대해서 과장께서는 알고 계시는지 답변부탁 드립니다.
동호

이동호재난안전관리과장

하천에 채취수를 함으로 인한 하천에 수량부족사항 때문에 저희들이 그런 요청도 했고 그렇게 해서 했는데 지금 그 안에 댐은 만들어져 있습니다. 있는데 상류에서 내려오는 물이 적고 그러다보니까 또 이제 지하수개발 쪽으로 많은 검토를 해 봤던 걸로 알고 있습니다. 그런데 지하수도 나오는데가 없고 해서 부득이하게 이렇게 지금 진행되는 걸로 알고 있습니다.

이한승위원

유수인용 허가조건을 보면 수질오염과 생태계 파괴 등 하천환경에 영향이 있을 경우 즉시 취수를 중단할 수 있다고 되어 있는데 혹시 우리 무주군에서 유수인용이 하천에 미치는 환경영향에 대해서 어떤 평가 같은 것도 해 보신 적이 있나요?
동호

이동호재난안전관리과장

예, 저희들이 직접 뭐 예산을 투입해서 한 적은 없습니다. 다만 한번 해 볼려고 시도는 했는데 예산성립과정에서 좀 문제가 있어 가지고 못 했습니다.

이한승위원

본 위원이 알기로는 무주리조트에서 전주에 소재한 동양환경건설에다가 수질환경영향조사를 맡긴 걸로 알고 있는데 무주리조트에서 발주한 자체적인 사업용역이 그 결과를 과장께서는 신뢰할 수 있다고 보시는지.
동호

이동호재난안전관리과장

인제 그 쪽에서 용역을 하는 과정에서 저희 군에서 사업비를 부담해 줄 것을 한 번 요청을 받았습니다. 그런데 이 원인자가 무주리조트이기 때문에 리조트에서 사업비를 들여서 용역을 해야 한다는 취지로 저희들은 그것을 수용하지 못 했습니다. 다만 인제 용역을 한 내용에 한한 나중에 결과 나오는 내용에 대해서 신뢰를 할 수 있냐 없냐 하는 부분에 대해서는 일단은 기술자, 업체의 양심을 믿고 일단은 믿어야 하겠지만 저희들이 그것을 입수를 해서 나름대로 한번 검토를 해서 판단을 한번 해 보도록 그렇게 하겠습니다.

이한승위원

오히려 그 리조트 측에서 객관적으로 신뢰할 수 있는 결과를 얻기 위해서는 뭐 환경연합운동이나 녹색연합운동 같은데에다가 이런 수질환경영향평가를 맡기는 것이 오히려 더 좀 바람직하다고 생각하는데 그것이 좀 아쉬운 점이 있습니다. 이것은 우리 행정에서도 검토를 해 볼 필요성이 있다고 봅니다. 본 위원이 왜 이 내용을 지금 지적을 하게 됐냐면 새전북신문 10월 18일 자에 보면 우리 저 국민건강보험공단에서 분석한 자료에 따르면 위암발생율이 전국에서 우리 무주군이 제일 높습니다. 10만명 당 655명으로 이렇게 분석돼서 나왔는데요 우리만 6,000명으로 했을 때 한 166명이 위암발생율을 가지고 있다고 이렇게 지금 본 위원을 생각을 하는데 그것이 꼭 뭐 리조트에서 유수를 인용해서 하는 것으로 뭐 꼭 되는 것이 아니라 지금 여기에는 여러 가지 복합적인 것이 있겠죠. 지금 동절기에 과다한 염화칼슘도 상당히 많이 뿌리고 소금도 많이 제설작업으로 많이 이렇게 하기 때문에 이런 것은 더 군민들의 건강이 상당히 제일 사실 뭐 우리 인간은 건강이 제일 중요한 것 아닙니까? 그래서 이것은 다시 한번 검토를 해서 어떤 예산을 세워서 군에서 할 수만 있다면 한번 예산반영도 해 보시는게 어떻겠냐하는 생각에서 지적을 했습니다. 뭐 우리 과장께서 혹시 저와 같은 생각을 가지고 계시는지 아니면 어떤 다른 뭐 생각을 가지고 계시면 말씀한번 부탁드립니다.
동호

이동호재난안전관리과장

예, 현재는 그 수질에 관해서는 산림환경과에서 각 지점별로 해서 수질을 채취해서 검사를 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 그렇지만 방금 지적하신대로 더 많은 부분에 대해서 조사를, 용역해서 조사를 해 볼 필요는 있다고 저도 판단을 합니다. 한번 검토를 해서 예산성립해서 한번 할 수 있는 방안으로 연구를 해 보겠습니다.

이한승위원

‘2000 감사, 행, 자료에 보면 명시, 사고이월 예정사업 및 사유가 3건으로 되어 있는데 과장께서 이 내용 알고 계십니까?
동호

이동호재난안전관리과장

예, 지금 산의천 수해상습지 개선사업하고 안성 공진에 있는 절골 소하천수해복구공사, 안성 죽천에 있는 서금골 소하천정비공사 3건으로 자료를 드렸습니다.

이한승위원

이 뭐 사고이월 되는 사유는 여기에 지금 나와 있는데 업무보고시나 그 이번 행정사무감사시에 제가 각 실·과별로 보면 이러한 사고이월 되는 사업들이 참 많은데 왜 이렇게 사고이월 되는 이유가 가장 근본적인 이유가 무엇 때문에 발생된다고 생각하시는지 과장께서 아시는대로 답변 부탁을 드립니다.
동호

이동호재난안전관리과장

예, 저희들 사업 같은 경우에는 제일 어려운 부분이 편입용지 매입관계입니다. 그것이 지역주민들하고 잘 협의가 되면 쉽겠지만 가끔 협의가 잘 안 돼가지고 못 하는 부분이 발생하고요 두 번째는 저희들이 뒤에 나오는 수해복구공사나 소하천정비공사 같은 경우에는 당초에 책정된 수해복구사업을 하고 좀 남아 있는 사업비를 가지고 당초에 확정보고가 되지 않았던 그런 부분들의 사업을 집행하다보니까 집행시기가 조금 늦어지는 바람에 그런 문제가 발생하고 있습니다.

이한승위원

산의천 수해상습지 개선사업에서 그 위치가 무주읍 내도리 산의실 일원이죠?
동호

이동호재난안전관리과장

예, 하천은 산의실에서부터 밑의 금강합류지점까지가 산의천입니다.

이한승위원

사업비가 28억2,500만원이 맞습니까?
동호

이동호재난안전관리과장

예, 28억2,600만원입니다, 부대비까지 합쳐서요.

이한승위원

뭐 국비1,600 아니 저 16억7,500만원.
동호

이동호재난안전관리과장

예, 예.

이한승위원

도비 5억7,500만원, 군비 5억7,500만원 해서 28억2,500만원 맞죠?
동호

이동호재난안전관리과장

예.

이한승위원

이런 사업들이 뭐 상황이 어쩔 수 없어서 이렇게 자꾸만 이월되는데 전자에도 본 위원이 이야기를 했지만 지금 우리 무주군에 이렇게 사업들이 지금 명시이월 되거나 사고이월 되는 것이 상당히 많습니다. 그래서 앞으로는 이런 사업들이 됐을 때 좀 적극적인 자세를 가지고 그 당해연도에 사업이 이행될 수 있도록 좀 당부를 드리고 또 어떠한 이런 것이 앞으로 사고이월이나 명시이월이 안 될 수 있도록 하는 어떤 방안책이 있다면 과장께서 한번 견해를 말씀 부탁드립니다.
동호

이동호재난안전관리과장

인제 본예산에 예산이 확정된 사항 같은 경우에는 조기에 사업집행을 해서 그 당해연도에 끝날 수 있도록 노력을 하고 그런데 이제 다만 그 하천 같은 경우에는 하천정비기본 계획을 수립해서 사업을 시행해야하는 경우가 발생을 합니다. 그런데 하천정비기본계획은 설계기한만 해도 한 3,4개월 정도 소요가 되고 설계 끝나고 나서 도에 심의를 받아서 확정을 짓기 때문에 그 기간까지 해서 상당히 좀 시간이 소요가 됩니다. 뭐 그런 부분을 제외한 나머지 부분에 대해서는 적극적으로 우리가 추진한다면 이월이나 그런 것을 좀 줄일 수 있지 않을까 그렇게 생각을 합니다. 앞으로 열심히 하겠습니다.

이한승위원

산의천 수해상습지 뿐만이 아니라 지금 안성의 공진하고 죽전도 있는데 지금 이거 지역주민들하고 어떤 큰 뭐 마찰 같은 건 없나요?
동호

이동호재난안전관리과장

예, 뭐 현재까지는 없습니다.

이한승위원

보상문제라든지 이렇게 해 가지고.
동호

이동호재난안전관리과장

예, 아직은 없습니다.

이한승위원

알겠습니다. 아주 답변을 성실해 해 주셔서 고맙게 생각을 합니다. 본 위원의 질의를 마치겠습니다.
준환

김준환위원장

이한승위원 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원께서는 발언신청해 주시기 바랍니다. 더 이상 질의하실 위원이 안 계시므로 재난안전관리과에 대한 감사를 모두 마치겠습니다. 재난안전관리과장 수고 많이 하셨습니다. 이상으로 오늘 행정사무감사를 모두 마치도록 하겠습니다. 다음주 월요일 오전 11시에 감사를 개의하여 농업경영과, 농업지도과 소관 감사가 있을 예정이오니 양지하여 주시기 바랍니다. 감사 중지를 선포합니다.

의석에서 「없습니다」하는 위원 있음

15시01분 감사중지

출처 전북 무주군의회 회의록