우리동네 지방정부
의원 현황의회 현황통합검색요금제
통합검색의원 현황의회 현황
주식회사 아이엔티메인사업자등록번호 580-81-04215전화번호 010-9957-3559문의 intmain.soft@gmail.com

공개된 의정 자료를 찾고, 원문을 근거로 검토하는 공간입니다. 자료별 수집 범위와 시점에 차이가 있습니다.

AI 답변은 틀릴 수 있습니다. 최종 판단 전에 인용 원문과 최신 자료를 확인하세요.

강원 인제군의회 발언

최덕용 의원 발언

제133회 제2차 행정사무감사특별위원회2006-12-04

최덕용 의원 프로필 보기 →

춘숙

송춘숙위원장

동료 위원여러분! 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 2006년도 행정사무감사는 지방자치법 제36조 및 같은법 시행령 제16조 내지 제19조의2 그리고 인제군의회 행정사무감사 및 조사에 관한 조례에 의하여 실시하는 것입니다. 감사는 지방자치법 시행령 제17조6의 규정에 의거 개인의 사생활을 침해하는 등의 목적으로 행사할 수 없다고 명시되어 있습니다. 위원여러분께서도 이 점을 양지하시어 원만한 회의진행이 이루어질 수 있도록 협조하여 주시기 바랍니다. 그럼 인제군에 대한 2006년도 행정사무감사 실시를 선언합니다. 금번 감사는 지난 10월 23일 제131회 임시회 제1차 행정사무감사특별위원회에서 감사계획서를 작성하였으며, 10월 25일 제2차 본회의에서 본 계획서가 승인됨에 따라 오늘부터 행정사무감사를 실시하게 되었습니다. 먼저 감사에 앞서 부족한 저를 2006년도 행정사무감사특별위원회 위원장이란 막중한 책임을 맡겨주신 위원회 위원님들의 배려에 깊은 감사를 드립니다. 앞으로 감사기간동안 동료위원 여러분들의 적극적인 협조와 지원을 부탁드립니다. 또 올 한해동안 인제군정발전과 주민복지증진을 위하여 노력을 아끼지 않으신 관계공무원여러분들의 노고에 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 존경하는 동료위원 여러분! 그리고 박삼래 군수님을 비롯한 관계공무원 여러분! 오늘부터 12월 8일까지 5일간에 일정으로 실시되는 이번 행정사무감사는 그간 집행기관에서 추진해온 군정전반을 살펴봄으로써 군민의 여망에 부응하고 효율적인 군정운영과 미진한 사업에 대한 보완은 물론 새로운 정책제안을 모색하는 자리가 되어야 하겠습니다. 또한 짧은 감사일정이지만 그동안 펼쳐온 의정활동을 바탕으로 군정의 구석구석을 살펴보고 보다 심도있는 감사를 진행하여 민의 군정에 반영할 수 있도록 심의를 기울여 주실 것을 부탁드립니다. 아울러 집행기관 공무원 여러분께서는 모든 질의사항에 대비하여 명확하고 성실한 답변이 될 수 있도록 준비에 철저를 기하여 주시기 바라며, 능동적인 자세로 감사에 임해주시길 당부드리며, 행정사무감사를 진행하겠습니다. 그럼 증인선서를 하겠습니다. 증인선서를 하겠습니다. 증인선거를 하기에 앞서 선서의 취지와 처벌규정에 대하여 말씀드리겠습니다. 선서를 하는 이유는 지방자치법 제36조의 규정에 의거 인제군의회가 2006년도 행정사무감사를 실시함에 있어 미리 증인으로부터 양심에 따라 숨김없이 사실대로 증언하겠다는 서약을 받기 위한 것입니다. 만약 증인에 행정사무감사 과정에서 허위증언을 할때에는 고발될 수 있으며 또한 출석요구를 받은자가 정당한 이유없이 출석하지 아니하거나 증언 또는 진술을 거부한때에는 위증의 벌을 받게 됨을 알려드립니다. 군수님을 비롯한 부군수님, 실과소장님, 읍면장님께서는 함께 나오셔서 자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. (자리정돈후) 선서시 부군수, 실과소장, 그리고 읍면장님께서는 오른손만 함께 드시고 선서문을 군수님만 낭독하여 주시기 바랍니다. 군수님께서는 준비된 선서문에 의거 선거를 해 주시고 선서문에 서명하여 제출해 주시기 바랍니다.
수고하셨습니다. 모두 자리로 돌아가시기 바랍니다. 그러면 원만한 감사 진행을 위해 5분간 중지 후 감사를 계속하도록 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

09시35분 감사중지

09시40분 감사계속

위원여러분! 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 시작하겠습니다. 감사는 민원봉사과, 세무회계과, 사회복지과 순으로 진행하겠으며, 감사에 앞서 감사방법에 대하여 간단히 설명드리겠습니다. 행정사무감사 순서는 본회의에서 결정된 의사일정대로 실시하며, 대상부서 실과소장님이 발언대로 나오셔서 담당급 소개와 업무보고를 하신 다음 집행석으로 이동한후 감사를 진행하겠습니다. 그럼 민원봉사과장님께서는 발언대로 나오셔서 담당급 소개와 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
헌권

장헌권민원봉사과장

민원봉사과장 장헌권입니다. 업무보고에 앞서 민원봉사과 담당을 소개해 올리겠습니다. (담당급 소개 및 업무보고) 위원님들께서는 원만한 회의진행을 위하여 발언신청후 질의하여 주시기 바라며, 위원 전원이 고루 질문할 수 있도록 시간안배에 유의해 주시기 바랍니다. 감사진행 요령은 일문일답식으로 진행하겠습니다. 그러면 민원봉사과 소관 업무에 대하여 질의하여 주시기 바랍니다. (박응삼 위원-거수) 박응삼 위원님 질의하시기 바랍니다.
응삼

박응삼위원

박응삼 위원입니다. 정례회 준비하시느라 수고 많이 하셨고, 지금 현재 무인발급기 이용실태가 어느정도나 되고 있는지 이 자리에서 말씀을 해 주실 수 있나요?
헌권

장헌권민원봉사과장

글쎄 현재 저희들이 민원발급기에 대해서는 읍면 민원실하고 본청 민원실에 설치를 했습니다. 그래서 저희들이 수치는 확인을 아직 못해봤습니다만 활용도가 좋은걸로 판단을 하고 있습니다.
응삼

박응삼위원

그래서 지금 오프라인 시대를 지나서 온라인시대에 또 그것에 맞게 행정도 디지털화 돼가고 있는 상황에서 무인발급기 같은 경우가 지금 우리 인제군 뿐 아니라 특히나 도심권에서는 상당히 호응을 많이 받고 있다라고 하는 부분인데 저희 인제군 같은 경우에도 관이 아닌 일반 밀집된 상가 주변에 설치할 계획을 가지고 있습니까?
헌권

장헌권민원봉사과장

아직까지는 그런 계획을 가지고 있지 않습니다. 앞으로 농협이나 금융기관 쪽에다 확대해서 설치할 계획을 가지고 있는데 구체적으로는 저희들이 아직 계획서로 만들지는 않았습니다. 그런데 구상은 하고 있습니다.
응삼

박응삼위원

지금 일반 모든 제증명을 발급 받을 수 있는 시스템인데 이런부분들이 그런 좋은 시스템을 갖다 굳이 관청까지 와서 해야될 필요가 있느냐 지금 인제군 같은 경우 6개 읍면을 보면 일반 관공서가 거기가 다 협소하게 밀집되어 있는데 그러한 자리에다가 효율성 있게 갖다 놓는 것이 바람직하지 않느냐 이런 생각이거든요. 그래서 조속히 그런 부분들은 어떤 수요자 중심에 생각차원에서 조속히 시행을 했으면 좋겠다 라고 하는 생각입니다.
헌권

장헌권민원봉사과장

예 검토를 해서 빠른 시간에 계획 보고를 드리도록 하겠습니다.
응삼

박응삼위원

업무보고 내용중에 12쪽에 보면 개인에 대한 부동산 재산권에 대해서 나오는데 이부분이 사실상 상당히 중요한 부분인데 이런 특별조치법 시행에 따라서 일반 주민들이 대상자들이 제대로 이러한 부분들을 알지 못해서 그냥 지나치는 경우가 좀 비일비재 하거든요. 그래서 여기 지금 대상지역도 나와있습니다만 이 정도라고 한다면 정말 그야말로 호별 홍보를 제대로 적극적으로 해서 이러한 기회에 어떤 자신에 재산권을 분명히 보호받을 수 있는 행정에 적극적인 홍보가 필요하지 않느냐 이렇게 생각을 가지고 있거든요. 이 나름대로 과장님께서는 막연하게 홍보를 열심히 하겠다 라고 했는데 구체적인 홍보에 대한 대안이 지금 있습니까?
헌권

장헌권민원봉사과장

금년도부터 시작이 된 사업인데 금년 수해 때문에 저도 여기에 대해서는 그렇게 깊이 관심을 못 가졌습니다. 그런데 내년 말까지 한시적으로 운영하는 사업이기 때문에 내년 초부터는 이장회의때 그 자리에 참석을 해서 직접 설명을 해드린다든지 집회를 하는 기회가 있다고 보면 그 자리에 참석해서 적극적으로 홍보를 하겠습니다. 그래서 대상자 전체가 혜택을 볼 수 있도록 적극적으로 추진을 하겠습니다.
응삼

박응삼위원

한분도 빠짐없이 정말 이런 좋은때에 자기 자신에 재산권을 제대로 보호받을 수 있게끔 정말 내 일처럼 생각해서 적극적인 홍보를 통한 재산권 보호를 받을 수 있도록 노력해 주시면 감사하겠습니다.
헌권

장헌권민원봉사과장

적극적으로 홍보하겠습니다.
응삼

박응삼위원

업무보고 내용 16쪽에 보면 한국토지정보 시스템운영이 있는데 이부분이 14쪽에 있는 공간정보 지원시스템하고는 성격이 좀 다릅니다만 어찌보면 중복되는 부분이다 라는 생각이 들구요. 지금 공간정보지원시스템이 2007년도에 마무리가 되는데 이 공간정보지원시스템하고 같이 한국토지정보시스템하고 현재 기술력으로서 같이 할 수 있는 부분이 안됩니까? 충분히 가능하다고 본위원은 생각이 드는데요.
헌권

장헌권민원봉사과장

그래서 추진하는 부서 자체가 좀 다르고 사용하고자 하는 목적 자체가 틀리다 보니까 최초에 건설교통부에서 시작을 했던 제도를 가지고 조금 보완해서 다시 추진을 하고 있는데 아직까지는 완벽하게 보완이 되지는 않고 있습니다. 그래서 호환이 되도록 하게 되려면 많은 연구가 있어야 될걸로 생각을 하고, 두가지가 다 각자 다른 기능을 가지고 있기 때문에 지금 봐서는 이게 중복되는 부분이라고는 생각을 안해도 될 것 같습니다.
응삼

박응삼위원

그 기능을 공간정보지원시스템에다가 기술력만 더한다라고 하면 충분히 하나로 병행할 수 있다는 생각이 들어서 말씀 드려봤습니다.
헌권

장헌권민원봉사과장

앞으로는 가능할 것으로 생각됩니다.
응삼

박응삼위원

업무보고 때마다 아니면 이런 정례회 때마다 나오는 얘기입니다만 지적불부합에 대한 문제는 여기에 계신 어느 위원님이나 또 우리 민원봉사과에서 담당하는 부서로서 늘 관심이 많게 추진을 하고 있는데 지금 이런 지적불부합 정리를 하는데 있어서도 일정 기준은 좀 가지고 시행을 했으면 더 효율적이겠다 다시 말씀을 드리면 6개 읍면에 현재 도시계획구역내부터 먼저 하는 것이 바람직하지 않느냐 이런 생각이 듭니다. 과장님 나름대로에 생각은 어떻습니까?
헌권

장헌권민원봉사과장

저도 생각을 안했던건 아닙니다 그런데 도시계획구역내부터 하는게 우선이라고는 생각이 되는데 도시계획구역내에 불부합지 대개가 여러사람이 또 관련이 되고 또 토지가격이 조금 높이 형성이 되다보니까 서로 양보를 안하려고 하는 그런 어려운 점이 있습니다. 그래서 가능하면 저희들도 도시계획구역내를 우선적으로 추진을 해 보겠습니다만 결국은 주민들이 호응을 해줘야 되고 승낙을 해줘야 되는 부분이기 때문에 어렵기는 한데 저희들도 우선적으로 추진을 하는건 맞다고 생각이 돼서 우선 접촉은 그쪽부터 먼저 하기는 하는데 그게 서로간에 이해관계가 있어서 협의가 안되다 보니까 우선 변두리 쪽으로 추진을 해왔습니다. 앞으로는 가능하면 도시계획구역내에 우선 추진이 되도록 노력을 하겠습니다.
응삼

박응삼위원

이 지적불부합에 관한 문제만큼은 일정 기준을 가지고 추진을 해야 되겠다 그러한 부분에 대해서 도시계획구역내에서부터 해야된다라고 하는 것은 열 번 백번을 강조를 해도 무리가 없을 것 같아요. 그 이유는 그마만큼 지적불부합에 대해서 민원이 제일 많이 야기되는 부분이고 또 저마다 이해관계 부분에 있어서 제일 예민한 부분이기 때문에 행정에서 설령 좀 힘들다 할지라도 이런 부분에 대해서 먼저 해결을 해주는 것이 행정의 역할이지 좀 힘들다 라고 해서 주변지역부터 한다라고 하는 것은 좀 본위원이 판단할때는 좀 편하게 일을 처리하는 것이 아니냐 이런 생각이 들거든요. 그래서 앞으로 이 도시계획구역내 먼저 기준을 갖고 시행을 해줬으면 좋겠다 라고 하는 부분입니다.
헌권

장헌권민원봉사과장

그렇게 하겠습니다.
응삼

박응삼위원

다음 본위원이 요구한 자료를 보겠습니다. 취약민원의 재신청하고, 청원 및 진정민원 접수현황과 처리내역에 대해서는 본위원이 볼때는 큰 이의가 없습니다. 그런데 민원불편신고센터 운영 접수현황을 자료요구했는데 이 자료를 보면 지금 인제군 관내에 우리 인제군민들이 실 생활에 있어서 얼마만큼 민원불편을 가지고 있느냐 라고 하는 내용이 여기에 함축되게 나와있습니다. 그중에서도 보면 다른 민원도 많이 있습니다만 역시나 본위원이 생각했던대로 가로등하고 방범등 이 부분이 지금 현재 제일 많습니다. 이 부분은 여기에 계신 위원님들 뿐만이 아니라 지금 주민들 스스로도 이 가로등이나 이 방범등에 대해서 제일 많이 듣는 얘기입니다. 그런데 이것이 무슨 문제인지는 모르겠습니다만 해결이 잘 안되고 또 계속 민원이 야기 된다는 얘기죠. 그래서 제가 볼때는 예산에 문제가 아니냐 이런 부분들은 하루빨리 선행이 됐으면 좋겠다 주민들이 제일 많이 얘기하는 부분이고 또 제일 불편하게 느끼는 부분이고 이게 사소한 것 같으면서도 제일 많이 나오는 얘기거든요. 그러면 담당과장님으로서 지금 이 건수 정도라고 한다면 적은 예산도 아닌데 이런부분들을 좀 과감하게 건의를 해서 빨리빨리 민원처리를 해줬으면 좋겠다 라고 하는 생각이거든요. 이부분에 대해서 따로 과장님이 생각하고 계시는게 있습니까?
헌권

장헌권민원봉사과장

지금 말씀하신대로 요즘에 가로등하고 방범등을 민원봉사과에서 저희들이 당초에 생활기동민원처리반에서 운영을 하는건 기존에 설치돼있던 부분에 대한 전구교체라든가 일부 유지보수 그래서 관리하는 쪽에 비중을 두고 추진을 했었거든요.
응삼

박응삼위원

그래도 일반적으로 가로등, 방범등 해달라고 얘기가 많이 들어오죠?
헌권

장헌권민원봉사과장

그래서 그렇게 하다보니까 설치까지 민원봉사과에서 하는걸로 생각을 하고 저희들한테 전화가 자주 옵니다. 그래서 그분들이 설치해달라고 하는 부분을 조사해 보니까 있으면 좋을 장소, 꼭 있어야 될 장소 저희들이 구별이 됩니다만 가서 보면 내 집앞에다 하나 해줬으면 좋겠다 그런 쪽으로 얘기하는 사람들이 많이 있습니다. 그런데 저희들이 지금 전구교체라든가 수리하는 쪽 위주로 하다보니까 설치해 주는 부분을 사실 저희들이 수용을 하지 못하고 있어서 주민들이 불편한 생각은 가지고 계실 것 같은데 저희들도 조금 한계가 있다보니까 요구하는걸 다 해줄 수는 없는 입장입니다. 앞으로 마찬가지가 되겠습니다만 지금 설치할 수 있는 예산은 저희들이 가지고 있질 않습니다. 전구교체 하는 쪽을 비중을 두고 있는데....
응삼

박응삼위원

제가 과장님한테 말씀드리고자 하는 내용은 지금 가로등이나 방범등 같은 경우는 일부 성격에 맞게 읍면사무소에서도 하고 건설방재과에서도 하고 그러는데 실질적인 민원은 이런부분에 대해서는 민원봉사과에 많이 들어온다 그렇다라고 한다고 하면 이런부분들을 굳이 읍면사무소다 건설방재과다 할 것 없이 그야말로 민원에 문제이기 때문에 민원과장님으로서 이런부분들을 일괄 해결할 수 있는 방안을 계획을 세워서 건의를 했으면 좋겠다 이런 취지에 본위원의 얘기입니다.
헌권

장헌권민원봉사과장

그래서 그걸 지금 읍면에서 설치했든지 군에서 설치했든지간에 설치된 것에 대해서 고장이 나는 부분은 민원봉사과에서 전체 다 손질을 하고 있습니다. 설치를 새로 하는 것은 예산을 못가지고 있기 때문에 저희들이 설치를 못합니다. 그런데 어디에 설치를 했든간에 전구교체라든지 일부 손질을 해서 수리가 가능한건 저희들이 다 하고 있습니다. 앞으로 그렇게 할 겁니다. 또 앞으로 도시계획도로 개설을 하게되면 일정 규모이상 폭을 가진 도로에는 가로등을 꼭 설치하게 돼있으니까 그건 해결이 되겠습니다. 그런데 기존에 주민들이 불편해 하는 장소에서 전화가 오게 되면 가서 방범등 같은 이런건 손질을 저희들이 일부 했습니다. 그래서 나름대로 판단할때는 이정도면 됐다 싶은데 그분들은 내 집 앞마당에 골목길 들어가는데 불편하니까 하나씩 해달라고 얘기하는 요구가 있기는 합니다. 앞으로 다시 검토를 하겠습니다.
응삼

박응삼위원

다시한번 본위원이 생각하는 요지를 다시한번 강조해 드리겠습니다. 지금 여기 데이터에 나와있는 내용대로 이렇게 많은 민원들이 있는데 이러한 부분들을 우리가 지금 현재 각 읍면이나 담당부서 건설방재과에서 이렇게 하지 말고 우리 민원봉사과에서 정책적으로 의지를 갖고 주민들이 가지고 있는 가로등이라든가 방범등에 관한 불편을 정책적으로 집중적으로 해소를 시켜줘야 될 필요가 있다 라고 하는 부분입니다. 그러한 부분에서 과장님께서 한번 관심을 가져주시고 계획을 세워주셔서 정책적인 지원이 제대로 될 수 있도록 관심을 가져달라고 하는 부분입니다.
헌권

장헌권민원봉사과장

예 그렇게 하겠습니다.
응삼

박응삼위원

다음에는 자료에 제가 요구를 한 내용은 아닙니다만 본위원은 대단히 중요한 문제라고 생각을 가지고 있는 문제입니다. 다른 것이 아니고 결론부터 말씀을 드리면 지금 소양댐으로 인한 수몰지역민들 수몰지역에 현재 살고 있는 주민들 그분들에 대한 집단이주를 시켜야 될 문제입니다. 지금현재 여기 업무보고 내용에도 나와있습니다만 지난 수해로 말미암아 집단이주 문제가 지금 상당히 각 마을마다 준비를 해서 움직이고 있는데 그와는 다른 문제죠 성격상 다른 문제인데, 본위원이 이부분에 대해서 관심을 갖고 여기저기 찾아다니다 보니까 제가 한가지 좋은 정보를 얻었습니다. 다른 것이 아니고 지금 현재 수해 때문에 우리 인제군에도 혜택을 받고 있습니다만 해비타트라고 하는 부분입니다. 지금 현재 해비타트에서 지원받고 있는 것은 5.5평이나 6% 그 정도죠?
헌권

장헌권민원봉사과장

예 5평입니다.
응삼

박응삼위원

그런데 이부분은 지금 요구만 한다라고 하면 얼만든지 인제군도 지금 소양댐으로 인해서 수몰지역에 살고 계시는 분들 생활능력은 되나 건축비가 없어서 건축을 할 수 없는 분들한테 충분히 혜택을 줄 수 있는 그런 사업이다. 다시 말해서 16.5평입니다. 그정도에 건축까지도 해줄 수 있는 그런 사업을 해비타트에서 해줄 수 있다 인제군에서 관심을 가져줬으면 좋겠다. 물론 그 부분에 대해서는 제반여건이 많이 따르고 있습니다. 이를테면 채무를 2,000만원이상 가진 사람은 안되고 채무뿐 아니라 생활보호대상자라든가 이런부분들은 제외가 돼야되고 하는 부분들이 있는데 이러한 부분들을 우리 인제군에서 인제군수님께서 관심을 갖고 이런 좋은 제도가 있는데 다믄 한사람이라고 혜택을 받을 수 있게끔 정말 관심을 가져 주셔야 될 것이 아니냐 상당히 좋은 기회라고 생각을 합니다. 그래서 제반적인 것은 일단 땅 문제라든가 모든 문제가 걸려 있는 문제이기 때문에 좀 관심을 갖고 추진을 한다라고 하면 얼마든지 지금 현재 수몰지역에 살고 있는 분들이 집단이주를 시킬 수 있는 그런 조건은 된다라고 하는 부분입니다. 그부분에 대해서 과장님 익히 들으신바 있습니까?
헌권

장헌권민원봉사과장

예 주변에서 많이 말씀들을 해 주셨고 그래서 지금 말씀해 주신대로 해비타트 측하고 우리 실무 직원이 협의를 해서 행정에서 할 수 있는 부분이 있다면 적극적으로 검토를 해서 계획수립을 한번 해보도록 하겠습니다.
응삼

박응삼위원

과장님에 답변이 너무 통상적인 답변이신 것 같아서....
헌권

장헌권민원봉사과장

그렇지는 않습니다. 헤비타트에서 공급을 하고 있는 건물이 집을 지어주고 난 다음에 융자금이라든가 이런부분은 그 회사에서 회수를 해가는 채무까지도 확정을 해서 집을 지어주는걸로 제가 알고 있거든요. 그래서 입주하고자 하는 사람들이 필요한 장소가 만들어진다고 보면 행정적으로 우리가 지원을 해줘야 될부분은 어차피 행정에서 해야될 거라고 판단이 돼서 해비타트 측하고 협의를 해서 행정에서 참여해야 될 부분이 정해진다고 보면 거기에 맞춰서 적극적으로 추진을 해보도록 하겠습니다.
응삼

박응삼위원

본위원이 해비타트 사무국장님도 직접 찾아가서 만나보고 현장에 짓고 있는 건축하고 있는 현장도 가봤지만 정말 너무나도 좋은 사업이고 이러한 부분들을 또 우리 인제군에서 얼마든지 혜택을 받을 수 있는 분들이 존재하고 있다 라고 하는 부분이고, 또 건축 뿐 아니라 집 고쳐주기 운동도 다 마찬가지입니다. 이런부분들을 얼마든지 혜택을 받을 수 있는데 본위원이 이 자리에서 과장님에게 말씀드리고 싶은 것은 그 해비타트라고 하는 운동본부가 와가지고 인제군민을 위해서 정말 생활능력은 되나 정말 건축비가 없어서 못짓는 분들을 도와주기 위해서 여기와서 활동을 하려고 할때 제반적인 토지 구입하는 문제라든지 모든 제반적인건 행정에서 제공을 해줘라 이러한 부분이 아니라 정보를 제공을 해줘야 된다는 거죠.
헌권

장헌권민원봉사과장

예 그 역할 충분히 하겠습니다.
응삼

박응삼위원

그 역할을 관심을 갖고 해달라는 얘기입니다.
헌권

장헌권민원봉사과장

예 알겠습니다.
응삼

박응삼위원

이상입니다.
춘숙

송춘숙위원장

박응삼 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님? (남덕우 위원-거수) 남덕우 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
덕우

남덕우위원

남덕우 위원입니다. 지금 민원봉사과 업무보고 내용을 보면 그전에 들어보지 못했던 내용도 많이 있고 또 반복돼서 나오는 내용이다 하더라도 상당히 이런 업무보고에서 나오는 그런 내용들이 시행만 잘 해준다면 상당히 인제군 행정이 좋은 이미지를 심을 수 있겠다 하는 생각을 가져보면서, 민원처리기간 단축운영 그 다음에 무 지번 건축물대장 지번등재사업, 공유토지 분할에 관한 특별법 운영, 부동산 소유권 이전 등기에 관한 특별조치법, 집단이주단지 조성 이건 이번 수해복구에 대한 내용이 되겠습니다만 어떻게 됩니까 이게 상당히 여기에 눈에 띄는게 있다면 조상땅 찾아주기 운동이 나오는데 이런 운동은 우리 특히 인제군에 접적지구에서 사는 주민들한테 상당히 호응을 받을 수 있는 그런 내용이 되지 않나 이런 생각을 가져보는데 이게 조금전에 부의장님도 말씀을 해주셨는데 이런 좋은 사업을 운영하기 위해서는 선제조건이 홍보가 제일 중요하지 않느냐 지금 상당히 내용이 좋은데 조상땅 찾아주기 운동을 하는데 이게 지금 어느정도 홍보가 돼있어서 지금 추진하고 있는지 모르겠습니다만 이런 문제, 그리고 공유토지 분할에 관한건 법적으로 분할을 해주면 그게 지번이 다 부여가 되는 겁니까?
헌권

장헌권민원봉사과장

예 그렇습니다. 그래서 지금까지는 법적규제에 묶여서 일정 면적 이하는 분할이 안됐습니다. 그리고 지상에 건축물이 있을 경우에는 분할을 못하는 부분이 있었는데 이부분에 한시적으로 그 제도를 만들어서 규모이하 면적이라고 하더라도 분할을 할 수 있게 지금 보면 번호를 새로 부여하는 것도 하겠지만 합병을 조건으로 해서 분할을 하는 겁니다.
덕우

남덕우위원

이게 내용이 민원봉사과 내용이 상당히 제가 볼때는 여기 보고된 내용만 추진을 잘 해주신다면 인제군민들로부터 상당한 호응을 받을 수 있고 일 잘한다는 공무원들 대변할 수 있는 내용이 여기 들어있는데 이걸 철저히 운영을 해주셔 가지고 획기적으로 여기에다 나열만 하는 인상을 주시지 말고 실제적으로 공무원들이 여기 계획했던 대로 업무보고에 나와있는 내용대로 해주신다면 의원의 한사람으로서 감사하겠다 이런 말씀을 사전에 드립니다. 그리고 제가 군정질문을 통해서 사전에 말씀드린 사항입니다만 사전 민원심사제 하고 복합민원 문제 이 문제는 여기서 지금 업무보고서 첫 페이지에 보면 민원기간 단축운영이라는 그 내용 속에 일부가 포함되어 있습니다만 제가 강조해 드리는 사항은 그냥 업무보고로 그전에 지나간 예를 본다면 업무보고는 업무보고대로 형식적으로 끝나는 그런 경향이 많이 있었어요. 그런데 이걸 철저히 이행을 해주셔 가지고 복합민원 문제를 한 가지 예를 들어 드린다면 복합민원 서류를 처리하기 위해서는 열심히 하겠습니다 하는 말로만 끝날 성질이 아니라 사전에 준비를 하게 있어요. 예를 들어서 1회방문 상담창구를 설치를 해야 된다든지 민원후견인을 미리 지정을 해서 운영을 한다든지 그 다음에 실무 종합 심의위원회 설치 이런건 다 의무 사항이예요 관계법규에 보면, 그래서 설치 운영하여야 한다 예요 할 수 있다 아니고 그래서 이런 걸 사전에 다 설치를 해놓고 하시라도 어떤 사람이 그리고 어느 어느 무슨 민원서류를 복합대상으로 우리는 처리를 해드리겠다 그걸 다 계시를 해서 민원인들이 와 봤을 때 저런 걸 이렇게 처리를 해 주는구나 그렇게 해가지고 그 담당처리 주무 부서를 지정이 돼있어 가지고 처리 주무부서에서 어느어느 과에 왜 이게 처리가 안 되느냐 하는 걸 독촉을 해준다든지 이런 사전 준비를 해야 되는 단계가 있다구요. 그런데 이런걸 다 설치해 놓고 하시라도 민원인들이 들어왔을때 실제적으로 만반에 준비태세를 갖추고 있다가 해드릴 수 있도록 준비를 해야 이게 지금 실제 복합민원처리를 인제군청에서 처리를 하고 있구나 하는 인상을 받지 그냥 열심히 하겠습니다 하면 되는게 아니거든요. 그래서 민원조정위원회를 설치한다든지 이런게 상당히 중요한데 이런게 전부 관계 법규에 있는 내용을 보면 전부 의무사항이라구 반드시 그렇게 하여야 한다로 되어 있어요. 그래서 관계부서 간에 의견이 엇갈려서 이견이 있어서 처리가 안됐을 경우에는 조정위원회에서 이렇게 이렇게 해서 처리 합시다 인제군에 다른 시군에서는 어떻게 했는지 모르지만 인제군에서는 이 민원사항에 대해서는 처리를 해 줍시다 결정이 나면 끝나는 거예요. 그러니까 이런 사전준비 단계를 다 거쳐놓은 다음에 해 주십사 다시 말해서 답변 내용도 제가 들었습니다만 내년도 부터는 철저하게 이행을 해서 어떤 일이 있어도 이 두건에 대해서는 열심히 한번 해보겠다는 사전 답변을 드렸기 때문에 제가 기대를 가지면서 주문을 드리는 겁니다. 제가 자료 요청한 감사 자료에 보면 주민이 신청한 민원서류 중 반려현황을 내달라 그래서 그 내용을 보니까 금년도 일년 동안에 10건이 반려가 됐다. 그런데 그 반려된 내용은 뭐뭐 뭐가 반려가 됐다 여기 현황에 나와 있어요. 그런데 여기에 보면 반려일시 하고 처리기간만 나와서 제가 민원실에 내려가서 언제 접수가 됐던 건데 이렇게 된 건지 다시 한번 확인을 해보니까 내용 날짜별로 볼 때는 제 기간 내에 반려를 할 건 하고 보완할건 했고 이렇게 통지를 했고 절차는 다 이행한 걸로 확인이 됩니다만 이중에서 제일 문화관광과 강릉국도유지건설사무소장이 민원제기를 했는데 서류보완해서 반려가 된 내용 나오죠?
서류보완 해놓고 그냥 반려가 됐다고 해서 서류 보완을 해달라고 했는데 그 기간 내에 서류보완을 안 해줘서 반려를 한건지 감사자료 내용만 봐서는 무엇 때문에 반려를 했는지 내용이 하나도 안나와 있어요. 그런데 이게 어떤 경우예요? 금방 자료가 안나오면 제가 다른 얘기하는 동안에 한번 확인 좀 해 주시고, 중간쯤 보면 경제도시과에 진정 김재호씨가 진정을 냈는데 3회 이상 동일 내용 반복민원이기 때문에 반려를 했다 이렇게 됐는데 이것 역시 3회 이상을 민원처리 관계법규에 보면 두 건 까지는 이러이러한 사유에 대해서는 당신이 낸 것에 대해서는 무슨 근거에 의거해서 처리해 드릴 수가 없습니다 해서 회시를 한 다음에 그랬는데도 3회에 가서 똑같은 내용으로 냈을 때는 반려사유가 되는데 이게 어떤 사유입니까? 김재호씨 라는 당사자 입장에서 봤을 때 정당하게 관계근거가 있어서 법규에 의거해서 위배되기 때문에 처리를 못해 드린 거라면 별 이의가 없겠습니다만 인제군청에서 이렇게 세 번씩이나 냈는데 왜 반려를 했는지 모르겠다 해서 불만을 갖고 있다면 이런 사람들이 모여서 인제군청을 원망하게 된다구요. 항상 잘한건 열건중에 아홉건을 잘했더라도 크게 평가를 못들어요 그냥 당연히 잘해 주겠거니 이렇게 생각을 하는데 기껏 아홉 번 잘해줫다가도 한건만 만약에 잘못 해주면 그게 불씨가 돼서 “인제군청 갔더니 민원공무원들이 불친철 하기가 형편없고” 돌아다니면서 말하자면 미꾸라지 한 마리가 온 물을 휘젓는 식으로 여론을 호도 한다구요. 그래서 민원봉사과에 대해서 제가 자꾸 똑같은 얘기를 반복해서 말씀드리는 이유가 인제군수님의 얼굴이라고 보면 돼요. 저는 그렇게 생각을 한다구요. 민원처리를 획기적으로 제가 군정질문에서도 말씀드렸지만 안해줘도 칭찬을 듣는 수가 있어요 그건 어떻게 하는거냐 그 사람이 해주려고 그렇게 노력을 했는데 도저히 현행법 가지고는 해 줄수가 없기 때문에 해주려고 하는 노력으로 봐서는 어디가서 속된 표현으로 술이도 한잔 받아주고 싶은 그런 감동적인 마음을 가지고 있는 사람들이 있을 수가 있다구요. 그런데 되는 것도 어떤 사람은 안되는 것 같이 또 된다는 소리인지 안된다는 소리인지 뉘앙스를 이상하게 말 한마디를 돌려서 한번 더 찾아오라는 소리인지 이래가지고 민원인 입장에서 밤새도록 가서 이걸 또 한번 찾아가 봐야 되는건지 찾아가지 말아야 되는건지 고민을 하게 만드는 이런 등등 얼마든지 있을 수가 있어요 민원업무 처리를 하는 과정에서, 그렇기 때문에 민원처리 만큼은 여기 타이틀을 내 걸어 놓으셨는데 신속하게 민원처리기간을 단축해서 처리해 주겠다. 그래서 전부 주옥같은 내용들로만 제가 볼때는 어느해 보다도 민원봉사과 업무보고 내용이 좋았다는 것을 누누이 말씀드립니다만 이걸 꼭 실천해 주기 위해서는 이런 선행조건이 이행이 돼야 되겠다 그런데 이것도 확인이 안됩니까? 반려가 3회이상 진정이 들어왔는데 똑같은 내용이 돼서 반려가 됐다 확인 좀 해 주시고, 더 내려가 보면 경제도시과에 엄기영이라는 사람이 개발행위허가를 신청을 냈는데 정확하게 몇일날 냈느냐 하면 8월 17일날 접수를 했는데 8월 25일까지 그런데 8월 24일날 가서 반려를 했어요 반려한 내용이 “농경지 정리로 해당 면사무소에 신고처리를 할 사항입니다” 이렇게 해서 반려를 했어요. 그러면 이게 무슨 내용인가 하면 이건 해당 읍면사무소에 신고사항으로 처리할 일이지 허가사항이 아니기 때문에 이건 반려합니다. 이런 내용 같아요. 그렇다면 이게 18일씩이나 가지고 있다가 그게 해당 읍면에 신고사항으로 처리할 일이면 간단하게 처리한다는 뜻이거든요. 이렇게 간단한 것을 18일씩이나 가지고 있다 그것도 처리기간이 다 끝나기 직전에 가서 반려합니다 이러면 그 민원을 접수 시켰던 민원인이 얼마나 담당공무원을 욕을 했겠느냐 이거죠. 이런걸 두고서 하는 얘기예요 이런걸 두고 욕을 먹을 수도 있고 안해 주면서도 칭찬을 받을 수 있는 공무원이 있을수 있다 이겁니다. 그래서 제가 볼때는 민원봉사과 뿐 아니라 민원봉사과라는데는 민원을 서류접수 처리하는 주무부서 입장에서 경유부서죠. 물론 민원봉사과에서 처리하는 일도 있을 겁니다. 그런데 대개에 경우는 거기에서 접수를 해서 타 실과로 전부 이송을 해 주겠죠 그래서 제가 이건 민원봉사과장님이 이렇게 처리했다는 얘기로 듣지는 마시고 어느 공무원이든 어느 실과든 다 똑같다 이거죠. 거기에 서류를 이첩 넘겨받은 부서에서는 민원처리 규정상에 보면은 보완서류도 몇시간 이내에 하게 돼있느냐 하면 1일내 처리해 주게 돼있어요. 그런데 이렇게 간단하게 읍면에서 신고처리로 가능한 업무처리를 17일만에 반려를 하면서 “해당 읍면에서 신고사항이기 때문에 양지하시기 바랍니다”해서 보내놓으니 그 민원인이 얼마나 욕을 했겠느냐 이거예요. 그러니까 제가 누누이 말씀드립니다만 민원봉사과에서 접수가 돼서 각 실과에 넘겨 받은 부서에서는 제발 민원서류만은 획기적으로 더 더욱이나 4대 민선군수님이 새로 취임해 들어오셔서 “인제군청에 들어가니까 뭐가 달라져도 엄청나게 달라지더라” 이런 얘기 한번 들어볼 필요가 있지 않느냐 이거죠. 이런 얘기를 듣는건 돈 안들이고도 할 수 있어요. 제가 지금 말씀드리는 사항은 예산이 부족해서 못합니다 라는 그런 내용이 아니예요. 전부 말로다 천냥 빚을 갚을 정도로 말 한마디면 되는거고 자기 주관만 뚜렷하게 가지고 있으면 가능한 그런 사항들이라구요. 그러니까 제가 여기 민원봉사과에서 좋은 업무보고가 나옵니다만 이 내용이 다시 2007년도 12월 31일날 가서 행정감사장에서 얘기가 또 나오겠습니다만 그때 가서 괄목할만한 획기적으로 민원행정이 쇄신됐다 하는 내용만 나오고 다른 얘기는 저희네 감사자 입장에서는 나올 내용이 없도록 그렇게 처리를 해 주셨으면 좋겠다 하는 주문을 드립니다.
헌권

장헌권민원봉사과장

그렇게 하겠습니다.
덕우

남덕우위원

내용이 나왔어요? 왜 그렇게 반려가 됐는지?
헌권

장헌권민원봉사과장

경제도시과에서 반려한 김재호씨 진정건은 그분이 진정을 해서 저희들한테 제출했던걸 불가사유를 명시해서 통보를 했는데 가지고 있다가 기간을 두고 2개월 3개월 그때마다 한번씩 생각이 나면 똑같은 민원을 다시 제출을 하는 방법으로 해서 이 사항은 검찰청 하고 감사원에 또 고충처리위원회까지 다 한꺼번에 보내서 처리를 했던 내용이기 때문에 그래서 반려를 한 사항입니다.
덕우

남덕우위원

혹시나 저도 내용은 그냥 반려했겠나 그래도 똑같은 내용을 회시해 줘도 저도 현직에 있을때 보면 여기에서 표현을 할 수도 없습니다만 아주 속이 끓을정도로 똑같은 민원을 답변을 했는데도 내는 사람이 더러 있더라구요 거기에 해당되는 것인지 몰라서 제가 한번 말씀을 드려봤습니다. 여기 구체적으로 열건에 대해서 제가 나름대로 느낀 사항을 한두가지씩 말씀을 드렸습니다만 앞으로 군수님도 새로 취임을 하셨고, 민원봉사과장님도 그 자리에 새로 오셨으니까 획기적으로 민원업무가 달라졌다는 소리를 들을 수 있도록 기대합니다. 다음에는 콘테이너 구매현황을 자료요구 했는데 지금 여기보면 235동에 대해서 콘테이너를 구매했어요. 그런데 이게 지금 구매방법이 강원도로부터 구매지침 및 콘테이너 업자 현황을 받아서 이렇게 놨는데 이게 무슨 얘기인지 모르겠습니다만 인제군에서 수의계약으로 구매를 한 겁니까 강원도지사가 수의계약으로 구매를 한 겁니까?
헌권

장헌권민원봉사과장

수의계약은 계약은 인제군에서 했는데 그게 일시에 많은 물량이 소요되다 보니까 그런걸 제작 능력이라든지 이런걸 판단해서 매년 수해때마다 제작을 해서 공급했던 업체를 사전에 저희들이 추천을 받아서 견적입찰에 참여하도록 해서.....
덕우

남덕우위원

이게 수의계약이기 때문에 어느정도에 다시 말해서 저렴하게 구입을 해왔는지는 파악이 자료 가지고는 잘 안되는데 어떻습니까 이게 지금 통상적으로 견적을 낸 사람들이 우리가 공사입찰 같으면 설계내역이 있어서 거기에 90%에 해당되는 금액으로 공사시공을 하는건지 기준이 있어야 되겠는데 이건 어느정도에서 구입을 한 겁니까?
헌권

장헌권민원봉사과장

이건 견적입찰이라고 해서 저희들이 제작능력을 가진 업체 또 도청에서 추천해 주는 업체를 전체 불러가지고 인제에 있는 업체를 전체 한자리에서 견적입찰을 본 겁니다. 우리가 설계를 해서 사양은 주고 거기에 맞춰서 제작을 하는데 얼마면 되겠느냐 해서 사전에 저희들이 입찰을 봐서 결정한 금액인데 평창도 그렇고 저희도 그렇고 300만원에 됐습니다.
덕우

남덕우위원

수해복구 관계는 긴급을 요하기 때문에 수의계약으로 한 것에 대해서는 제가 말씀은 안드려요. 다만 염려스러운 것은 시간이 없고 긴급을 요구하는 그런 이유 때문에 제가 왜 이 말씀을 드리냐 하면 현지에 주민들이 여름에는 도저히 더워서 그 안에서 견딜수가 없어서 저녁때 해가 어느정도 져야만 방안으로 들어가고 이런걸 여름에 많이 봤습니다. 지금 현재 동절기에는 추워서 그래서 지금 보온처리를 긴급히 많이 처리해 준걸로 알고 있습니다만 그런데 여기 규격이 세로 3미터 가로 6미터라는 얘기겠죠?
헌권

장헌권민원봉사과장

예 그렇습니다.
덕우

남덕우위원

그 6미터 18평방미터로 돼있는 이 규격을 주거용 세면장 창고 동일하게 규격은 똑같은걸로 들여왔네요. 그런데 오히려 제가 볼때 주거용이 좀더 비싸야 되는데 세면장 콘테이너가 더 비싼 이유는 왜 그렇죠?
헌권

장헌권민원봉사과장

거기에는 설비가 따로 들어갑니다. 설비까지 포함이 돼서 가격이 높아진거지 콘테이너 자체는 300만원 똑같습니다.
덕우

남덕우위원

그러면 자료를 잘못 주신거지 저는 콘테이너 구입 현황을 내달라고 했는데....
헌권

장헌권민원봉사과장

저는 안에 설비까지 계산을 해서 자료를 내 드렸습니다.
덕우

남덕우위원

여기 400만원은 세면장 부대시설까지 포함해서 그렇습니까?
헌권

장헌권민원봉사과장

예 그렇습니다.
덕우

남덕우위원

그걸 제가 감사장이기 때문에 다른 위원님들도 말씀을 하셔야 되겠고 해서 더 이상 말씀은 안드리는데 한번 확인을 해줘 보세요.
헌권

장헌권민원봉사과장

그렇게 하겠습니다.
덕우

남덕우위원

지금 동절기이기 때문에 주민들이 꼭 이건 감사장이기 때문에 말씀드린다기 보다는 지금 당장 어제 오늘 사이에 영하 10도 정도 내려간다고 하는데 겨울 동절기로서는 사실 초겨울에 해당되는 날씨입니다만 영하 20도로 내려가다보면 상당히 애로가 많이 나올텐데 집단이주 문제 여기에 신경을 많이 써 주시고 콘테이너 같은거 거기에 들어가 계신 분들에 대한 겨우살이 문제를 잘 체크해 주시기 바랍니다. 이정도만 하고 나중에 다시 하겠습니다.
춘숙

송춘숙위원장

남덕우 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님? (최덕용 위원-거수) 최덕용 위원님 질의하십시오.
덕용

최덕용위원

최덕용 위원입니다. 방금전에 남덕우 위원님께서 민원사무처리 단축이라든가 민원사무처리 절차에 대해서 말씀을 많이 하셨습니다. 저는 민원사무처리가 접수된 후에 처리하는 과정보다 접수되기 전에 민원인들이 민원사무를 가지고 각 실과별로 다니는 사례에 대해서 몇 가지 여쭤보겠습니다. 지금 현 실태를 보면 민원인들이 민원사무를 처리하기 위해서 민원서류를 민원실에 접수하기 전에 각 실과별로 실무부서 실무담당자를 찾아다니는 예가 비일비재 하다고 생각하는데 그 사항을 어느정도 알고 계시는지요?
헌권

장헌권민원봉사과장

그래서 일단 저희들한테 갖다 접수 하는건 검토를 일단 하는데 검토를 해서 해당 부서에 올려보내기 전에 어떤 서류가 빠졌다든지 아니면 예를들어서 건축신고를 하기전에 환경부서에 정화조 설치관계 이런 복합적인 문제를 미리 사전에 저희들이 준비해야 될 자료나 기준을 알려드리는데 그걸 확인하기 위해서 다닌다는지 아니면 건축허가를 먼저 해놓고 별도로 그건 내가 개별적으로 다니면서 신청을 하겠다고 고집하는 사람도 있습니다. 그런 사람외에는 다 민원봉사과에서 접수를 해서 처리를 해주고 있는데 우리가 처리를 안해줘서 올라간건 없을걸로 생각을 하거든요. 사전에 건축허가를 하기 전에 환경부서라든지 아니면 다른 개발행위허가라든지 이런부분을 상당하기 위해서 하는건 모르겠습니다만 우리가 접수하고 난 뒤에 여기저기 다니는 일은 없었던 걸로 생각을 하거든요.
덕용

최덕용위원

제가 왜 이 내용을 묻느냐 하면 우리 인제군의 민원접수 처리실태가 지금 민원서류 접수처리부를 민원담당이 가지고 계시죠? 제가 생각할때는 민원사무처리는 창구에서 민원인이 와서 접수를 해야 되는 것으로 알고 있습니다. 그리고 민원인들이 민원서류를 가지고 접수를 하기전에 실과에 실무담당자를 찾아가서 제가 이서를 할테니까 되겠느냐 안되겠느냐 하는 것을 일단 물어봐요 물어보면 그 실무담당자가 접수되지 않은 서류를 가지고 거기서 판단을 해서 예를들어서 가능하다고 하면 됩니다 하고 그냥 실무담당자가 민원서류를 가지고 서랍속에 가지고 있습니다. 가지고 있고 그 담당자가 어느정도 시간에 여유가 있을때 민원부서에 내려가서 접수시켜서 민원사무처리를 하는게 우리 인제군에 예라고 판단을 합니다. 그리고 또 한가지는 각 읍면별로 보면은 제가 담당업무를 받아봤습니다만 전부다 민원사무처리 접수하시는 분들은 전부다 신규자라든가 9급이라든가 전부다 사실 주민들하고 대화하는 기술이랄까가 여력이 없는 사람들이 민원사무를 접수 처리하는걸로 나와있습니다. 그렇다면 우리가 민원사무기본법에도 보면 민원사무는 8급이상 그래도 어느정도 공무원 경력이 있는 사람이 민원사무를 처리하게 되면 노인이라든가 민원사무에 대해서 잘 모르시는 분들이 왔을 경우에 그 민원인을 위해서 좀 민원인 입장에 서서 그 민원을 처리해 주다보면 그 민원인도 민원서류가 자기가 원하는대로 되든 안되든간에 친절하게 대해주는 부분이 있어서 흡족하게 생각하고 집으로 돌아갈 수가 있는데 실무 담당자들은 민원서류가 만약에 가능하다 하면 접수를 해서 그걸 처리해야 되는 경우가 자기 업무가 늘어나는 경우가 되겠고, 또 그 자리에서 안된다고 판단을 해주면 민원인은 갑니다 그러면 그 실무자는 그만큼 업무를 안하기 때문에 될 수 있으면 긍정적인 것보다 부정적인 판단에서 민원서류를 받아보는 예가 비일비재하기 때문에 앞으로는 민원서무처리하는 하다못해 제증명이라도 처리하는 담당자들은 좀 경력이 있는 직원들로 배치해 줬으면 하는 바램에서 제가 이 말씀을 드리는 겁니다. 거기에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
헌권

장헌권민원봉사과장

지금 얘기해 주신대로 저희들이 창구에서 민원업무를 접수하는 사람이 창구에서 어떤 직원이 한다 하더라도 규정에 나와있는 첨부서류라든가 이런걸 1차로 검토하게 되면 바로 접수를 하는게 아니라 그 접수를 하면 바로 계장한테 가져오거든요. 그래서 계장이 검토를 해서 부족한게 있으면 추가로 그 자리에서 보완을 시키고 그렇지 않을 경우에는 접수가 된 상태라면 추후에 다시 보완을 하는 체제로 업무추진을 했는데 지금 얘기하신대로 전혀 능력이 없거나 답변할 능력이 없는 사람이 창구에 앉아서 민원인들을 불편하게 했던 예는 없었던걸로 생각이 됩니다. 앞으로 가능하면 인사부서와 협의를 해서 경력이 있는 직원으로 배치를 하도록 하겠습니다.
덕용

최덕용위원

특히 예를들어보면 신규자들이나 그분들이 법적인 사항은 어떻게 보면 경력이 있는 직원들 보다도 그 내용은 잘 아는데 주민들하고 대화하는 대화기법은 경력공무원 보다는 못하다는 얘기죠. 예를들어서 어떤 민원이 안될 경우에 이걸 좀 해줬으면 좋겠는데 안돼서 어떻게 하느냐 좀 다른방법으로 했으면 좋겠는데 어떻게 하느냐 이렇게 하면 민원인도 기분좋게 가는데 이래서 안됩니다 뭐가 그렇게 안되는게 많냐 이거죠. 그래서 될 수 있으면 민원을 대하는 교육이 부족해서 그런지 그분들이 주민들 하고 대화하는 기법이 없어서 그런지 앞으로는 그래서 민원업무를 다루는 공무원들은 될 수 있으면 경력직 공무원으로 앉혀 주셨으면 하는 주민들에 바램이고 그래서 제가 말씀을 드린 것입니다.
헌권

장헌권민원봉사과장

예 검토하겠습니다.
덕용

최덕용위원

그리고 제가 서류요구한 것중에 민원사무처리실적을 보면 2006년도에 불가 통보한 것이 57건이고, 반려가 10건이예요. 반려한건 민원인이 담당부서에서 보완요구를 해서 3회이상 보완을 안했을 경우에 반려대상이 되겠구요. 그리고 불가는 서류가 갖춰져 있는데 법적으로 안되기 때문에 불가 통보를 하는걸로 알고 있습니다. 맞죠?
헌권

장헌권민원봉사과장

예 맞습니다.
덕용

최덕용위원

그렇다면 2006년도에 불가통보하는 것에 대한 민원조정위원회한 건수가 몇건이나 되죠?
헌권

장헌권민원봉사과장

실무협의회를 아까 업무보고에서도 잠깐 말씀드렸습니다만 60회를 했습니다.
덕용

최덕용위원

실무협의회는 담당부서에서 업무처리하기 위해서 관계되는 부서에다 이 업무가 됐느냐 안됐느냐 이걸 물어보는 것이 실무협의회죠?그러면 모여서 한 것을 종합해서 담당부서가 볼때 이것이 안된다 할 경우에는 불가 통보가 나가잖아요. 불가통보가 나가는걸 전부다 민원조정위원회를 할 수는 없어요. 법규에도 보면은 민원조정위원회를 할 필요성이 있는 민원이 틀림없이 있습니다. 그런데 현재 한건도 없습니까?
헌권

장헌권민원봉사과장

조정위원회를 한건 없습니다.
덕용

최덕용위원

이 조정위원회도 민원봉사과 민원담당께서 민원조정위원회를 열어야 된다 안열어야 된다는 판단을 할걸로 알고 있습니다. 그러면 대개보면 실무담당 부서에서는 민원조정위원회를 열면 조정위원회 회의서류를 만들어야 돼요. 그 서류를 만들기 싫어서 민원인을 불러다 본인 취하를 하라라든가 이런 예가 있습니다. 그래서 현재까지는 어떻게 그렇게 됐다 하더라도 앞으로는 그런걸 민원담당께서 짚어주시면 각 실과에 민원담당하는 업무담당자들도 그 민원업무에 대한 확실한 처리를 하기 위해서 노력을 하지 않을까 이런 생각을 합니다.
헌권

장헌권민원봉사과장

앞으로 좀 전에 남덕우 위원님께서도 지적을 해 주신대로 앞으로 철저히 하도록 하겠습니다.
덕용

최덕용위원

그리고 업무보고서 10페이지에 보면 토지표지변경 등기촉탁을 하신다고 그랬습니다. 이게 금년도 12월 31일까지 입니까?
헌권

장헌권민원봉사과장

이건 연중 계속하는 겁니다. 여태까지는 토지의 분할, 합병, 지목변경 같은 경우에는 종전에는 본인들이 직접 등기수수료를 부담해서 법무사에다 맡기든지 본인들이 직접 다니면서 했는데 이제는 분할이나 합병신청을 하게되면 처리와 동시에 등기까지 만들어서 개인한테 우송을 해주도록 하고 있습니다. 그래서 지금까지 해왔던 실적이 업무보고때 보고를 드렸느데 앞으로도 계속 하게되는 사업입니다.
덕용

최덕용위원

이게 그러면 우리 직권으로도 할 수가 있나요? 예를들어서 우리 군에서 건설과라든가 사업부서에서 마을 진입로라든가 농로라든가 사업을 많이 하거든요. 사업이 완료되어질때?
헌권

장헌권민원봉사과장

가능합니다.
덕용

최덕용위원

그러면 그것은 준공검사서를 가지고 진입로 같은 것을 직권으로 지목을 도로로 변경할 수가 있나요?
헌권

장헌권민원봉사과장

지금 우리가 지금 하고 있는 것 뿐 아니라 종전에 해왔던 것도 지금 말씀하신대로 도로로 포장이 돼있는데 분할이나 지적변경이 안된 토지가 있습니다. 소유권은 물론 그 사람이 가지고 있겠지만 지목변경이라든가 분할이 안된 부분에 대해서는 우리가 분할 측량을 해서 지목변경까지 해서 등기를 해주도록 그렇게 추진을 하고 있습니다.
덕용

최덕용위원

본인이 원해야 되나요?
헌권

장헌권민원봉사과장

원하든지 안하든지 해줄 수는 있는데 본인이 굳이 원하지 않는다고 보면....
덕용

최덕용위원

제가 이걸 왜 묻냐 하면 예전에는 안그랬습니다. 요즘 근래에 들어와 보면 마을 진입로 포장이 돼있거나 농로가 포장이 돼있을 경우에 토지 소유주가 요즘 근래에 많이 바뀌어요 대도시 사람들이 와서 사다보니까 자기들이 측량을 해보니까 도로가 난게 자기 땅이다 이거죠. 그러니까 그 동네사람들하고 언쟁이 오가다보니까 도로를 못다니게 해요. 그래서 농로까지는 몰라도 마을진입로 정도는 우리가 지목변경을 해서 군에서 매입을 할 수가 있지가 않겠느냐 하는 판단에서 제가 물어보는 겁니다. 아니면 그게 지목이 도로로 변경이 안되면 농지로 되게되면 아무래도 매입할 때 가격도 더 상승하겠지만 도로로 지목을 변경해 놓으면 실지대로 하면 평가 받을때 소홀해지고그렇지 않나 해서 그래서 앞으로는 마을진입로 라든가 농로같은 경우를 군에서 매입을 해야지 되지 않겠느냐 해서 물어본 겁니다.
헌권

장헌권민원봉사과장

아까 답변을 못드렸습니다. 토지소유자가 예전에 행정관서에서 도로포장이라든지 농로를 개설했을때 지목변경이나 분할을 안했던 것에 대해서는 토지소유자가 신청을 하게 되면 지금도 해주고 있습니다. 또 앞으로도 우리가 행정관서에서 농로사업이나 마을안길 포장을 했을때 분할하고 지목변경해주는 절차를 토지소유자가 신청을 하게 되면 다 해주고 있습니다.
덕용

최덕용위원

그래서 제가 건설과 행정사무감사때도 말씀을 드리려고 했는데 앞으로는 농로라든가 마을진입로 같은 경우에 희사 내지는 그렇게 분할해서 지목변경까지 해서 희사정도까지 갔을때만 사업을 시행하도록 그렇게 조치를 해달라는 말씀을 드리겠습니다.
헌권

장헌권민원봉사과장

오래전에 사업을 해놓고 분할이나 지목변경이 안돼 있는 그런 토지는 지금이라도 알려주시면 저희들이 접촉을 해서 분할하고 지목변경하는 절차까지 대행하겠습니다.
덕용

최덕용위원

예전에 도로포장 돼있는데를 민원이 있어서 가보니까 토지소유주도 그런 얘기를 해요. 예전에 승낙을 해서 도로포장을 했대요 그렇지만 영구히 승낙을 안했다 그럴때는 어떻게 해요? 영구히 승낙을 안했기 때문에 내 땅 내가 찾아야 되겠다 이런 경우가 있기 때문에 아주 처음 사업시행 할때 토지승낙서에 무슨 기부채납까지 이런 내용을 해서 승낙을 받고서 사업을 해야되지 않겠나 하는 생각이 들어가요.
헌권

장헌권민원봉사과장

예 맞습니다. 그렇게 해놓고 사업을 해야지 지금 마을마다 보면 기존에 포장을 했던걸 새로 소유자가 취득을 하고 와서 동네분들 하고 마찰이 생기면 길을 막는다느니 시멘트 포장했던 것을 깨내겠다느니 그런 마찰이 생기는데 앞으로는 사업을 할 당시에 바로 지목변경을 해서 소유권까지 확정을 해놓고 사업을 하는게 맞을 것 같습니다.
덕용

최덕용위원

그러면 지적부서에서 봤을때 직권으로 토지소유자의 승낙없이 지목변경이 가능하나요?
헌권

장헌권민원봉사과장

지금 자료를 주시면 소유자하고는 저희들이 접촉을 합니다.
덕용

최덕용위원

처음에 마을진입로 포장할때에는 승낙을 한건데 그 승낙서에 그런 내용을........
헌권

장헌권민원봉사과장

그런데 그 승낙서를 지금까지 가지고 있질 않기 때문에...
덕용

최덕용위원

앞으로 할때?
헌권

장헌권민원봉사과장

앞으로는 사용승낙을 하면 준공과 동시에 바로 분할해서 지목변경을 하면 간단합니다. 그리고 앞으로는 조금 시간이 걸리더라도 준공이 되면 바로 분할측량을 해서 소유권이전은 안된다고 하더라도 최소한도 지목변경까지는 만들어져야만 그후에 민원이 안생길 것 같습니다.
덕용

최덕용위원

제가 나중에 필요한 서류 있으면 다시한번 의논하겠습니다. 다음에 본위원이 자료요구한 농업진흥지역재정비 추진현황에 대해서 자료를 요구했었습니다. 저희들이 지난번에 한국농촌공사를 가는 길에 농업진흥지역 재정비 추진에 대해서 한국농업진흥공사에 몇가지 물어봤더니 농업진흥지역 재정비 추진하는데에서는 농업진흥공사에서는 우리 인제군에 농업진흥지역 현 실태만 조사를 하지 여기에 대해서 진흥지역을 제척하거나 이런 것을 안한다고 해요.
헌권

장헌권민원봉사과장

현지 조사하는 용역을 농촌공사에 줘서 그 결과를 농림부에다 제출하면 농림부에서 제척을 하든지 보존하든지 하는 부분은 농림부에서 판단을 합니다.
덕용

최덕용위원

그래서 농촌진흥공사에서 하는 그 얘기가 농업진흥지역이 재조정 돼야될 부분이 있으면 인제군에서 필지별로 조사를 다 해서 농림부로 올려줘야지 그래서 거기서 판단해서 농업진흥지역을 재조정 하는데 서류를 본다고 하더라구요. 그래서 제가 자료를 요구한 것은 혹시 우리 인제군에서 농업진흥지역 재정비에 따른 우리 인제군에 해제되는 지역을 조사해놓은 자료가 있는지 아니면 조사하고 있는 무언가가 있으면 제출해 달라고 했거든요. 그래서 보니까 여기에는 인제군 주민들이라든가 의원님들도 말씀을 많이 하시지만 어제 오늘에 일이 아닙니다. 그러면 여기서 어떤 조사를 지금 현재 하고 있었어야 되지 않겠나 하는.....
헌권

장헌권민원봉사과장

조금전에 말씀하신대로 농림부에서 필지별로 해제요구 하는 자료를 내야지만 해준다 그런건 지금 우리가 얘기 들은바도 없고 현재 농림부에 실무진하고 통화를 했을때에도 그건 요구해라 또 요구해야 된다 이런 얘기는 없었습니다. 그리고 우리가 농촌공사에서 조사해서 올려보낸 자료에 의해서 제척을 하고 보존하고 하는건 농림부에서 그 자료를 가지고 하는걸로 얘기를 들었고 그 외에 자료 조사해서 별도로 올려보내야 된다든지 하는 얘기는 협의된게 없습니다. 그리고 지금 우리가 얘기를 실무적으로는 협의를 하는데 거기에서 자료를 요구하는게 아니라 내년 년초에 현지에 와서 시군에 다니면서 협의를 하는 시간을 가질테니까 그때에 얘기를 하자고 해서 그 외에 자료요구라든지 이런건 없었습니다. 자료요구를 해줘야만 제척을 한다든지 하는건 사실하고 다른 얘기입니다.
덕용

최덕용위원

의견 같은건 우리가 낼 수 있지 않습니까? 예를들어서 진흥공사 얘기로는 인제군에서 어느지역을 앞으로 어떤 사업계획을 크게 가지고 있을 경우 그러면 그런 지역은 우리 인제군에서 예를들어서 10대프로젝트 사업이다 그런 계획이 있기 때문에 이 지역만큼은 진흥지역에서 제척을 시켜줬으면 좋지 않겠냐 이런 의견이라든가 또 예전에 불합리하게 농업진흥지역으로 지정 돼있는데는 다시 제척을 시켜야 되겠다든가 예를들어서 내린천변 그런데 농업진흥지역 관계 때문에 문제가 많지 않습니까 그러면 이런데는 우리 인제군에서는 어떤 앞으로 사업계획이 있기 때문에 이런데는 제척을 시켜야 되지 않겠느냐 하는 그런 의견을 앞으로라도 취합을 했다가 의견을 제시했으면 해서 제가 자료요구를 했습니다.
헌권

장헌권민원봉사과장

그래서 그런 자료를 지난번에 농촌공사에서 조사를 나왔을때 개발계획서라든지 이런 부분은 참고자료로 저희가 다 제출을 했습니다. 했는데 지금 거기서 얘기하는건 앞으로 국토이용계획에 용도지역이 변경이 돼야 될 정도로 용역사업을 수행한다든지 하는 그런 자료를 용지조서라든가 그런걸 요구하는거지 인제군에 의견을 정식으로 어떻게 내달라고 하는 그런 얘기는 아니구요. 그리고 지금 얘기하신대로 우리가 제출해야 되는 의견정도는 지난번에 왔을때 다 제출을 했습니다. 그리고 사업계획서 같은거 이런 자료를 받아서 일부 제출을 했는데 지금 농촌공사에서 얘기는 어떻게 들으셨는지 모르는데 농림부하고 직접 저희들이 접촉을 하는건 년초에 와서 협의를 할테니까 그때 얘기를 구체적으로 하는걸로 하자 그래서 연초에 내려올 준비를 해놓고 있습니다.
덕용

최덕용위원

그러면 먼저 자료낸 것은 가지고 있습니다.
헌권

장헌권민원봉사과장

그건 왔을때 우리가 필요한 자료는 그때 당시에 제출을 했습니다.
덕용

최덕용위원

나중에 한번 보여 주시기 바랍니다.이상입니다.
춘숙

송춘숙위원장

최덕용 위원님 수고하셨습니다. 두분 위원님 남으셨는데 어느 위원님이 나중에 하시겠습니까? (김상만 위원-거수) 김상만 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
상만

김상만위원

김상만 위원입니다. 먼저 업무보고 하신 내용중에 한가지만 여쭤보겠습니다. 생활기동처리반 운영 활성화 방안에 대해서 보고를 하셨는데 상가민원지원에 대한 내용입니다. 이건 특히 계절이 바뀜으로 해서 겨울철이나 이른 봄철 되면 나이드신 분들 돌아가시는 사고가 많아서 천막이라든가 아니면 난로 이런 지원이 지금 관련 지원 품목이 각 읍면별로 충분하게 준비가 돼있는지요?
헌권

장헌권민원봉사과장

그래서 지금 저희들이 읍면에다 일부 배부를 하고 나서 그 다음에 조금 부족할 경우에 일시에 여러분이 쓸 일이 생겼을 경우에 부족하면 인제군이나 다른 읍면에서 쓰고 있는 부분도 공급은 하고는 있습니다. 여태까지는 가지고 있는게 부족해서 더 지원해 달라고 하는 얘기는 듣지를 못했습니다. 그리고 지금도 부족할 경우에는 군에서 관리하고 있는 부분 중에서 공급을 해 주고 있습니다.
상만

김상만위원

과장님 답변 내용에 보면 몇일전에 인제에 상가가 있었는데 군이나 읍면에 보관되어 있는 이용 품목들이 준비가 안된 관계로 설치가 안돼서 애로사항이 있었던걸로 제가 파악을 한 부분인데 이부분은 지금 감사장에서 콩이야 팥이야 다룰 사안은 아니고 준비를 철저히 파악하셔서 지금부터 수요가 발생할 여지가 있으니까 준비를 다시한번 확인하셔서 난로라든가 전기설치 이런부분은 소모품이니까 한번 준비해서 1년 2년 가는게 아니라 각 계절별로 파악을 하든지 이렇게 해서 실질적인 아주 깊이있게 보면 기초적인 생활민원중에 가장 필수적인 것이라고 생각이 듭니다. 다시한번 검토를 하셔서 파악을 해 보시기 바랍니다.
헌권

장헌권민원봉사과장

아까 제가 잘못 알고 있었는데 읍면에서 가지고 있던 천막하고 난로를 회수를 해서 인제군에서 천막 10동 난로 10개를 가지고 있습니다. 그런데 읍면에서 보관하고 있던게 없어서 못썼다면 모르지만 인제군에서 가지고 있는게 10개정도 된다고 보면 신청을 하는 사람들은 다 줄 수 있을 것 같습니다.
상만

김상만위원

지난번에 일단 그런 행사가 있어서 백방으로 노력을 해서 설치 때문에 애로사항을 겪은 경우가 있어서 말씀을 드렸습니다. 이런건 깊이있게 참고해 주시기 바랍니다.
헌권

장헌권민원봉사과장

예 앞으로 차질없도록 하겠습니다.
상만

김상만위원

다음에는 6페이지에 보면 효율적인 농지이용관리에 대해서 업무보고를 하셨는데 분명히 국가적인 시책이나 이런걸 보면 농지이용은 분명히 관리를 하고 규제를 해야되는게 맞다 하지만 인제군 현 실정으로 보면 농지이용실태라든가 특히 논 같은 경우에는 묵히거나 이런게 거의 없는걸로 알고 있습니다만 밭이나 자연경관이 수려한 산간지역 이런 계곡에 부지들은 거의 대부분은 이 땅에 휴경지가 많이 발생하고 있죠?
헌권

장헌권민원봉사과장

글쎄 휴경지 전에 화전정리할 때 버리고 간 땅이라든지 그런부분을 요즘에 들어와서 일부 몇 년 경작을 하다가 그만두고 나간 부분도 있구요 또 그 다음에 근래에 농지법 개정되고 난 다음에 취득을 해서 소유하고 있으면서 경작을 안하는 토지에 대해서 저희들이 조사를 해서 처분농지로 조치를 하고 있습니다.
상만

김상만위원

제가 그부분을 여쭤보려고 하는건데 무작정 농사를 안짓거나 농지이용규제에 위배됐다고 해서 청원을 해서 처분농지로 집행을 할 것이 아니라 실질적으로 농지를 구매해서 인제군에서 정착을 하려고 일정의 계획을 가지고 왔던 분들이 보호해야될 인제군민이나 아니면 외지에 있는 분들이 피해를 보는 사례가 간혹 있습니다. 왜냐하면 엄격하게 보면 농지이용에 관한 규제 법률에 위반되지만 실질적으로 그 주변이나 이웃들 정서를 충분히 파악하셔서 보니까 처분농지 공고되는 것을 보면 일년에 한두건씩은 올라오는 것 같은데 그런부분에 과연 효율적인 관리를 하면서 인적관리를 효율적으로 할 수 있는 대안을 가져주시면 인제군에 어떤 특단의 사업을 하기 위해서 농지를 구입하거나 밭이나 논을 임야나 구입해서 그런 피해가 발생하지 않는 그런 대안도 법을 따지기 이전 그런것도 신축적으로 탄력적으로 운영할 수 있는 대안을 세워주시는게 낫지 않을까 해서 부연해서 말씀을 드렸습니다. 업무보고 내용은 이것으로 지적을 하고 다음에는 지난번 7월 15일 수해 이후에 가장 인제군에 큰 대안인 집단이주 관계에 대해서 자료요구한게 있습니다. 이건 포괄적인 자료라서 하나하나 따지지는 않겠습니다만 집단이주민들이 이주하는 지역내에 가장 이슈가 되는 한계리지역 주민들 그 다음에 집단이주하는 가리산 주민들 최근에 주민들 의견을 보면 집단이주지역을 만들어서 토지를 분할시키고 하는 부분에는 적은 인원 가지고 민원봉사과에서 지적담당하는 부서나 상당히 고생을 많이 한걸로 제 개인적으로 알고 있습니다만 별도로 가리산이나 한계리지역 주민들이 지역에 미래개발을 위한 컨설팅을 준다는 얘기가 요즘 많이 들리고 있어요 여기에 대한 것을 좀 알고 계시나요?
헌권

장헌권민원봉사과장

구체적으로 저희들이 파악한 자료는 없는데 가리산 같은 경우에는 주택을 건축을 할때에 개별적으로 건축업자 선정을 하는게 아니라 가능하면 여러 동을 같이 한사람이 짓게 되면 건축비가 절약이 되지 않느냐....
상만

김상만위원

과장님 제가 그걸 여쭤보는게 아니구요. 집단이주지역을 가리산이나 한계리나 일정 특정지역을 만들어서 평수로 가 분할을 해서 지금 계획서가 다 나와 있는데도 불구하고 가리산이나 한계리 지역주민 일부가 전체적인 컨설팅을 줘서 우리 마을은 이런식으로 변모를 시키겠다는 움직임이 있는데 왜냐하면 기존 지금 집단이주지역으로 고생해서 토지분할이라든가 해놓은 지역까지 포함해서 전체적인 컨설팅이 이루어졌을때 집행부하고 주민들하고에 이해관계가 첨예하게 대처할 것 같은데 그런건 미리 간파를 하고 계시나 이걸 물어보는 겁니다.
헌권

장헌권민원봉사과장

글쎄 그부분은 저희들한테 직접적으로 와서 얘기한 사람이 없었기 때문에 파악은 안하고 있습니다. 그런데 어쨌든간에 저희들이 이 사업 자체는 한계 2리 같은 경우에는 대지조성사업 승인을 도에다 받습니다. 받아서 하고 그 다음에 저희들이 구획정리를 한다든지 하는 부분은 사전 환경성 검토라든지 개발행위허가라든지 사전에 받기 때문에 받은 계획서대로 주택을 배치할 수 밖에 없습니다. 우리가 부지조성을 해놓게 되면 개인이 집짓는 자리만큼은 별도로 주민들이 분할을 해서 쓰겠다는 그런 얘기를 말씀하시는 것 같은데 그건 저희들이 판단을 해도 불가능할 것 같습니다.
상만

김상만위원

그런부분이 어떤 특정한 계획서가 나오게 되면 첨예하게 대립이 될 수 있는 부분이구요.
헌권

장헌권민원봉사과장

사전에 저희들이 그 그림을 가지고 가서 입주대상자들하고 협의를 해서 확약을 받은 상태이기 때문에 그거대로 가분할을 우선 구획을 하고 있습니다.
상만

김상만위원

아직 지금 인허가 부분에 대한 것은 진행되고 있는 사안이 없죠?
헌권

장헌권민원봉사과장

인허가 부분은 받아야 될 부분은 지금 다 받았습니다. 사전 환경성검토 세군데 다 받았구요.
상만

김상만위원

가리산지구 같은 경우에 9,389평방이 농림지역으로 돼있는데 이런것도 토지이용에 관한건 다 통과가 된 겁니까?
헌권

장헌권민원봉사과장

그래서 개인별로 소유하고 있는 농지는 농지전용까지 저희들이 서류작성을 해서 개별적으로 저희들이 처리해야 될 부분은 서류를 만들어서 일부 접수된 것도 있고 준비중에 있는 것도 있고 그렇습니다.
상만

김상만위원

지구내 이외 지역 말씀하시는 겁니까 개인적으로 일어난 사안은?
헌권

장헌권민원봉사과장

지구내에 얘기입니다.
상만

김상만위원

지구내에 있는 지역도 개인적으로 접수를 받아야 되는 겁니까 아니면 아까 말씀하신건 지구내 통합섹타 만약에 가리산지구 그러면 10동 그래서 이건 개인 평수를 합한 계산인지 아니면 지구단위 계획처럼 묶어서 하신건지?
헌권

장헌권민원봉사과장

지구면적은 통합면적이 맞는데 지금 우리가 조성하고 있는 부지는 인제군에서 그 토지 전체를 취득해서 조성을 하는게 아니고 개인이 집단이주 단지에 입주할 사람들이 공동으로 택지를 구입을 해서 조성이 끝나고 난 다음에 공공용지만 인제군에서 취득을 하는 형식으로 추진을 하고 있습니다. 그래서 개발행위허가라든가 농지전용 허가는 개별로 받는 부분도 있습니다. 전체적인 환경성 검토라든지 또 대지조성사업 승인은 공동으로 받더라도....
상만

김상만위원

여기 사전환경성 검토 해당부분이 지금 3,000평이상 됩니까?
헌권

장헌권민원봉사과장

한계 3리를 제외한 나머지 세군데 지역은 전체가 사전환경성검토 대상입니다.
상만

김상만위원

전체지구는 환경성 검토를 받되 인허가 부분은 개인적으로 다 인허가를 받아야 된다 이 말씀이시죠?
헌권

장헌권민원봉사과장

농지전용하는 부분은 가리산, 덕산, 한계 3리 여기만큼은 농지전용 절차를 개별적으로 저희들이 대행을 하고 있습니다. 개별적으로 본인들이 받는게 아니라 인제군에서 허가까지 다 받아 주는걸로 추진을 하고 있습니다. 별도로 허가신청을 하는건 없습니다.
상만

김상만위원

그리고 중요한건 여기도 한계 3지구 같은 경우에는 지구선정하고 그러는데 문제점이 하천선 결정시까지 이주를 유보하고 문제점으로 대두된 부분이 하천선 정하는 부분이 굉장히 중요한 문제로 대두되어 있는데 한계 3리 지역 같은 경우에 하천선이 지금 대략은 나와있죠?
헌권

장헌권민원봉사과장

예 구두상으로는 어느정도 돼있는걸로 판단을 하고 있습니다. 그런데 집단이주단지에 들어가는 주민들은 하천선 결정하는거에 관계없이 그 자리에 들어가겠다고 승낙한 사람들만 참여를 하고 있고 나머지 개별복구할 사람들은 하천선이 결정이 되게 되면 그 남는 토지에다 대지조성을 해서 집을 짓겠다고 기다리고 있는 사람들이 많이 있습니다.
상만

김상만위원

하천선이 정해지게 되면 거기에서 하천에 편입돼서 나가야 되는 사람들이 그 인근으로 이주해야 될 사람들이 발생할거 아닙니까?
헌권

장헌권민원봉사과장

그럴수도 있습니다. 그래서 그분들 생각은 하천선이 결정이 돼서 자기가 가지고 있는 토지가 전체 남는 토지가 없는다고 보면 다른 지역으로 가든지 그 주변에서 다시 부지를 취득할 생각을 가지고 있는 사람도 있고 그렇지 않고 지금도 보면 내가 가지고 있는게 800평 되는데 한 400평 들어가고 나머지 일부가 있을테니까 거기에다 집을 짓겠다고 생각을 하고 있으면서 막연하게 하천선 결정이 될 때까지 기다리고 있는 사람도 있고 그렇습니다.
상만

김상만위원

지금 문제를 보면 한계리지역 같은 경우에 하천선이 정해져서 집과 대지 일부분이 전부다 편입이 돼서 옮겨 앉아야 되는데 인근에 집단이주단지 이외의 지역으로 갈 경우에 하천선이 정해지면서 하천선안에 편입돼서 보상가가 상당히 중요하게 작용을 할거거든요. 인근 토지가라든가 이런데 지금 현재 가격은 부분적으로 거래되는 가격이 있습니다만 이런부분이 아마 민원에 상당히 폭주를 하지 않을까 이런 예상이 돼서 여러 각도 측면에서 상당히 걱정이 되고 염려되는 부분입니다. 지금 현지 주민들 얘기는 토지거래가격이 얼마다 얼마다 있었는데 이번에 보상을 받으면 얼마가 될건데 나중에 옮기면 어떻게 옮겨질건가 이런 부분이 첨예하니까 기존 집단이주단지가 조성된 이주하는 분들 이외에 세입자나 아니면 추가 요구하는 사람들 있지 않습니까 편입돼서 옮겨가야 될 사람들?
헌권

장헌권민원봉사과장

예 그럴 것 같습니다.
상만

김상만위원

그런부분에 상당히 관심을 많이 가지시고 대처를 해야될 것 같습니다. 왜냐하면 제가 최근에 얻은 정보에 의하면 하천선이 지금 주민들한테는 일단에 설명을 하면서 보여준 선이 소방방재청에서 양보를 안할 것이다 그렇게 되면 주민들에 민원이 더 폭주할텐데 이런 대비는 미리미리 하셔서 수해이후에 2차적인 주민들한테 상처를 주지 않는 대안을 제시해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
춘숙

송춘숙위원장

김상만 위원님 수고하셨습니다. 다음 김관용 위원님 질의해 주십시오.

김관용위원

김관용 위원입니다. 맨 마지막으로 하다보니까 다른 위원님들이 다 말씀하신 부분이 중복되는게 있습니다만 간단하게만 말씀드리겠습니다. 업무보고에 보면 생활기동처리반 운영활성화 내용이 있지 않습니까 거기에 보면 가로등, 보안등 고장 수리 내용이 있는데 가로등이나 보안등에 고장수리를 하시면서 어떻습니까 지금 타이머 부착을 합니까 과장님이 잘 모르시면 직접 생활민원처리하시는 담당께서 말씀하셔도 좋겠습니다.
헌권

장헌권민원봉사과장

센서가 달려있어서 조도에 따라서 자동으로 들어왔다 나갔다하는 센서를 달고 있습니다.

김관용위원

그러면 가로등이나 보안등은 전체 숫자를 계산해서 한개당 얼마씩 이렇게 한전에다 전기료를 우리 인제군에서 부담합니까?
헌권

장헌권민원봉사과장

예 그렇습니다.

김관용위원

밤에 지나다니다 보면 물론 12시나 새벽 1시정도 까지는 그렇다치지만 다 잠들어 있는 시간에 너무 많은 방범등이 켜져있다 이런 생각을 많은 분들이 하고 계시고 있거든요. 그래서 앞으로는 일괄적인 계산방법이라면 한전과 협의를 한다든가 해서 전기료를 줄이는 방향으로 또 국가적으로도 기름 한방울도 안나는 이런 실정에 밤새워 가로등 방범등이 켜있는 것은 불합리하다 이런 생각이 들거든요. 그래서 해가 지면 자동으로 들어오는 그런 센서보다는 가격이 어떤지 모르겠습니다만 타이머 같은 것을 부착해서 전체는 아니라 하더라도 몇 개 건너 하나씩은 놔두더라도 많은수에 가로등, 방범등이 잠자는 시간대에는 전부 소등을 시키는 방법은 없겠나 이런 생각을 해봤습니다. 꼭 여기서 답변을 듣기보다 그런쪽으로 장기적인 방법도 있지 않겠나 하는 생각을 해봤습니다. 그리고 불법광고물이라는게 있습니다만 인제읍에 전광판 설치를 하면 현수막은 거의 게첨을 안하는 쪽으로 계획을 가지고 계십니까?
헌권

장헌권민원봉사과장

지정게시대에 게시한 것 이외에는 어차피 단속겸 해서 손을 대야될 것 같은 생각이 듭니다. 아직까지 구체적인 계획은 안만들고 있습니다만 지금까지는 기간 지난 불법광고물로 그때그때 철거를 해야되겠다 하는 부분은 철거를 합니다. 그런데 앞으로는 지정게시대에다 게시한 것 이외에는 단속겸 해서 철거를 할 그런 생각을 가지고 있습니다.

김관용위원

6개 읍면중에서 인제읍이 현수막이 가장 많이 게첨이 된다 이런 생각이 들거든요. 그 다음에 행사기간이 지난 현수막도 어떤때 보면 몇일씩 붙어있고 이런 경우가 있는데 이것에 대해서는 시가지 정비개념으로도 철저하게 해 주셨으면 하는 바램입니다.
헌권

장헌권민원봉사과장

예 그렇게 하겠습니다.

김관용위원

그 다음에 상가에 지원해 주는 천막, 난로, 전기선 이런 부분이 아까 동료위원님도 지적하셨지만 예전에는 읍면에 비치를 하고 있었는데 이제 다 생활기동처리반에서 운영을 하십니까?
헌권

장헌권민원봉사과장

예 회수를 해서 관리하고 있습니다.

김관용위원

그러면 읍면에서 상가가 발생돼서 요구를 하면 처리반에서 나가서 시설을 해 줍니까?
헌권

장헌권민원봉사과장

그래서 천막 같은 경우는 갖다주게 되면 거기에서 설치는 하시고 그 다음에 전기는 설치를 해주고 있습니다.

김관용위원

그 다음에 장례가 끝나면 다시 기동처리반이 가서 그걸 회수해 오고 이런 시스템입니까?
헌권

장헌권민원봉사과장

예 회수를 해오는 경우도 있고 가지고 있는 경우도 있고 그렇습니다.

김관용위원

알겠습니다. 그 다음에 농업진흥지역에 대해서 아까 최덕용 동료위원님도 말씀하셨습니다. 군에서 어떤 자료를 요구를 하라 이런 내용보다는 아까 과장님 말씀대로 내년봄에 농림부입니까 거기 실사팀이 전국적으로 방문을 하는 계획이 있습니까?
헌권

장헌권민원봉사과장

예 있습니다.

김관용위원

그래서 그 당시에 어떤 요구사항이 있으시겠지만 갑작스럽게 그분들이 왔을때 우리 6개읍면에 대한 실태조사에 대한 자료를 갖고 계시지 않으면 그분들이 단기간내에 요구할 그런부분에 빠지는 것도 있지 않겠나 이런 생각이 들거든요. 그래서 6월 19일과 23일 사이에 농촌공사에서 실태조사를 했다고 내용에 있습니다. 그 당시에 관계공무원 분들이 같이 다니시면서 실태조사를 하셨겠습니다만 그 실태조사에 대한 자료는 가지고 계시지 않는다고 하셨죠?
헌권

장헌권민원봉사과장

인제군에서 조사표라든지 이 자료는 가지고 있질 않고 그때 당시에 우리가 추진하고 있는 10대 프로젝트 중에서 국토이용계획상 용도가 변경이 돼야 될 그런 부분하고 저희들이 이런정도 부분은 배제를 해줬으며 좋겠다 하고 판단되는 6-7개 구역내에 지역을 해제를 해달라고 해서 의견을 별도로 제시한 부분은 있습니다.

김관용위원

그런데 농림부 시행지침에 따라서 한시적으로 2007년 6월 30일까지 10헥타 이하는 또 어떤 그런쪽에 대해서 완화 제척해 주겠다는 이런 안도 가지고 있는 것 같거든요. 완전히 확정된건 아니라 하더라도.
헌권

장헌권민원봉사과장

예 그렇게 듣고 있습니다.

김관용위원

그래서 지금 자료에 보니까 남면 어론지역에 2만평방미터 6,050평이하 되는 것은 도에 요구중에 있다고 하셨는데 또 6,000평은 초과되면서 3만평이하 되는 그런부분도 우리 관내에 많지는 않지만 실태조사한 자료에 보면 있을 수 있겠다 이런 생각을 가지고 있거든요. 그래서 내년까지 기다리지 마시고 우리 담당 실무자를 농촌공사에 실장을 보내서라도 그런부분 이것을 저희 의원님들이 다 한번 방문해서 그런 요구도 했었습니다만 이것이 농촌공사도 그렇게 용역해서 실태조사만 했다뿐이지 그렇게 적극적으로 해지를 하는 쪽에 노력을 하는 것 같은 인상을 못받았습니다. 그래서 우리 담당자가 다시 실태조사한 내용중에서 이렇게 특례조항에 들어갈 수 있는 부분이 마을별로 몇군데가 있는지 한번 파악을 하셔가지고 그런 자료를 준비하고 계셨다가 농림부에서 내년 3-4월경인가 그때 실사팀이 왔을때 적극적으로 반영해 달라 이런쪽으로 요구를 하셔서라도 이렇게 특례조항으로 특혜를 줄때 만이라도 다믄 몇필지라도 혜택을 받을 수 있게 했으면 하는 그런 바램으로 주문을 드리거든요.
헌권

장헌권민원봉사과장

그렇게 적극적으로 대처를 하겠습니다. 충분한 자료준비를 했다가 그 팀들이 오게되면 적극적으로 협의를 해서 가능하면 여러필지가 혜택을 볼 수 있도록 추진을 하겠습니다.

김관용위원

농경지 정리가 말끔이 됐다든가 농지로서에 가치가 있는 땅은 어렵겠습니다만 우리 관내에 보면 그렇지 않은 부분이 많이 있거든요. 그런부분은 좀 과장님께서 강력하게 말씀을 하셔가지고 또 이렇게 전체를 그 사람들하고 다니면서 다시 실태조사를 할 그렇게 할 수는 없겠지만 이런 실태조사는 기본적인 자료로 몇군데만 발췌를 해놓으셨다가 그 자리만은 현장을 한번 그 실사팀을 같이 다니면서라도 여기 무슨 농지의 가치가 있겠는가 이렇게 강력하게 주장을 하셔서 다믄 한필지라도 제외가 됐으면 하는 생각에서 주문을 드렸습니다. 이상입니다.
헌권

장헌권민원봉사과장

예 그렇게 하겠습니다.
춘숙

송춘숙위원장

김관용 위원님 수고하셨습니다. 더 추가로 질의하실 위원님 안계십니까? (남덕우 위원-거수) 남덕우 위원님 질의하십시오.
덕우

남덕우위원

남덕우입니다. 제가 자료요구 낸 것 중에 인제종합병원 관계가 민원봉사과 소관이예요?
헌권

장헌권민원봉사과장

건축관계만 저희들이 합니다.
덕우

남덕우위원

이게 지금 건축관계로만 따져서 그쪽에서 확실히 아실는지 모르겠는데 여기 답변내용에 보면 12월중에는 개원예정이라 이렇게 돼있는데 이게 지역주민들이 하도 이것에 대해서 식상해서 좀 의원만이라도 되는건지 안되는 건지 알고나 있을라고 지금 현재 어떻게 돌아가는 겁니까?
헌권

장헌권민원봉사과장

저도 근래에 작업을 활발하게 하는게 눈에 보여서 연말까지는 되겠나 하는 생각은 가지고 있습니다. 그런데 감리하는 감리자하고 건축주하고 얘기를 해본 결과는 연말까지는 완료를 해서 개원을 할 수 있도록 하겠다는 얘기를 들었습니다. 그래서 어차피 그분들 말씀을 믿는 수 밖에는 없는 입장이라 그런데 연말까지는 완료를 하겠다는 얘기를 들었습니다.
덕우

남덕우위원

이게 보면 건축관계만 해당되는게 아니라 의료관계 복합적으로 다 구비가 돼야만 준공이 돼서 문을 여는 것이기 때문에 제가 답답해서 말씀을 드려보는데 혹시 부군수님께서 총괄 입장에서 정확한 정보를 가지고 계시나요?
제가 보건소 감사때 다시한번 확인을 해 보겠습니다만 건축분야 입장만은 지금 다 된 것 같아요?
헌권

장헌권민원봉사과장

감리하는 사람은 얘기를 들어보니까 금년 년말까지는 완벽하게 끝이 날 수 있답니다.
덕우

남덕우위원

그러면 준공계라든가 이런게 들어와 있나요 어떤 절차를 밟고 있어요 민원봉사과 입장에서 볼때요. 한계장님이 아는대로 답변을 해 주세요.
행정

건축행정

한상선 : 조금전에 부군수님께서 말씀하셨지만 지금 마무리 단계에 있습니다. 준공은 아직까지 안들어온 상태입니다.
덕우

남덕우위원

관계부서에서 지역주민들이 궁금해 하고 관심을 많이 갖고 있더라구요 저도 그걸 알아야 지역주민들 얘기에 대변을 해줄 수도 있고 하니까 한번 현지를 나가 보시고 어느정도나 건축분야 우선 건축분야가 돼야 그 이하 관계가 해결이 되는거니까 한번 확인해 주시기 바랍니다. 이상입니다.
춘숙

송춘숙위원장

더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 민원봉사과장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안계시므로 민원봉사과 소관 업무에 대한 2006년도 행정사무감사 종료를 선언합니다. 오전 일정은 마치고 원만한 감사진행을 위해서 오후 1시 30분까지 중지후 감사를 계속하도록 하겠습니다. 감사중지를 선포합니다.

11시45분 감사중지

13시30분 감사계속

위원여러분! 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속하겠습니다. 다음은 세무회계과 소관 업무에 대한 감사를 시작했습니다. 세무회계과장님께서는 발언대로 나오셔서 담당급 소개와 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
순선

이순선세무회계과장

세무회계과장 이순선입니다. 평소 세무회계과 업무에 깊은 관심을 갖고 많은 성원을 보내주신 송춘숙 위원장님과 위원님들께 깊은 감사를 드립니다. ( 담당급 소개 및 업무보고 )
춘숙

송춘숙위원장

세무회계과장님 수고하셨습니다. 집행석으로 돌아가시기 바랍니다. 질의답변은 일문일답식으로 진행하도록 하겠습니다. 그러면 세무회계과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님께서는 발언신청후 질의해 주시기 바랍니다. (남덕우 위원-거수) 남덕우 위원님 질의해 주십시오
덕우

남덕우위원

남덕우입니다. 우선 먼저 과장님께서 보고해 주신 업무보고 내용인데 6페이지를 보면 납세편의시책의 다양화 그 시책중에서 제가 4대 의회 생활을 하면서 말씀을 드렸던 사항인데 지방세 체납액 신용카드 납부사항이 먼저번에 건의를 해보니까 수수료 문제 때문에 체납액에 대해서만 카드제가 시행이 된다 그런 답변을 들은 일이 있습니다. 그런데 제가 얼마전에 일간지인지 중앙지인지 본 기억이 나는데 그게 어떻게 됩니까 추세가 지방자치부에서도 지금도 그걸 이행하는건 시기상조로 보는 겁니까 아니면 권장방향으로 나가나요 어떻게 돼있어요?
순선

이순선세무회계과장

당초에는 행정자치부에서도 이 신용카드 납부제도를 시행하도록 권고했었습니다. 그런데 실제로 지자체에서 시행을 해보니까 이게 특히 시군단위에서는 도세까지도 시군에서 수납을 하는데 수납처리를 전체해서 도세를 보내는데 그 전체를 시행하다보니까 실질적으로 사용수수료 부담이 좀 부담되니까 행자부에서 전체적인 세목에 대한 시행은 자제를 하고 체납액 정도만 전체 시행하는건 아직도 행자부에서는 자제하는 것으로 얘기를 하고 있습니다.
덕우

남덕우위원

지금 실정이 시행을 하려면 할 수는 있는 거죠. 그런데 우리 인제군 실정으로서 재정도 빈약하고 세원도 없는데 수수료까지 나가야 되는 문제점이 있으니까 시행을 보류할 뿐이지 하려면 할 수는 있는 거죠?
순선

이순선세무회계과장

예. 액수가 많은 취득세 같은 도세를 그걸로 하게 되면 징수교부금 받아서 수수료 내며 그냥 거의 1-2%정도 밖에 안남는 그런 실정이니까 저희한테는 좀 부담이 되는 겁니다.
덕우

남덕우위원

알겠습니다. 그 밑에 보면 납세편의시책 지방세 체납액 표기제 실시 이것도 역시 제가 4대때 5년간 영수증을 보관해야 되는 문제점을 시정하기 위해서 그게 현재 “귀하께서는 체납액이 없습니다”하는걸 표시해서 그 표시된 맨 마지막 영수증만 하나 보관하고 있으면 그 이전에는 없다고 인정해 줬으니까 그래서 납세편의자에 편의를 도모해 줄 수 있겠느냐 그랬더니 그때는 시스템이라든지 여러 가지 문제점으로 봐서 미납액이 없다는 표시를 하기가 어렵다 이런 말씀이 있었는데 지금은 지방세 체납액 표기제가 가능하게 됐어요?
순선

이순선세무회계과장

보고서에도 있습니다만 금년도에도 65,000건 나갈때마다 기존에 있던 체납액 액수를 같이 표시해서 나가고 있습니다.
덕우

남덕우위원

그래서 이게 제가 먼저 이런 제도를 시행해 줬으면 좋겠다 하는 기억이 나는데 지금이라도 시행을 해 주신다니까 고맙게 생각을 하고 어때요 이런 표기제를 시행하면 5년간 영수증을 보관할 수 있는 해야되는 의무 기간이 지금 이걸로 공증이 되나요?
순선

이순선세무회계과장

그러니까 나중에 문제가 됐을때 법적으로 인정해 줄 수는 없겠지만 저희가 행정처리하는데는 충분히 그거가지고 확인이 가능하니까요. 기존 어떤 개인한테 남아있는 체납액이 다 출력이 되니까 그부분은 저희가 행정처리하는데는 상당히 편의가 있고 본인도 그부분은 내가 체납액에 뭐가 있다는 것을 확인할 수 있으니까 냈는데 만약에 바로 체납액이 떴다고 하면 확인을 단시일내에 할 수 있으니까 그런 편의성이 있습니다.
덕우

남덕우위원

이게 언제부터 시행을 하고 있는 거죠?
순선

이순선세무회계과장

2003년도부터 시행했던 겁니다.
덕우

남덕우위원

제가 먼저번에 이걸 시행해 줄수 없겠느냐고 했더니 그건 시스템에 문제 때문에 어렵다고 했는데 언제 그 사이에 시행을 하셨죠. 제 입장에서는 이런 제도를 시행해 달라고 했던 의원중에 한사람으로서 저는 고맙게 생각을 해요. 다만 혹시나 법적인 효력이 어떻게 되느냐 해서 제가 말씀을 드려봤던거고 이건 반드시 해줬으면 좋겠다 하는게 제 생각이였어요. 한가지 제가 추가적으로 말씀을 드릴 사항은 13페이지 법무사를 통한 신고납부 강화가 나오는데 제가 세금을 내봐도 그런걸 느꼈고 또 다른분들도 그런걸 느꼈을꺼예요. 무슨 제도가 있느냐 하면 제도상으로 가서 무슨 물건을 취득해서 등기를 이행절차를 밟다보면 거기에서 제일 먼저 받는게 자기네들 수수료는 당연히 받습니다만 등록세를 받아요 그런데 취득세만은 고지서를 거기다 발급을 받아가지고 첨부를 해서 주더라구요 한달 이내에 꼭 신고를 하십시오 이렇게 거기에 단서를 붙여서 그래서 이 제도를 좀 잘 활용하면 지금 현행법상으로는 거기서 받게하는 방법은 없어요. 사전에 등록세하고 등기절차를 이행할 때 받는 방법은 안돼죠 현재는?
사전에 고지서를 발급해서 그 고지된 납부기간내에 행정관서에 와서 납부하는 방법밖에 없죠?
그래서 이걸 제가 현행 제도 법적으로 안되는걸 강요해서 시행해 달라고 부탁을 드릴수는 없지만 이걸 활용해서 이렇게 우리가 제도개선을 해서 거기서 받아서 납세편의를 어떤 사람은 몇일이내에 납부하는지를 몰라서 소홀히 했다가 가산금까지 무는 경우도 봤어요. 그래서 어차피 취득을 하러 들어간 사람치고는 돈 준비는 대개 다 해가지고 갑니다 그 자리에서 돈 내라고 하면 돈도 낼텐데 내라 소리를 안하고 30일이내에 가서 신고하라니까 돈 준비를 해서 갔다가도 준비한걸 안내고 그냥 돈을 써버리는 경우도 있더라구요. 그래서 이 제도를 잘 장점을 살려서 우리 인제군에서 취득과 동시에 등록절차를 이행할 때 받는 방법은 없을까 그걸 한번 권장해 드리는거거든요. 그래서 여기에서 가능한 방법이 있다면 취득세만은 우리 도세중에 취득세, 등록세, 면허세 여기에 보니까 징수실적이 나오는걸 보면 도세가 평균 85% 나오는데 사실상 도세중에서 제일 많이 차지하고 있는게 취득세거든요. 그래서 이 제도만 개선이 된다면 아주 획기적인 징수율을 높일 수 있는 방안이 없지 않겠느냐 그래서 한번쯤 관계부서에다가 제안을 해드리는 겁니다.
순선

이순선세무회계과장

저희는 그 부분이 법으로 강제할 수 있는 규정이 없기 때문에 강제는 안되지만 저희도 이 시책을 하는 이유가 법무사들이 어차피 민원인들한테 위탁을 받아서 처리를 하는 부분이니까 취.등록세 부분도 위원님 말씀처럼 그렇게 위탁자하고 협의가 잘 된다고 하면 납부하는데 큰 문제가 없을 것 같아서 그부분을 협조를 적극적으로 하고 있는 겁니다.
덕우

남덕우위원

세무회계과가 크게 논한다면 받아들이는 것하고, 경리부서에서 계약을 하는 업무가 제일 큰 크게 나눠서 두가지 되지않나 이렇게 생각이 되는데 이렇게 지금 등록세 같은건 99.4%라고 돼있는데 등록세 같은 것은 100%가 안돼요?
순선

이순선세무회계과장

당초에 등록할 때 내는건 100%가 되는데 해당 법률에 의해서 감면해 주는게 있거든요. 감면해 줬다가 그게 추징이 될 경우에 추징한 등록세를 안내는 경우가 있어서 100%가 안되는 겁니다.
덕우

남덕우위원

그리고 지금 등록세 밑에 면허세가 나오는데 면허세 같은건 제가 그전에 경험을 해보면 면허가 발급되면서 면허증을 찾아가십시오 하고 통지가 나가잖아요 읍면에서 나가잖아요? 하여튼 군청에서 내보내든 읍면을 통해서 교부를 해주든 면허같은 것은 면허세를 징수하고서 대장을 교부하면 어떻게 돼요?
순선

이순선세무회계과장

징수를 하고 교부를 하는데요 일부 어떤 경우가 있냐 하면 유효기간이 지나서 연장할 경우가 있거든요. 당초 몇 년짜리 기간이 정해져 있을 경우 연장될 경우에 다시 연장이 되면서 거기에 대한 면허세가 부과가 되는데 그럴 경우에 저희가 부과했는데 아직 납부가 안된 경우 더러 그런 경우가 발생이 됩니다.
덕우

남덕우위원

알았습니다. 업무보고 내용에서 제가 평소에 생각했던건 이정도 말씀드리고 제가 이번 행정감사를 통해서 자료를 요구한 것중에 세입세출외현금 관리관계가 어떻게 되나 제가 그전에 결산검사를 하는 과정에서도 그런 기회를 틈타서 확인도 해보고 생각이 나서 자료요구를 해봤습니다. 그런데 여기 세입세출외현금 관리현황 7번에 보면 보관금이라고 나와요 채권압류를 한 보관금이 이게 16억9,100만원이 나오는데 이건 어떤 경우예요?
순선

이순선세무회계과장

그 대상자가 저희 직원인 경우가 있구요. 공무원 봉급이 압류가 들어와서 일정부분만 본인한테 지급하고 나머지는 저희가 공제를 해서 세입세출외 현금으로 넣었다가 일정액수가 차면 법원에 갖다 공탁을 하는 그런 경우가 있구요. 그 다음에 그 외에는 일반 업체 저희가 대가지급을 해야되는 공사를 수주한 업체에 공사대금한 압류가 들어올 경우에 그걸 준공이 되면 준공금을 지급할 때 압류된 금액을 공제해서 세입세출외현금에 넣었다가 나중에 거기에 대한 정당한 채주한테 지급한다거나 법원처분에 따라서 처리하는 그런 보관금이 되겠습니다.
덕우

남덕우위원

그러면 대부분이 세입세출외현금 관리는 일시적으로 공제를 했다든지 징수를 했다가 관계부서에 전부 돌려주는 공제금 같은 성격 아니예요?
순선

이순선세무회계과장

예 그렇습니다.
덕우

남덕우위원

여기보면 재해기금이 3억7,000만원, 복권기금이 2억6,000만원, 의연금이 11억1500 이렇게 해서 사회복지과 소관이 들어있는데 의연금 같은걸 세입세출외형금으로 들어온건 어디다 쓰려고 가지고 있는 거죠?
순선

이순선세무회계과장

그 밑에 3건이 비고란에 사회복지과 해서 수해라고 저희가 정리를 해 놨는데 금번 저희 7월 수해에 따라서 중앙에서 의연금 같은 경우에는 의연금 받은게 중앙에서 내려온 겁니다. 여기서 집행을 직접하는 사회복지과에서 결의를 해서 집행하는 그런부분이 되겠습니다.
덕우

남덕우위원

지금 이게 의연금 같은건 물론 여기서 적재적소에 쓰기 위해서 가지고 계실수도 있겠지만 지금 의연금을 글자 그대로 이번 수해를 당해서 당장 필요한 사람들한테 먹여야 되고 입혀야 되고 재워야 되는 그런데에다 시급성을 요하는데다 써야 되는 이런 돈 같은데 이게 지금 11억1,500만원, 2억6,000만원, 3억7,000만원 그래가지고 사회복지과 수해기금용으로 17억정도가 들어있는데....
순선

이순선세무회계과장

특히 의연금이 많은 부분은 당초에 배정된 부분은 거의다 집행이 됐습니다. 그런데 보도상에서 들으셨겠지만 중앙 의연금 접수하는데서 일정부분을 떼어놨다가 그게 왜 강원도 수해난 것 때문에 전국민이 거둬준건데 너네가 그 기금을 떼어놓느냐 그래서 김진선 지사도 항의를 하고 해서 추가로 배정을 했어요. 그래서 그게 내려온지가 얼마 안돼서 곧 사회복지과에서 집행이 될 겁니다. 나중에 추가해서 배분된 금액이기 때문에 잔액이 많을 겁니다.
덕우

남덕우위원

그러면 제가 좀 궁금한게 수재민들한테 예산은 예산범위내에서 의연금 들어온건 의연금 들어온 범위내에서 수재민들 나누기 얼마해서 혜택이 돌아갈 수 있는데로 1차 2차에 걸쳐서 전부 지출을 했잖아요. 그러면 추가로 더 얼마인지는 모르지만 혜택이 돌아갈 수 있는 그런 희망은 있는 돈입니까?
순선

이순선세무회계과장

그 세부적인 사항은 다음번에 사회복지과가 대상이니까 그때 사회복지과에서 집행계획이 있을 겁니다. 그리고 복권기금 같은 경우에는 대상이 정해져 있기 때문에 거기에 따라 집행하다보니까 현재 잔액이 있는 것같고 이 재해기금하고 의연금 관계는 사회복지과장이 아마 자세한 내용을 파악하고 있을 것으로 사료됩니다.
덕우

남덕우위원

그러면 여기 국민연금, 건강보험료, 기여금 이런건 다 관계부서로 보내줄 거고, 하자보수 보증금 관계 같은게 현금으로 들어오는 경우도 있어요?
순선

이순선세무회계과장

그게 근래에는 없는데 어쩌다 증권을 못 끊어서 자기가 현금으로 납부하는 경우가 관내 업체 같은 경우에는 더러 그런 건이 있더라구요.
덕우

남덕우위원

불우이웃돕기 청소년 자립지원금 이것도 역시 사회복지과에 확인을 해봐야 아는 내용입니까?
순선

이순선세무회계과장

불우이웃돕기 같은건 액수가 적은데 이것 뿐 아니고 다른것도 금년 년초부터 세입세출외현금 관리부분은 저희가 챙겼었습니다. 채주가 확인이 안되는 잔액이 남은 부분이 있더라구요 그부분을 저희가 해당 부서하고 확인을 해서 채주가 확인이 되면 채주한테 지급해야될 부분은 지급하고 채주가 확인이 안된다든가 이런부분은 적법한 절차에 따라서 저희가 공시 송달을 한다든가 공고를 해서 이걸 정리하자 그런 계획을 가지고 있었는데, 대개 이것도 사업부서하고 연관된 부분이 많아서 수해가 나고 그래서 실무적인 정리가 아직 안됐기 때문에 세부 정리는 못했는데 연초정도로 저희가 계획은 있습니다. 이런 경우 35,000원 이게 언제 남아있었는지 왜 남아있었는지 확인이 안되는 경우가 있습니다. 그런 부분을 저희가 곧 정리를 해서 어디 불입할건 불입을 하고 채주가 있는 부분은 채주한테 지급을 하고 이렇게 해서 다 깨끗하게 정리를 할 계획으로 있습니다.
덕우

남덕우위원

맨 위에 4번 6번 보면 개발보증금, 입찰보증금도 같은 맥락인데 이런것도 지금 현금으로 내는 업자가 있는 모양이예요?
순선

이순선세무회계과장

요 근래에는 없는데 이것도 기간이 오래된 것 같은데 확인이 안돼서....
덕우

남덕우위원

이게 기간이 오래됐다는걸로 봐서는 계약보증금이나 입찰보증금 같은건 지금 가지고 있어서는 안될 돈 같은데요. 더군다나 계약이나 입찰보증금 같은건 그때 바로 바로 이행된건데 현금이 많지는 않습니다만 1,000여만원 돈에 해당되는 돈이 여기 들어 있어서 한번 세입세출외현금은 과장님이 확인해 보시고 그래서 필요이상에 괜히 관리만 하고 있는 돈이 있으면 제때에 정리를 해서 떨었으면 좋겠어요. 이상입니다.
순선

이순선세무회계과장

알겠습니다.
춘숙

송춘숙위원장

남덕우 위원님 수고하셨습니다.(박응삼 위원-거수) 박응삼 부의장님 질의하여 주시기 바랍니다.
응삼

박응삼위원

박응삼 위원입니다. 지금 지방자치마다 세수문제 때문에 저마다 다양한 방법으로 실적을 올리고 있는데 과장님 업무보고 내용에 있어서도 나름대로 특별한 조치를 하겠다 그렇게 말씀을 하셨는데 구체적인 방법을 갖고 있습니까?
순선

이순선세무회계과장

지금 박위원님 말씀하시는건 크게 보면 세수확충 방안이라는게 새로운 세원을 발굴해 내는 부분이 체납액을 최대한 징수하는 부분을 말씀하시는 것 같은데 많이 쫓아 다니고 독촉을 해야 어차피 체납액이 징수가 되는건데 금년 같은 경우에는 예년에 비해서는 체납액 실적이 저희 실무 과장으로서도 예년에 비해서 좀 저조합니다.
응삼

박응삼위원

그 원인이 수해 때문에 그렇습니까?
순선

이순선세무회계과장

예, 저희가 대개 보면 하반기에는 2~3달 정도 특별징수기간을 정해서 저희 세무회계과에 세무직 전체가 동원이 되고 또 필요할 경우에는 읍면이라든가 타 실과 협조도 받고 해서 특별징수기간을 운영하는데 저희가 일부러 안했습니다. 수해나고 이런 상황에서 체납액 부분까지 되면 본인이 수해피해 당사자가 아니라고 하더라도 군민들 전체적인 그런 의식이 있어서 좀 응급복구가 마무리되고 그래서 지난달 11월달서부터 12월 두달 동안은 저희 세무직 전체를 담당별로 읍면을 배정해서 지금 특별징수를 하고 있는데 그런 것 때문에 금년도가 예년보다 낮았다는 것을 양해 말씀드리고 저희가 2월말에 결산을 하는데 결산전까지 최대한 노력을 다 해보겠습니다.
응삼

박응삼위원

지금 일선 타 자치단체 같은 경우 보면은 방법을 이를테면 목표관리제다 아니면 징수책임제다 해가지고 공무원 1인당 체납자도 몇 명씩 책임을 지고 징수를 할 수 있도록 이렇게 다양한 방법을 쓰고 있더라구요. 그런데 지금 우리 인제군에서는 여기 제가 말씀드린 그러한 방법과 동일하게 징수책임제라든지 목표관리제라든지 이러한 특정한 목적을 가지고 방법을 세우고 계시는지?
순선

이순선세무회계과장

저희군 같은 경우도 예년에는 각 실과를 담당하고 있는 읍면별로 결산시기쯤 돼서 징수담당제를 해서 체납명단을 배부해서 징수하도록 독려를 했었습니다. 그런데 저희가 실제 운영해 보면 다른 실과에서 고유의 업무도 있고 그런 업무 때문에 실질적인 실적부분에 있어서는 저희 기대치 보다는 낮아서 저희는 제가 세무회계과 간 다음에 타 실과에 협조 받지 말고 우리가 최선을 다해보자 그런 생각에서 저희가 지방세 관련된 세무관련 담당이 4개 파트가 있습니다. 그래서 세무직 전체가 본인이 부과담당이라고 해도 징수부분까지는 책임져야 한다는 마음가짐을 가지고 하자 세무직 전체가 동원이 돼서 하는걸로 추진을 하고 있습니다.
응삼

박응삼위원

지금 우리 인제군 같은 경우는 다른 수도권 하고는 다르게 고질체납자들에 특성을 분석하면 좀 다른 부분이 있을 것 같아요. 그런부분에 대해서 과장님 한번 분석 좀 해 보셨습니까?
순선

이순선세무회계과장

지금 금년도 것만 놓고 보면 실질도 예년처럼 독려를 못했기 때문에 저조한 부분이 확실히 있습니다. 그러니까 고액이 아니고 몇만원 수준 돈 십만원 안팎 수준은 전화라도 한번 하고 찾아라도 가면 충분히 납부를 했을텐데 그런부분 때문에 금년도 실적이 저조한게 있고 그래서 저희가 두달동안 그런 부분에 중점적으로 하고 그 다음에 나머지 부분이 대개 보면 고액이라고 하는게 특정 지어져 있습니다. 아주 고질적인 분들 그런분들에 대해서는 1~2년 동안 그런게 아니기 때문에 수년동안 독려를 하면서 나름대로 그분들이 가지고 있는 재산에 대한 재산압류라든가 이런걸 해놓고 공매돼서 넘어갈 때 징수하고 있는데 그런부분이 지역적인 특성은 조금씩 있습니다.
응삼

박응삼위원

재산을 은닉한다거나 고질적이기도 하지만 악질적인 그런 체납자들도 있습니까?
순선

이순선세무회계과장

글쎄 저희가 봐서 그렇게 세금 안내려고 재산까지 그렇게 하는건 아닌 것 같고 저희가 시스템으로 예금고 같은 것도 수시로 바로바로 금융감독원하고 연계가 돼서 잔액이 생기면 저희가 추적이 가능하기 때문에 그런부분에 최대한 관련이 있습니다.
응삼

박응삼위원

자동차 취득세로 인해서 자동차 공매정도는 지금 어느정도?
순선

이순선세무회계과장

실질적으로 공매는 아직 못했습니다.
응삼

박응삼위원

한건도 없습니까?
순선

이순선세무회계과장

지금 실적은 없고 공매까지는 안가고 저희가 번호판을 압류를 한다든가 번호판 영치를 하면 대개들 납부를 하는데 보고서에도 있었습니다만 실제 지금 가지고 있지 않은 차가 옛날에 부과됐던 부분 그런부분 때문에 체납액이 있는 분들이 있고 현재 차가 있으면서 본인이 공매까지 가는걸 희망하는 분이 현재 한분정도 파악이 되고 있는데 그게 인터넷 공매제도를 이용해서 한번 시행해볼 계획입니다.
응삼

박응삼위원

지금 수해와 관련해서 계약업무가 통상 어느정도나 늘어났습니까?
순선

이순선세무회계과장

글쎄 보니까 그걸 건수로 얘기할 수는 없는데요 일단 지출규모라든가 예산규모하고 같이 가는거니까 평년 예산 규모가 2,000억 정도라고 보면 수해복구 관련된 경비만 4,600억정도니까 평년에 300%라고 보면 그렇게 짐작하시면 될 것같습니다.
응삼

박응삼위원

그러면 2007년도에는 더 바쁘다고 봐야 되겠습니까?
순선

이순선세무회계과장

금년도 수해복구 계약업무에 특성이 예년에 없던 개산계약제도로 많이 당초계약을 했기 때문에 다시 확정이 되면 설계가 확정되면 확정계약을 다시해야 됩니다. 그런 업무가 상당히 많을 것으로 봅니다. 저희가 볼때는 내년 하반기까지는 확정계약 다시하고 그 다음에 또 확정계약한 후에도 설계변경이 계속 있어야 될테니까 그런부분 계약까지 하면 수해복구 관련된 계약업무 증가하는건 내년 하반기까지 계속된다고 봐야 될 것 같습니다. 우선 입찰업무라든가 이런 부분은 내년 넘어가면 마무리가 되겠지만 그런 추가적인 계약업무는 계속될걸로 봅니다.
응삼

박응삼위원

알겠습니다. 다음은 관재에 관계된 문제인데 지금 남면 복개천을 복개를 한 양쪽으로는 하천부지로 재경부 땅으로 돼있는데 그부분에 대해서 기존에 기득권을 가지고 있는 분들한테 대한 하천부지를 그분들이 수용을 하겠다 라고 하면 매매를 할 수 있지 않습니까?
순선

이순선세무회계과장

일단 기본적으로는 하천부지라고 하는게 행정재산이기 때문에 행정재산이 일단 본인들한테 매각이 불가능합니다. 잡종재산으로 변경해야 되는 부분이 있습니다. 그부분은 개별적으로 확인 돼야 될 것 같고 제가 먼저도 한건 정도는 대략 기억이 아는데 전체적으로 지금 현황이 어떤지 여기서 확인할 수가 없어서 그런데 그게 본인이 희망을 한다고 하더라도 조건이 여러 가지 잡종재산으로 된 다음에 본인한테 수의매각 할 수 있는 조건에 합당해야 된다 일단에 면적이 일정면적 이하라든지 몇 년도 이상 건물이 앉아 있다든지 그런 조건에 맞아야지만 되는 것이기 때문에 그걸 통틀어서 된다 안된다 이렇게 말씀드리기는 곤란하고 개별적인 사안별로 해당되는분 별로 그분이 점유하고 있는 땅이 어떤 상태인지 또 면적이 얼마나 되는지 그런 개별적인 조건을 따져봐야지만 가능할 것 같습니다.
응삼

박응삼위원

제가 결론부터 말씀을 드리겠습니다. 지금 기존에 깔고 앉아 있는 분들이 어떤 매입을 원했을때는 충분히 매매를 할 수 있는 방법이 법적인 뒷받침이 되어 있습니다. 그런데 지금 현재 그러한 부분에 있어서 현지 주민들은 이런 사실들을 잘 알고 있질 못해요. 우리 인제군에서도 홍보를 몇 번에 걸쳐서 했다고는 했습니다만 지금 현지 주민들은 잘 알고 있지 못하는 부분이거든요. 그래서 좀 더 적극적인 홍보를 해줘 가지고 아니면 몇가지 안됩니다 호별 방문이라도 해서 지금 이렇게 당신이 원한다라고 하면 이렇게 매매를 할 수도 있다 라고 하는 부분을 한번 언급을 해줬으면 좋겠어요.
순선

이순선세무회계과장

그부분은 나중에 별도로 박위원님하고 현황을 파악해서 해당 부서하고 같이 검토를 하겠습니다.
응삼

박응삼위원

할 수 있을만큼에 근거는 이미 이 부분에 대해서 본위원이 관심을 갖고 몇 년동안 추진을 했었기 때문에 또 이미 매각을 할 수 있게끔 법적인 제도적인 그런 근거는 이미 다 마련이 되어 있습니다. 다만 현지 주민들이 그러한 부분들 조차도 상세히 모르고 있기 때문에 매입을 하고 싶어도 매입하지 못하는 또 매입을 원한다라고 하면 좀 과감하게 적극적으로 매각처분을 해주셨으면 좋겠어요. 제가 이렇게 말씀을 드리는 이유가 있습니다.
순선

이순선세무회계과장

알겠습니다. 그건 나중에 개별적으로 검토를 하겠습니다.
응삼

박응삼위원

이상입니다.
춘숙

송춘숙위원장

박응삼 부의장님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님? (김상만 위원-거수) 김상만 위원님 질의하시기 바랍니다.
상만

김상만위원

김상만 위원입니다. 수해이후에 수해피해가 워낙 피해가 막대하기 때문에 설계를 해서 내역이 나온 다음에 공사발주가 안돼서 특별히 개산계약을 도입해서 빨리 처리하겠다 그렇게 해서 도입돼서 계약한 내용을 이 자료에 보면 109건이라는게 있는데 이게 관내업체 수주 건수는 16건이 되거든요. 이게 몇군데 업체들에 원성이 뭐냐하면 개산계약으로 할 것 같으면 미리 많은 양을 발주했으면 좋을텐데 어차피 내역까지 다 나오고 설계도 나왔는데 무슨 개산계약이 필요하냐 이런 내용이 있었어요 이런건 알고 계시나요?
순선

이순선세무회계과장

지금 어떤 뜻에서 그렇게 얘기하는 업체가 있는지 모르지만 일단 저희가 수해복구 피해액이 소방방재청에서 해당 부서별로 확정이 된 후에 발주가 돼서 결의가 돼서 저희한테 넘어오면 처음에는 설계가 안나온 상태에서는 개산계약으로 시행을 했습니다. 그런데 그게 입찰 시행하는게 한달정도 지나가니까 소규모사업 같은데는 이미 용역이 발주돼서 한달정도 되니까 거의 설계가 납품이 됐어요. 그래서 그부분은 설계가 이미 납품이 되는 부분은 일주일정도 시간을 두고 있다 하더라도 다시 확정된 금액 가지고 발주하자 그래서 처음에 발주하던 부분은 개산계약으로 가다가 나중에 설계가 확정된 부분은 정식 확정된 금액 가지고 입찰로 갔기 때문에 거기에 대해서 저희가 특별한 문제가 있다고 생각하지는 않습니다.
상만

김상만위원

한달이라는 시기적인 겝 때문에 그런 원성이 있었던 것 같습니다.
순선

이순선세무회계과장

업무처리 절차상에 그런부분이 생기기 때문에 저희가 봐도 다시 확정된 금액으로 가는게 합당하기 때문에 그렇게 한 겁니다.
상만

김상만위원

그리고 내용에 보면 응급발주 수의계약 건별 내용보면 74건에 48억4,800만원 내용을 자료주셨는데 여기 내용에 보면 말 그대로 응급발주 수의계약 부분인데 특정업체 순위가 꽤 많이 나오는데 이건 공사업체의 시공능력 특성상 자주 수의계약한 건수가 있는 겁니까?
순선

이순선세무회계과장

응급복구공사는 금년도 지방계약법이 시행되면서 아주 크게 한정적으로 시행할 수 있도록 규정을 해놨습니다. 그래서 하루 이틀내에 응급복구를 하지 않으면 피해가 재발이 우려되거나 또는 지역 주민들한테 상당한 불편을 초래할 경우에만 대신 상한선이 예전에는 3,000만원까지 상한선이였는데 금년도 지방계약법상에는 상한선을 없애면서 금액에 상한선은 없는데 하루이틀내에 해야 될 부분은 응급복구하면서 수의계약으로 시행할 수 있도록 했는데 현황에 나와있는건 저희 계약부서 의견보다는 건설방재과나 상하수도사업소에 해당 부서에서 실제 현장에서 즉시 처리가 급한 부분을 우선 응급복구로 발주를 한 부분을 나중에 저희하고 협의를 해서 계약한 부분입니다. 그래서 어떤 특별한 기준이라기 보다는 시행부서에 의견이 반영된 부분이라고 이해 하시면 되겠습니다.
상만

김상만위원

제가 왜 이부분을 지적하느냐 하면 물론 응급수준에 발주를 해서 관내업체에 혜택이 많이 부여되면 그당시 수해이후에 많은 부분에 의견이였었던걸로 알고 있었고, 처리하는 과정에 관내 7월 15일 이전 업체들한테 고른 혜택 줄 수 있는 부분은 바로 응급으로 수의계약 줄 수 있는 대안밖에 없었는데 그 주는 과정에서 특정업체가 많은 건수에 계약을 한 건별 내용이 올려와 있기 때문에 이런걸 꼬집어서 말씀드리는 겁니다. 계약부서에서는 사업부에서 내려온 내용 가지고 계약만 했다 이 말씀이시죠?
순선

이순선세무회계과장

대개보면 그쪽 의견을 상당부분 반영을 한 겁니다.
상만

김상만위원

이상입니다.
춘숙

송춘숙위원장

김상만 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님? (최덕용 위원-거수) 최덕용 위원님 질의하시기 바랍니다.
덕용

최덕용위원

최덕용 위원입니다. 체납되는 사람 물건 압류는 다 됐습니까?
순선

이순선세무회계과장

업무보고에도 보고를 드렸습니다만 부동산이라든가, 차량, 예금, 채권 이렇게 저희가 확인이 가능한 부분은 거의 100% 압류조치가 돼있다고 보셔도 틀리지 않을 겁니다.
덕용

최덕용위원

이그리고 제가 자료요구한 26페이지에 보면 2005년도 결손처분실적 합계가 4억 이게 맞습니까?
순선

이순선세무회계과장

예.
덕용

최덕용위원

그러면 이 4억800만원도 압류가 됐던 사항입니까?
순선

이순선세무회계과장

그분이 재산이 있던 부분은 공매에 의해서 받을 부분은 받고 공매에 의해서도 배당이 안돼서 더 이상 받을게 없는거죠. 그런데 저희가 결손처분 조치를 하더라도 추후에 저희가 계속 관리를 합니다. 그래서 그분이 예금이 생긴다거나 그러면 그런부분은 나중에 다시 확인해서 추징하고 그런 조치는 계속 해나가고 있습니다.
덕용

최덕용위원

결손처분이 된 물건중에서 그러니까 압류가 됐던 것은 압류를 풀어주면서 결손처분한 것이 아니라 압류 자체가 없고 아직 못내는 상태만 결손처분 했다 이거죠?
순선

이순선세무회계과장

예.
덕용

최덕용위원

그러면 절차가 어떻습니까 처음에 물건이 생기면 압류를 한 다음에 기다리는 것입니까?
순선

이순선세무회계과장

대개보면 이런 분들이 저희가 지방세 체납에 대해서 압류를 하면 그분들 재산에 돼있는 압류 돼있는 것중에 지방세는 좀 극히 적은 금액입니다. 우리가 주도적으로 그 재산을 공매를 한다든가 이럴 상황이 안되고 우리보다 더 액수가 상당부분 많은 그런 별도에 채무자가 있는 상황이라서 대개보면 압류 해놓은 상태로 가는 부분이 대개고, 가다가 공매가 됐을때 법에서 통보가 오면 그 금액에 대한 할당을 받고 그런 상황입니다.
덕용

최덕용위원

우리 군에서는 그렇게 할 수 있는....
순선

이순선세무회계과장

할 수는 있는데 좀 그부분은 많이 적용을 시키지 않습니다.
덕용

최덕용위원

그러면 예를들어서 물건을 압류해놨을때 압류당한 사람이 물건을 다른데로 매매하는 경우도 있죠 그럴 경우에는 압류된 내용이 우리가 그 당시에 돈을 받습니까?
순선

이순선세무회계과장

받는 경우도 있고 못받고 채권관계가 승계가 된다든가 여러 가지가 있습니다. 소유권이 이전이 되더라도 변제가 될 경우도 있는데 변제가 안될 경우도 있습니다.
덕용

최덕용위원

그래서 그런걸 어떻게 받을 수 있는 방법이 없는가 하는 것을 한번 생각해 봤구요. 그리고 아까 남덕우 동료위원께서도 말씀하셨지만 법무사를 통해서 등기이전 할때 취득세 여기서 보니까 취득세도 굉장히 많은 결손처분이 됐네요. 7,800만원이나 결손처분이 됐네요 그러면 이건 법적으로 우리가 법을 개정해서 우리군에서 이걸 받을 수 있는건 없습니까?
순선

이순선세무회계과장

개정을 하려면 그건 어차피 지방세법에서 개정이 돼야 되는데 .......
덕용

최덕용위원

도에서요 도세니까. 그리고 경리계에서 계약할 때 각종 건물 같은걸 새로 신축하거나 그럴때 군에서 시행하는 사업 같으면 계약을 하잖아요. 그러면 용역을 줘서 설계를 할때 보면 건축설계가 있고 부수적으로 전기, 통신, 소방 이렇게 있고 그 다음에 거기에 따른 요즘에는 정화조가 따르거든요. 환경시설이 따르는데 설계하는데는 환경시설은 꼭 건축하고 합쳐서 설계가 돼야 되는건지 함께 설계가 되더라구요.
순선

이순선세무회계과장

이렇게 설명하는게 이해가 빠르실 것 같아요. 지금 말씀하신 것처럼 전기, 소방, 통신은 각 개별법령에서 정해서 건축부분과 분리해서 설계해서 분리발주 하도록 개별법령에 정해져 있습니다. 그런데 환경시설에 관한건 개별법령에서 그런 규정이 없어요. 그러니까 건축하는 분들이 그걸 건축부분에다 포함을 해 버리는 거죠. 그러니까 전기, 소방, 통신처럼 개별법령상에 환경시설은 별도로 설계도 별도로 하고 발주도 별도로 하라고 정해져 있다고 하면 그렇게 가겠지만 그게 법령상에 규정된게 없기 때문에 그냥 같이 가는걸 저희가 제재할 수는 없는 거죠.
덕용

최덕용위원

그래서 계약시에도 전기, 통신, 소방 같은 경우는 개별적으로 계약이 되는데 환경같은 경우는 대개 보면 입찰보면 업자들이 여기 업자들이 아니고 외지 업자들이 많이 오더라구요.
순선

이순선세무회계과장

건축에 포함이 되다보니까 입찰금액이 관내를 넘어서는 금액이기 때문에 도내 업체를 대상으로 하는 금액이 건축물이 대개 보면 몇억 정도 되니까 외지업체가 들어오는 부분인데 환경부분에 대한 관내업체가 있기 때문에 그부분이 별도에 규정은 없지만 각 시행부서에서 별도로 설계를 해서 분리발주가 큰 문제가 없다고 하면 그런 건축 설계용역하는 부분하고 그건 기술적으로 좀 검토가 돼야 될 것 같습니다. 그래서 발주 부서에서 그렇게 검토가 돼서 큰 문제가 없다고 했을때 분리 발주돼서 저희 계약부서에 넘어오면 모르는데 일단 같이 설계돼서 넘어온 부분을 계약부서에서 분리시킬 수는 없습니다. 그래서 저희가 안되는 거고 일단 그게 분리가 돼야된다고 하면 각 시행부서에서 애초에 설계용역 할때부터 전기, 통신처럼 분리해서 설계가 돼서 분리발주 될 수 있도록 그렇게 검토가 돼야 될 것 같습니다.
덕용

최덕용위원

그러면 시행부서에서 용역을 줄때 환경분야도 분류해서 설계를 해달라 하면...
순선

이순선세무회계과장

건축기술적으로 문제가 없는지 검토를 해서 그게 큰 문제가 없다고 했을때 의뢰를 해서 하는 부분은 가능할 수 있을 것 같습니다. 그런 판단은 기술적으로 판단이 돼서 발주부서에서 검토가 돼야될 것 같습니다.
덕용

최덕용위원

그래야지만 지역에도 정화조라든가 이런 시설업체가 인제군에도 몇 개 되는걸로 알고 있거든요. 그래서 그렇게 분류해서 발주가 되면 그 환경분야에 있는 업자들도 여기서 입찰을 별도로 봐서 사업을 할 수 있지 않겠나 해서 여쭤봤습니다. 그러면 이걸 앞으로는 해당부서에서 설계만 분류해서 하게 되면 법적인 검토를 충분히 해서 그러면 계약은 별도로 할 수 있다 이거죠?
이상입니다.
춘숙

송춘숙위원장

최덕용 위원님 수고하셨습니다. 부연해서 제가 한가지만 여쭤보겠습니다. 자료에 의하면 지방세 체납액이 100만원이상이 약 15억원이라고 돼있거든요 전체 체납액은 몇건에 얼마나 됩니까?
순선

이순선세무회계과장

지금 도세가 10억3,700만원 되고, 군세가 11억8,400해서 약 22억 정도 됩니다. 건수는 만건 정도 됩니다.
춘숙

송춘숙위원장

체납액이 상당히 많은데 그러면 이건 전부 채권확보가 돼있는 상태입니까?
순선

이순선세무회계과장

채권이 저희가 확인 가능한 부분은 거의 100% 확보가 됐다고 보시면 됩니다.
춘숙

송춘숙위원장

그러면 채권이 미확보된건 전체에 몇 프로정도 됩니까?
순선

이순선세무회계과장

88%정도는 압류라도 확보가 돼있고 12%정도는 없는거고.
춘숙

송춘숙위원장

지방채는 채권소멸시효가 몇 년이죠?
순선

이순선세무회계과장

5년입니다.
춘숙

송춘숙위원장

예 알았습니다. 추가로 질의하실 위원님 안계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 세무회계과장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안계시므로 세무회계과 소관 업무에 대한 2006년도 행정사무감사 종료를 선언합니다. 원만한 감사진행을 위하여 10분 중지후 감사를 계속하도록 하겠습니다.

14시35분 감사중지

14시45분 감사계속

위원여러분! 자리를 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 감사를 계속 하겠습니다. 다음은 사회복지과 소관 업무에 대한 감사를 시작하겠습니다. 사회복지과장께서는 발언대로 나오셔서 담당급 소개와 업무보고를 해 주시기 바랍니다.
광수

방광수사회복지과장

사회복지과장 방광수입니다. ( 담당급 소개 및 업무보고 )
춘숙

송춘숙위원장

사회복지과장님 수고하셨습니다. 집행석으로 돌아가시기 바랍니다. 질의답변은 일문일답식으로 진행하도록 하겠습니다. 그러면 사회복지과 소관 업무에 대하여 질의하실 위원님께서는 발언신청후 질의해 주시기 바랍니다. (박응삼 위원-거수) 박응삼 부의장님 질의하여 주시기 바랍니다.
응삼

박응삼위원

박응삼 위원입니다. 업무보고 내용 18쪽에 보면 추진실적을 보면 독거노인 생신상 차려드리기 이걸 지금 우리 인제군에서만 하고 있습니까?
광수

방광수사회복지과장

강원도 중에 대부분에 시군이 하고 있습니다.
응삼

박응삼위원

모.부자가정 생계비 보호비 지원은요?
광수

방광수사회복지과장

이것도 마찬가지입니다. 이것도 우리군만 하는 것은 아니고 전국적으로 시행하는 사업입니다.
응삼

박응삼위원

이거 지금 우리 인제군에서 88년부터 지금까지 우리만 하는거 아니예요?
광수

방광수사회복지과장

죄송합니다. 이건 우리 인제군에 특수시책사업으로 하고 있습니다.
응삼

박응삼위원

그 내용이 좋은 사업 같습니다. 지금 대체적으로 모.부자가정 보면은 어머님들이 육체적으로 여의치 못한 분들도 많이 있고, 여러 가지로 열악한 상황인데 이분들한테 월 25,000원씩 연간 410만원이 지금 집행되는거 아니겠습니까?
월 25,000원이라고 하는 것이 언제 책정이 된거죠?
광수

방광수사회복지과장

이 사업시행 초기단계부터.....
응삼

박응삼위원

88년부터요?
광수

방광수사회복지과장

2000년부터 시작된걸로 돼있습니다. 죄송합니다.
응삼

박응삼위원

그래서 말씀드리고 싶은 것이 25,000원이라고 하는 화폐가치를 과장님도 잘 생각하시고 초기 시행될때부터 지금까지 변동사항이 없다라고 하는 사실 또 그 사이에는 어떤 물가상승률이라든지 인플레이라든지 이런 모든 부분들을 잘 감안하시고 또 모.부자 가정이라고 하는 어떤 특수한 상황이라는 것을 감안한다라고 하면 담당과장님으로서 이부분에 대해서는 좀 다시한번 재고할 필요성이 있다라고 생각하는데 과장님 생각은 어떠십니까?
광수

방광수사회복지과장

모.부자가정 전세대에 지원하는건 아닌 것 같은데 업무를 좀더 연찬해서 필요하다면 증액하는 쪽으로 검토하겠습니다. 일단 다른 가구와 형평성에 문제도 제기가 될 수 있기 때문에 현상을 정확히 짚어보고 필요하다면 검토하겠습니다.
응삼

박응삼위원

정확하게 짚어보시기 바랍니다. 이 내용으로 보면 월 25,000원이라고 하는 것이 인제군이 가지고 있는 특수시책이라고 하는데 대해서 그 명분에 전혀 부합되지 않는다 다시 한번 다음 업무보고때는 이 부분이 다른 내용으로 보고가 될 수 있도록 노력해 주시면 감사하겠습니다. 다음은 본위원이 요구한 자료를 보면 우리 인제군이 2006년 10월말 현재 65세 이상 인구가 3,500명이 됐는데 지금 여기 나와 있는 내용으로 봐서는 2007년도 초에는 고령사회로 된다고 나와 있습니다. 우리 인제군 뿐 만이 아니겠습니다만 전국적인 문제인데 과장님께서는 이 부분에 대해서 지난번 업무보고 때 본위원이 가지고 있는 정책적인 대안도 제시를 한번 한 적도 있는데 거기에 대해서 심도 있게 다루신 적이 있습니까? 다시 말해서 제가 지난번에 말씀드렸던 부분을 말씀드리면 지금 이렇게 2007년도에 바로 고령사회로 접어드는데 과연 이 문제를 어떻게 해결할 것이냐 노인문제에 관한한 우리 인제군에서 좀 앞서가는 행정을 하자 그러면 그 앞서가는 행정이 무엇이냐 여기 업무보고 내용에도 노인과 관련된 시책들이 많이 나와 있습니다만 이제는 경로당이라고 하는 시설이 여기 업무보고 내용에 나와 있는 시책들처럼 이렇게 다른데도 다 마찬가지로 어떤 특성없이 예나 지금이나 똑같이 이렇게 하기 보다는 정말 지금 현실에 맞게 정책을 바꿔야 될 발상을 전환해야 될 필요가 있다 그런 의미에서 우리 인제군 같은 경우는 남면같은 경우 특수한 지리적 특성을 보면 이제는 노인회관에 가서 모든 것을 다 해결 할 수 있는 다시 말해서 지금 어린이집 운영하는 시스템 쪽으로 노인분들을 모셔오고 모셔다 드리고 모셔와서 그 공간에 가면 여기 시책에도 나와 있습니다만 노래방서부터 놀이방, 어르신들이 젊어서 가지고 있었던 특기사항들을 가지고 작업을 할 수 있는 작업방이라든지 또 야외놀이터라든지 건강관리실 모든 것이 다 되어있는 그런 원스톱으로 다 해결이 될 수 있는 거기에다가 사회복지사도 있어서 정식으로 노인분들에 대한 행정적 업무까지도 일괄 다 해결이 될 수 있는 이런 시스템으로 가야되지 않겠느냐 이러한 부분들을 우리가 인제군에서 사업계획을 세워서 보건복지부에다 먼저 의견을 제시하고 계획을 제시해서 국비라도 좀 받아서 시범적으로라도 할 수 있는 그런 사업이 아니냐 제가 지난번 업무보고때 말씀을 드렸는데 저는 이걸 한두번 말씀드리는게 아니거든요. 담당과장님이 계속해서 바뀌고 있는 상황에서 계속 제가 어필을 하고 있는데 과장님은 이부분에 대해서 어떻게 생각하십니까?
광수

방광수사회복지과장

지금 박응삼 위원님께서 지적하신 그 내용에 대해서 저도 상당부분은 공감을 합니다. 그런데 그렇게 말씀을 하시니까 잠깐 노인복지정책에 대해서 할애를 해 주시면 설명을 드리겠습니다. 현재 아까 지적하셨듯이 우리 인제군 같은 경우에는 고령화 사회입니다. 내년 2007년 상반기 중에는 고령사회로 진입을 하고 2024년도에 아마 초고령사회로 진입하는걸로 저희들이 갖고있는 통계에는 그렇게 알려주고 있는데 지금 우리 인제군 같은 경우에는 다른 시군보다 노인복지정책이 상대적으로 열악한 것은 사실입니다. 물론 재정과 인력이 수반되는 사업이기 때문에 상당히 열악한데 지금 정부에서도 이 사항을 심각하게 생각을 해서 노인수발보험제도가 2008년 7월에는 전국적으로 시행이 될 것 같습니다. 거기에 주요사항은 치매나 중풍, 노인성 질환으로 인해서 혼자살기 어려운 노인들이 상당히 많이 발생을 할 것이다 따라서 이제는 국가가 적극적으로 노인복지에 대해서 개입을 해야 될 시기에 왔다라는 것이 중앙정부 시각입니다. 그래서 우리군도 거기에 발 맞춰서 노인복지정책에 한 틀을 담당해야 된다는 것을 저도 공감은 합니다. 따라서 내년도에는 독거노인 도우미를 파견사업을 실시하려고 계획을 하고 있고, 그 다음에 경로당 중심으로 물론 노인여가문화를 선도할 수는 없지만 일부분이라도 하기 위해서 경로당 여가도우미를 채용할 그런 계획을 가지고 있습니다. 그런데 이 사업이 재정이 수반되는 사업인데 정부가 지금 공적부조와 사회보험 써비스와 같이 3트라이앵글로 하는 있는 사업이 사회서비스 사업이 있습니다. 그 사회서비스사업을 위해서 지금 기획예산처가 별도에 기획팀을 구성해서 운영하고 있습니다만 그쪽에서 예산이 확보 되는대로 2007년 2월에는 예산이 확보가 되지 않을까 이런 기대를 하고 있습니다. 그 예산이 확보되면 독거노인 도우미라든가, 경로당 여가프로그램을 운영하는 그런 인적자원을 구성해서 투입할 그런 계획을 가지고 있습니다.
응삼

박응삼위원

지금 과장님께서 말씀하신 내용이나 제가 말씀드린 내용이나 어찌보면 시스템에 큰 틀에서는 크게 달리 틀린부분은 별로 없습니다. 그런데 이러한 부분들을 인제군에서 먼저 중앙에다가 정책적으로 대안을 제시해서 우리 인제군이라고 하는데는 인제군만에 가지고 있는 특성이 있다. 그렇지 않습니까 과장님도 잘 아시다시피 인제군이 6개읍면이라고 하지만 전국적으로 봤을때 그 땅덩이가 정말 두 번째로 넓은 땅덩이고 각 읍면별로 너무나도 떨어져 있고 그리고 또 시골 농촌이고 이러한 부분에 있어서는 우리가 원하는 노인정책은 이러한 부분이다 라고 하는 것이 그중에 하나가 제가 말씀드린 부분입니다. 굳이 시내에다가 노인회관을 지어서 거기에다 노인분들을 모셔서 해야될 필요가 있을까 조금더 외곽지에다 경관 좋은데다 노인회관을 지어놓고 그 안에 가면 모든 것이 노인들로 하여금 필요로 하는 부분들이 다 충족될 수 있게끔 이제는 앞으로 그렇게 가야 되고 그러한 부분들을 우리가 먼저 좀 정책적인 부분을 입안해서 국가에 예산을 받아서 먼저갈 수 있는 부분들을 해야되지 않을까 그런 생각입니다. 그런 부분에 대해서 움직여 달라 라고 하는 부분이죠. 과장님 혼자 되겠습니까 만은 여기 계시는 부군수님이나 실장님이나 군수님이나 정말 이부분이 괜찮다 라고 하면 시범적으로 1개 면 정도는 한번 해볼 필요성이 있지 않느냐 그 부분에 대해서 된다 안된다라고 하는 것까지 이 자리에서 결론 낼 것은 아니지만 좀 심도있게 과장님께서 주무과장님으로서 다루어달라 이렇게 주문을 드리고 싶습니다.
광수

방광수사회복지과장

물론 사회복지 업무를 담당하는 과장으로서 이 사업의 필요성은 절감을 합니다만 이 사업이 재정을 수반하는 그런 사업이다 보니까 상당히 우리군에 재정여건상 다른 시군보다 더 잘 해드릴 수 있는 여건이 상대적으로 열악하다는 말씀을 먼저 드리고, 아까도 말씀드렸습니다만 형평에 문제가 일단 저희군 뿐 아니라 이 복지사업은 자치단체가 안고 가야 될 정책이기 전에 정부가 국가차원에서 다루어야 될 정책인 것이 우선 순위입니다. 그래서 복지사업비가 현재 내년도 예산에서 24%정도를 차지한다고 하는데 엄청난 재원을 투자를 하는 그 사업중에 카테고리를 중앙정부가 정해 주는게 거의 90% 이상이였습니다. 자치단체가 그 틈새를 메워주는 그런 경향이 있는데 노인복지 분야만이라도 저희군은 우리 재정여건을 감안해서 저희들 나름대로 하는 사업이 있습니다. 그런 사업을 업무보고에도 말씀드렸습니다만 물론 전체 노인들한테는 혜택이 별로 없지만 노인들에게 관광을 보내드린다든가 이런 사업은 부분적으로 시행을 하겠습니다. 이런 사업이 전 노인들을 대상으로 시책을 하기에는 저희 재정이 역부족이 아닌가 이런 안타까운 생각이 있습니다.
응삼

박응삼위원

알겠습니다. 하여튼 과장님이 노인문제 뿐만이 아니겠습니다만 하여튼 제가 말씀드렸던 부분에 대해서 관심을 가져 주셨으면 하는 바램을 다시한번 주문드리고 그 다음에는 지금 현재 인제군에 사회복지사분들이 있는데 나름대로 열심히 하고 있는 걸로 알고 있습니다. 과장님께서 생각하는 사회복지사 본연에 업무와 역학이라고 하는데 대해서 이 자리에서 한번 말씀해 주시기 바랍니다.
광수

방광수사회복지과장

박응삼 위원님께서 질의하시는 내용을 제가 정확히 모르고 답변드릴수도 있는 것 같아서....
응삼

박응삼위원

제가 도움이 될까 해서 결론부터 말씀을 드리면 지금 인제군 관내에 있는 사회복지사 분들께서 본연에 역할을 제대로 하지 못하고 있다 라고 하는 지적사항들이 곳곳에서 나오고 있거든요. 그래서 이부분에 대해서 과장님이 말씀 좀 해 주시기 바랍니다.
광수

방광수사회복지과장

그 질책에 대해서는 담당과장으로서 죄송스럽게 생각을 합니다. 먼저 변명부터 말씀을 드리면 저희 사회복지직 공무원들이 사실 연륜이 상당히 짧습니다. 그 이유는 물론 사회복지사를 사회복지직으로 한 연륜은 있습니다만 우리군에 여건상 사회복지공무원들이 상당히 짧은 그런 경향이 있습니다. 그 이유는 이분들이 연고가 인제에 없고 타 시도에 있다보니까 전보제한 기간이 끝나면 여러 가지 이유로 해서 전출을 가는 그런 이유 때문에 사실 경력이 짧구요. 두 번째로는 사회복지직들에 기행력이 좀 부족하다든가 현장능력이 부족하다라는 지적이 없지 않아 있는데 그 이유는 기획부서에 근무를 하지 않음으로 해서 얻을 수 있는 경험을 상대적으로 다른 직 행정직보다 얻을 기회가 적었다 하는 것이 두 번째 이유로 들 수 있겠습니다. 제가 사회복지과에 간지 얼마 안됐습니다만 사회복지사들한테 요구하는 것이 있습니다. 사회복지사는 현장 감각이 있어야 된다 여러분들은 전문교육을 받고 오신 분들이기 때문에 일반 행정직이 현장에서 기초생활수급자나 어려운 저소득층을 면담하기에는 일반 행정직보다는 유리한 면도 있고 또 기능적이나 기술적으로 상당히 좋지 않으냐 이런 얘기를 많이 하는데 그런 면으로 봐서는 읍면단위에 근무하는 사회복지사들이 근무행태가 주민들이 보기에는 부족한 감이 없지 않냐 그런 생각이 없지 않아 있습니다.
응삼

박응삼위원

현장논리에 좀더 접근을 해서 더 활발한 활동을 해주셨으면 좋겠다 라고 하는 것이 본위원에 개인적인 의견이 아니고 지적되어 나오는 분들에 공통적인 이야기입니다. 이부분에 대해서 담당 과장님으로서 추후에 참고를 하셔서 지금도 열심히 하고 계십니다만 앞으로 더 좋은 인제군의 사회복지를 위해서 경주해 주시면 감사하겠습니다. 다음은 보육시설에 대해서 말씀드리겠습니다. 지금 2006년 10월 현재 아동보육시설 현황하고 시설별 보육정원 및 현원과 지원현황 이걸 받아보고 제가 데이터를 내보니까 각 읍면별 시설이 가지고 있는 현 정원보다 여기 지금 아동이 제가 3세에서 7세까지를 요구했는데 3세하고 7세는 빼고 4세에서 6세까지를 각 읍면별에 있는 그 시설정원 대비해서 4세에서 6세까지 나와있는 현황을 뽑으니까 시설별 정원이 다 적어요. 적어도 많이 적습니다. 그러면 결과적으로 이렇게 되면 시설에 있는 정원보다 기존 읍면에 있는 아이들이 더 많다는 얘기인데 결과적으로는 시설에서 다 정원을 수용하지 못하고 있다 이런 결론이거든요. 지금 이부분에 대해서 제가 보니까 여기 나와 있는 이 지표에 의하면 좀 심각하지 않느냐 이렇게 판단이 되는데 과장님은 지금 이 부분을 어떻게 감지하고 계세요?
광수

방광수사회복지과장

현재 운영되고 있는 보육시설에 아동 현원하고 지금 3세에서부터 7세 물론 7세는 거의 유치원 쪽으로 갑니다만 6세까지 분포 아동수가 남는다고 말씀하셨는데 지금 저희들이 이렇게 단순적으로 하기보다 먼저 앞에 보시면 정원도 사실 현원이 차지 않는 그런 실정입니다. 물론 적극적으로 이 보육시설에 입원을 하지 않은 아동들에게 보육의 기회를 부여하는건 물론 맞습니다만 현재 보육시설이 갖고 있는 정원조차도 못 채우는 그런 실정인데 물론 여러 가지 이유가 있습니다만 오지지역에 거주하는 분들도 있을 것이고, 또 보육시설에 입원을 시키지 않는 그런 아동도 있는 것 같습니다.
응삼

박응삼위원

그러면 지금 현재 시설에서 여기 나와 있는대로 라고 하면 이 아이들이 그 시설을 전혀 이용을 못하고 있는 아이들이 상당수가 되는데 여기에 대한 불만에 목소리를 못 들어 보셨습니까?
광수

방광수사회복지과장

이 보육시설 뿐만이 아니라 사립으로 놀이방이라든가 이런데가는 아동도 많습니다. 물론 여기는 고가인데 피아노를 가르친다든가 아니면 미술학원을 보낸다든가 또 음악을 한다든가 이렇게 가는 아이들이 많은걸로 알고 있습니다. 물론 또 보육시설에도 가고 하는 아이들도 있습니다만 또 순수하게 가정에서 보육하는 아이들도 있는 것 같습니다. 그런데 도저히 가고 싶은데 못받아 줘서 못갔다 이런건 일반인들 경우에는 있는 것 같습니다. 아주 없지는 않고 탈락한 아동들이 있어서 못가는 그런 경우도 있는 것 같습니다.
응삼

박응삼위원

그러한 부분에 있어서도 과장님께서 잘 점검을 하시고 사람으로서 태어나서 처음으로 공식적으로 받는 교육인데 그 교육서비스를 제대로 받을 있게끔 과장님이 관심을 가져주시기 바라고, 3세에서 7세까지 현원 자료를 보면 또 하나 문제가 된다는게 뭐냐하면 토탈을 보면 7세에서부터 6세, 5세, 4세, 3세까지 내려가면서 지금 아이들이 점점 대폭적으로 줄어들고 있다 이런걸 알 수가 있거든요. 그러면 이부분에 대해서도 우리가 지금부터라도 준비를 해야 되지 않겠느냐 라고 하는 부분입니다. 여기에 대해서 대안까지 제가 제시를 못하겠습니다만 이부분도 과장님께서 잘 생각을 해주셨으면 좋겠다 라고 하는 부분입니다. 이상입니다.
춘숙

송춘숙위원장

박응삼 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 발언해 주십시오. (김관용 위원-거수) 김관용 위원님 질의해 주시기 바랍니다.

김관용위원

김관용 위원입니다. 감사자료 7페이지 시각장애인 심부름센터 현황에 대해서 자료를 요구했거든요. 회원수는 2004년에 비해서 좀 늘어난 것으로 돼있습니다. 그런데 이게 이용현황에 가면 모든 내용이 전부 줄어들고 있거든요. 그 이유가 뭡니까?
광수

방광수사회복지과장

여기에 11월 12월 실적이 빠진것도 있습니다. 정확하게 원인분석은 못해 봤습니다. 2004년 2005년은 일년 것을 집계를 했고 2006년도 건은 몇 개월치가 빠져있습니다.

김관용위원

그런것도 있겠습니다만 회원수는 2004년 2005년 2년만 보더라도 이용횟수도 더 줄어들고 있거든요. 오히려 회원수가 늘어나면 이용빈도도 높아져야 된다 이렇게 생각이 되는데, 그 다음에 집행내역에 있어 인건비 부분이 있는데 여기에는 종사자가 몇사람이 상근하고 있습니까?
광수

방광수사회복지과장

예 그렇습니다. 기사, 간사, 시설장 세명에 유료인원이 있습니다.

김관용위원

그분들이 항상 상근을 합니까?
광수

방광수사회복지과장

예 상근합니다. 기사는 거의 14시간 정도를 근무하는 걸로 저희들이 봅니다.

김관용위원

하여튼 장애인심부름센터 현황에 있어서 문제점 같은 건 없습니까?
광수

방광수사회복지과장

제가 와서 업무파악을 하면서 장애인심부름센터가 두군데가 있습니다. 하나는 지체장애인 하나는 시각장애인 지체장애인 같은데는 차량은 리프트까지 장착이 돼서 운영을 하고 시각장애인은 시각장애인이 이용하기에 편리한 차량을 운영하고 있는데 제가 생각하기에는 이 두개 기관을 합쳐서 운영하는게 상당히 효율적이지 않겠느냐 인건비도 물론 절약이 될거고, 그래서 한번 생각을 해봤는데 상당히 어려웠습니다. 왜냐하면 각 협회가 다르기 때문에 기득권 때문에 아직 손을 못대고 있는데 그런부분에 문제가 있는 것 같구요. 그 다음에 시각장애인심부름센터에 운영을 보면 차가 한대이다 보니까 원거리 운행을 했을 경우에는 다른 분이 이용하지 못하는 그런 불편한 점이 있었습니다. 그런건 저희가 시설을 방문해서 들어보니까 그런 문제가 있었습니다.

김관용위원

민원출타 이용율이 다른 병원이나 기타 보다는 월등히 숫자가 많은데 이것은 대장에 기록이 되어 있습니까?
광수

방광수사회복지과장

시설에 운행일지를 다 적고 운행을 하도록 돼있습니다.

김관용위원

갯골에 시각장애인 시설이 있지 않습니까 거기에 네분이 기거하고 계시죠?
광수

방광수사회복지과장

예 그렇습니다.

김관용위원

그분들은 어떻습니까 노인실버홈인가 그런 시설에 수용할 수 있는 방법은 없습니까?
광수

방광수사회복지과장

실버홈은 장애인복지시설이 아니고 노인복지시설입니다. 원칙적으로 65세 이상에 노인들이 입원하는 시설인데 물론 예외는 있습니다. 64세미만자라 하더라도 노인성 질환으로 인해서 거동이 불편하신 분들은 저희가 특별히 입원을 시켜 드리는데 이분들 장애인들은 장애인 시설에 저희같은 경우는 기린면 지역에 장애인시설도 있습니다만 그쪽 지역에 입소를 원하시면 가실 수 있는데 본인들이 원하시지 않고 또 이 시설을 지금은 비공식적으로 무상임대를 해서 쓰고 계신데 이걸 사회복지시설로 바꿔보자 하는 계획을 가지고 있습니다. 이 시설을 보강해서 여기에 전문 사회복지사도 투입을 하고 가정요리원도 투입을 해서 이분들에게 복지혜택을 부여하자 하는 계획을 갖고 있습니다. 그러면 사회복지시설로 전환을 하게 되면 저희들이 보건복지부에 국비도 가져올 수 있고 물론 거기에 군비도 부담이 됩니다만 그렇게 할 계획을 가지고 있습니다. 다만 여기 현재 쓰고 계신분들 네분이 계신데 얘기를 들어보니까 이분들은 싫어합니다 그렇게 사회복지시설로 전환하는걸 그 이유가 뭐냐고 했더니 지금은 각자에 취사를 하시고 독립된 공간에서 생활을 하니까 자유가 보장되는 거죠 누가 이래라 저래라 하지 않고 우리가 드리는 생계급여비 가지고 충분히 사실수 있는데 구태여 왜 남의 간섭을 받고 이렇게 하는게 싫어서 반대하시는 것 같은데 저희들이 생각할때는 위험한게 있습니다 화재라든가 안전사고 이런게 있기 때문에 지금 고민하고 있습니다.

김관용위원

본위원 생각에도 시각장애인이기 때문에 취사라든지 여러 가지 불편하실 것 같은데 그래서 더 좋은 시설에서 지금 과장님 답변은 영양사도 배치하고 이랬으면 좋겠습니다만 그렇지 않다면 어떤 그런시설에 모셔서 편안하게 생활을 하실 수 있게 할 수 있는 방법은 없겠나 이런 생각 때문에 말씀을 드렸구요. 그 다음에 저소득층한테 전세금 대출해 주는 제도가 있죠?
광수

방광수사회복지과장

예 있습니다.

김관용위원

그것은 전세금 대출해 주면서 조건이 여러 가지 있겠습니다만 일단 가옥주하고 어떤 계약을 맺는 그런 형태가 됩니까?
광수

방광수사회복지과장

이 전세자금 운영지원사업은 사회복지기금운영관리조례라는게 있는데 우리 사회복지과에 착안사항이 아니고 의회에 권장사업인데 당초에 이런 조항이 없었는데 의회에서 영세민들에 전세자금 지원하는걸 넣었으면 좋겠다 이런 의견을 주셔서 넣어서 금년부터 시행하는 사업인데 저소득층 중에서 차상위계층까지 2,000만원까지 전세자금을 지원합니다. 물론 지원은 아니고 융자인데 이분들에게 제일 문제가 뭐냐 보증을 세워야 되는데 과연 이분들한테 보증을 서겠느냐 그래서 문제가 있다 방안이 뭔가 찾아보다가 그렇다고 하면 전세 설정만 되면 전세자금을 주자 왜냐하면 우리가 채권확보를 하는데 상당히 효율적이기 때문에 전세를 들어가고자 하시는 그 주택에 대해서 전세설정만 하면 연대보증인 없이 지원하는 그런 사업입니다.

김관용위원

그런데 전세물건에 대해서 또 근저당이 돼있다든지 어떤 문제가 있으면 안되잖아요. 그러면 처음서부터 그런걸 숙지시켜서 전체부분을 다 가르쳐주면 좋은데 몇가지 사안만 가르쳐주고 이렇게 하면 된다고 해서 모든 준비를 하다가 마지막에 가서 그런 건물에 대한 것을 자료를 받아보니까 이건 안된다 이렇게 판결이 되면 그동안에 준비과정 부분에 대해서 그런 얘기가 많이 나오거든요. 그러니까 이걸 좀 어려운 분들한테 또 과장님 답변대로 보증을 선다는 것은 어려울테고 그래서 건물주하고 계약이 돼서 결국은 건물주한테 나중에 융자해줬던 2,000만원에 대한 것을 환수하면 되겠는데 그런부분이 되기전까지 단계에서 정확한 내용을 알려주지 않아서 그런 문제가 발생되는 것 같거든요. 이런 부분에 있어서는 미리 전체적인 부분을 다 숙지시켜서 조건이 충족되지만 마지막에서 가서 그 건물이 그분 것은 아니니까 건물주가 자기 임의대로 근저당 돼있을 경우도 있거든요. 그래서 그런부분에 대해서 그렇게 되면 마지막에 1순위가 아니기 때문에 안된다 이런 것을 처음부터 숙지를 시켜야 되지 않겠나 이런 생각이 듭니다.
광수

방광수사회복지과장

지금 지적사항에 대해서는 이 자리를 빌어서 죄송스러운 말씀을 우선 드리겠습니다. 그런 불미스러운 일이 사실 있었습니다. 담당자들이 업무연찬이 부족해서 김관용 위원님 말씀하신대로 초기단계부터 제대로 된 행정 서비스를 제공했으면 이런일이 안생기는데 처음부터 전세설정을 하라고 하니까 기초생활수급자와 차상위계층 되시는 분들이 부동산 법률지식이 없다보니까 되는줄 알고 다 해옵니다. 또 법무사나 대개는 우리가 직접 해드리려고 노력을 하는데 급하시고 그러니까 법무사를 통해서 하는 경향이 있는데 그쪽에서 물어보지도 않고 이렇게 되는 경향이 있습니다. 그래서 초기단계부터 저희들 사회복지사보고 그렇게 얘기를 했습니다. 초기단계부터 물건이 뭔지 그 물건이 제일 중요한 것이 가치다 500만원짜리 물건에 전세권설정해 오면 안되지 않느냐 그러니까 과세시가 표준액이 어느 상당 양에 도달해야 되고 그 다음에 근저당 설정이나 채권담보가 돼있지 않아야 깨끗한 물건이라야 한다. 그 다음에 주인이 전폭적인 협조가 있어야지만 가능한 사업이기 때문에 주인하고 면담을 해서 전화상담이라도 하도록 이렇게 추진을 하고 있습니다.

김관용위원

그렇게 비용이 발생되기 전에 마지막 단계에 가서 가능한지 가능하지 않은지 이런 것 까지도 좀 검토를 하셔서 아까 말씀대로 다 준비가 됐는데 실지 그 건물 자체가 2,000만원 짜리가 안돼서 안 된다 이건 초기단계부터 이것은 설명이 되면 불가능하구나 해서 시도자체를 안하지 않겠습니까 그런 부분에 대해서 관심 가지시고 비용이 발생되지 않도록 그렇게 지도해 주시는게 어떻겠나 가뜩이나 어려운 분들한테 도움을 주겠다 하고 시작한 사업인데 오히려 더 경제적으로 손해를 끼쳤다 이건 좀 맞지 않는다 이런 생각이 듭니다. 그 다음에 장애인작업장 있죠 박스도 만들고 그러는 것 같은데, 그동안에는 어떤 이유에서인지 잘 운영이 안된 것 같습니다. 기계도 손도 보고 내년도서부터는 운영이 될 수 있도록 지도감독을 해주셔야 할 것 같은데 어떻습니까 농협 이런데서 대량생산하는 박스공장은 자체적으로 보유하고 있으니까 그 물량을 받아오기는 좀 어려움이 있다고 생각이 됩니다. 그러나 군납하는 인제축협에 군납박스라든지 이런건 포장 그런걸 보더라도 그렇게 여러색을 집어넣어서 복잡한 공정이 아니고 그래서 이런건 관내에 축협이나 이런 부분은 우리 작업장을 활용할 수 있겠다 이런 생각을 해봤거든요. 그래서 그런 물량까지도 우리 복지과에서 신경을 쓰셔서 작업장이 원활하게 운영될 수 있도록 했으면 하는 그런 생각이 들어서 말씀을 드립니다. 가능하겠습니까?
광수

방광수사회복지과장

당연히 저희들이 해야될 사업이구요. 지금 장애인재활작업장이 금년 수해로 인해서 피해를 봤습니다. 일정기간 운영을 하지 못했는데 또 운영권에 사소한 문제점이 있어서 운영이 중단됐는데 지금은 시작을 하고 있습니다. 저도 박스를 담당자들 하고 이야기를 했습니다만 지금 말씀하신대로 최고에 소비처가 농협인데 그쪽은 거의 횡성쪽 자기들 직영 공장에서 납품을 받아서 지금 말씀하신 그런 단지 조차도 고추작목반이니 무슨 작목반이니 해서 다 공급을 하고 있었습니다. 그러면 우리 장애인들이 판로가 거의 막혀있지 않느냐 이런 부분을 그러면 전량이 아니더라도 일정부분만이라도 우리쪽 장애인쪽에서 나오는 그런 박스를 소모할 수 있도록 한번 얘기를 한 적이 있습니다. 그런데 검토를 해보겠다고 했는데 적극적으로 농협지부장님하고 군수님한테 보고를 드려서 지휘부선에서 해결이 되도록 노력을 하겠습니다.

김관용위원

우리 장애인작업장에서 인제군 관내에서 사용하는 작목반별 엄청난 양을 다 소화를 못시킬 수도 있거든요. 그래서 우리 작업장에서 가능한 정도만이라도 양이 얼마 되겠습니까 그정도만이라도 확보가 가능하다 이런 생각이 듭니다. 그렇게 노력 좀 해 주세요. 그 다음에 인제추모공원 주변지원사업이 있지 않습니까 이중에서 자료에 보면 장수문화센터건립 부분이 있거든요. 그런데 본위원이 생각하기는 물론 이름을 붙이기 나름입니다만 마을별 경로정을 포함한 마을회관 이런 것은 어느 지역이든지 우리 관내에 거의 다 건축을 해주고 있다 이런 생각이 듭니다. 그래서 장수문화센터를 꼭 주변지원사업에 대한 반대급부사업으로 해줘야 되는가 이런 생각을 가지고 있거든요.
광수

방광수사회복지과장

이 사업은 물론 지금 경로당은 1억8,000정도에 규모 그러니까 남전 1리와 형세가 비슷한 그런 리에 신축하는 경로당은 한 1억8,000정도가 들어갑니다. 그런쪽으로 보면 여기는 약 8억정도 들어가는데 물론 그렇게 생각할 수 있지만 우리가 일방적으로 우리군이 일방적으로 이걸 우리군 지원사업에 넣어서 해드리겠다 이렇게 한 것이 아니고 마을에서 회의를 해서 신청을 해봐라 하니까 남전 1리에서 우리는 복합타운을 하나 지어달라 이렇게 돼서 된 사업입니다. 물론 거기에는 경로당 시설도 들어갑니다만 샤워시설이라든가, 여러 가지 기능을 한 복합시설이 되겠습니다. 꼭 경로당만 운영하는 그런건 아닙니다.

김관용위원

그런건 아니라 하지만 글쎄요 어떻게 보면 물론 20억이라는 예산이 있습니다. 그런데 그 예산이 있다고 해서 마을에서 신청을 물론 했다고 그러기는 하지만 규모에 맞지않게 너무 예산이 많이 투입되는게 아닌가 이런 생각도 해봅니다. 또 거기 가로당 설치사업이 있지 않습니까 9,300만원짜리 가로등을 설치했다고 돼있는데 가로등 같은 것도 어떻습니까 가로등이라 그러면 일단 밤 늦은 시간에 어둡고 컴컴한 거리에 불을 밝혀주는 그런 시설이라고 한다면 굳이 이렇게 고가에 가로등이 필요했겠는가 이런 생각이 들거든요. 그건 본위원에 생각 뿐이 아니구요 물론 이왕 해주는거 300만원이 넘는 좋은걸로 해주겠다 이런 뜻은 이해 못하는 것이 아닙니다만 가로등을 지나다니시다 보면 거기에는 만장이랄지 태극기를 걸 수 있는 그런 게양장치까지 다 돼있는 아주 최고급에 제품입니다. 그런데 그것은 어느 행사때나 이럴때 항상 지나다니다 보면 한번도 거기에 국경일이라도 태극기가 한번도 걸린 사실도 없거든요. 그런데 굳이 그런 산골마을에 그렇게까지 필요도 없는 물론 국도변이라면 빙어축제를 한다든지 국경일에 만장도 걸고 행사를 알리는 깃발을 걸기 위해서 그런 시설이 필요하다고 하지만 한번도 그런게 걸려있는걸 보질 못했습니다. 그 다음에 가로등이라고 하는 것이 기존에 있던 것을 11개인가를 뽑아버렸다 그러는데 불이 흐리고 그러면 또 램프가 안들어오면 기동처리반에서 램프만 교환해 주면 될 것을 굳이 기존 있던 것을 11개씩이나 뽑아버리면서 굳이 이렇게 엄청난 예산을 집어넣어야 되는가 물론 반대급부사업으로 주민이 요구하는게 가로등이라서 시설해줘야 된다면 어쩔수 없습니다만 기존 있던데는 놔두고 없는 곳에만 시설을 해준데도 모르겠다 이겁니다. 그런데 기존 있던 것을 멀쩡히 불이 들어오는 것을 뽑아서 폐기처분을 하면서까지 꼭 가로등을 이렇게 교체해 줘야 되는 그런 사업인가 그런 생각이 듭니다. 또 마을장수문화센터도 다 건립이 돼갑니다만 위치적으로도 마을 중심도 아니고 항상 보면 장수문화센터라고 하니까 노인들이 많이 이용하셔야 될 그런 건물인 것 같은데 차량도 없이 도보로 걸어서 본 동네에서부터 여기까지 어느 노인분들이 이용을 하실는지 모르겠지만 이런 엄청난 시설보다는 오히려 소규모라도 마을주변에 노인분들이 항시 모이셔서 이용할 수 있는 소규모라도 그런 시설이 됐으면 오히려 더 활용가치가 있지 않을까 이런 생각이 듭니다. 그 다음에 마지막으로 어론 실버홈에 입주하는 분들에 대해서 어떤 자격에 대한 심사는 어떤 방법이 있습니까?
광수

방광수사회복지과장

국민기초생활보장법에 의한 기초생활수급자는 일단 되고, 그 다음에 일반인들은 심사를 합니다. 일반인들은 물론 심사를 하는데 1인당 소득액이 90만원미만인 분들은 일반인들은 들어가시는데 이분들은 조건이 있습니다. 거기에 48만원을 매월 납부를 하셔야 됩니다. 본인들이 먹고 자는건 본인들이 내는 그런것이고 기초생활수급자들은 물론 무료입니다. 그런데 이분들에 대한 생계급여 주거급여 이런 급여비는 저희군이 부담을 하고 있습니다. 다만 아까도 말씀드렸듯이 65세가 안되신 분들도 들어가실 수가 있는데 이분들은 일반인들은 안되고 기초생활수급자라 하시더라도 노인성질환에 이환된 분들만 들어갈 수가 있습니다.

김관용위원

그래서 말씀을 드리는데 입주할 당시에 보증금처럼 얼마 내고 그 다음에 매월 48만원이라는 비용을 지불하면서 거기 있는 분들에 대해서는 이의가 없습니다만 기초생활수급자가 될 수 없는 분이 어떤 힘에 의해서인지는 모르겠습니다만 생계비라든지 이런 부분을 우리 군에서 지불하면서 거기에 입주한 사람이 있다 이런 내용이 있거든요 한 두명도 아니고 일곱명 씩이나 된다는데 이런것에 대해서 물론 과장님은 모르시겠죠?
광수

방광수사회복지과장

그건 모르고 알고가 문제가 아니고 기초생활수급자는 주기적으로 조사를 합니다. 옛날처럼 주먹구구식으로 리.반장을 통해서 조사하는 것이 아니고 전산프로그램에 의해서 이분들이 재산이 있는지 소득액이 있는지 부양의무자가 있는지 이런걸 종합적으로 조사를 하는데 지금 크로스를 해서 적발이 되는 분들은 급여를 중지합니다. 급여를 중지하게 되면 물론 시설에 통보를 합니다. 그러면 그분들이 유료로 전환하지 않는 이상 퇴소를 하도록 돼있는데 만약에 그런분들이 계시다면 크로스 채킹을 해서 급여를 중지를 해야되는게 마땅합니다.

김관용위원

이것은 어쨌든 세금으로 잘못 지급이 되고 있다 이런 부분이 있거든요. 그래서 이 부분은 항시 체크를 하셔서 잘못된 부분은 바로 잡아줘야 된다 이런 말씀을 드리면서 마치겠습니다. 이상입니다.
광수

방광수사회복지과장

알겠습니다.
춘숙

송춘숙위원장

김관용 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님 계시면 질의해 주십시오. (김상만 위원-거수) 김상만 위원님 질의해 주시기 바랍니다.
상만

김상만위원

김상만 위원입니다. 업무보고하신 내용 4쪽에 보면 원통복지타운건립에 관해서 아까 과장님이 시설물 소개하실 때 예식장도 있다고 하셨는데 이게 당초에 설계안에도 있었습니까?
광수

방광수사회복지과장

예식장은 설계에는 없습니다. 다목적실이 있는데 그것을 예식장으로만 쓰겠다는 것이 아니고 저희들 문화관 3층 공연장에도 예식을 합니다만 사실 열악합니다. 이용하시는 분들이 창피하다 사진을 보면 도저히 내가 10년 20년후에 아이들 볼까봐 창피하다고 이런 얘기들을 많이 하시기 때문에 인테리어를 할때 다목적실도 사용할 수 있고, 예식장도 몇 개만 치우면 할 수 있도록 이렇게 할 예정입니다. 이건 꼭 예식장 전용으로 쓰겠다는 뜻은 아닙니다.
상만

김상만위원

그렇다면 설명이 가능한데 꼭 예식장이라는 토를 달게 되면 기존 북면지역 같은 경우에는 두군데 예식장이 조금은 협소하더라도 지역실정에 맞게 잘 균형운영되고 있는걸로 알고 있는데 예식장이라는 정확한 시설물안에 목적을 달게되면 여기에 운영주체가 생길 것이고 그러면 기존 운영하던 사람하고에 어떤 이해관계가 얽히는 부분이 있고, 특히 아마 예식장 말씀하셨는데 지금도 복지타운 형성하면서 여기 시설내역을 제가 잠깐 자료요구를 했는데 여기 주차장 면적은 표시가 안되어 있는데 주차대란입니다 예식장 부분에도 특히 이쪽에는 도시계획도로가 다 형성되지 않은 상태에서 본 건물이 들어가다보니까 미쳐 선영어린이집 들어가는 진입로도 확보가 안돼있는 상태에서 대량 인원이 올 수 있는 시설이 예비적으로 들어올 계획이라면 이건 시설물 도입하는데 재검토가 돼야 되지 않을까 그런 판단이 됩니다. 그 부분에 대해서 말씀해 주십시오.
광수

방광수사회복지과장

지금 주차시설을 말씀하셨는데 주차난이 심각합니다. 구 복지회관 있을때 결혼식장을 가보면 상당히 주차하기가 어려웠었는데 지금 당초 계획은 물론 주차시설을 확보해야 되는데 사실 현실적으로 어렵습니다. 그런데 사우나 시설부터 시작해서 원통 7리까지 도시계획도로가 있습니다 물론 시설은 안돼있는데 그 도로가 개설이 되면 편도 1차선은 주차가 가능하지 않겠느냐 이런 생각을 저희들끼리 물론 어떤 구체화해서 검토한 것은 없는데 그런 생각을 했습니다. 그리고 구체적으로 결혼식 하객이라든가 아니면 그쪽에 주차장을 확보하는 그런 계획은 지금 전혀 검토가 안돼 있습니다.
상만

김상만위원

그래서 걱정스러워서 말씀드리는 부분이 상당히 건물면적으로 보면은 큰 건물인데 지금 모든 체육시설이라든가 대량에 인원이 움직일때는 기본적으로 검토돼야 되는게 주차장 시설인데 실질적인 부분이 전혀 검토가 안돼있는 것 같구요. 특히 아까 과장님께서 말씀하신 3층에 다목적실을 때에 따라서는 예식장으로 활용할 수 있는 대안이 있다 이렇게 말씀하신 부분에서는 심히 염려되는 부분이라 말씀드려봤습니다. 이런 부분은 당초에 전에 복지회관 운영할때도 주차난 때문에 상당히 어려웠는데요 한번 검토를 충분히 하셔서 지금 기 예식장들 사용하는 부분 있는 지역을 충분히 활용하는 대안을 짜고 그 다음에 혹시 시설이 괜찮아서 예식장을 운영하는 대안이 있다 라고 하면 주차시설 같은 확보방안을 모색해 주시기 바랍니다.
광수

방광수사회복지과장

예 알겠습니다.
상만

김상만위원

다음에는 사회복지과에서 노인수당이나 이런 부분을 읍면을 통해서 직접 지급합니까 아니면 개인한테 직접 통장으로 송금을 합니까?
광수

방광수사회복지과장

저희들이 직접 송급합니다.
상만

김상만위원

읍면에서 일부 애로사항이 노인분들한테 차비나 아니면 수당같은걸 지급할 때 읍면을 통해서 지급하는 경우가 있다라고 제가 얘기를 들어서요.
광수

방광수사회복지과장

교통수당만은 읍면에서 집행하는걸로 나머지는 우리가 집행하는걸로 합니다.
상만

김상만위원

읍면에서 애로사항 부분이 뭐냐하면 사회복지과나 이런데 직접 통장에 넣으면 이중일이 안될텐데 면을 거쳐서 하게되면 가뜩이나 인원이 없는데 어차피 넣어줄거라면 바로 온라인으로 넣어주는게 행정편의적인게 아니냐 이런 주문이 있었습니다.
광수

방광수사회복지과장

그게 아마 신청도 있고 그래서 여러 가지 복잡한 문제 때문에 그런 것 같은데 가능하다면 시스템을 바꿔보겠습니다. 이게 아마 어떤 문제가 있어서, 지금 읍면을 통해서 집행하는건 거의 없습니다. 저희들이 바로바로 수급자도 그렇고 우리가 집행을 하는데 그건 검토해 보겠습니다.
상만

김상만위원

그 다음에 업무보고 내용부분에 7페이지에 보면 주거환경개선사업란이 있는데 이게 실지 국민기초수급자나 차상위계층에 대한 주거환경일텐데 제가 선거이후에 몇군데를 이번 에이니아 태풍하고 폭우전에 아주 어려운집 두 집을 지붕을 비닐로 덮어준 적이 있거든요. 그런데 그분들이 어떤 수해혜택이 전혀 안와서 당장 지붕에 비가 새고 지체장애인 분은 부엌에 물이 들어오는 상태로 주거를 하고 있더라구요. 그래서 그런 부분이 초기조사가 이루어지질 않아서 나중에 한집은 지붕이 지나다니면서 보니까 깨끗이 수리가 됐는데 그건 아마 수해혜택이 된 것 같아요. 그런데 또 한 집은 제가 다시 확인을 안해봐서 모르겠는데 해당리 리장에 세심한 배려도 없는 부분이 있습니다만 이런 부분이 사회복지과에서 아무래도 어려운 가정이나 노인분들 전체 집계하시기가 어려우실텐데 그런 모습을 보고 제가 시간을 쪼개서 일부 도와줬습니다만 주거환경개선사업 중이라도 만약에 혹시나 사업비가 소진이 다 돼서 모자랐을 경우에 이런 수해혜택이 안가면 계절이 변하면 그분들은 상당히 악조건 하에서 몇계절을 살아야 되니까 부족한 점은 어디 다른 재원을 충당해서라도 이런 사업은 우선시 돼야 되지 않을까 참 어려운 사람 가서 보면 눈물이 날 정도로 그런 부분에 복지부분에 고생을 하시는 부분들이 많은데 조금 더 신경을 썼으면 하는 바램입니다.
광수

방광수사회복지과장

이 주거환경개선사업은 저도 개인적으로는 자활후견기관을 통해서 운영하고 있는데 상당히 문제가 있다고 생각을 합니다. 이 주거환경개선사업에 1억6,400만원을 투자하는데 적은 돈이 사실은 아닙니다. 물론 대수리 같은건 이 팀 가지고는 안되지만 즉시즉시 응급복구라든가 아니면 초기단계에 수리는 가능한 사업인데 이게 저희들이 직접하는 사업이 아니고 자활후견기관에 사업비를 줘서 이 자활후견기관이라는 곳이 하는 사업입니다. 물론 지도감독권은 군수한테 있습니다만 이 자활후견기관 운영이 사실은 크게 만족스럽지 못하다 하는걸 솔찍히 저희들도 인정을 합니다. 그래서 이런게 안되도록 대상자도 적극적으로 발굴을 하고 또 후견기관에 종사자들도 교육을 해서 돈이 정말 모자라면 군비라도 더 투자를 해서 할 수 있도록 이렇게 하겠습니다.
상만

김상만위원

과장님 답변하시는거 보니까 실지 자활훈련기관이라는 별도 단체가 있으면서 하다못해 지붕에 급하게 비 새는거 5만원이면 해결될거 돈이 안되니까 가서 안해준다는 그 얘기하고도 상충될 수 있거든요.
광수

방광수사회복지과장

그런건 아니구요. 즉시즉시 채킹이 돼서 지원이 되는데 이분들은 유료직원들이 네분이 계십니다. 그러니까 물론 조직에 문제도 있겠지만 조금 마인드 자체가 우리 복지담당 공무원보다는 덜하지 않느냐 그런 뜻으로 말씀을 드렸습니다.
상만

김상만위원

그렇게 이해를 하고 아무튼 진짜 아주 소외되는 계층이 그런 조그마한 도움이면 행복해질 수 있는걸 놓치지 마시고 복지분야에 정진을 해 주시기 바랍니다. 다음은 아까 말씀드렸던 원통복지타운에 대한 용도변경 시설 면적중에 다른건 상세하게 보고를 해 주셨는데 주차장 부분만 나중에 추가자료로 보내주시기 바랍니다. 이상입니다.
춘숙

송춘숙위원장

김상만 위원님 수고하셨습니다.(최덕용 위원-거수) 최덕용 위원님 질의해 주십시오.
덕용

최덕용위원

최덕용 위원입니다. 업무보고 자료 6페이지를 보시면 자활후견기관운영 지원해서 1년에 5억8,700만원이 지원되는 거죠?
광수

방광수사회복지과장

예 그렇습니다.
덕용

최덕용위원

그러면 거기에 운영비가 1억하고 자활근로사업비가 4억7,900만원 추진실적에 운영비 지원이 현재 2억300만원이 나간 것입니까?
광수

방광수사회복지과장

이건 3/4분기까지고 4/4분기가 빠져있고 여기에 운영비는 20%로 쓸 수 있도록 돼있습니다. 순수한 치료 금액만 들어가 있는 겁니다. 그중 3/4분기까지 실적입니다.
덕용

최덕용위원

위에 운영비는 1억800만원인데 밑에 운영비가 2억300만원이 맞는 겁니까?
광수

방광수사회복지과장

이게 잘못됐는데 2억300만원이 사업비를 얘기하는 겁니다.
덕용

최덕용위원

그러면 밑에 추진실적에 보면 가사간병인 사업에 보면 참여인원이 8명에서 수급자 차상위계층해서 4,400만원이 나갔습니다. 그러면 이게 이 8명한테 4,400만원이 나간 겁니까?
광수

방광수사회복지과장

예 인건비로 나간겁니다. 가사 간병인사업 8인에 대해서 4,400만원이 나간거고 인건비입니다. 지금 여기에 30인이라는 것은 기초생활수급자하고 차상위계층 또 조건부 수급자도 물론 있습니다만 이분들에게 지급된 인건비입니다.
덕용

최덕용위원

그러니까 예를들어 합계가 30명한테 2억300만원이 나간거예요?
광수

방광수사회복지과장

예 그렇습니다.
덕용

최덕용위원

그러니까 30인이 수급자라든가 차상위계층?
광수

방광수사회복지과장

예 그렇습니다. 한달에 70만원정도입니다.
덕용

최덕용위원

그러면 자활후견기관 운영 지원한 것하고 7페이지에 주거환경개선사업 하고는 틀립니까?
광수

방광수사회복지과장

이게 지금 뒤에 보고 드린 자활후견기관 운영지원에 자활근로사업비가 4억7,900만원 있는데 이 4억7,900만원 중에는 주거환경개선, 독거노인 가사간병서비스 사업 여러 가지 네가지 사업이 총 합쳐져서 4억7,900만원이다 그런 얘기입니다.
덕용

최덕용위원

7페이지하고 중복이 아니라 이거죠?
광수

방광수사회복지과장

중복입니다. 주거환경개선사업비 1억6,400만원을 자활후견기관에 줘서..
덕용

최덕용위원

이 금액이 사업비 5억8,700만원 거기에 다 포함되는 금액이다?
광수

방광수사회복지과장

집수리사업 3,600만원 5인이 있는데 이 3,600만원은 기초수급자 차상위 계층에 대한 인건비 3,600만원도 나갔지만 여기에 기술자들은 일반인들은 일반인들을 쓰도록 돼있어요. 다른건 안되는데 집수리사업단 목수인건비, 미장 인건비는 일반인들한테 지급되는 거니까 여기에 안 들어갔고, 또 주거환경개선사업 중에 자재 구입한 부분은 여기에 안들어 간 겁니다. 그러니까 1억6,400만원을 자활후견기관에 사업비로 지원을 했다 그런 얘기입니다. 다음서 부터는 보고서를 다시 만들어서 일목요연하게 보고를 드리겠습니다.
덕용

최덕용위원

지금 자활후견기관에서 하는 일하고 사회복지과에서 하는 일하고 중복되는 사업이 있나요?
광수

방광수사회복지과장

여기서 말씀을 드리면 사회복지사업을 하는 국민이 복지혜택을 누리는게 세가지가 있는데 첫 번째는 공적부조라고 해서 기초생활보장법에 의한 기초생활수급자를 선정해서 국민에 세금으로 지원하는 공적부조, 그 다음에 사회보험서비스로 하는 국민연금보험이라든가, 고용보험이라든가, 산재보험이라든가 여러 가지 보험으로 하는 그런 서비스 그 다음에 세 번째가 사회 서비스 사업인데 사회 서비스 사업이라는게 여러 가지가 있습니다. 노인복지시설이라든가 경로당이라든가 이런 사회복지서비스 중에 하나가 자활후견기관 운영지원사업입니다. 그 다음에 자활후견기관에 정의가 뭐냐하면 기초생활수급자나 차상위계층, 조건부 수급자 이런분들에 자활을 돕기 위해서 설치를 한건데 이분들이 하는 일은 기초생활수급자나 차상위계층한테 일정액에 돈 벌이를 할 수 있도록 일터를 제공하는 사업이 우선이고 그 다음에 거기에서 생기는 이익에 여년하는 그런사업은 아닙니다.
덕용

최덕용위원

그 다음에 10페이지 금년도에 경로당 6개소를 착공해서 추진중에 있는데 현재 준공이 안된 곳이 몇군데 되죠?
광수

방광수사회복지과장

추경에 편성된 남면 신풍리 지역하고 현 2리입니다. 지금 신풍리는 설계가 끝나서 겨울중에 입찰까지 끝내고 내년도 해빙과 동시에 착공을 할 예정에 있고, 현 2리는 현재 업자선정이 돼있는 그런 상태입니다.
덕용

최덕용위원

상남 1리도..
광수

방광수사회복지과장

상남 1리는 끝났고, 준공식만 12일날 준공식만 남았습니다.
덕용

최덕용위원

여기에 준공이 되면 건강관리기하고 노래방기기는 당해연도에 시설을 해 줍니까?
광수

방광수사회복지과장

그렇지는 않구요 상남 1리는 기존에 있습니다. 기존에 있던 것을 장소변경을 해서 개축을 한 상태인데 기존에 투입된 시설은 전부다 옮겨올거고 그 다음에 일부는 내년도 사업으로 지원을 할 그런 계획으로 있습니다. 그런데 상남 1리에 특별하게 차별화 해서 지원할 그런 계획은 없습니다.
덕용

최덕용위원

여기 보니까 우리가 67개소 경로당에 건강관리기하고 노래방기기는 다 설치해줘서 앞으로도 없는데는 다 해주지 않나 해서 여쭤봤습니다만 없는데는 다 해줘야 되겠죠?
광수

방광수사회복지과장

예 다 지원할 계획입니다.
덕용

최덕용위원

아까 제가 세무회계과 계약부서하고도 말씀을 조금 나눴습니다만 사회복지과에서는 노인회관 신축시에 용역줘서 설계를 그래도 많이 하고 있지 않습니까?
그래서 아까도 말씀드렸지만 용역을 줘서 설계시에 건축이나 전기, 통신, 소방 같은 경우는 별도 설계가 되지만 거기에 환경시설은 설계가 건축하고 함께 되고 있습니다. 그래서 어떤 법적인 하자가 없는 한 과업지시를 할 때 분류 발주될 수 있도록 환경시설을 설계를 분류해서 했으면 하는....
광수

방광수사회복지과장

그렇지 않아도 제가 담당자한테 지시를 했는데 지금 전기사업법에 의해서 전기는 물론 분류발주 하도록 돼있고 통신도 마찬가지고, 그런데 지금 지적하신대로 오수분뇨시설업도 별도에 면허를 필요로 합니다. 그런데 이게 단독정화조를 시설하는데가 있고 합병정화조를 시설하는데가 있는데 오수종말처리시설이 돼있는 인제읍이나 기린면 현리지역도 오픈이 되면 됩니다만 그런 지역에 시설을 하는 정화조는 단독정화조가 필요합니다. 단독정화는 별도에 기술이 필요가 없습니다. 거의 정화되지 않은 오수가 나가도 정화가 되기 때문에 그런데 분뇨종말처리시설이 돼있지 않은 하수종말처리시설이 돼있지 않은 지역은 합병정화조를 매설을 해야 되는데 이 합병정화조는 어느 일정기준에 시설도 요하고 전문기술도 요합니다. 그래서 합변정화조 시설로 하는 그런 지역에 설계를 할때는 분리발주 할 수 있도록 설계를 나눠서 과업을 해라 하는 지시를 했습니다. 그래서 내년도부터는 합병정화조 시설을 하는 경로당 시설은 분리발주 할 그런 계획을 가지고 있습니다.
덕용

최덕용위원

왜 그러냐 하면 지역에 있는 환경업체들이 많아서 지역에 있는 업체들도 일할 수 있는 계기가 마련되지 않나 해서 이렇게 부탁을 드리는 겁니다. 다음에 감사서류 23페이지 동료위원님께서도 말씀하셨지만 장애인보호작업장 운영현황을 보면 작년도까지만 해도 지원액이 100만원이 지원이 됐는데 금년도에는 지원이 안됐어요. 그리고 내년도부터는 새로운 운영진을 구성해서 정상적인 공장가동을 하기로 결정을 하셨다 그랬는데 의문점이 있어서 몇 가지만 물어보겠습니다. 당초에 장애인보호작업장 시설시에 이사들이라고 해서 1인당 500만원씩 해서 투자를 해서 그분들이 지금까지 오면서 자기네들 투자한 금액에 대한 여론이 많았었거든요 그 관계는 어떻게 정리가 됐습니까?
광수

방광수사회복지과장

그 문제도 수해이후에 이분들이 박스공장을 철거하고 홍보물을 제작하는걸 했으면 좋겠다 그런데 그게 기계해서 1억이 든다 지원을 해달라 해서 그건 어렵다 지금 시설이 망가진게 아니라 물이 찼다가 빠졌기 때문에 기계를 조금만 손보면 되는데 업종 변경 하는건 어렵다고 했습니다. 지금 말씀하신 기존에 운영자들 기존에 지체장애인협회하고 계약을 맺어서 그 시설에 투자한 사람들이 있습니다. 물론 금액은 지금 정확히 기억이 안나는데 그분들이 기득권을 난 행사를 하게 해달라 하는 그런 문제가 있어서 전체 지체장애인들 회의를 해서 그분들은 경영에서 손을 떼고 지금 지체장애인협회가 주관이 돼서 장애인작업장을 운영하는 걸로 이렇게 잠정 합의를 했습니다. 다만 기존에 있었던 이사분들에 투자금은 어떻게 할거냐 앞으로 이익이 발생하는 대로 그 이익금에서 환원하는 걸로 이렇게 잠정 합의가 돼있는 상태입니다.
덕용

최덕용위원

그러면 금년도에 여기 난방비 정도는 지원해줘야 되지 않겠습니까?
광수

방광수사회복지과장

지원할 계획입니다.
덕용

최덕용위원

이상입니다.
춘숙

송춘숙위원장

최덕용 위원님 수고하셨습니다. 다음 질의하실 위원님? (남덕우 위원-거수) 남덕우 위원님 질의하십시오.
덕우

남덕우위원

감사자료 부터 말씀을 드리겠습니다. 수재민 겨울난방 대책이 있는데 거기에 보면 이재민세대에 지원된 겨울 난방기기가 나열이 돼있는데 전기난로, 히터, 장판 등 이게 전부 전기를 사용하는 그런 기기들인데 지금 컨테이너를 지원해줘서 사용하고 있는 수재민들이 지금 전기를 한전에서 지원을 해주고 있는 걸로 돼있죠?
광수

방광수사회복지과장

예 그렇습니다.
덕우

남덕우위원

그게 1월말까지인가요?
그게 지금 군 대책상에 한 동절기에 지원이 끝나는데 그게 지금 무슨 대책이 있습니까?
광수

방광수사회복지과장

지금 전기료 때문에 의회에서도 먼저 문제제기를 해 주셨고 해서 군수께서 산자부에 출장을 가셨습니다. 이건 때문에. 그래서 담당 국장을 만나셔서 이 실상을 전달한 것으로 알고 있습니다. 긍정적으로 그쪽에서 검토를 해보겠다는 답변을 듣고 오신바 있고 저희들 나름대로 1월 28일 날 한전에서 6개월 동안 무료공급 계약이 끝나면 저희들이 의연금을 확보하고 있는게 있습니다. 그걸 투입해서 전기료를 대신 납부를 해줄 계획을 갖고 있습니다. 다만 저희들이 요즘에 들은 얘기로는 거의 한전 쪽 얘기입니다. 무한정으로 튼답니다 24시간동안 그래서 컨테이너를 쓰지도 않고 고추를 말린다든가 상당히 심각한 현상이 나타나고 있습니다. 그래서 이런 부분에 대해서는 좀 적극적으로 대처를 해야 되겠다 아무리 의연금으로 집행하는거지만 이런식으로 집행할 수가 없다 하는 것이 기본 원칙이구요. 저희들이 면밀하게 얼마정도가 필요해야만 난방으로 쓸수 있는 전기량인지 체킹을 해서 그 금액만큼은 2,3,4,5월까지 5월 중순까지는 후보계획을 가지고 있습니다.
덕우

남덕우위원

지금 현재 예산에다 반영하지는 않았죠?
광수

방광수사회복지과장

예 이건 의연금으로 집행을 할 계획입니다.
덕우

남덕우위원

의연금 관계를 제가 조금 있다가 말씀을 들어 보려고 했는데 얘기가 나왔으니까 먼저 제가 의연금부터 얘기를 할께요. 제가 세무회계과를 조금 전에 감사를 했는데 거기에 세무회계과에 세입세출외 현황을 자료를 달라고 했더니 거기 여러 가지가 많이 있어요. 한 30여가지를 세입세출외현금으로 관리를 하고 있는데 자그만치 지금 현재 가지고 있는 기금이 세입세출외현금이 37억 정도 되더라구요. 물론 이게 단기성으로 거쳐가는 그런 정도에 현금이 되겠습니다만 그중에서 거의 대다수 차지하고 있는 게 반 정도는 보관금이 있고 16억 정도 되는데 이건 거기하고 관계가 없습니다만 그 다음에 많이 가지고 있는게 지금 사회복지과 소관으로 의연금 복권기금 재해기금, 그 다음에 사회복지과에서 3개 기금을 가지고 있는 게 17억 정도 그런데 어느 직원 얘기를 들어보면 그게 거기에서 다 사용할 기금이 아닌 것으로 나오는데 실제 사용용도는 어느 부서에서 이걸 사용할 겁니까?
광수

방광수사회복지과장

저희들이 세입세출외현금으로 갖고 있는 것이 재해의연금 그 다음에 복권기금, 그 다음에 소량에 청소년기금 이렇게 세가지를 갖고 있는데....
덕우

남덕우위원

불우이웃돕기가 있고, 청소년자립기반기금이 있고, 재해기금 다섯가지가 있네요.
광수

방광수사회복지과장

먼저 재해의연금부터 말씀을 드리면 재해의연금으로 갖고 있는 돈이 남아있는 돈은 먼저 저희들이 재해의연금으로 총 받은 것이 1차가 20억1,650만원을 받았고 2차로 35억4,600만원을 받았습니다. 그래서 토탈 55억6,300만원을 받았는데 그중에 집행을 하여야 할게 생계급여, 주거급여, 그 다음에 실종자, 사망자 위로금, 그 다음에 주택파손에 대한 위로금 이런 건 전부다 집행을 했습니다. 다만 아직까지 집행을 못한 것은 농업기술센터가 집행을 해야 될 농업시설, 축사, 한우, 기타 가축 입식비 그 다음에 농기계를 포함합니다만 농업시설에 대한 의연금입니다. 이게 왜 집행이 안됐냐 하면 농업시설은 복구를 해야만 집행을 하도록 돼있습니다.
덕우

남덕우위원

그러면 이속에는 농지복구도 포함이 되는 겁니까?
광수

방광수사회복지과장

농지도 일부 있습니다. 그런데 그것이 복구를 해야만 집행을 하도록 돼있기 때문에 농업기술센터에서 이것을 이월해달라 요구를 구두로 담당과장이 해서 그건 이월할 문제가 아니라 예산이 아니라서 이건 전국재해구호협회가 관리를 하는데 그쪽하고 얘기를 해서 정산할 때 까지 좀 기다려 달라 그래서 다 집행한 다음에 정산보고를 하겠다 이렇게 업무협의를 하겠다 이렇게 놓은 상태니까.
덕우

남덕우위원

재해구호협회는 어디를 얘기하는 겁니까?
광수

방광수사회복지과장

서울에 있습니다.
덕우

남덕우위원

그런데 재해구호협회에 통제를 받는 거예요 의연금 인제군수가 받은걸?
광수

방광수사회복지과장

의연품은 저희들이 받아서 나눠주면 되고 의연금은 받아서 재해구호협회 송금을 합니다.
덕우

남덕우위원

아니 송금했다 내려온게 아니예요?
광수

방광수사회복지과장

예 그렇습니다.
덕우

남덕우위원

내려온 것이기 때문에 인제군수분이지 않느냐 이거죠.
광수

방광수사회복지과장

그렇지는 않습니다. 시군이 자율적으로 쓸수가 없습니다. 왜냐하면 소방방재청에 기본 매뉴얼대로 집행을 해야 되는데 거기에 물론 전국적으로 규율하기 위해서 만들어 놓은 기본 원칙이 있습니다. 그게 뭐냐 사망자일 경우에 세대주일 경우에 1,000만원 세대원일 경우에 500만원, 실종자도 마찬가지입니다. 또 구호를 할때는 응급생계구호 일주일을 해라 장기구호는 53일 해라 이렇게 매뉴얼대로만 집행을 해야 됩니다. 다만 우리가 2차로 받은 이유가 왜냐하면 지사께서 강원도가 전국재해구호협회에 항의방문을 해서 이게 강원도 때문에 의연금을 이렇게 거뒀는데 당신들 유보금으로 놔두고 나중에 딴데 준다고 하는데 말이 되느냐 강원도에서 거둬 들인건 다 달라 해서 그 논리에 재해구호협회가 양보를 해서 2차분을 준 겁니다. 그래서 우리군 같은 경우에 추가로 지급을 했는데 사망자나 실종자 같은 경우에는 세대주, 세대원 구분없이 1,000만원씩 집행한다든가 이렇게 해서 추가로 집행을 했습니다. 그렇지만 지금 제가 말씀드린 시장, 군수가 마음대로 줄 수 있는 사람은 아닙니다. 다만 월동대책비로 얼마를 써라 하는 돈이 있습니다. 그건 저희들이 월동대책을 좀 유들이 있게 집행할 수는 있습니다.
춘숙

송춘숙위원장

예 말씀하십시오.
덕우

남덕우위원

그걸 세입세출외현금으로 관리한다?
그렇게 설명을 하시니까 금방 알아듣겠는데, 그걸 왜 세입세출외현금으로 관리하는 돈이기 때문에 그걸 인제군수 마음대로 쓸 수 있는 것이 아니겠느냐 해서 수재민들한테 지원할 수 있는 유들이 있는 자금이 아니겠느냐 이런 차원에서 말씀을 드렸거든요.
무슨 얘기인지 알겠습니다. 지금 수재민 겨울난방 대책에 전기난로 245대, 히터 200대 이런식으로 전기장판은 세대당 3개 이상도 지원한데도 있고 다 틀리는데 지금 주거용을 제가 아까 민원봉사과에 업무보고를 받는 자리에서 콘테이너를 구입한게 204동으로 나오더라구요. 그동안에 여기서는 콘테이너 집 최종 월동관리대상으로 108동을 관리하고 있다 이렇게 나오는데 그동안에 어떻게 된 겁니까? 일부는 다른데로 이사를 갔다는 얘기고 지금 현재 동절기에 컨테이너 집에서 살 사람들은 108세대 밖에 없는건지 이렇게 남은 거예요?
광수

방광수사회복지과장

204동을 저희 컨테이너로 공급을 했는데 그중에 초기단계부터 204가구가 있었던게 아니고 204동중에는 공동 세면장이라든가 여러 가지가 있었고 당초에 196세대인가부터 시작해서 이분들이 자가로 집을 짓고 나가신 분들도 있고, 그 다음에 타 지역으로 가신분도 있고, 특히 기초생활수급자분들한테는 해비타트라 그래서 사회복지과가 23동을 지원한 것도 있습니다. 그런데 이사가신 분들 이렇게 빠져서 현재까지는....
덕우

남덕우위원

겨울 월동대책을 세워줄 사람들은 108동만 관리하면 된다?
광수

방광수사회복지과장

예 그렇습니다.
덕우

남덕우위원

알겠습니다. 그래서 아까 얘기를 들어보니까 수재민 일부에서는 아마 전기를 이용하는 사용권을 주니까 무한정 쓰는 해프닝도 있는 모양인데 지원을 해주는 방법은 이렇게 대개 일반가정에서 전기료 쓰는 것을 보면 4만원에서 5만원 사이 정도면 쓰더라구요. 그러니까 상한선을 제한을 해서 얼마까지는 우리가 지원해 주겠다든지 그렇게 해서 하는 방법도 있지 않겠느냐. 그래서 아까 과장님이 말씀해 주신대로 의연금에서 지원을 하든 어디서 지원을 하든 합리적으로 지원해서 겨울을 날 수 있는 방안을 연구해 줬으면 좋겠다 하는....
광수

방광수사회복지과장

참고로 우리같은 현상이 평창에서도 나오는데 지원을 하다보니까 이분들이 안나갑니다. 우리도 마찬가지고 나갈 수 있는데 계속 의연품도 지급되고 월동대책도 계속해서 지원하니까 안나가는 분들이 상당수가 있습니다. 그래서 전기료를 지금 공식적으로 발표를 못하고 있는 것이 만약에 그렇게 발표를 하면 나가려고 하는 사람들도 안나갈 수 있고, 또 이게 지금 어떤 집은 한달에 약 1,000킬로를 쓴답니다. 1,000킬로면 50만원이 좀 넘거든요. 나중에 문제가 야기될 것 같아서 아직까지는 저희 내부적으로는 군수님한테 결재도 받고 갖고 있습니다만 아직 발표는 안하고 있습니다.
덕우

남덕우위원

알겠습니다. 무슨 뜻인지. 지금 수재민 월동대책 중에는 사회복지과에서 업무를 다루는게 간이급수관계는 상하수도사업소에서 다루죠?
광수

방광수사회복지과장

예 그렇습니다.
덕우

남덕우위원

그 다음에 외국인주부현황하고 지원현황 자료를 받아보니까 제가 먼저 업무보고때 그때도 잠깐 언급을 한걸로 기억을 합니다만 현황을 보면 여기 70세대가 있네요. 그래서 이 사람네들이 처음에 몇세대가 들어왔을때는 별로 저도 관심도 없었고 또 그리고 그런 사람들이 어느정도에 생활을 하고 있는지 잘 모르고 있었는데 우리가 지금 최근에 알려져 있는 실상으로 볼때는 우리가 상상도 못하는 그런 일도 전국 각처에서 벌어지고 있다는 얘기를 제가 뉴스를 통해서 많이 보고 듣고 있거든요. 그래서 제일 문제가 이 사람들이 우선 우리 문화에 적응을 못하니까 한국 우리 국어를 모르니까 말이 안통해서 오해를 받아서 심지어는 이국에까지 와서 남편들한테 가정폭력까지 당해가면서 그러니까 그건 억울한거죠. 말이 안통해서 알아듣지를 못했는데 때리니 여기까지 와서 그런 억울함을 당하고 생활하는 물론 전체가 그렇다는건 아닙니다만 그래서 이 사람네들을 이제는 70세대 정도가 됐고 앞으로는 제가 볼때 농촌에서 사는 분들 총각들은 앞으로도 계속 숫자가 늘어나면 늘어났지 줄어들지는 않을거라고 생각이 되거든요. 그래서 타 시군에 언론을 접해보면 이 사람들을 도와줄 수 있는 지원조례를 만들어서 운영을 하고 있는데도 제가 몇군데를 언론을 통해 들어봤어요. 저도 생각은 가지고 있습니다만 아직 거기까지는 진척을 보이지 못하고 있는데 다만 우리가 지금 조례상으로 도와줄 정도로 이렇게 제도적인 정비를 만들어놓지는 못했다 하더라도 제가 지금 여기 지원사항을 받아보니까 외국인 주부 생일케잌 보내기운동, 외국인 주부 한국문화 유적탐사 사업, 주부연찬회, 예절교육 이렇게 몇가지를 여기서 대표적으로 지원을 하는데 약 700여만원 정도 예산을 지원해 주는걸로 있다 이런 내용이거든요. 그래서 제가 볼때는 이런 정도에 수준은 기초단계정도 밖에 되지 않는데 실질적으로 이 사람들한테 나열이 돼있습니다만 이게 무슨 도움이 되겠느냐 그래서 좀 우리말을 교육할 수 있는 그런 시스템이 돼있어 주는 게 어떻겠는지, 또 이런 사람들이 아주 억울함을 당하고 그렇지 않으면 억울하지는 않지만 아주 곤경에 처해있는 그런 생활속에서 어디에 가서 하소연 할래도 할 데도 못하고 알지도 못하고 그래서 뭔가 기댔으면 이런 생각을 갖고 있는데도 마땅한데도 없고 그래서 이런 민원상담 창구를 개설해서 운영한다든지 또는 제가 먼저도 한번 제안을 해 드렸습니다만, 처음이기 때문에 한두명 정도라도 제일 오래된 사람을 먼저 선발을 해서 고향이라도 그렇게 가고 싶은데도 열악한 가정환경 때문에 그걸 한번 가보고 싶어도 가보지 못하는 그런 사람들을 선정해서 고향방문을 전국적으로 KBS에서는 운영하고 있더라구요. 그래서 그런제도를 인제군에서는 한번쯤 해줄 필요가 있지 않겠느냐 그래서 복지차원에서 말만 이 사람네들이 제가 알기로는 수급자라든지 이런 범주에 들어가는 생활은 아닙니다만 그래도 생활하는데 있어서는 거기에 버금가는 생활을 하고 있는걸로 얘기를 듣고 있거든요. 그런 실질적으로 도움을 줄 수 있는 것을 내년도, 신년도 계획 프로그램을 짤 때 반영이 돼서 운영할 수 있도록 해줬으면 좋겠다 그걸 지금 제가 건의 드리는 겁니다.
광수

방광수사회복지과장

감사자료에도 냈습니다만 이 사업은 단발성 사업이고 이분들에게 크게 도움이 안되는 것은 저희들도 잘 알고 있습니다. 따라서 한글보급사업을 할 계획을 가지고 있습니다. 그런데 문제는 이게 가정방문교육 하기는 어렵고 집합교육을 해야되는데 이분들 70여명에 소재지가 산재되어 있기 때문에 집합교육이 참 어렵습니다. 어떻게 됐든간에 지금 계획은 하고 있습니다. 방법은 여성단체협의회에 저희들이 여성단체기금이라는걸 가지고 있습니다. 여성복지기금을 일정부분 투자를 해서 여성단체협의회가 이분들 초빙을 해서 집합교육을 하는 계획을 지금 수립하고 있는데 어떻게 됐든간에 이분들에게는 충분한 지원이 어렵다는 것을 일단 말씀을 드리겠습니다. 왜냐하면 지금 우리 군에 재정으로 보나 국가 재정으로 보나 외국인 주부에게 까지 지금 눈을 돌리기에 요즘에 그런 얘기가 나옵니다만 사실 돌리기에는 어려운 점이 있습니다. 특히 입법이 되어 있는게 없습니다 법률규정이 전혀 없습니다.
덕우

남덕우위원

제도적인 장치는 없거든요. 그래서 제가 그걸 한번 조례로 구상을 해보려고 합니다. 일단 그런건 제도적인 측면을 그랬다손 치더라도 우선 제가 볼때 손쉽게 할 수 있는 여성단체를 통한다든지 어디를 통해도 좋은데 그런 사람들을 후원할 수 있는 후원회 조직체가 있어야 되지 않겠느냐.
광수

방광수사회복지과장

여성단체협의회를 중심으로 양모결연사업 그리고 이 분들이 지적하셨듯이 대화를 하고 싶어도 대화할 상대가 없고 속 시원히 사정을 얘기할데가 없는 것을 조금 해소하기 위하여 양모결연사업을 지금 구상중에 있고, 그 다음에 저희들이 보건복지분야 콜 전화를 갖고 있습니다. 그래서 129를 사용할 수 있도록 그분들한테 개인안내문을 보낸다든가 이런 사업을 구상중에 있습니다. 다만 외국인 주부사업을 각 부처가 하는데가 없습니다. 보건복지부도 일부만 하고 있는데 저희군도 여성 쪽으로만 접근을 하고 있습니다. 여성복지계에서 일부분만 담당하고 있는데 기본적으로 정부차원에서 다뤄져야 될 문제지 특히 우리 인제군 같이 어려운 자치단체가 이분들에게 금전적으로 지원해줄 수 있는 지원사업은 현실적으로 상당히 어렵습니다. 또 아까 말씀하신 고향보내주기 사업도 사실 우리쪽 군민들 조차도 외국에 보내드리기 힘든 이런 실정인데 이분들에게 엄청난 항공비를 지출하면서 해드릴 수 있는 여건도 어렵고 만의하나 이분들이 고향에 가서 안왔을 경우에는 상당히 TV방송국이 하는 것과 달라서 상당한 어려움이 있습니다.
덕우

남덕우위원

제가 여기서 무조건 그걸 시행해야 된다는 취지는 아니고 거기에서 장려책으로 한번쯤 생각을 해볼 필요는 있으니까 한번 연구는 해 주시기 바랍니다.
광수

방광수사회복지과장

예 알겠습니다.
덕우

남덕우위원

그 다음에 기초생활수급자중 장학금 미지급 신청자현황을 받아보니까 기초수급자중 20명이 신청을 했는데 14명이 미지급 대상인데 이게 무슨 얘기입니까 선정기준 부적합이라는게?
광수

방광수사회복지과장

1번부터 5번까지는 일반세대이기 때문에....
덕우

남덕우위원

아니 일반세대가 왜 들어가요?
광수

방광수사회복지과장

그건 아마 신청을 할때 이렇게 했는데 조사를 하다보니까 일반세대인걸로 탈락을 해서 이렇게 된 것 같구요.
덕우

남덕우위원

이 사람들은 그러면 기초수급자가 아니예요?
광수

방광수사회복지과장

저소득층이 일정기준이 들어와야 되는데 그 기준에 안맞는다는 얘기고, 6번부터 14번까지 성적미달이라고 하는 것은 우리 인제군장학금지급조례에 보면 학점이 3.5 물론 1,2학기 평균학점입니다만 그 다음에 저소득층은 2.5입니다. 그런데 2.5미만이라서 장학금 지급대상에서 탈락한 사람이 되겠습니다.
덕우

남덕우위원

여기에 보면 장학금운영조례에 기초수급자는 우선해서 지급할 수 있다 강제규정은 물론 아닌데 이게 왜 제가 누누이 먼저 금년도 장학생심의위원중 저도 한사람인데 위원회할 때 기초수급자를 우선해서 선발하라고 했는데 왜 그러냐 하면 장학금이라는게 공부 잘하는 사람한테 주는게 우선 장학금이란 성격을 나타낼 수도 있는거지만 생활여건이 어려워서 공부를 하고 싶어도 돈이 없어서 할 수 없는 사람을 도와주는 것도 장학금에 우선 기준에 들어갈 수도 있다 그래서 기초수급자 중에서 대학교를 가는 사람이 얼마나 노력이 많았겠어요. 그래서 심사위원들 심사위원회 소집한 그 자리에서 제가 이걸 강조를 했었어요. 그랬더니 그쪽에서 답변이 사회복지과에서 주는게 있기 때문에 걱정마십시오 그건 다 반영이 됩니다. 그래서 저도 아무 이의를 제기하지 않고 그냥 넘어갔어요. 그런데 제가 내년도 심의위원회로 들어간다면 제가 반영은 거기에서 강력히 요구하려고 합니다만 이 사람네들이 제가 볼때는 기초수급자는 우선해서 집어넣어줘야지 성적이 미달됐다는 그 이유 하나만으로 제 해놓는다면 제가 볼때는 심사하는 사람들 입장에서도 제고를 해줄 필요가 있지 않느냐고 했거든요. 우리 관계규정에 보면 줄 수도 있어요 줬다고 제기를 할 사람은 없게 돼있어요. 이걸 만약에 조례 자체가 줄수 있는 근거가 없으면 안된다구요 심사위원 아니라 아무 사람이 떠들어도 그런데 줄수 있다로 돼있거든요. 그것도 우선하여 지급할 수 있다로 되어 있기 때문에 마음만 먹으면 줄수가 있다구요. 그러니까 내년도에 신청자가 몇 명이나 들어올지 모르겠지만 반영을 해줘야 되겠다 그걸 좀 관계부서에서 그렇게 우선해서 넣어줄 수 있도록 그렇게 배려를 해주세요.
광수

방광수사회복지과장

제가 사회복지과장으로서는 이분들 전원이 지급이 돼야 좋고 떠 그렇게 하도록 노력을 하겠습니다만 제가 장학기금 운영관리조례를 그런 부서에 옛날에 있었던 경험을 비춰보면 고등학교까지는 국가가 이분들에게 학자금 전액을 지원합니다. 그런데 대학을 가서 최소한 공부를 하고자 대학까지 갔다면 그건 2.5점 이상에 학업성취력은 있어야지만 향학렬이 있다라고 보지 2.5점조차도 취득을 못하는 학생을 과연 국가가 지원해야 되느냐 하는 저는 그런 생각을 그전에 갖고 있었습니다.
덕우

남덕우위원

저도 공감이 다 안된다는 그런 얘기는 아니예요. 그래도 사람이 배움의 기회를 가질 수 있을때 그 시기를 놓치면 영영 기회는 다시 오지를 않는다구요. 그러니까 조금 학력에 너무 치우치지 말고 우선 사람을 만들어 놓고 봐야 되지 않겠느냐 이거죠.
광수

방광수사회복지과장

관계부서하고 협의를 하겠습니다.
덕우

남덕우위원

그래서 이런 사람들한테 기회를 줬으면 좋겠다는 제안을 해 드립니다. 그 다음에 끝으로 결식아동 관계는 제가 너무 얘기를 많이해서 미안할 정도인데 업무보고에 보면 기존 급식이 21명에 2,300만원을 지원한걸로 나오고 토.일 공휴일 급식이 343면에 1억2,500만원이고, 그러니까 결식아동에 급식대상이 우선 몇 명인데 그중에서 21명이 기존하고 어떻게 된건지 제가 우선 그 내용을 알아듣지를 못하겠는데 설명 좀 해 주세요. 우선 몇 명이죠 급식대상으로 우리가 선정해서 지원대상으로 관리하고 있는 학생이?
광수

방광수사회복지과장

현재 364명에 대해서 결식아동 급식을 지원하는데 기존 급식은 토.일 공휴일 일주일 계속해서 지원하는 학생이 21명이고, 토요일, 일요일, 공휴일만 급힉하는 인원이 343명이다 그런 얘기입니다.
덕우

남덕우위원

그러면 기존 급식 21명은 연간 계속 주는 것이고.
광수

방광수사회복지과장

그렇다고 세끼를 주는건 아니고 1일 1식입니다.
덕우

남덕우위원

제가 볼때 안타운 일이 세상에 먹고사는 일보다 더 중요한게 없거든요. 지금 같은 세상에 투정도 부리고 부모한테 밥먹으라 소리를 몇 번씩 들어야 밥먹는 사람이 있는가 하면 배가 고픈데 없어서 먹고 싶어도 먹을 끼니가 없어서 굶는 사람이 있다는건 참 어려운 얘기예요. 그래서 세상에 아무리 우리가 복지제도가 잘돼있다 하더라도 급식문제에서 제외된 사람이 있어서는 안되겠다는게 제 생각이거든요. 그래서 굶은사람 얘기는 우선 빼놓고 얼마만큼 인간답게 살수 있는 여건을 만들어 주느냐 정도를 지금 논해야지 지금 한끼 두끼 밥을 먹여줘야 될 형편에 있는 사람을 우리가 어떻게 구호를 해야되고 이런걸 논할 시기는 지나지 않았느냐는 생각이 들거든요. 그러니까 어떤 예산을 들여서라도 먹는것에 대해서만은 굶는 일은 없어야 되겠다 이거죠. 그래서 이 방면에 만약에 예산이 부족해서 못주는 그런 형편이 된다면 막말로 얘기해서 제가 의원님들에 동의를 얻어서라도 증액을 할 용의를 갖고 그런 생각도 각오도 가지고 있거든요. 그러니까 예산이 없어서 그런건지 정부시책이 더 주고 싶어도 이런 어린 학생들한테 1일 1식밖에 못주게 돼있는건지 그리고 또 토요일 공휴일에 급식을 별도로 해주지 않으면 안되는건지 그래서 이것에 대한 근본적인 문제를 해결하고 넘어가야 되겠다.
광수

방광수사회복지과장

이건 기존급식이라고 하는건 설명드린대로 공휴일에 관계없이 평일에도 지급하는 대상자이구요. 1일1식을 지원한다고 하는건 점심일 경우에 학교급식을 다 하고 있는데 학교에서 무료급식을 합니다. 다만 조식은 본인이 해결하고 그 다음에 휴일이나 방학 같은 때 그럴 경우에는 2식을 지원합니다.
덕우

남덕우위원

제가 듣기로는 오히려 학생들이나 어린아이들은 노는 때를 기다려야 되거든요. 방학이라든지 토요일, 일요일 이런식으로 노는날이 기다려져야 되고 언제 방학을 하나 손꼽아 기다려야 되는 이런 입장에 처해져야 되는데 오히려 어떤 아이들은 방학이 되면 끼니를 어디가서 얻어 먹을데가 없어서 걱정을 해야된다는 그런 얘기를 들었어요. 그래서 우리 관내에 이런 아이들이 있다면 있을 수 없는 얘기다 이거죠. 한참 자라나는 아이들이 한끼든 두끼든 굶고 잔다는 것은 있을수 없는 얘기거든요. 우리가 복지를 아무리 떠들면 무슨 소용이 있느냐 이거죠. 그래서 이것만은 우리 인제군에서만이라도 그 결식아동이라는 얘기는 있어서는 안되겠다는게 제 생각이예요. 그래서 이걸 특별히 제가 이 자리에서 정확한 통계자료를 여기에서 말씀드리지는 못해도 과장님이 관심 가져 주시고 교육청과 협의해서 꼭 학생이 아니라도 미취학 학생도 좋고 학교를 다니다 그만둔 사람도 좋고 인제군 관내에 거주하고 있는 인제군민중에 한사람이 이런 어린아이가 있는지 없는지를 정확하게 파악 좀 해 주세요. 그리고 예산이 얼마가 소요되는데 그게 인제군 재정형편상 못해주고 있는건지 그걸 제가 제안을 드릴께요.
광수

방광수사회복지과장

지금 남덕우 위원님께서 말씀하신 염려하시는 부분이 사실 일정부분은 맞습니다. 그런데 우리 결식아동들 대부분이 그렇게 사실 굶는 학생이 현실적으로 많지 않은걸로 조사가 되고 있습니다. 그런데 생활이 궁핍해서 그러기보다는 가정에 문제가 있어서 도시락을 못 싸오는 아동도 있고 그 다음에 수급자 저소득가정 이런 데는 거의 결식아동이 없습니다. 그리고 지금 저희들이 2식을 제공한다고 했는데 인제군만 그러는 게 아니라 보건복지부하고 교육인적자원부하고 협의를 해서 전국이 통일되게 이루어지는 사업이거든요.
덕우

남덕우위원

사회복지분야가 대부분이 지침에 의거해서 처리될 꺼예요. 예산을 짜도 1일 곱하기 얼마 이렇게 저도 그렇게 이해는 하는데 글쎄 그걸 왜 제가 누누이 말씀드렸냐 하면 지침이나 규정상에는 그렇다손 치더라도 그랬을때 우리 현재에 문제점이 뭐가 있는지를 정확하게 진단을 내려야 거기에 대한 의원입장에서 뭔가 대책을 강구해줄 사항이 있는건지 집행부에서만 해결하지 의원은 아무리 마음이 있어도 도와드릴 형편이 못되는 건지 정확하게 판단을 내리기 위해서 그런 거거든요. 그래서 그걸 그렇게 자료를 주시면 고맙겠습니다.
광수

방광수사회복지과장

예 알겠습니다.
덕우

남덕우위원

제가 한가지 더 주문을 드린다면 제가 사회복지과를 많이 가는 편인데 갈때마다 제가 느끼는게 저쪽에서는 도와주고 싶은데 규정에 의해서 공무원들은 집행을 해야되니까 그 규정이 허락지 않고 실제는 딱하고 그래서 그런걸 한두번 경험해 보는게 아닌데 제가 말씀드리고 싶은 사항은 기초수급자 하고 차상위계층에 책정되어 있는 사람은 지침이나 관계규정에 의거해서 운영하면 되는건데 문제는 그 차상위계층까지도 들어갈 형편이 못되면서도 실제적으로는 법적이나 규정을 따져볼 때는 들어갈 수는 없고 실제는 딱하고 오히려 딱한 게 기초수급자 보다도 더 형편이 딱한데도 관계규정 때문에 못 넣어줘야 되는 그런 안타까움이 있고, 그래서 인제군에서만이라도 그런 배고프고 못사는 판에 관계법 몇 조에 의거해서 뭐가 어떤지 얘기를 해봐야 그 사람들한테는 아무 소용이 없는 얘기거든요. 법을 떠나서 그렇게 돼있는 사람들을 특별히 인제군에서 진짜 시책을 모범적으로 특수시책이랄까 운영을 해서 우리 인제군은 그 외에 진짜 누가 보더라도 방법은 여러 가지가 있을 수 있을 꺼예요. 예를 들어서 이장이나 리 개발위원회에서 “그 사람은 어렵고 못 사는게 틀림없음을 확인함” 이렇게 써 가지고 온 사람이라도 좋고 그건 사회복지과에서 달리 근거를 제시해서 이러이런 확인서만 들고 는 사람에 한해서는 위원회에서 심의를 해서 특별혜택을 줄 수 있는 방안을 강구해 본다든지 이런 걸 한 번쯤 운영하실 의향은 없으신가요?
광수

방광수사회복지과장

지금 지적하신대로 기초생활수급자나 차상위계층에 책정이 안되신 분들 중에서 부양의무자가 있거나 아니면 행사할 수 없는 재산이 있음으로 해서 안되는 분들이 계신데 이분을 위해서 하고 있는 사업이 조건부 수급자라는게 있습니다. 이건 뭐냐하면 우리가 일정기간 급여를 하면서 이분들한테 노무기회 제공을 합니다. 이게 자활후견기관 같은 곳인데 이 자활후견기관을 활성화 해서 잘 되면 적극적으로 발굴해서 하겠습니다만 이분들한테 일자리도 제공을 하고 저희들이 3개월후에 관찰을 해서 도저히 의욕이 없다라면 물론 중지를 하지만 가능성이 있다고 하면 급여를 하는데 이것도 현실적으로 큰 완벽한 대안이 못됩니다. 왜냐하면 이분들이 법에 의해서 국가로부터 혜택을 받지 못하는 가장 큰 이유가 부양의무자가 있다는 겁니다 자식이 있다는 거죠. 그런데 법에 보면 우리가 급여를 제공하고 부양 의무자한테 민법에 의한 부양의무 청구를 하도록 돼있어요. 그런데 이건 아주 급한 경우에만 해당이 됩니다. 그러면 현실적으로 요즘에는 전산이 잘 돼있어서 예전에는 좀 엉터리로 공무원이 정말 불쌍하니까 서류를 알면서도 조작을 해서 해놓고 감사에 걸리면 몰랐다 이렇게 넘어갔는데 요즘에는 자기 아이디를 넣으면 그 사람에 인적사항 어디가 있는지 정확하게 나옵니다. 그러다보니까 감사때나 이럴때나 계속 신문지상에 나오는게 몇억짜리 집을 가진 사람이 기초생활수급자로 책정이 돼있느니 하고 언론에서도 떠드는데 감사에 걸리면 담당자는 징계 받습니다. 그러다보니까 사회복지사들이 안해줍니다 물론 해줄 수도 없고 그런 문제인데 이게 근본적으로 지금 의원님 지적하셨듯이 정말 어렵다면 지원해야 되지 않느냐 이런 특례규정이 제도적으로 뒷받침 돼야지 사회복지담당공무원에 의지만 가지고는 해결될 수 없다라는 안타까운 현실이 있습니다.
덕우

남덕우위원

제가 말씀드리는건 과장님 말씀중에 후자 말하자면 아까 전자에 아들도 어디 있는데 저도 그런 사람을 안내하러 갔더니 오히려 제가 좀 괘씸스럽더라구요 아들이 상당히 잘 나간다는 직장에 중책을 맡고 있는 그런 자리에 있는 아들이 있더라구요. 글쎄 그러니 그 당사자는 10원도 안주니 남의 사생활을 여기에서 얘기할 형편은 못됩니다만 그런걸 얘기하는건 아니고, 장성한 자녀가 있으면 혜택을 줄 수 있는 방법이 없게 돼있죠?
광수

방광수사회복지과장

정확히 행불처리가 되지 않는 이상은 그렇습니다.
덕우

남덕우위원

그런데 사실상은 얘기를 들어보면 어디가 있는지 모르는 거예요 그래서 그걸 동네사람들도 다 알고 아주 딱하게 생활하는 사람이 있는데 법적으로는 구제할 길이 없는거예요. 그래서 제가 말씀드리는 그런 얘기는 바로 그런 사람들한테 먹여 살릴 수 있는 구제책을 만들어 놓을 수 있겠느냐 그걸 말씀드리는 거지 아까 전자로 말씀하신 그런 사항은 아니구요.
광수

방광수사회복지과장

예 알겠습니다.
덕우

남덕우위원

그런 대안을 말씀드리는 거니까 좋은 방안이 있으면 인제군에서 사회복지과는 전부 시혜를 베푸는 남을 도와주는 그런 행정만 취급하는 부서이기 때문에 매일 더 도와줘라 하기도 저도 미안한 일이지만 그래도 아직까지 너무나도 양극화 현상에 의거해서 못사는 사람은 오히려 6.25때보다도 더 참상을 빚어가면서 생활하는 사람도 있더라구요. 그러니까 그런 사람들을 생각해서 그런 제도적인 뒷받침이 있어줬으면 좋겠다 그런 말씀을 드립니다. 이상입니다.
춘숙

송춘숙위원장

남덕우 위원님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님 계십니까? (“없습니다”하는 위원 있음) 안계시면 제가 몇 가지만 질의를 하도록 하겠습니다. 앞서 동료위원님께서도 말씀을 하셨지만 자활후견인 기관운영에 대해서 총괄적으로 몇 말씀만 드리겠습니다. 이게 지금 인제 관내에서는 굉장히 관심사항입니다. 심지어는 배보다 배꼽이 더 큰 사업이라고 말을 할 정도로 다행히 과장님께서 의지를 가지시고 새롭게 해보시겠다고 하니까 기대하겠습니다. 그리고 저소득층생활보장사업에 보면 푸드뱅크 지원하시는게 있는데 운영사업 내용이나 실적이 월별로 집계가 됩니까?
나중에 저한테 자료를 주십시오.
그리고 사회단체보조금 지원에 관해서 몇 가지만 여쭤보겠습니다. 사회복지과에서 하는게 상이군경회, 전몰군경미망인회, 무궁수훈자회, 대한민국 전몰군경유족회 이렇게 4개 단체가 있거든요. 이게 1년에 1,100만원씩 지원되는 단체인데 사업신청서 내역을 보면 인건비가 800만원이고 꽃값 그러니까 4개 단체가 공히 꽃값이 1년에 124만원씩 되어있습니다. 그렇다라고 보면 1,100만원이 지원되는데 실제 사업비가 꽃값까지 합쳐서 240만원 정도가 되는 겁니다. 그렇다라고 보면 사회단체보조금지원조례 지원범위에서 보면 사업비 지원을 원칙으로 하고 또 필요한 경우에는 운영비 일부 지원이 가능하다고 돼있습니다. 더군다나 제가 한가지 문제를 제기하고 싶은 것은 무궁수훈자를 빼놓고 3개 단체는 간사가 한사람으로 돼있습니다. 신청서 내역대로라면 그 한사람이 3개 단체에서 연 240만원이란 인건비를 받고 있습니다. 설명 좀 해 주시겠습니까?
광수

방광수사회복지과장

지금 말씀하신 보조단체는 정액보조단체입니다. 사실 국비는 없고 군비인데 여기 종사할 수 있는 부분이 한분입니다 보훈단체에 3개단체가 들어간걸로 알고 있는데 간사는 한분이 고생을 하고 계신데, 이 단체가 물론 비영리사단법인이긴 합니다만 수익사업을 하는 것도 아니고 또 다른 곳에서 후원금이 오는것도 아니고 이러다보니까 대부분에 보조금을 인건비로 집행을 하는 그런 실정인데 이것을 저희 사회복지과가 금액을 더 늘리고 줄이고 하기에는 어려운점이 없지 않아 있는데....
춘숙

송춘숙위원장

제가 말씀드리는건 한사람이 2,400만원을 받는다는 겁니다 내용대로라면 그렇게 돼있습니다 3개 단체에서 다 받는걸로....
광수

방광수사회복지과장

한개 단체에서 50만원씩 받아서 3개 단체에서 일정 비율을 나눠서 받는 걸로 알고 있습니다.
춘숙

송춘숙위원장

그렇다면 지금 신청서 내용대로 집행이 안되는 거네요?
광수

방광수사회복지과장

보조금신청서대로 집행이 안되는 것 같습니다.
춘숙

송춘숙위원장

그리고 또 한가지는 4개 단체가 공히 일년에 사용하는 충혼탑등에 참배할 때 사용하는 꽃값이 124만원으로 돼있습니다. 그러면 4개단체면 약 500만원이라는 돈이 일년에 꽃값으로 나가지 않습니까 그렇다라고 보면 충혼탑에는 아마 사시사철 꽃밭으로 돼있어야 될 것 같습니다. 그런걸 한번쯤 감독을 해 보셨는지요?
광수

방광수사회복지과장

사실 여기가 임의보조단체가 아니고 정액보조단체이다 보니까 보조금 정산서만 받는걸로 아마 이렇게 업무가 종결 처리되는게 관례화 돼가고 있는 것 같은데 위원장님께서 지적하신대로 이 단체에 대해서 보조금 집행 지도확인 감사를 시행하도록 하겠습니다. 해서 문제가 있다라면 정상화 될 수 있도록 지도감독을 해서 별도로 서면보고를 드리겠습니다.
춘숙

송춘숙위원장

본 위원 생각에는 정말 지원이 필요하다고 생각되는 단체라면 좀더 이것을 구체화해서 쓰실 수 있도록 어떤 제도를 마련해야지 항상 이렇게 신청서하고 사업내용하고 틀리는걸 언제까지 가져 가실건지 작은 부분이지만 그게 좀 궁금해서 말씀을 드리는 겁니다.
광수

방광수사회복지과장

예 알겠습니다.
춘숙

송춘숙위원장

사회복지과장님 수고하셨습니다. 더 질의하실 위원님이 안계시므로 사회복지과 소관 업무에 대한 2006년도 행정사무감사 종료를 선언합니다. 동료위원 여러분! 그리고 관계공무원 여러분! 사회복지과 소관 심사를 끝으로 오늘 감사일정을 마칩니다. 집행부에 한 가지 당부를 드리겠습니다. 자료를 좀더 세분화해서 구체적으로 제출해 주시기 바랍니다. 장시간 감사에 임해주신 동료위원 여러분과 성심 성의껏 답변해 주신 관계공무원 여러분께 감사드립니다. 내일 9시 30분에 시작하는 제3차 행정사무감사는 환경보호과, 산림녹지과, 문화관광과 순으로 감사를 실시하오니 시간에 맞춰 자리하여 주시기 바랍니다. 이상으로 제2차 행정사무감사 종료를 선언합니다.

17시45분 감사종료

출처 강원 인제군의회 회의록