이상동 의원 발언

안녕하십니까? 이상동 위원입니다. 항상 고생 많으십니다. 이번에 연가 투쟁 관련해서 3회 이상은 교육부 방침에 강력하게 징계한다는데 거기에 따른 광주교육청의 입장은 나왔습니까?

정부 방침이 3회니까 그대로 따라갈 예정입니까?

소신을 갖고 하십시오.

1명이라고 해도 너무 교육부 방침을 따라갈 필요는 없다고 생각합니다. 본 질의하기에 앞서서 학교에 있는 체육관이 도대체 누구 돈으로 지어진 겁니까? 말씀해 보세요. 누구 돈으로 지어진 겁니까? 그 말씀 하기도 힘듭니까?

국비, 지방비는 다 누구 돈입니까?

왜 이렇게 체육관 개방하는데 힘이 듭니까? 체육관 개방하는데 별별 변명을 다하고 결론은 교직원들이 운동하고 있어요. 시의원 당선되고 20차례 이상 시정요구를 했습니다. 어떻게 된 교장들이 통화하기도 힘들어요. 장관도 그렇게 통화하기 힘들진 않을 겁니다.

제가 찾아가서도요, 하도 창피해서 배지 모르게 뺐습니다. 얼마나 모멸감을 받았는지, 한두 학교가 아닙니다. 학교 개방하고자가 아니라, 내가 운동하고자, 우리 안마당 주라는 것 아니지 않습니까? 우리 시민들을 위해서 체육관 개방해라, 체육관을 개방해서 여지껏 화재가 발생한 경우가 소방청 기준으로 단 한 건도 없습니다. 오히려 치안에도 훨씬 예방에도 좋습니다. 그 사람들은 차가 들락날락 힘들다 하지만 오히려 치안에도 예방도 됩니다. 물론 성인이다 보니까 담배꽁초가 떨어져 있을 수도 있겠죠. 얼마나 힘들면 이 중요한 예산 다루기에 앞서 이런 말을 하겠습니까?

시에 체육관 개방 관련해서 과장님, 계장님들 있죠? 그 분들 정신 자세부터 고쳐야 합니다. 질의를 하면 질의할 때뿐입니다. 그 다음에 연락하면 새로 또 이야기해야 합니다. 알았습니까?

교장이 개방을 하든 안 하든 둘째 문제고요. 그 문제를 지적하는 것은 분명합니다만, 의원된 신분으로 민원이 발생해서 이야기했을 때 그분들이 우리한테 메아리처럼 이 말을 하면 저 말이 와줘야 되는데 다음에 우리가 연락할 때까지는 안 하는 고질적인 썩어빠진 공무원들의 사고방식이 그 체육관 관련된 담당자들한테 있더란 말이에요. 얼마나 힘든지 압니까? 우리가 이럴 때 일반사람들은 언감생심입니다. 그리고 책을 보다 보니까 굉장히 보기 힘들어요. 광주시의 경제통상국 책을 보면 끝에 한 줄로 해서 담당자하고 행정번호를 써놨어요. 예를 들어서 “담당자 이상동, 행정번호 1234” 하면 우리가 궁금하면 바로 눌러가지고 물어보게 했거든요. 교육청은 지난번에도 부실한 자료 때문에 말썽이 났죠? 똑같습니다. 그러다 보니까 내년에는 어떤 자료든지 우리 시의회에 자료 제출할 때는 제일 끝부분을 할애를 해가지고 담당자 번호, 밑에 행정번호를 써서 주시면 우리가 궁금하면 바로바로 물어봅니다.

모르니까 계속 전화해서 높은 분한테 물어보는 수밖에 없더라 이겁니다. 과학교육원 이설사업 투자계획은 질의하려고 했습니다만, 전문위원 검토보고가 있었으므로 이 부분은 여기에서 마감을 하고요. 질의 드리겠습니다. 인화학교 문제는 광주시민이 아무리 관심 없는 사람도 다 알고 있습니다. 제가 인권위원회를 방문해서, 피눈물나게 우리도 투쟁을 했습니다. 광산구청에서도 열중 쉬어 하고 있을 때 우리 시의원님들 몇 분은, 조광향 위원님, 김동식 위원님, 이명자 위원님, 여러분들이 뒷짐 지고 있는 사이, 여러분들은 결과가 나온 후에 움직이는, 제가 공무원 사회에서 가장 싫어하는 것이 그것입니다. 결과가 나오면 처리하죠, 이겁니다, 바로. 인화학교 재정보조금 얼마나 지급하고 있습니까? 해마다.

경직성 예산 제외하고요. 급료같은 것 제외하고.

부교육감님도 잘 아시다시피 올해 성폭력 사건이 있은 후 인화학교가 자체적인 노력이나 자구책을 위한 어떤 조치도 없었다고 보는데 어떻게 생각하세요?

그것이 시점이 문제입니다. 앞서서 하느냐 뒷북행정을 하느냐 그것입니다. 만약에 부교육감님의 가까운 사람이 그 학교 학생이었다면, 피해자였다면, 그 학부모의 가슴은 시퍼렇게 멍들었습니다. 어떻게 그렇게 늦장 대처를 할 수 있습니까? 또한 국가인권위의 권고사항도 무시하고 광산구청의 이사 해임 교체 명령도 어기고 가처분 신청과 행정소송 걸어놨죠? 그쪽에서요.

법원의 권고안도 받아들이지 않고 교장은 학부모 및 대책위원회 사람 20여명도 고발한 상황이죠? 이런 상황에서 어떻게 여기다 계속 교육청에서 교부금을 내릴 생각입니까? 물론 안 내리면 그 학교 학생들이 안타깝고요. 이런 경우에 솔로몬의 지혜가 나와야 합니다. 교육청에서는 이미 중재와 자중노력을 할 아무런 기력과 역할을 상실해 버렸습니다. 왜, 처음부터 관망하는 자세로 갔기 때문에, 처음부터 일사불란하게 움직였더라면, 법 한도 내라는 말을 강조하면서 계속 방관했거든요. 방관자이자 결국 국가인권위원회가 뛰어들고 각 시민단체가 난리치고 이렇게 된 상황에서도 안하무인격으로 인화학교가 이렇게 나오면 교육청에서 할 수 있는 방법이 추가적으로 뭡니까?

부교육감님이나 교육감님이 교육감님 당선되신 이후에 인화학교에 가서 학부모님들 만나고 가서 해결할 의지가 있었습니까? 교육감께서.

제가 궁금한 것은 교육청의 고위직 자제분이 그 학교를 다녔으면 그랬다면 그렇게 방관할 수 있었는가?

부교육감님께서 말씀을 그렇게 하셔도 모든 공무원 사회의 관행이 무슨 결과가 나오면 보자, 뭐가 나오면 보자 해가지고 뒷북 행정으로 미뤄지는 겁니다.

부교육감님이 무슨 말씀을 하셔도 광주시민들이 올해 가장 분노한 일이 바로 이 사건입니다. 어떤 말씀을 하셔도 우리 시민들이 분노했던 사건 중에 하나가 이거니까 제가 제안하는 것이 옳은지 틀린지는 모르겠습니다만, 교사 인건비를 포함한 경직성 예산을 제외한, 또 학생들 실습비라든가 그런 것을 제외한 모든 예산을 내려보내지 않아도 된다고 하면, 또 학생들이 불요불급하게 피해보지 않는 예산을 제외한 나머지를 안 보낸다면, 그런 법이 있다고 하면 권하고 싶습니다만, 거기까지는 제가 법 파악을 아직 할 수가 없습니다.

꼭 깎아서 능사가 아니라 정말로 이런 사람들에게 철퇴를 가할 수 없다는 것이 한탄스러울 뿐입니다. 제가 청와대 홈페이지, 국가인권위 홈페이지에 수십차례 올렸습니다. 제가 아쉬운 것은 인권위 권고사항도 무시하고 이사 해임 조치 명령도 어기고, 가처분신청 행정소송 걸어놓고, 또 법원권고안도 무시하고 학부모 및 대책위 사람들 고발한 상황에서 이런 것이 정말 안타깝기 때문에 이 말씀을 서두에 드리는 겁니다. 똑같은 말이라고, 앵무새 같은 말이라고 치부하지 마시고 교육감께 진언해서 다시한번 돌아볼 수 있도록 당부드리겠습니다. 다음은 예산서 190페이지를 보면 특수학교 연구 시범학교 운영과 관련 600만원이 계상되었습니다. 작년에도 시행하려다가 참가하고자 하는 학교가 없어서 취소된 사업 맞습니까?

예.

그런데 올해는 참가하고자 하는 학교가 있을 것으로 생각하고 또 올렸습니까?

알겠습니다. 참가를 꺼리는 이유가 재적교사 50%가 동의를 해야 시범학교 운영할 수 있죠?

전교조와 협약한 사항이라 특수학교 대상으로 공모했으나 지원학교가 하나도 없었죠?

이렇게 좋은 취지로 돈을 준다는데 왜 50%의 교사들이 동의를 안 하는 겁니까? 그러면 올해는 이 사업비 또 반환할 거 아닙니까? 없으면. 금액이 수백억이냐 수십억이냐가 문제가 아니라 좋은 취지로 내놓은 예산도 쓰는 학교가 없단 말입니다. 무슨 협약을 했습니까? 전교조하고요.

잘 하셨습니다. 교사들 의견을 묻는 것은 잘했습니다. 제가 특수학교 연구시범학교 운영과 관련된 질의를 하게 된 이유는 작년에도 반환된 사업비 올해 또 세웠다, 안 쓰면 또 반환하느냐, 이것을 하고자 하는 질의가 아니라 본 질의는 광주지역 학교 불용예산이 연간 얼마나 됩니까? 약 100억원 가량 안 됩니까?

지금 일각에서는 우리 교육청전체 채무가 약 1,300억원으로 되어 있죠?

예상해서 가결산 해본 결과 약 1,300억원이란 말이죠?

교육청 자산을 팔아서 이런 빚도 처분합니까?

제가 당한 일 하나만 일화를 소개해 드릴께요. 저는 매곡동에 상당한 토지를 소유하고 있습니다. 2년전인가로 기억을 하는데 제 땅하고 땅 사이에 교육청 땅이 들어 있는 거에요. 그래서 교육청으로 전화해서, 이건 제가 책임질 수 있는 사건이기 때문에 말씀을 드리는 겁니다. 교육청으로 전화해서 “그 땅 매각 시점이 언제입니까?” 하고 12월에 물었습니다. 없답니다, 그래서 믿었습니다. 1월에 또 물었습니다. 또 없답니다. 결론은 2월에 브로커들하고 협잡해서 인근 토지주가 우선권을 갖거나, 토지매각에 있어서 가장 우선이 뭡니까? 높은 가격을 받고 파는 것 아닙니까?

그렇다고 하면 구조적으로 그 땅을 매각하는 부서가 치명적인 약점을 안고 있는 겁니다. 무언지 아십니까? 땅값을 높게 받으려면 우선 홍보를 해야 됩니다. 그 땅이 가장 필요한 사람은 브로커가 아니라 그 인근 토지주입니다. 인근 토지주 뽑는 데는 3분이면 뽑습니다. 그 사람들한테라도 공문 한 장 날려서 이런 땅을 매각하려고 하니 의사 있으면 참여하십시오, 이렇게 하는 게 원칙입니다. 요즘 사람들이 토지전문 브로커 아니면 누가 교육청 홈페이지 들어가서 날마다 일 잡아서 하고 있습니까? 결론은 그 땅은 평당 300만원의 가치를 넘어가는 땅인데 지금 추측으로 78만원인가 70만원에 매각이 됐습니다. 저는 그 땅을 500에 사라고 권고를 받고 있습니다. 그 땅을 사지 않으면 제 목을 누르고 있었습니다. 제가 시의원으로 와서 그것 잡아야 되겠다 했지만 정말 이것은 구조적으로 교육감께 이야기해서, 나쁜 건의가 아니지 않습니까? 나쁜 제안이 아니지 않습니까? 빚이 1,300억원이 되니까 1,300억원에 대한 교육청 자산을 매각하는데 있어서 올바르게 매각하자. 물론 신문 광고도 할 수 있겠고 홈페이지를 통해서 할 수도 있겠지만 가장 그 땅을 필요로 하는 사람은 인근 토지주란 말입니다. 그 사람들한테 우편료 몇 천원 써도 왜 교육청에 우편료 몇천원 쓰냐고 돌팔매질 할 사람이 없다는 사실입니다. 저는 그 땅 때문에 지금도 피눈물 흘리고 있다는 사실을 명심해 주시기 바랍니다. 알겠습니까?

그 땅을 산 사람이 누구냐면 내 땅에 관련된 위임한 사람, 부동산 하는 사람이 그런 장난을 칩니다.

그 당시에 가서 제가 직급은 모르겠는데 책임 있는 분한테 사과까지 받고, 사과를 받으면 뭐합니까?

본청 가서 난리 났습니다, 싸우고.

예. 그래서 사과까지 받고…. 그 분들이 큰 잘못이 있어서 사과했다기보다는 의례적으로 민원인이 가니까 사과했지만 저는 재산상 불이익이 이루 말할 수 없는 땅이었습니다. 그래서 한 가지 제안하는데 지금 어떤 방법으로 토지 매각에 있어서, 자산 매각에 어떤 절차를 밟는지 모르겠습니다만, 홈페이지를 통해서 하는 것은 제가 알고 있습니다. 일간지를 통해서 하는지는 모르겠습니다만, 제가 부탁드리고 싶은 것은 인근 토지주한테 우선권을 줄 수 있는 방법은 없는가? 그것이 위법사항이고, 수의계약이 위법사항이라면 인근 토지주한테라도 연락하면 인근 토지주가 가장 필요한 땅이니까 땅 가격이 올라가고 결국 매각 대금이 올라가서 우리 자산 충당하는 데 상당한 도움이 되리라 이런 제안을 드리니까 그런 노력을 소홀히 하지 마시라 이 말씀입니다.

부탁드리겠습니다. 다음 질의하겠습니다. 아까 말씀드린 대로 광주 불용예산을 상당히 100억원을 웃돈다는데 지금 199개 국립학교에 지난해 목적사업비를 제외한 621억원을 지원 받았죠? 이 가운데 70억원을 사용하지 않고 올해 회계로 이월했죠? 학교당 평균은 약 3,500만원에 이르는 어마어마한 금액입니다. 맞습니까? 이런 특별히 이유가 있습니까? 또한 사립학교의 경우는 이보다 더 심각합니다. 75개 학교에서 35억 6,000만원 불용액이 학교당 4,600만원, 약 5,000만원에 이르는데 여기에 대한 특별한 이유가 있습니까?

연구하는 상황에서 그치지 않고요, 이런 예산이 남아돌다 보니까 제가 교장이라고 그러면 저도 안 쓸 데 쓰겠습니다.

안 쓸 데도 쓸거 같다니까요, 제가 교장이라면요. 이렇게 예산이 남는데 그러면 올해도 예산을 이렇게 세웠습니까? 평균 3,500이 남으면 3,500을 줄이는 것이 아니라 4,500을 줄여야 됩니다. 그래야 이 돈이 빠듯하게 맞습니다. 그리고 부득불 필요한 데는 추가요청 해서 가지고 있는 예비비라든가 가지고 있는 돈에서 지급하면 되는데 이렇게 방만하게 예산을 편성하는 이유를 저는 알 수 없습니다. 또한 본 위원이 오늘 광주시 교육청 재정 형편이 좋지 못하고 또 예산서를 보니까 전반적으로 많이 깎여 있습니다. 그래서 인근 보좌관들과 어젯밤에 상담해 보니까 눈물겹게 잘하고 있다는 말씀도 들었습니다만, 그 어두운 뒷면에 보니까 이렇게 방만한 예산의 표본이 보이더라.

어제도 오정초등학교 자모들하고 모여서 학교통학로 문제로 이야기를 했습니다. 그 과정에서 이런 이야기를 해주니까 이해를 하려고 들지 않습니다, 이 분들은. 욕부터 합니다, 무조건. 알았습니까? 우리 시 재정형편이 아까 말씀드린 것처럼 파탄이라는 표현은 좋지 않지만 매우 좋지 않은데 이렇게 주먹구구식으로 예산편성 해놓고 문제가 생기면 그 때 가서 검토하는 이런 방만한 경영의 표본이 아닌가 싶습니다. 일반기업으로 말하면 있을 수 있는 일입니까? 전부 시말서 쓰고 해당 부서장부터 다 사표내야할 형국입니다. 하지만 어느 누구도 이런 상황이 도래해도 책임지지 않지 않습니까?

학교급식비를 내지 못해서 점심 굶는 아이가 우리 시에 명 몇이나 됩니까?

못내는 아이들은요?

그 아이들이 몇 명이나 되냐고요?

맞습니다. 그 아이들에게 급식비 지원하려면 연간 얼마의 예산이 필요하죠?

보세요. 아까 질의드린 것처럼 두 분하고 공통적으로 해당되는 이야기지만 지금 불용예산 사립학교·공립학교 합해서 약 100억원인데 이 돈 가지면 아이들 급식비 다 해결합니다. 그렇지 않습니까? 이것 때문에 가슴이 아픈 겁니다. 광주교육청이 1,300억원의 빚이 있고, 빚은 있는 겁니다. 그렇지만 공립학교의 경우 연간 3,500만원 예산이 남아돌고 사립학교는 4,500만원이 남아도는데, 평균 4,000만원이 남아도는데 그 예산이 100억원이 넘는데 우리 아이들, 우리 땅에 난 우리의 자손들이 2만명 굶고있는 예산이 110억원입니다. 지금 이 예산 때문에…….

급식비를 지원받고 있는 아이들이라고 분명히 이야기했습니다.

말하는 과정에서 어투 하나가 잘못됐다고 그런 걸로 말하지 마세요. 처음부터 제가 급식비를 보조를 해주거나 내지 못하는 학생이라고 말씀을 했지 않습니까?

보조해 주니까 당연히 식사를 하죠.

광주시에 이 문제로 예산을 지원 요청하지 않았습니까? 급식비 문제요.

그러면 2만명의 아이들은 보조가 잘 되고 있는 겁니까?

다행입니다. 이 부분에 대해서도 아까 말씀드린 대로 불용예산 잘 활용해서 어려운 아이들이 있으면 두루두루 찾아서 혜택이 갈 수 있도록 도와주시기 바랍니다. 예산서 74페이지를 보면 학교회계전출금은 올해 4억 6천에서 내년도 2억 5천으로 약 2억원 감소 되었는데 산출기초를 보니까 목적사업비로 방과후 학교운영지원과 특수보조원 배치 지원인데 특수학교운영비 지원이죠? 맞습니까?

특수학교가 광주에 5개 있죠?

그렇다면 5개교 중 2개교만 방과후 학교운영지원을 내년에 한다는 겁니까?

말씀드리겠습니다. 추후에 해당 과장님들 계시면 답변해주시고요. 제가 묻고자 하는 것은 예산서 68페이지, 114페이지, 115페이지, 160페이지 보면 방과후 학교운영과 관련 전년도 예산이 9억 4천에서 27억 3천으로, 약 18억 7,000만원, 굉장한 금액 증감 됐습니다. 저는 이 증감된 것을 탓하는 것이 아닙니다. 문제는 특수학교는 4억 6천에서 2억 5천이 감소됐거든요? 이 목이 학생후생복지문제인데 특수학교 학생들에게 이 혜택이 더 많아야 되는 것 아닙니까? 저는 그렇게 생각하고 있습니다. 이것이 어떻게 된 일인지, 그리고 방과후 학교는 보육의 개념이 더 크다고 말씀들었습니다. 이게 보육의 개념입니다. 그러면 특수학교 학생이 더 많은 보호와 예산이 편중되고 더 증감이 되고, 오히려 일반학생들은 증감이 안 되고 특수학교 쪽으로 더 배정이 되어야 하는데 특수학교는 50% 감, 일반학교는 약 200% 증감되었는데 이것에 대해서 설명을 해주십시오. 특별한 생각을 가지고 그렇게 예산 편성한 것 아닙니까?

그렇게 답변하니까 믿겠습니다. 하지만 처음부터 다른 예산도 아니고 특수학교인데 특수학교는 예산이 반으로 깎이고 일반학교는 국비가 나온다고 해서 200% 증하고, 이런 것보다 처음부터 예산 세워도 이런 예산은 얼마든지 들어줍니다. 추경에 세운다니까 반드시 세우십시오.

그래서 지원될 수 있도록, 특수학교 5개밖에 안 되는데 잘 처리될 수 있도록 도와주십시오. 부탁드리겠습니다.

단위사업설명서 54페이지를 보면 사립학교 재정결함보조로 성과상여금과 명예퇴직수당이 올해 33억 6천에서 53억 5천으로 약 20여억원 증감됐거든요? 이 부분 맞습니까?

우리 교육청의 예산이 교육사회위원회에 다른 정보를 받으려고 이방 저방 기웃거리고 다니니까 교육청에 대해서 상당한 애정과 애처로움을 갖고 있더라고요. 뭐냐, 자구노력을 했다, 예산을 많이 깎았다 이거에요. 그런데 이 부분에서 보면 약 62% 증가 됐거든요. 어떻게 된 일입니까?

이것이 2002년부터 교육부지침 내려온 것입니까?

다른 예산은 다 줄이면서 이 예산을 올리니까…….

명예퇴직비용은 9억원밖에 안 나오는데…….

잘 알겠습니다. 성과상여금은 2002년도부터 시작을 했죠?

「공무원 수당 등에 관한 규정」을 보면 “지급할 수 있다” 하지만 여기 보면 자체적인 예산을 확보하여 지급하라고 되어 있는데 자체적인 예산이 그렇게 많습니까?

여기 보면 자체예산을 확보하여 지급하라고 되어 있는데 이 부분은 틀린 말입니까?

이것을 안 하면 안 되는 겁니까? 무조건 의무적으로 해야 하는 겁니까?

의무적입니까? 이게. 그 말씀에 대해서 책임질 수 있으세요? 그렇다면 여기서 질의를 끝내겠습니다, 잘 알겠습니다 하고.

의무적인 지급규정입니까?

알겠습니다. 그러면 이 부분에 대해서 책임지십시오.

그러면 됐습니다. 지금 교육재정이 파탄 직전에 있고 예산이 없어 사업도 못하고 있습니다. 또 부채는 1,300억원이나 됩니다. 점심 굶는, 굶는다는 표현보다 우리가 보조해주는 아이들이 약 2만명 정도 됩니다. 그런 상황에서 교원성과상여금은 의무적으로 받아야 된다고 하니까 이 부분은 점심 이전에 저한테 분명히 거기 관련된 조항을 주십시오. 그러면 제가 가지고 있는 자료를 드려서 오후에 추가 질의하겠습니다. 부교육감님, 예산서 전체를 보면 대부분 사업들이 삭감이 된 것으로, 본 위원이 보기에도 약간 민망한 부분이 있습니다. 어떤 위원님들은 새로운 안순일 교육감이 와서 이제는 정말 잘하려나 보나, 허리띠 조르려나 보다, 이런 좋은 여론 또한 있는 것 사실입니다. 하지만 교원 성과금 63%정도 올라가다 보니까 이 부분에 대해서 제가 파악한 것과 틀리다 하니까 그 부분에 대해서 분명히 책임지시기 바랍니다. 마무리 하겠습니다. 아까 질의한 것처럼 1,300억원의 채무가 있다. 그 돈을 갚기 위해서, 아니면 불필요한 자산매각을 위해서 토지를 매각할 때 일부 브로커들하고 결탁되었다는 의혹을 지울 수가 없습니다. 제가 직접 당한 장본인이고 제 땅 가운데에 있는 교육청 땅을 매각하면서 인근 토지주한테 통보하는 그 사소한 배려마저 없음으로써 시가 평당 300만원 하는 땅이 78만원에 매각이 되었다면 그 매각에 대한 손실을 누가 지겠습니까? 아무도 없습니다. 절차를 밟았겠죠, 홈페이지를 통해서. 하지만 그 옆에 움틀거리는 사람들은 내 땅 인근 토지 소유주, 필요한 실수요자가 아니라 브로커들밖에 없다는 것을 명심하시고, 아까 답변해주신 대로 인근 토지주한테 사소한의 성의만 보여도 매각 대금은 훨씬 더 높아질 겁니다. 경쟁률 또한 높아질 겁니다. 그러다 보면 교육청의 모든 분들이 우리 시민들한테 박수받게 되어 있습니다. 그 부분 인근 토지주만이라도, 또한 다른 절차를 통해서라도 더 홍보를 해서 교육청 땅 높은 가격에 매각해서 1원이라도 빚 탕감하는 데 쓸 수 있도록 잘 처리해 주시기 바랍니다. 마지막으로 한 말씀만 드리겠습니다. 예전에 세종 임금이 소래라는 젓갈 유명한 경기도의 포구를 갔답니다. 가다 보니까 임금이 포구를 갔는데 얼마나 배가 고프겠습니까? 그래서 마침 나오는 묵이라는 생선을 썰어줬답니다. 임금이 궁궐안에서 기름진 음식만 먹다가 배가 고프니까 얼마나 맛있었는지 왕어라는 이름을 지어줬습니다. 임금이 나중에 그 음식을 좀 가져와라 하니까 왕어를 가져왔습니다. 그 음식이 바로 묵입니다. 궁궐에 와서 먹으니까 맛이 없습니다. 에이, 치워라. 이거 도루묵이라그래라, 그래서 도루묵이라는 이름의 생선이 탄생을 했는데, 안순일 교육감 저는 지켜보겠습니다. 저는 그 분에 대해서 호감도가 없습니다. 왜냐하면 그 분은 교육장을 거쳤을 당시에 많은 감사를 어떻게 해왔는가. 감사라면 수량 및 품목에 대한 조사가 아니라 가격 리베이트에 대한 조사를 하게 해야 합니다. 하지만 조달청 단가라는 핑계를 대고 감사를 유야무야 시켰던 분 중의 한 분입니다. 하지만 새로운 수장으로 탄생한 이상 우리 시민들과 저희 모든 의원들은 지켜볼 겁니다. 그래서 정말 다시 거듭나는 광주교육행정이 되기를 진심으로 기도하겠습니다. 지켜볼 겁니다. 오늘 제 질의 도중 언성이 올라갔던 부분은 부교육감님 이하 모든 분들이 양해를 해주시고 좀 더 잘하라, 투명하게 하라, 방만한 경영을 하지 말라는 그런 내용으로 아시고 널리 양해해 주시기 바랍니다. 감사합니다.

이미 개인한테 판매가 되어 가지고 넘어간 땅을 무슨 조치를 합니까?

제가 그 문제를 가지고 검찰청까지 올라갔습니다. 상의를 했는데 저도 광주에서 사업하는데 그런 것은 옳지 않다 해서 저도 포기한 바가 있습니다.

이건 사적인 거지만 공적인 일도 포함되니까 질의를 했던 겁니다.