강원 삼척시의회 발언
김인배 의원 발언

정진권의장
오늘 제3차 본회의에 앞서 오늘도 삼척미래발전연합 및 동해·삼척 여성유권자연맹 회원 여러분께서 우리 삼척시의회에 많은 관심을 가지고 방청하시러 오신데 대해서 깊이 감사를 드립니다. 그리고 오늘 특별히 도계, 원덕지역 주민여러분께서 어려운 시간을 내서 의회에 방청하신데 대하여 깊이 감사를 드립니다. 앞으로도 우리 지역 발전을 위해 항상 많은 관심과 고견을 부탁드리겠습니다. 대단히 감사합니다. 의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제105회 삼척시의회 제2차 정례회 제3차 본회의를 개의하겠습니다. 오늘도 어제에 이어서 시정질문을 계속하하도록 하겠으며 오늘 시정질문 순서는 김인배의원, 전세영의원, 김원중의원 순이 되겠으며, 질문 및 답변방법은 어제와 동일하겠습니다. 1. 시정질문(김인배 의원, 전세영 의원, 김원중 의원)
10시 33분
의사일정 제1항, 시정질문의 건을 상정합니다. 그럼, 김인배 의원님 나오셔서 시정질문하여 주시기 바랍니다.

김인배의원
김인배 의원입니다. 시정질문에 앞서 저에게 질문의 기회를 주신 정진권 의장님과 동료의원 여러분께 감사드립니다. 아울러 시정발전을 위해 최선을 다하고 계시는 김대수 시장님을 비롯한 공무원 여러분께 진심으로 노고의 말씀을 드리면서 시정질문을 시작하겠습니다. 먼저, 강원대학교 도계캠퍼스 조성공사의 추진상황과 문제점 및 대책에 관하여 시장님께 질문을 드리겠습니다. 우리시는 폐광지역개발지원에 관한 법률에 의하여 국책사업 일환으로 2003년부터 1,200억원의 사업비가 투입, 한의학 중심의 최첨단 신 캠퍼스단지 조성공사를 시행하고 있습니다. 그러나 2002년 사업초기부터 용지보상 지연등의 사유로 예산을 타 사업으로 전출하여 사업진도가 부진하는 등, 현재는 정부의 국비지원 난황까지 닥쳐오고 있습니다. 집행부에서는 본 사업의 사업비 확보 및 2008년까지 준공이 가능한지 말씀하여 주시기 바랍니다. 또한, 캠퍼스 조성사업 개발초기부터 접근성, 학과승인이 문제시 되었습니다. 한의학 대학원 유치가 어려울 것이라는 여론과 주민, 그리고 동료 의원님들의 걱정어린 시정질문에도 불구하고, 밀어붙이기식 행정을 고집해 왔던 캠퍼스 조성사업은 이미 예견되었던 것은 아니었는지 묻고 싶습니다. 결국, 도계캠퍼스는 간판 없는 가게에 불과해 국가 에너지 발전의 산업역군으로서 긍지를 가졌던 지역 주민들에게, 상처와 허탈감만 남기는 탄광정책으로 전락하고 말았습니다. 도계캠퍼스 한의학 유치문제는 시장님께서 대학총장 시절부터 추진해 오던 사업이라는 것은 부인하지 못할 것입니다. 현시점에서 허탈감에 빠진 도계 지역주민, 더 나아가 삼척시민 모두들에게 사과하실 의향은 없으신지요? 이미 2003년부터 교육인적자원부가 한의학 설립을 고려하지 않고 있다고, 답변을 하였다는데, 이를 감추고 주민들에게 잘못된 정보를 이용하여 현재까지 사업을 추진해 왔던 이유는 무엇인지를 소상히 말씀해 주시기 바랍니다. 향후, 민선4기 시정이 주민들로부터 신뢰받을 수 있으려면, 정확한 진위를 주민들에게 알릴 필요가 있을 것입니다. 아울러, 한의학 전문대학원 유치 실패의 원인은 어디에 있으며, 해발 800m 이상인 산 정상에 대학을 유치하게 된 경위에 대하여 소상하게 말씀하여 주시기 바라며, 도계캠퍼스가 향후 어떤 방향으로 방안 모색을 해야 하는지, 대책은 무엇인지 말씀하여 주시기 바랍니다. 마지막으로, 집행부에서는 이번 한의학 전문대학 유치실패로 인해 도계캠퍼스에 대한, 제한된 선택의 폭을 인지하고, 과감하게 탈피하여 근원적인 방안을 모색하는 대전환의 계기가 필요하다고 봅니다. 현재 도계캠퍼스는 한의학 대학과 병원을, 기본축으로 공정율은 20% 정도에 턴키베이스 방식으로 시공되고 있으며, 캠퍼스의 기능이 불안한 상황에서 지역주민들의 의사가 반영되는 시간이 필요하며, 잠정적으로 공사를 중단하는 등의 신중한 검토를 촉구합니다. 비록, 잘못된 시작이기는 하나, 지금이라도 도계지역의 미래를 위하고, 탄광촌 희망을 싹틔우기 위해서는 철저한 준비가 필요하다는 생각입니다. 정책실패는 단, 한번으로 끝나야 합니다. 시민들과 사회단체에선 불확실한 시책에 대한 맹목적인 구호만 외치기엔 원치 않는 결과를 받아들이기가 너무 어렵고 참혹합니다. 아울러 지역 공동화 현상에 대한 대비책과 탄광지역 경기대책에 관하여 말씀하여 주시기 바라며, 이번 시정질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

정진권의장
수고하셨습니다. 김인배 의원님 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 시장님 나오셔서 강원대 도계캠퍼스 조성사업의 추진현황과 문제점 및 향후대책에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
시장님 수고하셨습니다. 김인배 의원님 보충질의 하시겠습니까?

김인배의원
예. 시장님이 앞서 말씀하셨듯이 시장으로 취임하신지 얼마 안되셨쟎습니까? 그러나 이 대학교 부분만큼은 총장님이 지금까지 관여해 오셨던 부분은 아까 제가 언급했듯이 인정하시죠?
제가 묻는 말은 지역주민으로서 오해하시지 마시고 성실히 답변해 주시고 모르시는 부분이 있으면 넘어가시고 다음 담당자와 제가 얘기를 하겠습니다. 도계캠퍼스 조성사업비 1천 200억원에 대한 첫 번째 제가 물어보겠습니다. 지금 우리 폐광대책기금이 확보가 지금 질문에 답변 하신 것이 전부죠? 제가 보기에는 어제 행정사무감사때 나온 얘기인데, 맞는 얘기입니다. 그런데 1,200억원이라는 돈을 가지고 내년 사업비는 확보가 되었다라고 치자는 얘기입니다. 그 다음에 사업비 확보는 어떻게 전개되고 있는지 말씀해 주십시오.
시장님 말씀대로라면 110억원은 강원랜드 이익금, 10%에서 20% 사용되는 금액이 들어오는 것으로 저도 알고 있는데 그렇다면 1,200억원이라는 돈을 들어간다라면 향후 재원마련은 어떻게 하시느냐고 제가 지금 질문을 드렸습니다.
이 문제는 사업비 예산문제는 시장님도 거기에 관여를 하지 않았다라고 생각합니다. 우리 집행부에서 지금까지 주먹구구식으로 돈이 앞으로 향후 10년동안 얼마 들어오겠다라는 안일한 생각을 가지고 지역 주민들의 막대한 정부 예산을 도계지역 주민에게 배당된 돈을 이런 식으로 400억원에 스톱이 된다라는 것에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
44억원이 더 왔다 그러더라고요.
이 부분에 대해서 정리를 제가 잠깐하고 다음 질문으로 넘어 가겠습니다. 시장님께서 말씀하시는 부분은 시장님 생각해서 말씀하시는 부분이고 우리 산자부나 국책사업에서 예산비율을 우리 담당공무원들도 많이 다녀온 것으로 알고 있습니다. 그런 부분을, 책정되지도 않은 부분을 그런 사고로 생각을 가지고, 1,200억원이라는 돈을 예산을 세워서 돈도 실제로 들어오지도 않았는데 불구하고 이런 일을 했다는데에 대해서는 정말로 앞으로 심혈을 기울여서 이 돈이 정말 꼭 받아 낼 수 있도록 저는 믿겠습니다. 다음 질의를 하겠습니다. 한의학 전문대학원이 유치실패의 원인과 향후 대책의 답변을 들어 봤는데 말입니다. 제가 알기로는 우리가 처음 시작할때에 한의학과였지 한의전문대학원 언제 이 얘기가 나왔는지 알고 계시죠?
조금 전에 시장님께서 답변을 하셨듯이 도계 지역주민들은 한의학과 인가신청 플랭카드 하나 거는 것을 보고 1,200억원이라는 막대한 돈을 들여서 도계 읍민들이 공청회를 거쳐서 같이 동승해서 인가가 된 것으로 알고 있습니다. 그런데 여기 자료에 보면, 2003년도 6월 13일날 우리 삼척대학교에서 한의학과 30명 정원신청을 한 것으로 나타나 있습니다. 그리고 2003년 9월 16일날 국·공립대학 학생정원 조정결과 통보에 학과신설은 인정하지 않는 것으로 통보가 왔습니다. 이것이 첫 번째 캔슬 된 거죠. 캔슬 됐음에도 불구하고, 계약이 언제 됐냐하면 집행부에 관여를 해야될 일이지만 10월 24일날 삼척대 캠퍼스를 개학을 했습니다. 한의학과 인가가 나지 않은 상태에서 그렇다라면 그때 당시에, 하기야 총장님으로 계셨으니까 시에서 했어야 될 일인데 9월달에 안된다라고 통보를 받았으면 10월달에 분명히 다시 지역주민들과 간담회를 거쳐서 이런 문제가 대두가 되었는데 거기에 대해서 다시 인지하지 않고 지금까지 계속 물고온 이유에 대해서는 답변을 못하죠?
캠퍼스를 계약을 했습니다. 공사 계약을 했습니다.
그리고 한의학 전문대학원 얘기가 나오기 전에 말입니다. 우리 도계지역 주민들은 한결같이 우리 한의학과가 도계캠퍼스에 온다라고 알고 있고, 이 공사금액이 시장님 말씀대로 처음에 학교만 할때에 600억원이면 충분히 학교를 지을 수 있다라고 대충 계산이 나왔었죠?
그런대도 불구하고 한의학을 꼭 넣는 조건에 1,200억원이라는 돈이 다시 투입이 되어서 턴키베이스로 해서 1,200억원에 설계가 들어간 부분이 있는데 한의학 전문대학원은 본 의원이 알기로는 경상대하고 부산대하고 합병하는 조건에 노무현대통령께서 공약사항으로 들어간 취지었는데 우리 삼척시가 얼씨구나 좋구나 한의전문대학원 유치를 주민을 선동해서까지 나서서 한 부분에 대해서는 어떻게 생각하십니까?
제가 물어보는 것은 그런 사실이, 그쪽으로 갈 수 있는지 없는지, 예견되어 있는 것을 몰랐느냐....
제가 오늘 시장님께 질의를 드리는 부분은 제가 끝마무리에도 언급을 했듯이 정말 진솔하고 솔직하게 얘기를 해서 털어버리라고 오늘 이 자리를 추진하고 있습니다. 그리고 거기에 대한 향후 방안에 대해서 제가 물어보고자 말씀드리는 것이지, 제가 알기로는 모든 사실은 다 알고 있었던 것으로 제가 알고 있습니다. 아닙니까?
좋습니다. 본 의원이 생각하기에는 한의학 전문대학원이라는 얘기는 얼토당토않게 한의학과는 사라져버리고 전문대학원이 얘기가 나와서 유치를 해서 본 의원도 거기가서 큰 절을 한번 했습니다. 정말 가슴아프게 그 심사위원들이 한 얘기는 제가 할 수는 없지만 정말 우리는 들러리에 불과했다라는 것밖에 생각이 들지 않기 때문에 이런 말씀을 드리는 것입니다. 다음 질문을 드리겠습니다. 2003년도 한의학과 불인가 통보에도 불구하고 도계캠퍼스 조성공사를 착공한 사유는 일단 조금 전에 지나갔으니까 놔두고요. 그 위치선정 경위에 대해서 제가 아까 말씀드린것에 답변을, 제가 이것을 보니까 특수성을 감안할때에 공립대중 한 곳에 한의학과 특수성 때문에 거기를 선정하셨다는데 거기에 대해서....
시장님! 제가 알기로는 김일동 시장님께서 한의대 학과 위치선정은 삼척대학교에 위임을 한 것으로 제가 알고 있는데 아닙니까?
안 했습니까? 제가 정보를 잘못알고 있는 것 같은데 제가 알기로는 김일동 시장님께서 삼척대학교에 위임을 한 것으로 알고 있습니다. 나중에 제가 자료를 해 드리겠습니다. 그리고 다음 질의에는 지금 정책실패가 현시점에 봤을때 됐쟎습니까? 안 됐습니까?
예.
저는 감사 얘기를 하는 것이 아니고요.
그러면 보건의료학과가 인가가 났습니까?
어떻게 났습니까? 보건의료학과에 대해서는 내가 공문을 가지고 있습니다. 인적자원부에서 온 것은, 이것은 우리 학교가 다 완공이 되어서 그때 추후에 결정하는 것으로 통보가 와 있습니다. 그런데 어떻게 되어 있습니까?
보건의료학과하고 한방학과하고 이렇게 생각하면 이거고, 이렇게 생각하면 이렇다라고....
실험실뿐만아니고 우리 도계캠퍼스에 모든 시믈레이션을 보셨습니까? 어떻게 전개되어 있는지, 학교 설계가?
그런데 어떻게 보건과하고 비슷하다라고 생각을 하십니까? 실험실이....
모르겠습니다. 제가 학문이 짧아서 잘 모르겠지만 시장님께서 말씀하시 부분이 조금 어불성설이 있다라고 저는 생각을 하고요.
보건학과라는 것은 예를들어 간호학과라든가 기타등등 병원의 보조역할을 하는 것을 배우는 과가 아닙니까?
어떻게 한방학과가 된다라고 얘기를....
알겠습니다. 그러면 한방이 되지 않았쟎습니까? 지금, 앞으로 이 학교에 대해서 시장님으로서 앞으로 방안에 대해서....
제가 알기로는 지금 한의전문대학원이 발표가 나서 얼마가 지났습니까? 시장님이?
시장님께서 대학측과 협의를 해서 할 문제가 아니고 본 의원의 생각은 총장님이 조금 전에도 말씀하셨듯이 총장시절부터 같이 끌고왔던 사업이였기 때문에 지금은 시장님이 아니십니까? 대학은 둘째치더라도 일단 도계지역 주민을 위해서 삼척시를 위해서, 발표가 난 이후에 지금 시일이 얼나가 지났냐고 제가 물어 봤쟎습니까? 지금까지 보고만 있었냐 이거죠. 지역주민들이 지금도 말을 안하고 있습니다. 그러나 도계지역 주민들은 그나마 시장님께 기대를 걸고 있음에도 불구하고 저 역시도 그렇고 모든 사람이 왜 아직까지 하지 않느냐 라고 얘기가 아마 많이 들어가서 13일날로 잠정 잡은 것으로 본 의원은 알고 있습니다. 아무튼 늦었지만 빨리라도 그렇게 해서 해 주시길 바라면서, 도계경제 병목현상이라고 제가 말씀드렸쟎습니까? 학과가 들어오면 100% 성공하시리라고 생각하신다라고 말씀하셨고, 또 도와줘야 된다라고 얘기하셨죠? 본 의원도 마찬가지입니다. 당연히 그렇게 되면 좋은데 지금 도계 올라가는 학과가 여기에 삼척대학교에 지금 배우고 있는 과가 1학년에서 4학년까지 재학중입니다. 또, 편재가 나중에 승인이 되어서 2학년 재학되는 학생들도 있습니다. 제가 평균치를 나눠 봤는데 몇% 학생들이 여기에 재학하고 있는지 알고 계십니까?
예 재학생입니다.
본 의원이 확인한 결과는 정말 20% 되는 과도 있고....
30% 되는 과도 있고, 정원 100% 되는 학과는 소방방재학과하고 소방학과 두군데 뿐입니다. 그러면 평균 67%인데 이 과가 삼척시 4대 의원중에서 발언한 내용을 보면 기존에 있는 학과도, 예를들어서 관광레저스포츠과면 관광과는 올라가고 레저스포츠과는 여기에 떨어뜨려 놓고, 그렇다라면 지금도 여기에 70% 정원이 안되는데 앞으로 향후 여기에 있는 학과가 도계로 올라 갔을때에 삼척에도 정원이 없어지쟎습니까? 여기에 있는 과가 올라가야 되니까, 삼척에서도 공동화 현상이 많이는 안 생기겠죠? 예를들어서 제가 봤을때 13개 학과에 1,560명이 되어 있습니다. 그럼 70%를 계산하면 1,000명내지 1,100명이 올라가는 것이 아닙니까? 그 학생들이 도계캠퍼스로 갔을때에 100% 다 간다는 보장도 없습니다. 제 생각인데, 그렇다라면 삼척도 이익이 되지 않고, 도계도 이익이 되지 않는다라면 거기에 대한 나중에 향후대책은 무엇인지 말씀해 주십시오.
본 의원은 어떻게 방송연예학과는 현재정원이 90명인데 18명이 다니고 있습니다. 자료는 필요하시면 제가 드릴 수도 있는데....
이런 부분들을 가지고 도계 황세터에 그 열악한 산 위에 한겨울되면 방학이 보통 12월 10일이나, 12월 15일이 되면 방학을 하쟎습니까? 그 전에 예를 들어서 도계의 산악지대에 해발 800m입니다. 눈이 오면 거기에 대한 대책도 정말 없습니다. 어느 누구든 한번 현장에 가보면 사고가 있습니다. 지나간 얘기를 자꾸 하자는 것도 아니고 이제는 뭔가를 여기에 대한 잘못된 것을 파악하셔서 앞으로 도계캠퍼스가 그나마 어떻게 존속될 수 있도록 하느냐, 아니면 정말 기로에 서 있는 입장입니다. 예를들어서 도계 지역주민들이 거기 학교를 짓지 말고 다른 것을 하자라고 생각을 한다면 거기에 생각을 가져 본 적이 있습니까?
앞으로....
그리고 본 의원 생각에 한방학과까지 합해서 600억에서 1,200억원으로 간 부분은 제가 차후에 걸러 내겠지만, 저번에 제가 행정사무감사때 물어보니까 97억밖에 안된다고 합니다. 그리고 이것은 외람된 얘기인데 실무부서에서 관장해야 할 부분인데 1,200억원 학교를 지면서 142억이라는 진입로 다리를 짓는다는 것에 대해서도 앞으로 시장님께서 모든 사업에도 한번 신경을 써줄 필요가 분명히 있습니다. 학교를 짓는데 1,200억원이 들어가고 140억원이 들어가면 10 몇%가 다리 하나 놓는데 들어간다는 것이 있을 수 있는 일입니까? 전 거기에 대해서 답답할 뿐이고요.
아무튼 제가 마지막으로 이 정도만 하면 어떤 내용인지 대충 아실 것입니다. 아무튼 민선4기에 시장님으로 취임을 하셔서 물론 많은 일들을 하시느라고 머리도 아픈 것으로 알고 있습니다. 그러나 진정 시민을 위한 길이 어떤 길인가는 시민에게 귀를 기울여 주시고 도계지역 주민들의 아픈 가슴을 진정 시장님이 헤아려 주셔야지. 아시쟎습니까? 시장님의 권한이 어디까지이고 어떻게까지 하실 수 있는 일인지 아시쟎습니까? 그리고 시장님이 다하지 못하시는 일은 정말 귀를 많이 기울여서 집행부 분들과 항상 논의를 하셔서 이것은 제가 부탁드리는 말씀입니다. 도계에 대해서 지대한 관심을 가지고 이 문제에 대해서 하루속히 간담회가 13일날 개최된다고 했으니까 그나마 다행이라고 생각을 하면서 그때 가서 정말 지역주민들과 허심탄회하게 그 문제에 대해서 논의를 해서 하루속히 도계를 위해서 정말 애써주시기를 부탁드립니다. 이상입니다.

정진권의장
김인배 의원님 수고하셨습니다. 다음 보충질문하실 의원 계십니까? (박병근의원 질문요청) 박병근 의원님 !

박병근의원
김인배 의원님의 보충질문을 드리겠습니다. 시장님 ! 강당에 서시다가 발언대에 나와 보시니까 감회가 새롭죠?
제가 어느 드라마를 보니까 애들이 동요를 부르는데 임금님 귀는 당나귀 귀다, 이런 노래를 들었습니다. 그 드라마를 젊었을때 봤는데 보니까 그 동요가 왜 나왔냐 하면, 그 드라마 내용에 우리 임금님께서는 백성들의 여러 가지 다양한 의견을 다 들어서 소화하라고 당나귀 귀는 크다는 말씀을 하는데 제가 봤을때 교직에 계실때는 학생들에게 강의만 하시면 됐지만, 8만시민들의 다양한 의견을 겸허하게 끝끝내 경청하셔야 됩니다. 저 같은 경우는 성질이 급하니까 저하고 반대되는 의견이 나왔을때는 거두절미하고 이것은 안돼, 이런 스타일이 저 스타일입니다. 그래서 지역주민들께 욕도 먹고, 질타도 받습니다만 시장이라는 삼척시민의 수장이 되셨으니까 우리 시민들의 다양한 의견을 나쁜 의견이든 소수의 의견이든 수렴하셔서 시정에 반영했으면 좋겠다라는 말씀을 드리고 싶고요. 도계캠퍼스 한의학과가 무산되었을때 저는 아쉬운 것이, 시정질문 할 때마다 공무원을 질타해서 미안합니다만 시장에게 직언을 하는 이런 참모들이 필요합니다. 왜 이런 참모들이 없느냐? 저는 두가지를 분석해 봤습니다. 저 나름대로, 저를 빗대어서 말입니다. 저와 의견이 틀릴때는 시끄러워하고 듣지 않습니다. 이런류의 사람도 있습니다. 또 경청해서 거기에서 들을 얘기는 들으면서 지혜를 짜내는 이 두가지의 방향을 가지고 생각해 봤을때 적어도 우리 시장님께서 후자에 다 듣고, 듣기 싫은 소리도 다 듣고 난 후에 거기에 작은 지혜라도 짜내면 더 시정을 이끌어 나가는데 도움이 되지 않겠느냐, 제가 왜 이런 말씀을 드리냐하면, 적어도 무산되어서 참모나 시장님께서 참모들이 그런 충언을 했다면 시장님께서 시정질문을 하실 때, 의회에 와서 시정질문을 하셨쟎습니까? 내년도 예산관계, 적어도 도계캠퍼스 한의대가 무산된 말 한미디 정도는 언급이 있어야 되지 않느냐, 본 의원은 참 아쉬웠습니다. 우리 김인배 의원님께서도 지적하셨습니다만 벌써 도계주민들하고 가서 옛날 대학총장시절에 그렇다 라는 얘기를 하시고 조금 전에 시장님께서 말씀하시는 시장이니까 대학 하는 것 하고는 다르다 제가 봐서는 거기에 동의를 못합니다. 왜냐하면 폐광지역 활성화를 위해서 삼척시와 삼척대학교가 의기투합해서 도계경기를 활성화 시키기 위해서 같이 한 것이 아닙니까? 그때 당시 저는 의원이 아니였습니다만 우리 시장님께서는 의회에 와서 말씀을 하셨고 부탁도 하셨고, 대학총장때 나에게 약간의 책임을 느끼시는 것이 맞지 않는가 저는 그렇게 생각합니다. 빠른 시일내에 도계주민들하고의 간담회를 하셔서 이 응어리를 빨리 풀어주시기 바라겠습니다. 13일날 꼭 하시겠습니까?
감사합니다.

정진권의장
다음 질문하실 의원 계십니까? (전세영의원 질문요청) 다음 전세영 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.

전세영의원
시장님! 우리 김인배 의원의 질문에 충실하게 답변을 해 주셔서 고맙습니다. 그러나 그 중에서 일부분에 조금 의문이 있어서 다시한번 질문을 더 하겠습니다. 본 의원이 11월 27일 우리 정례회 1차 본회의장에서 5분 자유발언을 통해서 한의학대학 추진이 실패한 이후에 도계 지역주민들에게 빨리 강원대학교와 협의를 해서 앞으로 진로문제에 대해서 밝혀달라는 얘기를 했는데 13일날 밝혀 주신다니까 대단히 고맙게 생각하고 있고, 이 문제에 대해서는 도계 지역주민들도 지금 답답하니까 서명을 받고 있는 것으로 그렇게 본 의원은 알고 있습니다. 빨리 이런 의혹이 해소될 수 있도록 올라 가셔서 정확한 설명이 필요하다고 보고 있습니다. 제가 가장 궁금하게 생각했던 것은 국비 확보 문제입니다. 지금 여기에 나온 설명으로는 강원랜드 출장금 중에서 50억을 폐광지역 개발기금으로 채무부담해서 사용할 계획이라고 한 것은 맞지 않는 것이다라고 제가 말씀을 먼저 드리고 왜 이것은 안되느냐? 강원랜드가 50억을 출자하는 것은 블랙밸리에 주는 돈이지 삼척시 대학교를 짓는데에 줄 수 없습니다. 지금 시장님께서는 삼척시에서 대학교에 짓는 돈이 106억이 블랙밸리에 먼저 전용되는 들어갔기 때문에 출자를 더 받아서 이 중에 일부분을 그 대학교에 보존하겠다 이것은 전용에 맞지를 않습니다. 블랙밸리는 주식회사로 해서 출자가 되어 가고 우리는 국비를 받아서 한 것은 우리 보조금에서 그 계정이 맞지 않는데 이 발상은 잘못되었다. 여기 부분에 대해서는 앞으로 절대 시정을 하셔야 됩니다. 이것은 정확한 대답이 되지 않는다는 것을 먼저 말씀을 드리겠습니다. 그 다음에 마침 그래도 강원도 폐광지역 개발기금에서 이것이 10%에서 20% 상향조정되는 바람에 그나마 약 100억이라는 돈이 올 수 있는, 다행한, 이것만 믿어서는 안되고 앞으로 도계지역 폐광지역 주민들은 어떻게 생각하고 있느냐? 처음에 삼척대학교를 시작할때에 우리 도계주민들에게 3,820억이 국비가 온다. 이렇게 얘기가 되었습니다. 그 중에서 1,200억이나 1,300억원을 학교 짓는데 쓰고 나머지 600억을 골프장에 투자한다. 그리고 돈이 1,800억이 남아 있어야 되는데 국비가 하나도 없다니 이게 무슨 소리냐? 지금 시민들이 걱정하는 것이 그것입니다. 그 부분에 대해서 제가 어제 그 얘기를 들어 봤습니다만 이것은 강원도가 용역보고를 할 때에 앞으로 향후 폐광이 되면 폐광이 되는 비율에 따라서 기금이 이만큼 줄어지니까 이것을 지역에 쓰게 해 주겠다고 얘기를 했는데 지금 도계는 가용광산이 하나도, 그 후의 폐광은 물론 없지만 생산량을 줄여가는 것은 석공이 그나마 2000년도까지 약간 줄이다가 그 외는 없어 졌습니다. 또 다시 증산일로로 올라가고 있습니다. 석공도 10만톤이 증산되고 경동은 그대로 가고 있습니다. 그러면 여기에 전부 국비가 다 들어가니까 지방에 쓰여질 돈이 없는 것입니다. 그렇다고 해서 국비가 안 오는 것은 아닙니다. 가용광산이 다 빠져나가고 나니까 없고, 그 다음에는 진규폐 환자들의 치료비에 나가고 있습니다. 이런 문제가 생기는 연도부터 이것을 해결할려고 하는 방법이 서야 되는데 이 방법을 놓쳐버렸습니다. 그리고 나니까 현재 와서는 쓸 돈이 없게되고 여기에서 허덕이고 지금 대책을 강구하지 못하는 이런 실정이 되고 있는 것입니다. 이 문제를 조금 전에 시장님께서도 산자부와 협의하겠다고 했는데 이것은 정말 대단히 중요한 기술적인 문제이기 때문에 정치권과 협의해서 이 문제에 대해서 신속한 대책이 서야 되는데 아까 설명하시는 것으로는 약간 부족됩니다. 그러니까 여기에 대해서 좀 더 적극성 있게 이것을 해 달라는 주문의 말씀을 드리겠습니다. 그 다음에 삼척대학교 현재 위치에 대해서 제가 말씀을 드리겠습니다. 날짜는 제가 잘 모르겠습니다만 도계고등학교 다목적교실에서 삼척시와 삼척대학교가 공동으로 도계읍민에게 설명회를 가졌습니다. 그 자리에 김일동 전 시장님과 현 김대수시장님께서 질문을 받았습니다. 그때 제가 그 자리에서 질문을 했습니다. 지금 황조리에 할려고 하는 대학교 부지를 현재 골프장으로 하고 있는 상덕리로 옮기고 상덕리의 골프장을 늑구리 소재하고 있는 양지마을로 옮겨라. 그렇게 옮기면, 학생들이 우선 시내와 접근하기가 좋고, 골프장은 지금 현재보다도 양지마을 쪽에 가면 양지가 되어서 1년내내 운동을 할 수 있는 그런 것이 있다. 그래서 그 쪽으로 옮겨달라고 요청을 했는데 질문을 드렸드니 요청이 아닙니다. 질문을 드렸더니 김일동 시장님께서 대답을 하시기를 이 골프장은 주식회사 경동이 몇년전부터 하기로 해서 이 지역에 지정이 되었다. 지정이 되었기 때문에 다시 풀어가지고 하자면 약 2년이 걸리니까 행정적으로 이것은 안되겠다. 그렇게 얘기를 했습니다. 또 그다음에 황세터에 올라가는 대학교는 너무 거리가 멀지 않느냐, 그러면 양지마을 쪽으로 하면 어떻겠느냐 하니까, 그 쪽에는 그 추진위원들이 그 쪽은 가보지도 않았다. 그래서 시장님이 말씀하시는 것과 같이 지금 현재 골프장과 황세터 두군데를 보고 결정을 황세터로 결정했다 하는 그런 얘기를 했습니다. 그때 그 결정 당시 잘못된 것이 뭐가 잘못되었냐 하면, 도계지역 주민들의 의사가 전혀 반영되지 않고 몇 사람이 거기에 있으면서 그 사람들의 의견만 존중이 되어서 했다하는 것이 오늘의 큰 문제를 낳는 하나의 결과가 되었습니다. 그래서 제가 오늘 여기에서 다시 말씀을 올리는 것은 그렇게 큰 프로젝트 사업이 시행될때는 주민의 의사가 충분히 반영될 수 있어야 됩니다. 저도 지금 이 자리 의원자리에 들어와서 시장님께 질문의 얘기를 하고 있습니다만 그러나 저의 뜻이 이 속에는 몇 10%로 이상 더 가미될 수 있습니다. 허나 주민의 전체 뜻을 우리가 어떤 채널이든 아니면 설문조사를 하든 뭐를 해서 받아서 했더라면 오늘의 누구도 이런 문제에 대해서 도계주민들은 더 이상 왈가왈부하지 않습니다. 이런 행정적 필요절차를 모두 생략하고 시작한 사업, 이 뿐만 아닙니다. 삼척시에는 한 사람의 독선에 의해서 나가는 여러 가지 사업들이 전부 이러한 경로를 통해서 만들어졌기 때문에 오늘의 큰 폐단을 낳을 수 있다는 것을 시장님께 말씀드리고, 시장님이 도계 문제에 대해서는 정말 학교에 대한 애정도 크십니다만 지역에 대한 애정을 더 갖고 하셔야 되는데 앞으로 어떻게 방향을 잡으실는지 말씀 해 주십시오.
한가지 더 질문을 드리겠습니다. 지금 시장님 의지대로 말씀을 드리면 학교는 반드시 되어야 된다 하는 의지를 갖고 계시죠. 그러시다면 도계지역은 학생들을 수용할 수 있는 시설들이 대단히 미비합니다. 그래서 학교가 처음에 들어 올 때에 청사진을 제시한 것이 있습니다. 시가지를 바꿔줘야 됩니다. 그 중의 일부가 도계는 시장님도 잘 아시다시피 대한석탄공사에 본관 사무실이 제일 중요한 자리를 차지하고 있습니다. 이런 지역이 학생들을 수용할 수 있는 도시계획이 바뀌어지지 않으면 우리가 학교를 아무릴 잘 지어놓고 학생이 아무리 많아도 도계지역 경제의 활성화에는 아무런 도움이 되지 않는다. 이렇게 봐서, 그 지역경제 활성화를 위해서는 학생들이 이용할 수 있는 그러한 시설들이 모두 갖춰져야 되는데 이런 부분에 대해서는 시장님은 어떻게 생각하고 계십니까?
그것을 협의할 수 있도록 집행부에서 용역을 주시더라도 다시 도시계획안을 한번 용역을 줘서 다시 재정비하여 주시기 바랍니다. 이상입니다.

정진권의장
수고하셨습니다. 다음 보충질문하실 의원 계십니까? (김원중의원 질의요청) 김원중 의원님 질의하여 주시기 바랍니다.
원중
김원중의원
시장님, 어제 하루종일 삼척시 행정을 추스르다가 아프셔서 쉬시다 오셔서 답변을 하시느라고 고생이 많습니다. 본 의원이 몇 가지 물어 보겠습니다. 1,200억원이 드는 사업을 도계에 왜 이 사업을 유치해야 했는지를 시장님으로서, 과거에 총장님시절에 전 시장님과 우선 이 사업을 긴밀히 협조해서 밀고 나갔습니다. 그래서 그 목적은 막대한 이 피같은 폐광자금 기금을 가지고 그 사업을 할려고 한 목적을 한번 말씀해 주십시오.
잘 들었습니다. 그런데 본 의원이, 오해하고 듣지 마십시오. 전시장님의 공약사업이면서 현시장님의 공약사업이나 마찬가지인 사업으로 제가 그렇게 알고 있습니다. 두 분의 협의 하에서 예산을 투입하고 학교부지도 위치를 선정했습니다. 그런 과정을 겪어서 시장님 답변중에 보면, 과거에 학교에 있던 시절은 까맣게 잊고 있는 것 같습니다. 그 두분의 협의하던 시절을, 지금 1,200억원이라는 예산을 수반되는 문제를 자꾸 학교에, 우리가 학교에서 이 예산을 움직이는 것이 아니거든요. 안 그렇습니까? 1,200억원 예산은 우리시의 광부들의 피같은 예산을 가지고, 그러다가 이 사업을 추진하는 과정에서 실패가 되었단 말이예요. 지금 이 사업을 안 할수도 없는 긴박한 상황에 놓였단말이예요. 그죠? 다른 답변은 하지 마세요. 지금 이 사업을 안할 수는 없쟎습니까? 1,200억원이라는 사업을 투자해 놓고, 안 그렇습니까? 그래서 처음부터 그렇게 우리들이 오해할 수 있는 그런 경지로 갔습니다. 가다가 지금에 가서 보면 이 사업이 실패를 했습니다. 시장님은 이 사업이 시작한 부분을 어떻게든 승화를 시키든 성공을 시켜야 됩니다. 그러다 보니 실패한 부분에 대해서는 인정을 안하고 어떻게 하든 이 사업을 해야 한다고 지금 밀고 나가고 있습니다. 당연히 밀고 나가셔야죠. 그런데 그 과정에서 보면, 김진남교수도 말씀하셨고 여러 가지 부분들이 같은 교수님들이 보는 입지적인 여건에서도 안맞는 것이 많았습니다. 그런데 이런 부분들을 굳이 지금까지 밀고나오셔서 제2의 대책도 없습니다. 앞으로 이 부분하고 전자에 물으신 부분하고 이 부분을 우선 답변해 주십시오.
그래서 어떻게 하든간에 막대한 예산을 수반이 되어서 하는 사업을 대학측과의 면밀한 연계관계를 이루어서 잘 이루어 나가야 되겠지만 이 과정에 보면, 조금 힘든 부분들이 많습니다. 처음부터 안 맞는 단추를 억지로 끼울려고 하다가 이런 정력낭비를 했습니다. 그런 부분은 시장님 있지 않다고 생각하십니까?
그러한 결론을, 사업을 유치해 놓고 지금와서 방법없는 이 자리에까지 서서 안된다면 안되시죠. 시장님으로서는 당연히, 그러면 처음부터 이것을 유치할때에도 된다는 목적하에 했쟎습니까?
그때 당시도 한의학 전문대 같은 경우는 아까 김인배 의원님도 말씀하셨지만 그 부분에 대해서는 어필한 적이 없었어요. 그러다가 방향이 이렇게 바뀌어 왔는데 이렇게 변모되는 과정을 시민들이나 저희들이 과연 믿을 수 있겠느냐, 안되면 이거하고 이거 안되면 저거하는 이런 방법을 지금도 그런 식으로 간다 그러면 과연 시민들이 납득이 갈 수 있는 그런 답변이 되겠느냐, 그래서 저희들이 지금 시장님한테 어려운 질문을 하고 있는 것입니다. 그래서 앞으로 이거 아니면 이거다, 저거 아니면 저거다 가는 식으로 하지 마시고 어차피 이 사업을 용역을 주셨을 것이 아닙니까? 용역을 줄 때에도 이 대학에 포인트를 주지 마시고 다른 부분도 갈 수 있는 부분이 있는데 굳이 여기에 메달리다가 이 사업에, 시장님은 실패가 아니지만 우리가 볼때는 실패라고 할 수 있는 그런 부분들입니다. 이러한 부분들을 세밀히 검토하고 용역주셔야지, 용역비도 쓸데없이 낭비하는 것이 아니쟎습니까? 그러니 예산이고 하니 이러한 부분들을 면밀히 검토해 가는 과정으로 해 주시기를 다시한번 부탁드리는 바입니다. 앞으로 그렇게 하시겠습니까?
이상입니다.

정진권의장
다음 보충질문하실 의원 계십니까? (김인배의원 질문요청) 김인배 의원님 보충질문하여 주시기 바랍니다. 간단하게 하십시오.

김인배의원
도계 블랙밸리 골프장 조성공사가 거의 완공이 되었쟎습니까? 시설물에 블랙밸리 컨추리클럽에 현물출자 형태로 운영할 예정입니까?

정진권의장
잠깐만요. 시정질문 요지하고 관계 있습니까?

김인배의원
간단하게 하겠습니다.
집행부에서 이사장 임기가 3년이고 추천권도 가지고 있고, 연장도 가능하시죠? 향후 블랙밸리 컨츄리클럽에 대해서 시설물등 운영 전반에 대해서 집행부에 관리감독할 기구를 만들 생각은 없으신지? 그것만 답변을 해 주십시오.

정진권의장
단장님이 답변해 주십시오.
순모
윤순모지역개발사업단장
아까 시장님께서 답변하셨지만 앞으로 출자분은 현물출자를 할 계획입니다.

김인배의원
그리고 조금 전에 다른 의원님들께서 질의하신 부분인데 매년 100억만 가지고 도계캠퍼스가 지어 진다라면 앞으로 8년이 더 걸리게 되겠죠. 1,200억원에 400억 투입되었으니까, 그 부분에 대해서 분명히 확인하셔서 차질없는 예산 확보에 주력하여 주시기 바랍니다.

정진권의장
다음 질문하실 의원 계십니까? (김상찬의원 질문요청) 김상찬 의원님 !

김상찬의원
3분만 주문하겠습니다. 도계캠퍼스가 성공을 하기위한 기대는 전부 가지고 있습니다. 그러나 캠퍼스가 황세터라는 그 높은 곳에 있으므로 도계 주민들이 염려하는 바는 접근성이 시내하고 너무 멀다. 그러니까 도계에 가 봤지만 그 산에서 시내까지 내려와서 학생들이 즐기고 놀기에는 거리가 너무 멀고, 접근성이 없단 얘기입니다. 그래서 우리 의회나 주민들이 실패할 우려가 있다. 바로 그것입니다. 그래서 학교 위치가 잘못된 것을 처음부터 잘못되었다고 계속 지적해 오면서도 한 사람의 고집이나 아집 때문에 성공을 못한 것입니다. 사실은, 어린 얘들한테 물어봐도 이 학교 위치가 잘 되었냐고 생각하느냐 하면 잘못되었다고 얘기를 할 것입니다. 그 도로를 확보하는데, 저희들이 수해복구때도 수없이 가 봤지만 어마어마한 예산을 들여서 도로를 확보했습니다. 그러나 지금 그 도로 주변이 또 산이 흘러내리고, 큰 비가 오거나 수해가 나면 수해피해를 당할 수 있는 지역입니다. 그럼에도 불구하고 시장님께서는 총장시절에, 또 현 시장이시고 예산을 우리 삼척시가 1,200억원을 관리해서 학교를 지어야 됩니다. 이럼에도 불구하고 대학 총장이상으로 시장님은 지식이 있고 거기에 대한 책임도 있다고 보고 있습니다. 그래서 총장이 발표할 일이 아니고, 시장님으로서 전 총장으로서 자신있게 여기서 대답을 해 주셔야 됩니다. 회피하는 것은 안된다고 봅니다.
기숙사에 들어가면 야간 10시 이후에는 외출이 안되고 10시 이전에 안들어 오면 퇴출되쟎습니까? 기숙사 법을 바꾸든지 밤새도록 좋다는 원칙이 없으면 안되거든요.
이상입니다.

정진권의장
시장님 장시간 수고많으셨습니다. 자리로 들어 가시기 바랍니다. 다음은 계획된 전세영 의원님 시정질문은 서면으로 받겠다는 요구가 있으므로 집행부에서는 전세영의원의 시정질문 3건에 대해서 답변서를 서면으로 제출해 주시기 바랍니다. 이것으로 오전회의를 마치고 오후 1시 30분에 회의를 속개토록 하겠습니다. 정회를 선포합니다.
11시 54분 회의중지
13시 30분 계속개의
의석을 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개토록 하겠습니다. 마지막으로 김원중 의원님 나오셔서 질문하여 주시기 바랍니다.
원중
김원중의원
안녕하십니까? 김원중 의원입니다. 오전에 방청객들이 많으셨는데 오후에도 오셨습니다. 이 의회가 방청객이 많으면 의회가 발전을 많이 하는데 오늘은 고루고루 오셨으면 좋은데 원덕분들만 오셔서 상당히 애석합니다. 제102회 정례회를 맞이하여 오늘 저에게 시정질문의 기회를 주신 동료의원 어려분께 깊은 감사를 드립니다. 또한, 공직사회의 어려운 여건 속에서도 시정발전을 위해 노력하시는 관계공무원 여러분께 진심으로 감사드리면서 아무쪼록 금번 정례회 시정질문 기간동안 시정전반에 대한 토론과 대안을 제시하는 장이 되길 기대하면서 질문을 시작하겠습니다. 첫 번째로 민선4대 시장 공약사업으로 10개 분야 58개 사업 등 많은 예산을 수반하는 공약사업에 대하여 장·단기적으로 세부계획을 수립하여 추진하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그러나 공약사업에 포함된 사업도 있으나 공약사업에 포함되지 아니하고 기대효과, 지역주민 활용도 등 정확하고 세밀한 심사분석 없이 추진하는 사업들이 즉흥적으로 계획을 수립하여 추진하는 것으로 알고 있습니다. 민선4대 출범 후, 원덕지역에 투자되는 사업 중 인조잔디구장 조성, 해양레포츠센터 건립, 삼척해양 유스호스텔건립사업 등의 투자사업에 대한 세부추진계획에 대하여 말씀하여 주시고, 사업을 추진하게 된 배경과 자금조달계획, 시설운영계획, 기대효과는 무엇인지 상세히 설명하여 주시기 바라며, 내년에는 삼척시에 전국 해양스포츠제전, 강원도민 체육대회, 소방방재 테크노밸리 기반구축사업 등 많은 예산이 수반되는 사업들이 산재해 있는데 원덕지역에 한꺼번에 많은 예산이 수반되는 사업을 추진해야 하는 사유에 대하여 답변하여 주시기 바랍니다. 두 번째로 정부에서는 공무원의 노동조합 설립 및 운영등에 관한 법률을 2005년 1월 27일 공포하고 2006년 1월 28일부터 시행하여 법에 명시한 노동조합 설립신고에 의한 노조활동을 허용하고 있습니다. 그러나 현재 전국의 공무원노동조합을 보면 노조설립 신고를 하지 않은 법외노조로서 정부는 물론 각 지방자치단체와 첨예하게 대립하고 있는 실정입니다. 그러한 과정에서 신분상 징계를 받고 공직생활을 마치는 일련의 사태가 발생하였고 삼척시 공무원도 일부 포함된 것으로 알고 있으며 이러한 일이 발생하기까지는 공무원 노조뿐만 아니라 삼척시에도 많은 문제가 있는 것으로 판단됩니다. 그럼에도 최근 삼척시 공무원 노조와 삼척시가 극단적으로 대립하는 사태가 발생한 것에 대하여 사회단체를 비롯한 많은 삼척시민들은 공직사회에 대하여 우려의 목소리를 높이고 있는 실정입니다. 공무원의 노동조합 설립 및 운영 등에 관한 법률에 의한 노조가입 범위에 대하여 말씀하여 주시고, 현재 삼척시 공무원 상당수가 노조에 가입하여 활동을 하고 있는 것으로 알고 있는데 노조가입 현황에 대하여 말씀하여 주시기 바라며, 또한 공무원노조 설립이후 현재까지 공직사회가 불안하다는 느낌마저 들고 하는데 공무원노조와 삼척시가 대립하게 된 주된 원인은 무엇인지, 그리고 삼척시의 공무원노조에 대한 향후 대책에 대하여 말씀하여 주시기 바라면서 이상 질문을 마치겠습니다. 감사합니다.

정진권의장
수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 시장님 나오셔서 김원중 의원님의 질문 2건중 첫 번째 질문인 민선4대 시작 후 원덕지역 주요투자계획에 대하여 답변해 주시기 바랍니다.
수고하셨습니다. 김원중 의원님 보충질문 하시겠습니까?
원중
김원중의원
예. 시장님 수고많습니다. 지역의 사업을 하실려면 지역의 형평성도 감안하셔야 하고, 공약사업이라고 우선 실시할려고 하시는데 지난 11월 27일, 제105회 제2차 정례회시 시정연설을 통하여 건전재정과 건전운용원칙과 경비별 편성기준을 합리적으로 적용하고 긴축재정이 불가피하다고 말씀하셨습니다. 그럼에도 불구하고 이렇게 내년도에 앞으로 방재산업과 도민체전 여러 가지가 있는데 굳이 이 사업을 우선적으로 시행해야 할 이유가 어디 있는지 말씀해 주십시오.
의장님! 제가 묻지 않은 부분을, 제가 하나하나 묻겠습니다.

정진권의장
지금 질문은 답변을 다 마쳐 주십시오. 끝까지 해 주십시오.
원중
김원중의원
시장님 좋습니다. 제가 이 질문을 한 요지는, 어느 사업을 안하라고 하는 사업이 아닙니다. 제가 봐서는 계획성있고 타당성있게 이루어 져야 하는데 이 사업이 내년도 도민체전과 방재사업이 눈 앞에 있는데 이 많은 사업을 굳이 2007년 당초예산에 계상한 이유를, 그리고 의회에서 분명히 11월 7일날 의회간담회시 공보실장님으로부터 의원들 전체가 이 문제를 다뤘습니다. 이것은 추후 다시 검토하자고 했는데 시장님의 일방적인 뜻인지 어떻게 된지는 모르겠지만 이것이 다시 계상되었습니다. 그래서 저는 이 사업을 할 수 있더라도 우리가 할 수 있는 우선적인 방재사업이 먼저냐 레포츠사업이 먼저냐, 인조잔디구장이 먼저냐 이러한 문제점들을 우리가 우선순위를 지적하고 있는 부분입니다. 그래서 시장님께서는 지금 이 사업을 굳이 내년도 예산에 모든 것을 반영시켜서 1번순위로 해야 하는 사업인지 저는 그것이 더 궁금합니다.
지금 원덕에 인구가 얼마나 되는지 시장님 알고 계십니까?
얼마입니까?
5,776명입니다. 11월말 현재에, 근덕이 6,055명입니다. 그리고 거기에 학생수가 고등학생이 75명이고, 중학생이 87명이고 초등학생이 170명입니다. 그런데 지금 나가서 운동장에서 운동할 수 있는 인원은 1,504명입니다. 1,504명 정도가 실질적으로 운동할 수 있습니다. 그러나 지금 보면 강원도민체전 하는데 보면 시에 보면 보조경기장 하나 없습니다. 이것이 우선입니까? 이것을 굳이 먼저 만들어야 됩니까? 우선 도민체전을 치루기 위한 어떤 순서로서는 제가 봐서는 이것을 하고 추후에 이것을 다시 예산을 수반하는 사업을 해도 되는데 이 사업에 대해서는 전혀 생각도 안하고 있는 것 같습니다.
만약에 동계훈련지로서의 어떤 위상을 갖출려면 지역 주변에 숙소와 그 다음에 체력을 할 수 있는 장소가 같이 겸비해서 이루어져야 된다고 보는데 이 부분은 제가 봐서는 가까이에서 먹고, 운동할 수 있는 곳으로 하고, 아까 시장님 답변에 보면, 원덕은 해수욕 관광객이 없다고 했는데 그것은 옛날부터 제가 봐서는 그렇게 많지는 않았습니다. 그러나 지금 현재에 보면, 삼척이나 근덕 전체 추세가 줄고 있습니다. 해수욕은, 그것은 공통분모나 마찬가지입니다. 전국적인 현상이고 특히, 삼척지역이 그렇게 더하고 있는데 지금 만약에 시장님이 하시는 이 사업을 하셔서 원덕지역에 경제가 회생할 수 있는 부분이 얼마나 일어 날 수 있다고 보십니까?
제가 말씀드리겠습니다. 지금 자동차 전용도로로 인한 시간을 요구하는 이 시대에 보면 제가 얘기하는 LNG같은 국책사업이 들어와서 그 옆의 기대효과를 누릴 수 있는 것은 이해가 갑니다만, 인조잔디구장과 유스호텔, 해양레포츠센터 제가 봐서는 이 시설은 어느 지역이 좋아서 드리는 말씀이 아닙니다. 이것은 복합적으로 센터를 운영해서 차라리 내년도 전국해양레포츠센터도 하는 근덕쪽에 오히려 유스호텔이라든가 인조잔디구장, 삼척시와 가까울 수 있는 해양레포츠센터가 어차피 있으니까 이것을 단지화 하는 것이 제가 봐서는 순위가 원칙이라고 봅니다. 원덕에 계시는 분들은 들으면 섭섭할지는 모르지만 제가 보는 견지에서는 이렇게 이루어지고, LNG기지나 앞으로 국책사업이 왔을때에 어떤 과거에 방패장으로 이루지 못한 그런 사업이 다시 온다고 했을 때에는 오히려 그 부분이 기대할 수 있는 효과가 더 낫지 않느냐 저는 이렇게 봅니다. 여기에 대한 시장님의 견해는 어떻습니까?
제가 단지화하는 답변에 대해서는 언급을 안하시는데 이 문제는 예산이 수반되는 문제이기 때문에 저희 의회에서 나름대로 고민하겠습니다. 그리고 유스호텔은 제가 볼때는 지금 펠리스호텔이 적자로 운영되고 있는 것으로 알고 있습니다. 그런데 유스호텔을 지었을 경우에는 시장님께서 관리에 드는 예산을 한번 생각해 보셨습니까?
LNG 4기지 유치를 위해서 충무에 가서 마리나 시설을 보고 왔습니다. 유스호텔이나 해양레포츠 시설은 여름철만 이용하는 시설로 전락했습니다. 그 잘되어 있는 마리나시설 쪽에 있는 콘도라든가 이런 것이 제가 봐서는 적자운영을 하는 어려운 실정이 있습니다. 이런 실정에서 이 사업은 제가 봐서는 엄청나게 진보적인 견해라고 생각하는데 어떻게 생각하십니까?
시장님은 굳이 시장님의 기준에 맞춰서 말씀하시는 것 같은데 내년도에 해양레포츠제전을 전국에 하실려고 우리시가 준비하고 있쟎습니까? 이미 시설보완은 늦었습니다만 하나라도 제대로 갖추고 그 시설에서 이것은 어떻게 해서 다음에는 어떤 사업을 해야되겠다는 이런 사업의 기준을 먼저 맞추셔야 된다고 보는데 그것은 안하시고 지금 보면 이 사업에 굳이 사활을 거는 것 같이 보이는데 제가 봐서는 근덕에 지금 벌여놓은 사업을 더 보완하시고 그 주변을 다 준비하시고 다음번으로 이 사업을 준비하시는 것이 좋지 않으냐고 생각하는데, 시장님 견해는 어떻습니까?
제가 시장님한테 주문하고 싶은 것은 근덕에 이 사업을 시작하고 나서 여름철 한철로서 끝났습니다. 아까 제가 말씀드렸지만, 충무의 마리나시설을 말씀드렸쟎습니까? 그런데 제 얘기는 전천후가 근덕자체가, 조금 전에 시장님께서 시설보완을 못했기 때문에 이런 문제가 생겼다고 했습니다. 저 개인의 의견이나 전체 시민의 의견도 될 수도 있습니다만 근덕에 해양레포츠대회를 끝내고 나서, 이 시설을 준비해서 과연 전천후 사업이 될 수 있는지를 우리 시가 한번더 짚고 나서 원덕은 후에 해도 늦지 않느냐 하는데 이 부분에 대해서 시장님이 말씀을 해 주십시오.
시장님! 제가 마리나시설에 대한 것은 왜 지적했냐 하면, 거기에 가 봤더니 우리보다 여러 가지 시설조건이 많은데도 지금 시장님이 말씀하신대로 엄청난 예산을 투자했는데도 이것이 잘 안되고 있습니다. 그러나 제가 말씀드리는 것은 근덕에 만들어 놓은 것 자체도 보강을 해서 4계절 전천후를 만들어서 잘 되었을때에 원덕도 하고 다시 마리나시설로 갈 수 있는 길을 제가 지금 말씀드리는 것입니다. 그 과정에서 현재 이 부분이 전체 여름철 한철 반짝하고, 숙박시설이 없다고 해서 유스호텔을 지어서 관리비 관계라든가, 운영비가 드는 이 관계는 어떻게 조달하실는지 그 부분을 시장님께 깊이 고심하고 묻는 부분입니다.
평균 12달을 계산해서 수입면을 계산해 보셨습니까? 여름철 한철만 생각하지 마시고....
지금 현재 운영하고 있는 관리 이런 것을 따졌을때는 지금 몇 명이 근무하고 있습니까?
그 외의 관리인이라든가 여러 사람들이 있을것이 아닙니까?
그 부분은 제가 추후에...
이 부분은 학교에서 예산부분이 적용된다. 시가 돈을 보조해서 한다고 하지만 앞으로 원덕부분에 이런 문제는 1년이고 2년이고 더 운영해서 이 부분에 대한 어떤 상세내역을 보면서 추후 준비하셨으면 하는 그런 생각입니다. 그리고 아까 제가 말씀드렸지만 유스호텔에 운영비와 관리비, 이런 부분은 시장님이 상세히 시의 공무원들과 세부내역을 한번 작성해 보셨습니까?
제가 물으니 귀찮으시다는 답변 같은데 이런 부분들은 의회에서 자세히 더 검토를 하겠습니다. 김상찬 의원님이 어제인가 원덕 노실, 작진, 비화, 신남 등에 보면 식수가 해소되지 않아서 거기 주민들이 허덕이고 물을 못먹어서 난리를 치고 있는 이 시점인데 거기에 35억 예산이 들어 갑니다. 이 사업도 좋지만 우선 민생에서 최고 시급한 사업이 목마름을 해소시켜 주는 사업이라고 알고 있습니다. 그러면 노실이나 원덕, 작진, 비화, 신남 등에 식수를 우선 먼저 해소해 주시고 이 사업은 추후에 했으면 하는 그런 말씀을 드리고 그 다음에 이 사업을 다시한번 검토하셔서 앞으로 여러 가지 우선 순위라든가 타당성검토, 그 다음에 경제성, 추후 관리 이런 부분은 재검토해 주십사하는 마지막 말씀을 드리고 이 부분에 대해서는 시정질문을 마치겠습니다.

정진권의장
김원중 의원님이 얘기하시는 것은 대안을 제시하시는 것 같습니다. 그 부분에 대해서 추후에 예산을 세우도록 하고, 해양레포츠는 근덕 쪽으로 집단화하는 것이 좋지 않겠느냐 이런 얘기같습니다. 잘 검토하시기 바라고 다음은 삼척시청 공무원실태 및 향후대책에 대해서 답변해 주시기 바랍니다.
수고하셨습니다. 김원중 의원님 보충질문 전에 첫 번째 보충질문이 그냥 지나갔는데 김인배 의원님 간단하게 해 주십시오

김인배의원
조금 전에 김원중 의원님께서 얘기하신 부분은 원덕분도 와 계시고 여기 시장님도 계시기 때문에 저희들 나중에 예산문제에 대해서 의원들의 뜻이 이렇다는 것을 대신 답변을 드려도 되겠습니까? 저희들 의원들은 지역이 잘되기 위해서 같이 시장님하고 이런 대화를 주고받고 하는 부분인 것으로 알고 있습니다. 제가 알기로는 삼척시의 예산이 2,250억 도계 폐특법까지 포함해서인데 경상비를 노임을 빼고 나면 670억원 정도 빼면 1,800억원입니다. 1,800억원의 예산을 가지고 우리 살림살이를 살아가는 입장에서 소방방재도 시장님이 고수하셔서 결국은 가결이 되었었고 그런데 소방방재를 하면서도 하나의 대안이라든가 앞으로 향후 이런 얘기만 있었지 거기에 대한 데이터는 정확하게 없었고, 조금 전에 유스호스텔 나오는 얘기는 운동장은 좋습니다. 운동장은 지역주민의 건강을 위해서 그렇고 전 거기에 대해서 얘기할 부분이 아니라, 우리 삼척시 예산 1,800억 예산 속에서 140억이라는 돈이 처음에 예산서가 올라왔었습니다. 저희들 간담회때, 저희들 봤을 때는 거기에 대한 데이터라든가 왜 이것을 하는지에 대한 정확한 얘기도 없이 무조건 유스호스텔 지어야 되겠다, 다른 것을 해야 되겠다 하니까 우리 의원들 입장에 봤을때 기가막힌 일입니다. 저희 의원들 입장을 봤을 때에는 그래서 그것은 아까 즉흥적이라는 얘기도 있었는데 충분한 데이터와 왜 여기 해야 될 대안과 합당한 논리를 가지고 시장님께서 정말 의원님들한테 얘기 한마디라도 했었어도 이런 문제는 이 자리에서 나올 얘기가 사실 아닙니다. 또한, 앞으로 예를 들어서 우리가 원덕에 가고 안가고가 중요한 것이 아닙니다. 정말 최우선 사업순위가 노실인지 바닷가 쪽에 당장 주민들이 물을 못 먹고 있는 입장, 그런 문제는 정말 제일 우선순위가 되어야 함에도 불구하고, 거기에 140억이란 돈에서 의원들이 반기를 드니까 다시 줄여서 땅만 살 수 있도록 해 달라는 얘기는 그 땅을 왜, 처음에는 2필지였습니다. 두군데 사업을 할려고 하다가 번지수가 틀린 것으로 제가 알고 있었거든요. 이제는 땅을 1필지를 사서 거기에 양쪽을 짓는다는데 원덕에 호텔도 있습니다. 제가 알기로는 여름한철만 반짝한데 또 애초에 저희들이 근덕 문제도 그렇습니다. 이 사업이라는 것은 일원화가 아니고 이원화를 자꾸 시키다 보니까 한쪽이 정말 잘됨으로 인해서 한쪽을 보강하고 다음에 메리트가 가야되는데 우리 시장님도 아시다시피 삼척지역은 가을만 되면 파도높이가, 한여름에도 태풍이 오고 그렇지만 파도높이가 워낙 센 지역이라서 해양레포츠센타라고 해서 꼭 바다의 날씨도 상당히 관계가 있다라고 생각합니다. 그리고 저희들 의원들은 진정 원덕에 획기적이고 그 100억이라는 돈이 들어가서 지역주민에 정말 필요한 것이라면 저희들도 마다하지 않습니다. 그리고 아까도 얘기를 했지만 갑작스럽게 얘기가 들어오니까, 만약에 저도 시장이 된다라면 내 지역 도계에 무엇인가를 할려고 할 수 있습니다. 사람으로서, 그것도 저희들도 이해를 충분히 하지만 얘기 한마디 없이 원덕에 그냥 대안도 없이, 데이터 하나 없이 무조건 140억을 한다라고 했을 때에는 저희들 의원들이 봤을 때 기가막힌 일이 아닐 수 없쟎습니까? 그래서 이런 문제가 대두 되었으니까 그 부분에 대해서 앞으로 충분한 검토를 하셔가지고 정말 내년이라도 후년이라도 언제든지 시장님이 언제든지 시장님이 정확한 대응과 합리적으로 얘기를 하신다라면 저희들도 얼마든지 할 수 있다라는 것을 이 자리에서 제가 말씀을 드리겠습니다. 이상입니다.

정진권의장
답변 없어도 됩니까?

김인배의원
예, 없어도 됩니다.

정진권의장
그럼, 첫 번째 질문에 보충질문하실 의원 계십니까? (전세영의원 질의요청) 전세영 의원님 !

전세영의원
한가지만 물어 보겠습니다. 시장님께서 발표하신 여러 가지 레포츠니 지역활성화 문제에 대해서 고심하시는 것은 당연한 일이라고 저도 생각을 합니다. 하지만 내년 2007년도 당초예산안 제안설명서에 보면, 우리 시비가 갚아야 될, 아니 490억 밖에 없습니다. 그 나머지는 국도비가 와야되고 이런 상황조건에서 국비가 오면 당연히 시비가 따라서 투자해야 되는 이런 여러 가지 점들이 많이 있습니다. 그래서 저의 의원들은 시장님이 하시고자 하는 일에 지역균형발전에 대해서 생각하시는 일에 그것이 잘못되었다고는 생각을 하지 않습니다. 하지만, 이 사업이 성공하자면 사업성 검토를 한번더 해 봐 주십사 합니다. 왜냐하면 지금 원덕에는 우리나라에서 네 번째로 들어가는 LNG생산기지가 들어 갑니다. 그러면 이 기지가 성공적으로 유치가 되어서 사업이 시작이 되면, 여기에는 가수요가 붙게 되어 있습니다. 그랬을때에 다시 이 지역을 어떤 방향으로 바꾸어 가야 되겠느냐 하는 안이 필요합니다. 지금 보면 답답하기 그지 없습니다. 누가 봐도, 이런 데에서 어떤 활로를 찾는 것은 매우 어렵다. 그러니까 이 LNG기지가 전초기지가 시행이 되면서 공사가 시작되면 많은 사람들이 왕래가 있고 그 이외에 보면 다시 어떤 사업이 중단되어야 되는 것으로 알고 있습니다. 우리 시장님 말씀중에 저의가 민자당 연락소장을 할때에 속리산에 있는 뉴스호스텔에 가서 묵은 적이 있습니다. 김영삼대통령할 때에 여기에 연수를 받으면 묵은 적이 있습니다만 지금 여기에 운영에 관한 문제를 상담할려고 하니까 지금 담당자가 없어서 지금 발췌를 못했습니다. 그런데 이것이 얼마정도를 수용하냐 하면 4층에 39실로 되어 있는데 364명까지 수용할 수 있는 그런 시설이 되어 있습니다만 그런데 이것도 상당히 지금 현재 운영상에는 어려움이 있다. 그렇다면 우리가 청소년을 원덕으로 어떻게 많이 다른 관광객을 모을 수 있겠느냐 하는 이런 전략이 먼저 선행이 되고 그 전략 위에 이런 시설이 따라가야 되지 않겠느냐 하는 것, 시설을 해 놓고 사람을 모으겠다라고 하는 것 보다는 어느 것이 먼저인지는 몰라도 시장님의 판단을 현명하게 도와 주셨으면 하는 그런 마음이 있습니다. 그래서 잔디구장에 도계지역도 한다고 했는데 도계 잔디구장을 하고, 천연잔디구장도 있습니다. 이것이 무려 국비가 69억이 투자되었습니다. 도계는 마침 폐광지역개발기금이 나오니까 이 돈을 가지고 했습니다만 여기에 69억이 잔디를 다듬고 우레탄 시설을 하는데 69억이 다시 들어갔습니다. 이 투자가 될 때에 뭐라고 얘기 했냐면 도계지역 경제에 큰 활성화가 될 것이다라고 이렇게 얘기했는데 이 시설을 이용하게 할려면 아까 여기에 시장님의 답변에도 나와 있습니다만 어떤 프로팀이나 우리가 불러와야 되는데 운동장을 위해서, 그러면 그 사람들이 모을 수 있는 여건을 우리가 만들어 줘야 됩니다. 그랬을때에 그것이 지역경제 활성화에 도움이 됩니다. 그런데 도계지역을 봤을때에는 묵을 수 있는 여관도 변변히 하나 없는데 먼저 69억이라는 돈을 들여서 운동장만 거창하게 만들어 놓고 지금에 와서 후속대안을 할려고 하니까 안됩니다. 그래서 블랙밸리 골프장이 되면서 아까도 50억이 나왔습니다만 강원랜드에 50억을 더 출자를 해서 블랙밸리 골프텔을 지어달라 요청해서 강원랜드에서도 이것을 긍정적 검토를 했습니다. 그런데 산자부에서 이 골프텔을 운영을 누가 하겠느냐, 반드시 이것이 적자가 나니까 이 운영을 할 수가 없다. 그러니까 승인을 못해 주겠다고 해서 골프텔 50억을 짓는 그것도 중단상태에 있습니다. 그러니까 시장님이 하시는 것은 좋은데 전문가의 입장에, 대학교수도 많이 계시쟎습니까? 그 사람들에게 재검토를 받아서 시장님 임기 아직도 많이 남아 있습니다. 너무 빨리 하실려고 서두르지 마시고 차근차근 준비되어 있는 일로 시작해 가신다면 서서히 풀릴 것으로 봐서 한 말씀 드렸습니다. 이상입니다.

정진권의장
답변 없어도 되겠죠?

전세영의원
예.

정진권의장
다음 보충질문하실 분 계십니까? (김상찬의원 질문요청) 김상찬 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.

김상찬의원
장시간 수고많습니다. 저는 견해를 조금 달리하는 부분이 있어서 시장님께 주문을 드리겠습니다. 지금 원덕은 LNG생산기지가 만약에 들어온다라면 지금 장벽이 방파제 시설을 하는데 몇 천억이 더 들어가기 때문에 LNG유치를 하는데 지장이 좀 있다. 예산 확보의 문제가 있어서 오기가 그렇다하는 얘기들이 지금 언론에도 나오고 우리도 그렇게 알고 있습니다. 그러나 지금 현재 호산 입장에서 본다라면 LNG생산기지가 필수적으로 와야 됩니다. 그리고 지금 호산항에 어민들이 과연 얼마나 됩니까? 지금 기존 항구를 활용해서 한다라면 지금 스포츠센터 위치라든가 유스호텔 위치는 당연히 다른데로 바뀌어져야 된다고 봅니다. 원덕에 하는 것을 반대 하는 것이 아닙니다. 그러나 월천쪽에 그 쪽 백사장이 있는 쪽으로 그 시설이 가는 것이 저는 원칙이라고 보고, 앞으로 삼척시가 검토해야 될 것은 기존 호산항을 활용해서 생산비를 즉, 얘기해서 투자비를 줄여서 LNG기지를 유치한다면 상당히 좋은 비젼이라고 보고 있습니다. 그랬을때 현재 레포츠센터를 하고 싶어하는 그 위치는 추후 항구시설로 들어가서 LNG기지 생산기지로 흡수되야 될 그런 땅이라고 봅니다. 그래서 지금 현재 생각하고 계시는 생각을 좀 바꾸어서 호산항을 활용한 어떤 계획을 또 LNG 본사하고 가스공사하고 협의할 필요가 있지 않느냐 이렇게 생각합니다. 거기에 대한 소신은 가지고 계신지 답변을 해 주십시오.
LNG가 들어온다고 가상했을때 그 산은 자동적으로 없어 집니다.
산은 안 없애더라도 산은 없애서 바다를 메워야 될 것이 아닙니까?
저는 LNG를 유치하는데 호산항을 활용해서 쉬운 방법이 없겠느냐 하는 것을 시장님한테 질의를 했고....
호산항은 LNG하고 무관하게 되어야 된다.
알겠습니다.

정진권의장
두 번째 질문하신 김원중 의원님 질문하여 주시기 바랍니다.
원중
김원중의원
시장님 장시간 고생하십니다. 얼마전 신문에 보면, 노조와의 갈등부분을 해소했다고 하셨는데 직접적인 대화를 하셨습니까?
별관 뒤에 콘테이너 박스가 왔는데 본 의원이 알기로는 구체적인 해답은 아직까지 없었는 것으로 알고 있습니다. 정부가 하는 과정인데 이것이 어차피 없앨 수 있는 현실이 아니쟎습니까? 있어야 되는 현실이 아닙니까? 제가 봐서는....
지금보면 도청에도 사무실이 갖추고 있고, 아마 강원도내 10개 시군에서 사무실을 운영하고 있는 것으로 알고 있습니다. 그렇다면 이 추운 엄동설한에 노조의 컨테이너박스가 의회 옆에 왔다가 자리를 못잡고 뒤고 갔습니다. 이 부분은 앞으로 시장님이 어떻게 해소하실는지 답변해 주십시오.
맞습니다. 그런데 도청이나 타 시군의 10개 시군에 있는 청내 자리를 잡고 있는 것으로 알고 있거든요. 그 관청같은 경우는 어떤 식으로 하고 있습니까?
어떻게 하든 타 시군에서는 묵시적으로 묵인을 하든, 11개 시도군이 운영을 하고 있습니다. 자리를 차지하고 있는데 또 그 분들의 내용을 봐서는 법적으로 합법적인 노조가 안되었다 하더라도 그 분들이 요구하는 사항들로 봐서는 또 시에 요구하는 여러 가지 지적사항이나, 지적이라기 보다도 그 분들이 전에 시에서 건의하는 부분들을 볼 때는 본 의원이 봐서는 전혀 나쁜 것은 하나도 없었습니다. 관사문제라든가, 이제복교수 문제라든가 이런 문제들을 보면, 불법적인 노조형태는 갖추고 있을는지 몰라도 시에 지적하는 이런 부분을 보면 다들 인정할 수 있는 부분이더라고요. 그러나 이러한 부분들을 시장님이 잘 모르신다면 거기에 같이 시장님을 보좌하는 분들께서는 올바르게 가야 할 수 있게끔 시장님께 입빠른 소리를 해야 되는데 그러하지 않고 있는 부분들이 있었습니다. 그런 부분들은 앞으로 시장님이 이것이 올바르다고 했을 때는 받아들일 수 있는지 그 부분에 대해서 답변을 해 주십시오.
그러면 시와 노조와의 갈등은 그 부분들이 선행이 되었으면 문제가 없었을 줄 아는데, 다만 노조사무실 관계로 인해서 갈등이 심화 되었습니까?
만약에 시장님께서 앞으로 노조가 합법적으로 검토되고 가는 과정에서 다소 콘테이너 박스에서 살림을 살아가는데 제가 알기로는 670여명의 노조원들이 있다가 지금 시장님의 답변에 보면 사실 얼마가 되는지 수치를 모른다고 했습니다. 제가 봐서는 400여명 이상은 같이 구성하고 있는 것으로 알고 있습니다. 이러한 분들에게 열손가락 깨물어 안 아픈 것이 없이 옛말에 가화만사성이라고 가정이 화목해야 만사가 형통하다고, 시장님이 보실 때는 열손가락 안에 어느 부분의 한 자식입니다. 자식이 부하입니다. 제가 봐서는 이 부분을 대성적인 차원에서 어루만져서 합법적인 노조로 갈 수 있는 그 길까지는 이 추운 겨울을 넘겨주시고 그 다음에는 그 분들하고 어떤 답변에서 책임질 것은 없지만 우리 의원들도 추후에는 그런 부분이 있다 라면 중간에서 교량 역활을 할 수 있게끔 하겠습니다. 그러한 부분들도 대성적인 차원에서 만져줄 수 있으면 빠른시일 내에 어루만져서 상처를 치료해 주시고 그렇게 해 주심으로해서 그 분들은 마음을 더 가라앉혀서 행정에 많은 지원을 하지 않느냐 이렇게 생각합니다. 시장님 견해는 어떻습니까?
제가 아니면 개인이라도 한번 만나보고, 만약에 이 부분이 의회가 중간에 서서라도 이 부분을 해소할 수 있는 부분이 있다라면 저희들이 중간에 담보로 서서 이 문제를, 그 대신 이 부분을 대성적인 차원에서 이 추운겨울에 저렇게 고생하지 않는 부분을 만져주시고, 제가 이 부분은 분명히 노조와 만나서 이 부분에 대해서 당신들도 이런 식으로 모든 절차를 순서없이 약속을 어기지 않고 이런 식으로 한다면 저희들이 인정 못한다는 분명한 해답을 제가 얻어 내도록 하겠습니다.
그렇게 해 주시기 부탁드립니다.
이상입니다.

정진권의장
또 질문하실 의원 계십니까? (질문하는 의원 없음) 시장님, 수고하셨습니다. 자리로 들어가 주시기 바랍니다. 2일간의 시정질문 및 답변에 성실히 임해주신 동료의원 여러분과 관계공무원 여러분께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 이상으로 시정질문 및 답변을 종결함을 선포합니다. 2. 제105회 삼척시의회 제2차 정례회 의사일정 변경동의안(박병근의원외 2인발의)
14시 38분
의사일정 제2항, 제105회 삼척시의회 제2차 정례회 의사일정 변경동의안을 상정합니다. 본건은 추가로 접수된 삼척시 교육경비 보조에 관한 조례안외 4건의 조례안을 의사일정에 포함시키기 위한 것으로서 배부해 드린 의사일정변경안과 같이 의결코자 하는데, 이의 없으십니까? 그럼, 제105회 삼척시의회 제2차 정례회 의사일정 변경동의안은 가결되었음을 선포합니다. 3. 휴회의 건(의장제의)
「없습니다」하는 의원 있음
14시 39분
의사일정 제3항 , 휴회의 건을 상정합니다. 본 건은 예산결산특별위원회 2007년도 세입세출예산안 등 예산관련 심의를 위해 12월 7일부터 12월 19일까지 휴회코자 하는데, 이의 없으십니까? 그럼, 휴회의 건은 가결되었음을 선포합니다. 이상으로 오늘 계획된 의사일정을 모두 마쳤습니다. 제4회 본회의는 12월 20일 10시 30분에 본 회의장에서 개의되오니 착오 없으시기 바랍니다. 수고하셨습니다. 제105회 삼척시의회 제2차 정례회 제3차 본회의 산회를 선포합니다.
「없습니다」하는 의원 있음
14시 40분 산회