심중식 의원 발언

있습니다. 죄송합니다. 체육회는 천만 원이고 생활체육회도 천만 원, 관내 초.중.고 육성보조금으로 1억3천만 원을 지출할 계획입니다.

그렇습니다.

네, 있습니다.

그렇습니다. 2006년도에 계를 내다보니까 안서중학교를 표기를 했습니다.

거기는 제가 확인을 못해봤습니다.

체육회 사무국장한테는 이야기를 들었습니다. 교장선생님께서 육성한다는 말씀을 들었는데 1천35만2,000원을 지원해 달라고 사실 요구했습니다. 장갑, 티, 공 등을 구입해 달라고 했는데 4명밖에 안되어 가지고 120만원은 지원을 해줬는데 이것은 현지를 확인해서 차후에 자세히 보고 드리도록 하겠습니다.

체육특기자 보상은 우선 각 학교에 코치가 있습니다. 21개 초,중,고등학교에 육상을 비롯해서 10개 종목이 있고 28개 종 별이 있습니다. 여기에 있는 코치들한테 특기자 보상금을 지출하는 것입니다. 2006년에는 3명에 480만원을 지출했습니다. 이 사항은 저희가 예산을 세웠는데 코치에 대한 지정은 경기도 체육회에서 하고 있습니다.

그렇습니다. 체육회에서 저희에게 10명을 지정해 달라 체육육성을 위해서 3명을 기존에 하고 있는데 10명이 필요하면 10명 정도를 추가해 달라고 공문이 시달되고 저희도 그렇게 함으로서 체육발전이 여러 가지로 도모가 되기 때문에 10명으로 했습니다.

내려옵니다. 광명초등학생 검도 코치하고 광명중학교 검도코치, 하안중학교 배드민턴 코치해 가지고 성적이 좋은 학교로 해서 도에서 지정을 해서 저희한테 통보를 해줍니다. 10명이 공문이 와있습니다.

그렇지는 않습니다. 예산범위 내에서 할 수 있으면 해야 되는데 체육이기 때문에 꼭 좀 해야 되겠다는 각오를 가지고 있습니다.

거기는 작년도에 1억3천5백만 원을 세웠었습니다. 2007년도에는 1억5천만 원을 요구했는데 1천5백만 원이 증액되었습니다. 체육회 측에서 운영을 하다보니까 1천5백만 원 정도 더 필요하고 모두들 말씀하시길 입장식도 너무 허술하다 이런 부분도 보강을 하고 다른 분야도 보강을 하기 위해서 1천5백만 원을 더 요구했습니다.

생체에도 예산을 편성했습니다. 495p에 있습니다.

어르신들 체육대회를 포천에서 했었습니다. 내년에도 하는데 금년 예산에는 없었습니다. 금년에 1천5백만 원을 요구했는데 배드민턴이라든가 게이트볼 나가는 게 탁구, 스포츠 댄스, 테니스 이런 종목이 출전을 하게 됩니다. 금년도에 1천5백만 원 정도를 예산에 계상해서 예산이 과다하게 서있으면 조정을 하고 부족하면

650만원을 지원을 해줬고 지역단위행사비에서 지원을 해드렸습니다.

7천3백만 원은 전체 사업과 인건비 다 따져서 저희가 증액된 것을 표기를 했습니다.

거기가 바쁩니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 민간협력과 질의를 종결하겠습니다. 아울러 예산과 관련하여 추가자료 요구 건에 대해서는 익일 10시까지 관련자료 7부를 제출해 주시기 바랍니다. 질의 종결을 선포합니다. 원활한 회의진행을 위해서 잠시 정회를 하겠습니다. 정회를 선포합니다.

도시관리국장 조성달입니다. 도시관리국 2007년도 일반회계 및 기타특별회계 세입세출예산안에 대하여 제안설명 드리겠습니다. 도시관리국 소관 일반회계 세출예산은 2006년 당초 예산보다 24억4천528만8,000원이 감소한 196억2천567만4,000원으로 편성하였습니다. 편성내역을 말씀드리면 도시계획과는 경상적경비 항목의 일반운영비, 국내여비, 업무추진비에 2억7천88만4,000원, 자체사업 항목의 사전재해영향성검토 및 도시개발사업 등 연구 개발비, 시설 및 부대비, 자산취득비에 32억6천285만원을 편성하였고, 주택과는 경상적경비 항목의 일반운영비, 국내여비, 업무추진비, 민간이전에 2억1천368만원, 보조사업 항목의 신촌마을 주거환경 개선사업 등 자치단체 등 자본이전에 65억9천6백만 원, 자체사업 항목의 도시재정비 촉진계획 수립용역 등 연구개발비, 시설 및 부대비에 12억6천만 원, 기타 항목의 기금전출금에 18억6천만 원을 편성하였습니다. 공원녹지과는 인건비 항목의 일용인부임 등 인건비에 1억4천146만8,000원, 경상적경비 항목의 일반운영비, 국내여비, 업무추진비, 일반보상금에 1억3천765만7,000원, 보조사업 항목의 도시공원청소 위탁관리비 등 일반보상금, 시설 및 부대비에 4억8천943만원, 자체사업 항목의 생활권공원 수목구입 등 재료비, 시설 및 부대비, 자산취득비에 16억7천863만2,000원을 편성하였고 공원조성에 경상적경비 항목의 일반운영비, 국내여비에 2천807만원, 보조사업 항목의 도덕산 푸른숲조성 나무심기 등 시설 및 부대비에 7천만 원, 자체사업 항목의 약수터 환경개선 공사 등 시설 및 부대비에 3억9천5백만 원을 편성하였습니다. 녹지관리에 인건비 항목의 녹지대화단, 가로수관리 등 인건비에 1억9천421만5,000원, 경상적경비 항목의 일반운영비, 국내여비에 5천70만8,000원, 자체사업 항목의 양묘장 운영 등 재료비, 시설 및 부대비, 자산취득비에 16억6천215만원을 편성하였으며, 산림관리에 인건비 항목의 산불방지요원 인부 등 인건비에 5억9천484만9,000원, 경상적경비 항목의 일반운영비, 국내여비에 5천689만5,000원, 보조사업 항목의 산불방지대책 등 일반운영비, 일반보상금, 시설 및 부대비, 자산취득비에 1억6천658만4,000원, 자체사업 항목의 육림 및 산림병해충방제 약재구입 등 재료비, 시설 및 부대비에 4억5천880만원으로 편성하였습니다. 광명역세권개발사업단은 경상적경비 항목의 일반운영비, 국내여비, 업무추진비에 3천780만2,000원으로 편성하였습니다. 다음은 특별회계가 되겠습니다. 도시개발사업 특별회계로서 세입예산 편성내역으로는 청산금 가산금수입이 1억3천649만5,000원, 이자수입으로 9천99만8,000원으로 편성하였고, 청산금 과년도수입이 2억46만9,000원, 순세계잉여금이 22억1천37만2,000원으로 편성하였습니다. 세출예산 편성내역으로는 일반운영비에 18만원, 대규모 집단취락 우선해제 및 지구단위계획수립용역비 1억2천704만원으로 편성하였으며, 대규모 집단취락 교통영향평가 용역비 1억 원, 도시개발 구역지정 및 개발계획수립 용역비에 5억 원을 편성하였습니다. 예비비로 19억1천111만2,000원을 편성하였습니다. 다음은 기반시설특별회계로서 세입예산 편성내역으로는 순세계잉여금 2천만 원, 기반시설부담금에 10억 원을 편성하였고, 세출예산 편성내역으로는 예비비에 10억2천만 원을 편성하였습니다. 다음은 장기미집행도시계획시설대지보상특별회계로서 세입예산 편성내역으로는 이자수입 2천만 원, 순세계잉여금으로 8억3천4백만 원을 편성하였고, 세출예산 편성내역으로는 장기미집행도시계획시설 대지보상비 8억5천4백만 원을 편성하였습니다. 다음은 광명시도시 및 주거환경정비기금으로서 2006년도말 현재액이 53억8천2백만 원, 2007년도 수입 출연금과 이자를 합해서 20억9천8백만 원, 2007년도말 예상금액은 약 74억8천만 원입니다. 세입은 전년도(2006년)예치금 회수액 53억8천2백만 원, 이에 대한 적립금이자 2억3천8백만 원, 2007년도 출연금으로 도시계획세의 15%인 18억6천만 원, 합계 74억8천만 원입니다. 세출은 현재 적립액 74억8천만 원 전액을 시금고에 예치할 계획입니다. 저희 도시관리국 본예산안이 전액 승인되어 계획된 사업이 차질 없이 시행될 수 있도록 위원님들의 많은 협조를 부탁 드립니다. 감사합니다.

도시관리국장님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원께서 도시관리국 소관 2007년도 예산안 및 기금운영계획안에 대하여 검토내용을 보고하여 주시기 바랍니다.

전문위원 배동만입니다. 2006년 11월 17일 광명시장으로부터 제출되어 복지건설위원회에 회부된 도시 관리국 소관 2007년도 일반 및 특별회계 세입세출 예산안과 기금운영계획에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 도시관리국 2007년도 예산편성액은 241억3,800만6,000원으로 일반회계는 196억2,567만4,000원으로 2006년도 당초 예산액 대비 24억4,528만8,000원이 감액되었고, 기타특별회계는 도시개발사업, 기반시설, 장기미집행 도시계획시설 대지보상으로 예산액은 45억1,233만2,000원으로 2006년도 당초 예산액 대비 11억1,526만9,000원 감액 편성되었으며, 기금은 광명시도시주거환경정비기금을 운용하고 있습니다. 세부적인 검토 내용은 소관 부서별 요약하여 보고 드리겠습니다. 먼저 도시계획과 소관 2007년도 일반 및 특별회계에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 도시계획과 2007년도 일반회계 세입세출 예산 편성액은 35억3,373만4,000원으로 2006년도 당초 예산액 대비 33억5,762만9,000원 증액 편성되었으며, 주요세출예산 편성내역은 민원관리분야(p543)에서 운영비 등 1,342만2,000원, 도시계획분야(p544)는 35억2,031만2,000원으로 2006년 당초예산 대비 33억5,692만7,000원 증액되었으며 환경성, 교통성 및 경관계획, 사전재해영향성 검토용역 1억9,800만원, 도시개발사업 용역 및 환경·교통·재해영향평가서 용역 20억 원, 도시정보시스템 확대구축 10억 원 등을 편성한 내용으로 검토결과 별다른 문제점은 없으나 용역비 등에 대하여는 심도있는 심의가 요구됩니다. 다음은 도시계획과 소관 도시개발사업, 기반시설 및 장기미집행 도시계획시설 대지 보상에 대한 특별회계 검토사항을 보고 드리겠습니다. 먼저 도시개발사업 기타특별회계의 세입(p915)은 26억3,833만2,000원으로 청산금 수입 1억3,649만4,000원, 이자수입 9,099만7,000원, 순세계잉여금 22억1,037만2,000원, 과년도 청산금 수입 2억46만9,000원이며, 세출(p919)은 대규모 집단취락 우선해제 및 지구단위계획 수립 및 교통영향평가 2억2,704만원, 도시개발구역지정 및 개발계획수립 5억 원, 예비비 19억1,111만2,000원을 편성 요구한 내용으로 검토결과 별다른 문제점은 없으나 용역비 등에 대하여는 심도있는 심의가 요구됩니다. 다음은 기반시설 기타특별회계로 세입(p927)은 10억2천만 원으로 순세계잉여금 2천만 원, 기반시설부담금 10억 원이며, 세출(p931)은 예비비로 전액을 편성 요구한 내용으로 검토결과 별다른 문제점은 없습니다. 끝으로 장기미집행 도시계획시설 대지보상 기타특별회계의 세입(p937)은 8억5,400만원으로 이자수입 2천만 원, 순세계잉여금 8억3,400만원이며 세출은 전액을 장기미집행 도시계획시설 대지보상에 편성 요구한 내용으로 검토결과 별다른 문제점은 없습니다. 이상으로 도시계획과 소관 2007년도 일반회계 및 기타특별회계 세입세출 예산안에 대한 검토 보고를 마치겠습니다. 다음은 주택과 소관 2007년도 일반회계 세입세출 예산안 및 기금운용계획에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 주택과 2007년도 일반회계 예산 편성액은 99억2,968만원으로 2006년도 당초 예산액 대비 14억7,240만원 증액하여 편성하였으며 주요 세출예산 편성내역은 주택지도분야(p553)는 99억2,548만원으로 신촌마을 주거환경개선사업 65억9,600만원, 도시재정비 촉진계획수립 12억5천만 원, 광명시 도시주거환경정비 기금 전출금 18억6천만 원 등을 계상하여 편성 요구한 내용으로 검토결과 별다른 문제점은 없습니다. 계속비 사업(첨부 p31)으로는 2007년부터 2009년까지 추진하는 도시재정비 촉진계획 수립용역으로 사업량은 3개 구역 90만평이며, 총사업비는 32억5천만 원으로 연도별 사업비 조서는 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 다음은 주택과 소관 광명시 도시.주거환경정비기금에 대한 검토사항을 보고 드리겠습니다. 운용총칙은 유인물을 참고하여 주시고, 수입(p76)은 74억7,970만4,000원으로 이자수입 2억3,754만5,000원, 일반회계 전입금 18억6천만 원, 예치금 53억8,215만9,000원이며, 지출(p77)은 전액을 예치금으로 계상하여 편성 요구한 내용으로 검토결과 별다른 문제점은 없으나 도시 및 주거환경정비사업이 뉴타운 형식으로 전환됨에 따라 기금을 원활하게 사용할 수 있도록 관련 조례 등의 정비가 필요하다 하겠습니다. 이상으로 주택과 소관 2007년도 일반회계 세입세출 예산안 및 기금운용 계획에 대한 검토 보고를 마치겠습니다 다음은 공원녹지과 소관 2007년도 일반회계 세입세출 예산안에 대하여 보고 드리겠습니다. 공원녹지과 2007년도 일반회계 예산 편성액은 61억2,445만8,000원으로 2006년도 당초 예산액 대비 72억7,999만4,000원 감액되었으며, 주요 세출예산 편성내역은 공원관리분야(p562)는 24억4,4184만7,000원으로 도비보조사업인 도시공원청소 위탁관리비 2억343만원, 학교숲 조성 1억8,600만원, 목감천 경관조성 수목 식재 1억 원과 자체사업은 생활권공원 수시 보수관리비 3억 원 등 12개 사업 15억7,387만2,000원 등이며 공원조성분야(p570)는 4억9,307만원으로 도덕산 광명1지구 지장물 철거지 수목식재 복원공사 1억2천만 원, 약수터 환경개선공사 2억 원 등과 녹지관리분야(p573)는 19억707만3,000원으로 오리로 역세권 주변 법면 녹화사업 1억5천만 원, 양묘장 및 수목가식장부지 매입비 3억 원 등이며 산림관리분야(p579)는 12억7,712만8,000원으로 산불방지요원 인부임 1억9,127만1,000원, 산불자재 창고 이전 건립 2억 원 등을 계상하여 편성 요구한 내용으로 검토결과 별다른 문제점은 없으나 자체사업 시설비 등은 사업의 타당성이나 효율성 등 면밀한 검토가 요망됩니다. 계속비 사업(첨부 p32)으로는 2004년부터 2008년까지 추진하는 도덕산 도시자연 공원조성사업으로, 위치는 광명동 산65번지 일원에 사업량은 144만8,550㎡이며, 총사업비는 202억 원입니다. 기타 년도별 사업비 조서는 별책 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다. 이상으로 공원녹지과 소관 2007년도 일반회계 세입세출 예산안에 대한 검토 보고를 마치겠습니다 끝으로 광명역세권개발사업단 소관 2007년도 일반회계 예산안에 대한 검토 사항을 보고 드리겠습니다. 광명역세권개발사업단 2007년도 일반회계 세입세출 예산편성 총액은 3,880만2,000원으로 주요세출 예산편성 내역은 부서운영에 따른 운영 및 사업비로 계상하여 편성 요구한 내용으로 검토결과 별다른 문제점은 없습니다. 광명역세권개발사업단 소관 2007년도 일반회계 세입세출 예산안에 대한 검토 보고를 마치겠습니다. 이상으로 도시관리국 소관 2007년도 일반 및 특별회계 예산안과 기금운용계획에 대한 검토 보고를 마치겠습니다.

전문위원님 수고하셨습니다. 오전 회의는 여기까지 하겠습니다. 원활한 회의를 위해서 잠시 정회를 하고 오후 2시에 속개하겠습니다. 정회를 선포합니다.

의석을 정돈해 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 다음은 도시계획과 소관 2007년도 일반회계 및 특별회계 세입세출예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 도시계획과장께서는 도시계획과 소관 2007년도 예산안에 대하여 심사하여 주시기 바랍니다.

안녕하십니까? 도시계획과장 조인기입니다. 먼저 도시계획과 담당을 소개해 드리도록 하겠습니다. (담당 소개) 도시행정담당 홍성원입니다. (위원들 향하여 인사) 도시계획담당 성낙원입니다. (위원들 향하여 인사) 도시정비담당 박찬호입니다. (위원들 향하여 인사) 녹지지도담당 정상근입니다. (위원들 향하여 인사) 도시계획과 2007년도 본예산에 대하여 설명을 드리도록 하겠습니다. 548p부터 설명 드리겠습니다. (예산서안은 별도 보관)

도시계획과장님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 네, 심중식위원님.

했습니다.

저희가 당초 용역을 해서 교통영향평가까지 다 받아서 도에 도시계획위원회까지 올라가 1차 심의를 마치고 2차 심의가 될지 모르겠습니다만 2차 심의 되는 것으로 가상하고 있습니다만 2차 심의할 때 우리가 당초 올린 면적대로 되면 교통영향평가를 안 받아도 되는데 면적 자체가 변경이 많이 되다 보면 영향평가를 받게 되어 있습니다. 그래서 올린 것입니다.

그런 것은 검토하고

규모로 봅니다. 검토대상이 있고 다시 받는 것이 있습니다. 저희가 보았을 때 확정되지 않은 상태가 검토대상이면 이 사업비를 다 사용하지 않아도 되고 다시 받아야 하면 대비해서 세운 예산입니다.

저희가 용역을 준 사항은 어떤 개발을 위해서 한 것이 아니고 지금 현재 거기가 개발제한구역으로 되어 있어 개발제한지역을 일반주거지역으로 바꾸기 위해서 지구단위계획 수립을 위해 용역을 준 것입니다. 개발계획 용역은 별도로 앞으로 해야 합니다.

네.

네, 왜냐하면 도에 도시계획위원회에서 교통영향평가를 규모가 많이 바뀌면 바뀌는 전제조건으로 해주기 때문에 저희가 연속적으로 일을 하려면 예산이 있어야 합니다. 별도로 예산을 세우면 많이 늦습니다.

증가된 것은 아니고 1억2천7백은 기 용역비를 집행했어야 하는데 재사고이월이 안 됩니다. 예산에서, 그래서 작년도 집행을 안 한 것을 금년에 세운 것입니다. 작년에 집행하지 못한 예산을 2007년도에 다시 세운 것입니다.

네, 준공되지 않았기 때문에 집행을 못 했습니다. 그래서 금년에 다시 세우는 것입니다. 추가로 들어가는 것이 아닙니다.

그것은 건교부하고

우리가 대규모나 중규모를 하면서 임야 부분은 지목만 임야로 되어 있고 건물이 들어가 있는 실지 대지로 있는 부분만 포함시켰지 나머지 부분은 임야가 안 들어갔습니다.

제가 말씀드린 것이 우리는 위에 개발하는 국책사업하고 밑에 역세권사업하고 중간에 있기 때문에 다 풀라고 했는데 농경지 부분에서 그런데 위원회에서 보는 시각은 우리하고 다릅니다. 실지 시군에서는 집행은 시장이 해야 하는데 해제에 대한 것은 도나 중앙정부에서 가지고 있습니다. 보는 시각이 다릅니다. 그런데 심중식위원님이 질의하신 내용도 압니다. 임야 부분은 지역주민들도 그렇고 환경단체나 환경부에서도 그 부분은 제척을 시키는 것이 바람직하다는 의견이 나와서 당초 입안했던 것 보다 조정되었고 이 부분은 국책사업이 아니라 순수하게 대규모 해제하는 부분인데 도나 건교부 입장에서는 나중에 감사도 의식하고 있는 것 같습니다. 우리는 이것 때문에 2년은 다투었을 것입니다. 도하고 건교부하고 다 개발한다고, 그런데 그쪽 입장이 확고하기 때문에 그 부분은 그 부분대로 하고 아까 말씀드린 공영개발방식을 주민들도 원하기 때문에 추가로 추진할 것입니다.

지금 말씀대로 권한은 건설부에서 하는데 저희가 임야는 안 넣었습니다. 임야가 들어가는 데가 없습니다.

네, 입안 한 것을 보여 드리겠습니다.

네.

대집행 하려고 하고 있습니다.

네.

가능하지 않습니다.

불법건축물은 우선 자진철거를 원칙으로 하고 자진철거가 안 되는 경우 예산을 세워서 합니다.

그렇게까지 파악은 안 했고

지금 예산에 계상이 된 것은 신규로 불법건축물이 올라가는 경우

일단 예산은 신규로 발생하는 불법건축물에 대해서 예비 성격으로 세운 것입니다.

금년도 것도 저희가 용역발주를 의뢰 해놓았습니다.

하안동 단독필지 579-1번지입니다.

3층에 무허가가 증축되었습니다.

지금 저희가 대집행하고자 하는 것은 최근에 발생된 것입니다.

계속 단속하고 있습니다.

조치하겠습니다.

행정적으로도 고발할 수 있고 이행강제금을 부과할 수도 있습니다.

알겠습니다.

네, 이병주위원님.

현재까지 집행된 것은 없구요. 건축사들이 분기마다 한번씩 신청을 하게 되어있거든요. 정확히 물어서 신청한다고 해서 직접 신청된 게 없고 신청준비 중에 있는데 파악해보니까 800여 만 원 정도 소요될 것으로 판단되고 있습니다.

작년 5월 달 22일인가 조례개정 된 이후에 그때부터 반영되는 것이기 때문에 금액이 조금 더 늘어났구요. 내년 같은 경우 그린벨트 해제지역이 있고 건축허가가 상당히 많이 늘어날 것으로 보고있거든요.

2006년도에도 집행된 것은 없고 다 예치된 것입니다.

의무적으로

우리 시 같은 경우는 도시정비 사업이 많거든요. 신촌주거환경개선사업도 그렇고 그런 경우도 사실상 저희가 당초에 생각했던 것보다 예산이 상당히 많습니다. 그렇기 때문에 이것은 반드시 세워야 된다고 판단하고 있습니다.

그것은 아닙니다.

인건비는 추경 때 합니다.

추경 때 반납합니다.

안양천이나 목감천은 서울에 비해서 제대로 관리나 활용에 이런 여러 가지 어려움 때문에 못 했었는데 내년도에는 좀 가용면적을 전부다 활용해서 많이 꽃밭을 조성하려고 그럽니다.

작년에 3만5천㎡였는데 차집관거 공사가 완료되면서 콘크리트 주차장이 다른 용도로 활용해야 되니까 그쪽지역에도 가능하면 심겠다고 해서 늘어나는 것입니다.

그렇게 말씀하시면 할말이 없습니다만 최대로 인력과 할 수 있는 주변자원을 활용해서 한다면 얼마든지 늘려서 할 수 있고 절약을 하면 할 수 있을 것 같습니다.

예산총액을 맞추기 위한 숫자라고 이해해 주십시오?

그러니까 숲은 매년 예산을 들여서 숲을 가꾸면 광명시는 늘어나는 추세입니다. 작년보다는 더 예산이 많아야 더 관리가 된다고 봅니다.

한성운수 뒤에 공원부지가 있는데 도비 사업으로 추진되고 있는데 그 계획과 연계해서 진입로나 위치를 선정해서 사업을 추진하려고 합니다.

아닙니다.

용역 설계해봐야 아는데 80평정도 규모로 필요하다고 생각하구요. 거기에 맞는 자재는 설계할 때 자세히

2억은 철골기준으로 산출한 것입니다. 보통 철골이라고 그러면 평당 250만원 들여서 예산을 세워놓고 이 돈이 그렇다고 2억 다 다들어가는 것은 아니잖아요. 입찰할 때 덜 들어갈 수도 있고

설계를 해봐야 되는데

미리 어느 정도 개략적인 계획이 나와야 되는데 현재 우리의 한계가 한성운수 주차장 관련해서 현재 시에서도 명확하게 어떻게 활용하겠다는 이런 것이 확정이 안 돼있는 상태이기 때문에 예산은 철골로 250만 원씩 80평 정도해서 2억 든다고 했지만 상황이 바뀔 수도 있기 때문에 구체적으로 제시할 수 있는 것은 아닙니다.

설계가 진행 중에 있으니까 그 지역에 공원 있는 데가 영구시설로 들어가야 되는 사항이기 때문에 철골로 하면 외벽을 미관에 어울리게 하려면 자연 친환경적인 적벽돌 이런 것으로 해서 그 부분은 설계를 해서 말씀드리겠습니다. 그렇게 이해해 주십시오?

용역 발주했습니다. 회계과에서 의뢰했지요.

본예산에 세워서 설계 나오면 부족 분은 추가로 추경에 확보하든지 하겠습니다.

구름산과 도덕산, 서독산

현재 쉼터나 이런 것들이 산 소유주가 개인이 있고 시설물을 하려면 승낙을 받던가 매입을 하든가 이런 애로가 있습니다. 우리가 공원 내에 지정된 지역에 주로 많이 시설을 했는데 간단한 쉼터 의자나 이런 정도는 할 수 있겠습니다. 그런데 정자나 이런 것은

필요한 곳에 설치할 수 있도록 하겠습니다. 단지 이 예산은 7,500만 원 갖고 민원이 여러 군데서 제기됐던 광명동 지역을 생각하고 있었던 건데 이런 것은 우선 순위를 정해서 필요한 곳에 하도록 하겠습니다.

산불자재 창고 한성운수 자리에 한다는 것입니까?

주차장 앞에 이미 시설결정 된 데는 주차장 내지 다른 시설을 하는 것이고 그 뒤쪽에 공원이 있습니다. 도로가 나있는 뒷부분을 생각하고 있는데 나중에 주차장 조성하는 것과 연계해서 상황을 보면서

창고를 80평 짓는다고 그랬는데요? 여기 책자에는 30평 짓는다고 나왔어요?

바닥면적만 계산한 건대 실제로 지금 쓰는 자재창고가 80평이 넘습니다. 그리고 현재 창고에는 차가 진입해야 됩니다. .그래서 여기서 30평 2층이면 60평이라는 얘기는 벽까지 다 있고 이런 건물을 얘기하는 건데 제가 얘기한 것은 차가 1대 정도 들어갈 건물 그것을 지어야 합니다. 그래서 80평 중 한 20평 정도는 차가 들어갈 부분입니다. 차가 건물 안에 안 들어가면 물이 얼어서 그런 애로가 있어서 지어야 되는 건데 여기서 30평은 바닥면적을 얘기하는 것입니다.

가건물 쓰는 게 80평입니다. 가건물이니까 활용도는 많지는 않았습니다만 저희가 하는 것은 원래 차를 2대 정도 넣어야 되는데 돈에 맞춰서 하다 보면 1대 정도 넣을 수 있을 것이라고 생각해서 건물 외에 앞에 주차까지 하고 하는 것이 80평 돼야 합니다.

우리 시민들을 상대로 학생이나 특히 수요층은 아마 학생이나 단체로 숲에 대해서 관심이 있는 단체 같은 데서 요청하면 이분들이 숲해설을 하는데 지금 운영하는 데 보면 어디는 유료로 하는 데도 있고 시에서 활동비를 주어서 활동하는 데도 있고 다양한 방법이 있을 것 같습니다.

푸른광명21 예산에서 하고 있습니다. 처음에 강사 정도 되려면 기본과정을 1년 받고 다음에 심화과정 이런 것을 받아야 강사로써 활동할 수 있습니다.

네, 지금 푸른광명21에 회원이고 여성분인데 실지로 하고 있으니까 그것은 틀림없이 예산이 집행된 것입니다. 26명은 교육받는 사람을 얘기하고 지금 강사는 1명입니다. 푸른광명21 사업비에 있어서 하는 것입니다.

더 질의하실 위원님 안 계십니까? ("없습니다"하는 위원 있음) 더 질의하실 위원이 안 계시므로 공원녹지과 질의를 종결하겠습니다. 아울러 예산과 관련하여 추가자료 요구 건에 대해서는 익일 10시까지 관련 자료 7부를 제출해 주시기 바랍니다. 질의종결을 선포합니다. 다음은 광명역세권개발사업단 소관 2007년도 일반 및 특별회계 세입세출 예산안에 대하여 심사하도록 하겠습니다. 광명역세권개발사업단장께서는 광명역세권개발사업단 소관 2007년도 예산안에 대하여 설명하여 주시기 바랍니다.

역세권개발사업단에 김진묵입니다. 제안설명에 앞서서 사업단 담당을 소개해 드리겠습니다. (담당 소개) 사업지원담당 권경식입니다. (위원들 향하여 인사) 개발추진담당 공성창입니다. (위원들 향하여 인사) 위원님께서 잘 아시다시피 저희 사업단은 물론 사업부서지만 사업예산이 없습니다. 경상적인 경비로만 예산이 편성되어 있습니다. 593p부터 설명 드리겠습니다. (예산서안은 별도 보관)

역세권개발사업단장님 수고하셨습니다. 다음은 질의 답변시간을 갖도록 하겠습니다. 질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 네, 이병주위원님.