김주범 의원 발언

관장님 수고 많습니다. 첨단문화회관 활성화와 운영을 위해서 노력하시는 것에 대해 고맙게 생각합니다. 박정숙 위원님 질의에 추가 질의를 드리겠습니다. 시설장비유지를 보면 작년 같은 경우에는 세부적인 항목으로 조명시설, 음향방송시설, 무대시설, 영상시설, 기계시설, 전기시설, 통신, 수목, 전산, 이걸 다 구분해서 금액을 책정해서 예산항목을 만들어 놓으셨는데, 올해 같은 경우는 무대시설, 기계, 전기, 수목, 청사를 따로 줄여서 만들어 넣으신 것인지 어떻게 된 겁니까? 무대시설에 음향, 방송을 같이 포함해서 사용하시는 건지 아니면 어떻게 잡으신 건지 설명을 부탁드립니다.

지금 무대시설 유지비로 조명, 음향, 방송을 묶어서 사용하시고요?

무대시설을 영상하고 묶어서 가신다는 말씀입니까?

그렇게 잡았을 때는 무대 관련 된 시설은 예산변동이 없는데 기계, 전기 시설의 유지비는 실질적으로 500만 원 이상 상승되었거든요.

예, 알겠습니다. 이상입니다.

716쪽 일반운영비의 일반수용비에 있어서 탁아실 운영이라든지 문화강좌 운영에 관련 된 모든 항목들을 편성해서 올리셨는데, 문화강좌 재료비가 400만 원으로 작년에 비해서 감소가 되어 있습니다. 문화강좌는 실질적으로 40개소 정도 증가시켜서 편성을 잡아놓으신 것으로 알고 있습니다. 그런데 문화강좌는 늘리면서 재료비 관련해서는 좀 낮추신 것은 어떤 이유이고, 예산을 편성할 때 작년 대비해서 항목의 예산이 조정이란 부분은 거의 없는 것 같습니다. 회관 안내 홍보물도 작년 대비해서 그대로 진행하는 것 같고, 피아노 유지관리비라든지 국기, 업무용 도서구입비는 실제적으로 작년 사항에서 10%씩 올려서 계상을 해 놓은 그런 생각이 듭니다. 정확한 근거에 대한 기준이 없는 것 같고요, 그리고 복사용지 같은 경우에도 작년의 경우 1만2,000원짜리였는데 올해는 1만7,000원, 토너라든지 이런 기준이 1년 사이에 물가상승률에 대비해서 그렇게 많이 올라가지 않는다고 보거든요. 그런 부분에 대해서 부탁을 드리고요, 또 하나가 회관환경정비 미술품으로 해서 500만 원짜리 한 점을 구입한다고 하셨는데 이게 어떤 건지 설명을 해 주세요. 작년에는 50만 원짜리 열 점을 구입한다고 했는데 올해의 경우 500만 원짜리 한 점으로 해 놓았습니다. 실제적으로 첨단문화회관 내에 환경정비에 필요한 미술품들이 기증이라든지 다른 방법들로 필요에 의해서 얻어서 사용할 수 있는데도 굳이 500만 원짜리 미술품을 구입한다는 게……. 작년에도 50만 원짜리 열 점이 구입되었는지 거기에 대해서 구체적으로 일반운영비에 대한 설명을 부탁드리겠습니다.

그러면 작은 금액이지만 복사용지, 국기, 이런 금액들이 실제적으로 작년 대비해서 변함이 없다고 보거든요. 그런데 소모품 비용이라든가 이런 게 작년 대비해서 물가상승률을 높게 책정해서 해 놓은 것 같은데 예산에 실제적으로 쓰여 지는 부분은 명확한 예산편성이 안 된 것 같은 그런 생각이 듭니다. 그 부분에 대해서는 생각을 다시 한번 해 주셨으면 감사하겠습니다.

예, 이상입니다.

이유경 위원님 질의에 추가 자료만 부탁을 하겠습니다. 긴급청사수선비 실제적으로 규정상 수선비가 들어가야 되는 항목하고, 올해 긴급수선비가 사용된 내역에 대한 자료를 부탁드리겠습니다.

그리고 긴급수선비에 대한 권한은 관장님께서 직접 가지고 계신 것입니까? 만약 1,200만 원의 예산을 편성해 드리면 관장님께서 판단하셔서 지금까지 결정을 내려서 수선을 하고 다 하셨습니까?

그러면 그 내역을 자료로 부탁드리겠습니다. 실제로 써야 되는 수선비 항목, 올해 사용한 수선비 항목을 부탁드리겠습니다. 이상입니다.

예, 김주범 위원입니다. 관장님 수고 많습니다. 전번에는 저희가 방문했을 때 요구한 자료들도 잘 받아봤고, 열심히 운영을 하시는 모습이 참 좋습니다. 742쪽 일반수용비에 정기간행물 구독료에 대해서 묻겠습니다. 신문, 어린이신문, 월간지, 주간지로 네 개 정기간행물을 구독하고 계신데, 그게 도원도서관하고 어린이도서관 다 포함된 겁니까?

작년 같은 경우에는 신문만 25종정도를 보고, 분배가 된 걸로 알고 있습니다. 올해는 도원도서관의 경우 신문이 25종이고, 어린이도서관에서 신문을 14종, 이렇게 해서 주민들이 정기간행물을 좀 많이 접할 수 있도록 작년 같은 경우 생각을 하신 것 같은데 올해는 간행물 관련해서 많이 종이 줄어든 것 같습니다. 여기에 어떻게 책정을 하셨는지요?

도원도서관만 하더라도 작년 대비해서 신문 종이 너무 줄어드는 것 같아서 실질적으로 증가될 부분에 증가가 되지 않은 것 같아서 여쭈어 봤습니다. 이상입니다.

전산개발비에 대해서 여쭈어보겠습니다. 전 번에 도원도서관 방문했을 때도 관장님께서 저희들한테 업무보고 형식으로 통합관리문고 시스템에 대해서 설명을 해 주셨고, 거기에 대해서 제가 자료를 요청해서 견적서를 받았습니다. 견적서 주신 게 침입차단시스템 관련해서 두 업체 것을 주셨고, 마을문고자료 관리시스템에서 하나를 주셨는데, 이 세 개 업체가 맞습니까?

제가 말씀드리는 것은 그러면 서울에 ECO라는 업체에서 마을금고자료관리시스템에 관해서 하신다고 해서 자료를 주셨는데, 그럼 여기에 대한 예산 책정을 이 자료에 대한 견적서를 보고 하신 것이지요?

그런데 여기 견적서하고 여기 예산에 올라온 것하고 다르거든요. 지금 주신 것에 대한 데이터 변환은 단가 250만 원에 수량이 일곱 개로 잡혀 있습니다. 그런데 예산으로 데이터 변환에 300만 원에 6개소라고 되어 있습니다. 그리고 대출이력공유시스템이라든지 SMS 문자메시지 전송시스템 같은 경우도 예산 견적을 받은 것보다는 금액을 높게 책정해 놓으신 것 같아요. 그리고 침입차단시스템에 관련해서도 실질적으로 견적 받은 것보다는 좀 높게 책정하신 것 같은데, 견적에 맞추는 것보다는 실제적으로 그렇게 생각할 수도 있겠지만 견적의 기준을 잡으셨을 때 보다 좀 높게 책정한 것에 대해서 어떻게 된 것인지 설명을 부탁드리겠습니다.

그런데 견적을 받으실 때는 분명히 내년도 사업이란 걸 얘기하시고 견적을 받으셨을 것인데 관장님께서는 이 견적 받은 것에서 내년도에 더 오를 것이라고 생각을 하시고 이렇게 책정해 놓으시면 여기 모든 예산들이 다 그렇다고밖에 생각할 수밖에 없습니다. 이건 좀 제가 심한 표현일지 몰라도…….

예, 이상입니다.

도서구입비에 대한 것인데, 도서구입비로 권 당 1만 원으로 해서 7,000권, 2개소로 해서 예산을 잡아놓으셨습니다. 여기에 좀 더 세부적으로 입찰형식으로 보는 것하고, 월별로 필요한 예산, 그러니까 주민들이 필요로 해서 수의계약형식으로 구입하는 비율을 어느 정도 잡고 계십니까?

그러면 월 130만 원 정도 하려고 계획하십니까?

예, 이상입니다.