강원 동해시의회 발언
홍순만 의원 발언
혜숙
김혜숙위원장
자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 제158회 동해시의회 제2차 정례회 제11차 예산결산특별위원회 회의를 시작하겠습니다. 회의에 앞서 오늘 일정에 대하여 말씀드리겠습니다. 당초 오늘 의사일정은 2006년도 제2회 추가경정 예산안만 심사하도록 되어 있었으나 지방재정법에서 분법이 된 지방자치단체 기금관리 기본법이 2006년 1월 1일부터 시행됨에 따라 동법 제8조의 규정에 의하여 기금운용 계획안에 대하여 매 회계연도 마다 의회의 의결을 받도록 되어 있어 2007년도 기금운용 계획안을 먼저 심사 한 후 2006년도 제2회 추가경정예산안을 심사하도록 하겠습니다. 1. 2007년도기금운용계획안(동해시장 제출)
10시 00분
의사일정 제1항, 2007년도 기금운용 계획안을 상정합니다. 기획감사담당관님 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
종식
오종식기획감사담당관
기획감사담당관 오종식 입니다 2007년도 예산안심의에 연일 애쓰고 계시는 예산결산특별위원회 김혜숙 위원장님과 위원님 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 2007년도 기금운용계획에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 우리시 기금은 5개 실과에 9개 기금으로 2007년도 총 기금 운용액은 52억 3,100만원입니다. 2007년도 기금별 운용계획을 말씀드리면 장애인복지기금 3억 2,100만원, 노인복지기금 5억 600만원, 아동복지기금 2억 2,500만원, 여성발전기금 5억 9,100만원, 저소득주민자녀장학기금 1억 400만원, 재난관리기금 17억 2,200만원, 체육진흥기금 14억 1,600만원, 식품진흥기금 3억 4,600만원으로 편성되었으며, 지방채 상환기금은 내년도 제1회 추경 이후 검토하도록 하겠습니다. 기금별 수입과 지출의 세부 운용계획은 기 제출한 기금운용계획을 참고하여 주시면 감사하겠습니다. 이상으로 2007년도 기금운용계획에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
혜숙
김혜숙위원장
기획감사담당관님 수고하셨습니다. 전문위원 검토보고는 지난 1일 제2차 예산결산특별위원회에서 보고를 하였으므로 생략하고 질의와 답변을 듣도록 하겠습니다. 기획감사담당관님 나오셔서 자리에 앉아주시기 바랍니다. 2007년도 기금운용계획안은 예산안 첨부서류 111쪽에서부터 175쪽까지 되겠습니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계십니까? (위원장 하는 위원 있음) 이영희 위원님 질의 부탁드리겠습니다.
영희
이영희위원
안녕하십니까? 이영희 위원입니다. 제가 이 예산안 이 부분에 대해서 이 기금운용에 대해서는 별로 할말이 없고요. 왜냐 하면 지금 뭐라 얘기를 한들 관철되는 부분도 없고 내년 2007년도 예산안 부분에서 집행부에서 행여나 어떤 부분에 대해서는 실망스럽기 그지없고 시민을 대표해서 어떤 의정활동에 예산부분에서 충분히 실과에 어떤 질의를 하고 답을 받고 그런 부분에 대해서도 협의한 사항도 묵살되는 그런 예산안 부분에 대해서도 굉장히 실망스럽습니다. 그러면 저희들이 여기 앉아 가지고 과연 어떤 부분을 얘기를 하고, 어떤 부분을 답을 받는다는 얘기입니까? 시장님이 그렇게 하시는지, 실장님이 그렇게 하시는지, 그 몇몇 사람에 의해 가지고 집행부 예산이 전체적으로 좌지우지 돼는 부분에 대해서는 내년부터는 좀 제대로 해서 위원들이 요구하는, 위원들이 요구하는 것은 시민이 요구하는 사항이라고 볼 수 있는 겁니다. 그런 것도 사안들을 좀 고려를 해서 어떤 실질적으로 위원들이나 그런 부분들에서 불만이 없도록 그렇게 좀 명확히 좀 해주시기를 부탁드리면서 마치겠습니다.
종식
오종식기획감사담당관
네, 존경하는 이영희 위원님 께서 말씀하시는 것은 충분히 공감합니다. 저희들이 각 실과별로 예산요구액을 받아보면 한 1천억 정도가 증가돼서 옵니다. 그래서 1천억 정도를 삭감하려면 우리 지금까지 계획된 사업 이런 게 엄청나게 저희들도 애로사항이 많습니다. 그리고 이런 과정에 저희들이 예산실에서 독자적으로 편성하기 보다는 심의 1단계를 해서 해당 부서로 다시 돌려 보냅니다. 해당 부서에서 이 예산 범위 내에서 어떻게 쪼갈리던 어떻게 좀 다시 한번 심사숙고하고 위원님들 의견이라던가 이렇게 좀 해라 이런 식으로 여러 번 반복을 합니다. 하는 과정에 위원님께서 당부하신 그것은 저희들이 추후에도 이런 사례가 없도록 위원님 들의 의견이라던가 충분히 반영될 수 있도록 저희들이 주의를 다시 한번……
영희
이영희위원
제가 가만 있으려고 그랬는데 실장님 지금 말씀하시는 것 보면 각 실과에서 위원님들의 어떤 의견을 충분히 청취를 하고 숙지를 했다 하는데 그런 부분이 있습니까, 없잖습니까? 다만, 실과에서 위원들이 가서 사정을 하고 협의를 한 내용도 실장님이 위에서 다 묵살한 부분 아니예요. 그런데 어떻게 해서 그 의견을 청취를 하고 실과장님한테 가서 사정해서 이 예산을 이렇게 하고, 이렇게 하고 서로 협의한 사항도 안되는 사항 아닙니까?
종식
오종식기획감사담당관
저희들이 말씀드렸지만……
영희
이영희위원
위에서 시장님이 그렇게 시키는 거예요?
종식
오종식기획감사담당관
저희들이 아까도 말씀드렸지만 이게 그 위원님들의 의견을 최대한 존경할라 그럽니다. 아까 말씀드렸듯이 그 1천억을 삭감하는 과정에 그런 부분이 있겠지만 그 1천억 중에는 집행부에서 하고 싶었던 사업도 1천억원 정도 삭감하려면 그 고통이 얼마나 따르겠습니까? 그런걸 저희들이 앞으로는 이번 기회로 해서 더 세심한 심의가 되도록 노력하겠습니다.
혜숙
김혜숙위원장
이영희 위원님 얘기 다 끝나셨습니까? (위원장 하는 위원 있음) 정낙진 위원님 질의 부탁드리겠습니다.
낙진
정낙진위원
2007년도 기금운용계획은 별다른 문제가 없음으로 토의를 종료할 것을 동의를 합니다. 지금까지 3대 의회를 지내오면서 위원으로서의 어떤 주민의 의견이 반영되지 못하는 예산편성에 대해서는 스스로 자괴감이 많이 들었고 지금 이영희 위원이 발언한 내용처럼 이러한 부분이 앞으로는 수정 되어야 되겠다라는 부분이 또 위원들의 의지를 모아서 이런 부분이 앞으로 전면 어떤 조정이 되야 되겠다. 이런 각오를 새롭게 합니다. 차후에 2008년도 예산부터는 집행부의 어떤 일방적인 예산편성이라던가 이런 부분은 의회에서는 용납이 되지 않을 것이며 의회 고유 권한인 삭감권에 한해서라도 이 부분이 관찰되도록 모든 위원님들이 의지를 모을 것으로 생각하고 우리 이영희 위원도 조금 삭히시고 이게 모든 것이 의회와 집행부의 어떤 발전을 바라는 어떤 방향이다, 계기가 될 것이다 이렇게 생각하면서 우리 기금운용에 대해서는 토의를 종료할 것을 동의합니다. 마치겠습니다.
혜숙
김혜숙위원장
수고하셨습니다. (위원장 하는 위원 있음) 네, 홍순만 위원님 질의 해 주시기 바랍니다.
순만
홍순만위원
한마디 제의를 드리겠습니다. 우선 제가 말씀드리기 전에 이영희 위원께서 말씀을 잘하셨는데 저도 5년 동안 걸으면서 숱한 그런 일이 있었습니다만 집행부는 참 각성을 하셔야 됩니다. 왜 각성을 하셔야 되냐하면 공무원은 잘못 하면 아무 그 없이 넘어가고 위원들이 잘못하던가, 부탁하면 이건 뭐 들은 척, 만 척 하는 겁니다. 안된 말로 어느 개가 짖나 하는 식으로 그런 예도 있습니다. 그런데 오늘 부시장님도 계시니까 이영희 위원께서 발언하신 대로 많이 참작하시고 이제는 좀 우리 동해시가 달라져야 된다는 말씀을 드리고 싶고 기금조성에는 아홉 가지가 제가 잘 봤습니다만 이 기금만 계속 이렇게 하실 게 아니고 이것도 좀 쓸 수 있으면 좀 쓰시고 이래야 되는데 이 기금만 한다해서 무조건 기금만 자꾸만 해놓으면 어떻게 합니까? 그렇잖아요? 쓸 수 있는 것은 쓰고 그 다음 또 기금 또 하고 돌아가고 이래야지.
종식
오종식기획감사담당관
그 기금을 앞으로 효율적으로 활용하는 방안을……
순만
홍순만위원
그 효율적으로 지금 안하고 있는 것 같아. 계속 기금만 뭐 한다 해 가지고…… 뭐 많으면 좋기야 좋지요. 그걸 돌리고, 돌리고 이래야 되는데…… 2007년도 세입예산을 보면 지방세와 세외수입 예산은 431억 1,400만원으로 전체예산의 21.3%에 불과합니다. 재정이 어려운 상황 속에서 불요불급하고 비효율적인 사업은 가급적 억제돼야 하지만 이에 못지 않게 출연기관과 보조기관 기금 부문의 예산도 조성토록 해야만 한다고 봅니다. 여유자금이 있는 적립성 기금에 대한 출연 자체 자금조달이 가능한 공공기관에 대한 지원 및 민간에 대한 보조도 최소한으로 축소되어야 한다고 보고 있고 기금조성 등에서 보면 재난관리기금을 제외하고 여타 가급 기금에 대해서는 앞으로 신규 적립금은 사용잔액을 봐가면서 적립해야 한다고 보는데 어떻게 생각하십니까?
종식
오종식기획감사담당관
네, 동감합니다.
순만
홍순만위원
동감합니까?
종식
오종식기획감사담당관
네.
순만
홍순만위원
답변이 시원해서 좋습니다. 수고하셨습니다. 고맙습니다.
혜숙
김혜숙위원장
수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 아까 정낙진 위원님께서 동의하셨는데 제청…… 집행부에서는 오늘 우리 저희 위원님들께서 부탁하신 말씀을 꼭 유념하셔서 내년도 예산반영 하실 때 잘 활용해주시길 부탁드리겠습니다. 더 이상 질의하실 위원님이 없음으로 2007년도 기금운용 계획안에 대한 심사를 모두 마치겠습니다. 기획감사담당관님 수고하셨습니다. 2007년도 기금운용 계획안을 원안 가결하고자 하는데 여러 위원님들 께서는 이의가 없으십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 감사합니다. 그럼 2007년도 기금운용 계획안은 원안대로 가결되었음을 선포합니다. 2. 2006년도제2회추가경정예산안(동해시장 제출)
10시 16분
의사일정 제2항, 2006년도 제2회 추가경정예산안을 상정합니다. 2006년도 제2회 추가경정예산안 제출에 따른 제안설명을 기획감사담당관님으로 부터 듣도록 하겠습니다. 기획감사담당관님 제안 설명하여 주시기 바랍니다.
종식
오종식기획감사담당관
기획감사담당관 오종식 입니다 2007년도 예산안 심의가 오늘 18일째, 연일 애쓰고 계시는 예산결산위원회 김혜숙 위원장님과 위원님 여러분께 깊은 감사를 드립니다. 2006년 제2회 추가경정예산안 제출에 따른 제안 설명을 드리겠습니다. 제2회 추가경정예산안은 제1회 추경예산 대비 4.3%, 95억원이 증가한 2,312억 1,000만원입니다. 회계별 예산규모를 말씀드리면 일반회계는 4.9% 증가한 2,133억 2,000만원, 특별회계는 2.5% 감소한 178억 9,000만원입니다. 일반회계 추경예산 편성액은 125억 5,000만원으로 세입재원 99억 7,000만원과 사업완료 후 잔액과 사정에 의해 취소되거나 변경되어 조정된 경정재원 25억 8,000만원입니다. 주요 변경 세입재원을 살펴보면 지방세가 0.2%, 6,000만원 감소하였고, 세외수입은 13.5%, 26억 6,000만원 증가하였습니다. 지방교부세는 0.4%, 3억 1,000만원 감소하였고, 국도비보조금은 13.5% 77억원 증가 하였습니다. 다음은 사업의 완료, 변경, 취소 등으로 발생한 경정재원에 대하여 말씀드리면, 인건비가 3억 8,000만원 감소하였고, 경상예산은 총 4억 7,000만원이 감소하였으며, 주요 감액내용을 말씀드리면 학생대표단 자매도시방문 연수비 3,000만원, 공익요원 보상금 1억원, 외빈초청여비 2억 900만원 등이며 사업예산은 총 15억 4,000만원이 감소하였으며, 주요 감액내용은 제4회 전국 동시지방선거 관련경비 2억 6,000만원, 건강엑스포 기본설계 용역 5,000만원, 주거환경 개선사업비 1억 9,000만원이 감액되었으며, 버스운송사업 재정 지원금 1억 8,000만원과 새농어촌 건설운동사업 2억원은 도비 보조사업으로 대체하였습니다. 지방채는 원금 5,000만원, 하수도특별회계 전출금 1억 2,000만원이 감액되었습니다. 다음은 주요 세출예산 편성내역 중 자체사업에 대하여 말씀드리겠습니다. 주요 신규투자 사업비로 묵호고등학교 정구장 증설사업 1억 5,000만원, 생활체육공원 농지전용 부담금 1억 7,000만원, 국민생활체육센터 주변정비사업 2억원, 남호초교 환경정비 1억원, 민원실 환경정비 2억 5,000만원을 각각 계상 하였으며, 주요 증액사업으로는, 시 중소기업육성 자금 이자 보전금 1억 4,000만원, 지방채 이자상환 5억 6,000만원, 의료보호특별회계 6,000만원을 증액하였습니다. 다음은 세출예산 편성내역 중 국·도비 변경내시에 따른 보조사업에 대하여 말씀드리겠습니다. 먼저 감액 조정된 주요 사업은 생계급여 긴급지원 7억 8,000만원, 노인시설운영 2억원, 국도 42호선 대체우회도로개설 28억 1,000만원 등이며 주요 증액된 사업은 저소득아동 등 보육료 12억 3,000만원, 납골당 신축 4억 3,000만원, 자동우량 경보시설 확충사업 1억 8,000만원, 10월 호우·강풍피해복구비 98억 4,000만원을 증액 편성하였습니다. 이상으로 2006년도 제2회 추가경정예산에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.
혜숙
김혜숙위원장
기획감사담당관님 수고하셨습니다. 다음은 전문위원님 나오셔서 검토보고 하여 주시기 바랍니다.
수암
김수암전문위원
전문위원 김수암 입니다 2006년도 제2회 추가경정 예산안에 대한 검토결과를 보고 드리겠습니다. 2006년도 제2회 추가경정 예산 규모는 1회 추경 예산액 대비 95억 988만원이 증가된 2,312억 1,837만원이고, 4.3% 증가 되었으며, 그중 일반회계는 1회 추경 예산액 대비 99억 7,862만원이 증가된 2,133억 2,266만원이며, 4.9% 증가되었고, 특별회계는 기정 예산액 대비 4억 6,873만원이 감소된 178억 9,570만원이고 2.5% 감소되었으며 상수도특별회계는 1회 추경 예산액 대비 1억 6,775만원이 증가된 107억 8,755만원이며, 1.6% 증가되었고 하수도사업 등 기타특별회계는 1회 추경예산액 대비 6억 3,648만원이 감소된 39억 4,430만원이며 13.9% 감소되었습니다. 다음은 일반회계 세입예산입니다. 일반회계 세입예산액은 1회 추경 예산액대비 4.9% 증가된 2,133억 2,266만원이며, 세입 재원별로 살펴보면 지방세 수입은 1회 추경 예산액 대비 6,063만원이 감소하였으며, 그중 재산세가 3억 6,963만원, 도시계획세가 1억 7,000만원이 각각 증액되었으며, 주민세가 3억원, 담배소비세가 3억원이 각각 감액되었고, 세외수입은 1회 추경 예산액 대비 26억 5,692만원이 증가하였으며 그중 경상적 세외수입은 공유재산임대료가 2,540만원, 징수교부금수입 1,000만원이 각각 증액되었으며, 임시적 세외수입은 공유재산매각수입 31억 5,890만원, 잡수입 1억 8,512만원이 각각 증액되었습니다 지방교부세는 1회 추경 예산액 대비 3억 1,767만원이 감소하였으며, 분권교부세가 1억 8,167만원, 청운로 도로개설 및 사문재∼망상간 도로개설 특별교부세 20억원이 감액되었습니다. 보조금은 1회 추경 예산액 대비 76억 9,973만원이 증가하였으며, 그중 국고보조금의 주요 증가내역을 살펴보면 장애인 생활시설 신축비 7억 3,726만원, 풍랑· 강풍피해 복구비 47억 9,154만원 등이 되겠으며 도비 보조금의 주요 증가내역은 인조잔디구장 조성비 5억원, 하수종말처리장 건설비 5억원, 장애인 생활시설 신축비 7억 3,726만원, 풍랑·강풍피해 복구비 25억 1,178만원 등이 되겠습니다. 다음은 일반회계 세출예산입니다. 일반회계 세출예산액은 1회 추경 예산액 대비 4.9% 증가한 2,133억 2,266만원으로 편성되었으며, 기능별 구성비율을 살펴보면 일반회계는 0.6% 감소한 481억 684만원이고 사회개발비는 2.1% 증가한 840억 2,078만원이며, 경제개발비는 3.2% 감소한 541억 4,207만원이고, 재해 및 민방위비는 128.3% 증가한 173억 326만원이며, 지원 및 기타경비는 6.7% 증가한 97억 4,970만원입니다. 다음은 특별회계 세입세출 예산입니다. 상수도사업 특별회계는 1회 추경 예산액 대비 1억 6,775만원이 증가된 107억 8,755만원이고 1.6%증가되었으며 세입예산 중 급수수익이 1억 6,775만원이 증가됨에 따라 세출예산에 동력비 4,500만원, 파열 급배수관 수선비 1억 5,775만원 등이 계상 되었습니다. 하수도특별회계는 1회 추경 예산액 대비 6억 2,622만원이 감소된 15억 5,011만원이고, 28.8% 감소되었으며, 세입예산중 하수도 원인자 부담금 5억원과 일반회계 전입금 1억 2,622만원이 감액됨에 따라 세출예산에서 하수처리장 민간위탁금 6억 2,622만원이 감액되었습니다. 의료보호사업 특별회계는 기정 예산액 대비 5,913만원이 증가된 8억 8,386만원으로 7.2% 증가되었으며, 세입예산 중 시비 전입금이 6,507만원이 증액되고 대불금 융자 등 국도비 보조금 528만원이 감액되었으며, 세출예산에서 의료급여비 자치단체간 부담금 6,165만원 증액하고 민간융자금 등이 감액되었습니다 주차장운영특별회계는 1회 추경 예산액 대비 6,940만원이 감소된 15억 1,032만원이고, 4.4% 감소되었으며 세입예산중 공영주차장 주차요금수입이 6,940만원이 감액됨에 따라 세출예산에서 시설공단 전출금 6,940만원이 감액되었습니다. 다음은 이월사업비입니다. 먼저 계속비 사업으로 계속비 사업은 지방재정법 제42조의 규정에 따라 소요경비의 총액과 연도별 투자금액에 대하여 지방의회의 의결을 얻어 보다 안정적인 사업비 확보와 투자를 통해 목표사업을 계획적으로 추진하기 위한 것으로 총 15건으로 2007년도 이월액은 71억 7,783만원이며 그중 하수종말처리장 건설 사업비의 총액은 1,274억 6,600만원이고, 2008년도에 완료할 예정으로 되어 있으며, 2007년도 소요금액은 130억 800만원이 되겠으며, 도시 주거환경개선 2단계 사업비의 총액은 301억 8,300만원이며, 2007년도 소요금액은 64억 900만원이 되겠습니다. 대진 어촌관광단지 조성사업비의 총액은 60억원이며, 2007년도 소요금액은 40억원입니다. 명시이월 사업비는 세출예산 경비 중 주로 그 경비사용 대상이 사무 또는 사업에 관계되는 특수사유 또는 당초 예산 편성 시에는 이월을 필요로 하는 구체적인 사정이 없었지만 그 후의 여건변화에 의하여 당해 회계 연도 내에 그 지출을 끝내지 못 할 것이 예상되어 예산을 이월하여 사용하는 것으로 일반회계 2006년도 명시이월사업은 총 61건에 302억 4,221만원이며, 이월사유는 사업기간부족, 보상협의 지연 등이 되겠습니다. 끝으로 검토의견입니다 금번 2006년도 제2회 추가경정 예산안은 제1회 추가경정예산 편성이후 세외수입 및 국·도비 보조금등의 증액분과 교부세 등의 감소분을 예산에 반영하고 세출예산 집행 잔액의 가용 재원화 등을 기하기 위하여 세입 세출 예산의 변동사항을 정리하는 정리추경으로서 세출예산에 있어 장애인 생활시설 신축, 납골당 신축 등 사회복지자원 육성분야와 특히 지난 10월 동해안 지역의 풍랑·강풍으로 피해를 입은 소규모 어항시설과 관광지 시설 등의 피해복구분야에 중점적으로 예산이 편성되었습니다. 그리고 금년도에 사업을 완료하지 못하고 2007년도로 이월하고자 하는 명시이월사업비는 총 61건에 302억 4,221만원이며, 2006년도 대비 16건이 증가하고 금액으로는 146억 8,171만원이 증가하였는바, 사업기간의 부족과 보상협의 지연 등의 사유로 인하여 이월이 불가피하다고 여겨지는 부분도 있으나, 시민의 복리증진과 민생안정을 도모하는 측면에서 볼 때 사업시행 초기단계부터 면밀하게 준비함은 물론 사업의 조기 마무리에 만전을 기하여야 할 것이며, 향후 이월되는 사업이 최소화될 수 있도록 노력해야 할 것으로 사료됩니다. 이상으로 검토보고를 마치겠습니다.
혜숙
김혜숙위원장
전문위원님 수고하셨습니다. 다음은 질의와 답변을 듣는 순서인데 효율적인 심사를 위하여 기획감사담당관님으로 부터 일괄 답변을 듣도록 하겠습니다. 기획감사담당관님 나오셔서 자리에 앉아주시기 바랍니다. 질의하실 위원님 계시면 질의해 주시기 바랍니다. (위원장 하는 위원 있음) 정낙진 위원님 질의 부탁드리겠습니다.
낙진
정낙진위원
70쪽에 보면 민원실 환경정비 이래서 2억 5,000만원이 지금 계상 돼 있습니다. 이 부분이 민원실하고 통신시설을 청사정비를 하겠다 이런 차원인 모양인데 대체적으로 어떤 부분을 하실 계획입니까?
종식
오종식기획감사담당관
저희들이 직제 개편에 의해서 사무실이 전체적으로 좀 이동이 좀 있습니다. 민원실이 지금 협소해서 민원인을 위주로 민원실을 좀 넓힙니다. 예를 들면 세무과 같은 경우에 민원 해당 없는 부서는 뒤쪽으로 가고 민원 부서만 남기고 조정하고 여기에 따른 통신, 전산 시스템들이 전부다 변경 설치되게 되어있습니다.
낙진
정낙진위원
그러면 우리 시가 청사 환경정비라는 사업명 아래 지금 예산을 쓰는 부분이 얼마인지 아십니까?
종식
오종식기획감사담당관
4억 5,000만원 정도.
낙진
정낙진위원
4억 5,000만원이죠?
종식
오종식기획감사담당관
네.
낙진
정낙진위원
내년도 예산에 또 청사사무실정비 해서 2억 해서 2회 추경하고 4억 5,000만원을 투자해서 환경정비를 한다. 이 부분에 예산심의과정에서도 많은 얘기가 있고 또 질타도 있었습니다만, 시장의 어떤 집무실, 민원실 위치로 변경한다 이 부분에 대해서 각종 사무실에 어떤 배치나 이런 부분이 다 달라지고 이렇게 해야 되는데 과연 이럴 필요까지 있겠느냐, 지금 김진동 시장 집무실 만들어놓은 범위도 그 당시 아마 한 지금 기억에 아마 한 3억 가까이 넘게 들은 걸로 나는 아는데 그러한 초 호화판이라는 시장의 집무실 규격 범위를 넘어선 사무실을 만들어서 행자부로 아마 경고까지 받은 적이 있지요?
종식
오종식기획감사담당관
네.
낙진
정낙진위원
그렇게 하면서도 그 사무실 그래 놨다가 그게 한 2년도 사용을 못한 것 같은데, 또 이 부분을 시장 공약이라 해서 아래층으로 내리면서 이런 경비 사업비 예산이 든다, 이 부분은 지금 지역 전반이 아주 어려운 시점에 꼭 이렇게 해야 되겠느냐, 그래서 이미 2007년도 본예산에서 청사주변 정비예산을 저는 삭감을 완벽히 주장하고 또 이런 부분이 관철되기를 계속 주장했으나 전체적인 협의과정에서 그 부분이 의지가 관철되지는 않았습니다만 이래서는 난 안된다. 아니, 시장 집무실이 크고 시청 환경정비 잘한다고 일 잘하고 이럽니까? 이 어려운 시점에 바깥에 나가면 끼니도 잇지도 못하는 사람들이 있는 이런 망국사항에 우리가 우리 주민들의 세금을 그냥 이런 부분에 써야 되느냐, 이건 아니다 이런 얘기예요. 이 부분을 저는 삭감을 해서 불용액을 만들어서 내년사업비로 이월을 시키는 걸로 제가 계수조정을 하겠습니다. 마치겠습니다.
혜숙
김혜숙위원장
수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? (위원장 하는 위원 있음) 홍순만 위원님 질의 부탁드립니다.
순만
홍순만위원
205쪽. 기획실장님 물어보겠습니다. 이월사업이 너무 많지 않습니까? 계속사업은 4건이지만 계속비 이월이 15여건과 명시이월사업이 55건 등 모두 70건에 326억 8,300만원입니다. 가능한 한해에 당해연도에 완공이 되도록 노력해야 할 것입니다. 거기에 대해서 기획실장님 답변해 주십시오.
종식
오종식기획감사담당관
예산은 당해연도 편성해서 당해연도에 집행을 하면 예산이 가장 효율적이 됩니다. 그런데 보상지연이라던가 뜻하지 않는 일이 생겨서 사업이 이월되고 명시이월되고 사고이월되는 경우 많습니다. 위원님 말씀대로 이 불용액 처리 안되게끔 저희들 최선을 다하고 있습니다. 그런데 명시이월, 사고이월은 불가피하게 생겨나고 또 계속사업도 우리 장기적으로도 집행하고 총액으로 예산 심의 받아 놓고 전체적으로 집행하는 것도 그런 방안이 될 수 있습니다. 그래서 앞으로 이 부분에 대해서 더 좀 심도 있게 저희들이 앞으로 검토토록 그렇게 하겠습니다.
순만
홍순만위원
그리고 한마디 더 드리면 어제 우리 용역보고를 제가 총계를 빼보니 21억 정도 되거든요. 예산실장님이시니까 그것을 참작하셔 가지고 할 수 있는 것은 용역을 하시고 될 수 있는 대로 다른 방법으로 연구를 좀 하셔 가지고 좀 하셨으면 합니다.
종식
오종식기획감사담당관
알겠습니다.
순만
홍순만위원
용역이 21억이 뭡니까? 그 먼저도 내가 국장님 한테도 말씀드리고 총무국장님 한테도 말씀드렸죠. 우리 시에서 어떤 그런 것 직영적으로 할 수 있는 방법도 있고 우리 회사를 조그마하게 만들어서도 그렇게 할 수 있으면 절약이 그래도 10억 정도는 절약할 것 같아요. 지휘부에서 그런 연구를 좀 하셨으면 합니다. 그것을 부탁드리고 실장님은 거기에 대해서 좋은 아이템을 가지고 좀 해주셨으면 합니다. 이상입니다. 수고하셨습니다.
혜숙
김혜숙위원장
수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? (위원장 하는 위원 있음) 정낙진 위원님 말씀해 주시기 바랍니다.
낙진
정낙진위원
의사진행 발언을 하겠습니다. 위원들간에 협의할 부분도 있고 이래서 원활한 회의 진행을 위해서 잠시 정회를 했으면 합니다.
혜숙
김혜숙위원장
자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 이어서 또 질의하실 위원님 계신지 질의 부탁드리겠습니다. (위원장 하는 위원 있음) 홍순만 위원님 질의 부탁드리겠습니다.
순만
홍순만위원
135쪽에 한번 보겠습니다. 복구비 96억 3,700만원을 계상을 했는데 이중 관광지 시설 피해복구비 3개소 9억 2,600만원은 어느 지역, 어느 사업입니까? 추암 해수욕장 피해복구를 금년 내 가능한지? 해맞이 관광객이 찾아올 때 정비가 되는지?
종식
오종식기획감사담당관
관광개발과장님 답변 좀 부탁드립니다.?
영수
김영수재난안전관리과장
재난관리과장 김영수입니다. 그것을 관광지 3개소는 추암해수욕장하고, 망상해수욕장하고, 어달리 문어상이 되겠습니다. 그리고 추암에 복구는 현재 추진중이고 해맞이 전에 우선 해맞이에 지장이 없도록 복구가 완료되겠습니다. 이상입니다.
순만
홍순만위원
꼭 완료하셔야 됩니다.
영수
김영수재난안전관리과장
네, 알겠습니다.
순만
홍순만위원
이제 해봐야 한 15일, 16일 남았네.
영수
김영수재난안전관리과장
25일까지 마무리할 예정입니다.
순만
홍순만위원
이달 25일?
영수
김영수재난안전관리과장
네.
순만
홍순만위원
85쪽이 되겠습니다. 이건 사회과인데요. 납골당 신축비 4억 3,800만원을 계상을 했는데 설계는 됐습니까? 금년도에 착공이 하게 되는지 내년도 이월사업으로 추진되어 가는지 사회과장……
상기
박상기사회복지과장
사회복지과장 박상기 입니다. 제가 답변 드리겠습니다. 납골당 신축사업비는 국비입니다. 국비가 하반기에 내시가 돼 가지고 예산편성 했는데 납골당 건물은 설계 다 완료됐습니다. 계약이 이루어졌습니다. 그래서 지금 겨울철 월동기 때문에 일단 중지시키고 내년 2월 달에 재 착공해서 내년도 상반기 중에서 완료토록 하겠습니다.
순만
홍순만위원
네, 잘 들었습니다. 한가지 더 하겠습니다. 55쪽에 기획담당관실 되겠습니다. 하수종말처리장 건설사업 차입금 이자는 금년도 모두 25억 8,500만원입니까? 이자분이 그렇습니까?
종식
오종식기획감사담당관
이자가 이율이 상승되고 이래서 부족분 6억 7,200만원을 계상한겁니다.
순만
홍순만위원
이상입니다.
혜숙
김혜숙위원장
네, 수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? (위원장 하는 위원 있음) 정낙진 위원님 질의 부탁드리겠습니다.
낙진
정낙진위원
125쪽 하단에 봅시다. 묵호지구 주거환경개선사업 도로개설을 1억 9,000만원을 삭감을 하는데 이유가 뭡니까? 도시과장님 계시면 도시과장님 답변해 주세요.
주거환경개선사업비중 이 금액은 시비 분입니까?
시비분이다. 더 이상 시비 소요액은 더 필요하지 않다 이런 얘기입니까?
주거환경개선사업에 대해서는 국비를 포함한 사업 전체를 검토를 해봐야 되는 부분인데 이미 이 사업 부분에 대해서는 추진문제 의문도 있고 이래서 이 부분은 다시 한번 제가 검토하는 걸로 하고, 173쪽 민간자본보조에 농어촌 건설운동추진은 이것은 과목변경을 한겁니까? 이건 아닌 것 같은데? 2억을 삭감했는데?
중호
김중호농업기술센터소장
농업기술센터소장 답변 드리겠습니다. 저희들 당초에 자체사업 보조사업으로 2억을 계상 했다가 금년 11월 달에 우수마을 선정다음에 도비가 3억이 오기 때문에 시비 자체사업이 있는 자본 보조금 2억을 도비 합해서 세우기 위해 가지고 보조사업 자본보조로 바뀌는 게 되겠습니다.
낙진
정낙진위원
그러면 도비 보조 내시가 내려오는 부분을 모르고 시비로 계상 했다 이런 얘기 아닙니까?
중호
김중호농업기술센터소장
아닙니다. 그것은 당초에는 저희들이 우수마을 선정을 하반기 10월달 경에 하기 때문에 연초에 저희들 3억이 우수마을 선정되면 거기에다가 부담하려고 미리 세워 놓은 것이 되겠습니다.
낙진
정낙진위원
아니 그런데 왜 2억을 반납하느냐 이런 얘기지?
중호
김중호농업기술센터소장
이것을 반납을 하는 게 아니라 위에 자체사업에 있는 2억을 삭감을 해 가지고 그 위에 보면 보조사업에 도비 3억과 시비 2억을 붙인 게 되겠습니다. 그 밑에 있는 자체사업 보조금이 과목이 변경이 되겠습니다.
낙진
정낙진위원
글쎄 처음에 과목 변경 됐나 이래 물었잖아, 그래 맞다 이래 답변을 하면 쉬울걸 계속 그러나? 무슨 얘기인지 알겠습니다. 마치겠습니다.
혜숙
김혜숙위원장
수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? (위원장 하는 위원 있음) 홍순만 위원님 질의 부탁드리겠습니다.
순만
홍순만위원
28쪽이 되겠습니다. 풍랑 강풍피해 복구비 국고보조금 47억 9,100만원은 동해시 요청액이 전액 보조됩니까?
영수
김영수재난안전관리과장
재난안전관리과장 김영수입니다. 강풍피해복구 이것은 전액 보조고, 국비가 80%하고, 도비 지원하고, 시비가 24%쯤 됩니다.
종식
오종식기획감사담당관
그래서 총액이 한 90억 정도 됩니다.
순만
홍순만위원
22쪽이 되겠습니다. 분권 교부세 1억 8,100만원과 특별교부세 20억원이 삭감됐는데 교부세 까지 못받아 삭감하게 된 건 무엇입니까?
종식
오종식기획감사담당관
저희들이 분권 교부세는 정리하는 그런 것이고 특별교부세는 저희들이 20억 전액 삭감 된 것이 아니고 한 3억 정도 감액돼서 다른 이 과목에서는 삭감하고 다른데 예산이 반영됐기 때문에 그쪽으로 반영시켰습니다. 한 3억 정도가 들어왔습니다.
순만
홍순만위원
찾아보니까 안그렇던데? 한 17억 정도?
종식
오종식기획감사담당관
네, 17억 정도 왔습니다.
순만
홍순만위원
네, 이상입니다. 수고하셨습니다.
혜숙
김혜숙위원장
수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? (위원장 하는 위원 있음) 김원오 위원님 질의 부탁드리겠습니다.
원오
김원오위원
매년 추경을 세 번씩 했는데 올해는 추경이 두 번밖에 안되죠?
종식
오종식기획감사담당관
네.
원오
김원오위원
그 이유가 뭐죠?
종식
오종식기획감사담당관
저희들이……
원오
김원오위원
하여튼 이번 선거도 끼어 있고 여러모로 추경을 잡기가 좀 어려웠으리라 그래 생각이 듭니다. 추경을 세 번 하면서 계속 예산도 증액이 되고 할텐데 두 번하면서도 물론 2차 추경이 정리추경의 성격을 갖습니다만 지금 총 세입 잡혀 있는 것이 증액 부분이 한 100억 정도 됩니다. 100억이 대부분 지방세의 확충이라던가, 이런 세외수입의 확충이라던가 이런 부분에 의해서 세입이 좀 잡혀졌다면 좀 그래도 뭔가 세수확보를 위해서 애썼다 라고 이런 생각도 들텐데 그런 부분은 전혀 없어요. 지금 국고보조금 약 한 50여억원, 거기다가 또 도비 보조 한 25억여원 이 두 개를 합할 것 같으면 아무도 없어요. 이 두 개가 뭔가 하면 결국은 풍랑피해 지원비예요. 그러면 태풍이 안왔더라면 이것 뭐 추경할 이유도 없을 뻔 했어요. 이런 재원을 가지고 추경을 한다는 것도 참 부끄럽고요, 그렇습니다. 여러 모로 하실 말씀이 많으시겠지만 적어도 추경을 하게되면 진짜 우리 시 집행부의 어떤 업무적 향상에 의해서 세원이 확보되고 그 세원을 통해서 어떻게 될 수 있었으면 좋겠는데 오히려 여기 명시이월 조서도 보면 지난해 대비 한참 또 올라 있어요. 여러 가지가 뭔고 하니 일 안하고 가만히 버티고만 있었던 것 같아요. 돈을 남겨 가지고 계속 다음해로 넘기고 다음해로 넘기고 이러면 예산을 세울 이유가 없잖아요. 이런 전반적인 사안에 관하여 실장님께서 앞으로 계획을 좀 밝혀 주세요. 이것 이래가지고는 안되잖아요?
종식
오종식기획감사담당관
위원님께서 말씀하신 대로 저희들이 예산세수확보라던가 집행에서 의지를 갖고 좀 책임감 있게 해야 됩니다. 이것에 대해서도 실은 부시장님 주재로 대책회의를 여러 번 하고 있습니다. 징수대책 보고회도 여러 번 하고 그리고 국비 확보, 국도비 확보를 해서 다각적으로 하는데 저희들이 위원님들의 뜻을 겸허하게 받아 들여서 새로운 각오로 일하도록 하겠습니다.
원오
김원오위원
그리고 실장님 주문하나 드리겠습니다. 얼굴 좀, 긴장을 좀 풀고 다니십시오. 가끔 보면 우리 시 살림살이가 만만치 않다는 것 이해가 되지만 그 짐을 실장님 혼자 지고 갈 짐이 아닙니다. 아니고, 그걸 가지고 온통 혼자서 실장님이 다 해결해 낼 수도 없는 겁니다. 하여튼 우리 주변에서 보기 어쩌면 참 시골말로 안쓸픕니다. 안쓸퍼요. 우리 시 예산 전체를 아우르고 있는 어쩌면 핵심적 일을 하고 계신데 얼굴에 우수가 끼어 있어서는 안된단 말이예요. 예산도 이렇게 여러 가지로 힘들고 이런 부분도 되지만 우선 얼굴 좀 펴 주십시요.
종식
오종식기획감사담당관
고맙습니다.
원오
김원오위원
긴장이 너무 돼 가지고 말이죠. 그리고 또 본 예산을 다루면서도 얘기가 있었습니다만 우리 시 청사 환경정비 문제는 여러 모로 우리 시장님의 충정을 이해합니다. 우리 위원님 대부분도 그렇습니다. 그러니까 그 부분을 굳이 꼭 1층에 내려와서 사무실을 또 정비하고 이러면서 비용을 쓸 것이 아니라 기존 이미 수리 돼 있던 시장님 그 방을 그대로 이용하시도록 어떻게 좀 권해 주시고 그래 가지고 예산이 그러한 방향으로 소모되지 않도록 그렇게 해서 추경을 좀 잘 마무리 할수 있도록 그래 해 주시기 바랍니다.
종식
오종식기획감사담당관
위원님의 뜻, 다수 분들의 뜻을 좀 잘 전달해서 하도록 하겠습니다.
원오
김원오위원
그래 해 주시기 바랍니다. 마치겠습니다.
혜숙
김혜숙위원장
수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? (위원장 하는 위원 있음) 홍순만 위원님 질의 부탁드리겠습니다.
순만
홍순만위원
17쪽이 되겠습니다. 무릉계곡과 천곡 동굴 입장료가 1억 2,800만원이나 감소된 요인이 무엇입니까? 요인이 있습니까?
잘 들었습니다. 15쪽에 주민세, 재산세와 담배소비세 증감 요인이 각각 무엇입니까?
봉식
홍봉식세무과장
세무과장 홍봉식 입니다. 답변을 드리겠습니다. 1회 추경에 저희들이 주민세와 담배세를 각각 4억씩 증액을 했죠. 주민세 부분이 3억 감소 부분은 물론 그 동안에 고속도로 시설업체의 철수와 쌍용, 한농 영업의 부진 등에 나온 주민세 감소 요인이 되고, 따라서 저희들이 700여개의 관외 법인체 세무조사를 한 부분에서 이 부분에 추징세액이라고 볼 수 있는데, 지금 저희들이 1회 추경 때 추징세액에 대한 세입을 잡다 보니까 이분들이 지금 징수절차가 이행 중에 있기 때문에 분납 등의 협의가 되어 있습니다. 그래서 이게 아마 내년도 상반기 세입이 가능하다고 봐서 3억을 조정했습니다. 그 다음에 담배소비세 부분은 물론 공공기관의 금연구역이 확대 등으로 해서 금연 인구가 감소 부분도 있습니다만, 정부에서 내년도 담배 값 인상부분을 협의하다가 국회부분에 계류 중에 있는 부분이 있는데 평소에 담배 값이 인상되면 애연가들이 사재기 현상이 나서 평소 4억∼5억의 세수가 들어와서 전망을 해서 잡았던 부분이 이 부분이 막판에 국회 등으로 해서 인상이 안 되기 때문에 이 부분을 감소했습니다.
순만
홍순만위원
잘 들었고요. 19쪽에 공공예금 이자수입이 6억 4,000만원이나 줄었는데 예금을 적게 하는 겁니까?
봉식
홍봉식세무과장
이 부분도 말씀드리면 그 동안에 저희들이 예탁금 관리가 태풍 루사와 매미 등으로 국고보조금이 지원됐을 부분에는 1,000억 정도 가지고 있다가 지금 거의 작년도로 해서 마무리 됐습니다. 작년대비 611억을 가지고 있었는데 현재 360억대로 내려왔습니다. 그리고 금리 정도도 조정된 부분에서 감소 원인이 되겠습니다.
순만
홍순만위원
설명 잘 들었습니다. 수고하셨습니다. 이상입니다.
혜숙
김혜숙위원장
수고하셨습니다. 또 질의하실 위원님 계십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 더 이상 질의하실 위원님이 없음으로 2006년도 제2회 추가경정 예산안에 대한 심사를 모두 마치겠습니다. 계수조정을 위해서 정회하고자 하는데 여러 위원님들께서는 이의가 없으십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 감사합니다. 위원님들께서는 미리 배부해드린 수정 의결조서를 작성하셔서 제출하여 주시기 바랍니다. 계수조정을 위해서 정회를 선포합니다.
11시 02분 정회
11시 21분 속개
자리를 정돈하여 주시기 바랍니다. 성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다. 정회시간동안 계수조정에 대하여 심도있는 토의를 한 결과 원안 가결을 하고자 하는데 여러 위원님들께서는 이의가 없으십니까? (없습니다 하는 위원 있음) 그럼 2006년도 제2회 추가경정예산안은 원안가결 되었음을 선포합니다. 이것으로 제158회 제2차 정례회 예산결산 특별위원회를 모두 마치겠습니다. 오랜 시간동안 회의진행에 적극 협조하여주신 관계 공무원과 여러 위원님께 진심으로 감사의 말씀을 드립니다. 산회를 선포합니다.
11시 21분 산회